Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare)

Due
La la Sezione ha ricevuto una istanza il venti di gennaio
A firma del dottor Polcari sottoscritto istante in relazione a tutto multilivello chieda
Chiede che codesta Sezione disciplinare proceda per i motivi sotto esposti revocare il provvedimento
Del chiedo scusa nove
Delle confessa dieci novembre due mila e nove nulla su questa istanza scritta
La sezione in composizione diversa dalla attuale
Ha già deliberato dichiarando la inammissibile
Poi fosse lei a una questione nuova va a fare il
Rivolti
Modello
Ho innanzitutto Presidente io devo dire avverto una grande difficoltà perché non è semplice difendere un magistrato che assume mille iniziative da solo
Per cui io non sono neanche a conoscenza di questa istanza e però credo dia la colpa non ebbe l'astensione certamente no però credo di avere
Pienamente il diritto di esporre le ragioni per le quali io ritengo che debba essere
Ammesse debbano essere ammesse le prove in ordine alle questa
A farlo allora stiamo parlando del dovevamo dire globale del danno nomine
No
Nel giro di che cosa vuol parlare poi del CO vorrei parlare della mia istanza con la quale ho chiesto l'ammissione del delle prove
Poi non so Polcari quante altre stanze ha depositato perché devo dire me ne porta decine in studio
Quindi suppongo che la stessa cosa facciamo già deciso però io questa lettera avverto la necessità se mi è consentito di esporre le ragioni moderno istanza
Senza nessun sicuramente
Non è un problema
Chiedo scusa
Però
Siccome lei è
Ci ha detto poco fa di essere di essere in imbarazzo
Cerchiamo di eliminare l'imbarazzo cercando di comprenderci senza crepare confuso la ringrazio sia istanza di
Ricusazione
Originale
In seguito alla quale è stata presentata a questa richiesta di revoca nell'ordinanza
Era
La aveva la richiesta di revoca fondata sul fatto
Che è la dottoressa Cesqui aveva già provveduto sulla richiesta di ammissione delle prove respingete ho reagito immediatamente scusa io non intendevo discutere di questa
A allora
Sopra
Adesso non intendevo di fare è una istanza che il dottor Polcari ha ritenuto di proporre
Ed è la quale ero vagamente a conoscenza ma che non è stata neanche da me sottoscritta quindi io chiedendo
Ristagna
è un'altra cosa la questione che io volevo questa forse devo restituirla
Però giustamente ha ragione chiedo chiedo scusa ha ragione probabilmente il Consigliere
Preliminare a ogni cosa e la costituzione delle parti possibile io non ho sollevato questioni sulla costituzione delle parti e non è non è sollevo voi avete dichiarato inammissibile l'istanza io ne prendo atto
L'istanza poi proposta dato dal dottor Polcari io ne prendo atto dopodiché chiedo se possibile di potere avere la parola sulla mia richiesta di ammissione di mezzi però
Prego
Grazie veda Presidente io avevo
Ma
Depositato e anche su questo io discusso eventualmente ove dovessi essere impreciso
Io avevo depositato una istanza di ammissione di esame di testimoni per nell'interesse del dottor Polcari e l'avevo depositata se non ricordo male il trenta di ottobre del due mila e nove
Dopodiché
De e il l'Ufficio di Presidenza su verrebbe dopo che aveva
Ascoltato il Paride del Consigliere relatore ritengo perché io non non riesco a leggere la firma che è solo autografa e non anche dattiloscritto
Di a rigettato la richiesta di autorizzazione alla citazione dei testi io è su questo che vorrei brevemente ovviamente intrattenervi perché
Io la richiesta
è stata rigettata devo dire il provvedimento non indica motivazione vi è motivazione viceversa nel farete che credo abbia espresso
Consigliere
Relatore nella quale è scritto che ritengo che la richiesta non possa essere accolta per le ragioni già esposte insediativi elezione di precedente analoga istanza
Di cui quella oggi in esame costituisce mera reiterazione il presente giudizio disciplinare e infatti anche alla stregua della sentenza del diciannove maggio due mila nove delle sezioni dalla Corte di Cassazione limitato
Salvo ridotti profili aggiuntivi alla valutazione dei fatti come risultanti dal procedimento penale
Inoltre il carattere di rinvio del giudizio circoscrive ulteriormente l'esame del collegio e profili oggetti di annullamento io mi permetto di
Invocare una vostra rivalutazione e riconsiderazione sulla istanza così come prospettata alla luce di
Alcuni
Due sostanzialmente argomenti che mi sembra
Siano assolutamente significativi e dirimenti che mi pare militi no per l'accoglimento della istanza proposta nell'interesse del dottor Porcari io non ritengo Presidente che sia corretto
Mi si perdoni la presunzione ma
Non sia corretto da parte di chi sottoscrive
Un provvedimento nel quale si sostiene che
Il Polcari non abbia diritto ad articolare le sue prove poiché a parte che si tratterebbe di un provvedimento che viola
I principi generali non solo della Costituzione ma devo dire che regolano anche il procedimento disciplinare per dei difendersi provando e
Nell'ora a mio avviso di fondo nel quale incorre il provvedimento
è quello di ritenere che e io cito testualmente Presidente perché il provvedimento fare invidio al precedente provvedimento che fu assunto
Dalla dall'accordo da alcol dalla dalla dalla Sezione disciplinare diversamente composta che emise la sentenza annullata dalla Suprema Corte di Cassazione a sezioni unite
Quei giudici avevano ritenuto di motivare in questi termini
E questo che a mio avviso è viziato questo provvedimento che a mio avviso è viziato
Non solo di logicità manifesta ma anche viola una serie di principi costituzionali e normativa i quali mi permetterò di qui a poco di fare di rating riferimento quando assume che
Per quanto attiene richiamato esame testimoniale va considerata la valenza del giudicato per cui
Secondo il vecchio sistema nel giudizio disciplinare hanno autorità di cosa giudicati fatti che formano l'oggetto
Del giudizio penale risultante alla sentenza passata in giudicato ne deriva che sono inammissibili le testimonianze richieste in quanto supera i sei superflue dalla intervenuta sentenza penale
Dalle intervenuta sentenza penale che limita in questa sede l'indagine all'accertamento della circostanza che quei medesimi fatti accertati in sede penale
E ritenuti non configurare alcuna fattispecie di refuso possono meno configurare l'illecito deontologico
Il
Problema che io mi permetto di sollevare di prospettare
E di offrire alla vostra prudente valutazioni alla vostra decisione
E che se noi volessimo accettare questo principio che è contenuto in questo provvedimento al quale ha fatto rinvio
La parte motiva della motivazione che ha preceduto il rigetto della richiesta ammissione delle prove
Noi così ragionando dovremmo ritenere che è sempre dinanzi al Consiglio
Superiore quindi al giudice disciplinare non si debbano portare nuove prove d'altro canto Presidente quando persino difese in sede penale
Il concavi neanche conosceva le contestazioni che poi
Il Procuratore generale avrebbe formulato dopo la sentenza assolutoria
Ragione per la quale i fatti accertati in quel giudizio
Non contengono né possibili difese che India avrebbe necessità di articolare
E che vengono sacrificate se le signorie loro ritengono che egli non abbia diritto di difendersi provando così violando non solo l'articolo centoundici della Costituzione ma anche l'articolo sei dalla convenzione devo dire Presidente
I testi indicati
Dovranno e dovrebbero rifornite su circostanze che non hanno fatto oggetto del giudizio davanti al Tribunale di Trento
Per io non vorrei Presidente dire parlare di cose che probabilmente siccome ovviamente
L'intero collegio non non può avere conoscenza delle immane incarto processuale e dico non vorrei dire delle cose che magari non hanno una riferibilità logica e però Presidente per fare un esempio
Se e
Se noi sei stato escluso che il Polcari avesse ricevuto l'orologio di cui alla proposizione due del capo b dell'incolpazione del Procuratore generale
E
Dico
Non noi noi non non possiamo ancora approvare non abbiamo provato perché in quella sede non fu necessario
Che il Polcari pagò con un assegno che rassegno era corrispondente al prezzo effettivo ma soprattutto che colui che gli aveva venduto l'orologio era un gioielliere e non un mercato parallelo come
Devo dire con espressione aggressiva e offensiva si è fin qui sostenuto
Ma da parte di un gioielliere che a sua volta ha dimostrato per tabulas di avere comprato però già al prezzo di mercato beh
Ma se noi non vi diamo queste prove che non sono state acquisite dal giudice penale perché non aveva bisogno perché non esistevano i presupposti costituire reato
Beh come facciamo a difenderci dobbiamo ritenere che il Polcari debba essere vinto da una presunzione di colpevolezza ecco perché mi si perdoni onorevoli signori componenti il Collegio
Io sono portato a pensare che sia preliminare ogni cosa consentire al portarvi di difendersi
Poi si farà si assumeranno le decisioni l'errore Perboni Presidente nel quale è in corso il primo giudice con in comportamenti e le decisioni che sono state annullate
Peraltro ha trovato vivai precisa sanzione nella sentenza delle Sezioni unite pagina trenta rigo ventidue nelle quali nella quale si legge
Che
Il ricorso fondatamente eccepisce nell'ambito del quinto motivo la mancata ammissione delle prove
Dopodiché io vengo qui è
Voi introducete dicendo laddove non le ammettiamo a questo punto io ho il diritto di capire
Se siamo qui per giudicare consentendo a Pantani di difendersi ero se ci troviamo in una situazione di migliorata possibilità di difesa ecco perché io insegno sto affinché venga revocato quel provvedimento che è stato assunto ad avviso di chi vi parla avendo una visione parziale delle emergenze processuali
D'altro canto Presidente lo diciamo in sede di rinvio
E devo dire alle Sezioni unite sul punto sono state assai eloquenti perché
Quando l'astensione la la Corte di Cassazione
Che probabilmente troverà lo stesso destino che ha trovato la sentenza del tribunale di Trento dell'ipotesi accusatoria della Procura generale
Qua ma quando le Sezioni Unite dicono che fondatamente
è stato violato il diritto alla prova del portali probabilmente o il problema bisogna porselo e bisogna riflettere sulla legittimità
Chechi pretende che egli assume di avere è che fino a quel che è stata violata da una prevenzione affronta ossessiva che per fortuna si è conclusa
Fino a qui con una sentenza di annullamento delle Sezioni Unite di un giudizio prevenuto e i numerosi passaggi
Falsificano intere emergenze processuali travi Sante in maniera determinante le emergenze processuali allora noi siamo qui Presidente
A fare il nostro dovere Porcari come incolpato io come difensore ma chiediamo di essere messi in condizioni
Di portare fino in fondo avanti il tema della difesa di Polcari gli argomenti sui quali
Il Giudice del fatto il giudice di Trento svolte dell'indagine dibattimentale non avevano alcuna attinenza con gli argomenti che sono prospettati con lei capo di incolpazione
Che nelle nostre Procuratore Generale ha formulato successivamente alla sentenza noi riteniamo di avere diritto di essere messi in condizioni di difenderci e allora io vi prego Presidente
Non dico e non aggiungo altro vi prego di riprendere
La lista testi che io ho depositato e di valutarla ma di rivalutarla magari alla luce
Di una
Possibile riferimento di un possibile ridimensionamento delle dei testi che vi abbiamo richiesto ma sostenere che non vi è diritto all'ammissione della prova perché da quella prova
Non c'è problema consigliere io
Sono tutt'altro che formalista
Infine
Può capitare impegni gravi possono
Quindi io di vi prego e vi invito a volere riprendere la lista testi che io ho ritualmente depositato e che devo dire è stata rigettata d'altro canto Presidente
Il riferimento che la fa nel suo del telegrafico età ci chiama provvedimento al
Al
Seicento a quattrocentosessantotto
Del codice di procedura penale
Dell'ottantotto mi lascia intuire che in ogni caso il provvedimento non pregiudica la decisione sull'ammissibilità a norma del quattrocentonovantatré
Peter quattrocentonovantacinque ragione per la quale io invoco la vostra prudenti attenzione su questa preliminare istanza perché noi riteniamo che senso Polcari non viene messo in condizione di difendersi effettivamente non possa venire qui
Che a sentirsi comminare una sanzione che noi premetto
Riterremmo comunque gravemente ingiusta perché lesiva della verità processuale poiché il Presidente la sentenza del collegio che mi ha preceduto e che è stata annullata
è incorsa in trenta trenta dico trenta Presidente io posso fino a domani discuterne con voi travisamenti del fatto uno o più grave e dall'altro
Si è arrivati fino a un provvedimento gravissimo di rimozione
Trascurando travisando mortificando le emergenze processuali e allora io vi chiedo finalmente
Di potere discutere della vicenda processuale facendo riferimento ai fatti e vi chiedo di ammettere le prove così come articolate grazie
La verità tanta foga
La trovo francamente
Non adeguata al caso di specie
Il ricorso per Cassazione
Avverso la precedente sentenza per la Sezione si articolava in undici motivi
Di questi solo tre in diritto gli altri otto li vedremo quando arriveremo alla discussione uno
Dei motivi indistinto
Che la cosca respinto è proprio questo del rapporto
Tra giudicato penale e valutazioni in sede disciplinare
Pagina delitto
Del sezioni un una questione di principio ripetutamente posto dal ricorso
Specificamente diluiti nei motivi dal quarto Trovo undici si basa sulla contestazione della tesi accolta dal giudice penale secondo cui
Dalla sentenza penale che è di assoluzione potesse desumersi un giudicato utile a costituire la base probatoria delle incolpazioni disciplinare la censura e infondata
Perché
Perché i fatti sono stati accertati in sede penale ciò che muta gamba Luttazzi o
Da parte del giudice disciplina
Perché una volta che c'è il giudicato penale anche sedia supervisione in sede disciplinare si può discutere solo di valutazione di quei fatti non si può assolutamente discutere
Di nuove prove
O di nuova OP elementi di prova perché l'incolpazione disciplinare discende proprio danni esame della valutazione dei fatti di cui ha giudicato penale queste
Il rigetto della istanza di ammissione di testi e giuridicamente fondato su questo motivo processuale
Di fronte ad una specifica e ripetuta censura
Avverso quella ordinanza che ha rigettato
I mezzi di prova infatti quell'ordinanza ha rigettato i mezzi di prova perché infatti sono stati accertati che in sede penale
La valutazione multa quindi in sede disciplinare non ci è più alcuno spazio per l'accertamento dei fatti che sono coperti dal giudicato penale di assoluzione per ragioni giuridiche
è il fatto reato che è stato escluso
Ma quel fatto così come accertato è stato oggetto di una nuova di valutazione in sede disciplinare ecco perché l'annullamento in sede di rinvio non può mai riguardare l'accertamento delle di guardare la valutazione difesa se quei fatti
Che sono stati esclusi inserite penale sono invece
Suscettibili di valutazione in sede disciplinare e e di questo di cui noi dobbiamo discutere in questa sede
Questo motivo già oggetto
Questo profilo già oggetto di specifico motivo di ricorso estati esaminato è respinto dalle Sezioni Unite che accusi
Confermato quell'ordinanza di inammissibilità delle prove testimoniali cui voi nel vostro provvedimento attuale
Difatti quindi giustamente vi siete rifatti quell'ordinanza
Che è stata recepita dalla sentenza che è stata fatta oggetto di un motivo di ricorso per Cassazione e che la Cassazione a sezioni unite anch'ritenute importi
Ecco perché in questi non smarrirsi in questa sede non c'è più non è violazione del diritto di difesa i fatti sono stati accettati da tutti giudicato penale c'è ed indiscutibile
Non dobbiamo più rimette rimane nei fatti l'unico profilo nostro sia in quella sede che in sede di rinvio è la valutazione
Di quei fatti che ha
Ci accingeremo quando avremo superato questa serie di problemi preliminari è stata esaminata dalla precedente seduta è stata sia dell'altro in sede di Sezioni unite è stata esaminata in via preliminare qui viene esaminata ancora una volta in questa sede
Dopo la ricusazione
La revisione
Fino a quando dobbiamo discutere di questo che già
Stato affrontato
Discusso e immotivatamente escluso ecco perché la richiesta non infondata è inammissibile perché già si è deciso si è formato il giudicato su questo punto sulla inammissibilità di nuovi accertamenti di fatto dopo una sentenza in giudicato su
Presidente chiedo scusa io non intendo replicare ma a pagina trenta e trentanove le sezioni di dicono il contrario di quello che dici tu procede
Pagina ventotto e cosa già senza trenta e trenta no no no senza replica perché lei sa che non sono è consentito ma mi permetto di segnalarvi le pagine in modo che voi possiate verificare in una parte il profilo è a pagina ventotto questo profilo
Trenta è un'altra
Trenta e trentanove dice proceda nuovi accertamenti e che sono inaccettabili
Siamo tutti
La Sezione disciplinare del Consiglio se per alla magistratura vista l'istanza del difensore dell'incolpato Eugenio Polcari dirette rivalutazione
Della richiesta di ammissione testi già respinta dal Presidente della Sezione disciplinare con decreto del dieci novembre due mila e nove
Rilevato che le prove dedotte riguardano tutti io rigirare capi di incolpazione
Mentire con legge ordinaria vestito esclusivamente della punizione dei capi in relazione ai quali è intervenuta sentenza di annullamento con rinvio e cioè i capi B seconda parte eh aging
Nei termini in cui a pagina trentanove della sentenza delle Sezioni Unite del diciannove maggio due mila e nove
Ritenuto conseguentemente che tutte le prove dedotte con riferimento agli altri capi o parti sono inammissibili essendosi informato al riguardo IRI giudicato
Ritenuto inoltre che alla stregua di quanto esposto nella citata sentenza delle Sezioni riunite
L'accertamento circa la materialità dei fatti contenuto nella sentenza del venticinque ottobre due mila sette del Tribunale di Trento
Effettuato in contraddittorio con il Polcari è vincolante per il giudice disciplinare e non suscettibile di ulteriori verifica nel relativo giudizio
Sezioni riunite pagina ventotto è altresì trentacinque trentasette con riferimento al capo ai trentasette e trentotto con riferimento al capo oggi
Ritenute infine che non vi è certamente infatti sono in astratto ammissibili in relazione al Capo B seconda parte in quanto il giudizio penale sul punto è intervenuto con riferimento ad altri imputati
Sentenza Sezioni Unite pagina trentatré ognuno Marche allo Stato
E salve ulteriori valutazioni all'esito del dibattimento
Quelle proposte sul punto dalla difesa
In particolare all'esame di Ametrano Vittorio appaiono non rilevanti essendo stato alla metteranno ampiamente esaminato nel processo penale ed essendo la sua ricostruzione dei fatti
Già riportate nella sentenza penale per questi motivi
Respinge l'istanza della difesa e ordina procedersi oltre nel dibattimento
Allora possiamo dare la parola al redattore
Sì io farò
Farò una relazione molto breve perché in qualche modo anche l'ordinanza che abbiamo pronunciato ora traccia un po'i termini della
Della del nostro giudizio e quindi della relazione ricordo semplicemente che il dottor Polcari è stato sottoposto a procedimento penale per numerose imputazioni per fatti commessi tra il mille novecentonovantacinque il due mila
Processo penale si è concluso con sentenza venticinque ottobre due mila sette del Tribunale di Trento divenuta irrevocabile l'undici dicembre due mila sette
Che ha assolto il dottor Polcari da tutte le imputazioni perché il fatto non sussiste
All'esito
Del procedimento penale semplifico e comunque proseguito il
Giudizio disciplinare giudizio disciplinare che si è concluso con sentenza del diciassette ottobre due mila otto
E con il quale il dottor Polcari è stato dichiarato responsabili di tutti i capi di incolpazione che gli erano scritti su cui tornerò tra un attimo
E gli è stata inflitta la sanzione disciplinare della rimozione questa sentenza è stata
Gravata da impugnazione davanti alle Sezioni Unite che con sentenza del diciannove maggio due mila nove hanno
Diversamente disposto in relazione I diversi capi di incolpazione
L'opera ricostruttiva della
Verde delle conferme annullamenti con rinvio non la mente senza rinvio non è sempre semplicissima ma credo che sia
Abbastanza pacifico attraverso una lettura articolata la limitazione del giudizio nei termini che ho già indicato che abbiamo già indicato nell'ordinanza e che su ripeto
I capi di incolpazione che risultano ora all'inizio della che risultano all'inizio dell'incolpazione all'inizio della
Della se nella nell'intestazione della sentenza disciplinare poi annullata dalle sezioni unite prevedevano un capo ha
Che aveva carattere generale
Il quanto ci diceva che durante gli anni di svolgimento la funzione giudiziaria il mandamento di tiene nel circondario di vicenza il dottor Polcari intratteneva rapporti con persone coinvolte in procedimenti penali e comunque di discutibile moralità continuando con una serie di rilievi sul punto
Questo capo è già stato sostanzialmente escluso nel lo stesso giudizio disciplinare perché si è detto che era sostanzialmente una contestazione di inquadramento e di riassuntivo e riassuntiva ma che in via autonoma non aveva rilevanza e si sostanziava dei successivi capi di incolpazione e i fatti sul punto anche la sentenza delle Sezioni unite nulla dice perché sul punto non si era formato
Ulteriore approfondimento in sede di impugnazione
Il capo Bindi e il capo che riguarda lì orologi Brai ring e Rolex e riguarda l'uno un asserito rapporto
Con Pietro Paolo Pirrottina l'altro un acquisto tramite il cognato del dottor Polcari Vittorio Amitrano
Fatti che per alla natura del orologio alle caratteristiche la provenienza le modalità del rapporto facevano venire meno secondo il capo di incolpazione
Il prestigio il decoro di cui il magistrato doveva correre ora per quanto riguarda il l'orologio Brai Klinger
La sentenza delle Sezioni unite io dico la ricostruzione se le parti avranno dei rilievi da fare sul punto ovviamente le faranno ma come
Risulta univocamente a pagina sei trenta e a pagina trentanove
Della sentenza e un annullamento senza rinvio quindi per quanto riguarda l'orologio bike sharing
L'annullamento ha queste caratteristiche come si rileva dai riferimenti testuali a cui ho fatto riferimento
Se invece per quanto riguarda
Il l'acquisto del Rolex un annullamento come rinvio
Risulta sia dalla specifica indicazione a pagina trenta trentuno della sentenza delle Sezioni unite sia a pagina trentanove laddove si
Dice che il nuovo giudizio nuovo accertamento e nuove valutazioni
Debbono essere fatte sul punto
A questo riguardo in particolare le pagine trenta e trentuno della
Della
Sentenza della Cassazione sono in questi termini le episodi il ricorso eccepisce
Che la sentenza penale non aveva efficacia di giudicato nei confronti del Polcari quanto all'episodio dell'acquisto dell'orologio Rolex in quanto la vicenda è stata esaminata solo in riferimento a un capo di imputazione riferito
Ad altri imputati e cioè al cognato e alla sorella del Polcari risultano quindi fondate le censure formulate in effetti
Mancando efficacia vincolante del giudicato dalla sentenza avrebbero potuto solo trarsi elementi indiziari
E sarebbe stata necessaria una motivazione specifica sull'accertamento del fatto questo quindi e
Il
Il giudizio di cui è investita la sezione disciplinare in sede di rinvio il Capo C è un capo che riguarda i rapporti con numerosi rivenditori intermediarie concessionari
Secondo sempre l'incolpazione facendo valere strumentalizzando la qualità di Pretore non proseguo perché sul punto c'è conferma e quindi su questo si è formato il giudicato
Altrettanto per quanto riguarda la prima parte del capo di e cioè con le medesime modalità operative otteneva sconti facilitazioni nell'acquisto rivestiti presso la pullover ma pur Rover
Di Rossi e meneghini mentre sulla seconda parte del Capo
Di
Servendosi dell'intermediazione dei geometri Baio emendo su cui torneremo dopo
Fornito otteneva forniture di serramenti porte e scale interni e dalla ditta Bertoldo per la sua casa in ristrutturazione su questo i riferimenti sono le pagine trentatré trentaquattro c'è un annullamento senza rinvio
Restano i capi e Egitto il capo e
Che contiene come contestazione
La vere avuto ruolo di finanziatore socio occulto del geometra Baio per la ristrutturazione di una casa ad opera dell'impresa Alba
Comma conseguente mobile operando anche una fittizia intestazione svolgendo questo è il punto su cui si sofferma poi in particolare la sentenza l'ispezione unite svolgendo di fatto attività incompatibile con la funzione di magistrato
Questa è la contestazione sul punto c'è un annullamento come rinvio
Che fa riferimento peraltro a una questione non il fatto ma
Essenzialmente in diritto
Nel senso che non sto a leggere le pagine della sentenza perché sono conosciute le parti
Si dice che mentre singole attività commerciali anche a carattere speculativo
Non costituiscono illecito disciplinare l'esercizio di un'attività
Di
Socio occulto comunque un'attività imprenditoriale che sarebbe
Incompatibile con la funzione di magistrato in senso tecnico e esclusa nel capo specifica e quindi è rimanda per motivare ulteriormente alla luce di quei principi
Se permane una illiceità della condotta il l'ultimo punto è quello di cui al capo g
Che riguarda il
L'asserito asserita pluralità di nomine
Del geometra Baio e del geometra Nendo novantasei volte per il geometra Baio quaranta volte per il geometra Nendo come consulenti tecnici in procedure
Pendenti appunto avanti il dottor Polcari anche in questo caso l'annullamento del monumento Como rinvio
Ed è precisato alle pagine trentasette trentotto ed è un annullamento con rinvio in quanto
La sentenza d'atto che nel procedimento penale
E Stato escluso con efficacia vincolante per il giudice
Disciplinare che questa
Questo numero così elevato di consulenze attribuite al geometra Baio e al geometra meglio sia stato fatto direttamente consapevolmente allo scopo di favorire i due professionisti
Anche in questo caso sì rinviato al giudice disciplinare perché esamini di situazione che verifichi se esistono altri profili di
Inopportunità o di scorrettezza nella condotta del Polcari tale da integrare l'illecito disciplinare che non siano in contraddizione con quanto affermato nella sentenza penale
Questo è l'oggetto in estrema sintesi come avevo premesso della
Sentenza delle Sezioni Unite che quindi
Rimette all'odierna decisione e alla discussione delle parti a meno che
Profili di inesattezze a rilevino nella ricostruzione che ne ho effettuato soltanto la seconda parte del capo b
Il capo esse e il capo
Parlo in capo e e il capo g capo e se non c'era perché qui indicata quindi questo e l'oggetto del giudizio disciplinare all'esito del quale
Considerando
I due illeciti disciplinari che a questo punto sono pacifici dovrà
La la la Sezione disciplinare evidentemente rideterminare la sanzione modificandola confermando la o quant'altro a seconda
Del della gravità ritenuta dei due
Addebiti pacifici e degli altri eventualmente ritenuti all'esito del dibattimento
Prima che dalla proprio già il Polcari chiedeva di potere essere ascoltato
Forse per allora devo rimediare
Sì signor
Molto volentieri anche perché
L'altro collegio nomi della prossima di parlare mi tolse la parola quindi sono ben lieto di poter compiere con voi così finalmente riusciamo a dialogare su quello che sono l'oggetto le contestazioni
Che mi riguardano io non so se posso precisare alcune cose con riguardo I capi sui quali distrutta una confermai cioè se posso
Anche perché fini della determinazione Ai fini anche perché non ci sono
So se posso brevissimamente mi riferisco intendo BOT posso fare una precisazione perché altrimenti sembra che io voglio discutere
Di quello che è contenuto nella sentenza penale che costituisce accertamento vincolante in questa sede io non mi riferisco a quello che è stato accertato in positivo come sussistenza o in negativo come insussistenza in sede penale io mi ferì mi riferisco a quegli aspetti che sono peraltro già avanti
Indubitabilmente rilevanti in questa sede disciplinare in cui il giudice penale dichiaratamente
A
Omesso di pronunciarsi sul punto
Dichiarando espressamente che non era sua competenza evitando quindi di scende nel merito di costruire delegando mi riferisco a pagina sei della sentenza per bandi trentatré seguenti la sentenza penale
Riferendo alla vostra competenza l'attività di ricostruzione per tutto quello che lui ha ritenuto di non dover affrontare in quanto non oggetto del giudizio penale perché non oggetto delle contestazioni penali e non rilevanti ai fini del decidere in quella sede
Poi ci sono delle situazioni in cui
Le contestazioni disciplinari non sono esattamente coincidenti con lei
Con le contestazioni penali io non ho avuto nessuna possibilità di articolare difese in quella sede perché il giudice penale non me l'ha consentito
Ci sono degli aspetti che sono rilevanti in questa sede quantomeno per la quantificazione dell'eventuale ritenuta
Violazione di norme deontologiche da parte mia
Faccio un esempio diretto in modo che ci capiamo esattamente mi riferisco all'episodio dell'autovettura che continua ad essermi contestato autovettura venduta dammela Pirrottina continua a essere contestato al capo bidelle di rape
E sul punto in realtà se desidera corti anche voi oppure forse ho letto male io
La sentenza la Cassazione ha detto per l'orologio Braida e non c'è più da discutere perché è stato oggetto di una dazio insolutum forse più esattamente un accesso insolutum visto che ne hanno già la disponibilità non è vero che non è stato pagato è stato pagato è stato pagato quella modalità che è stata ricostruita la sentenza penale
Per la vettura che io ho venduto al Pirrottina la sentenza penale
Testualmente riferisce non è qui al luogo a ricostruire tutta la vicenda della vendita della vettura golf dal dottor Polcari al Pirrottina e infatti
Non la ricostruisce per nulla
Riferendo soltanto il risultato finale che al termine di una vicenda che si è
Articolata per circa un anno mi ha visto rientrare in possesso dell'autovettura che io avevo quindi partito Tina e che non mi era stata pagata è qui a quello mi riferivo brevissimamente volevo dire due parole soltanto sul punto per
Evidenziare che io ritengo non ci sia nessuna emergenza disciplinare a mio carico io avevo venduto sono brevissimo e poi faccio riferimento per la documentazione a tutto quello che è già contenuto
No
Reale
Anche di affari per la vendita di un'auto parlo del capo di a meno che il PIL PG ritenga di non dirò insiste su questa contestazione io ne parlo giallo
Non c'è anche
Rapporti di affari per la vendita di un'auto ma io l'ho letto credano continua leggerlo devo ritenere allora questo vada contestazione non è più esistente non ne parlo sono ben lieto
Significa
Io
Visto che non ve lo leggo nella condizione lo leggo nella contestazione non è un inciso concludeva contestazioni io penso mi debba difendere questo inciso
No
Prima che è stato condannato trascorsa tornata per tutto
Per tutti siete sostanzialmente
Bema vari faccio prima che io anche perché così voi avete un capo di incolpazione che si articola in sei Capi ogni capo
Prevede una pluralità di comportamenti io anche dalla difesa nel dirà dopo dieci anni che sono discutendo e combattendo su questi casi dopo sei anni sospensione segretissimo di poter chiarire tutto
In relazioni si singole incolpazioni alla quest'auto io l'avevo venduta al Pirrottina sarò velocissimo e poi faccio tanto riferimento senza citare sempre e soltanto citando
E i documenti che già avete a disposizione perché sono stati già depositati con la memoria depositata in data diciotto sette due mila otto in sette copie quindi avrete ciascuno la vostra la possibilità di consultare questa memoria con tutti documenti ordinati capo per capo incolpazioni quindi anche per quelli di cui si discute ancora
Però questa vettura io l'ho venduta in cambio di assegni un assegno da sei da due e da dodici e due la senese incassato l'assegno di due pagato l'orologio di cui non si parla più il Bright l'India
La segno di dodici e due
Mi è tornato protestato perché pochi giorni prima il Pirrottina aveva chiuso il conto senza avvertirmi quindi mi torna indietro questa segno con le spesi proteste
Inoltre e sono sempre allegati i documenti di cui all'alla quella memoria che ho citato
Io su richiesta il Pirrottina ed è tutto documentato però per semplificazione do per scontato che voi avete davanti questa questa questa produzione
Io ho pagato anche l'assicurazione il bollo quattro multe una riparazione qui riferimento anche a testimonianza per il Rettore Ferraretto Nicola
E quindi io alla fine dopo l'anno successivo gli ho consigliato la macchina mi sono trovato con il Pirrottina che non va pagato il saldo dodici e due mi è tornato pure con le spese di protesto non mi ha rimborsato l'assicurazione rimborsato il bollo né rimborso deliberazione ISO arrivate anche qua tutti a casa
Conto chiuso chiaramente io potevo anche fare finta di niente e rinunciare a
A esigere il mio credito
Io invece ho telefonato e ho cercato di recuperare la fine di un'America prove farlo breve lui si mette in contatto e mi dice i soldi non te li do
Non credo per niente per tutti i crediti che ai
Però se vuoi ti restituisco la macchina così come l'anno successivo e tu rinuncia a farmi querela della richiesta i danni eccetera
Ora io acceduto alla sua proposta e cioè di recuperare l'anno successivo e degradata una macchina compiuto voleva di meno perché era passato un anno
Io ho preso questa macchina che però riparato presso la ditta calva avuto di dischi occhio rivenduto successivamente un'altra volta un anno dopo con tutte le scocciature del genere
Quello che volevo chiarire ed ho finito
Quando io ho recuperato questa macchina che non mi è stata pagata come non mi erano stati rimborsati tutti quegli importi che sono documentati perché ho trovato pur per fortuna tutta la documentazione dal Pirrottina
Io non ho agito de lucro captando e cioè per guadagnare qualche cosa recuperando una macchina che mi era stata pagata male D'Amuri dando cioè
Per recuperare almeno in parte anche se indirettamente quello che non mi era stato pagato quindi nessun attività affaristica come pure ho letto nella sentenza
Di prime cure della sezione disciplinare e ho finito che su questo punto per quanto riguarda un brevissimo flash
Per il per quanto riguarda le macchine se voi avete presente il Capocci
Con con riguardo alla contestazione temporale che riassuntivamente è riportata soltanto in calce al tutte le contestazioni un si discute di fatti che sarebbero avvenuti dal novantacinque al duemila
Io sono sicuro che anche se avete letto la sentenza disciplinare anche se avete letto la sentenza della Cassazione anche se avete letto il capo d'incubi incolpazione
Non avete neanche idea di quante siano queste macchine che ho con acquistato dal novantacinque al duemila presso i concessionari solo due
Sono due auto una Opel Corsa è una FIAT Bravo
Allora probabilmente io non dovevo acquistare queste auto
Io io sono convinto che non ho fatto niente di male acquistare queste due auto a zero chilometri in quell'epoca volevo aggiungere solo una cosa la FIAT Bravo stata comprata la presso la FIAT Zanini subito dopo l'acquisto anche questo è documentato in atti
Perché l'ha riferito un testimone sentito dalla PG
Subito dopo che la stessa auto è stata comprata messo sesta concessionaria da un da uno che un perché un mio amico che è stato assunto come testimone come testimone dalla PG azzurra per come sono ben informata che questa è la stessa autoporto lo stesso sconto mio per un'auto a zero chilometri
Questo per dire che
Io ho acquistato voi lo so se avete presente gli atti io ho acquistato auto nuove presso i concessionari
Ne
Dal novantacinque al duemila che sono due
E neanche dall'ottantasette al novantacinque che sono altri dieci anni e mezzo io ho acquistato atto autoparchi lo metri zero brevissimamente sono auto che sono formalmente usate perché sono ventuno primo intestato al concessionario
E poi invece vengono consegnate in realtà a zero chilometri cioè nuove di concessionaria ma con un passaggio all'acquirente in questo modo le concessionarie hanno ulteriore supersconto dalle case madri che poi girano al cliente finale
Sempre in questa documentazione che vi offerto o
Ma fosse presente dare un po'di concretezza potrei darvi soltanto una pagina velocissimamente di un giornale se posso farvela vere gli sconti che sono praticati dalle concessionarie per l'acquisto
Cioè per Perrella venga di queste auto hanno dal quattordici al cinquantacinque per cento
Come ricostruito la sentenza penale che non intendo discutere gli sconti che ho avuto
Non soltanto dal novantacinque al due mila quando questa due macchine ma anche prima perché non ho nessuna difficoltà a a far fare riferimento anche oltre il capo di anno d'incolpazione alle autoaccusato prima vanno dal trenta al cinquantacinque per cento
Io ho avuto sconti dal quindici al venticinque per cento
Ora
Che sono gli stessi che sono stati praticati a tutti gli altri clienti la concessionaria questo testimone che ha riferito
è un'insegnante di scuola media che insegna educazione tecnica quindi sicuramente non è un cliente speciale oppure a di massimo riguardo
Questo per dire soltanto che anche se ci dovesse essere per un qualcun per un sortilegio interpretativo che io non riesco a penetrare un divieto oppure un'opacità comportamentale da parte del magistrato che invece di comprarsi macchine nuove si compra macchine usate a zero chilometri
Ecco io non ho mai agito per avere sconti ulteriori la soglia ordinaria di mercato e non ho mai avuto sconti ulteriori la soglia
Ordinaria oltre la soglia ordinaria di mercato cioè hutu sconti dal quindici al venticinque quando gli sconti
Adesso riferitole sono questa pubblicazione che dopodiché vi fornisco anche in originale vanno fino al cinquantacinque per cento io adesso non l'ha funzioni sono sei anni che sono sospeso le funzioni
Ma non comprava una macchina in concessionaria da dieci anni perché non compravo macchine in concessione a dal mille novecentonovantotto
Ne ho comprata una per curiosità mostrano visto che qua si discute che ho avuto un trattamento privilegiato l'ho approfittato nelle funzioni avendola quindici o venticinque per cento come una macchina chilometri zero contestavo tiene
Era comprata una rispondendo cioè
Trovando un'offerta al pubblico su un giornale un'inserzione sul Corriere la sera ho riportato tutto ho comprato la stessa macchina che ho comprato all'epoca simile a quello comprato sempre una FIAT di quattro metri una grande punto il luogo della Bravo che ho comprato il novantotto
Stavolta senza
L'aiuto delle mie funzioni
Ho avuto semplicemente leggendo un articolo sul giornale contenente un articolo una offerta al pubblico il cinquantacinque per cento di sconto
Solo per dire se io come tutte le persone normali posso del cinquantacinque per cento di sconto su un'auto a zero chilometri non so quanto posso essere responsabile perché ottenuto
Dieci anni fa è quindici anni fa sconti di media del venti per cento per auto dello stessa tipologia di mercato perché mercato conosce venga di autonome
Degna di auto usate e poi questa nuova collocazione di auto usate a chilometri zero che attualmente costituiscono il cinque per cento del mercato
Dell'auto cioè quest'anno sono state immatricolate
Cento venti mila auto in Italia acquistate a chilometri zero se si mettessero in fila una dietro l'altra partirebbero da Napoli a ridere però fino a Roma tornerebbero fino a Napoli un attaccata ma palpare urti e l'altra di varie rimarrebbe ancora strada
E non credo che siano tutti affaristi quelli
Che si comprano tutte queste auto
E sono quindi per darvi elementi di valutazione della mia responsabilità che ho acquistato dal novantacinque al duemila due auto in concessionaria a chilometri zero
Con sconti di media del venti per cento uguali a esattamente uguali forse anche un po'leggermente inferiore a quelli ottenuti dal professor Caprio
La cui testimonianza ho allegato alla documentazione di memoria
Poi un'altra brevissima annotazione ma proprio velocissima per il capo ci si parla di un'auto acquistata mio suocero
Che mio suocero l'ha acquistato nessun'auto è stato accertato la sentenza penale
Allora siamo d'accordo che la sentenza penale non si discute per accertamenti in fatto ma la sentenza penale ha accertato che nessun'auto è stata acquistata né da me da mio suocero presso dal Zotto Severino
Io vi cito soltanto la pagina della sentenza penale
E il rigo della sentenza che riferisce parla il giudice penale con la precisazione che presto di Luigi Dal Zotto il Polcari
Non acquisto alcun autovettura ma si limitò ad altre operazioni meno interesse economico che soliti dal capo d'imputazione sub cinque e che era mandati di vendita di autovetture usate
Quindi a voler tener fede acconcia alla al precetto per cui la sentenza penale fa stato
Non è stata acquistata nessun'auto presso questo rivenditore
E poi un'ultima cosa
E così concludo contenuto una contro l'altro aspetto che
Altrimenti per voi sarebbe rimarrebbe studenti impenetrabile leggendo soltanto la sentenza penale e la sentenza di Cassazione
Il discorso relativo alla concessione di un auto cosiddetta di cortesia a mia moglie nel due mila
Io qui ho documentato
Sotto il conto come entro tre sub c risente allegato alla memoria diciotto sette due mila quello che è stato dichiarato da questo signore che era titolare di questa concessionaria che ha concesso
Quest'auto di cortesia lavori Corte siano significa una cortesia fatta al pretore auto di cortesia significa auto appartenenti al cosiddetto servizio clienti
Cosa dice questo signore Galvanin lo dico in ventisei dieci secondi cosa dice questo signore Galvanin a proposito della concessione di quest'auto di cortesia
Leggo due righi sono contenuti queste dichiarazioni che attenzione sono state ricevute dalla polizia giudiziaria in data nove nove due mila polizia giudiziaria acquisita prima gli atti del giudizio penale poi il giudizio disciplinare
Nel maggio giugno due mila si è presentata venga concessionaria la moglie del Polcari neanche io c'ero per ordinare una autovettura Opel Corsa nuova
Dopo qualche giorno è passata la signora Polcari che in attesa di poter ritirare la Opel Corsa prenotata e non ancora presenti in concessionaria ha ritirato una macchia di cortesia che l'abbiamo messo a disposizione l'Opel Corsa che lei ha prenotato spero di poterla consegnare nel mese di
Ottobre duemila
Questo per dire che cosa non è in discussione che mia moglie neanche io abbia avuto un'Audi cortesia
Ma quello che io contesto feroci sicuramente che questa sia una cortesia che ho avuto io o che ha avuto mia moglie
Esistono dei collegamenti tra rivenditore e acquirente che vanno ben oltre la fornitura del bene contraggo coverband acquistato
E che riguardano uno diciamo uno un complesso di prestazioni accessorie
Che il concessionario in questo caso presta all'acquirente come l'auto sostitutiva come l'auto di cortesia come l'auto di servizio clienti ecco
Non riesco a capire come sia possibile che un servizio clienti che è previsto per tutti i piedi la concessionaria
Se garantisce un servizio a tutti le dia concessionaria va bene se invece
Viene riconosciuto quindici anni fa a mia moglie che ha qui che ha prenotato una macchina lei debba essere considerato un elemento distorsivo della valutazione della mia idoneità fare il magistrato
Visto che non ritengo che ci siano elementi io non sono convinto voi siete voi che dovete giudicare
Queste ed ecco questo è un concorso queste considerazioni io praticamente ho esaurito tutti gli aspetti che erano nebulosi o addirittura assenti e non percepite non percepibili da parte vostra se non ve li avessi messi a disposizione non con le mie parole che possono valere pochissimo
Ma che sono stati riportati con molta più attenzione e chiarezza nella memoria con allegata documentazione che è tutta documentazione sostanzialmente la la stessa documentazione il penale che è stata selezionata
Per dare di
Il la documentazione girare il giudizio penale hanno quindici mila atti
Ancora prima di andare a giudizio
Poi chiaramente ha conosciuto una proliferazione successiva
Io ho cercato insieme con i miei legali di
Semplificare offrirvi praticamente un dossier agevolissimo da consultare per tardi le vostre idee per convincervi delle determinazioni avrei nel caso velocissimo perché in realtà mi sembra poi che la sentenza della Cassazione sia abbastanza chiara sul punto però ci tengo a dirlo io per quanto riguarda l'acquisto della famosa casa di Breganze
Indicazione al quale io mi trovo sempre addosso questa contestazione io so sono socio finanziatore del geometra Baio che ho consentito la fittizia intestazione di una casa eccetera
Allora che non ha consentito un bel niente che non ho ho avuto nessuna parte intestazione di questa casa l'ha già accettato il giudice penale e do per scontato che io non devo dimostrare una seconda volta
Per quanto riguarda poi gli aspetti relazionali io non ho avuto nessun rapporto col Baio netto come attività di impresa latte Baio è un professionista una nessun'impresa quindi
Non potevo essere socio di nessuna
Impresa commerciale con qualcuno che non c'era e non ce l'ho neanche io ne ho mai finanziato cioè Tato una provvista economica al Baio perché provvedesse a determinati sugli acquisti o spesse
Io ho soltanto con acquisto dato un immobile tutto era stato offerto Armeni
E ho pagato la mia parte cioè il cinquanta per cento di un immobile che all'epoca costava cinquanta milioni cioè venticinque mila euro qui io ho fatto in tutto questo un investimento immobiliare di dodici mila euro
Che
Ritengo e spero che non sia incompatibile con l'attività di magistrato ci sono colleghi negano investito molti più soldi di meno a seconda casa al mare in montagna eccetera non mi pare che abbiano mai avuto problemi in questo consesso
E qui anche su quella che sul punto non ritengo di dover aggiungere altro perché è già tutto documentato ho già accertato per quanto riguarda i CTU invece ci tengo a chiarire una cosa anche qui abbiamo
Degli elementi che anche con la massima attenzione se voi leggete il capo d'imputazione se voi leggete la sentenza penale se voi leggete senese la Cassazione l'avete nessuna possibilità di capire perché non ci sono
Allora io mi trovo sempre ad avere a che fare con una contestazione che riguarda temporalmente
Un'epoca che va dal novantacinque al duemila
E io in questa epoca secondo la contestazione del PG avrei conferito incarichi
Quelli indicati i limiti indicati nel capo d'incolpazione
Al geometra Baio e al geometra Nendo ecco facendo ha sempre un semplice confronto fra il capo d'incolpazione e l'originario capo di imputazione penale noterete che il numero degli incarichi e lì
Che riferito e lo stesso si era l'incolpazione disciplinare che in quello della in epigrafe penale soltanto nevicate penale pieghe esattamente riferisce e gli accertamenti sono stati fatti in sede penale non in sede disciplinare che li ha ereditati
Di una l'attività di nomina di CTU che si svolge per il tutta la durata delle funzioni nasce dal sette gennaio ottantasette al due mila cioè nell'arco di
Quattordici anni
Quindi quando valuterete quante perizie ho conferito
Voglio pregare di di considerare che non sono conferite nell'arco di cinque anni ma nell'arco di quattordici anni ma non è non è tutto un solo documento vi volevo dare ed è un documento ufficiale
Provenienti dal Tribunale di vicenza in realtà forse lo trovate nella pratica di avanzamento in carriera io ne avevo una copia riguarda per rimanere aderenti al capo d'incolpazione quindi al periodo novantacinque duemila riguarda la mia preposizione
A quell'epoca presso il la pretura circondariale di vicenza
Presso tre uffici contemporaneamente io
Non so se posso questo documento del tribunale di Vicenza a quell'epoca e cioè dal novantasei al novantanove
Io ottenuto contemporaneamente
Le nonostante le mie rimostranze che non non sono andate a Bruno a buon fine ottenuto la Sezione staccata ritiene la sezione staccata di Valdagno la sezione distaccata di Arzignano per il civile da solo attenzione siccome erano scaduti i vice pretori
E non sono stati sostituiti io arrivato anche il ruolo i due ruoli dei vice pretore ritiene i due ruoli di vice pretore Galzignano i due ruoli
Dei vice Pretori di Valdagno quindi mi sono trovato a ereditare tre ruoli togati e se errori non togati
Quando c'è stata l'introduzione al giudice unico giugno novantanove graziosamente c'erano nella circolare che prevedeva
Che tutti i fascicoli in carico un magistrato
Provenienti dalle vecchie preture circondariali dobbiamo rimanere a lui quindi mi son trovato tutto il lavoro chiedeva bagno designano tutto addosso a me metri mio collega brevissimo Bellano a cominciare solo col giudice unico
A diciamo
Pendenza zero io invece mi son trovato partiva veemenza tremila
Questo per dire che cosa che è vero che ho fatto tante c'è un numero di nomine quale quello riferito non è mai stato contestato però anche vero che mi sono trovato costretto a lavorare
Non dico il triplo degli altri ma a dover gestire sicuramente
Tre uffici contemporaneamente in tutti gli anni di riferimento al capo di incolpazione
In precedenza non era il capo di incolpazione ma ho lavorato anche in sede centrale alla Pretura circondari licenze avevo il cinquanta per cento come deposizione a parte tiene di tutti i cautelari in senso lato che arrivavano in sede centrale
Cautelare in senso lato quindi
In in principalità erano possessori e
Accertamenti tecnici preventivi eccetera in cui erano quasi sempre necessarie richiesti accertamenti tecnici preventivi scusi scusi nomine di
Di tecnici
Se dividiamo il numero e le perizie per il numero degli anni di riferimento dando per scontato che in penale il lavoro fatto bene
E tenendo presente che io avevo più uffici contemporaneamente perché documentato in pratica ho nominato al massimo lo stesso CTU nello stesso ufficio nello stesso arco anno solare due tre volte
E ed è ancora poco quello che vi dico
Perché in realtà come è stato già accettato giudice penale e confermato anche la sentenza di Cassazione
Io facevo le nomine però
Adeguandomi aderendo alla prassi preesistente invalsa presso gli uffici presso i quali ho militato rievocata esattamente presso il tribunale di Vicenza
Nelle parole di Paolo Pasquale ha detto la cancelleria civile ISPA Liviero chiara detta la caccia penale e dell'avvocato Dalle Carbonare
Che era avvocato ed era stato anche vice pretore presso la viciniore per Pretura rischi o dove c'erano le stesse prassi
Per cui se posso dirlo brevissimamente in modo che non leggere gli atti perché faccio prima dirvelo che costringe Gallo a leggere
La scelta del CTU in udienza veniva operata e quindi
Fatta insomma in udienza di concerto dagli avvocati che
Trovavano i fascicoli su un secondo tavolo di lavoro e trovavano anche Lella l'all'albo periti
E CTU la scelta veniva fatta da loro che quindi evitavano di scegliersi periti incompatibili o periti che davano problemi
Secondo le parole del di Pio e avvocato Dalle Carbonare la scelta ricadeva per definizione su quelli più celeri e più economici in modo da garantire anche una maggiore speditezza processuale
E io come gli altri colleghi che seguivano questa prassi la signora De Chiara Spal invierò addetta al penale ha fatto anche i nomi dei colleghi miei che mi hanno preceduto Castagnoli Abrami
Che che limitare che mi hanno preceduto e che seguivano la stessa prassi loro nudo nessun problema io sì
Secondo la quale quindi la scelta era fatta sostanzialmente con l'accordo processuale dagli avvocati per il penale
Funzionava in un modo diverso e cioè in udienza penale per editare uno slittamento dell'udienza veniva sospesa l'udienza allorquando si rendeva necessaria nominato un perito
La signora segretaria andava in segreteria e chiamava per telefono allora non c'ero e telefonini
Tutti i CTU che appartenevano al ramo di
Chiaramente di indagine che che serviva allo scopo fino a quando rispondeva qualcuno che fosse mia da me disponibile a venire grande all'assume l'incarico ad horas
Con questo sistema
Io chiaramente non sapevo neanche CTU che avrebbe risposto al telefono e che sarebbe venuto si garantiva anche l'effetto utile
Della massima celerità processuale perché così si evitava di fare una udienza a vuoto soltanto per rinviare la causa per conferire l'incarico al CTU questo per il penale principi e l'ho detto
Per il civile fuori udienza provvedeva il cancelliere secondo un criterio di rotazione attraverso i nomi dei CTU che erano riportati in
In che erano mi portano in quest'albo detenuto presso la cancelleria
L'ho rievocato velocissimamente anche se è stato già accettato in penale perché io non so voi
Per voi quanto si possa essere facile gestire una materia ricostruttiva così diffusa e ha così intanto a distanza di tempo soltanto attraverso le parole del cartaceo
Ma sostanzialmente il giudice penale a escluso la ogni forma di legittimità e io mi permetto
Di sollecitare la vostra lettura di quei documenti non del mondo e non di quello che ho scritto io ma di quello che ha scritto
Il giudice penale o do quello che ha riferito testualmente ciascuno dei testi assunti troverete anche quello non in contrasto con la sentenza penale ma abbia integrazione della sentenza penale
Tutti tutto quello che è stato detto da ciascun testimone presso il giudice penale troverete anche quello che ha ordinato in questa in questa memoria con documenti
Perché possiate valutare non soltanto della mancanza di favoritismo che è stato già accertato o la mancanza di di cioè la la la la ricorrenza di qualsiasi voto arma di legittimità che è stata già esclusa ma soprattutto l'utilità e cioè la funzionalità del sistema
Che grazie a queste prassi che io ho avuto nessun merito a introdurre perché in realtà le ho già trovate gli ho soltanto ereditate
Garantivano trasparenza perché i nomi degli avvocati dei nomi dei CTU riceviamo gli avvocati oppure erano quelli che venivano più immediatamente a prendere l'incarico in penale
è la funzionali sistema sotto il profilo della celerità e speditezza processuale perché essi valuta anche si deve valutare della opportunità
Di una scelta i nomi dei CTU come quella che alla quale mi sono asseverato io
Posso soltanto mettervi a disposizione questo documento
Spero ardentemente che siamo arrivati alla fine di questa
Terribili dicendo cose
Allora
Era sufficiente ascoltare attentamente la relazione
Per evitarci
Tutte queste cose che ha detto qui lei ha detto a me in istruttoria e le ha dette l'altra volta tengo a dire non è affatto vero che gli è stato tolto la parola
Le ha dette puntualmente anche l'altra volta che conclusivamente si spiegano così
Questi fatti ci sono ma io vedo la mia spiegazione sono fatti
Che io potevo fare
Che non costituiscono nel lecito pensare nelle città disciplina
Il mio ruolo qui
E dire che i fatti sono certi non costituiscono reato costituiscono illecito disciplinare in virtù dell'autonomia dei due
Vinti
Autonomia valutativa non accerta
Per cui
Essendo in sede di rinvio dalla Cassazione
Noi qui possiamo occuparci soltanto dei punti attinti da annullamento dalla Corte di Cassazione
Non possiamo occuparci dei punti coperti dal giudicato
Tutti il problema delle macchine è stato un vaniloquio perché il problema delle macchine e coperto da giudica
Tutto il profilo relativo allo sconto pool pull Rover non pullover pur
Proverbio è coperto da giudicato ci dobbiamo occupare soltanto
Del significato del Capo
Che
Aleggia ma il cui ruolo non è stato precisato
Il significato del capo b il significato del Capo B seconda parte eh Egitto
Brevemente condivido in pieno ora al
La relazione salvo sul punto che
La prima parte del capo b
E il capo di e la seconda parte del capo di
Siano sostanzialmente dell'annullamento es senza rischi
Sono anch'essi negli annullamento con rinvio per profili di motivazioni India di ritto comunque chiaro che la valutazione spetta a voi a metà
Spetta qui in diritto mettere a confronto i tre documenti
Questa è una prova ulteriori che non c'era bisogno di strutture noi qui dobbiamo mettere a confronto la sentenza penale che cosa ha detto la sentenza penale sul sul sull'accertamento dei fatti
Che cosa ha detto la prima sentenza disciplinare sulla valutazione di quei fatti che cosa ha detto la sentenza delle Sezioni unite sulla valutazione di quel
Fermo quello su cui il ricorso è stato rigettato allora
Il ricorso avverso la precedente sentenza era rappresentata da undici motivi di cui solo tre in diritto
Tutte e tre R rigettati il profilo del vecchio nuovo rito il profilo del l'effetto di il giudicato penale sul PIL sulla giurisdizione disciplinare cioè sull'autonomia di valutazione
Il profilo dei difensori e dell'intervento del piede gli altri motivi erano tutti ai sensi del trecentosessanta numero cinque cioè profilo di morti Lazio
Il nostro ruolo qui e soltanto questo se
Quella motivazione era sufficiente o se va integrata
In questa sede e allora primo punto la sentenza delle Sezioni unite
Nel riportare il capo di incolpazione
I symbol talmente
Omette
Due punti dici sì
Che sono la premessa
Della violazione di cui all'articolo diciotto perché questo è tutto vecchio rito
La parte finale fatti qualificabili altresì ai sensi serve solo tener una correlazione fra sistema libero precedente e sistema tipico
Ci ottenuto a mettere avendo io fatto il nuovo capo di incolpazione
Interpretato dalla sentenza penale
Che il fatto è contestate ai sensi dell'articolo diciotto legge delle guarentigie
Ma è altresì qualificato qualificabile ai sensi della nuova legge quantomeno sotto il profilo della tipicità mentre prima era una fattispecie aperta adesso le fattispecie sono non rigorose
Il fatto
Copre entrambe le previsioni e attenzione
Il punto centrale di qualificabili anche a
Che egli ha chiave di lettura di tutto il capo di incolpazione e nella premessa del Capo fa
Vale a dire la strumentalizzazione dalla funzione giudiziaria tutti i capi di incolpazione non imputazione di incolpazione sono unificate da quelli che la cornice in capo a
E la e il collante ENEA chiave di interpretazione
Che varrà valutata da voi ai fini della sanzione ma è quello che unifica unisce tutti i capi di incolpazione successiva che sono specifici da la chiave di
Lettura durante lo svolgimento della funzione giudiziaria egli ha strumentalizzato la funzione
Ledendo i doveri di correttezza e imparzialità in particolare e nell'articolo tre lettera eh
Della nuova legge questo Veneto l'elemento unificante di tutte le incolpazioni su cui la motivazione Deda confrontarsi cioè
L'ottenere prestiti agevolazioni o trattamenti di favore da parti testimoni o come ovunque i soggetti coinvolti intenti procedimenti
Questa è la chiave di lettura di tutti i campi di incolpazione
Che quindi non si prestano ad un esame atomistico
Vanno certo accertati l'uno per ognuno ma tutti i visti in questa voce
Tanto premesso veniamo quindi tanto chiarito il significato della lettera che è la cornice è la chiave di interpretazione di tutti i successivi capi
Lettera b Brai teorica
Sono due lotti
Sono stati messi insieme perché dalla sentenza penale
Risulta appunto questa oltre che per le auto questa passione
Per gli orologi
Di fronte ad una contestazione e detto ecco perché ci ha tenuto l'inciso con cui intratteneva intensi rapporti Pirrottina lui per un certo periodo è stata amico
Ed ha trattato affari con Pirrottina delinquente una persona che è stata in galera un truffatore di professione andata a Lecce
Il primo interrogatorio in carcere di Pirrottina quello da cui è andato tutto e un interrogatorio in carcere i piloti in in cui ha raccontato i rapporti che ho avuto con
Con il
Il Pretore di tiene nell'ambito di questi rapporti illeciti c'è stata anche l'acquisto dalla macchina
L'acquisto o vendita dalla banca nell'ambito del litigio sul pagamento del prezzo di queste avvenuta l'apprensione dal Brasile
Io contesto l'articolo tre letterale sub specie articolo diciotto legge delle guarentigie cioè a vere trattato affari con persone di malaffare
Viene condannato per questo e le Sezioni unite che mi rispondono ma quelle una datium insolutum e come dire dove vai Porto cipolle
è una motivazione proprio fuori
Fuori linea non mi interessa cosa è civilmente
E pagamento e adempimento solo che qui non siamo dinnanzi alla Terza Sezione Civile dalla Cassazione che discute di adempimento dell'obbligazione
Qui stiamo dicendo che in un pretore non può non devi avete rapporti di affari comunque utilmente noto come tale egli stesso adesso che è rimasto vittima
Di questa cattiva
A conoscenza ci documenta addirittura la carriera criminale di questa credo che dopo con cui lui affatto appare sapendo che i
E nell'ambito dell'edificio è avvenuto questa presunta datium insolutum sarà pure datium insolutum mai sicuramente un comportamento che cade
Nella sanzione dall'articolo diciotto per violazione dei doveri di correttezza la prima sentenza disciplinare dalla storia dalla magistratura fu una
Destituzione allora c'era per aver accettato un provolone
Quindi la contestazione era averi avuto rapporti di affari con un delinquente
La risposta dell'assetto
Delle Sezioni unite è una datium insolutum sarà una datium insolutum ma è sicuramente l'articolo tre lettera
Per secondo me
Non è un annullamento senza rinvio va precisato questo in diritto ma la valutazione ecco perché ho sempre detto il problema di valutazione la valutazione è vostra
Ancora più clamoroso è quella del secondo orologio il Rolex
Il Rolex
Si sostiene
Nella se nella sentenza impugnata in queste e il motivo dell'annullamento che vi è
L'efficacia del giudicato penale che ha escluso il reato di ricettazione un po'
Un momento e cosa escluso escluso il dolo
Del reato di ricettazione
Non è escluso la ricettazione ha escluso il dolo quell'erano già rubato in un'altra gioiellieri
Per cui c'era il problema della compatibilità fra
Dolo eventuale
è il reato di ricettazione è stato escluso per ragioni giuridiche il fiato di ricettazione non è stato escluso in fatto
Pagina l'ultima pagina dalla sentenza come è noto la giurisprudenza si interroga da decenni sulla compatibilità del dolo eventuale con il reato di ricettazione
E ciò è stato
Non si è parlato manco l'incauto acquisto
è stato escluso
Esclusione del Veneto psicologi il fatto cioè
Di resto che il fatto ci sia nella ordinanza di rinvio a giudizio Amitrano Vittorio il conia ed Amitrano Daniele
La moglie Mendieta perché fuori del concorso del reato di ricettazione commesso da Polcari Eugenio favori
Quindi
Non è colpevole ma l'ipotesi
Della ricettazione c'è è stata esclusa per
Mancanza di dolore eventuali
Ma non c'è dubbio che si è comprato un orologio Rolex pagato o non pagata a questo punto non ci interessa come non ci interessava al la dazio
Insolutum che era stato rapinato in una regione
Gioielleria al nord Italia e che sia così lo dice sempre
Sempre la sentenza penale
A proposito del re del mercato parallelo ha detto che è un'osservazione ingiuriose lo dice il giudice penale
Il POR si rivolse per l'acquisto di un Rolex al cognato gioielliere Amitrano Vittorio
Che a sua volta gli riferite la possibilità che si presentavano per l'esistenza di una sorta di mercato parallelo così dice impopolari questo dice la sentenza penale
Non l'ho detto io
Lo dice il la sentenza penale
E allora non ci interessa
E si è integrato e alto di ricettazione ma di sicuro un giudice non va accompagnare
Un però Rex
Anche se dal cognato che il risultato rubato in una gioielleria di cui lui forse non sapeva nulla e il cognato gli ha assicurato un prezzo particolare perché proveniente
Dal mercato parallelo questo vicenza sentenza penale
Cosa doveva dire di più
E ai figli
Dalla valutazione di questo fatto Ai fini
Disciplinari non c'è alcun dubbio dell'ennesima manifestazione di questa disinvoltura di trattare affari discutibili se prego strumentalizzato
La funzione dalla specie anche
Una figlia
Quale il cognato quindi con un'integrazione della motivazione non c'è alcun dubbio che questi integri anche questo una violazione dei doveri di correttezza dei di prudenza a prescindere dall'ipotesi ditte
Le cinque auto non ne possiamo parlare non ne dobbiamo parlare
Gli sconti dalla pur Rover
Non ne possiamo parlare gli sconti di Bertoldo
Anche qui
Ferramenta Bertoldo
La sentenza penale
Pagina tredici
E pagina quattordici ci spiega
Quella che è una tipica sentenza per insufficienza di prove
E certo che ha avuto sconti notevoli è certo che è intervenuto anche qui una liti un litigio una discussione per questioni di prezzo
Tu mi devi tanto nomi di tanto ed è certo che in questo ha avuto un ruolo importante
Il geometra Baio ricordiamoci di questo nome perché lo ritroveremo dopo mi ha fatto da mediatore e soprattutto l'avvocato Delle Carbonare
Che ha Bertoldo
Che si lamentava
Che il pretore non gli pagava il dovuto
Io fraternamente fatto presente leggete della sentenza ma non ti conviene andare a fare causa quelle trattore qui la causa la potresti fare qui ti ripeto l'avvocato degli andare lì è scritto
E quello
Se è stato così
La sorella è stata interrogata si è messa a piangere stato messa in difficoltà ed è stata licenziata
è tutto descritto nella sentenza pagina tredici capacità quattordici anche qui non ci interessano i rapporti di dare ed avere
Ci interessa che strumentalizzando la funzione giudiziaria e utilizzando come mediatore
Per questo affare fra virgolette
Uno dei periti più gratificati ecco perché si vede che quella nomina di periti non è un tasso
è una
è una
è una prestazione corrispettivo comunque violazione dei doveri di correttezza
Cercati India
L'assoluzione è stato dovuto soltanto alla impossibilità di rifare in sede penale i conti di chi doveva dare o di UPI doveva aprire di certo una discussione c'era di certo
Una lamentato inadempimento Cera di certo è intervenuto prima un perito e poi l'avvocato per sconsigliare
Questo poveretto dal fare causa non competono mettersi contro il Pretore non sarà niente sotto il profilo civile penale e
Sicuramente sotto il profilo disciplinari
Queste Bertoldo
Capone e Capocci
Capone
Soci occulto questo e un altro la risposta delle Sezioni unite
Tipica risposta mi consentirete questo conosco personalmente all'estensore a cui ho detto queste cose tipica risposta da civilista
Io ti contesto
Al capo b
Di avere avuto rapporto con un delinquente
E quindi di avere trattenuto l'orologio in pagamento e tu mi dice dazio insolutum stessa operazione culturale e giuridica fa con il capo
Ma l'esercizio della professione imprenditoriale
Duemila ottantadue
Codice Civile presuppone la professionalità presuppone un una pluralità di atti
Commerciale imprenditoriale qui uno solo popolazione ha fatto quindi non è esercizio
Di attività incompatibile e già
Ma se io avessi contestato la violazione dell'articolo sedici
Per aver assunto invece qui o di nuovo contestato l'articolo tre
Lettera eh
Ah bene trattato affari cioè profili
Dinato unità economica
Conti
Con un imprenditore privato e utilizzando ancora una volta la mediazione di entrambi i periti di cui all'ultima lettera
La contestazione non aveva nulla a che fare con l'articolo sedici cioè esercizio di attività incompatibile con la funzione
E di strumentalizzazione della funzione giudiziaria abusare della qualità di pretore per trattare affari
Come vedete l'elemento comune di tutti i tappi bene di incolpazione quindi la risposta delle Sezioni unite come grande fuori fuori seminato
Dove vai Porto
I polli Mita una spiegazione civile di un qualcosa che non gli è stato contestato
Perché esiste la contestazione che articolo sedici esiste per avere svolto professionalmente attività imprenditoriale
Ai fini della tre lettere basta anche solo un binario affare illecito e qui ci sono precedenti di questa Sezione per aver fatto o un solo a fare l'illecito con persone
Discutibili costituisce violazione nella regola io ontologica professionale
Infine
Le perizie Baio e mentre
Il geometra vaglio ce l'ha detto lui
Io per dieci hanno avuto lo quanto uno
Perizia ho avuto dieci perizia c'è quasi ugualmente Campa la breakthrough rule ho campato circa dieci anni con le
Forza
Mendo ne ha avuto la metà e questi baie mento sono sono scelti dagli avvocati fanno fatica bene sono scelte degli avvocati il territorio sceglie l'avvocato si faceva così
Non si può
è lecito diverse
Ancora da noi estratto rimosso rimozione per avere dato un numero di perizie da cui poi attratto un utile
Di natura economiche e che nazionalmente di Lecce e sicuramente articoli dunque lettera g tre lette ci
Consapevole violazione di legge al fine di
Retate ad altri
Un
Vantaggio il
Consulente tecnico va nominato dal giudice non va delegato agli avvocati e lui ci ha confermato sia fatta così perché
Tutti quanti
Facevano così e non si può
E un provvedimento in violazione anche siano disposizioni di attuazione però Aglietti
è la violazione consapevole ripetuta di Lecce no un per fini di snellimento della giustizia ma al fine di trarne un qualche utile è grave strumentalizzazione dalla funzione giustizia
Anche qui certo il fatto c'è Katrina valutazione giuridica in senso
Disciplinati
Tutti i fatti sono ampiamente provati
Tutta la valutazione anche lì dove è carente può essere da voi integrato
Non mi rimane che concludere sulla misura della sanzione io
Che non condivido
Nei punti di annullamento la sentenza delle Sezioni unite
La interpreto ero
Così
Rivalutate tutto
Motivate tutto se potete
Questo significa fatte nuovi accertamenti e valutazione poi alla fine fate la somma
Se ritenete che tutto sia vero applicate la sanzione più adeguata
Ed è qui che io nono ed a richiamare ciò che ho detto in primo grado
Per me c'è dalla prima fase per me tutti questi fatti sono veri
Tutti questi fatti interrogano violazione disciplinare non ho condiviso la sentenza
Della precedente Sezione dove da questi fatti attratto la conclusione massima
Perché ritengo che i fatti siano gravi e ripetuti la strumentalizzazione grave e ripetuta
Va per cui l'ho detto allora lo ripeto adesso il dottor Portelli Agca abbondantemente pagato il suo prezzo consegna
Di sospensiva
Ecco perché confermando in un punto sanzione ciò che ho già detto la prima volta mi chiedo
Di ritenerlo responsabile di tutte con l'integrazione di motivazione
L'ho detto le incolpazione al via scritte egli applicate
La sanzione la perdita di anzianità lì era scritto non inferiore a un anno in realtà io dissi di due anni comunque per la perdita di anzianità di un anno con trasferimento d'ufficio
Aggiungo questo con trasferimento d'ufficio perché è vero che Luigi si è trasferito da
Da vicenza a Napoli ma le cose
Di questa vicenda è arrivato anche a Napoli per cui se come quanto dura altri trentadue le funzioni ritengo non le possa riprendere in condizione di prestigio
Ne ha Vincenzo me mandato
Perdita di anzianità di un anno con trasferimento d'ufficio
Quando
Perché molto lealmente no
Io sono abituato a essere fatto ma non lo sai entro quali limiti devo toccare alcuni a
Chiede scusa
Io
Mi sono appuntato diligentemente tutto quello che ha detto il Procuratore generale ho necessità di darvi una serie di indicazioni
Richiedo che almeno un'oretta Iozzo abbia necessità di discutere perché meno presumo
Simili non credo di farcela per non però non possono
Francamente non pronto
Senza incendi in considerazione del Consiglio venduto un paio d'ore
Penso
Allora senta avvocato anche perché voi vogliamo
Ridurre il traffico
Le sue argomentazioni rinviamo per la sua discussione per la decisione
A martedì nove alle ore diciassette
Martedì nove febbraio sì
Va bene
Ore diciassette ore diciassette e sette io se
Se è possibile e chiederei che la la il Collegio acquisisca le memorie io già avevo depositate il numero di seggi alla udienza del nove luglio del due mila
E sì e
Invece abbiamo questa sua memoria legato agli atti
Sì non io non so se sia questa perché a questa memoria del due luglio del del nove luglio del due mila e occhio avevo allegato tutti i documenti
Che così mi risparmio di dovere ovviamente
Ma non le abbiamo tutti qua in questa
In questa memoria e quindi di inserirlo io non so se la memoria allegata ticket ridotto invece io depositai diverse però era l'Altecoen quella che è bene fare questa cosa qua
Non li può darsi che siano anch'io
Però metto in dubbio perché ne depositai sei copie proprio per dar da tutti i componenti riguardo in più
Va bene va bene Presidente quindi allora il nove febbraio alle ore diciassette legge rinviata all'età
Il nove febbraio alle ore diciassette
Non lo so
Gli altri
Come
Certo
Buona
Buona serata
Stavo per dire in opportunamente buon lavoro ma
Non