Il costo fiscale del proibizionismo. Intervista a Marco Rossi

E parliamo allora dell'adesso del costo fiscale del proibizionismo è una questione che gli economisti alcuni economisti stanno seguendo da tempo
Come recentemente ci sono stati degli studi che hanno sostenuto la superiorità degli strumenti fiscali per cercare di contenere il consumo di sostanze psicoattive rispetto all'applicazione della semplice repressione
Di questo si occupa uno studio che è stato realizzato nei mesi scorsi da Marco Rossi ricercatore di economia alla Facoltà di giurisprudenza dell'Università di Roma la Sapienza che abbiamo al telefono buongiorno dottor Rossi
Salve
Allora è un violetto un poi questo lavoro che trovo molto interessante lo riassumo Breber i dati così proprio alcuni dati eclatanti che penso possa attirare subito l'attenzione dei nostri ascoltatori che allora in questo lavoro si stima che se il mercato delle droghe fosse stato regolato come quello dei tabacchi nel perito tra il due mila e due mila e cinque lo Stato avrebbe potuto risparmiare quasi sessanta miliardi di euro stiamo parlando di una cifra spaventosa ecco intanto cerchiamo di capire ovviamente senza entrare troppo nei dettagli
Troppo tecnici diciamo però di capire come come siete arrivati questi risultati sono come come avete fatto la la ricerca
Ma il modello che applicata è un modello che è già stato utilizzato negli Stati Uniti da ma era un professore di Harvard per chiamare le implicazioni fiscali della tradizione della marijuana e Stati Uniti
E il modello abbastanza semplice e rappresenta semplicemente un archivio di una piccola parte delle implicazioni fiscali del proibizionismo
Il sito calcola alcuni costi quelli più direttamente imputabili come esperti di polizia di magistratura carceri dovuta all'applicazione della normativa proibizionista EK una simulazione
Come diceva giustamente lei prima
Se scooterone fossero vendute realizzate tassate come tabacchi quanto sarebbero state le entrate fiscali per lo Stato italiano
Ovviamente vi sono molte altre poste contabili che andrebbero considerate quindi diciamo che questa cifra sessanta miliardi e una sottostima
Addirittura essi dell'impatto fiscale tanto stavo controllando questi giorni a
Altri istituti rimborsi ristrutturando e Corporation stanno facendo lavori simili
E stavo dando per l'appunto che
Loro offrono stime addirittura superiori in particolare per quanto riguarda i costi di applicazione della normativa proibizionista mi riferisco ripeto polizia magistratura e carcere particolari
La seconda parte viceversa qua delle stime delle possibili entrate fiscali dovute a realizzazione in Cassazione sostanze beh quello ovviamente un pochino più teorica
Non esiste una misura statistica contabile voglio dire abbastanza semplice calcolato i costi di polizia visto che
Sono molto ben poco riciclate le operazioni di polizia i sequestri
Numero duecento impiegati e così via
Mentre dal prestito nessuno quanto effettivamente drogasse consumare Italia quanto potrebbe essere consumata se forse legalizzato ovviamente sono un po'più ipotetiche
Però insomma ideare certe
Un ordine di grandezza lo si può fare altro si può possono dare alcuni risultati molto evidenti
Il primo è che
Il grosso del magna del costo fiscale provincialismo riguarda le mancate entrate dovute alla mancata stazioni di scambi di troppo
E il secondo punto è assai rilevante è che la parte del leone la parte intanto la cannabis
Diciamo che grossomodo due terzi del costo fiscale dei proibizionismo seconde parametri che non abbiamo utilizzato sono attribuibili solamente la proibizione della cannabis
Segue poi vorrei infine due rovina c'è esiste una sorta di ordine inverso tra pericolosità sociale della sostanza e costo fiscale
Della sua proibizione mi ripeto ancora la cannabis che pare sia la sostanza meno pericolose quella da cui protezione viceversa maggiori costi per Bankitalia mentre l'eroina perché in questi anni sono sostanze molto pericolosa
La sua legalizzazione proibizione non ha implicazioni fiscali
Neanche paragonabile a quella cannabis in termini quantitativi intento certo e tra l'altro io leggevo anche punto nella ricerca un altro punto interessante riguarda anche che però
Lei non l'ha considerato però lo lo citano lo sottolinea
La le le implicazioni fiscali indirette cioè il la criminalità generata da parte dell'uomo e quindi costi dovuti a questa criminalità
Questo è un tema che oramai diffuso ma anche a livello mediatico andati pensiero firme su Al Capone proibizionismo agli accordi certe uniti
Tutte le ricerche stiamo dimostrando con i propri firme realtà induca di crimine quindi induca dei costi anche fiscali eterno e Paese che sopporta queste prime
Purtroppo anche di questo tema io ho semplicemente accennato la sua presenza non ho provato a fare nessuna stima così come non ho provato a stimare
Anche altri costi
Più subdoli se vuole ma altrettanto importante l'applicazione normativa proibizionista significa anche applicare sanzioni a coloro che violano questa normativa
E queste sanzioni possono avere dei costi economici molto rilevanti percorrere sopportano pensiamo alle persone a cui viene tolta la patente non hanno problemi lavorativi
Un ultimo aspetto molto importante anche se riguarda le conseguenze
Sulla produttività dei consumatori nel momento in cui io proibiscono sostanze impedisco e questa sostanza possa essere venduta secondo standard minimi di qualità accettabile universalmente riconosciuti
Senza
Quindi campato stanzia i morti per droga dovute ad avvelenamento che
Iniezioni di eroina che era stata IATA male ovviamente sarebbero evitati in un regime in cui versa questa sostanza fosse venduta in farmacia e quindi forse affidare sulla quale
Insomma la allo strumento fiscale si rivela essere molto più efficiente rispetto alla alla mera repressione sommersi e questo è un tema che ci assolve volto Temple per
Probabilmente ostruite mandate economia ripreso recentemente dall'altro il premio Nobel Gary Becker
Due economisti molto autorevoli senz'altro non tracciabili simpatia rivoluzionarie Trapani chiaramente conservatori queste due
Per quel è un po'paradossale in quanto nella letteratura economica ormai evidente che tassare il meglio che proibire
Sì
Quindi non ci sono sinceramente number natura economica correnti di pensiero che sostengono che il proibizionismo sia più efficiente
Quello che dà la teoria economica trattiene che
Il problema di tu a ridurre i consumi tastando anche che poi venga
Però qualcuno potrebbe obiettare in il profano come sono anch'io che per esempio facendo l'esempio dei tabacchi che è una sostanza psicoattiva legalizzata sottoposto a regime fiscale però questo non impedisce che esista un mercato nero un contrabbando che anche una voce
Piuttosto rilevante nel nelle nel nel né i proventi dell'organizzazione criminale quindi
Sensata citate provare adattazione ultima è un problema di tassazione stimare un problema che scienza delle finanze pane quotidiano trovare quell'aliquota che non sia troppo alta tale da riportare gli scambi nel mercato nero né troppo basso a destra e né si c'è allora matematico ma di
Amente quello che avviene con l'alcol dove e non c'è non esiste in Italia pur essendo un un bene una anche lì una sostanza sedativa tassata ma non c'è un mercato nero per fortuna nella contenga un po'di produzione auto Consiglio ora verrà al pettine così com'è richiama
Quello quello si sa
è un problema di tassazione ottimale semplicemente un problema tecnico e questo non è un un come dire un buon momento per e per gli economisti no visto quello che sta succedendo a livello globale
Gli economisti sono un po'messe sotto accusa quindi a questo punto l'obiezione potrebbe essere sì va bene questo è uno studio teorico va bene avete ragione voi però poi c'è la realtà dei la droga all'emarginazione la violenza alla dipendenza svariata velato avete fatto Bal vostro dallo studio ma poi la droga un'altra cosa già la sentiamo questa obiezione
Ma ora io su questo sinceramente Giannacchi ultimo delibera che
Dicevo che anche gli aspetti da dipendente all'osservazione sono prego ricompreso la modellistica economica quindi non siamo dandole allora come le patate ma stiamo attribuendo ad essa le sue connotati giusti e per quanto riguarda il crimine beh insomma io
Come dicevamo prima il fatto che proprio il turismo generi crimine
Mi pare abbastanza evidente come come sia altrettanto evidente come letteratura
Abbastanza concorde sul fatto che raffigura è tipica del drogato che fa lascia lo scippo per procurarci dal dossier natura abbastanza marginale
Sì ambito delle
Del crimine causato della droga associazioni droga crimine è un'associazione che si sente effettua rilevata dalle statistiche ma il nesso causale molto incerto
Cioè non è chiaro se si arroga causare crimine ossia i soggetti che
Pongo al fanno attività criminali al tempo stesso usino anche la droga
Quindi sia dovuta fa una emarginazione che causa accanto al tempo stesso sia criminalità che il consumo di droga certa comunque sono tematiche
Che non sono un po'dall'economia sui quali mi sento un po'devoluzione no pensionati
Chiaro ma questo anche per spiegare che comunque anche
Lo studio teorico poi anche
L'economista che si applica appunto la teoria economica comunque non è che perde di vista il fatto che stiamo parlando di un fenomeno sociale che ha implicazioni anche attengono anche la psicologia dalla persone piuttosto che la psicologia
Delle masse potremmo dire insomma quindi impeto ideologico fondamentale l'interlocuzione evidente qui di fatto stiamo parlando no ancora non aveva ancora fatto la parola ma stiamo parlando di legalizzazione c'è un sistema
Ma di regole di leggi di di di regolamentazione largamente inferiore esattamente esso risolverne non risolverebbe i problemi sicuramente sì molti li risolverebbe sarebbe un costo
Sicuramente più diverso mi più più più abbordabile insomma cimeli dieci miliardi di euro farebbero comodo di questi tempi e direi direi una propria infatti infatti non dimentichiamo che l'Italia consumato isolato una collisione
è uno dei Paesi dell'Europa
Massimi livelli per la diffusione del consumo di droga
Quindi
Stiamo schiacciando un mercato che non è rilevante certa al di là delle considerazioni ideologiche forte lei giustamente ricordava le le volevo fare un'ultima domanda
Lei appunto ha fatto questo studio a arrivata questi a questi risultati ci diceva che comunque terreni si faceva riferimento anche ad altri studi ad altri studi anche più che hanno toccano magari più più più esteso insomma tutti se tutti si arriva alla stessa alla stessa conclusione dopodiché ce lo scoglio politico cioè queste cose se vogliamo sono risapute da decenni
Perché la il il costo del del proibizionismo anche questi costi gli antiproibizionisti almeno in Italia radicali gli hanno posti fin dall'inizio e poi ci si scontra contro il una politica quasi completamente impermeabile lei
Come cittadino ma se lo spiega
Conoscevano e da tre milioni di dollari ben poiché ci desse un cittadino che mi sento un po'lì e non è mio padre
Come lo spiego se italiani votano per Berlusconi posso spiegare tutto ecco
No anche perché gli Stati Uniti anche perché negli Stati Uniti qualche segnale di di concreto di cambiamento di politica stabilite a livello debba avere alle parti nel resto del mondo e che il
L'azione si sta muovendo verso inasprimento delle sanzioni contro il traffico ma un alleggerimento se non addirittura l'annullamento delle sanzioni riguardo il corso anche perché la Russia che avevano i paladini della lotta dura e pura contro la droga nel due mila quattro della circolazione approvato la legge che di fatto
Introduce la riduzione del danno anche nella Russia quindi
Il vento sta cambiando a livello mondiale l'Italia forse cambierà creda
Speriamo considerano alcuni sperare di ma
Speriamo bene e se qualcuno volesse leggerle leggere questo studio rintracciabile nello spoglio è stato pubblicato travatura untore processo mediatico a meno benestanti
Ancora manca di un altro pubblicazione scientifica sull'acqua e questo
La metodologia che effettivamente devono affinare si può trovare questo studio pubblicato alcuni stralci sui fuori luogo titolo di Franco Corleone su dolce vita sul manifesto è uscito il
Ma qua e là si trova in giro allora minore che si trova facilmente diamo ecco allora diamo Marco Rossi costi economici del progetto di costituisca alle produzioni però fatto allora grazie grazie tra Stato e noi grazie a Matera
Grazie dottor Marco Rossi ricercatore prendi economia presso la Facoltà di giurisprudenza dell'Università la Sapienza di promotore di questo studio il costo fiscale del proibizionismo una simulazione contabile
è un testo contrasto abbordabile anche perché non sa nulla di di economia lo si legge è molto interessante appunto destra è facile trovarle in rete la deficit di diamo tra i tanti il sito di fuori luogo villa
Sito internet della Forum droghe www punto fuori luogo punto i TIR