Riforma del sistema elettorale. Intervista a Cesare Salvi

Radio Radicale abbiamo ancora una volta i nostri microfoni Cesare Salvi già relatore in Commissione bicamerale e sulle riforme istituzionali se non vado errato sulla riforma della sistema di governo
Allora senatore salvi cerchiamo un po'di e che capire alcune differenze di sistemi elettorali cioè il la ex leader del dei Democratici di Sinistra Massimo D'Alema che parla di sistema elettorale e Tedesco la tua segretario del PD Bersani sembra preferire un con una qualche versione del Mattarellum e un collegio uninominale con una correzione di quota proporzionale tra i due sistemi che somiglianza decisone che differenza ci sono
Ma la differenza è impianto fra nord e il sistema tedesco
Una base proporzionale anch'essi con due rilevanti correttivi da una parte la metà dei candidati sono eletti in collegi o uninominale
D'altra parte è prevista una soglia di sbarramento del cinque per cento il Mattarellum nuovo qualcosa di simile con cui gli italiani hanno già votato e invece passato sul nel sistema inglese
Cioè in ogni collegio
Viene eletto Colussi ottiene il maggior numero di voti la quota proporzionale esiguo organizzare in vari modi
è un'esigenza avvertita anche nei Paesi che hanno il maggioritario se ne sta discutendo in Inghilterra in Italia non ha dato un buon esito anche perché era strutturata male
Naturalmente nessuna legge elettorale perfetta
Vorrei fare una riflessione al riguardo anche se le leggi elettorali non vanno parte in base alla convenienza del momento naturalmente
Se si fosse votato con il sistema tedesco cinghiali in base ai dati del due mila otto che a quelli del due mila nove che a quelli delle recenti regionali Berlusconi e Bossi non avrebbero la maggioranza
Sede in Parlamento entrerebbero cinque partiti che diventa che diventerebbero sei consideriamo il sistema tedesco puro quindi lo sbarramento del cinque per cento se i due partiti di sinistra in unissero
E ripeto Berlusconi
Non avrebbero la maggioranza assoluta perché non hanno la maggioranza assoluta dei voti che lì c'è anche da dire se non mi ricordo male ma naturalmente mi corregga perché la mia memoria molto fallace che quando si è votato con il collegio uninominale cioè il
Rettore hanno scelto i candidati le persone candidati tendenzialmente viene viene il voto di centrosinistra aumentar rispetto al voto di lista ottavo ottavo arrivare
Da questo lato architetti per quanto riguarda il maggioritario normalmente i candidati di centrosinistra nei collegi uninominali in Italia hanno avuto più consensi ed è questo
Il motivo per il quale berlusconiana cambiato la legge elettorale con questa infame borghesia che viene usato adesso vedo agosto scorso del sinistro
Non entrati fino edifici a suo tempo porcellum se non mi ricordo ma affluisce esodo ad applicarci questi però c'è da aggiungere una considerazione
Non abbiamo mai conosciuto le detto ovvero del maggioritario potenziale
E distorcente
E che tutte le elezioni che si sono svolte il collar Mattarellum cioè con l'uninominale corretto
Nel novantaquattro nel novantasei nel due mila uno hanno visto i due schieramenti testa a testa nel Paese e quindi i colleghi ci sono ripartiti in questo modo
Tuttavia che c'è uno squilibrio a favore di una delle due forze della maggioranza in Parlamento può essere anche rilevantissima
Alcune volte in Francia oppure l'Inghilterra abbiamo avuto l'ottanta per cento
E i seggi per il partito che ha vinto le elezioni
E che che
La logica l'effetto del maggioritario ha queste caratteristiche allora sempre simulando la situazione italiana attenzione
Perché
Sì si va ad elezioni
Con Berlusconi e Bossi uniti l'altra parte in lizza per esempio il il la destra potrebbe ottenere una maggioranza abbondante di seggi in Parlamento anche superiore al quorum previsto
Dalla Costituzione due terzi per fare riforme costituzionali
Sì ricorrere anche su questo c'è un caso di scuola perché la Margaret Thatcher la famosa lady di ferro Primo Ministro conservatori e se non ricordo male non ebbe mai una maggioranza assoluta dei voti ma solo
Riuscì comunque avere una larga maggioranza alla Camera dei Comuni perché i due partiti maggiori il polista illiberale non riuscì uno uno riuscirò mai a mettersi d'accordo esattamente proprio
Quindi ai vantaggi che presenta il maggioritario uninominale cioè maggior rapporto fra il candidato il Collegio e capacità di produrre una maggioranza di Governo ci accompagna però
E questo porta a svantaggio del rischio Ciambetti si vada al di là del necessario
E che naturalmente in Italia ragioni
Beh questo però per questo scusi se l'interrompo porre un problema che potrebbe essere affrontato in uno storno propose presumo venne proposta la riforma elettorale ma ovviamente anche alcuni elementi di ormai istituzionale di riforma costituzionale per rendere il sistema equilibrato perché poi il sistema presidenziale funziona negli Stati Uniti ed è un ottimo modello perché è un sistema quel di equilibrio di potere
Esattamente così finché si resta nella logica del sistema come si chiama neo parlamentare del modello Westminster lei giustamente
A citando l'Inghilterra non c'è nessun contrappeso
L'uninominale di tipo
Americano
Sia accompagnato dall'elezione diretta separata un altro giorno del Presidente della Repubblica con poteri di governo crea un contrappeso in cui il Parlamento è fortemente rafforzato assi pensare
Hai problemi fortunatamente risolti positivamente Cavour Obama per varare la riforma sanitaria un avendo una maggioranza abbondante sia al Senato che alla Camera
Quindi coincidente con tutti i meccanismi delicatissimi che bisogna considerare nei loro rapporti nelle loro relazioni reciproche
Non si vuole Nicola Lettieri secondo locale pensare di risolvere questi problemi il Partito Democratico lei quale giudizio dà appunto sulle dibattito anche in materie le di eletti né elettorale istituzionale
Ma il problema è che si configura intanto e se c'è un'adeguata cultura istituzionale
Tale da comprendere tutti noi tutti i meccanismi mi pare che il dibattito ruolo sia fondamentalmente il dibattito per quanto riguarda le riforme elettorali e istituzionali anche se ripeto è sempre sbagliato
Ragionare
Sull'attualità e non diciamo sulle prospettive sistemiche chi crede ancora nella loro sufficienza credevo si illude
Che forzando sul maggioritario il PD possa uscire dalle difficoltà in cui si trova sono oggettive per carità quello di costruire una coalizione di centrosinistra in grado di battere la destra
Chi ritiene che questo obiettivo non sia perseguibile e che occorra invece semplificare il sistema ma
Diciamo in modo più equilibrato rispetto agli orientamenti dei cittadini è favorevole a un sistema di tipo tedesco
Però ripeto di dibattito andrebbe svolto con molta attenzione e anche
Tenendo conto dei rapporti con i meccanismi istituzionali
Chiarissimo senta senatore Salvi un professore saldi anzi perché lo sta facendo il professore universitario se non vado errato senta professore salve ma lei ambulanza ma ha conosciuto bene Massimo D'Alema proprio in Bicamerale tra l'altro e anche en apprezzando quel quell'esperienza trovano Massimo D'Alema in davvero tanti Zuffi inciuci Istat
Ma suscita l'UNIRE o no questo socio non etichetta che gli è stata applicata richiedo anche in Bicamerale
E lei in Bicamerale insomma fatto proprio l'inciucio anche simbolicamente simbolicamente col patto della crostata o no
Se lo poteva errore del Patto per accostare occultato dice perché secondo me da lì uscì una buona soluzione anche per la legge elettorale anche se non se ne parla più
Cioè un doppio turno di coalizione
E l'errore fu quello comitive mediatico perché se si accordi si fanno in Parlamento non si
Va beh non è un errore solo mediati neanche un euro è un errore diciamo così se insomma permette la di diciamo così di senso delle istituzioni però eh
Se gli accordi si fa il Parlamento si fanno in una cena
Questo aspetto l'immagine certamente accertate attestato molto negativamente si aggiunge Corte D'Alema si illuse di potere come dire controllare Berlusconi inserirlo nel quadro istituzionale
E senza fare paragoni perché quello che sto per dire adesso potrebbe sembrare e un paragone del tutto corpi luogo
In Italia c'è una democrazia anche se fortemente alterata
I mezzi di comunicazione del Consiglio dal decreto del principio di legalità ma l'errore fu simile a quello che fece Giolitti con Mussolini
L'idea vecchie trattando Moffo Mussolini lo si potesse inserire nel
Sistema politico parlamentare di allora mentre Mussolini era una persona del tutto fuori da queste logiche da queste dinamiche
Quindi ripeto se volete per carità paragoni piacerebbero curdi luogo Dalia ma mi pare che abbia commesso un errore simile ex
Bene la ringraziamo ringraziamo Cesare Salvi già relatore in Bicamerale proprio sulla forma di governo in Commissione bicamerale la famosa Commissione dalle ma con l'ascolto come sempre dalla nostra mittente da Radio Radicale