Intervista a Silvia Della Monica sul provvedimento relativo al legittimo impendimento e sulla riforma della legge elettorale

Radio Radicale abbiamo qui come Silvia Della Monica senatrice del Pd senatrice Della Monica proprio pochi minuti fa potremo dire la Procura di Milano il procurando Sostituto Procuratore De Pasquale
Ha chiesto alla Corte costituzionale una pronuncia sulla legittimità costituzionale delle cosiddetto legittimo impedimento gli esponenti della maggioranza attaccano la magistratura la prova dicono di una magistratura politicizzata qual è la sua
Beh praticamente tutto scontato
Innanzitutto perché essendo il provvedimento inficiato da forti problemi di costituzionalità chiaramente sarebbe andato a finire di fronte alla Corte costituzionale
E la maggioranza che grida allo scandalo sapeva benissimo
Tanto che noi avevamo preventivato
Che da un momento all'altro potesse intervenire un altro giudizio di incostituzionalità com'era stato per il lodo Alfano e che chiaramente
Si sarebbe verificata
Questa ormai un'operazione che un classico cioè i giudici ricorrono legittimamente alla Corte costituzionale la Corte Costituzionale eventualmente dichiarare l'illegittimità costituzionale perché è suo dovere farlo sei ritrova
Delle norme che contrastano con la Costituzione
E la maggioranza dei dallo scandalo e dice che sono
Politicizzati i giudici e
La Corte stessa presente così l'ho detto anche a parlare il suo corso e non sono né di sinistra
Sì queste moto grave
Devo dire preoccupante come atteggiamento perché è indiscusso
Ma sotto vari aspetti innanzitutto perché si fanno norme che system di cui si conosce l'incostituzionalità
Non e che sperando che non venga dichiarata per un certo periodo di tempo in maniera proprio da poter guadagnare come si suol dire in gergo tempo prima e pensare ad un'altra norma che abbia magari un contenuto
Sostitutivo che purtroppo magari egualmente incostituzionale e questo a bassa proprio
Il livello della legalità di un Paese e anche quelli concetto della sacralità della Costituzione che dovrebbe essere la base di un un ordinamento democratico parallelamente dal ai cittadini
Non sono un senso di insicurezza sostanzialmente rispetto a qualsiasi tipo di legislazione ivi compresa la parte fondamentale ma anche di fronte alla serietà degli organi
Che sono preposti meno a controllare la legalità costituzionale di un Paese mettere in forse il Parlamento della Corte Costituzionale il Presidente della Repubblica
Per gli atteggiamenti che la maggioranza non condivide macchiette realtà corrispondono a precisi doveri istituzionali e qualcosa di molto grave perché piano piano fa morire la democrazia
E contemporaneamente si ricomincia a parlare di riforme costituzionali più o meno condivise più o meno presidenzialiste e più o meno comprendenti la legge elettorale innanzitutto qual è il suo giudizio bisogna fare le riforme costituzionali o c'è un serio rischio diciamo così di pasticcio riforme come peraltro qualche giorno fa ha denunciato Marco Pannella
Ma
Io penso che il Paese ha dei problemi molto seri che sono innanzitutto i Paesi di problemi economici i problemi del lavoro di un'intera classe che di giovani e e direi di donne
Che fine in particolare che hanno problemi seri di sopravvivenza le famiglie sono ridotte all'estremo ed imprese hanno problemi serissimi tant'è vero che io proprio ieri la
Marcegaglia e lo ricordava non nell'assemblea di Confindustria
Credo che questi siano i problemi su cui il nostro Governo si dovrebbe concentrare e penso che richiamare invece
Alle riforme costituzionali sembra un po'a mamma eludere problemi seri e
Eludere soprattutto
Le risposte che si devono al Paese ai cittadini di urgente non c'è nulla se non questo
Del sesto qualcosa cioè di importante sotto il profilo costituzionale c'è soprattutto la riforma elettorale ed la riduzione del numero dei parlamentari anche se dovesse rimanere un sistema bicamerale perfetto come quello che abbiamo attuato
Veramente inconcepibile che i numeri
Dei
Componenti tra Camera siano il doppio di di quelli del Senato quindi
Direi che questo può essere una riga una risposta importante seria
Perché riduce da una parte e i costi della politica all'IMO realizza e nello stesso tempo cambiando la legge elettorale dando agli elettori la possibilità di scegliere
Si restituisce quello quella rappresentanza al popolo di cui poi tanto si riempie la bocca
La maggioranza di Governo mi par di capire che il Presidente del Consiglio invece proprio luglio riforme che sicuramente non vuole quella persona si
Non credo che voglia questo ma probabilmente per il noto principio per cui i componenti del Parlamento sono per lui
Tacchini Capponi se non ricordo male
Per cui essendo dei beni dei soggetti devono soltanto ubbidire equo premere un pulsante
Opportuno avere una schiera di persone su cui si poco fondare incondizionatamente questo molto triste
E penso che di pochissimo abbia bisogno invece il Paese sotto il profilo di questo dibattito
Sul presidenzialismo semi presi presidenzialismo certa però senatrice dalla mano e riforma della giustizia Cines comunque bisogno ma lei che ne pensa della fine del momento definendo l'obbligatorietà dell'azione penale della separazione delle carriere
Ma guardi bisogna intendersi e la giustizia ABI è un grande malato ma ha bisogno di riforme serie strutturali nel senso che ha bisogno di rimettere in moto
Un processo penale serio scevro di una serie di garanzie formali anche inutili e di lungaggini procedurali
Che sono incentivanti anche di azioni dilatorie per cui poi
Gli avvocati facendo il loro mestiere giustamente cercano di tirare i processi più a lungo possibile fino arrivare a una prescrizione che viene anche abbastanza facilmente dopo la legge Cirielli
E con sotto questo aspetto non c'è necessità di incentivare meccanismi e
Strutture che dia una risposta efficace i cittadini questo vale per il penale ma vale anche per il processo civile
Perché sia al difetto di giustizia incide non solo sulla sicurezza ma anche sull'economia di un Paese perché
Se unimi una piccola impresa un un un piccolo imprenditore un lavoratore ab bisogno di esigere un credito non riesce a farlo e tutto questo si riverbera
Sul naturalmente sulla sua capacità economica che in questo momento è anche molto ridotta poi tutto ciò che
A riesce ad abbassare i toni la possibilità di una risposta giudiziaria efficace
Finisce con regalare spesso la possibilità di mediazione a forze del tutto il legali presenti nel nostro Paese
Ecco quando non c'è lo Stato che riesce ad assicurare un servizio pubblico spesso si sostituisce la criminalità organizzata e sono regali che noi non ci possiamo permettere un Paese democratico
Dovrebbe evitarlo sia perché i diritti dei cittadini mamma immediatamente riconosciuti
E giustamente
In devono trovare risposta immediata sia perché la gogna Ida organizzata va dal combattuta anche
Tagliando il terremo tagliando togliendole il terreno da che su cui poco facilmente proliferare insomma obbligatorio Japan deve essere cambiato non nascono vedere nel senso che
Grandi io penso che il feticcio della stima della separazione delle carriere sia veramente un qualche cosa che non serve assolutamente a velocizzare i processi che oggi esiste una distinzione delle funzioni e anche molto marcata
Ma se si insiste da parte della maggioranza o di alcuni su questo perché desiderio di dividere le carriere semplicemente per creare un altro
Come potrei dire un altro feticcio e comunque un'altra falsa bandiera dietro cui nascondersi per non fare le riforme per quanto riguarda l'obbligatorietà dell'azione penale certamente si può trovare qualche sistema che renda più effettivo all'esercizio dell'azione penale ma che non incida necessariamente sulla Costituzione perché l'obbligatorietà e una garanzia
Di per i cittadini l'indipendenza e l'autonomia dei giudici si riverbera anche nel fatto che devono perseguire chiunque per qualsiasi cosa
Questo non certo a questo progetto no non c'è il problema è che negli altri Paesi non ci non c'è l'obbligatorietà però non c'è nemmeno un ricorso così massiccio arrendere
Di rilevanza penale qualsiasi fatto ampia una valenza di illecito
Perché nel noi abbiamo un sistema che ormai sta diventando
Una sistema securitaria prevalentemente tutto ciò che sicurezza di un Paese deve essere necessariamente portato
Sotto il profilo penale abbiamo una legislazione in materia di immigrazione che credo rappresenti la più efficace bandiera di quest'ultimo periodo di tempo quindi se noi aumentiamo le fattispecie penali
E se non riduciamo quelli invece la sfera del penale
Cercando di di coltivare invece la serietà di un Paese sotto il profilo della legalità e quindi dell'osservanza della legge ed eventualmente di sanzioni amministrative se necessario tutto questo noi lo facciamo riverberare sul sistema penale che non funziona questo non esiste negli altri Paesi come negli altri Paesi se non c'è una criminalità organizzata così agguerrita
Che assorbe larga parte delle forze mi della nostra magistratura dei nostri investigatori chiaramente si può poi stabilire che ci siano dei criteri di priorità
No soltanto che le priorità vanno
Proprio tra portante a quelli che sono gli interessi del del Paese
L'offensività delle condotte perché se una condotta non è offensiva dal punto di vista penale va dichiarata irrilevante saranno e abbiamo istituti come la messa in prova o come
L'irrilevanza del fatto che applichiamo nei processi in per i minori e nei processi del giudice di pace
Che tranquillamente potrebbero sgomberare larga parte dei dei nostri uffici giudiziari e rendere probabilmente più efficiente la giustizia sotto questo aspetto come si dovrebbe disincentivi disincentivare
Il ricorso all'azione civile a tutti i costi
Mediante un'attività di conciliazione di arbitraggio serio soltanto quello che è stato proposto come decreto legislativo di attuazione
Della riforma del processo civile non va in questa direzione perché non può comunque sostituire in materie che richiedono delle specializzazioni e quindi delle competenze specifiche di giuristi
Alla presenza invece di arbitri assolutamente rituali
E in questo passaggio finisce col determinare ancora una volta una lunghezza procedurale vediamo come sempre si deve la Monica senatrice del Pd e Capogruppo del PD in Commissione giustizia più Palazzo Madama per l'ascolto della radio radicale