Intervista a Lanfranco Tenaglia sull'esigenza di attuare riforme istituzionali e sulle proposte sulla riforma della giustizia fatte da Andrea Orlando

Lanfranco Tenaglia si parla molto di riforme oggi Schifani ha detto attenzione
O lo si fa in modo
Molto condiviso questo così percorrevano molto diviso questo percorso la sua strada oppure
Si va a sbattere come già successo nel passato però
In molti dicono Berlusconi al massimo interessa l'elezione del Capo dello Stato di retta ma per il resto tutto deve rimanere così come
Ha messo in questa lettura sia fondata ed effettivamente nella momento la pipa appare la più fondata
Però il Pd ha delle ha le carte in regola
Tutte e per rinfacciare a Berlusconi questo disegno un po'
Per usare le parole di Fini Cesa vista
O cos'altro
Ma
E il senz'altro condivisibile l'affermazione che le regole del gioco sono interesse di tutti e vanno condivise
Perlomeno nel quadro generale quindi andare a colpi di maggioranza sulle riforme costituzionali è stato storicamente un errore è stato storicamente un errore
Quando lo fece il centrosinistra con la riforma del Titolo quinto è stato storicamente un errore quando il centrodestra modifico tutto alla Parte secondo la Costituzione poi bocciata dal referendum
E sarà
Ancora più un errore se lo dovesse fare questa volta ancora colpi maggioranza soprattutto su un punto che quello dell'elezione diretta del Capo dello Stato che
E farebbe della nostra democrazia un unicum ma assoluto cioè di una
Democrazia elezione diretta senza nessun contrappeso né parlamentare né di Autorità di garanzia perché sarebbe tutto squilibrato
Certo il centrosinistra a da rimproverarsi monto a dare in proverà arsi la mancata occasione della legislatura novantasei due mila uno quando
Insomma la
Non fu colta la necessità di innovare il Paese e le istituzioni
Ma anche di me di fissare dei principi e delle regole certe nel gioco democratico cioè che riguarda soprattutto la necessità di chi governa chi si
Chi fa politica di non avere Commissioni vi interessa interessi economici interessi politici interessi istituzionali che poi questa è la contraddizione che ci siamo portati dietro fino ad oggi e continuiamo a vivere oggi
In maniera
Evidente
Se sembra il solito richiamo moralista al Cal conflitto di interessi ma non è quello
Che interessa ma interessa dire i cittadini che chi governa una responsabilità e che la sua responsabilità deve essere scevra da qualsiasi altro interesse che non sia quello di curare chi
L'interesse di tutti ha dato il voto
Lei citato
Nuova legislatura è chiaro che l'unica del centrosinistra
Guidato interamente verrà cinque anni e che ha visto parte l'inizio prodiano poi il protagonismo di un personaggio che Massimo D'Alema Marco Pannella
Si chiede spesso lo fa a forma pubbliche come mai
Non ci si chieda o non si dibatta su a questo proposito di un aspetto e cioè che ogni volta il signor Berlusconi ha
La possibilità di
Riempire una casella che conta mister PESC il Ministro degli esteri di mezzo miliardo di persone
Tramite Dell'Utri nel due mila e sei fece scrivere sul foglio che
Era l'uomo adatto per il cui nera Massimo D'Alema e poi chi do ha detto alla l'ha fatto eleggere al Copasir cioè c'è un un nesso
E è una coppia politica aveva la
O no e
Si può dibattere di questo appunto andando un po'più in là oppure
Per sono
Per certi versi
D'Alema e Berlusconi che ricordano gli eterni duellanti un eterno duello che non finisce mai volentieri ormai con uno sconfitto
Beh ma e io credo che sia rischiamo sempre di tornare alla riduzione della politica e della necessità del confronto politico
Ha rapporti scontri ora o intese personali in realtà secondo ma non non deve essere così e se nel passato è stato così è stato un errore
Quello che importante per il futuro e che il Partito Democratico abbia una sua proposta netta e chiara e discussa
Discussa e decisa in maniera concorde anche rinunciando ognuno ha delle posizioni che ritiene indispensabile o decisive ma poi per arrivare a una base comune
E su quello non aver paura di sfidare il centrodestra
Ad un confronto e se poi ci dovesse essere la chiusura netta e ci dovessero essere scelte che non si condividono che si ritengono pericolose per l'equilibrio democratico si va allo scontro politico nel Paese ma questo percorso va fatto questo percorso va fatto in maniera
Assoluta è chiara spetta però c'è anche chi vi accusa come PD di essere il partito del no
Perché per esempio sempre sul foglio il suo successore alla giustizia come responsabilità Orlando ha fatto delle proposte e son piovute critiche quindi allora ripensamenti
Erano fonda devi dire anche data la importanti nel settore della magistratura nomi che pesa ma
E è un limite questo per voi erano
Guarda indietro e dico una cosa
Aperto da quando è nato il PD un problema è stato quello di confondere l'azione del partito con reazioni e le riflessioni fatte fuori dal partito in sedi prestigiose magari anche meritevoli tipo le fondazioni ma molti hanno pensato che quello che si pensavo si discuteva del profonda azione poi fosse la linea del punto
Del partito così non deve essere
E quando ho avuto io la responsabilità della giustizia non si facevano suggestioni o non si lanciavano
Provocazioni io ho fatto disegni di legge
La scritta mai al giornale un giornale scritto ma è un giornale o fatti il lavoro per cui vengo pagato cioè quello di proporre dei disegni di legge su questioni fondamentali sulla giustizia
L'organizzazione e c'è un disegno di legge sull'efficienza e la giustizia
Che affronta il nodo dalla dalle circoscrizioni giudiziarie fino
Al personale all'ufficio del processo l'obbligatorietà dell'azione penale parlano tutti a Bandera senza sapere di cosa e di come si parte
C'è un l'unico disegno di legge depositata e quello fatto dal Governo ombra sulla e i criteri per rendere effettivo il principio di obbligatorietà dell'azione penale sul processo penale
Sul processo penale modi di e di risoluzione alternative delle controverse semplificazione del ricorso in Cassazione equilibrio fra accusa e difesa ci sono disegni di legge
Allora o parliamo di cose serie o se no facciamo discorsi a vanvera
E quindi il PD sta facendo questo adesso si rischia
No il PD io che sia vero che riparta da quelli che da dalla nocciolo duro di proposte giacca elaborate e già condivise discusse e va faccia anche dei passi avanti io personalmente ritengo che modifiche costituzionali in materia di giustizia
Non se ne debbano fare e non sono necessari
Era questa una è una posizione personale che ha deve essere confrontata nelle sedi proprie di discussione all'interno dei gruppi parlamentari e credo che questo debba essere il metodo se ognuno di noi si innamora di posizioni o di
Proprie suggestioni poi finisce che siamo una un'orchestra stonata non c'è mai l'armonia di una posizione
Che sia la sintesi di varie
Divari i vari contributi