La caccia, le legge del 77, il primo referendum radicale sul tema, l'art.842 del Codice Civile, il referendum nullo del 90, i cacciatori

Con la registrazione che li ascolterete tra qualche istante questa volta parleremo di ambiente di difesa del patrimonio faunistico e dunque
Di caccia argomento da sempre all'attenzione
Iniziativa
Politica parlamentare referendaria dei radicali negli anni Ottanta referendum promossi dal partito ricade furono bocciati con discutibili sentenze della Corte costituzionale nel giugno novanta
Quando finalmente si riuscì a giungere al voto popolare su caccia
E anche
Sul pesticidi nonostante
La schiacciante maggioranza dissi l'esito di quel referendum
Venne
Dichiarato nullo per il mancato raggiungimento del quorum necessario per considerare valida quella consultazione altre iniziative referendarie
Non coronata dal successo auspicato furono poi quelle dei Club Pannella tre abrogare in particolare così come
Si era cercato di fare
Anni prima quella famigerato articolo ottocentoquarantadue del Codice civile che consente
Solo ai cacciatori di poter entrare nei territori privati
Per esercitare il loro particolare Aubry le ascolterete dunque vari interventi pronunciati da esponenti radicali hanno nel corso
Degli anni in occasione di momenti parlamentari di assemblee di partito
E di assemblee referendarie
Il prima del dodici ottobre settantasette quando alla Camera si discusse una prima riforma dell'attività venatoria in Italia legge sulla quale radicali cercano di intervenire per migliorarla senza successo con una serie di emendamenti però
Tutti bocciati
Discutiamo dunque
Una sintesi di quanto disse quel giorno
Ad essa Corea praticare io l'occasione che ho avuto di recarmi recentemente al Consiglio d'Europa
Re
Ai miei onorevoli colleghi e a lei signor Presidente
E
Abbia delle direttive dalle comunità
E ben precise la serietà
E ogni estate fornito tutto il materiale io vorrei sottoporre alla Commissione per in quanto noi andiamo duramente contro quelle che sono
Le direttive e gli accordi presi dalla Commissione delle Comunità europee
Ora io non vorrei che Malpensa lo qui divenire in qualche modo condizionati poi limitati nella nostra autorità nazionale non è questa Sipra dare la caccia è un problema che riguarda tutta l'Europa è un problema gravissimo e si tratta di un'attività anacronistica in una società così affollata
Quando il collega comunicati riferirà gli anti all'elenco agli lunghissimo elenco di pagine di animali lungo il figlio permetti
Io vorrei far notare che l'elenco delle Comunità europee è di gran lunga maggiore di quello che in Senato ha redatto
Anche perché nel nord Europa sia con enorme rispetto per quelle che sono agli animali da quanto
E quindi perdente tutte le Calandre tutte il gruppo delle Calandre dei prispoloni ed è in merito
Sono animali che Amanda d'intenti eccola qui in Italia invece anche perché purtroppo tutte le azioni cassata dalla finestra viene rimandata attraversa la Ford e che continuerà a fare questi animali continueranno a venire terminati creando all'indignazione e una serie di interrogazioni da parte delle tale aspetto abbiamo l'interrogazione scritta dell'onorevole Duilio in data sette Marta in cui si chiede proprio conto della legislazione italiana sulla carta
E una risposta che in cui si dice che la Commissione nata conoscibili differente rispetta la proposta di direttiva relativa alla conservazione
Dell'avifauna qual è stata trasmessa al Consiglio differente che riguardano appunto l'elenco delle specie di uccelli che possano essere cacciati o commercializzati nonché taluni mettere indicate
Quindi il problema fiabe immettere etica
Sia della
Degli uccelli che vengono cacciati è un problema gravissimo ritiene porterà voi a discussioni guardare alle finale che delle comunità da te
Verrà portata e impoverita che crea problemi anche per le nostre Regioni perché le Regioni spetta ad avranno poi adeguati a questi problemi
E ancora una volta vorrei ribadire quanto ha tradizioni danni che si recano all'agricoltura e all'ambiente
Non si possano evitare con queste piccole limitazioni che abbiamo cercato di dare
Con le limitazioni delle specie cacciabili ad eleggere l'attività e inoltre
E non certa senza sono contenta che aumenti un poco lo scarso numero di colleghi presenti
Proprio perché non vorrei che qui dimenticate quella pacchiana grave quella di violenza fonte di incidenti e occasione di delitti
Dall'apertura dell'acqua acqua oggi e parliamo di quest'anno missione incidenti di cui siamo venuti a conoscenza hanno causato undici morti e oltre cinquantacinque feriti
Imbarcati a tutto l'elenco dei morti l'ha già dato al Commissario Frattini
è
Con altre aree che veramente agghiacciante ma rientrano imparziali pagherà un anno Patrizio massimo a monte
Campidoglio quindi Elisabetta li Bianchi una Belvedere Carlo albori Guidacaccia minimi e Marco alloggi
Ma ancora maggiore potrà otto e numero delle vittime di delitti compiuti con armi da caccia delitti che probabilmente non sarebbero stati compiuti italiani non poter fatemi ogni quindi appese al muro facilmente toccabili tale da ecco non poco
Blocco disastroso a quello che normalmente si chiama e l'atto dichiara
Dal per praticate settantasette a da oggi abbiamo contatta ventinove malattie quindici feriti ma il numero è certamente superiore
In mattinata normanno Guarnieri Tognana stacchi Andrea Casanova raccolga Walter Lupi Elena Belfiore Paola piatta Raffaele Granata saldatore Bambi subito
Erano tutti a Spiridione realtà auto che Parma blocca regate attinenti hanno detto gli emendamenti tende a e mi pare
Mente alcuni attualmente non è pertinente non mi pare affatto onorevole
Comunque l'elenco continua a chi l'ha già consegnata a tante di tutti questi danni e di queste gravi
Parlate di Marte la nostra mettiamo qui appare una legge che protegga
La natura che protegga
Una parte che protegga paritaria
Parchi è
Aprica le uccisioni favorisca catastini fabbriche nappa non solo di animali anch'educazione si parla per Dante poiché i tappeti apertura di carta e vogliamo insistere ad aprire la caccia il diciotto agosto lame nel momento in cui la gente è in Campania l'ambiente Papetti alcuni dei nitrati
Di fronte a tutti i danni che la caccia arrecano citava alcun beneficio siamo il vantaggio di questi divertimento chiamiamo i locali di questi due milioni di cacciatori allora noi notoriamente siamo quelli che riteniamo attenta alle minoranze e i direi io gli interessi delle minoranze ma questi non si tratta di un diritto qui si tratta veramente di una volante a prezzi unitari e distruzione mi sembra che abbiamo audito perché da questi due milioni di età citati che vagano a continuare a parare non manda così gravemente applicata sciagure
Per questi motivi la stragrande maggioranza degli italiani che non stavano cacciatori gli altri cinquantacinque milioni di italiani che non sono percettori sola contrari alla caccia perché nessun danneggiati specialmente agli agricoltori hanno subito nel maggioritario
E anche tra i rappresentanti dell'ANCI e internet hanno grandissime critiche alla caccia
Dichiarazioni di scienziati contrari alla caccia in questo momento a stare in quattro riscuotendo malcontenti eterna Liliana pubblicate tra cui circa cento professori e ricercatori di ideologia
Oggi a petto nell'altra seduta come Paese che ufficialmente sono considera come mio padre di chi di noi e meno acqua soprattutto di noi andasse a presto completamente la caccia impegna la sua maglia il Venezuela
Onorevoli colleghi una richiediamo accontenta di foraggiare nell'imponente per più anni e della natura dimenticate le pensioni degli Armieri dimenticata in questi due milioni di voti che non si perda una perché verranno distribuiti ugualmente come cassa natanti
Saranno ugualmente ripartiti fra i vari partiti ma decine di milioni di elettori invece che non sarà cacciatori a recuperare una doppietta di avere coraggio i estere capaci di abolire perché attualmente di morte e di affetti
Questi dunque del faccio alla Camera il dodici ottobre settantasette nel prossimo documento invece del sei marzo settantanove riascoltiamo quanto disse durante un'assemblea radicale l'ex
Segretaria parlamentare del pr Gianfranco Spadaccia che
In quell'occasione di percorse
Un po'la storia dell'iniziativa radicale sulla caccia
E spiego come si era giunti alla decisione di promuovere un referendum sul tema
A quale aderirono poi le varie associazioni ambientaliste
Ma io volevo fare alcune osservazioni
Ha meravigliato dicono un poco
Una certa reazione che c'è stata
Che c'è stata
Alla notizia della presentazione del referendum sulla caccia
Io qui vorrei ricordare alcune cose ho visto che c'è salutato poco fa il senatore Maffei ferma Riello
E proprio Daloui son venute le critiche
Più
Mi scusi l'espressione violente naturalmente verbalmente violente alla presentazione del referendum
E io però qui volevo questo referendum non nasce dal nulla
Non è una pensata che la legga per l'abolizione della caccia le altre associazioni naturisti che
La lega per la protezione degli uccelli WWF Italia Nostra che si sono associate a questo referendum
Si sono inventati e il Partito radicale si sono inventati dalla sera alla mattina
Presentando decidendo di sottoporre questo problema al giudizio dell'elettorato o di tentare di sottoporlo
Al giudizio dell'elettorato con la raccolta delle firme
E quindi me vorrei ricordare
Che quando la legge quadro
Che oggi sottoponiamo al referendum è stata presentata alla Camera dei deputati
Fu è stata una di quelle leggi non la sola una delle molte leggi
Su cui
Il gruppo parlamentare radicale ha svolto una intensa attività di opposizione alla Lenzi ma anche un'intensa attività propositiva alternativa attraverso la presentazione
Di una seri innumerevoli di emendamenti puntuali puntigliosi sui quali si è ricercato con il dibattito la convergenza con le altre forze politiche
E come avvenuto per il decreto del Friuli come avvenuto per la legge dell'aborto come è avvenuto per tutta una per l'equo canone come avvenuto per tutta una serie di altre leggi che sono state oggetto nella leggere i manicomi
Che sono state oggetto di battaglia parlamentare i nostri emendamenti non hanno avuto non hanno trovato accoglimento
Il l'invito l'appello alla collaborazione che attraverso l'esercizio dell'opposizione facevamo alle altre forze politiche è stato disatteso ci siamo trovati di fronte a un muro
E in questo campo come negli altri campi si è dato luogo
A una legge che invece di risolvere un problema ecologico ambientale di tutela del patrimonio faunistico
Aveva in sé le premesse dell'aggravamento o dell'INCA impedimento dei problemi
Sociali che invece la legge avrebbe dovuto regolare esattamente come per tutte le altre leggi che ho citato
La l'equo canone che fa impazzire gli inquilini e i proprietari i piccoli proprietari di case
Il
La legge dell'aborto che non risolve il problema dell'aborto clandestino il
Per la strozzatura che creare gli ospedali e via di seguito la legge sui manicomi
Che apparentemente molto più avanzata del modesto apparentemente referendum che avevamo presentato
Di appare di di abolizione e di riforma dei regolamenti manicomi ali ma in realtà crea una situazione
E in cui il malato mentale oggi in Italia e massacrato ancora di più di quanto non lo fosse dall'istituzione mani come alé ieri basta andare a vedere i reparti in cui malati mentali sono finiti negli ospedali
è un modo quindi di legiferare
Che abbiamo contestato in Parlamento e noi lo abbiamo contestato attraverso un'opposizione come si dice non costruttiva ma distruttiva radicale insofferente massimalista l'abbiamo contestato attraverso la ricerca puntuale ma direi puntigliosa a la verso una battaglia politica e parlamentare che credo
Per la consistenza del nostro gruppo parlamentare che è composto di quattro deputati non ha
Precedenti in Parlamento e non teme raffronti con nessun altro gruppo parlamentare e io invito tutti andarsi a rileggere
Gli atti parlamentari gli interventi di avere faccio di Marco Pannella Di Mauro Mellini di Emma Bonino il numero degli emendamenti che è stato e il contenuto di quegli emendamenti
Abbiamo trovato un muro dall'altra parte
Quale muro
La nostra valutazione
E che su questo come su tanti altri problemi
In questo Paese l'assetto corporativo
Della dell'anno del delle nostre strutture politiche sociali
Finisce sempre per avere la prevalenza e per imporsi agli interessi generali
E la sensazione netta che i nostri compagni deputati hanno avuto in Parlamento
Era che in fondo le forze politiche
Fossero soprattutto preoccupate
Di una
Organizzazione di interessi che era forte e potente
L'organizzazione interessi che fa capo
Ha una industria del tempo libero che sia straordinariamente sviluppate
In Italia e che è quello che accade
Il problema della caccia non deriva
Da falsi problemi sentimentali deriva da seri nella intenzione dei radicali problemi e da serie preoccupazioni ecologiche e ambientali di difesa del patrimonio ambientale faunistico
E nascerà la sproporzione
Tra questa enorme industria del tempo libero
Che in un Paese e in un'attività di massa come questa
è stata creata
E il patrimonio faunistico
Un esercito di cacciatori esercito di doppiette
Evidentemente
Hai feti distruttori
Non lo diciamo noi
Io vorrei qui citare
Ma come elemento di riflessione e di dialogo nella chiarezza e nell'asprezza necessaria della polemica
Ricordava è una dichiarazione
Che è una persona
Che si è definita cacciatore ha dato su una rivista Diana
Lessona
Cacciatore da sempre
Quando dice ma oggi l'unico problema per difendere la steppa caccia addivenga cacciagione e quell'abolire la caccia
Perché oltre certe dimensioni
La caccia così come abbiamo conosciuta come l'ha conosciuta il cacciatore nel passato
Che era la mole dell'uccello la conoscenza dell'uccello la conoscenza dell'ambiente e la conoscenza del bosco oggi non esiste più
Quindi non sono anche qui soltanto le voci pregiudiziali degli anti cacciatori dell'anticaccia
Ma sono voci voci più responsabili di persone che indiscutibilmente hanno conosciuto nel passato uno questo sport che pongono questo problema
E l'altro enorme collegato al primo
Centro gruppo di interessi
Che ci siamo trovati di fronte che si sono i nostri deputati trovati di fronte
è
L'industria
Delle armi
E l'industria dei degli annessi e connessi
Che è collegata
Con questa industria del tempo
E quindi ho ricordato
Un nostro impegno
Una nostra battaglia
Parlamentare
Ma già congresso nostro di Bologna
E la cosa è il becco di stampa
Cioè parlo del novembre del mille novecento
Settanta settantotto settantasette
Noi annunciamo che
Già nella primavera scorsa era nostra intenzione
Raccogliere le firme per il referendum sulla caccia
Insieme a referendum sul nucleare insieme ad altri referenti
è la nostra linea
La linea di chi crede che questo istituto di democrazia diretta
Non serve come stimolo a legislature
Non serve come uno strumento eccezionale da fare quando c'è da decidere fra monarchia o repubblica divorzio non divorzio o altre cose o dei di carattere eccezionale ma è uno strumento normale
Che il costituente ha messo a tutela al per il funzionamento e la democrazia integrazione
Dei meccanismi di democrazia parlamentare delegata che sono l'altro strumento principe l'altro strumento fondamentale
Dell'esercizio della democrazia della sovranità popolare nel nostro Paese
Quindi non una decisione improvvisata
Ma una decisione che sul piano del Progetto referendario come risposta al passaggio della legge che era avvenuta pochi mesi prima già avevamo dato nell'ottobre del mille novecento settantasette cioè oltre ormai un anno e mezzo fa
Perché ritenevamo
Che di fronte questo non è
Non può essere contestato da nessuno
Che l'impronta che
Ha
Voglio dire una cosa che salta agli occhi è evidente
Le organizzazioni dei cacciatori esistono loro diritto che esistano
Gli interessi che sono collegati a questa industria del capo de del tempo libero sono interessi organizzati
E i loro interessi convergono con quelle delle associazioni dei cacciatori dall'altra parte
I contadini
Interessi generali della popolazione
Le eventuali io gli eventuali problemi di interesse generale non trovano
Strumento di difesa strumento di poterci protezione possibilità alcuna di organizzazione di espressione
Il referendum
Così come lo ha voluto il costituente
è lo strumento di armi vilipesa e di affermazione dell'interesse generale
Esistono questi interessi generali
O sono un anno la situazione
Della caccia agli effettivi Abkhazia in Italia
Non siano anche questa è una nostra invenzione
Credo che i dati
La preoccupazione degli uccelli migratori
Le denunce che ci vengono dati Armani era l'Inghilterra o dagli altri Paesi
Non siano
Piano un dato preoccupante
E
Largamente provato
Così come credo
Che siano ingiustificate
Certe preoccupazioni che ho sentito evocare
Ecco ci si dice che si si accusano di radicali di essere noi portatori
Di argomenti razionali
Ecco io però quando leggo
I che si dice
La caccia è stata abolita nel Canton Ticino
L'abolizione della caccia apportato
Allo squilibrio ecologico alla popolazione selvagge sfrenata delle del del degli del del
Della fauna alla distruzione dell'agricoltura
Non so se questo sia vero Iman comitati di confronto
Ma dico e questo è un argomento irrazionale
Dico che oggi
Il Canton Ticino si trova di fronte a un nuovo problema e lo risolverà con le leggi che ritira opportune con interventi amministrativi che riterrà opportuno
Esattamente come quattro anni fa si trova di fronte al problema passo esattamente come oggi da voi ci troviamo di fronte a problema opposto
Perché noi non ci troviamo in una situazione in cui c'è un equilibrio tra cacciatori e cacciagione
Fra l'industria ma il tempo libero della caccia e
Il patrimonio faunistico ma ci troviamo in una situazione in cui lo squilibrio
E chiaramente pendente a sfavore del patrimonio faunistico ambientale ecologico del Paese
E allora il primo problema oggi
è quello di intervenire su questo e vedremo in seguito quando si saranno ristabiliti ma noi avevamo proposto la moratoria e ci è stato detto no
Cinque anni di moratoria tre anni di moratoria
Avevamo proposto cose che poi
Sia e sia invoca Marcora ha detto mare sole specie ammessi alla le alla caccia dalla legge
Si ridurranno ulteriormente per una
Per effetto della direttiva della CEE
Ma questa è una prova a nostro favore che questa legge
Ha dovuto attendere era talmente fuori era talmente contraria
Agli interessi taluni che ha dovuto attendere la direttiva dell'azienda intervento grazie perché comparissero altre tre la quella legge che non sono ancora scomparse ma scompariranno
Trentatré specie di uccelli
L'altro giorno è accaduto a Santa Gillani
Che si è aperto cioè la cosa è stata contestata perfino le associazioni dei cacciatori
Si avvertono stando alla caccia
Sempre per via di questa faccenda della sproporzione
Del lo sviluppo selvaggio Della cacciagione aveva distruggeva l'agricoltura
E accaduto che sono andati dovevano cacciare alcune specie
E sono state cacciate ma questo e su tutti i giornali della Sardegna e ci sono le per il modo con cui è stato aperto lo fanno esatta dirla alla alla alla cacciagione per il modo con cui vengono selvaggio in cui sono arrivati si è arrivati alla cacciagione
Si è arrivati all'apertura dello stabilimento di sono spot sostare cacciati
A dieci ne specie ormai rare in via d'estinzione in Sardegna
Come si fa in un Paese che non ha
Salvaguardia
Difesa dei boschi
Controllo alcuno io personalmente ho visto non intendono
Non sono un maestro uno sono uno esperto nella materia
Ma io ho visto va a visitare un uno di questi piccoli parchi che fanno da ragioni spesso speculative commerciali e turistiche comunque indicative di una certa ricerca di di offrire a gente anche spazi nuovi tempo libero
E ho visto uccelli portare in questo parco direttamente da altro può anche altre cose fuori
In periodo fuori di caccia
Specie anche rare
Cacciato ebbe a dire cinquanta metri non cinquecento UFO o sconfinamenti di un chilometro
Scatta cacciare la doppietta decadere viste io con i miei occhi
Tra quale controllo cioè con il problema se noi qui non interveniamo radicalmente
Per ristabilire gli equilibri ecologici non c'è controllo possibile questo è il nostro punto di partenza che ci fa ritenere giusto questo referente
Sacrosanto questo referendum noi abbiamo bisogno di porre un'altra ed un'alternativa reale un'altra domanda vale per un certo periodo di tempo alla caccia perché oggi dire perché oggi qualsiasi limitazione parziale della
Significa in realtà lasciare le cose come stanno
Per l'impossibilità della mancanza di controlli
Che in alcune regioni sono possibili
Ma che sappiamo che nella grande maggioranza del Paese non sono possibili
E
è stato evocato anche
Il problema della incostituzionalità o della pretesa incostituzionalità del referendum
Ma noi abbiamo eravamo promossi
Nella nostra storia di partito a nove
Anzi nella promossi molto di più ne abbiamo portati a compimento nove di questi nove solo due sono arrivati è storia recente
Al voto degli elettori
C'è stata una sentenza della Corte costituzionale
Alla quale che non abbiamo accettato cioè a me non aveva accettato nelle sue conseguenze erano quelle di impedire che certe leggi arrivassero al giudizio popolare e quindi
Pure adeguandosi agli indirizzi di fondo da sentenza abbiamo riproposto sotto altra forma gli stessi argomenti l'ergastolo i tribunali militari per reati d'opinione che la sentenza quella sentenza aveva bocciato
Proprio perché riteniamo
Che sulla strada del referendum della difesa di questo istituto costituzionale si debba andare avanti
Io non credo che
Su questo da questo punto di vista
Il
Credo che non ignoriamo
Il fatto che ci troviamo da una parte di fronte a un sistema legislativo che fa acqua da tutte le parti
Con leggi che è difficile interpretare
Con una selva di competenze che si intrecciano fra loro niente affatto chiare
Perché vengono studiate fatte apposta per far rimbalzare le competenze le responsabilità dallo Stato alle Regioni dalle regioni agli enti locali e viceversa senza riuscire mai a individuarle senza riuscire mai a colpirle senza riuscire mai a trovare l'interlocutore
Quindi non ignoriamo
Che se la Corte Costituzionale vorrà questo è un referendum su cui la Corte Costituzionale potrà anche scavalcando anche ampiamente come ha fatto
Su tanti altri argomenti
Violando i scavalcando i limiti posti dall'articolo settantacinque della Costituzione perché sua lettera e sullo spirito e articolo settantacinque la Costituzione
Non ci piove questo è un referendum costituzionalmente legittimo ma questo in limiti di legittimità costituzionale la Corte costituzionale l'ha già travolti quella sentenza dello scorso anno quindi sappiamo
Che indubbiamente esiste un rischio
Il rischio che questo referendum
Che è una legge quadro
Che quindi doveva restare alcuni grandi indirizzi e le Regioni alcuni limiti
E invece non ha dettato dei limiti
Ha dettato realtà una legge che più o meno le Regioni sono costrette poi a travasare e attuare rispetto alle quali diventano strumento di pura e semplice esecuzione con possibilità che sono estremamente limitate di regolamentazione autonoma
Doveva fissare dei limiti che devono essere limiti molto più rigidi di questa legge
E poi lasciare una possibilità di attuazione di regolamentazione di intervento effettivo
La
Il dato delle competenze il fatto che si tratti di una legge quadro ci pone dei problemi
Ma intanto li affronteremo poi quando saremo davanti alla Corte costituzionale ma intanto oggi
Il referendum offre all'altra parte alla parte non organizzata e non altrimenti organizzarvi le
Della popolazione i cittadini
Che vivendo in città non dimenticano che l'uomo ha bisogno del suo ambiente naturale di campagne e di fa una di flora
I contadini
Che vivono e in Campania sempre più disastrate e
Disastrate dal punto di vista ecologico non soltanto dal punto di vista
Tecnico produttivo i dialisi
Gli interessi generali della società
E questo è lo strumento
Ero io direi il problema fondamentale e l'unico modo per intanto e questo qui
Chiamare dare questo strumento l'espressione a questi interessi generali
Acquisti interessi non organizzati non organizzarmi rise non attraverso strumenti di pressione che sono e tra i giornali o altre non so quale altre cose perché certamente non sono
Non hanno
Non coinvolgono interessi particolari di alcun genere quindi non sono altrimenti
Organizzate
Dopo lo vedremo alla Corte costituzionale
Ma se invece come noi riteniamo
Dietro la forza dell'opinione pubblica
Con l'attenzione
Internazionale rivolta su questo referendum noi arrivassimo a confronto e dibattito
E io qui vorrei dire che
Il problema del referendum ma non è
Questa cosa colleghi rompiscatole che vogliono spaccare il Paese su tutti
Ebbene lume confronto dibattito consapevolezza dei problemi di una società attraverso il referendum tutti
Si pongono un problema nei suoi termini generali è l'informazione che passa
E la conoscenza che passa
Tutto il Paese su un problema che può essere tetti relativamente centrale o relativamente importante nella vita complessiva della società nel suo
Patrimonio collettivo
Evidentemente farebbe un patto un salto in avanti intenti in termini di consapevolezza collettiva di conoscenza le scelte che matureranno anche a livello parlamentare non saranno più ristrette all'interno di una oligarchia di politici staccati dalla realtà
Ma saranno anch'comportati da un più alto grado di consapevolezza generale collettiva
Allora io credo che tutte queste
Cioè che questa paura
E una paura vagliata
Il confronto e qui che siamo lieti di avere anche io spero che ci sia
Come interlocutori associazioni dei cacciatori
Perché fin da adesso
Il confronto si apra il vada avanti
E sia un confronto polemico un confronto se mi consentite
Un confronto vivo Franco duro
Vero quindi
E non artefatto come pretendono sempre in un Paese in cui il dialogo non viene sempre legato perché in realtà è sempre fatto di falsi dialoghi di polemiche di compromessi sottobanco di affermazione di principi che non hanno seguito
I nostri principi l'abbiamo
Inalterati e li diciamo
Con questi dovete fare i conti
Ma confrontiamoci senza la paura
Per salire il re no al referendum e la referendum fatto irrazionale
Senza ritenere che cacciatori o non cacciatori questo Paese
Sia composto di persone che non sanno che non sanno di se non in razionalmente
Affrontare i problemi
Io credo fiducia nel fatto che questa è una società
Che ha sempre maggiore grado di consapevolezza collettiva
E che complessivamente oggi dalla società nel suo complesso
E non ad alcune ristrette élite
Di detentori del sapere o della conoscenza che posta venire la salvezza generale quindi sono la soluzione giusta per tutti i problemi che ci riguardano complessivamente
E quindi perché la paura del referendum
Il referendum in fondo è per nulla d'altra parte un'occasione eccezionale di chiarimento delle proprie idee nell'interesse generale del Paese
Ecco a vedere i programmi di conoscenza dei dati
Delle statistiche dei dei numeri
Del
Di che cosa significa la caccia in Germania di che cosa significa giuridico giornalieri che cosa significa in Italia di che cosa significa in alcune regioni dall'Italia in altre regioni dell'Italia
Di qual è la polemica nei confronti di alcune regioni
Da parte di alcune Regioni che si vedono invaso il loro territorio spara industria del tempo libero e distrutta la propria cacciagione
Perché sono le realtà le realtà complesse variegate di questa società che conosciamo
Ma in quanti le conosciamo e perché non dobbiamo questa conoscenza questo était questi termini di confronto diffonderli con chiarezza senza paura senza paura del confronto democratico
Ci verrà poi Canton Ticino ammesso che sia così con gli equilibri
Ecologici rovesciati e quindi con lo sviluppo sordi Baggio Della cacciagione della fa una che distrugge l'agricoltura
Ma la legge non è un tabù che deve essere fatta volta per tutte del tu
Quando avremo il problema lo fasciato affronteremo Traversa del problema oggi il problema che abbiamo di fronte eque è tutt'altro è esattamente il problema di uno squilibrio che si baso vantaggio del patrimonio naturale ecologico e faunistico
Ed è su questo se dobbiamo intervenire
E credo che molto onestamente non ci si possa negare da parte di nessuno che l'impossibilità di controlli che la sproporzione fra cacciagione fra cacciatori
E patrimonio faunistico è tale
è un intervento parziale e limitato legislativo senza possibilità di controlli non servirebbe assolutamente a nulla
E allora oggi il problema di un intervento radicale
Questo intervento radicale quello che possiamo assicurare attraverso
Questo referente su questo confrontiamoci congenita come
Come in un Paese in cui
La la democrazia e non altre forme
La tolleranza quindi il dialogo lo scontro aperto duro fatto di cifre fatta di interessi che si confrontano
Senza i nazionalismi e senza i modem ismi confrontiamo
Senza paura del Paese che si deve esser chiamata giuridica
Era il sei marzo mille novecentosettantanove l'ex segretario parlamentare radicale Gianfranco Spadaccia nel corso di un'Assemblea
Dal Partito radicale il prossimo documento invece del tredici dicembre mille novecentottanta quando nel corso di un convegno svoltosi in occasione
Dal primo referendum radicale
Sulla caccia
Un altro ex parlamentare
Radicale dell'epoca Mauro Mellini offrì ulteriori spunti di riflessione
Su quella iniziativa
Mi sono posto i problemi
Ma mi sono convinto
Quanto si può essere convinti della costituzionalità
Di questo referendum non solo
Ma parallelamente a questo convincimento di carattere giuridico sulla costituzionalità di questo referendum
Mi sono convinto che solo attraverso lo strumento del referendum può essere risolto il problema alla caccia nel nostro Paese
Non ci facciamo illusioni
Io credo che
Il gruppo di pressione della caccia
Lo sterminio dalla fa una per essere forse più precisi
E i gruppi un gruppo di pressione
Dei tanti che esistono nel nostro Paese ma che
Nei suoi contorni
E direi nelle strutture anche giuridiche che lo sostengono è tipico voi pensate la caccia
Si esercita con un'autorizzazione con la licenza di caccia
La licenza di caccia dovrebbe servire per limitare e selezionare il numero dei cacciatori
Per
Avere la licenza di caccia si paga una parte di quello che si paga viene data ad associazioni venatorie che dovrebbero essere allora volta le associazioni che dovrebbero
E diciamo così
Coltivare il carattere corporativistico e tutte le corporazioni tradizionalmente tendono a restringere la propria novero delle persone che vi appartengono
Godere di più di un privilegio di esercitare un'attività
Per la caccia viene il contrario
Perché le associazioni venatorie custodi della corporazione
Simbolo diciamo quella corporazione
Hanno tutto l'interesse
Che
Quelli che hanno licenze di caccia e quindi che esercitano la caccia siano in numero sempre maggiore perché sempre maggiore è la parte della tassa che viene data alle associazioni venatorie
Che di conseguenza hanno tutto l'interesse che
Si diano più licenze di caccia che sia possibile questo è un dato inesatto
Con i mezzi consistenti
Di cui dispongono le associazioni venatorie sono loro volta titolari dalla stampa della caccia la stampa specializzata
E quale è titolare della pubblicità sugli strumenti di caccia sulle armi
E tutto il resto e quindi stabilisce il collegamento o quell'altro grosso interesse che attaccarmi in capo alla caccia pieghe Lorelli i fabbricanti di armi da caccia e quindi questo grosso settore industriale
In realtà non si è occupato di caccia di animali disoccupati di caccia di uomini perché poi sostituto in funzione le armi di sistemi d'arma che vengono esportate consentire dell'altri tipi di caccia che
Sicuramente si esercitano nelle varie riserve di caccia ma non sempre le riserve di caccia perché poi se era possibile anche l'espandersi del mutuo bracconaggio ma anche
Della caccia generalizzata nelle occasioni di tutto tutti conosciamo
Quindi
è una
C'è un meccanismo perverso che tende ad espandere sempre di più la caccia
E tende a fare della caccia ma non erano che poi procede la distruzione della selvaggina non soltanto attraverso la caccia questo è vero
Io non è solo attraverso la grazia accetto c'è anche tutto
Mettere di concimi e anticrittogamici nella deterioramento ambientale che Walter dai binari ma certo che me lo vedo che questo deterioramento produce comunque insieme certamente con la caccia una
Riduzione della selvaggina quanto più
La caccia del e sempre se c'è un numero maggiore di persone con una mobilità dei cacciatori che aumenta con le macchine ago con le strade che vengono aperte eccetera
Diventa sempre più frenetica nella distruzione
Segue una curva impressionante di accelerazione di questo modo l'istruzione
E mesto struttura corporativa è imbattibile lo abbiamo visto in Parlamento quando si è discusso la legge sulla caccia il gruppo dei deputati bresciani
Tipico le portatori degli interessi di questa
Corporazione
Ha fatto il bello e cattivo tempo le leggi sulla caccia in realtà sono le leggi la corporazione e la formazione e informazione della distruzione
è la corporazione autodistruttiva io dico sempre quando da dire ma voi volete abolire la caccia voi volete abolire la caccia perché è certo che oggetti per arrivare all'abolizione totale e definitiva la caccia c'è un mezzo che o non fare niente di lasciare che
Le cose facciano il loro corso e che si è rilevato tale distruzione allora dopodiché la caccia che vanno gli animali meccanici per andare a sparare agli animali meccanici già cioè il tiro al piattello in sostanza che in qualche modo
Rappresenta un sostitutivo ma domani non sarà più sostitutivo alternativo sarà in realtà la sostituzione perché l'unica cosa avremo
Ma i meccanismi che la distruzione e totale
Era il tredici dicembre mille novecentottanta ascoltiamo adesso invece quanto disse nell'ottantatré da membro della segreteria dal Partito radicale durante un dibattito Francesco Rutelli per quanto mi riguarda io dichiaro
Che non sono più disponibile a
Venere svolgete alcun dialogo con i cacciatori
Sono che
Io abbia abbandonato quella che una fiducia
Tradizionale
Credo pervicace
Venir ricalibrare non violenti e confronti gli avversari
E cioè quello appunto che potevano discussione può scaturire
Qualche risultato comunque positivo comunque apprezzabile intanto almeno l'evidenziazione delle differenze agli occhi l'opinione pubblica
Però credo che noi dobbiamo trarre
Da quello che è accaduto in Italia in questi anni a proposito della caccia dei giudizi precisi
Credo che abbiamo
Alle nostre spalle
In bilancio preciso
Di tentativi di porre un freno alla
Incredibile situazione all'incredibile pratica
Della caccia abbiamo tentato
Come dobbiamo significa non soltanto ovviamente radicale ma
Associazioni protezionistiche
Naturalistiche ecologiste
E ambientaliste o alternative in generale abbiamo tentato di fare referendum regionali
In Trentino
Alle dovremmo ragionare in Sardegna
E sono ancora bloccati
Abbiamo tentato di fare un referendum regionale Lombardia
Ed è stato
Sabotato
Alla maniera sfrontata che serve
Abbiamo tentato di fare un referendum nazionale
Ed è stato liquidato dalla Corte costituzionale alla maniera che sappiamo
Abbiamo tentato
Confronti pubblici manifestazioni contraddittori faccia a faccia
Qualche gita
Anche la Val Trompia
E siamo stati trattati come stabilito
Abbiamo tentato
Come il Parco dei Castelli di introdurre
Pervenute riprodurre almeno delle
Come dire una
Per blocchi per la caccia sa di carattere circoscritto impedimento a
Svolge l'attività venatoria almeno emanare
E sapete come è andata tanto su Ugo largamente hanno girato
L'attività venatoria in un parco regionale che è stata bocciata la legge dal Comitato regionale di controllo
Io credo che questa proposta
Tutti
Un limite
Alla caccia
Per
Cinque anni soluzione attività venatoria nell'articolo cinque anni costituisce il limite invalicabile
Di una proposta politica oltre la quale non si può andare
Nei confronti di questi nostri interlocutori cose che ci fa più indignare del comportamento dei cacciatori tanto da farci ritenere
Inutile se non appunto
In termini di mera preso per i fondelli qualunque tentativo di mediazione
Volete molto chiaro che noi abbiamo
Tentato in passato delle mediazioni non semplicemente abbiamo cercato però di
Io
Comunque sempre
Tento e tenterei
Ricercare l'interlocutore delle possibilità delle forme di dialogo di leggi di conoscenza reciproca e lo ripeto
Ma questa lunga serie di esperienze pericolose caratterizzanti
Dal fatto che la lobby
Dei cacciatori è potentissima fatto lobby dei cacciatori e potente l'ordine del fatto che questa è prepotente
Dal fatto che la lobby dei cacciatori e assolutamente intollerante
E l'esperienza che abbiamo in questi anni ci mostrò proprio che
Tutte le dichiarazioni che sottendeva uno il ruolo del cacciatore Ologu il cacciatore pentito almeno parzialmente il cacciatore che
Apportare un giorno
Alla carabina su un'altra macchina fotografica qui con una mano prendeva l'uccellino per fargli fare da richiamo e lo sottopone al servizio e con l'altro invece ne prendeva un altro da accarezzare accudire
è una immagine che non ha trovato nessuna pur ma
Voi di corrispondenza in quei quindi bandiera
Proporsi PD riforme ma
Di limitazione di autoregolamentazione i definizione un po'più sensata della pratica della caccia come strada
Qualche migliaio di volte preannunciata dal lobbies corporazione dei cacciatori soprattutto nel momento in cui si va su Vito più brutta
E cioè quando fu raccolte le ottocento mila firme per l'abolizione la caccia con i nostri referenti
Io credo che
Noi dobbiamo dare
Un contributo all'evoluzione della specie uomo
E questo contributo è un fatto culturale fatto che riguarda
La cultura modo di vivere in modo di comportarsi dei nostri giorni
E che deve vedere nostra assoluta intransigenza nel pretendere che non ci sia nessuno oggi che giri per i nostri boschi che giri per il nostro territorio che ci generale
Non siamo contrari all'uso delle armi in assoluto ma comunque
Specificamente e in inammissibile un passo in avanti del parere civiltà
E lo dobbiamo fare una battaglia politica
Perché questo
Avvenga
In maniera che nessuno possa più girare
Con un doppietta un altro strumento di istruzione sulla spalla
Per il territorio del nostro Paese credendo di poter impadronite di potere abbattere Ciotti contro
Ecco questo è un passo in avanti che la nostra civiltà deve fare perché la sua civiltà
è una scelta che è fatta
Illiberalità di grandi libertà e comunque di lotte per la conquista di libertà
Ma certamente anche di
Limitazioni
Nel senso della nostra
Tutela della tutela dell'ambiente in cui viviamo della tutela del nostro futuro
E anche certamente scelte rigidità tra queste tra limitazioni che l'uomo negli anni
Che sono le soglie del Duemila si deve fare si deve dare certamente deve figurare quella di scongiurare i continui ad esserci
Un paio di milioni di persone abilitate impadronirsi
Di ciò che è bene comune come se fosse cosa su
Sono cose che non abbiamo detto noi come dicono e lo ripeto tutti i contenuti usum nuovi collettivo e abbiamo detto decine di volte etiche dobbiamo rafforzare la il rigore di ripetere
A tutti i nostri interlocutori
Io ho molti amici che sono
Cacciatori o ex cacciatori e mi dicono che rispetto molto quando mi dicono
Mai bello
Ma irripetibile ma è l'uomo che si incontra con la natura ma l'uomo che si sente in una situazione di simbiosi con l'ambiente che riscopre
Una parte importante dei suoi
Ma dei suoi cromosomi
Rispetto
Al passato
Dell'uomo cacciatore o dell'uomo
Come era fino a qualche secolo fa e noi dobbiamo avere nei confronti di
Questi magari amici se nello se lo sono
Intransigenza dir loro che
Ci dispiace molto che questo piacere
Ascolto palese
Loro pensano ma che è nostra intenzione che lo permettano senza compromessi senza disponibilità
A tollerare una situazione di questo genere
Se ci dicono
C'è di peggio
Credo che dobbiamo del loro
Che questo è un alibi
Ed è un alibi a maggior ragione nel momento in cui
Gli possiamo snocciolare tutta una serie di truffe di indiane
Che proprio queste
Forme edulcorare
Di difesa
Dei cacciatori e difesa della caccia di tentativo di modernizzazione di umanizzazione di questa pratica assurda
Perché sono state avanzate
E accompagnate ripetuto propositi sistematicamente abbandonati sistematicamente di giudizio
Quindi ecco
Io credo che dobbiamo
Fino in fondo
Perseguire portare avanti progetti come questo con tutti gli strumenti aveva e la capacità di Livorno rivolgerci con molta chiarezza l'opinione pubblica perché la gente deve sapere poi
Che i partiti per cui voto
Sono poi i partiti che in Parlamento alla Commissione la quale però non si discutono e si decide
Nei Consigli regionali
In tutte le sedi possibili e immaginabili sono i partiti che tra mille distinguo con mille possibilità con tante sfumature
Tutte tendente al verde per la verità
Sono regolarmente dalla parte di chi vuole mantenere la caccia mantelli sbalorditi
Privilegi
E questo pre e potere
Della
Delle corporazioni dei cacciatori
Credo che forse delle analisi
Ancora più accurato in cura più precisa di quelle che abbiamo fatto
E sono state fatte la lega anticaccia da altre associazioni che si sono occupate prioritariamente questo tema andrebbero realizzate
Per sviscerare
Punto per punto quali sono gli interessi dando la caccia vorrei ribadire che siamo pronti
A assumere tutte le iniziative che evidenzi non agli occhi della grande opinione pubblica di cui
I cacciatori hanno paura
Perché sanno come la pensate all'opinione pubblica è contrario
Alla pratica della caccia e non contrario in maniera generica e congressi il tema è contrario
Non vuole che si capisce vuoi si capisce più vuole che ci siamo imposti comunque
Delle limitazioni
Radicali terapeutiche alla pratica
Della caccia che dei periodi in cui la caccia sia bandita
Dei lunghi perché in quella si è fallita comunque rassicura hanno paura
La grande opera pubblica dobbiamo tentare ogni strumento per arrivare
Alla grande opinione pubblica evidenziare di chi sono responsabilità con i nomi e cognomi e portare costoro che hanno queste responsabilità e regolarmente bisogna dire quando il momento cruciale con grande faccia di bronzo
Nonostante le dichiarazioni precedenti si assumono e ci assumiamo fino in Fondo portare a conoscenza di tutti i cittadini come stanno le cose e che cosa davvero di volta in volta impedisce questa conquista di civiltà
Sia assicurata
Questa Italia della mille novecentottantatré
Come ancora due milioni e passa di cacciatori inerzia
Era il diciannove febbraio ottantatré così Francesco Rutelli interveniva durante
Un dibattito sull'attività venatoria nell'ottantasei diverse associazioni ambientaliste decisero di promuovere un nuovo referendum sulla caccia quale aderì naturalmente anche dal Partito radicale
Il Partito radicale raccoglierà le firme per i due referendum anticaccia
In continuità con una battaglia civile condotta da lungo tempo
Il Partito Radicale Stato infatti protagonista della prima richiesta di referendum su questo tema
Avanzata nel mille novecentottanta
E scippata con un colpo di mano dalla Corte costituzionale
Così come fu il Partito Radicale a proporre nel dicembre scorso a partiti e movimenti ambientalisti il lancio di una campagna per un nuovo referendum popolare
Unitamente a un referendum regionale antinucleare in Piemonte
Oltre i referendum ma per una giustizia senza privilegi responsabile uguale per tutti ai tavoli radicali
Si raccoglieranno da giovedì dieci aprile anche le firme per i due referendum sulla caccia
Pur non essendo tale iniziativa comprensiva di tutto l'impegno ecologico del Partito Radicale
I radicali intendono rispettare le autonome scelte e delle associazioni ambientaliste non favorendo alcuna confusione fra le due campagne referendarie
La raccolta delle firme dei militanti radicali sia sulla giustizia che sulla caccia sarà perciò completamente autogestita e autofinanziate
E le firme relative ad entrambe le campagne saranno inoltrate al partito radicale dove un apposito comitato coordinerà la campagna
Il Partito Radicale invita tuttavia le associazioni ambientaliste e tutti i loro militanti hanno un estraniarsi e a partecipare attivamente alla grande battaglia di libertà
Di civiltà e di democrazia
Rappresentata dei tre referendum per l'abolizione della commissione inquirente
Per la responsabilità civile del giudice e sul sistema elettorale del Consiglio Superiore della Magistratura
Un impegno esclusivo sul tema della caccia non comprensivo di questi altri fondamentali momenti di lotta per la dignità e la qualità della vita di milioni di cittadini
Sarebbe infatti riduttivo limitativo dello stesso ruolo e delle speranze che il Movimento Verde può rappresentare
Esiste oggi la grande possibilità di una campagna comune sui temi dell'ecologia
Della giustizia e del progresso civile
Ci auguriamo che tale opportunità sia accolta da tutti tipo ancora aggiungere soltanto che il partito radicale ha già attribuito
Alla
Campagna al Comitato organizzatore del referendum e la caccia attraverso gli amici la terra la somma di quaranta milioni oltre naturalmente
Le sospese e la gestione della raccolta delle firme che si è pittura il dieci aprile sui tavoli organizzati dal Partito radicale
Così nel marzo ottantasei ed ex deputato radicale Massimo Teodori spiegava la posizione del Partito Radicale
Sul referendum sulla caccia le fino alla fine furono
Oltre ottocentocinquanta mila
Ma nella gennaio ottantasette la Corte Costituzionale disse ancora una volta no all'ammissibilità di quel referendum riascoltiamo due commenti quello di Paulo leporati Presidente della Federcaccia
Di Francesco Rutelli in quel momento Capogruppo radicale
A Montecitorio
Io devo dichiarare che la federazione
Ha sempre sostenuto sempre creduto nelle istituzioni
Democratica del nostro Paese anche questa circostanza presso la nostra fiducia sia
Stata ben
Riposta
Devo dire che con le armi non abbiamo nessun rapporto e mi guarderei bene dire che
L'Alta Corte abbia fatto dei piaceri Sicilia ai al mondo venatorio che alle armi una illazione gratuita perché respingo
Par convinzione
Eppure in altre città i cacciatori avevano iniziata festeggiare successo se gli ambientalisti ancora prima che si conoscesse ufficialmente il parere della Corte costituzionale come lo spiega
Questo CVM potrei spiegava dal fatto che non è una sorpresa per mondo venatorio in quanto
Il testo che aveva consegnato
Per comunque
Di Perugia
Ancora dal novembre scorso
Eminenti giuristi costituzionalisti avevano già
E spesso opinione è anzi forti dubbi sull'ammissibilità da per fare
Ma perché sa da questo a dire che noi fossimo a conoscenza passa passa del tempo Beppi dato fino all'ultimo momento che erano
Nei venti e trenta e sono venuto a conoscenza
Sponsor perché solo l'Italia deve essere
Consentito cacciare nei terreni altrui permettendo i cacciatori di distruggere
La fauna e il lavoro degli agricoltori
A proprio piacimento nell'età dell'unico Paese che consente
Presto
Non è vero che l'Italia cogente e questo perché la caccia si deve praticare su un terreno
Che sia dallo Stato sia aggiunta proprietà privata penso che a caccia si debba comunque
Usufruire dal fondo
è
Come avviene tutti gli altri Stati
Non viene da parte del nostro dal naso dannosa mostra la nazione
Dei premi leggi sotto il profilo dei concessione diciamo invece che un'acqua avendo bonaccia rampe
Che avrebbe
Certamente diviso nostro Paese
Non avrebbe certamente ha portato alcun beneficio anzi avremmo avremmo valutato la possibilità ai ceti più abbienti di cacciare perché avrà poi possibilità cioè cacciamine riserva sono alti e nel
Quindi una commercializzazione e di uno sport popolare come tale deve essere considerato anche dai nostri legislatori
Si debbono vergognare sotto una cosa fare si devono vergognare
Perché così come
Loro la fanno da padroni con la natura con gli animali credo di poterle dominare
Al loro uso consumo a piacimento hanno dimostrato di essere molto bravi farlo anche da padroni col Parlamento con la Corte Costituzionale con le regioni con altri organi dello Stato
Come radicali non la faranno hanno mai fatto ma faranno ma da padrone trovano qua né per i loro tempi diceva
Ma il problema non è soltanto questo e loro Del Bono da a rendere conto al popolo italiano di come è possibile che fino a settimana fa avevano fatto delle proposte in Parlamento di
Drastico miglioramento
Totale miglioramento della legge come approvato al Senato ed invece la lasciano propongo e si è lasciata oggi così come dopo avere fatto affette a pezzi atto Chetti referente è una cosa per cui la scandalosa
Ricorderanno gli ascoltatori che i cacciatori almeno centottanta sono stati costretti a parlare con lamentazione la caccia dal referendum
Fatto fuori referendum anche lì ignobile mentre la Corte costituzionale
Chi si ricorda più delle iniziative per la regolamentazione alla caccia per il censimento delle specie degli uccelli selvatici e via dicendo che allora di Fisica ciò riproponevo passata la festa o la paura gabbato lo santo
Oggi è successo a questa cosa referendum consultazione popolare fino a una settimana confuso popolare erano disposti abolizione luce loggione
Calendari venatori molto più restrittivi
Caccia su base regionale stimolo a far fronte all'amo all'abolizione articolo del Codice civile che impedisce l'accesso e fondi rustici uno dei due referendum richiesti e promotori
Anticaccia oggi proprio
Tutto questo sia buttato nel cervello secchio diciamo anche l'eccesso nel secchio della spazzatura
Perché si sentono forti perché sento i padroni è un'ulteriore prova di arroganza di intolleranza di prepotenza nei confronti della quale se non è
Perfettamente inutile interloquire è un dialogo un incontro di calcio Turri si risolverebbe
Prestazione sulla speranza ritengo di essere di comportarsi come di Mussolini
La politica ambientale ha un buon per loro noi continuiamo a stare con la maggioranza di italiani purtroppo score malato anche questa volta dalla Corte costituzionale credo dobbiamo immediatamente prendere in esame tutto quello che si deve fare per
Ricominciare con referendum testardamente fino a quando noi metteremo spalle al muro la la gente contro la caccia è maggioranza
Il Parlamento
Nel suo assieme a favore della caccia i deputati se dovessero o agire
Secondo coscienza su uno a favore la caccia ma con minore
Convenzione perché perché il potere di influenza la lobby dei cacciatori degli Armieri la capacità di pilotare di voti delle preferenze formidabile non messo su una macchina di ricatto permanente di confronto e passo politico
Quindi io dubito che Orizio via parlamentare potrebbe essere risolutiva Monica consultiva riutilizzo deduttivo ancora occorrere faremo quelli regionali particole con l'Emilia Romagna e anche lo Sardegna che bisogna
Riesumare
Mai referendum nazionali lotto quattro due il Codice civile bisogna rifarlo appena arriveremo motivazione la sentenza già si fa il comitato promotore così depositeranno appena le condizioni
Ci saranno futurista della legge come gli ascoltatori sanno non consente il danno che precede elezioni avevano direzioni di indire nuovi referendum ma un giorno dopo che questo vada possibile bisogna ambientalisti tutti quanti le persone di buona volontà
Sono contro la caccia ricomincino questa battaglia perché non possiamo accettare l'arroganza vinca in permanenza
Era il gennaio ottantasette l'intervento che riascoltati adesso è stato invece pronunciato da Emma Bonino da maggio novanta quando la valanga di sì all'abrogazione della caccia risultò nulla a causa del mancato raggiungimento del quorum
Ma innanzitutto io vorrei dire che solo se si tiene il referendum solo se vincono i sì ci sarà una nuova legge si schierano alcuna ritorna e non è una mia illazione è la verità dei fatti
Abbiamo raccolto come Partito radicale da soli per la prima volta la RAI lei firme per il referendum sulla caccia mia che centottanta la Corte costituzionale lo blocco sotto pressione di alcune
Eccetto i loro beni
E la legge non si è fatta seconda raccolta di firme mille novecentottantasei questa volta Partito Radicale più associazioni ambientaliste la Corte costituzionale un'altra volta lo blocca
I Parlamenti non ha fatto nessuna legge terza raccolta di firme nel mille novecentottantanove
E io dico solamente che se si farà questo referendum senza si farà in modo valido cioè che la gente andrà a votare
Solo se si fa solo se vincono i sì praticamente finalmente devo dire dopo dieci anni dico bene dieci anni
Il nostro Paese si spera sarà dotato di una legge
Che ci avvicini per esempio lo voglio dire alla situazione europea l'Italia come voi sapete è stata condannata diverse volte aperti inadempienza o violazione della della direttive CEE
Allora intanto
Il l'obiettivo è questo finalmente dopo dieci anni avere la legge e questo dipende dai cittadini e da voi
Mi si dice
Che questi referendum sono inutili perché appunto al Parlamento poi una legge la farà io ho dimostrato chi mettesse questo referendum detiene la legge non si farà così come non è stata fatta per dieci anni
Volevo aggiungere una considerazione io credo che tra chi vi dice questi non sono importanti questi referendum quindi andate al mare
Trentin demonizzare referendum quelli in corso su cui stiamo raccogliendo le firme perché sono
Destabilizzanti io non so che cosa
Io credo davvero che sia in atto coscientemente o no una manovra contro l'istituto referendario ha quindi fatto invece questo Paese deve credo alcune delle più grandi conquiste dei nostri anni
Ora
Magari voi per distrazione per un momento di stanchezza perché non fate mente locale perché magari della caccia non riuscite ad appassionare insomma magari non andate a votare
E non è che e magari non andate per far dispetto i partiti che invece mi chiedono di andare a votare io ho l'impressione che farete un dispetto a voi stessi perché non è partito
Perché magari questa volta non siete molto appassionati ma se lo vorrete usare il referendum la prossima volta su un tema che magari interessa voi non troverete più l'istituto referendario perché da una parte e dall'altra è stato completamente svilito
Però io dico solo che per salvare questo unico strumento
Che da voi l'unica possibilità vera chiaro che ammette di dire dei sì e dei no precisi io vi chiedo di dire sì ovviamente
Per salvare per avere questa nuova legge che ci ha vicine all'Europa
Per salvare questo istituto per oggi ed in futuro intanto di chiedo di andare a votare nel merito sono d'accordo con alcune delle considerazioni qui fatte ma credo che fareste cara chili a voi stessi
Se seguiste questa strada che molti di segnalano dicendo delle cose assurde quella di non andare a votare perché sono inutili il referendum eh utile questo istituto è stato utilissimo in questi anni
Dipendente lo salvaguardate lo usatelo adesso e le prossime volte chi vi dice di non andare perché tanto non sono utili è in malafede perché non ha presente manco le date parlamentare allora perché lo fa
Lo fa non solo perché rappresenta il cacciatore amante della natura quello lo siamo anche noi io credo che infatti molti dei cacciatori cominciano pongono loro il problema che non c'è più selvaggina e che non si sa neanche bene che cosa andare a caccia
E credo che dietro questa campagna
Astensionista oltre
I cacciatori che vengono mandate avanti chi siano i fabbricanti di armi e credo che questo vada detto con molta molta forza perché tutti quelli che sono dalla parte dei cacciatori in Parlamento vengono tutti eletti a Brescia
Sì no no esiste io la volevo solo sottolineare perché evidentemente esistono poi degli interessi
Morto precisi dal punto di vista di aerea induca saremo scusami se ti interrompo ma io ho fornito le prove documentari e di questa di queste cose perché quelle inserzioni Catherine comparso sui giornali a sostegno
Dell'astensionismo sono pagati da un'associazione in cui il Presidente anche Presidente dell'Associazione nazionale produttori armi e munizioni singole innanzi al genitore uno l'ultimo volantino che ho visto circolare era quello
Si spendano tanti soldi per questi referendum inutili e dal punto di vista lordi assoluta demagogia era pensate quanti mi quante casi popolare si sarebbero potute fare
Ma io volevo giusto segnalare che insomma si calcola anzi è stato calcolato in duemila miliardi quello che si dà
E nelle regioni alle associazioni venatorie quindi sa veramente tutti argomenti che credo nascondano la malafede per essere chiari e tutt'altri è interessi
Specifici che hanno un nome un cognome che per esempio si chiamano le industrie delle armi ecco io mi domando come può risultare accettabile la caccia sotto quale profilo sotto il profilo della conservazione
Dell'oculato prelievo del fatto che deve essere sempre rinnovabile si voglia dire sono
Almeno per quanto mi riguarda io non sono
Proibizionista quasi su niente
Ritengo che questa
Nuovo sistema e del Governo italiano capisco Nunzia proibire anche a dire a che ora si va a dormire alle discoteche quando cosa si deve mandare cosa si deve fare insomma
Stiamo attenti perché poi rischia di non sapere una volta imboccato la strada si rischia veramente di non trovare la fine
E quindi ritengo che come altri fenomeni sociali anche l'analisi Amanda regolamentate regolamentata severamente in nel nella fattispecie
Credo che evidentemente le cose mutano muta l'ambiente muta muta il territorio che abbiamo bisogno di questa nuova regolamentazione a mio avviso che deve essere più severa o perlomeno comunque a livello europeo giusto per darci un parametro
E
Semplicemente ripeto forse l'ultima volta che intervengo volevo dire difendete lo questo vostro diritto di esprimervi e di votare delle cose che poi contano perché i vostri se i vostri no conteranno
Difendete lo per oggi e per domani andateci a votare sappiate che su questo e su altri temi è l'ultimo l'unica possibilità che avete ma alla fine l'astensionismo prevalsa
Personalmente
Ritengo che
Che
Ci fosse per tutti e non
Non lo voglio dire minimamente
Per per colpa degli avversari e dire
Ma per colpa di un sistema partitocratico sempre più antidemocratico che stanno andando letteralmente l'imputazione tutte le possibilità espressione democratica
Conoscere per deliberare
è ormai
In modo macroscopico
Assolutamente inesistente il nostro Paese letto l'esempio che tutti ricordano solo il tre per cento degli italiani devono essere altre referente
Per tre giorni fa
Quindi con buona pace di chi dice che bisogna difendere la democrazia e qui dobbiamo indire
Constatare che non mi corre quindi
Diciamo miracolosamente abbiamo operato
Controcorrente in un paese che democratico
E altre cose non dico che faceva il trasferimento di proprietà partitocratico
La lealtà attendibilità degli scontri civili
Agli istituzionali quando ci si confronta a parametri democratiche
Loro
Perché sfida una legittimazione espressione della volontà popolare infatti che
E non parlo di legalità
Formale in sosta
Parlo
Per mio conto è assolutamente legittimo in democrazia in uno stato di diritto quello che non è vietato è permesso
E rivendico il fatto che non
E
Possibilità di tollerare offerti criminalizzare gli avversari
E usano sistemi perché sono legali perché il gioco della democrazia e quello di usare tutti i sistemi illegali e e che in questo terzo quindici euro accettabili per potere
Per capire riconosco va tolta ufficialmente chiaro
Io vorrei anche ricordare quell'atto perché la gente poi non cadere
Sul referendum sulla legge Reale sul finanziamento pubblico dalla televisione tanto
Alle ore tredici in collegamento dal Viminale inflitte i settori attualmente coloro che voteranno si votano quei fascicoli effimeri terroristico loro provvederanno alla voto per la democrazia
E dobbiamo pur applicare tale grado di fascismo di barbarie
Perfino questa volta non più giù
Quando sento certe risultanti dovuti qua giustamente le piante organiche controllo sociale
Ebbene andremo a controllare
I risultati della reale del finanziamento pubblico in tutto l'Appennino tosco-emiliano dovunque il controllo sociale in certe regioni che non sono bianche l'altra volta scatto in un modo fascista tra virgolette
Ma il controllo sociale è un fatto estremamente complesso
Che non può essere ricondotta alla soggettività nel qui di questo di quell'altra
Perché la cosa il fondo né più né un pochino perché
Non per per lingue ma insomma così telefonava era ospite l'assoluto è stato troppo spesso ed inutilmente Moro può eccetera ecco perché
Detto questo si tratta
Lì cercare fino all'ultimo di fare l'impossibile dei concetti del nuovo possibili
Per riuscire a farcela noi che siamo convinti delle nostre buone ragioni e anche convinti che sottolineo sbattuti
Però lo richiamo non dall'anni qui degli avversari o dalle intemperanze dei facinorosi
Ma da appunto il tema che
Lo ripeto a prodotto questa situazione e non
Dallo scontro direttore quando in qualche misura Lollini dice
E anche la loro voce
Nelle posizioni più articolate ferie in realtà non aveva libero corso onorificenza
E io sono e il resto
In
Fortissimo e radicale dicendo
Con rullini su quel che deve essere la regolamentazione burqa posizioni molto più elastiche delle mie
E quindi in termini di laicità democratica e qui che si fanno le differenze
Ma nel modo più assoluto produttivo i facinorosi una parte e dall'altra non rendono un servizio alla buona causa propria
Io credo però
In questo momento che
Pietro
Con complimentandomi davvero forte
La qualità dell'apporto qui detto perché poi per me la parte perché io in realtà o delle condizioni che verifico ma rispetto a quello che gli organici
I compagni dei miei figli per Greco parleremo della Legambiente del partito radicale che sono intervenute più sicuramente io avevo da dare e operare minore
Conoscenza minore approfondimento delle dettare qui riunito al suo interno da oggi pomeriggio propri della Regione perché apprendo Tortorici delegato di apprendere adesso però
Che cosa piano abbiamo una radio radicale non dimentichiamolo il cui pieno di ascolto si è ridotto probabilmente di oltre la metà brevemente che l'economia
Vogliamo muoverci e mobilitare
Alcune decine di miliardi migliaia di persone potuto ed io non so quante che a loro volta eccetera
A volte si vince per cento voti quindi cinquantamila o venti mila sicuramente è
Fondamentale
Però vorrei fare un appello da tutte le compagne e compagnia retorica delle battaglie
Complete complesse
Non non come dire ai ridotti all'ultimo secondo a renderci conto della complessità della battaglia
Perché usino queste ore per il premier nel modo più democratico intelligente anche quest'anno
Tutti e che uno TG due etichette sottolineo il comportamento veramente che abolisca Ricchiuto attrezzature più accettabile in queste ore e in quelle precedenti nei giorni precedenti
Perché domattina gli appelli delle parti contrapposte vengono ripartite e perché RIA
Data giornalisticamente notificati perché notizia
Ci dicono che non è notizia quando un uomo quando il cane morde l'uomo lo è quando un un uomo morto è un cane e pene giornalisticamente il fatto
Che per la prima volta in Italia non si raggiungerebbe il cinquanta per cento e che un appello nettissima avente minoritario nel nostro Paese sembra per un concorso di circostanza
Far saltare il risultato del referendum questa è una notizia che quartieri giornalista che non si voglia vergognare della propria professione delegare in prima pagina con il massimo di rilievo come prima notizia e con ampiezza
Anche perché ci garantisce che questo sia un risultato che non sia solo al novantacinque per cento fino all'ultimo minuto frutto
Dell'attentato di quell'attentato ai diritti civili e politici dei cittadini in cui si risolve
Il che il tema tipiche informazione fascista in senso proprio proprio storico tolta
Del sistema informatico di nazionalità
In relazione al quale questo sistema si è potuto sviluppare come si è sviluppato per l'assoluta carenza di attenzione ai diritti di cui diversi articoli della Costituzione
Da parte dell'ordine giudiziario italiano che non ha mai perseguito se non
Contro cementando quell'attentato ai diritti civili e politici dei cittadini creato la corte del fisico molti anni di galera
Che ha rappresentato invece l'efficienza nella gestione della RAI TV come sempre è stato riconosciuto da tutti
Allora questa notte domani mattina alle sei ecco i compagni dei TLX di un tempo vado Cerveteri tenere dei fax che ci riferiamo ad aggregare i deputati frutta dei numeri telefonici
Intervengono su questa televisione peraltro dei Michele tecnica sul piano della caccia mi pare che si sia mosso piuttosto
Nella direzione gradita agli astensionisti o gradita comunque a coloro che erano frutto di referendum tutte le loro componenti con Moro questa volta molto sornione proporre
Perché tutto probabilmente dipende
Dal rispetto della verità giornalistiche della notizia che si diceva almeno in parte
A determinare il GR uno GR due e GR tre delle sette
Ai notiziari della notte queste immondizie sezione di Regina Coeli si telefona tutta questa notte fra di loro
Notiziari la così ogni ora credo che questo questa dovrebbe essere una volta nella quale i compagni radicali che hanno un certo tipo di esperienze de plano mobilità telefonare e non spaventarsi di nuovo cocainomane avuto paura rispetto a certe battaglie
Quelle altre immonde non dimentichiamo peggiore di quella di oggi contro per esempio quesito referendario radicale sull'aborto
Che è stata una prefigurazione di quello che sarà possibile forse fra due o tre anni se non riusciremo tutti a reagire e devo dire che in parte
Troppo sta accadendo che i nostri alleati di oggi
Ci stanno coinvolgendo verrà cioè perché di fare lo ferisce un tempo quei rifiuti periferie
Ecco ma
Personalmente chiedo scusa patologo
è vero orgoglio
Augurarmi che le compagnie comprendere di grande Genova Torino
Il documento
Sono molto ricco soprattutto in Puglia
Col
Tutto buono e benissimo birichino a livello Ittierre
Locali locali nazionali e poi magari anche i parlamentari e gli altri perché io sono allibito
Che Nettuno sottolinei la responsabilità allucinante della Commissione di vigilanza
E della comprendervi del porto che è molto caro che
Vuole sentire perché ed è proprio quello mi pare di aver
è il responsabile dell'andamento delle tribune elettorali referendario no
Escamotage parta carne da porco a mio avviso
Accogliendo una complicità
Patente ed evidente delle Commissioni di vigilanza e quindi mettiamo in moto quel che vedete Ferdinando telefonate Presidente la Commissione di vigilanza Potì deputati e senatori membri dell'
Commissioni vigilanza o in particolare del presidente Bortoni
Quella
Comitato
Di contro
Del comitato sulle tribune che arrivino le ferie direttori generali ridislocazione dei direttori di tiro perché questa volta
Mi pare che che la notizia giornalistica rispettata le giuste cause
Tutti quanti dicono
Dovrebbero essere scattano scatterebbero in qualsiasi Paese decente esce per ignoranza per conformismo per calcolo
Caputo si sottraesse domani anche queste ore
Al nostro Paese quel tanto
Anzi per nulla
Di compensazione
Che non può non vederli dal puro e semplice rispetto anche se all'interno del del lealtà informazione dei piani regionali più
Era il tre giugno novanta e così Marco Pannella analizzava Radio Radicale l'andamento
Per la votazione sui referendum su caccia e pesticidi condanna prossima registrazione vogliamo invece a riproporre un momento di un congresso dei Club Pannella quando nel febbraio novantacinque
Presso la parola il Presidente dell'ARCI caccia fare Maria
E presente
Avendo sollecitato
La possibilità
Pervenire
Proprio in questa fase nella quale stiamo scegliendo
Il vero ditemi referendarie
Preannunciato
Da un volantino focoso
Come è questo vecchio il comunista e azionista
Il relatore
Carlo ferma a livello Presidente dell'Arcicaccia
Li abbiamo
Avendo in realtà
Di
Potere dire la sua abbiamo prontamente ritenuto perché questo fosse un posto per uno un po'malato come lui
Anche se non lo siamo molto più di noi
Dai vari
Io in verità sono l'allievo molto modesto di un'insuperabile maestro in quanto a poco Sita
E ammetto che volantino ero piuttosto mosso però per fortuna abbiamo messo un po'di perpetui in modo particolare in questa stagnante politiche italiane in tanti anni io me ne occupo da mezzo secolo tu più o meno un po'meno se il più giovane
Ho chiesto di interviene in questo congresso mi sono molto grato Remo concesso
Perché intenderei esprimere qualche modesto opinione su un tema che qui sto affrontando quello che riguarda per l'appunto il
Il referendum sulla caccia
In verità qualcuno abbia detto che era molto
Improbabile che qui avessi voluto parlare
In effetti una speranza della ce l'avevo anche perché caro Pannella diciamo la verità Conte molto facile verificare però
è anche facile dialogare questo devo ammetterlo
E quindi ringrazio ancora una volta del fatto che mi abbiate accolto in questo in questi vostri lavori io non conosco bene le motivazioni
Che riguardano i referendum che voi proponete in materia di caccia però se permettete anche non conoscendo le motivazioni desidero esprimere le mie ragioni al riguardo
L'Arcicaccia come forse voi sapete
Si è battuta per molti anni
Per informare attività venatoria e si è battuta in solitudine per anni
E ci abbiamo rimesso anche molto per molte penne
Per esse per rimanere in carattere
Voglio dire in sostanza
Che
Abbiamo condotto una battaglia per superare vecchie posizioni nostalgiche vecchi modi di esercitare la caccia tengo conto che tutto era cambiato del nostro Paese
Ora dopo un referendum che come sappiamo si è già celebrato
Nel senso che in qualche modo il cittadino ha espresso la loro opinione
Il Parlamento ha completato il suo lavoro
Dando approvando la famosa legge di riforma la centocinquantasette
Secondo il mio parere ma non solamente secondo il mio parere si tratta di una legge di grandissimo valore ambientalista
Che è stata combattuti ancore combattuta la fascia di cacciatori arretrati come molti di voi sapranno
Ha un grande valore ambientalista e per quel che mi riguarda questa legge è una ricchezza per il Paese
Perché mobilitare energie mette in campo forze che si possono abbattere contro vecchie situazioni intollerabile
Basti pensare che la legge prevede un rapporto tra cacciatore e territorio
Il cacciatore non può più essere nomade non può più prelevare risorse ma la tua attività la svolge in un certo territorio sul quale deve produrre fa una e ambienti
E quindi esercita una con un ruolo produttivo e questo territorio di caccia viene gestito dai cacciatori dagli ambientalisti e dagli ed ai coltivatori oltre che dalle istituzioni per legge
La legge chiama questi queste parti sociali a gestire quel territorio secondo accordi che devono essere appunto Paesi su quel territorio
Inoltre la legge prevede che il trenta per cento del territorio unica legge al mondo
Debba costituire un ambito protetto nel quale la cancelli è tale
Il che significa carissimi compagni amici pensare a nove milioni di ettari
In Italia che dire devono diventare ambiti protetti da
Da tutelare da organizzare
E circa quindici milioni di ettari
Va programmare
Su cui intervenire nel modo che prima ho detto tenendo conto che la legge prevede anche incentivi che devono essere date coltivatori perché aiutino essi coltivatori a produrre ambienti
Si tratta quindi di un lavoro titanico dallo svolgimento Dalia su venticinque milioni di ettari
è una sfida che non so se riusciremo a fronteggiare non lo so perché si tratta di cambiare
Un andazzo che dura da decenni e dal secco nel nostro Paese circa l'uso del territorio
Di questo si tratta di questo si tratta
Ora non vi è dubbio che vi sono gravissimi ritardi nell'applicazione vi sono stati sabotaggi vi sono state inerzie c'è la stupidità di molte regioni siamo in ritardo
Tant'è vero che abbiamo dovuto prorogare i termini di applicazione della legge previsti dalla legge medesima
è
In questo sforzo di proroga
Siamo stati sorretti non solamente dalla maggioranza saranno del Parlamento mai coltivatori e dagli ambientalisti dalle associazioni ambientaliste
Le quali riconoscendo il valore ambientalista di questa legge sono preoccupati che questa legge possa fallire
Possa fallire
Per concludere hanno potuto togliere spazio al vostro congresso
Devo dire
Che nel mezzo di questo sforzo siamo appena all'inizio ed è uno sforzo che assicuro molto faticoso
è arriva la vostra proposta
Arriva la vostra proposta a di un referendum
Io ripeto non conosco bene il quesito che voi volete proporre
Volete proporre l'abolizione dalla caccia la cosa forse discutibile si tratta di un diritto tutelato dalla Costituzione
La cosa forse discutibile
Volete posso rancorosa dei nuovi non sia alla
Non siamo proibizioni sti ma siamo regolamentazione si ma siccome siamo io sono felice di questo
Perché sono scottato dall'ultimo referendum quando un pezzo del famoso comitato referendario pone un problema di riforma della legge
Tant'è vero che mi sono trovato perfino a sorreggere per una certa fase questo pezzo del comitato referendario e l'altro pezzo poneva per l'appunto il tema dall'abolizione dà la caccia cioè di un diritto via e dei cittadini scudi bene quanto volete come tanti diritti
Ma o di un diritto dei cittadini
Volete abolire ottocentoquarantadue l'articolo del Codice civile che è fondamentale per l'attività venatoria e allora che cosa andiamo andiamo a caccia per baroni e diciamo la verità cioè andiamo a caccia consumistica
Basato sui bilanci dei famosi Pollastri
Tutto a tecnica che bisogna liquidare che bisogna superare
Andiamo a caccia
Per chi ha praticamente il portafoglio a fisarmonica e può pagarsi questo sfizio nelle riserve
Perché andiamo alla privatizzazione la caccia
Cioè anzi farebbe no è una tesi poi ognuno c'ha le sue opinioni ho finito si farebbe in sostanza come in tanti Paesi d'Europa sempre dei Kandahar decantati ma la cui realtà è sempre scarsamente approfondita
Perché in tutta Europa carissimi amici
La fa una è proprietà del fondo io la fa una posso venderla se tu mi paghi ottava posso offrire se tu sei un mobile se il prefetto di Tolosa equa e così continuando e ti invito la mia riserva questo il punto
Ora tutto questo è in contrasto con la tradizione italiana badate bene in Italia nel Mezzogiorno al tempo degli usi civici accanto al diritto di legna Picco del diritto di caccia
Neri per i Comuni del Centro-Nord e viene diritto di caccia primeggia degli artigiani sicché mentre un contadino povero in Inghilterra si vedeva l'indice tagliato se andarsela bracconieri andava con l'arco
Il diritto di questo convegno padano era conosciuto agli usi civici nei nell'Italia del mille il mila cento del mille duecento per concludere quindi
Io
Come dire
Sono
Preoccupato perché rischiamo di rinunciare a mettere in campo forti energie larghe nel Cile neanche passioni anche passioni e torneremmo così al disinteresse alla stagnazione
Ecco perché vi scongiuro caro Marco vi scongiuro nella misura in cui è possibile scongiurare qualcuno
Pensateci bene pensateci bene certo se poi fate la vostra scelta accadrà che ne siamo da una parte e voi siete una all'altra niente di male poi troveremo altri momenti sicuramente
Già individuabili altri momenti nei quali ci ritroveremo insieme grazie ancora
Altri Carlo
Piace
Mi dispiace
Perché questo congresso che allora si è rivelato evidentemente
Come dire molto meno
Molto meno importante
Carlo ferma a livello
Volevo solo chiedervi scusa
Sì questo Congresso non ha avuto nulla a che vedere con quel Congresso dei viaggiatori del quale vorrei
Affacciarmi
Qualche anno fa
Ebbene
Era il diciotto febbraio novantacinque e concludiamo questo spazio di informazione dedicato alle iniziative radicali sul tema della caccia riproponendo qui l'episodio che ricordava Marco Pannella
Era il ventotto novembre mille novecentottantasei
Per allora lo
L'applauso
Diamo applaudiamo
Applauso calorosissimi chiamarsi attivare
Carlesi amnesia mezzi
A mesi transazioni
Alle esigenze attuali
Serba noi
All'esigenza di attivare
Alle esigenze del pianeta il pallone
Alle esigenze attuali
Alle esigenze alzava le
Esiti accetti Lolli
Parlare
Fammi esiti accertare
Antonelli iniziare
Regia anzi era
Ascoltate il presidente per favore
RP anzi
Ascoltare il Presidente
Lasciatelo parlare
Certi aziende
Silenzio
Silenzio silenzi
Infine
Enzio silenzi erano
Silenzio azienda oppure c'è un silenzio sì l'abbiamo
Sì
Il silenzio
Silenzio
Silenzi Oriani si Silena impressione silenzi
Silenzi
Signor
Silenzio
Silenzi all'asta per così lei ma siano silenzio
Sila inizio
Silenzi o
Silenzi o
Silenzi o
Silenzi
Silenzio
Volete capire silenzi o no per favore nella visione di silenzi o no continenti
Silenzio
Silenzi onoriamo penso nel tempo altri mezzi erano silenzi siano
A mesi tante candele Piperis tutti non vogliamo
Noi siamo un po'alti nelle nostre relazioni è quello nei
Noi vogliamo
Noi vogliamo
Trasformare chiarisca magnifica Assemblea
Il
Guardando
Calma
Quale sè
Si corre vetturabile queste ormai noi
Abbiamo
Tanta acqua alta
è candidarsi inquina
Bella
Andare avanti ai nastri vapori
Tranquillamente ha la parola
Ha la parola
L'onorevole Lele clienti
Relazione
Deputati o della crisi
R. l'Antoniana Lezzi il Parlamento male una parola alla onorevole Meneghetti
Vadano a far volare rassegnate deliberata nel privato
Venga qui a parlare
La parola
All'onorevole Meneghetti vieni qui Meneghetti viene qui
La parola all'onorevole Leone che è
Signor Presidente
La metto anch'io ringrazio l'amico Giulio
Vi avermi dato la parola
Beneficio se devo fare un commento apertamente molto semplice che io ho sempre ritenuto credo che gli avversari sono gli indifferenti
Coloro i quali lottano per le loro opinioni io non somma è riuscito a viverli male insomma ritengo che
Si tratta sempre di un momento di avversità
E non di avversione per quel che mi riguarda di congiunture
Le persone che erano lì oltre che i cacciatori e quindi oltre che andato nel pallone palla perché sta loro condizione su questo fatto specifico sono
Persone come noi con i loro riflessi e le loro storie le loro frustrazioni non riuscite
E quindi per me i fischi equivalgono agli applausi sul piano della morale e civile
E questa appassionato
Fischio durata non so quanti minuti
Mi è parso sicuramente fisiologico non capisco non ho mai capito onestamente perché quando passa il Capo dello Stato per le strade desiderata del due giugno eccetera gli applausi sono democratici e fischi non si impediscono quindi mi pare
Che i cacciatori hanno espresso la loro opinione in quanto cacciatori loro opinioni in quanto detentori nei confronti nostri non poteva che essere questa
Il problema era dell'intensità della Pasionaria cioè
Dei Bisca chiede invece di sonde per tutto loro venti o trenta mila che poi ci siano stati
Ci sono stati sicuramente degli esasperati della gente può vivendo nella folla si esasperano e diventerà un po'bestie questo credo che accadrebbe anche noi se fossimo tanti insomma
Più di questa come fatto di metodo in più devo dire che la Presidenza hanno analizzato affatto
In in più devo anche sottolineare che il servizio d'ordine mi chiamavano Marco nemmeno onorevole marcava no in fondo probabilmente una loro contraddizione
Avevano probabilmente anche erano dirette di fare questo di proteggermi e proteggere anche in fondo la loro organizzazione orticole spiacevole Edolo compito era sicuramente difficile
Personalmente in quello stesso luogo nel mille centosettantanove ero sicuramente sono stato infinitamente
Sostato addolorato cosa che oggi non ero girato
Interessato ero presente ero partecipe erano grave per questo che è democrazia
Mentre nel Veneto e trentanove nel marzo digiuno ero stato invitato anche lì al congresso comunista e vi assicuro che il leader vero mi sentirei come al Colosseo una bestia insomma Colosseo ma lì c'è una differenza che mentre qui la presidenza dei cacciatori progettato per quanto ho potuto acqua sul fuoco comunque
Aveva organizzato le cose in modo tale
Che si vedevano tre volte che ovviamente è un nella platea
Nuclei familiari che applaudivano ti volevo dare anche una clausola se voi ironico ma comunque anche però molto corretto
Nel marzo mille novecento settantanove io ricordo che la polpa sei come lo sterrato nello stesso loden blu di oggi dovevo sulle spalle solo credo anche un milione nero
Perché avevo freddo perché ero trentesimo giorno di digiuno vero pallido
Allora appunto dei neanche accusato di avere provocato l'Assemblea comunista perché ero andato l'istituto considerato che il sottoscritto perfino dal mondo
Ecco per ridare a tutto la dimensione che giusta
Allora la Presidenza allora Mendo l'allarme mi indicavano come vediamo nel quale vive nelle vecchie
Regge stampe insomma la scena dinamiche Cicerone indicati linea torvo solo Amendola lama indicavano
Alla aldilà della folla da Colosseo credo in quel momento appunto era
è stato fatto condotto addivenire al congresso del proprio Comune
Che cos'è accaduto ha creduto che fin dove il servizio d'ordine potuto leggere carretto lui e con molta forza lo molto
Non volevo essere il loro posto ecco francamente credo che loro erano molto più preoccupato e molto televisivi
Certo è molto più difficili della nostra
Però evidentemente a certo punto voi non ce l'hanno fatta più quando siamo entrati dalla macchina indicarlo come ove hanno tentato sono tenuti anche temo un paio di manganellate o di così anche i poliziotti però certo che
C'erano i soliti
Esasperati e pazienza intanto il suo andare ma che assommano a calci sui vetri al carcere
Sulla portiera per cui la macchina di Carlo Romeo adesso non so
Collabora forse vorrebbe mandare il conto all'una
Detto
Questo voglio dire potrebbe sarebbe accaduto magari anche a un'assemblea di trenta mila non cacciatori animalisti e ambientalisti non radicale
Magari lo stesso episodio se poi andava chiuso io Carlo fermati nello non sul piano oggi poteva accadere anche qualcosa di spiacevole ma voglio dire torno a dire
Di di di di normale insomma non sono i cacciatori che mettono in pericolo
Credo che la nostra democrazia semmai sono gli industriali che stanno dietro di loro e che fra un Iran nell'altro hanno anche bisogno di un
L'altra
Ma sono più vittima in fondo delle logiche attuale del nostro Stato resta sul fatto ma
Diciamo che i coloro che non vedono al di là del proprio naso
Che quindi hanno la caccia come dogma della caccia subito la caccia tutto eccetera
Mi hanno hanno chiarito insomma chiede per loro l'avversario
Se dunque Marco Pannella il ventotto novembre mille novecentottantasei l'ultima registrazione che vogliamo far riascoltare in questa circostanza invece più recente dal ventotto ottobre due mila otto
Quando in occasione di un nuovo dibattito parlamentare in Commissione sulla caccia
I radicali insieme a rappresentanti di varie associazioni ambientaliste presentarono
Alla stampa il contenuto di un disegno di legge per la posizione dell'articolo ottocentoquarantadue del Codice civile
Più volte
Citato nei documenti che avete ascoltato in precedenza
Questa iniziativa importante si si tiene proprio al Senato perché dal Senato che dovrebbe e potrebbe comunque c'è una volontà di riaprire un dibattito sulla legge sulla caccia un dibattito che ci siamo che tra i presenti non era poi del consenso tutt'altro perché invece che parlare di rivedere la caccia a favore della della fauna quindi a favore degli animali nonostante che i titoli dei disegni di legge in realtà
Recano proprio quello no alla per la tutela della fauna in realtà più che tutelare la fa una sembra che tutelino ben altri interessi in primis quelli dei cacciatori ora il dibattito
Dorme è è già incardinato nella Commissione ambiente tra i vari disegni di legge che sono stati connessi fra di loro c'è anche un disegno di legge che ha visto ho radicali e associazioni ambientaliste da anni muoversi su questo su su un principio che dovrebbe essere basilari cioè che tutti siamo tutti uguali di fronte alla legge ma per la legge e in particolar modo per la legge sulla caccia c'è qualcun altro che è più quale degli altri e sono i cacciatori si sta parlando della proprietà privata desideri tre di accesso alla proprietà privata che vale per tutti evidentemente tranne che per i cacciatori c'è cacciatori possono
Accedere alla proprietà privata che sparare davanti ai portoni di casa mentre invece per chi va lì ad osservare la natura raccogliere
Non dico raccogliere niente per cento ma è la raccolta undicesima città bisogna avere patente e quant'altro è più semplice appunto in realtà
Sparare a un animale piuttosto che andare osservare la natura però
Questo abbiamo presentato io Perduca e
Franca Chiaromonte fin dalla prima sono proprio della legislatura tra i primi giorni della legislatura abbiamo depositato una disegno di legge è il numero cinquecentodieci che appunto
Prevede l'abolizione del diritto di accesso affondo altrui per l'esercizio che la caccia nella cartellina stampa trovate anche il Codice civile appunto l'articolo ottocentoquarantadue in cui si prevede questa
Possibilità questo diritto per i cacciatori di entrare nelle case altrui aspra solo a patto che
Entrino per sparare
Questa questo questo tema che ha visto l'Italia anche impegnata con un referendum
è un tema che è stato anche oggetto di una raccolta di firme di iniziativa popolare che
Qui famiglia alla mia sinistra è proprio fisicamente ma che poi ci verrà spiegato e illustrato meglio è una raccolta di firme anche di inizio ti va popolare proprio a sostegno di questo principio che siamo in teoria tutti uguali davanti alla legge appunto tranne tranne che i cacciatori
Allora da una parte c'è il dibattito in Commissione ambiente su come rivedere la legge da una parte
C'è un tentativo anche di
Bloccare confermare questo questo dibattito e soprattutto noi per esempio abbiamo presentato un'interrogazione in cui si chiede casomai di fare quello che la legge prevedeva cioè la relazione al Parlamento terra capire come
Veniva applicata la legge ma neppure della relazione abbiamo avuto notizia quindi forse prima anche
Rivedere la legge sarebbe il caso di capire come questa sia stata applicata se è stata applicata
Quindi i temi sono diversi però ma diciamo che di positivo in tutto questo c'è una cosa che si può riparlare di caccia e credo io se ne può riparlare anche con argomenti anche diversi allora intanto rimettere in campo la
La proposta di abolire di di vietare l'accesso ai fondi privati ai cacciatori dall'altra parte io credo che sia anche utile riaprire un dibattito più in generale sull'utilità di tre vedere il diritto proprio di cacciare
Per quanto mi riguarda io sarei proprio per rimettere in discussione questo e
Non vedo l'utilità nell'anno due mila otto che una persona esca di casa armata di fucile per uccidere
No animale anche perché appunto esistono gli allevamenti se proprio devono esistere qualcuno deve mangiare la carne ma non è certo per cibarsi che si va a caccia
Non non ce n'è un interesse nazionale che qualcuno ammazzi degli animali se non è per motivi di gestione ma qui c'è
Guardie forestali insomma c'è ben altro che potrebbe organizzare tutelare il patrimonio faunistico
E soprattutto appunto non non non non se ne ravvede
Nessuna nessuna utilità per quanto mi riguarda quindi io riproporrei un dibattito sull'utilità della caccia nel due mila otto
Detto questo appunto io Bruno ci sarà un po'a corrente alternata però sono interessata ad esserci perché credo che tutti gli spunti saranno poi spunti anche di dibattito parlamentare se
Semmai qualcuno volesse davvero andare avanti in Commissione ambiente con un altro il disegno
Sì grazie Vetrella adesso facciamo simbolicamente ma non simbolicamente la consegna delle prime firme
Arrivato anche senatore Marco Perduca anche lui firmatario
Della proposta di legge in questa legislatura le quattro associazioni va o il palazzo e l'altro più solfati promotrici di questo in studio accolto il fiume
Diciamo sono le prime di pacco di oltre cento mila firme ma è un'iniziativa che secondo
Gli organizzatori secondo me deve continuare perché
Se Marco Perduca si avvicina
Perché obiettivamente affronti di una
Anche arrogante scusate il giudizio ma lo penso presa di posizione che parta appunto delle cinque proposte di legge sono incardinata in Commissione tredicesimo e del Senato
Di stravolgimento da Reggio centocinquantasette del novantadue
Legge peraltro figlia del azione di tanti ma sicuramente di Anna Maria Procacci in particolare che in queste aule in queste
E quelle di maggior Montecitorio hanno lotte ha lottato assieme a l'altro ieri
Del gruppo all'epoca anche sicuramente il Gruppo radicale in generale di
Parlamentari sensibile a ha portato ad una legge che è una legge
E noi difendiamo più di cui ne chiediamo la piena e completa attuazione sicuramente come diceva Donatella ritiriamo anche una verifica partendo dal
Che cosa è successo in questi sedici anni e quale livello di applicazione ha avuto
Noi chiediamo però con queste firme anch'io ho sottoscritto
Avendo prima sottoscritto nella scorsa legislatura il testo di legge
Depositato la scorsa legislatura alla Camera dei deputati per
L'abolizione dell'articolo ottocentoquattro due del Codice civile credo che con queste persone con questo impegno
Io ritengo che il Senato debba
Se non altro sentire
Anche la voce fosse meno
O ante dell'assessore venatori dei cacciatori ma
Molto determinata degli ambientalisti degli animalisti delle persone che vogliono utilizzare il territorio il modo non violento
Allora la consegna formale due senatori ma
Sappiamo che c'è qui anche l'assistente di Franca Chiaromonte che il modo
Restrittivo potrà anche la la presenza di di Franca
Una consegna formale ma di un inizio
Di di firme per poter far pesare contare
Adesso continuiamo Donatella già preannunciato
Deve
Lasciare temporaneamente però una Commissione
Quindi Marco Perduca proponendo il posto qui allora al tavolo la Presidenza globale subito la parola ad Anna Maria Procacci
Per il suo intervento Annamaria parla a nome del Tempa
Io voglio in primo luogo esprimere il ringraziamento della mia associazione l'Ente nazionale Protezione animali
Per questo disegno di legge
Ringraziamo la senatrice reti perché il senatore Perduca Chiaromonte Maritati
Perché voi
Con la vostra iniziativa
Permettete folletti permetterei
Che sia cancellato un mostro giuridico
E voglio dire subito che sarebbe straordinariamente importante che parlamentari e senatori
Di tutte le appartenenze politiche aggiungesse ero la loro firma al nostro disegno di legge questa è una battaglia di civiltà
Stiamo parlando della cancellazione
Di un
Articolo del Codice civile
Che è una norma incostituzionale una norma ingiusta
Una norma che genera tensioni sociali pensate all'ingresso dei cacciatori nei terreni privati sui terreni e degli agricoltori
Ed è una norma che viola i diritti dell'individuo
Non sono soltanto io non sono non è soltanto la serie di associazioni che voi vedete qui altre associazioni che sono con noi oggi ad affermarlo
E
è addirittura
Una sentenza del mille novecentonovantanove straordinariamente importante della Corte europea dei diritti dell'uomo di Strasburgo
Anche di questo noi vogliamo parlare oggi io vi vorrei leggere però il testo dell'ATO quattro due del Codice civile
Questo articolo recita così
Il proprietario di un fondo non può impedire che vi si entri per l'esercizio della caccia a meno che il fondo sia chiuso a norma della legge sulla caccia nei modi quindi dice stabiliti
Dalla legge sulla caccia o vi siano colture in atto suscettibili di danno
E cioè il proprietario può sempre opporsi a chi non è munito della licenza rilasciata dall'autorità se abbastanza audace accorato di chiederli mi esibisca la sua licenza
Infine l'ultimo comma recita per l'esercizio delle artistica occorre il consenso del proprietario del fondo quindi questa norma stabilisce una deroga
Per chi esercita la caccia un trattamento privilegiato chiaramente incostituzionale se è vero che la nostra Carta costituzionale all'articolo tre
Afferma
Che tutti i cittadini sono uguali di fronte alla legge nell'articolo quarantadue quando pone anche dei limiti al diritto di proprietà però dice che questo deve avvenire a patto che ci sia una valenza sociale
E
Di queste limitazioni e dove la valenza sociale della caccia che anzi intacca oggi in moto estremamente grave il patrimonio comune della biodiversità
Voglio raccontare un attimo molto brevemente la vicenda che porto alla sentenza della Corte di Strasburgo
In Francia l'attività venatoria esercitata per consorzi
Vedeva sino a poco tempo fa
Una costrizione
E da parte soprattutto dei piccoli agricoltori che avevano estinzioni terreno limitate
Rispetto alle decisioni dei grandi proprietari terrieri che spesso erano d'accordo erano favorevoli con il consenso all'esercizio della caccia quindi con l'ingresso delle doppiette sui loro terreni
Questo stato di tensione sociali perché di questa autenticamente i si tratta portò ad una ricorso la serie di ricorsi
Da parte di piccoli proprietari terrieri francesi che con un cammino
Giunse sino e diciassette giudici della Corte di giustizia della Corte europea dei diritti dell'Uomo di Strasburgo la sentenza
Con cui la Corte di Strasburgo rispose
A questi rivendicazioni ridicole per ridare terrieri una sentenza che definirei per molti versi esemplari perché è una sentenza che
Riafferma il diritto dell'individuo alla sicurezza
Alla libertà al domicilio alla vita privata
Ed è questo alla vita privata forse il punto che a me sembra oggi straordinariamente importante un anno dopo anno nel due mila
Il la Francia
Corresse
Nel senso voluto dalla Corte di Strasburgo la sua legislazione nell'ambito della legge perdenti che governava attività agricola quindi fu fatta questa modifica
Io non voglio fare qui la storia dell'ottocentoquarantadue del Codice civile e del
Negato ius però i venti del diritto romano cioè dei diritto
Mio vostro nera chi ce la la casa in campagna un piccolo Tirreno a dire no a chi armato di fucile vi dirò soltanto questo quando fu fatta l'unità d'Italia
C'entra questo diritto
Di dire no alle doppiette
è stato il regime fascista
A e cancellarlo
O meglio è un diritto che è rimasto per chi vuole andare a fare le fotografie con l'andare a fare una passeggiata io passo allontanarli è la mia proprietà non posso oppormi ti porta un fucile nello come si fa
Diciamo che la legge anche una legge che
Io ringrazio Bruno le dalle ricordato la dolorosissima fatica della centocinquantasette del mille novecentonovantadue alcuna legge per molti versi positiva pur tra
Otto
Non ha risolto ha fatto questo problema
Chi vuole difendersi dagli spari deve fare un fondo chiuso e quindi deve recintare occorrente metallica o cumulo eccetera o con altri effettiva chiusura quindi anche con una siepe purché sia alta non meno di centoventi
Centimetri quindi questo problema oggi ancora c'è
Ma
Marco oggi perché proprio ora questa iniziativa questa raccolta di firme
Avete visto alcune delle prime cento mila che sono rapidamente affluite perché proprio oggi ma perché oggi purtroppo in Parlamento proprio qui in Senato sono in discussione dei disegni di legge
Che ci hanno veramente sorpreso e anche assolutamente amareggiato
Perché sono tentativi di affermare caccia selvaggia quindi di allentare moltissimo se non di cancellare le maglie della regolamentazione dell'attività venatoria oggi vi faccio soltanto due esempi
E relativi al testo base che dovrebbe costituire no la il pilastro per questo stravolgimento della normativa nazionale
Si vorrebbe addirittura raddoppiare la durata e la stagione di caccia e cacciare in agosto e cacciare fino alla fine di giugno
E questo significa un grande problema di sicurezza significa il raddoppio della pressione dell'otto quattro due sul territorio sui diritti dei cittadini
Secondo esempio che voglio fare sempre di questo testo base
Il lei diciamo metodiche di applicazione del fondo chiuso sono dovrebbero essere costituite per carità solo da filo spinato
Le vedete le nostre campagne con questi fortini dei cittadini non in armi che si devono difendere
E
Credo che questa militarizzazione del territorio sì assolutamente inaccettabile chiudo con una considerazione
Lotto quattro due avuto una lunga storia lunghi tentativi appassionati
Di smantellamento anche i referendari negli anni Settanta primo tentativo non raggiunse le firme necessarie nel novanta poi ancora
Più tardi
Per un pelo manca mo'il quorum è una battaglia estremamente sentita e noi come pane intimazione prezzo animali
Poco tempo fa ordinammo un
Commissionavano ha un grande istituto di sondaggi appunto una valutazione dell'atteggiamento degli italiani sulla caccia
Dove risultò con inequivocabile chiarezza che l'ottantadue per cento ora ferocemente contrario a qualunque deregulation l'esempio caccia sui piccoli uccelli protetti eccetera e chi e questo è il dato che mi piace di più
Il settantaquattro virgola uno per cento di caccia non vuole proprio sentir parlare
Grazie grazie vediamo
Già raggiunti anche il senatore Maritati e che è uno dei quattro a firma cari come ricordava prima Anna Maria Procacci del
Disegno di legge depositato al
Qui al Senato e poi daremo la parola anche lui do adesso la parola invece la massima obitori della l'altro
Grazie e buonasera a tutti
Si fa un gran parlare di sicurezza
A vari livelli molto spesso a sproposito
E anche l'ottocentoquarantadue a il suo peso nel considerare la sicurezza dei cittadini certamente per chi vive in città non fa molta differenza lotto l'esistenza o meno dell'otto quattro due purtroppo però buona parte dei cittadini vive la campagna
Si accennava prima dello vive anche come seconda casa
E vive quella che l'invasione da settembre a gennaio di ogni anno dei cacciatori sui propri terreni cacciatori sui propri terreni che non possono essere allontanati l'abbiamo già sentito ma che soprattutto si portano pericolosamente vicini alle proprietà con armi da fuoco
Non sono pescatori con la lenza sono persone che hanno un fucile calibro dodici se non addirittura fucili carabine da guerra per la caccia gli ungulati quindi persone estremamente pericolosa lo vediamo ogni anno ci sono decine di persone che restano ferite decine di persone che restano uccisa che lasciano la vita
A causa di incidenti di caccia
L'Ottocento quarantadue va in questa direzione va nella direzione di diminuire la sicurezza dei cittadini che vivono ai margini della città e vivono in campagna perché consente cacciatori di violare la proprietà privata senza che io proprietario mi posso opporre
Secondariamente i cacciatori oltre ad entrare nelle nelle proprietà nelle pertinenze
Creano dei problemi alla e persone e queste persone non sanno chi rivolgerci si rivolgono
Ha il le forze di polizia di club Exxon questioni di caccia non è nostra competenza cosa succede paradossalmente queste persone chiamano la LAV chiamano le impacchi a mano le altre associazioni per dire cosa possiamo fare
Chiaramente noi come associazione abbiamo organizzato assieme alle altre questa raccolta di firme a queste prime cento mila firme che
Voglio sottolinearlo
La presenza di firmatari
Ambientalisti o animalisti che dir si voglia eh solamente marginale
Abbiamo scelto proprio di farne una battaglia di civiltà al di là del fatto e oltre al fatto che i cacciatori ammazzano milioni di animali ogni anno ma una battaglia di civiltà perché perché l'otto quattro due crea si accennava prima
Due categorie di cittadini i e cittadini che devono rispettare noi tutti la proprietà altrui e gli altri cittadini che possono non farlo i cacciatori
Proprio per questo con la nostra raccolta firme siamo andati anche nei piccoli nei piccoli centri non solo nelle città a raccogliere quello che
Come dire ora mai la saturazione di molte persone che non riescono più a reggere la violenza sul loro territorio la violenza e questi cacciatori che semplicemente al di là del fatto che ammazzino entrano in un territorio e nessuno può dirmi niente
Queste sono si accennava le prime cento mila firme noi di speriamo che la il DDL abbia
Anzi auspichiamo abbia una via come dire tracciata preferenziale ci rendiamo conto che ci sono grosse difficoltà però oggigiorno è quanto più opportuno mettere mano
All'otto quarantadue sono cessate le esigenze di avere popolazione
Avventatezza all'uso delle armi si accennava che il lotto quattro due fu introdotto nel periodo pre bellico
Proprio perché c'era bisogno di persone di uomini che sapessero maneggiare le armi oggi viva Dio si spera che questo bisogno si sia quanto meno ridotto quindi non si è più così incombente la presenza ingombrante dell'otto quarantadue
Chiaramente le nostra raccolta firme prosegue prosegue il sostegno a questo DPL che ci aspettiamo venga
Quanto prima almeno discussa in Commissione grazie
Grazie a un massimo di
Senatore Vaccari vuole intervenire ora grazie sì grazie brevemente io trovo accetta
Non difficoltà ma mi sento un po'strano parlare a sostegno di una legge del genere perché
Mi sembra
Tutto scontato
Oppure non lo è
Che egli abbia difficoltà sta in questo
Cioè c'è un articolo del nostro Codice che attualizza delle persone armate ad entrare sol perché sono armati suo perché son cacciatori in casa nostra casa di tutti i cittadini
Dove se mai si lavora per sviluppare Ra la fauna flora
Io conosco vengo dal Salento la terra meravigliosa dove
Nel lontano settantasei da Pretore d'assalto qua veniamo chiamati imposti rispetto alla legge sulla caccia prima aderite perché
Nella anziani ricorderanno i più giovani non sanno che prima cioè la libertà di caccia sempre e sia stendeva l'arrivo
Delle tortore delle quaglie che veniva dal nostro prese per nidificare
Si attendevano più di un milione di doppiette da capo Leuca
A al nord d'Italia e quindi veniva effettuato una strage prima ancora che si riproducessero questi animali nel settantasei la legge che vietava la caccia prima veline io fui uno dei pochissimi bretoni che impose il rispetto di quella legge
Non direi tutto se non lo dicessi in questo momento non mi sarei nascondere nulla io fino a quella data eroga cialtrone
Quindi
Fu considerato un traditore mi fecero anche dei danni alla casa Sutti questo ma insomma adesso nel Salento si registra un fenomeno meraviglioso
Le tortore dal Nordafrica dall'Africa si sono in buona parte trasferite nel basso del nostro Paese c'è nel Salento
In in Calabria in Sicilia sono diventate straziante
E per allora io cosa nuoto
Che arrivano si riproducono acquisiscono tranquillità questi animali perché nessuno li tocca arriva fino ad agosto c'è la strada
Tra strage di animali che non non hanno più come all'epoca il senso della difesa no sono sono tranquilli io li vedo intorno al mio villino abito una zona molto bella
Di mare campagna e ce ne sono tantissime che nella città di Lecce nei viali le torture ormai sono di casa
E noi autorizziamo l'uccisione di questi animali
Ora io credo che bisogna
Insistere molto parlare molto perché la gente comune spesso non si rende conto di quello che accade non si rende conto di questo privilegio odioso assurdo
Di una licenza di uccidere data ad un soggetto sol perché armato
E da un tesserino se c'era
Quindi può entrare in tutti i fondi dove si si lavora dove si
Si cerca di sviluppare
No la nostra bellezza naturale con piante nuove ci stavo sviluppando nel Mezzogiorno d'Italia delle cose fantastiche al punto di vista ambientalisti e questo è qualcosa che cozza
Non possiamo tollerare uno dobbiamo lottare perché come è stato detto poco fa questo norma di civiltà c'è una norma che si entrasse in vigore questa questa disposizione di legge quindi io
Insieme a tutti quanti noi dobbiamo fare uno sforzo ma superare questo senso quasi è scontato ma come è possibile che qualcuno ancora oggi vada girando nelle campagne liberamente sparando ammazzandoci facendo un danno obiettivo all'ambiente
Le cose sono scontate però poi
A questa conferenza stampa abbiamo guidato tutti i senatori
Non mi pare di vederne tantissimi evidentemente c'è un
Sono Commissioni no sicuramente ci sono lavori in corso le Commissioni c'è l'attività parlamentare però
L'esperienza è che anche i sentimenti o
Gli approcci che sembrano poi più facili più scontati più normali
Devono essere invece poi
Conquistate con disposizioni di legge bisogna trasformare questa sensibilità generalizzata maggioritaria come ci diceva
Anna Maria Procacci indisposizione di legge proprio per tutelare il patrimonio ambientale faunistico di tutti e per tutelare
Una scelta di orientamento di tutela della fauna selvatica che quanto si chiede do ora la parola alla rappresentante dell'oliva Massimo compare otto
Ne innanzitutto
Mi ricollego a quello che diceva nell'anno meeting ringrazio dunque
Senatori Poretti Perduca Chiaromonte Maritati che
Si sono discostati un po'da
Quella che sono
La maggioranza dei politici purtroppo che vede sempre
Così strizzare l'occhio a questa lobby questa vere papà lobby dei cacciatori
Una lobby di settecento mila circa cacciatori
Mi ha specie oserei dire in via di estinzione del comunque ricordiamo che dieci anni fa erano quasi il doppio più che sicuramente
è una specie in via di estinzione fa il cacciatore però e la specie compatta i cacciatori unità settecento mila persone che garantiscono dei voti a cui i politici spesso vanno dietro
Io però appunto ringrazio i politici dunque i senatori
Ricordiamo anche nell'anno che insieme nove l'anno scorso ha iniziato questa battaglia insieme associazioni animaliste che hanno proposto la petizione che sono appunto in Paolo aiuta
L'autore latte insieme anche le altre associazioni che veda anche qua presenti
Però ecco
è importante continuare questa battaglia tenendo anche conto una cosa che io
Come ho ed abbiamo la sede nazionale a Milano io sono di Milano
Ma così come a Milano e nelle altre
Grandi città come Roma non abbiamo la percezione di questa violazione dei diritti fondamentali
Ma poi come è capitato domenicali soggiornare nella splendida
Umbria
In un
Agriturismo in una ex e Remo
Un bellissimo posto tranquillo ci sono andato un po'per la tranquillità dei posti così come molti cittadini italiani o vivono nelle campagne oppure vanno a visitare questi posti per riposare in mezzo alla natura
Ebbene
Proprio domenica mi è capitato di affacciati alla finestra a vedere con i miei occhi dei cacciatori entrare poco passeggiare davanti a noi con il fucile imbracciato e la selvaggina
Ne ha piene violazione di quelle che sono appunto i diritti di di rispettare da altre persone rispettare la mia posizione se non altro o che non vogliamo abolire la caccia anche se a maggioranza degli italiani e contro la caccia
Però almeno rispettiamo i diritti fondamentali di nome
Vedere
Io che sono contro la caccia ma così come milioni di persone passeggiare un cacciatore davanti hai proprio chiglia pro-capite azioni al proprio terreno privato
Io rappresento l'OIM parti l'organizzazione internazionale potesse animali sono Presidente dell'Italia dell'opacità un'organizzazione che collabora con molte organizzazioni internazionali
E vi posso dire che
In praticamente in tutta Europa così come la maggior parte degli Stati
Mondiali come Stati Uniti anche i esile per citare un Paese emergente
Ma in Europa Paesi come l'Austria Danimarca la Finlandia la Francia la Gran Bretagna tutta la Grecia l'Irlanda Norvegia la Spagna Svezia i cacciatori
Oltre a dovrà sottostare alle leggi ben più severe devono chiedere il permesso per entrare nel fondo privato e così come avviene e praticamente tutta Europa è giunto il momento che anche in Italia che è un Paese civile
Attraverso questo disegno di legge dei senatori fa presenti arrivi a vietare questo assurdo articolo del Codice civile che permette ai cacciatori soltanto a loro di entrare in casa nostra
Ora la parola Carlo Consiglio per la lacca
E grazie lega per l'abolizione della caccia e io volevo estendere quello che ha già detto Anna Maria Procacci Massimo compare otto cioè questo fatto che questa
Le questo articolo ottocentoquarantadue del Codice civile di cui vogliamo l'abrogazione
è un residuo fascista
E perché
In presso i Romani si poteva cacciare quello che si voleva ognuno andava a caccia non c'erano problemi e nel Medioevo IVA caccerà limitata ai nobili poveracci potevano soltanto cattura degli uccelli con le reti
Poi dopo la Rivoluzione francese che ha abolito tutti i privilegi è successo un tale disastro in Europa
Che quasi tutte le nazioni sono ricorse i vari a metà del secolo diciannovesimo Maria Teresa d'Austria per esempio pur monco
Un diritto che diceva che la selvaggina è frutto del terreno e perciò appartiene al proprietario del fondo
Il quale può andare a caccia sul suo terreno oppure può affittare
Questo terreno ad altri per la caccia quello che avviene ancora oggi i Paesi dell'Europa centrale e in Germania per esempio uno prende la licenza di caccia non ha fatto niente non può andare a caccia deve prima affittare CUN referee raggiunte un territorio di caccia
E allora è successo che i in Italia al momento dell'unità come ricco ricordava Anna Maria
Gli Stati del nord vedono legislazione di tipo europeo selvaggina future terreno vietato andare Acaccia sensi e per il permesso del proprietario del fondo
Tipo Piemonte lombardo-veneto invece al sud c'era ancora l'anarchia ognuno andava a caccia dove gli pareva come gli pareva eccetto soltanto nelle
Nelle vigne quando c'era l'uva matura
E allora è successo che con il momento di unità d'Italia è prevalsa la legislazione degli Stati settentrionali e quindi però è rimasto molto malumore nel sud Italia nel
Nel Regno delle due Sicilia c'era molto malumore
Cioè nell'ex Regno delle due Sicilie nell'Italia meridionale c'è malumore perché i cacciatori volevano ancora andare a caccia
Terreno libero terreno anche provvedere privata e allora è arrivato il fascismo nel mille novecentoventitré appena arrivato una delle prime cose che ha fatto
Ha permesso ai cacciatori
Di andare a caccia dei fondi privati perché irrilevante uscissimo vedeva nella caccia una specie di preparazione per il militare l'uomo aveva dimestichezza con le armi era più pronto domani imbracciare il fucile andare in guerra
E quindi
I bisognerebbe raccontarlo al al PD che sembra che sia contrario all'abrogazione dell'articolo ottocentoquarantadue se lo sa che difende una legge fascista
Grazie Carofiglio
Do ora la parola quindi a ammacco papi che porta la sua testimonianza di agricoltore diretto interessato vi ringrazio un po'in imbarazzo perché abbiamo proprio le campagne che a queste sale
Comunque come getto Marco guardi nipote di agricoltori figlio dedico Tore agricoltori a
Figlio a nipote come dicevamo prima di un cacciatore è figlio di una persona invece per le più che la caccia aveva persone per la cinematografia
Tanto che a me ha lasciato testimonianze
Di quella che poteva essere la caccia negli anni dalla fine degli anni trenta e nel periodo certamente bellico
Perché dico questo perché mi rifaccio a quello che è stato detto poco fa
In quel periodo razionalmente atto dalla televisione e la radio da notizie di cosa si vi si chiamava piccolo passe Grando passo era l'arrivo delle quali Negramaro entravano e quindi si invitano i cacciatori ad andare a caccia tutte con efficacia a quel punto
A tutt'oggi tutto questo non c'è più in una realtà completamente diversa dove praticamente la fauna e praticamente scomparsa l'ambiente e decisamente alterato
Piena di cosa rimane rimane un quantitativo di persone che spero viste di quella logica sociale d'insieme che almeno una volta teneva coesa
La tutta dedita troppa dei cacciatori di attaccarci a spara e
Non fa neanche chiuso alimentari delle prede che porta a casa
Di tutti quanti i cacciatori che conosco soltanto uno continua a mettere i fagiani o dentro o fuori gli altri tutte quante queste strade che portano via quali fattori fanno tiene il sito di immondizia anche diciamo con uno tra di queste smaltimento in proprio
Io tutti quanti giorni come agricoltore
Qual è la mia mio malessere
Non è di vedere persone che vengono essi pregio dell'ambiente
Ma persone che arrivano
E di fatto fanno sottolineata esattamente quello di dare
Io durante la fase di coltivazioni interi Sperto nettamente disteso dei tassi
Se trovo dell'edificazione di dei fagiani alternati G ventuno brani Trebbia che vi assicuro operazione anche abbastanza onerosa un certo punto di vista e salvaguardo regolate venuti quanti minimali fiorire cresce pari a qualcuno spara sbranare porta via
Senza di tutto quanto questo lavoro
Voglio tanto richiamando il punto su un unico fatto che
Di fatto e poi il rapporto con la proprietà privata il cacciatore arrivati al fucina sulla schiena e lo può fare
Le altre due figure che possa accedere a una proprietà privata sono l'apicoltore
Le menti cui un suo sciame dati fu la via e quindi quella è l'unico momento in cui una persona con tranne fondatori però evidentemente per una fatto di di sicurezza saldo però può anche risarcire il danno che ha procurato e l'altro caso è il caso che ormai non esiste previamente più di un cane affetto da rabbia quindi questi sono gli unici due grazie
Che però
Invadono ovviamente ma spero anche di sicurezza di sanità che si uniscono con Tizio invece che a Mila col fucile sulla schiena
Se questo è un aspetto tollerabile
Grazie grazie carta per la testimonianza
Questo intervento Maurizio Giulianelli che invece rappresentante la stessa grassone vittime della caccia che sicuramente
Argomenterà con ulteriori dati anche perché conosciamo le sue argomentazioni
Buonasera a tutti io faccio tesoro degli interventi di chi mi ha preceduto perché credo che questa battaglia vada portata a compimento vadano create assolutamente intorno all'abolizione
Dell'articolo ottocentoquarantadue del Codice civile disegno di legge cinquecentodieci
Tutte vadano poste tutte le attenzioni il massimo del sostegno
E il massimo anche di apertura parlamentare insomma poi
è naturale che il tutto debba essere poi conclamato i trasporti e trasposto i in un atto di legge a tutti gli effetti
L'auspicio ovviamente di tutti noi presenti e di tanti cittadini è proprio questo questa è una battaglia di civiltà
è anche una battaglia tra virgolette consentitemelo di legittima difesa
Di legittima difesa perché ovviamente vivere in un contesto di campagna per scelta per stato di necessità per dimensione bucolica della vita o per attività imprenditoriali
Per quali quei altra ragione cioè vivere in campagna diventa nel periodo di stagione venatoria vivere
In uno situazione in cui
Ti ritrovi potenzialmente a rischio minacciato
Devi essere costretta a vedere gente armata io voglio sottolineare anche gli aspetti etico-morali di tutto quello che può comportare
Persone che
Come dire accorrono no tutto ciò e che
Dobbiamo assistere modo cos'è col massimo della sudditanza
Anche all'atteggiamento di caccia dei cacciatori che se anche non sparano non voglio sul mio terreno una persona armata perché
Odio le armi o di una guerra non accetto la violenza sugli animali non l'accetto sull'animale uomo non l'accetto sulla natura e quindi tu non puoi permetterti
Dice interagire con qualcosa di fino a prova contraria ne rivendico il diritto di possesso ma credetemi non con la dimensione piccolo borghese del piccolo possesso di qualcosa che voglio sottrarmi a gente violenta
Della vita che voglio sottrarre a chi si alza la mattina prendono fucile imbraccia un fucile e va ad uccidere perché poi il senso è questo
Chi ci conosce sa che la nostra associazione
è impegnata sull'aspetto della incolumità della reiterato e grave allarme sociale che la presenza di gente armata
Comporta
Per altri cittadini
E che ci vede ovviamente impegnati soprattutto su queste dinamiche che sono valore aggiunto alla battaglia storica che abbiamo fatto con tanti amici animalisti e ambientalisti danni e che
Come vedete
Trovano ancora un punto di sintesi e di convergenza su quello che c'è ancora da fare
Con Bruno si è fatto un bellissimo convegno
Febbraio
Su tutta la questione dell'incolumità
Per procurato allarme sociale e della necessità di intervenire da subito su tutti quegli aspetti di ordine pubblico che la caccia comporta voglio darvi alcuni dati
I dati della scorsa stagione di potete leggere da questa brochure la caccia iniziata ufficialmente il quindici settembre
Registriamo poi con le prime aperture stiamo Cosimo prima
Al venticinque ottobre
Registriamo già come il nostro osservatorio cinque morti e trenta feriti è un prezzo inviterei non si può e tralasciamo ma non per
Renderli marginale i già centinaia di migliaia di animali
Che vengono ammazzati su cui naturalmente va il nostro pensiero di animalisti vigente sensibili di gente che rispetta la verità allora di questi cinque morti quattro sono
Cacciatori uno è un cercatore di funghi dei trenta feriti abbiamo ventiquattro feriti cacciatori sei feriti tra gente comune
Cioè voglio dire alla fine estrapolando i dati di stagione deroga venatoria per stagione venatoria la caccia fa molte più vittime
Di tante altre situazioni
A cui si dà maggiore ridondanza maggiore attenzione a caccia è sempre più drammaticamente una questione di ordine pubblico incolumità
E quindi anche da quel punto di vista l'apporto che l'Associazione vittime della caccia da è un rapporto sinergico con tutte le altre motivazioni che ha
Danno appunto sostanza all'azione di forza ambientalista di forze animaliste con cui troviamo uno totale punto di condivisione una battaglia di civiltà di rispetto della vita
Contro ogni forma di violenza e su questo dobbiamo andare avanti sinergicamente e
Dobbiamo andare avanti cercando lo voglio dire con molta chiarezza che poi si costruiscano lei
Necessari i necessari raccordi politici perché poi bisogna apportare
Tutto questo discorso che già con Bruno Mellano della precedente legislatura
Si è fatta e che poi cozza contro evidentemente
Una lobby e che a più peso evidentemente ma anche contro una
Lentezza
Non dico mancanza d'attenzione ma dico poi necessaria motivazione a creare le condizioni di una calendarizzazione
In tempi ragionevoli per questa legislatura non so se ci saranno le condizioni mal di auspicio che ci sia da parte
Dei politici più interessati un pieno riscontro una piena consapevolezza che sull'ottocentoquarantadue c'è bisogno di arrivare alla sua abolizione
In tempi stretti
Grazie
Era una registrazione del ventotto ottobre due mila otto con questo momento dell'illustrazione alla stampa del disegno di legge radicale proposizione nell'articolo ottocentoquarantadue dal Codice civile che permette il libero accesso
Hai terreni privati da parte dei cacciatori concludiamo qui questo spazio di informazione e di riflessione