Processo Cragnotti ed altri (crac del Gruppo Cirio)

Buongiorno non sono
Incomincerei Landolfi Sergio
è assente difeso in epoca di droga in meno
Sì
Sostituito dall'avvocato Nicoletta delle gentili poi Cragnotti Andrea condotte le sapete Cragnotti Massimo tutte e tre contumaci sempre diverse ha lavorato per Gentili fucile Filippo
Assente e difeso l'avvocato Lorenzo contrada
Oggi non è presente posso seguire sempre lei avvocato Carlo Gentili sì delle PM contumace avvocato Pasquale Bartolo per esempio e poi Bianchini Riccardi Riccardo contumace avvocato verbalmente ieri
Che non è presente davvero Bartolo può sostituire l'avvocato interi Ceccherini Ernesto contumace avvocati amico e Ciotti
Ma
Sì anche per l'avvocato amico
Poi la mia domanda se contumace avvocato Giovanna Corrias Lucente
Se il Carroccio Duilio contumace avvocato Fabio Lattanzi
Ancora sì allora il fondo avrei Guido guerra non per l'avvocato Lattanzi regatare Alfredo contumace ovvero Filippo Dinacci
Che non è presente può servire ad esempio l'avvocato Guido guerra
In sostanza volevo inaccettabile Nicolini Paolo contumace avvocato Valerio Spigarelli Ponte S. Pinto esigua ma ove venisse contumace avvocato Beniamino lapis copia
Cioè non è presente
Avvocato Guido guerra in sostituzione dell'avvocato per riscoprire
Qualora direttore comprovassero dalla scuola Bartolo Romano mondo diviso assicurare Vittorio è assente con la delibera domanda Sandra Pd Lovano anche i servizi
In sostituzione poi scarta ci ringrazia
Contumace avvocato Giovanna coordinasse Lucente
Come sopra
Vedo luce contumace avvocato
Fabio Lattanzi sostituito l'avvocato Guido Gonella edizioni floreale contumace evocato Luigi Antonio Paolo Panella sassi dichiarava catanesi Meloni sì
Scornaienchi Francesco contumace avvocati Gian Michele Gentile Carmine di zenzero
Non sono presenti pure
Sostituire il mio avvocato
Per
Sì va bene avvocato avesse Ministro allora
Chiedo che quindi sostituisce sempre nel mese di finanziare anche la successiva posizione di Marini Gianluca contumace score denunziato contumace avvocato Giancarlo Pittelli avvocato Cosimo De Masi sostituzione sempre Pantalone Francesco Maria
Oggi assente avvocato una relazione del marco breccia autistiche ideale azionista
Sì l'aveva difendersi erogato mai presentato anche Sommaruga Francesco che presente John si Cesar è contumace avvocato Ennio Amodio Paola Severino sostituirà Fabrizio Reggiani
Entrambi gli insulti infantile Angelo contumace avvocato Riccardo dormivo dove volevano permise
Riccardo limosa seguito americana pagnotta Paola Parise sostituito avvocato per delle eccezioni
L'ho capito Pietro Celestino contumace avvocato Guido Calvi erogano medie
Mutamenti Martinelli Remo contumace avvocato giungessero Giordano Angle Riccardo Olivo
Si
Camion
In caserma Michele contumace avvocato Enzo Musco
Paolo ad una sostituzione
Nottola Antonino contumace avvocato Riccardo vivo e Guido Calvi
Presenta prorogabili
Allora volevo vivo dovrebbe vizi Angelo contumace avvocati giunto Orsini ritardo o vivo
Per l'Ulivo
Sostenere che l'avvocato Ursini va bene Giovanni Alberto contumace avvocati Jacopo Antonelli Giorgio Perroni
Fiorani Giampiero contumace avvocato Daniele brevi e Cesare Cicorella
Sostituiti entrambi dall'avvocato Grazia greco
Benedetto Giovanni contumace avvocato il meglio di usare il massimo beef sembra avvocato Grazia greco
Sandri Ambrogio che presenzia erogati Alessandro come Mario Zanchetti presente avvocato e pongo anche in sostituzione grazie Baudo Sebastiano contumace avvocato Alfonso Stile sassi ricavandone
Per la società abbia anche se sappiamo già dove tra l'altro S.p.A. avvocato Giovanni pronti sostituita Santeramo
Avrebbe contributi corresponsabili civili
Poi Banco Popolare soci lavoratori ove non si può revocati presente buongiorno sì
Quindi anche per la successiva Banca Popolare di Rodi S.p.A. per la pianta se S.p.A. avvocato Giovanni ponti ci sono
Sostengono le domando tutta l'opera del calcio avvocato Giovanni domini cliniche senza
Sì cresco io Karl assenza proprio non voluti
Poi viola Unicredito S.p.A. avvocato Francesco
Vassalli sostituito dall'avvocato Franco Pasquale turba
Per l'amministrazione straordinaria Cirio avvocato Titta Madia sostituito dall'avvocato Enrico bozza
Sì
Le parti civili invece che hanno proprio la loro presenza sono anche presenti nella nostra azione straordinaria i figli avvocati Enrico Bozzale ai l'avvocato Luca Saba è sostituito dall'avvocato terrazzini
La poco e presente Tena avvocato Romano
L'avvocato potrà fare le sostituire l'avvocato per Razzini l'avvocato
E Ricci Barbini l'avvocato Galluzzo
Va bene
Fuzio
Scusa si desidera io
Sono un po'in ritardo l'avvocato di Zeman segretari riesco a lei che va bene
Abbiamo approvato il punto
E più senza voler realizza Enzo sì quelli oggi
Dovevamo procedere all'esame appunto depurato Cragnotti che però è assente Presidente con riferimento all'esame dell'imputato Cragnotti avvocato Calò ca
Depositato al Tribunale i dati una nota sì
Dove a cui ove integralmente mi riporto dove precisa che
La
Difesa del dottor Cragnotti e quindi il dottor Cragnotti ritiene di
Astieni versi dal rendere l'esame richiesto dal Pubblico Ministero
Produrrà
Avendo l'intenzione di rendere poi l'esame richiesto dal proprio difensore
Questo in data odierna cioè vorrei chiarire che non vi è una preclusione da parte del dottor Cragnotti a rendere l'esame anche richiesto la pubblica accusa
Solo che come imputato più gravato Loi
è disponibile favorevole arrendere anche l'esame richiesto dal Pubblico Ministero e quindi
Ad assumere questa prova di carico qualora venga sentito per ultimo degli imputati altrimenti lui
Non si astiene da rispondere alle alle sale richiesta al Pubblico Ministero e se e
Invece risponderà alle domande del proprio difensore
Quindi in data odierna il dottor Cragnotti non è presente perché avendo un altro impegno
Dovendosi comunque sostenere alla sopra questa nota
Alle mie esternazioni di rappresentare al Tribunale le proprie intenzioni
Quindi in data odierna lui non piene di rispondere alle domande del
Pubblico Ministero anche se non vi è assolutamente una preclusione anzi il mio manifestato
E oggi attraverso le ribadisce l'intenzione di rendere anche l'esame al Pubblico Ministero però poiché non vi è una ragione
Sostenuta dalla difesa per cui l'imputato prendiate debba essere il primo a rendere esame quando lui l'imputato più gravato del procedimento a tutto il capo di imputazione e quindi anche diritto di
Rendere un esame al Pubblico Ministero che è una prova di carico nei suoi confronti nella piena cognizione anche di quelle che sono state le esami
Degli altri imputati lui acconsenta a rendere l'esame anche a richiesta del Pubblico Ministero ma non in data odierna non come primo
Grazie
Sì prego quello del Pubblico Ministero che ci sono le banche ma il tema come dire c'era noto
Sapevamo io non sapevo che era stata depositata una specifica nota al riguardo
Prendiamo atto che cioè il termine storia innata di ieri il Pubblico Ministero perché c'è una densa e l'altra volta a dire sola perché oggi l'avvocato non è presente quindi è l'ultima inserendo il solare volevo solo dire che non la conoscevo
Volevo però aggiungere che è stato utilizzato il termine astensione si astiene da prendere posizione io ritengo
Che
Più correttamente si debba dire che quindi si avvale della facoltà di non rispondere
E qui scaturiscono una serie di
Conseguenze quali sono la possibilità per il pubblico ministero di chiedere
Deposita nei verbali delle dichiarazioni rese nella fase delle indagini preliminari ma soprattutto
A me pare e che sia precluso
Questo modo quello che invece si viene indicando come un fatto che è assolutamente tranquillamente si poteva fare cioè l'assunzione
Dell'esame reso all'istanza della difesa stesa
Mi pare che in questo non sia possibile non sia previsto e quindi evidenzio sin da ora un
Presa di posizione della procura in questo senso
Zero solo qualche
Qualche battuta mi par
Di capire
Sulla base di una lettura dell'altro
Così all'impronta piuttosto frettolosa di questa nota di udienza
Che la richiesta dei difensori dell'imputato Cragnotti di posporre
Di posporre
Questo e sane agli altri esame degli imputati si fondi su una certa lettura dell'articolo centocinquanta delle norme di attuazione del Codice di procedura penale
Che
Andrebbe interpretato nel senso
Che l'esame dell'imputato ove richiesto
Da una
Delle parti da cui Santa questo caso dal pubblico ministero sia da interni intendere come prova a carico dell'imputato che dovrebbe seguire
L'esame delle parti private
A me pare che
Si tratti
Più di un ragionamento che conduce ad una evidente aporia perché
Evidentemente tutti gli esami delle parti private degli imputati richieste porta richiesti dal Pubblico Ministero in questo senso sarebbero prove d'accusa Gallura quale dovrebbe essere posposta a quale
è evidente che l'articolo centocinquanta costruisce un sistema diverso
L'esame
Delle parti private particolare degli imputati da chiunque chiesto perché l'articolo centocinquanta non fa distinzione a seconda che l'abbia chiesto il pubblico ministero la parte civile o la difesa deve essere
Posposto alle altre prove Maccanico cioè tutte le altre prove richieste dal
Pubblico ministero che da parte civile e del resto
La dimostrazione e nella eventualità che tutti gli imputati tutte le difese chiedessero che l'esame del proprio assistito fosse posposto rispetto all'esame degli altri che cosa si potrebbe fare una ipotesi di questo tipo
è evidente che il sistema è un altro non esiste un diritto potestativo dell'imputato
Di decidere l'ordine di assunzione del proprio esame
Questo ordine e rimesso alla parte che ha richiesto l'esame si dirà
Ma se l'esame è stato chiesto da più parti dal pubblico ministero e dalla difesa dell'imputato che cosa accade in questo caso
Beh la soluzione si può trovare solo in via interpretativa
L'interpretazione mi pare che sia offerta
Dalla Corte di Cassazione in una sentenza credo peraltro anche
Nota a tutti che la sentenza
Trenta duecentottantasei del ventisette giugno due mila due
Perché
Leggo ricordo solo la massima
In caso di rifiuto dell'esame richiesto dal Pubblico Ministero da parte dell'imputato e legittima la lettura dei verbali contenenti le dichiarazioni rese dal medesimo in sede di indagini preliminari
Ai sensi dell'articolo cinquecentotredici comma uno Codice procedura penale
E l'espletamento di tale attività processuale unitamente al rilascio di dichiarazioni spontanee precludono successivamente la reiterazione della richiesta di esame avanzata dall'imputato medesimo
In applicazione di tali principi
La Corte ha ritenuto legittimo il provvedimento del tribunale che ha respinto la nuova richiesta di esame dell'imputato sollecitata dai difensori dopo che lo stesso si era fin intanto di sottoporsi all'incombente istruttorio a seguito del rigetto della richiesta della difesa di espletamento dell'esame prima di quello del pubblico ministero
Il caso era in fatto lievemente diverso cioè questo caso si chiedeva che l'esame
Della difesa precedesse quello del pubblico ministero ma il principio affermato mi sembra che sia esattamente lo stesso
Vorrei aggiungere
Anche un'altra cosa per
Evitare di dare l'impressione che il Pubblico Ministero voglia direi imputarsi chiuso situazioni
Che
Sulle quali in fin dei conti potrebbe anche
Passa sopra ma
L'ordine di assunzione dell'esame degli imputati così come del resto anche l'ordine di assunzione dei testi
Non dipende da una scelta casuale o peggio arbitraria
Del del pubblico ministero risponde a una certa logica
Che l'esame
Della
Persona in un processo per bancarotta della persona che
Imputata in quanto ritenuta
Il
Dominus
Ritenuta secondo l'impostazione d'accusa si capisci il dominus
E in questo senso un forte responsabile nella prospettiva dell'accusa
Delle imputazioni debba precedere l'esame
Degli altri componenti
Dei consigli di amministrazione e dell'esame di tutti coloro che estranei alle società quanto appartenevano agli ambienti bancari debba seguire
L'esame del dominus mi pare che risponda a criteri assolutamente ragionevoli che sono poi quelli ai quali il Pubblico Ministero si è sempre attenuto per procedere all'esame degli imputati di reati di bancarotta
Oggi
Prendo atto dell'assenza pur
Del Cragnotti io
Forse potrei chiedere già in questa sede pubbliche servono invece a chiedere in questa sede che si proceda all'acquisizione dei verbali di interrogatorio
Con tutte le conseguenze
Segnate dal principio affermato dalla Corte di Cassazione tuttavia mi rendo conto che poiché si sta discutendo di di questo tema e oggi Cragnotti non è presente sarebbe
Ove la decisione del tribunale fosse nel senso richiesto dal Pubblico Ministero sarebbe ragionevole comunque consentire l'esame alla prossima udienza però
Ritengo che
Per le ragioni che che abbiamo illustrato l'ordine
Di assunzione del dell'esame degli imputati debba essere quello richiesto dalla pubblica accusa grazie
Non so se è possibile chiarire appunto sul segna indubbiamente liberamente non è una ad esempio rimedio controreplica ero
No no Legambiente devono assicurare con meccanismi le zone era all'esame ieri nella disponibilità all'esame del Pubblico Ministero Serbia sì ma la storia del valore delle pensioni
Sindacali
Lei comunque la sentenza si riferisce a una richiesta di inversione dell'ordine della Provincia prima l'esame della
Quindi ma un caso
A fattispecie completamente diverso qui si richiede solamente di
Posticipare su questo valuterà il tribunale posticipare la data dell'assunzione dell'ordine nella prova richiesta dal Pubblico Ministero alle strette del no volevo solo novanta e gli altri difensori
C'è una richiesta di intervento vi volevo interloquire sul punto no no cosa
Sarebbe assolutamente
Sul
Alleghiamo coriandoli verso questa ordinanza diamo lettura cioè il Tribunale ha rilevato che era previsto
In data
Odierne all'esame dell'imputato Cragnotti Sergio Lapenna richiesto sia dal Pubblico Ministero che dal difesa mi ha rilevato che l'imputato perché non è comparso senza addurre alcun legittimo impedimento
Preso atto della circostanza che il Pubblico Ministero si è riservato di chiedere l'acquisizione del verbale
Dell'interrogatorio reso dal medesimo imputato
Vista la memoria presentata dal difensore di Cragnotti Sergio rilevato che le argomentazioni addotte nella suddetta nota non appaiono condivisibili alla luce del consolidato orientamento giurisprudenziale in materia
Dovranno infatti
Alla luce del principio enunciato dalla Suprema Corte
Una corretta interpretazione del combinato disposto degli articoli quattrocentonovantasei
Cinquecentotré cinquecento
Tredici codice procedura penale
Duecentocinquanta delle disposizioni di attuazione del Codice di procedura postula che una volta constatata
Ma indisponibilità del prevenuto a sottoporsi secondo l'ordine di assunzione previsto dalla legge all'esame richiesto dal Pubblico Ministero
è configurabile a tutti gli effetti
Un situazione di rifiuto con conseguente legittimi acquisizione ha richiesto di parte degli eventuali
Verbale di interrogatorio pugliesi nelle indagini preliminari
E con l'ulteriore conseguenza della preclusione allo svolgimento dell'esame richiesto dall'imputato
Considero dell'odierna udienza il Pubblico Ministero si è riservato ogni determinazione in merito alla richiesta di acquisizione dei predetti verbali alla prossima udienza alle sedi dispone il rinvio all'udienza del diciannove aprile
Due mila dieci per i già prefissati incombenti istruttori
Stessa ovviamente ore di rito dopodiché appunto dovevamo
Calendarizzare
Se ben ricordate l'esame appunto dei consulenti tecnici
Delle difese si
Tennis quando per esempio inglese
Perché erano
Sì assente ad ancora prima ecco
E per quanto riguarda la posizione dei padani scalda celere Ferruzzi
è un'altra volta appunto cioè imposizione cercava
è in Patagonia offerte
All'agricoltore
L'avevamo l'abbiamo un consenso di ristabilire un equilibrio
Che lunedì possiamo mari cercare di dare qualche indicazione
Perché lui era l'hanno trovato
Non ho capito
Per quanto riguarda invece sia
Seminativo
Se posso riferire che il TG tre potrebbe essere
A nostro avviso strapparci il nord-est
Astrazione
Tutti
Impressione osservava
Luogo perché
Se
Insomma
Bene
Attento
Non so però sorvegliante riservarsi asili nido
Giudicheranno penso
Il
Caso Sernagiotto visto il ventisette
Esattamente per aver condotto e Fellini
Auspico notizie
Aggiornarci sottratto disabili perché
Resta il problema
Siena
Questo per quanto riguarda
Appunto Carini
Si
Si presenterà soltanto
Stretto
Richiamandosi interrogato
Verrà facessero
Risorse rimane
Il ventitré questo
Il totale sentire
Ho capito
Scusa sull'ordinanza che è stata appena letta io le vorrei chiedere un chiarimento se possibile perché io tot capita dalla motivazione non so se Rizzo il premier
Il Pubblico Ministero si è riservato e che il tribunale la ricettività questa riserva ma ha ritenuto preclusa la possibilità del
L'imputato Cragnotti di
Sottoporsi all'esame
A richiesta della propria difesa perché all'esito poi
Della motivazione lei ha disposto un rinvio alla prossima udienza
Dove si valuterà anche questa possibilità cioè il rinvio è disposto anche per valutare la questione se il dottor creando
Atti fatta sottoporsi all'esame e tutto inventeranno provengono dal punto dramma perché se il Pubblico Ministero a ma prossima udienze introduce
Il verbali chiede l'acquisizione senza l'articolo cinquecentotredici appunto dei verbali quindi sul divulga militare che si è io avevo intesa che sul punto scusate che sopporta il tribunale nominata fatto
Nessuna preclusione ma rimesso
Questa valutazione alla disponibilità del pubblico ministero che si valuterà la prossima udienza è corretto così
E corretto se nella misura in cui attesta volevo capire questa acquisizione non è possibile effettuare anagrafici assunta nell'economia senese valuterà la prassi male leale esercente io
Credo di interpretare anche il
Pensiero del collega che
Si è espresso stamattina cioè che
Nella possibilità che
Fosse equivoco comunque differenza l'interpretazione del punto collega lasciato aperta una porta come dire indubbiamente
Allora la prossima udienza
E quella in cui queste valutazioni dottor Cragnotti doveva farlo se intende rendere l'esame oppure no
Piano di Sorrento
Vorrei chiarire
Se ho ben inteso
Che la valutazione comunque rinviato ad un salto cioè al momento il tribunale giorno ma preso però
No ma è un problema decisione sul merito in quanto
La valutazione spetterà al pubblico ministero per quello che si determinerà da una parte o dall'altra nella polvere nella prossima udienza convergenza va bene
Sì sì ho capito
E qui
Presidente chiedo scusa
Ove il Tribunale avesse
Ecco e spesso si e no il corretto nel senso di Provenzano e nessuna
Alla prossima udienza insomma il tema delle due l'una essendo proprio l'appeal si presenta decidesse appunto di essere disponibili migliore per rendere l'esame
Non l'avreste si procederà all'esame ma nel caso viceversa in cui
Assumesse quella posizione che mi sembrava essere quella esplicitata nella nota cioè di non accettare di rendere l'esame prevista dal Pubblico Ministero evidentemente in quell'occasione saranno acquisiti suppongo
Che ci sarà a quel punto è una richiesta di acquisizione e con tutte
La conseguente
Preclusioni Bronse strano perché eventualmente degli aeromobili ecco che eventualmente se viene già una presa di posizione su punto da parte del tribunale la difesa eccepisce sin d'ora la novità di quest'ordinanza per una violazione del diritto di difesa del l'ordine di assunzione delle prove come già prospettato nella nota già
Se innesta qualora la sentenza la difesa farà le sue valutazioni nella prossima udienza succeda quel prestazioni veterinarie preclusioni sta dicendo che io leggo che investono sia chiara come
Posizione della Difesa grazie prego allora un primo problema
Ripeto dal nostro punto di vista
Il è una scelta netta se prende in esame
Benissimo se non rende l'esame noi ci siamo
Quindi senza
Bensì non è che c'è un
Ulteriore margine di come dire di valutazione no chiaro
E quindi sempre proprio per quello che
Teodora scusa Presidente per ritornare al calendario anche nel Varesotto si
La volta scorsa per l'esame degli imputati volevo segnalare una variazione rispetto all'indicazione
Data l'udienza scorsa per le posizioni Martinelli Giovannini che renderebbero
L'esame Martinelli dottor Martinelli ventuno
In luogo del ventitré era imposte ventitré ventisei però la sua disponibilità vada
No sul
E per l'imputato Giovannini il ventotto
Anche lui era
Perché era stata indicata la data del ventitré che questa variazione
Ventuno Martinelli ventotto Giovanni
Fuori maledetto invariato fatta eccezione
Per quanto riguardava invece vero Lucio appunto
Papà
Dovrebbe essere
Relatore
Tendono
Proprio
Funzioni
Ora per quanto riguarda invece
Ossia che per ragioni
Sempre bisogno di avvocato può riassumere adesso cosa trattino
Per la posizione Marini
Io un'altra aspettando la possibilità che Parini rendere interrogatorio ventisei sono stata ottimista
O il ventitré se lo Stato azionista nel caso in cui le sue fornite condizioni di salute lo venissero sarà mia cura produrre certificazione medica va bene in una situazione che si è venuta a creare impieghi
Signor Presidente Farini azienda ieri prospettato
Che il suo stato di salute in ogni caso riguarderebbe solo la facoltà di rendere interrogatorio in alcun modo da comporterebbe richieste di rinvio dell'intero procedimento proprio
Allora
Sufficiente
Sì grazie però scusate insomma alla luce anche di queste ulteriori precisazioni il calendario dovrebbe essere questo praticamente numero diciannove quindi fucile secondo quanto avevamo detto no
E poi
Si valuterà ogni decisione sulla posizione appunto di Cragnotti poi il ventuno avremmo delle reti tra due anni
Interruzione audio con quel punto interrogativo negozi istituzione
A dirà
Presidente guadagni con un punto interrogativo perché qualcun altro che
Problemi di salute piuttosto dedicati
Verifichiamo
Lui dice cavarsela Martinelli ed è vero
Chiedo il ventuno punto dodici Martinelli
Anche meno appunto ad una posizione
Dubbia ancora dubbia avvocato
Guerino poi ventitré aveva invece
Scarta civili SIS per il ventitré giusto Spondrini
Pazzi
Farini e diciamo con questo è un punto interrogativo
Senza
Ho capito etnica e Gaetani il ventisei Berizzi e a questo punto che non può che segue
Ventitré eventualmente Ferrini
Il ventotto Romano Casella Nicolini a Giovanni e questo liberare no
Quel calendario
Che avevano già indicato l'altro ecco perfetto per quanto riguarda invece il punto i consulenti tecnici
Giustamente funziona se però se
Chirurgica
Perché perderemmo cominciando con cui quando
Differente trenta
Quindi
Sì
Generazione
Rientra interamente
Se
Per questo il fatto si
Quindi
Negli
Quindi io
Udine
Ammaloramenti
Stabilito
A
Va bene quindi
Povero dottor dobbiamo diciannove proprio
Diciamo
Con
Questa raccomandazione diciannove di potere eccolo senz'altro indicarci
L'ordine appunto di assunzione i vostri consulenti in modo che si possa
Prefissata per tempo un calendario in teoria immagino sorgeranno i soliti problemi operativi affrontano
Intento di situazione e quant'altro quindi prospettiva chiedo scusa chiedo scusa Presidente diciannove il dottor dovrebbe essere un totale del punto gli esami
Cinque sei virgola nove per sentire il dottor Cragnotti ove non
No non dicevo sia basato l'imputato cucire come edotto il calendario e e Cragnotti esatto
Come comparisse appunto
Che fosse disposta nel dosare sarà sentito e quindi in tre
No che la prospettiva che unica udienza tutti e due forse un po'dopo aver
Può capitare rose e allora che noi cominceremo dal dottor Cragnotti questo voglio arrivarci questa chiara certa se esse se si vende disponibile senz'altro non c'è la moda
Dalle note ove ci fosse viceversa appunto in moneta reiterazione la la prese di posizione le ha già anticipato
In quella stanza a quel punto
Seguendo dar luogo alla
Produzione
Verbale di interrogatorio pregressi e quindi evidentemente immediatamente si darebbe corso all'esame dell'imputato fucile
Va bene questa documentazione possiamo
Selettiva del sentirsi certo certo certo
Aperte