Finanziamento pubblico dei partiti: lettera della presidente Iotti

La Presidente della Camera Nilde Iotti ha inviato nei giorni scorsi in una lettera a tutti i segretari amministrativi dei partiti politici invitandoli ad attenersi a criteri il più puntuale ed uniforme applicazione delle disposizioni in materia di finanziamento pubblico questa la citazione testuale dalla Missy IVA che la stessa presidente Iotti e inviato ai rappresentanti dei partiti politici e coloro che si occupano e concretamente delle la sprizzava e del ricavo i denari che serve per l'attività del partito stesso questa lettera ha avuto una c'è sta eco sui giornali si parla di maggiore trasparenza della trasparenza del partito radicale non da oggi ha fatto una propria bandiera
Occupando se n'è da anni e soprattutto istituendo la figura del tesoriere che ha sempre scrupolosamente rispettato i cannoni e più severi per che il bilancio può potesse essere trasparente illeggibile da ogni iscritto ma anche da una semplice simpatizzante o o da chi volesse occuparsi delle vicende del pub Tito radicale abbiamo al telefono Paolo vigevano tesoriere del partito radicale a lui chiediamo una impressione su questa iniziativa
Della Iotti ma
La mia impressione
Almeno mia convinzione che sia un'iniziativa che promette un po'definire un po'patetica perché la presidente della Camera inviato questa lettera a tutti i segretari amministrativi dei vari partiti con
Un richiamando con alcune raccomandazioni specifiche rispetto al rito al rispetto da parte degli amici o dei partiti delle norme del finanziamento pubblico la redazione dei bilanci impartivo la aree si chiede che il bilancio finanziario risponda al modello presentato previsto dalla legge che i contributi erogati ai partiti vengano
Indicati colle
Per le cifre su pericoli cinque milioni per i contributi sulle cinque milioni vengano allegate le dichiarazioni congiunte che sono l'unico forma di accertamento del del proveniente dal contributo la spesi relazione specifica relativo alle spese elettorali Pierre richiamato quello che dice la legge che deve presentare tutti i dati necessari nonché dall'ultimo richiamo che è un pochino ridicolo ridicolo o quanto meno nettamente ritenzione Errore come sono svariati partitiche non firmi ma vanno le pagine de il bilancio perché ha presentato alla Camera ma si tratta di richiami appunto dicevo un po'patetici perché è l'unico strumento che la perché
Della Camera
Può ed accettare nei confronti del partito in presenza di una legge che è assolutamente inadeguata a
La esprimere
Reale certificare quella che la realtà delle attività economica dei partiti infatti la legge sul finanziamento pubblico si limita a richiedere
I partiti un rendiconto finanziario quando invece cioè dei i soldi che entrano ed escono dalle casse dei partiti predetto che nemmeno siamo tutti con la trascurando completamente quello che il complesso dell'attività economica quando si sa benissimo che in realtà il vantaggi che partiti ottengono sono spesso i non avvenne non
Si realizzano in denaro ma in forma di prestazione di servizi di affitti sottocosto di per spazi televisivi nella campagna elettorale tutte cose che la legge dice dovrebbero essere dichiarate e dall'altra parte invece quello che la legge nemmeno prescrive sono le cosiddette patrimoniali cioè che sono le partecipazioni la
Lava la proprietà immobiliari cose che possono che restano nel grigio per
La attività di partiti che in realtà portano i bilanci affettivi a cifre estremamente più alte di quelle che sono quelle che compaiono poi i bilanci presentati dalla Camera questa letterina che arriva ai partiti in realtà è
Lo sforzo che ha fatto il comitato tecnico della Camera dei deputati che è composto da professionisti quali però si trovano a dover gestire
E dover tentare di far rispettare una legge che per quanto blanda evidentemente non viene nemmeno con rispettata di questo
Apparse notizie sui giornali ha detto che alcuni partiti
Alla Democrazia Cristiana
Partito Socialista aveva un numero assolutamente ridicolo irrisorio di dichiarazione di contributi di contribuzioni superiori a cinque milioni all'ordine due tre contribuzioni evidentemente tutti i soldi che aveva questo
Patti riprendono tutt'altre strade e certo non quella di essere espresso attraverso i bilanci d'altra parte la legge non consente nemmeno una verifica effettiva sui soldi che entrano nelle casse dei partiti
E quindi quello che noi abbiamo sempre sostenuto cioè che i bilanci devono essere bilanci che diano un quadro effettivo di quella che è l'attività economica e quindi del secondo turni uno stato patrimoniale dei partiti
Non
Siamo gli unici a rispettare questa norma e siamo gli unici che sin dall'inizio abbiamo
Affermato sostenuto la necessità della trasparenza assoluta dei bilanci i partiti pro per la certezza dell'
Nei confronti degli iscritti nei confronti a questo punto anche degli elettori perché la legge sul finanziamento pubblico meno male è un contributo che arriva ai partiti grazie alla decisione di elettori
Paolo c'è anche un altro aspetto che riguarda l'attività del partito radicale il bilancio viene certificato da dottori commercialisti Rosa che invece non accade nella
Il bilancio viene e certificato gare i revisori dei conti
Partito Radicale PRIN basa la legge sul finanziamento pubblico doc potrebbero essere anche nominati da dal partito stesso il che è un comportamento è una è già un assurdo perché in sostanza si tratta di una non proprio una certificazione non sono revisori dei conti e che dovrebbero certificare l'
L'utilizzo del denaro pubblico che siano nominati poi dallo stesso partito è una contraddizione in termini pertanto il partito radicale
Ha deciso di non nominare direttamente di revisori dei conti di del
Per la redazione del bilancio e finanziamento pubblico ma di affidarne la nomina direttamente all'ordine dei commercialisti cioè un organismo neutrale e non direttamente influenzabile dal da quello che il
Autorevoli colleghi del partito spesso ecco prego ai minimi on volevo farti una domanda anche di carattere più generale oggi la Repubblica prende spunto da questa lettera per pubblicare un se vizio più ampio dedicato alla finanziamento dei partiti un analisi piuttosto severa nella quale come spie spesso è accaduto anche in passato si dice che i partiti sono strutture che diventano servi e più elefantiaca che invio tono molto denaro e si parla anche di questa ipotesi di raddoppio del finanziamento pubblico che vedrebbe
Tutti uniti ecco possiamo approfittare di questa occasione per ribadire la posizione del partito radicale rispetto a questa ipotesi prodotto
Il raddoppio dalle innanzitutto siglata sorelle finanziamento pubblico che vedono tutti concordi è un'inesattezza grave perché non è vero che son tutti d'accordo tanto è vero che noi alle tempio l'accordo non so su cosa lo possiamo esprimere dal momento che le notizie relative alla legge li sappiamo appunto dalle dai lanci di agenzia e non certo da contatti con e i partiti di maggioranza o con altri partiti nelle gara oltre a cui si sono espressi contro
I Verdi se non mi sbaglio Akrem perché proletaria ma sta avvenendo qualcosa di strano anche all'interno della discussione su questa legge l'ultima notizia che ho avuto attraverso le agenzie diceva che antiche raddoppia
Era il finanziamento pubblico cioè portarlo il gettito complessivo da ottanta a centosessanta miliardi si era deciso di ridurre questo implemento e aumentarlo da ottanta a centotrenta mi via ma contestualmente di approvare con articolo che prevede la possibilità
Di trasformare i debiti iscritti a bilancio dei partiti
In un ma di ottenere dei mutui su questi debiti a tassi agevolati questo articolo lo conosco abbastanza bene perché non stesso articolo che compare nella legge sull'editoria
Allora su questo sono due aspetti su cui riflettere innanzitutto questo è un articolo che qualcosa porterebbe questo
Avevo l'approvazione di questo articolo porterebbe al fatto che
Ad esempio la Democrazia Cristiana riducendo non raddoppiando il finanziamento pubblico io potrebbe per verrebbe una decina di miliardi circa facendo i conti rispetto a quello che sarebbe raddoppio però avrebbe in cambio questa possibilità di trasformare
I propri debiti sul torso nudo soprattutto i debiti costitutiva rincari indebiti
Consolidati inedita sui rimborsabili a tassi agevolati
In dieci quindici anni perché significherebbe un risparmio di un miliardo e mezzo calcolato su
Un indebitamento un conto in tre miliardi l'anno di interessi che questo partito potrebbe pagare però e quindi si tratterebbe di un'agevolazione
In realtà molto più bassa di quello che devo poter ripercorrere sul contributo il raddoppio del contributo pubblico ora questa scelta accetta abbastanza
Strana verso i non non credo che si affatichi pruriti di moralizzazione per cui in realtà si vuole arrivare a non lo farà apparire che partiti si raddoppiano i quattrini che si che prendono dallo Stato alla quale le le ipotesi sono due e vorrei riuscire a capire meglio questa situazione ipoteche o che
Ci si
In realtà i debiti dei partiti soprattutto ecco si siano estremamente più elevati di quelli che compaiono attualmente nei bilanci e in questo modo possono attraverso questo articolo finanziarie su come molto più alto o in alternativa l'ipotesi è un'altra c'è la conferma che non è il finanziamento pubblico attraverso con la quale i grandi partiti ricevono il immetti per sostenersi ma sono altre strade pertanto a questi partiti il raddoppio del finanziamento pubblico interessa entro certi limiti mentre invece sarebbe un po'l'obiettivo potrebbe essere quello di danneggiare i partiti minori che
In realtà non ha no immetti sufficienti appare un accedere letteralmente a questi mutui perché un esempio anche radio radicale in teoria potrebbe accedere a questi mutui cioè quelli sui tempi ma prove molto semplice quando un partito non ha
è un partito povero non ha garanzie da offrire alla banca non può accedere a questi inutili sarebbe una norma che
Agì o consente riscoprire poi debiti molti più grossi dei grandi fa
I da parte dei grandi partiti oppure che serve soltanto a
Favorirli ma soprattutto serve a danneggiare i piccoli liberali radicali socialdemocratici repubblicani tutti i partiti
Che non hanno grosse cifre ma possono e quindi non possono accedere a
Questi mutui particolare quindi questo è il pubblico il sospetto la puzza che emerge da questa vicenda verrà dopo il finanziamento pubblico a questa fase del dibattito
Ma e per quello riguarda nostra posizione nostra posizione e quella di di capire il partito radicale cosa fa e al di là della semplice opposizione che abbiamo sempre fatto ai rattoppi
Del finanziamento pubblico agli incrementi alla legge sul finanziamento pubblico trovate qua rappresentato e sulla quale da soli se riuscite a far indire nuove Dom sul che qualità è stato un una sconfitta ma di fatto un enorme successo perché raggiunto delle proporzioni in in Spagna alte a favore della proposta radicale ma il problema che sì pure per il partito radicale e quello di cui stiamo dibattendo tutto l'anno cioè come vive il partito radicale abbiam parlato dei venti mila iscritti abbia parlato che sarebbero il l'unica strada attraverso la quale il partito radicale può
Le fonti di più l'autofinanziamento e cosa significa e quindi da una parte c'è il problema del dovrei bisognerebbe vederli che pare dati su due piani distinti da una parte né dall'opposizione a questa legge e dall'altra parte il problema di come far vivere il partito radicale e questa è una contraddizione nella quale da quando il nel settantasei per la prima volta partite pregresse presentatori alle elezioni il partito radicale ma l'operazione con la quale il partito radicale dei beh confrontarci della propria esistenza che nel momento di presentato selezione la prima volta si è detto entrammo entreremo nelle istituzioni per non non per essere per tentare di cambiarle ma non per esserne cambiati e a questo punto non è una scelta fatta allora e che non debba essere continuamente rafforzata disco con la quale confrontarci con la quale misurarci per riuscire a capire in che modo il denaro delle istituzioni
Può o se non ha già multato la vita del partito radicale alle può rischiare di multarlo e ti trasforma per cui la scelta di autofinanziamento è una scelta con la quale ci confrontiamo e con la quale nella quale il dibattito sulla chiusura del partito da quel dibattito sull'possibilità di del partito e aperto eccolo qua dobbiamo confrontarci e quindi cercando di capire come trovare i mezzi come rivolge i cittadini come rivolgersi al Paese con quali strumenti e indipendentemente da questo affrontare una battaglia per la moralità lo spendere
Al di là della legge sul finanziamento pubblico per lavoro ridotto le loro vite politica del nostro Paese Paolo io vorrei porte un'ultima domanda chiudendo questa intervistare i tornando all'argomento di Gina arriva una domanda di carattere tecnico diciamo così ecco quali sono i tempi per la presentazione del bilancio e quindi quando si potranno vedere finalmente queste carte dovrebbero dare un'indicazione sullo scalo dorico economica aprire entro il trentun gennaio pioniera
Hanno e agiscono entro ventotto febbraio sono il vaglio di ogni anno la pubblicazione dei bilanci sulla
Sui quotidiani e il
E poi la documentazione relativa destra presentata entro tra la fine di marzo alla Camera dopo di che
Per poter
Era effettivamente quello che ho fatto tutti non è sufficiente la pubblicazione dei bilanci ma anche David cominciano a vedersi le prime notizie le cose più appariscenti e poi in realtà estiva alla
Metà dell'anno prossimo per riuscire a decreto aggressività replicò bene io ringrazio Paolo vigevano tesoriere del partito radicale con il quale abbiamo parlato della lettera inviata nel gli occhi ai segretari amministrativi dei partiti ma anche dato del finanziamento pubblico grazie anche a chi ci ha seguito né buon al proseguimento con i programmi di radio radicale