Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

La seduta è aperta
Adesso
Presidente Costituzione
Cominciamo con i quarantacinque
Sì ma Tinelli ecco Tinelli eccetera
Cioè non appena due due di Ottava Tinelli giudice di pace di Terracina
Sì è una domanda di conferma che non ci sono problemi
Va bene chi è d'accordo anzi do parola come sarà lì io sto in il
Segnali
Sempre Pinelli è un ricorso
Salata e un in contenzioso
E la proposta è nel senso di invitare l'Avvocatura costituirsi nel giudizio promosso da Tacconi
E per abbonamento appunto di una nostra delibera con la quale avevamo erogate non disciplinare la sanzione della revoca dell'incarico del giudice di pace a Rieti
Bene sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità adesso Amenta a numero tre numero quattro numero trentacinque non c'è
Legge senza il giudizio
Vero un appello del soccombente
La numero quattro e la proroga di un
Di un incarico ad un giudice a un giudice minorile
La numero cinque l'anno nomina dei vice procuratori onorari a Parma
La numero sei la procedura di conferma per un terzo mandato di quattro anni ai giudici di pace di Foggia
è la numero sette la conferma del coordinatore
Dei rifiuti giudice di pace nella sede di Apricena
Possiamo votare tutti insieme
Se non vi sono interventi
Io metto in votazione complessivamente le pratica relazione Anedda fino al numero sette incluso
Contrari astenuti unanimità
Poi ne abbiamo solo due Pepino
Quattro anni e quattro anni ecco qua allora
Sono la numero otto dove la numero nove la numero otto e la dottoressa Paola Errani che giudice di pace di Prato e il dottor Ettore Grimaldi e giudice di pace della sede di Firenze per entrambi è una proposta
Unanime di conferma nell'incarico per ulteriori quattro anni
Molto bene
Votiamo ora entrambe se non vi sono interventi chi a favore alzi la mano contrari astenuti unanimità
Intanto Petralia ha accumulato molto arretrato
E recuperare scrivere va fino allora dice trenta incluso da dieci a trenta
E io volevo fare col suo permesso mi riporta gli iscritti integralmente per tutti
Va bene
Allora dal dieci fino
Fino a trenta se non vi sono interventi io metto in votazione complessivamente chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso al posto di Mannino
Legittimamente impedito dico usato
Scusate va benissimo
Allora solidarietà siciliana presidente se me lo consente io aderisco siciliano certa
Qui per Zingaretti se c'è una
Un ricorso al TAR e per l'annullamento eccetera
Dobbiamo resistere
Da trentuno a trentasei trentuno trentasei
Poi c'è una presa d'atto è stato degli aveva dichiarato inammissibile la sua domanda di nuova nomina e c'è un ricorso al TAR
Poi c'è Zaccaro
Giudice di pace di Lamezia
Poi abbiamo delle conferme
Una
Ha avuto il silenzio da parte della
Da parte nostra nel silenzio serbato sull'istanza volta a ottenere la conferma del giudice di Salerno
E così avremmo finito non lo so su questo se non vi sono obiezioni io metto in votazione
Attivamente e abbiamo così esaurito
Le pratiche ex articolo quarantacinque dell'ottava Commissione
Ritengo
Poi andiamo a ne veniamo a una segretata meglio coglierci alla una volta per sempre
La pratica alla relazione Cesqui però
Dobbiamo aspettare prima che chiudiamo il collegamento
Qui è un esame di disponibili
Qui si tratta di applicare
Castrante distress call mentre presso la Procura della Repubblica di tribunale dei minorenni udienze ventotto e ventinove maggio uno diciotto diciannove ventidue ventitré giugno otto nove e dodici il tredici luglio sì per il due mila dieci invitando il procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Lecce a valutare l'opportunità di una immediata applicazione endodistrettuale realmente non avendo la proposta del collega di leggi
Ok istruiti medesimo procedimento ai viaggi l'accorpamento in vista di preparazione di udienze calendarizzate perimetria sempre
Segua Lella questione questa che abbiamo cercato di trovare un equilibrio un contemperamento fra l'interesse dell'ufficio di provenienza e l'interesse dell'ufficio di destinazione perché in modo tale da
Consentire alla dottoressa filoni di seguire
Quei queste udienze diciamo prima della pausa estiva
Questo procedimento che effettivamente assai delicato e complicato nello stesso tempo abbiano deciso di ridurre l'applicazione
Per perché la sede disagiata del distretto di Caltanissetta e un impegno così gravoso sconsigliavano appunto che la la dottoressa filoni
Potesse essere applicata anche per tutte le udienze successive all'estate
Dando però appunto il il tempo e il nodo di organizzare le cose a Lecce in modo tale che ci sia un passaggio di consegne tra il pm che aveva seguito questo processo lo conosceva e qualcuno più di un nuovo sostituto che dovrà andare in udienza e che dovrà avere il tempo
Di leggersi le carte di studiarselo il processo quindi queste sembrata insomma
Una soluzione ragionevole diciamo contemperare gli interessi opposti degli uffici con
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo adesso all'ordine del giorno
Ottava Commissione abbiamo due pratiche Tinelli
Dottoressa Francesca Ziccardi
Con
Se debbo meno depositare sentenze
Quando è in
Poiché si trova in stato di astensione ecco obbligatoria per maternità io
Francamente questa l'ho chiesto il rinvio
Perché desideravo che fosse presente anche Luisa Napolitano
In questo momento non vedo quindi chiedo se è possibile farla successivamente la settimana prossima
Che oggi non c'è oggi
All'Afghanistan
A giornali pomeridiano
Questo a settimana prossima allora grazie
Va bene
Poi ne ho anche un'altra
Come facciamo a preservare alla settimana prossima ma quando la pratica e importante un resta
Va beh rinviato alla prossima settimana Tinelli Mastandrea
Se questa invece si tratta di in
Questo è un ammonimento
Sistema disciplinare
è un disciplinare che si concludeva nel col irrogazione della sanzione dell'ammonimento
E confronti dottor Achille Roberto Mastandrea giudice di pace con funzioni di coordinatore delle sedi ma come
Circondario di Oristano si tratta in particolare di ritardi nei depositi delle sentenze
No recuperati nel senso che
Purtroppo non ha
Recuperato questi
I versi ritardi in particolare una trentina
In una trentina di casi
Supera l'anno e in un ventidue tre anni
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo adesso
Alla Nona Commissione relazione quadriennale
Riviezzo
Riviezzo siamo pronti per questa
Il sono il diciamo così il relatore di questa pratica in realtà è una pratica che per larghissimo mi
Tratti è stata trattata prima dal Presidente
Romano della
Della commissione tanto è vero che il Presidente però del PIL ex presidente della nono Commissione Giulio Romano
Ha mandato anche una nota a un delle alcune correzioni lessicali alla nota introduttiva del
Appunto della della cose proprio perché è stata gran parte di questa di questa risoluzione quadriennale è stata
Pensata nella allora nella che nel nell'anno precedente della Nona Commissione
In questa o in questo anno abbiamo elabora rielaborato la nota introduttiva soprattutto il Presidente Mannino che oggi è assente ha rielaborato questo aiuti o con l'aiuto debiti noi componenti per cui
Io mi riporto è umano e una relazione molto corposa io mi riporterei a ho scritto se dovessero sorgere contestazioni insomma richieste di chiarimenti forse sarebbe
Che che non penso che siano necessarie ma
Mi riserverei di rintervenire o eventualmente poi se ci fossimo abbia necessità di aspettare che tornino i colleghi Maniglio e Romano che sono certamente più esperti in questa materia
Ma io riterrei che si può approvare così come con rimessa alla noto ai compresa la nota introduttiva quest'unico relatore fa propria
Va bene allora mettiamolo se non ci sono obiezioni mettiamoli in votazione complessivamente chiedo scusa no solo due parole perché è solo per dire ovviamente non entro nel contenuto che questo è stato
Un lavoro davvero imponente che la Nona Commissione nello sviluppo del dei quattro anni di consiliatura
Attraverso i supporti che sono nominativamente indicati di componenti o ex componenti del Comitato scientifico ha fatto
è veramente una un testo unico sulla formazione sulla sia in sia interna sia sulla formazione decentrata sia sulla formazione internazionale quindi veramente
Uno sforzo un prodotto molto molto buono
Che il Consiglio ha fatto quindi ecco io ci tenevo a valorizzare molto il lavoro che è stato fatto da tutta la struttura dai dai magistrati del Comitato scientifico dei magistrati segretari da tutti gli altri
Se proprio so che è anche stata stampate in un volumetto particolare occorrerebbe darne proprio la massima visibilità quindi attraverso la pubblicazione normali sito internet e quant'altro
Perché si tratta di un di un lavoro veramente imponente fra l'altro potrebbe anche essere una buona base di partenza anzi sicuramente una buona base di partenza qualora il Comitato direttivo della Scuola dovesse
Essere nominato finalmente partire nella nella realizzazione concreta della scuola della magistratura ci tenevo a dire soltanto questo
Sì il testamento biologico e la formazione per il prossimo Consiglio
Vorrei brevemente anch'io mi complimento con i colleghi che hanno lavorato su questa relazione perché è completa puntuale e quindi
Sicuramente
è importante e
Fondo ora l'organo di autogoverno l'unico punto che volevo evidenziare cromo Gasco ritrovare riguarda il passaggio sempre sulla scuola della magistratura non so se
Quando si parla di formazione perché si riparla della delle sedi di come si intende la scuola di formazione
C'è nell'introduzione a pagina quattrocento nuova entra grazie tra quattro novantaquattro ad uno si richiamano le precedenti delibere del Consiglio
Sulla sulle tre sei di sua ripartizione non territoriale ma per materia
Sia facevo accentuando introduzione
Pesato sulle siccome si riprende una vecchia delibera che non avevo votato per quanto riguarda le tre sedi
Perché a profano solo questa precisazione che interamente diversificare oggi l'opposizione non sarebbe giusto perché
Il lavoro
Completo prova con volevo che rimanesse traccia nel verbale della
Non condivisione da dove si parla di istituire una nuova sede se non si chiarisce perché il testo legislativo non lo consente
Va bene una sede a Roma però senza togliere una delle tre sedi soprattutto in particolare quella di Firenze che Ceggia dunque volevo fare questa precisazione che rimanesse che rimanesse che rimanesse agli atti grazie
Ma comunque
Anche sulla scuola qui c'è
Problema della incertezza di quante saranno le sedi
Anche perché pende un contenzioso dinanzi al Consiglio di Stato per quanto riguarda una sentenza favorevole a Catanzaro e poi per quanto riguarda il comitato direttivo cioè l'opzione
Perché questo comitato possa
Diciamo
Rimanere a Roma
Quindi risiedere a Roma
In modo che ci possono essere un giusto coordinamento tra il Ministro della giustizia e il Consiglio Superiore della Magistratura ripetuto e ribadito questo io metterei
In votazione nella speranza che il ministro ci faccia sapere prima della nostra scadenza se indente a confermare tre serie indicando quali sono definitivamente
è rivedendo naturalmente il provvedimento precedente che fu adottato dal Ministro dal Ministro Mastella
Poi c'è il bisogno di sapere questo Comitato
Dove siederanno
Perché io personalmente ritengo che non potendo seguire
Non volendo cedere al Ministero che siedono a parte presso la Suprema Corte di Cassazione non sarebbe neppure sbagliato ma questo è un auspicio da parte mia se l'avete un po'il ministro e io fino a oggi nonostante le sollecitazioni del Presidente della Nona Commissione ho interpellato il ministro ma non ho avuto nessuna disponibilità a venire
Perché i problemi mi rendo conto che non sono pochi
Ma almeno per quanto riguarda la quarta sede
A Catanzaro già fu oggetto di contestazione
Negli anni Settanta per aprire capoluogo di regione
Comunque mettiamo in votazione poiché i Riviezzo fa propria anche le osservazioni di Romano nell'insieme mettiamo e poi
Non approviamo se siamo d'accordo chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
O malattie lì dove è andata a finire
A scusatemi
Chi mette in votazione chi vota a favore della relazione accompagnata anche da una integrazione da parte di Romano alzi la mano contrari astenuti unanimità
Composizione del Comitato Scientifico per le attività smentire sia una forma si tratta
Presidente se posso sui colleghi sono assenti i relatori ma se posso vive io si tratta di tre semplicissime
Rinnovi annuali di tre componenti del Comitato scientifico lui ogni anno siamo nei miei termini limiti massimi di permanenza quindi
Si tratta di tre pratiche di ordinaria amministrazione potremmo anche votarlo tutte e tre insieme
Va beh se non ci sono obiezioni
Complessivamente sia la prima sia la seconda sia una verso Maratea sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo
Sì
L'unica cosa per il verso giusto per il verbale nella pratica due a pagina settecentoquattordici dovrebbe essere esaltato il nome delle del collega che è stato etnico guardo Turbigo Russo
Quindi mi rinnovo annuale dell'incarico al dottor Nicola Russo quale componente c'è un eccesso addirittura il nome
Quindi con la Russo c'era stato centoquattordici
Rettifica
Per il quale il mandato scadrà in data ventotto maggio
La la stessa cosa vedo a pagina settecentoventi per il professor Giostra delibere droga aveva del professor Giostra ma anche il nome anche qui dice va aggiornato
La notte ha portato
Va bene un po'di precisione Claudio Glauco Giostra cioè
Andava bene
Ci si vede luce in fondo c'è un fondo va bene a mente chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo alla terza Commissione
Copertura di tre degli undici posti di giudice del Tribunale di Salerno poi di Nocera Inferiore ed è sempre relatrice Cesqui possiamo farle tutte e due
Le prime due sono Cesqui le altre due sono piene insieme alle altre e altre uno attorno poi ci sono alternative
La
Copertura eritrei negli undici posti di giudice del Tribunale di Salerno per il quale proponiamo Maria De Iorio Giovanni Galasso e Viviana Criscuolo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti rare in Italia ma procedimentali ora
Per quanto riguarda il Regolamento
Copertura di un posto del giudice Tribunale di Nocera Inferiore Raffaele Nonna Roma io d'accordo alzi la mano contrario astenuto al limite al fine
Catanzaro
Copertura di un posto magistrato sorveglianza
Di carta ufficio sorveglianza Catanzaro mediante trasferimento della dottoressa Angela Cerra
Chi lo approva alzi la mano contrari o astenuti unanimità sempre Tinelli copertura di uno dei due posti di sostituto procuratore Repubblica presso il Tribunale di Cosenza
Piano nazionale tramite trasferimento tolto il dottor Giuseppe casa a sua richiesta
No d'ufficio
Attesa la dichiarata disponibilità dello stesso
Chi è d'accordo alzi la mano e contrari astenuti unanimità Roia fino a quando non c'è l'alternativa
No
Signor Presidente scusi
Solo così questo posto sui posti o meglio dei di giudice Ordinario di Roma
Vedo che c'è una proposta alternativa che però riguarda una sola posizione
Siccome avremo avrei bisogno di approfondire la questione
Giuridica sottostante relativa a questo ultimo posto chiederei se possibile di portare perire esigui posti
Per i quali non c'è non c'è come contraddittorio non cioè non non ci sono posizioni divergenti
E rinviare se possibile la prossima settimana invece per l'ultimo posto due era quello per intenderci che riguarda la dottoressa Silvia Albano
Va beh lo intanto facciamo dieci dei venti posti al Tribunale no
Assai più serio che non so se nella stessa
No perché siccome il Consigliere Romano per ragioni di CSM fuori allora lo anticipo che sono due pratiche in cui è relatore
Proposte alternative così come è stata fatta ieri mi ricorda bene qua c'era una richiesta sulle alternative c'è la richiesta di un aggiornamento alla prossima settimana negli anni
Dieci dei venti posti si può Presidente
No non si può fare qualcosa
No no anch'io sarei tanto non c'è una certa urge possiamo rinviare la prossima settimana
è una procedura concorsuale va fatta comparativamente
Pone qui non è come negli uffici direttivi o semidirettivi do che coinvolge tutti qui riguarda solo un punteggio di un punto un punto e mezzo in più
O in meno alla dottoressa Albano che non riguarda le altre posizioni ma solo quella
Del collega dottor Romano quindi l'alternativa è mandare l'Albano o romano ma le altre posizioni non sono in e implicate da questa da questo lo dico per favorire la ricordo
Come volete
Senza sempre fatto insomma si semplifica la
Pepino
Ore possiamo discutere sull'opportunità o no io chiedo un rinvio di tutto
Beh il rinvio di tutto significa votarlo perché è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti
Unanimità andiamo alle varie
Però
Però io vi preannuncio che con decisione del Comitato di prefetti dei presidenza del trentuno maggio io comincerò a dire di no atto dei viaggi all'estero ecco
Perché non è manco possibile inventiva all'essere chiesta quindi inattesa di rinvio
Trattare la pratica
Uno dei due posti di giudice
Generava
No load factor faccio verso Roma tutti quanti vogliono che venga fatto tutto il rinvio
Questo
Struzzi non c'è questo qua
Autonomo separato
Insomma
Il lavoro di Roma si può trattare sei
Sei
Allora tutto è rinviato alla prossima settimana numero sei relatore Roia
Dal giudice lavora romane proposte sono in favore belle
Della dottoressa Maria Casola sia uno dei due posti previo richiamo in ruolo perché la stessa era attualmente fuori ruolo al Gabinetto del Ministro della giustizia
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità verterà cassapanche credenze
Sorveglianza
La proposta è in favore sono due posti dei quattro dei dal tutori Martoni e Minghella Luisa Martoni Antonio Michele
Due dei quattro posti si se siete d'accordo andiamo avanti
Chi è contrario chi è astenuto unanimità andiamo alle varie
Alle varie c'è viola tra mutamenti assegnazioni è una modifica di circolare
E allora Presidente però c'è una relazione breve sottolineando solo io i i punti poi controversie poi se ci sarà dibattito
Interverrò magari per fornire delucidazioni allora si tratta di modifiche che attengono
Al concorso per il conferimento delle funzioni di legittimità abbiamo sperimentato nel
Concorso per il quale sono state appena definite le proposte in
Commissione per la Cassazione il nuovo sistema cioè quello introdotto dalla riforma ordinamentale del due mila sette
Che ha previsto
L'introduzione di una commissione tecnica che fornisce motivato Paride in ordine alla capacità scientifica di analisi delle norme
Abbiamo riscontrato alcuni problemi e con questa circolare proponiamo quindi un diverso regime
La prima modifica attiene alla alle questioni relative ai rapporti tra terza Commissione e indico Consiglio
Plenum e la commissione tecnica allora si prevede che la terza Commissione del CSM almeno dieci giorni prima della pubblicazione del bando di concorso per l'assegnazione di magistrati alla Corte di Cassazione o alla procura generale presso la Corte
Tiene una riunione con la Commissione tecnica
E e in tale sede verranno indicate le modalità di formulazione ai quali attenersi nella stesura del parere motivato in ordine alla capacità scientifica di analisi delle norme la previsione
Come è noto a noi tutti nasce dal fatto che questa volta sono stati espressi dalla Commissione pareri articolati cioè graduati è ebbene che questa fase sia procedimentalizzata
Si stabilisce poi espressamente che i magistrati che hanno già esercitato esercitano funzioni di legittimità quindi chi vuole tornare a svolge le funzioni di legittimità o chi vuole passare da
Da un posto giudicante a uno requirente o viceversa sempre di legittimità non deve sottoporsi alla valutazione della Commissione tecnica
Sì che disciplina inoltre
La
Gli atti da sottoporre alla valutazione della Commissione tecnica
E per i magistrati fuori ruolo prevedendo che costoro potranno produrre atti e provvedimenti redatti prima del collocamento fuori ruolo e risalenti agli ultimi dieci anni anche non consecutivi di funzioni di merito effettivamente svolte
Cioè abbiamo riscontrato che qui si verificava una difficoltà mentre chi era in ruolo poteva produrre documenti negli ultimi dieci anni
Chi era fuori ruolo e magari c'era andato da otto anni nove anni poteva produrre documenti solo per un anno invece si stabilisce che per loro la decorrenza e dal collocamento fuori ruolo essi di sale
All'indietro per consentire
Una valutazione
Più attenta e comunque su materiale più completo da parte della Commissione tecnica anche dei magistrati che svolgono
Funzioni fuori ruolo c'è poi una norma dello stesso tipo e di raccordo per i magistrati addetti all'ufficio del massimario del ruolo della Corte di Cassazione
Infine
La modifica
Forse più significativa riguarda
I punteggi da attribuire
Ai magistrati che presenteranno domanda
Abbiamo constatato che con il sistema che si utilizza attualmente l'anzianità
Che che finora era parametrata fino a un massimo di punti sei incideva eccessivamente perché in sostanza attribuendo zero cinquanta punti ma all'anno
Fino a un massimo di sei punti ed a partire dal conseguimento della quarta valutazione di professionalità necessaria per accedere i posti di Cassazione
Il massimo dell'anzianità si otteneva solo dopo ventotto anni
I sedici più dodici la proposta della Commissione è quella di ridurre questo punteggio per anzianità a tre punti e quindici da giungerà il massimo dopo ventidue anni sicché
Si mantiene un valore alla anzianità che per i posti di consigliere di cassazione passa una scelta come dire opportuna e da conservare però
Si valorizza maggiormente riducendo il punteggio del per l'anzianità e lasciando invariato
Il punteggio per le attitudini si valorizza maggiormente il profilo attitudinale in quanto per le attitudini consigliere continueranno ad essere attribuite punti sei
L'ultima precisazione
Sì inserisce una equiparazione all'esercizio delle funzioni di merito
Che è già prevista per i magistrati in servizio presso il CSM viene estesa anche ai magistrati destinate d'ufficio del massimario del ruolo della Corte di Cassazione
In realtà si tratta di funzioni a mio avviso già rientranti in quelle di merito però essendo per qualche aspetto
Ibrida il tra virgolette ci è parsa opportuna questa specificazione quindi
Queste sono le modifiche della generale circolare in materia di tra mutamenti anche materie di conferimento di funzioni di legittimità io chiedo l'approvazione della delibera
Rimandando per il resto al testo scritto e soprattutto alla relazione di accompagnamento
Cesqui
Il io credo che la modifica della circolare sul concorso per Cassazione sia
Una dimostrazione assai positiva della capacità di ragionamento e di adattamento del Consiglio la terza Commissione e l'anno scorso aveva fatto un lavoro di grande impegno di grande qualità su una varando la legge la Risoluzione sulla costituzione della Commissione di valutazione in Cassazione
E aveva
Definito determina circolare la
Verificare in concreto di come ha
Operato funzionato il
Concorso che stiamo chiudendo l'abbiamo chiuso in Commissione ieri che presto
Arrivare arriverà la valutazione del plenum con le le regole che erano state stabilite ha messo in evidenza alcune difficoltà e il funzionamento alcuni limiti un punteggio di anzianità
Che penalizza eccessiva così alto che erano i vecchi sei punti
Che penalizza
Eccessivamente professione Italia altissima qualità e di anzianità più ridotta che infatti nel concorso l'abbiamo appena concluso
Incontrano un limite per per l'accesso in Cassazione
E anche alcuni e alcuni limiti nella possibilità di valutazione dei titoli che penalizzano eccessivamente colleghi che fanno sì invece attività ma altamente qualificante altamente
Impegnative e tra l'altro diciamo coerenti voi con
Nell'attività di di analisi e di approfondimento che parla il consigliere di Cassazione
Quindi io credo che sia una
Una necessario adeguamento in progress della impostazione che era stata data con le precedenti circolari estremamente realistica positiva e molto razionale anche la previsione delle incontro preventivo prima della pubblicazione del bando
Con la Commissione di valutazione sarà l'occasione nella quale sarà possibile
In confronto con la collega riceva all'azione e mettere a punto quegli aggiustamenti dell'individuazione dei criteri e ha avuto in questa prima sperimentazione un esito sicuramente positiva ma che forse necessità
Di qualche di qualche aggiustamento io credo che con la vecchia del vecchio bando e con il nuovo abbiamo un fondamento profondamente rivoluzionato
Il con la le regole dell'accesso la natura stessa il profilo
Della Cassazione adattando ai più a un ufficio che ha ormai accompagna la necessità di fortissimo palificazioni tecniche neanche un'esigenza di sì mia di agilità disponibilità di Dini capacità quantitativa di lavoro che purtroppo
Impongono anche un un
Un deciso abbassamento
Della soglia anzianità l'approvazione di questa circolare tra l'altro credo che sia una decisione è fondamentale e importantissima per il Consiglio perché questo consentirà
Nell'arco di quindici giorni appena fatta la riunione
Con la Commissione di valutazione di ripubblicare i posti in Cassazione nelle noi stiamo chiudendo adesso il concorso è quarantasette posti ai quarantatré dei quarantasette posti
Per la Corte metà abbiamo già chiuse quelle per la Procura generale e abbiamo lei le vacanze della Cassazione
Che stanno arrivando stanno superando le cinquantacinque quindi è assolutamente indispensabile pubblicare immediatamente il nuovo bando di concorso per i posti vacanti perché la situazione di sofferenza della Corte
Ne interni scopertura peggiore delle su situazioni di scopertura che hanno determinato provvedimenti di decretazione d'urgenza
Da parte del Governo per gli uffici di di di beni di merito e di primo grado e invece lasciano la Corte di Cassazione in una certa situazione di sofferenza
Che è diventata in sosta dei insostenibile con gravissimo danno per tutta la giurisdizione
Riguardo umbri
Sì grazie Presidente
Io penso che sia una una proposta molto importante quella della terza Commissione
Quella che porta la terza Commissione oggi perché sulla l'accesso alle funzioni di legittimità sulla nomina dei nuovi consiglieri Cassazione si è molto lavorato nel passato proprio in attuazione della
Del nuovo ordinamento giudiziario del decreto legislativo centosessanta che configurava in modo diverso la procedura per la nomina dei consiglieri di Cassazione si è attuata si possa e si è scritta una circolare anche in termini di necessita di adattamenti in corso d'opera adattamenti che oggi vengono proposti dalla
Dalla terza Commissione sui quali io mi trovo integralmente l'accordo
In particolare sottolineo che si interviene su tre punti in primo luogo viene procedimentalizzato come diceva il per il presidente Djomo viola quello che è stato fatto già
In termini di prassi cioè
In questo rapporto stretto che deve esistere fra la Terza Commissione la Commissione Tecnica di valutazione della capacità scientifica di analisi delle norme
E qui praticamente sì prevede l'effettuazione di questa riunione prima della pubblicazione dei posti
Nell'ambito della quale si stabilisce si stabilisce si stabiliscono le modalità di formulazione dell'apparire da parte della Commissione tecnica
E questa è un
è un aspetto che è rimasto in sordina in sospeso in discussione sul quale
Divergeva non l'anno scorso anche le valutazioni nell'ambito della terza commissione perché i problemi appunto se mantenere una graduazione io non ho una soluzione ma ma accetto quella proposta dalla terza Commissione
Perché lasciato di volta in volta la possibilità all'Alta Commissione Consiliare competente di stabilire quali siano le modalità migliori ma i problemi appunto stabilire se il giudizio della commissione tecnica
Debba contenere o meno una graduazione della capacità scientifica di analisi e la norma è questo è un problema estremamente delicato a mio avviso
Perché
Dato che la valutazione della capacità scientifica di analisi delle norme costruita nella circolare e sulla base della legge come un prerequisito per l'accesso alle funzioni di legittimità cioè oltre ad avere un certo numero di anzianità
Di anni di anzianità in magistratura
Bisogna aver superato la terza la terza la quarta valutazione di professionalità quindi sedici anni di anzianità in magistratura tranne il l'eccezione è la seconda è la terza valutazione l'accesso
Diciamo per i più giovani bisogna deve essere valutata la capacità scientifica di analisi delle norme quindi tra i requisiti per poter essere nominati consiglieri Cassazione c'è anche questo
Quindi in sostanza non è richiesto dalla legge e non lo prevede nemmeno la circolare che sia necessaria una graduazione della capacità scientifica sono quindi una valutazione meritocratica indagato azioni che non potrà che essere comparativa
Dei dei titoli sentenze atti giudiziari e titoli scientifici da parte della Commissione tecnica
In fase di prima attuazione nel concorso che adesso in discussione da parte della Commissione si è deciso della Commissione su proposta della stessa Commissione tecnica di
Far fare questo giudizio comparativo e questa valutazione articolata in più giù gradi di giudizio cioè adeguato più che adeguato buono ed ottimo
Ora bisognerà verificare in concreto se questo giudizio più articolato costituisce una ricchezza o un limite per il Consiglio
Nel senso che ove questo giudizio si pone con in termini di consulenze a dei aiuto di supplemento di conoscenza per la terza Commissione e sto sicuramente arricchisce le possibilità
Di valutazione per la terza Commissione ove invece esso si ponga in termini di vincoli di limiti è di limitare le possibilità di articolazione il punteggio che va da zero a sei da parte della terza Commissione esso costituisce un limite alle prerogative del Consiglio
Quindi è una valutazione che a mio avviso deve rimanere aperte sulla quale occorre attentamente riflettere altro aspetto riguarda l'apertura che è stata concessa proprio in virtù della prassi del primo concorso
Per i magistrati che hanno svolto funzioni fuori ruolo ora qui mi sembra la lettura del della modifica alla circolare che si comprenda anche l'ipotesi in cui il magistrato è rientrato in ruolo ma nell'ambito dei dieci anni di valutazione abbia un periodo fuori ruolo
Questo significa che se ho compreso bene e chiedo conferma che quel magistrato se nel periodo di valutazione nel periodo dal quale devono essere
Devono essere tratti gli atti e provvedimenti da produrre per la valutazione a un periodo fuori ruolo potrà
Potrà andare più indietro negli anni della sua carriera se è stato fuori ruolo quattro anni potrà andare a quattordici anni e la sua carriera e produrre atti di quando esercitava funzioni giudiziarie
La il terzo aspetto è forse il più significativo in vista di una generale revisione un po'delle carriere in magistratura tiene all'abbattimento della valenza che veniva data all'anzianità e come ricorderà chi era in terza Commissione l'anno scorso questa è una cosa che programmava amo di fare
Già nel futuro dopo una prima sperimentazione
Rientra in quell'ottica di privilegiare i criteri delle attitudini e del merito rispetto all'anzianità e quindi consentire anche a magistrati più giovani di accedere alle funzioni rigidità e in modo entra in particolare e fare in modo che le funzioni di legittimità non siano le ultime esercitate nella carriera da parte di un magistrato
Ferri
Sì grazie Presidente e devo dire che
All'inizio avevo delle perplessità se votarono questa delibera
Non intanto per la questione di principio che condivido e che poi mi porterà a votarla però non devo devo evidenziare delle contraddizioni
Perché
Sono consistite in Commissione ai lavori del concorso da quarantasette posti
E come avevo fatto per i semidirettivi devo ho presentato una proposta alternativa
Laddove in qualche modo si tende ad aumentare la discrezionalità del Consiglio perché dei semidirettivi abbiamo tolto la i sei punti che si dà un automatico che formavano la fascia
E quindi alcuni avevano questi sei punti alterino e chiaramente ciò vincolava la discrezionalità del Consiglio in qualche modo
Sulla Cassazione si diceva ringiovanita molta rammento che l'anzianità da sei
Va altre
A me va bene come questione di principio perché è giusto nelle ringiovanire e anche nei ritmi oggi della Cassazione portare un contributo anche di persone più giovani secondo me può essere positivo e deve essere salutato
Con me con favore
Però non deve essere un modo pere accentuare ampliare quella discrezionalità
Che devo dire dai primi passi che ho visto muovere in Commissione per il concorso da con sette posti non condivido
Fatti o sta lavorando per una proposta autonomo per quanto riguarda
La Cassazione che presenterò poi in plenum proprio perché è un'impostazione diversa
Qui si può aumentare la descrizione del Consiglio quando molte volte questa discrezionalità porta a un contenzioso che ci ha visto soccombere in più di un'occasione e tutti deve quindi far riflettere
Perché si aumentare l'anzianità ridurla vuol dire solo e lo scopo e spero che non sia questo
Vuol dire solo aprire poter esercitare in modo maggiore questa discrezionalità allora non mi trova non mi trova certamente d'accordo quindi voterò questa delibera
Non saremo voi a
A a fare aspettare il prossimo concorso però voglio che vive che rimanga traccia di questa
Impostazione e di questa
Mio voto favorevole però con tanti se tanti ma
Anche perché dove sono le contraddizioni
Allora se si crede in questo allora dovremmo per coerenza modificare anche il bando di primo grado
E il bando di secondo grado perché oggi il valore dell'anzianità per la Cassazione viene totalmente ridotto mentre per quanto riguarda l'appello io magistrato di primo grado che voglio andare in appello
Rimane e da umbre un valore così come lo in primo grado quindi allora dove si tocca il trasferimento
Orizzontale diritto Carlo allora
A trecentosessanta gradi questo diventa
Diventa diventa pericoloso altro punto
L'ha toccato il collega il collega Carrelli il giudice
Il giudizio del valore da dare alla Commissione tecnica è impensabile
è impensabile dare un valore
E a sé che la Commissione tecnica dato dei giudizi adeguato più che adeguato buono e ottimo è giusto che il Consiglio mantenga una sua autonomia
Rispetto alla Commissione tecnica perché sennò le decisioni spetterebbero solo la Commissione tecnica non sarebbe giusto
Però nello stesso tempo al Consiglio deve dare peso e valore al giudizio della Commissione tecnica perché se no veramente si stravolge la situazione
E quindi anche su questo mi pare che manchi una risposta precisa in questo bando è questo è uno dei problemi che è emerso in questo concorso da quarantasette posti già dalle prime battute che Palmieri c'era
E che sarà approfondito in plenum quando voteremo
E su questo punto sarà
Analizzato è toccato a me la proposta che presenteremo
Alternativa a quella a quella della Commissione
Ci si gioca la nostra credibilità su questi concorsi della Cassazione e l'esperienza del massimario ci deve servire
Perché non abbiamo quei fatti entrare dei colleghi al massimario
Con il giudicato amministrativo colleghi che hanno fatto ricorso l'hanno vinto non so se uno o due ci sono qualche collega che ha data al massimario grazie al contenzioso amministrativo quindi
Va bene
Va bene coprire la Cassazione
E finalmente si espleta al bando però sempre nelle rispetto delle regole e e di una ma
Chiarezza che deve emergere nell'esercizio della nostra discrezionalità quindi oggi con paura devo dire
Voto questa delibera
E non è offensivo per nessuno perché non saremo noi a decidere
Però ho paura di un esercizio della discrezionalità che talvolta ha prodotto e produrrà
Secondo me contenzioso e quindi
Siccome però condivido rispose l'impostazione iniziale quella chiaramente di ringiovanire e quindi di poter consentire
Anche magistrati più giovani di andare in Cassazione ho rinunciato a fare una proposta alternativa
Ho deciso di votare a favore e di non astenermi però con queste precisazioni che secondo me sono dovute anche
Perché ho assistito ai lavori della commissione di concorso che c'era preceduto eccetto non mi fa ben sperare per il futuro
Il dato
C'è qualche eccezione di ufficio pezzi Beppino
Ecco mi Presidente brevemente io voterò questa
Questa modifica della della circolare questa integrazione e modifica della circolare con convinzione voglio intervenire però per segnalare due o tre questioni la prima
Come la Nona Commissione vicepresidente sanno io qualche tempo fa ho assunto un'iniziativa per sollecitare una rapida definizione delle nomine in Cassazione
Questo
Doveva deve essere oggetto di una manovra più complessiva perché quarantasette che dovevano essere nominati saranno credo portati a breve in plenum e questo è un primo risultato positivo a ieri l'altro erano se non sbaglio altri cinquantatré
I posti vacanti in Cassazione e una un buco usiamo il termine non bello ma indicativo di queste proporzioni Cassazione e una cosa intollerabile non solo
Per la Cassazione ma perché se poi
La Cassazione non decide non decidere adeguatamente questo determina una vanificazione anche del lavoro del merito quindi non è contrapporre l'ufficio più importante o meno importante e dare
Un senso complessivo al lavoro giudiziario il fatto che in Cassazione si arrivi tempestivamente alla definizione necessaria cosa che non può avvenire con queste vacanze quindi non posso che salutare con favore
Il fatto che da un lato si stia per arrivare alla nomina di questi quarantasette e come la modifica della circolare sia avvii la procedura per la copertura degli altri posti vacanti
Questo mi consente di sottolineare due cose la prima che una sottolineatura è una richiesta comma la modifica della circolare
E e possibile e io credo debba essere fatto senza perdere un giorno
Bandire i nuovi posti
Il la circolare prevede appunto che la terza Commissione almeno dieci giorni prima
Della pubblicazione del bando di concorso fa l'incontro con la Commissione tecnica per indicare le modalità di formulazioni c'è un errore materiale non è ai quali ma alle quali attenersi
E questo io credo che debba essere fatto mi si dice che già la settimana prossima è prevista verosimilmente una riunione con la Commissione tecnica
Effettuata la riunione con la Commissione tecnica per definire i criteri io credo che né i tempi tecnici indispensabili debba essere fatto il bando perché questa è non lo definiremo noi ovviamente ci sia lo deteneva al prossimo Consiglio ma il prossimo Consiglio dovrà essere messo in condizioni di poterlo fare come uno dei primi atti e quindi credo
Che la provocazione oggi si anche funzionale a poter fare in tempi
Strettissimi questa pubblicazione
Un'ultima considerazione su cui finisco sul tema già sollevato anche dal consigliere fare
Io credo che noi abbiamo un'urna
Un un come dire la necessità di una messa a punto
Della macchina che riguarda anche la definizione di criteri per la nomina in Cassazione nel senso che
Evidentemente i criteri sono diverso sì non per scelta nostra
Ma perché questo ha previsto la legge per quanto riguarda i trasferimenti orizzontali o i trasferimenti verticali dal primo grado in appello perché se qui è inserita una modalità diversa che la commissione tecnica che deve dare delle valutazioni
Questo significa che anche la discrezionalità del Consiglio che deve permanere
è una discrezionalità che però va correlata con questo elemento che viene introdotto allora questo determina
Credo anche la necessità
Di una
Minor
Valutazione dell'anzianità che pure è un problema che dirò tra un attimo di una minor valutazione dell'anzianità proprio perché con i criteri così come erano oggi abbiamo visto che si è arrivati alla impossibilità materiale
Di
Mandare in Cassazione alcuni i più giovani
Che erano che pure avevano riportato un giudizio di ottimo da parte della Commissione tecnica e che e in qualche misura stridente nel senso che evidentemente bisogna cercare di mandare gli ottimi
E
A meno di dire perché questo è la discrezionalità che io riservo al Consiglio ha sbagliato la commissione tecnica perché questo è scritto primo ma ottimo non è questo è un potere che il Consiglio RAI che deve poter esercitare
Ma se così non è e stridente che si mandi qualcuno che per valutazione dello stesso Consiglio UE
Come dire a meno attitudini tecniche di un certo tipo sol perché a un'anzianità enormemente maggiore quindi credo che nel definire
Del i confini della nostra discrezionalità
Il peso di questi elementi debba essere opportunamente ricalibrato come avviene in questa in questa delibera che io voto convinse con convinzione devo dire che resta un problema
Che non è nostro per cui non poteva essere messo nella circolare la circolare non poteva
Che io credo vada segnalato per noi perché resti perché sarà
Un problema per il futuro e il Consiglio il corsi superiori lo dovranno affrontare segnalare perché qui noi
Abbiamo noi la legge ha previsto dei limiti per tutte le funzioni meno che per la Cassazione
Per cui mandando dei quarantenni in Cassazione rischiamo di mandare persone che restano trentacinque anni Cassazione
Non so se sia la soluzione migliore
Credo che noi questo lo dobbiamo sottolineare che sottoporre al legislatore perché verifichi questa situazione io non credo che sia una buona cosa che a un certo punto cioè io credo che sia un bene che vadano dei giovani in Cassazione
Credo che si debba essere vedevano però essere previsti dei criteri per cui ci sia anche una permanenza massima perché altrimenti se noi arriviamo a determinare una Cassazione che inizia giustamente
Con la giovane età dei componenti ma questo determina poi un blocco della Cassazione supposizioni di questo genere che dura per per dei decenni non so se questo sia utile ai fini
Di di di un'osmosi tra legittimità e merito e anche al fine di evitare delle cristalizzazione che la giurisprudenza che se eccessive sono negative
Quindi questo è un problema che non possiamo risolvere noi con la nostra circolare ma ci tenevo a sottolineare perché sarà uno dei problemi che il futura viene forse è bene
Che nei nostri dibattiti qualche volta anche lo sottolineiamo per in identificare per il futuro delle soluzioni possibili
Detto questo voto con convinzione questa circolare credo che abbia trovato l'equilibrio giusto in questa fase tre criteri esistenti
Credo che sia il viatico per riuscire a fare al più presto un bando di cui non la Cassazione ma tutta la magistratura credo abbia bisogno
Procuratore generale
Io chiedo scusa
Chiedo scusa perché
Non arrivo avuto
Non
Non avevamo avuto modo
Di leggere queste modifiche alla circolare
Sono state inserite in un ordine del giorno aggiunto
Il richiamo dei lavoro della
Del Consiglio è incompatibile con
Lo devo riconoscere i ritmi di lavoro del dei capi degli uffici di Corte dei conti hanno tutta una serie
Di
Insomma in sostanza noi non stiamo tutto il giorno qui e siamo costretti a un difficile lavoro di all'accordo
La Philip la mia situazione affinché la quale io mi trovo la stessa nella quale si trova il presidente Carbone col quale ho parlato in questo momento il quale mi dice che lui vuole assolutamente intervenire
Su questo questo su questo tema e quindi chiede un rinvio nella definizione un rinvio della votazione
Nella discussione rinvio richiesto e chiesto anche anche da me
Prendo prendo atto avendo seguito il dibattito dell'intervento del consigliere Pepino
Ne condivido la parte in cui ha fatto riferimento a questo problema del quarantenne
Che si trova
Ad essere ancora da trentacinque anni io mi sono trovato esattamente in questa situazione e me ne sono andato andati sono andato perché il lavoro della Cassazione tale
Che l'appello attraverso il Consigliere Pepino è stato in Cassazione che non si può neanche immaginare di restare
Peraltro i decenni a fare lo stesso lavoro pesantissimo umile
Gratificante ma al momento delle decisioni ma diciamo
Di
Con fondi difficile con il pericolo di entrare in un circuito veramente
Veramente distruttivo
Del nella redazione delle sentenze e dei relativi e dei relativi ritardi per cui essendo una questione estremamente delicata io vi chiedo di rinviare la discussione grazie
Io
Io personalmente trovo in questa situazione
Se viene la Tinelli io per ragioni tecniche
Consento il numero legale
Assisto a una approfondita discussione alla quale non partecipo anche perché poi alla fine io non avrei o quanto
Va come non partecipante alla votazione
Dovrete valutare voi questa richiesta
Di aggiornamento ma se è giusto che l'aggiornamento arriva arrivi dopo che tutti si sono sforzati di dire la loro
Di esaltare la bomba del documento ma di fare anche alcune riflessioni riflessioni
Ecco io ma solo per ragioni tecniche
Poi c'è questa richiesta procuratori CIMEP improprio
Succede succede dovete valutare se volete
Volete approvare la circolare che serve
Come premessa per
Bandire equo
Gli ulteriori concorsi presso la Cassazione oppure se dobbiamo rinviarla
Così ne approfitto ma la prossima settimana scusi ah sì posso per capire
C'è il plenum quando giovedì possiamo
Perché mercoledì FS solo giovedì
Ne è festa
La prossima settimana c'è solo il giovedì corriamo il rischio che non facciamo il maggiolino eroina e dieci giorni averne
Devo martedì Martellini abbiamo e abbiamo primo giugno
Siccome è un rinvio di una settimana insomma non c'è niente
Appunto chiedevo se si poteva fare un altro plenum la prossima settimana perché
Loro chi chiedevo lunedì mattina
Ritengo
Sulla questione del rinvio posso ben diverse da diventa quasi una pregiudiziale punto appunto allora perché io francamente ero pronto a discutere
Come stiamo facendo con una discussione che è stata annunciata non imprevista e che non ha preso a tradimento nessuno capisco perfettamente le difficoltà di chi è capo di corte
Lo capisco perfettamente l'ha detto molto bene il Procuratore generale mi rendo conto però insomma qui lì questa è una discussione che è stata largamente annunciate abbiamo dei tempi molto stretti allo se è possibile fare un plenum lunedì pomeriggio su questo
Figuriamoci il contributo del Presidente Carbone e
Del nostro Procuratore Generale coordinatore della rete dei procuratori generali europei città no no no no no no no sto parlando molto seriamente come sempre faccio
Ci fa molto piacere
Quindi se si può fare di lunedì pomeriggio sono d'accordo se no se non è possibile io credo che questa che è una occasione formale largamente annunciata che se segue ad un lavoro che è stato fatto seriamente dalla Commissione del quale stiamo già discutendo siamo quasi alla fine della discussione debba andare qui rimetto a lei se possibile lunedì pomeriggio
Aderire è certo
Si è dati un paio d'ore possiamo trovare un paio d'ore le troviamo paio d'ore lunedì le troviamo zonale diciotto e trenta alle diciassette e trenta maggio un paio d'ore di lunedì le troviamo io credo
Proprio
Sì però il bulgaro di voto sul il voto non lo vorrei lasciare al prossimo
Questo è un concorso importa
Ma grazie grazie sono felice di questo
Va bene
Allora che capace di fare lo facciamo alle sedici
Va beh delle delle Commissioni Commissioni vengono dopo il plenum
Sia chiaro perché oggi già è faticoso
è faticoso mandare avanti i lavori i lavori e
Fateci possa delle Commissioni che vorrei
Otto
Ore diciassette ma prevedo prevedo che non tutti non tutti assicureranno la loro presenza
Comunque vediamo
Io alle diciassette alle diciassette se siamo d'accordo per il rinvio
Mi metto qui aspetto un quarto d'ora poi si campanello e dichiaro
Deserta la seduta
Ecco io vi pregherei poiché le Commissioni rinviata né a dopo ecco
Ecco è questo l'abbiamo
Ecco andiamo avanti adesso Domeniconi Mori volevo ringraziare il presidente volevo ringraziare
Roia c'ero un fuori ruolo
Sia la dottoressa
Tamara De Amicis
Giudice tribunali di Rieti chiede di essere destinata alla Ministero degli affari di giustizia funzioni amministrative
C'è il limite di magistrati da Rieti non ha più la scopertura del venti per cento e la Commissione quindi propone il collocamento fuori ruolo
Ci sono ci sono obiezioni
Prego trasferito
Sì voterò sicuramente la delibera di collocamento pubblico e la dottoressa tema Tamara di amici si però volevo far presente che il Presidente del Tribunale di Rieti dottor Mario bresciano
Ha segnalato la grave situazione in cui versa attualmente il tribunale di Rieti essendo stati trasferiti già tre giudici
E i posti sono in fase di coperture per quello risulta alla non risulta alla vacanza superiore al dieci per cento perché se conta sì ma i tre magistrati trasferiti e non i tre in entrata probabilmente ci sarebbe una scopertura tale da impedire il collocamento fuori ruolo
Ma comunque il collocamento fuori ruolo e la dottoressa Tamara degli amici se ne deve avere anche dei tempi tali da consentire il funzionamento del collegio penale nel quale la stessa inserita
E in particolare e in particolare la definizione di un processo con centododici imputati che è prossimo alla conclusione
E che quindi deve assolutamente concludersi con quel collegio e voglio che questa dichiarazione rimanga a verbale affinché il collocamento fuori ruolo non consenta la perdita di questa attività processuale assolutamente fondamentale per il tribunale di Rieti
Ma ne possiamo approvare anche con
La indicazione di una decorrenza dopo che è stato espletato quel giudizio
Con decorrenza
Dalla conclusione del giudizio in corso
Va bene
Troja dobbiamo aggiungere con decorrenza dalla conclusione
Dalla data di convocazione del giudizio in corso
Chi è d'accordo alzi la mano contrari e astenuti unanimità andiamo
Con inglese negletta lei ha centrato l'indicazione ed ha parlato
Aveva
Che dobbiamo fare
Royal sempre Lorenzini Kevin
Amiche un cacciatore dico
Fuori luogo
No è perché il dottore Michelini era già fuori ruolo e quindi rimane fuori ruolo
In un organismo internazionale esperto nazionale distaccato presso l'Unità Relazioni Internazionali giustizia libertà e sicurezza fino al trenta giugno due mila dodici
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo avanti
Adesso andiamo alla quinta Commissione
Copertura di un posto all'unanimità Peppino presidiando sezione del Tribunale di Roma
Precedente abbiamo del
Insieme
La copertura di cinque posti di Presidente di Sezione
Ne di all'unanimità
SI anzi non non lo sa sono
Sono sia addirittura sei sono tutte le nomine all'unanimità
Con su cui la
La Commissione ha trovato un'ampia convergenza credo siano delle ottime nomine da tutti riconosciute tali possiamo farle separatamente ma se il
Presidente crede che i nomi sono
Per il primo
E il dottor
La proposta riguarda il dottor Marcello Liotta per il secondo il dottor Maurizio Silvestri per il terzo il dottor Pietro De Crescenzo per il quarto il dottor Vincenzo Capozza il quinto la dottoressa Laura Di Girolamo il sesto la dottoressa Zaira Secchi
Va be'facciamolo complessivamente tutto all'unanimità chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Siniscalchi Antonio fa l'ennesimo ricorso
Al Consiglio di Stato relatrice la professoressa Vacca a noi resta il l'obbligo anche di
Resistere in giudizio mi pare di
Chi è d'accordo alzi la mano con
Benissimo e innaturale non è dettata
E perché non ho capito se era a favore o contro Frattini
Con due voti contrari il resto approvo approva
Carrelli Palombi Giuseppe Marciante
Benissimo quindi accoglie il ricorso dichiarare improcedibile per carenza di interesse e quindi si riporta allo scritto va bene
Approviamo chi è contrario chi è astenuto unanimità Giuseppa Geremia
Motivi aggiunti e non possiamo non aderire anche errori
Alla
Alla proposizione del contro motivi aggiunti ricorso al TAR del Lazio di Aga Sassari chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità e abbiamo esaurito i due
La quinta Commissione sesta Commissione
Esecuzione presso il domicilio delle pene detentive non superiori ad un anno i relatori erano
Illustri Maccora M. romano assenti fisicamente
Panetta prego
Dice
Un collega vive sfuggito suggeriva resto rinviamo ma siamo già fuori tempo massimo o quasi
Credo che
Un rinvio sia assolutamente assolutamente impossibile
Il in questo caso andiamo avanti
Chi lo approva alzi la mano contrari astenuti
Come
Invece la relazione veramente raro molto breve e succinta
Vincenzo chi l'approva alzi la mano contrari astenuti una livida andiamo alla settima Commissione come abbiamo approvato
Annullamento evidentemente
Ferri ricorso al TAR Lombardia per l'annullamento del decreto del Presidente tribunale di Milano governi
Più che
Ha riferito adesione dell'attenzione mi riporto agli attirano e invitare il Ministero della giustizia così delineato signor ministro chi è d'accordo alzi la mano contrari e astenuti unanimità fuori arriva Petralia persino subliminale SI.N.PRE.F.
Il dente è l'ulteriore capitolo restano direttore della rete sarda questi o che riguarda il collega speciale mi riportano scritte
Vogliamo fare
No io sto perdendo sfugge la legittimazione passiva perché
Prima l'ha proposto ricorso al TAR Sicilia
Per l'annullamento degli atti indicarvi solo citando il giudizio il Ministero della giustizia
E il contro interessato dottor Francesco
Va beh ritenute condivisibili grave organizzerà di prendere atto del contenzioso pendente difendibile chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità a questo punto avremmo esaurito
L'ordine del giorno ci vediamo lunedì alle ore diciassette
Facciamo subito la seduta è tolta