Intervista a Mario Mauri sulla Governance Economica dell'Unione Europea

Mario Mauro capo delegazione del Popolo della Libertà nel gruppo del PD al Parlamento europeo pure vogliamo parlare di un'iniziativa che è stato assunto dai leader dei principali gruppi politici Joseph Dole il Presidente del suo Gruppo
Ma anche Martin Schulz il leader dei socialisti invero sta Presidente dei liberali ebbe Carlos la leader dei verdi che insieme hanno suonato un campanello d'allarme
L'Europa sta vive in una deriva intergovernativa per colpa dei Governi in particolare del direttorio franco-tedesco bisogna tornare al metodo comunitario non detto cosa ne pensa
Intanto che bisogna interrogarsi sulla natura delle formazioni politiche di trecento la via per esempio il Partito Popolare Europeo
è
E una formazione che ha
Si può dire il federalismo nel suo DNA
Ma quale federalismo
E che cosa c'entra questo con il metodo comunitario
Dentro quale prospettiva si inscrive
L'azione
Di un'istituzione come il Parlamento europeo
All'interno del concerto che devono avere le istituzioni europee
Intanto dobbiamo ricordare che
Il progetto politico chiamiamolo Europa unita
Per compiersi deve passare attraverso una sempre maggiore integrazione
Qualche abbiamo sempre dato il PPE è che questi integrazione dalla per averla
In ciò che conta
Ciò che è importante perché l'Europa sia celere nel raggiungere i propri obiettivi
E quindi la politica estera e quindi la politica di difesa e quindi la governance economica e quindi la politica dell'Energia
E quindi probabilmente quelle politiche che oggi attengono sfide particolare legate alla natura particolare del nostro tempo come quella dell'immigrazione del sud
Questa
è l'esperienza dell'integrazione vera propedeutica al fatto che ogni singolo Stato nazione dell'Unione europea possa essere appieno protagonista
Differentemente l'altro metodo
Il metodo che sopperisce alla mancanza di un metodo comunitario in cui quasi nessuno più mostro di credere
è un meccanismo intergovernativo e allora chiediamoci il meccanismo intergovernativo ha dentro di sé quei requisiti
Chi ci servono per essere competitivi su scala mondiale
Perché se il meccanismo intergovernativo vuol dire semplicemente che la fatica che fa il Governo cinese a convocare il suo Ministro delle Finanze deve essere moltiplicata per ventisette
Per venire a capo di quello che è complicato rebus che le opinioni dei ventisette Paesi dell'Unione allora io dico che il meccanismo intergovernativo non ci serve
Meccanismo governativo cioè dal punto di vista della qualità non fa Europa
Fa ogni volta un compromesso particolare che non necessariamente è l'Europa dal punto di vista del merito
Perché invece la forza del metodo comunitario in passato quando ha funzionato e quello di aver prodotto soluzioni che non erano semplicemente la media degli interessi in gioco
Ma l'affermazione di un principio talmente grande che teneva conto dei bisogni di tutti
Bisogna stare veramente molto attenti perché in questo senso per loro che si faccia
E anche di
Pensare che il ruolo di un Paese
Per essere protagonista in Europa sia quello di battere i pugni più degli altri per ottenere quello che gli spetta
Ma
Questo è fuorviante rispetto al disegno originario perché il disegno originario richiede visione
Ci noi dobbiamo sapere a cosa serve l'Europa
Non quanto spazio a il nostro Paese in Europa quello attiene l'applicazione di uno dei principi garantiti da Maastricht il principio di sussidiarietà per il quale
Chi vi parla e decisi stima
Che attiene quindi la libertà del modo con cui si fa euro
Ma noi lo scopo perché lo scopo è un altro e lo scopo è che sia l'Europa l'Unione europea nel suo complesso e starebbe del di più nella sua natura protagonista al pari di Cina Stati Uniti Brasile dello sviluppo della pace nel mondo
Perché il progetto politico dichiaro profondità è nata per dare pace e sviluppo sganciato da questo riferimento ultimo il resto sono tutti compromessi di piccolo cabotaggio e quindi
Nelle quali non si trova mai la soluzione di niente vaglio lo tuo spiegare un tedesco che alla fine la carriera incassa il quarantatré per cento dell'ultimo stipendio che invece un greco è concesso portare a casa del novantasette
Cioè se ci mettiamo Ceprano degli accordi intergovernativi poi scendiamo sul piano di differenziazioni che non possono mai produrre L'Unità
E l'unità invece che lascia spazio alla diversità quindi dobbiamo
Essere concentrati credo che sia questo che è stato trasmesso
Nell'intervento fatto dai capigruppo se poi tra i capigruppo ci fosse invece qualcuno che intendesse
Questo aspetto cui certamente facendo il Partito Popolare Europeo come uno sforzo di realizzare l'omologazione
E quindi il mitico superstato semplicemente consisterebbe rendendo conto di quello che sta facendo
Molto concretamente ivi quattro leader del
Questi quattro gruppi hanno
Hanno detto in
Particolare sulla questione governance economica c'è un tentativo di sottrazione di potere dalla Commissione a e dal Parlamento che è diventato con legislatore con Lisbona
A i Governi leader e capi di stato di
Bene e di Governo e nel mirino sono finiti Angela Merkel e Nicolas Sarkozy accusati di voler formare una sorta di direttorio
Europea e una volta il motore franco-tedesco era quello che serviva a far progredire l'Unione europea oggi non è più così
Intanto a volte non c'è da Lisbona
Cioè nel senso che oggi abbiamo provato un trattato che definisce meglio le competenze attraverso le quali si attua un metodo comunitario che tiene rispettosamente conto dal punto di vista dei colleghi
Questo mi sembra un passo avanti non un passo indietro nella pratica a rischio il passo indietro
Applicare passo indietro se rispetto agli accordi che sono siglati i Governi si vogliono riprendere con la destra quello che hanno dato con la sinistra
E questo mi sembra che vi sia un passo indietro
Allora sta alle istituzioni comunitarie far sentire con forza
Non il proprio primato ma la natura proprio primato e quindi bene hanno fatto i capigruppo a ricordare questo
D'altro canto da sempre soprattutto non italiani diciamo che
La collaborazione che caratteristiche del mondo comunitario serve l'esperienza dei Governi non è contro il Governo
E quindi sono questioni finché una volta di fiducia e di fiducia reciproca e cioè i governi devono essere fiducioso nel fatto che la volontà delle istituzioni comunitarie eh realizzare un orizzonte ideale che trascende quelli che sono gli interessi degli Stati
Ma li trascende non per darli
Oggi è tardi nel nulla li trascende perché definisce la nascita di un nuovo soggetto
Che si chiama Unione europea questo non ci possiamo dimenticare finito il tempo in cui l'Unione europea era semplicemente
Una signora
Chi si aggiungeva ad altre senza avere la valenza sul piano della base giuridica
Per rappresentarli effettivamente
Soprattutto con l'acquisizione quel servizio di azione esterna e della politica estera di difesa ci troviamo di fronte a una nuova natura bene che ci pronunciamo a rendere conto anche su questo però c'è un tentativo da parte di alcuni governi e della stessa
Alto rappresentante Katrina Ashton
Di
Dei comunitarizzare o meglio di non rendere così comunitaria come voleva Lisbona quella quel servizio di di
Di azione esterna tant'è che questa settimana sta una minaccia di
Forzare un po'la mano al Parlamento che deve dare il suo parere su due questioni chiave come il bilancio assunto il personale la ringrazio per la provocazione del resto se c'è un uomo che ha denunciato la totale inadeguatezza
Non per capacità
E neanche per il metodo con cui è stato scelto che era un metodo che anzi è saltata il ruolo comunitario individuando per quel ruolo una persona che già veniva dalla Commissione
Ma semplicemente perché io credo che la signora Ashton
Non abbia nessuna intenzione
Di seguire la strada della comunitarizzazione della politica estera e di difesa che e sia invece assolutamente in combutta
Con coloro che pretendono sottrarre
All'Europa questo traguardo possibile
Quindi cosa farà il Parlamento di fronte a questo
So cosa farà il gruppo del PPE cercherà di far rispettare le prerogative del Parlamento
Che si era una battaglia dura anche con i Governi a questo punto
Sembrano sostenere Alstom nella loro volontà di nella sua volontà di
Chiudere il dossier della l'istituzione di questo nuovo servizio esterno
In
Prendendolo indipendente dalla Commissione anche con i Governi perché se c'è un compito chiaro ma un partito
Diciamo transnazionale
Non
Che saltargli orizzonti che ci fanno fatto superare in positivo
In tre anni dei più recenti conflitti e è proprio un partito come il particolare
Grazie a Mario Mauro