Intervista a Mercedes Bresso sulle sentenze del Tar Piemonte in merito ad alcune liste di centro destra candidate alle ultime regionali

Terremoto per il consiglio regionale del Piemonte lei e sentenze del TAR vedono il riconteggio dei voti per due liste e dal novembre ci sarà a una terza decisione per i pensionati per coda
E quindi incertezza e polemiche ne parliamo con alla presidente Mercedes Bresso benvenuta su Radio Radicale
Grazie e buongiorno e allora Presidente che cosa succederà la lega sembra che stia già tendendo una mano verso il Partito Democratico
Ma io credo che che come dire perfetti hanno le inevitabili agitazione di quando cioè in corso un procedimento giudiziario tuttavia dove in questo momento non c'è nessuna mano si è già attenda veneta né da accogliere bisogna
Per intanto leggere la sentenza che sarà pubblicata il ventinove
Capire esattamente che cosa ha detto il Starr
Verificare che
Abbiamo capito bene che facendo questo computo e togliendo i voti che sono
Portati
Attribuiti da queste due liste cambierebbe che consumatori
Anche accorta direttamente togliendo questi voti i voti che e e quindi cancellando gli altri capire se in questo caso questo significa per il tribunale che
A quel punto se così fosse io più voti e divento Presidente perché sono stati cancellati voti abusivamente raccolti sul oppure e significhi altro Rizziello all'unica altra cosa che potrebbe significare avendo detto che accoglieva nel rimborso sarebbero nuove elezioni perché ho
Si rettifica risultato o si fanno nuove elezioni
Ovviamente questa decisione del TAR a Chieti appresa dobbiamo leggerla mai da Stella quindi è inutile che tutti continuerà far finta imposta interpretarla aspettiamo di leggere che ci sono delle cose oscure casi vedremo ma per il momento non avendola letta non possiamo dire che cosa dice tenore agendo come dire arrampicandoci tutti sui muri cosa che mi sembra meglio evitare
Esso che mi è chiaro che c'è ricorribile a una sentenza il Consiglio di Stato potrà confermarla potrà modificarla in più sensi
Io sono convinta di una cosa intanto che politicamente non abbia avuto un grande successo abbiamo dimostrato chiede che era vero che sono successe cose inverosimili in queste elezioni molte delle quali non potremo mai dimostrare ma quelle che solo quelle dimostrabili dal sole ci dicono che risulta pertanto distorto è stato
Quindi non corretto e uno può dire tutto quello che vuole ma la legalità e semplicemente come è noto la principale alleata di Berlusconi e cioè
Di suona personale
Che ed è il principio di legalità affatto in tutti questi anni parlarne e che considera che il principio di legalità non esista in un Paese che sia la politica appare la legalità e a fare
Fa le leggi la politica ma non le interpreta e non applica il diritto quando
Ci siano del dei dei ricorsi o comunque delle delle azioni ingiustizia è inutile che continuino a dire il contrario che cotta continue
Ad agitarsi dicendo contra
Senta visto che siamo in tema il ricorso contro ovvero di Verdi della federazione che non è stato accettato anche lì sono nate delle polemiche tanto a ha destato meraviglia anche per esempio né in casa radicale
Quindi ma in effetti anch'io sono rimasta stupita perché apparentemente il TAR perché come dico legittimo senza ma apparentemente in strada ha considerato che
Diretti in volo che era stato cambiato c'aveva un quota scritto molto grande
Proprio per questa presenza del nome cotta hanno creato c'è confusione anch'io sono rimasta stupita valuteremo quando leggeremo la sentenza anche naturalmente anche i Verdi
E valga la pena di
PPI ricorrere questo perché e
Valuteremo dato che era un percorso unico l'opportunità politica se uno ottiene da una vittoria forse ricorrere contro la propria vittoria non è opportuno però lo valuteremo insieme anch'io sono un po'stupita
Perché idea di averlo sempre avuto una stagione su
Questa loro richiesta di esclusiva che mi pare del tutto legittima
Certo salta le polemiche hanno investito anche Lei ha tolto la sua firma dai ricorsi perché vuole Eva il posto alla Presidenza del Comitato delle Regioni che non sono io per la verità il Presidente come l'aveva ragione l'avevo già
Semplicemente se il centrodestra attentato di usare questa vicenda per ricade darmi e farmi e ritirare il ricorso io spiegai accorta che ritiro della mia firma non poteva cambiare niente
Accettai quindi di ritirare riemergendo ben conoscente che io dico sempre portati avanti lo spieghi andati anche lo stesso
Annoto peraltro che la ritirarlo dichiarata solo sul ricorso
Contro le tre liste non su quello dei pensionati perché quella è una fu crescere a carattere penale una volta appurato un fatto penale uno non non si può tirare indietro no nella perseguire il
Mantenere diciamo la propria posizione su su questo che è una questione a carattere penale
Non so nemmeno se alla fine questa mia firma sia stata davvero ritirata perché di avvocati Cotta hanno rifiutato il ritiro
Perché era stato fatto aprirle compensate che mi pare il minimo voglio dire se si chiede di ritirare una firma non si può certo pretendere che io paghi anche nel Paese
Del della persona contro la quale ho passato discorso quindi non so nemmeno se sia stato ritirato no
Politicamente parlando non mi sono mai tirata indietro rispetto alla battaglia
Mentre ho ritenuto che mantenere la prima previdenza italiana è la prima di una donna al Comitato delle Regioni
Forse una cosa importante solo chi non conosce l'Europa non si è accorto che il Comitato delle Regioni è diventato una piccola istituzione europea però con un grande peso nel processo decisionale europeo che quindi forse sbagliato
Ca fare la solita assicurata italiani poiché si è spesso facciamo in queste in queste vicende si Savia come ha detto il mio sostegno politico
Alle I ricorsi ha continuato ad esserci e credo anche che
Questo risultato lo dimostri sono continuano ad essere considerati i miei ricorsi perché
Sono stati realtà non sono miei ma sono congiunti sono
P. del gruppo di partiti che sia ritenuto le ISO
E che ha ritenuto che questa lesione non fosse solo a suo danno ma forse a danno dell'intera coalizione sì
Senta lo sconcerto e grande è chiaro che la questione a valenza regionale ma anche una valenza nazionale io non le ho chiesto fino adesso scenari e via dicendo perché credo che sia inutile vediamo proprio come ha detto lei Mammano
Chi la questione andrà avanti che corriamo avere chiaro che cosa ha detto perché
I nostri avvocati sono tutti convinti che il tribunale abbia detto che decideva il fare che lì ci sono le condizioni e che derivano da questo computo
Chi fa la surrogazione si sostituisce un vincitore un altro cambia il vincitore delle delle elezioni
Se così fosse non c'è niente da decidere Genova fare questa sostituzione ed eventualmente difenderla in sede di Consiglio di Stato
Se invece fosse diverso valuteremo dopo come di come ho più volte detto
Non spetta né a me Emilio solo al PdCI prendere una decisione rispetto a una coalizione che si dovesse tornare le elezioni dovrà rivalutare tutte
Le situazioni e quindi dovrà cercare di vincere credo che sia vere elezioni alla fine fossero annullate e non solo modificato il risultato
B certamente dobbiamo porci l'obiettivo di vincerla questi valuteremo come meglio possiamo vincerle io ho già più volte detto che
Il mio obiettivo è quello di fare giustizia e se si dovesse tornare al voto di vincere le elezioni le posso vincere io le Province le qualcun altro non è detto neanche che debba esserci il PD vedremo
Dobbiamo semplicemente trovare il candidato migliore che dovremo andare lì pioggia si dovessimo andare come fare probabile dalla sentenza del TAR io credo di essere comunque
Un ottimo Presidente se non si potrebbe parlare adesso vai anche quel po'di tempo perso credo che rispetto alla a mio avviso palese incapacità di questa
Attuali questo attuale Governo regionale a a gestire bene la la Regione Piemonte e credo che questo poi il tempo perso non sarebbe davvero fare insomma farebbe
Utile tornare a un a un Governo capace competenza si
Senta al di là dei diciamo così delle sirene cantate dalla lega il PD che cosa deve fare o comunque l'opposizione adesso in Consiglio regionale secondo lei aspettare
Continuare ma come come hanno detto anche esponenti dei siti delle il Governo regionale attuale fintanto che non c'è la decisione
Chiara i tifosi e e e anche a seguito dell'eventuale ricorso che immagino loro faranno deve fare il suo dovere si noi andremo avanti in Consiglio regionale
Facendo l'opposizione ma consentendogli di farlo quindi
Deve approvare adesso all'assestamento di Bilancio d'altronde
Non ci sono pratiche è una legge in tutto che peraltro è una leggina in Aula
C'è pochissima altra locali si approva l'assestamento poi
Predisporrà il Bilancio sulla base delle infami scelte della finanziaria che distruggerà nei bilanci delle regioni anche la nostra
Così vediamo anche un po'come pensa di fare visto che ha dato l'ok a terra a Tremonti corta su questa finanziaria
I e e nel frattempo
Ci sarà un momento in cui il che la decisione che cambia il Presidente si passano le consegne cioè non fosse nessuna ragione di pensare che ci sia una soluzione di continuità
Prima del momento in cui ciò fosse necessario Ciro ognuno continui a fare il proprio dovere così avviene su quando ci sono le elezioni ognuno governa fino al giorno del risultato non è che il tali sempre in attesa di aspettare di vedere cosa succede cittadini cosa dice
Ai miei concittadini dico state tranquilli per intanto
Io credo che ci guadagnerebbe dall'eventuale tantissimo al di là di quello la la legalità non è un optional e quindi sono state commesse delle irregolarità gravi io credo che sia
Un dovere ma anche un diritto per e i cittadini piemontesi sapere che sono state commesse e porvi rimedio
Presidente io la ringrazio per la disponibilità e la ritroviamo la presidente Mercedes Bresso grazie grazie a voi arrivederci