Consiglio Superiore della Magistratura

Comunicazioni i verbali delle sedute del consiglio del venti aprile del
Ventuno aprile sono depositati in Segreteria
Al punto due il comitato di presidenza
Prese in esame la nota del
Magistrato segretario detta la commissione uditori relativa all'incontro di studio del centro propone per l'alloggio dei gli uditori stessi la soluzione logistica indicata al punto due al punto tre
Il comitato di presidenza nella stessa seduta
Preso atto della nota dei pretori del mandamento di Gela ai quali era stata espressa solidarietà dal consiglio
Nota nella quale si ringrazia per questa solidarietà deliberato di informarne la Assemblea se
Non vi è alcuna osservazione accogliamole proposto la proposta di cui al punto due e passiamo all'ordine del giorno
Il
Primo punto all'ordine del giorno reca disposizioni di componenti e la sezione disciplinare e atti conseguenti era tema che era stato portato in comunicazioni in seduta precedente
Anzi che ispirare la comunicazione e ha trovato corretta collocazione nell'ordine del giorno perché il consiglio possa adottare le deliberazioni che riterrà
Ricorderete anche a quali componenti la dichiarazione di missioni si riferisce
Sono stati anche inviati lo ricordo alcuni precedenti consiliari in ragione della eventuale presa d'atto che il consiglio abbia a deliberare
Vi sono richieste d'intervento
Pennacchi in Abate
Presidente
Ritengo doveroso
è un proprio subito nel vivo della questione
Per concentrare il mio intervento
Tra
Per varie motivazioni che hanno determinato le dimissioni
In quella che ritengo realisticamente chiuderà il concreto
E cioè la
Presunta caduta del credibilità
Per le cause indicate
Anche se talune di queste cause sembrano
Conto ma contenere a volte taciti venne espressi risponde
Le crisi in cui oggi ci troviamo
E scattato
Secondo quanto esposto
Da un interrogazione parlamentare
E ha espresso
Severe critiche
Ritardo sul deposito delle sentenze della sezione disciplinare
E su questo punto ci sono innescati
Commenti
E considerazione non sempre positive non certo processi
Da parte
Non solo della stampa ma anche da taluni
Esponenti politici
Particolarmente qualificati
Da qui
L'appannamento dell'immagine
E la presunta caduta di credibilità
Erano internet Insiel sentito ingiustamente colpito la volontà dei primi
Non si può certo non esprimerà
Comprensione estinto
Verso civili
Non avendo causato una simile situazione
Ne viene coinvolto
E intende quindi col suo gesto ricomporre la
Regola reiterare la funzionalità della sezione
Che indipendentemente dai lì
Apprezzamenti per i riconoscimenti
Che riguardano sua
E poiché sempre bene
Dirci tutto
Aggiungo che
Forse oggi non ci troveremmo
In questa situazione come è stato rilevato
Se accanto le dimissioni presentate
Ci fossero state anche le altre cioè quelle di coloro
Che pur trovandosi in una situazione come dirò ampiamente giustificativa
Hanno dato materia per l'interrogazione
Perché
Hanno dato
Amplia materia giustificativo
Perché non può disconoscere sì l'intensità e la delicatezza del lavoro svolto
Dai componenti della Sezione disciplinare
Che ha forse una più serena valutazione delle
Circostanza
Ed è la molteplicità degli impegni avrebbe certamente affrancato dal critico ho riserve sul loro operato
Ogni componente della disciplinare
Membro
A volte anche presidente
Il commissione assai impegnativo
Ore al lavoro arretrato che si è dovuto smaltire
Se ne aggiunge continuamente di nuovo
Di più vaste proporzioni
Si dice pur dando il massimo della propria potenzialità di produttività e di impegno
Forse ai limiti del impossibilità fisica
Non si riesce umanamente a sopportare il peso
Necessario per rispettare i tempi
Voglio aggiungere anche la lunga a volte sofferta meditazione
Che si accompagna alla stesura di una sentenza
Sicché lo scrupolo e la profonda responsabilità
In tale uno comporta spesso la necessità
Qui maggiori tempi di ponderazione e di riflessione
Ma
Ho detto che dobbiamo dirci tutto
E allora diciamo che all'esterno
Queste considerazioni non interessa
O quanto meno si accompagnano all'invito al Consiglio di risolvere nel proprio ambito questi problemi
Ed è ciò che dobbiamo accingerci a fare
Soluzione mi resistono anche
Nell'ambito dei nostri poteri di organizzazione interna
C'è la possibilità di una rotazione tempi determinati in modo da far cadere il peso
Su tutti i membri del consiglio non soltanto su alcune
Tra l'altro ho sentito qui la disponibilità
Dei supplenti
Via leggero del lavoro mediante
Un inserimento di tanto in tanto
Al posto dei titolari e dal dibattito che finora si è rivolto non ho ben capito perché
Questa disponibilità non è stata accetta
C'è la possibilità di escludere il componenti della disciplina ed altre commissioni
O almeno da quelle più impegnative
Il che ai corsi intere beh fra l'altro l'utilizzo di tutte le giornate la rete lavorative non soltanto del venerdì
C'è da potenziare il supporto
Organizzativo
E quello dei servizi
Ci possono dunque essere altre
Soluzione mi migliorative
Da
Esaminare da
Da da da studiare da
Da da fare emergere attraverso un po'ad approfondito esame
E con la collaborazione di tutti
Doverose dove gente dimostrare
Che esista esiste ed è produttiva questa
Volontà di collaborazione
Questa ricerca di idonee soluzioni
Perché ai colleghi del Consiglio
è inutile nasconderci che qualcuno ne dubita
Perché il protrarsi di questa crisi autogestita
Non potrebbe lasciare indifferenti e le altre istituzioni dello Stato
E proprio
A questi fini nostro dibattito deve essere
Chiaro
Approfondito
Privo di zone d'ombra ed emotivi inesplorati
Dobbiamo veramente biblici tutto
Anzitutto a questo proposito doveroso affermare
Che la scelta da parte del consiglio
Di quanti debbono comporre la sezione disciplinare
Si basa essenzialmente sulla fiducia del possesso da parte degli eletti
Per le necessarie doti di
Obiettivi per imparzialità e competenza
E quindi tale fiducia non può venir meno
Senza travolgere anche la certezza della permanenza di queste norme
Ciò rende del tutto inopportuno che si ponga
Pregiudizialmente
Il problema se la fiducia
A suo tempo espresso abbia o non abbia tra gli altri elementi
Valutato anche la necessità di dar vita ad un organo rappresentativo
Nelle sue varie componenti
E quindi non mi pare inseribile
Come correttamente non è stata inserita
La motivazione di una caduta o alterazione
Di questa rappresentatività
Tale aspetto a mio giudizio non può essere preso in considerazione
Non può essere preso in esame
Essendo la funzione disciplinare una vera e propria giurisdizione
Anche se di natura amministrativa e non penale
E come tale viene svolta da giudici
In gran parte anche togati
Che non possono essere neppure sfiorati dal dubbio dal sospetto
Sulla serenità ed obiettività del giudizio
La presenza di tali dubbi
Che non lascino ora autorizzato giustifica
E meno che mai la propensione per orientamenti diversi
Suonerebbe certamente come un grave vulnus al prestigio l'appoggio la stessa
Dei componenti della disciplina
Oltre a prestarsi al generale
Un'analisi ribaltabile sospetto nei confronti di quanti chiedono il rinnovo
Non si può d'altra parte trascurare
Anche la presenza di altre tesi
Che pur rispettando scrupolosamente il dovere della piena
Fiducia nel
Terzi età obiettività degli eletti
Sostengono che lo stesso sistema di elezione
Sottintende sottintende la volontà del legislatore
Vi assicurare una proporzionalità
Nella composizione della disciplinare rispetta quello che il consiglio
E ciò impedisce al criterio del del necessità di dotare empire un doveroso pluralismo
Non certo ai fini della sentenza e dai mettere come qualcuno malignamente non qui ma pure di Quinto sospetta
Ma a quelle di una più vasta ed altri quattro produzione giurisprudenziale
Cioè ai fini del interpretazione evolutiva dei nuovi ed attuali orientamenti dottrinali
E con essi ed una vera e propria giurisprudenza innovativa in materia disciplinare
Cui ogni componente culturale ed ideologiche
Non può e non deve
Rimanere estranea
Questa tesi è avvalorata altresì dalla circostanza
Che la materia degli illeciti disciplinari
Costituisce come dire un un sistema tipico
Dato che non esistendo un parametro legislativo cui riferirsi
Gli orientamenti della disciplina
Assumono spesso carattere di fonte di diritto anche innovativo
E la giurisprudenza della Sezione diventano Monica espressione dei valori deontologici
Poste a base della decisione
Suscettibile quindi ed influenzare anche i futuri orientamenti
E ciò rende ancora più necessaria la pluralità delle voci
Con queste premesse
Noi dobbiamo ora muoversi dal
Constatazione che non può ritenersi superate attento all'uno
Dei componenti la volontà dei missionari
Anche di fronte alla ripetute sincera perché non era certa di mera cortesia
Attestazione di tutto il Consiglio
Sulla piena fiducia di quanti figli sono dimessi
Sulla regolarità obiettività sul valore della loro produzione
Ed è proprio questa
Volontà di mantenere le dimissioni
A mio giudizio accresce
Contenuto nel volume
Nella seconda fascia delle motivazioni
Quella che presuppone una caduta di credibilità
E posto là da un lato
L'approfondimento sulla concreta verifica di questa caduta
Ed in caso Poggi positivo sulle cause che l'hanno determinata
E dall'altra un esame più accurato più accurato autentico
Anche della legge
E non certo delle modalità della sua applicazione che sono gare ben espresse
Ma sulle finalità e che intende perseguire
Cioè occorre spostare
Lasse sul terreno interpretativo
Qualora non si volesse fare questo esami se uno esce invece procedere
E decidere con un voto immediato
Io debbo esporvi a nome anche dei colleghi siccome l'apparente come al numero
Per questo i colleghi dove sto parlando su tutto
Profonde perplessità
Epico tipo
Ho sentito pure dichiarare da alcuno
La disponibilità a votare soltanto chi non appartiene al proprio gruppo
Mentre a quanto si dice quanto si sente donne assumo la responsabilità conoscenti
Altre sono disposti a votare solo chi appartiene a determinati gruppi
Sì d'anima cioè il pericolo che
Determinate volontà
O determinati veti
Poi lei ci tiene la libertà e nella insindacabilità del voto
Concorrono
A formare situazione di stallo
O da ritagliare sulla struttura dell'organo giurisdizionale
Zone porzioni bianche
What
E prima di espressione
Sia pure per effetto di una retata generosa ed estesa fiducia verso tutti
Proviene da altre componenti
Ma tutto ciò non evita la comparsa di zone franche
E soprattutto mute
Nel concerto delle opinioni
Concerto in cui per la Regione resterà esposta
Ciascuno deve esprimere il proprio indirizzo ideologico e cultura
Posizioni espresse ce sono veritiere
Sono certamente possibili in base
Alle norme empirico
Ma esiterei definirle
Ottime invece si intende innanzitutto assicurare il funzionamento delle istituzioni
Comunque l'eventualità questa che fu scelto il nuovo io acuto insuperabile disagio
E non c'è tu per noi motivo di allarme sia la scelta dei futuri componenti la disciplinare
Potrà costituire una marcata maggioranze ideologica qualunque possa essere
Roma preponderante presenza
Di quante provengono dai identiche possibile aree culturali
E per contro l'eventualità che si riduca e forse si Sofocle anche all'interno della Commissione
Il dibattito
E del confronto delle varie specie
Per le varie tesi dottrinale delle varie interpretazioni giuridiche
è lo spettro di una compagine che può apparire non chiara
C'è il sospetto soprattutto all'estero
Quale che sia la capacità e la rettitudine dei suoi componenti
Credo che nessuno può auspicare darci
Una siffatta eventualità
Nessuno può ritenere di trarne un vantaggio diretto riflesso
Sono anzi è certo che prima di tutti la respinge avrebbero
La loro onestà e rettitudine
Quanti ne potrebbero in astratto venir favori
Perché conventi che in tal modo
Sarebbe alterata l'immagine di sereno equilibrio
In contrasto con la realtà obiettiva
E con il salutare e sempre invocato pluralismo
E nessuno di noi ha mai trascurate minimizza
Ricordo in proposito
Nobile
Appassionante ma fermo e dichiarazioni
Dell'amico Borrello
La mia preghiera e quindi quello di
Evitare posizioni che non hanno solide basi
Come
Certamente potrebbero apparire
Quelle espresse come dire in funzione unidirezionale
E quindi praticamente chiuse al concerto e al confronto
Come ognuno di noi si è sempre di dichiarato disponibile
E mi auguro
Che non vi siano pericolosi irrigidimento
Di conseguenza
Continuiamo ad essere come in passato
Roma disciplinare che sia la vera e reale espressione della volontà della fiducia e dell'intero Consiglio
E non limpido equilibrio interno ed esterno
Non siamo disponibili
Risoluzione parrebbe parrebbero all'esterno come frutto di
Impulsi relativi anziché di fiducia
E come tale aggraverebbero una crisi
Che già a molti appare come conseguenza di contrasti interni
Opinione queste che troverebbe conferma soltanto
I risultati anomali
Incomprensibili ed il dubbio in cui il
E se in questo clima dovesse esprimersi
Anche per l'insistenza di talune dimissioni o per l'assenza di tra l'una e l'altra
Un voto per la sostituzione dei dimissionari
La nostra scelta non si crea presterà mai a creare situazioni
Destabilizzanti
Non conterrà mai esclusione o concentrazione
Non potrà mai esprimere un'immagine
Dispersa coerenza di caparbia reattività
Ma una soluzione dovevano pur trovare
Che presto
Perché come ho detto il protrarsi della crisi
Non potrebbe lasciare indifferenti le altre istituzioni dello Stato
Anzitutto
Il capo dello Stato
Nostro preside
Che tutto avvenga a mio giudizio troverebbe grande difficoltà
Proprio per la sua terra ricca
Risolvere il problema con
Tentativi di composizione o peggio con autorità
In una materia
Costituzionalmente composta oggi
Indipendenza e di autonomia
In cui peraltro qualunque atteggiamento
Verrebbe considerato come una scelta tra
Orientamento e contrastanti conflittuali
E quindi come preferenza
Di un'opposizione rispetto ad una
In secondo luogo il Parlamento
Certamente non è insensibile di fronte
Aldo consiglio che vi mostro avrebbe in tal modo la sua difficoltà funzionale
E che tenderebbe a defilarsi carcere avvenisse
Dalle proprie responsabilità
Lei crede che recherebbe già espressi da autorevoli parlamentari
Sono a mio giudizio soltanto un preavviso
Ed è il dibattito alle Camere cadrebbe in un momento assai delicato
Di fronte a proposte di nuovi sistemi elettorali
O addirittura di modifica costituzionale dalla nostra composizione
Facilitando soluzione come dire ardite
Ma forse giustificare
Dalla impossibilità
Quindi applicare come
Evidenziato dall'esperienza
Il precedente di spleen CP ispiratore
L'Espresso
Anche a nome dei colleghi
Siccome l'apparente
Con serenità
Ma anche con compiutezza del nostro pensiero
Vorrei che ciascuno di noi
Poi esaminare se con grande cura attenzione sino in fondo
Per trarne se lo riterrà
Le opportune conseguenze
Ai fini delle minare ogni causa di contesa o di ostacolo alla vita del Consiglio grazie
Discussione si è avviata in termini pacati
Quindi
Approfondimento di questioni generali e confido che
Il dibattito tutto segua una lunghezza d'onda egualmente Serena
Attualmente chiaramente a mente serena
E induca alla riflessione su questioni generali
Affidando alla senso di responsabilità di ciascuno
Che confido sia forte per tutti i componenti del consiglio ogni enunciazione confermazione che si ritenga essenziale utile per lo svolgimento dell'ulteriore dibattito
E iscritto a parlare il consigliere Abati
Presidente io so bene che quello che dirò non riuscirà a convincere nessuno perché è normale che sia così in un organismo come il nostro
è normale che sia così
In un Consiglio che da qualche tempo mi pare
Si è avviato su una strada che non riesco ancora a capire
E che ha portato a chiudere ermeticamente le porte a evitare i rapporti contatti che pure sono le senza di una vita deve adoperiamo una parola gran grossa democratica
Con una carenza di circolazione di idee
Che forse pregiudica tante volte soluzioni che potrebbero trovarsi con grande facilità
E si accende in questo periodo invece
E questa vicenda ne è testimonianza
Un altro aspetto negativo
Ancora una volta
Pare prevalere il partito della filosofia del sospetto e della denigrazione ad ogni piè sospinto
Il partito di coloro che a colpi d'accetta sanno distinguere tutto il bene da una parte tutto il male dall'altra
Il partito preso del modello
Che Ostenda all'ingordigia
Di una certezza e non dimostrata
Che però scava un buco nella nostra vita quotidiana dei nostri rapporti quotidiani
E alla fin fine
Fa dondolare tutto su una bolla di aria fritta
Lei ha fatto richiamo giustamente al nostro senso di responsabilità
E per responsabilità però ognuno deve ricitare la propria parte
Perché non ci siano equivoci
Perché si sappia
Come stanno veramente le cose
La demagogia dei programmi
Non ci lusinga
Abbiamo sempre discusso in concreto
Perché siamo forse portatori di un'esperienza specifica
Delle cose che capitano all'interno della magistratura
Intendiamo anche qui
Intendersi i nostri principi
Confrontandoci con gli altri
Capendo le esperienze degli altri
Sottoponendo a critica le nostre esperienze
Nessuno di noi
è titolare di una verità rivelata
Nessuno di noi
Può accampare specialmente essendo giudici
Certezze assolute
Il peggior giudice è colui che non ostenta non valuta non scenderà
Non analizzando mai in dubbio
Sarà una posizione conservatrice
Una posizione superata
Ma io intendo così esercitare il mio ruolo
E credo di interpretare in questo senso
Anche le posizioni degli altri colleghi
Dicevo che ognuno di noi deve assumersi le proprie responsabilità
E non intendiamo assumerci le nostre
Senza iattanza
Senza ostentare quelle indignazione
Che viene spesso troppo facilmente
E magari all'esterno
Può essere
Scambiato per un mero atteggiamento arrogante
è una logica ripeto che non ci appartiene
Vogliamo con tutti confrontarci sulle cose
Portando avanti un nostro disco
Questo dibattito
Questo dibattito signor Presidente viene da lontano non mi risulta che la vita della sezione disciplinare sia stata in questo Consiglio sin dal primo momento facile
Io non ti debbo ricordarle
Ciò che è avvenuto nel nemici trascorso
Ciò che ha trovato all'interno di una Castanza di compensazione una soluzione adeguata e che però ha lasciato
Nel fondo qualche residuo che andava pure eliminate che non è stata eliminata
La lettera del cinque luglio dell'ottantasette dei colleghi Maddalena Tatozzi
Una giusta preoccupazione espressa dal collega vorrei in un articolo del ventitré luglio dell'ottantasette sugli indirizzi della disciplinare sulla necessità di un dibattito in questa direzione
Non hanno mai trovato un momento di riflessione corale nel Consiglio
Ed oggi siamo qui per discutere delle questioni generali come lei a detta degli indirizzi
Del consiglio
Della necessità di fare chiarezza
Su una vicenda che Travaglio a tutti
Noi per primo
Per primi ma con un'avvertenza però
Che non si può continuare a giocare al massacro
Scaricando sui colleghi dimissionari la responsabilità di aver innescato un meccanismo perverso
Scardina ante
Senza volere valutare i motivi
Che hanno determinato questa situazione
E motivi sono semplici signor Presidente
Io capisco
Le difficoltà in cui questo Consiglio si è trovato i grandi problemi che ha dovuto affrontare
Le questioni che anni impegnata anche
In sedute notturne il Consiglio per la loro rilevanza per la loro delicatezza
Per gli aspetti esterni che proponevano all'opinione pubblica
Ma la verità è quella che
Richiamo qui per intero il mio intervento dell'altra volta una caduta netta diverse di credibilità
Di fronte ad una realtà avvertita da tutti i magistrati interessati
Che prospetta un quadro di riferimento sul quale un confronto tranquilli seri
Va pure fa tre sentenze depositate questi sono i reali motivi
Tutto il resto non ci appartiene
Tre sentenze depositate oltre due anni
Otto sentenze
Depositato oltre un anno e semi diciannove sentenze oltre un anno
Trentuno sentenze tra un anno e gli ottoni
A fronte di ottantanove sentenze
Depositate
All'luglio del mille novecentottantotto sono un quattro
Oggettivo sul quale il Consiglio dei interroga sia giusto non sia giusto una valutazione in questa direzione su queste cose il consiglio deve in deroga io so benissimo
Che i colleghi brutti da Ghelli D'Ambrosio hanno lavorato moltissimo si sono impegnati più degli altri mandando avanti in condizioni difficili una disciplinare che ha avuto grandissimi problemi da affrontare
Ma noi non pretendiamo niente da nessuno
Vogliamo su queste cose riflettere nel momento in cui certe vicende
Si riflettono a loro volta sullo status dei magistrati
Che ancora il recente alla riunione dei piedi della quarta commissione per queste pendenze non si vedono riconosciute promozioni e inalienabili diritti
Questo è il discorso di fondo
Il quesito che vi poniamo è questo
Di fronte a queste realtà
Il Consiglio dei lavori in deroga a meno che non vogliamo seguire un'altra logica
Parliamo sempre di trasparenza
Non possiamo consentire che di queste cose se ne discuta all'esterno dimostrando una volontà di non discutere tra di loro
La pubblicità delle sedute del Consiglio serve anche acquisti
Ad esercitare un momento di controllo costante e continuo sulla nostra attività
Così come costante continuo è stato il controllo dell'opinione pubblica sulla nostra attività di giudici
Abbiamo risposto di fronte al Paese delle cose che abbiamo fatto nelle aule giudiziarie
Di fronte al Paese di fronte ai colleghi della nostra attività qui dobbiamo vogliamo risponde
Se questo dibattito precedente
Sarà sereno come io penso debba esserci seri
Ci sarà veramente la volontà di un confronto onesto e leale tra tutti
Io credo che questo Consiglio come in altri momenti troverà la forza il consiglio si caro Maddalena per volare alto
Se questa volontà non c'è
Allora i pericoli sono inno
Volontà da parte di tutti
La nostra per prima a trovare insieme soluzioni soddisfacenti
Non per una corporazione il paziente
Ma per l'ordine
Per cui i cittadini al cui servizio noi dobbiamo continuare ad operare
Non vorrei che le posizioni al presidente siano poi le posizioni della speranza ma io confido che si abbia una
Per opportunità di ritrovare
Un momento di forte unità di soluzione dei problemi che via via ci si presentano così come in passato così oggi è così ancora in quelli che dobbiamo attenderci nel lavoro che ci resta da fare
Maddalena
Confesso
Nestore imbarazzo creo
A prendere per una
La prima volta la parola in questo dibattito
Perché mi rendo conto che in un dibattito del genere
Le parole pesano come pietre
E i danni che si possono anche involontariamente
Provocare sono infinitamente maggiori
Di quelli che si vorrebbero evitate
Per questo fino ad ora il nostro gruppo assistito
Praticamente in silenzio
A quel confronto
Che noi non abbiamo provocato perché speravamo potesse trovare una soluzione
E che speriamo possa trovare una soluzione
Che salvaguardi il prestigio di una istituzione qual è il Consiglio superiore della magistratura
Che ad onta di tutti i difetti
Che a torto o ragione gli vengono attribuiti
E che in certe occasioni abbiamo anche avuto modo di esternare dal nostro punto di vista dalla nostra ottica riteniamo tuttavia essenziale per quella salvaguardia delle indipendenza
Del singolo magistrato
Che rappresenta la più fondamentale garanzia
Di un ordinamento che pretenda di essere prima ancora che democratico civile
Mi sembra che adesso non sia più possibile
Serie anche se faccio mio l'invito del presidente e il dibattito si mantenga
Su toni alti
E non si trasformi in qualche cosa di personalistica
Dialoga
A noi sembra che si debba prendere le mosse da quella interrogazione parlamentare
Che ha dato l'avvio a questa vicenda
Questa interrogazione
Si colloca obiettivamente al di là delle intenzioni o a prescindere dalle intenzioni
Per le persone che l'hanno effettuata in un contesto in generale che vede il Consiglio superiore
E soprattutto la magistratura italiana
Rispetto alla quale il Consiglio è nelle sue funzioni serventi
Al centro
Di una serie di attacchi diretti a delegittimarlo
In vista di prospettive future
Che non possono non preoccupare tutti i magistrati
Io non posso non ricordare
Quello che è successo
Che è avvenuto negli anni che hanno contrassegnato
La nostra consiliatura
Consiliatura
Contrassegnata
Dal referendum
Dalla legge sulla responsabilità civile
Dalla legge sulle ispezioni parziali
Da poco getti di legge che prevedono rapporti diretti terrà ministri e consigli giudiziari
Inserimenti a nostro avviso pericolosi di rappresentanti del fuoco nei consigli giudiziari
Rotazione selvaggia nelle funzioni una serie di disegni di legge ispirata incerte Lovers pressioni da finalità punitive come abbiamo avuto occasione di verificare esaminando singoli disegni di legge
Da quelli sulla responsabilità disciplinare a quelli concernente i limiti alle libertà di associazione dei magistrati
E non possiamo dimenticare che le proposte di legge volte ad alterare anche la composizione e la proporzione all'interno del Consiglio superiore della magistratura
Sono tutti i tasselli
Che compongono obiettivamente
E non mi importa indagare le intenzioni un quadro al cui interno si pone l'interrogazione parlamentare in oggetto
Interrogazione parlamentare che ha dato punto
Ha dato origine alle comprensibili dimissioni
Del collega Gianfranco Tatozzi
Che ha voluto distinguere
Le responsabilità
In un quadro in un contesto in cui l'attacco indiscriminato non consentiva
Altro modo di distinzione
E non c'è dubbio che non possiamo onestamente non riconosce che che lo spunto che è stato offerto
Alla interrogazione parlamentare
è uno punto che segna
Certamente non un aumento di credibilità del Consiglio superiore della magistratura
è uno spunto che
Hai coinvolto sì una sezione disciplinare che e i suoi componenti ma coinvolto e coinvolge anche il consiglio tutto
La sezione disciplinare viene è un articolazione del Consiglio superiore della magistratura
E sta per letta da tutti i componenti del Consiglio superiore della
Vivono tutti i giorni della vita del Consiglio superiore della magistratura
Già più volte a me personalmente è toccato di manifestante
Il disagio che qualche volta si avverte nei componenti della Sezione disciplinare almeno in me personalmente
Per quello là
Promiscuità di funzioni penso prima Commissione componente di sezione disciplinare delibere in plenum su fatti poi riesaminati dalla sezione disciplinare
Che a mio personale avviso dovrebbero condurre ad una
Più marcata quanto meno separazione dell'organo disciplinare l'arresto dal Consiglio
Noi non intendiamo qui
E non riteniamo di averne la veste ed il diritto fare processi a nessuno
Non pretendiamo di ergerci
I giudici di nessuno
Però
Non possiamo non riconoscere che c'è una cosa che coinvolge
Non uno o l'altro ma tutti i componenti della Sezione disciplinare tutti i componenti del consiglio
Per questi ed è il passo avanti che
A nostro avviso
Si sarebbe dovuto e si dovrebbe fare
Noi abbiamo sempre detto che
Nel valutazione globale
Che prescinde dalle valutazione
Sui singoli componenti ciascuno dei quali ha dato prova di nell'attività consiliari che di impegno e di capacità
Ma che tuttavia non ha alla sezione nel suo complesso consentì
Di non subite
Quanto meno quella menomazione di immagine che ne è derivata per questo noi riteniamo
Doveroso
Mantenere la disponibilità che noi abbiamo già manifestata
A vi mettete anche il nostro mandato al Consiglio
Perché il Consiglio deve essere posto nella possibilità di valutarie
Se la sua credibilità
Sia o non sia stata compromessa
E come e in che modo possono essere meglio salvaguardare
Questo però non dovrebbe avvenire
E per questo consenso di responsabilità e di senso istituzionale non abbiamo rassegnato e non segniamo le dimissioni noi
Riteniamo ed è anche nei colloqui che abbiamo avuto in privato abbiamo sempre detto
E non me che le dimissioni o meglio la rimessa di disponibilità del mandato dovrebbe riguardare questo o quel singolo componente
In un classifica
Discriminatoria ed in quanto tale
Potenzialmente ho realmente ingiusta
Tra i buoni da una parte e cattivi dall'altra ma di tutti i componenti della sezione disciplinare
Perché sia il Consiglio qui nei confronti di tutti e senza accuse giardini né additare nessuno nel darvi medaglie oppure mia nessuno
Valuti la permanenza di quelle condizioni di
Credibilità di funzionalità di praticità
Che sono essenziali perché l'immagine del Consiglio
Sia salvaguardata
E davanti a quel prestigio che è essenziale non al Consiglio in se stesso se mi si consente piccola cosa Mark essenziale per tutta la magistratura
Sotto questo profilo
Noi
Riterremmo estremamente gravi
E auspichiamo che non avvenga
Perché sarebbe un'altra caduta
Di prestigio e credibilità
Che resti estraniata
Dalla sezione disciplinare
Una qualsiasi delle sue componenti
Fintanto che
Noi avremmo i meccanismi che abbiamo io credo che una composizione della sezione che articolazione del consiglio che non rispecchiasse tutte le sue componenti
Per ciò stesso determinerebbe una perdita e una caduta di credibilità del Consiglio
Ed è per questo che concludo
Questo intervento
Con l'auspicio con un invito
Perché si cerchi di trovare una soluzione unitaria che permetta di sul pagare unitariamente questo problema che ci si è presentato e che consenta al Consiglio di riprendere il suo cammino in condizioni di ricostituito prestigio
Scritto a parlare Raquel lì
Signor Presidente io sono molto imbarazzato nel prendere la parola
Sono imbarazzato per un motivo
Chiamiamolo politico caratteriale perché il mio carattere emotivo
E mi porta ad assumere atteggiamenti
Intonazioni inflessioni ai quali può essere data una valenza politica
Allora io
Come dire
Pregherei l'amabilità dei colleghi di saper leggere il mio genere letterario
Lei sa signor Presidente
Che più volte voglio usare un eufemismo perché mi sembra doveroso
Si è parlato con me
Della possibilità dell'eventualità che io mi dimettersi dalla sezione disciplinare
Prefigurando in queste dimissioni un allentamento di tensione
Perché ed è questa la prima cosa che voglio dire
Questa problematica
Non ha nulla a che vedere con i ritardi della sezione disciplinare tante che le pensioni sarebbero aumentate se io mi fossi dimesso
Io ignoro e non lo voglio sapere perché mi rendo conto che introdurremmo un altro tipo di problematica molto grossa
Se il presidente di questo Consiglio
Sia in qual misura conoscenza di queste prefigurazione che sono state fatte nei miei confronti
Debbo prendere per auto atto
Che oggi con altri sono oggetto di pubblico attacco quale componente di un organo giurisdizionale
E se per avventura così non fosse
Che io con alti non fosse diciamo così sul banco degli imputati sarebbe anche peggio
Perché atteso che come ha detto il collega Abate
è fuori discussione la nostra operosità
Atteso che come ha detto il collega Maddalena è fuori discussione che tutti con impegno e con scrupolo di coscienza abbiamo lavorando significherebbe che ciò che è sul banco degli imputati è il prodotto dalla sezione disciplinare
E allora signor Presidente io intendo fare una cosa pregando di Vegetalia generi letterari
Io non intendo protestare contro nessuno perché non c'è nulla da protestare nessuno sta facendo attacchi personali a me perché per motivi strana dico versano
Io non intendo fare nulla
Che abbia a che fare con un gesto di ma io ho un dovere
Lo dico con umiltà
Lo dico con perplessità lo dico prego credo in modo con accuratezza
E il dovere e quello di denunciare pubblicamente e con forza il pericolo parlo di pericolo
Che si nel cuore dell'ordinamento sia condizionato l'indipendente esercizio della giurisdizione
Si affaccino
All'orizzonte punizioni delle decisioni prese e minacce per quelle da adottare
Se le decisioni politiche spettano a chi di dovere e io non intendo usurpare le funzioni di nessuno purtroppo quella sull'esercizio della giurisdizione spettano alla coscienza del magistrato N si tratta di materia non disponibile
E allora
Io solo per indicare ma con forza questo pericolo con fuori di qui perché non ho gruppi non non nessuno alle spalle monocratica se da sola ma prima di voi prima di tutto questo pericolo a voi
Rispettosamente sperando che sappia ad eleggere il genere letterario abbandono seduta
No
Profondamente rammaricato
Di questo atto del collega perché lì
Che non mi pare
Consentite anche medie spremere
Un giudizio di tanto in tanto
Sia
Adeguatamente ancorato alle cose che sono state dette
Consentitemi peraltro di esercitare qui un altro dovere
Di respingere
La logica
Nel dritto e nel rovescio del sospetto della enunciazione velenosa
Tutti quanti qui
Denunciamo denunciamo lavorando quotidianamente e adempiendo ai nostri doveri
E consentitemi di respingere con forza
Oggi
Per i rilievi per il domani ogni ipotesi
Di valutazione del prodotto
La sezione disciplinare in quanto organo che si esprime in sentenze
Assume nella collegialità della camera di consiglio le proprie determinazioni
Le proprie sentenze possono essere oggetto di
Verifica di controllo di valutazione critica come la libertà assicura
A ogni sentenza
Viene egualmente
Pronunciata
In nome dell'unico titolare della sovranità
Consentitemi anche di
Affermare
Che le situazioni di disagio si son sempre superate si è cercato di superarle
Con un supplemento di riflessione da parte di tutti
Escludo
Ogni
Indicazione
Invito appuntamento rispetto a chiunque del consiglio per scelte o soluzioni
Ancorate a cose che sono state dette o immaginate
Sento il dovere di dir questo
Per assicurare e continuare ad assicurare una serenità e una franchezza di dibattito a tutti cercando di trovare insieme quei momenti che uniscono e consentono di proseguire con forza
Confido
Fortemente che il collega da Cheli al quale peraltro desidero
Testimoniare
Una anche in questa in questo momento una personale stima voglia essere ancora in questa seduta con noi per concorrere con noi a riflettere a dialogare a discutere ad assumere decisioni anche la sua posizione
A mio giudizio è essenziale in questo Consiglio
Vi sono altri
Interventi
Papà
è stato
Va ricordato mi pare alla Maddalena che questa
Vicenda nasce sostanzialmente
Da una
Interrogazione parlamentare nella quale si è fatto riferimento
Ai ritardi nel deposito delle sentenze della sezione disciplinare
Certo se
All'indomani di quella interrogazione
Il Consiglio avesse tenuto un'apposita riunione dibattendo il problema
Chi avesse pubblicato mediante un comunicato stampa
Qual era la situazione all'interno della sezione disciplinare
Dando conto
Dei dati numerici concernente il deposito delle sentenze forse non sarebbe accaduto quello che è accaduto in quanto il collega Tatozzi avrebbe avuto la possibilità di essere tranquillo perché
Tutti
Tutti coloro che avevano avuto notizia della interrogazione parlamentare non dico tutti i magistrati anche sì io sono il più direttamente interessati in quanto oggetto del giudizio disciplinare
Ma tutti i lettori di giornale direi tutto il Paese come si suole dire con un termine grosso avrebbe saputo qual era veramente la situazione all'interno del Piano decennale
E collegata pozze tranquillamente avrebbe detto beh siccome la situazione e Palese a tutti io non ho nulla da fare
D'altronde
Chi si trova in situazione di difficoltà quasi certamente avrà le sue valide ragioni e verosimilmente in quella immaginaria seduta le avrebbe magari riferito dicendo ho avuto questi problemi cosa che capita anche a moltissimi magistrati italiani i quali poi vengono assolti dalla sezione istruttoria dalla sezione disciplinare
Pur avendo deposita cosa intendete Bardolino nelle circostanze in cui nel tardo e giustificato quindi se si fosse verificata questa fantomatica saluta
E quindi se all'esterno se posso saputo tempestivamente come stavano le cose tutto questo non sarebbe accaduto
Credo invece che il silenzio di questo organo a lasciamo la possibilità a tutti di immaginare quello che
In effetti
Non è accaduto o quello che ciascuno pensava che potesse essere accaduto di qui credo secondo me e io se posta dal suo posto aveva posto sta cosa
Nasce come collegata proprio dei colleghi lombardo Bonaiuto di rassegnare le proprie dimissioni nella quale io credo che si parli oggi in questa seduta pubblica
Con un certo ritardo e credo con una tensione che debbo dire ha raggiunto il culmine in quel comportamento
Che veramente mi mi addolora del collega
Ravelli che ha ritenuto di abbandonare la seduta ma lo ha ritenuto per una sua valutazione assolutamente ingiustificata
Su un'accusa che nessuno gli ha mai mosso egli si sente valutando sul prodotto suo come componente
Della stazione e
L'opera scritto testualmente
Vede pericoli di punizioni per decisioni prese e minacce gravi disabilità prende ora onestamente io da dove il collega abbia tratto questo pericolo non riesco francamente a capirlo
Se la cronologia dei fatti è quella che a noi tutti a tutti nota e credo nota anche all'esterno questo pericolo di punizioni e questa minacce di per decisione da prendere francamente mi pare assolutamente gratuita
E debbo dire a questo punto che sembra che certo non è che in partito avrà avuto una sua sensazione mi rendo conto secondo me ingiustificata ma certo da qualche cosa
Attratto questo suo convincimento ovattato perché di queste cose si parla dei corridoi si parla nelle sere improprie ma financo fino ad oggi non se ne è parlato nella sede propria che questa
E allora io debbo dire che nonostante anche recentissimi suggerimenti di non farlo io ritengo che sia doveroso invece dare contezza qui in questa seduta pubblica di qual è la situazione che secondo noi Tatozzi e gli altri secondo me secondo altri
Ha determinato questa situazione di in sofferenza e di necessità di
Recedere dalla partecipazione
A a quell'organo io credo che per evitare il pericolo che qualcuno interprete delle cose come lui a interpretare Rachele e doveroso ribadire i numeri dei quale sinteticamente
Vi ha fatto cenno
Abate e che si traggono dallo specchietto che ci ha fornito il Presidente non mi ricordo la data ma credo verso il venti di gennaio o o giù di lì
Da quello specchietto si trae che mi sono tre colleghi e sono i colleghi brutti D'Ambrosio Rachele presenta una sanzione di particolare ritardo nel deposito della sentenza
A tutti e tre sono state fino a luglio dall'ottantotto assegnate per l'astensione ottantanove sentenze Ets ben sessantuno sono in ritardo di oltre sei mesi
Si arriva a tassi di oltre due anni due anni e sei mesi un anno e mezzo ve ne sono tre che ritardano di oltre due anni ve ne sono complessivamente otto del ritardano di oltre un anno e mezzo bene sono diciannove che perno di oltre un anno
Ve ne sono trentuno del ritardo di oltre sei mesi queste la situazione ma devono sapere tutti perché non è una situazione dalla quale a qualcuno si debba vergognare perché capita a tutti
Tutto la gran parte di noi facciamo i magistrati la nostra vita in un certo periodo della vita qualcuno abbia posavo credente petardo
Qualcuno l'ha fatto per degli indotto sita perché non voleva lavorare per altri problemi e la sezione di Gava condannato altri lo hanno fatto senza che nessuno abbia voluto censurare avo professionale poi determinato momento era giustificato ritardo le sentenze
Ma è un è obiettivo del quale bisogna prendere atto ed è bene che tutti sappiano nella nella sua realtà numerica quale essa è perché nessun giudizio dice l'usura sul merito dei provvedimenti nessuno ha mai avanzato e non vi sono elementi che possono fare sospettare che ciò qualcuno voglia fare
I giudizi sulla rete avvicinare ad Hannover la Cassazione a Sezioni Unite noi ci asteniamo non lo abbiamo mai fatto non lo faremo nessuno si deve spaventare o sentirsi minacciato per decisioni da prendere
Io credo che a questo punto dovrebbe essere chiaro e allora vorrei ritornare un attimo indietro per correggere leggermente un'affermazione fatta dal collega
Penne Chini
Il quale credo si riferisse a un mio intervento dalla volta scorsa e non certo a quello che si dice perché conta quello che si dice qua dentro cioè dire addetto pena inchini che qualcuno avrebbe manifestato
Il proposito di non votare persone di una certa parte Ninfa no non è così io ho manifestato io ho manifestato il proposito che molti alcuni colleghi condividono di votare chiunque manifesti la propria disponibilità a partecipare alla sezione disciplinare
Se dovessero manifesta io ti posso dire che so al novantanove per cento che non la manifesteranno ma ti voglio dire e voglio ribadire il mio pensiero che credo sia condiviso da altri la nostra linea disponibilità
Appunto per garantire per sottolineare il nostro fermo fermissimo proponimento di salvaguardare la vita dell'esecuzione
Di votare chiunque intenda mani chiunque manifesterà la sua disponibilità a partecipare all'organo
E questo datemi atto prescinde da tutte le valutazioni sulla composizione sul pluralismo sulle aree discorso che potremmo anche fare e che secondo me ha una sua validità ma non la sua validità astratta fondata su concetti che ciascuno di noi si può inventare più o meno elegantemente ma fondata sulla legge
Perché l'elezione al Consiglio superiore avvengono mediante un sistema di liste contrapposte
Quindi le liste contrapposte sono la fotografia biliare culturale diverso legittimamente estrilda cade mediante il voto
Ma questo discorso io non lo faccio e ribadisco che chiamiamo la mia disponibilità e quella degli altri per votare chiunque manifesti
Il la disponibilità a fare parte della sezione disciplinare
Poiché ho visto che non ci sono altri iscritti a parlare io vorrei ribadire sinteticamente
Un un problema vorrei rimarrebbe sembrerebbe voleva che era emerso la volta scorsa la ipotetica impossibilità di dimettersi dalla sezione DC plenaria io credo che
Spero che così
Che ci sia raccordo abbastanza vasto in mancanza di una norma specifica
Valgono i precedenti
Valgono le analogie e direi che vale un principio generalissimo di democrazia che è quello in base al quale chiunque ripete la sua legittimazione da una elezione democratica può benissimo dismettere il mandato che gli è stato conferito
Mi si può dire e problema di avendo giurisdizionale benissimo ma io credo lo credo solamente perché non lo so con certezza che nei negli Stati in cui esiste il giudice obiettivo gli unici elettivo si può benissimo di rimettere lo prendo non lo so ma penso che sia così per quanto riguarda i precedenti del consiglio tutte abbiamo avuto quel
Quella Moro dell'ufficio studi che credo cita i precedenti Jacques Chirac gli altri riferimenti normativi ai quali noi possiamo ancorarci e quindi mi pare che a sostenere la impossibilità delle dimissioni sia una cosa
Giuridicamente infondata quindi io credo che
Nello spirito come dire di il rispetto del
Dell'organo del quale facciamo parte della che nella ribadita volontà
Di consentire fin da oggi il pieno funzionamento un'articolazione così importante del Consiglio cure la sezione disciplinare io debbo ribadire la mia e quella di altri volontari
Fare tutto è possibile perché la sezione da venerdì riprenda a operare nella nella pienezza
Smuraglia
Presidente io in un'altra occasione
Ho dovuto sottolineare una tendenza che talvolta è presente in questo Consiglio
A una certa esasperazione dei toni che riguardano se stesso
A una certa esasperazione delle questioni con un gusto che talora mi sembra arrivare quasi all'autoflagellazione
Lo dissi allora
Credo che dovrà debbo ripeterlo oggi ancora una volta
Perché ho l'impressione continua a nutrire la Loggia ha detto l'altra volta ma continua ad aprirla oggi più che mai
Che noi stiamo affrontando una sorta di tempesta che contribuiamo a creare noi stessi
E prestando ci magari a operazioni di chi le tempeste contento di crearle al di fuori di qui
Senza che vi sia un reale fondamento
Non ricordiamo mai per esempio che in questo Consiglio oberato di lavoro
Del quale il Presidente della Repubblica quando è venuto qui in venti luglio
Ha detto che si compiaceva di un organo come questo che lavorava nelle condizioni ha detto testualmente in cui si trova ad operare che questo Consiglio è stato lasciato per due anni con due componenti in meno
E non mi pare che abbiamo fatto la guerra a nessuno
Ma non mi pare nemmeno che sia stato fatto in Parlamento un dibattito per chiedersi le ragioni tutto questo che nessuno si sia dimesso non mandiamo nessuno al Consiglio superiore che pure ha bisogno di essere completato dunque discutiamo di mettiamoci è una crisi ma per carità
Sono situazioni che si verifica non sono spiacevoli sono state molto spiacevoli per noi perché hanno costretto tutti noi ha un lavoro superiore quale certamente non avremmo avuto se per un certo periodo avessimo avuto colleghi che sostengono i due che sono venuti a mancare per ragioni diverse
Ma questo per dire che stiamo esasperando il contenuto e i toni di una questione che è dovuta a mio parere soltanto alle situazioni particolari in cui il Consiglio o e se qualcuno al di fuori ha potuto nutriva dei sospetti e solo perché sembra impossibile che davvero questo Consiglio sia remi in una discussione di questo genere
Che le dimissioni prestate siano davvero irrevocabili che davvero si voglia spingere questa rincorsa al dibattito su noi stessi fino al punto di porre a repentaglio la stessa istituzioni
Io non faccio parte della disciplinare non conosco i segreti della disciplinare
Dovrei domandarmi prima di tutto se questo dibattito visto che la sezione disciplinare gode di autonomia è stato avanzato dentro la disciplinare
Se cioè il fatto che vi fossero eventualmente dei ritardi nelle sentenze ha trovato la prima e naturale sede
In quella occasione e in quel luogo non posso nessuno me l'ha detto è un interrogativo però mi pare che le regole normali di qualunque organismo collegiale imporrebbero di pensare che chi avesse avuto a dolersi di questa situazione doveva essere nota perché le sentenze mi pare che siano firmate depositate conosciute ad un certo punto potesse e dovesse sollevare in quella sede la questione
E in quella sede si dovesse trovare per prima di ogni altra cosa la eventuale soluzione si sarebbe trattato di un discorso molto più semplice
Certo capisco meno pubblico
Ma è bene anche che certi discorsi siano meno pubblicità e più franchi se è vero che sia parla in molte serie anche di prassi
Secondo le quali vi è un certo fair play anche nei rapporti fra i vari colleghi per cui chiedere a un collega per esempio in sede disciplinare
Ma perché è il ritardato le deposita la sentenza può consentire al collega di addurre ragioni che forse magari pubblicamente
Sarebbe più difficile addurre
Ci possono essere ragioni personali ci possono essere motivi di particolare difficoltà mi pare che quella sarebbe stata la sede più opportuna per farlo
Non mi risulta per quanto io ne sappia e se fosse avvenuto e io non lo sapessi sarebbe abbastanza grave se esiste questo rapporto
Almeno di fiducia qualcuno ha detto tra Consiglio e disciplinare che io non ne sapessi nulla e nessuno me ne avesse informato sì che
Non ci fosse stata la possibilità di intervento o d'altro un giorno veniamo a sapere che c'è un'iniziativa iniziativa è quella di dare le dimissioni per provocare un chiarimento penso
E io continuo a pensare però che a questo punto il chiarimento c'è stato e abbastanza consistente perché il chiarimento c'è stato nel senso che il dibattito non è vero che non è avvenuto è avvenuto già in una seduta presso il precedente del ventisette gennaio è avvenuto questa mattina però si continua a parlare di dimissioni irrevocabili
E allora mi chiedo davvero che cosa che si vuole
Perché se il chiarimento deve avvenire
Il chiarimento nel nostro dibattito eccolo qua sta avvenendo e allora dovremmo essere tutti pronti a trarne le conseguenze ma per le indicazioni operative che ci interessano non per questioni personali
Per le con base alle quali vogliamo le dimissioni restano irrevocabile qualunque argomento venga portato da chicchessia e da qualunque dei consiglieri e questo a maggior ragione quando mi pare che si insista
Ah non vive anche all'opinione pubblica visto che siamo su questo terreno che oggi non c'è nessun ritardo
Che tutte le sentenze sono state depositate
E allora ad un certo punto il chiarimento anche su questo punto deve essere dato perché non è una cosa irrilevante
E non si può dire semplicemente mai fatto è avvenuto è mai fatto non è un furto che poiché io recuperabile è un fatto che i colleghi considero come una questione che può avere ampie spiegazioni
Giustificazioni tant'è che tutti si affannano a dire non accusiamo nessuno non mettiamo sotto processo nessuno allora se ci chiediamo delle spiegazioni diciamo
Che la richiesta di chiarimento di per sé ha provocato questo risultato
Che
Tutte le sentenze che erano in gestazione sono state e ormai da qualche tempo depositate la sezione disciplinare a oggi è azzerata nel senso che ha soltanto da depositare le sentenze delle ultime sedute
Abbiamo quindi ottenuto il risultato che si dice di volere e cioè quello che la sezione disciplinare sia al passo anche con i tempi
E quando questo risultato è ottenuto
Ci sono ancora altri problemi da chiarire se è vero che non si vuol fare il processo
Se è vero che non si vuol mettere in stato d'accusa nessuno se è vero che non ci sono altre ragioni oltre queste e quando si è ottenuto e aver fatto il dibattito pubblico e quando si è ottenuto in concreto di avere una sezione disciplinare perfettamente al basso
Con le sue attività mi pare che tutti i risultati possibili siano stati conseguiti quale rimarrebbe da ottenere ancora per evitare perdita di credibilità quello di evitare che situazioni di questo genere si producano ancora ma non è un dibattito di questo genere la più giusta idonea ed efficace garanzia proprio contro la possibilità che si verifichino situazioni di questo genere a meno che non sia la stessa azione disciplinare i suoi componenti che ci dicano non siamo in grado per l'avvenire di assicurarmi che quanto è accaduto in questo ultimo periodo cioè in totale azzeramento del deposito desse dei tempi depositi delle sentenze
Non potrà ulteriormente verificarsi ma nessuno in questa sede ce lo ha detto
Nessuno si è posto l'interrogativo sia adesso sotto una certa minaccia una certa situazione la cosa è avvenuta però per l'avvenire potrebbe ripetersi nessuno ha avanzato questa ipotesi o questo sospetto perché tutti dicono
Che ritengono che non vi siano state ragioni volontaria nei ritardi quali siano state una quantità di ragioni occasionali in qualche caso personali in altro in altri casi derivanti dalla complessiva situazione da la nostra attività
Allora francamente a me sembra che a questo punto se dobbiamo come dice Benedini io sono d'accordo con lui dirci davvero tutto e diciamoci tutto che a questo punto un profano qualsiasi
Estraneo alla disciplinare come me non riesce più a capire le ragioni di questa situazione non riesce ad afferrare perché avvenuti questi chiarimenti si si sta ancora
E si debba andare ancora avanti una volta che abbiamo chiarito tutto quello che c'era da chiarire e una volta che non si può pretendere di fare ulteriori processi questo punto diventa un fatto personale se
C'è una persona se c'è un collega il quale per sue ragioni complessi
Ritiene di essere stanco del lavoro alla Ciprì inalare o ritiene di non poter sopportare più l'onere della disciplinare o ritiene che ci debba essere una rotazione ma allora mettiamo questa esigenza su sul tappeto e non saremo noi
A negare questa possibilità ai colleghi che la Ranzi ma finché il tutto e motivato con altre considerazioni e con altre ragioni che diventano incomprensibili perché non si può sparare
Con un cannone a una zanzara e soprattutto non si può sparare con un cannone a una zanzara quando ha smesso di pungere e allora francamente diventa attendibile il dubbio la perplessità di chi che sia ed è questo dubbio allora che genera davvero la caduta lì credibilità
Ma a questo punto il rischio caduta di credibilità divenga almeno per una parte del consiglio e non più per la sezione disciplinare perché il timore che si prospetti nella incapacità una impossibilità di capire
Che cosa stia accadendo si prospetti un totale discredito di cui allora però ecco c'è da chiedersi chi sarebbe il reale o i reali portatori io credo che noi dobbiamo essere ancora una volta sereni come lo siamo stati in altre occasioni
E una volta che alcune situazioni sono state raggiunte a me sembra che a questo punto non vi sia ragione ha in cura perché la disciplinare non funzioni come ha funzionato e non mi pare che abbia smesso di funzionare neanche in questo periodo quindi non c'è da parlare di ripresa di funzionamento ma continui a funzionare nell'affidamento dei colleghi e con la possibilità che vi partecipino tutti quelli che mi hanno partecipato serie ci fosse poi un'insistenza e non ci fossero altre ragioni si dovrebbe fare quello che si è fatto
In altri mi organismi in ogni altra occasione e si dovrebbe coralmente
Nominare delle persone in sostituzione ma io non riesco francamente a capire perché
E credo che i miei dubbi le mie perplessità sarebbero i dubbi e le perplessità se questa cosa andasse avanti
Di molti cittadini italiani
Ai quali si può dire sì la situazione è stata questa
Però sono certo di qual è la risposta quando si vince ad un certo punto
Questa situazione è chiarito ed è superata il cittadino italiano risponderebbe ma perché non vi mettete a lavorare è andata avanti tranquilli che cosa andate cercando ancora e allora non avremmo il diritto di dire ma tu stai sospettando Dinoi o stai avanzando la cultura del del sospetto dovresti a questo a questo punto accettare una situazione
è quella quale abbiamo prescritto conclusione io credo che
Un senso di responsabilità da parte di tutti sia necessari non credo che ci sia assolutamente niente altro da chiarire o che si possono regalmente chiarire oltre quanto è stato detto che questa seduta
In quella precedente e quindi credo che la logica conclusione sia quella di rimettere la sezione disciplinare nella condizione con la fiducia di tutti di continuare a svolgersi su lavoro
Letizia
Ma io non intendo qui ripetere né computare le cose che sono state dette ma con un senso di realismo e di pragmatismo ma quando cercavo sempre di ispirarmi intendo fare solo il punto dalla situazione
La situazione è questa ci sono tre dimissionari dalla sezione disciplinare ci sono altri componenti della Sezione disciplinare che hanno messo a disposizione del Consiglio il loro mandato
Ci sono due componenti nuovi del consiglio il liberale Palumbo collegabili sia Felicity
E qui
A questo punto
Si è parlato di irrigidimenti sì ci saranno gli irrigidimenti ma si sono da una parte ci sono anche dall'altra
Quindi ciascuno cerca di vedere l'irrigidimento altrui ma non tiene conto del proprio irrigidimento Brindisi cerca di forzare sulla posizione al cui ma di non rivedere le posizioni proprie
E allora obiettivamente realisticamente in questa situazione
No no
No parlo dell'arrivo degli ultimi come un fatto nuovo che può giustificare un una revisione un rimescolamento delle carte
Quindi in questa situazione io non vedo altra situazione che qui quella di riproducente re ad una votazione dell'intera
Sezione disciplinare naturalmente tutto questo presuppone che cosa che non ci siano preclusioni che ci sia la disponibilità di tutti e non soltanto di alcuni
Perché soprattutto tenuto presente che noi non possiamo votare una disciplinare se non abbiamo una maggioranza di due terzi occorre un accordo generale e allora in questa situazione mi pare che siano garantiti tutti e sia garantito tutto e altre soluzioni
Allo stato attuale non ne vedo anzi c'è il rischio di un irrigidimento ulteriore che potrebbe si causare danni sia l'attività da laici minare sia alla credibilità dello stesso Consiglio
Oronzo
Ci sono sempre due cose che mi meravigliano molto
La capacità di invocare la trasparenza per parlare di tutt'altro che di quello che è sul tappeto
E la volontà di qualcuno
Di essere come dire più realista del re diciamo di stravincere
Io o ha preso con una certa meraviglia per esempio
Che il professor muraglia ignorasse che la sezione disciplinare aveva dibattuto il problema e l'aveva dibattuto ovviamente con la presenza di tutti i membri che allori
Evidentemente non hanno riferito nulla
L'altra cosa che mi ha meravigliato qui è il fatto che all'insegna della trasparenza della sincerità e della volontà di superare i disagi
L'unico che si è preso qualche rimbrotto e anche l'unico che ha tentato di introdurre un discorso che riguardava non il fatto dei ritardi nelle sentenze ma il reale problema che sul tappeto
Cioè il disagio che alcuni di noi senza danno nella sezione disciplinare
Forse lo stile letterario dirà che ieri è stato mal compreso
Almeno a giudicare dalle risposte che sono state date al suo discorso dopo che ha lasciato l'aula
Io non credo che la sua le sue frasi riferite alla indipendenza o riferite al controllo del giudicare avessero il significato che qualcuno qui attribuito loro ma credo che volessero emotivamente
Esprimere un senso di disagio
Senso di disagio provato da una persona che con altre si sente in qualche modo contestato
Da questo insistere su ritardi nel deposito delle sentenze che è in realtà uno dei modi possibili per esprimere il disagio di fondo della sezione di cui si fa parte
E allora parliamo di questo disagio di fondo
Il primo esprimere pubblicamente questo disagio è stato Caselli se non sbaglio
Quando dopo una udienza disciplinare scrisse su un giornale che mi pare non ricordo il polso e Messaggero la stampa
Qualche cosa che ha determinato una reazione scritta di Tatozzi di Maddalena quasi immediata quella che oggi ha ricordato Abate se ricordo bene
Era un apprezzamento su un cattivo funzionamento di quella sezione disciplinare del cui collegio aveva in concreto fatto parte
La cosa è stata sepolta secondo la regola di questo Consiglio che all'insegna della trasparenza copre tutto
Punto e a capo
Io non vi posso parlare del disagio degli altri
Ma vi posso parlare del disagio mio
Che non è né di oggi e di ieri ma risale ad almeno otto anni fa quindi quando le persone che compongono oggi la sezione disciplinare neppure avevano messo piede in questo Consiglio
Io faccio il Pubblico ministero ho fatto il Pubblico ministero a livello di magistrature superiori a partire dal mille novecento settantasei
E no conosciuta o colleghi di tutti i generi civili penali e disciplinari
E ho sostenuto i punti di vista della procura generale davanti a collegi ai cui lavori poi assistevo prima che una provvida legge
Escludendo il Pubblico Ministero della cassazione dalle camere di consiglio di consentisse di arrivare a pranzo in orario
Io ho imparato una cosa facendo questo lavoro
Che il valore di un giudice
Nella sua serietà nel suo impegno nella sua indipendenza si misura da un'unica cosa dalla prevedibilità dei suoi giudizi rapportata agli atti del processo
Ebbene la prima cosa che mi ha meravigliato quando anni fa
Comparendo dinanzi neppure alla sezione precedente questa ma due sezioni prima ho dovuto sostenere i miei punti di vista
è stata la constatazione di una assoluta imprevedibilità del giudizio
Non sono mai riuscito a capire le ragioni di questa imprevedibilità finché non sono approdato al Consiglio
E non mi sono reso conto che la imprevedibilità dei giudizi della sezione disciplinare
Era una imprevedibilità per l'esterno
Ma erano giudizi spesso prevedibili sulla base di parametri diversi da quelli conosciuti dalle parti che comparivano dinanzi alla sezione disciplinare
A giorni del disagio correlato a questa imprevedibilità
Vedete mentre il Consiglio nazionale forense organo di giustizia di giurisdizione domestica con fortissimi connotati corporativi
è un giudice prevedibile noi che siamo forse meno connotati corporativa mente siamo un giudice imprevedibile
E una delle prime ragioni posso sbagliare secondo me è il fatto che il Consiglio nazionale forense giudica con l'occhio a un unico interesse che quello della deontologia forense
Mentre noi giudichiamo con l'occhio a più interessi perché ognuno di noi interpreta la deontologia giudiziaria a modo suo secondo le sue particolari vedute
L'altra ragione eh che il Consiglio nazionale forense pur essendo una giurisdizione domestica
Riesce ad essere sempre terzo Rispetto alle controversie alle questioni che decide perché la classe forense più numerosa della nostra e perché per antica correttezza
Ai giudizi del Consiglio nazionale forense non partecipa il membro che rappresenta il distretto di appartenenza dell'avvocato giudicato
Questo è forse il difetto strutturale più evidente della sezione disciplinare
Perché è impossibile in un corpo di sette mila togati
Che l'incolpato non sia ben noto almeno a uno o due dei membri della sezione disciplinare
Qualcuno di noi quando si trova in particolare imbarazzo sia astiene qualcun altro forse no ma non spetta a me giudicare
C'è poi un'altra ragione di disagio che non è strutturale ma che è legata a questa sezione disciplinare
Ed è il fatto che in questo Consiglio e di riflesso nella sezione disciplinare
Vi è una prevalenza di togati non abituati al giudizio collegiale vi è una prevalenza di pubblici ministeri o comunque di requirenti
Prevalenza che si riproduce all'interno della sezione disciplinare
Dove abbiamo appunto la presenza in censiva di persone che hanno esercitato essenzialmente funzioni requirenti o comunque monocratica
Non è un rimprovero che faccio agli altri è la constatazione di un mio disagio perché se io sono approdato tardi da giudice maturo maturo otto più che maturo otto alle funzioni di pubblico ministero dopo quasi vent'anni di esperienza di giudicante
E parecchi di esperienza collegiale
Io mi devo rendere conto che forse la mia deformazione professionale è su quella di un giudicante collegiale
Così come probabilmente la deformazione professionale di alcuni dei membri
Di questo Consiglio ebbene la sezione disciplinare sarà quella data dal mestiere che hanno esercitato che è quello del pubblico ministero
Questo da una connotazione alla sezione disciplinare assai particolare
Perché essere Pubblico ministero per tutta la vita significa abituarsi a sostenere tesi precostituite
Non precostituite per un interesse ignobile precostituite perché il mestiere abitua fin dall'inizio e ribadisce queste abitudini abitua dico a sostenere una tesi fino in fondo
E questo è la negazione del giudizio collegiale
Io credo che questa sensazione di disagio possano non essere soltanto mia
Debbo dire che mi auguro che non sia soltanto mia perché continuo anni non sentirmi un inquisitore continuo a sentirmi giudice
Terza e ultima ragione di disagio non meno grave delle precedenti è l'uso che il Consiglio sta facendo degli articoli due
Un organo amministrativo un organo amministrativo ce lo ha messo per iscritto non è possibile
Che mantenga la posizione di terzietà un giudice che individualmente ha già votato in plenum e in pubblico sugli stessi fatti
Io credo che per poter superare quest'ultimo motivo di disagio la via sia una sola ricordarsi che non si può usare l'articolo due
Per gli stessi fatti e solo per gli stessi fatti che debbono essere accertati in sede giurisdizionale
Potrei continuare con cose minori di minore importanza ma spero una volta per tutte che questo dibattito sia uscito dall'equivoco
Equivoco nel quale poteva non cadere se coloro che hanno partecipato alla discussione nell'ambito della disciplinare avessero informato gli altri cosa che sicuramente non hanno fatto
Sono altri interventi va bene patto si dà per dall'avvento tutto se
Ho avuto
La difesa ad avere
Ma direi che non non ci sono accuse e difese sono state in prodotti paletta ampi argomenti veri
Di riflessione che
Possono determinare l'esigenza anche di una lettura più ampia dei la natura e la disciplinare dei rapporti tra disciplinare e consiglio tra le varie procedure che
Pure sono
Di competenza del Consiglio perché il legislatore le ha assegnate
E forse su queste cose dovremmo anche tornare
Acquisire vorrei sapere
Il palleggio avrei dato atto Ciotat tossico avvenuta
Venuto fuori perché non ci sono altre
Iscrizioni non mi pare che ci siano altre che siano iscritti a parlare nessuno ne ha fatto richiesta Felicetti
Dopo
Ho ascoltato con
Con l'attenzione ovviamente tutto il dibattito per commissioni sviluppato fino a questo momento
E o annotate
Alcune cose
Prima delle altre alcune cose dette da un mio collega
Fondi gruppo
Prima chirurghi
Mi ha colpito ad esempio una espressione di Maddalena che dubbie in questo dibattito le parole pesano come pietre
E allora
Prima di pronunciare beh dovuto rifletterci sto tentando di impormi una ulteriore riflessione nel momento stesso in cui esprimo pochi concetti per trarne una personale conclusivo
Mi sarei augurato sulla scorta di quello che ha detto muraglie
Sulla scorta giudice posso
Largamente aperto fatto la penna chili
Che ci si fossero trovati
Al dover definire accettandola o respingendola una qualche proposta mi ritrovo invece con una situazione di stallo che tromba argomenti aggiuntivi non ultimi era assai preoccupanti per me quelli di Morozzo
Il quale ha concluso dicendo che poteva dire ancora delle cose minori ma che ci rinunciava e speriamo che almeno mi sappia dire io le cose minori e forse ci riuscirò perché pur ponendomi nell'ottica di chi non rinuncia facilmente
Al proprio ruolo istituzionale si interroga ed io lo faccio ad alta voce
Dove per un soggetto finisce il dovere di rappresentare una istituzione e dove comincia anche quello di dover come suo oggetto come persona una difendere anche la sua personale dignità ci sarà pur sempre una strada attraverso a quale dignitosamente contemperare il rispetto per un posto che si occupa congrua ready indica di talune prerogative inalienabili che fanno parte della propria del proprio essere UFO
Che cosa voglio dire apre una cosa che a mio modo della ripeto è che non ho ascoltato da nessuno una proposta sua qua dibattere per trovare una soluzione
E allora io che sono un piccolo povero
Componente supplente e l'ho già detto a volta scorsa
Io avevo già la volta scorsa offrendogli la disponibilità e le mie dimissioni
Dichiarato che se la cosa fosse servita a qualcosa
E ritenevo già rassegnate
Discorso è rimasto sul penso perché aggiornato e ho aspettato oggi per sentire se nel frattempo fossero maturate situazioni nuove
E diverso euro non le ho ascoltate
E mi ritrovo allora nella scomoda posizione di chi li
Si è servito ricordare nella cronistoria della vicenda che la iniziativa parte da una lente rogazioni parlamentare e devo acquisto voluto aggiungere aggiungere a commento e ad alta voce che
Questa interrogazione parlamentare porta la firma di appartenenza avvio un gruppo politico quindi la prima censura che vincendo muovere mi viene dalla mia parte politica
Se quella interrogazione Kobe diceva Sgura
Fosse servita portare ad un chiarimento
Ma insomma avrei finito per non avere di che dovervi
Perché era strumentalmente servita a chiarire una situazione che andava servito ma questo purtroppo nuove h
Ascoltando venga Kimi
Ho sentito parlare di una caduta di credibilità riconducibile a ragioni varie credibilità
Aveva sezione disciplinare altri nel solco di quel tema ha aggiunto argomenti e considerazioni di tipo diverso
Ha aggiunto per una chimiche non ci troveremmo nella situazione in cui ci troviamo se alle prime dimissioni si fossero aggiunte altre dimissioni
E ha aggiunto penna chimiche parlava anche a nome Miglio e vigili con lei almeno in questo mi sono
Ho sentito come dire ferito metto tra virgolette solo per rendere una immagine
E quasi che fossi fosse contestata la mia morosità per non essermi comportato secondo una linea di condotta che poteva servire alla soluzione del problema
Aggiunge ancora relativa alle opere volte dice il comparto commentando soprattutto il suo intervento forse più imbarazzante ma diventa più sincera
La conversazione che faccio a me stesso con un solido sistema del monologo ad alta voce
Aggiunge preventivi se lo faccio dicevo con un amico di gruppo che le sostituzioni e questo mi ha fatto pensare che egli ne sappia più di me
Che cioè ci sarebbe nell'aria la possibilità che qualcuno sostituisca i dimissionari
Ma ha aggiunto che se anche questo accadesse
Cioè nel momento stesso in cui ce lo augura mi pare poi di capire se Ombretta vertebrato bene il tuo pensiero questa sostituzione non ho afferrato sarebbe la precarietà ovvero la estrazione o per qualche altro motivo che mi sfugge non riconducendo ma sezione quella Prost letta l'azione di una realtà pluralistica vuole in Consiglio finirebbe per non essere una cosa mette la vita né accettata né definitiva dice mi pare che questo sia se ben intendo il senso di discorso e ecco lui dice non sarebbe la soluzione ottima cioè allora è mancata la Prost per la la la la la la proposta di una alternativa a quello attuale che risolva il problema
Il collega prima chi dice che se anche maturasse una qualche soluzione ma non le ho sentite delineare e proporre
Sarebbe discutibile su almeno su in termini di ottimale
Abate aggiunge che si è chiusa la porta al dialogo che nel senso della vita democratica
Ed aggiunge che la devo demagogia dei proclami non ci convince e sono quelle Italie parole che pesano come pietre di cui parlava di cui parlava Maddalena
Smuraglia ha aggiunto che si sarebbe dovuto discutere in disciplinare non si è discusso perché in quella sede era fragile
Trovare la soluzione o individuare le ragioni del ritardo e quindi rimuoverle e
Critica questo mancato discorso
E dall'esterno qualcuno ha definita sommaria la giustizia resa da un lato sezione DC disciplinare
Morozzo dice che i giudizi sono affidati a un ma imprevedibilità ebbe signori se tutto questo ognuno è autorizzato a dire di questa sezione della quale
Faccio parte sia pure come supplente
Per cui io mi trovo nella imbarazzante situazione di chi
Non ha
Benemerenze documentate da rivendicare né per diligenza né per la qualità del prodotto come lo definitiva rapidi e la cui bordata pure vi sfiora un mitra volge nella misura in cui interessa tutta insieme la sezione supplenti compresi
Beh io mi domando se a questo punto io abbia il dovere di
Rimanere in una collocazione
Che senza offrirmi possibilità di raccogliere
Consensi per una disponibilità che almeno a voce o pur sempre offerta
Mi tenga fermo in una collocazione che mi fa e mi me sia pure sfiorato sia pure marginalmente ma di cui questo famoso discorso con l'esterno sarà ben difficile stare lì
Col bilancino del farmacista stabilire qual è la la la la la la la quantità di presenze e la quantità di benemerenze la quantità di responsabilità
E dico
Se tutto questo è vero e dolorosamente e devo dire che con raccolgo a chiusura di questa prima parte di un dialogo di un dibattito che ho seguito con grande
Attenzione proprio perché era grande la speranza che vorrei a conclusione rialimentare sollecitando tutti a fare veramente un esame di coscienza perché una soluzione si trovi e mi rifiuto di pensare che non è possibile trovarla
E nel
Ricollega
Presidente e colleghi alle dichiarazioni da me
Poste a verbale di una delle ultime sedute nelle quali si è discusso di questo tema
E quella mia disponibilità a fornire a favorire un chiarimento io centododici non il dovere ma il diritto di esercitarlo rassegnando le mie dimissioni e che a questo punto non capisco più se il discorso si chiude sei i battito è alla confusione perché c'è stato un palleggio per cui era indifferente che parlasse Tatozzi il cui pensiero e no otto o la penta che non poteva che di confermare in qualcosa che aveva già dichiarato se il dibattito è chiuso non ci rimane
Che prenderne atto senza che si sia delineata una ipotesi sulla quale intorno alla quale lavorare ed io sì a questo punto
Ove ci fosse
Dichiaro tutta la mia disponibilità a collaborare ben trovarla la soluzione ma se così è e allora producevamo che certificare
La non conclusione
Di un discorso che a chi c'è non lascia margini quote relative discesista
Perché chi non c'è potrà non gradire di entrambi di far parte ma a chi ne fa parte
E si ritrova a dover no per il fatto che ne fa parte raccogliere solo le responsabilità senza manco la possibilità di coglierli qualche speranza di utilità non voglio parlare di benemerenza ma io credo che si creino le condizioni reliquario mi ritrovo in questo momento di un autentico stato di necessità
Che non offre altra possibilità se non quella di rassegnare le dimissioni cosa che io faccio e che poi c'è va formalizzata in qualche maniera faro e vi provvederò subito
Tatozzi al quale si è aggiunto Felice delle Tatozzi aveva chiesto un
Del Parlamento un privilegio
Tatozzi
Presidente avrei preferito
Raccogliere alla fine le indicazioni
Che venivano e che vengono da un dibattito
Che io spesso con le mie dimissioni o provocato
E di cui
Mi assumo dire rivendico la responsabilità piena
Finora
Su questo dibattito fino a stamattina
Era
Gravata
La campagna di una sorta di reticenza
Diffusa
Reticenza la quale per primo io
Ho ceduto
Per tante ragioni
Per ragioni di fair play
Per ragioni
Di rispetto
Delle persone
Per ragioni di individuazioni di Bracchi praticabilità per uscire da una situazione
Che è sicuramente di notevole sofferenza istituzionale
E forse abbiamo sbagliato abbiamo sbagliato perché
Perché queste reticenze
Questo non vuole parlare chiaro
Ha consentito ce lo diceva che
E il libro debbo dire che capisco alla luce di questo il gesto di lacche
Ha consentito il proliferare di insinuazione
Di voci per azioni
Di prospettazioni di ipotesi fantasiose e calunniose
Circa la esistenza
Di manovre più o meno politiche
Circa
Voluntary inconfessate
Di pervenire a risultati perversi
Mentre si dichiarava
Di voler porre sul tavolo
Un certo problema
E credo che anche lui del con il suo gesto
Sia rimasto vittima
Di queste voci per azioni di queste insinuazioni
E allora
Poniamo riponiamo nuovamente il tema
Così come io me io mi ero permesso di fare attraverso le mie dimissioni
Che come voi ricorderete
Avevano un duplice ordine di motivazioni
Da un lato un'esigenza personalissima
Di distinguere
Le mie la mia posizione da altre posizioni
E debbo dire che per quanto riguarda questa esigenza
Dovrei dichiararmi completamente soddisfatto
Per le parole
Assolutamente immeritati
Di stime di riconoscimento che mi sono venute
E per le quali ringrazio soprattutto l'amica Fernanda Contri
E ma l'altro tema
L'altro aspetto che con le mie dimissioni
Intendevo proporre all'attenzione del Consiglio
Non mi consente di di ritenermi soddisfatto
Perché perché l'altro tema è ora
Di fronte a una certa situazione
Di ritardi
Obiettivamente gravi
Il Consiglio
Come valuta
La incidenza di questi ritardi sulla credibilità della sezione disciplinare
E mi ero dimesso può anche per togliere di mezzo qualsiasi questioni di carattere personale nelle valutazioni di queste situazioni obiettive
Non capisco Carlo Smuraglia quando dice
Anche ieri
Sottintendendo
Attraverso la incomprensibili la sottolineatura dell'incomprensibilità dei comportamenti
Ma in realtà queste ragioni di caduta di credibilità non esistono
E allora ci deve essere dell'altro
Si sostiene da parte di Carlo Smuraglia che in fondo i ritardi sono recuperati
E i ritardi non si recuperano
Se un tema guida con sei ore di ritardo arrivava possiedono evita non corrotto con dieci ma con sei ore di vita
E di dati che sono stati forniti mi pare che dimostrino che un terzo dei componenti della Sezione disciplinare ha depositato sentenze
Numerose decine di sentenze con me ritardi
Oltre sei mesi oltre un anno oltre un anno e mezzo oltre due anni
E allora qui io che mi ero limitato a porre un dubbio
Voglio dire
La mia
Di fronte a un consiglio la cui maggioranza mi pare abbia ritenuto
Dagli interventi che ho sentito
Che il mio dubbio in realtà non era tale ma è una certezza
Certezza perché
è possibile di fronte
Agli utenti della sezione disciplinare che sono soprattutto magistrati
Presentarsi con Cadillac credibilità necessaria a giudicare
Che
Da magistrato
Viene incolpato per ritardi a volte
Addirittura inferiori
Io non voglio criminalizzare nessuno
Tutt'altro prima scherzando ho parlato per la difesa alla parola per ultima proprio per sottolineare il fatto che io non voglio tra e trasformarmi in accusatori nessuno
Già è stato ben detto come questi ritardi hanno tutte le giustificazioni possibili ma solo un fatto sono un elemento solo un fatto che secondo me non consente alla sezione disciplinare nell'attuale composizione di andare avanti di andare avanti
Scusa no io ho sentito
Come non è lontana ma nell'onta e l'ipotetica
Che può pesare sulla futura attività della Sezione disciplinare
Con quale
Credibilità per il Consiglio superiore tutti interno che già è così impopolare all'esterno che non vorrei che diventasse impopolare anche presso i magistrati
Si può spiegare
Ed è un caso verificatosi
A un magistrato prosciolto
E il ritardo nel deposito delle sentenze di dover attendere per avere la promozione due anni per il deposito delle motivazioni
Che lo dichiaravano
Non colpevoli
Con quale credibilità è impossibile
Dire al cittadino
Che nei confronti di un procuratore della Repubblica
Ritenuto meritevole di trasferimento d'ufficio dalla sezione disciplinare cioè ritenuto in condizioni di non poter più svolgere in quel luogo con la dovuta credibilità la funzione giurisdizionale si attenda un altro per depositare la relativa sentenza
Quale credibilità può avere una sezione disciplinare nei confronti dei magistrati
I quali hanno diritto ad essere significati
Ma lo dite di essere giudicati nei tempi più brevi possibili
Non vorrei che tutto questo facesse diventare il Consiglio superiore della magistratura impopolare anche presso i magistrati
Ecco perché punitivo il tema e Poli quel problema
Cercando senza voler dare
L'esempio a nessuno ma semplicemente gestendo una mia facoltà
E quasi sollecitando altri a fare altrettanto
Perché il plenum del Consiglio potesse valutata tutta la situazione individuare i senza protegge problemi di carattere personale tutta la situazione e rimediare a questa situazione
Io
Mi chiedo e chiedo
A quei componenti la sezione disciplinare che non hanno ritenuto di seguire questa strada
E che neppure hanno dichiarato la loro disponibilità
A sgombrare il campo da questi fatti personali
Se questo
Non sia un momento da ripensare
Se le persone non debbano cedere il posto in uno spirito di servizio istituzionale all'esigenza delle istituzioni
E allora io credo che
La strada è aperta a strade praticabili
Che sì sì sì abbandoni ogni epoca Imola di carattere personale e si consente al Consiglio derivati di ripristinare in pieno la credibilità della sua articolazioni fondamentale
Siccome credo che questo sia ancora possibile non posso che confermare le mie dimissioni dalla sezione disciplinare
Biellese
Non so se si ci sono anche altri che intendono parlare terrei conto dell'ora alla quale siamo pervenuti serie la esigenza
Di
Avere a questo momento la pausa ovvero ritenete di poter continuare nel dibattito
Forse Natale
Son le ma pareti civile e venticinque forza allora potremmo pregare il collega ferito e quindi intervenire nel pomeriggio come primo intervento voi adesso
Qui c'era la regola prevedendo non Iseppi come mezzo finisce queste Felicetti prego no ma non voglio non voglio conculcare nei tengono saranno
Non voglio limitare nei tempi la
L'intervento che risente
Il richiamo può anche darsi che mi giovi perché è un invito oltretutto alla chiarezza e non cerco in non c'è brevità se non c'è chiarezza
Forse avrei dovuto Prevert terre
Ma questa sarebbe stata un'ipocrisia che il mio intervento è sollecitato dalle pungola Touré del resto molto insomma di maniera del collega a letizia in relazione al fatto che poi la cosa è abbastanza oggettiva che essendo ancora io non assegnato a nessuna
Commissione e vertente sì del tema di come completare le commissioni anche sotto il profilo di dimissionari che vedo per Semeraro anzi se ne aggiungono
Il rischio è che mi capiti allora sotto questo profilo c'ho anche un titolo di carattere personale ma non è questo l'argomento il mio tema è un altro
Di nuovo con la premessa
Che arrivo adesso
Io francamente non capisco
O è la mia ignoranza dei pesi Tecce
O è forse una pregiudiziale politica che no e mi porto volentieri indietro
Oppure questo
Dibattito questa discussione viziata da un approfondito Crazy Heart con tutto il rispetto
E perché dico profondo ipocrisia perché sento di qua e di là parlare di dimissioni dimissioni persistenti ed aggiuntive
Ho sentito accennare
A insinuazioni sospetti mi è sembrato di capire addirittura in senso letterario minacce o roba di questo genere e io francamente non capisco
Come attorno ad un discorso perfettamente legittimo di messa in discussione di un impasse di lavoro del Consiglio rappresentata da momento di ritardo nella Commissione disciplinare
Punto interrogativo
Del neofita
Solo la Commissione disciplinare ha dei ritardi o anche le altre Commissioni per cui non si ponga eventualmente anche per questo un discorso di dimissioni come strumento di sollecitazione dei lavori quello pongono per dirmi in sostanza che cos'è che c'è veramente sotto
Parliamo alla nuova o parliamo alla suocera
Se parliamo alla nuova continuiamo a dire che la dimissione provocata dalle dimissioni sono provocate dai ritardi della disciplinare come strumento per porre questo problema alla attenzione del consiglio
Io se parliamo di suocera le dimissioni e a me è parso qua e là il collega Smuraglia parlava del cittadino il cittadino Chieffo il cittadino almeno diciamo qualche cittadino pensa che le dimissioni siano delle altre
Pensa per parlare con molta franchezza perché secondo me questo il metro sul quali misuriamo la nostra reciproca stima e fiducia il parlarsi con franchezza per cui quel che penso io lo dico
Se per ipotesi ma lo chiedo le dimissioni di cui stiamo parlando non siano viceversa quelle dirà che i piedi Ambrosio rispetto ad altre cose e così
Io non lo so lo pongo lo pongo perché se il discorso interamente quello delle dimissioni in relazione al lavoro della disciplinare ha ragione Smuraglia
Un po'invocando quelli che sono quelle che tra virgolette le condizioni generali e strumentali e organizzative in cui questo Consiglio lavoro un po'citando quello che è la condizione di molti altri organismi in vicende di questo genere io mi sono reso conto che qui il lavoro è enorme
Il modo è quello di invitare i colleghi che avendo dato le dimissioni
Con questo loro atto hanno inteso se questo hanno inteso volere mettere appunto l'attenzione su questa materia dei ritardi della disciplinare
Rimboccarci come si dice volgarmente le maniche e mettersi a lavorare non solo per eliminare quei ritardi che mi si dice sono già stati eliminati ma in definitiva per fare mettono metro non solo per la disciplinare ma per tutte le commissioni questo episodio al fine di muoversi diversamente
Se il problema è quell'altro la cosa è un pochino più difficile e il tema cambia di qualità
Se il problema è quello dei rapporti interni e qualcuno l'ha già accennato se io non ho capito male il collega Maddalena
Non dico dando per scontate ma guardando all'eventualità di sostituzioni all'interno della composizione della disciplinare in relazione al permanere delle dimissioni date da questa da questa Commissione
Ha postulato dei criteri di
Gruppo
Di rapporto e così guardate che risolvendo adesso il problema del disciplinare Attraverso non so quale combinazione per esempio una mozione di buona volontà di tutti quanti a procedere rapida quindi in questo il problema ce lo ritroviamo automaticamente automaticamente nel momento in cui andremo a ridiscutere della eventuale modifica della composizione della disciplinare
Ecco io vorrei soltanto questo
Chiedendovi scusa nel dire quel che ho detto che ho posto sotto i termini dell'interrogativo ecco vorrei che questo chiarimento saltasse fuori dopodiché credo che l'orientamento è molto più semplice per ognuno di noi
Aspetta tenuto fede alla assoluta André vita e riprenderemo allora nel pomeriggio da seguire
Per per
Causa
La proposta di particolare urgenza della commissione speciale in materia di legislazione comparata
Che si riferisce all'incontro con
Magistrati
Stranieri previsto per il ventisette ventotto febbraio non è stato distribuito il testo se non vi sono osservazioni
Ne tratteremo in corso di seduta se non vi sono osservazioni per l'inserimento all'ordine del giorno
è una proposta di delibera in relazione a precedente delibera consiliare vi prego
Stamane
La salute si era chiusa con l'intervento
Del collega Felicetti in ordine al punto all'ordine del giorno di missione dei componenti della sezione disciplinare sono iscritti ora a parlare
I colleghi Palumbo e Calogero Palumbo
Signor presidente onorevoli colleghi io un assistito abbastanza silenzioso anzi del tutto silenzio
Sia alla discussione che si è svolta
In questo Consiglio alla fine di gennaio sia a quella che si è svolta pipe stamattina
Perché mi premeva di capire un po'di più
Di quanto
No non fosse stato in grado di capire non appena l'argomento era stato posto all'ordine del giorno mi prevedeva di capire di più perché
Fedele come sono il metodo per cui bisogna prima conoscere poi
Deliberare
Ho cercato di individuare quale fosse la reale tematica che si
Dibatteva
E quali potessero esserne le
Conclusioni
Che io mi auguravo come mi auguro sempre possano andare in positivo
Giunti a questo punto discussione credo di poter individuare come probabilmente avrà fatto ciascuno di voi
Ciascuno di noi
Almeno tre aspetti che in questa vicenda a questo punto
Per la discussione sono emersi
E sono un aspetto che
Giuridico prettamente giuridico
Un aspetto che è personale un aspetto che politico
Su ognuno di questi aspetti in relazione ai problemi che si pongono ciascuno di noi avrà fatto le sue riflessione sarà giunto alle sue conclusioni ebbene io vorrei rassegnare
Alla
Il plenum del Consiglio superiore dalla magistratura conclusionale quale sarei arrivato sino a questo momento
Quanto all'aspetto giuridico
Io
Individuo
Da un lato nelle norme di legge l'articolo sei della legge centonovantacinque del cinquantotto l'articolo trentadue del DPR novecentosedici del cinquantotto
Ancora i problemi non di poco momento per la soluzione di questa vicenda
Perché la lettura di queste norme mi avrebbe
Convento in qualche maniera salvo l'aspetto del precedente calderone del quale parlo lo tra poco
Che esistono forti dubbi ho forti perplessità
Solo una possibilità che un componente del Consiglio superiore della magistratura che faccia parte del sezione disciplinare si dimetta alla sezione disciplinare
Perché l'articolo sei allorché parla per la Regione centonovantacinque allorché parla delle deliberazione della sezione disciplinare
Dice che in caso di assenza impedimento astensione e ricusazione il vicepresidente eccetera eccetera
E essendo pacifico
Che questo voglia far pensare che nessun'altro caso di mancata partecipazione
Alle
Deliberazione della sezione possano essere ipotizzabile
Così come l'articolo trentadue
Del DPR
Novecentosedici del cinquantotto allorché parla della sostituzione dei componenti della Sezione disciplinare
Fa immaginare che l'unico caso in cui un componente della sezione disciplinare
Possa perdere la sua qualità di componente dello striscione disciplinare
Sia quello in cui cessa di far parte del consiglio
E tuttavia a fronte di queste che sono deduzioni da norme perché non c'è nessuna norma che stabilisca espressamente in termini chiari e univoci
La possibilità di dimettersi soltanto dalla sezione disciplinare c'è affronto il precedente Caldarola che è stato dibattuto ampiamente nel mille novecento settantasette nel maggio del mille novecentosettantasette
Da un altro consiglio che ha concluso nel senso della accettazione di quel dimissioni
E quindi su questo particolare aspetto che è l'aspetto giuridico io
Vorrei dirvi che
Restano in quei dubbi e perplessità
Sulla possibilità
Di operare nel senso del dell'accettazione di queste rimessione
Ancorché non mi esponga da un lato la valenza del precedente Calderone dall'altro il fatto che trattandosi di magistratura elettiva non possono essere tout-court invocate
A proposito della sezione disciplinare
Le norme che invece dovrebbero e potrebbero essere invocato laddove si trattarsi di dimettersi da un qualsiasi organo giudicante
Questi dubbi e queste perplessità rimangono e io vi dichiaro che se fossi chiamato io spero di non essere chiamato ma se fossi chiamato a dovere dare un vuoto
In ordine all'accettazione del dimissioni dei componenti va sezione disciplinare io in questo caso essendo attanagliato dai dubbi come vi ho appena detto mi asterrei
C'è poi l'aspetto personale
L'aspetto personale che il quello che riguarda il il ritardo nel deposito del sentenza
E questo è un aspetto che ha avuto delle conseguenze e delle refluenze anche in sede parlamentare c'è stato un'interrogazione parlamentare che è stata più volte richiamata e che io
Non
Non cito europeo
E finalmente questa mattina che starà anche la individuazione perché chi perché coloro che non fanno parte della versione disciplinare come non le faccio parte io certamente non erano in grado di sapere quali e quante sentenze da chi in che termini e quando possono non fossero state
Depositati
E io concordo in qualche maniera anche se non del tutto come il collega Smuraglia quando dice che se le dimissioni dei colleghi Bonaiuto
Tatozzi e Lombardi
Sono servile sono servite Osoppo serviranno aggiungerei io non sono servite osserveranno a chiarire questo aspetto della vicenda cioè l'aspetto personale tutto sommato
E se hanno avuto un riscontro un risvolto positivo
Di cui va preso atto con soddisfazione e tuttavia ancora oggi ancora in questo momento ma io mi auguro e credo e sono convinto che questo chiarimento interverrà fino a questo momento questo chiarimento
Che riguarda personalmente ciascuno dei componenti
Della sezione disciplinare in qualche maniera chiamati in causa non dico quindi messi sotto accusa per carità io non ho non avendo parlato prima non ho potuto mettere sotto scuso alcuno e non intendo farlo
In questo momento se questo aspetto
Se questi chiarimenti interverranno ma finora ripeto non sono intervenuti perché il collega era che lei che ha abbandonato la seduta non ha fornito dei chiarimenti ha espresso un dubbio una provocazione un disagio che fosse stata messa in discussione
Non il ritardo nella confezione del prodotto ma la qualità del prodotto e ha abbandonato la seduta ma non c'è ancora detto per la verità non ci ha fatto sapere per quale motivo questo ritardo ci sia stato se c'è è stato effettivamente immagino che anche gli altri colleghi chiamati in causa
Avranno
Desiderio voglia di rassegnare anche loro le loro motivazioni in ordine ai ritardi che sarebbero che sarebbero intervenuti e posto che
Questi chiarimenti venissero dati ma ripeto Smuraglia non sono stati ancora Daddi
Posto che questi chiarimenti venissero dati e possono condivisibili come io
Non dubito che possono essere sotto questo profilo mi sentirei di condividere la conclusione bello professore Smuraglia nel senso che le dimissioni dei tre colleghi Tatozzi Bonaiuto lombardi hanno avrebbero sortito a quel punto il loro affetto avrebbero proroga provocato un un pubblico dibattito una pubblica presa d'atto ripresa di coscienza
Del lavoro di ciascuno non si potrebbe a questo punto secondo me che farà altro che prendere atto che questi chiarimenti sono soddisfacenti posto che vengono dati e posto che siano soddisfacente come io non dubito
Che il problema è risolto dal fatto che il ritardo non c'è più e che da questo momento la sezione disciplinare può iniziare a può tornare può ricominciare a a lavorare con la convinzione
Che altre ritardi altri consimili ritardi in futuro non ci saranno più
Quindi questo è il secondo aspetto per il quale io resto in attesa dei chiarimenti che tutti hanno auspicato e che io non dubito che interverranno ma c'è a questo punto e io direi soprattutto dopo l'intervento del collega per il sette di questa mattina
Un terzo aspetto che emerso
E del quale
Sarebbe
Niobe
Se non cerco non prendere atto e non affrontarlo
Re l'aspetto puramente politico
Perché in fondo nel dubbio
Non so
Se il retorico o meno
Espresso nell'interrogativo espresso dal collega
E le sette
Se non c'è tutta la verità c'è certamente una parte della verità o uno comunque una parte di ciò che verosimile di ciò che appariva verosimile
All'opinione pubblica
E poi quella dinanzi al quale noi
Stiamo dibattendo questo problema perché non siamo nel segreto di una o nella riservatezza
Di una commissione non siamo nel segreto dalla Camera
Di Consiglio ma siamo nella pubblicità
Del plenum e l'aspetto politico il quello che potrebbe riguardare ad opera anche il condizionale perché tutto sommato il condizionale non fa male a nessuno afferma le cose
Ma consente di
Circondarlo e con quel margine di perplessità e di dubbio che tuttavia in queste cose forse il caso sempre e comunque di
Di lasciare e cioè che l'attuale composizione del sezione disciplinare correggimi seri semplice ho capito male quello che hai detto
Non sia in qualche maniera più rispondente alla attuale articolazione del plan Omo per il Consiglio superiore della magistratura
Nel che se così fosse io non chiuderei tutto sommato niente di scandaloso epigrafe
Se il precedente Alberone vale in un senso ma ha neanche di un avvio nell'altro
Vale in tutto perché nessun documento può essere invocato per quello che serve
Non invocato per quello che magari non
Non è utile ed io
Non farò certamente Cosa Nuova se richiamerò
Le espressione testuali che sono state formulate allorché si discusse il problema Calderone va bene senza contestazione da alcuno dei componenti ibrido il premio perché vuol dire che dato pacificamente acquisito alla esperienza
Della Consiglio superiore della magistratura e che cioè
La composizione del della sezione
Deve rispecchiare
La composizione del plenum proprio perché trattasi de magistratura elettiva che non può non rispecchiare
La articolazione del consesso che la eletta
Dove a un certo punto per esempio seduta del quattro maggio mille novecentosettantasette il dottore Marrazza che dice per tale code ci propone al fine di mantenere la rappresentatività proporzionale dei vari gruppi in seno alla sezione disciplinare che il dottor Calderone sia sostituito dal dottor spento
E il dottor Pinto lo chiede la parola e dichiara di essere disponibile a prendere il posto del collega Calderoli per due ordini di motivi perché la sostituzione deve avvenire nell'ambito del gruppo di Magistratura indipendente perché non bisogna incrociare eccetera
E il professore
Il professor Mancini no e l'avvocato Sabbadini il quale dice proponendo che lo sostituzione avvenga nell'ambito del gruppo di Magistratura indipendente tenendo conto della disponibilità offerta dal collega Pintor perché se ce ne fosse stato bisogno secondo me non ce n'era
Bisogna che la più chiara dimostrazione che come dire giurisprudenza o comunque convinzione consolidata in questo
E nel Consiglio superiore dalla magistratura che la sezione disciplinare
Debba essere debba essere rispondente la sua articolazione debba essere rispondente a quella che è l'articolazione
Della da il plenum del Consiglio superiore
E questo è a a questo punto mi sento di dire l'aspetto che fa premio su tutti gli altri l'aspetto politico nel senso più generale
Del termine perché perché se è possibile tutto sommato restare perplessi
E dubbiosi come si può restare perplessi e dubbiosi su ogni questione che si dibatta indiretto
Tra la valenza
Della normativa
La
Validità dei precedenti e quindi delle interpretazione che se ne
Data
E se possibile in fondo superare quel Miglio ho detto che mi aspetto che accadrà se è possibile superare anche le i dubbi e le perplessità e i problemi che nascono in relazione al secondo aspetto quello personale
Perché una volta che siano intervenuti
I chiarimenti che ciascuno delle persone chiamate in causa vorrà dare
Io credo che non ci saranno problemi a prenderne
Atto contestualmente alla e l'impegno implicito perché non c'è bisogno neppure di esplicitarlo va bene
Che tutto ciò che questi ritardi non si avranno più non si non si verificheranno però tant'è che sono già stati azzerarli come opportunamente detto
Murad quindi se è possibile anche superare il secondo aspetto
E io devo dire purtroppo che quello che resta assorbente pregnante
In qualche maniera non superato
Ma io mi auguro superabile
Ma comunque da risolvere
Perché non si può lasciare lì a questo punto se le cose stanno come il collega per insetti V stamattina mi ha fatto capire che stanno eccome forse veramente stanno non è possibile lasciare risolto il terzo
Aspetto
Ed è a questo punto che io
Sento di
Dovere
Fare una riflessione e aggiungervi
Mi consentite un invito
Una riflessione che
Nasce dal fatto che i problemi che abbiamo affrontato in questa giornata
Sono in fondo un po'la coda di quelli che abbiamo affrontato
La scorsa stare allorché alla presenza del capo dello Stato ci siamo interrogati su compiti funzioni e prospettive del Consiglio superiore della magistratura
Era un aspetto questo che in qualche maniera era emerso ma che adesso emerge in tutta la sua in tutta la sua forte in tutta la sua
Importanza
Per la natura della sezione disciplinare
La duplicità dei compiti che spesso alcuni dei suoi componenti
Che fanno contemporaneamente parte di altre
Commissioni in particolare dalla prima sono chiamati a
Espletare
La
Necessità che poi ciascuno anche non facente parte della prima Commissione debba esprimersi sulla proposta dalla prima Commissione del plenum e quindi con una fra con una con una ripetitività
Di di posizioni su stessi sugli stessi
Argomenti che possono trovare oggetto che possono formare oggetto di discussioni in seno a decimare questi sono problemi grossi su cui si deve certamente in interpellare su cui si deve certamente interrogare in Consiglio Superiore veramente da da cui si dovrà certamente ad interrogare il Parlamento per
Risolvere questi che
Ormai vengono considerati come problemi grossi
Di sopravvivenza del della funzione del Consiglio
E quindi c'è questa riflessione complessiva sulla natura della sezione disciplinare sulla sua composizione
Sul fatto che forse bisognerebbe cominciare a pensare che essa
O debba essere o del tutto separata
Dalla dai compiti politici
Del Consiglio e quindi anche nella sua composizione o
Totalmente integrata a questo punto e quindi anche con una una rotazione annuale che riguarda a del tipo di quella che riguarda le altre commissioni ma è questione su cui il Consiglio superiore può riflettere ciascuno di noi può avere le sue convinzioni ma ad altri toccati decidere deliberare mai possiamo soltanto offrire
Il contro il mondo della nostra esperienza la mia ridottissima appena appena un po'più lunga anzi direi un po'meno bar quello del collega del collega
Felice
E c'è assieme a questa depressione una presa d'atto che questo problema su cui ci siamo
Ci stiamo interrogando oggi ha una sua
Validità però hic et nunc quindi non più in sede di e quindi formazione di una nuova volontà legislativa alla quale possiamo concorrere con la vostra esperienza ma che non possiamo determinare
Ma ha una sua validità qui ed ora
Per quello che noi da noi stessi
Possiamo decidere facendo ricorso alla nostra sensibilità la nostra intelligenza alla nostra
Fantasia se vogliamo
Ma certamente alla nostra
Disponibilità verso una soluzione che non comprometta funzione della sezione disciplinare
E la funzione e i compiti del Consiglio superiore della della magistratura ma da questa vicenda che ha rispedito altri aspetti su cui possono restare i dubbi dei quali io appena ora parlando dai quali invece emerga rafforzata il compito la fu la funzione l'immagine e la credibilità del Consiglio
Per confido subito per quindi invito che io mi sento di dover fare
E quello che ciascuno di noi tutti
Esprimano la propria disponibilità
Alla soluzione positiva della vicenda senza a Rocca menti
Invece
Correrebbero il rischio di pregiudicare
La esistenza stessa
Di questo consiglio superiora
Io credo che
Un appello modestissimo vi prego di di di di di raccoglierlo comunque di pensare che che che provenga che e che io lo faccia con Massimo di di di umiltà possibile come come quello che conta almeno meno dell'un trentatré Simone ancora meno cioè non conto niente ecco però un è un appello che faccio perché credo che soltanto con la reciproca
Disponibilità senza nessun arroccamento possa essere risolta questa vicenda in positivo anziché in negativo come pure in in ipotesi e possibile che
A casa i problemi quando emergono
Se riescono a trovare una loro soluzione positiva
Tutto sommato saranno serviti a
Insulare
La crescita
Politica di un organismo importante qual è il Consiglio superiore della magistratura e io in questo senso
Chiedo tutti
I colleghi
Di esprimere la loro disponibilità non generica ma una disponibilità concreta e specifica
A rimettere in discussione tutto poiché nella vita degli uomini nella vita degli organismi in democrazia Sempre e comunque tutto e in discussione e niente e stabilito una volta per tutte
Calogero
Poche un'osservazione che forse saranno un po'confusa in quanto risentiranno di attuale mie in perfette condizioni
Musica
Ma che comunque saranno improntati al con lo spirito di franchezza che è stato giustamente invocato e anche parte efficacemente coltivato Tour in alcuni interventi di questa mattina
Percorre tutta la visione a produrre suggerisce valutazioni conduce a conclusioni rubarmi amarissime
Non solo e non tanto sul piano personale che comunque non va mai dimenticato
Perché il nostro operato il nostro impegno quotidiano si sostanzia blu anche di questi valori nel valore della stima del rispetto vede la fiducia
E ognuno di noi ripone nell'altro anche e soprattutto
In definitiva questo il terreno sul quale dobbiamo svolgere con le nostre osservazioni qui
Sul terreno politico istituzionale
Volendo sintetizzare queste valutazioni queste conclusioni io ritengo di poter affermare che l'iniziativa Dell'Acqua ci stiamo occupando
Al di là voglio sottolinearlo delle intenzioni di uno o più dei componenti del gruppo che l'ha promossa a oggettivamente la valenza la portata e l'effetto di un attacco vero e proprio a un'articolazione fondamentale del Consiglio superiore dalla magistratura
Un attacco che ha una peculiarità anzitutto una sua singolarità storica nella quale bisognerà
Fin da subito render conto alla magistratura italiana alle istituzioni e al Paese
Un attacco che viene mosso se non erro per la prima volta da una componente interna anzitutto che ha del consiglio contro altre componenti interne
In gran parte togati dello stesso Consiglio
Ovvio osservazione come dicevo la giustificazione di questa
Che allo stato la mia opinione sincera e convinta opinioni
In primo luogo credo che bisognerà spiegare
Primo
Perché i colleghi gli hanno ritenuto di promuovere questa iniziativa hanno aspettato l'interrogazione prego parlamentare prima di promuovere se come hanno ritenuto dichiarato ripetutamente
Di credere
Che il ritardo nel deposito delle sentenze posso ammirare un comprometterà la credibilità complessiva di un organo come mai non si sono preoccupati prima rifiutandomi rifiutandomi sino a prova contraria diritte di ritenere che non lo sapessero
E qua non voglio portare eventuali diciamo così testimonianze dirette o indirette come mai non si sono preoccupati prima ecco di sollevare un problema che era legittima che era lì che era legittimo sollevare
Mi hanno aspettato queste linee oggettiva che i ritardi assumessero le dimensioni che poi loro hanno denunciante
Come mai non si sono adoperati in definitiva per fare quello che diciamo così ogni persona al di là diciamo del tecnicismo ma del suo ruolo eccetera
Cioè alla luce del buonsenso può e deve nelle condizioni date fare cioè dire quello di sollevare uno è un problema sollevarlo prima all'interno diciamo dell'organismo discuterne e vedere quali sono le cause e quali i possibili rimedi quali spiegazioni si possono dare di un comportamento e così via
E comunque al di là di questo mi domando
E non è una domanda che faccio a me ma è il paese e la magistratura italiana che loro mandano lo domanderanno
Perché dopo di interrogazione parlamentare dell'undici novembre questi colleghi hanno ritenuto di seguire vie che ripeto sino a delucidazioni di segno contrario a me non sembra non meditate possono non sembrare a tantissimi anni fa e metodologicamente le più corrette io avrei ritenuto e ritengo tuttora molto più corretto aver provocato dopo quell'interrogazione
Un dibattito dentro l'organico
Cercare di sapere il come quando perché
Magari accompagnato avute diciamo così le prime non esaurienti spiegazioni da un invito perentorio a regolarizzare la situazione
E qua il pensiero torna non vedo perché non si possa diciamo così estendere alla nostra diciamo
Contemplazione
La nostra fantasia diciamo così analogicamente a quello che può avvenire all'interno di un tribunale dove
In ipotesi possono verificare ritarda depose le sentenze guai se
Diciamo dopo una interrogazione un'iniziativa esterna pubblica alcuno alcuni dei componenti ad un collegio anziché richiedere precisazioni e chiarimenti eccetera
Provano a dimettersi o a fare un qualcosa che oggettivamente crea difficoltà se non diciamo così fette di star destabilizzanti nei confronti dell'organo
Ma c'era anche forse una via meno traumatiche destabilizzante delle dimissioni ripeto le dimissioni presentate immediatamente c'è l'interrogazione parlamentare
E diciamo dopo alcuni giorni senza diciamo chiedere o provocare alcun dibattito senza quindi chiedere e darsi conto di possibile ragioni giustificative del ritardo dell'esistenza dei ritardi
Ecco sì sì si danno le dimissioni
Ecco si poteva anche scegliere un'altra strada chiedere
Al Presidente del consesso comunque al Consiglio sì oppure anche dopo aver provocato anche senza dibattito
Chiedere diciamo così che vi fosse una attestazione pubblica che io ingiustamente coinvolto in un diciamo così un giudizio sommario
Di non credibilità comunque di riprova riprovevole sa
Ecco che io
E ho immune da da da cioè da da un era immune da da dai ritardi contestati gli al limite ecco chiedere che si indicassero diciamo i nomi
Dei colleghi che fossero in corso in queste verità ebbene di queste varie possibilità che ripeto io e il buonsenso già il buonsenso avrebbe suggerito di queste varie possibilità nessuno è stata sperimentata e l'unica cosa che è stata sperimentata e quella che sino a a chiarimenti
Ecco e si dà a chiarimenti di segno diverso io
Affermo in quello spirito di lealtà e di franchezza cui accennavo prima fermo esserci oggettivamente una
L'iniziativa destabilizzante dell'ordine
Perché essersi dimessi
Senza aver provocato avete sperimentato quelle vie possibili alternative che avrebbero potuto anche determinare diciamo così come hanno poi determinato
Una sanatoria de de vede dei vizi denunciati ecco e obiettivamente questo non può non apparire diciamo non solo all'uomo dalla strada ma al magistrato eccetera una pugnalata un attacco
Quindi questa è la prima osservazione che mi porta diciamo così mi mi porta a concludere
Che in questa vicenda c'è ripeto al di là delle intenzioni
Di questo ordine di di quel componente del gruppo di Unicost
E porta a ritenere che fa oggettivamente la sezione disciplinare del Consiglio tutto a sofferto e soffre una iniziativa ogni destabilizzante
Seconda osservazione
Era già chiaro
Ma la poi chiarite esplicitamente il collega dato OCSE
Era già chiaro che
Si volevano e si vogliono le dimissioni degli altri componente dalla sezione disciplinare o almeno dei responsabili dei ritardi
E questo nonostante due cose
Delle quali va tenuto conto
Nonostante che i ritardi per loro stessa affermazione
Siano giustificati così hanno dichiarato
Lo hanno dichiarato ripetutamente sia giustifica e del resto che non sia una dichiarazione diciamo così estemporanea o
Di circostanza
Siamo in grado di tutte e di verificare di appurarla perché sappiamo quanto questo Consiglio ha lavorato soprattutto in quest'ultimo anno
Quali tormentoso i problemi ha dovuto affrontare
E quante incombenze hanno avuto i colleghi che sono stati diciamo così accusate di queste Rita
Non parliamo poi dei seminari degli incontri di studi
E non parliamo della stessa attività della Sezione disciplinare
Che in questa diciamo questo triennio di attività ha svolto un'attività quasi doppia dell'attività svolta interni diciamo di produttività
Quasi doppia rispetto a quella dei prego delle precedenti del della sezione disciplinare di ciascuno dei precedenti Consigli
Quindi un'attività Sommer gente che già di per sé anche alla luce dei canoni che normalmente la sezione la giurisprudenza disciplinare a
Individuato
Consente di dire che i ritardi anche se oggettivamente sono tali non per non afferiscono però all'area dell'illecito quindi che i colleghi quelli che hanno promosso l'iniziativa dicano che ritardi sono giustificati e accettabilissimo
Corrisponde diciamo ai nostri dati di esperienza
Ed è giusto che siano diciamo così affermate proclamati perché la tutti sappiano insoluta all'esterno tutti sappiano e si è lavorato tante qualche prezzo qualche costo
Si deve pur pagare
Ed è intorno a quello che
Ad oggetto l'osservazione ebbene si vogliono le dimissione dell'organo o di alcuni componente dell'organo costante l'assunto che i ritardi sono giustificati
E nonostante il riassorbimento dei ritardi stessi oggi non ci sono più ritardi tra parentesi il fatto che i ritardi siano stati assorbiti in due mesi o poco più significa che non era Lombardie
Di gravità non erano vizi strutturali ma ero diciamo così disfunzioni spiegate nell'ambito di un'attività di un super lavoro a cui come sapevamo e come sappiamo e come non è contestabile
I componenti o alcuni dei componenti della Sezione disciplinare il siero sottoposte sia nell'anno la sezione disciplinare facendo sentenze anche di notevole complessità sia al di fuori della sezione disciplinare svolgendo compie nelle varie Commissioni e partecipando alla stesura di pareri impegnativi
Che qua non è il caso di ricordare perché sono Lodi ognuno di voi ebbene nonostante queste due cose l'assunto dei ritardi giustificati
L'assunto l'assunto il dato oggettivo del riassorbimento dei ritardi si insiste e si vuole le dimissioni dell'organo e quindi il rimpasto dell'organo
Vi è chiaramente una sproporzione una asimmetrie
Tra quello che si chiedevo si proponeva all'inizio è quello che si pretende oggi
Questa simmetria secondo me e anche questo lo di Galli in segno di quella franchezza che forse ci può aprire la strada
Ha un
A un qua a un a un recupero di richiede di fiducia
E di dialogo che sono indispensabili per per continuare a svolgere anche i compiti che ci siamo assunti
Ebbene questa simmetria secondo me ancora una volta si spiega in un'ottica che lunedì tutela o di servizio istituzionale ma è oggettivamente di attacco all'istituzione e mi spiego
è evidente che se un ritardo non c'è più questo ritardo non può costituire la causa efficiente di una richiesta di missione cioè ad un evento di grande portata
E poiché questo evento deve pur avere una causa allora mi pare che ha agevolmente la causa efficiente di questo e vento non essendo né un po'vendere essere più il ritardo che non c'è più e che comunque era giustificato
Va ricercato nell'orrenda nell'arte di queste due cose o si intende con questo punire ad ogni ritardo ormai consumata
Punire i responsabili del ritardo
Perché su una richiesta chiara una colorazione di non legalità perché si vorrebbero punire i responsabili all'infuori di una procedura d'un procedimento che pure esiste
Informo e così
Quindi se si sentirebbe diciamo così di farmi dimettere e poi eventualmente di provocare la loro estromissioni quindi una funzione in senso sostanziale all'infuori dell'accertamento di ogni
Di di ore di ogni procedimento di accertamento che ripeto vuole insiste che vuole avrebbero potuto anche
Provocante
Ma direi che la cosa è ancora più diciamo vorrei dire quasi arbitraria perché si assume che ritardi erano giustificati almeno allora perché gli si chiede si vuole che siano puniti con questo sistema
Persone e colleghi
Il cui ritardo depose le sentenze si assume che era giustificato
L'altra ipotesi che non è alternativa all'altra ma eventualmente si salda con l'altra e la completa e la rafforza e che per questa via
Cioè attraverso la punizione dei responsabili dei ritardi chiedendone le dimissioni rimpasto angolo organari eventualmente provocando nella l'estromissione si vuole colpire
Ecco dove sta il senso dell'attacco lariana dello loro pluralismo in cui incidono diciamo così e lo sappiamo tutti le persone i colleghi che
Sì assume di cui si chiedono le dimissioni
Terza osservazione e qua l'osservazione sposta l'asse del dibattito secondo me qua è un punto di grande importanza su cui può vorrei forse il più importante su cui vorrei che i colleghi mi di tasse perché l'asse della discussione se non erro
Si sposta dalla dal terreno dal versante politico dal versante giuristi
A me pare salvo errore una enormità
Starei per dire una illegalità oggettivamente
Proporre una richiesta di dimissioni di un organo disciplinare o anche soltanto di uno solo dei suoi componenti
Perché
è vero che è opinabile e comunque la dottrina su questa ancora non ha riflettuto abbastanza ed è giusto mettere da parte la questione se uno si possa dimettere dall'organici prima
Ma dovete convenire che certamente non è illegittimo non vi possono essere dubbi che nessuno nemmeno comma è e meno che mai un altro componente la sezione disciplinare o chiedere le dimissioni ad un suo collega dello stesso organo
Ma vi rendete conto
La sezione disciplinare
è un organismo che svolge una funzione oggettivamente giurisdizionali una funzione che assistita dalle garanzie proprie dalla giurisdizione in primis articolo centouno la Costituzione il giurista il soggetto soltanto alla legge
Donna le richieste di dimissioni che possano venire da me componente l'azione disciplinare da nei componenti al consiglio oppure da me cittadino quel silenzio
Il giudice è soggetto soltanto alla legge e poi l'articolo venticinque nessuno può essere distolto dal giudice naturale precostituito per legge
Non bisogna dimenticarlo questo è un punto fondamentale
Chi sta in un organismo che svolge una funzione oggettivamente giurisdizionale e questa è la sezione disciplinare
E garantito per dettato costituzionale e garantito nella sua autonomia e garantito di nella sua diciamo così collocazione nello sorvola
Sarebbe veramente assurdo un attacco alla legalità alla legalità
Dell'organismo consentire
Che si possano richiedere le dimissioni o di un altro a prescindere dalle ragione le ragioni possono essere più gravi
Se ha ragione vi solo che si facciano valere nelle sedi proprie con le procedure previste dalla legge
Ma non con questo sistema col sistema di richiedere allora sarebbe facile e ancora una volta la teologia mi pare che fondatamente possa essere spostata nei confronti degli organi di giurisdizione ordinaria ma vi immaginate
Se uno potesse chiedere le dimissioni un imputato comunque un terzo potesse chieda le dimissioni di un componente d'un tribunale per qualunque ragione anche la più gravi arriverà anche diciamo verosimilmente a fondare vi sono procedure ad hoc
Ma non si può certamente non ci sarà
E legislatore l'attuale livello di civiltà non consente di tornare indietro e di pensare a organismi che possano diciamo così chiedere le dimissioni o chieder conto a un componente d'un organismo che esercita giurisdizione di dimettersi so comunque di prendere sulla sua volontà per qualunque ragione
Perché verrebbero violati veramente il principio fondamentale che abbiamo conquistato apprezzo di grandi sacrifici
Principi che sono nella Costituzione repubblicana articolo Centoni articolo venticinque dalla Costituzione
E allora se si continua si insiste in questa richiesta io credo che
Questa richiesta si colloca e ci colloca vorrei dire nella misura in cui vi dovessimo tener dietro fuori dal terreno giuridico fuori dal terreno costituzionale fuori dall'ethos dal buonsenso
E di questo bisogna rendersi conto ancora una volta la magistratura italiana restituzione al Paese
Ma deve dar conto anche al Consiglio nell'ipotesi che io escludo
Che accettasse un peggio facesse pressioni perché i componenti il viso di una sua autonoma e intangibilità articolazione come la sezione disciplinare si dimetta
E allora l'invito è duplice con questo concludo no a dimissioni
Se dalla disciplinare che finora ha ritenuto di non dimettersi
E l'invito
Pressante amichevole forte ai colleghi che hanno promosso l'iniziativa che poteva essere promossa legittimamente perché il problema è sera a a ritirare le dimissioni di a continuare il lavoro proficuo che finora disciplinare affatto anche con il loro contributo
Contri
Presidente qualcuno sta male non ricordo chi
E comunque la parola era nell'aria a un po'come dire accusate il dibattito che via via che stava allora soltanto iniziando di ipocrisia
Qualcuno diciamo con maggior forza ha tentato come dire di disegnare il re è nudo che stava sotto questa vicenda
Senta un successo totale perché ne è venuto fuori secondo che uno è ottimista o pessimista ora esseni investitore estesi vestito
Mi sono chiesta il perché di questo risulta sono ritornata
A pensieri e riflessioni
Che è abbastanza all'inizio della Costituzione si chiarisce penare per altri motivi
Avevo formula
Ritengo che le ragioni di questa non completamente aperti al dibattito risiedano nuovo nelle ipocrisia di nessuno
Marie siedano da una parte della natura dell'organo
Dal nell'altra nei limiti ben precisi o meglio ancora degli obblighi ben precisi che la legge impone ai componenti laici
Quando parlo di natura dell'orgone chiaro allunga la sua natura giurisdizionale
Di fronte alla quale natura deve fermarsi nella sostanza ma anche delle affermazioni
Qualsiasi logica di gruppo io ho sentito con un certo disagio sta male dire io ho in passato dire in precedenza a dire io col mio gruppo mi dimetto o io col mio gruppo non mi dimetto
Anelka
Che credo nella giurisdizione non non non è possibile far pervenire istantanee recepire i messaggi di questo tipo
L'elezione del giudice deve staccare nella maniera più totale più assoluta i collegamenti con dopo anche solo la valutazione della proposizione delle dimissioni o del proposizione del nel non dare le dimissioni
No la seconda motivazione che mi pare la più stringente e queste qualcosa si chiedeva mi pare Smuraglia se abbiamo o no atto un dibattito all'interno della sezione
Mi pare che si debba rispondere
Con un
Con nessuna risposta come si fa a un dibattito all'interno della sezione lo si fa con i titolari lo si fa con la presenza dei supplenti
Si chiamano fuori nel momento in cui nell'illustrare tutta una serie di percorsi notti ai componenti della sezione l'eventuale subentro titolare fosse stata assente
Violando con ciò è imbattendosi immediatamente con ciò nell'obbligo preciso assoluto
Forse qualche volta non rispettato certamente obbligo precisa di non violare nulla di quanto nella discussione è stato oggetto
Io non posso e non voglio voglio proprio farlo non posso neppure parlare per allusioni come forse qualcuno ha incominciato a fare di vicende interne di discussione UDF reclusa banali c'è
Dall'esterno si potrà pensare che vedo ragioni bollente che è un organismo di nove persone di diversa estrazione provenienza professionalità abbiano a volte discussioni vivaci lunghe
Ora importante come il caso di una persona che viene sottoposto a giudizio sempre richiede lenta
Ma nessuno dico nessuno potrà dovrà pensare su mia o su nostra indicazione quando come e perché questo è avvenuto
E questo perché inciderebbe fatalmente come è stato detto stamattina sul prodotto della sezione disciplinare
Che io credo che proprio il giudice che ne fanno parte non possano in nessun modo anche indiretto discutere e debbono accettare
Vorrei aggiungere due sole considerazioni venivano in mente le parole
Che aveva più volte ripetuto Tosi
Quando
C'aveva richiamato al nostro obbligo di non criticare di non rimproverare
Da parte di un membro del consiglio un altro membro del consiglio ma non valuta l'obbligo di non valutare per uno dei membri del consiglio il comportamento di un altro membro di consigli
Cioè prima profilato la il pericolo che in questo modo un'eventuale maggioranza avrebbe schiacciato un eventuale migliorando
Credo che queste parole ci debbano tenere compagnia anche oggi un'ultima
Conservazione
A me pare che le dimissioni debbano proprio debbano Gianfranco essere ritirate anche per non esporsi al rischio che una volta un'interpellanza parlamentare un'altra volta una denunzia possano determinare degli sconquassi dell'istituto
Mi risulta ad esempio che per alcune pratiche della prima Commissione pendenti da tre anni stiano apprestandosi delle denunzie io sono sicura che quelle che che questo non farà venire in mente e all'ottico Mario Gomez né agli altri membri della Commissione neppure lontanamente di presentare le dimissioni sappiamo bene la mole di lavoro che si è riversata sulla prima condizione
Ci sono cause di giustificazioni tali a questo ritardo che sono davanti agli occhi di tutti
Ma ci sono queste stesse campi giustificazione per la sezione disciplinare non è vero che non siano state espresse qui le ha dette motivatamente per tutti il presidente
Anche per questo motivo campioni non non prestasse io so che non è così ma neanche l'apparire come prestarsi a pressioni esterne io insisto perché le dimissioni vegana ritira
Letizia
E mi dispiace di dover riprendere la parola un'altra volta ma il collega per i setti in via in un certo senso provocato
Io stamattina mi sono limitato a suggerire una soluzione che mi sembrava ragionevole una soluzione che le avrebbe soddisfatto secondo me tutti ma vedo che qui l'arroccamento l'irrigidimento continua conti e allora a questo punto poche collega per insetti
Ha detto che ci ci ci sarebbe sotto qualcosa che non si vuole dire che allora diciamo le cose come stanno e allora andiamo all'UDC
Questa sezione disciplinare e qui il collega Palumbo ha richiamato un caso il caso Calderoli e li ha detto a chiare lettere come vengono con come è stata composta sempre nel passato e come è stata composta anche questa dizione disciplina
La sezione disciplinare è composta per rappresentanza di gruppi questo è un patto acquisito è un patto indiscusso e indiscutibile
Tante
Che io non facendo parte di un gruppo che non aveva la possibilità di a vere una rappresentanza in seno alla disciplinare perché sono dodici mi pare tra supplenti ed effettivi non so se dodici va i i componenti della disciplinare e quindi
Componendo
Essendo Bossi Pattoni essendo possibile la rappresentanza solo per gruppi che con poco quanto meno di tre unità ed essendo solo non sono stato nemmeno interpellato per comporre la disciplina
Mi pare e di questo mi accompagna a suo tempo non peraltro non perché io volessi papà perché i binari ma per il fatto di non essere stato nemmeno interpellato
Mentre alla composizione dovrà significare hanno partecipato tutti i gruppi che hanno designato i loro rappresentanti questa è la verità che non si vuole ed allora se così è se un accordo di gruppi per la designazione di componenti della disciplinare
Designazione che poi approvato nella votazione direi unanime del Consiglio il la consacrazione
E anche otto punto c'è quest'aspetto ulteriore che non è stato considerato che a prescindere dal deposito tardivo delle sentenze qui contesta collega
Al collega contesto al collega Calogero che sia un attacco alla indipendenza degli chiedere conto del mancato deposito di sentenze che me per me può essere criticatissimo non è un attacco all'indipendenza del magistrato
Perché allora tutti i magistrati che sono stati voti tutto procedimento disciplinare per omesso deposito detector mogliettina io sono state oggetto di attacco da parte della Consiglio superiore o delle o del ministro di grazia ufficio del procuratore generale
Ma non mi pare che questo sia il caso portare nessuno Abuba paga nessuno mi risulta chiesto dimissioni di altri mi risulta che tre componenti Gandusio uno dei mezzi hanno cercato hanno tentato di giustificare le proprie dimissioni
Ma io allora
E impone l'aspetto nell'aspetto al quale nessuno ne ha accennato
Probabilmente c'è anche questa comporre c'è la componente che due gruppi i quali hanno designato i propri rappresentanti agiato punto hanno visto i loro rappresentanti uscire dal gruppo presto
Quindi la rappresentanza nella disciplinare ecco rimasta falsa
Questa è un aspetto che non bisogna dimenticare e io ho proposto stamattina la soluzione diciamo così globale solo per motivo perché mi sembra del tutto assurdo riformare una una borse sezione disciplinare con la senza votare di uno dei gruppi anzi del gruppo più numeroso del Consiglio superiore alla magistratura
Noi verremmo contro qualsiasi prassi usava il passato perdemmo contro quello che mi pare
Sia una cosa logica che i gruppi del Consiglio debbano come dice come si è detto dal nel precedente Consiglio come tutti quanti nel precedente Consiglio hanno in pratica
Annuito
Noi verremmo ad aderire una sezione disciplinare monca di Bari giusto che la sezione disciplinare rispetti come sempre ha rispecchiato la composizione del consiglio quest'alterazione dei gruppi che è venuta perfetto cosa comporta
Una revisione secondo me globale della situazione
E se coloro i quali oggi sono usciti da dei gruppi hanno colmato un altro gruppo che abilitano a rappresentanza abbiano anche loro a Roma la pietanza nessuno qui contesta io ho premesso equivoci debolezza rende espulsioni ma che e ci deve essere la piena disponibilità di tutti questa era un'soluzioni che io ho prospettato stamattina e mi pare che sotto ogni profilo sia l'unica soluzione ragionevoli andare oltre
Nella discussione significava sviato e creare diaframmi creare
Dissapori creare altro tra i componenti del consiglio quindi ognuno deve assumersi le proprie responsabilità ci ha detto
L'unica responsabilità che ognuno può assumersi quello di essere disponibile alla soluzione più razionale che è una sola ogni altra soluzione sarebbe comprare alloggi ha ragione
E ancora Pietro indipendentemente ed io non voglio entrare minimamente come non sono entrato nel merito stamattina indipendentemente dai motivi
Per i quali i colleghi hanno non hanno depositato le sale pezzi vedermi o non ricorda la situazione è questa dobbiamo responsabilmente rimediare a questa situazione
D'Ambrosio
Palù
Io
Per per me a me
Una certa diversità di questo dibattito
Da altri e che per la prima
Interventi
L'aria avuto imbarazzo nell'intervenire invece adesso mi sentimenti uscì tra l'amarezza la stanchezza e prima di tutto un profondo senso di allarme comunque mi sforzerò di non cedere a tentazioni personalistiche e di parlare lingua visto che m'Elena Ceva giustamente avvertiti oggi che le parole sono pietre
Una puntualizzazione una sola che è sfuggita la mia moria di Tatozzi c'è un ottimo giudice certo ma forse con qualche calo mnemonico la sentenza riguardante il procuratore della Repubblica trasferito d'ufficio come sanzione accessoria ho depositato ma io dopo quasi un anno è vero
Non è l'unico caso in cui il nome di chi ha depositato la sentenza ed penso da quello del relatore
E mi è toccato di studiarmi da capo un fascicolo di circa cinquecento pagine volontariamente sostituendo mio relatore con tutte le conseguenze del caso
Relatore
L'unico che diceva prima Fernanda Contri
Finita questa unica parentesi personale per raccontare un aneddoto sia perché
Secondo me
Noiret la cappa che pesa giorni danesi questo palazzo sia perché mi sembra l'unico modo di intervenire in modo accettabile in maniera accettabile su una questione che mi tocca personalmente
Tutti qui dentro
Ci ricordiamo della favola del lupo Dell'Agnello oggi se trovassi per caso uno scrittore in grado di farlo di suggerire di modificarla un po'
E gli suggerirei di scriverla così
Un giorno
Lupo stava beh
Shell e a valle si trovava un agnello il lupo disse turnista in torbida Nicola e l'agnello rispose è vero però Antonio dilata prima
Non era colpa mia sono scivolato sull'erba e ho messo le zampe nell'acqua però adesso l'acqua sporca è passata e ruscello tornato come prima anzi per evitare problemi mi sono messo Alba alle indossato zoccoli antisdrucciolevoli così se è sicuro che questo non potrà succedere più Belluco rispose è vero che non è colpa essa è un bravo agnello però un torni data una volta l'acqua rimanendo avvitata per sempre non si può più bene così appose un cartello acqua entrambi data per sempre e poi si mangia l'agnello solo che non l'aveva dimenticato Cherasco e dell'acqua e così l'agnello morì
Il lupo dopo un po'fallì tutti tali intorno soffrivano la sete si arricchirono i proprietari di alcune fonti vicine parentesi
Che avevano avvertito il lupo della scivolata
Bello punto interrogativo chiusa parentesi punto
Devo dire che in precedenza circolavano delle espressioni grafiche cioè delle vigne tema adesso il
Le rare o
E dire
Diverse si arricchisce devo dire che peraltro non auspicherei che si creino condizioni per
Fare
A lo la vena artistica di ciascuno di noi se le condizioni sono
Quelle che viviamo
In questi giorni e volentieri
Lei o credo fareste a meno di altre espressioni
Se per averle bisogna passare attraverso questo film Prodi
Zione
La
Carichi avrebbe Fabio monetine Aniello sì ma anche il lupo adesso ecco
Che è stato tra l'altro ho sollecitato da questo non vorrei che o o forse il prossimo libro di
Ma io conosco anche
Di che quali rimettono in sesto
Del soggetto lettere
Ora ad altro ad altro ad altro anima
Presidente no e
Abbiamo espresso
L'auspicio stamani ne parlava Maddalena
Che tutti i componenti del sezione disciplina aree si dimettano intendo sottolineare che parlavamo proprie tutti anche se Maddalena sul punto è stato chiaro ha detto che non si fa riferimento nei buoni cattivi perché in realtà ci sembrava
Che e ci sembra che
Questo consentirebbe una più libera valutazione della situazione da parte delle consiglio e consentite dal consiglio di provvede e più liberale intese posso così dire alla reintegrazione della composizione
A questo fine noi eravamo club precedenza espresso la nostra disponibilità a rassegnare il mandato abbiamo ribadito questa nostra disponibilità
E una volta dicevo che vedo che nonno porta nessun risultato e devo dire che e la stessa sorte ha avuto un altro auspicio che è stato sempre implicito alter nativo per la verità e a quello delle dimissioni di tutti e cioè che i colleghi di missionari ritirassero le loro dimissioni quindi noi abbiamo predisposto
Maddalena e io ma insomma con la lezione di tutti i componenti del gruppo un ordine del
No
Da sottoporre al Consiglio che contiene che ora do lettura che contiene un terzo auspicio prima di questo volevo è una puntualizzazione soltanto in relazione all'intervento di letizia per quanto ci riguarda noi non rivendichiamo una integrazione della nostra rappresentanza nella sezione disciplinare rispetto all'attuale composizione
Dire siamo disponibile a qualsiasi soluzione al limite ma lo dico sul serio io anche a una diminuzione della nostra rappresentanza
Detto questo volevo dare lettura di questo ordine del giorno che mi auguro proprio perché veramente
è il frutto di un uno sport solo di così come posso dire di tipo di mediazione che nell'anno del del gruppo si è cercato di pare possa trovare adesione
E in tutti i collegi
Rilevato che il dibattito origine nato dalle dimissioni di alcuni componenti della Sezione disciplinare ha consentito di precisare le diverse posizioni in Ordine a talune disposizioni verificatesi nell'attività della sezione stessa
Ritenuto
Che la necessità di ulteriori al tutti della più ampia problematica emersa nel corso del dibattito sulla natura sul funziona tutto della sezione disciplinare anche con riferimento ai suoi rapporti con il Consiglio non può essere causa od occasione di interruzione dell'attività della sezione stessa e che il doveroso senso di responsabilità istituzionale del quale finora tutti hanno sempre fornito ampia dimostrazione impone invece di assicurarne irregolare funzionamento si auspica che qualora permangano rappresentate dimissioni nessuno comunque si sottragga al dovere di realizzare le condizioni necessarie per la integrazione della sezione disciplinare l'Autorità garantirne la piena ed immediata funzionalità
Perché se ne abbia una lettura salva ogni determinazione in ordine e a questo
Do come eventualmente mi riserverei di fare possiamo farne farle fotocopie
Clavo distribuire
Mentre si procede a queste operazioni e perché non vi siano ragioni di ritardo desideravo recuperare
Il punto urgente posto allora
Del giorno
Intera specialmente in questi due anni
Previste ripuliscono
Qualche fotocopia
Come
La commissione compara se mi consenti
La commissione per la legislazione comparata proponeva di adottare
In attuazione
Del
Delibera precedente relativa all'incontro con Imad
Annuncio a Spagna e Germania previsto per la fine
Sì
Per cortesia
E
Opere
Se ritenete possiamo approvare la proposta relativa al
Ivi a questo incontro se non ho dissensi e con una
Che in ordine al punto tre cioè di provvedere per quanto attiene alla giornata di lavoro la colazione di lavoro nella sede consiliare dei giorni ventisette ventotto possiamo approvare
Io
è modificato nel senso di provvedere
Per i partecipanti all'incontro di studi nella sede consigli
Dare con questa modificazione possiamo approvare
Scusate se avete lei si
Una pausa
Darei cinque minuti di sospensione forse è più corretto
Avevo dato in precedenza lettura dell'dato che a riti lettura di un suo documenti un documento ma dalle
Ti
Gli aborre
No presente
Fondo documento
Ho l'impressione che vi sia altro in elaborazione
Desidero ho
Valutare l'opportunità
Di raccogliere questi testi perché siano distribuiti
E anziché procedere
A una valutazione a una deliberazione immediata in ordine ad essi
Rinviare la trattazione alla seduta di domani mattina invitando tinte
Presentare dei documenti
Farlo e utilizzando il tempo che
Per la trattazione degli argomenti all'ordine del giorno quanto meno quelli che non danno luogo a discussioni
Se
Non vi sono osservazioni posso ritenere che sia accettata questa
Proposta cioè che siano presentati documenti se ve ne sono son distribuiti o sono in distribuzione
Rinviamo questo punto all'ordine del giorno all'inizio della seduta i domattina e procediamo con l'ordine
Del giorno
Possiamo allora procedere in questo modo
Il giorno del mattino vi era pratica dalla scorsa settimana non so se la collega Paciotti ha avuto la documentazione che aveva richiesta non ancora allora rinviamo la tratta
Zione di quella pratica
A pagina dodici
Archiviazione non estendono i provvedimenti di competenza del Consiglio per adottare del
Le pratiche da uno
Da uno a settanta qua però
Pagine uno ventisette
Non vi sono osservazioni potremo approvare da pagina dodici a pagina venti
Sette archiviazioni
Vi pregherei di segnalare se vi sono pratiche per le quali vi è richiesta di chiarimenti dodici ventisette Ordine del giorno mattutino
Archiviazione le pratiche di cui alla lettera c in quanto trattasi di censure aspro l'attività giurisdizionale
Per le pratiche uno
Quarantatré
Grazie
Anch'io vorrei chiarimenti sembra un pratica numero cinquantaquattro a pagina ventitré a pagina ventitré numero cinquantaquattro e stralcio nata
Neanche la pratica quaranta a pagina trentasette pagina trentasette quaranta stralciata anche la pratica numero qual da pagina trentasette
Vi prego di segnalare se ve ne sono delle altre
Che ha
Aperto letto
Era di
Unione agli atti già archiviati per le pratiche uno diciannove Paggi nel trentanove e quarantadue questa sera vi prego per tutte queste di segnalare se ve ne sono altre oltre alle due segnalate da
I colleghi papà è faccio qui per le quali vengono richiesti chiarimenti altri mesi regoleremo veramente dura perché allora non me la sento
Pagina trentuno numero sedici
Trentuno numero sedici
E stralciata anche
Veste
Pronta a fornire seconda commissione linee prego su questa previsione trentuno su questa sì pagina
Proprio una racchiude
Di questo ordine degli del Comitato nazionale per la revisione degli anni dell'ordine degli ingegneri e architetti contesta una sentenza Enichem proposto dalla nostra
A a Abate segnala che la pratica per la quale ha chiesto chiarimenti contabili sedici a pagina trentuno si tratta di un esposto nel quale vi sono critiche a una decisione della canzone dai contenuti comunque
Le chiedo garantendo sacrificare e graficamente fino ad errori domani mattina riunione allora viene viene stralciata seconda commissione autorizzazioni a far parte di commi siamo i tributari e per i dottori Sindoni o Sindoni Zerilli
Via
Fax quarantanove
Cinquanta adesso c'è
Viviamo
Perilli Iannuzzi Palmisano lei sa Varrone Montella Pavone gli Accursio Montoro
Primo Fasolato pesce
Amodeo
Autorizzazioni per insegnamenti e corsi di lezione per i locatori Giannantonio
Poi Menini Tacconi
Fucci
Rossi nato
Modo Fabiani
Donadio costa
Trifuoggi
Lanari
Mocci
Gatto giubilare o
Gare per
L'otto gli altri lo Nova Maccarone Evangelista Deidda Occhipinti euro autorizzazioni a far parte di commissioni di concorso perito attori Germano Martani Petroni non sento Severini
Inoltre i seguenti incarichi di Carlo giudice sport
Vivo
De Luca
Chiedo scusa Suraci per quale pratica si assenta
Nuova quarantanove Daniela
Uno qua vanta nove
De Luca al quarantuno Fabiani consiglio d'amministrazione visi esce quarantadue Piscopo consigliere disciplina
Gest
Io le commerciale governativa ferrovia Parma Suzzara quarantatré scoppierà Federazione italiana gioco Calcio quarantaquattro Pagnani
Servizio studi Camera dei deputati prego
No
Uno quarantuno dovrebbe essere una presa d'atto possiamo allora per la uno quarantuno
Prendere atto
Per quanto attiene all'incarico del dottor
Fabiani pagina cinquantasette
Cinquantotto Totero
Pagina cinquantotto numero quarantacinque numero quarantasei celebrano
Dell'azione italiana gioco Carroccio quarantasette De Siervo analogo incarico quarantotto vera assegnazione alloggi quarantanove si assenta Suraci
Per il dottor Suraci Giuseppe
Istituto autonomo case popolari assegnazione alloggi Messina cinquanta scatti di commissiona all'Est assegnazione alloggi cinquantuno Picozzi Commissione assegnazione alloggi consigliere disciplina cinque Antonio Miriano consigliere disciplina cinquantatré De Antoni incarichi arbitrali
A pagina sessantuno due uno tu cari
Due due derisi due tre calderone
Prese d'atto di richieste di autorizzazione dei dottori in cui Biglia a pagina sessantatré numero tre in sera pagina sessantatré numero qua però Borruso numero cinque De Donato numero sei Marini numero sette Bruni numero otto Donato numero nove
Guardi numero dieci Cirillo numero undici Barbieri numero dodici D'Agostino numero tredici proposte di non autorizzazione per incarichi extra Ari
Non autorizzare dottor Fargnoli
Ad assumere incarichi docente di diritto del lavoro trattandosi di incarico conferito dai interamente limitata circoscrizione territoriale e retribuito al quattordici di non autorizzare la dottoressa Sergio
A incarico
Per le medesime ragioni Agnoli moltissimo qualche ora quattordici si è contro di lui Soddu quattordici
E neanche quindici volevo chiarimenti allora chiarimenti Agnoli
Nove settanta perché non capisco perché
Si stralciano se i chiarimenti saranno sempre allora Morozzo prego questa materia è regolata da leggi regionali che sono abbastanza simili da regione a regione
Mentre vere i Comitati per le
L'ossido dipendenze regionali la legge prevede la partecipazione anche di magistrati
Per i comitati comunali questa previsione non c'è
Non riso Londra che siano retribuiti se non nei limiti dei inusuali gettoni per le sedute gli organi regionale comunque se il problema riguarda esclusivamente questo problema
Siano retribuiti erano allora ricordo che ho bisogno di vedere facile va be'allora si rinviamo chiedo scusa allora sono rinviate la quattordici uno quattordici due a pagina sessantotto e la quindici a quattordici uno commenteremo allora vi quattordici uno e approvata quattordici bis relativa lotto resta Sergio è rinviata a quindici anche rinviata sedici non autorizzarlo dottoressa Sini
Easy ad assunzione di incarico conferito da ente avente limitata circoscrizione territoriale per materie non riguardanti l'attività e le funzioni di polizia giudiziaria cari congedi e aspettative con l'le precisazioni verrà ciascuno indicate nell'ordine del giorno per i dottori Franca bandiera Besio Santoro Scuteri Simoneschi Annecchini Mastellone la gamba quarta
Raro Capasso
Maggiulli con collocamento fuori ruolo convoca mente in aspettativa Napolitano in aspettativa di Bona
Al punto ventiquattro per
Gli avevo pay delibera consiliare
Relativa all'aspettativa per infermità cooperativa aspettativa per infermità del dottor Del Gaudio
Venticinque revoche ed
Libera consiliare e collocamento fuori ruolo del dottor D'Agostino a decorrere dal ventotto aprile ottantotto richiamo in ruolo il ventinove aprile
Sul punto ventisei a pagina settantotto vi sono due proposte di esigenza di discussione neri in via Erei sedi accordò la trattazione punto ventisette Bertolino istanza Bertolino rettifiche delibera consiliare autorizzazione assume l'incarico di vice presidente di sezione da Commissioni tributarie secondo grado di Pam dovrà ventotto invito per quello che riguarda il ricorso Martinolli al ministro resistere un giudizio
Pratiche della terza commissione della odierna seduta trasferimenti pregherei di seguire
Pregherei i colleghi della terza commissione di seguire per segnalare eventuali revoche che vi siano state
Al punto uno dottor Capasso a conferire alle funzioni di appello
E destinazione alla Corte d'appello di Genova con funzioni di consigliere al punto due trasferimento erogati alla revoca di Lombard presidente Lecoq allora il punto due torna in Commissione
A meno che non vi sia già altro in graduatoria punto tre Corte di Cassazione
Conferimento delle funzioni di Cassazione e destinazione la Cassazione con funzioni di consigliere dei dottori Carnevali carnevale gli eletti on la Savignano marrone guida Dignano ecco
Prestipino
Fancelli Lupo canali Lattanzi Giannantonio Varrone richiamo in ruolo il dottor Nardi
Canali detto non
Ho messo il primo cognome fermi Bernie canali del dottor Nardi è sua assegnazione alla Cassazione prego volesse mi pare che sia venuto sia stato pretermesso un nominativo a pagina quattro secondo dal quello di Vignale
Perché altrimenti non si spiegherebbe il punteggio attitudinale ha avuto pagina quattro considerato che avuto riguardo le funzioni nervose ricoprire nella valutazione comparativa tra i vari aspiranti devono essere pagate gli atti punticino ai dottori manca il nominativo di Maria Rosaria Vignale è stata ad un errore materiale possiamo correggere questo errore materiale rimane ferma all'abitazione di certi dei magistrati che sono destinati alla cassa
Donne
Punto quattro conferimento delle funzioni di Cassazione al dottor Pessina e sua assegnazione alla Cassazione con funzione di consigliere al punto cinque
Conferimento alle funzioni di appello e a domanda assegnazione alla Corte d'Appello di Milano con funzioni di sostituto procuratore generale presso la procura generale pubblica presso la corte di Milano ai dottori Franciosi e Bardi
Va bene
Allora torna in commissione per Francioso vinte
Approvato verbale di
Punto sei conferimento alle funzioni di appello al dottor Frisina
E assegnazione al tribunale di Ancona con funzioni di presidente di sezione al punto sette trasferimento del dottor Bulla al tribunale di sorveglianza di Cagliari con funzione di giugno c'è il punto otto trasferimento al Tribunale di Catania dei dottori greco emerga Merlo revoca presidente revoca Merlo allora torna in Commissione per Merlo ed è approvato per Greco anch'punto nove richiamo in ruolo del dottor Calabria e sull'assegnazione lontane non abbiano mai convenzione di Judy revocare allora torna in Commissione il punto nove a
Anche l'altro al punto dieci punto dieci torna in Commissione per tutti no è da accertare perché presso ariana causa cow EP sanno capo al Tribunale per i minorenni di Cagliari allora è approvato per Pisanu e per Cavour torna in Commissione
Punto dieci punto undici Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma trasferimento del dottor Frisani punto dodici trasferimento del dottor salvo
Pago alla Corte d'appello di Palermo con funzioni di consigliere con la raccomandazione diritto alla Letterio passaggio sino alla data della delibera di
Copertura del posto lascia aperto libero dal dottor Salvago appunto prendi cinque trasferimento ai dottori introni e campo
Al Tribunale di Prato con funzioni di giudice al punto quattordici trasferimento del Congo scusate grandi punto quattordici chiederemo un rinvio se è possibile la settimana rossa rinviato allora il punto quattordici se non vi sono opposizioni
Punto quindici conferimento alle funzioni di appello ai dottori Loria e Turi e destinazione alla Corte d'appello di Firenze quali consiglieri punto sedici trasferimento dottoressa Genovese
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Potenza punto diciassette revoche delibera consiliare e di trasferimento del dottor
Lama al tribunale di Palermo papà
Allora è rinviata ma trattazione del punto diciassette diciotto accoglimento dell'istanza Mazziotti
Di revoca di destinazione al tribunale di Cuneo diciannove accoglimento dell'istanza del dottor De Lazzaro
Revoche di delibere a considerare il trasferimento alla corte d'appello di Roma
Venti i reiezione distanza dottoressa Salerno diretto tener la revoca di destinazione Marconi Global
Mentre il meglio ritorna in Commissione e soprattutto la documentazione si era già stata preannunciata istanza deve possiamo parla tornare in Commissione
Se non vi sono opposi
Sì ho aveva venti torna in Commissione
Pagina ventitré la contro commissione propone
Viste le note del presidente la corte di appello di
L'anno che sollecita la copertura dei posti vacanti di rispondere che il trasferimento d'ufficio nove magistrati sono state ed è stato deliberato dal consiglio il quindici dicembre ottantotto
La commissione propone poi di richiedere al ministro Dini un
Le aree inteso la la sospensione d'esecuzione trasferimento ufficio dottor di Crecchio
Su questa
Dei terzi e
Cioè non c'è restava rinvierei a domattina perché trattandosi di pratica attinente al contenzioso sarebbe opportuno decidere non rinviare alla prossima settimana
Lettera c pagina venticinque modifiche di tabelle modifiche tabella composizione natura di Trieste chiarimenti allora anche questa e rinviata alla seduta
Del domani
Nomina a magistrato di appello pratica relativa a De Matteis non nomina forse potremmo trattarla nella seduta di domani mattina questa pratica
Né nomina a magistrato di e
Appello dei dottori cella in Dell'Aringa Laviani Grisolia Polimeni Zevon la
Nomina a magistrato di appello dei dottori Marino e canonico a pagina quarantadue nomina a magistrato di Cassazione dei dottori Venanzi ammirati
Nonché dei dottori Anzani e Miraglia
Vice pretori onorari pretura di HD a nomina del l'avvocato
Cinque grana non nomina l'avvocato tre già aria conferma dell'avvocato Mele
Punto sette mandamento di Agira
Ora gira conferma della dottor Oliva
Punto otto mandamento di Arena nomina dei dottori Nardo Inzerillo Pasquino non nomina dei dottor ori Pasquini gruppi Galizia lombardi allestimenti non nomina dei dottori Scuteri e caso uscente
Punto nove pretura via urla non nomina dei dottori Mazzitelli dell'avvocato Mazzitelli
Punto dieci
Conferma dell'India dei dottori Pregoni vacilla per Badolato punto undici Bagnara Calabra non nominare l'avvocato Oliveri con dichiarazione di astensione di Morozzo sia per sia per i
Il punto undici che per il punto nove uomo vengono no ok
Il punto undici allora
Su che cosa su Bagnara un chiarimento allora è rinviato Bagnara
Dodici Bracciano nomina dell'avvocato Alaimo tredici Cagliari conferma e l'avvocato Pagani dell'avvocato Velardi quattordici Castrovillari non nomina dell'avvocato stabile non
Per mai gli avvocati Minasi e più di di Vilardi con l'astensione della
Fini Morozzo Maddalena quindici Cicciano
Nomina dell'avvocato otto Meo non nominare l'avvocato siciliano Conte ormai l'avvocato Barbato non conferma l'avvocato razza sedici Crotone non nomina della dottor dottoressa accusato confermai la dottoressa Dattilo non confermare i dottori sarde dottor salì centrale eccetera dice se Denna nomina dei dottori speranza e Fiorenza diciotto Gemona conferma del dottor Mattiuzzo diciannove Ginosa nomina del
Dottor Errico non nomina dell'l'avvocato Vassalle via non nominare l'avvocato buffoni non conferma dell'avvocato Luigi venti Ischia non nominare l'avvocato Zabatta conferma il dottor Piro
Ventuno di Ripa riconferma il dottor Palamara non conferma del dottor Leone ventidue Lodi non nomina della dottoressa Zoncada conferma il dottor Bianchini
Ventitré Milazzo conferma della dottor Sibilla ventiquattro Mistretta non nomina del dottor Tamburello venticinque Mortara nomina del dottor Cafu
Ventisei Mussomeli Mussomeli conferma del dottor Galliano a contrario tutti i miei accenti sono sbagliati a ciò si possono individuare quelli esatti
Non conferma della dottoressa Caruso ventisette naso nomina della dottoressa Galati non conferma del dottor Paterniti Nicotera non nominare l'avvocato Lombardo ecco
Fermare l'otto San Martino ventinove Otranto presa d'atto della rinuncia del dottor malinconico nomina del dottor aprile trenta Padova nomina dei dottori Coceani e Miquelon compie ferma dei dottori Casella e Claude trentuno patti non nomina del dottor Buontempo conferma degli avvocati acquisiva giusto trentadue Piazza Armerina conferma il dottor la Malfa
Trentatré San Daniele
Non conferma dell'avvocato Milillo con l'astensione Morozzo Maddalena trentaquattro Sant'Agata Militello nominare l'avvocato Fabio non conferma il dottor Vito
Trentacinque Sant'Angelo in Brolo nomina del dottor Sidoti trentasei Santa Severina non nomina del dottor Gallo conferma dei dottori Ferraro respiro trentasette Santo Stefano di Camastra no riconferma del dottor Di Salvo trentotto con dichiarazione di astensione Maddalena Morozzo trentotto sesto Serra Manna non conferma dell'avvocato Spano fissazione condannato al
La spedizione trentanove solare conferma il dottor Della Valle quaranta Soriano Calabro non nomina
Allora
Alle astensioni Morozzo Maddalena
Accede un'astensione Palumbo accede nel senso che ricordando e mini ora lo segnalo non
Storie
Hanno Calabrò non nomina dei dottori Molise Nardo e San Martino
Taormina nominare l'avvocato e mi non nominare l'avvocato Puglia Julia i quarantadue Taverna non nominare la dottoressa Maurito
E non conferma del avvocato Iuliano con la dichiarazione di astensione di cui sopra quarantatré tiene conferma il procuratore dottor proprio da Arminio non conferma dell'avvocato
Algarotti quarantaquattro Tiriolo nomina della coop del dottor spinello non conferma e l'avvocato caccia Tortorici nominare l'avvocato Gentile non nomina dell'avvocato Franchina conferma dell'avvocato Trifirò
Prego papà
Allora è stralciato a quarantacinque
Richiesta di chiarimenti e intervento papà quarantasei Trebisacce non conferma e lo
Ora il gentile Barletta emissione con le dichiarazioni di astensione Duso quarantasette vigevano conferma del dottor Longhi quarantotto a villa Rosa non conferma del dottor vinicolo quarantanove non vorrà provvedere in ordine al procedimento chi Vizzani cinquanta non luogo a provvedere
In ordine all'avvocato ma taceva all'esposto ma tacere cinquantuno prendere atto della nota del presidente del tribunale
Per
Cinquantadue non luogo a provvedere sull'esposto Montopoli cinquantatré Renzo adatto del ricco
Decreto di fissazione udienza ricorso al TAR ricorso Beltrame cinquantaquattro dimissioni dall'incarico e presa d'atto avvocato Carulli dimissioni dall'incarico e presa d'atto avvocato Barberio cinque da sei dimissionari in cariche presa d'atto professor Piseddu conferimento dell'ufficio direttivo il Presidente del Tribunale di Sulmona
Lombarde
Io devo far presente una circostanza sopravvenuta e allora la faremo presente domani bene ma
Sì anche per l'altro
Per tutte e due
è è sembra aver
Ergo Madalina ovini utile se non so sfrecciano da delibare qualcosa di ulteriore rispetto al si tratta di comunicare un patto avanti no no ma non è ancora Ancona anche più opportuno farlo domani mattina punto tre
Uno e due rinviati punto tre dichiarazione idoneità a essere ulteriormente valutate fino a nominare funzioni direttive superiori dei dottori Fiorani
Senese saggio Losappio fra fa dovrà seguito buoni Nannucci tinello comuni Coppolino Leo Carrero metri Giorgio Passarelli Sicilia lo Tino Lofoco fedele
Dichiarazione di idoneità relative di non idoneità al dottor Priore anche questo è opportuno deliberarlo domani mattina unita al tutte anche alla pratica della commissione Regolamento abbiamo terminerei per ora
No perché c'è un altro l'uomo le due direttive siccome c'è da esporre alcunché di nuovo è opportuno che si avvalgono matematico candidato
Già domani