Rassegna della stampa estera

Buongiorno gli ascoltatori di Radio Radicale mercoledì ventotto luglio questo l'appuntamento con la rassegna dalla stampa internazionale a cura i David Carretta anche oggi in apertura ci occuperemo del diario della guerra afgano i documenti
Di Wikileaks pubblicati dal New York Times dal Guardian da Der Spiegel che raccontano una guerra non abbellita come è stata definita da diversi giornali
I quotidiani soprattutto quelli americani ieri commentando
Questi documenti segreti ne hanno
Ridimensionato la portata a cominciare dal Washington post wiki montatura pubblicitaria al titolo di un editoriale
La pubblicazione dei rapporti militari segreti sulla guerra afgana non rivela granché scrive tra l'altro il poste lettere leggeremo anche un editoriale
Per Wall Street Journal
Europe la vera storia è quanto questi documenti in realtà riflettano i punti di vista ufficiali della guerra afgana scrive
Questo quotidiano e poi torneremo a leggere un commento di un giornale che in qualche modo dato risalto questi documenti più che in qualche modo
Io al Times che in un editoriale ieri si soffermava su una delle questioni chiave del Diario afgano cioè il ruolo del Pakistan il doppio gioco del Pakistan nel conflitto come
Titola il quotidiano liberal di newyorchesi proporremo anche alcuni
Con menti dalla stampa europea che
Molto più pessimista di quella
Americana e poi torneremo ad occuparci anche di giustizia internazionale e di cambogiana sentenza che ha a trentacinque anni
Di carcere di doccia il
Responsabile della prigione S ventuno ha più un penna durante il regime dei Khmer rossi vi proporremo
L'editoriale di oggi di le monde che parla di verdetto contro l'oblio ma cominciamo dal diario della guerra afgana
Ed è editoriale di ieri del Washington post che ridimensiona il significato di documenti segreti pubblicati da Wikileaks se rilanciati da diversi giornali come gli ortaggi viaggia né Der Spiegel wiki montatura pubblicitaria il titolo del commenta o la pubblicazione dei rapporti militari classificati sulla guerra afgana non rivela granché
Scrive il post
Anche se
Si tratta di una delle
Più volumi dove fughe di notizie di materiale classificato militare nella storia americana
La pubblicazione da parte di Wikileaks di novantadue mila rapporti sulla guerra in Afghanistan difficilmente merita all'annuncio pubblicitario che è stato offerto
L'archivio non è paragonabile ai Pentagono impegni per suoi file segreti della Stasi la Germania dell'est come Julian Hassan Gil fondatore del sito rivendicato domenica e lunedì
Ne fornisce prove di crimini di guerra anzi lanciando questa accusa il fondatore di Wikileaks rivela l'agenda antiguerra della sua organizzazione semmai il materiale di Wikileaks stende
A completare a confermare la narrativa sull'Afghanistan a cui la maggior parte degli americani sono già abituati
L'insurrezione diventata sempre più forte tra il due mila quattro due mila e nove le forze americane della NATO hanno sofferto per l'insufficienza delle risorse
Il Governo afgano su esercito le sue forze di polizia sono minati dalla corruzione la gente del gli agenti l'agenzia di Intelligence del Pakistan i servizi segreti pachistani
Sono sospettati di mantenere legami con i talebani e perfino di aver dato sostegno da alcuni attacchi terroristici dentro l'Afghanistan le vittime civili afgane
Continuano ad essere un problema questi sono i principali temi identificati dagli ortaggi sta Gargani da Der Spiegel
Dopo settimane di analisi dei documenti e queste sono sempre state anche le principali questione al centro dell'attenzione dei media delle audizioni
Politiche perfino dei resoconti della Casa Bianca e del Pentagono gli archivi fatti in gran parte di rapporti
Prodotti sul campo su incidenti specifici aggiungono dettagli ma contrariamente a quanto si è detto difficilmente si può affermare che forniscono una storia segreta della guerra o rivelino delle malefatte sconosciute
Il mio al Times si è concentrato sui rapporti del Pakistan con i talebani su questo tra l'altro torneremo tra poco proprio con il quotidiano liberal di New York
Ma su questa questione del Guardian conclude che molte delle informazioni sono inaffidabili e dunque
C'è una lettura contraddittoria tra i diversi giornali che hanno analizzato i documenti sottolinea il Washington post
Il Gardena incentrato la sua attenzione su quelli che ha definito
Cento quarantaquattro rapporti di incidenti in cui civili afgani sono stati uccisi o feriti dalle forze di coalizione
Ma i centonovantacinque morti contatti in cui gli incidenti non sono una quantità scioccante per quattro anni di guerra anche se evidentemente
Il posto si dice dispiaciuto l'Amministrazione Obama duramente condannato la pubblicazione di documenti dicendo che potrebbe mettere a rischio la vita degli americani dei nostri partner e minaccia
La sicurezza nazionale in realtà anche questa condanna sembra al posto un'esagerazione sia Wikileaks sia i giornali che hanno pubblicato il diario afgano dicono di non aver
Reso pubblici documenti o altre informazioni che potrebbero mettere in pericoli Leo degli individui insomma
Nel suo complesso tutto questo aggiunge poco la comprensione della guerra da parte dell'opinione pubblica che probabilmente non farà cambiare idea a molti questo
Sostiene il Washington post nel suo editoriale di ieri e questo è quanto sostiene
Anche il Wall Street Journal Europe in un editoriale di oggi gli atti PAC Peters questo il titolo la vera storia
La vera novità è quanto questi documenti realtà riflettano i punti di vista ufficiali della guerra afgana scrive il Wall Street a lungo abbiamo sostenuto che il Governo Americano classifica troppi documenti come segreti e ora ne siamo certi
Perché la pubblicazione di novantadue mila documenti confidenziali
Rivela poco rispetto a quanto sapevamo già della guerra in Afghanistan questi documenti conteranno unicamente se diverranno una scusa per
Alcuni politici americani per schierarsi contro una guerra che finora
Avevano sostenuto una delle poche novità che abbiamo potuto scovare nella ben orchestrata pubblicazione dei dei rapporti segreti
E il fatto che i talebani abbiano missili terra aria forse perfino listing s'che gli stessi americani avevano fornitori beh gli afgani per combattere i sovietici negli anni ottanta
Ma anche se avessero davvero distinguersi in realtà gli Stati Uniti continuano a dominare ICI gli afgani pochi eri americani sono stati abbattuti
Un'altra novità più importante quanto l'Iran abbia lavorato al fianco dei talebani così come di Al Qaeda e gli altri estremisti sunniti
Questo ha senso visto il sostegno dell'Iran per i terroristi in Iraq il suo desiderio generale di cacciare l'America dalla Regione
Ma questa notizia semmai dovrebbe
Gettare discredito su chi pensa che si possa rendere Teheran pacifico attraverso entrature diplomatiche
Tra i molti io non scoop contenuti nei documenti scopriamo che questa guerra è un inferno in particolare per l'infante per per i soldati
Americani che alcuni soldati fanno errori che ieri senza pilota ogni tanto cadono che una base avanzata americana
Vicino alla frontiera con il Pakistan era mal posizionata per difendersi contro gli attacchi dei talebani che è stata evacuate che molti funzionari afgani sono corrotti mentre le truppe afgane
Spesso fuggono sotto il fuoco nemico solo che qualsiasi lettore di giornale non aveva bisogno di Wikileaks per scoprire queste cose lungi dall'essere una replica dei tentacoli Peppers
Che riguardavano la guerra del Vietnam questi documenti se mai
Livello una fotografia che rafforza ciò che i funzionari americani dicono da tempo cioè che la guerra non sta andando bene che i talebani stanno facendo progressi che una nuova strategia necessaria per combatterli
Sia l'Amministrazione Bush sia quella
Obama hanno fatto la stessa diagnosi negli ultimi anni nessuno ha imposto segreto quest'anno il Presidente Obama ne ha tratto le conseguenze con un aumento
Del numero dei soldati una nuova strategia di contro insurrezione poi imporsi sui giornali
Si sofferma sulla questione forse più esplosiva che riguarda la lealtà controversa dei servizi segreti del Pakistan circa duecento rapporti dicono che il braccio dell'Intelligence dell'esercito pachistano è in combutta con i talebani
Nonostante le dichiarazioni pubbliche di sostegno all'America questa indubbiamente una verità ma anche in questo caso non sorprende perché
Perché storicamente
I servizi segreti pachistani
Non hanno collaborato anzi hanno usato i talebani afgani per aumentare la loro influenza alla
Alla loro frontiere occidentali in Afghanistan in particolare per contrapporsi
Alla all'influenza
Dell'India ma anche in questo caso sappiamo che i pachistani hanno cominciato a cambiare i loro comportamenti negli ultimi quattordici mesi cioè da quando i talebani hanno iniziato a minacciare la stessa
Stabilità del Pakistan il Pakistan può e deve fare di più
Ma la domanda è quale sia il modo migliore per convincere i leader pachistani ad agire scrive il Wall Street Journal la cooperazione con il Pakistan è stato uno dei rari successi di politica estera dell'Amministrazione Obama
E sarebbe una tragedia se la fuga di notizie incentrata su documenti selezionati spesso fuori contesto dovesse avvelenare questa cooperazione le liti militari pachistani già vedono prove di una minor determinazione americana
Il desiderio di Obama di iniziare ritirare le truppe la prossima estate se alcune componenti dei servizi pachistani combattono dalla parte sbagliata agli Stati Uniti devono continuare la loro cooperazione con Islamabad per portare più stabilità in Afghanistan
E in particolare per distruggere i santuari terroristici che rimangono una minaccia per l'America ecco perché conclude tra l'altro
Il Wall Street Journal
Anche anche ecco perché preoccupante vedere i soliti sospetti politici cogliere al balzo la palla della pubblicazione dei documenti per dire che lo sforzo afgano eh senza speranza
La sinistra che non può dimenticare il Vietnam sta paragonando Igui chili che ad essa a Daniel else Berga e all'offensiva tette
Il deferimento ancora una volta ai
Pentagono di Peters
Il Presidente la Commissione esteri del Senato giorni Carrie dichiarato che i documenti sollevano seri interrogativi sulla realtà della politica americana in Pakistan
E Afghanistan queste dichiarazioni sono un segnale di panico politico
Di un desiderio di placare la crescente opposizione all'interno del Partito Democratico allo sforzo di guerra di Obama
Questo per il Wall Street Journal momento in cui occorrerebbe mantenere la calma per dare al generale devi Petraeus il tempo di cui ha bisogno per avere successo in questo teatro
Di guerra cruciale non possiamo permetterci un altro fuggi fuggi Liberal anti guerra così
Il Wall Street Journal in un editoriale le posizioni
Conservatrici decide questo giornale sono ben note a proposito del Pakistan junior intensi ieri l'Herald Tribune oggi
Con un editoriale commentano il doppio gioco del Pakistan c'è molto di cui essere turbati nel leggere
I rapporti pubblicati da Wikileaks i dettagli della guerra sconvolgono sempre ancor di più in questa guerra afgana che è stata
Trascurate pasticciata dal Presidente George Stabio Bush ma la cosa più allarmante che emerge dai documenti e la collusione cinica tra i servizi segreti del Pakistan i talebani
Nonostante i miliardi di dollari di aiuti americani
Al Pakistan all'undici settembre due mila uno queste questi documenti sono una nuova prova del fatto che elementi cruciali della struttura di potere se non vado continuino
A dirigere e sostenere le forze che attaccano la coalizione militare guidata dagli americani le rivelazioni si interrompono alla fine del due mila nove poco prima che il Presidente Obama comincia sempre mentale la sua nuova strategia politica e militare
I funzionari dell'amministrazione dicono che da allora
Sono stati fatti progressi con il Pakistan ma è difficile trovare delle prove di questi progressi gran parte dei documenti di Wikileaks non possono essere verificati ma confermano
Un'immagine quella del doppio gioco del Pakistan è che si è venuta a formare nel corso di questi ultimi anni gli ortaggi ricorda che Hillary Clinton lo scorso ottobre ha suggerito che alcuni funzionari del Governo pachistano
Sanno dove si
Nascondono i leader di Al Qaeda
Vengono riportate altre dichiarazioni come quelle di delitti tre U.L.S.S. che recentemente ammesso l'esistenza di legami tra servizi segreti pachistani
E i talebani per il mio aggancio a questo punto le smentite pachistane non sono più credibili la domanda è perché il Pakistan stia giocando questo
Gioco pericoloso e sui servizi segreti per molto tempo hanno visto i talebani afgani come alleati attraverso i quali assicurarsi influenza
Ha dall'altra parte della frontiera e tenere lontana li India
Funzionari pachistani insistono nel dire di non avere Scelta perché temono che Washington perde interesse per l'Afghanistan come accaduto dopo
Che i sovietici vennero cacciati nell'ottantanove insomma sono passati solo sette mesi da quando Obama annunciato la sua nuova strategia per l'Afghanistan poche settimane da quando Petraeus assunto il comando
Sul terreno ma gli americani sono sempre più preoccupati per questa guerra costosa se Obama non riusciva a convincere Islamabad a rompere i suoi legami con gli estremisti
E a combatterli in modo aggressivo allora ci sono poche speranze di sconfiggere i talebani in Afghanistan così
Il
New York Times a proposito di Pakistan
In corso il giornale in un in un articolo oggi racconta gli sforzi dalla Casa Bianca per limitare i danni per controllare i danni provocati dalle dai documenti di Wikileaks e
Racconta come l'Amministrazione questo fine settimana e una volta venuto a conoscenza dei documenti
Ci sia
Preoccupata non tanto dalla loro pubblicazione ma della reazione del
Proprio del Pakistan l'articolo per certi aspetti anche divertente
Quando racconta del panico alla
Alla Casa Bianca
Cosa grave dal punto di vista
Politico però
Anche i giornali europei commentano evidentemente il Ilic la fuga di notizie i toni però sono più pessimistici di quelli
Americani fanno saltare INPS
Ieri vi dedicava il suo secondo editoriale il titolo è un gioco di parole Afghanistan l'X perché significa
Fugare dire fughe di notizie
In Afghanistan ma può anche significare l'Afghanistan prende acqua rischia di affondare
La pubblicazione dei documenti segreti solleva interrogativi sulla strategia americana per il quotidiano della City
Non c'è molto che non sapevamo già ma comunque non si deve sminuire il significato di documenti questo tesoro di informazione in un'altra pietra attaccata al collo di una strategia americana
Che questa hanno provocato un aumento delle perdite militari e la sostituzione di un comandante sul terreno insomma diventa sempre più gente credo che Obama risponda una domanda cui presto o tardi dovrà rispondere cioè se gli Stati Uniti possono continuare lo sforzo militare
Oppure se sia a tempo di un piano di anche il Times quotidiano conservatore imprenditoriale di ieri
E pessimista più del solito nebbia di guerra i documenti mostrano i costi della campagna afgana qualsiasi cosa
Che assomiglia una vittoria ancora lontana la Süddeutsche Zeitung quotidiano tedesco in un commento scrive il diario di guerra al potenziale di distruggere qualsiasi speranza di un successo militare politico in Afghanistan
E alimenterà la resistenza l'opposizione dell'opinione pubblica la guerra in particolare negli Stati Uniti a quattro mesi dalle elezioni di mid term
Ma il vero dilemma afgano non sarà spiegato dal diario di guerra e gli Stati Uniti e i suoi quarantacinque alleati non lo hanno ancora capito la vera domanda è perché l'Afghanistan continui a rigettare qualsiasi ordine pacifico
Tanti documenti poche risposte così
L'assurdo esce Zeitung per chiudere vogliamo parlare di giustizia internazionale di Cambogia la sentenza trentacinque anni di carcere
Di uno dei responsabili del regime dei Khmer rossi anche se non parliamo dei leader né di quei khmer ex cliente ma Khmer rossi che sono
Ancora al Governo a non prende le monde l'editoriale di oggi in Cambogia un verdetto contro l'oblio
I popoli e ancor di più i media hanno la memoria corta anche se avesse solo la funzione di impedire la cancellazione della storia il processo che si è appena concluso in Cambogia
Sarebbe già di grande importanza sette anni dopo l'istituzione di un tribunale speciale un primo verdetto è stato reso lunedì contro un responsabile come rosso capo dalla prigione
Di tuona slang atti non penne dal settantacinque settantanove Duce è stato condannato trentacinque anni di carcere prassi signor tortura crimini contro l'umanità questo verdetto però
Da solo non riassume l'orrore di quei quattro anni al cuore di questo processo e tre altri capi Khmer rossi dovrebbero essere giudicati
C'è uno dei più sanguinosi stermini della storia dal settantacinque settantanove regime khmer rosso in nome della purificazione della Società cambogiana assassinato un quarto della popolazione
Più di un milione settecento mila persone sono morte ucciso torturate di minacce dallo sfinimento fisico nelle campagne trasformati in campi di lavoro che erano campi della morte
Il genocidio cessò solo negli ultimi giorni di quel folle regime che voleva creare un comunismo rurale idilliaco una società senza classi un collettivismo totale
Si discuterà ancora a lungo delle responsabilità degli uni e degli altri in questa avventura criminale
Le monde ricorda agli americani che avevano esteso questo piccolo regno una parte della loro guerra in Vietnam o le responsabilità della Cina maoista che porto un sostegni indefesso è Khmer rossi
Senza dimenticare il silenzio delle grandi coscienza dell'epoca accecate dal loro odio per l'America o loro
Partito preso pro comunista o pro cinese
Quello quelli che volevano sapere sapevano avvertiti da qualche racconto pochi vollero guardare la realtà in faccia e le Montaguto la sua parte di responsabilità in questo accecamento
Il folle regime dei Khmer rossi non ha mancato i sostegni espliciti impliciti attivi passivi eccetera e tutto questo che ha riassunto il processo Duce impedendo il venir meno del ricordo in uno dei più grandi drammi del ventesimo secolo la sua
Funzione non è stata solo pedagogiche sopravvissuti hanno raccontato quanto tenessero a che giustizia fosse fatta per i morti per i torturati ma anche per la Cambogia
Ex militare khmer rosso l'attuale primo ministro cambogiano Hun Sen non ha fatto nulla per facilitare il compito del
Tribunale ancora oggi evoca la fragilità della scelta cambogiana minacce al rischio di guerra civile
Nessuno chiede al Tribunale di andare velocemente importante che vada fino in fondo in questo lavoro di memoria e di giustizia così tra l'altro
Nel mondo e la chiusura sicuramente condivisibile non solo anche
Ampi ampi in passaggi di questo editoriale la Cambogia la giustizia internazionale sui temi al centro delle campagne politiche dei radicali ma ci fermiamo David Carretta un buona giornata l'ascolto di Radio Radicale