Speciale Commissioni

Speciale Commissione
Ogni settimana il punto sui lavori delle Commissioni parlamentari
Polesine gli ascoltatori
Bentornati allo speciale Commissione in studio Roberta Iannuzzi Federico Punzi per il consueto approfondimento sui lavori delle Commissioni parlamentari
Questa sera cominciamo con l'ascolto di una seduta di una Commissione parlamentare che avremmo dovuto ascoltare la scorsa settimana ma per ragioni in tempo non abbiamo potuto
Si tratta della seduta la Commissione parlamentare per l'attuazione del federalismo fiscale l'audizione quella del ventuno luglio scorso veniva ascoltato il Ministro dell'economia e delle finanze
Giulio Tremonti è stata una giornata intensa dal punto di vista della presenza parlamentare per il Ministro dell'economia che è intervenuto al mattino dinanzi alla Commissione Bilancio della Camera per illustrare
La manovra finanziaria e nel pomeriggio
Intervenuto invece dinanzi a Commissione bicamerale sul federalismo fiscale nell'ambito dell'esame della Relazione concernente il quadro generale di finanziamento degli enti
Territoriali
Si tratta di due temi quello della manovra finanziaria Claudel Ferrari molti scale
Strettamente connessi come come sentiremo e noi andiamo ad ascoltare soltanto la seconda seduta per ragioni di tempo e soltanto in parte
Non prima però di aver dato un'occhiata quelli che sono i giornali che il giorno successivo all'intervento di Tremonti commentavano questa
Maratona parlamentare cominciamo dall'Avvenire che scrive la promessa di Tremonti non ci sarà un'altra manovra è stato di Tremonti inedito ieri in Parlamento in totale tra l'audizione di primo mattino in Commissione Bilancio della Camera sulla manovra è quella
Dopo pranzo sul federalismo fiscale ha parlato per oltre
Cinque ore sempre pronto e pimpante come quando verso la fine della maratona un esponente dell'opposizione che lo interessava sull'ICI che non Tor ne Rancan Tito perché ingiusto visto che la prima casa è un bene costituzionale ha risposto il ministro non sono mica un pirla
Andiamo avanti di Europa scrive Europa
La nuova tassa di Tremonti quello che ieri si è presentato alla Camera per essere
Ascoltato prima in Commissione Bilancio della Camera impegnata nell'esame della manovra poi in bicameralina sul fedelissimo è stato Ministro irriconoscibile
Non tanto per quanto dichiarato sulla Finanziaria scrive Europa quanto
Perché il ministro ha gettato la maschera sul federalismo nell'assicurare che in tema di federalismo fiscale il Governo sarà prudente non ricorrerà la rubinetteria finanziaria Tremonti ha rispolverato dal suo repertorio l'invettiva contro l'IRAP
Un grande tributo è un grande errore e poi magnificato le sorti della prossima IMO l'imposta municipale unica due imposte un unico punto in comune lire atto all'odiata tassa regionale è stata istituita dall'ex Ministro Visco al posto
Di sei tasse aventi effetti distorsivi sulle imprese limo attualmente in embrione concentrerà ben ventiquattro forme di prelievo tra cui l'ICI quella residuale dice il ministro anche quella prima ca anche quella sulla prima casa
Giura il PD al cui pagamento saranno soggetti tutti i contribuenti che detengono unità immobiliari
La Gazzetta del Mezzogiorno scrive Tremonti ha un fiume in piena non solo sulla manovra ma anche sul federalismo e sulla nuova imposta municipale che sostituirà
Ventiquattro tributi dalla vecchia imposta sulla casa perché pagare le tasse sull'abitazione e ingiusto visto che la prima casa
è un bene costituzionale sull'IRAP su scrive ancora ragazze talmente del Mezzogiorno toglierla è complicato perché è un tributo grande fu anche un errore grande anche se il Governo ci sta
Ragionando
Liberal l'autovelox o di Tremonti saremo prudenti non abbiamo la minima intenzione di rischiare nella realizzazione del federalismo fiscale
Sceglie il low profana il Ministro dell'Economia Giulio Tremonti nel corso dell'audizione in Commissione bicamerale sul federalismo per spiegare come ha intenzione di muoversi il Governo nelle prossime tappe che porteranno all'attuazione del federalismo fiscale
Perlomeno nella sua parte più scottante quella della definizione dei costi Standard per beni e servizi degli enti locali
Ancora
Leggiamo il Messaggero che scrive il Ministro dell'economia ieri è andato due volte in Parlamento la prima di buon mattino per illustrare la manovra alla Commissione Bilancio della Camera la seconda nel primo pomeriggio per andare
Di per parlare scusate di federalismo fiscale davanti all'apposita Commissione bicamerale due temi sono in qualche modo connessi visto che secondo Tremonti proprio nell'attuazione del federalismo
Una soluzione potrei scusate potrebbe essere trovata una soluzione la famosa quadrare i problemi posti dalle Regioni
Il Sole ventiquattro Ore è un Tremonti rilassato disponibile al confronto per ammissione della stessa opposizione quello che si è presentato ieri pomeriggio dinanzi alla Commissione guidata da Enrico La Loggia
Del PdL pronto a rispondere alle dieci domande preparate dal PD nel farlo il Ministro è tornato più volte sui contenuti della relazione sul federalismo
Depositata il trenta giugno ad esempio nel ricordare che il sistema italiano è un albero storto precisando però che nel documento non c'è scritto che il debito pubblico è stato causato
Dai governi locali bensì che è stato causato dalla centralizzazione di tutta la finanza in un solo posto
La stampa in una lunga giornata Montecitorio in cui in totale ha parlato forse per cinque ore Giulio Tremonti ha soprattutto polemizzato con le opposizioni
Sul federalismo che si intreccia con i tagli alla manovra e con della manovra e con le proteste di alcune regioni il ministro l'economia non ha scoperto nuove carte conferma che sarà prudente
Dopo le polemiche mattutine in Commissione Bilancio la seduta nel pomeriggio la Commissione per l'attuazione del federalismo fiscale si è svolta in un clima più pacato con dissensi inalterati però
Scopriamo quali sono le dieci domande del PD attraverso il Sole ventiquattro Ore L'Unità
In particolare il Sole ventiquattro Ore così nell'audizione di oggi di Tremonti il PD presenterà la sua lista di domande al ministro per dare sostanza a un progetto che oggi appare inafferrabile
Dieci quesiti su dieci passaggi chiave si comincia con limone la nuova imposta
Comunale unica sui immobili e il suo impatto sulle funzioni fondamentali chi municipi devono garantire in maniera identica su tutto il territorio
Si continua con la necessità di dare garanzie I non
Auto sufficienti allo stesso tempo combattere i falsi invalidi e per fare chiarezza sulla fiscalizzazione degli attuali trasferimenti statali e come il loro taglio possa incidere su materie come il trasporto pubblico locale
O l'assistenza ma soprattutto si chiederà come del rispetto al conto del rispetto del patto di convergenza quello da cui secondo il PD dipende l'equilibrio tra il nord e il sud del Paese
Fin qui la rassegna stampa ma passiamo subito all'ascolto della viva voce del Ministro dell'Economia Giulio Tremonti vi ricordo che la seduta la Commissione parlamentare per l'attuazione del federalismo fiscale e si è svolta il ventuno luglio scorso
Che durata circa che è durata un'ora e cinquanta minutino an ascoltiamo una sintesi di quaranta minuti buon ascolto non è mica scritto che il debito pubblico è stato ha usato dai governi locali
è scritto che il debito pubblico è stato fatto causato dalla ragione opposta cioè dire dalla concentrazione dalla centralizzazione di tutta la finanza italiana in un solo posto
Non c'è mica scritto che il debito pubblico l'hanno creato i governi locali esattamente l'opposto il debito pubblico ha tra le sue origini anche non marginale
Origine questa della centralizzazione se vuole una
Traccia e non ricordo precisamente ma credo di ricordare sufficientemente se vuole una traccia storica della tesi scritta nella relazione la trova agli atti della Commissione bicamerale prima firma
Dell'onorevole Michele Salvati a un certo punto si pone la questione delle origini del debito e la si connette
Io non credo post hoc Grotto Rocco manesco netti anche causa effetto attualmente alla meccanica i fatti politici e non dei fatti galileiana anni proprio in quella scelta di concentrazione di tutta la finanza cento
E con questo non voglio dire che negli anni settanta quella scelta è stata sbagliata credo che sia quello dei periodi più complessi e ancora non studiati della nostra storia nazionale non è una condanna al compromesso storico all'unità nazionale
E credo che come dire il metro di considerazione questi fatti non coincida perfettamente con le caselle di
Letto ossa politico di quel periodo evidentemente
Vuole una risposta poetica o letteraria lì si legga le lucciole di Pasolini
Non marginali articolo pubblicato a quell'altezza di tempo su Corviale
Ma vede se se lei pensa che la data di offerti con l'Asia era un articolo di scenario
Quindi può essere che sia stato pubblicato dopo ma è stato pubblicato dopo con una visione storica più intensa della superficiale considerazione della
Dell'emeroteca no
è un articolo che definisce un clima nella relazione ma non voglio annoiarvi io spero che sia utile anche questo nella relazione non c'è una
Valutazione negativa dei di quella politica
C'è la valutazione degli effetti di quella politica sia una medie c'è stata giusta o sbagliata io onestamente adesso ho difficoltà a dire
A quell'altezza di tempo era giusta o sbagliata
Ed era un tempo in cui il Paese era
Interessato da enormi immigrazioni interne da fattori esterni di di origine politica anche internazionale su cui
Fosse va fatta la storia
Ma certamente quella è una fase dove avviene una rotazione del nostro sistema di finanza pubblica intorno a quel periodo hanno più anno dopo ma tutto unificato da un ethos politico complessivo avviene una profonda
Trasformazione a nostra finanza pubblica
E
Credo il copyright sia del professor Giarda ma più professor Giarda scrive che il sistema di finanza pubblica italiana era molto più locale e i tempi del fascismo
Che non come è venuto fuori negli anni
Che abbiamo più prossimi
Io resto convinto del fatto che quella scelta che differenza Alitalia da tutti gli altri Paesi europei quella scelta di concentrazione delle responsabilità su un solo soggetto
Ha determinato
Il debito pubblico
Si dice solo negli anni ottanta credo che in quel testo di Salvati fosse chiarito la meccanica politica si innesca prima poi la dinamica
Sviluppate che hai la grande inflazione devi pagare gli interessi
E chi deve indebitare per pagare gli interessi sul debito pregresso la curva va su ma se voi guardate la storia della Repubblica italiana si divide in due fasi
E quando si dice debito pubblico si deve c'è un fatto politico non un fatto economico
C'è una prima fase in cui la Repubblica italiana non ha debito pubblico c'è una frase dopo la quale ha detto
E credo che l'architettura definita in quegli anni non sia causa esterna ma in realtà causa interna di questo processo
Non c'è alcuna accusa i governi locali per il debito c'è la considerazione in ordine al fatto che il nostro è un albero storto e quella è una tesi che sta
Nella nella relazione che continuo a sostenere credo che maturerà e crescerà la convenzione in ordine
Questa realtà se volete anche a quelle immagini e credo già di avere raccolto molte valutazioni profonde positive e molto autorevoli su quel testo poi naturalmente ci sono dubbi ci sono
Alternative e naturalmente ci sono anche le tue politiche diverse però la mia preghiera davvero è quella considerate
Quel segmento di storia come il principio di una cascata di fenomeni che noi tutti qui credo che consideriamo non positivi tanto che è stato ricordato
Il testo sul federalismo fiscale ha avuto un vuoto molto ampio
Siccome credo che sia diffusa convenzione né del fatto che va fatto ed ha fatto bene certamente per farlo bene bisogna anche capire la genesi dei dei fenomeni
Domanda risposta numero due
Ed è un po'quella di di Licci io credo che non sia come dire naturalmente al punto di vista della diatriba politica in atto imprese efficacia vecchia a tolta messo io dico che è stato un bene mettere toglierla voi dite che è stato male togliere andare
In parte
Quindi c'è un concorso di colpa
Il ciclo
Locale ligure
Con come sempre la parte
Virtuosa è vostra
Ecco
Interverrà il collega Laurini
Signor presidente
Può
Debole come nel tempo ma
Componente come
Come nei siccome nel dibattito alla Camera sulla crisi
Dopo aver elencato i provvedimenti fatti dal Governo che non aveva fatto niente alterne ancora detto almeno uno per sbaglio ma almeno uno giusto l'avremmo fatta
Questa dell'ICE che l'avevate tolto anche mezza voi limita mi dà mera dimenticata riconosco l'errore ma
Piuttosto
Vorrei parlarne quando rispondendo alle ultime domande parliamo della federalismo a livello municipale
Domande risposta numero quattro
E questa invece più questo federalismo una
Domanda fatta sulla
Sulla manovra
Io stamattina alla Camera ho cercato di dire che la manovra è una cosa il federalismo fiscale è un'altra cosa e la manovra avrebbe potuto essere trattato ho dovuto essere fatta per scendere al federalismo e il federalismo a prescindere la mano
Ma nel valutare l'impatto della manovra bisogna considerare
Anche
Il federalismo fiscale e gli effetti positivi invece e non negativi che per i Governi locali vengono dai decreti che dobbiamo fare
Con le regioni il processo è stato un po'diverso e credo
Non sufficiente la considerazione dal lato delle Regioni della chance che può esserci anche per le Regioni dal federalismo fiscale regionali noi siamo convinti del fatto che
Ragionando sul federalismo regionale si troverà
Anche
Questo comparto una
Quadra risposta numero cinque ed è un po'proprio
Torna a essere fuori dalla manovra un po'più politica e generale qual è la reso non dentro di tutto questo
E noi abbiamo scritto è l'unico modo che abbiamo per razionalizzare e controllare in modo efficace una parte vasta della finanza pubblica italiana
Io credo che sia una tesi su cui si può e si deve concordare non dissentire
Chi dissente può dire abbiamo il sistema ottimo e viviamo nel migliore dei modi possibili
E questo francamente non mi sembra realistico il sistema che c'abbiamo di Governo di finanza non è il sistema migliore possibile e non credo che la soluzione possa essere trovata all'interno del sistema esistente
Ma solo cercando di cambiarlo
E come cambiarlo non facendo un salto nel buio facendo un salto in Europa perché torno all'inizio siamo l'unico Paese
In euro che non ha
Una reale forma di autonomia fiscale
Sui territori e credo età secoli è un po'così il principio della democrazia e proprio nella corrispondenza tra la cosa amministrate la cosa tassata corrispondenza che non è facile
Io ricordo
Flashback mano guarito Vanni scritto che vogliamo tornare all'assetto del novantaquattro ma ne novantaquattro quando abbiamo presentato primo Governo Berlusconi il primo documento sul federalismo fiscale
La coincidenza era abbastanza facile perché c'era scritto
A livello comunale la cosa mi è stata il territorio l'immobile la cosa tassata poco incidere con quella amministrata a livello superiore regionale allora c'era il contributo sanitario
E allora l'idea era di regionalizzare il contributo sanitaria in modo che sulla busta paga succede abbina uno c'avesse del DEA di
A chi pagava le tasse cosa poi venne un'idea che francamente consideriamo non particolarmente
Condivisibile che è stata l'idea diseducativa per in modo che la sanità dei cittadini la pagassero le imprese
Evviva APPA eliminato e tutti i contributi anche contributo sanitaria concentrato e ha creato una realtà un po'difficile da gestire se uno cerca la corrispondenza
Ho detto qualcosa che non vanno
C'è il meglio non no no ma io rispondo volentieri anche a questa domanda
Sì tu metti un butti giù una un trave su sulla strada poi non è colpa un macigno non è colpa di chi non va avanti è che è difficile toglierle
Perché struttura introduce nel sistema un tributo così grosso con quelle finalità toglierlo è piuttosto complicato noi stiamo cercando di ragionare anche intorno all'IRAP non è semplice perché è grande
Come è stato grande come cambia il tributo è grande anche l'errore
Risposta numero sei torna anche questa è un po'alle origini quando ho messo giù la la la
La la descrizione
Titti De della storia
Mi sono limitato a dire che
Si erano sovrapposte due scelte politiche
No necessariamente coincidenti e non voglio mettere in
Attribuire all'onorevole Bassanini è una considerazione che mi ha fatto ma mi ha fatto personalmente una considerazione del tipo non sono del tutto d'accordo non del tipo hai detto una stupidata totale
Io ricordo in Commissione bicamerale il mio intervento uno dei pochi interventi fatti in quella sede fu abbiamo davanti un'alternativa possiamo fare
Stato centrale conservato e Bassanini attuata oppure possiamo fare il federalismo fiscale io credo che mi
Nel giro di pochi anni sia state fatte due scelte che hanno causato un modo e troppo forte
Io non ho nulla Consob la Bassanini però nella Bassanini vedo più lo spirito che introduce il nome stesso decentramento
A costi
Esatto
Dava
Francesco onorevole Bianco avendo
Una qualche esperienza ce l'hai avuta anche tu di questo no la lo spirito della Bassanini era proprio il decentramento in quel periodo nessuno pensava
Sì ma decentramento decente come dice il nome stesso è una variante semantica e politica sulla però l'accento
Ai tempi della Bassanini la discussione sul Titolo quinto era o sulla riforma federale dello Stato e va abbastanza sullo sfondo
Sì i io oppure no
Pur non avendo questa ho l'impressione che ci sia stato la sovrapposizione è un eccesso di strumenti tanto che il Titolo quinto venne fuori all'improvviso
Va bene
Assoluta europea
Però voglio dire voglio dire il la mia dal mia posizione politica poi dopo uno può avere naturalmente io ho l'impressione che sia stato fatto troppo
Soprattutto
Sovrapponendo
Il Titolo quinto e nient'altro che quello che era stato approvato
Compreso col suo voto
Dalla Commissione bicamerale prima
Come servano e poi alla Camera e furono lanci Lupi e la Conferenza dei Presidenti delle Regioni compresi quelli di centrodestra a chiedere di non votare
Per aria il lavoro che è stato fatto condiviso con due soli voti contrari la lega Nord da una parte Rifondazione comunista dall'alto quindi era assolutamente contestuale Bassanini
Il cambiamento della Costituzione
Chiedo scusa se insisto nel dire che il testo di finale comunque cambiato tanto che credo di avere ma a titolo puramente scientifico di avere contribuito nella Commissione affari costituzionali
Nel due mila qualche alle
Ma di fatto vero è che aveva di colpo fuori interrotto il processo organico della bicamerale al viene in mente a qualcuno convinto in quel modo col federalismo defecare la lega di fare la barba
E credo che abbia fregato un po'tutti qua il modo di fare le riforme costituzionali ma io non voglio dire nulla contro la Bassanini non nulla contro il Titolo quinto nel quale ci riconosciamo naturalmente puro con qualche eccesso contraddizione di tipo credetti
Nazionali sono regionali ma insomma il Titolo quinto per noi è un pezzo della come dire della struttura politica nella quale viviamo in cui ci riconosciamo
Se fosse possibile cambiarlo nazionali dando ciò che deve essere nazionale sarebbe meglio ma quella
è un altro discorso
A verbale questo messe
Ritrattano se politica
Bisnonna non ho nulla contro il titolo
Quinto e controlla Bassanini sono ormai pezzi della nostra realtà ma nella ricostruzione c'era scritto che c'era stato un bel rumore
Proprio risposta numero sette
E certo che diciamo la
Io ho usato un un aggettivo che mi viene
Voglio dire
Fatta ammenda per gli aggettivi però il fenomeno è oggettivo e cioè dire vogliamo usava il termine politically correct da una certa vischiosità nei meccanismi è in atto
Io ho sempre detto per colpa di tutti io ho sempre raccontato anche in dibattiti in Parlamento quanto stanno fosse il meccanismo
Che c'avevamo io in Europa andavo eletto pago nei corridoi del commissario competente i poster delle grandi opere pubbliche
Alla domanda ma è contro l'Italia non mettere anche quelli delle nostre apre un cassetto e mi fece vedere il book dei micro interventi
Allora noi stiamo facendo l'inventario dei fondi in essere e certamente sappiamo che la vischiosità e
Strutturale e istituzionale c'è e credo che ci siano
Delle discussioni da fare e non voglio accusare nessuno istruzione a fare con l'ANAS con le Ferrovie
Tutti insieme però al fondo c'è la grande questione meridionale che non è la somma dei piani regionali
La questione meridionale va vista nel suo insieme perché fatto cento ciò che deve avere una Regione non è più accettabile che quel centro sia distribuito in microinterventi e non fermo quel cento
Distribuito allineato su grandi infrastrutture di unificazione Point pezzettino può essere anche micro ma che sia tutto micro e tutto caotico francamente con rispetto parlando non ci sembra nell'interesse del nostro Paese
Ma non era una relazione sui fondi comuni ordinarie
C'è scritto solo latte la materia c'era c'era scritto che e si verificavano delle vischiosità netta assieme o o l'opportunità di approfondire
Risposta numero otto su questa totalmente come dire
Che sento detto torna francamente allora quando noi diciamo che la spesa per invalidità passa di colpo dal sei a sedici miliardi
E anche qui Galileo Newton oppure i filosofi ma c'è qualcosa che stabilisce un rapporto tra
Quella esplosione della spesa e
Il Titolo quinto ma il ruolo che le Regioni hanno fatto tesse chiare smaltimento pacchi di
Pensioni alle tratte no
Allora nonché no
Perché la competenza è andata via e lì è andata anche perché prima non c'era e poi di colpo esplode qui dissento c'è scritto tra il due mila due due mila otto
Allora premesso che la voce di finanza pubblica e sia pensione che accompagnamento perché da l'aggregato è complessivo
Ma l'uno o l'altro riflettono dovrebbero riflettere la stessa realtà sociale e hanno la stessa
Pertanto il presidente lo consente di lo consentiranno farò io le cito un dato della regione più più invecchiata di italiano non le foglie nome ogni cento giovani sotto i quindici e cinque duecentoquarantasei sono sopra sessantacinque
Deciso la Regione che
Ogni Cento Giovani sotto i quindici anni c'è novantasei gli anziani ecco guarda caso quella regione al più alto
Assegni di accompagnamento individualità sulla popolazione questo mi aspettavo da lei ma non un discrimine generale non non dire
Che passando alla Regione perché essi si sostituisce il fatto della non autosufficienza nulla di aprile si parla della povertà l'ho trovato chignon quel passaggio sceniche dal cinico l'ho trovato perché doveva
Datemi i tassi di cui poi non so perché non era cinico essendo tutti impegnati nel bene comune gestire questa realtà vede
Se
Guarda questi fenomeni e io condivido le ragioni di necessaria riflessione noi abbiamo davanti un mondo nel quale
L'invecchiamento della popolazione pone un differenziale di cause
Cosa Daja chi quante badanti quanti badanti serviranno o dintorni questo c'è molto ben chiaro ed è una delle ragioni per cui abbiamo fatto avete fatto la riforma delle pensioni più forte e più stabile de qua
Togliendo quella riforma reputata da tutti uno straordinario successo dell'Italia altrove non riescono a fare l'anno
Il voto contrario né per la mente si hanno le piazze piene noi abbiamo fatto la più efficace che sono le tensioni in Europa con l'agganciamento fate rotta in questi anni con l'agganciamento alla speranza di vita la democrazia
E penso che se ci fosse stato un contrasto da parte dell'opposizione e il grado di reazione sarebbe stato maggiore quindi per implicito dà per scontato un non dissenso neanche da parte dell'opposizione
Voglio
Sperare che sia così penso che sia così
Poi si porrà il problema e allora c'è una certa retorica di salotto che dice faremo le fate già fatta la riforma questo atto ed era uno degli argomenti agli struttura visti di salotto riforme strutturali c'è già
E dall'Europa a tutti gli osservatori esterni la considerano incantato voi e l'abbiamo detto anche nell'Aula della Camera si porrà il problema di che cosa fare di quelle risorse e molti dicono ai giovani
E nessuno ha nulla contro i giovani però ci sarà anche la scelta e gli anziani
Quindi noi abbiamo messo in sicurezza certi tendenziali ma poi nel due mila venti in futuro si porrà la questione dei giovani e degli anziani e sarà quello che
I giuristi americani politici dicono un'alternativa un quesito tra virgolette terribile CAI ma noi sappiamo bene che quella la dinamica ma le do la risposta questi fenomeni proprio perché sono fondamentali sono di lungo andare
Sono strutturali e questo c'è non cinicamente nel testo c'è scritto non è spiegabile se non per fatti politici o amministrativi che la stesa esploda in quel modo in un arco di tempo così breve
Cioè le trasformazioni nella struttura sociale avvengono mando di ritmo il tempo della long vede passa quindi colpo in
Cinque sei anni vedi che schizza su in un modo bestiale da sei a sedici miliardi
E noi quando diciamo spesa per invalidità comprendiamo tanto gli assegni per l'invalido quanto gli assegni per l'accompagnamento alle date INPS bilancio allo Stato è una voce unica da sei a sedici in cinque anni non lo spiega suo
So bene che lei mi sta dando ragione quindi è vero che c'è anche un po'
Comunque
Parlo in sofferenza
Lei
O i singoli diciamo che la considerazione di quelle sofferenze da parte delle Regioni investite di competenze è stata particolarmente umana
Possano essere
Ma però un conto è dare tale
Siccome sa bene anche lei che non è proprio così un conto è dare una segno ma anche prendere corrispondentemente le tasse è un conto è dare l'assegno
E girarlo a piè di lista un altro no
Allora ecco un elemento di asimmetria no quindi su questo quindi
Francamente proprio
Mentre su altre domande
Credo aver formulato risposte un po'più politiche su questa francamente no è un problema per tutti e se voi vedete nella manovra nessuno tocca i diritti acquisiti
E cioè dire chi è invalido
Vero o
Naturalmente
Massima letto ledono informazione anche quel testo era per il futuro
Quindi io sto dicendo kitsch aveva un diritto quesito conservava intatto i di Vito così guardando al futuro c'era sembrato che la scelta fosse
Di di rigore cercando di dare i soldi ai veri invalidi fosse quel numero con una casistica lunga di eccezioni
I lavori fatto in Senato è stato costruttivo e abbiamo compensato l'attrattività credo guadagnandoci con le sanzioni patrimoniale i medici che certificano il falso
Con ciò costituendo un non marginale effetto di remora ma è stato un buon lavoro
Però il vero problema non è adesso discutere sul passato ma di guardare al futuro e nel futuro un problema di chi paga cosa rispondendo nei cittadini è un problema democratico fondamento
Il
Blocco delle ultime due domande e risposte affidato frazione di storie
A fianco beh noi la vediamo un po'così e cioè dire
Nel nella relazione
Stiamo parlando di federalismo necessarie per noi fondamentale
Noi abbiamo
Immaginato fase uno fase due
Per fasi e uno è la devoluzione dei gettiti fiscali ai Comuni gettiti relativi al comparto immobiliare specificamente relativi agli immobili che stanno nel territorio comunale
Semplice devoluzione con un effetto di necessaria tra virgolette localizzazione cioè devi sapere quando vai dal notaio che la tassa di registro non la parziale al Governo ma Sindaco
E questo dovrebbe essere un contributo alla
Progressiva percezione del passaggio
Sappiamo bene
E in parte lo abbiamo tra virgolette e lo stiamo scoprendo andando a vedere i dati del Ministero degli interni che non c'è una simmetria tra poteri fiscali e il trasferimento
I quali trasferimenti nel corso degli anni sono stati fatti stratificando irrazionalmente leggi le più diverse cioè dire
Bene
Non è mica facile capire e non è esatto dire condivido quello per cento Kabila eccetera il lavoro che stiamo facendo con
ANCI etica capire quanto è possibile gestire tra
Trasferimento dei gettiti e riduzione del fondo perequativo
C'è un'ipotesi che dice cento per cento e per ma hanno solo
Coattivo altri dicono no e dentro l'ANCI tra i Comuni una discussione molto forte e più aperta fondamentale
Noi vogliamo fare il federalismo municipale lo vogliamo fare in modo più razionale e meno insomma che cosa possibile da questo facciamo con
I Comuni lo presenteremo quando discuteremo quando non abbiamo intenzione di formulare noi siamo davvero convinti che il federalismo fiscale si fa qui e anche con voi
Forse è una illusione ma la nostra impressione pesanti e noi vorremmo continuare su questo e sappiamo bene che non è mica automatico cioè non è
A volte sulla politica senti immagino
Perché le guardato dal lato sbagliato se parlo di gravidanza
Va be'dai siamo io sono convinto che il solo fatto che siamo qua a discuterne è una sua o qualche utilità cella e non voglio vantarmi come
Dal punto di vista letterario ma io ho personalmente avuto dei riscontri molto autorevole molto importanti naturalmente anche dissenzienti è però che sia proprio lo stato del tutto inutile non credo
Devo Dino
Noi vorremmo proprie dettare che già con la fase uno venga fuori caos pazzesco e quindi vorremmo ci fosse un equilibrio non è come due rubinetti a più uno più dell'altro e così via è una cosa sociale molto più complicata
E tra l'altro sappiamo bene che c'è la crisi
Che è un conto è fare le cose in uno scenario
Un conto è fare sotto comunque lo stress del della crisi vogliamo farlo ma per questo siamo molto prudenti ma se anche non ci fosse attesi sappiamo che non possiamo fare
I dubbi la rubinetteria finanziaria
Sei disciplinato dall'ultimo la fase due la fase due è ipotizzata con me
Diciamo opzione come tendenziale
E
Immaginiamo e c'è anche scritto sul presupposto che siano i comuni dentro il territorio comunale
Cittadini le associazioni di categoria a scegliere e anche quella credo sia una
Ipotesi una chance straordinaria non vuol dire introdurre un'imposta in più ma eliminare ventiquattro imposte che ci sono la tassa sull'ombra c'è di tutto vorrebbe dire
Contributo un cedolino un
E novantaquattro io eliminati
La tassa sui frigoriferi la tassa sui frigoriferi odiosa perché
Qualsiasi esercente che aveva dodici stanze doveva fare dodici cedolini
A parità di prelievo era
Molto come dire
Attrezzata da chi lavorava non perdere tempo dalle scale di sbagliare ma fare una
L'idea della imposta municipale si concentra ventiquattro forme di prelievo a noi sembra di grande interesse perché semplifica radicalmente la vita del della gente e quindi fai
Una sola coda un solo modello un solo pagamento
Attenzione
Vede come come diceva un tale che non era ma che vedeva anche MB la politica e l'arte della datare alla realtà io non credo che sia giusto tassare la prima casa non credo che sia giusto
Perché è un bene costituzionale
E se volete estendere il discorso
Guantate che siete stati voi a prevedere giustamente la detrazione nelle nel dire terza della prima casa per tutti anche per i ricchi
Anche per i vecchi adesso dire che si detrae Nelli attratte da tutti saldi Castelli e le ville ma che si tassa
Non voglio
Va bene ente che se lei mi dice che devo individuare una tassa in un sistema di tassazione che vincolano il la responsabilità dell'amministratore
Con la cosa tassata dico che sulla seconda casa questo non ce l'ho non sto dicendo che la deve fare sulla prima
Dico che questa cosa qui non va è un problema o non so poi può darsi che non capisca io sono arrivato un giorno è nato
Eccome come l'imposta di soggiorno se lei mi mette l'imposta di soggiorno tutti i Sindaci che a mente la mettono tasso cittadini vengono da fuori pare ormai che la stessa cosa comune rischia di essere qui a mio parere era
E non sto dicendo che veramente la primaria trovano specifico ancora visto che parla al microfono sto dicendo che quel sistema di tassazione
No io
Come dire
No no no ma
Cioè vorrebbe dire che siamo detti all'anno cioè è chiaro che sappiamo che è un problema no
Navali domenicano che hanno che
Ma mi spieghi questa cosa dell'attivazione comune per comune cioè in un Comune friulana Norcia leggo allora
è chiaro che è un discorso come dire di di di di grande rilievo la prima non la prima casa
Per noi politicamente dato comunque l'obiettivo del federalismo municipale la prima casa può e deve essere lasciata fuori
Lei dice se tu dici lasciata fuori la prima casa allora si perde un elemento di collegamento note che molti altri tributi tu comunque li paghi al Sindaco anche sulla prima casa
I rifiuti perché le allora noi siamo convinti del fatto che è giusta l'obiezione cosa
Si chiama
Alcune sono imposte altre interviste cosa anche ad alcune sono imposte altro solitari
Italiani la la
La l'Alitalia distilla sottile distinzione ontologica la lasciamo ai libri
No a livello di di famiglia di coda di rottura di scatole e così via chiamala come vuoi e possente una modulo una coda un pagamento eccetera
Quindi noi pensiamo che sia una opportunità
Comunque
Nell'economia politica del federalismo municipale quella di concentrare pur lasciando fuori la prima casa di concentrare tutti gli altri tributi comunali o tariffe in un'unica forma di prelievo
Diciamo
Non è
Tassa non è tariffa è un prelievo anche sulla TARSU alla TIA al ministro quella è una discussione che va fatta perché vede in generale se disco dell'ente locale poi deve pagare l'azienda l'azienda ricorre al credito bancario Telese campano siciliano che ci fa vedere noi nella ragione quindi l'unico non è sempre bello perché l'IRAP era un unica liscia appelli l'ora e non è e lei mi dice non è detto quindi le dico non richiami quella fatto dei ventiquattro della tassa
Sull'ombra
C'è il
Tema TIA-TARSU e aziende devono fare i servizi la linea è una una favola fiscale di volta sull'imposta unica ed è una critica all'imposta unica
Dobbiamo tutti insieme cercare un equilibrio ma sul presupposto dell'autonoma scelta che si farà comune per comune
La obiezione è mai possibile o e gestibile assolutamente possibile e gestibile ma anche questa sarà l'oggetto di discussione non è che lo trovate scritto sulla Gazzetta Ufficiale
Resto convinto del fatto che per i cittadini ventiquattro forme di prelievo sono un patto lei dirà una e troppo poca vediamo come trovare
Le ho detto al reale di adatto
Le ho dato un antenato Voltaire all'imposta unica ce l'aveva con gli svizzeri se non ricordo male no e devono ironia ma
Credo che conservare il sistema che c'è non sia il massimo del mondo
BA BA BA più o meno credo
Allora il mandato manda messa così come la la messa a lei è una domanda l'accesso alle si può rispondere in un solo modo il problema hanno
E solo di rendere il Meridione d'Italia più ricco di quello che adesso questo il nostro obiettivo
L'Italia un Paese duale e noi non vogliamo che diventi diviso
Ma siamo convinti che diventerà diviso se continuano le politiche fatte finora
Anche perché le politiche fatte finora da una
Come dire da un impianto complessivo di cultura di di
Hanno portato il Meridione andare indietro noi vogliamo
Dica due mila due è così c'ero anch'io
Comunque
Novantuno
Comunque noi cantiamo sempre di vendetta poiché sto già maturato
No però
E quello no quello che vorrei vorrei vorrei dire abbiamo un comune obiettivo guardi il no del centro Italia è fatto da quaranta milioni di abitanti e quindi è un medio Stato europeo come la Spagna e Portogallo
E a un livello di ricchezza specifico enormemente superiore alla medio
E non è possibile che per decenni una parte norme del territorio Teo abbia quei livelli di ricchezza senza vere come leggiamo sentiamo nei salotti produttività università
Cerco duttilità e c'erano implicita quello che è drammatico e
L'altro lato quello che fatti le medie medie non mediante
E quello che drammaticamente vediamo e che
La la tendenza scende non sale tanto che paradossalmente attendiamo più fondi europei cioè ancora nostri perché quindi andato giù in quali anni
Quindi
Abbiamo un obiettivo una visione comune però non può essere fatta facendo un ragionamento il sistema che c'è adesso è il migliore possibile anzi lo incrementiamo noi dobbiamo cambiarlo perché il sistema che c'è adesso non è migliore
E noi siamo convinti del fatto ma credo anche voi cioè
Bisogna cambiare e credo che cambiare sia
Non
Dare di più David in meno salariale con i rubinetti sul sistema ma cercare di cambiare il sistema di di cambiare il meccanismo
Mai
Siccome siamo un Paese fortemente sempre più duale l'obiettivo è solo quello di non dividere ma le assicuro che se si continua con il sistema che c'è adesso
In un contesto di crisi e più probabile la divisione che non l'Unione
Continuiamo a parlare di federalismo fiscale anche in questa seconda parte dello speciale Commissioni una settimana dopo l'audizione del Ministro Tremonti che abbiamo appena ascoltato do dunque il ventotto luglio scorso in Commissione parlamentare per l'attuazione del federalismo fiscale è stata la volta dei rappresentanti delle autonomie territoriali
Riguarda i nuovi rapporti finanziari tra Stato centrale ed enti locali che verranno instaurati dai decreti attuativi
Tra di essi è intervenuto il presidente della Conferenza delle Regioni Vasco Errani quale ha mosso alcuni appunti critici al Governo contestando in particolare
Come sentirete tra breve il fatto che la spesa degli enti territoriali in base a quanto si legge nella relazione del Governo sia molto maggiore da spesa discrezionale dello Stato
Non condividiamo i numeri del Governo ha detto il governatore dell'Emilia Romagna secondo cui
La spesa discrezionale dello Stato non sarebbe di ottantaquattro miliardi contro centosettantasei Rieti gli enti territoriali ma
Bensì
Di centonovantacinque miliardi
Il federalismo fiscale così per noi è un albero storto ha quindi concluso Errani ma ascoltiamo le sue parole
Devo fare una premessa che
Per la verità scontata
Soprattutto per le cose che devo dire dopo
Vorrei che fosse chiaro
Le Regioni vogliono
Partecipare pieno
Titolo
Alla costruzione del federalismo fiscale ne chiediamo l'anticipo e chiediamo la piena applicazione della legge quarantadue
Perché dico questo per
Qui sono
Alcuni elementi che
Ci preoccupano
Il primo è legato al fatto che tutto l'impianto concettuale della trentadue si fonda su un'idea di come
Operazione tra i diversi livelli istituzionali e di costruzioni insieme del percorso
Del resto se è così non fosse
Io
Troverei abbastanza complicato la realizzazione del federalismo fiscale
Purtroppo così non è stato fino ad oggi
L'unico
Punto che noi abbiamo condiviso è quella è l'allegato due della Commissione
Tutti gli altri documenti non sono stati condivisi dal sistema
Regionale almeno dal sistema regionale
E
La relazione non è abbiamo preso del testo la resa in relazione
Alla pubblicazione
Il nostro giudizio complessivo è sinteticamente
Stato espresso in un documento all'unanimità dalla Conferenza delle Regioni
Vi sono giudizi ingenerosi e non condivisibile nei confronti delle Regioni e delle autonomie locali
E vi è un quadro
Generale generico
Che non ci consente di cogliere gli elementi
Di impianto che ci sembrano fondamentali per costruire
Percorso del federalismo fiscale
Vado poi su alcuni punti
Precisi che diciamo rappresentano anche elementi critici
Noi ho detto abbiamo condiviso
Con la Commissione nella Commissione
Ciò che sta scritto
Nel documento allegato due in relazione al federalismo fiscale
Colpisce e suscita molte perplessità il fatto che nella relazione
Vi sia scritto
Che
Quel DOCUP quel allegato due approvato all'unanimità
Sono considerati dal Governo non impegnativi né per il Governo né per il Parlamento
Mettendo così in discussione una previsione della legge quarantadue
Io cercherò di fare un ragionamento
Legato alla lettura coerente della quarantadue
Della relazione
Perché c'è ci sono contraddizioni
Perché la legge quarantadue come sapete individua
La COPAFF
Commissione paritetica come sede di condivisione dei dati
Se questi dati
Non sono un po'voi gli unici che abbiamo condiviso non sono poi condivisi dal Governo
Allora
Stiamo realizzando una ginnastica che un imprenditore importante produttore
Di macchine importantissime Technogym considererebbero considererebbe lui stesso un'inutile esercizio
E questo
Questo è un po'è un punto importante perché se disperdiamo la condivisione dei quartieri dei numeri
E dei riferimenti complessivi
Francamente non riesco a capire come riusciamo a realizzare i file
Cercherò poi di fare una lettura dei diversi paragrafi l'albero storto qui c'è un punto cardine per noi
L'albero è storto per noi anche per il fatto che i numeri non corrispondono
Non riteniamo corretto il dato quantificato dalla relazione in relazione alla spesa discrezionale dello stato di ottantaquattro miliardi
Per noi non è così
Per noi la cifra corrette centonovantacinque miliardi
Al netto
Della spesa per interessi
E
Della
Spesal dei trasferimenti erariali
Lettere agli enti territoriali scusate
Ed è la spesa di personale
è molto importante questo dato
Parte anche la relazione ne fa un elemento basilare
è molto importante e sarà una coincidenza
Astrale
Tuttavia ciò si incrocia con la lettura della manovra e tende a determinare che
La spesa degli enti territoriali è molto maggiore della spesa della Stato centrale
Così per noi non è ora
Noi non intende non vogliamo fare polemiche ciò che ci interessa
è avere chiarezza
E condivisione sui numeri
Perché questo è un elemento fondamentale del resto
La relazione
Correttamente qualifiche i trasferimenti
Ai governi territoriali
Come Spesal non discrezionale
Per questo si arriva agli ottantaquattro miliardi dispensa discrezionale dello Stato
Tuttavia
C'è un piccolo problema
Il settantotto
Taglia i trasferimenti e quindi il settantotto
Li considera discrezionali
No no certamente no io sto parlando
Onorevole io
Esatto il dato esatto ma io non avevo sto parlando solo di naturalmente per la parte che non compete per la parte che mi compete
Anche perché avrei dovuto fare un'altra premessa ancora se dovessi parlare più complessivamente del settant'
Però questa è una contraddizione
Radicale
Cioè considerare le spese obbligatorie poi tagliarle
Voi capite che è un problema
Ora
Questo elemento
Porta un dato di non chiarezza sull'impianto
Che a noi
Fa crea diciamo
Crea
Più di un elemento di preoccupazione
Ricordo
Come sapete che il centodiciannove
Ci spiega in modo
Preciso che non è possibile ecco
La spesa corrente
E che nello stesso tempo precisa che alle competenze trasferite
Devono corrispondere le risorse
E qui apro
Il secondo elemento che attiene alla
Decentramento
Amministrativo e al rapporto col federalismo
La cosiddetta legge Bassanini legge cinquantanove del novantasette
Qui ci sono una serie di giudizi ingenerosi rispetto a ciò che
Ha prodotto l'incremento di spesa
Basti dire che
Alle Regioni sono state trasferite funzioni
Risorse
E personale
E
Praticamente le risorse sono bloccate al fondo del novantanove
E se noi considerassimo
La perdita di valore
In relazione al tasso di crescita dei prezzi
Parliamo di una per i veri valori di circa il dodici virgola sette
Quindi esattamente il contrario di ciò che sostiene la
Relazione
Se poi parlassimo invece
Ma sono pronto a scegliere l'indicatore che si ritiene più opportuno
La perdita di valore
In relazione all'INPS all'inflazione allora parliamo di una perdita
Complessiva del venticinque virgola cinque per
Questi stessi trasferimenti
Come dice la relazione
Valgono complessivamente quattro miliardi e nove
Del cosiddetto Fondo unico
E sono costretto
A precipitare di nuovo ad un incrocio con il settantotto
Il settantotto tagliate quattro miliardi più tredici sei Consigli e le assemblee non fanno provvedimenti che spetti di riduzione eccetera eccetera
Quindi sostanzialmente
Un taglio che
Interviene
Totalmente
Su
Le risorse per
Le competenze trasferite ora è vero che è stato fatto un emendamento alla
Famoso nel maxiemendamento al famoso Azzolini
Che parquet no non parla più di trasferimenti ma di risorse
Ma il problema non cambia
E non cambia al cento per cento non al novantotto perché vorrei ricordarlo ma
è chiarissimo a tutti voi perché le due fonti le Regioni non hanno trasferimenti
Non ne hanno di trasferimenti le Regioni hanno due fonti di finanziamento
Quello del fondo sanitario nazionale via l'utilizzo dell'IVA e delle
Compartecipazioni dentro quel meccanismo tutto centralizzato
E
Solo le risorse per le competenze quindi comunque le chiami
Potrebbero chiamare anche Andrea
Ma tuttavia di quello parliamo
E dunque
è difficile fare un meccanismo premiale dei comportamenti virtuosi con una riduzione del taglio che avete capito qual è la dimensione
E questo mette in discussione una gamba della quarantadue
Quella che non è
Per per brevità vado per schemi quella che non è lettera m e che non è trasporto pubblico locale
Cioè quella parte
Che superando la spesa storica
Doveva essere distribuita
Attraverso
Il criterio della maggiore contribuzione territoriale
Quella parte lì è la relazione del Governo che dice quattro miliardi e nove
Viene tolta
Manca un paletto fondamentale della quarantadue
A meno che è
La manovra non sia strutturale
Ma dopodiché qui ci sono altri esperti si aprirebbero altri temi europei e e
E via dicendo
è dunque il problema si propone
Quello di definire le Regioni
Carlo
Delle holding
Non è diciamo un colpo di eleganza istituzionale
Tuttavia
Voi sapete che noi abbiamo chiesto di fare una verifica una Commissione con tutti a zero euro di costo per
Mettere in linea la pubblica amministrazione
Noi non neghiamo che ci siano
Azioni e politiche di
Qualificazioni dei costi gestionali
Ma è bene che quando si cita la Corte
La Corte dei conti si citino tutti gli aspetti della Corte dei conti
Così si combina
Il quadro che ci consente di diventare un Paese federale
Per esempio la citazione della Corte dei conti
Proprio
La relazione della Corte dei conti alla settantotto che spiega
Come gli esiti dei tentativi di contenimento
Già presenti nelle manovre correttive precedenti fatte sulla
Sui Ministeri cito testualmente dalla Corte sono stati spesso deludenti risolvendo sì per lo più nei meriti slittamenti di pagamento con grave danno peraltro Giuntini rispetto ai
Conti
Ora
Noi
Ribadiamo la richiesta della
Della Commissione e
Insistiamo
Su altri due punti adesso si sta facendo la verifica sulla questione mezzogiorno e
Fondi comunitari due mila e due mila e sei anche qui
Occorrerebbe evitare di mettere le istituzioni contro le istituzioni o un'istituzione sul banco degli imputati
Anche perché
Nessuno può scagliare la prima pietra
Molti molti dei progetti che sono bloccati
Sono progetti
Che hanno come enti attuatori di enti dello Stato
Sulle pensioni di invalidità
Da qui siamo ad un
Diciamo così rappresentazione
Con qualche refuso
E vorrei
Precisarlo
Intanto la spesa è cresciuta da sei a sedici miliardi in diciannove anni
Non sono dati i nostri questi sono usati ufficiali
Dell'INPS
Nel due mila e tre
Nel due mila e due è stato fatto il passaggio nel due mila e tre le regioni hanno cominciato gestirlo
Le Regioni adottano dovuto gestire e smaltire una grossa parte delle pratiche arretrate
Questo lavoro è durato fino al due mila e cinque
E in ogni caso
Le Commissioni fino al due mila sette vedevano presenti anche un membro del mente il Ministero dell'economia
Che poi ha decentrato all'INPS
Non capisco
Perché il cerino passi a noi
Non riesco a capire perché il cerino passi alle regioni francamente
Coi dati dati alla mano
è stata cambiata la legge
Sono stati messi altri che decreti secondo me e qui tant'è che poi
Anche il tentativo di cambiare le percentuali è rientrato
Anche perché
Una
Un bambino con
La malattia prego con una malattia da un
Non può essere considerato
Non invalido in un Paese civile
Dopodiché
Abbiamo proposto e riproposto al Ministero
Che invece di dare responsabilità facciamo le verifiche se ci sono
E ce ne saranno situazioni nelle quali
Non è stato dato come anche recenti indagini dimostrano in alcune regioni non è stato dato il l'assegno
Rispettando la legge si intervenga
Ma
Se voi prendete il dato quando l'INPS ha cominciato a fare i contenziosi
Oltre il settanta per cento dei contenziosi è stato perso dall'INPS
Con un costo
Per la gestione di questi contenziosi gigantesco
La cosa che qui voglio dire che non si può caricare sulle regioni questa responsabilità in ogni caso siamo pronti a realizzare
Qualsiasi
Verifica sul campo e assumerci le nostre responsabilità diversamente se si ritiene che
Si debba debba essere gestito meglio sul piano centrale siamo pronti a discutere
Fermo restando i diritti dei cittadini
In relazione alle alla in re razionalità della finanza derivata debbo fare due precisazioni
Che è collegata al tema non Maria sanità
Voglio ricordare che dal due mila e uno che non si paga a piè di lista la sanità azienda prima ma dal due mila e uno chi non rispetta il patto
Le Regioni
Pagano
E voglio ricordare
Che rispetto ai tendenziali la sanità col precedente Patto e con il patto attuale ha ridotto il tendenziale
In modo significativo
La media di crescita dei Paesi OCSE della sanità è di circa cinque punti di PIL
Cinque punti percentuale del non D.P. scusate cinque punti percentuale della crescita e di incremento all'anno noi con il con il patto che abbiamo siglato con il Governo cresce nei tre anni del due virgola cinque
Dopodiché ci sono situazioni fuori controllo
Che vanno riportate contro ma c'è il patto della salute
Che
Io considero sì un errore il giudizio così tranchant nella
Relazione sul patto della salute
Perché non ho capito qual è l'alternativa
è questo sarebbe una bella domanda
E sarebbe molto interessante la risposta
Non ho capito qual è l'alternativa se il patto della salute
Non funzioni
No perché ricordo che trattarsi di un diritto costituzionale
Non di un ufficio all'estero delle Regioni
E dunque è un problema
Rilevante
Somma
Penso che ci sia bisogno di lavorare
E penso che la prima cosa e questo è un po'ha una funzione importante anche questa Commissione
Sia quello di riuscire
A rientrare pienamente nello spirito
E nel percorso della quarantadue
E realizzare
Quel faticoso lavoro di convergenza
Tra i diversi livelli istituzionali il Parlamento del Governo
Senza il quale io non riesco a capire come possiamo andare avanti voglio concludere solo con un ultimo esempio
Perché somma sia abbastanza chiaro quello che
Abbiamo in testa
Quando io dico applicare la legge quarantadue pienamente
Mi riferisco per esempio un punto cardine
E cioè
Che
Il paletto essenziale per stabilire i costi standard e stabilire alla fine il
Costo cioè il finanziamento necessario
è legato a come si definiscono i costi stand e ai livelli essenziali di assistenza e il letto
Cioè noi dobbiamo dire stabilito quanto costa un bambino mediamente costo standards negli asili nido
Così non parlo delle Regioni ma parlo dei comuni per esempio noi dobbiamo dire che cosa vogliamo fare
Il nove virgola sette la copertura che dia Moggi
L'Unione europea dice il trentatré che ha firmato anche il Governo
Italiano
Ci sono Regioni che hanno una percentuale attorno al trenta non perché il problema non è secondario
è fondamentale
Perché se si prende una percentuale del dieci per esempio vuole dire che quelle Regioni che sono al trenta casualmente la mia
Quelle Regioni vi oltre al dieci che viene fiscalizzato per arrivare al trenta io devo chiedere altre tasse
è chiaro che non regge questo discorso no
è chiaro che non regge questo discorso
Per cui
Vorrei capire come contemperiamo
E io capisco che c'è l'Europa
La Grecia
E dunque come contemperiamo
La necessità di stare dentro i costi
E
L'impianto i livelli essenziali di assistenza i letti
C'è bisogno di costruire un percorso pene ragioniamo sul percorso
Ma non si può togliere la gamba dall'impianto dei LEA e delle
Perché a quel punto
Io che sono un federalista convinto
Vi dico con grande sincerità no che razzie
Troppo generosi
Ma insomma i cittadini di questo Paese nel federalismo con il federalismo debbono sapere di quali diritti e di quali servizi hanno diritto
Come dice giustamente il Ministro Tremonti
Prelievo
Servizi irresponsabilità
Non vorrei che ci trovassimo in un'altra situazione ma credo che non si intenzione di nessuno però la dico così perché
Mi viene
Così all'impronta e cioè
Qualcuno
Sposta
Il paletto e chi diede mettere le tasse
Sono quelli che nel territorio
Debbono continuare a giusta ricchi gestire i servizi è chiaro che nessuno può avere questa idea
Perché questa è un'idea
A antifederalista
E dunque c'è bisogno davvero di fare un lavoro di
Di verifica e di costruzione
Di un
E noi su questo siamo
Assolutamente disponibili impegnati e pronti anche avere la consapevolezza delle difficoltà finanziarie che stiamo vivendo quindi della necessità di costruire un percorso ci mancherebbe
Anche perché il federalismo non è un'ora x
Il federalismo è un processo
Che prevede anni stabilita ma prevede anche un impianto condiviso serio
Che dia delle risposte era la voce di Vasco Errani presidente della Conferenza delle Regioni intervenuto davanti alla Commissione parlamentare per l'attuazione
Del federalismo fiscale lo scorso ventotto luglio con questo per oggi e tutto lo speciale Commissioni termina qui una buona serata Federico Punzi da Roberta Iannuzzi appuntamento a martedì prossimo ore ventidue Radio Radicale
Avete ascoltato lo speciale Commissione approfondimento settimanale sui lavori delle Commissioni parlamentari