Assemblea degli avvocati penalisti

Iniziamo i lavori
è meglio iniziare perché vedo che molti colleghi vengono segni riescono che vedono che siamo qui inattesa
Allora come voi sapete il direttivo della camera penale
Ha convocato questa Assemblea per oggi
Per discutere in in relazione all'episodio che si è verificato il ventitré febbraio innanzi o a Sesto sezione del tribunale
Su questo episodio è già intervenuto il sindacato forense con la propria delibera e comunque il sindacato forense oggi qui rappresentato no avvocato Petrucci vi sarà un intervento dell'avvocato ospiti
Per la Camera penale prenderà la parola per una relazione a nome la Camera penale l'avvocato Gennaro lettere io ho già delle iscrizioni
A parlare si sono iscritti l'avvocato Paolo De Giorgio avvocato Tommaso Palumbo l'avvocato Volo a fare l'Esposito e l'avvocato Gerardo Vitiello
L'avvocato Gerardo Vitiello dopo liberi io farò per per cento sì sì va bene sì inserito anche l'avvocato parla di
Se peloso fanno male al foglio il vero dopodiché avremo avremo con la possibilità di iscrivere a parlare
Fino alle ore undici e trenta sono le undici meno cinque bene decidiamo lei programmi i ebbene le rispettiamo anche il termine che io ritengo sia utile congela ciascun intervento pure lei quello di mi dice mi allora io l'ho la parola all'avvocato Gennaro lepre che vi farà una relazione dei fatti un'elevazione a quanto accaduto naturalmente con le e valutazioni che questi fatti né riteniamo meritino prego avvocato tocca a me sintetizzare all'inizio di questa Assemblea ai fatti ai quali facciamo riferimento e che sono poi motivo ultimo della discussione dell'Assemblea di oggi
è noto
Parliamo della vicenda relativa un delicato processo per detenuti aventi ad oggetto contestazioni di detenzione di droga
Trattato innanzi alla sesta sezione penale del tribunale di Napoli presidente Golia
Questo processo ebbe a caratterizzarsi ha avuto a caratterizzarsi sin dall'inizio
Per una contrapposizione una manifestazione di ostilità palese da parte del collegio nei confronti dei difensori del le distanze da questi nei sin dall'inizio proposte e di carattere procedurale e di carattere istruttorio
Su questa premessa sulla premessa di questo clima che si era di fatto vista curato determinando un malessere profondo dei difensori che di fatto col nell'occasione di varie sezioni dibattimentali ebbero ad essere raggiunti
Alla contestazione dei propri assistiti
Maturo
Da parte dei colleghi la determinazione di valersi di quel diritto che si ritiene assolutamente intoccabile indiscutibile insopprimibile
Da parte del professionista che esercita l'attività dell'avvocato di rinunziare al mandato
Questa decisione è opportuno precisarla
è stata articolata
In forma scritta
Tempestivamente
Attraverso il deposito ben tre giorni prima della udienza di di fissazione del dibattimento
Di una comunicazione nella quale i professionisti impegnati in questo procedimento prendevano ufficialmente noto al presidente del tribunale
Il loro intendimento di rinunziare al mandato professionale ad essi conferito
Sta di fatto che pur essendo che il tutto il tempo possibile
Ed abbiamo avuto esperienze per il passato anche recente di processi di non minore gravità definiti attraverso la rapida ovvero la rapidissima nominati difensori di ufficio si giungeva dicevo alla trattazione di una nuova udienza dibattimentale nella quale per non essere stati ancora sostituiti da difensori di ufficio
I difensori rinunciataria al proprio mandato esaurivano
Nella maniera formale e sostanziale più corretta che si potesse immaginare il proprio mandato rendendosi presenti in udienza laddove confermavano evidentemente il loro proposito di rinunzia
Anche per quei pochi colleghi che mancavano
E che mancavano non perde un atteggiamento di protesta ma perché come è ovvio in un collegio di venti persone è ben difficile che a inizio udienza siano presenti tutti per vero si doveva registrare nell'occasione un atteggiamento del tribunale che sia motivo di ritenere predeterminato con con con un minimo di
Intenzionalità limpida di scelta politica in termini almeno di conduzione del dibattimento un'ordinanza
Che vedeva il rinvio al nuovo ruolo del procedimento ritenendo l'impossibilità di un proseguo del dibattimento con la nomina dei difensori d'ufficio prassi seguita sempre per procedimenti anche più complessi di quello imparo
Secondo si deferite hanno di avvocati che avevano formalmente tempestivamente per iscritto comunicato e non dovevano certo sottoporre alla valutazione del tribunale la bontà delle proprie motivazioni
La rinunzia al mandato ad essi conferito equivocando tra rinunzia ed abbandono di difesa
Pezzo si coglieva l'opportunità ed è questo secondo me è il passaggio che è stato meno colto da parte della pubblica opinione anche da parte di quei colleghi meno infornata informati si coglieva l'occasione per modificare un decreto di citazione
In una parte senza che io mia denti nel merito era stata oggetto di contestazione contestazione respinta e che in questo modo veniva sanata scaricando sui difensori
La responsabilità del rinvio del decorso ulteriore dei termini di custodia cautelare ma in questo modo risolvendo il problema di una irregolarità formale regolarmente e ritualmente eccepita all'inizio del dibattimento
Insieme con questa breve esposizione di fatto ho il compito da parte degli amici del direttivo della Camera penale
Sia ben chiaro senza nessun intendimento di filo guidare le decisioni della Assemblea
La quale è sovrana e determinerà solo alla fine in contrasto con le notizie apparse sui giornali i propri orientamenti e le proprie determinazioni al riguardo per cui sono false tutte le notizie di tenore diverso
Pubblicate
Pubblicate dalla stampa
Io ho il compito di rappresentare a questa Assemblea
Il prodotto delle riflessioni del direttivo della Camera penale quale contributo di riflessione dell'Assemblea ed eventualmente ordito
Sul quale innestare interventi di condivisione di contestazioni e lo dico modificazione totale
Perché come è ovvio l'Assemblea è sovrana
Questo genere di riflessione della Camera penale io desidero rappresentarne la perché noi riteniamo che bisogna reagire
Con due livelli
Vi chiedo scusa nel governo diciamo che c'è un servizio di polizia qui in nell'ambito dell'IVA della Bibliothèque comandato di servizio qui in biblioteca nella vecchi
Ma va be'avevamo soltanto sapere aderiamo assenza è evidente siamo turbolenti quindi giusto che ci sia un servizio di d'ordine anche quindi come Banat ci vuole calma avevamo nessuno dovrà all'esito almeno a mio modo di vedere liquidare i problemi che ne intendiamo afferma discutere con fermezza ma con pacatezza questa Assemblea come una riunione di persone dalle idee confuse dagli atteggiamenti isterici
Ne dobbiamo sviluppare il nostro dialogo interno secondo gli stili che ci sono proprie che sono propri delle tematiche che intendiamo affrontare allora ricetto ripeto
Di fronte
A questo fatto noi abbiamo sviluppato una riflessione che ci induce a ritenere necessaria una reazione è un'analisi di due di due livelli il livello del fatto singolo che riteniamo e da valutiamo una provocazione artata un episodio di eccezionale gravità
Riteniamo però allo stesso tempo
Che non si tratti di un episodio isolato
Di Golia non ce n'è uno solo
Si tratta in realtà di un costume purtroppo diffuso in sacche non isolate non minime di magistratura
Che vive un processo di trasformazione particolarmente traumatico
Che vede non sempre in maniera favorevole non sempre adeguata ai tempi questo processo di rinnovazione culturale
Questo ruolo paritetico della difesa che doveva essere acquisito anche prima che certamente una realtà meglio garantita all'esito
Della
Del del del Progetto di riforma
Così come approvato e come dovrebbe andare in vigore si tratta solo questo ma mia sarà una relazione breve
Si tratta dunque di andare ad individuare in questo comportamento
Un comportamento sicuramente prevaricatore o sicuramente provocatorio se si vuole però un comportamento non dissimile da quello che si registra in molte altre occasioni un comportamento che forse ci dà lo spunto per la sua eclatante da forse anche per la sua non eccezionale furbizia
Perché ci sono altri comportamenti più subdoli che in quanto tali si sottraggono alla censura e dalla presa di posizione così come siamo in grado di assumerla oggi per l'atteggiamento della sesta sezione del penale Tribunale un atteggiamento di cultura del quale dobbiamo dare atto
E allora
Se questa è l'analisi che va fatta noi intendiamo allargare il discorso sul fenomeno culturale
Che vede in un processo di evoluzione di culturali tutti quanti gli operatori della giustizia avvocati compresi magistrati compresi perché abbiamo raccolto fenomeni di fermento per oneri di evoluzione in larga parte della magistratura ne vediamo queste sacche di resistenza
The Man mano che si avvicinano le scadenze
Per modo da ipotizzare una realizzazione effettiva in una garanzia effettiva di quella pariteticità e presenza dei diritti della difesa reagisce con colpi di coda
Corna manifestazioni di intolleranza laddove l'emarginazione la criminalizzazione
Dell'avvocato
Vorrebbero essere assunti come spunti per riguadagnare quel potere quel prestigio e quella credibilità istituzionale per altri versi persa davanti all'opinione pubblica davanti al paese
Per lo meno in termini di contrapposizione prevaricazione dei diritti
Della difesa
E allora se questo è l'identificazione del tema della nostra discussione ne dovremo certamente trovare il modo di esprimere una reazione fermissima per quanto attiene la vicenda specifica
Dovremo però allargare il discorso che non è un discorso isolato al caso di specie anche perché è ovvio che le ordinanze sì impugnano le sentenze anche a me non interessa qui fare il processo a chi ha fatto il processo a noi interessa
Andare ad identificare un fenomeno culturale nei confronti del quale prendere un'iniziativa che abbia una valenza di protesta ma anche di cultura
Nella difesa di quei principi per i quali io ritengo la Camera penale abbia buon diritto
Nel non vedersi sentir dire che ce ne siamo ricordati oggi per la vicenda di Golia devo ricordare all'Assemblea
Che da ultimo all'inaugurazione dell'anno giudiziario da parte dell'avvocato Cerabona successivamente in quella riunione congiunta con l'Associazione nazionale mi magistrati da parte dell'avvocato Cafiero
Si disse da parte dei nostri esponenti
Fu riferito alla presenza di tutti i magistrati
I vertici istituzionali dei rappresentanti della magistratura associata che non Verri forma al mondo non del nuovo codice di procedura che possa funzionare sesso viene tradito da una mentalità e da una cultura che vi si contrapponga che non esistono assunzioni di un dattilografica o che non esiste assunzione di personale
Esecutivo che valga a favorire il funzionamento burocratico delle procedure di legge se le norme verranno tradite nel loro spirito ed applicate in una funzione di rigetto della cultura della pariteticità
Del privilegio del diritto
Di difesa
Ecco allora che l'Assemblea dovrà far propria integrare arricchire o contestare questo genere di analisi prendo né delle conseguenze
A titolo personale
Perché eccesso qui
La mia relazione ma spero di
E non essere costretto dalle regole del gioco e della procedura alla quale gli assoggetta elegantemente di tediarvi prendendo poi la parola in un secondo momento ripetendo per buona parte quello che fa parte anche del mio patrimonio
Ma io vorrei integrare anche a titolo di iniziativa personale
Io vorrei che le deliberazioni di questa assemblee e ripeto parlo a titolo personale credo quindi a questo titolo di averne il diritto
Fossero commisurate ha una duplice esigenza
Anche questa duplice esigenza da temere opportunamente presenti
La prima esigenza quella i non lasciar passare questo episodio come se episodi di questo genere potessero impunemente ripete noi che non dobbiamo difendere i difensori e che stiamo per la verità molto poco preoccupati per il deferimento innanzi alla sezione istruttoria dei colleghi
Sono stati lì denunziati di abbandono di difesa
Vogliamo segnalare stigmatizzare il costume della strumentalizzazione
Della prevaricazione in quanto tale saranno poi i colleghi a far valere le loro ragioni interi di processo innanzi alla sezione istruttoria ma fatti come questi devono essere stigmatizzati quindi una protesta afferma seria
Seconda esigenza
Questa protesta
Ferma seria non per questo deve essere necessariamente proporzionata all'istinto di reazione violenta
Violenta evidentemente in senso intellettuale
E ognuno di noi avverte di fronte alla gravità di questa prevaricazione abbiamo il dovere di essere migliori
Di chi si comporta in un certo modo di dare una risposta che conservi il connotato della risposta culturale
Il connotato di una risposta
Che non sia strumentalizzabili le dall'esterno
In termini di una esasperazione che verrebbe ritorta contro di noi
Nell'interpretazione delle motivazioni che ne sono a fondamento di Alfonso attori della giustizia claudicante coloro che fanno soltanto e migliaia di processi
Quindi una manifestazione di protesta che unisca al connotato della fermezza e della decisione quella della proporzione all'utilità della protesta medesima
Ponendo la in relazione alla precisione delle motivazioni del nostro della nostra astensione
Vengano finalmente percepite in modo corretto all'esterno che nessuna battaglia di cultura che nessuna battaglia di libertà quale quella che noi crediamo di voler combattere insieme
A possibilità di essere correttamente percepita all'esterno se non attraverso un'informativa dettagliata puntuale e qui vi invito a formulare un documento conclusivo che sia ricco di spunti di riflessione su questi temi in modo da profanare all'esterno quell'operazione nel senso che ne vogliamo dare a questo genere di iniziativa
Dare alla nostra astensione oltre che il senso di protesta anche il senso di una pausa di riflessione
Per tutti gli operatori del diritto sulla necessità di avviarci tutti vincendo le resistenze di quella parte della magistratura Jackson si oppone ed è una parte non è tutto fortunatamente
Per avviarci sul terreno del rispetto di una cultura della difesa più moderna più civile soprattutto
Ringraziamo l'avvocato Gennaro lepre abbiamo la parola l'avvocato Paolo del giorno
Riferite
è un po'più avanti ma va bene
Rivendico paesi
All'altezza di lei
Ed è un ente privato
Allora le ragioni del mio intervento naturalmente non sono quelle della ricerca di solidarietà ulteriore oltre quella che ci avete tutti
Mostrato dimostrato Espresso io sono uno dei venti denunziati ma io a questo intervento ricollego l'esigenza di far transitare un'analisi più generale che partendo dall'episodio
Proprio per battere il rischio che quell'episodio la sesta divenga l'unico argomento in cui su cui si incentra la nostra riunione
Io vorrei che si ritornasse a fare un'analisi sullo stato delle cose
Dico
Pecca sicuramente di ottimismo
Chi ritenga che questi temi
Siano per sempre superati chi ritenga che le grandi battaglie che ci hanno visto protagonisti negli anni trascorsi siano vinti e per sempre noi vediamo un rapporto dinamico dialettico
In cui vi è l'esigenza costante di confrontarci di analizzare di schierarci di dimostrare attraverso prove di forza la nostra esistenza in vita guai a cullarci per esempio sulla novellistica e tutto sommato potrebbe anzi sicuramente porta tra i firmatari ideali l'avvocatura napoletana abbiamo
Ha avuto la capacità di un golare una classe politica che in maniera si cinica e strumentale affrontando il grande dibattito sulla giustizia
Per ritrarsi immediatamente nel proprio orto a gestire le proprie acquisizioni mi pare
Significativo l'esempio dei socialisti i quali conquistato il ministero della Giustizia una rendita di posizione cospicua oggi gestiscono quanto hanno acquisito creandosi delle sacche di potere rispetto alla magistratura vi sono dirigente vi sono stati comunicati
Stampa che hanno creato imbarazzi annega in quella forza politica Milito e sconcerto diffuso fra gli operatori della giustizia che in realtà Luigi veniamo da una fase in cui anche attraverso sussulti forti la questione giustizia purtroppo è andata iscriversi in una disputa
Personale che ha assunto toni concitati
E che lo devo dire nostro malgrado ha evitato che analizzassimo la situazione che che andava invece analizzata nella sua totalità e nella sua generalità abbiamo quasi avuto paura di affrontare certi temi perché tutta la questione
Si riduceva allo scontro tra due persone noi nostro malgrado siamo diventati gli spettatori di questa vicenda oggi allora occorre tornare a parlare della vicenda giudiziaria napoletana ma anche più in generale di quella nazionale visto che siamo all'alba nel nuovo Codice e mi pare che le resistenze anche di tipo isterico vorrei dire che questa entrata in vigore incontra siano significative ci si rifugia in un discorso sulle strutture sulla presenza sull'esigenza di immettere forze nuove Rai coadiutori sull'esigenza
Organizzativa ma la verità
E che quella che è dura a morire ed è lontana purtroppo da cambiare è una mentalità quella stessa mentalità in cui si va a iscrivere l'episodio della sesta io non vorrei snocciolare
Un cahier de doléances il problema della sesta l'ha detto bene come sempre Gennaro lepre è la spia
Di un ritorno non al futuro dolorosamente o di un ritorno al passato alla vecchia cultura
Per esempio del processo ad ogni costo processo ad ogni costo
Vuol dire non soltanto arrivare comunque sempre a una sentenza ma vuol dire anche evitare che si arrivi a una decorrenza dei termini
Si arriva casi paradossali in cui in processi gravissime per l'unico episodio si segmenta il processo in tanti spezzoni ore di di evitare che un detenuto detenuto magari da un anno e mezzo Michele
Mi segue mi capisce Possa riacquistare la libertà come se questo non fosse un suo diritto stabilito da una legge dello Stato allora ritorno a vecchie logiche e quindi mi mi sembra riduttivo
Oggi indignarci alla vecchia maniera come facevano gli avvocati di una volta che rivendicavano solo il loro ruolo si riempivano la bocca di questa parola magica
Avvocato io non mi sento affatto offeso nel rispetto al Golia nel rispetto al collegio dico
Si va avanti
Attraverso un equivoco di fondo
Questo mi sembra il punto significa Dio Golia in assoluta buona fede ritiene che il ruolo nostro sia su quello i difensori della corona quelli che devono garantire quel processo che nasce naturalmente nell'ambito di una politica giudiziaria
Che è finalizzata a sconfiggere dei gruppi che naturalmente si ritengono forti emergenti pericolosi per la società problema è comprendere che il vecchio modo di fare l'avvocato è finito travolto dagli eventi
L'avvocato in camera di consiglio il quale fa appello a a vecchie solidarietà di classe di cento magari di circolo nautico e va a perorare ma insomma per un problema di amicizia personale nell'interesse si del cliente ma tutto giocato sul rapporto personale col magistrato e travolto dalla storia finisce con il maxiprocesso
è una cultura del processo perché che muore un'altra che tarda a venire fuori ma ciò nonostante ripeto se abbiamo saputo coprire degli spazi così cospicui se abbiamo saputo smuovere le coscienze significa che noi siamo maturi gli altri non credo sono troppo abituati a vederci come i mediatori di sempre
Che conquistano ripeto il recupero o spazi difensivi in camera di consiglio prima dell'udienza
è anche quella classificazione che noia facevamo abituati a fare da vecchie maestre delle nostre elementari magistrati buoni e quelli cattivi io la ritengo assolutamente inattuale
E le punte più dure i garantisti sono tutti da ricondurre a me pare in un unico quadro che segue una sua logica che non è né buona né cattiva e la logica dello stato noi che abbiamo dei mandati difensivi la non facciamo il giuramento di Ippocrate ma è come se lo facessimo noi dobbiamo difendere nei limiti della legge
Chi ci dà mandato garantire a questi un processo giusto
E quando verifichiamo che non siamo più in grado di garantire un processo giusto ed è sicuramente il caso della sesta inutile scendere nel dettaglio ma ogni giorno devo dire ci troviamo di fronte a questo dilemma e dovremmo molto più spesso avere il coraggio anche antieconomico
Di rinunziare i mandati superando ripeto quell'ambiguità di fondo che ci vede legati molto più spesso al magistrato che al nostro cliente
Esiste anche l'infedele patrocinio voglio dire nel Codice non solo l'abbandono di difesa ecco probabilmente molto più spesso dovremmo fare questa analisi di coscienza estremamente travagliate tormentata che ci ha portato ad assumere una decisione grave che non significa io voglio anche dissipare ogni equivoco non significa contestare
La possibilità anzi il diritto di un magistrato a nostro avviso di sbagliare sul piano tecnico non è questo non è il ricorso ad altri strumenti
Noi abbiamo sentito Dino svolgerebbe nessun mandato
Abbiamo sentito di non poter essere fagocitati in un ruolo che non è il nostro ripeto quelli di quello di difensori della corona quello che a marce forzate doveva condurre il processo importo guai se fossimo diventati quelli che vogliono farci diventare e allora la riflessione di perché ho detto non elencherò
Lamentele varie pure dico riprendiamo
Ora rimetterli perdiamo un atteggiamento attento di analisi rispetto a tutto quanto questi ultimi mesi va producendo io ho detto è un ritorno all'antico è un ritorno all'antico per esempio
Nella formazione dei collegi
Ci avevano promesso mari e monti ci avevano detto saranno più equilibrata certo qualcuno mi dirà ma noi non possiamo andare a valutare il merito ma io dico che quando per esempio delle sentenze tra sentenze si creano sperequazioni
E dire e rapporti di pena di una cinque e una sei veramente siamo oltre la follia
E voi sapete che anche sotto le armi a un certo momento di fronte al comandante che dà ordini palesemente fondi si ha diritto di ribellarsi quando noi troviamo che ci sono c'è una giurisprudenza che crea delle diseguaglianze talmente clamorosi abbiamo il dovere ecco sempre in forza di quel mandato che ci viene affidato e visto che nessun altro in questa società va a coprire questi spazi
Di intervenire e chiedere garanzie anche sulla formazione dei collegi oggi noi siamo in grado nella prassi quotidiana ripeto perciò la classe politica può farci poco e il no il mio non è un atteggiamento Vecchio quando noi dicevamo via i politici e e demonizza ramo la politica io dico la politica strumentalizza queste battaglie affini proprio noi siamo gli unici oggi capaci di calarci nella prassi ma anche di leggere la trama che esiste ripeto è quella che io ho tentato di delineare è una politica giudiziaria né Bonardi né cattiva ma il problema è affrontarla
Nella sua interezza io
Voglio anche sottolineare una cosa e mi avvio naturalmente a concludere
Io sono felice che questa volta il rapporto con l'informazione con la stampa sia quello corretto sia quello giusto probabilmente per il passato ci sono stati momenti di equivoco di incomprensione che hanno fatto
Nascere sotto cattiva stella sotto cattivi auspici un una nostra fase diciamo così di battaglia oggi mi pare che da entrambi i quotidiani cittadini e anche dalla stampa nazionale che del fatto che è clamoroso e è clamoroso
Sì hanno hanno un bel minimizzando ma è clamoroso io direi che è vergognoso ma diciamo soltanto è clamoroso di questo fatto si è data un'informazione assolutamente corretta è questo si rafforza devo dire perché noi siamo interessati a che l'opinione pubblica possa capirci fino in fondo e allora volevo aggiungere qual è la proposta che io ritengo di fare poi la l'Assemblea io probabilmente stavano il meno indicato ma a me pare che proprio per coerenza con le cose che sono andate andato dicendo
Voglio soltanto fare una chiosa io avrei potuto anche fare appello alla vecchia emotività molto spesso
Abbiamo paura di affrontare l'assemblea quasi che fosse un mostro dalle mille teste ingovernabile l'Assemblea ha dimostrato di procedere sempre con estrema saggezza oggi ha detto Michele forse temono che c'è una presenza che io a cui io plaudo perché è bello vederli indivisa siccome di solito sono stati in borghese confusi tra noi ci fa piacere che siano in diritto devo dire e io potrei fare appello ma non lo faccio a alle facili emozioni di questa Assemblea dicendo come basterebbe leggere per pensare cosa pensa per pensare per sapere cosa pensa di lui la magistratura associata basta leggere il notiziario del Consiglio superiore della magistratura
Dove c'è un passaggio che a me appare grave ripeterono utilizzo in cui Gomez Ayala questa il resoconto stenografico destò quale interviene richiama Marconi rappresentante della magistratura associata della componente di maggioranza Unicost che stamattina faceva capannello spiegava diceva
Raccontava
Che
Aveva definito Gomez Ayala dice io non sono d'accordo quando il consigliere Manconi definisce facinorosi gli avvocati napoletana Marconi relazionava sull'incontro avuto con la Camera Penale con gli avvocati
Più in generale con gli avvocati napoletani sindacato forense compresi sarebbe facile
Saremmo immaturi Secci indignarsi mo'su questi se non lo dicono lo pensano ma non è questo il punto ripeto qui c'è una terza forza di cui bisogna tener conto che la grande utenza che noi qui ci sentiamo di rappresentare in forza di un mandato se non di un'ideologia e allora io dicevo la mia proposta mia proposta è quella di fare un'astensione
Di ordine generale e arrivi fino alla fine della settimana per tutta questa settimana occorrerà astenerci astenerci voglio essere preciso da tutte le udienze penali con detenuti o non ci dispiace questo io credo che sia sì alla prima prova in cui voi nonostante questa legge infame che la Mancino Violante con coraggio affrontiamo una scelta di questo genere che secondo me rinunziabile guai se noi focalizzarsi mo'tutto e solo su quel collegio
E che poi si vada e che poi si vada ad un'astensione mirata rispetto non a quel presidente a cui può andare anche tutto il mio rispetto ma quel collegio che ha determinato una scelta devo dire la verità che io non credo ecco francamente mi sembrerebbe ingeneroso rispetto a questi tre magistrati ritenere che si arrivi a scelte così gravi
Sette che a mio avviso rivelano anche la convinzione che era parte da parte nostra è finita ogni capacità reattiva ecco io le vedo per le le leggo anche così ma penso che questa sia una scelta condivisa
Almeno dalla presidenza del Tribunale non posso pensare che si vada via dritti con una decisione che non ha precedenti per numero per qualità naturalmente mi escludo dal novero
Ex hanno denunziato un presidente due presidenti tre presidenti la Camera penale il Consiglio dell'ordine
Ci hanno rimesso c'hanno c'hanno contestato articoli del Codice penale e questo mi sembra grazie allora la risposta anche di fronte alla sezione a quel collegio
è di fare un'astensione io propongo ma ripeto è un'indicazione di almeno quattro udienze che che siano successive all'astensione generalizzata che ripeto ha un senso preciso
Devo dire io e concludo vi lascio alla media alla maniera di Raffaele Esposito grama le citazioni ho sempre detto siamo usando un'espressione che riconosco retorica testimoni del tempo e e lo siamo sicuramente testimoni di verità e allora io Grasso e concludo l'intervento con una frase
Che che se introduce in Aurora che Foucault sono gli odori
Cari al mio amico Raffaele Esposito recupera in né micro fisica del potere che potrebbe per esempio attualizzare
Quel meraviglioso Ron quella militare meravigliosa iscrizione cassando medi come Maggiore ricorda la morte di Amerigo Crispo la frase questa il noi penso che si attaglia al nostro ruolo attua Dinoi la conoscenza si è mutata nella passione che non teme nessun sacrificio e in fondo di nulla paura se non dal proprio istinto grazie Paolo
Avvocato Tommaso Palumbo
Colleghi io credo che una buona autovettura e questo lo sanno tutti coloro che la guidano
Deve avere oltre che l'acceleratore anche il freno
Se no va a finire che si batte contro qualcosa e non è più un'autovettura
Io non condivido l'affermazione di Paolo De Giorgio
Quando dice che noi non dobbiamo distinguere fra magistrati buoni e cattivi
Farina un Chisciotte dichiarando guerra a tutti i magistrati certamente non giova a nessuno
Non giova soprattutto ai cittadini che debbono servirsi e che hanno bisogno del servizio giustizia quindi dobbiamo stare attenti prima di fare queste generalizzazioni che si possono anche porre fuori gioco
E non vorrei neppure che domani si dicesse sulla stampa e da tutti o da molti che gli avvocati si sono riuniti
Per celebrare il consueto territori tua lecco di deliberare l'astensione dalle udienze
Condivido invece che si sia posto l'accento sulla necessità di dare a questa nostra Assemblea un contenuto di cultura il contenuto di cultura passa attraverso la principessa
Intensificazione dei motivi per i quali gli avvocati che sono stati deferiti alla sezione istruttoria giustamente richiedono la nostra solidarietà e provocano la nostra reazione
Che deve essere una reazione controllata una reazione mirata una reazione che dia una risposta valida con motivazioni precise
E allora guardiamoci dal rischio che si possa essere accusati di volere con le nostre manifestazioni ecco le nostre dichiarazioni di a di astensione prevaricare su quella che è la funzione del giudice è stato accennato ed è giusto che venga ricordata
Noi dobbiamo ben chiarire che la nostra reazione non è tanto e non perché i tribunali rigettano le nostre richieste
La risposta è facile siamo avvocati i medici sono la rinnovazione del dibattimento il ripetere le richieste
In appello andare in Cassazione
E andare da in quelle sezioni che vengono che vengono anche dichiarate come come sezioni ammazzasentenze mentre la vera risposta l'ha data il presidente Carnevale dicendo seccamente a Palermo dicendo io sono un giudice di legittimità
E coloro i quali magistrati di merito si lamentano che vi siano delle sezioni della Cassazione che che siano sezioni ammazzasentenze farebbero bene invece a rivedere perché quelle sentenze vengano vengono vengono annullate perché tutte le sentenze vengono poi cancellate
Proprio perché diciamo noi da lei ha i quali noi rimaniamo a rispettare la legge ecco il concetto meno che bisogna bene evidenziare per dire che questa è la base della della nostra protesta questa è la base della nostra reazione a quella che è stata io ritengo veramente una provocazione ossia il deferimento dei venti colleghi
Ecco allora noi dobbiamo venne evidenziare verso l'esterno
Si diceva che il rapporto con la stampa questa volta è stato correttissimo ed è stato veramente puntuale perché si è indicato senza fuori ovviamente diciamo qual è il vero motivo della nostra reazione
Ebbene dicevo
E questo rapporto che è così preciso così puntuale così corretto oggi con i mezzi di informazione continua ad essere tale
Pubblicizzando all'esterno appunto queste motivazioni delle quali io sto parlando e allora per andare sul concreto perché è noto che io amo gli scorsi Breivik perché sono sempre quelle più efficaci io vi leggo quella che è la mia proposta
Che ricchi ricalca però i contenuti altrimenti sarebbe inutile io scrivo queste propongo l'assemblea degli avvocati indetta dalla Camera penale
Con la partecipazione non solo dei penalisti
Udita la relazione dell'avvocato Gennaro e lepre sui fatti che hanno dato origine al deferimento alla sezione istruttoria diventi avvocato
Per una ipotetica ipotesi non è una cacofonia l'ho voluto deliberatamente edile per una ipotetica ipotesi di abbandono della difesa
Dopo i numerosi interventi
Preliminarmente rileva a che gli avvocati i danni ormai sono ben consapevoli che lo scontro tra Forema distratto pura per malintesi criteri di predominio di prestigio non giova a nessuna delle due categorie
Danneggia soprattutto il cittadino che ha bisogno del servizio giustizia appanna irrimediabilmente presso l'opinione pubblica l'immagine stessa dell'intero apparato giudiziario
B che conseguentemente a tali convincimenti
L'avvocatura napoletana ha sempre ricercato con successe da attuato contatti con gli organismi istituzionali e rappresentativi della magistratura
Realizzando frequenti incontri dei rispettivi direttivi ed organizzando spesso insieme Assemblea e seminari e confronti come estrinsecazione di una nuova visione culturale e di un'ottica più moderna che fanno sempre più proseliti tra avvocati magistrati ed altri operatori della giustizia
Ci che in un simile contesto certamente non negativo si verificano però di tanto in tanto ingiustificati rigurgiti di risentimenti posto referendari
O di tentativi di minimizzare il ruolo e funzione del difensore nel prossimo processo penale da parte di singoli magistrati costituenti fortunatamente una minoranza
Dei
Che di recente il collegio della sesta sezione penale del tribunale presieduto dal dottor Golizia a erroneamente perciò provocatoriamente
Deferito alla sezione istruttoria venti avvocati per un presunto abbandono di difesa
Quando a base della rinuncia ai mandati venivano in considerazione non già una inammissibile risposta vendicativa alla reiezione sistematica delle richieste istruttorie difensive nel processo continua ed altri
Ma la clamorosa manifestazione di revoca di fiducia ai loro difensori da parte degli imputati e l'ormai radicata convinzione di una inaccettabile presenza dibattimentale unicamente il formale
è che va ribadita con fermezza la difesa da un lato della libertà di decisione del magistrato avverso le cui ordinanze e sentenze consentito reagire unicamente con i rimedi ai di esami previsti dalla legge ma dall'altro Della delicate e coscienziosa scelta dell'avvocato nell'assunzione nel mantenimento del mandato difensivo
Specialmente in relazione al permanere di quel rapporto fiduciario che rimane il presupposto inderogabile del mandato predetto
Poiché l'Avvocatura non può consentire neppure il tentativo di condizionamento con pretestuose denunzie per ipotetici abbandoni difeso con qualsiasi altro trovano altro mezzo
Della libertà morale del dell'assunzione del mantenimento del mandi attivata difensiva
In segno di forte protesta delibera l'astensione da tutte le udienze dibattimentali penali io dicevo esclusi i processi a carico dei detenuti
Del tribunale della corte della Pretura di Napoli per i giorni che stabilire delibera altresì di disertare tutte le udienze della sesta sezione penale del tribunale nella formazione collegiale presieduta dal dottor Golia fino alla pronuncia della sezione istruttoria sul deferimento dei venti colleghi grazie
Grazie avvocato Palumbo
Abbiamo la parola l'avvocato Raffaele Esposito
Sei e importantissimo comprendere in questo momento quello che noi andiamo a decidere in realtà la questione secondo il mio modo di vedere non può risolversi in primis con una proposta
Astensione mirata o astensione generalizzata è necessario che noi per alcuni istanti ma solo istanti ci mettiamo della necessità della riflessione
Secondo il mio modo di vedere noi partiamo
Da questo interrogativo c'è un atteggiamento mentale della sesta tribunale che nel processo con Dini ha portato al deferimento dell'intero Consiglio collegio difensivo
Badate che c'è un altro antecedente storico c'è il processo a Cervia
Dove chi vi parla è stato difensore
E in questi processi di particolare complessità noi abbiamo assistito ad un azzeramento di tutte le nostre istanze difensive
Con un dibattimento farsa
Con un dibattimento ipertrofico con un dibattimento che ha raddoppiato parassitaria mente alla istruttoria ma anche con una visione Segre cattiva con una visione di esclusione da parte dell'avvocato
Ma dico partendo da questo episodio è necessario interrogarci
Perché dopo tanti anni di battaglie per la tenuta dei principi culturale del processo penale
Da parte dell'avvocatura napoletana perché dopo tanti sforzi per restituire al processo penale la sua essenza vale a dire il tema della prova oggi ci troviamo di nuovo daccapo a combattere per questi principi
Che cosa è successo che ha fatto sì che noi avvocati siamo quasi invecchiati immani rispetto ai nostri ideali io dico che da quando è scattata questa normativa dell'agosto dell'ottantotto che secondo il mio modo di vedere
Ha restituito un ruolo di centralità al difensore
Gli ha consentito un recupero reale tant'è che lo ha bloccato se si studia attentamente e quella normativa ha persino un'attività di controllo sull'operato del giudice perché a partire da questa normativa
Che ha restituita ma avvocato una nuova soggettività una nuova razionalità proprio nel momento nel quale i cosiddetti limiti con toni profetici preannuncia varò la morte dell'avvocato
Perché proprio nel momento nel quale è scattato questa normativa che lo dico senza retorica a un supporto storico a partire dalle battaglie dell'avvocatura napoletana
Penso alla nostra esperienza tipica nella storia dei maxi processi
Perché a partire dal nuovo
è scattato in alcuni giudici in alcuni giudici non della minoranza bisogna dirlo con coraggio sono scattati i risentimenti
Sono scattati ostilità è scattata una istintiva reticenza nei confronti del difensore e nei confronti della innovazione normativa
Quello che sconcerta vedete e questa resistenza di alcuni giudici rispetto al cambiamento
Quello che sconcerta e questo ritardo di questa mentalità giudiziaria rispetta l'uovo tant'è che si instaurano piccole comunità interpretative che non va e che vanno oltre l'emergenza questo è il punto
Da tenere presente
E allora signori vedete l'atteggiamento della sesta tribunale
Bisogna considerava se no non si è capito il senso culturale di questa battaglia
Ecco la cultura andiamoci piano abbiamo scherzato con tante cose ma con la cultura andiamoci piano io dico che l'atteggiamento della sesta tribunale era speriamo è la spia di un paradigma più vasto più complesso che investe qua
Alla procura generale al tribunale alla volta di appello metanolo nel governo che c'è una tensione della corte di appello dove l'imputato deve scegliere tra il proprio suicidio e la propria comparizione l'udienza
è vero o non è vero che l'imputato
Deve scegliere se mandare il suo agente decapodi porta o instaurare un suo progetto di difesa è però non è vero che anche questa potrebbe essere una tecnica per agevolare la comprensione dell'imputato basterebbe di in caserma
Nelle prime indagini di polizia giudiziaria due andare un giorno davanti a quella sezione della Corte di appello allora voi assistere età ad una convenzione dilagante con una chiamata in correità forse persino del suo difensore
è il tribunale della sorveglianza
Chi di voi ha il coraggio di dire che l'avvocato non è una figura anomala dica segregate IVA ha un ruolo parassitario
Davanti al tribunale della sorveglianza pochi giorni fa del Giorgio
Che sosteneva un tema interpreta la prima in tema di revoca di semilibertà il Presidente si chiudeva ermeticamente non è impossibile all'avvocato tentare una interpretazione diversa da una giurisprudenza
Se è diventata che manda mi assumo politico il proposto e archivia il difensore e allora signori abbiamo circa piano i gravi indizi di colpevolezza ma vogliamo avere il coraggio di utile in questa storia dirigenti
Ma che non è solo il tribunale del riesame quale destino hanno i gravi indizi di colpevolezza qui non è che si confrontano i gravi indizi di colpevolezza con i sufficienti indizi e legittime non solo la convocazione dell'imputato e mai la cattura no questi equivoca
Tra i gravi indizi di colpevolezza è tutta un'antologia dei sospetti di Merrill ex illazioni dipendono disarticolati e dal contesto dei fatti
Signori
Vi è qui un incalzare ed ecco perché il problema è serio di una vera e propria visione punitiva la quale insegna una volte per sempre l'oblio della prova all'alba del nuovo codice di procedura penale
Se a voi non state attenti il giallo che entrerà in vigore il loro codice di procedura penale ci sarà una dichiarazione di guerra civile tra avvocati e magistrati ci saranno casi di disobbedienza civile
Il problema è di cercare un'automedica di questa mentalità giudiziaria che arriva con ritardo rispetto all'uomo ma non arriva a casa non è un incidente di percorso
Oggi noi assistiamo ad un dibattimento
Che è stato esaltato al massimo dal lupo legislatori
Il dibattimento è il luogo reale della verità processuale
Oggi non vi è una prova ma non deve porre all'imputato ma il delinquente biologico il delinquente somatico il delinquente naturale vedete come c'è un parametro indizi diario che vi riporta al determinismo ambrosiana
Non vedo la prova dico come l'imputato dall'altra parte
Ma la prova con il delinquente con il suo retaggio che sono i suoi precedenti penali non più la prova ma una ricerca ossessiva illirica della pericolosità sociale della turbativa della folle e tante volte costituisce il cui uso logico e temporale rispetto all'accertamento probatorio rispetto al fatto e legittima persino alla cattura dell'imputato di guisa che noi stiamo tornando
Alla McCaw però dei processi inquisitoriale noi ci troviamo di fronte a delle sentenze io rischiano di avere il sapore di documenti oppressivi di documenti repressivi ormai da una buona parte della magistratura caro insomma
Provengono provvedimenti che mancano impressioni
Che macchiano solitamente ti ammazzano deformazioni interpretative con tutto in chiaroscuro
Perché si tratta di far cadere nell'ombra sul tema probatorio che la vera essenza nel processo penale carri invece illuminare altri aspetti del processo cioè la istanza punitiva vi è più criminalità e allora devi aumentare la distanza politica
Non più una prova prima
Un tema della repressione allora
Io certe azioni minuti
Allora se questo però solo delle considerazioni di conti e voi non potete negare se non vi mettete in maniera schizoide dietro in conflitto con progetti di evidenza se questi sono i fatti allora un'astensione ecco arriviamo alla proposta
Una sospensione ammirata la sesta tribuna venne
Che pure insomma debole battaglia sia ma pur merita di regolamento di conti perché il problema ideali contesta un'astensione mirata ripeteva non si può prescindere da questo la contesta
Si tratta di carattere si perde una battaglia che tenga conto della tenuta della idealità del processo penale che noi vediamo frantumato sul piano della pratica storica tutti i giorni ecco perché io dico astensione generalizzata
Il metterete voi d'accordo sesso uno sufficiente prigioni di astensione
Generalizzata da tutte le udienze penali detenuto non detenuti istruttorio istruttoria un altro tema della sofferenza per l'imputato e ci sono alcuni giudici istruttori che fanno invidia persino a Dostoevskij
A un giudice istruttore che pochi giorni fa io gli domandava se lui valutava
Una conferma o meno di un mandato di arresto lui disse avvocato Esposito confermo soltanto ma che cosa mi domanda io non vi leggo neppure la copertina e lo confermo allora ecco voglio dire non siamo diciamo collaboratori poi in termini di polizia
Quando diciamo noma dall'istruttoria no anche dall'istruttoria e poi secondo me deve seguire l'astensione virata
L'astensione di data
Da un punto di vista ideale dovrebbe essere sine die perché uomini come per esempio abbia vi vogliamo fare i nomi ci sono anche voi ma ci sono i pori giacché va ci allora
Il giaccone da è un vero Andy e Norman foto è possibile è chiara ora dovremmo rievocare una vera e propria memoria storica noi dovremo fare una astensione sine die riguarda fino al punto che ci sia poi un collegio
Che consenta un discorso di possibilità all'imputato
Siccome questo però è utopico allora io dico all'astensione generale deve seguire un'astensione mirata sarà di tre quattro giorni lo vedrete io non amo
La proposta perentoria vi metterete voi d'accordo sui giorni anche perché in qualche altra Assemblea io ho visto un avvocato tirare fuori la gente I do e tiranni già nato da una istanza vacanziera eh
Sì si organizzava a livello turistico per i giorni futuri dobbiamo superare anche questa allora astensione generale alla quale Sepe un'astensione rinata un'ultima proposta e vi chiedo scusa per avermi sopportato voglio dire questo noi dovremo anche valutare una commissione di avvocati
Che studi questa storia della mentalità giudiziaria
Questi i suoi ritardi rispetto alle innovazioni normative cercando un inventario dei fatti non il libro bianco che segna storie di fughe di deriva da parte dell'avvocato
Ma un inventario dei fatti tipici per aprire una vera e propria istruttoria Napoli perché vi sia una ontologia della magistratura ma vi sia anche una ontologia dell'avvocatura di noi stessi
Domandarci una volta e per sempre chi siamo allora nel momento dell'oblio della potenza dei miti ma domandarci anche chi siamo del momento nel quale e io ringrazio la Camera penale
Che c'ha fatto passare attraverso una dialettica assembleare dopo la disfatta
Di un professore presidente della Camera nazionale degli avvocati penali che ha scoperto il suo amore naturale il suo rapimento per il sistema
E la sua impossibilità in sei di una tenuta della classe forense
Ringraziamo l'avvocato Esposito
Diamo la parola all'avvocato Gerardo Vitiello
Io invitò le i presenti che intendono iscriversi a parlare a farlo tutto entro dieci minuti perché poi abbiamo ancora dopo l'avvocato Gerardo videro l'avvocato allora l'avvocato Gerardo vitello e l'ultimo iscritto ha parlato c'è l'avvocato Coppola che vuole fare una dichiarazione d'amore per l'avvocato Coppola c'è qualcun altro che vuole intervenire dopo
Ma c'è l'avvocato ballerine sì che abbiamo come Fedele scritto va be'all'avvocato ride ma io coi loro colleghi si sono però veri però non avevo la promessa aveva dopo aver libero si diceva come dopo aver liberava manterrò la promessa di essere breve perché sono ultimo e l'ultimo di questa serie di colleghi prestigiose bravi che mi hanno preceduto
Per richiamare la mia attenzione la mostra su un passaggio che mi assai colpito nel discorso del collega
Raffaele Esposito come sempre forte fascinoso suggestivo e in quello di Paolo De Giorgio il discorso cioè il passaggio
Se si riferiscono al pericolo Del Vecchio al fatto che questo vecchio inteso come cultura scelte generali comportamenti personali professionalità all'improvviso compare il vecchio come un fantasma gigante e mette in discussione il rinnovamento
Io credo che c'è un limite in questo passaggio no caro Paolo e Raffaele
Il vecchio non ricompare come un gigante si chiamasse pure Golia noi potremmo rispondere che al gigante Golia o a tanti Golia della magistratura di questo tipo di cultura Recchia
Si contrappongono i mille due mila Darida e della avvocatura napoletane
Sarebbe una battaglia culturale probabilmente non solo culturale no il vecchio c'è
Il vecchio a più forte del presente il vecchio è più forte del nuovo perché nel momento più delicato che sta attraversando non dico la giustizia l'avvocatura ma l'utenza o perlomeno il cittadino di fronte alla giustizia
Non è del tutto strano né sconcertante un è un episodio clamoroso in sé che questo vecchio che ingombra ed è presente che ha intrecciato a noi abbia dei colpi di coda voglio recuperare
La verità è che noi rinnovamento non l'abbiamo raggiunto
La verità è anche che noi siamo una barca che però non salpa stamattina di fronte a certe provocazioni abbiamo una lunga navigazione
Per chi conosce questa cosa abbiamo un carteggio e abbiamo anche indicato nelle rotte molto sicure
Quindi io credo che noi abbiamo già a casa nostra dei traguardi che abbiamo conquistato quale quello che forse noi dobbiamo ricordare con umiltà e con orgoglio quello di avere indicato al Paese alla mondo della giustizia che non è possibile concepire la presenza del cittadino in un processo senza valorizzare al massimo del possibile
La cultura della difesa questo che oggi può sembrare uno slogan loro abbiamo introdotto in battaglie lunghissime ora colleghi contro tutto questo ci sono presenze che sono come dire prigioniera del passato
Prigioniera di una cultura ostaggio di se stesso che non vogliono mollare in termini di potere in termini di presenza che si oppongono con arroganza con arroganza al nuovo e pur dicendo a parole di condividerlo di fatto vanno Assab votarlo ciò detto io credo che noi abbiamo il dovere in questa fase assai delicata della nostra storia di essere vigili responsabili seri
Per mantenere la rotta per fare in modo che dalla nostra stiva scusate veramente la offensiva pittoresca mila Imma piangono soltanto questi esempi per conservare un patrimonio che non vada disperso
In poche parole colleghi e concludo il primo punto e poi vado alla conclusione
Il fantasma è vecchio il vecchio c'è può essere però sbagliata e vecchia la lotta contro il fantasma questo è il problema
Quindi io sono affascinato dalle proposte che vengono fatte da colleghi così combattivi bravi importanti punti di riferimento qualità
Giorgio Esposito ma non solo loro i molti Dinoi c'è questa come dire reazione emotiva e indignata per cui vorremmo effettivamente in qualche modo incendiare il mondo dobbiamo farlo ma quale mondo
Non possiamo colleghi scusate se ad opera ancora una metafora buttare dal balcone la bacinella col bambino
Lo dobbiamo porci il problema e dando di che cosa andiamo a colpire qui faccio l'analisi del sindacato forense e la proposta del sindacato Forlenza
Il sindacato fa questa analisi
Premesso che l'episodio è straordinariamente clamorosa inquietante che non colpisce solo l'avvocato penalista
Ma utilizzando lo strumento base cioè la figura negoziale del mandato che libertà di vincolo dell'avvocato col cliente è utilizzando ai fini che sono stati utilizzati colpisce in maniera inquietante per la prima volta ladri diritto di libertà dell'avvocato in quanto tale ecco il punto
Colpisce anche che per la prima volta negli annali giudiziali ben venti colleghi
Non solo questo è ovvio siano stati deferiti eccetera non è questo che mi preoccupa
Che ben venti gol venti colleghi quali colleghi siano stati costretti a rinunciare al Montand mandato tutte insieme queste Liga il dato secondo me più grave e allora fatta questa premessa è questa accenno di analisi noi riteniamo che bisogna colpire a fondo è in profondità
Rendendo visibile esplicita di fronde hanno gli stessi ha di fronte al mondo culturale in generale l'errante sia come persone ma forse questo è del tutto secondario e io non solo per la personalizzazione della battaglia
Martella comportamento cacciò esprime dell'atteggiamento di quel fantasma grande che star dietro la ordinanza che ci ha portato all'assemblea di oggi
E allora colleghi per quale motivo offro a voi questo spunto di analisi e poi decidiamo
Noi dobbiamo fare in modo che nello stesso cesto canestro dove c'è la mela marcia vado ora marcire tutte le altre mele mi spiego se noi facciamo
Una lotta che tende a mettere nello stesso sacco comportamenti che sono sospetti
Di errore comportamenti decisamente errati e non sono solo quelle di Golia
E oggi facciamo una battaglia generalizzata hai la mia preoccupazione corriamo il rischio che venga fuori l'istinto del corpo della corporazione
Come vi devo dire del gruppo che si sente offeso è anche a coloro ma perché non dobbiamo fuori favorire noi stessi un processo di rinnovamento
Anche coloro che non condividono sono contrari si sono espressi in maniera pubblica contro questo atteggiamento andiamo a regalarli ai fantasmi Golia che incombono su di loro
Quindi io credo che la proposta che ha fatto il sindacato e la sua analisi sia una proposta certo perfettibile ma comunque è una proposta che tiene conto delle stesse preoccupazioni degli amici della camera penale
Preoccupazioni che per la verità se può valere il tempo ci siamo portati in una seduta fino alle due o alle tre di notte quindi voglio dirvi che si è pensato molto su questo noi riteniamo che la alla proposta di andare a una lunga anche lunga lotta che io siamo partiti da una proposta di quattro giorni
Di astensione mirata nei confronti del Presidente della sesta no nei confronti di tutta la sesta
Del collegio del collegio chiedo scusa perché riteniamo che di fronte all'opinione pubblica deve essere resa è esplicita quotidianamente questo tipo di indicazione dell'errore
E del fatto che mentre si parla di nuovo codice di procedura penale riemergono questi colpi di coda di tipo inquisitorio repressivo contro e la libertà
Contro l'Asinara dell'avvocato del cittadino quindi noi riteniamo di mantenere perfezionando la proposta
E qui aggiungo una variante mi sarà consentito anche di esprimere un punto di vista personale si può anche concepire
Una lotta molto più lunga un'astensione non dico a oltranza ma tale che comunque renda esplicita il bersaglio rende esplicito questo bersaglio riservandoci
Riservandoci all'esito di pensare a forme molto più importanti io concludo solo su un punto ritengo colleghi di non dovere in questo momento che viene indicato sulla stampa
Come un momento di crisi profonda dell'avvocatura di sera anche voi prigionieri di questa trappola
Ritengo e concludo che non l'avvocatura napoletana in quanto tale sia sfaldata è in crisi
Può essere in crisi sfaldata e termine forse eccessivo
Una parte della direzione istituzionale dell'avvocatura ma abbiamo tante di quelle energie per potere dimostrare a Napoli hanno gli stessi che sappiamo andare avanti e andiamo avanti
Signori allora c'è un breve intervento dell'avvocato Coppola del credo da quello che ci diceva
Interverrà molto brevemente un intervento dell'avvocato che osserverà oggi prima che si parla e pregherei presenti non allontanarsi pace anche l'intervento su senz'altro avvocato pareri pregherei i colleghi di non allontanarsi perché subito dopo dovremmo procedere a alle votazioni sulle proposte emerse quindi è opportuno che siate tutti presenti in quel momento soprattutto
Il mio sarà un intervento
L'intervento sarà un intervento a telegrafico
Intendo esprimere
La piena solidarietà ai colleghi che sono stati deferiti dalla sesta sezione penale del Tribunale di Napoli
L'episodio la cui gravità è stata sottolineata non è isolato ha dei precedenti
Sintomatici di della esistenza direi persistenza di una mentalità
Negativa nell'ambito del distretto della corte d'appello di Napoli
Devo dire però che spesso l'Assemblea degli avvocati napoletani si è riunita per giudicare fatti appartenenti al passato
Il tema che oggi invece l'assemblea chiamata a valutare un tema che proietta verso l'avvenire perché investe in modo immediato direi e pregnante
I contenuti propri di valori dell'avvocatura
Il nuovo Codice
E chiamerà l'avvocato ad esprimere una cresciuta funzione
E l'ha cresciuta funzione dall'avvocato richiederà una cresciuta attenzione da parte della magistratura
Ed una cresciuta comprensione
Della funzione stessa
Comprendere significa anche valutare esattamente la portata e la utilità del ruolo del difensore
Qui non si chiede da parte degli avvocati napoletani il rispetto della propria persona che non è in discussione direi si chiede
Ancora una volta in termini di grande pacatezza di grande serenità Maria rendez fermezza il rispetto della funzione
Il giudizio che l'Assemblea attraverso i qualificati interventi degli avvocati che mi hanno preceduto ha espresso è stato un giudizio unanimemente negativo proprio sull'atteggiamento assunto dal presidente la sesta sezione penale del Tribunale di Napoli
Occorre quindi soltanto in questa sede a mio avviso stabilire i modi le modalità della reazione dell'avvocatura qui mi pare che i temi sì
Dividano
E a alcuni perché alcuni prospettano un'astensione mirata altri una specie attenzione invece generale d'ordine generale io propendo per questa seconda soluzione
La prima a mio avviso non solo potrebbe apparire riduttiva sarebbe riduttivo e potrebbe essere inefficace e potrebbe essere inefficace ma a mio avviso sarebbe anche di difficile espressione proprio alla luce delle previsioni del Codice ancora vigente cioè sarebbe difficile poi giustificare questa astensione mirata
E e e d'altronde una astensione di questo tipo
Non esprimerebbe quei valori d'ordine generale che sono alla base della protesta degli avvocati napoletani quindi propendo ed è questo il motivo per il quale ho preso la parola perché l'astensione sia d'ordine generale e sia non inferiore a sette giorni è questa la proposta che io quindi o inteso prospettare col mio per intero
No io del giorno migliore
Questo è pericoloso
L'avvocato Gigi Loyos
Io e i colleghi io per la verità sono intervenuto perché
L'introduzione del discorso di Raffaele Esposito
Che ci invitava alla riflessione ed anche perché l'UI simpaticamente
Una volta mi ha rimproverato di non prendere la parola pure essendo io dissenziente sulla sua posizione come vedete la nostra categoria si articola in maniera tale per cui noi non veniamo qui con le ricette belle e pronte ma ci confrontiamo democraticamente sulle nostre problema
Io dico che se dobbiamo però riflettere sulle cose
Con la massima franchezza devo dire
Che nonostante le battaglie che abbiamo fatto
Le lotte anche conseguenti che abbiamo portato avanti
Noi non siamo riusciti ancora ad avere coscienza
Di una politica da portare avanti che sia realmente incisiva
Info ed di fronte a quello che lo stesso Raffaele Esposito a di nuovo snocciolato qui in questa Assemblea che sono a volte di cinque che potevano andare bene cinque anni fa a è che posso
Se andiamo avanti con questo sistema andare
A esser ripetuta tra prede perché noi non riuscivamo mai a individuare bene lat piattaforma sulla quale ci dobbiamo assesta
Ma dall'Associazione nazionale magistrati continua ad andare avanti su una certa vini Chiatante
Cospicue
Referenze presso le forze politiche l'avvocatura italiana si presenta sulla scena politica in maniera sbagliata sotto il profilo della politica giudiziaria
è proprio perché si tratta di un fatto culturale
Ed io certamente in maniera molto
Ma molto più umilmente rispetto a questo colosso che Raffaele Esposito
Che ha una cultura straordinaria e però pure io ritengo per un problema culturale è un problema fondamentale è certamente però non si può risolvere in sette giorni
Pecca esemplari volete ventisette giorni facendo l'astensione noi cambiamo la mentalità del presidente a Roma è res cambista davanti no no oggi riusciremo perché al presidente Aram adesso deve fare bagni
Di cultura di anni perché a lui per anni ha fatto quei
Glielo abbiamo forse consentito Hunter Lauri
Non so se che ha
Quando per esempio nelle assemblee veniamo qui
Io ricordo l'ultima assemblea che abbiamo fatto
Eravamo dissenzienti
Ma abbiamo aderito a voi sono andata a vedere che quelli da avevano preso cane Raffaele
La genuina perché dicevano che loro volevano protrarre stavano tutti Guanda farle audience mi dovetti cacciare
Con quella famosa frusta D'Alterio erano tutte quelle che avevano votato e in quell'Assemblea se volete vi faccio nomi e cognomi
Non so se è chiaro va bene è ma rendeva un avvocato male di Vieri cedesse il calcetto a pagelle gagliardetti Gal fino a poco fa faceva ad Algeri quale andrà a far le udienze eolico all'oscuro per lungo
Non so se è chiaro
Va Laura alto in altri allocandola dove aveva lo studio in via diceva siamo fra Ravenna no Nabisco che se provocato dico se vuoi avrebbero sì guardare
Allora la cultura è qualche cosa di serio
Noi dobbiamo però con serietà affrontare per cambiare
Le questioni allora io dico
Cosa significa noi oggi
Siamo qui dal tetto
Ma perché c'è un fatto culturale siamo sul codice di procedura penale ho chiesto informazioni a Tommasi cercando di fare i seminari
Ed è quello che possiamo fare adesso
Ciascuno di noi giorno per giorno chiede l'applicazione della legge trecentotrentatré e secondo il presidente Romero esse non esiste
Non è stata mai approvato
E insieme a don Luigi sono alti ma ci sono pure gli altri che lo applicano
E noi che vogliamo fare vogliamo fare di tutt'erba un fascio
A questo è il vero era cultura che deve pensare
Cioè noi nel momento in cui per esempio alla sesta cioè in Brasile
Titola
Di fronte al quale io penso che tutti quanti i penalisti
Prorogatio hanno questo nome con la fronte alta e gli occhi mobili perché è un magistrato di primissimo ordine noi mettiamo sullo stesso Spal Merlo veicoli poi adesso signor Gorizia può essere un allora contrattuale
E fondamentale Bergamo allo sbaraglio con questo triste
Allora paralitico ma voi varando rende credete per c'è qualcuno nel sindacato forense per esempio che anni dando il presidente Romero esso gli auguriamo dando e balletto
Almunia presidente poi speriamo che vadano arresti in Cassazione così andando con Carnevale riescono a capire un po'come ci si rapporta con il processo penale
Non so se è chiaro pongo Estonia Gong
Eh sarebbe preferibile che ha continuasse ad hoc ad occuparsi dei cavalli
Ma non certamente da lì dai processi
Ma io voglio vincerla una battaglia
La voglia vincerà seriamente
Sul terreno delle conquiste del giorno per giorno noi dobbiamo raggiungere carissimi colleghi arrivi al faticoso testi esci vai spetterà mentre il
La magistratura è un potere dello Stato noi non lo sia
Noi il nostro
Il nostro orticello ce lo dobbiamo conquistare con sacrifici enormi se parliamo anche soprattutto per i cittadini
Se poi parliamo per noi porpora distintamente parlando è un altro discorso questa la prima questione culturale
Noi ci dobbiamo agganciare con l'opinione pubblica all'opinione pubblica il cibo vino Battle prestata
Perché noi poi
Bene o male non è che prestiamo la mostra l'opera professionale
Per ottenere il paralizza dopo la sentenza di condanna ce l'abbiamo a casa e se abbiamo fatto tutti il nostro dovere noi stiamo a posto con la nostra coscienza vai sul cittadino
E si riversò
Certe con loro
Noi l'abbiamo fatta aprire all'opinione pubblica per lei gli avvocati
In questo momento Mellano la loro protesta
E nel contempo questo mirava alla protesta
Se noi siamo culturalmente attrezzati
Come lo è Raffaele Esposito
Si intrecciano i due argomenti
Noi facciamo un'astensione quell'ora Milan
Nei confronti di questo signore non lo voglio più nobili no
Che evidentemente è stato pure suggestionato da istanze islamiche o canoni che che aveva a destra
O ad alcune stanze allegrie che avevano stilista certamente Europa era un punto di vista culturale è un vantaggio e dal punto di vista culturale stigmatizzo
Noi allora nel momento in cui facciamo questa asserzione mirata
Volete farne di più
Io direi che forse questo è il caso di dire anche se dal punto di vista istituzionale non so se è possibile fare
O te ne vai tu Romano Prodi non so se già questo potrebbe anche essere uno dei terreni sui quali noi ci dobbiamo ma noi dobbiamo perché se non lo sappiamo risolviamo questo collegio
Poi dal momento il senso in cui chiediamo la solidarietà ai danni di colleghi ma li abbiamo buttati allo sbaraglio
Perché dopo la prima settimana
Non ha più senso andare Baiano astenersi a quello di Ettore le cose possono anche essere
Invertite
E cioè noi per ora
Andiamo alla sezione Milano
Come sembra dovremmo incominciare poi a portare avanti le nostre istanze in un confronto con il presidente del tribunale il quale
Deve pure a un certo momento prendere posizione
Non è possibile appare sempre tutto
Mi rendo conto che la situazione è difficile
E che quindi di conseguenza non è facile prendere delle posizioni Malibran da questo inutile arrogante
Atteggiamento di questo collegio prevaricatore atteggiamento di questo collegio io ritengo che i vertici devono finalmente apre allora singoli già l'Abbé de se questo fattore culturale
Che ha una sua espressione di carattere generale che non possiamo mai risolvere o le astensioni ma con le battaglia Conti
Ma
Questo fattore culturale direi specifico
Quello che riguarda in questo momento ed è stata questa l'occasione e ci ha fatto convenire qui altrimenti dovremmo fare l'assemblea permanente fino a quando
Verrà in attuazione il nuovo codice di procedura penale per andare anche lì a vedere come cambiata o meno la mentalità del magistrato
Allora se questo è no io non è che diciamo no ad un eventuale astensione generalizzata
Noi diciamo controlli hanno impariamo a fare la politica
Cominciamo a vedere cosa come Van e tenete conto che questa è stata un'idea che ci vede diverso tempo fa è che non abbiamo applicata se non nel caso del nostro Presidente che certamente con il rispetto per la funzione egli a non si è dovuto sentire troppo bene
Quindi quelle giornate quand'è rimasto lui solo in quella sede speriamo che abbia riflettuto certo le sue riflessioni non hanno portato a molto
Non so se per sua incapacità culturale o perché egli non vuole assolutamente tener conto quale deve essere il tipo di rapporto garanzie continua a sorridere
Questo suo soli significa e stampato sulla sull'o no io avvolta in un abito da quest'anno ha voluto fare anche noi non sappiamo dell'arma di spalle glielo abbiamo direi faccia come siamo abituati a fare
Non so se è chiara
Noi siamo fino
Gli assenti sei siano noi mettiamo tutto quella che ancora dobbiamo andare già secca però io voglio dire sinceramente da calando l'Europa è tant'è allora già senza rispettate sei sei perfettamente d'accordo con quello che ha detto ai
Io sono dell'opinione
E noi dobbiamo incominciare
Anche a fare i nomi e cognomi
Noi possiamo assolutamente metterci dietro il bancone di generico perché il guasto sarebbe arriva noi abbiamo acquisito agli atti ordina lo stop di Bonomi lo avete già papa Alessandro Criscuolo anche sulla sentenza di primissimo ordine Ivanova possa baciare ai vari romana Elsa io gli abbonati dolori
Sono ancora stati esteta separa
Ed è su questo terreno che vi voglio Bach
E siamo d'accordo su questo allora noi siamo pronti
Ad andare a scegliere la strategia necessaria perché le cose si invertirono sto tribuno quindi un alto livello di quale quale proposta operativa una proposta che è questo
Di fare una spedizione mirata vero
E nominare una commissione come ha detto non so così esposto sono d'accordo la quale commissione verifica attraverso dei rapporti che bisogna avere qual è lo status in realtà in altre situazioni tesi sono deludenti a verifica
Dopodiché ci si riconvoca di nuovo
Essi prendono crea ulteriori decisioni
Sulla base dei risultati di questa indagine conoscitiva USA mi chiama commissiona questa astensione mirata secondo la tua proposta fino a quando dovrebbe abbiamo pensato a quattro muoiono di meno come siccome
Un amico mio dall'omertà evadono metallari Luti quindi agricola pari senza sale ecco proprio riguardo va be'io propongo un accordo grazie allora signori dopo dopo avvocato allora io credo di potere a questo punto identificare tre proposte che sono emerse
Nel corso di questi interventi abbiamo innanzitutto un documento che ci è stato presentato il letto per intero quindi io credo che sarò Esanu varato da rileggerlo su salvo che per le conclusioni dall'avvocato Tommaso Palù
Il documento dell'avvocato Palumbo che vi è stato letto quindi non devo rileggerlo lo rileggo soltanto nella parte deliberativa
Delibera l'astensione da tutte le udienze dibattimentali penali
Mi pare scusi vennero esclusi solo i processi a carico di detenuti del tribunale della corte dalla Pretura di Napoli per i piedi giorni uno due e tre marzo mille novecentottantanove delibera altresì disertare tutte le udienze della sesta sezione avvocato Iossa D. prego
Per la sesta sezione penale del tribunale
Nella formazione collegiale presieduto dal dottor Golia finora pronunzia della seduta sezione istruttoria sul deferimento dei venti colleghi quindi questo questo chiedo scusa Keter fatemi leggere prima tutte le proposte poi dopo verifica e poi dopo verifichiamo anche questa possibilità
Vi è una una seconda proposta
Che quella che rappresenta alla necessità di una astensione generale per tre giorni
E di una successiva astensione mirata per quattro udienze
Vi è da ultimo una proposta che quella che c'è stata e così calorosamente
Espressa dalla avvocato Iossa che viceversa a limita l'astensione alla sesta sezione tribunale collegio
Golia per quattro udienze
Vi è poi vi è poi una proposta che affianca che non credo che che si proponga in alternativa della costituzione di una Commissione per lo studio di cui ora quindi una commissione operativa vero suo ricordo
Mi pare che di aver così
Mi pare di aver così condensato c'era l'avvocato in sella che chiedeva se erano scindibile i i due momenti della proposta
Della proposta
Certamente certamente io penso io penso che senz'altro si possa anche articolare articolare una proposta che preveda l'astensione mirata fino alla risoluzione del deferimento davanti alla sezione istruttorie in ciò alle eccependo quel momento dell'avvocato Palombo proposto dall'avvocato Palumbo e d'altra parte l'astensione generale
Band per questi tre giorni quindi ricompresi in buona sostanza i processi per delle lui mi pare di aver capito se sì io leva dopo la parola adesso porte segrete
Lei enti se lei la farà la richiesta la faraona ripiena adesso mi faccia la cortesia e stare seduto Gigi ma
Ciò nominò nominò nominò nomino scrutatori gli avvocati Arturo frodi o l'avvocato Salvatore con e erano
E propongo la il documento in ordine in ordine di presentazione il del documento Palumbo nella sua interezza così come formulato dal suo estensore
Meno la parte deliberativa
Vi è scusate
Vieri è scusatemi vi è scusatemi momento vi è un rilievo ulteriore che io dovrei fare e vi è un rilievo ulteriore che io dovrei fare noi abbiamo un una parte motiva che soltanto rappresentata dal documento dell'avvocato Palumbo l'alternativa è quella di votare il documento Palumbo
O quello di delegare al direttivo o perché no alla commissione se riterrete riformarla di redigere un documento dal quale possano emergere tutte le riferì sì dal quale possono emergere tutte le riflessioni che si sono avute nel corso di questa assemblee
Allora cominciamo a mettere ai voti il al momento che si appartiene alla motivazione
Ritenete Casey debba o si possa votare questo documento che viceversa dobbiamo noi del direttivo o una commissione lavori nominata stendere le motivazioni della di questa situazione allora chi è favorevole a alla relazione da parte del direttivo dalla Camera penale
Di un documento che sintetizzi tutte le riflessioni emerse nel corso di questa Assemblea alzi la mano
Vediamo adesso se vi è una necessità di di conta chi è contrario
Allora credo che ha provato che ha approvato che ha provato con cinque voti contrari inutile da contiamo gli astenuti
Adesso li ha poi momento propositivo
Vi è la
Delibera di astensione avvocato vedete ferma questa esclusione del processore allora ritira allora
Va bene allora l'astensione da tutte le udienze dibattimentali penali
Il un l'uno due e tre marzo mille novecento ottanta nove quindi cominciamo a votare la necessità o meno di un'astensione generalizzata siccome tutte le proposte prevedono questi tre giorni pare di poter unificare
In questi senso è la proposta che il CIPE proviene dall'avvocato Palumbo da tutti i processi
Chi è favorevole all'astensione generale per questi tre giorni
Chi è grazie
Chi è contrario preso i processi con detenuti allora vogliamo contare i voti contrari per cortesia due
Sedici contro
Anche l'avvocato Petrucci diciannove già
Allora chiamavamo falsa Adriano Conte Antonio D'Alema uno nove
Ricordiamo veramente dichiarazioni che l'avvocato
Ritenete la necessità di convocare affogliata col valore approvata a maggioranza l'astensione generale con guardi abbiamo letto con diciannove voti contrari adesso cortesemente mancano richiama
Avvocato io vuole che si contino i favorevoli Salvatore
Ma volevamo ordinaria no diciannove
Adesso signori dobbiamo deliberare sulla necessità ulteriore di una astensione mirata e quindi oltre naturalmente questi tre giorni di astensione generale vi sono due proposte vi sono due proposte
Vi è la proposta di quattro udienze è vero
Mi pare che tu così la formula è lei io comunque devo mettere ai voti qua ha detto
Fino alla decisione dell'agricoltura
Al allora prima ristabilire e se l'astensione mirata debba andare ad oltranza o debba essere limitato vediamo se si è favorevoli o contrari anche all'astensione mirati chi è favorevole all'astensione mirata alzi la mano oltre la generale che è già stata deliberata
Oltre la generale la c'era l'abbiamo già votata è già stata deliberata chi è favorevole oltre alla generale ad un'astensione mirata
Vediamo facciamo la prova dei contrari per cortesia basta della mano i favorevoli i contrari contatti sono conti chi è contrario all'astensione
L'astensione
Nicola
Dodici
Va bene allora adesso dobbiamo soltanto stabilire la durata di questa astensioni
Non è colleghi
Deve il piacere
Fino a questo momento l'Assemblea a deliberato las l'astensione generale da tutte le udienze naturalmente mi è stato chiesto di precisarlo
Tribunale preture preture del circondario corte d'appello mi pare o
Benissimo adesso abbiamo abbiamo deliberato ecco corte d'assise contare ad apportare le domande mi fa adesso adesso abbiamo deliberato circa la necessità di una ulteriore astensione che sia soltanto mirata alla sesta sezione del tribunale
Dobbiamo dobbiamo stabilire per quante udienze per quante udienza vi è una prima proposta
Che è quella che prevede la l'astensione pirata per quattro udienze oltre naturalmente le tre che verrebbero a cadere durante questa settimana
Chi è favorevole a questa proposta quindi di astensione di Asterix Lala seconda è ulteriormente prorogato al fine di
Ci sono ci sia ho fino al o fino alla decisione della sezione sotto
Noi abbiamo provato Gianfranco è favorevole chi è favorevole alle quattro udienze alle quattro udienze col del collegio Rogoli astensioni mirata alzi la mano
A partire da un sei
Alle quattro udienze
Tiene paletti è allora favorevole all'all'altra proposta che devo mettere ai voti cioè fino al deferimento alla sezione istruttoria alzi la mano
Laurent so si deliberava astensione mirata fino alla decisione la parte dalla sezione istruttoria innanzi a uno se ne fa menzione del nostro tribunale
Collegio politico
Assemblea e pubblico e tutto
Guardaroba
Era sfuggito
Cortesemente siete favorevoli Signorini prego ancora un attimo siete favorevoli alla nomina di questa Commissione chi è favorevole alzi la mano
Hanno
Controprova chi è contrario alla nomina della commissione dove dovesse cortesemente indicarcelo relativi
Lo dirò allontanarli per un attimo quale allora questo lieve Pepe era al direttivo va be'la cosa
No
No
Potrà
No
Non
Non
Ha
Approvato