Processo d'appello contro i presunti autori del fallito attentato del 21 giugno 1989 all'Addaura

A carico di Riina Salvatore ed altri imputati nomina
E Prina Salvatore detenuto
Prego buongiorno signor un giorno al presidente Realacci cinque di Ascoli proprio per la presenza dell'imputato Torino Salvatore
Nato a Corleone Palermo signor giudice io scendo negli atti avvocato Cristoforo filetti avvocato Domenico la plastica anche
Prego andina Salvatore detenuto assente per rinuncia ho capito Normanni fondata nel sette Salvatore Petroli fuori Palermo
Avvocato catastali
Madonia Antonino è avvenuto attorno
Buongiorno signor Messina nella saletta numero uno di Ascoli
E confermo la presenza dell'imputato Madonia Antonino classe cinquantadue grazie avvocato Antoine Impellizzeri
Va bene avvocato Micalizzi
Narrato da Vincenza detenuto peraltro Parma
Buongiorno da Parma geologicamente conferma la presenza rivelato Vincenzo classe quarantaquattro gatti avvocato Giuseppe di primi refoli Palermo avvocato Micalizzi
Ne ha dato la Vincenzo libero contumace
Un angelo
Un po'
Prego
Contumace avvocato Giuseppe Di Peri o di Palermo quanto Michele Micalizzi reporter per il centrocampo Micalizzi
Onorato a Francesco detenuto peraltro in arresti domiciliari assente per rinuncia avvocato o di Palermo
Fernandez Giovan Battista detenuto peraltro assente per rinuncia
Ho capito io parto revocato quello infatti
Secca ritualità
Prego
Al cinema regione siciliana Presidenza del Consiglio dei ministri unica nella gestiti al ministero dell'Interno avvocato unito e nello Stato
Ma l'India regionale di Palermo
Avvocato Maria Calandrino del foglio di Palermo comune di Palermo avvocato Giovanni ai loro avvocato e poi il padre Maria Falcone di fresco Anna Falcone cambiano Carla Del Ponte avvocato Francesco Crescimanno
Vittima di quegli interventi che
Prego
Come Monica che si vuole
Sì signor Presidente Nicola babbo comunicare alla corte che sono impegnato contestualmente in altra udienza all'aula bunker dove devo discutere un perito dove la corte scodella un perito quindi chiedo scusa l'avvocato Micalizzi alla corte stessa ma sono costretto allontanarmi per ragioni di servizio vorrei che se avesse atto verbale che sono nato in altra udienza all'arabo anche perché non è possibile essere sostituito
Va bene grazie buona giornata ordinaria comiche fisico avvocato unica nazione lei avvocato pannelli per esservi Galatolo
Concludo
All'epoca Com Cavi
Mi sento Bush
Signor presidente signor considerazioni giudici popolari
Io prendo la parola in questo processo in difesa dei degli imputati Galatolo Vincenzo Galatolo Angelo
I quali hanno avuto tra virgolette l'avventura di essere stati assolti
Nel giudizio di primo grado dico Ventura
Perché sembrerebbe quasi che così avventurosamente questi due imputati siano sfuggiti ad una sorta di ineluttabilità della condanna in un certo tipo di processi allorché l'accusa viene portato a come in questo processo e portata avanti
Da collaboratore di giustizia
E la riprova anche lei essere sfuggito a questa sorta di ripeto in ineluttabile dalla condanna
L'abbiamo avuta sotto gli occhi l'abbiamo vissuta durante tutto il giudizio di secondo grado che dobbiamo prendere atto riconoscere che è stato fondato essenzialmente dall'accusa quindi dal procuratore generale nella invito pressante rivolto alla corte di Assise d'Appello di rivedere modificandolo quel giudizio di innocenza quel giudizio di estraneità che la Corte di Assise retrogrado aveva espresso nei confronti del dall'altro quasi a sottolineare questa circostanza fortunata
Nei quali si erano imbattuto imputati
E quasi quasi a sottolineare la grossolanità dell'Arrone commessa dai giudici di primo grado nel pervenire ad un ad esprimere questo giudizio di non responsabilità ma signori i giudici
Togati professionalmente esercitano il mestiere di giudicare voi lo
Esercitate solo occasionalmente ma è giusto che io mi ricordi sicuramente i giudici
Professionisti programma dalla cava riconteggio non è un caso non è una circostanza fortunata nonché trattato di una disavventura della giustizia e di una circostanza fortunata per gli imputati perché se la Corte di assise del primo grado è pervenuta al quel
Convincimento lo ha fatto sulla base dell'Iran delle prove che si erano realizzate e concretizzate avanti a la stessa Corte di Assise
Presidente signoria dico subito che affronterò il problema della responsabilità di questi due imputati sullo stesso piano che ha proposto il procuratore generale invitandoli a valutare esaminare ispezionare solo è soltanto le fonti di prova che è nel primo giudizio è nel secondo il giudizio ci sono realizzate o meno nei confronti di questi imputati anch'io non tratterò presente tutto l'aspetto che il procuratore generale ha definito inquietante di questo processo le piste alter attive i sospetti le inquietudini tutto questo non mi interessa così come non deve interessare voi nell'affrontare il tema della penale
E specifica responsabilità penale di Angelo Galatolo
Certo presente è vado subito poi a trattare il processo certo è che tutto questo fatto tutto all'episodio del fallito attentato al compianto dottor Falcone indubbiamente presenta degli aspetti inquietanti
Perché io ho avuto occasione fortunata o sfortunata non lo so
Di
Essere impegnato quindi di avere studiato quasi tutti i processi delle stragi avvenute a Palermo che in virtù del disposti normativi che conosciamo sono divenuti di competenza dell'autorità giudiziaria di Caltanissetta
Dal primo processo Chinnici alla strage di pizzo lungo alla strage di Capaci a quella di via D'Amelio è mi sono reso conto proprio per la verità giudiziari Conte emerso in cui procedimenti che
Quanto efficiente e quanto
Puntuale può essere la la la forza militare di Cosa Nostra e quanto efficiente ripeto
Può dare quei risultati quando evidentemente la volontà è quella di compiono una strage in questo fatto una strage non è stata compiuta e vedi caso
In questo processo ci sono voci ci sono folletti probatori i quali ci dicono che molto probabilmente molto verosimilmente tutto questo venne fatto non per determinare
Un episodio statisti compensi per lanciare un semplice avvertimento questo con tutte le conseguenze presidente signori che eventualmente ne derivano che ne deriverebbero in tema di qualificazione giuridica del fatto perché non è una voce isolata Pesavento sono più le voci e sono voci che trovano un preciso un riscontro in alcuni aspetti che in alcuni profili del fatto ed è la prova generica di questo processo stesso ma dicevo presente tutto questo non mi interessa così come non mi interesserà prospettare causale alternative protagonismi alternativi
Buchi neri
Aspetti e non
Non sufficientemente ispezionati dalla indagine dal processo per un anno perché ripeto
Mi interessa soltanto affrontare il problema della responsabilità dei miei assistiti indole l'azione al fatto specifico che viene loro contestato
è dicevo e ve ne siete resi conto signori che sostanzialmente tutto il dibattimento svoltosi
In questo giudizio di secondo grado la rinnovazione del dibattimento
De ulteriori prove acquisite richieste né dal procuratore generale hanno avuto come
Oggetto come campo da ispezionare quindi come aspetto da rivedere da parte della Corte eccellentissima la assoluzione dei due
Calato
è il procuratore generale si è lamentato sostanzialmente su quella che ha definito essere stata una valutazione frammentaria parcellizzata delle prove raccolte in primo grado ad opera della corte di assise di Caltanissetta
Ed ha tentato di demolire le conclusioni alle quali era pervenuta quella corte appunto stigmatizzando certi aspetti dalla valutazione che ha definito parcellizzata
E soprattutto mettendo in evidenza
Quella che per il procuratore generale si annuncia come una contraddizione nella valutazione dalla sentenza
In sostanza il procuratore generale ha detto la Corte di Assise proprio grado ha errato perché ha preso atto della esistenza di alcune fonti di prova nei confronti di Angelo Galatolo
Le acconti le rate intrinsecamente valide cioè attendibili e vedremo a quali prove si riferisce il procuratore grave però poi nel momento di chiudere il cerchio su queste indicazione accusatorio del momento di trarre le conclusioni sugli i ruoli presunti ruoli dei due calato nell'economia globale del processo
A ritenuto di non valutare come sufficientemente realizzata la prova e quindi la disattesa pervenendo al discorsi apre pervenendo alla assoluzione degli imputati
Quindi l'annuncio dal governo regionale e questo le indicazione dei collaboranti sulla responsabilità Vedovato lo sono intrinsecamente attendibile però la Corte
Le ha di sé attese proponendo
Ero dando peraltro dice il procuratore generale una sorta di insufficienza del riscontro individuati individualizzante in relazione a questo importante il quale avrebbe dato la chiusura del che del cerchio e quindi la piena
Realizzazione della prova della loro responsabile
Ora presidente io
Ho studiato attentamente la sentenza di primo grado
L'ho studiata e loro la portata anche
Al criterio di valutazione normalmente adottato
Da quella Corte di Assise di primo grado presidente dalla composizione togata di quella corte di assise che
Tutto può essere
In qualsiasi modo può essere definita e comunque sicuramente non può essere tacciata di estremo garantismo
è una composizione di corte che ha
Che ha avuto una notevole esperienza in questo tipo di processi dei processi che per l'articolo undici sono venuti alla conoscenza dell'autorità giudiziaria di Caltanissetta è una composizione che si è occupata
Delle stragi di via D'Amelio della strage di Capaci e ha emesso le sentenze che conosciamo quindi a tutto si può pensare tranne che ad una composizione di corte
Ipergarantista assolutamente no
Inesperta assolutamente no
E la prova è presente che la sentenza che è stata frutto della elaborazione di quella corte in relazione a questo fatto si colloca secondo me primari tutto per una caratteristica presente ed una caratteristica che vorrei chiedere e prescinde anche dalle connotazioni di contenuto puramente tecnico perché la prima caratteristica che si apprezza leggendo quella sentenza
è in relazione soprattutto al posizione chiedo al relatore l'estremo equilibrio
Queste a Presidente è una sentenza che equilibrata è guardate signori l'equilibrio assieme al buonsenso e sicuramente
Il primo connotato che vede esprimere chi è chiamato a giudicare al di là ripeto della
Approfondimento tecnico della valutazione squisitamente giudiziaria il primo connotato che deve contraddistinguere una decisione è chiaro che deve essere quella dell'equilibrio del buonsenso
è i primi parametri che debbono ispirare l'opera di chi deve giudicare ripeto prima ancora
Della estrinsecazione dei patrimoni tecnici giudiziari e il buonsenso il rispetto delle norme in materia di verosimiglianza di plausibilità
Di naturalezza dei fenomeni umani che sono alla base dei procedimenti giudiziari che su cui noi poi dobbiamo decidere è confrontarci
In sostanza Presidente la Corte di Assise di primo grado ha preso atto sì
Che ne conta il fatto che nei confronti di Angelo Galatolo ci fossero queste indicazioni accusatorie di Onorato Francesco e di Lo Forte
Ma prendendone atto
Proprio perché non si può
In virtù di quella ineluttabilità dalla condanna pervenire a un giudizio di responsabilità solo perché si è indicati quali responsabili di un fatto da parte di un collaboratore di giustizia
Proprio in obbedienza di questo principio che soggiace a quelle regola di natura tecnica che conosciamo e di cui in breve parleremo ha preso atto di una
Intima insufficienza di queste fonti di accusa a realizzare una prova di responsabilità è presidente badate
Badate che diversamente da quanto farete e avete fatto voi diversamente da quanto ha fatto il procuratore generale la Corte di Assise di Lograto avuto una contatto diretto con queste prove
Ha potuto apprezzare oltre che il racconto presidente
Ha potuto apprezzare anche la modalità di esposizione del racconto è presente il giudice a latere sanno quanto importante sia
La compulsazione diretto ad una fonte di prova una cosa e leggere su un verbale come fanno i giudici d'appello come ha fatto il procuratore generale le risultanze
Trascritte di quella prova altra cosa e ben più pregnante è significativa è invece
L'immediatezza del contatto di questa prova perché i giudici di primo grado non si sono limitati a leggere il resoconto del della dichiarazione di onorato e di uno forte hanno avuto il contatto diretto e immediato
Sia con Onorato sia con Lo Forte hanno colto quei dettagli quelle sfumature anche quelle modalità di rappresentazione
Dal racconto che sono fondamentali tutti i testi di psicologia giudiziaria ce lo insegnano presente faccio non segna soprattutto l'esperienza che è fondamentale verificare
Direttamente degli su at the ha udito la fonte di prova su cui si deve poi formulare un giudizio
Tutto questo è mancato a voi signori ma soprattutto è mancato il procuratore generale il quale poi non può venire qui a dirci la corte ha preso atto della fondamentale attendibilità intrinseca delle fonti di prova però poi le ha disattese
Facendo ricorso ad un
Presunta per Luís carenza di riscontro individualizzante Presidente non lo sappiamo e anche qui ci deve soccorrere l'esperienza perché raramente a me nella mia esperienza è successo di leggere in una sentenza incerto tipo di processi che un collaborante non è intrinsecamente attendibile e dobbiamo dire le cose come stanno perché un giudice una corte impegnata in progetti di una certa rilevanza
Che viene a diretto contatto con una fonte di prova con un collaborante che sa che è contemporaneamente impegnato in altri progetti di altrettanta importanza difficilmente presente va a
Sacramentare in una sentenza line attendibilità intrinseca dichiara di quella dichiarazione e comunque di quel collaborante che chiamato a deporre portare il suo contributo in altri e rilevanti processi penali è quindi tante volte presidente il la la motivazione che è fondata sulla scarsa sulla improbabile esistenza di elementi di riscontro individualizzante eh quasi purtroppo una consuetudine certo tipo di processi è in presenza di certi tipi di fonti probatorie
Fa presente
E vado subito a trattare il problema della responsabilità dell'imputato
Ma presente il procuratore generale signori
Dice una cosa esatta quando dice che i collaboranti Lo Forte e onorato
In questo processo in relazione alle posizioni vedo Galatolo
Siano stati tributare di una assicura attendibilità intrinseca precedente
Il racconto di Onorato
Può essere accettato sotto il profilo della
E se chi vita storica dei fatti che ha rappresentato
E io non credo Presidente
Io non credo che si possa
Affermare pacificamente che onorato Francesco in relazione alla posizione di Angelo Galatolo possa essere considerato intrinsecamente attendibile assolutamente no Presidente
E noi sappiamo che il connotato principe
Che la elaborazione giurisprudenziale e dottrinaria ma soprattutto presidente ripeto ancor prima di queste connotazioni di carattere tecnico giudiziario il criterio che deve servire ad e nucleare la
Intrinseca affidabilità di un racconto quale intanto Presidente vedere se questo racconto è verosimile
Se plausibile
Se è costante presidente serre interrato e bene
Andando subito ad affrontare il problema di Onorato Francesco intanto cominciamo col dire
Che le notizie che l'onorato Francesco ha riferito in relazione
Al presunto protagonismo che Angelo calato l'avrebbe avuto in questa vicenda non so non appartengono alle sue dirette conoscenze personali Presidente non sono il frutto di un suo patrimonio conoscitivo
Proprio
Sono acquisite da altre fonti quindi è una notizia acquisita de relato
E questo già delle mettervi presidente delle mettervi già deve portarvi ad allertare ancor di più la vostra attenzione su queste dichiarazioni
C'è onorato non dice
Ho visto
Occorso datato direttamente
O meglio Presidente non dice in un primo momento ho visto ho constatato direttamente
Onorato nelle prime dichiarazioni si limita a riferire discorsi che avrebbe ha preso in circostanze no non mai definitivamente chiarite dai fratelli da uno o da due fratelli
Che a loro volta avrebbero ricevuto una confidenza da parte di Angelo Galatolo
Intanto di non passare da quella certa via perché sarebbe successo qualche cosa
E poi in un gioco allevamento che avrebbe l'ho detto sempre di aver avuto ricevuto dal dall'Angelo la competenza di una sua non meglio chiarita partecipazione non si capisce bene con quale lo
E il presidente
Voi intanto dovette
Tenere presente
Che le dichiarazioni di onorato così come quelle di Lo Forte Vito quanto è all'attendibilità intrinseca è a quella estrinseca sono state bocciate
Fin dal primo momento del procedimento presidente
Il tribunale della libertà di Caltanissetta occupandosi del riesame del provvedimento cautelare emesso nei confronti di Angelo calato a irrimediabilmente bocciato l'efficienza indiziaria delle dichiarazioni è del l'onorato è bello forte
Quindi già fin dal primo momento del procedimento queste dichiarazioni non sono state ritenute
Sufficienti parate non già in un mondo al momento cautelare del processo quindi una insufficienza già verificata non in relazione ad un'affermazione di responsabilità
Ma anche al solo limitato fine di costituire un
Fondamento valido
Per giustificare la misura cautelare Tribunale della libertà annullò il provvedimento di cattura nei confronti di Angelo Galatolo che era fondato
Sulle dichiarazioni è di Onorato Francesco è del signor Lo Forte
E l'annullamento intervenne ripeto presente sia in relazione al contenuto narrativo della dichiarazione e sia in relazione alla evidente assoluta mancanza di riscontri ma che cosa poteva fare il presidente in effetti già fin da allora il giudice del riesame per prendere atto di questa assoluta
Genericità della dichiarazione di questa
E vane senza di questa incomprensibilità del ruolo
Che attraverso del quale attraverso le indicazioni mai verificate proveniente dal fratello sarebbe pervenuto onorato Francesco il quale l'avrebbe rappresentato quindi una dichiarazione de relato
Fondata su una fonte mai verificata e quindi probatoriamente molto ma molto ma molto
Insufficiente
La testimonianza è rimasta della NATO presidente
è rimasta de relato ancorché
Il signor onorato abbia tentato poi dallo svolgimento del procedimento di di vestire un po'meglio questa indicazione e vedremo come cerca di vestito da un po'meglio il dato fondamentale signori è che rimane un indicazione indiretta
Per cento del per il cui accredito occorre un rigore particolare
Presidente ve lo spiegherà perché una cosa e valutare per esempio una indicazione Diretta
Altro è valutare una indicazione indiretta che noi chiamiamo Berlato ma dicevo presente onorato nel corso del dibattimento cerca di
Cerca di vestire questa indicazione cerca di corroborare la di indicazioni e questo precedente e signori voi non dovete vederlo solo come
Una naturale progressione del dato perché questo
Invece avuto come punto di riferimento l'esame delle intrinseca attendibilità
Di un dichiarante deve essere visto invece come alcuni in inquietante forma di progressione accusatore
Perché mette in crisi la costanza dalla di dichiarazione mette in crisi la reiterazione della dichiarazione avuto riguardo alla prima forma di manifestazione
E quindi ci troviamo di fronte ad una progressione di accusa che della mettervi maggiormente in allarme e deve spingerci ancor di più a valutare con
Comma a maggiore attenzione con esasperazione la attendibilità dell'avvocato Francesco e vedere se può in effetti con contribuire a a dimostrare la responsabilità penale di Angelo dato che cosa dice a dibattimento presidente
Al dibattimento il signor onorato aggiunge
Aggiunge
Ed aggiunge in maniera secondo me
Ma leziosa
Un dato un dato che non mai aveva detto prima è un dato che era stato completamente assente nella prima dichiarazione perché nata oggetto punta al dibattimento ritiene di introdurre un dato diverso
Perché a domanda del Pubblico ministero d'udienza inserisce
Ripeto cosa che non aveva fatto prima
Il Galatolo Angelo
Tra quelle persone
Che avrebbero compiuto attività di sopralluogo
Nei dintorni della villa presso cui dimorava il dottor Falcone
E lo dice
Lo dice sì in maniera così un po'stentata un po'anche
Quasi con un certo pudore parare vado a certo punto dice che si Seedorf fra gli altri persone che vedevo compiere attività sopralluogo ogni giorno ho visto pure Angelo Galatolo
è presente questa fatto non è sfuggito al controllo
Né del giudice dalla difesa me della difesa e allora venne contestato al signor onorato all'udienza
Del sedici marzo del novantanove venne contestato da me questa circostanza esse pure presente in quell'occasione si aprì un un
Un dialogo fra me il presidente la Pubblico ministero d'udienza sulla opportunità e sulla ritualità di contestare una precedente dichiarazione sulla base di un verbale riassuntivo non c'è dubbio che la contestazione venne formulata voi l'avete agli atti è il verbale che venne contestato è quello del ventisei giugno del mille novecentonovantasette e che cosa venne contestato in particolare signori rispetto quella nuova dichiarazione
Estemporaneo al dibattimento secondo cui anche Angelo Galatolo avrebbe partecipato all'attività di sopralluogo venne contestato una circostanza
Esattamente contraria ma contraria in termini di esaustività presidente perché innalza chiara nel verbale reso al
Pubblico ministero nella fase d'indagine il signor onorato Francesco aveva detto in maniera netta precisa Eddine equivoca
Che le attività di sopralluogo venivano espletate da Vincenzo Galatolo Antonino Madonia Salvatore Biondino oltre che da me
Quindi nel primo momento della dichiarazione proprio occupandosi di questo particolare segmento dalla condotta che avrebbe dato un contributo alla realizzazione del fatto
Aveva indicato quelle persone chiaro di cui vi ho parlato ma non aveva assolutamente indicato mangiano calato e questo Presidente
Può essere considerato una semplice dimenticanza presente
Ma per forza a tutti i costi bisogna trovare della giustificazione ai collaboranti in presenza di plateali menzogne presidente in presenza di plateale aggiunte di personaggi dell'azione ad una condotta della quale del quale prima non aveva mai assolutamente parlato
Presente questo è un dato che indubbiamente voi dovrete valutare al fine di
Ritenere se
Al signor onorato Francesco in relazione alla posizione di Angelo Galatolo può essere
Può essere concesso di essere ritenute intrinsecamente attendibile e secondo me questo presente un tipico caso di progressione accusatoria altamente preoccupante e che va ad inficiare l'attendibilità intrinseca del del collaborante senza parlare Presidente della assoluta mancanza di riscontri
Perché ripeto
Anche a voler esaminare con la maggiore benevolenza la dichiarazione di onorata Francesco dobbiamo arrenderci di fronte allo sbarramento dall'assoluta mancanza dello scontro
Ripeto è una indicazione verrà lato unendo indicazione della lato proveniente da una fonte
Il fratello di cui non sa non abbiamo traccia non abbiamo sentore non è stato assolutamente verificato quindi una
Un elemento di
Indiziario che assolutamente non può essere utilizzato né di per sé autonomamente conterà trentenne
I n
Presunta coniugazione con l'altro elemento del quale vi ha parlato il
Il procuratore generale
Che sarebbe
Il Lo Forte
Il Lo Forte Vito presidente
Il Lo Forte Vito che
Veramente problematico presidente accostandosi all'esame di di questo collaborante
Si sforzasse di attribuirgli un qualsiasi carattere di affidabilità presidente
E va veramente qua siamo ai livelli più bassi di una ideale scala di valori che si potrebbe attribuire ai collaboranti è veramente problematico ritenerlo attendibile
Perché questo ha una storia
Da collaborante
Che è quantomeno originale presidente
Qualche traccia nel verbale la troverete
è un collaborante per esempio che ha diverse volte abbandonato il luogo di custodia e fuggito lui dice che è stato rapito ma di questi rapimenti non ce n'è assolutamente prova
è un collaborante che durante
Il regime di collaborazione di militanza al servizio dello Stato ha commesso omicidi
è questo presidente non lo ha potuto negare perché gli è stato contestato Vito Lo Forte mentre dipendente dallo Stato mentre era legato
Allo Stato da un rapporto di collaborazione retribuito vero non mi interessa comunque si faceva gli affari suoi addirittura arrivando a commettere omicidi è messo alle strette in dibattimento non ha potuto non ammetterlo
E
Il presente lo forse un collaborante che
Porre delle cupa dare credito porre di recuperare benefici
Uno che è pronto a dire tutto e il contrario di tutto
Questi sono i connotati personali di cui è tributario questo questo titolo forte questa fonte di prova che addirittura viene valorizzata dal procuratore Gerardo al punto da
Presentare un brano al punto da delineare un volo come il ricettore dalla confessione di Angelo Galatolo della tua responsabilità in ordine alla sua partecipazione al
Fallito attentato dell'Addaura
è presente il Vito Lo Forte
Meglio la dichiarazione Vito Lo Forte merita di essere analizzata signori state vedendo che io sto
In questa fase sto trattando il processo come se fossi io appellante
Perché sto cercando di
Così come ha fatto il procuratore generale di presentare la situazione probatoria
Antecedente è precedente alla rinnovazione del dibattimento cioè la posizione processuale dei Galatolo prima
è dopo l'insorgere della tonico probatorio di questo processo che sarebbe la la dichiarazione del ruolo Baldassarre ripeto però in questa prima fase
Io sto argomentando come se fosse appellante quindi sto argomentando per invitare a valutare esaminare
Le fonti di prova di prova già esaminata dal privato corta serrata che hanno portato a quel conclusione che noi conosciamo prego sì
Quindi dicevo presenta Lo Forte
Che sarebbe
Quasi quasi il portatore di una prova dirette
Di una prova diretta perché il procuratore ci ha detto è stato colui che ha riferito di aver avuto di avere ricevuto la confessione
Del Angelo Galatolo
Vedete per un attimo ma solo per un attimo
Accettiamo questo schema
Il no forte avrebbe ricevuto dall'imputato di allora presidente
Puntualizziamo che anche questo tipo di schema probatorio si connota per uno schema probatorio di conoscenza del relatore non c'è dubbio
De relato dall'imputato ma sempre da elevato e
è presente non solo del relatore e quindi questo vi obbliga a quella a ad arrivare a quella maggior soglia di attenzione nella valutazione ma è un darà lato diabolico per
è un venerato per voi
Assolutamente incontrollabile presente è una prova temibile perché è una prova che non può essere controllata dal giudice non può esserlo confutata dall'imputato
Quindi è una prova da abbandonare
è una prova da non considerare è una prova rispetto alla quale l'imputato non avrebbe se veritiera se fondata alcuna
Proposizione da opporre e prudente ci sono sentenze che hanno più volte anche dalla Suprema Corte di Cassazione messo
Sull'attenzione sul chi va là chi deve valutare questo tipo di prova che ripeto si connota sempre come una prova de relato
Ma
è credibile
Il Lo Forte
è riscontrato il lavoro
Sono un dato di questa portata signori voi potete accontentare del riscontro
Che secondo il procuratore generale
Potrebbe asseverare sotto un qualche aspetto racconto Lo Forte e quale scontro proposto al pubblico e dal procuratore generale che in effetti in quel periodo
Nel periodo in cui il Lo Forte dice di aver avuto di aver ricevuto la visita in casa Dell'Angelo Galatolo accompagnato da un cugino mi pare è stato accertato che effettivamente si trovava agli arresti domiciliari e allora presidente
L'accertamento sul fatto che Lo Forte si trovasse nel sette agli arresti domiciliari serve pure a riscontrare il fatto che avrebbe ricevuto la visita da parte di Lo Forte
Di Angelo Galatolo il cugino mi pare no Presidente
Perché riscontro il detenere riscontrata centottanta sarebbe arbitrario perché non possiamo andare
Oltre il fatto che è stato accertato che si trovava agli arresti domiciliari punto e basta da questo non possiamo ritenere riscontrato che in effetti ha ricevuto la
Visita di Angelo Galatolo
E in ogni caso per presente non ci sposteremo dal dal dato narrativo perché che ha ricevuto che avrebbe ricevuto questa visita fa parte del racconto
Di Lo Forte Vito non fa parte di del materiale che sarebbe stato necessario riscontrarlo serre saremmo comunque sempre ancorati al racconto di di Lo Forte
Ha detto il procuratore generale nella sua requisitoria che il no forte sarebbe stato un amico conclamato
Di Angelo Galatolo ma conclamato da chi
Cioè da quale fonte del processo voi giudici potrete ritenere che in effetti ci fosse fosse mai esistito è mai esistito un rapporto di amicizia di conoscenza definiamola definitela come corrette tra Angelo Galatolo
è il Lo Forte presidente
C'è forse un dato un foglio dell'incarto processuale che al di là
Del dato narrativo quindi al di là della dichiarazione di Lo Forte sì dimostri il CDA
Un segno tangibile che in effetti Lo Forte
Angelo Galatolo si conoscessero assolutamente no
è presente che non forse è stato né amico né conoscente di Angelo Galatolo
Il Lo Forte ce lo ha dimostrato presidente reggente degli atti della siamo dello forte non è stato in condizione di offrirsi anzi ha tentato di offrirla mala sbagliata la descrizione della compressione fisica
Di Angelo Galatolo
Presidente ha ha sbagliato nell'indicarne eretta gli attribuisce nel mille novecentonovantuno epoca in cui dice di averlo visto per l'ultima volta un'età di trenta trentaquattro anni quando è
Purtroppo per per il signor Lo Forte documentale che non novantuno il signor Angelo Galatolo non aveva più di venticinque anni presidente
Quindi quando l'hai conosciuto
Dove l'hai conosciuto va forte perché avrebbe dovuto venire a casa sua perché avrebbe dovuto farti questa tra virgolette confessione arte
E ma anche qui Presidente ripeto al di là di queste
Profonde
Profonde
Censure che possono a portarsi già alla al al primo contatto con la dichiarazione di Lo Forte
Proprio sotto il profilo della della possibilità di un suo accadimento storico metodo che non è assolutamente riscontrato perché non è riscontrato al di là del fatto in quel periodo fosse agli arresti domiciliari non è scontato un bel niente Presidente
Eh ma anche a ma andando ad esaminare il contenuto dalla dichiarazione
Vogliamo Ananda la confessione presenta vogliamo andare a vedere di che cosa in effetti si sarebbe trattato e ripeto uso il modo condizionale perché non è assolutamente provato
Che si è verificata la circostanza dell'incontro e quindi non non c'è assolutamente verificato questo passaggio di confidenza
Presidente nel nel dibattimento
Che cosa ha detto il signor Lo Forte
Intanto non è assolutamente vero presidente che avrebbe confessato una sua responsabilità non avrebbe confessato un suo ruolo nella consumazione di questo reato display
Perché a dibattimento dice che Angelo
Gli avrebbe detto gli avrebbe detto e più che ha detto probabilmente ha fatto capire
Che è la bomba l'avrebbero messa a loro
Questo dice Angelo Galatolo l'avrebbero messa a loro ma signori
L'avrebbero messa la Roma no non
Per uccidere
Ma soltanto per intimidire qua e questo è il racconto reso in dibattimento dallo porte Vito è questo è
Il contenuto di quella che voi dovreste detenere essere stata la confessione di Angelo Galatolo della sua partecipazione all'attentato quindi la indicazione eh
La bomba l'avrebbero messo a loro ma norme per uccidere quindi da ponente sette dovessimo
Credere compiutamente è completamente e aggiungo me mi permetto presidente tra virgolette acriticamente Allo forte Vito
Dovremmo ritenere che l'ordigno
Non era stato messo per uccidere l'ordigno era stato messo solo
Popolo dottor Falcone così come tante altre fonti di
Sembrerebbe
Sembra però confermare soltanto per lanciare un segnale
Minacciare il
Dottor Falcone e aggiunge
Signor Lo Forte anche i componenti
Quindi la verità di una forte plusvalenza ci porterebbe ci porterebbe a Mosca con onere il reato di strage e se noi dobbiamo
All'ho colpito ad Atene alla presunta compressione ricevuta da angelo alato dovremmo credergli
Non
Nell'interezza allora prodotto quindi dovremmo pervenire ad una conclusione che ci allontanerebbe dalla ritenere consumato il reato di strage
E ma la dichiarazione della porta al dibattimento presidente signori è stato lo specchio
Di quella che era l'arresto dalla fase di indagini preliminari
è stata lineare questa dichiarazione Presidente esatta costante rispetto alla precedente larghi specchiata è stato immune Darken Tura è contestazione nel dibattimento la parte dalla demenza no profit
No per che morte intorno alla base di indagine aveva detto emanato dalla stessa circostanza una rappresentazione completamente diversa non c'era stata nessuna confessione non c'era stata nessuna ammissione di responsabilità
Sapete qualche ora che cosa aveva detto prima Presidente nel verbale
Del ventuno gennaio del mille novecentonovantatré che è stato contestato ritualmente nel corso del dibattimento
Dopo aver ripetuto ad una storiella dagli arresti domiciliari il riscontro e che e poi presidente io veramente spento credere qua siamo uomini che ormai abbiamo
Anni e anni di esperienza ma non è semplice credere che un delinquente del del livello di Lo Forte da un lato è non lo so giusto
Possa consentire di ricevere visite mentre si trova agli arresti domiciliari è che è un soggetto qualsiasi dotato di un minimo di intelligenza è soprattutto un soggetto che si vuole inserito in un certo contesto quale
Sembrerebbe essere Angelo calato anche se per la verità di queste le indicazioni in questo caso foto sono molto scarse ma comunque
E un angelo calato Busato che vale rischiare di provare a fare andare a fare visita Vito Lo Forte agli arresti domiciliari comunque anche questo è un aspetto che voi dovete continuare a me interessa però sottolineare e segnalare
Con la matita blu presidente
Che è di quel discorso dalla confessione la bomba l'abbiamo messo noi ma soltanto per intimidire
Anche questo altro non è che un esempio di quella progressione accusatoria alla quale spesso e sovente si abbandonano i collaboratori di giustizia per cercare di rimpolpare una posizione
Posizione che era stata
Bocciata
Ho detto attendibilità che era stata già bocciata dal tribunale del riesame e che cosa aveva detto il signor lo Forte
Così parlando con il calato lo venne fuori il discorso vedi caso
Venne fuori il discorso sul fallito attentato all'Addaura che era caduto quando mi trovavo in carcere commentare dicendo che meno male che non mi trovavo in carcere perché altrimenti s'mi avrebbero accusato anche dell'attentato all'Addaura
Così dicevo ironicamente aggravato ma questi facendo un gesto di sufficienza con le mani presente questo è il gesto che avrebbe fatto Angelo Galatolo
Facendo un gesto di sufficienza con la mano e mi disse che quell'attentato non era finalizzato ad uccidere il giudice Falcone ma solo a lanciarli un avvertimento
Io lasciai cadere il discorso anche perché la cosa non mi interessava
Comunque sono certo che il Galatolo mi disse proprio come o riferito questi i fatti a me notti
Questo è quello che
Questo commento in quella inverosimile circostanza comunque chiudiamo gli occhi fatta con internet è accaduto veramente
Non ci sta perché il discorso cade sul fallito attentato all'Addaura
Lo Forte dei già meno male non lo so non avrebbero caricato pure a me Angelo avallato l'avrebbe detto
Ma è stato fatto
Per intimidire e dove sono
La borsa l'abbiamo messo noi dove il ruolo di Angelo Galatolo dov'è l'ammissione di responsabilità di cui ha parlato poca cosa dove la confessione
Di cui ha parlato il procuratore generale
Ecco questi presidente sono gli elementi che la sentenza di primo grado
Valutato
Questi sono gli elementi nella loro forma originaria
è tra virgolette più limpida più pura
Aveva esaminato e valutato in tribunale della libertà Scarci arando Angelo Galatolo non conto dando questa questa sostanza indiziante sufficiente alla alla sola privazione
L'interlocutore della libertà questo è il materiale che ha esaminato la Corte di Assise di primo grado presenta ora io vi chiedo
è errata la conclusione della corte di Assise di primo grado
L'esame autonomo è congiunto
Il tentativo di rinvenire in queste due fonti di prova una larva di convergenza probatoria utile
Poteva mai uscire alla corte d'assise democratica
Sarebbe stata legittimata presidente
Sarebbe stata una conclusione diversa rispettosa dei criteri di una normale valutazione probatoria potente perché nonostante in presenza di dichiarazione di collaboranti
Nonostante in presenza di fatti durante ancora di una certa rilevanza
Di una ovvia
La vita
Ma presente il metro che ci deve ispirare che vi deve ispirare sempre però dalla valutazione della prova
La dimostrazione di una condotta che si vuole attribuire ad un soggetto di una condotta penalmente rilevante che si vuole e si dovrebbe attribuire ad un soggetto potrebbero averlo fatto potrebbero aver la avrebbero mai potuto raggiungere i giudici di prime cure una convincimento del responsabilità sulla base di questi fatti presidente
Per questo dico che il primo connotato che si apprezza leggendo la sentenza di primo grado ripeto al di là dei dati tecnici all'estremo equilibrio
Era estrema trenta e direi di più anche presente il contenuto riduttivo
Rispetto alle constatazione dirette che è stato trasferito in motivazione perché c'è l'esigenza comunque di salvare per gli affetti ENEL
Era ho chiesto l'attendibilità intrinseca dei collaboranti ma non c'è dubbio vedendo che il distacco dalle fonti di prova curatori elmetto mentre riduttivo e la parte che dato apprezzare mozione una qualsiasi divergente conclusione
Della dalla corte d'assise d'appello sarebbe stata rispettosa ripeto dei principi che reggono il nostro giuramento che debba la Corte d'Assise a pervenire a quel a quel risultato
Risultato presente che evidentemente
Che il giurato dal dalla dall'accusa
La quale ha
Ritenuto di prendere atto sì
Risultanze probatorie
Di cui sono tributarie
Le fonti di prova onorato
E lo forte
E a
Proposto nel corso del giudizio di secondo grado una ulteriore fonte di prova che secondo l'impostazione della dalla pubblica accusa dovrebbe definitivamente
Integrare la provata la responsabilità del dell'angelo calato ed Agrigento Galatolo eh sarebbe la prova rappresentato dalla dichiarazione di loro Baldassarre del quale parleremo presento fra cinque minuti dopo una brevissima senza nel contempo
Rappresentato avevano fanno riferimento alla
Sentenza retrogrado home realtà di prova
Con la quale si era confrontata la corte di assise di primo grado
Ma presente prima di affrontare il le nuove emergenze probatorie cioè quelle che sono emerse grazie alla attività dell'innovazione dal dibattimento che si è svolto davanti a questa Corte
Sia opportuno anche mi corre l'obbligo di tratteggiare un elemento di computare un elemento
Di apparente natura
Sì Presidente prima leggevo di passare alla
All'esame alla confutazione del prove di accusa
Annota trovato svolgimento nel giudizio di secondo grado
Mi pare opportuno
Passare ad analizzare un dato che nella più che nella ricostruzione la sentenza per la verità ma nella ricostruzione del fatto prospettato dal procuratore generale sembrerebbe avere rivestito un una importanza notevole al punto al punto dice il poco procuratore generale che la la prova di tipo confessò Rio
Che abbiamo visto a dovrebbe essere la la la dichiarazione di Lo Forte
Costituirebbe un riscontro specifico questa la fonte di di riprova di tipo confessoria che sarebbe costituito dalla
Dalla muta da sub presidente ricorderà
Tutto il la problematica che si è sviluppato nel dibattimento di primo grado a proposito del ritrovamento sul luogo del del rinvenimento dell'ordigno del muta da sub e dalle pinne
Da questo ritrovamento
Che da un lato serve servito al procuratore generale
Sulla base di prove assolutamente inesistenti a dare quasi per scontato che la collocazione dell'ordigno sia avvenuto via mare
Ma l'elemento dice prova laterale serve da riscontro alle indicazione dello forte dall'onorato perché costituirebbe lo specifico riscontro della loro attendibilità perché perché le misure le taglie della muta da sub rinvenuta e delle pinne
Sarebbe compatibile colleghi misure di Angelo Galatolo da questo presidente non solo non solo se donne voi doveste ricavare la prova che il la collocazione dell'ordigno era venuta via mare macché addirittura il collocatore sarebbe stato Angelo Galatolo perché vi sarebbe questa identità
Di misure tra quelle ritrovate degli oggetti ritrovati sulla scogliera è le misure che deriverebbero dalla complessione fisica di Angelo Galatolo
Riscontro specifico presidente
Ma
Quali elementi abbiamo presidente quali elementi il processo al di là della influenza che possa avere o non che in effetti il signor Angelo Galatolo possedesse questi requisiti di complessione fisica
è un togato regionale si è abbandonata addirittura tutta una
Rappresentazione ad escludendo umbre per dimostrare che si c'erano queste pinne allora le pinne sono compatibile con Vincenzo Galatolo parrebbero essere compatibili pure con con Madonia la muta sarebbe compatibile con Madonia e con Galatolo
Alla fine però conclude comunque attribuendo in maniera secondo me apodittica ve lo dimostrerò che la Pin numero quarantadue quarantatré era mutato taglia cinquantaquattro e sicuramente attribuibile alla compressione fisica di
Quale accertamento è stato svolto presente per potere concludere che in effetti quelle pinne è quella muta potessero calzare potessero essere indossate sicuramente Dall'Angelo Galatolo con esclusione di qualsiasi altra possibilità alternativa presente
Per quanto riguarda le pinne
Capiamo che sono di taglia quarantadue quarantatré mentre il signor
Angelo Galatolo è stato accertato ma vedremo come e soprattutto quando
Avrebbe Cal sarebbe scarpe taglia quarantatré e presente questo a me pare assolutamente una conclusione
In quanto meno a politica o comunque quantomeno originale perché è fatto notorio presente e so di parlare per quanto riguarda i giudici togati a persone sportive persone che praticano lo sport
Ma è un fatto notorio che chi ha per esempio quarantatré
Di scarpe deve calzare delle pinne sicuramente almeno di uno due punti più grande perché sono non sarebbero assolutamente indossabili non sarebbero assolutamente praticabili
Ma il problema presentato da delle pinne riguarda la muta presenta una muta taglia cinquantaquattro si dice Angelo Galatolo
Abbiamo accertato che indossa taglia cinquantaquattro ergo è Luigi ergo si può assolutamente attribuire a Luís non solo il possesso ma lutto è quello specifico uso in quell'occasione ad Angelo Galatolo
E quale accertamento è stato svolto presente
Quale prova abbiamo no in progetto che gli consentirà di dire che nel mille novecentottantanove Angelo Galatolo portasse la taglia cinquantaquattro
Assolutamente niente
Assolutamente nessun dato che vi possano fare la prova di questa circostanza perché si è stato svolto un accertamento presente ed è stato svolto subdelega dalla procura dalla Repubblica allora dal dottor Mario Bo il quale è stato sentito in dibattimento ed ha riferito su questo accertamento presidente
E se voi andate a riguardarli il verbale
Mario Bo udienza del diciotto ottobre mille novecentonovanta la pesante dottore Mario boh era il l'ufficiale di polizia giudiziaria che comandava il nucleo Falcone Borsellino a Palermo in quegli anni si
è presente intanto cominciamo col dire che lo stesso dottor Mario Bo riferisce
Che
Di questo di questo accertamento il risultato veniva espresso in maniera assolutamente ipotetica
Ma il dato più importante è che l'accertamento relativo alla compressione fisica di Angelo Galatolo così come degli altri imputati presidente
è stato effettuato presso gli istituti penitenziari ove è l'anno detenuti all'epoca degli accertamenti presidente gli accertamenti sono stati svolti nel mille novecento novantasette su questo punto c'è stata una ulteriore precisazione
A cura del dottor boh alla pagina sessantadue dell'esame sempre del diciotto ottobre del novantanove
Ma la data del non la ricorda la data dell'accertamento la data ma sicuramente nel mille novecento novantasette quindi nel mille novecentonovantasette
Attraverso la compulsazione
E l'interpello delle case circondariali
Presso cui erano detenuti si Angelo Galatolo degli altri imputati si veniva a conoscenza che Angelo Galatolo aveva una taglia cinquantaquattro procedimento era stato controllato noto una giacca del del del del Galatolo non dico perché ormai non c'è più la divisa carceraria comunque ci sarà accertato in una maniera assolutamente comunque problematica che nel mille novecentonovantasette Angelo Galatolo avesse una
Taglia cinquantaquattro a nel mille novecentonovantatré
Il fatto è di otto anni prima Presidente il fatto è del mille novecento ottantanove
C'è un dato c'è una pagina in processo
Che vi dica
è che vira sereni sulla circostanza che anche otto anni prima dell'accertamento e che quindi nel mille novecentottantanove quando avrebbe dovuto indossare questa muta per trasferire
Il il l'ordigno il signor Angelo Galatolo avesse anche la taglia cinquantaquattro
A ventidue anni presidente mi pare molto ma molto ma molto improbabile quindi quella taglia quella taglia numero cinquantaquattro non il piede possibilmente c'era a Ventura ne quarantatré sarà rimasto sicuramente quando tre ma ritenere
Che otto anni prima dall'accertamento nel mille novecento ottantanove a ventidue anni
Il ricavato quando avesse una tale cinquantaquattro mi pare assolutamente
Improponibile e comunque a non mi interessa la proponibilità presidente comunque non è assolutamente accertato in un atto del procedimento che gli consenta di di di affermarlo e quindi di poter
Cominciare a pensare di operare questo procedimento di attribuzione al Galatolo della della taglia della della muta e comunque ci fermeremo comunque sempre a questo fatto
Perché dalla eventuale coincidente a della
Numero dalla muta con la taglia del del calato non vogliamo andare oltre non potremmo andare sicuramente a ritenere che venne indossata in quella circostanza che venne usata per portare l'esplosivo che venne usata per portare esplosivo dal mare circostanza questa Presidente che checché ne dica il procuratore generale
è assolutamente ed era rimasta rimarrà assolutamente indimostrata nel progetto perché non c'è non dico una una pagina non c'è un elemento non c'è un sospetto non c'è un indizio non c'è una dichiarazione che potrà mai consentire di affermare con certezza che
L'esplosivo venne collocato dal mare
Perché medica procuratore generale checché ne dica l'obolo checché ne dica chiunque altri Presidente su questo fatto il processo non ha
Potuto accertare niente non così è stato nel giudizio di primo grado così è stato nel giudizio di appello e così
Resterà perché non potrà mai essere accertato come venne collocato questo esplosivo e ha un bel dire Presidente il procuratore generale
Nel tentativo di comunque cercare di dimostrare l'indimostrabile che è stato portato dal mare perché c'è questo canotto a distanza perché c'è questo Angelo Galatolo che è incensurato che avrebbe potuto così arrivare posare alla alla
La borsa andarsene a piedi manda strapieni dopo il presidente andate anche dove perché in quel caso avremmo avuto necessità di altre dimostrazioni presidente
Di una macchina che ha spetta di qualcuno ha aperto la porta via non abbiamo niente possiamo costruire tutto quello che vogliamo ma tutto questo non ci porterebbe mai
A
Realizzare una prova dei nostri assunti il procuratore generale lo sa questo e la corte di assise di
Primo grado con quella assoluto equilibrio che ha che la connotata di questo ha preso atto e ha dato atto in maniera esauriente
Detto questo presente è circondato il campo anche da questo ulteriore elemento di suggestione questa coincidenza dal taglio questo possesso dalla muta
Rimane presidente da esaminare
Il
La prova
Vivificante ha detto il procuratore
La prova definitiva
Della responsabilità dei calato e di Angelo Galatolo in particolare che sarebbe costituita dalle dichiarazioni
Di questo Ruvolo Baldassarre questo valore aggiunto nell'economia globale dalla prova di questo processo che inchioda Rebbe definitivamente ha detto il procuratore generale alla responsabilità Angelo e Vincenzo
Ma presidente Trovatore generale su questo punto
E mi dispiace che non ce il dottore deleterio
Perché è stato molto oscillante
Perché si deve mettere prima del tutto d'accordo con te stesso l'ufficio dalla dalla pubblica accusa presidente
Perché o
Ruolo Baldassarre è effettivamente la prova decisi
Oppure non è niente perché non si può dire contemporaneamente è la prova decisiva ma sul fatto non ha detto niente
Perché questo sostanzialmente ci dice il procuratore generale del fatto non sa niente non ha accusato nessuno però è la prova definitivo
Non sa niente non accusato nessuno però lo abbiamo sentito presidente e ma io vorrei chiedere perché siamo andati a sentire questo gruppo perché la corte che in Como nata ad andare a Bologna a sentire questo luogo ad altre che niente
C'ha detto del fatto
Ma che conta ma raramente lo si vuole connotare come prova decisiva
E che cosa ha detto
Baldassarre giù e intanto come l'ha detto Presidente perché stando a quello che ci ha detto il procuratore generale sembrerebbe quasi che tutto è stato casuale
Casualmente noi siamo andati a Bologna casualmente abbiamo incontrato le il signor Romolo
Il quale non sapeva neanche perché si trovava a Bologna
Di che cosa doveva esser riferire
Di quale processo di trattate di chi fossero gli imputati
E passava lì dall'aula bunker di Bologna vennero va bene che ti sentiamo
Credo parlare di calato
è chiamare unito questa bella storiella
Analizzando le dichiarazioni presidente del gruppo
Il quale è un illustre sconosciuto presidente
Era al momento e a quanto pare è rimasto un illustre sconosciuto
Perché mi dice per esempio il collega la basca che non c'è un processo a Palermo dove c'è stato portato in dibattimento per riferire
Il patrimonio delle sue conoscenze
Quindi c'è stato questo casuale incontro a Bologna ed è stato sentito dalla Corte di Assise d'Appello di Caltanissetta
è praticamente ci ha detto che lui conosce ricavato lo
Lui conosce calato lo per cui a un trascorso delinquenziale
Perché è stato imputato in un certo processo dove c'era imputato assieme a lui qualcuno regalato lo
Ci racconta un patto un fatto accaduto di un certo pomeriggio
è tutto questo fatto presidente
Secondo il procuratore generale dovrebbe costituire
La panacea definitiva
Cioè il collante
Definitivo di tutte le défaillance probatorio di questo processo
Dove manca o introducendo la prova ci mettiamo comunque
Questa dichiarazione del ruolo e noi avremmo così Conte a del fatto che l'esplosivo è stato trasportato via
Del fatto che l'hanno trasportato che l'ha trasportato Angelo calato che inalato hanno avuto un ruolo in questo processo in questo episodio del fallito attentato al
E allora presente visto che è così importante
Nella economia probatoria del processo io ritengo che la corte dovrà
Attentamente e rileggere esaminare e valutare questa dichiarazione di di ruolo Baldassarre
Per valutare la loro effettiva incidenza sulla prova processo
Se ne affetti questo contributo è tale da da spostare i termini da modificare il quadro probatorio del processo intento favorevole all'accusa
è la valutazione di questa dichiarazione deve avvenire in un primo luogo presidente
Alla luce dei quei criteri che sappiamo che ci devono guidare nel valutare la attende l'affidabilità di una qualsiasi dichiarazione accusatoria
Perché ha un bel dire il procuratore generale luogo è venuto c'ha detto quello che ha detto che non ha nessuna incidenza sulla prova che lo dice lui stesso
Non ha accusato nessuno nona rancore contro nessuno non ha malanimo nei confronti dei Galatolo
Ed è stato assolutamente immune la contestazione anche la difesa secondo poca roba generale si è acquietata di fronte alle rivelazioni di Ruvolo Baldas e non è così
La Corte sa che non è così
Perché al nuovo la stato portato in dibattimento per cercare di corroborare di sostenere la prova di accusa nei confronti del malato la quest'operazione presidente è miseramente Fallica
Perché l'attendibilità anche quella in trenta Cadel Ruvolo è profondamente seriamente inficiato
Perché l'accusa nei confronti di Angelo avallato la portata avanti da Romolo Baldato alla e né più né meno che un bluff
Neanche di buon ordine presidente
Perché è vero e che non ha accusato direttamente il presidente
Vero è che non ha detto visto Angelo Galatolo
Oppure mi è stato detto che Angelo Galatolo
Mara proposizione di
Di Baldassarre Ruvolo è maliziosa
è insinuante
Enti durante eh va anche al di là della semplice responsabilità
Dell'Angelo Galatolo
Perché tende ad inserire elementi che ne nella in una certa ricostruzione nella ricostruzione del procuratore generale
Potrebbe acquisire ha un senso
Perché sono alla luce di questa strumentale utilizzazione può avere veramente sento questo riferimento al motoscafo alla barca al sole ma chiede a Bronte
Sì dicevo Presidente che la è insinuante malizioso all'indicazione dell'uno perché in fa riferimento sì a una responsabilità ma soprattutto mira a dare consistenza ad un contesto
Ad un contesto e ad un complesso di attività
Strumentali e funzionali alla disegno pensato dal procuratore generale copre contesto nel quale sarebbe maturato l'attentato l'utilizzo del del motoscafo
Le persone che di levene abbronzate e capisce abbiamo da fare stavolta tra mare quindi Presidente
Una di quelle dichiarazioni che dicono e non dicono ma che però si dice in Sicilia che se non tinge ma scarica
Certamente però Presidente la dichiarazione di Ruvolo non è stata immune alla contestazione
Certamente la dichiarazione dell'obolo non è lineare
Perché voi non potrete mai ritenere lineare
Una dichiarazione che in dibattimento inserisce l'Angelo Galatolo ricorderete presenta la dichiarazione
Lui era al mare gel il pomeriggio del ventuno giugno tenetelo a mente presidente
Del ventuno giugno del mille novecentottantanove del giorno in cui viene scoperto alle sette di mattina
L'ordigno sulla scogliera dell'Addaura
Lui dice si trovava lì
Viene un certo personaggio ora non ricordo chi è presente a cercare entro calato va questo negozio mare CGIL che lui gestiva alla Borgo dall'acqua santa
Non si capisce perché lui si attiva come se avesse avuto una specie di delega da parte di Antonio D'Amato di di fungere da filtro per due per i suoi visitatori comunque si attiva verso le quattordici e trenta presente e va al molo si affaccia
Dal Moholo e vede ci ha detto in dibattimento
Entro l'alato
Madonia un'altra persona un tal Fontana è Angelo Galatolo
è tra le persone che vede affacciandosi dal molo dicevo Presidente dice di avere visto anche Angelo Galatolo quale
Era si adoperava per attraccare la barca comunque era assieme a queste persone ma soprattutto presidente assieme
O comunque a contatto con questo oggetto che deve avere un sua
Funzione ben precisa nella ricostruzione del procuratore generale il motoscafo Doors
Presidente eh immune da censure su questo specifico momento il signor Ruvolo Baldassarre assolutamente no non è vero che è stato in mora la contestazione perché gli è stato contestato presidente che nella
Nell'interrogatorio
Del dodici marzo del due mila e uno ai pubblici ministeri di Palermo presidente il signor Ruvolo baldanza aveva rappresentato la stessa identica circostanze
In altre parole ed in quell'occasione Haut-Var veneti vanno pare nel due mila tre per questo motivo dice a marzo
Mi recai al porticciolo dall'acqua santa El viti
Salvatore Madonia Nino Madonia Enzo Galatolo è una persona che non conoscevo non può essere ancora malato
è che erano appena arrivati su un motoscafo Abbate di entro Alicata presente dov'è Angelo Galatolo presidente del signor Della Porta
Non c'è in questo primo verbale
La comparsa di Angelo Galatolo eh
Nel verbale del dibattimento
Quindi dovete dar relazione del perché
Ha ricordato dopo Presidente questa è una di quella motivazione che noi purtroppo siamo ormai abituati a leggere la sentenza
Mentre preferiremmo leggere le sentenze che in presenza di questo tipo di evidentissime discrasie
Si concludesse per una inattendibilità
Dalla fonte di prova
E certo comunque
Una circostanza che non può non incidere sull'attendibilità intrinseca tantopiù Presidente che questo in questo specifico caso c'è un'aggiunta presente c'è una cosa che è molto inquietante Presidente è che costituisce il credo Unión a mio modesto avviso tra il verbale del marzo due mila uno è quello che
Ci ha reso dichiarazione che serve sostegno riducono Baldassare a Bologna ebbe
Ed è presidente il verbale
Del l'ottobre del due mila e uno questo reso ai pubblici ministeri di Caltanissetta
Perché perdente
Su questo verbale che è stato contestato
è che
Il procuratore D'Alatri recato in tutti i modi di di neutralizzare gli affetti dalla contestazione ma è una contestazione ed è soprattutto un fatto è una circostanza che lascia molto ma molto ma molto perplessi perché dopo il
Verbale ai pm di Palermo dal marzo del due mila uno dove non ha parlato di Angelo Galatolo presidente
Noi leggiamo in questo verbale è stato contestato
O tenta o oltre intonato da bambina dato conosce conosco Vito Galatolo Vito Galatolo Gaetano Galatolo Stefano contano capito Rupolo Angelino Galatolo decori debbo parlare per questo fatto dell'Addaura Angelo Galatolo figlio di Pino però
Cioè in questo verbale precedente avverte l'esigenza di sottolineare che è pari a questo patto della Barona deve parlare
Deve
Parlare di Angelo Galatolo in relazione al fatto della tavola n parla Presidente dopo nel
In occasione del nostro esame
In trasferta a Bologna e e allora presidente dobbiamo tirare le fila di questo discorso presente
Dobbiamo arrivare a cercare di spiegarci perché e in un primo momento parlando dell'anestesista identica circostanza era parla con ricchezza di dettagli perché vittime cellule motoscafo di chi era il non voto scavo parlavi Alicata parla di Fontana parla di un'altra persona
Che non conosce ma che abbiamo visto non può essere stato Angelo calato eh no lo inserisce
In questo gruppo di persone
A distanza di sette mesi
Deve parlare di Angelo Galatolo in relazione al fatto nota ma perché deve parlare o di altro
Ma perché io non voglio evocare presente fantasmi non voglio fare i soliti discorsi del di di questo mondo inesplorato per il mondo dei collaboratori di giustizia ma anche anche stamattina
Sulle pagine di tutti i giornali c'è un inquietanti stima notizia di una scoperta Catania sulla quale la quadrupla ci sarà una conferenza stampa dei massimi esponenti della Camera Penale di Catania presenta è stato scoperto e purtroppo se ne è venuto a conoscenza solo a distanza di quattro anni che collaboratori diversi collaboratori dell'area catanese si riunivano e concordavano non è le dichiarazioni da rendere all'autorità giudiziaria i nomi da inserire quelli da escludere e quant'altro ora presente come sia possibile questo episodio non è con questo fatto non è compito mio
Chiarirlo né su questo fatto io ho poteri di investigatore ma è un dato di fatto su che non può essere trascurato è che in questa circostanza non è più un fantasma non è più solo un fantasma ma è un un un fatto che il sembra prendere una certa consistenza perché si parte da un un poco in cui non si inserisce assolutamente un nome
Da un altro polo in cui lo si inserisce si arriva è nel mezzo c'è questa questa questa dichiarazione dalla quale si manifesta
Quasi la il dovere il dovere imperativo di di di inserire questo nominativo di fare questo nominativo di Angelo Galatolo in relazione a quell'episodio ma detto questo presidente che
Patto su cui voi dovete riflettere presente valutare la dichiarazione di ruolo quello che vale Presidente
Che può essere che per il pubblico ad Agra né niente
Ma che ripeto per le modalità con cui viene
Inserita nel processo pelle circostante che insufflato a un un può avere un una certa efficienza
Ma non sicuramente nel credito che potrà riscuotere presso questa Corte che è troppo esperta per per prendere in Cocciolo anche solo in considerazione fonti probatorie di questo tipo ma ripeto è per concludere sul sul ruolo tenuto conto di queste profonde
Di questi profondi due come dire di questi vuoti di di queste carenze di questi vizi che l'affliggono proprio nel nel nel contenuto intrinseco
In effetti ecco nonostante la
Attività quasi frenetica del procuratore generale
Di di di sostegno di questa volta probatorio presidente il volere a tutti i costi
Introdurre del processo delle circostanze che non si può non concordare sono assolutamente ininfluente il presidente in relazione a questo fatto niente la sentenza del bimbo Mastro ma che cosa porta in questo processo
Cioè quale
Utilità
Quale contributo di prova
A Porta alla corte conoscere che nel processo nel libro mastro
L'uomo la Baldassare era con l'imputato con Madonia o con dato
Cioè annichilisce la prova di questo processo presidente
Onestamente
O il il
Bonera a tutti i costi dimostrare da parte del procuratore generale che il ruolo Baldassarre possono delinquente
Lo accredita quella dichiarazione che avete dato da questo fatto specifico che è il processo la davo
Ma io non credo che teme che si possa esserci una sorta di di di di proprietà transitiva che poi contenta dire cioè così come rucola Baldassarre ritrovato ad altre riportato chiesta un fior di delinquenti
Che nella sua carriera del criminale ha avuto occasione di etere coi imputato condannato e Madonia dire un fatto che è completamente diverso Cagli ha avuto una sua collocazione anche geografica completamente diverse
Chi ha avuto oggetto completamente diverso che ha avuto reati assolutamente
Non convergenti non collimanti con il fatto per cui voi dovete esprimere il vostro giudizio dico quale arricchimento di prova apporto tutto ciò presenta ce lo vogliamo chiedere veramente
Cioè che cosa che può
Sotto quale profilo dei può essere di conforto il conoscere dall'altro
L'imputato con con
Il signor ruolo Baldas di certo Presidente di getto Angelo Galatolo non era imputato nel libro al progetto del libro mastro
Quindi comunque in ogni caso sulla circostanza già di per sé è ininfluente è a maggior ragione e ancor di più ininfluente nei confronti di Angelo Galatolo che non era imputato nel processo di prova
Quindi una prova un elemento assolutamente neutro
A voler essere generosi con il con il signor l'obolo Baldassare è con il procuratore generale
E ma anche presente e mi avvio alla conclusione sul punto Ruvolo Baldassarre
Dico anche questa circostanza che che riferisce
Nella economia della ricostruzione
Dico a quale a quale momento della consumazione del reato possiamo agganciarlo
Che questa constatazione di questi soggetti
Che nel pomeriggio nel giorno in cui viene scoperto presidente
L'ordigno
Sono visti accanto a una barca
è sottolineo presidente il giorno in cui l'ordigno viene scoperto
Perché non può avere nessuna dentellato nessun riferimento logico è consequenziale collo con la collocazione dell'esplosivo perché la collocazione del corsivo è avvenuto il giorno prima
L'avvistamento e dal ventuno giugno giorno in cui viene scoperto
Il l'esplosivo che sappiamo sicuramente essere stato collocato il giorno prima quindi con la collocazione di questo vino
Nella barca nel fatto che vostro sulla barca nel fatto che quelle persone fossero vicine alla barca che non abbiamo ancora capito se venissero se stessero tornando dall'altra cavano se giocavano a carte non si capisce niente ma comunque presente in ogni caso questa circostanza con l'obiettivo che avvenire al procuratore generale che vuole raggiungere attraverso questa circostanza apparentemente sganciata da tutto il contesto e cioè
Il protagonismo del dell'imputati la corte l'uso
Sì prudente stavo io stavo sto concludendo dicevo che fosse di nuovo
Sì
Quindi dicevo presente anche a
Le tenerla per un momento veritiere questa circostanza
Questa avvistamento
A che cosa ci giocatore
Come inserirlo come inserire questo questo fatto nella
Nel nell'episodio nella ricostruzione del del dell'episodio e quindi nell'attribuzione di ruoli nell'attribuzione di responsabilità
è chiaro Presidente questo avvistamento semmai è avvenuto è avvenuto il giorno ventuno lo dice tenta possibilità di equivoci ruolo forse l'unica cosa che dice
Che non si presti ad essere equivocata
Lo dice perché il pomeriggio ha avuto questa questa questa avvistamento la sera poi dice d'aver saputo che era stato ritrovato nella mattinata l'ordigno sulla scogliera dalla dalla quindi ai giorni ventuno
L'esplosivo l'ordigno è stato sicuramente collocato il giorno prima cioè il venti nel mese di giugno dell'ottantanove quindi nessuna possibilità di collegamento di tutto questo tutto quello che ci ha riferito Ruvolo con i fatti
I relativi al
All'attentato nei confronti del dottor Falcone detto questo presidente io veramente non so più che cosa che cosa dirgli per
Sottolineare che
La prova rappresentata da Ruvolo Baldassarre nella migliore delle ipotesi nella più benevola e generosa delle considerazioni nulla aggiunge e nulla toglie
Gli sforzi del procuratore generale sono state encomiabili presente però io ripeto non ci può essere una una sorta di di potenza di condanna precedente nei confronti di chi è chiamato in causa da collaboratori di giustizia neanche neanche inducendo così com'è via
Via più volte reiteratamente invitato il procuratore generale neanche indulgente Ornella
Della cosiddetta valutazione derivante dalla prova logica presenta la prova logica fino a un certo punto la prova logica acconsento può avere una incidenza laddove è sicuramente ancorata a circostanze di fatto giudizialmente accertata la Cassazione su questo punto è pacifica presenta al Nord da premono e qualche cosa di quanto è difficile censurare la cosiddetta prova logica perché ci ci verrà esposto la Cassazione che la valutazione della prova logica attiene al fatto precedente quindi la prova logica se utilizzata se sviluppata per avere come momenti iniziali come momenti genetici sicuramente dei fatti giudizialmente accertati e in questo progetto di fatti giudizialmente accertati che possano condurre a ipotizzare una responsabilità un concorso di Angelo Galatolo e anche di Vincenzo Galatolo nei fatti del processo sicuramente o non ce ne perché pertanto non possono essere fatti accertati
Ne la dichiarazione di onorato Francesco che abbiamo visto essere quelle che sono né quelle di Vito Lo Forte e quindi la valutazione parallela di queste due circostante non può mai così come non ha condotto la corte provocato a ritenere compiuta una convergenza accusatoria presente perché zero che sì coniuga Rebbe con zero Presidente veramente non c'è
Niente di
Efficace rinvii seriamente probatoriamente che vi può consentire di ritenere dimostrata così come pretende la legge presidente così come pretende
La norme che regolano il governo dalla programma superamento di ritenere dimostrata la responsabilità penale di Angelo Galatolo è piantonato per cui io concludo chiedendo che per entrambi
La assoluzione e quindi la conferma della sentenza di primo grado
L'azione
Ecco
Sì grazie Presidente concluderlo
Anche in sostituzione l'avvocato che invece per la posizione dei Riina Salvatore e ovviamente mi trovo avvantaggiato rispetto a tutti gli altri colleghi in quanto la maggior parte del procedimento è stato sviscerato nei suoi alla mente sanzionare per cui posso limitare soltanto a fare dei flash erano stato certamente a ripetere
Pedissequamente tutti chiaramente avesse nell'ambito procedimento e di primo grado e di secondo grado
Sarò breve ma cercherò di portare
A conoscenza dalla corte alcuni miei dubbi alcune May perplessità che ci sono in relazione a questo procedimento perché nonostante abbia avuto il piacere di partecipare da un punto di vista professionale alla maggior parte di questi procedimenti svoltesi a Caltanissetta in relazione alle stragi che vanno dal novantadue fino ad oggi nel senso che ci sono state le stragi del novantadue la strage dall'ottantatré queste quest'ultimo procedimento
Che si riferisce al presunto attentato all'Addaura mentre negli altri procedimenti in questa difesa si è ritrovato nel dover avere a che fare con elementi di accusa significativi sotto il profilo prettamente processuale probatori e quindi ha cercato bene o male di difendere il proprio assistito da tutti questi elementi in realtà per quanto concerne questo procedimento non riesca a capire da cosa dovrei difendermi assistito Riina Salvatore per la verità devo dire che ancora a tutt'oggi non sono riuscito a capire di cosa si dovevano difendere anche gli altri imputati nell'ambito di questo procedimento
Perché il fatto è giuridicamente molto semplice
Noi siamo abituati o meno ci è stato insegnato e nonostante le varie riforme che si sono procedute era nel nell'ambito Codice di procedura civile penale non ritengo che ci sia stato una riforma nel Codice Penale dove abbia sancito che non è la condotta quella che deve essere punita
Cioè a dire
Io sono ancora alla ricerca nell'ambito di questo procedimento della condotta contestata al mio assistito
Addirittura ho cercato di capire per venirne a capo un po'nell'ambito di questo procedimento quale fosse la condotta contestata a tutti gli imputati
Perché ho detto vediamo di capire quale fosse la condotta contestata agli altri imputati per vedere di poter eventualmente risalire alla condotta contestata al mio assistito
Perché in realtà
Condotta non bene
Non c'è una condotta specifica
Da poter valutare sotto il profilo giuridico se sia penalmente rilevanti o meno contestato al mio assistito
Perché non è che c'è stato qualcuno che è venuto a dirci il signor Lina Salvatore ha fatto una riunione e ha deliberato andare a fare questo attentato a al dottore Falcone è alla delegazione svizzera non c'è qualcuno altro perché si potrebbe dire avvocato Riina Salvatore in seguito alla sentenza maxi uno è in seguito alla successiva de dibattimento è stato riconosciuto il capo incontrastato di Cosa Nostra conseguentemente laddove si venisse a provare che soggetti ritenute parimente appartenente a Cosa Nostra adesso l'ho posto in essere qua la condotta
è chiaro che vi è una responsabilità tra virgolette oggettiva che ha determinato la responsabilità del suo assistito ecco perché questa difesa aveva anche la necessità di andare a individuare le condotte contestate al agli altri imputati
Perché manca anche qui la condotta perché non c'è stato mai nessun collaboratore di giustizia che è venuta a dire
Guardate che gli altri imputati
Madonia Antonino calato è gli altri ancora hanno fatto questa condotta hanno preso la bomba l'hanno portata alla data non è esplosa perché è stata lì scopre no
Non c'è una chiamata diretta nei confronti di alcuno di questi imputati nell'ambito di questo procedimento
I due principali accusatori nell'ambito di questo procedimento e in qualità di collaboratori di giustizia sono due
Ferrante Giovan Battista
è onorato Francesco
Trattandosi di chiamata diretta
Perché dicono di avere partecipata a un piccolo segmento della condotta contestata che dovrebbe andare a configurare poi complessivamente il tentato allora la tentata strage all'Addaura
Dobbiamo verificare sei gli elementi che questi due soggetti ci hanno dato siano sufficienti a costituire gli elementi
Fondamentali del reato stesso
Perché dico questo
Perché addirittura ci troviamo nell'ambito di un procedimento non lo possiamo fare una netta distinzione
Possiamo fare la distinzione tra
Alcune a Ponte di Paolo costituite dai collaboratori di giustizia
Che sono per loro ammissione dei spietati assassini che a un dato punto sono state arrestate per non rimanere in carcere hanno deciso di collaborare ma questo lo prevede la legge quindi ne prendiamo atto
E tutta una serie di testimoni costituiti da magistrati da parenti da dottore propone è da funzionario dello Stato che assumono cosa totalmente diversa
Rispetto ai collaboratori di giustizia
E la cosa strana quale è che se noi avessimo credito
Ai collaboratori di giustizia giungiamo alla conclusione che Cosa Nostra ha posto in essere questo attentato
Se noi dovessimo credere
Al cognato del dottore Falcone al dottor Ayala al dottore Morvillo cognato out con all'uomo agli altri funzionari di polizia
Giungiamo alla conclusione che l'attentato non è stato posto in essere da Cosa Nostra
Una cosa completamente diversa rispetto a quello che dicono i collaboratori
Ma vi è di più
La fonte la fonte da cui traggono queste conclusioni alle altre fonti gli altri testimoni perché quelli sono testimoni e non collaboratori di giustizia e addirittura la parte offesa cioè dottore Falcone
Abbiamo inquadra l'ambito di questo procedimento la possibilità di avere de relato ciò che era il pensiero del dottore propone rispetto all'attentato gli hanno fatto
Quindi indirettamente nell'ambito di queste pompe probatorie non è abbiamo la testimonianza diretta del dottore Giovanni Falcone che esclude
Che esclude che quell'attentato fosse stato posto in essere da Cosa Nostra
Vedete che procedimento strano è questo
Vedete che contraddittorietà tra due fonti una squalificata anche giuridicamente
Che sono quelle dei collaboratori di giustizia tant'è che occorrono i riscontri estrinseci tant'è che dico la giurisprudenza ha detto che è una fonte inquinata
è inquinante che deve essere corroborata da altri elementi di prova è una fonte che non necessita di riscontro che sono i testimoni
E testimoni qualificati
E indirettamente la stessa testimonianza del dottore Giovanni Falcone che esclude
Cari categoricamente qualsiasi rapporto tra l'attentato
Fatto da Cosa Nostra secondo i collaboratori di giustizia è l'attentato fatto da altri soggetti rispetta testimoni stessi
Allora cerchiamo di capire intanto su quale base a voi poi vi dovete motore sotto il profilo decisorio cioè quale fonti abbiamo trovato maggiore gli scontri quale fonte questi riscontrano abbiano provato
Tutto nasce da una tesi accusatorie che a mio avviso
A troppi lati oscuri
Perché la tesi accusatori in sintesi che cosa sostiene
Sostiene che è Cosa Nostra
Aveva l'interesse ad uccidere edotto da Falco
E su questo possiamo pure dare per scontato
Sostiene che
In relazione a un luogo ove ebbe
Dove si svolse questa attentato cioè a dire all'Addaura
Il territorio mafioso era controllato secondo nascoste stazione accusatore dalla famiglia Madonia e pertanto il Madonia c'entra in questo
In questo attentato
Considerato che Salvatore Riina ere capo indiscusso di Cosa Nostra quell'attentato non poteva essere fatto
Senza l'autorizzazione preventiva vergine Salvatores
E queste all'altezza
è chiaro che
Siamo ancora nell'ambito della origine dell'attentato perché poi dobbiamo passare alla fase perfettamente operativa
Ed è qui proprio che cade la tesi accusatoria perché è da per scontato determinati fatti che il processo non ha dimostrato perché
Si dice Cosa Nostra
Sapeva che il dottore Falcone doveva riceverà la delegazione svizzera Cosa Nostra sapeva
Che in un determinato giorno proprio ventun giugno del mille novecentottantanove il dottore Falcone unitamente Mona la segretaria
Non ha la segretaria della dottoressa Dal Ponte ma unitamente alla dottoressa del ponte dove non andasse a fare il bagno proprio via Valdaora
Per cui a quel punto si era organizzato tutto per uccidere sia il dottore Falcone sia la dottoressa Dal Ponte
Il punto quale dov'è la prova che Cosa Nostra poteva venire a conoscenza di questa notizia
Il fatto che Cosa Nostra potesse organizzare quel ventuno giugno del mille novecentottantanove quell'attentato presuppone che ci sia stato qualcuno ad avvisare uno degli imputati
Che proprio quel giorno questi due soggetti non andasse a fare il bagno lì altrimenti non avrebbero organizzato l'attentato in questo modo altrimenti la bomba l'avrebbero messo nella casa l'avrebbero messo vicino a Berlino
L'avrebbero messa all'ingresso dal villino ma non certamente sullo scoglio dove l'unica possibilità per arrivare c'era quello di andarsi a fare il bagno Massiah dottore propone sia la dottoressa Dal Ponte
Oppure alla rado voto informare
E allora l'istruzione dibattimentale ci avrebbe dovuto SDI negare spiegare chi era stato e Chivu
A indicare a Cosa Nostra il soggetto che i due magistrati si sarebbe dovuto fare il bagno quel giorno
Ma nella ricostruzione dettagliata che è stata fatta nell'ambito di istruzione dibattimentale gli unici soggetti che era a conoscenza di questa circostanza
Erano altri magistrati vicino al dottore frottole il dottor Falcone stesso la segretaria della dottoressa Dal Ponte e io ero alla scorta
Inoltre si vi parlò di questa eventualità alla scena per la sera precedente
Per cui dovevano essere al limite uno degli invitati a quella scena
A dovere e potere avvisare Cosa Nostra che l'indomani si sarebbero fatti bar
Ma mancando questo elemento illa guaio perché è chiaro che nessuno o sarebbe
Nessuno oserebbe
Pensare o ipotizzare che uno di questi soggetti presenti sia all'incontro in tribunale sia alla scena la sera precedente avesse alcun rapporto con Cosa Nostra
Nessuno sarebbe ipotizzare che uno di questi soggetti abbia informato preventivamente uomini di Cosa Nostra che l'indomani si sarebbero fatti bagno
Basterebbe solo questo per dimostrare che la tesi accusatori che vuole che sia stata Cosa Nostra da organizzare l'attentato è puramente fantasiosa e priva di qualsiasi fondamento oggi poco
E più che mai giuridico
Perché non si può andare ad organizzare una strage senza avere l'informazione preventiva
Che l'indomani si sarebbero fatti il Bagnolo
Ma l'assurdità di questo procedimento
Mi sia consentito dirlo questo termine
Viene evidenziato da la vicenda del maresciallo tubino
Che è una vicenda molto strana signori dalla corte
Perché al fine di potere al fine di potere avvalorare la tesi accusatoria si dice che il maresciallo Tumino
Appiah
Che ha fatto esplodere la borsa contenente il territorio
Abbiamo fatto scomparire il timer legato al tritolo dentro la borsa ritrovate
Abbia posto in essere questa condotta per evitare di risalire agli autori materiali dell'attentato stessi
Il maresciallo dei carabinieri
Tumino
è stato colui che ha fatto insabbiare le indagini
Per poter risalire agli autori materiale di questo attentato
E allora
Cosa vi si dice indirettamente
Che il maresciallo Tumino
Secondo la prospettazione accusatoria dovrà essere concluso con l'Amati
Perché se la mafia fosse stata il mandante dell'organizzatore di questa attentato l'attività e la condotta posta in essere da maresciallo Tumino doveva andare a favorire certamente Cosa Nostra
Ma questo non emerge
Da alcune attività istruttore nell'ambito di questo procedimento nessuno mi è venuto mai a dimostrarmi nell'ambito di questo processo di al tubino fosse concluso con Cosa Nostra
Nessuno è mai venuto a dimostrare che il tunisino il maresciallo Tumino avesse dei rapporti
Con Cosa Nostra
è stato accusato e processato e il maresciallo Tumino e quando in sede di istruzione dibattimentale di primo grado è venuta da porre qui a dimostrato attraverso una fotografia che il timer era presente al momento in cui l'UE è intervenuto
E che erano stati altri a far scomparire Sky
E non è una circostanza indifferente perché
Perché come voi ben sapete l'unico elemento che poteva fare risalire all'origine dell'acquisto dal Times
E quindi il luogo dove questa bomba era stato preparato o comunque i contatti con cui e gli organizzatori allora voterà proprio il tanga perché attraverso il numero di fabbricazione si poteva risalire a dove era stato venduto ed eventualmente chi l'avesse comprato
Si può è mettiamo che a difendere l'operato del maresciallo Tumino era il colonnello Mori
A questo punto perché questo accanimento nei confronti del Maresciallo tutina
Mi si vuole forse dire che anche il colonnello Mori così come il maresciallo tubino era col muso con Cosa Nostra mi si vuole forse dire che il male che il colonnello Mori sta cercando di coprire il suo sottoposto maresciallo Domino perché anche noi in combutta con Cosa Nostra
E questo per il rinvio dedurre dalla circostanza relativa a patto che non si creda maresciallo Tumino perché nonché della maresciallo tubi non si crede neanche attorno all'omonimo
E se l'attività fosse pure quella di depistare le indagini a spostare su altri fronti la indagine sei mandante è cosa nostra l'organizzatore Cosa Nostra è chiaro che questi due soggetti devono avere l'interesse di proteggere Cosa Nostra
Questo mi dice la sentenza
Quando mi fa questa mutilazione relaziona queste due circostanze
E allora non è stata scritta
La realtà processuale nell'ambito la sentenza perché dovevano concorrere alla strage anche questi due soggette
E come lo Comore maresciallo tu meno quando era sotto il profilo del favoreggiamento a Cosa Nostra per aver eliminato delle prove fondamentali per risalire alla responsabilità dei soggetti implicati ma l'attentato
Tutto questo è assente
E qui non è che si sta facendo la sua tipo vista la presenza dei servizi segreti che pur qualcuno ha inserito non certamente alla difesa ma sempre la stessa fonte probatorio qui si sta facendo un ragionamento logico su quello che sono le emergenze processuali e dibattimentali
Perché poi alla fine in affetti andando ad analizzare e dichiarazione ecco deprime troncone di elementi probatori dei collaboratori di giustizia e e ci rendiamo conto che
è veramente assurdo
Io Shire a potere affermare la penale responsabilità di un soffio di uno solo degli imputati attraverso le dichiarazioni di questi collaboratore di giustizia
Perché nessuna fonte dirette vie agli atti nessun soggetto ha differito circostanze riscontrabili
Perché qui quello che si è perso è proprio alla possibilità è la necessità di riscontrare le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia
Addirittura noi siamo passati da una fonte probatoria costituita da una chiamata in correità a farle diventare fonte probatoria la deduzione
La mera deduzione l'ipotesi di collaboratori di giustizia
Perché questi collaboratori di giustizia hanno fatto sono ed esclusivamente delle deduzioni
Nessuno Abdi ferito tuniche di preciso e di dare di diretto
Parliamoci subito chiaro noi abbiamo due fonte principale dirette una Ferrante uno è ora il Ferrante dice di avere consegnato dallo scusi Ivo Amato
Senza aggiungere altro
Onorato dice di essersi fatto una passeggiata nel lungomare dell'Addaura il giorno dalla strage senza aggiungere
Questi sono i due fatti diretti che riferiscono i due collaboratori
Da qui andare a risalire alla destra usabilità
Degli imputati
E ce ne corre
Anche a volere anche a volere dare per scontata per scontato quello che assumono questi due collaboratori non si riesce addivenire all'affermazione di responsabilità di alcuno all'opera specificatamente tra poco
Perché dicevo deduzione
Vi è stato
Ne ha parlato abbondantemente
E il collega Micalizzi in relazione al collaboratore Lo Forte Vito certo io non ripeterò quello dei ha detto per quanto riguarda la posizione che Eva assisto io Lo Forte vita addirittura non l'ha mai conosciuto a Riina Salvatore one appreso dai giornali che era il capo di Cosa Nostra nessun rapporto egli mai ebbe con Riina Salvatore per cui per quanto riguarda la singola posizione nulla e i aggiunge
Ma va ribadito la circostanza
Ma ribadito la circostanza che egli sin dal ventuno giugno del mille novecentonovantatré nulla aveva ricevuto come notizie
In relazione all'attentato all'Addaura male l'ha fatto una sua deduzione da quello che gli fu riferito che Cosa Nostra potesse avere un ruolo deduzione ed è chiaro e preciso sul punto e idee Thoughts
Che cosa nostra forse aveva a che fare con questa attentato che valore probatorio lo spiegheranno i giudici togati molto meglio di me in camera di consiglio che significa deduzione processualmente significa inutilizzabilità
Possono riferire su fatti non su deduzioni e quando raccontano deduzioni non so utilizzabile
Sino Angelo
Il Siino ci ha riferito all'udienza del venti settembre del novantanove Nell ambito primo grado A pagina novantuno
Che era Kobe tenuto con un altro soggetto
Mentre parlava con questo
Altro può detenuto
Egli gli fece capire
Che cosa nostra aveva a che fare con questa
Nulla di specifico ebbe antipatiche il Coni eco detenuto da Siino Angelo non parlarono mai indirettamente dell'attentato alla dava in danno del dottor Rocco non ha ribadito mai nessun aspetto specifico circostanza specifica sull'attentato
Da una frase egli dedusse
Eccoci di nuovo a concetto di Dadullah che Cosa Nostra avrebbe avuto un ruolo nell'ambito di questo
Ha tentato ma siamo sempre nella nella produzione
Perché già due collaboratori che si pongono a fondamento dalla sentenza da un punto di vista prettamente giuridico non possono essere utilizzate perché fanno dalla mera deduzione
Andiamo a Di Carlo Francesco e quale e lui che inserisce l'aspetto
Colorito e significativo dei servizi segreti era stata la difesa è stato il Di Carlo Francesco
Per il quale c'è avvenuta a dire che mentre lui era detenuto presso le carceri di sua Maestà la regina Elisabetta d'Inghilterra aveva avuto dei compagni di cella
Siriani e in particolar modo un certo Nizzardo
Il quale erano collegati con il terrorismo orientale
O comunque mediorentale
E che siccome erano entrate in confidenza tra di loro erano diventati amici indicava aveva detto a questa bizzarra che lui odiava il dottor Falcone perché era stato il dottore fa con una falla testare l'Inghilterra per il traffico di droga
Allora il Nizzardo di risse va be'non ti preoccupare se tu considerato che tuo di tanti dottore boccone ci pensiamo noi a farlo saltare in aria imbocchiamo di tritolo un kamikaze o facciamo intervistare lo facciamo saltare in aria
Lì per lì egli non acconsentì ma poi successivamente comincio a ripensare alla episodio e in particolar modo quando può ebbe modo di parlare dell'attentato per telefono
Alla davano con un suo cugino
è lì da quella telefonata ancora una volta dedusse
Dedusse che posto a Cosa Nostra centrava
Ma nonostante questa sua deduzione cosa avviene
Il Di Carlo
In sede di interrogatorio del venti giugno mille novecentonovantasette era stato molto esplicito su
E aveva detto signori miei ai
Magistrati che l'aveva andarono a interrogare signorine io sono assolutamente convinto che Cosa Nostra non c'entra con questo attentato perché quando Cosa Nostra decide di farla saltare in aria qualcuno certamente non fate tutti quegli errori che sono stati fatti in occasione dell'attentato all'Addaura
Non può essere stata Cosa Nostra ad organizzarlo perché si sarebbe organizzato in modo diverso
Ci sarebbe riuscita a farlo saltare in aria
Sono sicuro che Cosa Nostra non c'entra nulla
Perché San posta è stata Cosa Nostra certamente l'avrebbe fatto saltare Inanna
Anche essa la traduzione per l'amor di Dio
Ma
Che non c'è l'accordo
Se dobbiamo Todi Zardo e di Carlo Francesco ebbene
La prima è una deduzione la seconda è un'ulteriore deduzione o lo utilizziamo per tutte e due
Deduzione oppure non lo possiamo utilizzare affatto
Questo collaboratore si aggiunge
Cuori
Per dichiarazione di Brusca Giovanni sentito all'udienza del ventinove giugno del novantanove
Il quale
è certamente un esponente significativo dal panorama mafiose
Il quale certamente un soggetto che
Viene ritenuto attendibili Simo da tutte le
Aule di giustizia il quale è un soggetto che certamente
Certamente è a conoscenza del del modo in cui si organizza un attentato perché lui dice e assume di aver partecipato all'attentato dottore chimici
Anzi alla strage dottore diluisce dice di avere partecipato alla strage di capaci era in prima persona e quindi certamente essa in modo in cui operavano
E lui stesso operava per cui sa perfettamente che c'è un periodo di osservazione c'è un periodo di studio c'è un periodo di prova
Nel mille novecentonovantadue dice Brusca che hanno passato giornate intere sia approvare i telecomandi sia addirittura provare i tempi di percorrenza sull'autostrada facevano le prove con la lancia Delta del Di Matteo
Facendo la prova con la diversa velocità hanno studiato nei minimi particolari percorse ipotesi possibili
Per mesi e mesi e mesi sono andate avanti preparativi cercando di capire eventuali inconvenienti che potessero sorgere e poi l'hanno fatto
Erano io secondo la loro sua accusa una mentina trenta persone
Tutti insieme avevano deciso tutti insieme avevano operato
L'obiettivo era importante per cui è soggetta e certamente
Uno che viene indicato
Come Ponte significativa
E capo mandamento
Ah non capomandamento di un mandamento insignificante come Caccamo per esempio tanto pressante in tema e quindi come Giuffrè ma il mandamento significativa importante San Giuseppe Jato pilastro della famiglia corleonese
Figlioccio di Riina Salvatore
Eppure
Eppure
Lui non parla
Non sa nulla dell'attentato all'Addaura
Noi non ha mai sentito parlare dell'attentato all'Addaura
In seno alla Commissione provinciale di Cosa Nostra e quanti collaboratori sono venuto a dirci e a raccontarci che per gli omicidi eccellenti
Occorre l'approvazione preventiva l'autorizzazione preventiva di tutta la Commissione addirittura dirà anche di quelli da tenuti
A quale ci pensava Gina non si sa come
Tutti dovevano partecipare alla deliberazione affinché nessuno poi domani potreste dire a avete visto cosa è successo sarà l'avesse detta May aveva detto no
Allora gira siccome la persona educata
Inter parlava ciascun capo mandamento vibro latitante o detenuto e si faceva dare consenso preventivamente
Ebbene Brusca Giovanni è libero Brusca giovane capo mandamento Brusca Giovanni partecipa alla riunione della Commissione del luglio nel giugno dell'ottantanove
Nulla sa
Nulla sa
Né dell'attentato né dal mandato
Ma siccome bisogna contribuire alla condanna di alcuni imputati
Brusca non poteva esimersi la non dire nulla
E cosa dice Brusca dice si bene io non so nulla non c'è mai stata una riunione
Ricordo però una frase
In cui
Il Biondino Salvatore imputato di questo procedimento avrebbe detto se all'ora nell'anno al mille novecentonovantadue quindi a strage avvenuta di quella di capace
Avrebbe detto se allora avrebbe chiesto aiuto avrebbe chiesto collaborazione non l'avremmo fatto nel mille novecentonovantadue ma l'avremmo fatto nell'ottantanove siamo a pagina centosedici
Sembrerebbe a prima vista
Vuol dire se gli imputati di questo procedimento
Ritenuto l'esecutore materiale
Madonia Antonino pedale
Adesso l'ho chiesto
Aiuto hanno quindi Biondino Salvatore Riina Salvatore altra Commissione Brusca Giovanni beh quell'attentato all'ottantanove si sarebbe fatto
Non saremmo qui dal mille novecentonovantadue a dovere ripetere la strage che per fortuna è andata bene secondo quello che dice il biondino
E sembrerebbe una prova nei confronti degli esecutori materiali
Però i fatti annuncia un attimino
Ecco se dovessimo noi credere se dovessimo noi credere a quello che dice Brusca e come vedremo quello che in un certo senso conferma e Cancemi Salvatore la prima cosa che dovremmo
Accettare e sarebbe provato e che il biondino sabato non c'entra nulla
Perché a lui aiuto non gliene fu chiesto
Dovremmo dedurre che nessun altro della Commissione o di Cosa Nostra e la conoscenza della preparazione dell'attentato alla brava perché aiuto non è richiesto
Dovremmo dedurre che a organizzare l'attentato erano soltanto questi esecutore materiale nuda e dovrà dire a nessun altro
E masse dovessimo chiedere questo
Significa che ha detto il falso Ferrante
Significa che ha detto Fazio onorato significa che le fonti principali su cui si poggia vi impugnata sentenza hanno mentito spudoratamente
Perché indicano nel Salvatore Biondino come uno dei soggetti presenti è come uno dei soggetti che hanno organizzato la strage
Quindi voi per ognuno ma dall'altro
Se dovessimo prendere per vero quello che dice il Brusca Giovanni se dovessimo prendono è vero quello che dice il cancelli Salvatore bene
Abbiamo una smentita categorica una smentita categorica insuperabile delle dichiarazioni di Ferrante di Onorato
Perché viene ritirato commento fuori il Biondino Salvatore
è il Biondino Salvatore quello che il secondo imparando avrebbe dato a Madonia l'esplosivo
è il Biondino Salvatore alla sua gondola di Graziano di Onorato Francesco colui che aveva fatto dei sopralluoghi all'Addaura
E allora
Prendendo per vero una dichiarazione che nulla che dico nulla nulla
Aggiunge in modo specifico sul capo di imputazione di questo processo cioè il Brusca Giovanni abbiamo la chiara smentita dalle fonti accusatore principale nei confronti degli esecutori materiali
Questa la può essere l'unica vettura di questa fra
E l'unica lettura possibile questo
Non ve ne sono letture alta
Ancora una volta abbiamo
Un elemento che ci indica la necessità di trovare dei riscontri significativi
Perché le fonti sono contraddittorio non su chi è andata a mettere la benzina nella macchina ma solo adesso oggetti fondamentali dal processo organizzatore principale che era Biondino Salvatore
Uno degli organizzatori fondamentali
Dell'intero impianto accusatorio e tirato fuori
Da questo
Mentre le due fonti dirette Ferrante onorato motivano in ballo
Il Cancemi Salvatore pur nella sua polli accusatorie
Questo in questa
In questa occasione ahimè non ha potuto arrivare
A insoliti livelli in cui siamo abituati
Tant'è che non abbiamo avuto nessun scontro diretto perché risolve con cancelli abbiamo l'habitué di scontrarci sempre processualmente parlando
E comunque
Voi viene sentito diverso volto in sede di indagini preliminari sin dal ventisette luglio novantaquattro ventisette luglio mille novecentonovantaquattro
E nulla sa di questa di quest'attentato
è bene precisare che il Cancemi Salvatore assume di aver fatto parte dalla commissione di Cosa Nostra
Dopo l'arresto di capo Giuseppe avvenuto nell'ottantacinque uno o due anni dopo quindi a tutto voler conceda dall'ottantasette in poi Louie sistematica mente inserito nella Commissione provinciale di Cosa Nostra
è lì assume che in Commissione provinciale di cosa
Non sia mai parlato ho discusso dell'attentato allargato
Non ha mai partecipato lei ad alcuna riunione ristretto allargata che fosse
Ove si parlò ove si parlò della deliberazione del uccisione dal dottore Falcone attraverso il sistema della bomba all'Addaura oggi qualificato tentato strage
Ma vi è di più
Il ventisette luglio del novantaquattro sentito in sede di indagini preliminari il Cancemi Salvatore ebbe a dire ebbi a dire che secondo lui
Gli attentatori del dottore oppone certamente non potevano essere Cosa Nostra
Aveva dei seri dubbi e anzi escludeva che responsabile di quell'attentato
Posso Cosa Nostra
Un'ulteriore conferma
A questa si deduzioni
Un'ulteriore conferma
Per carità abbiamo Di Carlo che lo dice fonte inquinante è inquinata abbiamo Cancemi che lo dice ponte inquinata è inquinante e devono trovare i suoi di sconti per carità
Ma lui nel novantaquattro ebbe ad affermare ciò cioè che la responsabilità certamente non era di Cosa Nostra fermo restando quell'aspetto per noi significativo
Che secondo quello che è il suo ricordo voi non ebbe mai a partecipare a nessuna riunione di Cosa Nostra obesi discusse
Della uccisione del dottore
Falcone perché mette in disaccordo perché l'unico soggetto
Che si è svegliato la mattina illuminato ovviamente da un buona nottata di sonno al riferire che in Commissione se ne parlò
E Di Maggio Baldas
Potremmo dilungarci
Allungo
Sulla figura di di Baggio Baldassarre che quel soggetto che prima viene arrestato e prima ancora che ci mettono le manette comincia a collaborare
Dopo che comincia a collaborare
Per diversi anni
Diventa un punto centrale dalla Procura di Palermo sotto il profilo
Probatorio a un dato punto dopo il novantasei quando si pensa a Brusca cominciano i contrasti tra i due e poi si scopre dopo un paio d'anni che aveva organizzato una nuova famiglia mafiosa a San Giuseppe Jato aveva commesso tutta una serie di omicidi
E di estorsioni e di traffici di stupefacenti e di armi
Ovviamente a quel punto è stato nuovamente arrestato ma non si sa per quale motivo poi ricomincia di nuovo a collaborare e comunque viene utilizzato come fonte probatori
Al di là di questa considerazione Mario Amato che
E l'unico che differisce che nel mille novecentottantasette giù di lì
Andrà sette ottantotto perché era nel periodo in cui l'UE avrebbe sostituito Giovanni Brusca alla reggenza mandamento di San Giuseppe Jato perché nell'amore Brusca era stato confinato a Linosa
E i in qualità di reggente del mandamento di di San Giuseppe Jato avrebbe partecipato ad una riunione di Commissione ove questa deliberò
Uccisione del dottore Falcone attraverso un attentato che si sarebbe dovuto svolgere presso il suo villino
Ora a parte il fatto che siamo a tutto va per concedere nell'ottantotto a un anno e mezzo di distanza
La cosa interessanti
Io la vale relaziona questa dichiarazione è che nell'ambito di questa riunione enti
Ebbene precisione
No Presidente ancora massima Mazzone
Non di più
Per me no se la corte a questa esigenza non c'è problema
Posso Presidente
No
La facciamo due minuti di pausa
Grazie Presidente dicevo unica fonte
Che dice che vi fu questa riunione di Commissione nell'ottantasette ottantotto
è il Di Maggio Baldassarre sentito
In dibattimento se non ricordo male
Non ricordo a rate in questo momento comunque è agli atti
E ci disse
Che
Bisognava deliberare l'uccisione del dottore Falcone con un attentato all'Addaura
E ci dice che si parlò espressamente di questo attentato ma soprattutto è la circostanza influente sulla sua attendibilità c'è ha ribadito che a partecipare a questa di unione ove si parlò espressamente
Dell'attentato all'Addaura c'era neanche ci Raffaele è Cancemi Salvatore
Per cui nel mille novecentottantasette ottantotto Cosa Nostra nella sua composizione totalitaria o comunque con la presenza di questi due capi mandamento
Parlò espressamente e deliberò l'attentato all'Addaura
Primo riscontro negativo Cancemi Salvatore
E Cancemi Salvatore non ha ha fatto confermato questa circostanza
Ha escluso categoricamente che in commissione si parlò in qualsiasi periodo storico dell'attentato
Se ciò non bastasse di è un riscontro oggettivo Esterno
Che smentisce categoricamente l'attendibilità di Baldassare Di Maggio che è la circostanza non può che non è possibile assolutamente mettere in discussione cioè a dire in quel periodo Ganci Raffaele era detenuto
Viene arrestato nel dicembre dell'ottantasei
Esce alla fine del mille novecento ottantotto
Quando già Brusca Giovanni prende possesso del reggenza del mandamento di San Giuseppe Jato due smentite
Una derivante da Cancemi Salvatore una derivante dallo stato di detenzione di Ganci Raffaele
Che dimostrano in modo inequivocabile
Che Di Maggio Baldassarre ha mentito spudoratamente
Ritorniamo qui
Alla circostanza che nessuna delibera di fumare
Andiamo ai due fondamentali accusatori
Ferrante Giovanna
Ferrante Giovambattista in realtà nulla dice sull'attentato all'Addaura
Il Ferrante Giovambattista ha detto semplicemente che ha dato dell'esplosivo a Madonia Antonino
Perché io visse Biondino Salvatore
Ora
Primo dato giuridico dove il riscontro di questa circostanza
Qual è l'elemento che riscontra la circostanza che il Ferrante ha dato al Madonia dell'esplosivo tramite Salvatore più dov'è in sentenza quel riscontro
Diverso dalla chiamate in correità del Ferrante che mi dimostri che effettivamente questo passaggio che sia stato
Ha messo che per l'abbia dato
Ammesso che questa consegna di tutti
Tra durante il Madonia tramite il Biondino Salvatore
Dove è la propria che è proprio quello tritolo proprio quell'esplosivo dato da un Ferrante poi il Madonia ammesso che sia del data warehouse è stato varato per la strage
Dov'è la prova che ci conferma che quell'esplosivo che egli ebbe a consegnare
Poi è soggetta a cui pervenne l'avesse autorizzato per la strage
Non ci si può dire
L'attentato di scontro alla circostanza di Ferrante perché l'esplosivo pressato dall'alto per mille altre ragioni
Dal più banale giochi d'artificio ai attentato estorsivi
Ad attentato ad altri a intimidazioni ad altri
E dove quel riscontro che ci dimostra ammesso che ciò fosse vero che quell'esplosivo che eventualmente abbia dalle Ferrante fu adoperato da quel soggetto
L'attentato all'Addaura non c'è è un salto logico che non è assolutamente suffragato da nessun elemento
Se poi a questo si aggiunge essendo ulteriore fase detta da
Dal Brusca sentirono Brusca biondino
Ebbe capite bene che le fonti probatorie non ci sono
Capite bene che costrutto probatorio è insussistente
Perché non possiamo avere nessuna scontro almeno nella dichiarazione del Cancemi né nella dichiarazione di Brusca Giovanni due lancia la partecipazione da biondino
E se questa partecipazione non vi è salta anche la circostanza che il Madonia avrebbe ricevuto sposi
Perché Ferrante dice che tramite fibromi o sommatoria
E allora questa generica accusa non riscontrate non riscontrabile perché non si può riscontrare oggettivamente come si fa a riscontrare questa accusa lascia il tempo che trova
Passiamo ha onorato Francesco
Il quale
Bisogna andarci con un po'di logica
Bisogna verificare se l'acconto dall'onorato Francesco abbia un minimo di logica
Perché laddove non si facesse questa attività necessarie obbligatoria è chiaro che tutto è possibile basta un'ipotesi non suffragata altre prove arriviamo alla condanna di Tina Salvatore
Lina Salvatore capo di Cosa Nostra
Dottore Falcone ha partecipato a Maxi uno dottore Falcone è stato oggetto di attentato quindi Riina Salvatore è responsabile preferirei una condanna simile piuttosto che l'utilizzazione di collaboratori come onorato Francesco
E che quanto meno uno dice va be è una logica i giudici si sono convinte ad un determinato modo ha un senso logico ma quella di Onorato Francesco non ha nessuna logica
Ma nessuna logica
Perché dico che non ha nessuna logica
Perché ci ha riferito che è Vincenzo calato a un dato punto gli avrebbe detto
Di non passare dalla via
Che costeggia il villino dall'Addaura
Perché doveva accadere qualcosa
Prima considerazione se l'esplosivo devo devo andare a mettere sullo scoglio
Se l'esplosiva doveva essere quello che è stato rinvenuto e aveva un raggio d'azione limitato perché io mi devo preoccupare di andare a dire a onorato Francesco
Di non passare lì con la sua famiglia visto che si trova sulla strada
Anche a voler M ammettere la sfortunata ipotesi che è il l'onorato Francesco passasse proprio su quel punto con la sua famiglia quando esplodeva la pompa certamente ad uno avrebbe subito nessuna conseguenza
E se io avessi dovuto avvisare l'ho provato Francesco è chiaro che doveva andare ad avvisare tutti gli altri uomini donò della mia famiglia
è chiaro che dovevo fare un giornalino interno una circolare interna alla famiglia l'acqua santa alla famiglia di Partanna e dire a tutti gli uomini d'onore badate bene
Che di lì non ci dovete abbassare non capisco perché io da così lo so avvocato Francesco non passare
Ma nessuno degli altri collaboratore mi ha parlato di questo attentato nessuno è mai venuto a dirci ci hanno avvisato di non passare da lì unicamente a livello NATO Francesco
Ma la cosa strana è
Che questo informazione voi l'avrebbe avuto qualche settimana prima sei giorni cinque giorni prima
Scusatemi
L'impostazione accusatoria è che aveva questa delegazione e poi a un dato punto si sarebbe venuto a conoscenza che dovevano farsi bagno
Questa circostanza fra l'altro abbiamo fatto tutta una serie di udienza per cercare di capire quando è emersa eh sarebbe emersa per la prima volta
Il giorno prima a pranzo presso ufficio del dottor Falcone folle impresa secondo la ricostruzione operata in dibattimento la sera prima
Beh allora questo avvisarlo cinque sei giorni prima non ha senso
Ma senza mi si potrebbe dire
Ma cinque sei giorni prima che si disse di non passare perché si doveva fare saltare il villino si è venuta a sapere questa ma voi mi dovete dire chi l'ha detto a Cosa Nostra se è stato qualche altro magistrato se è stata la segretaria dalla dal Ponto qualche altro dalla scorta
Dice per cui alla fine poi si mise la sotto bene
Se così fosse c'è un'altra incongruenza
Onorato Francesco dice di essere stato adibito a fare il sopralluogo
Ciò significa che lui doveva controllare i movimenti del dottore boccone
Se l'ipotesi iniziale fosse stata fosse stata quella di mettere la bomba al villino all'ingresso del villino simili è l'ipotesi era quella di mettere dove passava direttamente Quarato Francesco
Per cui ha disonorato Francesco di no far passare la famiglia ma vada a piazzare una bomba che laddove esplodesse lo fa saltare in aria
Perché dico questo
Perché allora vado a Francesco non solo non sa quando deve avvenire alla l'attentato
Non so ma non sa dove è messo l'esplosivo non solo non sai chi avesse posto la sposi voci sulla spiaggia o chi doveva porre l'esplosivo l'Avellino non solo non sa chi erano gli organizzatori perché nessuno glielo disse
Non solo non è a conoscenza di nessun elemento di questa tentato ma addirittura si ritrova sul luogo del delitto quando viene rinvenuta l'abbiamo e si accorge che viene rinvenuta perché vede la polizia e carabinieri sonico
Che ha partecipazione può avere questo soggetto
Nulla Sada l'attentato intanto pare sopralluogo macché Ilva Riva cosa dovrà riferire
Mai applicare stavano organizzando l'attentato sapendo che c'è un povero disgraziato di vuoto no le loro loro dolore che sta viaggiando di non si propone anche di avvisarlo non si proprio dove anche lì lo guarda guarda che siamo stati scoperti
Vattene vai via no lui si trova lì e nessuno l'ha vista che era stata rinvenuta la bomba se ne accorge perché era da polizia e carabinieri che senso logico a
Ma che partecipazione dopo ma avere un soggetto che viene a sapere del rinvenimento attraverso la la i carabinieri la polizia ha un senso logico
Che grado di partecipazione a
Questo ci dice
Perché non è un collaboratore che ci ha detto
Diverse circostanze dall'attentato per cui noi andiamo a riscontrare la circostanza che ci riferisce
Perché in sede d'esame
Viene chiesta un'onorato
Esattamente
Sono
Non vi leggo esattamente la parola perché pure
Rischiamo di andare oltre i tempi che mi ero prefisso in modo sintetico egli dice di non saperne indicare gli esecutore materiale
Di non sapere che ha depositato un esclusivo sul luogo del delitto di non conoscere nulla sulle abitudine dal dottore Falcone che era il suo compito
Era il suo compito quello di verificare le abitudine del dottore propone che adesso però nuovo che doveva fare e non sa nulla delle abitudine dottore poco
Doveva avvisare gli altri
Percorrendo quella strada in caso di pericolo doveva avvisare gli altri e gli altri chi
Chi erano gli altri come li doveva avvisare in quale posizione ci ha detto in quale posizione era come rito risale no
E allora alla fine cosa ci ha detto onorate
Che prova fornisce onorato
è dispetto a mandante e soprattutto rispetto agli esecutori materiali
Che prova CIDA
Quale elemento cita
Quale circostanza
Quale elemento di dove erano come ne combina come è stata organizzata sia addirittura neanche l'abitudine al dottore propone che era il suo compito
Riesce a dirci doveva avvisare in caso di pericolo gli altri ma gli altri chi non conosce l'esecutore materiale chi doveva avvisare
Rapisarda qualcuno ma chi quando poi mi dice che era un feroce esecutore materiale in caso di parità che avvisava
Nessun valore probatorio a l'applicazione di Onorato Francesco
Salto può e
Totalmente
La parola
Che il Messia Giuffrè avvenuta a darci
Nell'ultima udienza che non ha aggiunto nulla nulla sapeva nulla dice
Ed ha dimostrato tuttavia come un collaboratore di giustizia che nulla sa per sua stessa ammissione e molto propenso a propalazione accusatoria
E molto pur non sapendo USA ha cercato in un primo momento di accusare gli imputati ha cercato in un primo momento di dare un aiuto alla tesi accusatoria perché collaboratore di giustizia del molto significativo
è molto significativa questa deposizione del gioco perché avete la prova tangibile dicono i collaboratori che nulla sanno pur di accreditarsi come attendibili siano disposti a di costruire nel loro immaginario
Fatti delittuosi gravissimi indicando soggetti come responsabile senza nulla sapere
Questa loro capacità di giostrare sulle accuse e ne avete avuto una dimostrazione pratica lo stesso procuratore generale e ha dimostrato che il giusto e non solo nulla sapeva ma era quasi un millantatore
Essendo queste blocco dei collaboratori io mi chiedo dove la prova
Dove la condotta degli imputati
Perché per quanto concerne il Regina dovrebbe essere il mandante ma non abbiamo la riunione di Commissione per quanto concerne gli esecutori materiali nessuno dei collaboratore in grado di indicarli specificatamente per la condotta perché questo è il punto giuridico la condotta viene valutata giuridicamente che condotta abbiamo posto in essere io non posso dire
L'avvocato vasca ha partecipato a un furto
Senza indicare né l'oggetto del furto né il tipo di condotta che ha fatto l'avvocato Laplace io devo dire l'avvocato a Blasco si è recato in un negozio di generale vantare era portato via una certo tipo di merce allora si verifica e si fanno riscontro su quella questi corna ma non posso dire l'avvocato a vasca patto un furto dove non lo so come non lo so con che non lo so
Dove c'è vita paurosi io facevo da ballo echi Lovere avvisare casomai non lo so
Hai scusa che paurose anche avvisi
Il pavone ravvisare qualcuno volato Francesco ad avvisare qualcuno se non sa è chi dovevi avvisare mi spieghi con l'auto zio
Abbiamo visto
Che
Sono questi i collaboratori di giustizia e quello che dicono che ha bisogno di peso non dimostra assolutamente nulla andiamo agli altri testimoni molto rapidamente
Abbiamo già detto del maresciallo Tumino
Non sono qui ripeto perché poi manovre Pinza dimezza intensa questo per chi lavora se lavorava per il colonnello Mori o se il Tumino il colonnello Mori lavoravano per Cosa Nostra e quindi
O dovete dire in sentenza
Storia di più
Il presupposto per fare l'attentato all'Addaura sullo scoglio è che il dottore Falcone si andava a fare il bagno perché se il dottore Falcone per riposizionare la l'abito dei andasse a fare il bagno non posso andare a collocare da sportivo sulla roccia mi pare questa una
Considerazione addirittura superflua
E allora vediamo quanto a volte dottore poco ne sia andato a fare il bagno
è certamente lo andiamo a chiedere a soggetto che con Cosa Nostra non hanno nulla a che fare a meno che non mi si dica anche qui che la babele Longo ufficiale di polizia di Stato siano collusi con Cosa Nostra
Ebbene emerso che il dottore Falcone affittate Bill
Fino al quattro giugno dall'ottantanove da quattro giugno dall'ottantanove al ventun giugno dall'ottantanove cui ha fatto il bagno tra le undici e le quattordici tre volte il quattro il quindici e diciotto
Quattro quindici e dice
Cioè in diciassette giorni
Il dottor Falcone sia fatto solo tre volte il bagno diciassette giorni
Palermo chiede
E possibile pendere queste elemento come prova per poter organizzare un attentato considerato che è tra
Il primo bagno
Il mio e secondo passano quindici giorni considerato tra che tra il secondo è il terzo bagno passano tre giorni ciò presuppone che intanto ci dovrà
L'essere qualcuno che sin da un quindici
Avesse fatto il sopralluogo Espinasse dottore poco presuppone a
Anche che considerato che il minimo è distacco e di tre giorni io devo organizzare una strage nell'indecisione di quando si andrà a fare l'altro bagno perché io non ce l'ho la certezza non è che il dottore come ogni giorno alle ore dodici ogni giorno alle ore quattordici se andava a fare il bagno no era assolutamente imprevedibile quando è il momento in cui siedono andare a fare il bagno dotare propone ma vi è un ulteriore circostanza che vedano tra poco in ogni caso un queste elementi che ci hanno dato il via ufficiale di polizia
Iniziale è assolutamente impensabile organizzare un attentato in quel modo perché perché si dice che nessuno vede
Nessuno crede che sia stata Cosa Nostra a fare l'attentato perché è un qualcosa con l'esplosivo posto sulla spiaggia è certamente facilmente rinvenibile anche il più sprovveduto degli agenti di scorta a un minimo segnale così come avvenuto la mattina di Milene il borsone pieno di esplosivo e se io non sono a conoscenza dell'esatto momento in cui dottore popolo si andrà a fare il bagno ma Boskov
Due tre giorni quattro giorni e organizzò un attentato lungo la strada che da restare quattro giorni Masia
Ma non è che ci dobbiamo fare prendere in giro da questa gente
Il dottore Morvillo non esita che anche gli colluso con Cosa Nostra e cognato del dottor Paolo cervello da dire in udienza che dopo ad adottare non si faceva mai Bagnoli
Che da da rimandare strallato per evitare il pericolo per i bagni che doveva pagare suo cognato per pasti in bagno e che quando sopra c'è una sana
Nato
Ed è una fonte che non ha bisogno di riscontri
è una fonte che non ha bisogno di riscontro
Perché poi suo cognato parlando col dottore Falcone sull'attentato e ebbe detto dallo stesso dottor Falcone che aveva il dottore fa occorre dei grossi dubbi
Sulla matrice mafiosa dall'attentato
E non finisce qui perché ho condotto nel Falcone parla anche il teste Misani il quale parlando di
A Taranto condotta da Falcone ha detto
Che il borsone piuttosto lì Peres di trovare
E
Erano arrivati alla conclusione che quel borsone era posto di in quel modo benessere diploma
E sono due
Il terzo è ed il con l'omonimo e qua
E dopo l'attentato ha parlato col dottore Falcone e tutte e due conveniva autonomamente che Cosa Nostra non c'entrava nulla con quell'attentato che borsone era stato messo lì per essere ritrovata però è che certamente Cosa Nostra nulla aveva a che vedere con l'attentato Tornago Maroni e totale poco eh sono per più il dottore quando poco qua
Ma non finisce qui perché poi c'è il dottore a Yahoo
Dottore Ayala che era
Sono quello che ci ha riferito l'UE e secondo ciò che è notorio intimo amico dottore poco
E tra la cosa edifici venne non solo a dire che l'attentato alla dall'avendo parlato col dottore forcone Scud
Avevano che fosse opera di Cosa Nostra ma addirittura mettevano in correlazione alla bomba dall'attentato all'Addaura con la lettera del corpo che
Era tutto un unico disegno criminoso per screditare dottore noto
E la lettera del corpo secondo
Quello che riferisce il dottor D'Ayala non è certamente opera di Cosa Nostra era da escludere ma proveniva da fonte Interna chi siano hanno non interessa
Ecco mi avvio alla conclusione signor giudice mai abbia
Belle testimonianze di questi soggetti ultimi che oggi chiamato che tutto si può dire tranne che siano concluse con Cosa Nostra che escludono categoricamente
Qualsiasi intervento di Cosa Nostra sulla tentato allarga delle fonti
Che nulla dicono sulla condotta dannare individuali e che svengono ma vengono smentite da altri collaboratori di giustizia e dalla logica interna
Dinanzi a questo scenario la prova della partecipazione di Riina Salvatore a una delibera la prova della partecipazione degli esecutori materiale all'attentato dove non dalla partecipazione della condotta per la condotta perché non potete scrivere in sentenza hanno partecipato gli uomini possano seguito Vedana dire cosa hanno fatto e se
Attraverso la dichiarazione non si è non è possibile di costruire la condotta non è possibile neanche condannare perché l'oggetto la condanna e la condotta
E allora veramente i giudici di primo grado hanno voluto chiudere un episodio storico io devo dire senza prove senza prove
Vada se volete per l'eventuale interesse di Cosa Nostra all'attentato all'Addaura ma
Il fatto che siano stati i loro deve essere dimostrato e attraverso delle proprie scelte e queste prove certamente non ci sono
Per questi motivi insistono i motivi delle di appello chiedendo l'assoluzione dei miei assistito
Grazie presidente col
Per bambino chiedo per le abbondanti libagioni e spesso
Nella nella mia conclusione che seguita l'assoluzione dell'imputato è bene abbia spetta senz'
Con la soluzione del mistero sul biondino grazie
Grazie vocazione e l'impianto per l'udienza conclusiva dedicata alle eventuali rettifiche al dichiarazioni conclusioni degli imputati per l'udienza del cinque marzo possono ventuno due mila tre quest'aula Celotto e vomita col GB Palermo alle ore dieci e trenta grazie a tutti l'udienza è tolta
Giace dal server parlato prego grazie
Ma ma
Signor Crispi coperto la basta scuse certificati di detenzione di Vieri piangevamo acquisiti dice e agli atti contro va
Bene
Proprio gli inglesi
No no la prima udienza mi pare l'abbiamo grazie al