Processo per la strage di Piazza Fontana a Milano del 12 dicembre 1969

Ottusa protette lei alla avvocato Tusa provvede lei alla sostituzione l'avvocato Caroleo Grimaldi si
C'ero io
Per la registrazione sono avvocato Benedetto Tusa difensore di Rognoni Giancarlo
Nelle loro anche le repliche il pm letti i difensori di parte civile annuo lungo trattato argomenti generali con riferimento all'impostazione difensiva ivi alla legge sui collaboratori io la valutazione della prova del giusto processo alla funzione del PM inteso come cercatore della verità
Contrapposta a quella del difensore che rappresenterebbe secondo la posizione del Pubblico ministero solo un portatore di interessi particolari
Distanze privato c'è anche in un caso da parte del collega rappresenta lo stato a trattare i di giudizi etici su sistemi politici con argomenti peraltro condivisibili ma che ritengo ultronei a questo processo
Ecco e devono essere entrato nel merito da parte del PM eccetto il pm che ho annotato a
Definito le crisi
Delle difesa a e e abbiamo circolati tesi questo non essere entrato nel merito con una
Una grande prolusione su argomenti concerto d'interesse ma generali pare a me un intrinseco segno di debolezza dell'impianto accusatorio
Non ha però la minima intenzione di seguire questa impostazione cioè di fare discorsi generali e di ripetermi perché la mia
Difesa lo svolta consacrata nelle registrazioni dunque
Oggi dopo solo replica però perdonatemi una sola cosa una breve osservazioni sul ruolo del difensore perché su questo ruolo ministro mi sono ma penso anche i colleghi sentiti sentiti un po'toccarci
Ecco non posso assolutamente condividere l'impostazione che ha dato il suo pubblico ministero perché il nostro sistema piaccia o non piaccia nel mille duecentottantanove a introdotto la parità fra accusa e difesa quindi non si tratta di una leggenda come ha definito il Pubblico ministero ma in una legge
Cosa molto diverso
E questa parentela rimarrà un principio astratto fino a quando questa impostazione legislativa
Non verrà interiorizzata da tutti PM compresi
Cento dagli appunti mentre il Pubblico ministero raccolti mentre il Pubblico ministero parlava dice l'interesse del PM è la ricerca della verità e solo da ciò ne discendono effetti giuridici
Più oltre ha riferito che nel richiedere un rinvio a giudizio si mette nella testa del giudice e io penso che se così fa sparì
Il pianeta infatti a certamente un alter certamente un alto rappresentante di interessi pubblici rappresenta una pretesa punitiva dello Stato e da ciò deriva l'importanza del suo ruolo
E al rispetto che si deve ritenere tra non deve fare il giudice
Perché deve fare la pubblica accusa così come è stabilito e dalle norme in vigore
Ripeto non è sottoscritto lo dice mai è il nostro sistema
Vigente
Suo difensore però ricordo che particolare
I giudici popolari che anche il difensore
è un portatore di interessi generali indurrà sullo interessi particolari
Ricordo appena appunto che questo ruolo è costituzionalmente garantito
Quindi conclude su questo punto ritengo che tutti gli addetti tecnologia al processo penale debbano essere cercatori di viaggi priorità
E dunque debbano tendere per ciò che è possibile per la natura umana che la realtà
All'affermazione della stress
Si pensi ricordo e il giuramento che l'avvocato fa quando
Presidente avvocato ieri che è stato consacrato anche nel nostro codice deontologico che all'articolo quattordici parla del dovere di via Rita
Le dichiarazioni in giudizio relative all'esistenza di cito solo il primo comma o inesistenza di fatti obiettivi che siano presupposto specifico per il provvedimento del magistrato e di cui l'avvocato abbia diretta conoscenza devono essere vere
Quindi
Ci tenevo a precisare questa difesa d'ufficio
Del nostro ruolo
Entrando subito al quanto ha replicato al il Pubblico ministero volevo subito riferirmi a seguendo la sua impostazione pubblico ministero a diviso a settori come altro abbiamo fatto anche noi facendo riferimento alle varie figure dei collaboratori o comunque dei testi
Sentiti ha iniziato con Virgilio
Ecco io volevo ricordare che però sembra che ciò sia ampiamente emerso che Digilio mai parla o si riferisce
A responsabilità con riferimento a piazza Fontana in capo del mio assistito
Il pm però ancora in sede di replica ripropone una tesi alla quale io pensavo di avere risposto invece la ripropone si tratta della famosa interpretazione degli episodio accaduto in Spagna nel mille centosettantaquattro o settantacinque per Lonati non mi ricordo
Se nel settantaquattro e settantacinque in cuoio Rognoni avrebbe confidato ha deciso il congiungimento di Delle Chiaie negli attentati o romani del dodici dice
Se ho capito bene in pratica il Pubblico ministero dire che non è comprensibile perché riunioni e non si spieghi sul punto
Da un lato e poi non è comprensibile perché quale sia il significato che Digilio riferisca questa circostanza
E io
Sembra che la questione sia veramente di lana caprina
Rognoni ha negato questa circostanza allora a questo punto io non riesco a capire come possa dare spiegazioni su un fatto di cui nega la circostanza cioè l'esistenza
E penso che questa sia il fatto di aver negato questa sua questa affermazione lor cresima da dare spiegazioni
Poi strano che Digilio riferisca peraltro in modo generico io sono nato rivederlo casi di Virgilio
Siamo a otto giugno due mila pagina centoventicinque serio seguenti
Dice in verità mi sembra di sì però queste cose restano lì in bilico senza un valido piedistallo perché nulla mi dice per cui potessi danni una ragione del fatto in sé stesso
Cioè non fece i nomi di persone non parlo di riunioni degli esplosivi Jarno io seppi altro vigna anche in modo vago oltre che mi sembra non li vedrete in camera di consiglio
Esclude nel modo preciso in responsabilità di ritiro quindi mi pare che questo non possa essere un argomento in tema decide diciamo un argomento a carico del mio assistito
Una
Argomento influente
Totalmente ininfluente
Al tema della decisione che dovrete prego
Passato siciliano
Il PM ha detto che fondo siciliano avrebbe sbagliato la data delle dimissioni di qualche mese no
Dunque istituite sia sono passati trent'anni questo sarebbe normale comunque plausibile
Il fatto
Il sottoscritto aveva sottolineato altro cioè io avevo sottolineato che l'aspetto importante
Rilevante per il fatto che Siciliano affermasse che lasciata della banca dipendesse dal fatto di essere stato costretto alle dimissioni
Gli era stato riferito nella settembre nell'autunno inizio autunno del sessantanove
è noto che Rognoni dalle dimissioni a gennaio settanta quindi è tutto mentale questo compito è impossibile che Rognoni abbia fatto queste dichiarazioni
A Siciliano quando ancora lavorava presso la banca la filiale di
Viale Campania dalla Banca commerciale quindi o siciliano dice il falso come io francamente io quale penso oppure a un falso ricordo gliel'ha detto dopo
E allora quindi non siamo davanti a un lontano impreciso ininfluenti accordo ma siamo di fronte alla contro tutti contraddizione grave fluente circa la la credibilità di Sicilia e quindi non è come dice il Pubblico ministero
Che non supera con questa sua replica l'obiezione che avevo posto è siciliano signori da corte che anticipa i rapporti è Rognoni che di posticipare e e questo mi pare che sia documentata e superabile
Ecco sopportare sì qua avevo già avuto il sentore in sede di udienza
Preliminare nelle conclusioni pessimo Pubblico ministero
Su Orazi nella sua replica
Il pubblico ministero ha fatto riferimento a Nico Azzi
Dicendo
Che appunto c'era stato questo rapporto queste dichiarazioni però precisiamo in modo chiaro ma lo avete sentito lo ricorderete aperte forse la testimonianza di Azzi ce la ricorderemo tutti per un po'di chi
Anzi non ha mai qui davanti a voi né in sede di confronto le in sede di drammatico interrogatorio quando fu arrestato nei sedili tutti gli altri interrogatori non ha mai confermato
Queste dichiarazioni che Bonazzi dice avere fa
Anzi lo ha sempre smentito
Quindi no no siamo sul generico sul vago acqua c'è una situazione precisa
E quindi le dichiarazioni di
Ora anzi sono dichiarazioni de relato e sì indicazione dichiarazioni seccamente è sempre smentite grazie
Anche questa mi pare che al di là dalla persona di Gazzi
Nel giudizio sulla sua personalità in ordine alla all'esame che ha reso all'interrogatorio che ha reso un fatto importante
Brevemente sulla vicenda Valpreda Rolandi ecco quindi io devo dire che il Pubblico ministero ha fatto il difensore cioè si è posto nella peste di difensore di Valpreda
Cane cos'ha detto ha detto che era già a Milano chiama molto conosciuto che non è un anarchico con posizioni estreme e quindi una lettura elemento non adatto a questo compito perché poteva essere riconosciuto
Allora io aggiungo visto che Rognoni era già a Milano
In più lavorava presso una banca aveva lavorato per qualche mese in quella sì era conosciuto come militante di destra
Aveva le stesse caratteristiche che il Pubblico ministero anche che ha nella sua difesa apposto i malati processuale
Di Valpreda
Quindi però fra Valpreda ero io e ce la circostanza non trascurabile del lavoro di Rognoni alla Banca commerciale e allora io avrei molto apprezzato che signor pubblico ministero ad esse
Con la sentenza di Bari di Catanzaro di bare una posizione così garantista visto l'analogia fra le posizioni anche con il mio assistito
Per cui non c'è nessuno che dice che a quell'ora quel giorno era lì
Attenzione ma al punto uno è un altro non è lesto
Che un'impostazione di questo tipo non non accolto ha voluto accogliere qual era il senso vero
Perché il sottoscritto non voleva fare il pubblico ministero sta inversione contro Valpreda
Vuole incolpare l'assolto Valpreda intendeva ed intende sottolineare che qualche giorno al pari età ONU Valpreda
Sono taxi poco prima dell'esplosione qualcuno viaggiò comporta caratteristiche precise quarant'anni ed eccetera
E svoltato l'angolo
Scese con la borsa nera topo pugni tu minuti rissa lì agitato sul taxi riprese la corsa e alle sedici e trenta ci fu circa ci fu l'esplosione quindi ricordiamoci che è questo il punto che Orlandini fu un politico in quel bar ritenuto che richiederà un sul palco
Ciò che non è stato ritenuto adeguato e attendibile e il riconoscimento che fece su quel prima
Ecco il punto non è
Che Valpreda potevano
Era la persona meno adatto o tutti quei discorsi pur gli altri come quelli sul soglia in questo processo il punto è che tale versione accertata è in contrasto totale con le dichiarazioni di Bonazzi e di Tramonte che ha raccolto l'altro e sapete benissimo cosa racconta
Vorrei passare due parole sul comportamento processuale che luglio lui perché è stato richiamato ricorderete che io avevo notato alcune peculiarità milioni
Ecco il Pubblico ministero penso abbia ammesso che ci siano non ci siano state censure o notazioni tanto che non c'è stato il provvedimento di custodia cautelare
Però ci dice ciò non rileva alcunché
Allora
In un contesto come questi
Non valutare un corretto comportamento
Io non so come lo si possa a non va mai bene
Indipendentemente anche quando sia un corretto col comportamento processuale
E ricordo che nessuna delle dichiarazioni rese da Rognoni negli interrogatori che arresi davanti al pubblico ministero è stata smentita anzi sulle cose che ha riferito perché l'indagine è stata esperita dopo il mille novecentonovantotto
Dopo il momento che Rognoni
Fu sentito dal Pubblico ministero procedente
Anzi a seguito delle sue dichiarazioni sono giunte molte conferme che sono praticamente le produzioni le mie produzioni documentali
Quindi seguendo l'impostazione difensiva del pubblico ministero allora si può valutare positivamente solo un'ampia e piena confessione
E naturalmente su questo
Tipo di impostazione non posso essere d'accordo
Sul fatto poi ancora su questo punto che teste
Grazie a Rubini che per l'altro non abbiamo sentito in aula ma sono stati acquisiti e le sue dichiarazioni del mille novecentonovantaquattro abbia dichiarato che anche il Rognoni che aveva sentito che anche l'Unione aveva contatti con i servizi se si se segreti
Questo per contrastare ha detto il pm prima solenni affermazioni che fra le altre peculiarità c'era quest'assenza di contatti e debbo dire che questa città in con questa citazione il Pubblico ministero fa una interazione operazione che ha descritto simile analogica in altro campo che ha descritto quando ha parlato della giurisprudenza che ha detto di non seguire no circolate quando ha detto anomale io non cito mai giurisprudenza dice per sostenere una tesi questo riassunto cerca circa villa trovi una sentenza difforme all'orientamento prevalente e allora io però devo dire che nel caso in esame
Cercai cercai trovi una dichiarazione difforme migliaia e migliaia e migliaia di pagine
Ove nessun altro confermo o parla o impotenza questa circostanza
Quindi mi pare questo argomento ultimo il metodo
Certamente ITA agilmente superabile oltre che inconferente
E anche in conferenza
Sua replica del Pubblico ministero
Sulla replica del Pubblico ministero
Scusate della parte civile
Io ho ascoltato attentamente il suo lungo intervento
Anch'esso fatto di lunghe parti generali e sospiro di averlo colpito perché mai ha citato uno o ha solo fatto riferimento a Giancarlo Rognoni
Potrei aver sbagliato però ripeto sono stato molto attento quando parla
Mi sarei aspettato una replica presente sulla data di Cantù se non è un grande espansione della parte civile anche dal PM dalla sarei non c'è stata perché non poteva esserci che certamente
Si sarebbe superato il limite del reale andare a del documenta
Mi sarei aspettato una parola sull'appunto la mela non c'è stata né dal pubblico ministero
Mi da parte della partecipe le parti civile mi sarei sentito
Con piacere una obiezione sulle testimonianze Cannata e Tommasini che dicono il contrario anche questo argomento che è finito nel dimenticatoio quando gli argomenti come molti altri
Argomenti che ho svolto che anche a altri difensori hanno svolto e sui quali non c'è stata la minima replica reazione e invece nulla e credo che questo nulla abbiano significato che debba avere un significato per la corsa
Il significato positivo come mancanza di argomenti contro il mio assistito
Questo il significato quello che si può attribuire
Sono stato attento hanno dilungarmi e quindi mi ha visto veramente rapidamente perché siamo in sede di replica alla conclusione
Eppure è chiudere anch'io con un'analogia tra questo processo ci sono avvocati molto molto più bravi di me molto più
Culturalmente
Attrezzati che hanno spesso citato a ulteriori
Immagini come quella dell'anno a Lucia l'ultima
Della Pubblico ministero che devo dire che ha un difetto di base difetto di base che la fotografia che poi viene spezzettata c'è una fotografia che non corrisponde alla realtà
Questo è il vizio di origine di Querceta bella immagine anche intelligentemente proposta ha un vizio di origine che è la fotografia scattata non era quella della realtà del dodici ciò che accade effettivamente il dodici dicembre mille novecentosessantanove
Vorrei io invece chiuderà anch'io citando
No aforisma di Nicholas Gómez Dávila
Che nel suo appena pubblicato titolo immagino il testo implicito
Fa
Di varia aforismi
Che riportiamo libero di aforismi dice
Che porta questo dice idee confuse e acque torbide simbolo non profonde ecco leggendo questo libro quando lei si questo parete queste tre frasi tre Gruppi di parole niente
Venuto in mente il processo di piazza Fontana ecco come lo spiego le idee confuse le idee confuse Payano
Le tesi dell'accusa non limiti personali del Pubblico ministero e parti civili palestinesi che sostengono
Sono confuse non solo non hanno sono tesi piene di contraddizioni e con grandi pubblici
Le acque torbide l attuale torpedine mi paiono il contesto in cui si svolge la ricostruzione di questi i fatti processuali cioè
La presenza di questi servizi
Estremisti i collaboratori di giustizia pregiudicati un quadro molto torbido
Resta il sembrano profonde
E sembrò profonde per il sottoscritto sinti
è quel senso di serietà distese che appare però appare Soro a chi approccia in modo superficiale questo Koltès
Oppure inforca delle lenti
Deformanti le lenti deformanti del pregiudizio ecco quindi Di Serio c'è il tragico c'è solo la morte di molti innocenti
La ricostruzione accusatorie invece mi pare nebulosa
Comunque il rilievo ad alta voce che mai e questa è una cosa molto importante mai si attribuito un ruolo preciso e determinato al mio assistito
Non c'è mai nessuno che dice ha fatto questo ha fatto quest'altro era
Ecco mi pare che questa difesa ma anche tutelate e difese abbiano dimostrato questa nebulosità questa inconsistenza
Della tesi accusatoria
Liberamente e concludendo riprendo una frase che estratto detta per altri quando si è citato ci sarà un giudice a Berlino no l'avvocato proprio tale Claudia citato io Lecce spero che ci sia un giudice brillante e ci sia un giudice a Milano anche per il fascista Rognoni
Signor giudice
Come avete potuto apprendere dagli ultimi interventi difensivi
Il quadro clinico dal signor Frigerio radicalmente migliorato
Se il sedici febbraio del due mila doveva essere considerato
Processualmente incapace
Oggi
Ho ritenuto arbitraggio politico
Non confuso
No sofferente
Anzi capisce fin troppo bene cosa sta succedendo
In poche parole rare questa tu la capacità giuridica
Per rimanere però completamente inattendibile
L'inattendibile perdurare
Per un duplice ordine di motivi
Il primo è l'interesse personale economico
Il secondo è un interesse personale di ritorsione nel confronto dagli ex camerati
Le due tesi sono palesemente infondate
Oltre che non provate
L'impianto accusatorio di questo processo per quanto riguarda l'apporto collaborazione processuale di Digilio
Incardinato sulla dichiarazione Digilio reso dall'inizio dal sessantasei alla metà del novantasette
Ma la terra in un periodo successivo all'ictus del cinque maggio del novantacinque
Antecedentemente all'ictus Carlo Digilio aveva ricevuto
In sostanza otto milioni che aveva inviato alla famiglia felice con il maestro
A seguito dell'ictus è stato riconosciuto invalido civile al cento per cento The percepisce una pensione di invalidità
Oltre che a un assegno di accompagnamento cosiddetto accompagnamento che gli viene erogato la NASA di Venezia per competenza
Segna la pensione che l'assegno di invalidità vengono versati al domicilio dipingendo vado a dire
Presso il servizio centrale di protezione
Il quale fa fronte alle spese di ricovero di Digilio che si trova in una struttura poco protetta vale a dire protetta dal punto di vista medico
In quanto in auto ma non autosufficiente
Dopo aver fatto fronte a queste spese verso Sant'Egidio una cifra che va dalle cinquecento alle seicento mila lire al mese
Vale a dire che c'è del genio riuscisse dal programma di protezione oggi avrebbe in sostanza dal punto di vista economico un giovamento
Sì quindi
Dell'interesse economico alla collaborazione
Evidentemente è caduta
Resta ancora da valutare la tesi una ritorsione nei confronti degli ex camerati
A che questa tesi è infondata
Perché
Vigilia passato indenne attraverso il processo di Catanzaro perché non sia stato in grado di collegare nominano Ziliotto alla sua persona
Non doveva aver certo timore che a far dichiarazioni fossero il dottor omaggio dottor Zorzi che avevano più interesse di Luino starsene zitti
Se ad esempio non avesse ammesso le proprie responsabilità
Sarebbe veramente stato Avolio
Per gli inquirenti provarle
Ma attese dalla ritorsione
Risulta quindi ancor più inconsistente dalla tesi dell'interesse economico
Per ultimo mi ricollego a quanto già accennato nel mio primo intervento
Devo nuovamente far rilevare che l'ipotesi dell'inattendibilità dei Carlo Digilio
Lascia presupporre che il possesso inventato tutto
Ho nel quadro clinico e nel quadro clinico nel quale si trova questo è impossibile
O che vi sia un suggeritore vale a dire addio sia stato una subordinazione del teste
Non parte dal capitano Giraudo da parte del giudice
Salvini evidentemente formula connivenza del sottoscritto
Le potesse non è offensiva in quanto è puramente risibile
Durante gli interrogatori Carlo Digilio non ha mai subito pressioni e il tutto ci ha svolto sempre
Io
Piena nel pieno rispetto
Dall'ordinamento vigente con le massime garanzie
Ritenuto pertanto che sì al signor Digilio
Sì ho sottoscritto
Abbiano
Operato correttamente per quanto riguarda i rispettivi ruoli
Ci si affida al vostro giudizio nella consapevolezza che sarà una giusta sentenza grazie
Signor presidente signori magistrati signori giudici occhio magistrato signori giudici popolari parlo in replica e le repliche per aspirare ad essere efficaci devono essere ebrei
Allora
Vorrei iniziare prendendo in esame la impostazione generale del Pubblico ministero
Circa il ruolo svolto in un processo dalle difesi
Dei difficili avrebbero
In sostanza individuato e posto alla base della vicenda processuale del giudizio
Una sorta di complotto
Ordito da Parigi e forze di cui il pubblico ministero un po'ironicamente ma neanche poi tanto individuava in se stesse uno degli artefici
Del giudice istruttore nel capitano Giraudo una Heroes tra oggetto subito anche bravissimo collega difensore di Digilio che
Formula anche di questa ipotesi
Nel senso che noi difensori sostanza dovremmo presupporre una sorta di complotto nel quale varie persone assolutamente insospettabili che noi non sospettiamo di alcunché di contrario alla legge all'ordinamento si sarebbero fatti attori
Ora
La estremizzazione in chi il Pubblico ministero e adesso anche il collega hanno dovuto fare i mi sembra
Che faccia torto all'orientamento e all'impostazione della difesa nel corso di tutto il processo e poi nelle discussioni finali che ha rifiutato nel modo più completo nel modo più assoluto di avventurarsi in fondazioni Portesi
Del di carattere generale udite caratteri critico nei confronti di un teorema che sicuramente è stato alla base del processo come ipotesi pure tu due volte mi pare nella mia discussione come ipotesi che si punta Pagliari
Noi non abbiamo nulla contro la circostanza che il giudice istruttore abbia formulato alla base della istruttoria una ipotesi di lavoro una grande i posti di lavoro un grande affresco
Giovandosi di elementi di perplessità che nascevano dai procedimenti precedenti
In particolare dal cui coinvolgimento dei servizi segreti nelle loro varie forme
Sia nella forma diciamo così Ufficio affari riservati del ministero degli Interni sia nella forma
Seat e dunque ministero tra difesa arma dei carabinieri giovandosi di questi elementi di perplessità che sicuramente esistono nel processo perché ve ne sono molteplici nei precedenti processi può chiudere
Ha voluto andare oltre su questa strada cercando di cementare questa ipotesi contente collabora signori che provenisse nota interno per molto della estrema destra sospettata in relazione a un
Effettivo ruolo di carattere eversivo svolto nel corso degli anni dal mille novecento e i sessantaquattro anni del Novecento e settantasette settantotto settantanove
Svolto negli anni giovandosi
Di questa ipotesi di lavoro un ruolo svolto dai elementi dell'estrema destra ha voluto verificare con elementi che venissero dal punto della mondo dell'estrema destra questi posti di lavoro
E dunque è perfettamente legittimo mi permetto di dire in questo momento malcontento generale il contegno cercare orto usare questa parola ma per indicare un atteggiamento mentale che è una attività lavorativa professionale svolta dal giudice istruttore è perfettamente legittimo che abbia voluto verificare come stai
Con tutte le forzature che ci sono in tutte le ipotesi con con degli errori i ritorni indietro in avanti che si possono presentare
Svolgendo in definitiva quello che è anche peraltro tempo di criminalità eversiva era stato realizzato loro sanno in sé piano che per esempio la criminalità eversiva delle Brigate Rosse è stata smascherata e in qualche modo ridotta allunga attraverso una collaborazione interno al mondo delle Brigate Rosse
Questa è la il tentativo e per fare questo si è cercata una collaborazione all'interno del mondo l'estrema destra senonché questa collaborazione così come si è evidenziata è una collaborazione assolutamente inattendibile ed è su questo che noi difensori abbiamo svolto il nostro lavoro e abbiamo svolto una nostra critica io credo nella maniera più approfondita e secondo le competenze e le capacità che possediamo
Quindi non abbiamo aggredito un'ipotesi il teorema dei cento giudice istruttore è stato in malafede cosa che non abbiamo mai detto perché accento questa ipotesi perché giustamente è un'ipotesi di lavoro da vagliare
De Mota vitale forme possono essere state criticate e possono essere caricati ma l'ipotesi lavoro è un'ipotesi da verificare noi abbiamo invece esaminato in maniera
Critica con gli strumenti della politica giudiziaria
La modalità o meglio le modalità i risultati per la collaborazione mostrando che quella collaborazione proveniente soprattutto da vicino da siciliano
Ma anche in misura minore altri personaggi come Bonazzi come Travolta eccetera che quella collaborazione si presentino HP
Ed è su questo terreno che avremmo voluto sentire le risposte in replica da parte del signor pubblico ministero e da parte della delle varie parti civili questo problema ed è su questo terreno le critiche sono state a mio parere assolutamente
Pareri servire assenti
Già dal punto di vista deve loro
Valide argomentazioni di carattere generale non mi è stata svolta a mio modesto parere una disamina critica delle dichiarazioni dei collaudi dei collaboranti e dei testi delle fonti d'accusa
è stata svolta una sorta di presentazione dirigente ma che giusta poneva tutta una serie di elementi raccolti nel corso del processo ma non è stata sporta una disamina critica questo è il profilo noi abbiamo svolto pagamenti
E allora in questa prospettiva io prego di conservare voglio far notare che io mi sono astenuto il più possibile nelle mie discussioni nella mia discussione e soprattutto nella fase istruttoria per la verità o della discussione l'ho fatto solo gente disposta alla requisitoria del pubblico ministero io lo sto ancora tutto da una polemica denuncia esposto del dottor Maggi e problematiche connesse proprio per rispettare fino in fondo con ruote carattere critico di critica giudiziaria che io ritengo debba scrive sì al diverso
Ora invece ancora dalla replica del Pubblico ministero e soprattutto per la parte civile su appunto Pécout trascinato dover dire qualche cosa sulla tematica esposto per tutto magiche viene valutato come una sorta di mezzo vinto rapidamente o quando invece è stato un
Mezzo avuti chiarificazione dei ed il riallineamento del processo su binari chi erano perfettamente corrette che sono stati perfettamente corretti che rischiava di deragliare proprio al momento e forse aveva già deragliato per alcuni versi problematica siciliano che loro conoscono perfettamente che rischiava di deragliare anche con riferimento alla posizione Maggi
Che però su questo punto alcune cose e in conclusione
Per quanto riguarda un tema che è stato ventilato in vario modo anche dal pubblico ministero in modo diciamo così quasi di sfida nei nostri confronti e oggi no
Difensore del signor decidua ripreso il tema per la malattia di Virgilio deceduti eccede definitiva come volete considerare dj
è malato non è malato quale costo orientamento B anche su questo punto signor presidente signori magistrati di Noto lentamente è stato molto prudente
E a del Potenza e che non è tanto di accortezza quanto e soprattutto di rispetto nei confronti della corte in i confronti più in generale soltanto della corte ma più in generale dell'accertamento giudiziario
E della modalità con le quali l'accertamento giudiziario in regime di dialettica e IP dialogo e di contrapposizione
Ma comunque contrapposizione trasparente può far pervenire noi abbiamo evidentemente ascoltato e trattato il signor Virgilio come una persona capace tant'è vero che ci siamo sottoposti al duro lavoro del controesame in una maniera che nostre capacità cioè professionali ci consentivano di fare cercano di spingere per quella strada risultati favorevoli alla nostra tesi alla tesi la dimostrazione della innocenza dei nostri assistiti
è l'accusa che
In qualche misura deve dirci che cosa pensa di decisione uno
Noi lo abbiamo trattato come una persona capace lo abbiamo dimostrato con il nostro esame o meglio col nostro controversa
è l'accusa che deve dieci è persona che ha mutato le sue capacità di ragionamento dopo l'ictus è persona che dopo l'ictus è diventata come dicevano dei periti d'ufficio nominati dal giudice dell'udienza preliminare è una persona che non è idonea a riferire che non è qualificata per quali ferire oppure è persona ancora dopo vinto Scapaccino riferire
Noi non dobbiamo dare risposte su questo punto noi dobbiamo prendere in esame tenore della dichiarazioni di questa persona
Ed esaminarla criticamente
Cosa che abbiamo fatto e lo ribadisco ancora una volta con astuta
Precisione trattandolo come se fosse una persona capace
E sottolineo quel come se
Come doverosamente dovevamo fare nome in una maniera diversa
Un altro tema di carattere generale su cui per la verità gravoso divisione dei compiti tra difensori cui accennata
Dovrebbe parlare un collega
Mi importa però di dire uno parola soltanto il tema della valutazione
Della chiamata in reità ho chiamata in correità non dico nulla me
Peraltro non è mai stato di gradimento trattare i temi generali sotto un profilo pseudo scientifico scientifico nelle udienze e nelle aule di giustizia perché e meglio parlare attraverso quella dialettica tra fatto e diritto che risulta dalla lettura dei documenti e dalla disamina critica dei documenti
Le tesi generali non mi lasciano assume rilasciano assolutamente
Indifferente dal punto sapevo efficace giudiziaria allentare Netero che è una cosa che poi o chi ha detto signor pubblico ministero a proposito del fatto che in definitiva non esisterebbe una regola di giudizio
Ma esisterebbe soltanto la convinzione morale cioè il libero convincimento del magistrato beh questo non è corretto
Non è corretto perché perché la regola dell'articolo centonovantadue esistenti ed è stata soprattutto potrebbe essere variamente interpretata mai stata precisata dalla Suprema Corte di Cassazione
Con e poi dai giudici di merito per la verità che l'hanno accolta con una molteplicità di promuovere una in quasi se indefinita di Croce che in definitiva hanno individuato una serie di requisiti
Certo su questo possibile rischio Pubblico ministero nella realtà se non andando a esaminare non le massime ma le sentenze troveremo dei passaggi da una soglia minima un un percorso da una soglia minima di requisiti ad una soglia Massimo
Cioè qual è minimo per una chiamata cos'è invece sovrabbondante perché una chiamata si è ritenuto attendibile e quindi certamente vi sono delle Pari di azioni soprattutto lungo le formulazioni
Di carattere generale Mannelli effettive massime di giudizi su quelli che sono valse nel giudicare i singoli casi però però se noi esaminiamo queste massime dalle più golosi all'etiope invece che disponibili all'accoglimento della dichiarazione proveniente dal collaboratore beh se li esaminiamo tutte ci rendiamo conto che nel nostro caso nessuno dei criteri minimi di attendibilità che sono
Prescritti dalla Suprema Corte di Cassazione ricorrono per le dichiarazioni di decide di Sicilia questo è quello che mi interessa e chi Babetto nei confronti
In replica nei confronti del signor Pubblico ministero
Cioè che qui da ogni punto di vista l'attendibilità intrinseca vi sono molti crateri quattro cinque sei dieci criteri dalla costanza al disinteresse alla intrinseca logicità alla ma assenza di intenti di carattere vendicativo ritorsivo
Tutta una serie di criteri Rita ogni punto Pisano dichiarazione schietta e Franca come dice la Corte Suprema di Cassazione dell'ammissione delle proprie responsabilità tutti i criteri non ricorrono al caso nostro
Nessuno meglio di tutti nessun criterio ricorre nel nostro caso e allora e allora richiamare la regola di giudizio e la giurisprudenza che si è fatta interprete in modo vari piuma comunque univoco in relazione alle caratteristiche nel caso di specie
Si è fatta interprete di quella regola di giudizio mi pare che non sia affatto
Controproducente ma sia una cosa fondamentale del nostro processo perché al di là di ogni altra considerazione sino esaminiamo quelle dichiarazioni alla luce delle Tudisco della giurisprudenza della Suprema Corte ci rendiamo conto che
Le dichiarazioni debbono essere dichiarate inattendibili intrinsecamente prima di passare ancora riscontro ma comunque nel nostro caso risponderò Totti negativi
Non vi è un riscontro regala prepolitico e allora anche per l'altro verso anche per l'altro aspetto vi è una caduta verticale della validità processuale richiamati
Tanto che il principio quanto più siciliano per sorreggere l'impianto
Un tema particolare
Il tema particolare che avevo già trattato nella mia discussione che il Pubblico ministero e la parte civile hanno in qualche modo ripreso contraddicendo mi
è il tema del coinvolgimento anarchico e del testimonianza del tassista Rolandi
Ora
Io ho detto delle cose che mi sento di condividere fino in fondo chi ripeterei oggi integralmente a proposito della caratteristica
Particolare anonima per così dire per l'attentato del dodici dicembre a Milan degli attentati ad entrambi gli attentati a Roma in quel dodici dicembre
E mi sento di dire che quella caratteristica di anonimato
Notizia ad un fatto
Che si presenta come fatto anomalo rispetto al terrorismo di singoli gruppi di singoli movimenti
E in particolare ad eventuali attività di carattere eversivo che Ordine Nuovo povere realizzato in quel periodo di tempo o schegge frange di ordine Nuovo possono aver realizzato e compiuto pinne periodo di tempo vicini o similari
Mi riferisco al proposito agli attentati alla scuola slovene anzi poco di confine che sono stati evidentemente attribuiti al gruppo Mestrino di Ordine Nuovo
Al gruppo Mestrino di ordine
Allora questo carattere anonimo rischia effettivamente attende forza e chi se promuovere
Innescato un
L'apprendista stregone è andato troppo in vari spettò quello che il maestro gli insegnanti
Ora questo tipo di vicende
Ringhia necessariamente alle infiltrazioni
E le infiltrazioni gli apparati dello Stato deviato non deviati apparati dello Stato incontri di carattere anarchico perché gli anarchici soprattutto di quelle forze eversive soprattutto di tipo di quelli operanti in quegli anni se sessantotto sessantanove in Italia erano particolarmente disponibili alla strumentalizzazione i ad azioni di carattere assolutamente incontrollabile strumentalizzate da forse eventualmente degli atti degli apparati dello Stato
Questo e ciò che avevo ha messo della mia discussione ma ha messo come punto divisi per mostrare la c'è solo un radicale tra questo tipo di episodi e quelli che eventualmente attribuibili al gruppo di ordine Nuovo ad altri tattico altre attività eversive eventualmente attribuibili al gruppo di ordine nuovo
Ora
Tutto questo quadro di carattere generale
Induce a ritenere e totalmente affidabili
E tutt'altro che incongruo almeno mettiamolo da un punto di vista negativo tutt'altro che incongrua la ipotesi della responsabilità di Valpreda
E la quale è supportata da un elemento deportata straordinariamente pesante che è la testimonianza di quel famoso tassista
Ora come loro sanno e ho detto in sentenza e incertezze in discussione e quinto nella sentenza di pari e una cosa che merita di essere qui ricordata
Contro la pretesa la richiesta di assolutoria dei suoi difensori di Valpreda con formula ampia loro si parlava proprio del due tipi di formule c'è una possibilità di impugnazione proprio con riferimento alle formule
Si dice da parte della sentenza della Corte di Assise di appello i pali
Che gli la testimonianza Rollandin cito testualmente a pagina duecentotredici ben lungi dall'essere priva di efficacia accusatoria è al limite della credibilità
Ma questo è un punto fondamentale da tenere in considerazione nell'economia generale delle sentenze e dei processi
E questa credibilità che pure è stata alla fine
Non ritenuta è stata ritenuta non valida per una sentenza di condanna comunque questa situazione al limite della credibilità diciamo così secondo la Corte di Assise di appello tali si incontra con una serie di altri elementi che sono raccolte consacrati in quel processo che qui non sto a ricordare per esempio l'alibi fallito di Valpreda per esempio il viaggio di Valpreda minano la presenza di Valpreda Milano in cui certi giorni che non ho trovato mai una spiegazione se non parziale limitata e comunque che è stata dimostrata per essere non attendibile nelle sue versioni giustificativi da parte del patrigno
Quello che mi interessa molto è che fu sin dall'inizio un indirettamente o delle indagini sul gruppo degli anarchici milanesi e romani gruppo ventidue marzo
Un indirizzamento delle indagini che non può e questo punto nuovo che mi preme dire in questa sede che non può essere ascritto ad una volontà inquinare sin dall'origine da parte degli organismi di investigazione evidentemente se si e dicono
Immediatamente le indagini in quella direzione è perché vi sono delle informazioni che provengono dall'interno gruppo ventidue marzo sappiamo che il gruppo vi erano degli infiltrati viene in particolare la gente Ippolito chi era quell'altro borghese in quel turno non evidentemente del comandante ma quell'altro borghese tiene informatore che ardono a tutte le informazioni circa quantomeno la congruità de e attività eversive che si compivano più o meno provocate e quello che accade
Le attività di carattere e pistacchio se ci sono stati sono successive e attengono a momenti successivi dell'indagine ma che in questo momento vi sia stato un indirizzamento dopo un po'ha degli elementi prova a livello investigativo evidentemente Numa ripetuti carattere giudiziario è dimostrato dal fatto che quelle indagini avvengono lasciavano da confidenze che stavamo detto gruppi di carattere anale
E allora tutto questo per dire che l'ipotesi che più per più tempo è stata in qualche modo
Diffusa e che in definitiva si è affermata nelle sentenze nella sentenza conclusiva di Bari l'ipotesi dell'incertezza sugli uomini e sulle
Responsabilità e nella quale anche gli anarchici ben potevano essere coinvolti questa si potrebbe dubbio è stato il punto di partenza che il giudice istruttore ha cercato di superare con la sua ipotesi e ceramiche andare oltre con la sua ipotesi
Dicendo pene cerchiamo di scoperchiare dall'interno ripeto quel che dicevo prima dall'interno dopo che la festa questo qua mai qui è fallito completamente il suo compito è in questa fase che fallito il suo compito
Perché quelle collaborazioni si sono rivelate come al inattendibili assolutamente e d'altra parte che Illy collaborazioni siano inattendibili non rivela soltanto ad una diciamo così
Puntati copertura e capacità di copertura di certe persone o di certi ambienti e in realtà ride filanti una assenza di conoscenze reali
Su quegli avvenimenti in quel mondo che l'estrema destra perché Lovano seguendo tutte le dichiarazioni nato in ambiente carcerario da queste dichiarazioni emerge in modo chiaro come nel mondo tra estrema destra nel cane scarcerazione da parte di molte persone ormai ristrette che avevano avuto a che fare con quel mondo e come attività eversive non vi era una informazione sicura vicino soltanto Puppin certezze perplessità fomentate peraltro da quelle che erano le costruzioni che a PEC sterno
Venivano formulate
Attraverso le indagini giudiziarie ma non chi era assolutamente qualche grumo in grado di informare e di dare delle informazioni precise e puntuali segno di un'assenza di patrimonio conoscitivo reale
Questo è molto importante
Anche i discorsi sulla responsabilità di serenità che vengono fatti in carcere sono tutti gli ascolti che nascono qualche misura de relato de relato Papi relato da fonti giudiziarie non pelato da conoscenze io
Io ho portato molto un intervento del signor Presidente nel corso dell'istruttoria dibattimentale a quella fonte tonfo casalingo
Ho pensato a Modena intervento perché era un intervento volto a ottenere una collaborazione reale da parte di un personaggio che poteva proprio per il legame con Freda eccoli per i legami con i servizi poteva avere qualche cosa di nuovo
La ricerca
Casarini
Personaggi ebbe una sorta di esaurimento
Persona che però
Non ha fornito informazioni
Ed era Canale
Un canale su cui si poteva evidentemente cercare di conoscere qualche cosa creare di proveniente forse tabacco da da da da da punti di riferimento mette in forma e invece nulla è venuto da questa parte così come multati effettivamente rispondente a conoscenze personali è venuto da parte dei collaboratori tanto meno tecnici
Perché leggendo non ha riferito conoscenze di un suo patrimonio come abbiamo cercato di dimostrare io credo abbiamo dimostrato signori della Corte nel corso del processo che nel corso del nostro discussioni serali
E quando come diceva un collega le conoscenze e io stesso forse le conoscenze non sono reali cioè non sono nate da se stessi
E allora poi si modificano cambiamo spariamo in relazione alle modalità diverse con quelle domande sono poste e con cui si intende rispondere di volta in volta perché non si rifanno ad un ricordo la realtà ma ha un record di un ricordo di ciò che si è precedentemente detto
Ed è questa una delle ragioni
Principali se nulla principale della incostanza delle dichiarazioni di principio e di una sua variazioni nel corso del tempo e soprattutto nel corso del dibattimento come loro hanno potuto constatare
Sono stato trascinato due volte a parlare del tema sentenza della questura
La prima volta nel corso della discussione da parte del signor pubblico ministero e io ho raccolto appena appena riunito signor presidente signori magistrati signori più
Perché sono stato come mi sarà considerato da parte
Sono stato molto rispettoso dei ruoli per processo e peggio non ho voluto rifare in questa sede il processo della questura
Di fatto nono posto per le domande su questo prima e sugli interrogatori che pure sono acquisiti
In questa in questo fascicolo dibattimentale relativi al processo
E quindi non ne ho parlato
Risposta alla requisitoria del pubblico ministero avevo detto solo una cosa nella mia discussione
Precedente avevo osservato che i criteri di carattere giuridico che espressi sono alla processo attuale nostro processo non solo i cretini che hanno preceduto l'altro processo soprattutto con riferimento a la verifica dell'attendibilità di Digilio perché in quel processo non è stato possibile svolgere quel l'esame cui il controesame in maniera integrale che invece in questo processo si è reso possibile
E quindi in via generale posso in è che effettivamente in quel processo non è potuta risaltare i nel moto così evidente come il sabato in questo processo grazie agli all'esame in controesame Lainate evita del collaboratore
Mi ero limitato a questo ma insomma debbo dire qualcosa di più perché io credo il più vicino
E che la sentenza emessa dalla quinta sezione della Corte d'Assise siamo sentenza ingiusta profondamente ingiusto che ha condannato un innocente che
Innocenza chi risulta dalle carte processuali attraverso una disamina critica Giancarlo una possibile delle dichiarazioni del pidiellino
E questo mi sembra doveroso dire per esternare una convinzione non c'è acquiescenza dal punto di vista generale e nel purista particolare nei confronti di quella sentenza o dei principi che vengono richiamati quella sentenza
Serietà che mi pone affronta il tema dell'attendibilità e sul tema per esempio che già avevo mostrato un essere
Inquinato dalla falsità del Digilio della sua presenza della sua intrometta al mondo della CIA mi si risponde in sentenza che la in modo apodittico che fatto che egli abbia detto il vero m'abbia detto ovvero su questi punti non sposta di un ente così è scritto testualmente l'attendibilità di Digilio
Quando come abbiamo dimostrato quello è il ganglio vitale dopo un discorso che regge tutto il discorso per Digilio spesso
Di più
Loro hanno disposizione anche questi atti e dunque io debbo dire almeno tre cose su questo processo brevissimamente come si conviene ma perché i Comuni possono vagliare evidentemente la prima cosa è l'attendibilità del discorso che invece io così come risulta pacificamente così come si presenta basterebbe vedere che le prime dichiarazioni su questo fatto sono del dodici ottobre del mille novecentonovantasei dopo che egli aveva detto già qualche settimana prima mi riservo di parlare su questo argomento un rigore guardo meditato approfonditamente su questo argomento dopo aver detto questo
Sa dodici maggio
La frase testuale io mi allontanai da via Stella dovrebbe aver riscoperto Uri sequestrato da persone collegate come macigni io locataria Stella prima che per pochi entrasse in azione ricordo che la prima vera ed esattamente il mese di maggio
Dodici ottobre ottantasei ora siccome questa circostanza deve essere iperboli nel mese di maggio è una circostanza assolutamente impossibile perché per Poli risultava essere in quei giorni sulla motonave AIFA
In viaggio Kamai fa a Marsiglia dal porticina rimasta a Marsiglia due giorni dopo sarebbe stato sentito di nuovo match come prima dichiarazione di anche supporre che si era reso conto de questo gravissimo errore
Che inficia la radice tutta l'attendibilità del discorso ed è esattamente il mese di maggio due giorni dopo inteso polemizzare incombente che
L'omicidio di precisare
Di precisare quanto tempo sia intercorso fra i giorni in cui l'UPI da Verona in via Stella e la strage avvenuta a Milano dinanzi alla Questura in via Fatebenefratelli
E allora in quel giorno due giorni dopo dopo che aveva detto ricordo che mi allontanai prima che Berto le traslazioni ed esattamente la primavera ed esattamente il mese di maggio il Ticino tira
Modificando la versione resa chiara incompatibile nel modo più assoluto
Già
Fra la mia presenza in via Stella quando c'è l'avverto che quando appresi delle stragi dalla dalla questura di Milano passano circa due mesi
Spostando completamente l'oggetto senza rendersi conto e questa è la seconda circostanza che vogliono TNT senza rendersi conto del fatto che tutto ciò che è sponsor finale è un discorso intanto ho certamente ammissibile in quanto fosse collegato con l'attuazione del piano
Perché si dice eravamo lì comune istruzioni che citava negli anni perché lui andasse alla questura di Milano a fare l'attentato presupponendo cioè che tutto fosse già predisposto nella foto ha tentato in relazione alla presunta già prevista la questura di Milano
E allora quando deve spostare in due mesi almeno resi il tipo del discorso il tipo di sua presenza tutto un discorso logicamente Carlo perché allora l'estorsione del verbo rinvia Stella e rimane priva di senso rimane priva di ogni significato lavaggio del cervello del tempo che rimane senza alcun costrutto
La privazione della libertà ad Alberto il personaggio Carlo e per spingerlo ad agire rimane priva di senso tant'è vero che per poi
Si sarebbe secondo questa seconda ipotesi allontanato è recato in Israele dove sarebbe stato quel mese
Terza circostanza poi fondamentale per ultima o altro
Certa circostanza
Comunque risolta da testi assolutamente insospettabili almeno da sei testi tutti i testi israeliani del kibbutz karma rese nell'immediatezza della dell'episodio che sedici dal diciassette al diciannove diciassette maggio in avanti a giugno del mille novecentosettantatré secondo cui per alcune comunque negli ultimi mesi
A partire da gennaio del Minnesota e assente è stato visto chi mai si era trasferito altrove
E allora io ritengo che anche nel merito la sentenza sia ingiusta
Non soltanto diverso approccio probatoria ma anche nel merito
Passò nato prima
Su cui sarò brevissimo
Del tema Della microfono al signore del colloquio
Di magico di Giglio
Sia poco dove se lo dice contro la mia
Ricostruzione ma definitiva Chunuk che sono l'avvocato Longo che immagino forse attirato contro Digilio
E in realtà dal
Dall'esame di quella micro colazione non sembrerebbe che siano così dice il signor Pubblico ministero
Beh io dico al secondo contro Pubblico ministero che la circostanza che il Maggi fossi abbinato fosse infuriato ce lo dice il spicca PETA l'originale
Il quale all'udienza del mese di dicembre due mila ci ha rivelato come ma chiusi assolutamente
Infuriato da quella conversazione poi la ha ragione delle se ripudiato la scrive al fatto che l'unico volto nuovo ebbe organizzare il reparto dei rosso ma come contabilizzare la polizia
E che fu messa a disposizione della del PG il mise a disposizione del del dell'hotel l'acqua mito del whisky
Secche Maggi avrebbe potuto capire che non si voleva in qualche modo far bere Perillo su queste sono illazioni del capitano Giraudo non lo so
Sta di fatto che Mancini uscì infuriato da qui l'incontro
E allora io mi sono domandato per quali ragioni uscì via errato l'applicazione unità nazionale logica
La spiegazione nazionale poiché capita quell'incontro di e serio c'è tutta una strumentalizzazione da parte del TG cinque
E di essere oggetto indirettamente ribadisco ancora una volta questo indirettamente e oggettivamente è una strumentalizzazione da parte del ufficiale di polizia giudiziaria che stava compiendo quel lavoro e allora lì con le coperte gli elementi antecedenti gli inviti a collaborare di cui sia parlato fino a quel momento record con una linea unitaria
Nacque in in proposito di far valere in maniera trasparente le sue ragioni
Attraverso la esposto delle situazioni attraverso la quale considera Putin pure ad una collaborazione che emergeva chiaramente da quel colloquio non sarebbe stata così come non era stata felicito genuini nei termini tecnici di cui ho parlato di genuinità fino ad oggi nel corso della mia discussione
D'altra parte chiese
Sia il Maggi indignato nel corso del colloquio risulta anche e salta all'occhio
Non sto qui a ripetono tutto loro hanno disposizione Maggi una persona che ha delle caratteristiche verbali
Di presentazione persona che usa un po'l'ironia e usa il sarcasmo soprattutto in determinate condizioni eccetera
Non dobbiamo qui certo fare alla esami dei personaggi dal punto vista psicologico sta di fatto che vi sono dei momenti fondamentali e che dimostrano che cosa prima di tutto che
Prende le dichiarazioni dei redditi io come dichiarazioni false manifesta chiaramente
Poco alloro sottovalutato Ninetto tutta una serie di risposte per dire ma maman ma non siamo né in cielo né in terra dove leggerà Locride potranno ripercorrere ma poi soprattutto loro vedranno a pagina ventiquattro in fondo venticinque in testa e venticinque in fondo verranno in questo momento in questi punti l'atteggiamento di assoluta
Rapida con cui il ma ci reagisce all'al momento della conclusione dello svelamento del piano per Digilio
Perché quello è il momento della conclusione del piano poi vicino ritornerà ancora inducendo a dire altre cose punto di nuovo fanno qui e lapidi di il borgo ma il discorso Dini se lo si è chiuso da molti punti di vista in quelle pagine cioè la narrazione del suo racconto
Del suo e la sua ricostruzione degli eventi
Opere a pagina ventiquattro in fondo quando aggiungiamo puntiamo al momento cardinale quello che sarebbe poi nella prospettazione dell'accusa nell'aspetto fondante della responsabilità di Maggi perché su questo punto per avere in mente un inciso la recluta rimati stare starebbe nell'essere non esecutore neanche il mandante perché non sarebbe neanche il mandante sarebbe la figura del referente locale di Pino Rauti
E degli organismi di carattere nazionale e sovranazionale interessati a destabilizzare l'Italia per o di stabilizzare Italia destabilizzando o viceversa secondo quella ricostruttori Vinciguerra quello sarebbe il suo ruolo sarebbe il referente di Walter e allora in questo momento quando dice a pagina ventiquattro in fondo
Si dice Maggi quello che voluti dal capitano fase detta velocemente ridendo pigidio non lo so quello crudele gliela sto capitano loro cosa vera porti Colautti che se Rauti aveva a che fare con Piazza Fontana
Per questo è pulito e questo fa infuriare magiche risponde a lei non posso dire niente dice non sai nulla Maggini meno niente ma naturale guarda pilu giuro sulla testa dei miei figli
E poi si allontana ma ci sta per allontanarsi risolta dalla pagina venticinque in cima
Io io mai Cheerios
E poi Egidio scusa scusa
Sì rivolto al Maggi come per invitarlo a continuare perché in questo momento Mancini le ruote con cui i must risolta pacificamente da questo dato se ne voleva andare sì volevo allontanato una scusa scusa scusa
E a pagina venticinque in fondo dopo poche battute
Quando la complice di invito a ricordare Delle Chiaie quest'altro Freda e via di questo passo insomma l'unica cosa che mi hai fatto venire in mente Digilio venire in mente Maggi indimenticabile colloquio guarda io ti assicuro che me lo ricorderò me lo ricorderò questo è l'indimenticabile colloquio c'è sarcasmo in questa parola
L'unica cosa che si ricorda è questo indimenticabile poco gioco statua contati indurre in una trappola mortale contovendita
Questa è la risultanza del con l'occhio dell'informazione
Che mi preme sottolineare per il resto rinvia tutto quello che ho detto
Della mia discussione a proposito di interpretazione dei singoli passaggi che non mi pare assolutamente contraddetta dalle osservazione del signor Pubblico ministero
Prima di Richards
C'è una porge un punto particolare perché evitano
Certo abbiamo dimostrato credo io avvocato Franchini l'avvocato Pecorella l'abbiamo dimostrato che certo è un personaggio esistente ma non ha nulla a che fare con una rete di Intelligence di cui parla D'Egidio
Perché è stato rimpatriato dal mille novecentosessantaquattro
Il Pubblico ministero osservando
Mi sono appuntato la frase potrebbe darsi che non sia esatta USA modo non occupata io chiedo scusa per l'altro giorno al Pubblico ministero le parti civili ma avevo una udienza di rendere impossibile però me l'hanno affrontata si fece
I l impatto dirigerne sessantaquattro novecento poiché dagli atti del procedimento a carico di presunti Massagrande è possibile ritenere che Ricci alza fosse presente in Italia almeno fino al mille novecentosessantasei
Questo non è vero tipo quello visivo uno e la parte civile quando dicono quali sto si sbagliano perché le cose non stanno così perché
Per tutti viene arrestato nel maggio del mille novecentosessantasei per un sequestro di armi munizioni ed esplosivi in rovere Veronesi
In tale occasione ecco questo è il punto lontane occasioni già al momento dell'arresto egli dichiarò
Chi è una parte Driade veniva da una certa persona badogliani da un'altra persona è un appalto telegrammi veniva da tale tetto Richard
In servizio queste le dichiarazioni come vengono qui va ricordato il per l'appunto del controspionaggio da tale per Ricciardo in servizio a Verona presumibilmente presso la caserma Passalacqua negli anni sessantatré sessantaquattro
è vero che la dichiarazione di desunti è del sessantasei ma è vero che fa riferimento ad una cessione di armi che sarebbe venuto da tale inciampa nel sessantatré sessantanove pare vi sia persona che era presente a Verona nel sessanta per sessanta qua
Presso la caserma Passalacqua
Quindi nel ricordo di ieri vilipeso utili
Parte che io non credo affatto che sia vero è un modo per scaricarsi delle proprie responsabilità altri quello che una persona che era lontana la responsabilità di una parte della cessione delle cose che richiama ma Pato è vero o non vero che non ci interessa questo profilo ci interessa notare che lui dichiara
Nel sessantasei
Che queste armi ritrovate c'è un però tale tecnici ancora che eran militare e la caserma Passalacqua nel sessantatré sessantaquattro
E quindi già dalla dichiarazione dei picciotti risulta una collocazione cronologica
Della presenza di Richard nella caserma Passalacqua sessantatré sessantaquattro ma poi le di più quello che avevo detto io la volta scorsa cioè che questa collocazione temporale è confermata
Datati assolutamente insuperabile e Renzi in modo non sospetto di un tempo non sospetto in un modo non sospetto
Perché
Risulta dagli accertamenti del controspionaggio veronese che il Richard aveva fatto risulta dagli acquisizioni del controspionaggio erano atti formali giacenti presso la questura di Verona che il controspionaggio aveva acquisito proprio all'epoca delle dichiarazioni di Presutti risulta in modo inconfutabile chi Hegel Richards aveva fatto una richiesta
Di autorizzazione alla detenzione nella propria abitazione una collezione Yamin dava sei novembre mille novecentosessantatré e chi è la Vicenza c'è in atti la licenza del questore divenne rilasciata in data ventitré novembre mille novecentosessantatré
E chi è perfettamente coincidente con il periodo di tempo in cui apparve quell'articolo di giornale che è stato pubblicato che nel gennaio mille ce ne sono tre in cui si parla di Licia come collezionista di armi un giornale americano che parla di Richard per la in termini militari italiani e statunitensi presenti nella base ma quello che conta è che poi ed è questo il punto fondamentale
Che il ventidue maggio sessantacinque tale discetta Armando fa richiesta di autorizzazione alla detenzione di armi
Di conta correzione facendo riferimento ad una cessione da parte del militare americano Theodore Ricciardo distanza Verona e indica la data la il numero della licenza che era stata indicata l'umida Ricciardo opening
Allegata la pratica del PC tant'è una nota del questore di Verona indirizzata alla questura di Milano cui si era rivolto placenta per cui si dice che quanto dichiarato dal pesce età corrisponde a verità
In quanto al militare americano invece al più autonomo da qualche tempo rimpatriato era stata rilasciata vicenza numero sessantaquattro quarantasei da prevedevano che per sessantatré
E quindi questa dichiarazione per questore di Verona è una dichiarazione
Risalenti hanno mille novecentosessantacinque e dice che da qualche tempo rimpatriato quindi l'impatto Cinzia non può essere fatto
La Procura ulteriormente
Procrastinato oltre questa data da qualche tempo in patria siamo nel mille novecento e sessantacinque ventidue
Maggio sessantacinque e il il questure parla immediatamente dopo rivolgendosi al questore di Milano e questa come dicevo prima è una dichiarazione non sospetta perché il questore di Verona
Non può
Dire al questore di Milano qualche cosa per coprire Ricciardi in questo momento che sia rimpatriata quello che risulta alcun voi
Dopo accertamenti evidentemente compiuti sulla base della presenta un progetto di questo personaggio
D'altra parte è perfettamente logico che regge anche l'opportunità di armi avesse prima richiesto la autorizzazione a detenere lei quando si allontanò pretendete ad una persona a questo più scelta ma tutto quanto si colloca prima del mille novecentosessantacinque
Da qualche tempo vince e quindi sessantaquattro finito sessantacinque
Non più tardi di questo periodo di tempo
Maggi e l'alibi della malattia beh adesso siamo da questo punto di vista c'è un pezzo di fronte ad un sottovia in ritorsione dell'impossibile da parte del signor Pubblico ministero
Noi magici noi identificare specialmente nella posizione del mio assistito
Non ricordiamo esattamente che cosa abbiamo fatto nel dicembre mille novecentosessantanove
Nell'epoca dell'arresto o poco prima dell'arresto qualche mese prima i giornali ci intervistare uno vari
Ferrari
Comunisti sì intervistare un omaggio che gli chiesero che cosa aveva fatto lui in quel periodo di tempo lui dice ma io mi ricordo che in quel periodo di tempo è più una polmonite
Va bene questo discorso della polmonite
Che immagine in qualche modo
Fa emergere dai suoi ricordi antichi questo dato della polmonite viene sottoposto ad esempio edito da qui le risposte che noi conosciamo di cui ho parlato variamente devoto Genova sottorete vero è una bugia per carità lucrato Sabata per crearsi David
E piene questo ripetutamente richiesto tutti dove ripetutamente abbiamo questo tipo di risposte
Ma c'è il fine smentì allora sulla polmonite perché perché vengono acquisiti i suoi documenti matricolari chiamiamoli così documenti circa la sua attività lavorativa presso l'ospedale
Giustiniana dove gli prestava lavorò come aiuto in quel periodo di tempo e risulta che egli presto continuativamente attività lavorativa fino al ventisette dicembre quando ottenne qui cinque giorni di di vicenza ordinaria di permesso che Mario per recarsi
In montagna in quel momento come già ho dimostrato e come risulta documentalmente
E quindi andò sempre al lavoro e quindi è smentito nel fatto che e foie letto rimase a letto con la polmonite
Però ma che ci tiene non è un alibi ma ci tiene a dire guardare che mio ricordo com'era il frutto la volontà di
Camuffamento o di una volontà di ricostruzione falsa effettivamente quel periodo sono stato anche male e fa a ritrovare un documento che ha richiesto all'ospedale da cui ricorda che in data diciotto dicembre si sottoporrà ad una lastra
Che riscontrò una affezione di carattere popolare alla strada documento l'abbiamo prodotte ed è in atti
Allora quel documento è la riprova che Maggi quando ricordava una polmonite può avere esagerato ma non ha voluto mentire non ha voluto raccontare qualche cosa di falso oggi viene ribaltato deceduto
Addirittura
Hai creato appositamente un una situazione viali no perché se avessimo creato un sito tra viale dissipare saremo fatti ricoverata all'ospedale di quei giorni ci saremmo messi all'ospedale a letto e non saremmo usciti cosa che invece non è accaduta è dunque la riprova che noi non abbiamo assolutamente concorsuali che ci mancherebbe altro
Tant'è vero che noi andavo regolarmente al lavoro non ci muovemmo da Venezia e che effettivamente però è vero che noi quei giorni non sta in modo molto bene tanto è vero che risulta che richiede una lastra per accertare le nostre collezioni di salute
Se noi avessimo potuto così vale per ci saremo recati in ospedale avremmo avuto la possibilità come mitici di recarci falsamente in ospedale di farci ricoverare in ospedale e noi non l'abbiamo fatto
è oggi ci si legge quella frase rinforzo amiche che chierichetti ditte che senso ha
Una cosa di questo genere proprio un voler ritorcere in maniera
Pensi Causi qui alla maniera dei difensori
Karol USA son d'accordo con te i difensori sono specialisti però in
Argomentazioni Causi dice che voglio dire Causi dighe
Di controversia su su tutti i particolari per primo sa e qui però siamo di fronte ad una argomentazione proprio di quel genere inoltre a dimostrazione di una argomentazione alla ricerca della verità
Ecco l'argomentazione o dal sostegno più attesi di parte come è giusto che sia
Però una decreti argomentazione
Direi di cui reti giudice quando le facciamo gli avvocati dicono
Prima dei di pregio è la prospettazione secondo la quale e mi pare priva di pregio dentro fatto burocratico soltanto per completezza della mia replica
Un altro punto che è stato anche qui menzionato il tema dell'autovettura mille cento unità questo è un modello è una delle leggende metropolitane a cui Antinori maggio abbiamo qualche voto che reputo
Anche Mangia che ruota la leggenda metropolitana dell'autovettura FIAT divergenti che allora in quel tempo avessimo abbia vi fece
Perché perché è una prefazione di nasce in siciliano che sapeva che abbiamo avuto per un certo per il tempo la mille cento
Sicuramente e atei tutelabile cento quella peraltro già trecento di pagina diventato patrimonio diciamo così investigativo e da patrimoni investigativo è vietato patrimonio dei collaboranti
E quali sulla macchina
Certamente non ricordavano nulla di preciso abbiamo visto Vianello è vero che dice la mille cento abbiamo ricordato quel passo e vero che ce l'abbia cento però dice ma dove l'avete preso non mi ricordo c'è ma io non ho focalizzato dicono sulla macchina unica persona che in realtà sganciata rispetto all'ambiente Mestrino e veneziano
Ricorda qualche cosa che la macchina era corso verbale prodotto che dice ci recammo in quella certa occasione non so quanti eravamo pare che fossero in quattro sulla mia Cinquecento promette un ricordo la mia cinquecento
Complice ci recammo dice ricordo la mia cinquecento
Ricordo quel viaggio ricordo la mia cinquecento quell'unica persona chiamo ricordo autonomo autonomo rispetto al patrimonio investigativo che nasce dalle dichiarazioni siciliano è l'accordo che parla cinquecento e anche qui Maggi ripeto è soltanto quanto per ripercorriamo le intercettazioni che vediamo quel discorso con la moglie in cui si dice ma l'altro che che macchina è la mille cento dice Marchi lavori dice ma e mille cento euro per un brevissimo periodo di tempo la mille cento
Avevamo la Seicento che poi erano seicento del padre e poi abbiamo avuto un'altra ma l'hai avuta la mi sento pronto televisivo perdevo po'Malice passi mai vero possessore settanta ove si confonde con accade perché acquistano settantuno
Andiamo a fare la l'esperimento Alpha e vediamo che la mille cento abbiamo avuto effettivamente soltanto per sei sette mesi quindi per quel brevissimo per il tempo che ricorda la moglie
E non dunque
E allora anche questo è un elemento per dire che quel ruolo peraltro assurdo contrappeso in tutti i suoi aspetti che avrebbe avuto immagine dell'azione al prestito da mille cento quel ruolo assolutamente assurdo e anche contraddetto da un elemento preciso
Ma ripeto non nasce da una nostra volontà di proporre un alibi nasce dalla realtà di un ricordo emerso dalla moglie
Chi ma ci fa proprio e sottopone a verifica attraverso un'acquisizione documentale nulla di più di questo e neanche oggi ma ci dice io son sicuro di di nulla son sicuro di quello che vedo sui documenti
I documenti dicono questo
E null'altro che questo
Ma visto Battiston e conversazione con Rauti e discorso relativo alla
Alla bomba
Io qui riprendo tutto quello che ho detto non mi pare che ci sia nulla da aggiungere perché il mio discorso è stato completo soltanto vorrei rispondere all'osservazione del Pubblico ministero secondo cui quando Battiston parla di bomba non può che parlare di Piazza Fontana e non di altro
Beh
E anzitutto signori magistrati che va ribadito che Battiston
Greta una sua interpretazione e ci tiene a dire è una mia interpretazione
Quindi tanto per cominciare siamo di fronte alle interpretazioni e non alle nessuno ha mai detto che neanche Digilio ma mai detto che il suo discorso se c'è stato sulla bomba facesse riferimento alla pompa di Piazza Fontana
Quindi questo è un punto fermo da tenere bene in considerazione
Ma poi vi sono delle ragioni di attendibilità scarsa del Battiston quanto fa quindi ferimenti circa i colloqui e poi son dei popoli d'interpretazione e di quello che i patti sopra veramente voluto dire perché quando parli Stone dice che
Sin nel primo momento delle sue con la della sua collaborazione dice che vincitori dissi in Venezuela che intendeva far Tabacci lire ma far star zitto omaggi
Perché aveva già parlato lo voleva far star zitto
Perché sapeva
Di un suo coinvolgimento Eagle estremamente gravi senza che si precisi il soggetto di quel sapeva se chi sapeva era Digilio o era Maggi e quando si dice questo sul piano logico a mio avviso si dice che che voleva Pappacena Digilio voleva facile Maggi
E non viceversa
E quindi il coinvolgimento poteva essere di Digilio secondo questa interpretazione e non mangi e non di Mancini
Ma Aquilani tutto questo va detto che poi nella intercettazioni
Del colloquio con grande emerge chiaramente che Battiston se ha una
Non dico informazione perché il dal colloquio risulta un informatore di tipo giornalistico soltanto in un informazioni di prima mano ma se ha una informazioni di tipo giornalistico ecco relativa alla bomba di
Brescia e non a quella di Piazza Fontana Betancourt Tommaso tranne chi sono le sue preoccupazioni perché dunque settantatré settantaquattro vera
A Venezia propone per il tempo in cui si consuma quell'attentato a Piazza della Loggia
E quindi lei sono le sue preoccupazioni quella è la bomba a cui lui fa riferimento
Nella sua mentalità e nella sua preoccupazione
E tengo a ribadire però un punto molto importante che
Risulta pagina ventidue che la sua preoccupazione nasce da una informazione fra trapelata sugli organi giornalistici germi informazioni no o timore perché abbiamo fatto qualche cosa
Ma occorre perché è trapelato che il nonno abbia detto che Marcello Soffiati il giorno prima della strage di Brescia ira Patto per Brescia con una valigia piena di esplosivo
Questa è la sua preoccupazione perché è trapelato questi però non perché siamo perché siamo colpevoli perché in qualche modo siamo coinvolti o perché siano coinvolti
Nulla di tutto questo a sopra quota nasce in relazione combattemmo a dichiarazione che ha trapelata sui giornali omicidio che non conosciamo perché effettivamente rema ricattati tragico in questo senso che ha dato poi UNESCO al processo che attualmente pendente presso l'indagine indagini preliminari presso Brescia quindi Battiston la sua preoccupazione è proprio questo tema quei perché lui nel settantatré settantaquattro e quindi nel settantaquattro quando avvenne quel fatto carattere
Terroristico vedi carattere criminale quando avvenne quel fatto lui si trovava a Venezia e quindi un coinvolgimento processuale da parte di Digilio di persone di Venezia poteva importare
Un suo coinvolgimento italici nasce o fa una missione perché io non non non posso più
E di qui nasce nel suo interesse a dichiarare e a spostare l'attenzione supporti DiVersi
Perché il codice bene in un altro passo Battiston vi sono due epoche Pasi che nel terrorismo non ve n'è una sola e i patti sto è in qualche misura
Uno spettatore della seconda fase del terrorismo non della prima fase del terrorismo aspetta la quale quello del sessantanove gli anni in quegli anni di cui lui era un ragazzo che non sapeva assolutamente nulla era addirittura partecipe dei gruppi dell'estrema sinistra e la Statale di Milano già narrato nella sua deposizione
Infine
Veramente l'ultimo punto
E
Il mio doveroso riprendere il discorso relativo all'esposto di Maggi perché e io rimango sono rimasto veramente amareggiato poco si chiama recato la parola giusta nel fatto che un'iniziativa legittima trasparente
Da parte di Mancini
Non calunniosa va bene dica in tutto
Per la tutela della sua persona e anche indirettamente per la tutela delle indagini la trasparenza delle indagini
Sia vista come un elemento addirittura così dice la parte civile Edvige
Ostacolo nelle cose bacini o addirittura cosa che è stata sempre lontano ma lo vedremo tra breve dalla nostra
Prospettazione della potenza del mio assistito addirittura un atto io stato un atto di di aggressione nei confronti del magistrato istruttore e questo è un punto su cui io sono veramente amareggiato tengo comunque a ribadire ancora una volta invece che l'atteggiamento di ma con i documenti alla mano con i fatti alla mano che ad esempio di varietà comportamento di carattere
Legittimo ispirato ad una volontà di trasparenza e difesa della propria persona ma anche della trasparenza delle indagini
Dunque
E loro hanno disposizione l'esposto perché è stato prodotto in tutù quella documentazione
Noi ed esposto lecco fuori del giudice Salvini noi diciamo che anche la parola diciamo che Giraudo si è presentato come collaboratore di Salvini
Questo diciannove neanche l'oggetto della nostra lamentele
Dottor Salvini nasce come indagato perché poi fu indagato non lasci dalle nostre dichiarazioni
Nel modo più completo
Il nostro esposto non è un esposto che vuole denunciare un reato perché è un esposto diretto al ministro di Grazia e Giustizia
E testualmente dice
Così nella conclusione
Che
Un attimo un punto preciso
Si lamenta del fatto che
Fossero apparse notizie
Sul quotidiano nuove iniziative la di Venezia e su quella sera nel mille novecentonovantatré a proposito del coinvolgimento del gruppo veneziano di ordine nuovo e la strage di piazza Fontana fin dal novantatré
Fin dal novantatré quando erano notizie rigorose di segreto istruttorio
E riaggancia questo particolare al fatto che il capitano Giraudo gli aveva detto in una solo occasioni quando era presente mio figlio Marco che era prassi consolidata far filtrare notizie sugli imputati indagati
E sulle vicende oggetto di procedimento nei casi di eversione affinché fossero riportate da giornali affidabili allo scopo di cominciare a sensibilizzare l'opinione pubblica
E allora partendo da questura agganciandosi a questo elemento che viene in indicato nella nell'esposto il
Tutto torna anche nel cinema sia questo ottimo avvenimento sia l'autentica prolungata ancorché vellutata persecuzione psicologica del capitano Massimo Giraudo
Dichiarato si tratti operativo del giudice Salvini rappresenta una mio modesto avviso una qualche cosa che va al di là una regolare indagini giudiziarie
Questo lamentela di macchie sono parole soppesate
Rappresentano qualche cosa che va al binario la regolare indagini giudiziarie il comportamento del tutto va dedotto del
Del capitano gira dichiarato se il braccio operativo del dottor Salvini questa è la nostra prospettazione e quello che conta è che tutte le cose che abbiamo detto sono state riscontrate viene
Sicché il dodici il Pubblico ministero di Nietzsche apriva un fascicolo nei nostri confronti
Per delitto di calunnia in parallelo con il perito di abuso e poi violenza privata nei confronti del capitano Giraudo che poi sarebbe diventato per iniziativa del giudice del magistrato di Venezia
Del Pubblico ministero anche nei confronti del dottor Salvini
Ecco
Apre un fascicolo nei nostri confronti e quel fascicolo e quel procedimento si chiude con una sentenza di non dover uno con un provvedimento di archiviazione di non doversi procedere perché tutte le cose che abbiamo detto sono perfettamente corpo venga la verità
Questo è detto tanto nella richiesta di archiviazione del dottor Casson Quartu nella provvedimento del giudice del dell'indagine preliminare che archivia
Allora che cosa abbiamo detto ed è questo il punto importante poi Tell esposto
Che tutte le cose che abbiamo riferito sono veniali ma sono state accertate poi per essere diretta certa compimento di indagini da parte del magistrato di Venezia non da parte nostra che non potevamo sapere che possono
Effettivamente riscontrate da documento
E allora brevissimamente
Che cosa è stato riscontrato è stato riscontrato che c'era stato detto che la CIA e la ispiratrice della strategia della tensione tant'è vero che è già stato multato quel documento da cui sarebbe risultato che Rauti faceva parte della CIA e via di questo passo
E noi avevamo visto quel documento perché c'era stato fatto vedere documento sistema veramente
E poi quel documento secondo
Gli accertamenti ex-post compiuti sarebbe stato un documento falso
Notte costruito da chissà chi per inquinare
E trasbordati top nelle indagini questo processo
Se quel documento è falso
Così sono le conclusioni delle indagini del ROS certi tutte le indagini a proposito della falsità abbiamo prodotto quei documenti tutte le indagini lasciano se ma le conclusioni solo che quei documenti non sono tecnici e hanno ammonite c'era qualcheduno che inquinava
Per chi voleva accreditare e non è il giudice lo ribadisco perché sia chiaro di orientamento non è il capitano Giraudo ma c'è qualcuno che voleva inquinare e qualcheduno che appartiene a qualche servizio segreto per gli aprono un piatto straniero italiano
è importante
E il giudice in buona fede il capitano Giraudo non perfetta buona fede non abbiamo motivo di sospettavo tanto è vero che lo rappresentavano a mio parere Rolando Malo prospettavano capitano Giraudo al Maggi io lo facevano perché a mio parere sbagliavano perché è un modo a mio parere di coazione psicologica non dovuta perché i gli facevano apparire il suo referente politico Rauti che magico a travature persona assolutamente non inquinata da alcun interesse di alcun genere ma soltanto oppure della politica e via dico allora presentavano in una veste diversa
Da quella da quella reale come addirittura né affiliato ad Acilia stipendiato perché quel documento che ha tanto di indicazione su uno stipendio
E figuravano in quel documento top secret certo Psych Secret non tossiche ma Maggi aveva sbagliato letto così che ci ha scoperto scritto solo Secret ci popoli un confronto tra Maggi Walter Tobagi ricostruirci se quel documento era così il parco
Ed era vero
E dottor Maggi ha dichiarato nell'esposto che il capitano mi Giraudo in che occasione ha insistito sia pure con toni cortesi
Nel farmi parlare sull'outing insistendo pressantemente a ciò che io rivelarsi le confidenze che Rauti potesse avermi fatto etereo Weston perché abbiamo un riscontro dell'amico colazione del colloquio con di genio
E poi abbiamo un riscontro che preziosissimo che è preziosissimo che più importante di Totti direi per fatto che le indagini che compiva il capitano Giraudo in questa fase non erano del tutto trasparenti su questo punto in Trovo immediatamente la precisazione il capitano Giraudo fin dal primo incontro e via insistito fino all'ultimo colloquio mi propose in alternativa la mia rovina di collaborare con lui
Nel senso che avrei dovuto recarmi in una caserma di Milano
Ho qui Halloween e a un suo collega queste riscontri importanti vedremo perché dopo avrei dovuto raccontare tutto quello che sapevo per uno ma per i più mattinate risponde a quesiti specifici nel pomeriggio prende posto davanti al giudice Salvini
E di questo abbiamo già rispondo attraverso le modalità di collaborazioni Digilio che collabora prima
Rent facendo delle relazioni dei colloqui investigativi con i capitano Giraudo e poi rendendo dichiarazioni aggiunge successivamente Mullings non riscontrò più importante quello relativo a quello che ci dice Maggi ove al cui e a un suo collega e allora che cosa viene stigmatizzato nei provvedimenti in negli atti giudiziari a proposito della comportamento del dottor Salvini che morire stigmatizzato che addirittura egli avesse chiesto al al SISMI
Al SISMI
Che venisse
Che venisse
O meglio capitano Giraudo aveva richiesto che venisse affiancata la sua presenza alla sua persona la partecipazione a questi Koch investigativi di un funzionario del SISMI il dottor Padilla
Oddo sei dell'atto dello dottor Casson escreto viene data lettura della relazione del trenta dicembre novantaquattro limitatamente al seguente padre l'azione del capitano Giraudo al dottor Salvini
Allora guardo veniva precisato al Maggi che la permanenza in Milano sarebbe durata circa tre giorni con sistemazione alloggiativa in albergo unitamente allo scrivente e al dottor Mattia
Funzione del SISMI e la redazione cronologica del memoriale sarebbe stata realizzata nelle ore mattutine dedicando quelle pomeridiane all'acquisizione ufficiale dello scritto davanti al giudice istruttore Guido Salvini
Questo punto allora quello che ha detto Max in quella documento perfettamente corrispondente a ciò che scrive insieme novantaquattro il capitano Giraudo nella sua relazione
E non era presente solo lui non sarebbe stato presente solo lui ma anche un'altra persona funzionario del SISMI quindi non ufficiale di polizia giudiziaria che non avrebbe avuto un primo avrebbe potuto partecipare protocollo investigativo questo è un punto di riscontro adesso non può esistere vi è riscontro sulla richiesta che tutto Madia potesse essere applicata questa indagine
E allora e allora questo comportamento di magiche
Rappresenta questa situazione al suo difensore
Al sottoscritto che era difensore in altri processi e che viene appositamente e richiesto di consiglio così come detto in quegli atti come risulta in quegli anni
E cioè che il Consiglio sul fatto che questa modalità che gli viene prospettata sia la modalità trasparente e conforme a tutta la normativa di legge e l'avvocato dice non mi sembra che questa modalità collaborativa sia una modalità che corrisponde a tutti i crismi di legge segnaliamo questa situazione al ministro di Grazia e Giustizia
E ossia di ieri
Noi non vogliamo rintracciare le indagini Manzi portare le indagini a quel livello di trasparenza che era necessario e doveroso
Ne abbiamo voluto aggredire può attaccare il dottor Salvini che non è mai stato da noi dire per metà pacato anche perché noi non sapevamo così come abbiamo detto nel nostro esposto quali fossero i rapporti tra il capitano Giraudo ridotto Sampirisi Capitalia Ugo agisse
Sua sponte in maniera del tutto indipendente con un freelance oppure disse in maniera diversa così come ci si presenta questo non ci interessa non sapevamo neanche il ruolo esatto sapeva il dottor Magi neanche ruolo esatto né io lo sapevo si fosse agisce nella qualità di ufficiale di polizia giudiziaria oggi se nella qualità di investigatore per conto dei servizi segreti eravamo in una situazione di grande incertezza
Eravamo in una situazione che non sapevamo se questa persona agisse per chi per conto di come questo l'abbiamo segnalato
E gli accertamenti successivi hanno tenuto a venga detto tutta la verità non c'è particolare che avete riferito che contraddica vero
Allora allora
Questo comportamento è un comportamento ispirato dal crollo molto anche invischiare volto a inquinare no è un comportamento di un cittadino che pur avendo subito una condanna per i costruttori grido fascista pur avendo compiuto nel passato come risulta dalla sentenza passata in giudicato
Degli atti gravemente illeciti è una persona che ha di ritocchi ad un processo secondo le regole virilmente della
Civiltà giuridica che il nostro ordinamento si è dato
Per questi motivi io credo che abbia concluso un po'la parte che mi sono segnato nella collaborazione con i colleghi della mia replica al Pubblico ministero a cui voglio ribadire per ultimo punto che ci ha fatto torto quando ci ha detto avete immaginato un complotto no non abbiamo immaginato un complotto noi abbiamo criticato le prove che nella verifica di un'ipotesi investigativa certamente suggestiva e anche straordinariamente importante
Sono state raccolte grazie
Signor presidente signori giudici
Spiace di dovere affrontare dopo da non pretattica
Che ha provato voi anche noi un tema per rispondere al Pubblico ministero di particolare complessità
E atti
Alla questione della utilizzabilità
Delle dichiarazioni di Martino Siciliano acquisite
Dalla corte
Sostiene il Pubblico ministero che
Questa difesa
Avrebbe in qualche modo ma le interpretato comunque lasciano spazio per una possibilità di diversa interpretazione
La riforma del marzo due mila e uno per quanto riguarda gli effetti di questa riforma sulla utilizzabilità non sulla acquisibilità
Per gli altri
Chiarisco subito perché poniamo questo problema
Perché vi è evidentemente una differenza tra la possibilità di acquisire un atto
Ho il fatto storico di aver acquisito un atto e la possibilità di utilizzare questo atto nel momento della decisione
Può cadere che o per una norma precedente
O perché si ritiene che quell'atto posso entrare nel fascicolo del processo sia acquisito
Ma la legge del marzo ha posto una condizione va posto più condizioni perché comunque l'atto che è entrato a far parte che avete materialmente a vostra disposizione
Possa essere preso in considerazione cioè diventare parte del vostro convincimento
E questo è il punto e cioè se
Ciò che è stato acquisito e che è stato e che rappresenta le dichiarazioni di Martino Siciliano
Sia
Non soltanto fisicamente materialmente presente nei vostri atti ma deve essere presente anche dei ragionamenti negli argomenti dei motivi che potrete a fondamento della vostra decisione
All'origine di questo problema c'è naturalmente la decisione che questa Corte ha preso di acquisire
Le dichiarazioni di Martino Siciliano con l'ordinanza del quattro dodici due mila
Noi crediamo che anche questa ordinanza nel momento in cui troverete affrontare tutti i temi della decisione poiché le ordinanze come Lippi potrà spiegare il signor Presidente sono sempre revocabili o modificabili
Nel momento in cui mi troverete a dover vedere quali atti effettivamente possono far parte del vostro fascicolo
Ebbene anche su questo forse merita una ulteriore riflessione
Perché la corte ha sviluppato
Un argomento di questo genere lo ricorderà bene ma lo tengo presente perché mi serve per il seguito del mio discorso
Ritiene la Corte che non possono essere acquisiti quegli atti
Di chi si sia sempre volontariamente
Liberamente sottratto al contraddittorio
E poiché la qualifica che aveva assunto siciliano era quella di testimone poiché il testimone non è libero di scegliere
Nel momento in cui non risponde Dossi realizza quella condizione di essersi liberamente sopra
Dunque su questa interpretazione che io penso visto che il tema è di grande portata
Penso che meriti ancora qualche osservazione
Noi arriveremmo alla conclusione che l'articolo centoundici della Costituzione
Questa riforma sicuramente epocale del nostro ordinamento
Avrebbe innovato rispetto al contraddittorio per quanto riguarda diciamo gli imputati con imputati o gli imputati in procedimento connesso ma non avrebbe introdotto il principio del contraddittorio come condizione obbligata
Per la formazione della prova per quanto riguarda invece il testimone
In sostanza
Quello che si voleva fare come legislatore cioè non c'è prova se non attraverso l'audizione in contraddittorio di una fonte
Questo principio avrebbe validità
Per tutti ma non per i testimoni
Bene io credo che ecco perché
Penso che meriti ancora un'osservazione
Penso che viceversa l'articolo centoundici
Contenga un postulato fondamentale che non distingue
Le posizioni processuali non distingue serie o non vi è libertà di scelta se rispondere o non risponde
Il postulato è un altro ed è il seguente
Testualmente
Il processo penale è regolato dal principio del contraddittorio nella formazione della prova
Ebbene se dovessimo essere particolarmente attaccati alle parole
Dovremo dire che questa norma è stata scritta più belli il testimone
Che non per l'imputato procedimento connesso collegato perché come tutti sappiamo le dichiarazioni di costoro non fanno prova mentre fanno prova le dichiarazioni del testimone
Allora nel momento in cui l'articolo centoundici stabilisce il principio del contraddittorio nella formazione della prova non può non fare riferimento anche a chi non abbia la libera scelta se rispondere o non rispondere
Ma un conto è che abbia una libera scelta giuridica un conto è che abbia una libera scelta di fatto perché il testimone può benissimo non rispondere andrà incontro alle conseguenze giuridiche o sfuggire all'esame non presentandosi
Ma
Ci troviamo comunque nella situazione di un soggetto la cui prova non può essere formata se non attraverso contraddittori
Mi pare che voglia dire in sostanza l'articolo centoundici perché voi siete in questo momento garanti dell'applicazione del diritto
Voglio dire che ogni volta che si acquisisce una prova quale che sia quale che ne sia la fonte
Per esempio il perito
Non si può acquisire il documento scritto senza ascoltare perito quale che ne sia la fonte
Il contraddittorio è la condizione indispensabile
Perché ciò che c'è
Nel fascicolo del pubblico ministero ti penti invece prova per i giudici
Voi sapete che c'è questa cesura profonda nel nostro ordinamento tra il momento dell'attività del pubblico ministero che ricordiamo insomma è una parte e la formazione della prova che invece è compito del giudice ecco perché l'articolo centoundici non distingue i soggetti ma pone un unico principio
Ma direi che e lo stesso articolo centoundici
Nell'indicare tassativamente
In quali casi la prova si forma senza contraddittorio
Non fa mai riferimento a una distinzione di ruoli
Giudice dice chiedo scusa
Testimone imputato imputato in procedimento connesso
E consente che la regola del contraddittorio Street sia derogata solo in tre casi
Quando vi sia il consenso dell'imputato
Quando vi sia stato la condotta illecita
Quando vi sia una oggettiva impossibilità
Dunque io credo già che sulla questione della acquisibilità
Probabilmente la decisione di questa corte
Richiede una ulteriore indagine
Ma non abbiamo posto un problema diverso che è quello su cui il pubblico ministero ha più insistito
E l'abbiamo posto in relazione come dicevo prima alla utilizzabilità di ciò che è stato da cui acquisito
L'articolo cinquecento ventisei del Codice di procedura penale
Ci dice in modo molto chiaro che il momento fondamentale al di là del fatto che un atto sia acquisito e quello della impossibilitati utilizzarlo
E ci dovremmo meravigliare sedi documentino fossero distrutti istinti cioè se si dovesse dire ma
O l'atto è acquisito e quindi utilizzabile o l'atto non è acquisito e quindi non si pone un problema di utilizzabilità invece l'articolo cinquecentoventisei
Ci dice
La colpevolezza dell'imputato non può essere provata sulla base di dichiarazioni rese da chi per libera scelta si è sempre volontariamente sottratto all'esame da parte dell'imputato o del suo difensore
Allora vuol dire che ci sono situazioni delle quali l'atto può far parte del fascicolo mano può essere utilizzato ai fini di dichiarare la colpevolezza dell'imputato
Tutt'al più si potrebbe pensare che questa norma si riferisce alla utilizzabilità dell'atto a favore dell'imputato visto che pone un limite solo rispetto alla dichiarazione della colpevolezza dell'imputato
E allora a questo punto ci dobbiamo chiedere se rispetto al diritto transitorio che si applica a questo processo
Cioè alla norma che è stata scritta allorché sta sta approvata la riforma del marzo questi atti le dichiarazioni siciliano sono o non sono utilizzabili
Il riferimento e ciò di cui ha parlato il pubblico ministero non può che essere all'articolo ventisei della legge primo marzo due mila e uno
Che ha dettato appunto il regime sulla utilizzabilità di atti acquisiti al fascicolo del dibattimento
E noi siamo in presenza di tre di una regola fondamentale e e alcune eccezioni
La regola fondamentale è che salvo le eccezioni nei processi penali in corso cioè
Come in questo caso nel mese di marzo il processo in corso
Allorché entra in vigore questa riforma anch'essa di grande portata quella del marzo si applicò il le disposizioni della legge del marzo il che significa che la regola fondamentale resta quella della formazione la prova le contraddittorie
Mi sono previste però delle eccezioni
La prima non ci riguarda sicuramente ed è l'ipotesi in cui il processo si trovi ancora nel corso delle indagini
Perché in quel caso il Pubblico ministero deve richiamare la persona chiaramente e avvertirlo che appunto potrebbe non rispondere così
La seconda eccezione al principio della contraddittorio nei processi in corso
è la seguente
Sono utilizzabili le dichiarazioni rese nel corso delle indagini preliminari l'udienza preliminare se già acquisite al fascicolo per il dibattimento sono valutate a norma dei commi tre quattro cinque sei del previgente articolo cinquecento
Allora che cosa vuole dire
Vuole dire che in quel caso
Deroghiamo al principio della formazione de la prova in contraddittorio ma a una condizione
E cioè che quelle dichiarazioni che aveva acquisito il Pubblico ministero siano state contestate nel corso del dibattimento perché perché l'articolo cinquecento a cui si fa rinvio i commi due e tre due due tre quattro cinque sei
Stabiliscono che queste dichiarazioni sono utilizzabili in quanto in mostrino osservano per valutare l'attendibilità del testimone allora cosa vuol dire vuol dire che il testimone deve deporre
E le dichiarazioni precedenti hanno ingresso solo ai fini di valutare la credibilità perché possano avere ingresso il presupposto è che ci sia un testimone il quale abbia risposto
E rispondendo di sì in contesti che ha detto cosa diversa precedentemente quindi non riguarda evidentemente il nostro caso dove il testimone l'avete assolutamente visto vi è poi
Una quarta usa un'altra ipotesi un'altra eccezione
Ed è
L'ipotesi in cui il soggetto si sia sottratto per libera scelta
All'esame dell'imputato o del suo difensore
Vediamo come la formula
Come è formulata dalla legge
Quando le dichiarazioni di cui al comma tre cioè quelle rese al pubblico ministero sono state rese da chi per libera scelta c'è sempre volontariamente sottratto all'esame dell'imputato difensore si applica la disposizione del comma secondo l'articolo uno del decreto eccetera
Soltanto se esse siano state acquisite al fascicolo per il dibattimento anteriormente alla data del venticinque febbraio due mila e queste sono state acquisite anteriormente a questa data ma qual è il problema
E che secondo l'indirizzo di questa corte se questo dovesse restare fermo non si tratta di
Dichiarazioni liberamente acque di di persona che si sia liberamente sottratta visto che abbiamo detto che per il testimone non vale la regola questa corte del momento che afferma che non può valere il principio dell'articolo centoundici perché per il testimone non si può dire che si sia liberamente sottratto alla dichiarazione la conseguenza è che non è applicabile neanche questa terza e ultima eccezione
Prima di concludere per concludere su questo punto
Bisogna vedere qual era la posizione di Siciliano all'epoca in cui ha reso le dichiarazioni
Ritenute riguardanti o a carico di Delfo Zorzi
All'epoca rivestiva la qualità di persone imputato in procedimento connesso collegato perché egli era sotto processo era stato tratto a giudizio davanti alla quinta Corte d'Assise per il procede noto processo la questura
Dunque è chiaro che
All'epoca
Egli veniva sentito nella qualità di imputato in procedimento connesso collegato ma non gli è stata
Non gli è stato mosso l'avvertimento
Che se avesse assunto dichiarazioni se avesse reso dichiarazione a carico di terzi egli diventava testimone con l'obbligo di rispondere è ovvio che non gli poteva essere fatta questa contestazione
Per il semplice motivo che non vi era ancora la nuova legge
Ma
Per quello che dicevo che il ragionamento è Complesso del complesso anche perché i lo hai lavorato ci ha pensato
Oggi noi abbiamo delle dichiarazioni di un soggetto che non è stato avvertito
E dunque in quanto tali non sono utilizzabili perché questa è la condizione che pone il diritto attuale
Nel momento in cui voi dovete prendere in esame una prova non applicate la regola precedente perché la prova deve essere valida oggi
Questo la Cassazione ha l'ha detto più volte cioè nel momento in cui voi assumete una prova dovete vedere questa prova secondo il diritto attuale è utilizzabile
è formata secondo le regole del diritto attuale faccio un esempio per paradosso se fosse stata legittima la tortura prima di una riforma del momento in cui il giudice deve giudicare non è che può dire
Abolita la tortura però io utilizzo lo stesso quello che ha detto prima sotto tortura dico questo per paradosso per capire qual è il meccanismo
Oggi noi abbiamo una dichiarazione di un soggetto
Che alla luce del diritto attuale non può costituire prova perché non è stato avvertito che aveva l'obbligo di dire la verità se e che aveva l'obbligo di rispondere sì parlava a carico di terzi
E dunque che piaccia o non piaccia questa è la regola processuale
L'effetto è che per questi soggetti seguendo
Gli argomenti della corte le decisioni della corte non viene utilizzabilità della
E allora concludendo vi sono due alternative possibili
Ora ha ragione questa corte
Nel senso che il testimone non ha una libera scelta
E dunque non ci troviamo in presenza di quella eccezione di cui parlavo prima
E quindi si applica integralmente
Si applica la regola dell'articolo sessantaquattro
L'utilizzabilità è subordinata al fatto che ci sia stato l'avvertimento
Oppure
Anche l'ipotesi Cigliano rientra
Nell'ambito di chi si sottrae all'interrogatorio per libera scelta
E in questo caso diventerebbe applicabile l'articolo ventisei di cui parlavo prima
Ma e qui viene il ma
E cioè la Corte costituzionale
Stabiliva che l'atto poteva essere legittimamente acquisito solo a seguito di contestazione sia pure al muto
E dunque noi ci troveremmo in presenza di un atto che non è stato contestato né ai fini della credibilità ma neanche secondo le regole della corte costituzionale
La conclusione non può che essere che o in un senso o nell'altro
Le norme attualmente in vigore impediscono la utilizzabilità delle dichiarazioni di Siciliano peraltro
E questa è veramente la fine su questo punto
Il rinvio che veniva fatta alla precedente norma transitoria prevedeva che la dichiarazione
Di chi si sottragga alla verifica dibattimentale
Richieda una controllo di natura diversa da quelle ordinarie
E cioè un controllo non basato sulla dichiarazione di altri
Con imputati eccetera ma su elementi oggettivi
Ho su elementi derivanti da testimonianza
Allora la valutazione che potete fare ammesso che vogliate acquisire le dichiarazioni cioè mantenere l'acquisizione delle dichiarazioni di Siciliano non può essere alla luce di un incrocio
Con altre dichiarazione di imputato in procedimento connesso
Ma alla luce di un incrocio solo con testimonianze siccome l'unica testimonianza che abbiamo relativo perché il siciliano e quella di Vianello che
Lo smentisce
Integralmente e credo che o non le ha acquisite ore dichiarate inutilizzabili o comunque mancano di elementi di riscontro
Passiamo al tema carrette
Sostiene la parte civile che
La presenza di un carretto
Che però sarebbe chiamato Smith a Colognola troverete una conferma in persici dunque siccome sostiene questa difesa che poteva avere un interesse Digilio inventare questa figura questo interesse non avrebbe avuto
Invece persi
Io credo che la parte civile
Sbagli
E anzi via argomento per un intreccio tra Digilio e persici che dimostra la singolarità della nascita della creatura Carré
Sostiene dunque la parte civile che per sedici ha riconosciuto
Due Charlie Smith
E che dunque almeno uno dei due potrebbe essere il nostro Carlo
Nel senso che uno sarebbe proprio Charlie Smith
E l'altro sarebbe un Charlie Smith
Il cui soprannome però eh Carr
E allora seguiamo come arriva persi a parlare
E a identificare Carlo
Vi erano degli atti nel momento in cui persi si viene sentito le dichiarazioni già Di Virgilio
Che aveva cominciato a parlare nel novantaquattro
Della CIA e
Aveva fatto per la prima volta di nome
Di chi verrà poi chiamato carrette ma che in quel momento Digilio chiama Garrett
Attenzione che non è un errore di battitura
è molto importante perché anche nelle dichiarazioni successive
Quelle trascritte
Viene chiamato
Carretta Digilio e viene chiamato care perfino dal giudice quando riprende lo potete trovare nelle trascrizione
Questo questa presenza resta senza riscontri sino al mille novecentonovantasei quando il nove febbraio viene sentito persici
E ricorda di aveva riconosciuto un americano
Dal nome carrette David ed avere conosciuta anche sua moglie
Ricorda anche che la moglie di carrette la straniera all'abbiamo la prima figura in questo esame del nove febbraio
Non parla
Di due Smith parla di un di un carro che ha una moglie straniera
Precedentemente l'otto febbraio
Aveva parlato siti un certo Smith
Ma di un soggetto che aveva sposato una donna italiana dalla quale aveva avuto tre figli
Allora noi abbiamo due figure completamente distinte a questo punto in un primo momento ci parla di un certo spirito che ha una moglie italiana
Che apre civili
Oggi parla di un contabile Carra che ha una moglie americana
Lei descrive i due personaggi e li descrive in modo diverso
In particolare ci dice nell'interrogatorio del nove febbraio che Carretta è un uomo alto eccetera
E che
Avrebbe avuto circa trentacinque anni
Allora abbiamo un primo da
Comunque
Un dato di Percy c'è completamente a favore della tesi che carretti di cui parla Digilio o è questo e se lei dettato
Ho non è mai esistito perché perché se costui a trentacinque anni
Alle ville Novecento e settantadue
In realtà non può essere quel comandante del sommergibile che attorno agli anni quaranta fece l'operazione di cui parla DG
Perché nel mille novecentosettantadue avrei dovuto circa sessanta
Allora questo Carré comunque basterebbe questo dato di Percy per dirci non può essere il carretto che ha percorso la storia della seconda guerra mondiale per arrivare poi sino al mille novecentosettantaquattro
E la cui età evidentemente dovessero ben diverse su questo persino la parte civile ha riconosciuto che non può essere il carrette
Di cui parla vicino
Ma proseguiamo
Sempre dello Stato nel interrogatorio del novembre novantasei persi parla ancora riscritte
Precisa che si chiamava Charlie
Precisa che era sposato con una donna italiana
E lo descrive in un modo diverso sta David Carlo
Dunque noi sappiamo che certamente David Carretta e Charlie Smith sono due persone completamente diverse
E con caratteristiche fisiche diverso
Carré sposato un'americana Smith a un italiano
E allora che cosa accade alla ricognizione fotografica che è il punto su cui insiste la parte civile
Nella foto numero due terzi ci riconosce Ivana
Moglie di Charlie Smith ufficiale dei mari
Evidentemente la moglie italiana
Tuttavia ecco il punto Ivana questa donna italiana non è la moglie di Charlie Smith
Ma la moglie di un certo Augusto Charles Ovi
L'errore che fa persi
E nell'indicare come scritte una persona che invece non è affatto Charlie Smith
Ma è un personaggio completamente diverso
Poi nella foto numero quattro riconosce Charlie Smith detto Garrett
Questo evidentemente il carrette non più carretti i carretti di cui aveva parlato precedente
Ebbene io penso che si può fare una seconda osservazione pentirci
Che
Persi ci dà argomenti ulteriori per escludere la attendibilità di Digilio
Ed è che in precedenza noi avevamo un signor Carretta che era una cosa che a trentacinque anni
Avevamo un Charlie Smith che era un'altra
Oggi oggi nel senso nel momento in cui fa il riconoscimento identifica invece
Un Charlie Smith con case cioè sovrappone qualcosa che precedentemente invece aveva tenuto totalmente distinti
Tuttavia quello che è interessante
E che quel Charlie Smith ha detto Garrett
E che lui vede nella foto
Dice era venuto da poco dalla Germania e fu appellato da Bandoli Carretto au carré
Ed è vero
Che Charlie Smith che non abbiamo trovato in America era avvenuto poco da da poco tempo dalla Germania
Perché sappiamo che era di stanza in Germania Charlie Smith vero quello che taglia verità ancora adesso
Stava in Germania e rientrava provvisoriamente per qualche tempo per trovare gli amici o per altri motivi
In quel periodo
Questo che dice
Il testimone
E un'ulteriore conferma che siamo in presenza non di un tale Garrett OCCAR ma che siamo in presenza di quel Charlie Smith
Che stava in Germania in quel periodo e che ogni tanto rientrare in Italia e dunque non certo il personaggio che rappresentava o che curava gli interessi della Cisitalia che aveva permanentemente contatti Conticini
Sappiamo che appunto di quel periodo il carrettini Egidio
Stava permanentemente in Italia
Dunque la conclusione è che l'uomo della fotografia che viene indicato come Carretta au carré
Tanto da Digilio che da Percy eh sicuramente
Charlie Smith
Sappiamo anche che Digilio non ci ha mai detto che carretti fosse il soprannome di Charlie Smith e allora ci poniamo qualche domanda che credono potete polvere anche voi
Ma come mai
Persi nel mille novecentonovantasei dichiara di aver conosciuto un David Carretta
Dove che corrisponde a quello che aveva fatto Digilio due anni prima
Se quello che indica come David Carretta è invece già all'ISMETT
Come mai tutte e due riconoscono nella fotografia come carrette
Quello che invece era Charlie Smith
Come fai tutte e due lo chiamano
Prima tutte e due carrette
Poi tutte e due carrette
E poi Egidio lo chiama ancora Carré
Io credo che vi è una
Inquietante concordanza in questo errore
Visto che sappiamo che la persona in fotografia non può essere il il carrette agente segreto per ragioni di età
Visto che sappiamo sappiamo che il carrette la fotografia in realtà e Charlie Smith
Come può essere accaduto
Che due testimoni tra virgolette
Ed entrambi commettano gli stessi errori
Entrambi riconoscono una persona diversa
Rispetto
A chi era la persona raffigurata
E si apre qui il tema
Che il pubblico ministero ha voluto definire di una specie di complotto
Che la difesa avrebbe rappresentato complotto fatto da polizia carabinieri magistrati pentiti eccetera
In realtà loro diceva già il professor Roncone abbiamo impostato
Su ben altro
L'analisi di questo processo
E non credo che sia corretto forzare
Le parole i ragionamenti che fa la difesa
Ci sono situazioni che sono determinate da una cattiva gestione per esempio dei collaboratori
Ci sono
Situazioni nelle quali le notizie circolano
A noi non interessa
E non è compito nostro andare a stabilire come è possibile
Che un errore di questo genere appartenga
A due protagonisti di questo processo
Allora interessa stabilire perché
Il nome viene storpiato da entrambi nello stesso modo
Come questo sia accaduto
Lo possiamo sapere
Però sappiamo che è accaduto
E sappiamo che questo è obiettivamente un inquinamento della prova
Un doppio riconoscimento errato
Una doppia deformazione della parola
Anche a distanza di anni
L'una dall'altra vuol dire semplicemente che c'è stato un inquinamento che la formazione della prova
Così come sappiamo che era possibile
Rintracciare il vero Charlie Smith e stabilire con certezza che non si trattava di carretti
Eppure gli elementi per farlo sono rimasti fuori dal processo perché per una dimenticanza
Perché si è ritenuto di non doverlo fare in quanto forse non avrebbe avuto risultato
Però lo constatiamo da un dato obiettivo
Che è uno dei punti centrali di Digilio
Non è stato verificato anzi
è stato tenuto fuori dalla disponibilità dello stesso pubblico ministero
E adesso due parole per l'altro soggetto americano
Theodore Richards non sul tema già trattato ma su un altro profilo
Sostiene il pubblico ministero che proprio Ricci al sarebbe la prova della volontà degli Stati Uniti
Di non
Fornire notizie
E che dunque è vero che si tratterebbe di persone in qualche modo legato ai servizi segreti
Sostiene il pubblico ministero che sono state date tutte le indicazioni possibili
Ma lei spia ha risposto che non c'era alcun militare rispondente al nome di Kyoto ricerca
Non è così
Se voi come potete fare seguite l'iter delle domande e delle risposte
Il renderete conto che le risposte sono esattamente
Coerenti e vere rispetto alle domande
Diceva la Procura della Repubblica
Mandando
Al servizio Interpol per fare le indagini le indicazioni necessarie i suddetti indagato cioè Virgilio
Nello svolgimento delle sue attività d'informatore
Ha avuto nel corso degli anni sessanta e settanta sessantasette a settantotto due referenti americani e quale avrebbe fornito anche informazioni in qualche modo inerenti al fatto delittuoso sopra menzionato
Uno dei modi differenti conosciuto con il nome di tetti o Teplice dovrebbe identificarsi in Fiodorovici Hans nato eccetera secondo le indicazioni dell'indagato e di altri testimoni tale persona era un sottufficiale o l'ufficiale delle forze armate americane
Operativi in Italia in particolare nel decreto intorno alla fine degli anni sessanta e quindi dal settantaquattro al settantotto
Questo è
Come dire il campo d'indagine
Allora c'è un primo punto
Che viene indicato un militare col grado di ufficiale o di sottufficiali
E beh non sappiamo che il cosiddetto capitano Richards di cui parla di Giglio era tutt'altro che capitano
Ma
O era un soldato semplice
O era addirittura un dipendente civile perché svolgeva la funzione di fotografo della prima compagnia sette arti Perona del padiglione sette arbitro allora vediamo un primo dato sicuramente l'esatto quando
La difesa osservava le domande vanno fatte in modo corretto per avere le risposte io primo dato
E questo è il vizio dell'indagine
Che Vigilio abbia detto la verità e cioè che Richard fosse in Italia dal mille novecentosettantaquattro al mille novecentosettantotto infatti qual è la risposta che dà il
Dipartimento offerta Air Force
Il ventisette maggio del novantotto
Tale risultato si tiene minativi correlati altri dati notizie rimane negativo nessun riscontro con personale in servizio attivo presso le forze armate nell'arco di tempo indica
E allora è evidente che l'indagine che è stata compiuta
All'interno dei servizi informazione
Per gli Stati Uniti era un'indagine per identificare due cose
Se nell'arco di tempo da settantaquattro settantotto vi fosse un sottufficiale o ufficiale americano col nome di Kyoto Richards certo non è stata fatta l'indagine per stabilire se esisteva
Un ufficiale sottufficiale militare e civile rispondente a quel nome perché questa indagine sarebbe persino grottesco
Se avesse portato a negare ciò che era ovvio e ciò che risultava persino sui giornali dell'epoca e c'è consiglio al questo nuovo era stato in Italia che si era trovato presso la setta
E allora
I nostri inquirenti forse non farebbero male se vogliono avere delle risposte
A fare le domande
Nel modo corretto
E soprattutto a non alterare quelle che sono state le risposte altrui
Perché poi alla fine quella risposta che diceva in quel periodo di tempo non è stato individuato un militare che svolgesse le sue funzioni in Italia presso la setta al settantaquattro settantotto
Diventa invece questo
Le stesse non risulta le stesse cioè Richards e Carretta non risulta che abbiano fatto parte delle forze armate statunitensi
Questo non è mai stato detto dai servizi degli Stati Uniti
è stato detto tutt'altro
Ecco allora io credo che davvero questo diciassette insiste
Se ne è andato dall'Italia nel sessantaquattro come è stato di nuovo ricordato ma è evidente il dato
Non abbiamo alcuna prova che sia rientrato in Italia successivamente la risposta dei servizi americani assolutamente esatto e corre dolere in Italia un personaggio con questo nome in quel periodo
Il tema
Della prova
è stato toccato ampiamente tanto dal Pubblico ministero che dalla parte civile
Io credo che tutto sommato forse abbiamo sopravvalutato la necessità di un'indagine approfondita sulla utilizzabilità e sui riscontri di Digilio in particolare
Probabilmente l'abbiamo estesa troppo perché i due riscontri fondamentali che riguardavano Digilio i riscontri esterni al di là della sua intrinseca credibilità sono entrambi falliti
La possibilità che sia vero che si facesse parte dei servizi segreti
Con i rapporti con monsignor carrette
Che all'epoca doveva avere circa sessanta anni o più
E
La composizione degli ordini del dodici dicembre
Falliti questi due elementi di conferma di Digilio tutta una indagine più approfondita sulle sue contraddizioni
Sulla mancanza di spontaneità se lo adeguamento del racconto a secondo delle contestazioni e così via è un'indagine
Utile sempre ma che viene comunque superata dalla
Valutazione che non può che essere negativo alla luce dei riscontri obiettivi
Ma devo dire che la riprova
Che la parte civile e il Pubblico ministero non riescono a superare la questione della composizione degli ordigni
E che uno non ne ha parlato e l'altro ha detto io non ho compreso che cosa volesse dire
La difesa quando
Superava la mia ricostruzione
La difesa voleva dire una cosa molto semplice
Io mi ero segnato vinte ripercorrere in qualche foto il ragionamento ma credo che sia inutile perché invece sono convinto che la corte l'ha capito benissimo sono convinto che l'ha capito anche il Pubblico ministero
E che probabilmente la sua risposta è stata questa
Il ragionamento
In termini di composizione dell'ordigno
è il seguente
Fatti tutti i conti il materiale che
Avanzava cioè che era necessario per riempire
La cassetta
Tolta la GT Uran Betty
Tolto il peso del dell'innesco
Cioè il materiale pura e semplice quello che secondo Digilio sarebbe stata la a Monaco e alcuni cubetti di tritolo ebbene il
Materiale necessario sarebbe stato per ogni cassetta i cinque chili
Noi sappiamo che l'indicazione che Citati Giglio è una indicazione di un esplosivo a mollare il più tritolo che vanta due chili occhi le mezzo
Allora in questa completamento dell'ordigno non solo dopo che Digilio dichiara di averlo visto come era fatto si doveva aggiungere il CD uno MT ma si dovevano aggiungere all'incirca tredici quindici o più chili di
Ulteriore a Monaco allora questa ricostruzione noi troviamo che non abbia alcun senso
E cioè non ha alcun senso che vengano viste quattro cassetti
Comprese sardi a Monaco e di tritolo che in realtà rappresentano una piccola parte di quello che doveva essere il risultato finale perché non solo si doveva giungere ancora la gelatina dinamite CPT uno MT ma addirittura si doveva raggiungere una quindicina una ventina di chili di abbonati
Questo dico e che dimostra che in realtà Digilio non affatto visto e se ha visto qualcosa non ha visto gli ordini utilizzati perdi dodici dice
Ma poi
Io ho fatto un altro ragionamento molto banale molto elementare
Ed è ma che senso aveva o che senso avrebbe avuto
Dato gli effetti stabiliti dai periti del GT uno MT
Aggiungere un esclusivo assolutamente modesto di effetti praticamente insignificanti come la monade
Che senso aveva aggiungere il tritolo che determina per qualche aspetto anche conseguenze diverse non riscontrate parlo della ossigeno positivo o negativo eccetera ma che comunque era assolutamente inutile insignificante rispetto invece a quello che era per la composizione dell'ordigno quella che periti hanno detto ha provocato da solo
Tutti gli affetti che abbiamo constatato attraverso la sperimentazione pratica e concreta
Quindi suo oggetti che venivano colpiti con la presenza del GT uno MT e senza la presenza di amorale e di tritolo
Quindi
Certo se il Pubblico ministero sostiene che quelle che ha visto Digilio non sono le pompe del dodici dicembre A B
Debbo dire possiamo anche dargli ragione non ci interessa però non ci può dire che quelle partite da lì sono state talmente trasformate nella composizione e nella quantità di amoralità diventare poi
Gli ordini del dodici dicembre
Io credo che
La verità stia in questo che sicuramente nelle casette oltre al GT uno MT
Oltre agli inneschi ci dovesse essere una sostanza compatta per evitare che il GT una metti che battendo sbattendo può diventare pericoloso si può essere il che io
Leggendo qualche testo l'ho trovato detto più volte cioè poi la sostanza deve restare compatta e quindi risolto si usa terriccio o cose di questo genere
Allora il Pubblico ministero che non è presente ma forse un giorno leggerà quello che dico non può non trovare ragionevole il mio ragionamento
La mia argomentazione e cioè che Digilio ci ha descritto qualcosa però niente a che vedere con gli ordini di Piazza Fontana
Il Pubblico ministero ancora sui criteri ripidi valutazione della prova
Ha detto ma
La difesa di ha parlato tanto di questa Cassazione ma la Cassazione
Non può dettare delle regole al giudice Cassazione detta tanti principi
E trovate di tutto
Non è vero anche perché la nostra Cassazione
Per la verità proprio in tema di valutazione della prova è stata molto attenta certamente cit potranno essere delle sentenze
Che sono in parte diverso ma mi pare che l'argomento del professor Rocco fosse molto convincente cioè che qualunque sentenza voi utilizziate della Cassazione
Se alla luce di una di queste sentenze valutate le dichiarazioni di Digilio non sono utilizzabili come elemento e come fonte di prova
Ma soprattutto lo sanno bene in signori giudici togati il peso alla Cassazione sta in questo
Che alla fine e giudice che decide e dunque i criteri di valutazione della prova che detta la Cassazione non possono essere trascurati come se contassero poco perché su quei criteri che poi la sentenza vostra o quella di una corte tassista appello sarà valutata e se i criteri non sono quelli che la Cassazione ritiene corretti perfetto e che la sentenza sarà ritenuta mal motivato
Devo dire che d'altra parte
Noi abbiamo fatto riferimento più che agli argomenti della Cassazione ai criteri della Cassazione ad un criterio che appartiene a tutti non solo la Cassazione ed è il criterio della logica e del buon senso
Ne cito per tutti uno
Pubblico ministero ha voluto tornare sulla questione in Marcello Soffiati
Che avrebbe potuto essere un agente segreto perché conosceva Marco Affatigato
Beh io credo che dalla luce della logica
Qui ci sia la dimostrazione
Di come si deve ragionare invece in modo diverso perché l'avere provato
Che ha conosce Pino significa avere provato che ha appartiene che sono allo stesso circolo allo stesso partito o alla stessa agenzia segreta divisi
Ma soprattutto voi sapete ve lo ricordo che qui vi è la prova contraria per quanto riguarda Marcello Soffiati
E la prova contraria consiste nel fatto che il giorno in cui Marcello Soffiati voleva mettersi in contatto con i servizi segreti italiani o americani si rivolge a Spiazzi
Perché non ha un contatto lui e questo ce l'ufficio di testimone assolutamente indifferente che ben fare il maresciallo per fare dunque dopo il Pubblico ministero
Dire abbiamo
Una parvenza di prova perché esso nel rapporto tra di loro e poi trascurare viceversa la prova principe che non è possibile che faccia parte dei servizi segreti una persona che quando vuol parlare vuol dare qualche notizia sta cercando un tramite perché evidentemente
Egli questo tramite non ha
Ancora pochi argomenti sempre in ordine
Alla prova
Il pubblico il la parte civile
Ha sostenuto che il nostro ordinamento non contiene il principio di non contraddizione tra la sentenza
Pertanto se così fosse sarebbe come dire che nostro ordinamento
Che deve rappresentare un ordine in realtà rappresenta un disordine perché se e ammissibile che più sentenze
Siano in contraddizione tra di loro vuol dire che non è affatto un sistema ordinato già questo mi fa pensare che evidentemente il principio di non contraddizione
Eh sì un principio che sta alla base comunque del sistema giudiziario
Ma in realtà ci sono più norme che ci dicono
Che le sentenze non devono entrare in conflitto tra di loro in contrasto tra di loro
E alcune le ha ricordate la parte civile per esempio
Di ne bis in idem cioè il fatto che una persona non possa essere nuovamente sottoposto a giudizio
L'efficacia delle sentenze penali nei giudizi civili
Sono evidentemente norme ispirate
Al fatto che non possiamo avere in penale una sentenza e poi incivile affermare il principio contrari
E non c'entra niente il principio del dubbio proprio perché le più in sede civile il dubbio Poleo non esiste
E così anche il il il ne bis in idem non è fatta di indubbio perché l'indubbio presuppone che si sia arrivato ad avere fatto gli accertamenti e ci sia una incertezza sul risultato finale
Ma la questione centrale che ponevo e che la parte civile non ha ripreso
Attiene al giudicato sul fatto che è una cosa diversa dal giudicato sull'auto
Giudicato sull'autore riguarda soltanto l'autore
Ma è giudicato sul fatto per esempio
Vi ricordavo escludere che si possa configurare quel fatto come è accaduto perché non si sono stati gli artifizi e raggiri in un fatto di truffa
è un accertamento che prescinde dall'autore
è una realtà
Che il giudice afferma esistente esistite
E dal punto di vista del nostro ordinamento è una realtà definitiva
Che cosa lo dimostra a livello normativo
Quello che si chiama l'effetto estensivo della impugnazione e cioè se io pugno
L'altro imputato non impugna
E attraverso l'impugnazione si arriva per esempio ad escludere che il fatto esista o costituisca reato
Questo vale non solo per me che ho impugnato vale anche per quello che non ha impugnato perché servizi sei il giudice ci dice badate che questo fatto non è accaduto
Questo vale non solo per chi è parte del processo
Ma vale anche per chi non avendo impugnato non è più parte del processo comunque non si è voluto del risultato
Questo perché evidentemente la legge deve avere una sua logico al suo senso e se io ho stabilito che i signori non è morto
E non è che questo consenta che chi non ha impugnato viceversa deve rispondere per undici per fare un esempio
Sin troppo evidente
E allora questo è il criterio al quale noi ci dobbiamo ispirare
E dunque non mi interessa il fatto che fretta Ventura Facchin eccetera siano stati assolti
Non so i nipoti si potevano essere assolti per un alibi che riporta quello che interessa è perché fare ed è stato assolto è stato assolto per un motivo personale o è stato assolto per un motivo obiettivo per un accertamento obiettivo che fa Stato nel nostro sistema salvo come dirò poi la possibilità di una ulteriore elemento e diverso elemento di prova
E stretto è stato assolto in quanto si è ritenuto da parte di una sentenza irrevocabile
Che ci fosse
La prova o per lo meno
Che si dovesse arrivare alla conclusione
Che Italia e utilizzati per piazza Fontana non erano riconducibili a fare
Dov'erano riconducibili a quel acquisto di tale fatto da fare
Dunque il fatto storico accertato è che i timer presenti nell'ordigno non sono quelli che acquistato freddo
O comunque non avendo la prova che siano quelli risultati preferiscono futurista logico la mancanza di prove come la prova
Contraria
Questo significa che se noi siamo in concorso e si è escluso
Che l'autore materiale l'organizzatore colui che avrebbe predisposto i mezzi possa essere colpevole perché i mezzi non sono quelli non vedo come sia possibile oggi affermare
Viceversa
Che gli ordini o che era stato composto con qualcosa che altro giudice definitivamente escluso che facesse parte dell'ordine
Ma
Dice ancora la parte civile oggi c'è una prova nuova che scardina l'accertamento di fatto precedente
è l'elettricista Fabris
Allora io vi prego di seguire un ragionamento molto semplice
Se manca la prova
Che vita Inner space dodici dicembre siano quelli acquistati da fretta
Italia resti cui parla Fabris non sono quelli di Piazza Fontana e cioè è quello che ha detto se volete Polito banale
Ma qual è il punto una volta che sia escluso che Italgas presenti negli ordini fossero quelli acquistati da fredde
Il Times con cui stava facendo i suoi esperimenti fretta non sono quelli di piazza conta e quindi quello che Fabris Picei più io visto che aveva Italia immersa
Fretta che stava facendo degli esperimenti con questi tagli
Non cambia nulla perché l'accertamento che riguarda Italinerti Piazza Fontana vale per i tender che stava utilizzando in quel momento freddo sono gli stessi nel senso che non sono quelle di piazza Fontana
Cioè il raggio di ragionamento è talmente mi pare oppio che ho voi dite
Che è possibile modificare
Sulla base delle perizie
Sulla base dei dati obiettivi che avete a disposizione sulla base del fatto che il nostro ordinamento non considera mai passata in giudicato una sentenza neanche sul fatto e mi dite che Italgas
Di piazza Fontana sono quelli di Freda
O se voi in mantenete al giudizio già formulato in modo irrevocabile da una Corte d'Assise d'Appello confermata in Cassazione
Diventa assolutamente irrilevante ciò che ha visto Fabris
Perché ha visto ritarda scrive al sindaco di Piazza Fontana
Ma si dice ancora
Fabris
è stato minacciato
No
Intanto
è stato minacciato
In quanto sì fatto è accaduto
La sua testimonianza comunque portava elementi a carico di
Personaggi della destra
Certamente non a carico
Ti Zorzi perché
Falli sono conoscerebbero nuove risorse quindi Zorzi non aveva il problema di andarlo a Mina di farlo mandare a minacciare perché non stava la sua dichiarazione non avrebbe mai portato comunque a coinvolgere Zorzi
Zorzi
Con quelle minacce non c'entra nulla né perché
Ovviamente non c'è andato non c'è prova che abbia mandato qualcuno ma perché come dicevo prima non aveva e non poteva avere nessuna preoccupazione da quello che stava dichiarando Fabris perché fabbisogno conosceva quindi non avrebbe mai potuto dire qualcosa a carico Pizzalis
Sostiene ancora
La parte civile che fa presente portante perché è vero che non parla di Zorzi
Ma ce lo mette dentro in forma anonima perché
Perché farete avrebbe preso degli appunti
Attraverso questi appunti avrebbe poi segnato a chi componeva l'ordigno come fare
A parte che
Questo sarebbe completamente in contraddizione con l'ipotesi di
Digilio che lo chiama perché non sa come si fa e come non si fa eccetera ma vediamo in concreto
Ma perché poi la persona che avrebbe fatto l'ordigno quale che sia doveva essere Zorzi cioè come sì decisiva un
Rappresentante di una parte privata dicendo non ha fatto il nome è un anonimo ma questo Enzo
E poi perché
Eventualmente non poteva essere il destinatario dello stock perché certamente voi pensato una cosa
Esso state acquistate cinquanta timer
Dunque una quantità
Notevole
Il fatto che ci potesse essere un destinatario di questo stock
è una delle ipotesi possibile allora perché escludere che quegli appunti valessero perché lo che era il destinatario effettivo poiché lo stock
Perché escludere che fretta
Vuole essere deviare
Fabris dicendo ma questi non servono a me servono ad altri
Perché escludere che l'autore
Degli ordini potesse invece essere non Sorzi ma quello zio otto di cui parla Izzo
Tutto è possibile
Ma è chiaro che nelle molte possibilità attribuire al sorsi il ruolo dell'anonimo di cui non si è parlato è una forzatura assolutamente inaccettabile
E allora credo di avere risposto per la parte che mi competeva
Voglio solo aggiungere
Che effettivamente questi processi
I processi di piazza Fontana si può dire il processo
I processi sono stati molti
E in questi trent'anni i veleni che hanno accompagnato questi processi interessi politici sono stati altrettanti
Io credo che sia puerile affermare che questa difesa spiegherebbe in questo processo come una vendetta dei carabinieri sugli uffici affari riservati non abbiamo mai detto una cosa del genere e non siamo così ingenui
Il problema è invece un altro il problema è di capire ogni volta che si scelgono degli imputati per questo fatto quali sono le componenti storiche sociali e politiche che determinano la individuazione della matrice della strage e dunque degli imputati
A cui si attribuisce la strage
Ve lo ricordavo all'inizio
Della mia discussione
Che questa strage è servita per colpire la sinistra quando la sinistra
Stava diventando in quel momento forte attiva e attraverso gli anarchici i movimenti popolari del mille centosessantanove furono
Sfiorati
Dalla violenza di questa stranezza
è servito per colpire successivamente la destra i tempi del compromesso storico è servito poi per dare corpo agli opposti estremismi quando si è detto che insieme avevano pone operato anarchici e estremisti di destra
Se colpito attraverso il sit
Un sistema che faceva capo in quel momento Andreotti che era il ministro della difesa da cui dipendeva il sì
Ebbene oggi di processo
E diretto
A individuare nell'accidia nella NATO dunque in un sistema di alleanza
Mondiale di alleanza di cui l'Italia fa parte la matrice della strage il meccanismo è sempre il medesimo
Servirsi di questa terribile orribile strage
Per
Raggiungere con il sospetto ora l'uno ora l'altra parte politica ora il ministero degli interni o del ministero della difesa
Ora lo Stato ora la sinistra non è cambiato sostanzialmente nulla
E non è cambiato nulla neanche per ciò che riguarda il raggiungimento di una prova sicura certa al di là di ogni ragionevole dubbio
Della colpevolezza di questi imputati
E quindi richiedo che vogliate assolvere per forza Orsi per mancanza di prove
Il summit dichiarazione della durata
Ora
Allora facciamo una brevissima pausa decisivo
Signor presidente signor consigliere a latere signori giudici popolari
Siamo come si suol dire alla provo
E siamo tutti nomi voi
Molto stanchi
Io che ho fatto
Il magistrato onorario per sei gli anni quando è un po'più giovane
So che ascoltare
è una fatica
Terribile
Per cui dopo mezz'ora che un avvocato parlava quando ero applicato al tribunale
Io staccava il replay il dentro di me mi riproponevo di non commettere gli stessi errori che gli avvocati fanno fanno anti fronte un ascoltatore che vanamente
A una soglia di attenzione che dura per un certo periodo di tempo e poi a ineluttabilmente una discesa voi siete stati devo dire eccezionali
Perché avete ascoltato per ore e ore ore infinite sia le parole dell'accusa sia le parole della difesa
E mentre per noi è la proprio e per voi invece il lavoro
Difficile e delicato comincia adesso
Quindi non vi invidio
Per il lavoro che dovete svolgere e per la responsabilità che ti assumete nella decisione che dovete assumere
Io sono tendenzialmente contrario alle repliche
Nel senso che ritengo che quando siano state esposte con chiarezza da accusa e difesa alle rispettive tesi
Le repliche servano poco
Però naturalmente nel momento in cui l'accusa pubblica Siracusa privata
Hanno scelto
Il citare
Indire implicare
Così con una certa ampiezza
Noi difensori non ci siamo ovviamente potuti sottrarre da questo compito
Ho trovato le repliche del pubblico ministero e della parte civile
Estremamente fragili in che cosa
Estremamente fragili nel concreto
Entrambi
Hanno puntato più che altro ad una lunga difesa
Dell'operato del giudice istruttore e degli investigatori
E anche qui su un piano di carattere generale
Ma non ho sentito
Risposte risposta
Ai fatti concreti alle prove
Che la difesa nel corso delle sue discussioni aveva evidenziato
Vedete signori giudici
Noi io i colleghi
Crediamo
Riaprire il discorso un processo onesto
Cioè un processo fortemente aderente spaventati processuali controllabili da voi
Tennis felicemente discutibili
Invece
Da parte dell'accusa
Chi è stato quello che io mi permetto di definire una assordante silenzio
Su elementi concreti ricatti
Un silenzio assordante
Sulle agende
Che entrambe le accuse quella pubblica e quella privata gli avevano indicato nella discussione come un elemento oggettivo cui fare riferimento sui rapporti tra Zorzi e i personaggi di cui vi siete occupati
Abbiamo dimostrato il mio credo certo con una fatica terribile perché leggere tutte quelle agende che sono migliaia di pagine richiede un'applicazione e una fatica non da poco
Non Bossi Tito
Una parola
Che potesse contrattile i risultati Chieti avevo illustrati e che risultano da epatite dalle pagine degli agenti
Silenzio pressoché totale salgo su un punto che poi vedremo per quanto riguarda siciliano
Non mi è stato
Preso in esame ipercontrattilità no Nisou uno degli elementi indicati a proposito di Martino Siciliano
Silenzio
Sulla non provata stava approvata circuitazione delle notizie all'interno del circuito dei collaboratori in questo processo
Silenzio sui campi di addestramento aveva già parlato l'avvocato Tusa
Spiegazioni confuse
Del fantastiche
Sul la ormai evidente menzogna diligenti o su cave
Abbiamo creato un pingue Charlie Smith ve ne ha già parlato ampiamente il professor Pecorella
Una tiepida difesa di Bonazzi di trapunte personaggi indifendibili
Un mala cotto cambiamento utili INEA su Virgilio
Di quel parleremo
Quasi vorrei palazzata prospettazione subordinata
Questo è grave che l'accusa si appelli a interpretazioni subordinate
E invece
Di sanare questo assordante silenzio
Cosa hanno scelto di fare l'accusa pubblica e quella privata in sintonia
Hanno scelto di mandarvi
Due messaggi
Non sul piano delle carte e delle prove che è il terreno sul quale ci voltiamo confrontare con l'accusa pubblica con l'accusa privata
E avremmo voluto sentire cosa avevano da dire su quel terreno
Ma su un piano che io definisco un segnale di resa
Un segnale di chi non argomenti
E allora usa degli argomenti proprio
Da un lato
Si mette intanto
Immagino a uso e consumo dei giudici popolari
Dipinge intimare la figura del difensore
Che persegue interessi privatistici
è portatore di un pregiudizio
Mentre il Pubblico ministero lui cerca la verità
E dunque e affidabile per definizione
Mentre il difensore inaffidabile e in particolare abbiamo sentito anche questo
Questo Pubblico ministero chiede il rinvio a giudizio solo sei nel proprio animo giudice è convinto della condanna
E dall'altro
Sì sono volati Cadrezzate delle osservazioni delle difese
Peraltro rigorosamente provate come vedremo
E che è stato detto che seguendo l'impostazione della difesa
Voi dovete sostenere che vi fu un'associazione per delinquere fra pentiti giudice istruttore e investigatori questi sono stati i tuoi messaggi
Lanciati dall'accusa pubblicato l'accusa ma vi siete chiesti signori giudici
Perché
Hanno sentito il bisogno
Di tentare ditemi incentivare la figura del difensore
Purtroppo sono tanti anni che faccio processi
E hanno fatto una cosa che io non ho mai sentito fare
Mai
Perché che hanno fatto credere che siamo inaffidabili
Noi come persone la nostra figura
E quindi non siamo credibili
Io credo che lo abbiano fatto
E me ne dispiace perché di questo sono rimasto profondamente amareggiato
Perché risultata gravemente compromessa la forza degli argomenti e delle prove a carico
E entrambi i messaggi come subito vedremo solo il frutto di un'informazione scorretta
E quel che è peggio
E che alla delegittimazione della figura del difensore e della sua funzione
Ha fornito il proprio contributo anche il collega si dica
Il difensore
Il Pubblico ministero
Contribuiscono in pari misura compatibilità e comuni quali affidabilità
Alla formazione del materiale probatorio
Avanti a un giudice cioè voi terzo ed imparziale
La ricostruzione culturale della funzione del difensore che che ha proposto il Pubblico ministero
è una ricostruzione archeologica
Quasi a sottolineare il primato dell'accusa
E non tiene conto di fondanti valori costituzionali
Che sono discreti negli articoli ventiquattro e centoundici della Costituzione
Un'unica volta la Costituzione USA la parola inviolabile
Ed è l'articolo ventiquattro
L'inviolabilità del diritto di difesa
Che l'avvocato incarna nella propria toga
E il centoundici in regola il processo accusatorio o di parti e stato costituzionalizzato apposta
Io ricordo sempre
Una frase Di Pietro Calamandrei
I giudici dovrebbero essere i più strenui difensori dell'avvocatura
Perché sono la dove gli avvocati sono indipendenti giudici possono essere imparziali
Solo la dove gli avvocati sono rispettati sono onorati i giudici
I giochi circa avvocati sono egualmente gli organi della giustizia sono servitori egualmente fedeli dello Stato il giuramento che mi ricordava Tusa
Che affida loro due momenti inseparabili della stessa funzione
E allora ignorare come ha fatto il Pubblico ministero seguito a ruota dalla parte civile che la legge che regola le indagini difensive che è diventato corpo organico del Codice di procedura penale
E regola il metodo di raccolta degli elementi di prova da parte del difensore
Legge che è il naturale sviluppo dell'articolo centoundici della Costituzione
Ignorare questo e cioè che questa legge prevede una serie di dubbi indirizzi verità e di lealtà
A carico del difensore sanzionati anche penalmente
Significa l'asta lanciare un messaggio parziale
E deviante
Che ha il solo scopo che indebolire argomenti che non sono attaccabili nell'unica maniera giusta
Con argomenti di segno contrario e pari forza persuasiva
Le parti
Il Pubblico ministero la difesa
Raccolgono elementi di prova sottopongono
All'unico soggetto non pregiudicato dal processo il Giodice
Che di valutare e decide
Certamente e il PM
Sarà contento
Della colpevolezza di Zorzi
E io sono profondamente convinto della sua innocenza ma la mia non è una convinzione di serie B
Signori giudici
Non a caso
Ho concluso la mia arringa
Dicendomi che non aveva parlato l'avvocato ma il processo le prove
Voi non dovete fare atti di fede nei confronti di chi è solo
Nel del PM né dalla difesa
Guardate solo le prove
Nella sintesi degli argomenti a favore ecco
Così pure
Sul secondo punto
Non lasciate di fuorviare
Dalle radicalizzazione
Di alcune osservazioni della difesa sul giudice istruttore sugli investigatori sui collaboratori messaggio anche quelli gravemente il proprio
Pesci dice
Finirete con il dover giudicare il giudice e gli investigatori
Ma nessuno ha parlato
E neppure io lo penso tra l'altro
Di Tolosa preordinazione
L'avete trascritta la mia vita
Ma invece e questo lo ribadisco e con forza
Diligente prudente il ma racconta gestione del collaboratori
In questa indagine
Che ha prodotto una serie dieci occasioni
E le quali collaboratori dice io il siciliano
Ci sono serviti
Per adeguarsi alla linea investigativa l'ipotesi di accusa
Per compiacere mentendo e perseguendo proprio precisi interessi
Anche qui signor giudice
Guardate le prove
E rispondete
Ai seguenti quesiti
Vi sembra normale
Che Virgilio
Con Ross Ca'
Le dichiarazioni rese ITA Vincenzo Vinciguerra
E questo è un dato che risulta pacifico
Leggendo la micro formazioni
Non è un'invenzione
Come gli atti a conosciuti lì
Mi interessa poco
Il fatto
Mi sembra normale
Che genio conosca gli atti dei vecchi processi e gli altri numerosi verbali
Io ho avuto sotto mano tutto
Negli anni ottantacinque io non c'ero qua
Però sono saltati fuori un sacco di verbali che ho potuto vedere
Poi c'è anche il discorso che Giraudo mi ha fatto vedere va be'queste dicono questo questi dicono a questo e questo cioè è stato molto utile
Questa signori non è una interpretazione
Della difesa
Questa è una prova
Può darsi che il TG più aumenta
Però questa una prova si chiama così
Mi sembra normale
Che Digilio venga informato
Per contenuto del colloquio di Tolosa fra siciliano e Giraudo
Fra siciliano sia Giraudo
Comunque li accolse che siciliano in quella sede muoverci io
Io non l'ho letto della discussione perché pensavo che la Corte se lo ricordasse
Giraudo il quindici luglio due mila uno
Pagine centoventuno e centoventidue
Lei gli ha risentito per caso dice io che Siciliano Tolosa li aveva fatto questa affermazione sulla strage di piazza Fontana
Non ricordo dice Giraudo propenderei per il no
E ma di Julio a Giraudo risulta pacifico che Digilio conosca questo colloquio il contenuto delle dichiarazioni di Ciciliano va bene dice Giraudo queste facilmente spiegabile
Perché a volte anche direttamente io mandavo gli esiti dei colloqui che facevo alla Polizia di Stato di Venezia
A volte inutili o direttamente a volte era il magistrato enologo erano a conoscenza del bagaglio informativo che io visivo
A volte in qualche suggerimento via fax domande da porre argini specialmente sulla parte americana io vede che c'è una spiegazione
Oramai interessa poco
Chissà decidesse che l'abito Gino ha un dossier che l'ha detto e minorenni se gliel'ha detto chi gliel'abbia detto
Ma una cosa è certa e questo anche è una prova che dice io e a perfetta conoscenza del contenuto con l'occhio di Tolosa e cosa siciliano attento a suo carico
è inutile che ci giriamo attorno ecco così ci sono almeno salti affermazioni in mente al microfono azione che nei ci confermano questo dato inequivocabile
Ma vi sembra normale
Che pro accesso sia attraversato da una serie infinita di colloqui investigativi
Con tutti gli inevitabili
Rischi che questo strumento comporta
E che ho ampiamente sottolineato nella discussione
Me li sono inventati o i colloqui investigativi a
Risultano documentalmente e sono confermati dalle deposizioni di Giraudo e del dottor Padilla
Colloqui investigativi signori giudici visto che vogliamo dirla tutta fatico persone a piede libero
Poi detenzione extra penitenziaria
è e signore in giorni ci devono sapere quelli popolari e sulla base della legge vigente all'epoca la legge ventisei sette settantacinque numero trecentocinquantaquattro
I colloqui investigativi erano previsti solo con persone detenute
E per di più o di criminalità mafiosa diciamo pure che il discorso della criminalità mafiosa è stato superato con una interpretazione per estensiva
Per l'associazione criminale per cui si è ricorsi anche a questo strumento nei confronti
Dei diritti dei detenuti politici ma detenuti però
Perché perché con le persone a piede libero l'obbligo dell'ufficiale di polizia giudiziaria quella di verbalizzare
No di fare una relazione di servizio per fare un verbale
La nuova legge sui collaboratori di giustizia
Che vieta la propalazione a rate come abbiamo visto i colloqui investigativi non piace al pubblico ministero
Ma anche questa legge signori giudici è espressione della volontà della collettività come la prima legge sempre e
E il frutto di che cosa questa legge dei guasti
Provocati dalle dichiarazioni a rate che dai colloqui investigativi
Basta pensare al processo Andreotti basta pensare al processo Contrada
Così come forse è bene ricordarlo l'articolo centonovantadue del Codice di procedura penale è il figlio del processo Tortora
Questa è la verità
La regola
Legale nel giudizio l'unica contenuta nel nostro ordinamento che quella del centonovantadue e figlia del processo Tortora
Vi sembra normale
Che gli investigatori assai prudentemente indicano a Digilio sedici tra i novantacinque il nome dell'esplosivo di Arzignano
Perché anche quei
A me non piace quando mi si fa dire qualcosa che non ho detto
Io ho detto che in questo interrogatorio gli investigatori rivelano a Digilio le dichiarazioni di Siciliano tanto che il nome dell'esplosivo a volare
Controllate se non è così
O che si indicano a Digilio
Elementi che indicazioni sul luogo e pagnotta cento a verbale ma appunto questa è gestione potente
A proposito poi del giudice istruttore la parte civile
Ha espresso una propria personale amarezza
Spendendo anche il proprio rapporto personale con questo magistrato
E ha citato piuttosto impropriamente il decreto di archiviazione di Venezia che non riguarda Salvini tanto perché lo sappiamo comunque ce l'aveva
Perché il decreto di archiviazione che riguarda Salvini e quello di Brescia
E io che ho letto in maniera corretta
La richiesta di archiviazione del Pubblico ministero di Brescia nei confronti del dottor Salvini
Ok la condotta relativa ai cinquanta mila dollari viene definita assolutamente vietata un magistrato
Vedete rispetto all'avvocato significato io ho un vantaggio non conosco dottor Salvini non l'ho mai visto non gli ho mai parlato assieme
E quindi
Guarda infatti guardo i fatti
Guardi fatti per quello che incidono sul processo
Non mi interessano minimamente le polemiche poi fatti personali
E allora vi chiedo
Vi sembra normale
Che un giudice sia topi perché ha un potenziale collaboratore vengano dati da un servizio segreto cinquanta mila dollari
Al di fuori
E tutti canoni previsti dalla legge sulla protezione dei testimoni
Mi sembra normale
Che è un giudice in possesso del rapporto di Tolosa Giraudo sul colloquio con Siciliano
Non porta mai
Arcidiano neppure la domanda
Sul GRA affermazione di Siciliano circa la responsabilità di Virgilio per la strage di piazza Fontana
E mi sembra normale
Che non siano trasmessi nel fascicolo del pubblico ministero il rapporto di Tolosa medesimo
I picchetti di Stoccolma
L'indirizzo che c'ha spetta
La deposizione la fonda
Io insisto su questo
Guardate che la deposizione della signora affonda modi perse
E la deposizione più chiara di tranquilla sulla foto
Perché l'ha fatta lei la scrittura sul retro e dice questo è un un Charlie Smith un'America amico di Bandoli punto
Questo verbale non è mai stato trasmesso nel fascicolo del pubblico ministero
Ma perché
Perché
Che confermava l'assoluta veridicità delle dichiarazioni di bando
Che ha spiegato questo mio amico alla moglie e così via quel feeling dividerà il Carso asilo scritto le lettere
Perché non è stato trasmesso
Quella di Loverso Urso che smontava completamente tutto quello finito che aveva creato che aveva individuato il rosso oltraggioso ne ha parlato a lungo il professor Rocco
Io non dico
Che questi verbali erano o questi elementi di prova erano nascosti
Però non mi interessa
Giudico che era un Ricci sotto vere
Peggio utili c'è
E i trasmettere questi atti nel fascicolo del pubblico ministero
Perché noi li abbiamo potuti produrre a voi sono aperti al pubblico ministero c'ha dato il consenso
C'è no questi atti nel vostro fascicolo sarebbe un bagno entra è questa grave perché sono tutti elementi difensivi ma non secondari
Perché è uno riguarda la cena di Natale Di Martino Siciliano uno riguarda le accuse siciliano a Tolosa che scatteranno la reazione ricorsiva Dini genio
Uno riguarda la fotografica
E l'altro riguarda Bandoli come agente segreto
Sono stati trasmessi gli atti contenenti elementi d'accusa nel fascicolo del pm sì
Perché non quelli utili alla difesa
Questa è la domanda mi pare normale questo ameno
A me no
Vi sembra normale
Che è un giudici abbiano rapporti economici con un collaboratore in ipotesi anche leggi ammette no
Bene se tutto questo vi sembra normale
Allora scrivetelo
Ma io penso che ribadisco
In questo modo digestione di collaboratori costoro collaboratori abbiano approfittato
Per conseguire i propri obiettivi
Ricordatevi la frase ricchi Digilio pronunzia della microfono azione
Ho fatto il nome di Zorzi nel primo verbale Penati ieri l'aggancio col Giodice
Io non so se uno potrebbe essere più chiaro di così
Ma che potevo avveniva nel genio di dire una cosa del genere
Il motivo era che quel pensava che quell'atto non sarebbe mai
Arrivato
In questo fascicolo
Ricordate di quello che ti ho detto contestualizzare la microfono azione di voltarmi indietro dal due febbraio novantacinque deve dire cosa è successo in precedenza
E troverete
Tutti i riscontri piede affermazioni di Virgilio in quella piccola formazione
Veniamo ora
Ai pochi spunti di merito che che ha proposto il Pubblico ministero
Io cumulano
Mi ha detto il pm ma suo ma si paga due viaggi dalla Francia
Per dire una cosa inventata
Tanto non è vero che si paga guidati dalla Francia perché li paga lo Stato sedotto il testimone e secondo luogo io vorrei rammentare alla corte che io ho curato è venuto qui
Ed è il discorso di paese non si ricordano però
Sono su contestazione del pubblico ministero del verbale del mille novecentosessantanove
Ha confermato il vecchio verbale
Quindi non è venuto dalla Francia per riferirgli il paese in cui non se la ricordava proprio di paese controllate il verbale stenotipico
Non solo
Non ho sentito nessuna risposta da parte del pubblico ministero su la cappellaio cumulano apprezzato Tomasoni Roveroni
E soprattutto non ho sentito nessuna risposta dal Pubblico ministero su come abbiam fatto ultimo cullano a tenta urla cioè il nome della località
Che per inciso e questo valga per sempre tra Vittorio Veneto e Treviso peso a questo punto Salvatore del più la carta geografica
Ci sono esattamente quattordici Paesi
Quattordici
Controllate procurate che accampa e controllato
O se volete della dopo che ce l'ho
Beh
Allora qualcuno mi dovrebbe spiegare come si fa a dedurre il nome di una località rispetta una filiera di quattordici Paesi io non riesco a capire come si possa dedurre una cosa di questo genere
E non spiega il PdL
Come mai e un processo nel quale sono relazioni di servizio anche sui sospiri
No sia non esista un verbale lei è una relazione di servizio con il nome della località paese prima dal sopralluogo
E c'è poco da fare non c'è
E non vi dice nulla su intanto che è obiettivo
Io ho citato l'aerofotogrammetria
Dell'epoca per sessantanove e la mappa per sessantanove pedipalpi io signori gli ci dovrebbe essere
Parto dalla Chiesa Whale che sentiero stretto che porta al casolare
E cioè
C'è poco da fare non cioè
L'audience oggi
Il pm vige
Ma il fondo non aveva un ruolo significativo
E Egidio poi ha corretto subito l'errore non si possono fare i processi così mi dispiace che non sia qui il Pubblico ministero
Non si possono fare i processi
Egidio
Ne parla nel maggio novantasette
Della della presenza di routine Zorzi con un ruolo e vigente e causale incriminata vigile
E solo il trenta dicembre del novantasette cioè dopo più di sei mesi
Non è che l'Ottolenghi
Nessun uguale la posizione sempre però con un ruolo efficiente causale perché era perché se Maricica
Avesse preso paura luglio era pronto con la macchina a guidare luglio da mille e cento perché il marito che aveva preso paura bensì fosse defilato
Tre anche questo ruolo il principe causale ai signori e
Possiamo raccontarci poi dopodiché non ne parla più il cinque marzo del novantotto c'è l'accertamento sul fatto che forti Rudi non ha la patente che non ha la macchina
Dovremmo arrivare controllate dovremo arrivare al dibattimento per interessa è due mila
Perché o in prima dico bene solo passare quando lo interroga la parte civile subiscono affacciato al finestrino
E poi la Porche ventotto vicenda il famoso qui pro quo
Qui pro-quota che
Quel poco tecnica al posto che si cosa colpire quel poco
Questo resta signori della Corte un punto gravissimo
Ed è la risposta
A la osservazione cosiddetta di riserva dell'accusa
Quella subordinata
E invece verrà penso ma che genio fosse o non fosse una Jeep e cinica
Ma che raccolti mettendo a uscire dalla finestra e minimi indizi un proprio ruolo ma comunque era lì
Dice l'accusa
E quindi racconta cose che ha risolto intanto il presupposto dovrebbe essere provato ma chi l'ha detto che era lì e che racconta cose che ha vissuto pesce cotto al luogo
Un'utenza Orzi è la risposta migliore
Decide un movente sul suo ruolo di formatore e sulla presenza di persone come possiamo credergli Sudan foto sedici a cacciare fraterno con voi recente causale fraterni becero c'era
Poiché è per le persone solo a voi crimine pene Quiproquo
Il suo Marika il PM silenzio di tomba e anche qui mi pare IPA di aver fatto alcune osservazioni proprio nomi da buttare nel cestino
Sulla presenza supposta di Maritati proprio di Marika quello che aveva raggiunto otto altri un anno prima denunciandolo alla polizia
E io me lo porto a far fare queste cose pericolose a Canal Salso
E
Sulla vicenda della chiave poi il Pubblico Ministero fa finta di non capire
O fa finta o insomma non vuol capire perché
Lì due testimoni Mariangela
Vai
Signori contraddico in maniera radicalità assoluta la ricostruzione domicilio dell'incontro nel corso del Popolo il motivo spesso per la presenza di cito il corso del Popolo c'è poco da fare
Perché il Pubblico ministero di pessima hanno fatto comunque la copia della chiave
L'apparecchietto dice che la chiave gli è stata consegnata dal marito che l'aveva avuta dall'interno del carcere
Ma come si fa conciliari
Questa dichiarazione con il racconto di Virgilio il quale sostiene che Sordi si è presentato in corso del Popolo della primavera del settantatré come un calco di Gela unita al Codice dirà
Per la chiave per ottenere la chiave finale diciamo della cella di Ventura
Perché dice io ripete papà Galli scambi è quello che gli aveva letto sui giornali al processo di Catanzaro perché allora acquistare era la versione
Che la chiave gliel'aveva portata Giannettini alla Baglietto e alla Magliana della vettura
E quindi evidentemente era stata fatta una copia della chiave per chi la chiave proveniva dall'esterno qui
Le dichiarazioni sono assolutamente precise sul punto
E sull'autovettura vertice
Sulle varie versioni della fonte della notizia avete sentito una parola da parte del pubblico ministero
Io no forse era uscito vale la solita sigari
Io non ho sentito una parola
E sulla vicenda forte fori
E il PM vita un'originale versione
E cioè che Digilio poteva stare con carretti la base e non succedeva
Ma non ottenga andare a cercarlo
Io devo utile ho fatto una fatica infinita a capire
La differenza se qualcuno me lo spiega e sì perché se io
Non ti devo provare
Un rapporto tranne Digilio e questo agente segreto il questo rapporto deve essere un rapporto coperto comici USA in tutti i servizi segreti per Bogoncelli
Ebbe
Che mi faccia vedere nell'appalto e con lui ci sarò pure entrato nella base immagino OLO
O arrivo dal cielo
Per entrarci ricordate ricorda dice Di Giglio c'erano fuori quelli che facevano le fotografie dei comunisti che facevano fuori della base le fotografie delle persone brava
è questo uno dei motivi per cui Gillo dice io potevo assolutamente entrare nella base
Perché perché potevo essere individuato come collaboratore agente
Quindi questa spiegazione del pubblico ministero
Pare che lasci proprio il tempo che trova
Pubblico ministero poi sostiene quanto accada mi che mi getta sovrapposto due episodi
Poi Lockheed cavalli e quello di riscatto di armi con Franco
Questa è veramente una libera interpretazione del Pubblico ministero
Perché non risulta affatto così verbale stenotipico allora io siccome qui dovrai starci un quarto d'ora di andate a leggere il verbale stenotipico techno su Cavallini
Ma non c'è mai neanche un elemento che possa far pensare in aula sovrapposizione dello scambio di Arrigo Franco perché dice gli otto a bloccare il tempo esattamente settantanove ottanta gli scambi chiavi cocca Barbieri
è una libera interpretazione dedotta da non so cosa
Senza contare e si dimentica clinici smentito radicalmente da cavalli
Anche questo conterà pure qualcosa Canal Salso cavalcavia di Mestre maglia avuto scambi attraverso altre battaglie ripete sempre a casa sua o al tirassegno
Approfitto però della vicenda Cavallini
Per trattare brevissimamente quella questione che ha posto il Pubblico ministero secondo il quale dovrebbero essere acquisiti tutti i verbali delle indagini preliminari Virgilio in quanto collegati al verbale la questura e avendo la difesa ha utilizzato il verbale della Questura per fare una domanda Cavallini questo implicherebbe un tacito consenso
Ne parlo
Tra i secondi perché la questione il Pubblico ministero l'aveva già posta quando nacque l'incidente e vi è già un'ordinanza della Corte
La quale ha stabilito chi
Io il verbale di Digilio su quel punto sul quale era stata fatta la domanda dovrà ripetersi utilizzabile anche nei confronti del giardino
E noi accettammo questa impostazione ma tutto si ferma qui e addirittura non sono nonché tacito consenso ma vi è una dichiarazione espressa a verbale mia la quale dico confermo peraltro che non vi è assolutamente consenso l'acquisizione dal resto dei verbali della questura e quindi anche degli allegati i verbali delle indagini preliminari
Non capisco perché si sta su questa questione
E quattro episodi
Qui quattro falsi pacificamente falsi riscontri i siciliani io che ho citato quattro episodi
E dice il pm c'è maggior prova di scarsa rilevanza si è sbagliato sulle date no e no
Riguardavano ricorderete il capannone di Milano lacci lignite che tra Sudan le scatole dei treni
E la palestra incalza
Non possiamo che dire che questi su uno di scarsa rilevanza
E sono oggi importanti e ci sono tutti porta oggi e intendono a far da sponda ad incidere
Perché non sono così accessori
E ieri non è un errore di data
Perché uniti le date li aveva già
Espresse in altri verbali ve l'ho ricordato
Sulla palestra per ben due volte qui aveva detto settantaquattro settanta settantatré settantaquattro palestra in Canal Salso e sono d'dopo che gli riferiscono come risulta a verbale delle dichiarazioni di Virgilio su Canal Salso dove c'era una palestra vicinati lui colloca la palestra nel sessantanove
Falsamente
E questo non è poco importante queste solo questi quattro episodi sono la spia dell'attività inquinate legge di Siciliano
Altroché
Sono menzogne compiacenti
Anche quelle sulle scatole e non è mica una cosa da poco perché si dava un riscontro sulle scatole dei treni
E c'è ancora il Pubblico ministero su Sicilia ma se si è inventato la cinque anche citare Vianello come teste sapendo di poter essere smentito ed è la risposta è molto semplice
Sì Ceriani di cosa misuriamo per inventarsi questa cosa abbisogna di un frammento di realtà
Tanto è vero che come di credo di aver dimostrato sia preparato il terreno quindici giorni prima di fare la dichiarazione sulla Cina parla di questi incontri
La Capodanno a Casa Vianello il mi pare venticinque maggio
E poi parlerà della Cina nell'interrogatorio successivo che è di quindici giorni dopo aver sollevate non ricordo a memoria
E prende come base di partenza la vicenda del tacchino
Che era solo che non è di quell'anno
Ma è
Per sessantotto cioè dell'anno precedente
E lì ha bisogno di parlare per forza di Vianello perché se la cena a casa Vianello è viva Dio e di chi deve parlare no ciò
Sa anche e questo risulta i verbali che Vianello ammesso la scuola slovena
E allora dice può impedire che questo mi segue anche sulla vicenda della cena è per questo che fanno ovviamente
E lui non sa e anche questo risulta dai verbali perché siciliano lo dice più volte russa che Vianello nei decenni sessantanove è stato in Svezia
Leggetevi i verbali di Siciliano i quali dice più volte ma non risulta che sia stato in Svezia lo avrei saputo perché eravamo molto amici
Perché lui non lo sa che è stato in Svezia e quant'però protestano capisce che le cose non sono così semplici come lui aveva pensato che fossero l'UDC almeno tre volte nei suoi verbali ma no non è stato in Svezia
Su Bonazzi travolte
Quelli che io ho definito il pentito parastinchi
Cioè collaboratori che si riferiscono notizie di stampa e che insieme intorno sulla scia dell'indagine
Io non devo aggiungere il proprio nulla
La replica di IBM su questi due personaggi francamente mi è parsa generica e assolutamente inconcludente
è talmente chiara
Chiara la menzogna di costoro e sono smentiti da tante di quelle prove
E mi parrebbe francamente ultroneo aggiungere ancora qualcosa di seguire
E sulle motivazioni
Per le quali Digilio accusa Zorzi
Il PM pace
Noi che abbiamo indicato delle motivazioni precise
Il via Piave un invitato a leggere i documenti da cui questo motivazioni risultano uno e memoriale del nove novembre del mille novecento del novantaquattro
Io ribadisco questo invito leggetevelo però dice il cui l'undici lumi
Qual è il motivo delle accuse a Zorzi
Lo dice lui nella microfono azione più volte qual è il motivo della ritorsione e della vendetta nei confronti di soldi che gli ha mandato siciliano ad appoggiarlo
Noi dice ai Comuni nella micro formazioni del memoriale del nove novembre che soldi che ha messo in giro la voce Ziliotto come autore della strage di piazza Fontana e che ha sparso in giro voci velenoso idee istanti perché Zigiotto sia identificato indici non lo dico io lo dice lui
La parte civile
Ha aggiunto a sua volta qualche notazione
Cecità di città a mio modo di vedere di tutto scorrettamente una relazione di servizio del trentuno gennaio novantaquattro pieni remi che voi non avete né i vostri atti
Come il collega sa benissimo e che noi non conosciamo perché sarà nuove i soliti atti Salvini anni
Perché la città
Visto che processualmente non esiste perché i bilanci
Perché mi vuole influenzare dal punto di vista psicologico
E signori questo atto non esiste processuale
In questa relazione si direbbe dico sul condizionale perché io non l'ho mai vista
Che ci io avrebbe detto addio Miley
In merito a piazza Fontana Luxor il ruolo chiave
Questo trentuno gennaio novantaquattro
E questo confermo
Assolutamente puntuale
L'affermazione di Digilio che Iginio fare la micro fonazione
Ho dovuto mettere il nome insorti sul verbale per aderire l'aggancio col giudice perché la parte civile cita questa relazione perché vecchia trentuno uno novantaquattro
Che è esattamente quello che chi glielo dice della metropoli azione a agili aver fatto a proposito di Zanchi
E lo dice lo stesso Virgilio in questa corporazione perché all'inizio ha fatto il nome di Zorzi in relazione a piazza Fontana perché ha capito che l'interesse di giudice quella di nazione
Perché dice i nomi i nomi
Li ha fatti Vinciguerra cose dice Della Vedova colazione
E così atti annuncia giudice
Poi ci sarà Tolosa
La ritorsione
Questa è la scaletta
Ma non è una proposta difensiva
Risulta dagli atti
No siciliano ancora la parte civile che ha evocato una deposizione fatta Mattia
Undici uno novantatré alla pubblica sicurezza di Mestre e vi ha letto una frase
Dove siciliano che già è chiedetegli aquile che sono andati all'estero a quello che in Giappone notizie chiedete notizia quello che ha dato il e l'avvocato significato ha un difetto di vista perché poi ci sono sfuggite le righe successive
Io vi leggo
Io lo conosco stiamo parlando di George
Ma non ho mai avuto confidenze dal
Questo dice Sicilia
Se ha fatto qualcosa non me lo ha detto
Ho perso i contatti io non solo una pedina grossa suo nessuno questa è la frase nella sua integralità
E mi pare abbia un senso un po'diverso
Pochi perso
Da quella che gli ha letto l'avvocato si dica
Poi figuratevi c'è stato anche un cenno
Sul fatto pittore segno secondo me della disperazione che Zorzi non ha partecipato al funerale del padre perché temeva di essere ormai nell'occhio del ciclone delle indagini
è evidente signori giudici
A pensar male cioè si fa peggio perché non come dice Andreotti che c'è un'altra cosa
Perché
Il caso vuole qui ci sono i casi della vita
Che tutor Zorzini il giorno del funerale e suo padre così in Italia
E ve lo posso dire perché l'ho incontrato già questo non vale niente nel processo per carità ma io il professor Pecorella abbiamo incontrato il dottor dopo il giorno del funerale del padre quali non è andato al funerale del padre
Perché non è andato a allora perché non se la sentiva
Perché c'era un legame talmente forte stretto fra Gore e suo padre che non si è sentito di partecipare al funerale
Era in Italia tranquillissimo ci siamo incontrati abbiamo discusso dei suoi processi fiscali
Questa è la la verità tranquillo
Ancora oggi non voglio fare su un'osservazione della parte civile Presidenza del Consiglio
Su quello che sarebbe stato un supposto cambiamento di linea della difesa
Circa Digilio eh osservazione che è stata Prisa oggi dal difensore del Virgilio medesimo il quale ha detto qua insomma
Prima incapace di intendere e di volere poi diventa intelligente inaffidabile eccetera
No
Noi non abbiamo avuto nessun cambiamento di linea però bisogna mettersi d'accordo con se stessi
Noi ci siamo semplicemente adeguati a una decisione della Corte
La corte ha valutato
In tema di capacità processuale
Di Virgilio ha valutato la prima edilizia fatta davanti al jazz ha valutato la perizia collegiale fatta alla quinta sezione acquisita qui
Ha tratto le sue conclusioni i suoi ragionamenti noi ci siamo adeguati e abbiamo svolto visto che quell'periti decoro
Secondo il pm dicono addirittura dicono solo un po'troppo brillante
Visto che quei periti abbiamo fatto il nostro tranquillo controesame e bisogna mettersi d'accordo con se stessi
Perché è il segno è vero come il Piero tecnici io qui è apparso secondo me totalmente inattendibile totalmente inattendibile
Allora bisogna trarre delle conseguenze e valutare le dichiarazioni Igino prima dell'ictus sbottò
No
Non possiamo aderire l'amore e ubriaca e la botte piena o come diavolo si dice
Dobbiamo fare in una scelta
Non possiamo lire quando ci fa comodo che dopo evento Stone si ricorda le date non si ricorda i tempi e fa un po'di confusione ma questo è comprensibile non ricorda bene i particolari perché ha avuto un ictus
E non si può fare questo ragionamento cui perché è scorretto dal punto di vista processuale
Diteci una volta perse come sei attendibile
Anche dopo l'ictus o no
Sei appetibile anche lo politico allora lo trattiamo come un soggetto astrattamente attendibile
Se non è attendibile valutate le dichiarazioni attenti tosto
Dove tra l'altro le menzogne sono ben chiare state chiare non ci sono problemi
Non ci sono problemi
Il Pubblico ministero
Vita conclusivamente
Proposto la similitudine della fotografia
Io devo dire che francamente
Che è una similitudine più felice
Di quella relativa a una fotografia in questo processo
E non potesse essere proposta
Visti gli esiti
Della ormai famosa fotografia di Charlie specie
E tutti pensavano fosse vera
E invece è falsa
Credo che questo sia un insegnamento istruttivo
Perché vedete signori giudici semi alcuni portano a colui che vuole ricostruire l'intera fotografia e pezzetti di altre fotografie Pieri spacciano come facenti parte della foto originaria
è il risultato finale sarà quello che si riproponeva il ricostruttore cioè di avere una fotografia completa
Ma non sarà aderente alla realtà
Della fotografia originaria
E viene poi chi ha fatto
Una interrogazione finale
Che ha vinto secondo voi
Che probabilità solo che caso ugualmente queste persone abbiano portati tutti giusto
La semplificazione non sempre giova alla chiarezza
Allora mi a fatto avvenuto casualmente
Perché
Tu hai di quelle quattro persone
Il frammento e hanno ritagliati dai giornali
Uno se lei tentato costruendo su una copia per uso e consumo dei ricostruttore dagli avanzi di un tacchino
E primo Carlo Digilio ha fornito una foto frutto di un fotomontaggio
Dove lui aveva un falso tesserino Cilia
E visto dimezzarsi è stato ritagliato da un'altra fotografia che non c'entrava per nulla con quella che si voleva ricostruire
Il processo è finito signori giudici
Ritirate
Nel chiuso della vostra anima
E assolvete il tempo Sordi
Perché lo ripeto ancora una volta la causa ha parlato grazie
Per l'udienza prosegue il ventotto di giugno la corte sentirà l'imputato Rognoni che ha già anticipato e ovviamente chi degli altri due dovesse ritenere di essere ascoltato
Tra
Tra