Processo IMI-SIR Lodo Mondadori

Va bene allora
Su uno degli imputati è presente
Ma per Battistella Rovelli abbiamo l'avvocato Siniscalchi e l'avvocato ovvio no
Metta Vittorio l'avvocato
No sì l'avvocato Ponzano sostituirà l'avvocato Totti se per Pacifico Attilio l'avvocato Patanè
E l'avvocato Quattrocchi per Squillante l'avvocato Dedola e basta
Per
Ora l'avvocato Fiore l'avvocato Andreoli
Per la parte civile per i l'avvocato Perroni per la parte civile elimina avvocato Barraco dalla Presidenza del Consiglio l'avvocato vitelli casella tra la parte civile CIR l'avvocato Palazzo va be'sentiamo la difesa Previti che apre non celando tricolore anticipa la presidente c'è una richiesta
Che succede
Va be'ma
Lo verbalizziamo prego approccio faceva richiesta piglio rinvio per legittimo impedimento essendo dell'onorevole Previti in Parlamento deposito la documentazione
Ma magari sono io che
Le parti civili
Adesso consiglio solo per lei sono
Senza interessante per la depressione chiarire tribunale dopo avere altissimo decine di medici si si andasse avanti questo processo oggi c'è un'ennesima richiesta di io io Orso rappresentata al tribunale l'opportunità se il tribunale lo riterrà opportuno pretese dell'applicazione dell'articolo diciotto del codice di procedura penale lettera ci la quale fra l'altro simbolo spostata menzionarlo positivo stile
Cioccio molti o quel sadico nella lettera c'è sto scherzando si parla di del anche legittimo impedimento se il tribunale interna che élite ciò che poco fa è stato chiesto dal collega la difesa di parte civile e la presenza al tribunale l'opportunità che lo abbiamo fiducia totale giusti semplice Ciocci l'opportunità di separare perché c'è stato separato processi si è fatto già processo uno degli imputati del processo principale è andato avanti lo stesso sia pure con le varie tappe che ci costringono a fare picchia esaminati signoria vostra giustizia l'opportunità di separare la posizione
Però sentiamola Presidenza del Consiglio no da parte di questa difesa appunto c'è opposizione alla richiesta di separazione perché sembra che al punto in cui siamo non sia opportuno provvedere a separare delle posizioni processuali e per quanto riguarda invece la documentazione Letta credo che sia a ragionevole fare degli accertamenti per capire se effettivamente ci sono votazioni e non ci sono votazioni al mattino al pomeriggio dopodiché si potrà decidere se questo impedimento è legittimo o meno ma parte civile CIR Venezia rimette al tribunale tutto
Mi faceva presente l'opportunità di avviene elementi in più della decisione
Gli altri difensori si associano alla richiesta di sorpresa
Va be'un brevissimo parere sulla separazione comunque eventualmente richiesta dalla a
La presidenza del Consiglio
Una richiesta di separazione produzione
Immagino anche le altre difese
Quindi le altre difese si oppongono all'la separazione si associano alla richiesta di rinvio dell'intero procedimento per il Pubblico ministero Patrizia neanche da parte del pubblico ministero per la separazione vado va be allora signora
Tanto ormai la trafila la conosciamo tutti adesso aspettiamo di vedere che ora arriva la risposta che il tribunale ha già inoltrato preciso non abbiamo chiesto al
Parlamento adesso la segreteria la Camera imputati di certificare ora la presenza dell'onorevole Previti in aula perché è prematuro abbiamo chiesto dei chiarimenti su questo ordine del giorno che non c'è chiarissimo insomma ecco
Abbiamo avuto lo dico subito cinque minuti fa per questo che abbiamo iniziato con un po'di ritardo questa richiesta di chiarimenti è stata inoltrata qualche minuto fa pare che i fax dalla segreteria della Presidenza della Camera dei deputati non ricevano i nostri fax cioè funzionano però non lo ricevano lo ha verso abbiam provato
Da un'altra cancelleria speriamo che quanto meno arrivi pazzo di richieste che mi pare prodromi presenza
è URSS facciamo un satellite russo
Va bene
Lui io nessuna risposta per le dieci e mezza
Non so se arriverà
Dire che con grande difficoltà
Perché prima pare che un fax della Camera non funzionasse poi arrivava con una striscia nera
Coi
La segretaria ci comunicava che non gli è risultata arrivato nessun fax e poi alla fine è risultato che erano arrivate credo tre copie dello stesso fax da tempo e comunque abbiamo avuto la risposta la quale
Questo tenore
Che con riferimento alla sua nota trasmessa via fax in data odierna recante richieste d'informazione circa l'ordine del giorno la seduta del sedici ottobre si precisa che l'ordine del giorno medesimo allegato uno che è quello
è lo stesso che avevamo noi prevede che la discussione del disegno di legge si svolga a partire dalle nove e trenta fino al al termine dei lavori antimeridiani e riprende alle ore diciotto dopo i punti due e tre del citato ordine del giorno però poi dice dopo lo svolgimento della discussione generale che attualmente in corso cioè a mezzogiorno in dieci è attualmente in corso avrà inizio l'esame degli emendamenti agli emendamenti con votazioni che potranno avere luogo anche nel corso della mattinata potranno avere luogo e proseguiranno nel pomeriggio a partire dalle ore diciotto mentre invece per l'ultimo punto dell'ordine del giorno non sono previste votazioni
Noi adesso abbiamo anche guardato sul ormai dico sito internet effettivamente tuttora in corso la discussione però qui c'è scritto che potranno forse avere luogo votazione
Quindi a questo
Punto sempre in via interlocutoria mi dispiace ma se non facciamo così poi fumo ricusato i una volta per avere preso una strada diversa più snella e più rapida e quindi a questo punto seguiamo la strada
Completa
E la strada completa e che adesso richiediamo nuovamente alla segreteria della Camera di comunicarci questa volta non dopo due ore a contanti dalla richiesta ma a due ore due ore e mezza abbondano dalla richiesta ma possibilmente entro una mezz'oretta non credo che sia impossibile e comunicarci se tuttora sono in corso solo la discussione come sembrerebbe dedursi dall'ordine del giorno e sì l'avvocato Previti è presente a meno che l'avvocato Perroni che stamattina ci aveva detto che era in attesa di documentazione in tal senso non ce l'abbia già non è ancora arrivata neanche alle
Il
Consiglio va va bene questo
Informazione telefoni
So anch'io aspettando un fax in questo senso sinceramente poi non ve ne sono più neanche preoccupato visto che il tribunale avevate autonomamente provveduto su questo solo che questo fax non ci dice purtroppo comunque presente ci sono mutazioni mattine poi ci riceve solo una cosa a cui alla fine e poi grandi rendo conto però ci sono potranno essere se ci avesse detto sono in corso contatti
Cioni come risulta lei era tutto risolto insomma invece ci dice che potremmo forse per protratta adesso non so quali potranno probabilmente dipende anche dall'
La discussione e la votazione enfasi non discuto ma come dice che è ancora in corso la almeno io mi regolo su questo che è un documento ufficiale firmato dal segretario generale dice che sono che attualmente è in corso la discussione a lei ore e forse e se no si fa al pomeriggio noi stipendi dipende come al solito dallo sviluppo della discussione certi come dipende lo sviluppo dell'udienza tante altre cose professor
Allora manda alla cancelleria di richiedere nuovamente alla segreteria della Camera dei deputati corrisposta entro le ore dodici e quarantacinque se attualmente siano in corso votazioni
E se l'onorevole Previti sia presente appelli rinviamo presidente soltanto una precisazione io ricordo ma Segneri cotone fatto chiedo scusa preventiva non
Veniamo che nella parata e nella scorsa ordini ma però che la difesa Previti aveva garantito che in questa udienza si sarebbe fatta perché sarebbe stato va appare surrettiziamente dinanzi a lei è il pulpito alle stelle Tarantini quattordici Saxton si ricorda male per il mio locale lo scorso allora io chiedo d'identità parla io mi sono sbagliata nella
Fermi tutti
Fermi tutti qui siamo alla quarta che si sta a casa ricordo bene io essendo in mezzo
Corto meglio ricordo perfettamente questo
E questo effettivamente un un pochino lo devo rimarcare che su richiesta del pubblico ministero che giunge l'udienza a sabato dodici io testualmente disse il tribunale non aggiungerà udienza sabato dodici perché non ha intenzione di fare corse frase ormai
Ricorrente
Fermo restando dico che mi rendo conto che è fissato l'udienza mercoledì sedici e mi auguro che per quella data la difesa Previti ovviamente non a pianta dedurre legittimi impedimenti se no è chiaro che avremmo aggiunto l'udienza di San
Ma tu tu dici è vero avvocato Perroni in realtà non ha proprio risposto ricordo perfettamente che era in fondo all'aula che non ha battuto ciglio l'avvocato Bruni perduto tre ponti in questa settimana erogatore
E referto lunedì Terme sarà valida prima denuncia Enzo è venuto venerdì allorquando lei mi insegna che mi sarebbe stato un po'difficile inserire da
Venerdì l'udienza a sabato no sopra dell'udienza di sabato ma sovvenuto pervertito lunedì e son venuto oggi prima dell'udienza cercando di raggiungere un attaccandomi raggiungere un accordo anche quindi questo no io non volevo parlarne inaugura o meno e parlo di esagonale
Viene corretti questi tipi di accordo ma questo sia sul sito date l'urgenza cioè la sinistra storce il naso non lo ritengo corretto
L'accordo d'accordo insomma la richiesta della difesa Previti erano i seguenti terminino questo venerdì e se l'avessimo saputo mercoledì giorno dell'udienza ovviamente avremmo potuto raggiungere un accordo anche diverso aggiungiamo un'udienza magari non ti sabato che è pesante per tutti ma magari un altro giorno lei tiene Arduini ha proposto questa cosa qua dice noi non denunciami legittimo impedimento se voi qualunque sia il contenuto dell'ordinanza di limitate a leggere l'ordinanza
Poi non fate altro ora io non ritengo che questo sia possibile ai legittimi impedimenti o si deducono o non si deducono
Io mi rendo conto che possa esserci curiosità per conoscere il contenuto della nostra ordinanza però questo contenuto di questa ordinanza in pendente mentre dal fatto che potrebbe anche comportare eventualmente problemi di allungamento chi lo sa del processo
Si saprà quando potremo fare una normale utilissime se n'è reso ha fatto un'osservazione se mi consente ma si dimostrò se il nostro non era non era una curiosità indossare un tentativo di arrivare ad un accordo per non perdere un'udienza nel senso che ovviamente a seconda del contenuto dell'ordinanza dobbiamo poi valutare se il nostro assistito era interessato o meno a partire e pare al prosieguo dell'udienza quindi non era una visita di sapere nulla era tentativo di raggiungere un accordo per evitare di far saltare grazie quindi questo per rispondere diciamo così alla dottoressa Boccassini qualche modo stavolta a addebita noi questa situazione io son venuto tre volte per tre volte ho cercato di trovare una strada che mi sembrava una strada assolutamente fisiologica è naturale perché ripeto non era legata alla curiosità ma alla necessità poi di fare una valutazione all'esito della ordinanza circa la necessità o meno del mio assistito questo situazione non c'è stata pazienza cioè no ma infatti io non ho detto una cosa che non voglio che mi si attivabili diciamo così una situazione che anzi ho cercato in qualche modo di vita Simonsen ecco allora concludiamo così intanto qua fare polemiche perfettamente inutile non è mia intenzione durante la mia presidenza c'è
Sto che se mercoledì sette mi avesse rappresentato allora mercoledì sette questa eventualità come in qualche modo io avevo sollecitato tutto si sarebbe risolto trovando un accordo per un'altra udienza ovviamente se lei mi vien
Venerdì quando noi io non ho un'udienza io sono di Roma e quindi ho necessità queste cose di parlarne con il mio assistito e poi venire le quindici son venuto il primo giorno disponibile perché da da quel giorno poi l'udienza successiva fino ad arrivare
Ai ricordare Manta deciso così per Roma ecologista avrà tanti difetti ma su alcune cose sono precisino vorrei ricordare che il quattordici gennaio del due mila due noi facemmo un provvedimento che ovviamente non è imperativo perché però era un provvedimento di tipo ordinatorio in cui precisava nuova invitava mo'le parti a comunicare almeno una decina di giorni prima gli impedimenti eventuali e siccome l'udienza è stata tenuta al sette e è stata rinviata al sedici io credo che ci ha al sette indipendentemente da quello che è giustissimo lei mi dice la sentire mio cliente Cetra lei avrebbe potuto alzarsi e dire guardate che se ci sono quotazioni verrà eccepito il legittimo impedimento nei silenzi o questo tribunale ha ritenuto che non ci fosse eventualmente queste intenzioni uno il Presidente dal
Doppio confermata da questo ordine del giorno perché effettivamente almeno ufficialmente prevedeva le votazioni a Park sono c'è solo una piccola differenza che per noi non c'è nessuna differenza fra votazione discussione per noi è pacifico e l'abbiamo sostenuto più volte l'ho letto e alla si è dire potrà alzarsi e dire mercoledì sedici c'è udienza al Parlamento qualunque cosa si faccia solo insomma mi presentare questa sì le quelle ulteriori circostanze tutto qua sia che io va be allora
Ci rivediamo a bene adesso quarta Alois Lunardi abbia c'è qualche minuto di ritardo dovuto
Allora diamo atto a verbale che alle ore tredici e per venuto il tredici zero tre in è pervenuto pervenuta la risposta che avevamo richiesto laddove si dà atto che le quotazioni
Mi ha avuto un inizio alle ore dodici e ventidue
Cioè in realtà pochi minuti dopo la nostra sospensione che le stesse sono attualmente in corso e che ne onorevole Previti risulta avervi preso parte
E che ovviamente proseguiranno nel pomeriggio questo qua già si sapeva dall'ordine del giorno piano
La mettiamo a verbale che il tribunale ritenuto
Provato il legittimo impedimento a comparire dell'imputato Previti essendo
Inizia te alle ore dodici e ventidue operazioni di voto alla camera
Ritenuta non opportuna la separazione della sua posizione processuale
Sospende il dibattimento rinviandolo all'udienza del diciannove otto opere due mila due alle ore nove e trenta invitando invitando nel contempo la difesa Previti
A eventualmente con unica alla stessa udienza di sabato diciannove se sono previsti
O prevedibili ulteriori richieste di rinvio per le udienze se fissate nei giorni del ventuno ventitré
E venticinque ottobre e in quel caso di contemporaneamente indicare
Quali udienze in sostituzione quella di martedì ventidue quella più giù o quella di giovedì ventiquattro o entrambe a seconda dei casi non credo sabato ventisei perché credo che ci sia udienza alla prima è vero o c'è udienza in Corte Costituzionale conclusiva tra ventidue c'è udienza in Corte Costituzionale ma anche comunque l'udienza del ventidue i difensori sono due caso anzi di RAI tre nel caso della difesa Previti venti Perroni e Sammarco Saponaro ma con io la invito a fare così proprio in relazione alla famosa leale collaborazione che noi cerchiamo di osservare quindi la chiedo a tutti insomma
Dispone provvede sì alla notifica del verbale d'udienza all'imputato Previti al domicilio eletto presso l'avvocato Saponara va bene allora ci vediamo sabato