Il dibattito politico sulla legge Calabrò sul testamento biologico: intervista a Maria Antonietta Farina Coscioni

Ma l'effetto Farina Coscioni
Il disegno di legge provvedimenti sul testamento biologico arriva al dunque in un clima diverso rispetto a quello che si è respirato fino a
A qualche mese fa perché
Giuliano Ferrara
Sandro Bondi fra primi tra i primi e per primi nel l'ambito del PdL del mondo culturale
E politico del centrodestra hanno espresso delle forti perplessità se non ricordiamo male Ferrara l'ha definita
Irrimediabilmente una legge
Non migliorabile sicuramente non è questo il virgolettato usato ma insomma il concetto era quello Bondi ha detto cose simili non solo loro
Ieri mattina da quel che sappiamo il PdL si è riunito
Per discuterne e all'interno del PdL c'è stata una accesa discussione tant'è che adesso nell'orientamento e di cambiare gli articoli tre e sette del testo attualmente all'esame della Commissione
Di cambiarlo però a questo punto in Aula
Partiamo da questo nel merito cosa vorrebbe dire cambiare gli articoli tre sette
Cambia molto di questa del testo fino a questo momento
Da voi esaminato
L'articolo tre quell'articolo che riguarda la vincolabilità della dichiarazione anticipata di trattamento cioè la caratteristica della dichiarazione anticipata di trattamento
Cioè deve essere vincolante deve essere impegnativa cioè il medico deve ascoltare e deve leggere attentamente ciò che c'è scritto nella dichiarazione anticipa il trattamento o spetta al medico ultima parola
E l'articolo sette riguarda proprio il ruolo del medico quindi viene piene in qualche modo scardinato indeboliti è indebolita
Quella che
Chiamavano
Il centrodestra e questo Governo la roccaforte della proposta di legge in materia di dichiarazioni anticipate di trattamento
E quindi i dubbi i forti dubbi che sono arrivati in queste in queste ultime ore mi verrebbe da dire perché il lunedì il sette marzo inizierà il dibattito
In Aula sul sul testamento biologico per poi continuare
Il mercoledì nove nove marzo
Allora questi dubbi queste incertezze
Questa terra che trema sotto i piedi delle delle del Governo
E e della maggioranza del centrodestra da che cosa è dovuto
è dovuto proprio al fatto che gli stessi medici cattolici in un comunicato stampa in una dichiarazione che hanno fatto proprio nella giornata
Nell'imminente in queste ore e si dichiarano contrari a costringere la persona
Ha un'idratazione a un'intuizione forzata e quindi questi sono i medici cattolici
Quindi tutte quelle quelle certezze che i relatori di viaggi io proponeva in Commissione
Che si appellava a una comunità medico-scientifica
Tra virgolette cattolica con questa dichiarazione viene proprio meno
I principi a cui loro si essi si appellavano e se c'è stata questa riunione questo questa sorta di incontro a porte chiuse noi sappiamo sempre su solamente che proprio
Emendamenti inaugura fatti dal della maggioranza del Governo sono proprio orientati a questi
A questi due articoli
Ma dall'altra parte niente cosa invece troviamo
Troviamo sicuramente non una forza del Partito Democratico
è proprio era il momento diciamo di attaccare per evidenziare proprio le debolezze che noi che noi come Radicali abbiamo sempre evidenziato
Perché era stato usato strumentalmente questa proposta di legge in due momenti particolari tra virgolette della vita pubblica e privata del Presidente del Consiglio
Silvio Berlusconi
E c'era stata un'accelerazione l'anno scorso Celli nel nell'anno l'anno scorso durante il caso
Noemi e un'accelerazione in questo in quest'altro momento della vita pubblica e privata di Digilio Berlusconi del caso del caso Ruby ed è proprio questo che noi abbiamo cercato di di evidenziare come in realtà
I colleghi del centrodestra e questo Governo non andavano e non erano interessati ad andare ad incidere
Su quanto e su come è stato scritto è stata scritta questa proposta questa proposta di legge
E quindi se questi richiami arrivano da da Ferrara come quelli del del del Ministro Bondi e
E questo malessere evidenziato
Proprio negli anni e in questa maggioranza chiede Noukrati con un doveva farà altro che rafforzare questa nostra dicendo che in pratica momenti in cui il PdL entrato tra virgolette in crisi di su questo testo il PD
Si è a sua volta specularmente
Diviso a o a un meno ha mostrato
Le Provvedini sino all'interno tra l'altro dei membri della Commissione perché poi in Aula verosimilmente ed è quella sproporzione che c'è nel rappresentare la componente
Favorevole al testo all'esame
Della Commissione affari sociali dolce
In Aula i numeri sono altri quindi forse il PD doveva anche avere la sensibilità di di rispettare forse di più la propria come plenum dei propri deputati ma pure lì ci sono strane logica anzi nell'ultima seduta
Che ha visto il voto del mandato al relatore
In Aula il Partito Democratico non è stato forte nel presentare nel proporre che cosa
Lo strumento che il Partito Democratico come gruppo aveva in Commissione affari sociali era quello di presentare una relazione di minoranza cioè una relazione affiancata comunque a un'ipotesi a un testo un testo di legge che andava a confrontarsi
E soprattutto a contrastare quello del
Del del reattore Di Virgilio quindi questa è stata una scelta politica
Che poi e chi è che è giunta farla l'Italia dei Valori che sarà
Gli ha regalato l'Italia dei Valori l'opposizione a questa legge PD dire che ha scelto
Io il nostro referente è il capo porla collega Margherita mio
E che ha deciso di non fare la relazione dell'OLAF le motivazioni è che all'interno del Piano di sviluppo del Partito Democratico una relazione di minoranza sarebbe stato diciamo lo specchio
Avrebbe rispecchiato diciamo la situazione
La situazione la posizione prevalente ed in parte di del del Partito Democratico situazioni cioè ed è meglio non far vedere quello che pensiamo
Meglio non
Non far vedere quello che peraltro invece si legge chiaramente senza
Diciamo una predette pericolo sulle
Sui sui sui giornali Franceschini nessuno ha detto niente di cui opporsi e vorrei proprio lui l'ispiratore di questa Dini
Temo che l'ispiratore sia proprio lui che forse un'ispirazione che è giunta dopo che c'è stato un servizio binario porte chiuse che è stato convocato
Nei giorni nei giorni passati dal del collega Castagnetti a cui ovviamente non siamo stati non siamo stati invitati
E quindi reso conto tra virgolette di quei seminari apporti chiusi perché
Non avendo diciamo lo spirito radicale di lasciare agli atti o comunque
Registrare la ditta un incontro che sarebbe stato utile a tutti voi anche cittadini italiani capire
Che cosa diciamo si discute all'interno del
Del Partito Democratico si può dire oggi che ciò che sta anche imbarazzante o perfino il PdL
Diventa invece la linea del PD e quindi che dicevamo per esempio barche bravo Saviano che ho parlato di questi terreni dieci milioni dodici milioni di ascoltatori il caso
Welby il caso Englaro poi concretamente si fanno dare la linea da Castagnetti unanime che persino il PdL verso stenta a far proprio questa insomma la sostanza di questa vicenda triste
I si valuta una vicenda triste perché io temo proprio che all'interno del Partito Democratico
I Saviano danno fastidio e di essi tra virgolette anche loro si sentono un po'sconcertati da i dieci milioni di ascoltatori versava dicendo però se andiamo a dire che il quella legge
Non è giusta
Qui in teoria il segretario del partito che la linea almeno su questo no non il Capogruppo un ex capogruppo
Evidentemente su questo provvedimento la linea non la sta dettando il segretario Pier Luigi Bersani e anche perché perché
è evidente
E che in Aula non presenterà il Partito Democratico la pregiudiziale di costituzionalità che è diciamo un po'il fondamento è il cardine di quanti neanche questo no presenterà solo una sospensiva
Direi che in realtà
Permetterà assi di avere più consensi fuori all'esterno così mi è stato
Mi è stato motivato ma in realtà
I cittadini italiani riusciranno a cogliere i più differenza fra la sospensiva della pregiudiziale verso il schivata così no invece toglierti che però ha detto che sta singolarità diciamo
Se non ho problemi la capogruppo in Commissione affari sociali Margherita Miotto
E quindi invece noi come Gruppo radicali oltre ad essere ai ad intervenire e evidenziare le contraddizioni che abbiamo con il nostro impegno con il nostro lavoro abbiamo sempre manifestato
All'interno della Commissione affari sociali così come fuori dalla dal Parlamento presenteremo la nostra pregiudiziale di costituzionalità e purtroppo essendo solo solo una delegazione
All'interno del Partito Democratico non abbiamo potuto proporre noi la nostra relazione di minoranza
Semmai Andretta Farina Coscioni