Intervista a Peppino Calderisi sull'ostruzionismo dell'opposizione del PD e dell'IDV alla Camera sul processo verbale della seduta precedente

Peppino Calderisi cosa sta accadendo alla Camera perché se è intervenuto prima per contestare il Presidente Fini nella interpretazione del Regolamento Daloui consentire avallata
Ma in passato ci sono state
Altri
Casi di
Forme di ostruzionismo
Praticate con riferimento al processo verbale di questo che cosa consiste in cosa consiste l'ostruzionismo Dio ci sono interventi
Voltini in base a una norma del Regolamento a
Fare precisazioni con riferimento a questo verbale o comunque a chiarire dice il esito della norma e il proprio pensiero con riferimento anche diciamo a quello che è pubblicato sullo stenografico quanto può andare avanti questo teoricamente o ognuno di questi interventi può durare cinque minuti è chiaro che
Se
E
Una una una forma di ostruzionismo di questa natura il passato però
Non è mai stata consentita oltre un certo limite che ora che ora dirò
Nel senso che evidente che se
Tutte le mattine
Si fa un intervento
Soddisfava interventi presso verbale con forme di ostruzionismo processo verbale
Evidentemente
Che durano ore ore ore ore il Parlamento non è più in grado di lavorare
è allora in passato questo nome accaduto allora
Io ho ricordato dei precedenti
Diciamo con riferimento
A gli anni più recenti senza andare apprendere diciamo quello che accadeva
Ancora prima quando era anche norme diverse del Regolamento
Col testo attuale del Regolamento ricordato ad esempio il caso del novantacinque e quando io stesso Vaio dito Tarasco
Come
Compie mente putativo di Forza Italia
Intervenimmo si trattava allora
Di difendere alcuni referendum contro leggi che venivano fatte in Parlamento per evitarne la loro svolgimento nel novantacinque
Il mio intervento fu del primo giugno dello quanta del novantacinque
Dove
A me io abito a tarda share furore non fu concesso di intervenire se non per correggere il processo verbale che allora tra l'altro era molto più
Diciamo si dilungava anche nelle riferire gli interventi e non soltanto le decisioni come avvenuto dopo la riforma di Violante della tredicesima legislatura
E quindi diciamo i radicali hanno avuto tempo questa sorta di statuto speciale di una sorta
Parolo provenienza di
Poter intervenire soltanto in maniera più contenuta
Ad altri in altre circostanze la seduta ti do consentito di fare i richiami
Non soltanto per fare precisazioni rispetta presa verbale ma anche per chiarire il pensiero rispetto a quello
Riportato non lo stenografico
Ma in ogni caso mai
Ed è il complesso queste forme di ostruzionismo sono andate oltre trenta quaranta minuti in un caso nel due mila quattro sulle pensioni mai
Nel senso che il Presidente della Camera sindacale ma il contenuto dell'intervento esse non aveva nulla a che fare come
Come
Chiunque può sentire non ha nulla a che fare con il chiarimento il proprio pensiero con il diritto e modifica processo verbale il Presidente
Di turno toglieva la parola dopo anche pochi atti di pochi secondi
E comunque nel complesso ripeto ormai si è andati oltre i trenta quaranta minuti e se
La Presidenza della Camera
Oggi
In contrasto con tutti i precedenti
Consente questa forma di istruzione in odore sul verbale vada vada diciamo ormai siamo
A Mellone dieci siamo a
Oltre due ore e mezza oltre due ore e mezza
Possiamo per capire bene che non si riesce mai entrare neanche al primo punto
Dell'ordine dei lavori e quindi la Camera viene praticato ma è una paralisi che
Dipende dal Presidente della Camera il tema della Camera stacco sta di fatto
Prendendosi complice di una azione di paralisi che viene attuata dall'opposizione
In dispregio anche del richiamo fatto dal Presidente Repubblica Giorgio Napolitano
In pochi giorni fa ma in un momento in cui sono in
Sta presiedendo il Presidente l'UPI il vicepresidente Lupi critici e come funziona c'è una Presidente Simone Lambdi direttive impartite dal Presidente
Quindi non possono discostarsi questo
Sei dice per ogni CEDAM credo che ciascun vicepresidente possa oltre un certo limite andare oltre quella che è una direttiva ma è grave vi ripeto la direttiva ed ora non so se ci sarà la Conferenza dei capigruppo
Eccetera eccetera però ripeto abbia visto è gravissimo che
In contrasto con tutti i casi precedenti per cui
A prescindere i casi degli anni Settanta a con i quattro radicali nel vecchio Regolamento eccetera ma nella con le nuove modifiche al Regolamento mai
Vi sono stati
Casi in cui forme
Di ostruzionismo perché questo è il nome di un po'nel tenere sono legittime ma che devono avvenire
Nel rispetto delle norme regolamentari io lamento consente richiami sul processo verbale quando si deve effettivamente fare un chiarimento preso del ballo quando si vede effettiva di chiarire cosa si è detto
Nella intervento della giorno precedente
Ma quando questo bene utilizzato strumentalmente terre fare interventi dilatorio ostruzionistici e non
Si rispetta in alcun modo quello che è previsto dal Regolamento il Presidente ai minori dovere
Di in togliere la parola deputato che parlate e stroncare una plastica e che ripeto oltre che di o Lare ed è una norma specifica Regolamento ha come effetto
Di di carattere generale quello di produrre una paralisi è della istituzione però il PD dice
Noi facciamo questa svolgiamo questa azione perché
Il centrodestra a maggioranza
Vuole
Di fatto togliere dall'ordine del giorno la legge comunitaria di mandarla in Commissione pur avendo avuto il parere la Commissione Bilancio per arrivare subito al processo breve
Quindi in qualche modo è scoperto l'ostruzionismo ma è scoperto anche il motivo voi come replicate
A parte che
Lascia un po'ma so che preso intenzioni ma in ogni caso
Il richieste tra il Comitato dei nove sulla comunità sulla cometa ragioni ci sono rimane della premesso che nel sistema parlamentare
E il Governo che dispone dell'ordine del giorno
Perché non siamo in un sistema parlamentare
Negli altri Paesi in Inghilterra ma anche in Francia il Governo dispone salvo il diritto dell'opposizione di mentre alcuni
Proprio diciamo argomenti all'ordine del del del giorno salvo quella salvaguardia
L'ordine del giorno né fatto al Presidente della Camera ha mai fatto dal Governo non è anche la maggioranza dal Governo né questo né nei sistemi parlamentari
Alla chiarito questo
è è comunque consentito anche in questo sistema di tipo assembleare nel quale noi ci troviamo in Italia
In cui Logli aggiornano far dove non la maggioranza ma fa presente la Camera in mancanza dei tre quarti
Bene è consentito che inaugurali con determinate maggioranze fosse l'assenza dell'introdotti
Possa essere mutato all'ordine del giorno
è un punto che al terzo punto portato al secondo o cose del genere oppure
A tre quarti addirittura mettere argomenti non o non previsti elevamento acconsente
Di ricorrere
A dell'inversione dell'ordine del giorno e ed è è consentito
Ripeto nel momento in cui
Siamo di fronte a l'anomalia di un sistema che non è parlamentare nel questo Paese ma di tipo assembleare perché noi abbiamo proposto una modifica il Regolamento
Per avere un sistema di tipo parlamentare ma Fini non l'ha mai
Tipo ma io messa in discussione
In Giunta del Regolamento neanche una sola volta neanche una seduta non c'è stata neanche la possibilità di illustrare
In Giunta Regolamento la proposta che tra l'altro
Prevedeva forme alternative alla decretazione d'urgenza con i disegni di legge come prevede la costruzione
Per i quali dichiarata l'urgenza con corsie preferenziali
Spadolini la propose nell'ottantadue il divieto abbiamo proposto noi di fare maxi emendamenti quindi di togliere questa abbinata
Che rappresenta una deformazione
Abuso dalle zone d'urgenza maxiemendamento fiducia e di prevedere invece in alternativa a questo
Strumenti come intendono previsti in tutti gli altri Parlamenti dove c'è la corsia preferenziale comunque tempi certi Perri i disegni di legge
Per i quali il Governo deve realizzare il proprio programma attraverso i quali il Governo deve dare programma
Con
I sistemi di voto per cui
Il Governo può proporre anche l'inversione dell'ordine delle votazioni in francese voto bloccato
Insomma ci sono tantissime tecniche oggi sono solo della mano del Presidente i problemi del Presidente della Camera che sono impropriamente nel nel rimarrà Presidente la Camera
Chi per esempio
Il
Il Presidente della della Camera dei Comuni quindi anche in Inghilterra non dispone affatto perché questi poteri sono assegnati
Alla maggioranza di Governo
O all'opposizione
Oggi impropriamente
Perché
è ancora un residuo del sistema consociativo sopra impropriamente attribuiti a Presidente della Camera
Che quindi dispone di fatto di poteri di indirizzo politico
Che non sono
Propri di una la Presidenza della Camera
Questo è
Diciamo un de iure condendo credo dovrebbe essere una riforma delle istituzioni dei regolamenti e della Costituzione
Ma attenendoci anche semplicemente a quelle che sono
Le attuali regolamenti i precedenti che contano perché contano esterne che possono contare solo quando fa comodo a qualcuno contro anche in tutti i casi se si fa richiamo alla prassi precedenti mai
In passato si è andato oltre
I trenta quaranta minuti complessivamente per quanto riguarda diciamo questa fase di approvazione del processo verbale perché evidente ripeto
Che se la fase persone presso verbale
Va oltre questi tempi e si impedisce al Parlamento
Di funzionare e si crea un precedente di una gravità assoluta se poi se una mattina
Intera
Due e mezzo tre ore quattro e cinque ore vengono inviati a questo
Si può ben capire
Che la responsabilità che si sta assumendo il Presidente della Camera Gianfranco Fini
E veramente devastante
Mai siamo a una situazione nella quale la
Commistione impropria dei ruoli di Presidente della Camera e di Presidente
Del lì è ormai privata un dato di incompatibilità assoluta
Perché abbiamo ho già visto in passato il Presidente della Camera che disconosce desistenza del maggior partito presente questa Camera in contrasto con l'articolo otto del Regolamento
Chi dice che presenta Camera rappresenta la Camera come fa a rappresentare la Camera un Presidente che disconoscere l'esistenza del maggior partito che ha detto Pettenò disconosciuto a Mirabello
Ebbene dovranno dire a chi infine non dire a me
Disse che il PdL non esisteva
Dichiarazione politica tuttavia se la politica ha capito ma Presidente zero non dovrebbe fare rima nei comizi ma nessuno contesta di poter fare dichiarazioni politiche ma non lo fa il Presidente della Camera che deve rappresentare
Il partito è quella camera cioè Sant'Iddio ristretto e se volete è un caso sicuramente lo disconosce di poter dire poco
La Colombia Chieri vuol fare qualcosa allora di fronte allora
Ma non siamo a lei ma non vi ricordate che i fini
Ha chiesto ma c'è
Ha chiesto le dimissioni del Governo anch'
Ha chiesto una crisi extraparlamentare lunghe dovrebbe difendere luogo trovarla mentre noi in basti la luce la passione venti addirittura chiede una crisetta parentale acconsentito che ministri del Governo destano nelle su quel ma anni le dimissioni come se ne esce e siamo alla devastazione istituzionale ed è una devastazione istituzionale quella che sta compiendo Presidente la Camera Fini sta devastando le istituzioni con la commistione di dover bollini
è un fatto gravissimo né e l'opposizione che
Utilizzati questo non si rende conto di fare
Un e di assumere un comportamento che e gravissimo dal punto di vista costituzionale innanzitutto fa un errore perché lascia che il ruolo di opposizione sia fatto dal Presidente della Camera che è una cosa mai vista
E toglie ruolo alla stessa opposizione
E non come fanno leit PDA non rendersi conto che
Il ruolo di oppositore politica e il potere di devono essere in capo alla opposizione non è in capo al Presidente della Camera non si botte Presidente la Camera occupare lo spazio dell'opposizione
Utilizzando i poteri diagonale Presidente della Camera è una cosa mai vista
Ma
Oltre a questo
Si si rende responsabili ripeto
Di una devastazione delle istituzioni che che non può che avere anche conseguenze di carattere generale per il futuro tutela per l'anno in diretta Napolitano che il reale indiretto Napolitano Napolitano ha ragione e mi sembra ma
Forse anche qualcuno nell'opposizione si sta rendendo conto che
Non è questo il modo qui si
Mai siamo di fronte ad una situazione io voglio ricordare anche i fatti accaduti quando c'è la riforma dell'università
Med alla al modo con i quali si è consentito di mancare di rispetto al Parlamento perché secondo fuori da quest'Aula delle ed manifestazioni
Contro il Parlamento che non siano mai verificate
Noi siamo ormai di fronte alle teorizzazione inc che avvengono anche sulle pagine dei giornali Zagrebelski la Spinelli che ormai teorizzano che contro il tra virgolette tiranno il governo del tram qualunque cosa illecita
Qualunque cosa è possibile qualunque violazione delle regole sia possibile pur di ottenere lo scopo
Imboccare questa strada da parte dell'opposizione ed è il Presidente della Camera mi sembra che sia una cosa
Che non può non non vedo come pretendere pubblica non non possa non preoccuparsi e giù e infatti se ne preoccupa
E se ne preoccupa sempre di più e e mi sembra ha buone ragioni Abu fondamento
Grazie Peppino Calderisi