Intervista a Pietro Ichino sulla questione dei contributi silenti (contributi dovuti alla gestione separata dell'Inps)

Radio Radicale ci occupiamo dei contributi se silenti del della gestione separata dell'INPS è un problema che ha suscitato molte polemiche nella gestione della
Del delle della finanza pubblica e del del del della previdenza nel nostro
Paese i lavoratori che non ci sono
Che non hanno un contratto a tempo
Indeterminato che quindi sono delle dei subordinati svolgono versano questi questi fondi che poi che poi
Se non riescano a dal racimolare i i contributi necessari per la pensione
Fa seguono un anno una via tortuosa che cosa succede senatore Ichino
Diciamo che qui c'è proprio una grossa disparità di trattamento tra la gestione separata ma anche la gestione ordinaria di Linux
Che incamerate
Tutti i contributi versati anche quando non danno luogo apprensione
E
Altre gestioni anche obbligatorie come per esempio le casse di previdenza dei liberi professionisti che invece hanno prevedono la possibilità di riscatto naturalmente decurtando la somma che viene restituita
Del premio assicurativo goduto perché anche chi va via prima del pensionamento può avverrà goduto di un'assicurazione contro l'invalidità che deve essere remunerata arma
In ogni caso non si non va perduto l'accantonamento destinato a pensionamento di vecchiaia
Ora
Questo difetto
Che è un po'anche ingiusto iniquo nello ordinamento dell'INPS
A breve potrebbe essere fortemente corretto quindi tipica diciamo si potrebbe eliminare lo stante a per cento il settanta per cento del danno ingiusto
Sei i meccanismi di totalizzazione tempo si parlava della ricongiunzione oggi si parla di totalizzazione
Il che significa in sostanza utilizzazione
Dei periodi di contribuzione INPS insieme a periodi di contribuzione presso altre gestioni
Ecco se questi meccanismi fossero molto più rapidi facili e non costosi
E purtroppo ancora oggi invece la totalizzazione in alcuni casi addirittura impossibile in molti casi molto complessa e costosa
E questo fa sì che spesso i lavoratori perdano il contributo il che diventa dal contributo previdenziale una sorta di tassa sul lavoro
Che va a finanziare il deficit pensionistico ma questo e chiaramente ingiusto perché non si può finanziare il le le pensioni dei più fortunati con una tassa sui più sfortunati
Ecco che che viene che lei ha presentato qualche atto in particolare su questo disegno di legge
E ho presentato con altri senatori e con
Due senatori radicali anzi tre Bonino Perduca e Poretti
Un disegno di legge che mirato proprio a facilitare
La totalizzazione rendendo la gratuità e quasi automatica quindi
Naturalmente
Senza
Con questo alterare il rapporto che deve esserci fra contribuzione effettiva e trattamento pensionistico ricevuto
Ma evitando quella arricchimento indebito per la gestione previdenziale
Che è dato dai contributi che vengono incamerati
Questo
Delle
Può diciamo risolvere due terzi dei casi soprattutto di lavoratori italiani che per lo più
Hanno Bre e quando hanno dei periodi Brady
Di contribuzione INPS poi hanno altri periodi presso altre gestioni Enasarco casse di previdenza delle libere professioni e così via
Poi c'è
Problema di tutti gli stranieri immigrati comunitario non
Soprattutto il gli extracomunitari
I quali molto sovente
Perdono integralmente le contribuzioni che persa né in Italia se non lavorano per almeno trent'anni in Italia quello che versa non va completamente perduto
Quando si
Parla degli immigrati con diffidenza non dimentichiamo
Che gli immigrati molto sovente due immigrati su tre
Finanziano le tensioni degli italiani indigeni
E quindi dovremmo guardare al loro con gratitudine salvo poi fare il passo ulteriore che sarebbe
Di restituire almeno parte
Detratta l'assicurazione antinfortunistica di invalidità che comunque hanno goduto anche se di investimenti sinistro non si è verificato
Ma detratto quello l'equità imporrebbe di restituire dove non c'è una convenzione internazionale che consenta loro
Di ricongiungere il perito di contribuzione italiano con quello maturate in altri Paesi logica vorrebbe che almeno in larga parte ciò che contributo pensionistico venga restituito
Accordo tra quanto ammonta a questa questa somma del buco nero questo non sono in grado di non ho adesso presente il anche perché questa Inter
Vista mi ha accolto
E di sorpresa e non è non ho potuto prepararmi se l'avessi saputo prima avrei potuto raccogliere questo dato mano adesso non lo so
Quindi però non c'è una norma di legge che comunque consente
Allo stato di trattenere questi soldi inattesa
No una norma che consente all'INPS di incamerare liberi questo il punto e
E c'è anche della giurisprudenza delle Corti superiori che legittima questo in base alla legislazione vigente
In effetti
Avendo esaminato la seguente particolare le sentenze che hanno
Investito la questione di costituzionalità
Riconosco che effettivamente non c'è un'incostituzionalità nel senso che
Non è del tutto estraneo al concetto di rapporto assicurativo anche la possibilità che un premio assicurativo
Regna incamerato senza che sia maturato il pensionamento
Però anche se non è incostituzionale resta comunque una cosa ingiusta i
E poi sulla costituzionalità si anche se la giurisprudenza del diritto costituzionale questo assetto in realtà si può discutere perché in fondo
Si tratta di retribuzione differita dove la retribuzione differita non viene poi arrivi erogata al lavoratore un problema di costituzionalità potrebbe anche porsi comunque lasciamo pure da parte della Costituzione
Il equità e opportunità vorrebbero che la gestione obbligatoria sia essa gestione separata sinistra gestione ordinaria
Restituisse queste somme a chi le ha versate
Non il non del tutto è giusto che li si trattenga
Una parte corrispondente all'assicurazione
Invalidità che comunque ha coperto il lavoratore
Ma
Almeno in larga parte ecco
Il fatto che altre gestioni separate non seguano questa questa strada lei ritiene che non rende e diciamo
Il illegittima alla la la norma la norma che consente di incamerare questi soldi
Ripeto
La questione è stata esaminata sotto il profilo della costituzionalità non finora
La giurisprudenza è prevalsa la giurisprudenza nel senso della legittimità costituzionale si può effettivamente
Pensare a un
In differenza di ordinamenti chiedi e in qualche modo si giustifica con la differenza delle situazioni della
Anche
E delle possibilità che ciascuna cassa a però
Sì è o se è discutibile c'è anche chi ha sostenuto che invece qui viene violata
Violato un principio costituzionale di uguaglianza e anche di proporzionalità fra versamento e i trattamenti
Bene la ringrazio ringrazio il senatore Ichino del Partito Democratico