Consiglio Regionale del Lazio - Seduta n. 25 del 20 Aprile 2011

Invito i colleghi a prendere posto grazie dichiaro aperta la Seduta numero venticinque del consiglio regionale prego per l'inno nazionale
Però
Non
A
No
Allora
Comunico esenti che sono stati
Presentati e distribuiti in copia e Consiglio i seguenti atti interrogazione a risposta scritta numero quattrocentododici al numero quattrocentoventicinque
Interrogazione a risposta immediata numero centoventisette numero centotrenta mozioni da duecentotre a duecentoquattro
Tali atti saranno iscritte all'ordine del giorno secondo i tempi stabiliti dal Regolamento comunico infine che la presidente la legge nazionale da Borghini consiglieri Casciani Perazzolo saranno assenti nella seduta odierna perché impegnati in attività
In attività istituzionale ai sensi dell'articolo trentaquattro comma cinque del Regolamento del Consiglio
Regionale
Riprendiamo
I lavori con la votazione sull'emendamento a pagina venti del fascicolo
Davo la
Sull'emendamento proposte consigliere Peduzzi e mobili
Su questo emendamento la Giunta spesso
Pare negativo
Quindi pongo in votazione l'emendamento a pagina venti per alzata di mano
Pongo in votazione l'emendamento a pagina venti per alzata di mano
Quindi favorevole
Per alzata di mano
Contrari
Astenuti emendamento respinto
Pagina venti
Emendamento a pagina ventitré
Se ci sono dichiarazioni di voto se no pongo in votazione
Dell'assessore parere
Dell'assessore
Facile pagina ventitré del fascicolo d'Aula
Bassetti si Bonelli
Nel
Contrario
Pongo in votazione
L'emendamento a pagina ventitré secondo l'emendamento con il parere negativo della l'assessore favorevoli
Contrari
Astenuti emendamento è respinto
Se è vero
Quindi è assente Bonelli quello a pagina ventiquattro venticinque ventisei
Ventisette
Ventotto
Ventinove trenta trentuno trentatré
Trentaquattro
Trentacinque
Si intendono decaduti perché assente dal proponente emendamento a pagina quarantatré
Consigliere Peduzzi e Nobili nobile
Favorevoli
A parere dell'assessore
Qual è
Pagina quarantatré
Ma
Pongo in votazione elementari la pagina quarantatré con
Il parere contrario dell'assessore favorevoli
Contrari
Astenuti
L'emendamento è respinto
Emendamento a pagina cinquantotto
Parere dell'assessore
Sempre a firma di Peduzzi e Nobile
Favorevole
Con il parere favorevole dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina cinquantotto favorevole
Contrari
Astenuti emendamento approvato
Emendamento a pagina sessantuno Peduzzi nobile parere dell'assessore favorevole
Pongo in votazione
L'emendamento a pagina sessantuno con il parere favorevole dell'assessore favorevoli
Contrari astenuti emendamento approvato
Pongo in votazione
L'emendamento a pagina sessantatré il parere dell'assessore
Favorevole
Pongo in votazione l'emendamento a pagina sessantatré con il parere favorevole dell'assessore favorevoli
Contrari astenuti l'emendamento approvato
Ordinamento
Pongo in votazione il coordinamento
Formale
Prego
Dopo per dichiarazione di voto sto solo ponendo in votazione il coordinamento formale
Sì prego
Siccome non dimentico le sedute io sono un appassionato partecipante alle sedute di Consiglio regionale
Lo faccio lo spettatore
Il nodo che non siamo nella condizione di voto legale è presunto
Lei ha fatto votare sugli emendamenti
Non si è mai verificato il numero legale lo dico a futura memoria
Perché come valida ora quale anche le Commissioni cari colleghi
Nessuno ha verificato se siamo più
Dei trentasei consiglieri regionali quello veneto nel nostro verbale perché quando i Presidenti di Commissione
Presumo del numero legale voci dovesse la richiesta di verifica del numero legale
Perché altrimenti si processa di Presidente di Commissione senza radio commesso reato siccome l'altra volta ci ha ricordato qual è la maggioranza
La maggioranza vada litigato ogni volta perché altrimenti è una tale
Grazie consigliere Storace ho solo ricordato l'articolo del Regolamento nono messo in discussione la parola del Presidente dalla Commissione urbanistica quindi pongo in votazione il coordinamento formale favorevoli
Contrari astenuti
Approvato il coordinamento formale
Dichiarazione di voto sull'intera proposta se ci sono dichiarazioni di voto prego Parroncini Parroncini meno
Signor Presidente penso sia doveroso
Fare risarcitorio proprio su questo
Provvedimento perché
è un provvedimento importante generalmente però sarà approvato
Senza una riflessione
Finale
Il Piano regionale attività estrattive è uno strumento io lo chiamerei rivoluzionario
Perché per la prima volta detta una una programmazione
Nel campo delle attività estrattive delle cave
Sia andata avanti in questi anni
Con una normativa anche il mondo omogenea
Anzi Gallarate molto per farci e basta vedere
L'anatra già
La zona di Ponte Galeria di Malagrotta come è stata ridotta
Per quanto riguarda
Il discorso delle cave quindi PRAE non cioè nel programma non ad allegare decentrare le funzioni
A degli enti locali soprattutto
Alle province ai Comuni
Infatti il prossimo passaggio una realtà pubblicato comprare
Dovranno essere
La programmazione provinciale il piano provinciale di assetto del territorio e quindi per l'attività estrattive le Province hanno tempo un anno
Per adeguare i loro strumenti urbanistici
A Latiano regionali è chiaro che da questo punto di vista decentramento importante attua i principi della legge
Quattordici
Del novantanove che prevedeva altare numero annuncio verranno aperte darvene precisando donatore ben poca cosa perché se togliamo la formazione professionale qualche cosa che riguarda
L'agricoltura per ricordare che ci sono state tante materie delegate accendere la musica è stata delegata alle Province per la vedo che ci sono frana ma da parte dell'Assessorato competente per l'utente c'è una serie di prerogative già Baden
Alle Province quindi nel Piano regionale attività estrattive per ordine
Tutto intorno certezza
Per l'assetto del territorio ricordo che
Le attività estrattive sono strettamente collegate al paesaggio a all'assetto idrogeologico all'assetto complessivo nel territorio quindi uno strumento di programmazione utile invece salvo per dare ordine a questa materia e quindi da questo punto di vista preannuncio il voto avevano al provvedimento da parte del gruppo o del partito della per ma dico ecco invito alla maggioranza essere più presente perché visto già che l'altra volta potrà essere approvato questo provvedimento ma la maggioranza non hanno saputo garantire il numero legale
Grazie Consigliere Parroncini mai per dichiarazione di voto plurale
Sì grazie Presidente per annunziare
Il voto
Favorevole
Del Group Alleanza per l'Italia questa
Al PRAE che rappresenta e l'abbiamo abbiamo giocato in Commissione rappresenta uno strumento fondamentale per la stima abile un provvedimento che arriva dopo vent'anni e per questo l'ho detto durante il dibattito da ringraziare l'Assessore altro ed allora anch'io ringraziare il Presidente della Commissione per per il lavoro svolto la legislazione vi dicevo è un provvedimento che arriva dopo vent'anni che dovrebbe essere uno strumento che
Chiaramente improcrastinabile che supera quella che è la fase
Di emergenza nel territorio denuncia debba monitorare in modo organico appunto all'economia laziale di questo settore una legislazione regionale delegata che rende il PRAE un congegno
Flessibile penso per il percorso diciamo va completato il premio scoperto che costruisce una lettura strategica del settore e pertanto Benelux risulterebbe una nuova fase ponga dei paletti legislativi e però non tali nel compito dell'Assessorato è quello di diffondere il più possibile inserire l'attività imprenditoriali che questo oggi un'eccezione di quelle che sono le attività estrattive informare l'orgoglio di Aprilia diciamo d'la realtà produttiva di questo settore e di questo civico prodotto io mi auguro che con all'approvazione di questo piano regionale dirà anche una sistemazione a tutte quelle chiave che sono
Che non sono state mai per l'Italia che sono ancora diciamo avverte mi riferisco in un modo particolare a Malagrotta all'ombra territoriale diciamo che è stato già detto più volte ma se ma
Che ha assorbito l'impatto ambientale fortissimo compreso quello non sono della discarica ma anche appunto decade e che non c'è mai stata la bonifica del risanamento e di
Positive buona formativo mi auguro che
Sia un voto
All'unanimità e quindi il problema
Maggiormente diffuso come voto all'immigrazione del voto a favore dei Alleanza per l'Italia grazie consigliere Mei
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto
Il consigliere Tedeschi ne ha facoltà si prepari D'Ambrosio
Si prepari D'Ambrosio felice Saponaro Peduzzi Battistoni Paris
Grazie Presidente nell'annunciare il voto a favore del PRAE per emettere ancora una volta in evidenza l'importanza di questo piano di questo piano anch'io in quanto strumento che consente il monitoraggio effettivo della coltivazione delle cave soprattutto alla coltivazione in corrispondenza a quella che è l'autorizzazione e che le ditte hanno ricevuto
Ab origine nel momento in cui anzi è stato definito il piano di coltivazione delle cave in questo caso appunto non era sempre semplice
Effettuare una reale ed effettivo monitoraggio
Grazie alterare
Cosa sarà finalmente possibile ricordo tuttavia l'impegno dell'assessore affinché il PRAE sia uno strumento in divenire uno strumento statico
Addirittura per anni in questo momento in divenire è necessario
Che l'assessorato
Si faccia carico di predisporre
I fondi necessari per il continuo aggiornamento dello strumento
Del piano Dima da taglio che si possa effettivamente verificare costantemente la corrispondenza della coltivazione delle cave rispetto ai piani approvati quindi questo lamenta di monitoraggio
Per quanto riguarda infine Lobello dando
Alle
Province
Ricordo che in alcune province
Masson ancora in grado di definire aderiscono perde tempo un piano provinciale di coltivazione
A questo proposito
Ricorda anche l'impegno dell'assessorato a venire incontro a queste carenze e delle province affinché nel minor tempo possibile passano provvedere e rendere realmente operativo lo strumento in questione
Con questo appunto e ringrazio ancora una volta sia l'assessore a lei ma ancor più
Forse
Il Presidente Saponaro che
Si è prodigato affinché questo operaio benissimo approvato già nel primo anno quanti lavoro della Commissione
Faccio notare programmatico tuttavia che nella seduta scorsa
La una carenza la carenza del Marocco dell'ATER la presenza l'attenta quei consiglieri in maggioranza non acconsentito all'approvazione grazie grazie consigliere Tedeschi D'Ambrosio
Presidente
Semplicemente Berloni aspetto
Che io prendo la parola perché già lilla
Capogruppo Carducci aveva espresso
Per veder favorevole dell'UDC
A questa legge
Questo provvedimento
Io intervengo
Semplicemente un po'come memoria storica
Non per letta ma per l'anzianità di Consiglio
Per ricordare ai colleghi nuovi
Come questo Consiglio attentatore alla moratoria silenzio per cortesia grazie
E l'animosità Pasquale speriamo
Come in questo Consiglio ha lavorato del ben dieci anni
Quel dei dieci anni del regolare questo settore importante non soltanto dell'ASP della Spes do geofisico della nostra Regione ma
Dell'aspetto anche
Imprenditoriale imprenditoriale in tutte le imprese collegate alle attività estrattive
Ebbene
Questo è anche un altro esempio
Presidente dove prevale la politica che è fatta di umiltà e di buonsenso le cose si fanno dove prevale l'antipolitica
Le cose non si approvarlo
Questa è una soltanto un provvedimento
La provvedendo ad regionale delle estrattivo ed è di della Regione Lazio ma è anche un esempio che io
Invito i colleghi sul quale invito i colleghi tutti a fare una riflessione
Il Presidente Saponaro con umiltà da otto anni ma anche ora in Commissione ascoltando tutti
Nessuno escluso
Ascoltando tutti con audizione i Consiglieri con umiltà
Ha raggiunto il risultato che spero
L'Aula realizzi con una votazione unanime queste è la politica la politica che deve prevalere
Quindi
Un plauso
Chiude reale dopo aver fatto al
Presidente Saponaro
Ad onda provvedimento di legge
Che
Proprietà di tutti i i consiglieri regionali e quindi di tutto il Lazio di tutte le forze del Lazio confonda piccola nota Presidente
Che come tutte
Nel ferrarese
Ci vediamo la benzina non funzionerà se non facciamo la Commissione degli esperti
Prestissimo
Questa mattina non parte
E allora
Veri voteremo con soddisfazione questo provvedimento
Con l'augurio alla buona politica che cominci a prevalere in quest'Aula
Grazie D'Ambrosio consigliere Saponaro
Presidente grazie
Devo dire che dopo ci Erika vent'anni
Che si attendeva questo strumento
Molte atteso dagli operatori non ci credevano più
è la prima riflessione e questa
E il Consiglio a livello unanime
Il Consiglio ha preso una responsabilità molto forte e questo bisogna dare atto principalmente a lei Presidente che è il Presidente del Consiglio a tutti i consiglieri
Che cosa si rispetta no
Le attese dei nostri operatori in questo settori questo è un fattore di credibilità guardate è un fattore
Di sensibilità molto attenta
Se siamo arrivati a questo lo dobbiamo a tutti e questo bisogna dirlo in un modo molto a petto è chiaro
Le opposizioni cioè non chiamerei opposizioni ma parte integrante
Di questo Consiglio
Hanno dato un contributo molto forte
La maggioranza lo stesso
Siamo arrivati allora a un momento diciamo fondamentale credo che
Questo Consiglio in futuro
Se porterà avanti
Questo tipo di impegno come
Lo porta oggi come pietra miliare e tante riguarda oggi
Credo che darà soddisfazione
A quel concetto di rappresentanza che noi abbiamo
Però non bisogna fermarsi qui non avremo
Nella prossima sessione credo
Alcune riforme inerenti proprio e il settore
Della legge fatta
Nel due mila
E quattro
Noi dovremmo operare
Stare attenti
Ma più che altro fare ieri imparare
Non si aspetta statico l'aspetto dinamico di attesa
Per cui con quello del mio intervento dando il parere favorevole
Della lista Polverini e in più chiedo a lei Presidente del Consiglio
Se può e in tempi molto bravi
Mettere
E in votazione all'Aula la Commissione tecnica di attività estrattive
Perché se no senza di quella
Caro Presidente noi non possiamo andare avanti per cui prego siccome non ha natura politica la Commissione annata ora prettamente tecnica di tre membri i
Esperti diavolo spero e credo nel più alto senso della responsabilità che abbiano caro Presidente di mettere
Se l'Ufficio di Presidenza
O i capigruppo
Riuniti poi in Consiglio con lei pone possano mettere come primo ponte nel prossimo Consiglio questo di avere questo la ringrazio tutti i consiglieri lei
I membri della Commissione
Che hanno dato un contributo credetemi molto responsabile
è molto attivo grazie a tutti
Grazie Saponaro
Consigliere Peduzzi per dichiarazione di voto
E il Presidente pone negli solo avere sottolineare un aspetto
Qui viene un po'esaltata la capacità diciamo di una percezione a
Più che collaborare a contribuire
A una discussione su una legge importante che aspettava da molti anni su cui abbiamo
Sollecitato da molti anni e da tempo la procedura di discuterne di approvarla
Però non credo che sia interessante importante rimarcare una cosa proprio faccio prendendo questa occasione che viene data
Dichiarazione di voto favorevole su questa legge
Invaso attuato
è un fatto che
La collaborazione
Aveva istituzionale di questo Consiglio
Legittimi andavo spesso e volentieri offeso
Di Bini pensione da una insensibilità
Da parte della Giunta ogni giorno ci troviamo e non manifestazioni diciotto mila euro di Baresi serie esigenza di chiarimenti rette mensili incontro
Con la Giunta regionale io faccio
Esempio dice Anna Lindh un'ultima
Mi sembra mi sembra che ci riguarda personalmente
Da quattro mesi
Sottolineo l'esigenza avanzata da rappresentanze sindacali del Consorzio Cosisan naso seguiva H interloquire della Giunta per quanto riguarda questa vicenda di una procedura Buffetti chiameranno avvicinano i provvedimenti di Giunta su un
La garanzia dei livelli occupazionali dagli occhi e le possibilità di relazione e il dodici novembre avvenuta e non per gentilezza nata chiedo c'è incatenarmi certo e la Regione si è dovuto fare un atto diciamo manifestazione esemplare per potrebbe per permettere a questi lavoratori di avere un colloquio
Con i responsabili della Giunta da allora ci fu un impegno da parte della Giunta dietro questa
Pressioni interloquire si produce l'incontro a gennaio a gennaio a febbraio a marzo ad aprile se alla sottolineando effettiva aumenta questa gli esami contro la Giunta non risponde mi sembra un atto rispetto a ruolo della Giunta in relazione ai quali compiti
Dei consiglieri regionali assolutamente
Condannabile dove vivono io invito lei Presidente del Consiglio a sottolineare hai rappresentato nella Giunta
Che quando i consiglieri graverebbero nel loro compito nel ruolo istituzionale sottolineare l'esigenza di un collega di un confronto di una relazione per avere informazioni raggiunta inizia a rispondere insomma oggi questa cosa non è appena adesso mi sembra a parlare l'assessore Zezza presente mi sembra che una relazione da ragioni possa essere in contrada da alcuni consiglieri che hanno fatto giungesse aziende all'assessore pensando di programmare una relazione all'incontro nessuno all'incarico hanno seguito questa vicenda così sana quindi
Elimina il collega Saponaro e male voglio dire al collega Cacciari al collega circa dagli organismi che confonde hanno incontrato questi lavoratori con quali diciamo si lamentava
Questa scarsa relazione dalla Giunta Consiglio io penso che sia
Dovere della Giunta esigenza tenuto anche dei consiglieri difendere proceda questo rapporto diciamo istituzionale tende a l'obiettivo mi auguro che lei Presidente attuativi alla Giunta regionali e che si manifesti la stessa diceva disciplina che questa mattina ad oggi la propria sala consigliere Blasi è solo senza c'è databili contrari questi lavoratori grazie
Grazie consigliere Peduzzi per dichiarazione di voto a Battistoni
Sì grazie Presidente anch'io volevo fare di complementi al lavoro svolto
Sia dall'assessore sia la Commissione anche perché si sono dimostrati
Sensibili a una tematica che da molti anni sta a cuore ad un settore economico la nostra Regione
E matematica che
Fin dall'inizio di questa legislatura era venuto alla ribalta perché
Gli operatori del settore
Lamentava no un ammontare chiarezza delle delitto nel nel loro lavoro io vedo che è quella ma questo provvedimento oggi si vada
A colmare
Questa situazione ma soprattutto
è vero quello che ha detto il Presidente Saponaro dovrà essere un provvedimento dinamico e soprattutto
Un provvedimento di pianificazione
Che darà modo alle Province di poter
Pianificare quindi di essere loro lei protagoniste
Di questo
Di questo percorso
L'Area redigendo loro stesse un piano provinciale per le attività estrattive
E così facendo finalmente ci sarà una piena convergenza e intenzione di lavoro sia da parte della Regione che dalla Provincia vede annunciando il voto favorevole dell'il PdL rivolgerò veramente fare i complimenti al lavoro svolto in maniera celere sia da parte dell'assessorato che a tutta la Commissione attività produttive
Grazie Consigliere
Battistoni consigliere Paris per dichiarazione di voto
Sì grazie
Presidente anch'io per esprimere soddisfazione
Per la discussione ed approvazione di questo importante provvedimento oggi in Aula per ringraziare
Il Presidente Saponaro
La commissione tutti i colleghi che sono intervenuti a sostegno
I in ausilio all'approvazione di questo
Importante provvedimento
Sono anni e l'abbiamo detto tutti che i cavatori aspettano dalla Regione Lazio risposte concrete oggi finalmente
Grazie al lavoro della Giunta la Commissione dell'Aula queste risposte saranno loro date
Oltre trecentocinquanta cave le rispettive aziende che gestiscono
Quella sapranno quali sono i loro obblighi e quali quello delle opportunità diverse centinaia di famiglie finalmente
Potranno per sarà il futuro con positività e con qualche certezza in più
La Regione Lazio con questo piano e offre quindi risposte lavoratori
Ed era sicuramente uno slancio decisive al comparto che come ho detto era oggi avrà più certezze
Come più certezze si avranno nella gestione dell'impatto ambientale
Visto che il Regolamento stabilisce i criteri con i quali le zone interessate dalle cave dovranno essere trattate
In questo primo anno
L'inverno abbiamo dato risposte che da tempo i cittadini attendevano dalla Regione
A partire dal Piano di rientro sanitario al Piano del turismo tale legge sul personale a questo importante
Piano che riguarda le attività estrattive
Risposte che servono ai cittadini alle imprese
Per superare momenti di crisi come la difficile congiuntura economica che stiamo affrontando
Non è ammissibile
Che è l'intero comparto all'i lavoratori sia costretta ad attendere
Tanti anni per vedere regolamentato il processo di lavoro che lo riguarda nel modo di entrare con ciò nel merito di responsabilità
Mi aspetto ma spero che il comportamento di tutti i modi in futuro cioè quello di essere più pronti e più rapidi quel produrre direttive e regolamentazioni
Anche affrontando un confronto tra schieramenti la nostra responsabilità finale rimane quella di decidere cosa è meglio
Per la nostra Regione
Questo atto di responsabilità
Che oggi prenderemo per l'approvazione di questo piano
Lo dobbiamo estendere a tutti i lavori che in quest'Aula andremo a discutere
Con un piano che come è stato detto
A punti importanti e qualificanti il primo quello di aver inserito il supporto delle nuove tecnologie
Che forniranno una radiografia completa e dettagliata di ogni singolo sito
Sia dal punto di vista amministrativo
Si era quello dell'impatto ambientale dal territorio circostante
Lo diceva molto bene l'assessore
Nella sua relazione introduttiva
Attraverso l'ausilio degli strumenti informatici
Infatti
Le informazioni raccolte vengono inserite in un database contenente la mappatura crescono
Di tutto il materiale riguardante le cave presenti sul territorio laziale consentendo così una programmazione per uno sfruttamento razionale
Non vedo tra le esigenze di mercato
Questa naturalmente è una svolta epocale per il settore perché infatti si avrà la possibilità
Di adottare criteri specifici per ogni realtà
Tra virgolette significativo
Avere inasprito le pene perché non rispetterà le regole del piano
E allo stesso tempo ritengo fondamentali le opportunità
Che vengono dati ai gestori delle cave i quali solo con l'obbligo di un successivo ripristino ambientale potranno ampliare il raggio d'azione all'interno della cava
Insomma i presupposti per un rilancio dell'economia in questo comparto ci sarà per tutti perché questo ribadendo la soddisfazione per l'approvazione di questo importante provvedimento
Anch'io dichiaro il mio voto favorevole grazie al consigliere Paris per cortesia un po'di silenzio grazie ha chiesto di parlare il consigliere Zaratti e ne ha facoltà
Grazie Presidente per annunciare il voto di astensione del nostro gruppo su questo provvedimento
Io penso Presidente che le molte ieri come dire le domande che sono state poste durante il dibattito non abbiano trovato una risposta soddisfacente
E non ultimo il fatto che
Più volte è stato ricordato come questo piano non sia passato al vaglio alla discussione della Commissione ambiente
Che io ritengo essere uno degli elementi fondanti del processo di approvazione
Del PRAE di un un piano così importante che riguarda il territorio
Addirittura nella lotta condizione
Io ritengo che
Il PRAE doveva essere assegnato in via primaria all'ambiente primaria alla Commissione attività
Industriali quindi
Il fatto che in quella Commissione che la Commissione ambiente non si sia potuto valutare il piano credo che sia un elemento molto importante
D'altro canto la lotta richiesta di rinviare il PRAE alla Commissione ambiente io penso che a Roma richiesta assolutamente ragionevole che poteva essere a colta tanto più che insomma motivi
De e perplessità ce ne sono molti io ne voglio citare omologhe terapie portanti riguarda anche l'assessore all'urbanistica
Non lo dico perché credo che questo elemento importante perché penso che il PRAE
Non sia stato stato coordinavo con la
Il PTPR
E quindi noi potremmo trovarci
Nella condizione un po'particolare
Che oggi l'Aula appena approva un piano così importante che la Regione aspetta da tanto tempo il PRAE
E dopodiché
Questo piano debba essere necessariamente modificato
Per poi verificare tutti diciamo i vincoli paesistici che sono previste invece dal PTPR
Sarebbe una situazione assurda che sarebbe stato meglio verificare nel corso dell'iter di approvazione del provvedimento stesso come vede Assessore non c'è da parte nostra una volontà
Ostruzionistica vogliamo stare nel merito
E però in ciò ma gli elementi di base di questa discussione devono essere certamente
Garantite a tutti i Consiglieri a tutti quanti i gruppi
E il fatto che non si abbia certezza sul coordinamento del PRAE
Colpetti e per col PTPR
Che riguarda in buona sostanza è vero vicepresidente Ciocchetti ma riguarda ovviamente tutt'altra ragione tutta nostra vola
Il fatto che le volta domanda che sono state poste non vi è stata risposta il fatto che la richiesta ragionevolissima di discutere nuovamente in Commissione ambiente per do la perimetrazione accolta ci porta ovviamente a non poter dare altra diciamo voto che se non il voto di astensione grazie
Grazie al consigliere Zaratti Bonelli per dichiarazione di voto
Per cortesia un po'di silenzio grazie
Grazie
Grazie Presidente
Io ovviamente non posso che non ribadire quello che nella discussione generale di quei su questo provvedimento
Ho fatto presente alla Giunta e al Consiglio in generale
In particolar modo
Mi riferisco alle a questioni sollevate inizialmente che crea un precedente
Crea un precedente molto brutto il fatto che un provvedimento di pianificazione
Non una delibera qualunque un provvedimento di pianificazione come
Questo non sia passato della Commissione non si sia
Consentito ai consiglieri di poter entrare nel merito si crea quindi un precedente molto brutto
E mi auguro e auspico che sia l'ultimo
Io proprio
La stretta parete
Allora
Io annuncio quindi il voto contrario dei Verdi perché questo provvedimento non ha voluto
E l'Assessore Lollo avrebbe potuto fare tranquillamente cercato di accogliere dal dibattito che
è stato frutto della precedente era precedente seduta di Consiglio su alcuni punti che io vada ripetere
In primo luogo
Questo provvedimento
è
Più attento a dare delle risposte e devo dire giustamente perché qui nessuno vuole chiudere le cave e quindi lo dico io in premessa
Tende a dare una risposta solo a un salto settore produttivo e a non porsi il problema dell'equilibrio tra due funzioni importanti
Quella generale ambientali paesaggistica e anche diciamo di incolumità generale legata ad esempio alla questione del rischio idrogeologico
Spostando tutto l'asse su un versante che quello esclusivamente produttivo che rischia in particolar modo dei punti che leggerò di creare non pochi problemi
In particolar modo
Noi avevamo chiesto io avevo chiesto l'intervento di introdurre nelle aree non compatibili reali si incolla
Avevo chiesto
Giudizio di replicare
Sottoposte a rischio idrogeologico poiché è un come aree non compatibili
Avevo chiesto che le aree boscate percorse da incendio
Forse Eurostat fatte salve e quindi inserite nelle aree non compatibili
Per questo pone un problema
Serio dal punto di vista
Del ruolo che la criminalità organizzata rivolgo un invito al Presidente in questione a porre attenzione su questo tema
Perché il ritardo con cui si procede all'accatastamento delle aree percorse dal fuoco è un grande regalo a chi utilizza il fuoco come strumento studi speculazione in questa
Direzione abbiamo chiesto
Di inserire nelle aree non compatibili le aree
A
Rischio idrogeologico per quanto riguarda quelle inserite nella piano delle autorità di
Da parte del piani e dei piani di assetto idrogeologico per quanto riguarda le aree a medio
Il rischio i tre o geologico ora
Penso che
Se l'assessore
Avesse
Lanciato presentato alcuni emendamenti in questa direzione avrebbe lanciato e dato un segnale questo segnale non c'è stato e quindi c'è il nostro voto contrario
Grazie Consiglio debbono and Bonelli la parola di l'assessore Di Paolantonio
Grazie Presidente davvero
Un po'di minuti d'aiuto per ringraziare anch'io il Presidente Saponaro e tutta la Commissione per il lavoro importante fatti durante le sedute e per ribadire l'impegno già assunti durante
La presentazione di questo provvedimento legislativo e cioè far tesoro anche degli elementi degli elementi che sono emersi
Durante questo dibattito
Mi dispiace la polemica
Sottoposta dai consiglieri Zaratti e Bonelli rispetto al mancato passaggio della Commissione in Commissione ambiente del prime ma su questo obiettivamente non è competenza dell'assessorato assegnare i provvedimenti alle varie alle varie Commissioni
Per cui Alibek ripeto e ribadisco l'impegno nel raccogliere alcuni elementi emersi e in Commissione e durante il dibattito ma su no a tutto l'impegno dell'assessorato di procedere nella revisione complessiva della legge del due mila e quattro così come già concordato in Commissione
Per modera vere
Un iter legislativo chiaro e trasparente all'interno del quale recuperare
Anche alcune indicazioni del consigliere Bonelli sulle quali mi trovo personalmente d'accordo
Grazie
Grazie pongo in
Votazione
La deliberazione come emendata negli allegati per alzata di mano favorevoli
Contrari
Astenuti
Il Consiglio approva
Secondo pronto
L'ordine del giorno Proposta di legge regionale numero cento sessantasette
La proposta di legge a pagina settantadue e seguenti del fascicolo davo la ti invito l'assessore Zezza delegata dalla Presidente
Polverini ad intervenire per
L'illustrazione della proposta
Prego assessore prego
Grazie
Allora mi accingo a fare la relazione di questa proposta di legge che abbiamo approvato in Giunta dopo una passaggio in Commissione
Che ha prodotto un confronto
Proficuo non ci sono stati ovviamente miglioramenti per per la parte che si poteva
Migliorare un accoglimento di tutti quanti gli emendamenti e subemendamenti che potevano essere che potevano essere accolti
Ma ci sono state delle strettoie evidenti come vi sarete resi conto facilmente visto che è e materia Giampiero interi con lamentata molte belle proposte che c'erano state fatte erano già state recepite nella decreto novanta
E su
Su questi piani abbiamo dovuto attenerci la parte che mi stava ovviamente molto a cuore avendo responsabilità del lavoro e della formazione è quella che riguarda
Il personale per la quale ci saranno poi i proposte anche in altra sede e ci sono delle iniziative di politiche attive molto interessanti anche degli specialisti di campo sanitario
L'impianto a una finalità precisa quelle è di dare delle regole certe e chiare visibili alla sanità della nostra Regione sanità pubblica in questo caso privata
Era un ha un compito ardua ma assolutamente nonna non dei mandarvi le in considerazione dell'avanzamento del piano di rientro
E di e richieste il principe che sono
Arrivate dalla dal Governo non vi sarà sfuggito l'incontro
A decisivo in conferenza delle Regioni a cui ha partecipato la presidente Polverini in base e l'INAIL sulla riparto del fondo sanitario che ci ha visti protagonisti anche nell'assegnazione di nuove risorse
Questo nostro impegno è stato premiato tanto che ieri pubblicamente il Ministro della salute Fazio ha detto che il Lazio sta dando
Risultati sta dando grandissime soddisfazioni in questo spirito nell'ottica quindi di migliorare l'offerta sanitaria ai cittadini e le cittadine del Lazio ma tutti quei pazienti che scelgo leone nostre strutture
Per l'eccellenza che viene assicurata
A chiedo la vostra collaborazione una collaborazione che più volte è stata offerta alla Giunta e al l'assessorato per procedere in in ed ottenere il il massimo il massimo risultato
Ci sono dei tecnicismi sui quali non non mi soffermo ci sono
Delle delle scadenze sei che sono state viste con tutti i componenti della Commissione e pensiamo che quest'le proposte che siano le migliori che potevamo al potevamo offrire a quest'Aula grazie grazie
Grazie Assessore i consiglieri che lo vogliono possono iscriversi a parlare aperta la discussione generale consigliera Rodano
Grazie Presidente io
Avrei auspicato che
A presenziare a questa discussione
Che è la prima discussione che noi teniamo sulle questioni della sanità da mesi
Ci fosse l'Assessore alla sanità
Che come voi sapete la Presidente Polverini
Perché questa normativa
Che
Sembra Brendel semplice ma in realtà una normativa
Molto complessa e impegnativa e non priva di rischi
Modifica
Le scelte che la Giunta regionale ha compiuto
In sede di assestamento di bilancio e in sede di Bilancio preventivo due mila e undici
Quella modifica in modo rilevante
Quindi le opere a dispetto ammiro e apprezzo l'assessore deriva
Mi dispiace di dover dire
E ne abbiamo avuto la prova anche nella Commissione consiliare dove è vero è stato fatto un lavoro
Approfondito
Credo che
Sarebbe stato veramente utile che questa volta
Il Presidente Assessore alla Sanità Polverini non il commissario
Fosse presente con voi
Lo dico anche perché
Molte delle questioni che
In fretta e furia perché la legge è presente
In Consiglio da febbraio mai improvvidamente abbiamo avuto un'accelerazione
Sia in Commissione che in Aula credo forse non ha consentito neanche a tutti i colleghi che non sono membri della Commissione di prendere in esame con accuratezza il testo
I fattori chiesto
Dal tavolo di verifica
Della Chetti deve tenere a fine mese e io mi rendo conto che le norme di accreditamento sono norme rilevanti processo accreditamento processo rilevante
E quindi il Governo il tavolo di verifica giustamente chiede che siano precisate
Quantomeno
Avrei voluto che l'assessore e Presidente Polverini o anche l'assessore ha detto a suo nome ci dicessero perché le norme assunte dalle nella dalla Giunta regionale e proposte al quale poi votate dalla maggioranza in Consiglio non sono non vanno più bene
Perché almeno di questo noi dovremmo essere informati
Perché andiamo di fatto che non so se i colleghi hanno visto questo è
Un mille proroghe nel senso che c'è una proroga termini ci sono alcuni elementi di sanatoria
C'è la modifica di regole fondamentali assunte da questa Amministrazione regionale
Per alcuni gruppi della sanità privata
Noi
Vorremmo avere
Penso che il Consiglio debba avere una più ampia consapevolezza del perché che assumono scelte così rilevante
Perché il criterio delle quattro macroaree che è stato considerato intangibile per gli ospedali pubblici viene considerato superabile per i gruppi privati
Vorremmo saperlo
è o no il criterio fondamentale di programmazione su cui si sono fatte le reti di specialità su cui si riorganizza la sanità
Su cui si chiudono su cui si riorganizza la rete d'emergenza su cui si chiudono gli ospedali pubblici nei Comuni delle Province del Lazio della Provincia di Roma
Perché questo Gridelli improvvisamente salta
Senza An sostituito da nessun altro criterio gruppi della sanità privata
Legittimo Tor legittimo relativamente dovendo fare parti uguali tra tutti gli operatori della sanità
Pubblici e privati e tra tutti gli operatori privati
Perché noi non dobbiamo dimenticare
Che
Noi lavoriamo in una situazione in cui ci sono gruppi che hanno già costruito un accordo con la Regione
Tengo perché non lo hanno costruito magari facendo manifestazioni minacciando licenziamenti e che quindi tendono a costruirsi una norma
Per riuscire
Ad ottenere condizioni più favorevoli di altri gruppi prodotti hanno già costruito il loro rapporto per la loro decisione con la Regione
Noi rischiamo una normativa che fa parte invece uguali non solo fra pubblico e privato mappa privati
Fra operatori privati
Non solo questa legge non determina in più
Oltre agli elementi di sanatoria che poi
Avremo modo di vedere nel merito e su cui io invito
La Giunta regionale e inviterei Presidente se ci fosse
A riflettere
Perché io emendamenti che
Il mio Gruppo ha presentato sono tutti emendamenti di merito
Credo ne indichi quanto meno
Di una valutazione anche in sede di relazione
E sono tutti emendamenti a nostro avviso migliorativi come ti dice
Propositivi
Che però modifiche modificano intervengono sui punti in più come dire apertamente
Il regolare privi di questa norma tanto per dire questa norma quelle e questa legge
Però eliminati
Atto finale dell'accreditamento
No
Noi
Ma noi ancora ancora chi se ne importa
Io cittadini del Lazio prima gruppi privati novanta no quando la Regione intende porre la parola fine
Al processo di accreditamento definitivo
E quindi mette insicurezza i gruppi privati minati cunetta chiede intendete che fuori è fuori
Finalmente apre un processo rilevante che è il processo dei nuovi accreditamenti perché
Noi non possiamo bloccare il mercato come oggi
Come è oggi perché questo di fatto qua questa sanatoria mette di fatto tutti dentro ne abbiamo una norma la vorrei leggere perché
Io credo che sia utile che i colleghi
Credo che sia utile che i colleghi
Abbiano intenso di quello che
Stiamo per votare
Finisce
Al comma sette
Con riferimento alle strutture sanitarie e sociosanitarie professore rendere quindi apre il dare ai sogni requisiti minimi strutturali di autorizzazione
L'autorizzazione è la cosa è il primo passo come voi sapete ci sono tre gradi cioè l'autorizzazione cioè l'accreditamento e poi c'è il contratto per cui anche la crei l'accreditamento di perché
Non è oggetto
Diverse di finanziamento regionale qualora nell'ambito delle verifiche
Si riscontrino difformità l'autorizzazione confermata questo vuol dire che noi dobbiamo dire ai nostri Dipartimenti di
Di prevenzione dei reati il
Che alternava trovano una società una
Struttura a cui mancano antincendio piccolo confermare autorizzazione
Io credo che questi non sia francamente votabile questa misura
Come io io personalmente non me la sento
Anche perché mettiamo nei guai quei poveretti che devono andare a fare le verifiche i quali hanno sono
Pubblici ufficiali e hanno
Compiti di diciamo per cui dovrebbero comminare ammende
Rivolgersi alla magistratura in caso di violazioni gravi
Io credo che questo sia francamente un po'eccessivo gruppo eccessiva
Io capisco i problemi occupazionali
Capisco i problemi dei gruppi però le cose vanno fatte questo criterio si possono anche
Prolungare i termini perché è vero che la situazione l'accreditamento provvisorio la situazione si trascina da vent'anni
Però si possono prolungare i termini intanto introducendo un elemento di fine certo punto dovrà finito processo
Per secondo introducendo dei vincoli
Tutte le leggi di sanatoria che io conosco hanno introdotto
Voglio dire quando
Si sana l'occupante abusivo di una casa popolare
Anche nelle leggi di sanatoria dei dice che l'occupante abusivo deve avere i requisiti
Allora io posso sanità sa ma possono come dire
Sanare l'agenda che non ha fatto il percorso in modo per
Perfetto ma invece l'idea di avere
Testo quanto a me e non gli devo dire che si deve o perché deve ottemperare
Perché altrimenti perfino gli occupanti abusivi delle case popolari
Almeno quasi tutti
Quando è quando si vede che non hanno i requisiti devono lasciare l'appartamento le case popolari e sono fuori della sanatoria
Allora io credo che dobbiamo diciamo
Avere una
Insomma
Cercare di
A me
Di visto che ci torniamo sopra in tutta fretta almeno di non combinare
Di non aggravare ecco elementi di contenzioso di differenziazione
Perché ogni differenziazione determina un contenzioso e lo sappiamo così con la sanità privata
Lo sappiamo ci siamo passati tutti dentro questa cosa ci siamo passati tutti allora io credo che
Quando si fanno quadrato almeno al
Chiamo di farle con quel binario merita l'accrescersi dei contenziosi
è tiepida diciamo
Devi fare la differenza
Io mi domando per esempio sulla tranne
Dal comma undici
Collochi colpiti hanno già fatto già firmato la proposta di Rifondazione potranno riaprirla io credo che potrebbero riaprirla
Io credo che pertanto non si dice neanche i gruppi che non l'hanno fatto
Quindi penso che potrebbero riaprirla
Nenni immagino che i gruppi che hanno già firmato potrebbero riaprire
è così riapriamo tutta
Un altro elemento che credo vada
Una
Sottolineato
Anche
Non esistono misure di trasparenza
Io credo che stasera sarà posta con grande forza
Ballare dai colleghi del gruppo l'Italia sia in Commissione credo che verrà posta anche in Aula
Non esiste no no misure di trasparenza e di conoscenza
Di questo percorso
Per cui non è nata non non abbia e avremmo la possibilità di aderire alcuni la mente
Quindi andiamo ad un processo opaco
Molto vasto così opaco
Vendere francamente difficile poterlo sostenere
E poi c'è la vicenda di Tor Vergata
Anche qua
Io sono francamente contenta essendo
Avendo votato contro la
La decisione di costituire una fondazione di diritto privato io votai contro all'epoca
Ponendo esattamente il problema quando gli italiani inermi di chi li pagherà
Che è esattamente da quello che ci è stato riferito in Commissione il problema posta dal Ministro Tremonti
Cisano ottanta milioni in avanzo chi paga
Tremonti ha detto
Fondazione di diritto privato
Dei Balcani privati IVA i soci
Io so Cisano la Regione
Caterve e la Università ovviamente la Regione fuori dei
Air finanziamenti previsti la
Dalla
Dati in tema natalizio sanità nazionale
Ovviamente nell'uno nell'altro sani in grado
Come come è ovvio di sanare di davanti peraltro di un'azienda che ha cominciato diciamo
Cioè in una fase ancora di start-up diciamo così
Quindi ingiustamente si torna
Ad una
A DNA diciamo di diritto pubblico
Che quindi rientra dentro le diciamo le risorse previste dal sistema sanitario nazionale che potranno coprire lì davanti
Il che significa che anche nella neri vada di disavanzo complessivo della sanità
Questo disavanzo non è stato contemplato
Io deduco perché
Nella ipotesi di D'Avanzo sanitaria del due mila dieci questo disavanzo non c'era
Quindi dobbiamo intanto immaginare che
Per il due mila dieci abbiamo un disavanzo superiore ma questo
Da parte di un'altra discussione
Quello che non sai perché la Giunta
Lei ha prima la seconda seduta della Commissione approntò la possibilità di fare l'agenda ospedaliera universitaria
Nel senso che non è libertà non si potesse verificare perché è per fare un niente se ci vuole il parere del Ministero
In realtà decide il Ministero
è tiene uniti cioè di
Diritto pubblico
Lindsay richiede una serie di
Decisionali di caratteristiche
Che non si possono sanare con questa
E in particolare lo richiede delle università
Pericoli per i policlinici universitari
Non vedo perché non ti diamanti vasta mantenere la subordinata a dell'azienda ospedaliera universitaria
Chi era prevista nella prima stesura
Da parte della Giunta
Mi viene in mente
Che diciamo ci sia una
Difficoltà della Regione
A ancora dire resistere
Resistere alla
Potentati diciamo così
Air nella del sistema universitario che come è noto grazie in sanità è particolarmente pesante
Quindi io vedo che farebbe bene a lei è una discussione approfondita
Di questa misura
So che è una misura ed al settore
Però il settore bisogna ai
Sappiamo
Perché la legge attuale sia contento di questo
Che
Possono esistere regole certe per tutti
Perché non esistono neanche dai privati i figli e figliastri dico semplicemente che è rimasto fuori dalla procedura di accreditamento una cosa prevista
Dalla legge quattro del due mila e coerente anche nei requisiti minimi di a credere in clinica che negli anni intende della novanta
Che è l'accreditamento nei servizi di assistenza domiciliare
Perché
Federici
Che ne facciamo di questi servizi che fanno le Antille con questi servizi
Io credo che sia giusto
Anche perché loro lavorano
Quelli che non hanno strutture che non gestiscono ricovero diciamo così
La volano d'anni con le aziende sanitarie rappresentano anch'essi un settore molto rilevante sul piano occupazionale
Però non è prevista nessuna misura per consentire
Che si avvia un processo di accreditamento di autorizzazione di accreditamento definitivo anche di queste strutture di scusate l'effettività
Di questi operatori
Aree
Di questi operatori
Ha ragione adesso se son al termine dei trenta insana termine mi fermo
Quindi credo che sarebbe importante
Anemia un anno anche una pausa di riflessione
Per poter discutere nel merito
E per non trovarci io lo dico fra sei mesi
A settembre
Con una Careggi è un'altra proroga termini perché questa sarebbe veramente
Al prossimo tavolo di verifica non un'altra proroga termini grazie
Grazie
Consigliere Rodano ha chiesto di parlare il consigliere
Verardo ne ha facoltà
Grazie Presidente arriviamo a questa proposta di legge in termini molto urgenti
La questione posta come Gruppo radicale sin dall'inizio della legislatura era quella di
Fare delle proposte che riuscissero a rivoluzionare quello che era uno dei campi più difficili quello della sanità
E sapevamo quanto la Presidente Polverini avesse un compito gravoso
Ma per questo aveva anche l'opportunità e a anche l'opportunità di lavorarci
Avendo la possibilità di cambiare tutto ciò che va cambiato e c'è molto da cambiare nella sanità nel Lazio
Purtroppo ad oggi è stato oggetto anche di discussioni la questione del commissariamento
è una questione che ha precluso l'opportunità di trattare e proporre cambiamenti all'Inpdap sulla materia sanitaria Regione cosa che noi abbiamo tentato di dire
Non vera perché più volte si era intervenuti anche regime di commissariamento sulle questioni con proposta di legge sulla sanità sono state solo proposte arrivate dalla Giunta tant'è che oggi discutiamo di una proposta della Giunta che va a modificare una legge che era stata votata qualche mese fa su proposta della Giunta stessa
Quindi
La nostra discussione verte su un cambiamento che la Giunta si dà una proposta di legge che ha presentato qui in Consiglio
E che cambierebbe alcuni termini relativamente agli accreditamenti
Ora io credo
Che questa proposta di legge sia una proposta che vada a salvare in calcio d'angolo alcune strutture che per varie ragioni sono rimaste fuori dal sistema così come previsto dalla legge
In due formulazioni molto importante di questa proposta uno
Il ritorno e la possibilità di inserire
Soggetti che dovevano fare l'accreditamento entro
Presentare la domanda
Dentro la data del trentuno dicembre e che non l'hanno fatto
Solo poche strutture abbiamo chiesto quali non c'è stato detto nella sede quella Commissione ma che evidentemente ci hanno anche detto che sono prestazioni molto importanti del servizio sanitario regionale e per questo meritava un'attenzione tale per cui
Dobbiamo fare dobbiamo presentare di tutor urgenza una proposta
Che vada a regolare noi riusciamo a sanare
Perché di fatto una sanatoria queste queste situazioni
Però attenzione
Questo lo dico al Consiglio regionale noi non siamo qui
A ratificare
Errori ho problemi delle strutture private di da qualsiasi territorio esse provengano
Noi siamo qui responsabilmente eletti dai cittadini con l'auspicio da parte di questi che cambi qualcosa
Non solo per ratificare problemi che stanno gli fuori e che attengono alle questioni private di alcune strutture sanitarie ma siamo qui anche per riuscire a fare avanzare delle proposte che rendano migliore la sanità nella nostra Regione
Noi abbiamo presentato una serie innumerevole di emendamenti che
Non non sono ovviamente
Tutti diciamo propositivi
Intendo ad abrogare ad abrogare una legge che è fatta con urgenza e secondo noi contermini sbagliati di approccio alla materia sanitaria
Ma proponiamo anche che in questa sede in questa sede si faccia carico di questioni che tutti noi tutti sbandiera diamo durante le campagne elettorali salvo nel momento in cui siamo in quest'Aula ritornare indietro rispetto alle nostre
Non dico convinzioni ma azioni
Allora come radicali
Abbiamo da sempre pensato che in termini assoluti
Arrivare sulla questione della sanità diciamo non spendendo ulteriori soldi perché già
Ce n'è troppa di spesa sanitaria come tutti sappiamo è per questo ci sono c'è un regime di commissariamento
Era dare l'opportunità della conoscibilità della trasparenza degli atti dell'opportunità della partecipazione dei cittadini
Alla materia in cui danno più soldi
Ora sono tre
Le proposte che noi facciamo
E che attengono tutte quante e offriamo a questo Consiglio prima di tutto perché il Consiglio tutto quanto
Dia una risposta qui fuori e i cittadini che lo richiedano in merito uno alla possibilità da parte dei cittadini di valutare
L'erogazione del servizio sanitario da parte anche delle strutture private per materia che viene pagata
Il servizio ebbene che sia anche valutata come avviene nei
Ci nei Paesi più avanzati e anche nelle regioni più avanzate
L'Italia detto ciò la possibilità uno di avere la possibile la la
La condizione per i cittadini di valutare il servizio offerto da quelle strutture con uno share e i dati più importanti che da quelli sono emersi
Due la possibilità da parte dei cittadini di conoscere quanto la Regione controlli perché questo il suo lavoro principale controlli le strutture alle quali dà i soldi per erogare quel sei zio pubblico offerto dai privati quante volte sono state controllate queste strutture il cittadino deve conoscere che zero zero zero zero uno zero zero zero in quell'anno ci sono state quei controlli e quell'uno quel controllo deve avere un esito conosciuto e conoscibile da parte di cittadini
Questa è la seconda proposta la terza proposta riguarda i controlli
Ancora una volta però questa volta i controlli dei servizi erogati dalle strutture private attraverso un quello che conosciamo il numero unico di prenotazione delle
Delle visite specialistiche
Ora voi sapete che il ReCUP secondo la Giunta Storace doveva raggiungere il settanta per cento delle prenotazioni fatte in questo modo erogate in questo modo attraverso il cittadino che chiama
E gli viene offerto il
Luogo dove poter effettuare la visita più vicino nel tempo eccetera
Purtroppo quel settanta per cento non è raggiunto già dal servizio pubblico e questo è un impegno che la Giunta deve continuare appena ad avere come obiettivo
Perché raggiunge circa il quaranta per cento ma è assente completamente per le strutture private che non sono private della loro responsabilità pubblica perché alla realtà dai diamo noi dei soldi e quindi erogano un servizio pubblico perché lo paghiamo e quelle strutture devono rientrare nell'agenda del servizio unico di prenotazione questa è la nostra proposta
Che abbiamo presentato anche in campagna elettorale che credo qui
Al di là della campagna elettorale riguardi la possibilità da parte di Regione di fare effettivamente un controllo sappiamo quanto la Polverini
Abbia riscontrato milioni e milioni di prestazioni che non erano riconoscibili perché sbagliate non fatto eccetera
Ma quel servizio consentirebbe il controllo
Queste sono le nostre tre proposte principali
Per quanto attiene
La proposta di legge
Ovviamente
Ci sono tante questioni che andrebbero richiamate
La proposta di legge come ho detto che prevede una sanatoria di fatto per
Questi dieci soggetti così
Ci sono stati presentati in Commissione che non avendo presentato la domanda hanno la riapertura dei termini per essere accreditati
Quello che non si capisce in questa proposta di legge e anche però quella quel comma in cui
Quel comma in cui vengono individuate che vada data dalla legge nella valutazione delle proposte di ordine riorganizzazione presentato da un soggetto che controlli contemporaneamente più di una struttura sanitaria accreditata con il servizio sarà per la Regione si può trattenere conto del fabbisogno dei posti letto a livello regionale e non a livello di Area
Per macroarea a condizione che e poi ci sono delle condizioni cioè
Noi diciamo attraverso una legge di questo Consiglio che non bisogna tenere conto delle aree macroaree che sono state inserite dal commissario
Che non hanno
Un un provvedimento legislativo fatto in questa sede perché
Al commissario è stato delegato tutta questa materia
E noi interveniamo con una legge che regola questo questo settore secondo me
Cioè un problema su l'oggetto del commissariamento su cui ne stiamo intervenendo ma ostacola valutazione immagino diverso da parte di chi ha proposto questa legge
E tuttavia si va a sanare si va a far benedire diciamo una programmazione che conti di dare il servizio al cittadino extra rispetto alle sue esigenze e non viceversa
Spetta alle esigenze di quali sono le strutture disposta nel territorio privata in questo caso e che siccome stanno là quello devono erogare quindi
Una ricomposizione dell'organizzazione sanitaria che
Diciamo nona una visione
Come dire
Apprezzabile io ripeto come Gruppo radicale sia in Commissione che qui in Consiglio regionale abbiamo presentato quelle tre proposte che ho richiamato sono le nostre tre proposte che speriamo possano essere considerate positivamente dalla Giunta come ha fatto diciamo durante
La Commissione sanità salvo poi dare parere contrario per delle difficoltà che spero
Ora possano essere
Come dire
Superate condivise per l'opportunità poi di tutto il Consiglio regionale io richiamo la responsabilità la la possibilità da parte di questo Consiglio regionale
Di scegliere di fare scelte che vadano nella direzione della trasparenza per i cittadini e per l'avanzamento e la sanità
C'è una proposta di legge che sana delle situazioni che riguardano alcuni le strutture
Però abbiate presente anche le questioni che riguardano i cittadini
E credo che questa legge potrà essere di molto ma di molto migliore se andrà in quella direzione grazie grazie grazie consigliere Berardo ma la parola al
Consigliere Peduzzi
Grazie Presidente
E sento già dai primi interventi diciamo sulla
Proposta di legge un aspetto che a me preme sollecitare discutiamo di una questione
Che rappresentano nata civilizzazione una settorializzazione di una
Vicenda importante come la presenza nella nostra regione dell'offerta sanitaria
Che e credo debba comprendere diciamo una discussione più generale io
Stento diciamo a a a credere che noi affrontando le elezioni pezzo per pezzo senza una
Visione complessiva sinergica
Di quanto in campo sanitario avviene nella nostra Regione e possa rappresentare quella risposta
Che noi io legittimamente lo ammetto insomma molto in controtendenza molto in alternativa al modello che si è imposto in questi
Utili decenni
Dall'ottanta all'interno diciamo
Che che ha devastato derivano una contabilità una oltre allora diciamo che si affermano negli anni Sessanta dalle grandi
Eletto riformatrice movimento operaio
Che partendo dalla belga in Vestini il territorio investimenti la questione del diritto alla salute affermando il facendo progredire quanto previsto
Dalla nostra considerazione che fino a quel momento indennità ampi bloccata richiamano a una sistema diciamo di offerta sanitaria nuovi versare non come diritto costituzionale che con la riforma del settantotto
Ci fece fare passi da gigante insomma io
Nere ricordo che
Dietro questi sposare perché la mia compagna con la quale convivevo ancora sulle imprese universitaria non poteva accedere
Altrimenti alla sanità quindi non c'era il bollino non c'era
L'accredito vice in quanto
Familiare barriere di un dipendente occupato poteva accedere alla possibilità di
Intervento sanitario dicevamo una sanità che era
Messa male e che le grandi lotte operaie
Affermarlo con una riforma che permise l'accesso universale e poi ci fu la conseguenza è uno strascico diciamo di di conquista di cultura sociale la centottanta
RAI centonovantaquattro insomma penso che da qualche decennio un paio fossile tali Silvia si vada invece
Tornando indietro si vada ci si stia tornando indietro
E molto fa parte diciamo di questa
E vicenda il concetto di spesa pubblica e di intervento sulla spesa pubblica qualche collega accennava prima questa grande
Io vorrei rilevare che i Paesi europei in spesa sanitaria il nostro Paese complessivamente e quello che spende meno nonché spende troppo magari spende male
Magari spende male
Tant'è che i rilevamenti
Fatti nelle regioni sulla maggiore spesa
Avviene in parallelo in sinergia con la maggiore presenza di sanità privata cioè per la sanità privata scene più le Regioni che stanno e diciamo in questa questione sotto l'occhio del ciclone per la
Per la spesa e per gli impedimenti diciamo a rientrare dai costi e previsti dalla
Dallo Stato sono quelli che ci hanno più presenza
Privata per cui affermiamo a diciamo affrontiamo un tema che è un pezzo diciamo della questione
Noi
Abbiamo tentato con i nostri emendamenti sapendo che noi ribadiamo una logica complessiva ritornando appunto
A quel modello a non riavvio nove avviando un percorso un processo riaffermazione di quel modello degli anni e settanta perché
Ci sono stati gli anni in cui è intercorso una una presenza che ha visto anche
La costruzione di e professionalizzati operatori di competenze che hanno riguardato settori e primari che sono intervenuti in questa vicenda io non credo che insomma e sarebbe giusto domani diminuire
A briscola questo lo sostituisco con questa trova la via un po'avvia un percorso e un processo in cui il riequilibrio la sanità pubblica e sanità privata venga preso in considerazione alla luce di questa idea si dà di intervento sul
Le autorizzazioni e sulle
Istituire sugli archetipi possa diciamo favorire avviare questo processo quindi non nego che i nostri emendamenti siano ovviamente
Difficilmente accoglibili noi li presentiamo lì spiegheremo lì ci discuteremo perché questo è il confronto riteniamo che avviene fra
Opposizioni e maggioranza
Ovviamente faremo valere
Le nostre ragioni ovviamente la maggioranza
La Giunta farà valere nessuno andremo a decidere un provvedimento che rischia però di non
Affrontare e di non
Intervenire sul piano strategico nei termini in cui in sanità
Bisognerebbe intervenire soprattutto alla luce di quanto sta avvenendo la nostra Regione degli episodi che quotidianamente
Registriamo il cui quali in tutto in qualità di consiglieri siamo anche impossibilitati antielusive con l'esecutivo per le frazioni che l'esecutivo possa intervenire possa dare risposte perché non c'è
Dialogo maggiore relazioni su questo
Settore siamo in una condizione a democratica che in quanto commissariale e quindi legittimamente impossibilità di come Società come collettività come con la vita
Nei nostri territori nella regione approvi il cinque aprile fare qualcosa diciamo immani assolutamente centralizzata e decisori
Che si vanno prendendo e quindi
Anche questo c'è poco da che cosa era anche una deformazione della possibilità
Della politica delle istituzioni del ruolo
Del del del delle spese di potere interferire migliorare le condizioni relative ai provvedimenti che responsabile volentieri vengono presi per decreto senza possibilità di discussione in cui
Pertanto Arcovio molto diciamo e mettiamo a disposizione del nostro Gruppo una discussione di merito su pochi emendamenti non è che ne abbiamo fatti bruttissima che sono relativi a diciamo determinare una possibilità di svolta strutturale non immediata nel senso che lei in bellezza verrebbe in mente di dire ma scusate tutta questa roba che è privata basterebbe
Renderla pubblica Toffolo sulle Loris la delibera o da qualche
Milione di euro insomma non diciamo credito ma diciamo che nell'intervento di concessione di autorizzazione dia accredito diciamo diciamo fortemente contrarie cerchiamo di impedire quello che è una sanatoria al bordo ecco grazie
Grazie consigliere Peduzzi ha chiesto di parlare il consigliere Nieri ne ha facoltà si prepari Celli Foschi Dalia e Rossodivita
Grazie Presidente io non nascondo che
Per
L'importanza del provvedimento senza togliere niente all'assessore Zezza nel senso che non
Non me ne voglia nel senso che ha fatto
Però credo che proprio per
La consistenza del provvedimento forse
Forse sarebbe stato bene se insomma sta arrivando la Presidente insomma che che aspettassimo l'inizio della discussione
Di farla con una relazione insomma un po'più
Dettagliata ma a quanto meno quanto meno con la presenza
Del sub commissi delicti mi salario e anche proprio del Presidente perché l'argomento è vero questo è un argomento lo diceva anche Giulia Rodano che non ci trasciniamo
Danni per cui chiesta dal Governo della Regione Sallah la complessità da una parte la difficoltà dall'altra d'altronde
Io annuncio subito
Proprio il la la contrarietà per come si è costruito
Questo provvedimento e anche nel merito del provvedimento però io credo che
NN è necessario farlo non solo perché anche in questo caso
E il tavolo di verifica e per cui al Governo nazionale che detta i tempi detta le condizioni e continuiamo ad andare in questa direzione io non nascondo
Forse ho peccato di ingenuità
Però siccome ho sofferto molto questo rapporto col Governo vede per il ruolo che ho svolto nella precedente legislatura che dopo la vittoria della
Quale maggioranza per le cose dette in
In campagna elettorale io non nascondo e forse sono stato un po'ingenuo che pensavo che il buon rapporto della
Dell'attuale Presidente della Regione con il Presidente del Consiglio beh insomma
Apriva una nuova strada alla
Alla al governo della della Regione Lazio e al rapporto tra la Regione Lazio e il Governo nazionale purtroppo non è così
Ne dobbiamo prendere atto si c'abbiamo
Sempre dei dei buoni apprezzamenti da parte del ministro Fazio ma purtroppo non bastano e per cui i tempi che continua a dettare
Il il Governo nazionale anche su questo io
Da questo punto di vista per senso di responsabilità
Abbiamo questa discussione l'abbiamo anche senza il Presidente della Regione Lazio ma c'è un altro dato
C'è un altro dato Presidente ecco e cioè
E cioè che questo è un provvedimento importante anche perché si occupa
Dei lavoratori del del settore privato e poi dei servizi destinati ai ai pazienti
Per cui
Per dirla in modo sintetico ne stiamo affrontando un tema che attiene prova la tenuta sociale
Del lavoro e anche della salute
Però certo io
Mi sarei anche aspettato nella relazione questo non era complicato da
Farlo dal punto di vista tecnico e se sono materie che hanno sempre una con
Plessi dal loro interno e dietro questi articoli voi si nasconde sempre qualcosa ai colleghi che sono intervenuti prima di me
Le hanno alcuni li hanno evidenziati
Adesso i termini sono sempre
Si usano bisogna usarli sempre bene io non so se siamo di fronte a una sanatoria non è una sanatoria di sicuro è chiaro che questo è un provvedimento che guarda
Con attenzione ad alcuni gruppi consistenti prendere alcuni gruppi privati di grande consistenza della della sanità
Della nostra Regione
Allora
Io debbo dire che
Mi sarei aspettato nel nel suo intervento assessore che lei ricordasse che oggi dobbiamo
Di corsa approvare un provvedimento di questa natura
Perché la Giunta la maggioranza
Ha commesso degli errori nel corso dell'assestamento di Bilancio questo è bene ricordarlo non è che voi dite Belci riportare in Consiglio
Un provvedimento di questa natura perché all'improvviso ve l'ha chiesto
Il Governo nazionale della chiesto al Governo nazionale però perché voi avete sbagliato il precedente provvedimento fatto qualcuno
Di noi aveva provato a spiegarlo fatto in fase
Di in fase di assestamento
Entreremo nel merito degli articoli adesso
Io non non non la voglio fare lunga né nella
Dibattito che faremo anch'io sono d'accordo con alcuni colleghi che hanno detto che comunque
Una fase di riflessione e ci aiuta anche perché sono stati
Proposti
Alcuni emendamenti e per cui è necessario proprio per evitare che si commentino si commettano ulteriori errori che praticamente no sì avvio una
Di fretta alla definizione di un provvedimento che invece per leggo per le ragioni che ho detto vere lemmi
Per il coinvolgimento che a un provvedimento di questa natura è bene farlo cercano di fare meglio di come è stato fatto da quest'Aula
Sugli sulla
Richiesta della della Giunta in fase di assestamento
Però io una
La riflessione la vorrei fare
Adesso si parlava anche del ReCUP
Però qual è il grande limite di un provvedimento di questa natura e perché è vero che praticamente
Il tema dell'accreditamento è un tema antico che questa Regione non è riuscita ad affrontare per cui siamo andati avanti con la
Nella nel campo della provvisorietà e tutto vero
Però sinceramente
Soprattutto quando si chiede all'Aula
Di avere un'attenzione per l'importanza di un provvedimento e per cui che l'Aula
Praticamente su
Dai bypassi anche le perplessità superi le perplessità
Ponga un provvedimento prima di altri
Provvedimenti prima di altre leggi
Sì però forse forse per queste era giusta la presenza
Della del Presidente della Giunta e non mi pare che noi riusciamo a discutere
Di uno dei temi centrali della Regione Lazio
Appunto la sanità se non su richiesta della opposizione non è siamo riusciti ad avere in quest'Aula
La Presidente Polverini a da affrontare temi delicatissimi come quelli che si stanno affrontando con i decreti
Commissariali se non sempre su richiesta della opposizione
Adesso
Non ho dubbi che la Presidente arriverà avrà insomma nel momento in cui voi si affronta
Il
Problema dell'accreditamento in realtà lo facciamo almeno per il momento senza la Presidente però io vorrei ricordare
Che noi in questi mesi non so l'abbiamo discusso solo ed esclusivamente su richiesta dell'opposizione di sanità
Ma quando abbiamo provato a
Sollecitare incontri con i Sindaci dei Comuni dove si stanno chiudendo le strutture ospedaliere o quando abbiamo tentato un confronto
Beh debbo dire che è sempre stato molto complicato allora e lo dicevano i colleghi prima di me un provvedimento così importante come questo che tratta di sanità
Del settore della sanità privata
Forse
E leviamo il forse andava inserito all'interno
Delle con plesso delle cose che si stanno affrontando nella nostra nella nostra Regione e per cui
E nel momento in cui si riconverte hanno i posti letto tagliati alla riabilitazione alla lunga degenza in RSA
E nel momento in cui
Per cui
Si stanno chiudendo ventiquattro ospedali nella nostra Regione
Si stanno mettendo in crisi i pronto soccorsi nella nostra Regione
Sinceramente questa discussione la dovremmo inserire in questo contesto perché a me non sembra che non ci abbiamo
E questo è il è una delle ragioni proprio della
Del fatto che
Non ci convince questo provvedimento è che noi ci muoviamo su due binari
Un binario è quello
Della sanità pubblica dove si arriva solo con i tagli
Et all'altra invece
Si fa un provvedimento di questa natura
Qualcuno potrebbe dire leggendolo in modo distratto va beh però in realtà lassù è il solito provvedimento sull'accreditamento non è che
Si favoriscono soggetti invece che altri
Non è che si favoriscano per esempio dei soggetti che hanno scelto di fare
Anche una comunicazione molto forte controlla attuale
Regione Lazio
Però una voi se legge attentamente l'articolo undici forse dietro l'articolo undici legge pure quale sono quei provvedimenti che come me con
Manifestazioni
Con gli annunci di chiusura e di strutture
Forze l'articolo undici un po'questi problemi le risorse allora io
Credo che
Per le ragioni appunto che comunque perché qui poi parliamo il da questo punto di vista
Il Presidente Polverini non certo imporre rimane non c'è dubbio che ha mandato l'assessore per certi versi
Più aderente a questo provvedimento perché è chiaro che questo provvedimento e questa è
è il dato per cui
Ci convince avviare questa discussione è chiaro che dice affronta pure temi che stanno
Arrivando non alla porta del commissario di governa la sanità ma proprio alla porta dell'assessore Zezza e per i problemi divertire di posti di lavoro per poi entro i problemi di cassa integrazione
Per cui è chiaro che in questa
Direzione
Noi
Ovviamente
Siamo assolutamente attenti
Però l'avremmo voluto inserire quel contesto
Cioè quella quel dato preoccupante che riguarda appunto i cittadini che hanno bisogno di sanità
I lavoratori del settore privato che stanno
Perdendo e hanno la preoccupazione di star perdendo il posto di lavoro e per cui stiamo parlando anche proprio di
Di cassa integrazione stiamo par Dante parlando proprio di un problema sociale però inseriamolo
Dentro il contesto però
Dell'insieme delle operazioni che attraverso il piano di rientro si stanno facendo in questa Regione quello non si discute assessore Zezza questo è il punto si discute solamente quando l'opposizione chiede consigli straordinari io credo che questo sia un errore
Credo che sia un errore perché
In realtà e questo è l'esempio questo è un provvedimento
Che si inserisce di
All'interno di molti altri provvedimenti che poi verrebbe a discutere in Aula
Ma la parete pezzo per pezzo e questa è un errore guardate non è un errore che commette il Consiglio
Non è un errore
Ma oltretutto adesso non vedo dei colleghi della passata legislatura che stavano allora all'opposizione che si contestava l'allora maggioranza perché in realtà
Affrontare nella nostra Regione
Nella nostra Regione
Con
Quel debito che abbiamo dovuto affrontare
Un pezzo alla volta è un errore fatale quale verrebbe di volta in volta e poi vedremo se io ho ragione di volta in volta verrete indi in Aula
Con un provvedimento a richiedere attenzione al Consiglio regionale come in questo caso senza mai darci il quadro
Dove quel provvedimento si inserisce perché è chiaro che voi oggi potevate venire qui e ci parlavate non solo di questo ma in una relazione complessiva ci affrontava ad e anche come si apre come si vuole affrontare il problema dei ventiquattro ospedali che si stanno chiudendo perché voi tutti noi andiamo nei territori e di come avete un'idea perché io non l'ho capito se voi l'avete un'idea
Su come si esce dall'emergenza
Dei nostri pronti soccorsi anche questo è il punto e io questo credo
Che in queste successive sedute
Perché di questo dobbiamo parlare perché l'argomento è complessa ci sono molti emendamenti dobbiamo discutere
Ovviamente
Con attenzione articolo per articolo perché poi queste cose si fanno
E poi durano nel tempo e producano degli affetti e possano produrre tanta povertà e anche tanta ricchezza anche tanta ricchezza e allora io credo che
Ciò abbiamo bisogno
E io Lori sollecito perché voi sì
Questo avverrà nel corso del dibattito non c'è dubbio che questo aiuterà il dibattito sapere come si inserisce questo provvedimento all'interno di quello
Che sta succedendo all'interno alle nella nostra Regione sulla
Sanità
Nel suo complesso non è che c'è una volta
Quando ci sono da pari dagli si bussa alla porta della sanità pubblica e poi quando invece ci stanno altre cose da fare allora
Si risponde alle necessità tra virgolette del settore privato io credo che questo metodo sbagliato
E credo invece che vada inserito nel contesto generale e questo è quello che noi di richiediamo grazie
Grazie consigliere Nieri ha chiesto di parlare consigliere Celli ne ha facoltà
Sì grazie Presidente io credo che
Sento spesso parlare da parte di
Colleghi nella maggioranza
Come se
Si potessero liberare
Risolvere se risollevare il loro problema perché siccome è un problema vecchio annoso che vuoi voi non so chi è questo voi naturalmente nonne
Non personale voi maggioranza di centrosinistra o comunque non avete risolto per lunghi anni e quindi noi adesso dobbiamo mettere una pezza
Quindi non cita e non si rompe le scatole su scusate il termine non solo non ci dovete
Troppo somma
Farà faticare perché il problema colpa vostra e quindi siccome è colpa vostra nove stiamo risolvendo e mettendo una toppa a un problema che ormai vecchio come il cucco
Non si risolve il problema così
Anche perché se c'era qualche contestazione se c'era qualche contestatore del centrosinistra io facevo parte tra coloro che contestava perché non si facevano alcune cose
Su tutto sempre no ho detto che
Qualche contestatore qualche contestazione
E poi c'è un tema di contesto c'è un per un tema di un testo lo sottolineava adesso il collega Nieri e lo riprendo perché è proprio consulente era cose proprio è proprio scotta proprio dell'argomento perché
O si fa un ragionamento in un contesto complessivo e quindi si viene qui a ragionare serenamente e tranquillamente tutti debbono assumersi le responsabilità
Che attengono alla maggioranza e opposizione senza
Fare un ostruzionismo inutile che io considero sempre l'ostruzionismo una cosa inutile anche se è un'arma anch'essa
Che nella democrazia ammesse consentirà ma da parte mia non sarà mai utilizzata perché io considero invece che il senso di responsabilità
Nei confronti dei cittadini che hanno votato questo Consiglio regionale ci impongono di elaborare progettare e definire programmi e decisioni per risolvere i problemi degli stessi
Quindi
Il contesto è
Abbiamo fatto un ragionamento mi sembrava di capire mi sembrava di aver interpretato si tagliano i piccoli ospedali perché sono
Producono probabilmente più morte che salute
Così ho interpretato però voglio vedere che si realizzino più
Progetti e realizzazioni territoriali dare più risorse al territorio alle aziende sanitarie perché realizzino più territorio più
Domiciliari
Io assistenza domiciliare non soltanto più riabilitazione non appaltando la soltanto al privato che esso è un tema
Anche questo e noi dovremmo porci è vero nessuno vuole far la guerra al privato ma che proprio me ne guardo bene ne guardo bene nessuno vuole farla guerra
Al privato però fateci caso quali sono le RSA pubbliche
Quante sono le riabilitazioni pubbliche
Quante sono le lungodegenze pubbliche è possibile che non ci si pone questo problema è possibile bisogna ripeterlo inutilmente per tante volte
E
Io penso che se dobbiamo realizzare io ho contestato
Con il centro segreto contestato
L'azione di chiudere il
Il pronto soccorso di Marino di chiudere il pronto soccorso di Genzano inattesa che si è reale si realizzasse invece prima l'ospedale dei Castelli e poi si possono chiudere servizi e presidi ospedalieri ma mai chiudere prima senza avere in alternativa altri altri servizi e quindi altre decisioni concrete
La contestati
Quanto è stato perché era contro una logica funzionale allora pone qui ma
Possibile o non si riesce a pensare che ci vuole più territorio mentre si tagliano il singolo ventiquattro presidi di pronto soccorso
Non si realizza noti e ospedalieri non si realizza in alternativa
Una assistenza un'offerta
Sanitaria
Migliorata
Riqualificata rivoluzionata perché questo è l'obiettivo a rivoluzionare e rivoluzionare non si fa in tre giorni lo si fa int è anni secondo me secondo me si fa in anni però nel frattempo non si chiude e allora proprio perché non si chiuda io non voglio chiudere i presidi privati
I presidi privati quindi non
Metterò non non apparterrò a quella categoria che si assumerà la responsabilità dimettere i lavoratori in cassa integrazione di chiudere ma neanche accetto forzature e ricatti
Che è un vecchio gioco che è un vecchio gioco fatto da
Proprietari della sanità privata che hanno sempre usato usate utilizzato questo meccanismo
Quindi non mi assumerò la responsabilità di mettere di mandare in cassa integrazione quindi parteciperò a un voto positivo laddove ovviamente ci si creino le condizioni si lavora per concertare insieme
E non in maniera rigida e veloce
E rapida bisogna andare anche se il tavolo
Con il al tavolo del Governo bisogna andarci entro la fine del mese con una risposta
Ci sono anche i cittadini ai quali dobbiamo rispondere non soltanto alla prima alla alla prova la sanità privata e ai lavoratori che operano nella sanità privati sono anche quelli che poi fruiscono del servizio della sanità pubblica della sanità privata
Quindi per migliorare l'offerta sanitaria
Si può anche accettare una sanatoria si può anche accedere a una sanatoria cosa che non dovrebbe accadere perché veniva sollecitato e ha detto e sottolineato prima l'errore casomai è stato fatto assessore Zezza
Dall'aggiunta nel
Agosto del due mila dieci quando si è fatto ovviamente un provvedimento che non si è calibrato bene
Non si è misurato bene non sia valutato bene
Se poi
La proposta fatta dai colleghi dai colleghi
Radicali mi trova
Nord accordo Diolosà sollevata proposta ripetutamente e decine di volte e Commissione
Le agende veri dei privati le agende che sono messi a disposizione dovrebbero essere messi a disposizione dai privati al recupero
Dopo tanti anni e non è un provvedimento del centrosinistra lo rivendico non perché è un provvedimento del centrosinistra è un provvedimento del due mila e tre fatto dall'allora Giunta Storace
Però ancora non è stato inserito
Nella
Nelle agende del privato nel sistema del ReCUP delle prenotazioni e ci sono tanti problemi come voi saprete e sentirete parlerete con i cittadini
E poi c'è una cosa che non riesco a comprendere questa sì che non mi è stata proprio spiegata
Ma riequilibrare il territorio se non fosse questa l'occasione per riequilibrare le storture che il privato ha determinato sul territorio perché a me fa comodo aprire una struttura qui
Allora fa comodo lui siamo tutti concentrati in alcune aree perché lì c'è l'appetibilità economica
Ma dove non c'è
L'offerta sanitaria dove non si offre nulla dove non c'è nulla come si fa a riequilibrare dove ci sarà uno sviluppo del territorio e quindi guardare soprattutto allo sviluppo urbanistico
E quindi vedere come si può correlare lo sviluppo del territorio con
Una prevenzione quindi la costruzione di un programma di una rete di
Offerta sanitaria diversa programmata che arrivi al momento in cui arrivano gli insediamenti ci sono zone che sono veramente ed è certificate
E allora dobbiamo pensare come riequilibrare questi all'occasione ho chiesto e Saber vale della Commissione sanità
Non sono stato neanche minimamente presa in considerazione la proposta quella di
Fare insieme all'arte termiche o cosa strumento inadeguato secondo me strumento inadeguato da chiudere
Perché è inadeguato perché è politicizzato e strumentalizzato
Da chiunque così nono problemi non ho peli sulla lingua da chiunque
Andrebbe utilizzato perlomeno per pianificare e soltanto per pianificare tecnicamente quindi come programmare un riequilibrio sul territorio
E poiché il tema dei requisiti giustamente veniva detto i requisiti ci debbono essere se non ci sono entro un termine preciso e definito debbono essere debbono essere rispettati e
Certificati certificati
E poi chi farà i controlli che farà i controlli di questi
Di questi requisiti se le strumentazioni e il personale nell'Ispra ESA alle nelle ASL e nelle aziende sanitarie locali sono carenti assenti inadeguati
E comunque
In
Impossibilitati a coprire un in un poco tempo un largo raggio è un'azione di controllo e di verifica dei requisiti di queste strutture come si fa e come si fa a non pensare
Di trovare uno strumento per potenziare anche provvisoriamente anche a contratto
Questi Spresal questi servizi che hanno un valore importante di prevenzione sui luoghi di lavoro perché ci si accorge di questi servizi essi reclamano i servizi degli Spesal
E dell'INAIL soltanto quando ci sono le morti bianche allora sì che ci si preoccupa ci si mette a piangere ci si allarma
Ci si mette tutti quanti accorrere
Poi l'altra cosa che non capisco non comprendo Presidente è
Come si fa in due articoli è stata fatta questa legge poteva essere fatto devono essere fatte due leggi di un articolo perché una era svincolata dall'altra invece si va a un'azione di sanatoria
Chiamiamola così
Per quanto riguarda i presidi
Privati accreditati provvisoriamente e poi si fa invece la trasformazione di una
Di una azienda di una fondazione
Cosiddetta privata cosiddetta privata ma su questo mi vorrei soffermare proprio un attimo perché credo che sia un argomento del quale avete scelte sia dettata preoccupazione sono d'accordo
A fare un IRCCS sì né all'ospedale di Tor Vergata e al
E allora e all'Università di Tor Vergata
Però
Se si fa riferimento al personale alla
Decreto legislativo due otto otto
L'articolo dice l'articolo undici rapida così nelle fondazioni di cui all'articolo due il rapporto di lavoro del personale andatura privatistica
Ma come fino adesso quella è stata una struttura pubblica con fondi fu pubblici poi è stata fatta una sperimentazione nel due mila sette era diventata una fonte è diventato una fondazione
Privata
I soci però sono la Regione Lazio e l'università due strutture pubbliche
è andata male assemblare alla sperimentazione ma si ritorni allora si ritorni
All'azienda ospedaliera all'azienda ospedaliera si ritorni a fare quello che naturalmente invece voi avete abrogato
Il comma quattro dell'articolo quarantadue della legge regionale ventotto dicembre due mila sette numero ventisei relativo alle aziende integrate ospedaliere universitarie abrogato perché
Perché e poi
E poi per ultimo e questa è una domanda alla quale non mi viene risposto neanche in Commissione mi si è risposto
I policlinici possono essere riconosciuti con riferimento a non più di due discipline purché tra loro complementari e integrate quali sono le due discipline
Lì c'è un Policlinico universitario sono tante le discipline
Allora io penso che
Alla richiesta di una riflessione quindi la questa incongruità di portare un provvedimento così misto così e incomprensibilmente
Insieme
Si poteva stralciare su suddividere magari camminava una più veloce dell'altra io capisco tutto lo comprendo che ci sono problemi di
Velocità però
Credo che sia utile invece fare una riflessione attenta approfondita anche perché le cose le questioni poste da alcuni colleghi siano veramente non per distruggere ma per migliorare e qualificare la sanità nel Lazio
Grazie Consigliere Celli colleghi sospendo la seduta fino alle quindici per consentire all'assessore
Approfondimenti opportune sulle questioni sollevate durante
Il dibattito
Riapro la seduta numero venticinque del Consiglio regionali
Colleghi prima di riprendere i lavori vorrei
Imitare Laura ad osservare
Un minuto di silenzio in occasione dell'arrivo in Italia a Fiumicino questa sera alle ore diciannove della salma di Vittorio Arrigoni ucciso a Gaza nei giorni scorsi
Grazie
Esprimo
Inoltre a nome
Di tutta l'Assemblea
Solidarietà al dottor Angelo Marroni garante dei detenuti per la grave intimidazioni e di cui
è stato oggetto oggi attraverso una lettera di minaccia
Allora riprendiamo
I lavori
Non ci sono più interventi sulla discussione generale
Lo suddivisa
Chiari prenotato prima vero quindi prego allo l'ultimo intervento Rossodivita
Grazie Presidente allora questa
Questa legge titolata disposizioni urgenti in materia sanitaria e che poi
Prevede nel suo articolato una serie di norme
Non vedrà
Per essere chiari sin dall'inizio il
Voto favorevole del gruppo radicale ora qui ci troviamo in una situazione nella quale
In altri contesti il a chi non aveva per tempo
Presentato dei documenti delle liste e così via diciamo c'è stato un tentativo da parte
Del Governo
Del Governo nazionale di fare con
Decreto legge appunto delle norme di interpretazione autentica retroattive
In riferimento evidente in mente a alla vicenda relativa
Alla presentazione delle liste del PdL proprio nel corso della
Ultima consultazioni elettorale per lei regionali
Noi ci siamo
Battuti in quel contesto per
Farsi
Che la legalità fosse rispettata che i termini perentori fossero rispettati che i termini
Perentori così come per qualunque e cittadino della Repubblica italiana prevedono appunto delle decadenze e delle sanzioni nel caso in cui
Questi termini non vengano rispettati
Nella nel corso di quella vicenda decisamente brutta per alla
Storia anche della democrazia di questo di questo Paese
E il riferimento è appunto a quella decreto salva liste che poi in qualche modo ha fatto la fine che affatto i termini di una sua sostanziale inutilità
Colgo l'occasione per darvi una notizia
A a seguito della richiesta
Di archiviazione da parte della Procura di Perugia
Del procedimento a carico dei radicali che seguendo alcuni
Avevamo interposto una
Diciamo barriera violenta alle presentazioni delle liste del PdL
A fronte di quella richiesta di archiviazione cessato RU decremento da un archiviazione da parte del G.I.P.
Ma la notizia è che coloro che avevano denunciato i radicali e che poi in seguito alle
Indagini della Procura di Perugia signore
Accertato che era allora circa secchioni trita piazzale Clodio nel momento in cui avrebbero dovuto presentare le liste
Non hanno neppure presentato una opposizione alla richiesta di archiviazione e difatti poi adesso sì procederà e chiederemo di procedere per calunnia
Questo per dire cosa qui i decreti legge non possono essere fatti nel senso che la Giunta non ha la possibilità di legiferare con decretazione d'urgenza
E allora chiedo al Consiglio di approvare delle disposizioni urgenti
Sostanzialmente per fare cosa per sanare
Del situazioni
Cioè hanno visto venisse oggetti ignoti i nominati lo sappiamo perfettamente che Luigi hanno carattere
Di generalità e di astrattezza ma sappiamo anche
Che questa legge queste disposizioni urgenti evidentemente sono Stato ritenute tali questa è una proposta di legge della Giunta
Perché diversi soggetti non hanno presentato per tempo
Come prevede la legge della Regione Lazio approvata solo pochi mesi fa
Questi soggetti non hanno presentato evidentemente per tempo le demandare però la documentazione relativa all'accreditamento
Noi abbiamo ragione di ritenere che e se la Giunta affatto praticamente in questa elaborato questa proposta di legge aberrato questa proposta di legge che ha carattere di urgenza
Tant'è che è stata l'unanimità proposta di legge in materia di sanità
Che è passata invio in Commissione sanità dopo che la Commissione sanità aveva rifiutato di legiferare su alcunché per bocca della sua Presidente
Essendo la materia della sanità commissariata
Allora mai vorremmo sapere semplicemente
Chissà
Questi soggette agli che solo al momento fuori dal sistema
Sanitario regionale
La Giunta non può
Pretendere dello sottoporre al Consiglio e anche ai singoli consiglieri e io dico anche ai singoli consiglieri di maggioranza
Perché o questi consiglieri di maggioranza
Prendono a quest'Aula come io votificio e quindi tutto ciò che gli viene sottoposto dalla Giunta trattandosi Occhini parecchie naso senza neanche per sapere di che cosa si tratta
Prendono alzano la mamma oppure qui noi
Stiamo votando una legge senza sapere in quali sono queste strutture
Sanitarie private a chi vanno carta quali sono immani
I comignoli di coloro che sono così essenziali per il servizio sanitario decennale
Che hanno imposto pressante questa appunto questa questa legge
Non è l'Italia abbiano presentato
Duecento euro emendamenti in India termini assolutamente trasparenti disfa l'urgenza
Relativa all'approvazione di questa legge diciamo la Giunta ci ha chiesto di ritirare questi duecento uno emendamenti
Che avrebbero portato i lavori dell'Aula qualora discussi ad una tempo evidentemente non compatibile
Corriere esigenze denaro di quattrini di queste strutture che sono fuori del servizio sanitario ragione regionale
A tempo non compatibile anche con il
Tavolo tecnico che deve vedere che vedrà imperniata mi la Giunta e il Governo tra pochi giorni
Ne abbiamo allora tratto da questo dialogo con la Giunta l'occasione per
Presentare diciamo le nostre proposte migliorative
Ma migliorative non di questa legge nelle relative di una servizio di un sistema che è quello della sanità in relazione ai diciamo anche ai servizi appunto dove dovrebbero essere
Vorrei infine ai cittadini ed in questo senso la Giunta adesso a presentato dei sub emendamenti ai nostri emendamenti nei quali praticamente si
C'è l'impegno da parte della Giunta
E quindi per
La cinghia di trasmissione della Giunta da parte dei consiglieri di maggioranza
Di approvare dei emendamenti di questo segno e
Che noi vorremmo appunto rivendicare in termini di
Qualità perdo il servizio sanitario regionale
Benevolo che recita al fine di favorire la qualità l'efficacia dei servizi erogati dalle strutture sanitarie e socio sanitarie private accreditate
La Giunta regionale entro un anno dall'approvazione della presente legge stabilisce i tempi e modo per introdurre nelle strutture di seguito riportate
Il sistema elettronico che consenta ai cittadini quindi un gruppo di cittadini che anche se con i lavori di questo Consiglio
Sappiamo che
C'è pena legge qualora questo emendamento dovesse essere approvato che ogni consentirà che consentirà ai cittadini
Di compilare delle schede di valutazione sui servizi erogate dalle strutture
Che per appunto che vanno ad erogare prestazioni di assistenza specialistica
Il regime ambulatoriale ivi comprese quelle riabilitative per le strutture che erogano prestazioni in regime di ricovero ospedaliero a ciclo continuativo di un torna prevenzione post-acuzie per le strutture sanitarie e socio e socio sanitarie che erano in prestazioni in regime residenziale e semiresidenziale
Quindi umana emendamento molto importante
Che da per la prima volta alla parola ai cittadini sono la qualità del servizio
Delle strutture chiede
Accreditate erogare dei servizi per conto della Regione e che
Annuo restituiti denari pubblici per questi servizi che erogano
L'elaborazione di questi dati quello in cui
Anche dei cittadini dovrà essere perduto
Affidata al competente assessorato
E dovrà essere sintetizzato in una relazione annuale dove gli indicatori maggiore però essere dovranno essere pubblicate sul sito internet della Regione Lazio ed non può essere facilmente accessibile ai cittadini che potranno Paolo scegliere
Quali strutture attraverso le procure Belgio e simili evidentemente secondo
Una una valutazione espressa dagli altri fruitori della servizio
L'altro emendamento rispetto al quale pare essere
Se avessi raggiunto un accordo
Prevede che l'elenco dei soggetti accreditati e degli studenti per classe di appartenenza della struttura e per tipologia di prestazioni erogabili nonché gli ulteriori dati determinati dalla Giunta regionale
Anche a questi fini saranno pubblicati annualmente sul sito della Regione
Su bollettino ufficiale della Regione interessa pubblicazione dovranno essere anche per niente dati in modo adeguato ed analitico viene attribuita all'attività del merito effettuate dalla Regione e quindi i cittadini sapranno d'ora in avanti
Anche
Quando alle quali attività di
Vendute a disposizione del controllo
Saranno svolte in sé
Saranno svolte dalla Giunta che governa
Nei confronti vedo strutture accreditate
E poi c'è un terzo importantissimo l'emendamento che è però l'erede
Entro la fine dell'anno
Normalmente l'apertura devo agende delle strutture private accreditate all'al sistema delle qui apro la Presidente Polverini durante la campagna elettorale
Allora prevenzione impegno ben volere buffo di attesa
Non so per quale motivo derivante e nelle settimane precedenti
Volevo aggiungere a a su un unico sulle plance
Appagamento per otto
Anche i manifesti punto dicevano che la Presidente per i beni aveva mantenuto l'impegno vedo dei ministeri disattesa
Obiettivamente le sappia reagire perché
Siano state un attimo sui manifesti
A tutt'oggi molto elevate della per
Che è del sistema attraverso il quale
Cittadini
Colui che hanno bisogno di prestazioni erogate dal Servizio sanitario regionale dovrebbero poter fare una telefonata
Per il ponte levatoio andrebbe veloce dovrebbero potere il potere un'impegnativa per
Potere effettuare le analisi richieste entro novanta giorni
Ecco io penso al sistema ad oggi che produce ancora l'interesse dovrebbe inefficienze
Nella potrebbe è molto semplice le aziende attribuzioni in ospedale pubblici non è vero che forniscono può ed è talmente
Laddove agitando alla alcune per
Perché ed altri
Che sono state pubblicate anche sono pubblici
Domando fino all'oppressione dal trenta al quaranta per cento delle agende
Vede dato alla CUP il motivo è presto detto attraverso
Preavvisante sessanta settanta per cento delle agende
Vengono già esistente le clientele voglio leggere va bene vengono certamente non certamente del potere
Che pone l'appello
Intendere nel momento
Buono a elettorale pronta per fare la mi diceva prima vede adesso del panel questo bensì un dovere
Questi sono dunque al sistema della nostra Regione chiudo subito Presidente
Allora in questo sistema le ragioni dove delle strutture private invece non è una strada oggi affatto contemplate dovrebbe essere messo a disposizione dovrei coatta
Da ora il Paese Ripetta bello Gagliardi decisive Bulgaria delle prestazioni sanitarie che vedranno che stavano erogate dalle strutture accreditate
Dovranno essere gestite dalla ReCUP
Pena una valutazione negativa qualora queste agende non venissero messe a disposizione delle varie tappe
Anche sulla
Superiore sull'accreditamento
In corso sarebbe appartenuto
Questi solo l'emendamento
Che come vedete
Agnola prodotto speriamo che possano pretendere ordina liberamente a vantaggio di un principio avvenuti deve servizio sanitario
Regionale sicuramente
Potranno produrre maggior controllo da parte di coloro che beneficiano dei servizi
Abbiamo bruceremo io non sono io a gran parte
Riusciremo per questo a gran parte dei Gruppi
Emendamenti che abbiano presentato ma abbiano ritenuto di farlo
Lui aveva nella ottenuta di
Portare il contributo della inverare improprio anche per questo
Questo questa disgraziata sanità a breve nel Lazio
Pertanto sulla base della legge camminare permanente contrario
Quindi superare verso il poema perché non rispetta in termini si può trovare Angelici si può trovare eccellente si può trovare occorrerebbe un parere prevedere devo dire fuori dal
La così ricco
Cinta di mura ulteriori rappresenta una domanda nel per fare un concorso entro termini perentori non potrà poi partecipare a quel concorso grazie grazie grazie consigliere Rossodivita
Ha chiesto di parlare
L'ultimo intervento dopodiché dichiaro chiusa la discussione Consigliere Abate
Non ha chiesto di parlare no allora dichiaro chiusa la discussione generale procediamo alle sia all'esame
Della degli articoli
è aperta la discussione sul titolo perché poiché sono stati proposti emendamenti anche
Sulla titolo della legge della proposta di legge i consiglieri che vogliono possono iscriversi a parlare
Peduzzi
Grazie Presidente questo nostro primo emendamento che fa parte di un piccolo
Pacchetto di dieci emendamenti e un subemendamento a a un altro stesso emendamento diciamo elaborato successivamente
E
Tenta diciamo di aprire una strada diciamo che illustra le ragioni e politiche dell'insieme degli emendamenti
Che a diverso di molto a diversità di molti altri colleghi come ci
Illustrava e anticipava il collega
Del gruppo radicale
Non sono stati oggetti di una discussione mondo esterno è stato possibile diciamo di scudi sia perché
Ovviamente in quanto membri della Commissione non abbiamo avuto
Durata si parla di partecipare attivamente e fino in fondo aveva quella discussione che ha
Elaborato la legge
I soprattutto non ha avuto in queste ore di pausa lunghe
La possibilità di un confronto cioè non molto fugace
Poco fa e per discutere la possibilità diciamo di un'integrazione di un contributo da parte del nostro Gruppo
Mi sembra ovvio insomma che la correzione relativa all'ultima riga del titolo
Che prevede la salvaguardia dei livelli occupazionali nella sanità privata
E da parte nostra diciamoci indica un titolo che esclude l'ultima parola e quindi che salvaguardi i livelli occupazionali nella sanità
Che non esclude ovviamente i livelli occupazionali nella sanità privata ma che non
Collega questa legge alla sola
Dichiarazioni altro intervento relativo a sanità privata per le questioni che abbiamo detto anche nel dibattito generale che hanno riguardato un altro punto di vista l'intervento sulla sanità
Che non va parcellizzato e che in questo caso invece rappresentava incapacità da parte di questo Consiglio tra Giunta e del commissario alla sanità del commissario governativo
A far fronte diciamo a una
Riforma è a un intervento riformatore
Dentro i processi diciamo di offerta di questo servizio a tutto tondo che riguardi quindi la sanità privata pubblica i processi di internalizzazione
La riscossione
C'è un equilibrio della spesa sanitaria tracciabilità che retribuisce beh monetizzare diciamo intervento pubblico previsto vasta costellazione a salvaguardia di un diritto
Sacrosanto dei cittadini del nostro Paese che invece vede l'apporto il supporto l'integrazione di un'offerta
Data la l'impresa privata dentro la produzione diciamo di questo servizio che che nel Lazio
Ripeto ci sembra riscontro una promozione abnorme insomma non so se produceva con il collega Celli stamattina nel suo intervento in relazione a
Ad alcuni settori dell'offerta sanitaria dati abilitazione le RSA lungodegenza insomma siamo di fronte ad una pesante presenza
E diciamo di impegno finanziario da parte della Regione a favore di un'impresa privata che di di varie imprese private che supporto l'offerta pubblica questa è una caccia secondo noi
E di intervento e di ordine su le possibilità di accredito di autorizzazione che invece può mettere
Al fuoco richiamava una
Capacità da parte della Giunta del Consiglio di riequilibrio dei rapporti
Diciamo economici dentro settore tra pubblico e privato salvaguardando appunto in quelli occupazionale nella sanità e non solo della sanità privata
In questo senso manteniamo ovviamente questo emendamento che la natalità alla Giunta enorme proprio da chi la NATO assegna questo emendamento grazie
Grazie se non ci sono interventi
Propongo all'Aula di passare alla votazione emendamento a pagina settanta quattro a firma di Rocco Berardo Rossodivita
Ritirato
Quanto riguarda gli emendamenti dal pagina settantaquattro che sono a nostra firma fino a pagina
Cento
Non c'è quel quelli sonori relativi alla nostra firma fino a alla pagina centouno che non è la nostra firma non c'è la nostra firma ma insomma dal c'è toh due noi metteremo in votazione dell'emendamento centodue tutti quelli tutti gli emendamenti a nostra firma fino alla pagina centodue sono ritirati
Grazie
Emendamento a pagina settantasei
A firma di Rodano Maruccio Bucci Colagrossi tedesco prego Rodari
Presidente diciamo in genere il titolo si vota alla fine devo dire la verità io volevo aspettare per capire se
Siccome abbiamo presentato degli emendamenti nel corso dalla discussione
Se è il titolo rispecchia il contenuto della legge perché per il testo com'era iniziale il Titolo secondo me non rispondeva al contenuto della legge questa parte del titolo e quindi non chiesta l'abrogazione
Ove la legge mutate noi potremmo de cioè
Ove ci fossero delle modifiche che credo sia di intervenute noi potremmo
Ritirare l'emendamento diciamo prosindaco non ha reagito all'osso badate intende ritirarlo l'altro
Quindi
Emendamento a pagina
Ottanta
A firma di Peduzzi Nobile favorevoli
Parere scusi chiedo scusa parere dell'assessore contraria USA quindi con il parere contrario e l'Assessore favorevole
Contrari
Astenuti
Emendamento è respinto
Quindi
Pongo in
Votazione il titolo
Senza emendamenti
Favorevoli
Prego dichiarazione di voto
Grazie Presidente
Avevo fatto un ragionamento sulla ma che
Credo sia legittimo non condividere
E deve contrastare con qualche motivazione
Il fatto che oggi Giunta di fronte a quella giovamento
Sigla contrario all'emendamento senza cercare neanche di convincerci e quindi di portare le proprie ragioni legittime di coperture respingerlo mi sembra un modo
Di affrontare questa nostra discussione che almeno per quel poco che io Yoshiro affare
A differenza di molti colleghi già pronti mi sembra ritirare tutti i loro emendamenti per una cedendo quote a favore della legge dichiarando la loro contrarietà
Io penso di praticarla questa contaminazione diritto-dovere che abbiano come consiglieri in questo caso di opposizione che in tanti casi
Presidente a quelli di questa mattina ci hanno visto collaborare concertare e condividere una legge abbiamo approvato
Diciamo a larga maggioranza anche all'attenzione da parte dell'assessore nel raccogliere alcune nostre osservazioni e quindi accettare alcuni emendamenti quindi non è ovviamente è una scelta
Pregiudiziale una scelta che sta al meglio delle questioni che vorremmo confrontare con la nostra Giunta e con
Questo Consiglio il nostro Consiglio
In termini diciannove più uno
Espliciti dichiarando le proprie ragioni perché questo mi sembra importante del resto
Lo facciamo su pochissimi articoli di merito non ne abbiamo presentati decine e decine o centinaia come avremmo potuto fare perché ci interessava in questa fase invece misurare
La nostra differenza politica impostazione di impianto no che qui poi alla fine mi sembra
Si riduca a una
Opposizione diciannove molto
Radicale da parte nostra al di là della
Del dei nomi diciamo dei gruppi alcuni noi apparteniamo e
Noi tutti apparteniamo sia radicali penso in questo momento se si respinge una operazione
Che non ha
Soltanto bisogno di essere trasparente e mai ha bisogno di essere rimessa in discussione è ostacolata
Il a mio giudizio va preparata una complessiva alternativa al modello diciamo che ci offre la Giunta lei governa la sanità pubblica grazie grazie
Grazie dichiarazione di voto Rodano
No per dichiarare il voto contrario per una ragione di principio io avevo chiesto di votare il boom di votare il titolo alla fine come normalmente si fa io ritengo
Improprio e sbagliato
Legare diciamo una proposta che di fatto
Introduce una dilazione
E una sanatoria al tema occupazione perché questo consente
Ai proprietari delle delle strutture accreditate di minacciare la Regione sulla mi licenziando la gente io credo che questo sia un segnale che non va dato cioè noi qui ammettiamo di essere sotto ricatto
Io per questo avevo chiesto la la l'eliminazione di questo comma perché le strutture accreditate hanno profitti come lei si legge in tutte le che è contento no
Di non minacciare la fine dell'occupazione la licenziamenti io la ritengo diciamo pensino educativa mente sbagliato non so come dire e quindi ritengo che nido Cosimo ditta voto contro il titolo
Grazie
Quindi se non ci sono altre dichiarazioni di voto pongo in votazione per alzata di mano il titolo senza emendamenti favorevoli
Contrari
Astenuti il Consiglio approva
è aperta la discussione sull'articolo articolo uno i consiglieri che lo vogliono possono iscriversi a parlare
Interventi dovranno riguardare l'intera documentazione sull'articolo pertanto anche gli emendamenti proposti faccio presente che in alcuni
Emendamenti sono state proposte più un modifiche al testo ai fini dell'ordinato svolgimento dei lavori questi emendamenti sono stati suddivisi verranno posti in votazione ordinatamente secondo il progredire lavori l'avete
Nel vostro fascicolo dichiara aperta la discussione sull'articolo uno e procediamo
Con
Gli interventi
Berardo
Presidente per
Per valutare
La disponibilità al ritiro degli emendamenti abbiamo detto che non sarebbero stati ostruzionistici e quindi
Quelli li avremmo ritirati però una questione volevo dirla preliminarmente per quando ritirerò quegli emendamenti che ci saranno l'articolo uno
Un articolo uno composto da tantissimi comma
E ognuno parla di questioni diverse quindi abbiamo mantenuto per poterci garantire la possibilità di dichiarare il voto se contrario o in che termini
Per i rispettivi comma quindi ci saranno degli emendamenti che ne manteniamo perché si possa realizzare la possibilità di dire la motivazione per cui siamo contro quel comma specifico essendo l'articolo uno composto da più com'era solo una questione tecnica che volevo
Preannunciare rispetto al ritiro di alcuni emendamenti gran grazie
Se non ci sono
Più interventi
Consigliere Rodano
Dunque Presidente questo ha ragione il collega Rossodivita questo era di fatto una legge noi discutiamo in un'unica soluzione ogni di fatto un'intera legge
Quindi io intanto annuncio il voto contrario finale sull'articolo
Di del mio gruppo e vorrei cercare di spiegare lapidari intimamente perché
L'ICI ci sono due tre cose in quest'articolo quattro quattro cose la prima è la proroga termini
Va bene la seconda eh la norma che consente ad alcuni gruppi
Ma di derogare dalla criterio delle quattro macro aree derogando da qualunque criterio di programmazione regionale
E quindi si dà praticamente ad alcuni gruppi quelli che ancora non hanno firmato l'accordo di riconversione che andava obbligatoriamente firmato entro il trenta di marzo io ricordo
Pena pene che poi ovviamente non vengono comminate e quindi come tutti questi elementi di sanatoria quelli che sono stati per bene hanno fatto le cose per bene vengono penalizzati
E questo io penso che sia profondamente ingiusto poco trasparente non è sbagliato
In particolare la norma del comma undici
è particolarmente è particolarmente negativa
Come diciamo
Riteniamo che
E quella norma insieme alle altre norme di proroga termini e i di condono
Prende il processo complessivo di accreditamento poco trasparente e poco equo
E questa è la ragione fondamentale per cui noi abbiamo presentato una serie poca di emendamenti
O parzialmente sostitutivi
Ho a o o aggiuntivi che vorremmo discutere poi vediamo nel corso della discussione etere da parte della Giunta su alcune questioni c'è una possibile accoglimento di alcune delle misure che ne proponiamo grazie
Grazie ha chiesto di parlare il consigliere Nobile ogni ha facoltà
Ma siccome poc'anzi
Diceva il Capogruppo Peduzzi noi abbiamo una radicale contrarietà a questo articolo a questa legge che appunto si compone di due articoli
E sinceramente non ho capito bene perché non abbiamo non è stato accolto con l'emendamento che parlava dei livelli occupazionali della sanità
In quanto l'articolo due non parla della sanità privata parla del Policlinico di Tor Vergata comunque resta una cosa che magari
Qualcuno ci saprà spiegare in altri momenti
Certamente questo questo articolo l'impianto dell'articolo
Che come è stato detto anche in altri interventi sostanzialmente viene discusso in maniera separata dalla visione complessiva di quella che la sanità della nostra Regione
Non si tengono conto appunto per
Alcuni gruppi delle scelte fatte per la Regione Lazio e quindi la questione delle ma ma trovare
E si fatela prorogare i termini
Rispetto alle autorizzazioni un elemento io credo molto grave rispetto alla trasparenza voi della modalità di accreditamento all'interno della nostra Regione noi abbiamo presentato degli emendamenti
Molto chiari che evidentemente sono
In rotta di collisione rispetto
Alla visione
Perché questa legge in qualche modo tenta di
Continuare a portare avanti rispetto alla gestione per la sanità del Lazio abbiamo proposto degli emendamenti che capiamo molti dei quali sono inaccoglibile da parte della Giunta perché ad esempio
Pongono
E nel comma cinque la legge non impegno non solo il comma cinque comma sei
La possibilità che per quelle strutture che non hanno avvenuto l'autorizzazione
E i lavoratori di quelle strutture possano essere in qualche modo riassorbiti attraverso forme concorsuali dalla sanità
Pubblica in quanto se ne sarebbe bisogno di quei lavoratori e nella sanità pubblica e appunto indirizzo completamente alternativo
Alla e gestione della sanità della nostra
Regione e quindi la propria e mi dà la poca trasparenza la proroga dei termini non sedere in considerazione
Un dei provvedimenti fatti dalla Giunta Polverini come quello delle macroaree dispetto appunto un pezzo di sardi sanitarie
Viene salvaguardato diciamo rispetto
Ma questi a questo tipo di impostazione abbellimento appunto del fatto che invece quelle macroaree sono state sistematicamente applicate
Alla sanità sanità pubblica i conseguenti tagli e chiusure di pronti soccorsi e ospedali in questo senso insomma
Manifestiamo la nostra contrarietà complessivamente ai articolo abbiamo presentato
Negli emendamenti che intendiamo discutere all'interno
Dell'Aula soprattutto quelli
Quelli di merito
E e credo che sia sarebbe ora l'abbiamo
L'abbiamo fatto
Più volte in questo caso come e l'intera opposizione insomma la necessità di discutere con
Un Consiglio straordinario la situazione della sanità del Lazio però Consigli straordinari in cui magari no come dire non servono semplicemente a
Far fare come dire un po'di pubblicità alla Giunta che magari presentare i dati che spesso sono molto sono molto opinabili la discussione anche oggi nonostante ho visto la presenza della Presidente Polverini dentro l'area diciamo
Del Consiglio però come dire non so se c'è qualche problema
Ad avere è come dire una presenza nel momento in cui si discute di una legge su cui
La Giunta a come dire e scavalcato tutte le
Ecco
E dire i tempi le necessità appunto del
Del Consiglio ella Presidente anche su questo appunto non considera utile
E chiudo su questo aspetto il rapporto col Consiglio
Io credo che moltissimi assessori di questa Giunta non considerino ogni utile il rapporto con i consiglieri né diciamo
All'interno del Consiglio nella discussione del Consiglio ma nei momenti in cui i consiglieri possono provare anche a cercare
E i gli assessori per avere delle delle risposte mi è capitato spesso
Con alcuni assessori uno di questi è l'assessore e al al lavoro e alla formazione è qui presente
L'assessore Zezza con la quale a meno noi non siamo riusciti mai a parlare
Quando abbiamo avuto a necessità
Di affrontare alcune questioni ecco io credo che
Certamente se elementi di dispetto mancano in primo luogo la Presidente che sta fuori dal consiglio e viene solo magari
Per l'approvazione a legge quando ci sarà l'applauso finale penso che questi elementi voi è normale che avvengano anche da parte della Giunta un altro assessore nel quale opera il Ministero riuscire
Ad avere un confronto continuo ad esempio l'assessore al bilancio che
Punto avvisto l'ultima volta prima di i Capodanno a voi
Non sono più riuscito ad avere
Come dire anche ad incrociare lo qui credo che questo sia un punto politico importante del rapporto tra Consiglio e Giunta che invito appunto
Il governo di questa Regione attenere in debita considerazione grazie
Grazie se non ci sono altri interventi pongo in votazione l'emendamento a pagina ottantaquattro
Parella della Giunta
Pongo in votazione con il parere contrario della Giunta l'emendamento a pagina ottantaquattro favorevoli
Favorevoli
Contrari
Astenuti emendamento respinto
Pagina cento uno
Emendamento
Aggiuntivo Rodano Maruccio prego dichiarazione riti
Cento e uno ritirato
Emendamento
A pagina cento due
Centouno ritirato
Cento due Berardo perché prego
Grazie Presidente
Questo comma una vera e propria
Amnistia sanitaria per i gruppi private che non hanno presentato la domanda
Ci mancano solo magari le scuse della Regione in questo comma
Ma di fatto questo dice abroga la norma che la stessa Giunta aveva proposto alcune solo alcune settimane fa
Quindi siamo in dichiarazione di voto la parola certo grazie descrivevo quale tipo di Cova quale tipo di Comastri seri si stesse riferendo ovviamente il nostro voto contrario
Quindi il Gruppo radicale apprese ha lasciato questo emendamento per dare l'opportunità di votare contro questa parte dell'articolo grazie
Grazie dichiarazione di voto altre se non ci sono dichiarazioni di voto è poco
Chiedo il parere della Giunta e contraria ai dicendo due assorbe il centotre fino al centosedici quindi
Allora con il voto contrario con il parere contrario della Giunta pongo in votazione l'emendamento a pagina centodue favorevoli
Contrari
Astenuti
Emendamento a pagina cento due è stato respinto e quindi la eccetera però della votazione riferita riferito anche gli emendamenti da pagina centotre a pagina cento sedici
Quindi
Pagina cento diciassette dichiarazione di voto
Rodano
Sì Presidente noi manteniamo questo emendamento perché riprende letteralmente la norma dell'assestamento proposta dalla Giunta nell'agosto scorso
Perché diciamo noi proroghiamo i termini che
Diciamo pro proroghiamo il termine per il quale nell'agosto scorso la Giunta se non fosse stato rispettato avrebbe provocato
La cessazione dell'accreditamento
Noi adesso proroghiamo il termine torniamo la cessazione dell'accreditamento cioè togliamo anche la sanzione cioè non solo proroghiamo il termine ma togliamo pure la sanzione che la stessa Giunta si era proposta
Nell'agosto
Del due mila e dieci io penso che diciamo poi troppo Stroppiana va bene fare le
Va bene prorogare i termini ma ha avuto censurare la sanzione che tristezza ammesso ci sarà un altro emendato c'è un altro punto
Che c'è un altro punto che dice questa che appunto io sostituisco con questo emendamento un punto la Giunta Vietti antidroga
Questa norma che è una norma che la Giunta attestati apposta
Io credo che diciamo questa è la dimostrazione della volontaria andare ad una proroga sine die e credo che sia
Una banche sia diciamolo francamente un po'troppo
Grazie dichiarazione di voto Peduzzi
Grazie condivido l'emendamento soltanto per dire molto schematicamente come questa questo comma
Rappresenta il fatto che non stiamo e parlando di una deroga ma stiamo parlando di una sanatoria
E cosa molto grave per un atto diciamo le riguarda l'impegno di risorse pubbliche a favore
Di privati e che dovrebbe essere diciamo colto i affrontato come il massimo della
Delicatezza e della
Possibile trasparenza mi sembra che questo comma rappresenti una volontà
E politica grave da parte della Giunta soprattutto grave da parte per quanto la degli effetti che avrà
Sui costi anche della sanità io non credo
Che questo comma insieme all'INPS andiamo al
Audizione della legge Rizzo e magari ci rappresenterà per la nostra Regione un intervento di razionalizzazione della spesa e di intervento necessario a far sì che
In una
Considerazione economicistica diciamo che dovrà del tema sanità nella nostra Regione così come siamo costretti guerre il debito e per
E il tredici tre rappresenti un aiuto a procedere in quella discussione gli effetti negativi avremo
Del tempo nel tempo tornerebbe sopra a questa vicenda dei costi nella sanità nella nostra Regione come
Vengono affrontati e come anche questo comma peserà su
Il dissesto diciamo che ci troviamo ad affrontare e che oggi pesa sulle macroaree non
Per la sanità privata ma soltanto per la sanità pubblica grazie
Grazie se non ci sono altre dichiarazioni chiedo il parere dell'assessore
Chi è contrario il parere è contrario con il parere contrario dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina centodiciassette favorevoli
Contrari astenuti emendamento respinto
Emendamento a pagina cento DC otto
Pagina centodiciotto
Dichiarazione di voto
A firma di Peduzzi è nobile
Se non ci sono dichiarazioni di voto
Chiedo il parere della Giunta contrario con il parere contrario della Giunta pongo in votazione l'emendamento a pagina centodiciotto favorevoli
Contrari
Astenuti
L'emendamento è respinto l'emendamento assorbe chiaramente fino al
L'emendamento a pagina cento trentuno
Tacendo diciannove a centotrentuno
Emendamento a pagina centotto trentadue
Ovviamente questo verrà posto in votazione secondo le previsioni del comma cinque dell'articolo sessantotto della Regolamento
Se non ci sono dichiarazioni di voto prego Berardo
Per allora stiamo trattando quello di pagina centotrentuno
E preannuncio centotrentadue centotrentadue preannuncio che da pagina centotrentadue per tutti
Gli emendamenti a firma Berardo Rossodivita si intendono ritirati fino a pagina cento ottantadue
Un po'di calma così di controlliamo
Emendamento a pagina cento sessantadue
Peduzzi nobile dichiarazione di voto se non ci sono dichiarazioni di voto pongo in votazione
L'emendamento chiede il parere all'assessore pagina centosessantadue contrario contrario
Quindici con il parere contrario dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina sento il salvatore favorevoli
Contrari
Astenuti l'emendamento viene respinto e quindi assorbe da pagina centosessantatré accento settantasette del fascicolo davo la
Pagina
Pagina cento ottanta
Tre
Berardo
Sì questo viene mantenuto ci consente di votare i il comma cinque che riprende amplifica quanto
Introdotto dal vecchio articolo due comma due della vecchia proposta anche qui si tentano di trovare alibi per consentire alle strutture private che non hanno presentato la domanda
Di poterla reinserire nel sistema di attività accreditamento quindi
Per questo noi preannunciamo il voto contrario
Grazie
Ha chiesto di parlare la consigliera Rodano ne ha facoltà
Ti capisco l'esigenza dei colleghi del gruppo della Lista Bonino-Pannella di votare contro questo comma e è per l'abrogazione di questo comma che è esattamente il comma della proroga termini
E anche della sanatoria delle dichiarazioni infedeli quindi io sono vado dichiaro il voto a favore
Nieri
Sino chiederei alla Giunta di riflettere su con questo emendamento perché in realtà
Capisco il il ragionamento che si è fatto per arrivare a questa a questa decisione però secondo me
Aiuterebbe anche il proseguo bella del dibattito
Perché
Forse per evitare di trovarci da qui a qualche
A qualche mese e ritornare su quest'argomento ecco io vorrei capire se c'è da parte della
Della Giunta se si è fatta una riflessione
Seria concreta e appunto senza
Che sta e senza dubbi ecco
Grazie
Il parere dell'assessore
Pagina centottantatré contrario con il parere contrario dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina ottantatré favorevoli
Contrari
Astenuti il Consiglio respinge è chiaro che
Assorbe da pagina centottantaquattro accento novantotto del fascicolo davo la
Cento novantanove emendamento a pagina centonovantanove Peduzzi nobile
Dichiarazione di voto prego nobile prezzi preannunciavo durante l'intervento sul sulla l'intero articolo questo emendamento ovviamente va
In una direzione completamente opposta a quella che la Giunta insomma ACC presentava penso
Complessivamente nella modalità di gestione della sanità di questa Regione ormai da
Moltissimi anni indipendentemente dalla da chi l'ha governata
E cioè il fatto che qualora in questi queste istituzioni questi accreditamenti queste autorizzazioni non fossero rilasciate in realtà
La soluzione per i lavoratori anche quindi per la salvaguardia
Occupazionale nonché per il mio miglioramento del servizio pubblico si potrebbe trovare appunto attraverso la ricollocazione di questi lavoratori
All'interno diciamo della in relazione con le ASL di competenze e quindi del settore pubblico
E questo è appunto credo una proposta che va in una direzione diametralmente opposta allo spirito generale di questo articolo
Ma pensiamo che sia un dibattito che prima o poi in questa Regione in questo Paese dovrebbero cominciare ad aprire
Grazie parere dell'assessore emendamento a pagina centonovantanove
Contrari o
Quindi con il vuoto contrario della Giunta pongo in votazione l'emendamento a pagina cento novantanove favorevoli
Contrari
Astenuti il Consiglio respinge emendamento a pagina duecento a firma di Rodano Maruccio Bucci Colagrossi Tedeschi Rodano
Per dichiarare il voto favorevole ovviamente a questo emendamento e per indurre la Giunta ad una riflessione né penso che questo è uno dei
Tentativi di
Riduzione del danno che noi abbiamo operato nel senso che
Almeno si chiede che per non riaprire una cataratta senza limite
Di dire che almeno devono aver provato a fare la procedura e non sono riusciti perché è vero che ci sono stati problemi nell'espletamento delle procedure da parte della Regione quindi io direi che almeno noi dobbiamo
Consentire la riapertura termini per coloro che non sono riusciti a fare la procedura informatica per responsabilità del sistema regionale
Quindi vorrei boh diciamo di mi pare una roba ma una cosa diciamo così di buon senso nel senso che altrimenti noi rischiamo siccome il testo io vorrei che
Si avesse diciamo presente il testo il testo dice
Che devono approvare
Che non è la loro responsabilità ora Pella vada diciamo che significa cioè la responsabilità di qualcuno deve essere perché altrimenti può essere una qualunque cosa che avevano rotto una gamba mentre andavo
Tempo io francamente ho dubbi
Giuridici ma questo diventa raggiunta sul termine colpa perché se noi mettiamo il termine colpa giuridicamente
è un testo diciamo
Individua il fatto che c'è una una una responsabilità anche giuridicamente rilevante e mi fa lei verrà dire che coloro che hanno colpa non so non hanno la possibilità della proroga termini
Con loro casa che l'hanno che non l'hanno fatto per responsabilità comprovate e di altri hanno la proroga ecco questo mi pare diciamo il minimo che si possa dire
Grazie consigliera Rodano parere dell'assessore contraria con il parere è contrario all'Assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina duecento favorevoli
Contrari
Astenuti il Consiglio respinge
Pagina duecentouno emendamento a firma di Rocco Berardo Rossodivita
Prego consigliere Leonardo per dichiarazione di voto allora io
Inviterei la Giunta a riflettere allora noi abbiamo prima ne abbiamo prima tentato di abrogare completamente questo
Questo comma non ci siamo riusciti a stato respinto a questo nostro emendamento siamo passati però adesso a una questione che attiene a chi ripresenta alle domande cioè
Voi avete delle strutture che hanno presentato le domande entro i termini e possono rifarlo dice la legge
Se ricorrono questi casi ovvero se dimostrino alla Regione che non avevano colpa eccetera eccetera allora io ho metterei tutta questa procedura
E quindi invito la Giunta va
Ha
A diciamo a favore della certezza del diritto e anche a facilitare il compito della Giunta che non si deve trovare di fronte a dover ricercare oppure a dare semplicemente alla Giunta il criterio finale per dire chi ha ragione chi no
Allora diciamo che se sono riaperti i termini sono riaperti i termini per tutti per quanto stabilisce le leggi e quindi togliamo quella parte
In cui si dice
Per fatti non imputabili a loro colpe dei quali dovrà essere fornita la relativa prova mi riferisco all'emendamento a pagina duecentodue perché quello duecento uno lo ritiro pena
Lo ritiro quindi l'emendamento a pagina duecentouno ritirato l'emendamento a pagina duecentodue cioè per fatti non imputabili al loro colpa e dei quali dovrà essere fornita la relativa prova questo lo togliamo perché
Però la certezza del diritto anche per non diciamo dare alla Giunta
Questo onere di dover decidere chi ci ha colpe che non può e non si capisce che modo come diceva giustamente la collega Rodano
Ripristiniamo come dice la Giunta l'apertura dei termini ma diciamo in un contesto chiaro è che non porti poi a dei ricorsi e che non hanno ragion d'essere visto che si vuole fare questa cosa di chiamare siamo contrari ma grazie Consigliere questa possibilità di chiarezza
Grazie parere dell'assessore sull'emendamento a pagina duecentodue contraria con il parere contrario dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina duecentodue favorevoli
Contrari astenuti il Consiglio respinge
Emendamento a pagina duecentotre a firma di Rodano Maruccio Bucci
Ritirato
Emendamento a pagina duecento quattro
Ritirato
Emendamento a pagina duecentocinque
Prego Berardo
Gina duecentocinque grazie Presidente questa pagina duecentocinque viene mantenuto come per tutti gli emendamenti lo preannuncio da adesso
Per tutti gli emendamenti a nostra firma da pagina duecentosei a pagina duecentoquarantotto si intendono ritirati
Voglio velocemente illustrare questo che manteniamo a pagina duecentocinque
Ed è relativo ad una chiarezza quella che abbiamo chiesto alla Giunta fino adesso
Noi stiamo facendo una legge la stiamo facendo per delle strutture che non ha
Uno presentato la domanda chiediamo semplicemente che questa apertura dei termini che è prevista dalla legge sia un'apertura trasparente alla quale
Alla fine di tale procedura verrà attraverso Bollettino Ufficiale della Regione
Reso pubblico quali sono le strutture che accreditandosi con la riapertura dei termini hanno potuto accedere all'accreditamento e le motivazioni eventuali per le quali non sono aspetti però è stato accettato alcune domande
Solo nei termini della chiarezza noi l'abbiamo chiesto sin dall'inizio
Che crediamo che sia necessario che questo venga portato a termine nel momento in cui si fa questa sanatoria conoscere chi poiché a
Userà questa legge come diritto che viene verrà stabilito alla fine di questa giornata resterebbero approvato questa legge
Grazie parere dell'assessore
è contrario con il voto contrario della Giunta pongo in votazione l'emendamento a pagina duecentocinque favorevoli
Contrari
Astenuti il Consiglio respinge quindi da duecento sei ritirato fino al due cento
Quarantotto
Finanza
Allora l'emendamento pagina
Duecento quarantotto
Dichiarazione di voto
Se non ci sono dichiarazioni di voto
Chiedo
Parere della Giunta contraria con il voto contrario pongo in votazione l'emendamento a pagina duecento quarantotto favorevoli
Astenuti
Contrari il Consiglio respinge
Emendamento a pagina duecento quarantanove
Rocco Berardo
Per dichiarazione di voto Presidente grazie
Troviamo che la formulazione con
L'iniziale in ogni caso sia una formulazione che non può essere
Inserita in una legge che in ogni caso no i casi sono stabiliti dalla legge perché su questa norma di salvaguardia in ogni caso
Lascia aperti propri fu raffronti
Credo che la chiave di lettura di questa legge alla quale noi ci opponiamo
Una legge che si può intitolare in ogni caso è per questo che chiediamo l'abrogazione di quelle prime tre parole stiamo votando un provvedimento legislativo e provvede un provvedimento legislativo e via in ogni caso
Un provvedimento per respingere chiediamo l'abrogazione di questa portata
Grazie parere dell'assessore duecentoquarantanove con il parere contrario dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina duecentoquarantanove favorevoli
Contrari
Astenuti il Consiglio respinge
Emendamento a pagina duecentocinquanta se non ci sono dichiarazioni di voto chiedo il parere all'assessore
Contrario con il parere contrario l'Assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina duecento cinquanta favorevoli
Contrari
Astenuti il Consiglio respinge
Emendamento a pagina duecentocinquantuno consigliere Rodano
E questo è un altro diciamo
L'emendamento che cerca diciamo di introdurre degli elementi di trasparenza
E di vincolo ad una sanatoria generalizzata noi proroghiamo
E conto proroghiamo la data di autocertificazione contemporaneamente gli proroghiamo l'autorizzazione in un tutt'uno
E l'accreditamento siccome io vorrei che noi fossimo consapevoli che stiamo
Ragionando di strutture che hanno nelle mani la vita della e delle persone la loro salute
Credo che sia il minimo chiedere che
Nonostante tutte le proroghe almeno entro trenta giorni almeno i requisiti organizzativi e di personale richiesti le strutture siano in grado
Diventar lui non si tratta dei requisiti strutturali si tratta dei requisiti organizzativi e di personale
Minimi richiesti perché altrimenti noi rischiamo di
Come dire prorogare ancora eventualmente strutture che di cui che di cui non abbiamo la anticipa autocertificazione
Perché ancora il perché è stata prorogata insomma di cui non conosciamo e che rischiano di almeno i requisiti di poteri almeno i requisiti organizzativi diversa mai devono poter li devono poter presentare io credo che
Questo sia il minimo
Grazie dichiarazione di voto Peduzzi
Sì Presidente mi sembra che
Sia convincente la ragione di
Della consigliera
Per la collega Rodano nella presentare questo emendamento che tra l'altro aggiuntiva all'insieme del
Del comma
E che fa sì che
Diciamo insieme a salvaguardia di interessi ci sia anche la salvaguardia
Per la salute dei cittadini
La salvaguardia degli interessi starne i commi diciamo precedenti approvati e che confermeremo e che confermerete fino all'ultimo ma credo che questa
Breve aggiunta che affidare altrove entro trenta giorni i termini per verificare il possesso dei requisiti
C'è un problema che garantisce la salute dei cittadini a provare questo comma senza l'apporto intelligente di questo emendamento presentato dalla collega Rodano mi sembra rappresenti la volontà di questa maggioranza
Di salvaguardare appunto interessi
Ignorando assolutamente la certezza la sicurezza
Terapeutica le capacità organizzative di intervento sulla salute dei cittadini di sulle persone questo mi sembrerebbe gravissima penso che tra
Giunta mani questa razza certamente la sensibilità
Dovuta a questo problema quello della qualità
Del servizio della qualità minima del servizio e quindi dall'apparire favorevole grazie
Grazie parere della Giunta emendamento a pagina duecentocinquantuno contraria con il parere contrario della Giunta pongo in votazione l'emendamento a pagina duecento
Cinquantuno
Favorevoli
Contrari alziamo la mano per cortesia astenuti il Consiglio respinge
Emendamento a pagina duecento cinquantadue
Rocco Berardo per dichiarazione di voto
Sì ma per dire che ritiriamo tutti gli emendamenti tutti seguono fino al duecentonovanta che siano a firma ovviamente
Berardo Rossodivita da duecento cinquantadue compreso
Sì dal duecentocinquantadue compreso fino la duecentonovanta grazie
Emendamento
Scusi un attimo
Allora è stato presentato un subemendamento all'emendamento di pagina duecentocinquantatré
A firma di Rodano e altri da parte della Giunta
Dopo le parole nuova
Nuove condizionati nuove condizioni strutturali
La restante parte del comma sette è sostituita dalla seguente
A condizione che le modifiche siano state apportate nel rispetto della normativa edilizia ed urbanistica
L'attività svolta sia la medesima contemplata dal titolo autorizzativo il che dalle verifiche effettuate emerga la conformità integrale
Dei requisiti richiesti dalla normativa vigente
Visti i sub forma
è un emendamento riformulato
Subemendamento all'emendamento di pagina duecento cinquantatre
A firmare di Rodano e altri e così e così riformulato e così riformulato sì
Favorevole
Prego
Sì la dichiarazione di voto è favorevole anche se io continuo a ritenere la parola che si fanno le verifiche si trovano le non conformità ET e ti dà l'autorizzazione lo stesso la considero ovunque
Un obbrobrio giuridico tuttavia lei è il subemendamento della Giunta emendamento della Giunta
All'articolo limita diciamo così dice a condizione che quindi introduce quantomeno un limite a questo riconoscimento e quindi renderlo diciamo la la il testo più
Ahimè diciamo più accettabile quindi il parere è favorevole all'emendamento
Ritiro l'emendamento abbiamo presentato tutta via rimane il parere contrario complessa del comma
Grazie
Pongo in votazione l'emendamento
A pagina duecentocinquantatré così riformulato favorevoli
Favorevoli
Eh no non c'è il parere l'ha proposto la Giunta non è che posso chiedere il parere alla Giunta
Quindi i favorevoli
L'emendamento è a firma della Giunta quindi favorevoli
Contrari astenuti emendamento approvato
Interamente a pagina duecento cinquantaquattro a firma di Rodano Maruccio
Bucci Colagrossi Tedeschi
Se non ci sono dichiarazioni di voto prego consigliere Rodano io pregherei la giunta di ragionarci non Iren i limiti di minimi di di personale sono proprio una condizione minimale
Lasciamo alla Giunta qualche arma in mano se no veramente siamo in mano a agli imprenditori privati della sanità il kebab già un po'ieri
Insomma tutto si può fare la vita ma almeno a qualche condizione poniamo gliela ecco io faccio appello alla Giunta verrà evitare di avere sotto
Io capisco che
Fa siamo sotto ricatto ecco sembra una legislazione sotto ricatto
Se non ci sono altre dichiarazioni chiedo il parere alla Giunta contrario con il parere contrario della Giunta pongo in votazione l'emendamento a pagina duecentocinquantaquattro
Favorevole
Contrari per cortesia alziamo la mano astenuti
L'emendamento a pagina duecentocinquantaquattro viene respinto fosse
Si passa pagina duecento settantuno
A firma di nobile Peduzzi Nobile per dichiarazione di voto
Sì ovviamente
A sostegno del nostro emendamento che in qualche modo palesa
Una situazione abbastanza paradossale nel senso che è sostanzialmente
Si fa riferimento alla possibilità
Diciamo di autorizzare
Posti letto che appunto non avevano ricevuto formalmente
La l'autorizzazione rispetta la specialità considerata lo si fa per il privato
E invece i posti letto nel pubblico vengono
Appunto poi sarò smentito
Magari dalla Giunta vengono tagliati quindi è chiaro che
Noi crediamo che i
Posti letto eccedenti vengano assegnati alla ASL di competenza se non funziona
Per il pubblico e
E non funzionava il privato oppure se funziona solo il privato e vediamo che
Sia un'ingiustizia alla quale bisognerebbe mettere qualche modo in punto quindi in questo senso invitiamo a
Sostenere questo emendamento grazie pare
Della Giunta immediatamente a pagina duecentosettantuno colla parere contrario della Giunta pongo in votazione l'emendamento a pagina duecentosettantuno favorevoli
Contrari
Astenuti il Consiglio respinge
Emendamento a pagina duecento ottantaquattro a firma di nobile Peduzzi se non ci sono dichiarazioni di voto chiedo il parere della Giunta
Contrario con il parere contrario della Giunta pongo in votazione l'emendamento a pagina duecentottantaquattro favorevoli
Contrari
Astenuti il Consiglio respinge
C'est
Sì
Allora
Pongo in votazione il subemendamento all'ammenda mento pagina duecentottantacinque Rodano e altri
Il precisando che si tratta di un emendamento che è così riformulato
Al comma ventidue dell'articolo uno della legge regionale dieci agosto due mila dieci numero tre dopo le parole dal primo gennaio due mila undici sono aggiunte le
Comma ventidue io c'ho scritto qui inquinanti io leggo
Quello che mi hanno
Regionali al comma due al comma ventidue dell'articolo uno della legge regionale dieci agosto due mila dieci numero tre
Dopo le parole primo gennaio due mila undici sono aggiunte le seguenti parole la verifica deve concludersi entro Nolte trentuno dicembre due mila
Undici
Quindi questo è un emendamento della Giunta favorevoli
Dichiarazione di voto chiedo scusa Rodano
Per annunciare il voto favorevole perché EPT giustamente la Giunta accoglie una sollecitazione a porre un termine finale
Alla vicenda dell'accreditamento e da porre in legge e non solo nel decreto con decreto come feriale
Mi pare che sia congruo anche la data nel mio emendamento io ho proposto una dava anche più più lunga per consentire
I controlli mi auguro che la data possa essere rispettata
Grazie
Quindi
Favorevole
Favorevoli
Contrari astenuti il Consiglio approva quindi duecentottantacinque della Rodano viene assorbito direttamente da questo emendamento l'emendamento a pagina duecento ottanta
Assente duecentottantasette
Rodano Maruccio Bucci Colagrossi Tedeschi se non ci sono dichiarazioni
Di
Prego e l'attenzione della Giunta
Su questo emendamento perché lei attentamente legato al primo
A quello appena votato dalla Giunta né tanto né la Giunta ha posto un termine finale
è quindi qui si pone la necessità di rafforzare i servizi che svolgono i controlli e le verifiche
E credo che solleciterei una riflessione della Giunta su questo punto che è stato anche uno dei punti che abbiamo discusso
Precedentemente durante la sospensione dei lavori d'Aula
Grazie se non ci sono altre dichiarazioni io del parere della Giunta
A pagina duecento ottanta sette
E contraria con il parere contrario della Giunta pongo in votazione l'emendamento a pagina duecentottantasette
Va bene
Prego Peduzzi
Grazie Presidente
No colleghi sottolinea i colleghi onorevoli stesso attenti perché ovviamente anche se
Qualche collega che amava un votificio quest'Aula penso che ci si ambisce intelligenza soprattutto da parte di colleghi che sulla materia sono
Abbastanza informali insomma anche se non tecnicamente competenti come ovviamente
Nessuno di noi ci sente noi insieme a questo parere negativo della Giunta su questo emendamento prima abbiamo a diciamo a Cortona
Parere negativo della Giunta
E che ha respinto un emendamento con la pagina duecentocinquantaquattro in cui io faccio appello ai colleghi oltre che a lei Presidente
Per le e cogliere la non
Il fatto che
Questi emendamenti non stravolgono
La legge l'articolo e i commi presenti in quest'articolo stentano diciamo di considerare ancora la salute dei cittadini come elemento
Primario
Accelerare i controlli significa evitare che in fase
Diciamo di condono ci siano strutture che non assicura un danno certezza cioè la qualità del
Dell'intervento diciamo e quindi dell'offerta di servizio di sanità
Respingere così questa cosa significa affermare i colleghi della maggioranza significa affermare
Io dico che farà i controlli ma su
Il pacchetto che adesso condono i controlli Bonagura personale le altre strano impedite per lei emergenze per l'urgenza non fare i controlli continueremo un'attività di offerta sanitaria
Che militare alleato visitare in alcune strutture
Autorizzate
Uno accreditate provvisoriamente negativo e quindi come si è tentato di dire
E che questo in questa credito provvisorio si dimostri il almeno i requisiti minimi significa dire
Che in una clinica che magari assorbe un infartuato la notte ci sia un chiedono un ma un medico cardiologo
Perché il requisito minimo se sto a rischio
Morte infarto Salute debbono aver
Presente che magari davanti al San Camillo quella clinica privata
Nella quale mi associo e andare a morire dopo non aver trovato posto al San Camillo in un reparto di cardiologia ottimo
Eccellente straordinario voi succedono cose del genere non siamo a discutere alzando la manina colleghi della maggioranza senza rendervi conto
Che avete che ha avreste un dovere quello di salvaguardare gli interessi
Dei cittadini del Lazio che respingendo e accogliendo
Il parere contrario di questa Giunta dell'Assessore che trova onora dichiarato o anche
Alla allora emendamento e che parla della straordinarietà dell'urgenza
Di intervento diciamo ispettivo e se questo bisogna farlo ci dà mandato anche di rafforzare e potenziare il servizio
In questa direzione io penso che siamo
A follia come come si può pensare come tra tutele a plaudire alla nell'approvazione di questa legge come potete presentarla agli occhi dei cittadini del Lazio con una legge che va incontro ad esigenze
Di sanità dei cittadini del Lazio faremo un altro campo e varia da un altro giro diremo che l'insieme ad amarli cittadini gli assisteremo con tante critiche dove manca dal personale dove il personale veniva tale dove non ci sono diritti si magari dei lavoratori dove
Cita la giungla e la logica di impresa di mercato e di sfruttamento del lavoro culturale oltre che di fatto è finito sul bisogni usarle rilevabili dissi io credo insomma
Accogliere questo emendamento ancora questo emendamento nuova favorevole sia un dovere di tutti noi grazie grazie consigliere Peduzzi quindi con il voto favorevole contrario chiedo scusa contrario
Della Giunta pongo
Prego Assessore che in considerazione di e il di quanto espresso finora dal consigliere Peduzzi e alla ingiuriose sono chiedo scusa mi perdoni
Ah ritiro di emendamento corrisponde un un recepimento sotto forma di ordine del giorno da parte della Giunta
Prego quindi l'ordine il emendamento lei ho inviato renderemo viene ritirato no
Valeria ecco presenteremo l'ordine del giorno avverrà votato alla fine prima del voto finale sulla li perfetto emendamento a pagina duecento ottantotto
Affermate io Rodano Maruccio Bucci Colagrossi Tedeschi se non ci sono dichiarazioni di voto prego Rodano
Allora parere nella sua dell'assessore
Contrario con il voto contrario assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina duecentottantotto favorevoli
Contrari
Alziamo la mano per cortesia
Astenuti emendamento respinto emendamento a pagina duecentottantanove
Parere dell'assessore dichiarazione di voto consigliere Rodano
Anche qui credo che dovrebbe esserci una presa di posizione della Giunta che forse consente di ritirare questo emendamento
Consigliere Peduzzi per dichiarazione di voto
Sì ovviamente ho apprezzato intanto l'intento e di poter accogliere formulare una una home ordine del giorno sull'emendamento precedente mea culpa
Mi entra altro mi scuso anche con i colleghi vere il fervore perché sono un po'
Passionale diciamo rispetto a certe così con questo emendamento certo c'era Consiglio ora
Prima firmataria n'è individua la possibilità di trasformazione in ordine del giorno
E
Misure d'accordo le segnalo soltanto
Presidente
Che il più numeroso gruppo di opposizione che vede presenti un paio due-tre consiglieri che si astengono su molti emendamenti che andiamo sostenendo
Almeno noi del Gruppo dell'Italia dei Valori e votare diciamo
In cui in questo modo con un atto tale assenza
Forse ha una motivazione è una ragione
E politica tecnica che forse è il caso di registrare vittime tra gli atti questa legge forse è il frutto anche di una
Concertazione tra maggioranza è una parte
Delle opposizioni
Tant'è che le le opposizioni solo alcuni
E preziosissimi e coraggiosi colleghi
Del Partito Democratico la fanno in Aula astenendosi sugli emendamenti del dell'altra parte di opposizione che li sta ancora preparate sostenendo
E però ecco questa ragione politica io delle rimesse espressa dalla
Assessori dalla non so se questa legge e anche il frutto di una legge
Concertare aveva una parte
Dell'opposizione io questo di questo me ne rammarico perché
Questa legge deleteria e vedrà diciamo evidentemente
Soltanto raccogliere chi è portatore
Di rispondere ad interessi particolari e quindi evidentemente gli interessi
In quest'Aula sono bipartisan è che c'è
Un sistema a regime della conduzione politica che è la condizione politica di un po'fuori inviti di un bipolarismo degli
Affari ed è l'amara sanità io migliore traccia di questo spero che ci sia una smentita che voglio dire siano solo considerazioni e critiche ed anzi maturata grazie grazie consigliera Rodano per dichiarazione di voto
Chiedo scusa perché sono io che o diciamo erroneamente ho visto che c'è un emendamento della Giunta che revoche che raccoglie questo
A occhio
Per cortesia un po'in seno alla sostanza dell'emendamento e quindi lo ritiro quindi ritirato l'emendamento a pagina duecentottantanove emendamento aggiuntivo a pagina duecentonovanta
Rodano Maruccio ed altri se non ci sono dichiarazioni di voto
Parere parere dell'assessore dichiarazione di voto Rodano
Dunque in Commissione la Giunta ci aveva detto che si avrebbe verificato sei questore elemento era nella decreto che stabilisce
Diciamo gli elementi di verifica dei direttori generali e che ove non ci fosse ove non ci fosse questo emendamento
Sarebbe stata accolto Cevenini nel senso che veniva considerato giusta la a
La richiede diciamo la sostanza di quello che veniva espresso questo emendamento quindi vorrei darete la verifica e farà compiuta perché ammetto che io non l'ho compiuta quindi
Sono quindi vorrei da un'assicurazione da parte della Giunta che è questo elemento fa
Bisogna intervenire con in termini sanitari
Da parte della Giunta solo di fatto superate da le strutture sanitarie che si trovano in certi livelli occupazionali eccetera la grandezza e via dicendo allora per due ragioni la prima perché si rinuncia alla una politica la visione della sanità verso nei confronti i bisogni dei cittadini secondo perché questa norma
Il superamento di decisioni prese in altra sede e che il Consiglio regionale mi sembra strano mi risulta strano debba
Approfondire con un voto che per quanto ci riguarda come Lista Bonino Pannella è contrario GRAL al comma e quindi votiamo a favore dell'emendamento grazie Consigliere Bara
Dopo le dichiarazioni di voto consigliera Rodano io vorrei ringraziare il consigliere Berardo per aver mantenuto questo articolo soppressivo questo emendamento soppressivo perché questo
Articolo il comma undici è il cuore di questa
Di questa legge in realtà
Di questa leggina ed è una norma ad personam o anche ad Abn Anna diciamo
Ho anzi per quello che ne so io a per quattro ad per quattro gruppi
E introduce una disparità di trattamento tra pubblico e privato
Nonché alla dittatura disparità di trattamento tra privati perché
Gruppi privati hanno o conseguentemente alle norme precedenti concordato con la Regione entro il trenta marzo considerò diciamo questa cosa particolarmente grave
Come considero particolarmente grave per come è fatta la norma tra l'altro poi ci saranno degli emendamenti correttivi successivi che però credo siano verranno respinti
Per come è fatta la norma
Si abroga qualunque elemento di programmazione da parte della Regione per valutare la ritiene proposte di riconversione di queste strutture letti gruppi anzi non di queste strutture
E questo lo considero pericoloso insisto perché mette la Regione sotto ricatto
Però io credo che non si possa e non si debba legiferare sotto ricatto
Quindi penso che
Questa
Abbiamo
Allargato rimessi i termini è esteso stanato
Questa è veramente troppo è veramente troppo ed è quello che è tra l'altro amico ci convince a noi al Gruppo Italia dei Valori lavorare contro con fermezza questa proposta di legge
Grazie per dichiarazione di voto consigliere Nieri
Io quello
Vorrei provare a far riflettere la Giunta capisco o che nella
Nelle ultime settimane sono arrivate pressioni molto forti di gruppi molto forti in questa Regione
E però detto questo per come si è configurato il provvedimento
Oggettivamente forze di questa di questo comma
Forse se ne potrebbe fare a meno diceva giustamente la la collega Rodano si sono date tutta una serie di di correzioni di perfezionamenti che aiuteranno di
Ha commesso degli errori non ha fatto in tempo ha avuto problemi
Questo sembra proprio un provvedimento
Che cade anzi più che sembra questo è un provvedevo un
Un comma che va proprio ampi come di fatto su misura
SSIS quasi la fotografia di alcune realtà
Esistenti che sono quelle poiché
Perennemente hanno condizionato la sanità della nostra regione
Allora se questo fosse una se fosse una legge di un'unica articolo per certi versi forse si potrebbe capire si fa un provvedimento ad personam e è quello che serve
Si sono fatti in altre epoche
Però siccome invece il provvedimento che così viene stiamo
Andando a votare è fatto di
Alcuni commi e comunque di articoli che hanno una loro consistenza
E diciamo che è una
Proposta che va a colmare tutte le possibili opzioni
Rispetto all'accreditamento per cui questo sinceramente credo che sia una forzatura
E per certi versi credo che non aiuti neanche il rapporto tra la Regione il Governo per cui
Una
Io farei un appello visto che c'è anche la Presidente ha
Capire se questo provvedimento di questo provvedimento ne possiamo fare a meno grazie
Grazie consigliere Nieri
Dichiarazione di voto nobile prego
Beh questo comma come dire vale l'intera legge nel senso che come dire questo è
Il nodo vero presente all'interno
Di questa legge
In cui sostanzialmente si sentano come dicevo quando
Interferire sulla
Attualmente l'articolo
Alcuni gruppi di dare regole
Che il commissario
A indicato rispetto alle macroaree
Credo che proprio perché questo questo comma vale l'intera legge io invito
Tutta l'opposizione
A votare
Non solo contro questo comma appello perché questo programma mi sembra sia irrinunciabile
Per questa
Maggioranza della Giunta approdare in conto l'intera legge
è una come dire una riflessione
Che faccio in maniera molto
Come dire forte
Per tutta l'opposizione all'intera opposizione per essere compatti contro questa onoraria purtroppo nomi
E cognomi all'interno
Per la nostra Regione quindi da questo punto di vista non posso dire
Appunto sostenere
L'abrogazione di questo comma
E
Come dire
Basta leggere queste poche righe ai cittadini del Lazio a tutte le Province del Lazio che appunto con la logica delle macroaree ma in realtà sono state penalizzate
Nel servizio pubblico sanitario per spiegare bene chi governa realmente
Località della Regione Lazio
Grazie non ci sono più dichiarazioni parere della Giunta l'emendamento a pagina duecentonovantuno
Contrario con il voto contrario della Giunta pongo in votazione l'emendamento a pagina duecentonovanta Anaao favorevole
Contrari alziamo la mano astenute il Consiglio respinge
Dal duecentonovantadue al trecentosei sono stati ritirati emendamento a pagina trecento sette a firma di Rodano Maruccio ed altri dichiarazione di voto consigliere Rodano
Diciamo l'emendamento è
Serio
Io ne capisco il carattere provocatorio
Però anzi ne accentua il carattere provocatorio però vorrei sottolinearlo perché
Andiamo in una campagna elettorale in cui
Stiamo votando alcuni amministri per alcune amministrazioni dove ci sono state le chiusure dei pronti degli ospedali
Ora noi sostanzialmente abbiamo chiuso gli ospedali sulla base delle quattro macro aree e adesso per esempio a Pontecorvo Cassino
Probabilmente consentiremo al gruppo Angelucci di decidere lui se chiudere i posti letto no nella sua struttura di Cassino
Mentre lo spot mentre l'ospedale di Pontecorvo viene dismesso come l'ospedale di Anagni come è stato dismesso l'ospedale di Ferentino
Io credo che questo non sia giusto come l'ospedale di Bracciano
E penso che se il criterio delle quattro macro aree non vale e siccome le altre sono gruppi che controllano strutture pubbliche sono soggetti che controllano strutture pubbliche
Questa cosa debba valere anche per le strutture pubbliche e per la Regione né la Regione deve avere la possibilità
Devo programmare
E di tornare anche su scelte che non sono sporche francamente non sono condivise dalle popolazioni perché no il potere di ricatto è solo del privato e questo francamente
Bene Hillary le pubbliche amministrazioni non hanno la possibilità di essere ascoltate
Per questo diciamo io sottolineo il valore di questo interna di questo emendamento grazie consigliera Rodano Nieri per dichiarazione di voto
Io non sarei intervenuto su questo emendamento se
Fosse stato accolto l'appello a quello al precedente emendamento è chiaro che
Si crea una disparità tra pubblico e privato
Ragione la Rodano
Nel senso che
Questo potrebbe correggere l'errore fatto dal precedente nella bocciatura del precedente emendamento
Perché almeno almeno tentiamo di
Far valere appunto
Le varie strutture ospedaliere pubbliche che verranno chiuse
Almeno gli diamo una possibilità così come si dà alla al ai soggetti privati per cui
Questo Porzia potrebbe correggere
L'errore precedente per cui l'appello che faccio alla Giunta ma soprattutto che faccio alla maggioranza perché appunto penso alcuni colleghi
Anche di maggioranza che vivano con grande sofferenza penso tutta l'area del Cassina De'del frusinate che vivano con sofferenza penitenza al collega Fiorito che lo vedo
Attento al dibattito che ha vissuto con sofferenza alcune
Realtà territoriali
E a questo punto almeno questo potrebbe aiutare
Il confronto con le comunità locali grazie
Grazie consigliere Nieri dichiarazione di voto e Peduzzi
Grazie Presidente
Ho cercato proprio di mai capire come
La maggioranza della Giunta riuscirà a motivare il cd
Il previo parere contrario a questo emendamento ma lo sapete io ho letto e riletto la inserire le parole euro lo ho visto tutte le parentesi emessi da pregiudizi tavola vere
Come fa dei colleghi come
Come fate a non
Valutare il fatto
Che
Nei per lei indiciamo progetti di riassetto nei provvedimenti di riassetto della sanità
No dovere c'è un implicito intervento di riduzione dell'offerta
Perché non necessaria credo pere ovviamente le motivazioni che ci ha dato
Il Commissario Neelie astenere i decreti che ha
Approvato
Come è non si fa quindi in presenza di provvedimenti dire un riassetto divide in cui sono previste
Riduzioni
No a non valutare che un soggetto pubblico e privato possa
Non
Si evita
Si respinge respinge Rete l'emendamento che aggiunge appunto alla parola soggetto pubblico e privato
Dicendo diciamo avere sui va ben oltre
Il riconoscimento e la conferma di un equilibrio e quindi di presenza di sanità pubblica e privata ma sulla propria soltanto a intervenire a favore
Di quella privata e da una parte di quella privata che ovviamente ha
In termini diciamo le procure a
Accedere a questo comma io blu
Come lei
Non so se la Giunta non è obbligato ovviamente a spiegarci le ragioni
A al a cercare di convincere adeguate non c'è bisogno di aggiungere probabile privato perché ABCD cioè se si è
La Giunta
La Giunta dimostrasse ammanco questa solo convinzione non soltanto
Questo rappresentare interessi
Io ma a fare diciamo una disegnare poi un provvedimento che è politico generale che
A favore dei cittadini del Lazio e Felipe esame dei diritti dei lavoratori vorrei che
Ci spiegasse perché
Aggiungere alla i termini presentati da un soggetto aggiungere pubblico o privato
Trova contraria la Giunta dovrà adottare a maggioranza io ovviamente voterò a favore ma
Sarei curioso di ascoltare un parere della Giunta in questo senso
Grazie parere della Giunta contrario con il voto contrario della Giunta pongo in votazione l'emendamento a pagina tre zero sette
Favorevoli
Contrari
Astenuti il Consiglio respinge
L'emendamento a pagina trecentonove perché trecentotto è ritirato di Rodano Maruccio ed altri io l'azione di voto
Se non ci sono dichiarazioni di voto
Prego consigliere Rodano
Piacente ma sul comma undici
Era un tentativo che accada inopinatamente respinto
In Commissione e che è stata considerata in Commissione un tentativo di aiutare la Giunta
E questo tentativo rimane
La Giunta la Regione e quindi anche la Giunta che la governa è un tentativo che rimane in atto
Abbiamo eliminato il criterio quattro macro aree che è l'unico criterio su cui si è fondato il piano di rientro
Almeno
Per gruppo dei gruppi di cui sopra almeno introduciamo un altro elemento di programmazione cenno la Regione si viene un'arma di contrattazione perché se no
Noi scriveremo il piano di riconversione del gruppo Angelucci del gruppo Tosinvest dei gruppi Garofalo del gruppo paroni sotto dettatura dai proprietari di questi gruppi io faccio i nomi cognomi perché è bene
Che tutti noi sappiamo come stanno le cose
Mentre altri gruppi che hanno già firmato la riconversione mettano fuori da a meno che non si riapra Dutto effettivi avrei dovuto cosa possibile
Perché questo riaprirà dei contenziosi noi saremo di fronte a Honda diciamo alla crescita
Dei ricatti nei confronti della Giunta regionale io non so se dobbiamo continuare a legiferare in questo modo
Grazie se non ci sono altre dichiarazioni chiedo il parere dell'assessore su
L'emendamento a pagina trecentonove
Contrario con il parere contrario pongo in votazione l'emendamento a pagina trecentonove favorevole
Contrari
Astenuti il Consiglio respinge
Il trecentodieci è stato ritirato l'emendamento a pagina trecentoundici
Rodano Maruccio ed altri dichiarazione di voto se non ci sono dichiarazioni di voto chiedo il parere alla Giunta ecco
Parere della Giunta contraria con il parere contrario della Giunta pongo in votazione l'emendamento a pagina trecentoundici favorevoli
Alziamo la mano per cortesia contrari
Astenuti il Consiglio respinge
Trecentododici è stato ritirato emendamento a pagina trecentotredici Rodano Maruccio ed altri
Se non ci sono dichiarazioni di voto però chiedo il parere dalla Giunta contrario con il parere contrario pongo in votazione l'emendamento a pagina trecentotredici favorevoli
Contrari astenute
Il Consiglio respinge emendamento pagina trecentoquattordici Rodano ed altri dichiarazione di voto
Quindi viene ritirato questo per
Essere subemendato dopo
Ritirato pagina trecentoquindici
Giordano ed altri
Dichiarazione di voto
Parere alla Giunta
Contrario con il parere contrario l'agenda aprendo vincoli votazione l'emendamento a pagina trecentoquindici favorevoli
Contrari
Astenuti il Consiglio respinge
L'emendamento a pagina trecentosedici Peduzzi nobile
Se ci sono dichiarazioni di voto
Dichiarazione di voto Peduzzi
Sì mi sembra
Semplice diciamo saggio
Qualche gradevole avverto Beatrice Audiard dall'estero comuni ma la cosa più semplice più più saggia
Che c'è insomma è a disposizione DVD un'idea di un modello questa è una cosa semplice le strutture carenza carenti di requisiti
Abbiamo presente una struttura carente di requisiti che
Offre sanità cioè che cura i nostri cittadini senza averne i i requisiti a colleghi
Qui il collega nel medico che certamente eccetto di conoscere che significa una struttura che senza requisiti cura
I nostri secondo noi
Non dovrebbe diciamo procedere a una
A un accreditamento
Riconoscimento diciamo del di un ruolo perché quel servizio che che svolge senza requisiti andrebbe svolto
Con i requisiti
Dalla sanità pubblica e dalla Regione Lazio noi prevediamo questo cui cioè di dire PRA no no non ci sono i requisiti ci sono aveva di Pasqua i regalini dei colleghi della maggioranza si fanno e si scambiano
Che in piena attenzione rispetto ai bisogni dei cittadini e a rate qualità della sanità nel Lazio e quindi noi con questo emendamento oltre ovviamente vogliamo testimoniare l'esigenza
Vi è alternativa al modello decisionale che sulla sanità questa Regione va via via rendendo determinando il disastro al di là degli annunci che si possono fare da parte della Giunta e della maggioranza di
Di grande consenso intorno a queste vicende
Noi lavoriamo
Tra le pieghe lì dove il malessere sociale si esprime e vi assicuro sulle politiche sanitarie di questa Regione da tempo da molto tempo anche da molto prima
Di questa nuova Amministrazione il Maestrale cresce insomma il cresce un'esigenza
Di modello diverso costoso importante ma di qualità non caro collega medico quell'IVA che offriamo
Attraverso strutture che non hanno i requisiti che curano i nostri cittadini grazie
Grazie consigliere Peduzzi Rodano per dichiarazione di voto
Sì io volevo sollecitare un'attenzione della dell'Aula un attimo su questo punto nel senso che questo e questo di questi emendamenti che richiedono i requisiti organizzativi
è sembrano uguali a quelli precedenti realtà qua si tratta di abbiente sanitarie
Strutture sanitarie che hanno in atto un processo di riconversione perché nel decreto ottanta ti dice si tagliano i posti letto di riabilitazione ti consentono i posti letto di invece di RSA
Qui si dice una volta firmato possono già lavorare in RSA
Il che vuol dire la Regione li paga come RSA e non come a credito e non come
Riabilitazione o acuti
Attigui diedi di personale cambiano in questi casi nel senso che
Passando dalla riabilitazione all'RSA presumibilmente c'è bisogno di meno per via dell'APT più infermieri
Io credo che almeno questo avvenga verificato perché se no noi rischiamo
Però noi rischiamo di o
Del declassificare lavoratori a cui facciamo fare un mestiere invece che un altro con rischio per la salute dei cittadini
Cioè io qui non si tratta di strutture che erano provvisoriamente accreditate e quindi già dovevano avere i requisiti qui si tratta di strutture
Che che e hanno nuove prestazioni e quindi io
Consiglierei una prudenza su questo punto
Grazie parere dell'assessore su l'emendamento a pagina trecentosedici contrario con il voto contrario dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina trecentosedici favorevole
Contrari astenuti il Consiglio respinge l'emendamento a pagina trecentodiciassette Berardo per dichiarazione di voto
Grazie Presidente si ricollega a quanto detto poc'anzi dalla collega Rodano attiene appunto alle case di cura
Noi per cortesia un po'di silenzio consiglieri
Per cortesia
è uno degli emendamenti che manteniamo perché riteniamo non si possa votare una legge in cui si preveda la difformità
Ecco siccome richiamata la difformità e voi state per
Procedere una votazione che indica la difformità
La Lista Bonino Pannella il Gruppo radicale ha voluto presentare questo emendamento che recita che le strutture di cui al comma sedici bis
Possono avviare nuove attività in regime di accreditamento a decorrere dal raggiungimento dei requisiti minimi strutturali e tecnologici
Cioè in un Paese civile si inizia ad a vere la possibilità di operare nel momento in cui si hanno i requisiti minimi strutturali e tecnologici
Questa la nostra proposta di emendamento che sostituisce il comma sedici ter e per questo chiediamo a tutti di votare a favore di questo emendamento
Questo emendamento che a pagina trecentodiciassette
L'ultimo dei nostri emendamenti che vogliamo far votare prima di quello a pagina trecentosettantotto quindi si intendono ritirati tutti gli emendamenti
Dal trecentodiciotto al trecento settanta sette a firma Berardo Rossodivita
Questo invece no perché le ragioni che ho poc'anzi richiamato non si può votare una legge che preveda la difformità grazie grazie il parere dell'assessore
Contrari parere contrario pongo in votazione l'emendamento a pagina trecentodiciassette favorevoli
Contrari
Astenuti il Consiglio respinge
Quindi trecentodiciotto vinti
Vediamolo bene dai
Emendamento a pagina trecentocinquantadue afferma del consigliere Rodano Maruccio Bucci Colagrossi e Tedeschi dichiarazione di voto consigliere Rodano
Ti faccio una dichiarazione di voto su questo emendamento il sui due e seguenti
Penso ad allineare un'esigenza
Cumulativa di conoscenza e trasparenza nel senso che noi
Procediamo a tutta questa materia
Peraltro in una condizione di proroghe condoni deroghe e quant'altro senza nessuna informazione da parte della Giunta dei risultati
è stato rifiutato la la pubblica del collega dei colleghi radicali la pubblicazione sulla sul lavoro sul sito della Regione
Qui si chiede più modestamente
Che si riferisca al
Durante al termine del processo i risultati del processo
Ferrari perché Philip verificabili
In Consiglio e in Commissione consiliare che verso contente
Al Consiglio regionale sia pure in una situazione dando che questo è
Non è materia commissariale visto che ci avete
Portato a votare in Consiglio regionale una legge credo che sia giusto
Siccome questa vada avrà un impatto rilevante sulle questi sulla materia finanziaria un impatto rilevante
Di tipo finanziario
Credo che sia giusto che ci sia alla possibilità per la Giunta per il Consiglio di avere un'informazione da parte della Giunta
Bellei conseguente di questa azione che viene
Diciamo che oggi viene in tutta fretta imposta dalla Giunta al Consiglio regionale grazie
Grazie pare Peduzzi per dichiarazione di voto
Grazie Presidente
Mi sembra di aver capito che la collega Rodano unifica diciamo nuovo il suo la sua dichiarazione sui tre emendamenti che Bisbano
E legittimi vorrei sapere se il il collega Fiorito Capogruppo diciamo delle gruppo più importante
Di questo nostro Consiglio insieme a
Alla attenzione diciamo ma i pacchetti che riceve in Aula di pensioni
Per Pasqua e
Vuole sapere e devo dire che cosa
Lunedì di base competenza altra somma che questi saranno i prezzi minimi giustamente richiama ed è anche piacevole costava azionari diciamo ad un comportamento che è umano diciamo a mero quest'aspetto
Delle relazioni tra noi ora pare sono piacevoli obbligo abbandono dove meno sarei diciamo interessato
Apparsi che è un parere negativo su questi tre emendamenti io intervengo su su tutte e tre in modo che
Passo quelli is iniziava i tempi relativi offre dichiarazioni voluto
Mi sembrano
Elementari cioè noi cui si è avviata una scelta non la condividiamo
CESPI ci sono ragioni che invece portava a maggioranza a condividerà purtroppo portano la maggioranza non
Risponde alle nostre considerazioni critiche io spero che invece poi
Qualche risposta ci sia almeno in conclusione dei nostri lavori
Per
Il cui su questa cosa la bile brava dramma Tramacera mi sembra
Avviamo un processo prendiamo una decisione vogliamo una legge negli affetti
Le conseguenze i gli elementi diciamo conoscitivi di un processo che si avvia per saranno chiaramente diciamo a disposizione gli atti che impegnano diciamo raggiunta con questi tre emendamenti a a far sì che entro sessanta giorni diciamo
Dall'entrata in vigore la legge riferiscano diciamo alla Commissione Consiliare neanche voi li dobbiamo fare i Consigli straordinari che tanto li facciamo quasi più sul nulla in va bene
è possibile avere dalla Giunta in Italia diciamo la dialettica Laura e quindi anche dalla considerazione che potrebbe venire da qualche Consigliere
Di maggioranza qualche illuminato consiglieri di maggioranza che non
Assopisce la sua condizione soltanto a Sale lavava aggiungeva sull'ADI convintamente a cercare di convincere noi che non c'è bisogno di fare una verifica di tutto questo avviene perché
L'anno perché non
Darci spiegazioni fa venire un sospetto il sospetto che con lo diciamo
Che noi decidiamo qua oggi stasera stanotte non lo so quando
E c'è una cosa ragionevole oscura
Da nascondere
E guardare questa sensazione si rischia di avere
Ovviamente quando presenteremo questi emendamenti
All'opinione pubblica dicendo diciamo che sono bocciati perché
La Lonero collega ma allora qui soluzioni o nascono dei fatti decorsi che avverranno alle questioni che riguardano noi perché poi paghiamo noi insomma
Anche se l'impresa in questo caso e il mercato centra poco perché qui siamo all'assistenzialismo
Reale prebende tra I padroni come si diceva una volta il non al al rischio di impresa e al capitale che investe e che arricchisce la nostra società io spero almeno su questi tre emendamenti di avere
Cosa che non ho avuto riscontro finora da parte della Giunta e degli qualche collega della maggioranza una loro opinione di merito grazie
Grazie parere della Giunta
Prima di esprimere il parere vorrei
Informare il consigliere Peduzzi che sono sostanzialmente accolte le le proposte sulla trasparenza
Che non ci sono venute sole in Aula mai in Commissione e ne abbiamo fatto materia e di un consistente il subemendamento
A questo punto il esprimo il parere della Giunta che su questo emendamento è però
E contraria
Con il parere contrario della Giunta pongo in votazione l'emendamento a pagina trecentocinquantadue favorevoli
Contrari contrari astenuti
Il Consiglio respinge l'emendamento pagina trecentocinquantatré
Parere della Giunta
Contraria pongo in votazione l'emendamento a pagina cento centocinquanta avere con il parere contrario raggiunta favorevoli
Contrari contrari per cortesia Consiglieri
Astenuti
Il Consiglio respinge
Ragione
Dichiarazione di voto sull'articolo ognuno come emendato Rodano
Io nonostante la discussione confermo il voto contrario all'articolo uno
Che appunto come dicevano i colleghi faceva il collega Berardo prima
è una legge
Ed è una legge a di sanatoria di
Diciamo che
Disegnata sugli interessi di alcuni gruppi sanitari della Regione
Non siamo riusciti a far passare nessuna
Delle tentativi diciamo di correggere il tiro
E quindi abbiamo di fatto una sanatoria senza
Senza diciamo tante senza limiti ecco voi c'è questo aspetto delle quattro macro aree
Per cui per la prima volta chi fa una differenziazione di trattamento tra strutture private tra pubblico e privato
Questa credo che sia addirittura passibile di ricorso
Perché c'è una sentenza della Corte costituzionale che dice che la attaccamento deve essere uguale tra strutture pubbliche e private quindi penso che sia addirittura passibile di ricorso
Perché non è scritto da nessuna parte nella regione che si possano differenziare le strutture private dalle strutture pubbliche nei termini di accreditamento e di contatto
Viola la legge due due e nove
Tua viola quello che si può violare diciamo proprio come dire tutto quello che avvia l'abile
Viene io
Capisco che questo ormai non è più un problema in questo Paese nel senso che
Qua ieri ad personam ma debbano tante cose e quindi diciamo
Non è un problema mi dispiace che anche noi
Siamo costretti
A legiferare sotto ricatto e delle e a legiferare ad personam ma lo considero
Una caduta di questo Consiglio regionale veramente considero la cosa
Preoccupante e non escludo non escludo che ci possa essere possa aprirsi un contenzioso che possa
Arrivare a peraltro a vanificare tutto il processo quindi
Credo anche determinando un danno per la Regione
Grazie consigliera Rodano ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto il consigliere Nobile ne ha facoltà si prepari Rossodivita
Ma ovviamente in Italia esprimere il voto contrario
Per il nostro gruppo credo che sia un articolo che sostanzialmente come dicevo prima
Determini poi con il comma undici la qualità
Di questa di questa legge
E la disattenzione con cui la maggioranza ai consiglieri della maggioranza stanno affrontando questa discussione forse
è data dal fatto che non c'è la piena consapevolezza
Di quello che significa quello che stiamo testate per approvare e in questa ora voi a Frosinone
Per la Provincia di Roma
Andremo
Nelle altre province andremo a testa alta
A spiegare perché ci stiamo ponendo con me gli strumenti
Possiamo anche l'opposizione e che sono dati
All'opposizione a una
A una legge che mette alcuni gruppi privati
Su un piano diverso cioè su un piedistallo rispetto
Alla sanità pubblica
E in questo momento individuato per determinare i tagli soprattutto all'interno delle Province
Di questa Regione
Appunto dei posti letto e delle strutture non ne fanno parte appunto della
Della stessa nello stesso punto di vista dello stesso quadro dentro cui le strutture private appunto
Vengono salvaguardate
Qualcuno
Così nei corridoi mi ha detto pannolini salviamo idee mira lavoratori
Del gruppo
Angelucci tanto per non fare nomi
Io credo che
Si poteva fare qualcosa di diverso
Per salvare quei lavoratori
E per salvare la sanità pubblica cioè non è detto che il ricatto occupazionale possa sempre funzionare per mantenere il potere di determinati gruppi all'interno di questa Regione nella gestione della sanità di questa i giorni e penso che questo non sia un buon servizio alla sanità al servizio appunto e sanitario della Regione Lazio pendolari
Come lo stiamo facendo in maniera molto trasparente all'interno di questa ma lo faremo in maniera altrettanto trasparente all'interno dei territori di questa
Di questa Regione
E ripeto
L'auspicio perché nonostante la determinazione di tutta l'opposizione non ci sia stata
Contro soprattutto a partire da capisco che si può
Come dire lavorare una mediazione rispetto
Agli accreditamenti rispetto come dire How all'elemento che richiede anche di tempi veloci rispetta la tenuta
In un settore così importante anche per l'occupazione di questa
Di questa Regione ma non si può passare sopra in questo modo appunto
A quello che in qualche modo riguardano i diritti
E appunto l'allo stesso tempo tra salvaguardia e dell'ARPA Rita di dignità a almeno
Per quanto riguarda la sanità pubblica rispetto a quella a quella privata in questo senso io faccio ancora appello all'intera opposizione
Di votare contro questo articolo di votare contro questa legge perché altrimenti anche le battaglie che facciamo assieme
Nella difesa della sanità pubblica e contro i tagli
Fatti da questa Giunta diventano come dire un pochino complicati da
Spiegare ai cittadini la soluzione c'è appunto se
Gruppi privati non riescono per la via stare
Irregolare bene ed i nostri e e non riescono a stare nel quadro delle scelte che valgono per la sanità pubblica ebbene appunto queste per la salvaguardia occupazionale può passare non glielo diamo la Maiorano dicono da sanità pubblica quindi chi pone a questa legge sacrale responsabile altissima
Dire grazie consigliere Nobile la parola al consigliere Rossodivita per una dichiarazione di voto
Sì grazie Presidente per una dichiarazioni di voto contraria perché
Nonostante o meglio il tentativo di dibattito che c'è stato
Su questo articolo uno nonostante della relazioni che l'assessore Zezza tenuto in luogo della Presidente Polverini
Debbo dire evidentemente causarla totale assoluta latitanza di un qualsiasi consigliere regionale bella maggioranza che in questa occasione
Si sono limitati solo ad alzare la manina ma io davvero non capisco sul perché voi sapete più di me
Perché dando niente e quindi non vorrei che gli altri sappiamo per perché come dice il collega Fiorito governano si accontentano di far finta di governare senza sapere
Inutili fatto che se noi sappiamo che la prescrizione breve
Una legge ad personalmente Berlusconi
Insomma sapevamo anche il decreto salva liste
Era per consentire alla lista dei
Direi di presentare le proprie liste
Per le elezioni regionali e che servivano a Formigoni in Lombardia
è il principio del mio gruppo che ho deciso all'onorevole sin dall'inizio urgenti una equiparazione
Perché non ci sono di disposizioni urgenti per garantire per un mio padre mi è pervenuta vengo strutture sanitarie private che non hanno adempiuto a questi temi
Ma noi non sappiamo uninominale incomincia
Quindi di di queste strutture ma non sappiamo neanche perché c'è questa urgenza Peppe perché
Dovrebbe esaltare come dire il sistema sanitario nata regionale
India ragioni di nuova urgenza che non c'è stata spiegata
Perché se si tratta di una minor numero di persone povere o però si tratta di
Probabilmente il prossimo anno ma come si fa abbellire a pretendere dall'Aula del Consiglio regionale in seno all'appunto scambiandola per un votificio
A dire ci sono
E disposizioni urgenti in materia sanitaria
Queste disposizioni urgenti consigli solo rimettere nei termini chi non ha presentato la domanda
Per tempo ma non ci sia ma di bombe
C'è ed è emerso che ho saltato il sonno i soggetti ma neanche il professore ci volete venire a dire come potete pretendere
Poi
Il voto favorevoli su questo Presidente Polverini lei si rivolge al Presidente Abbruzzese perché mi tolga la parola il tempo Cavallaro assoluzione devo impedire la storia beneficiarne sammarinese Alemanno-la sconsiderato altre imprese sbaglio o se la vostra impresa chiedo scusa ho sbagliato SEA sbagliato chiedo scusa come mia abitudine quando sbaglia
Però al termine la sua attenzione è scaduto e grazie presidente come ribadisco in minoranza
Grazie Rossodivita
Per dichiarazione di voto e dagli altri
Sì grazie Presidente
Credo
Che io rilevo nel proporzionale un po'di silenzio
Sì grazie sì grazie Presidente
Noi
Consiglieri
Consiglieri per cortesia
Al Consiglio
Battistoni per cortesia
Grazie Presidente
Credo che insomma si possa
Dire che rispetto al testo inizialmente presentato dalla Giunta
Il terzo che oggi non stiamo dando è
Fortemente modificato
Per questo
Devo dire un punto
Qualificante per tutta il Consiglio regionale
Infatti
Noi abbiamo fatto un lavoro
In Commissione sia questa di molte ore in Commissione avvenuta negli emendamenti come è giusto che sia perché le Commissioni sono molto importante dal punto di vista del merito e della costruzione voglio dire delle leggi
E questo debbo dire dado lavoro
Difficile parte anche complicato
Però quando tutta l'opposizione come stiamo vedendo anche attualmente
è riuscito a spuntare cornetti elette con motivazioni significative deposizione che potesse cambiare l'articolato diciamo che questo è avvenuto infatti
Così come viene riformulato riteniamo che la proposta di legge
E fortemente migliorata da questo punto di vista
E lo dico perché
Quando si tratta di questioni così il pomeriggio fondamentali che riguardano soprattutto i cittadini ma riguarda neanche le parte aziendale insomma una ricostruzione se vogliamo anche più ordinata
Delle cose
Che sono significative insomma per questa Regione riguardando sempre noi
Sempre e comunque alle personaggio difficoltà su una materia così delicata
Allora
Pertanto il punto in cui
Mori diciamo che in parte ci sentiamo soddisfatti perché
In qualche modo altri cosa avrei voluto che fossero insomma dentro questo testo però ecco ho apprezzato molto il suo ma da questo punto di vista
Cioè l'attenzione
La capacità di ascolto a migliorare i tetti e questo penso che per il Consiglio regionale
Insomma
Dottor materie così si confronto lo fa anche con serietà anche a volte momenti di grande tensione è un momento
Insomma molto significativo
Per questo
E per questo motivo che noi come Partito Democratico
In merito alla prima articolo a questo articolo per le motivazioni che poco fa ho detto sull'articolo modifiche atteniamo
Grazie consigliere Dalia niente Nieri per dichiarazione di voto
Sì grazie Presidente noi abbiamo tentato
Sia direttamente con gli emendamenti
Anche con gli interventi
Di provare a modificare un provvedimento che era difficilmente modificabile Rio
Capisco perfettamente
La Giunta porta a casa un provvedimento che rispetto al piano di rientro di straordinaria importanza dentro quell'ottica
E ho detto anche che capisco che c'è
All'interno di questo
Di questa di questo provvedimento ampiamente dei temi che anche a noi molto cari perché ovviamente riguarda
Il
L'ambito dei lavoratori che sono preoccupati per il posto di lavoro e riguarda ovviamente voi
Il il diritto alla salute però
Però è chiaro che
Noi non possiamo
Condividere
Il fatto che si affronti questa questione con due pesi e due misure
Per la prima volta forse in modo così marcato lo si determina una differenza tra pubblico e privato
Per la prima volta
Credo
C'è un a parte di questo provvedimento
Che fatto a misura di alcuni gruppi imprenditoriali della sanità
Io
Capisco anche
Perché lo hanno fatto in passato lo hanno fatto anche con la precedente Giunta quando insomma
C'è la minaccia di
Quando c'è in corso una riorganizzazione del sistema
Sanitaria regionale
Cioè una forza dirompente degli dei gruppi imprenditoriali della sanità dico dirompente mi ricorda ancora
Gli enormi cartelloni sei per tre bene nella scorsa legislatura e
Sono ancora
Dietro l'angolo gli echi delle mobilitazioni e delle
E delle
Minacce parte da alcuni soggetti della
Sanità privata
E tutto questo potrebbe andare liscio nel senso tutto questo si potrebbe anche comprendere
Io l'unica cosa che voglio su cui voglio far riflettere
Annunciando non solo la contrarietà ma il voto contrario a questa a questo provvedimento
E lo so
Che quando parliamo di sanità privata nella nostra Regione anch'
Anche nel resto del Paese ma qui si sente di più niente ma stiamo parlando di una già di una sanità
Competitiva sul piano delle eccellenze della sanità no no no e qui è il punto e qui concludo e non rubo altro tempo non c'hanno solo
Perché danno e si è determinata una situazione veramente anomalo e io ovviamente non faccio corna non non faccio colpa a questa Giunta questa maggioranza perché la cosa viene da lontano però è anomalo che qui da noi
Non ci sono dei degli imprenditori della sanità puri
Qui siamo arrivati a chi addirittura
Faceva il costruttore che è diventato si può nominare
Che faceva il costruttore e che gestisce le cliniche
E non è finita qui perché è già qui potremmo dire che il conflitto di interessi già abbastanza interessante
Non solo
Ma
Si gestiscono le cliniche
E poi si sono così lunghi
Per cortesia sto affine no non credo di aver finito il tempo
Sono già cinque minuti di allora finisco classico chiedo scusa a chi non ha le chiedo scusa io se ho finito ma era la catena la catena che è interessante perché
Chi gestisce le cliniche voi gestisce pure ha gestito
Le società di factoring che tenevano in mano le fatture bella sanità della nostra Regione
E quindi alla Regione pesavano pesano tre miliardi e mezzo di Euro
è finita qua non è finita qua
Perché poi lo stesso soggetto si è dotato di uno strumento mais metodologico straordinario
Perché ha è proprietario anche di quotidiani nazionali Consiglio in un settimanale di
Quindi nelle emissioni la prego ho finito e sono queste perché era interessante è finita qui però perché qualcuno di questi signori ma pure il parlamentare o il Senatore della Repubblica altre grazie Consiglieri non ci sono più dichiarazioni Peduzzi
Ma
Ma già parlato nobile per i gruppi quindi senso trenta secondi per l'assicurazione sì
Vogliono diciamo farsi il che
Domani sui giornali
Si era presentato il dissenso loro quella spaccatura del gruppo della Federazione della Sinistra perché ovviamente voglio il dissenso col mio collega che annuncia il voto contrario e io invece per una sola ragione
Preannuncio che non parteciperò al voto che è un voto diverso da quello del mio consigliere che rappresenta una spaccatura all'interno
Della sinistra questa facciamo notizia
E scherzi a parte scherzi a parte e ritengo Presidente venne varata
E anche i colleghi che poi magari
Sottobraccio mentre umano si ferma ci pone sigaretta nel corridoio riconoscono diciamo RAI coerenza
Una cosa soltanto mi dispiace non tanto
Una contrapposizione di scelte questo è ovvio questo
La conseguenza diciamo rilevaste appartenenza delle nostre
Idealità dei nostri programmi
Mi dispiace che in quest'Aula oggi a fronte di alcune regole
Prima di attrezzi agricoli e lui per definire
D'accordo con il PEGI con qualcun altro e poi di
E ieri due orette diciamo disconoscere abbiano impedito
Vivacchiare ISA delle posizioni politiche
No no ascoltato l'intervento impronta Consigliere
Tra i tantissimi dalla maggioranza presenti
Ho ascoltato mie dichiarazioni Consigliere per la parte grazie della siccome o disabili
No no trenta secondi perché magistratualità mi scuso mi scuso con lei Presidente dall'aula approccio appello a questa cosa vada fino ad ora solo dialettico fra le parti presenti queste radio che purtroppo ragione consigliere Peduzzi
Ha chiesto di parlare il Consiglio il consigliere Nobili per dichiarazione di voto
Grazie Presidente
Ah non è che ledono propri dl annuncio il voto favorevole del Gruppo
E lo facciamo convintamente non
Perché intendiamo alzare la mano del dovere di maggioranza come qualcuno ha sostenuto in quest'Aula
Lo facciamo convintamente in quanto
Condividiamo la la logica e lo spirito di quest'articolo
Per rispondere essenzialmente a due questioni e risate essenzialmente due questioni uno dà la possibilità alle strutture sanitarie e socio sanitarie di regolarizzare la loro posizione o di completarla
Qualora non fossero state se non fossero presentare l'istanza in maniera incompleta
Beppe la seconda questione
Perché tutte le case di cura alle quali sono state soppressi dei posti letto possono chiedere l'autorizzazione alla riconversione
Queste essenzialmente perché
è e rappresenta la tutela la garanzia di due momenti fondamentali per la sanità per l'occupazione del Lazio no perché possiamo garantire e dare una risposta assistenziale
A tutti quella quelle persone che hanno bisogno di RSA una reggenza post-acuzie venga vista la carenza che c'è nella Regione Lazio
Un'altra per duettare anziano naturali occupazionali di tutte quelle persone ed eventualmente
Si ritroverebbero in grosse difficoltà come per questi motivi anticipiamo nelle annunciamo il voto favorevole
Per
Tutto e chiudo
La cosa è che voglio sottolineare il fatto
Che la dichiarazione l'ottenimento di quei requisiti minimi ci metteranno in condizioni di poterle controllare grazie consigliere Nobili
Consigliere Sbardella per dichiarazione di voto
Grazie Presidente non era soltanto per diverse che
Tutta una serie di valutazioni fatte anche Eda i consiglieri di minoranza hanno trovato una loro qualche
Casa leso avanza la discussione che abbiamo avuto in Commissione sanità io ritengo che il testo a cui siamo arrivati
Ha dimostrato
Bruna un elevato senso di responsabilità dei condivisione da parte della Giunta
Dobbiamo ricordarci abbiamo detto che alcune idee noi rifiutano di parlare di colpe sul passato
Però comunque
E questa maggioranza e che è arrivata
A un piano di rientro è arrivata a un accreditamento definitivo è vero
è vero ci sono state del difficoltà abbiamo fotografato una situazione
Tutte le cose sono perfettibili ma sappiamo che a volte fare
Crea qualche
Qualche problema io penso che il testo che ne è uscito fuori
All'interno di una fotografia complessa del percorso dell'accreditamento definitivo qualche qualche difficoltà dovrà trovare io penso che le cose che ci siamo dette e che in qualche cosa
E che qualche cosa debbano pur valere in quest'Aula ma anche all'interno della Commissione cioè un impegno su alcuni aspetti
Cari non solo all'opposizione ma che fotografano del fiuta strutturali
Del
Strutture regionali l'impegno a farcene carico tutti cioè sulla velocità
Sulla
Regolarità del
Delle procedure ispettive
Per chiudere definitivamente questo capitolo io penso che
Abbiamo fatto un bel passo avanti siamo venuti incontro alle esigenze
Debbo degli attivi vogliamo dire ma dei quelle che abbiamo trovato e che tenevano in piedi un settore importante che riguarda
Buona parte dei
Dei tanti lavoratori della della nostra Regione e che dovranno in qualche modo
Ponendo delle regole farcene carico a base di questa legge se ne fa se ne fa carico nei modi nei modi possibili
Il nostro voto è perciò ritengo a nome di tutto il gruppo è favorevole a questo primo aggravati allora siano Sbardella per le votazioni per alzata di mano l'articolo uno così come
Insomma Buonasorte prego
Ho molto brevemente presidente soltanto per
Annunciare anche da parte vostra il voto favorevole a questo ripartivo
Grazie consigliere Buonasorte pongo in votazione per alzata di mano l'articolo uno così come emendato
Favorevoli
Contrari
Astenuti il Consiglio non prova
Articolo
Dove
L'emendamento
Emendamento a pagina trecento cinquantaquattro qui c'è stato un errore di impaginazione
A firma di Rodano
Se ci sono dichiarazioni di voto ritirato
Bene
Trecento pagina trecentosessantotto afferma di Rodano Maruccio Bucci ed altri dichiarazione di voto consigliera Rodano
Si chiede soltanto il passaggio in Commissione per vedere le le modalità di Codigoro di costituzione dell'I.R.C.C.S. arrivare il minimo direi
Grazie parere della dell'assessore è contrario con il parere contrario dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina trecentosessantotto favorevoli
Contrari
Astenuti il Consiglio respinge
Emendamento a pagina trecentosettanta
A firma di Rodano ed altri
Consigliere Rodano chiederei un attimo di attenzione alla Giunta e gli uffici
Dunque
Nell'articolato si dice che si
Vanificano diciamo la contestuale estinzione del Po della fondazione e del Policlinico ospedaliero universitario
Io chiederei finché non finché non si definisce una struttura un identico è una diciamo personalità giuridica
Al Policlinico eviterei di estinguere anche
La il Policlinico unire il Policlinico ospedaliero universitario perché come voi sapete sono diverse le oppure possibilità determinata legge cinquecentodiciassette
Quindi scelte lei di mantenere alla Regione la possibilità di tenere in piedi una struttura di non doverla rifare da capo nel caso che il Policlinico nel caso che lire a testa
Venga respinta dal Governo guardare una cosa già presente insisto
Nel testo originario della Giunta
Grazie parere
Va bene non possiamo imporre all'università una cosa è vero che nel piano non passa all'anno di possiamo imporre neanche l'attenzione Peduzzi per dichiarazione di voto
Sì e accolgo con favore questo emendamento
Peligna ma è anche oggetto di un ordine del giorno che
Alla fine discuteremo pretendeva premura
Preservare le possibilità diciamo a fronte di un diniego da parte
Dell'approvazione dell'autorizzazione a questa Costituzione riconosce quindi mi sembra diciamo emendamento apre cauzionale pace come l'ordine del giorno e poi abbiamo presentato e discuteremo perché per indicare grazie grazie parere all'assessore l'emendamento pagina trecentosettanta
è contrario
Quindi con il parere contrario pongo in votazione l'emendamento a pagina duecentosettanta favorevoli
Contrari
Astenuti il Consiglio respinge subemendamento da parte della Giunta
Pagina trecento settantuno
Rodano ed altri subemendamento all'emendamento a pagina trecentosettantuno della Rodano ed altri
Dei due sbarra due prima delle parole dei lavoratori sono inserite le seguenti parole fatta SAL alla scadenza prevista dai relativi contratti in essere emendamento della Giunta favorevoli
Contrari
Astenuti
Subemendamento approvato emendamento a pagina trecentosettantuno Rodano ed altri come subemendato dalla Giunta
Parecchio fosse favorevole no quindi
Quindi favorevoli
Contrari astenuti emendamento approvato emendamento a pagina trecentosettantadue
Peduzzi nobile Nobile per dichiarazione di voto
No su questo
Ma semplicemente è un emendamento che proprio perché si parla di livelli occupazionali nel titolo della legge chiede
Che ovviamente nelle forme
Concorsuali pubbliche che sono venne
Definire
Che nel momento in cui si passa alla Fondazione IRCCS e i lavoratori a contratto atipico a tempo determinato siano stabilizzati diciamo un pezzo del lavoro sulla stabilizzazione dei precari che si potrebbe fare attraverso questo passaggio
Legislativo
Grazie
Parere della Giunta sull'emendamento a pagina trecentosettantadue
Contraria
Con il parere Londra della Gioconda pongo in votazione l'emendamento a pagina duecentosettantadue favorevoli
Contrari
Astenuti l'emendamento è respinto l'emendamento a pagina trecentosettantatré Rodano ed altri
Se non ci sono dichiarazioni di voto
Parere della Giunta
Noi indichiamo no i consiglieri che hanno sottoscritto l'emendamento aggiuntivo a ritirarlo perché intendiamo accogliere l'ordine del giorno che ha di fatto lo stesso il recepimento della della loro richiesta grazie
Ritirato
Quindi
Pongo in
Valutazione se ci sono dichiarazioni di voto l'articolo due così come emendato se ci sono dichiarazioni di voto Peduzzi
Articolo due no una sola considerazione così poi lasciare agli atti
Questo elemento diciamo che sì e no svolgerebbe
La la contrarietà della Giunta la bocciatura da parte dell'Aula di un emendamento
Che indicava in questo processo di integrazione
E la possibilità per re cento infermieri precari presenti
A Tor Vergata e venti medici
Co.co.co. presenti a Tor Vergata indispensabili indispensabile per
I livelli minimi di questo servizio che attualmente svolge
Quella unità sanitaria
Perché necessiterebbero per alcuni reparti
Ancora non appieno lanciati per la gara impara carenza di diciotto
Ginecologia una torre otto mila duecento posti-letto che non si riesce ad aprire perché manca per sanare cinque sale operatorie nuove
Con
A me a mio parere perché la vicenda che ha fatto qualche settimana fa
E di eccellenti strumenti tecnologici chiuse per mancanza di personale io penso
Che gli hanno radici contro la precarietà per stabilizzare
Le questioni eccetera In occasione come questa potevano dare un segnale che non avrebbe risolto i problemi
Di necessità occupazionale ed il
Dell'X e abbiamo anche anni a determinare ma che almeno
Segnasse una volontà politica un accenno una un indirizzo
Con i tempi necessari nei percorsi anche
Legati alle possibilità dettate dal Piano di rientro quindi disponibili a tutti bilanciare questo segnale in quella unità in quel centro diciamo che sta raccogliendo qualche
Migliaia di macchine ogni giorno io vi inviterei a andare la mattina e cercando di parcheggiare
Aquila Matera una una davanti all'ospedale ma qui lavanolo Ospedale impossibile ormai raggiungere quella località una località
Contattato difficilmente raggiungibile con mezzi pubblici anche se
Uno sforzo in questa direzione è stato fatto ormai fortemente insufficiente a detta di tutti gli operatori degli utenti
Il problema principale oggi e anche per l'accesso viste le chiusure elevare
E Roma e le quattro macro aree quelle quel centro diciamo sta diventando
Una
Con il nuovo di domanda sanitaria straordinaria
Eccessiva e poi
Il fatto si vari per essere operati
Operati e sito il debba giacere più giorni in ricordarlo perché le sale operatorie chiuse non permettono una routine di interventi chirurgici sufficienti a rispondere alla domanda stiamo un pochino nella nel
Nel caso se e credo che se
Avessi notato una
Un segnale in questa direzione almeno su questo articolo della legge avremmo potuto
Condivisione diciamo e le prospettive io
Voterò contro quindi quest'articolo due poi per questa mancanza diciamo di segnale che andava a dare agli operatori e agli utenti e credo che e l'ordine del giorno finale
Cercando di sopperire alla bocciatura dell'articolo dell'emendamento fatto prima dalla collega Rodano
E possa almeno dare certezze nel senso che i lavoratori
Qui in questi giorni già venuti a dirci si ribassi
Non c'è l'autorizzazione noi facciamo scelte dal giorno dopo questa legge vigore c'è una pausa quindi
Almeno riconoscere il fatto che qualora non ci fosse
E questa condizione a livello di
Intendimento del Governo e di autorizzazione del Governo ed si procedesse insomma ad accogliere l'ordine del giorno finale forse che in questo senso
è un segnale incoraggiante grazie grazie Peduzzi per dichiarazione di voto se non ci sono pongo in votazione l'articolo due così come emendato favorevoli
Contrari
Astenuti il Consiglio approva
Subemendamento all'emendamento di pagina trecentosettantasei Rodano ed altri
Il secondo il secondo comma è soppresso e sostituito dai seguenti i controlli e le verifiche
Domando loro voi ce l'avete alla nel fascicolo di due barra
Tre
Antico
Dica
Quindi
Le questioni della l'ha formulato la Giunta quindi se non ci sono dichiarazioni di voto pongo in votazione
Prego consigliera Rodano
Dunque
Noi proprio diciamo confesso approfittiamo di questo
Mamma questo autobus per avviare una procedura di accreditamento delle attività di assistenza domiciliare
La Giunta mi pare abbia accolto questa esigenza
Devo dire che io condivido parzialmente anzi non condivido la l'idea dell'albo
Per la ragione che invece che non capisco perché
Si debba fare un'arma cioè queste sono strutture fa che svolgono un servizio sanitario
Gli facciamo una procedura di accreditamento uguale alle altre perché dovremmo fare un albo non si capisce tenendo conto che come ci hanno spiegato gli uffici in Commissione
L'accreditamento non dipendenze non costituisce
Titolo
Ha per prestare un servizio ma ci vuole il contratto è una precondizione io e determiniamo una precondizione
Valgono le norme di trasparenza che sono state accolte
Dal Parco diciamo sui su
Sollecitazione del delle il Gruppo della Lista Bonino Pannella e quindi non vedo perché
Detto questo o comunque a questa cosa rappresenta un passo in avanti e quindi
Io diciamo dichiaro un voto di attenzione al subemendamento della Giunta
Ma per i restanti si intende il comma tre
Sbardella
No no è sostituito anche il comma dove
Sì grazie Presidente
Io penso
Su uno spunto che ci ha dato l'emendamento della consigliera Rodano dalla collega Rodano
Penso che vada comunque un plauso alla Giunta per aver
Usando le parole dell'assessore Rodano dato fatto salire sul tram ma anche questo settore perché sennò rischia di rimanere in una sostanziale nelle armi in altezza
Comprendo anche le motivazioni sulla quali alla collega Rodano
A qualche perplessità io ritengo che
La dizione Aldo non possa comunque in questo subemendamento essere inteso come un albo fornitori io ricordo che
I soggetti che prestano questo servizio
Sono perlopiù inquadrate nella locuzione non prova dette
E che nel momento stesso in cui parliamo di accreditamento parliamo di tariffe definite
Perciò all'interno di questo subemendamento che noi votiamo
Convintamente possa arrivare
Spero che non è ritroveremo memoria una raccomandazione alla Giunta
Soprattutto nei rapporti con
IREP e delle ASL
Che potessero
Immaginare di procedere a gara su questi servizi questi sono servizi sanitari
E noi con questo subemendamento stiamo accreditando i soggetti che possono svolgere questo servizio perciò ecco non vogliamo dare la soluzione ma stiamo immaginando di prestano particolare attenzione all'affidamento di questi servizi di cui comunque qui diciamo che stiamo procedendo da quelli lamento ecco soltanto un pochino di cautela per il resto grazie per aver razze quella rosa che vede una problematica
L'Italia per dichiarazione di voto
Chiedo noi questa abbiamo Leonardo
Molto insieme
Anche lui
E chi Tutinelli globalmente intorno a queste cose ha detto la buona volontà questa
Questo emendamento fatto non ci soddisfa perché
Ci abbiamo anche lavorato
Nel senso che altrimenti
Delle città ci fosse una tratti intorno a queste questioni
Che certamente non aveva né trasparenza di cogenza rispetto insomma un punto così delicato che riguarda questa dati ricordo che questa è la legge novanta come ricordo
Che su questo cioè che
Da una parte io parto da parte del Presidente Polverini come commissari ad acta intorno a questa questione lo chiediamo trasparenza facendo anche questo albo che non è un albo fornitori
E questo è questo è soltanto la gassificazione se vogliamo di tutti i soggetti che intorno a questa audizione hanno svolto sempre produrre per un interrompere alcun servizio di qualità che possono dare
E per questo noi votiamo a favore
Grazie pongo in votazione
Il subemendamento all'emendamento a pagina trecentosettantasei Rodano ed altri favorevoli emendamento la Giunta favorevoli
Contrari astenuti
Emendamenti subemendamento
Approvato
Emendamento a pagina trecentosettantasei così come subemendato il parere dell'assessore
Favorevole
Pongo in votazione
L'emendamento a pagina trecentosettantasei
Favorevoli
Contrari astenuti
L'emendamento approvato
Subemendamento all'emendamento numero trecento settantotto del fascicolo davo la primo comma proposto dalla Giunta al primo comma la parola
Al comma su sul personale sono
Soppresse al comma
Al comma due le parole all'ASP sono soppresse e sostituite dalle seguenti al competente assessorato
Berardo per
Di due sbarra quattro
Emendamento subemendamento all'emendamento numero trecentosettantotto
Presentata dalla Giunta Berardo per dichiarazione di voto se il Presidente per spiegare ai colleghi che si tratta del subemendamento che va a incidere sull'emendamento presentato dalla gruppo radicale
E che visto la Giunta favorevole all'inizio in commissione però senza che vi fosse esito di questa nostra proposta per fortuna l'esito è stato positivo
Poche ore fa quando
è stato considerato positivo da parte della Giunta ha fatto che si eliminasse ero due parole siamo stati concordi
In questa eliminazione perché rimane la sostanza dell'emendamento ed è veramente credo un emendamento importante e
Lasciatemi dire se andrà ricordata questa legge per una cosa positiva
Questo è grazie a uno di questi emendamenti questo nella fattispecie che introduce per i cittadini del Lazio la possibilità di valutare
I servizi erogati sia dalle strutture private che dalle strutture pubbliche ci sono tutte le casistiche è affidata alla Giunta Traverso il suo Assessorato il controllo e la pubblicazione di questi dati quelli più
Importanti credo che sia fondamentale perché chi meglio dei cittadini può valutare come un servizio sanitario è andato se è andato a buon fine questo consente anche alla Giunta
Di valutare i relativi accreditamenti e fare in modo che questi non siano più frutto di un accordo tra le parti o situazioni strutturali come abbiamo visto in questa legge
Ma che abbiano la rispondenza rispetto a quello che i cittadini hanno detto dove questi cittadini avranno detto
E valutando positivamente il servizio svolto abbiamo tolto la parte del personale come ci chiedeva la Giunta perché
Si andava incontro a difficoltà nella realizzare da questo provvedimento lì dove ci sarà questa valutazione positiva si avrà la possibilità da parte del CIPE dire da parte dei cittadini
Di avere un modo in più per scegliere il luogo di diagnosi e cura per questo la Lista Bonino voterà a favore violare siano emendamenti pongo in votazione
Nel mio subemendamento presentato dalla Giunta favorevoli
Contrari
Astenuti subemendamento approvato pongo in votazione l'emendamento così come
Subemendato a pagina trecentosettantotto a firma di Berardo e Rossodivita favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato l'emendamento
Subemendamento all'emendamento
Numero trecentottanta
Presentato dalla Giunta
L'ultimo periodo è soppresso ed è sostituito dal seguente
Nella medesima pubblicazione deve essere data adeguata ed analitica informativa in merito alle attività di verifica effettuate
Favorevoli l'emendamento presentato dalla Giunta
Contrari astenuti subemendamento approvato
Emendamento trecento ottanta
Come subemendato favorevoli
Favorevoli abbiamo accettato quindi favorevoli
Contrari astenuti
Approvata emendamento a pagina trecentottanta
Subemendamento all'emendamento a pagina trecento ottanta due presentato dalla Giunta favorevoli
Contrari astenuti
Subemendamento approvato
L'emendamento a pagina trecentottantadue così come emendato subemendato prego
Devo noi Berardo per dichiarazione di voto si tratta del dell'emendamento così come abbiamo sub emendato con d'intesa con la Giunta e anche questo una parte
Di legge che
Finalmente muove nella direzione
Di una maggiore trasparenza riguardo a le prenotazioni del ReCUP
Finalmente finalmente dopo a tante promesse in campagna elettorale che si sono fatte nel tempo non solo in quest'arma probabilmente anche risalendo nel tempo finalmente anche le agende dei privati
Possono entrare nel sistema del centro unico di prenotazione questo è molto importante
Debbono inventare nel c'entra e
Dare entro il trentuno dicembre spiego meglio entro il trentuno dicembre
Successivamente quella da
Cioè
Entro il trentuno dicembre la Giunta non è un Regolamento ed entro quella data verranno consegnate le agende da parte
Delle strutture private e questo è veramente importante perché più che le liste d'attesa si favoriranno i controlli i controlli da parte della Giunta medesima sulle erogazione dei servizi così come dati anche dalle strutture private e ci auguriamo che il centro unico di primo l'azione del sistema regionale possa anche per le strutture pubbliche raggiungere gli obiettivi che si era dato con la Giunta che l'aver istituito ovvero arrivare al settanta per cento delle prenotazioni quindi il voto ovviamente favorevole finalmente anche per questo a questa legge buona e si vedono la residenza in un ben altro Rodano per dichiarazione di voto
No per dichiarare il voto favorevole noi avevamo prima ritirato l'emendamento che andava nella stessa direzione della proposta del consigliere Berardo e quindi
Dichiariamo il voto favorevole sì alla all'emendamento del consigliere Berardo che peraltro raccoglie appunto anche altere
Diciamo o sollecitazioni emendamenti presenti in quest'Aula grazie consigliere Peduzzi per dichiarazione di voto sì
Posso che riscontrare il nostro assenso
Che a questo emendamento oggetto più volte da più tempo diciamo
Anche nella scorsa legislatura in quasi
Su tutte le norme presentate nelle fasi di assestamento di bilancio abbiamo tentato su questo campo della sanità inserire questo elemento io
Accolgo favorevolmente il fatto che la Giunta rabbia riconosciuto
Oggi con questa proposta che fa ha fatto il gruppo e dei Consiglieri liberatorio spero solo di vita e quindi ovviamente annunciamo il nostro voto favorevole
Grazie nel
Dalia per no metto in votazione l'emendamento a pagina trecentottantadue chiaramente con il
Voto favorevole della
Della Giunta
Favorevoli
Contrari astenuti emendamento approvato pagina trecento ottantaquattro
L'emendamento
Berardo di per dichiarazione di voto
Allora Presidente questo è l'ultimo emendamento che
Come gruppo radicale teniamo in vita e
Riteniamo oltre ottantasei si ritirate dottrine religiose risiede annosa nel richiamato ma rimane questo perché
Rimane questo per il novanta
Rimane questo io vorrei richiamare un secondo veramente l'ultima un plenum
La tensione
Per cortesia
Allora noi abbiamo votato avete votato noi abbiam ci siamo espressi in modo contrario per la riapertura dei termini per le strutture che non avevano presentato la domanda è una sorta di condono anzi è proprio un condono
Voi sapete
E i colleghi della maggioranza magari lo sanno anche meglio di me che Governi del centrodestra di condoni non è che non ne abbiano fatti
Però Tremonti attenzione ogni volta che ha fatto un condono lo ha fatto pagare ai soggetti che condonavano la loro posizione
Oko tanto male bene ma insomma
Ogni condono si paga
Questo emendamento
Prevede che per tutti i soggetti che ricorrono alla comma cinque dell'articolo uno della presente legge ai fini dell'ammissibilità della proroga
Sono soggetti al pagamento di una somma pari all'un per cento del valore delle prestazioni complessivamente erogate in regime di accreditamento provvisorio all'anno due mila dieci
Ora questa
Questa norma che noi vogliamo fare approvare che va nella direzione di quanto ha previsto la Giunta però pone
La regola a quello che stiamo facendo
Badate badate
Esisteva la legge l'avete violata ne stiamo facendo una
Per sanare la vostra posizione ma all'ente pubblico che noi rappresentiamo non rimane disinteressato acque questo a fare e non rimane nella situazione per cui è a disposizione dei cambiamenti che avvengono nel tempo per dimenticanze riguardi di qualcuno quello
A un costo e quindi quel costo che
A è stato sicuramente provocato perché comunque la Regione adesso si deve accollare la riapertura dei termini sia di avere ad accollare la riapertura della struttura
Elettronica etc e quant'altro dovrà o mettere a disposizione gli uffici per
Capire se c'è colpa o meno da parte di chi a ha dimenticato di presentare la domanda bene la struttura pubblica la Giunta ovviamente l'ente pubblico a questo punto deve pretendere un appagamento per questo condono per questo grazie sta volevo fare l'ha presentato questo emendamento a cui speriamo che tutti voi voti a
Per favore grazie parere della Giunta l'emendamento pagina trecentottantaquattro è contrario con il parere contrario della Giunta pongo in votazione l'emendamento a pagina trecentottantaquattro favorevole
Contrari
Astenuti l'emendamento pagina trecentottantaquattro è respinto
Emendamento trecentottantasei ritirato
L'emendamento a pagina trecentottantotto ritirato emendamento a pagina trecentonovanta ritirato emendamento a pagina trecentonovantuno Rodano da altri prego consigliere Rodano
Io capisco che normalmente non si fanno gli gli emendamenti sulla pubblicazione sul Bollettino però qua stiamo un condono
è fissiamo dei termini sessanta giorni novanta giorni centocinquanta giorni
Quindi la data di pubblicazione della legge
è un elemento cruciale
Che la legge approvata i soggetti che devono
Se li tiene conto ritirano sottolineando acquisire
E la domenica sicuramente non c'è nessuna il primo sui sei uomini pubblicazione per agli angoli ai residenti però è che
Ed è per l'ora in cui il consigliere Fiorito la prego
Allora è inutile avere very bad Fiore diciamo in quel fondo riprende vigore quelli
Grazie
A differenza dei Fiori in merito
Fiorisce col buio diciamo
Bella di notte allora
Posso continuare Presidente prego consigliera Rodano grazie
No infatti
Dicevo la data in cui la la data in cui si pubblica è rilevante
Ora
Per esempio faccio dico ai colleghi che la Brunettina non è stata ancora pubblicata
La legge brulla con il recepimento della legge Brunetta ma lo sarà ancora pubblicata e quindi non è in vigore è chiaro è chiaro
Che anche noi ritardiamo la pubblicazione sul bollettino scivolano tutti i tempi
Quindi io impegnerei la Giunta a Palermo così come
Per diciamo questo è un punto
Che sembra
Banale ma è estremamente delicato perché quello che determina
La validità giuridica delle norme che qui noi abbiamo
Approvato
è quindi
Scivolamento a legge approvata della pubblicazione rappresenterebbe un ulteriore
Elemento di sanatoria
Quindi io credo che
E l'emendamento dice sul primo bollettino utile
Management è quindi siccome i bollettini credo vengano pubblicati ogni quindici giorni
Sul primo bollettino tra quindici giorni a ridere tre pubblicata questo mi pare il minimo perché altrimenti noi tutti i tempi io ricordo alla Giunta che abbiamo fissato un alcuna fa determina una data di termine del procedimento
Bisognerebbe evitare insomma grazie grazie consigliera Rodano credo Peduzzi per dichiarazione di voto
Sì per dichiarare il mio voto favorevoli
Anche se
Diciamo l'utilità
Sull'utilità a loro
I miei dubbi insomma perché pubblichiamo una legge
Che non ci trova d'accordo il primo bollettino utile per noi sarà
Ingoiare diciamo la spia di una cosa che non ci è piaciuto ma scherzi a parte la Corte a essere la Giorello le ragioni che la collega Rodano ci indirizzava
Io uno sottolineo soltanto
L'aspetto di coerenza che la Giunta
Sa
Attivando nelle seguire nell'accompagnare questo provvedimento legislativo
Coerenza assoluta nel respingere
L'emendamento Berardo la sua vita presentato a pagina trecentottantaquattro poco fa bocciato perché come si fa aggiudicare un provvedimento di legge condono
Favorevoli attribuzione diciamo di interessi e di rappresentanza di interessi che non sempre
Abbiamo delineato anche l'interesse pubblico
Di una sanità e di una qualità della sanità attenta ad analizzare spingendo emendamenti che andavano in questa direzione come si fa a non considerare e coerente da parte della Regione il fatto che si ieri esclusa il contributo dell'un per cento del valore delle prestazioni a chi
Fino ad oggi senza rispetto delle regole a potuto erogare il servizio è perduto attingere alle risorse pubbliche della collettività io
Sottolineo questo insomma piena coerenza della Giunta e piena coerenza nostra nei diversi giudicare l'insieme del pluralismo negativo grazie grazie consigliere Peduzzi
Parere della Giunta emendamento pagina trecentonovantuno contrario con il parere contrario pongo in votazione l'emendamento favorevoli
Contrari
Astenuti emendamento spendo pongo in votazione l'articolo trenta
Favorevole
L'articolo tre favorevoli
Contrari astenuti l'articolo tre è approvato fango in votazione il coordinamento formale del testo favorevole
Contrari astenuti approvato il coordinamento formale
Gli ordini del giorno
Due ordini del giorno affermati
Peduzzi e Nobile
Parere della Giunta sul all'ordine del giorno va bene ma imprenditoriali facciamo infatti mai il parere della Giunta è favorevole
Bene pongo in votazione l'ordine del giorno con il parere favore della Giunta favorevoli contrari astenuti approvato l'ordine del giorno di Peduzzi e Nobile
L'ordine del giorno della Rodano ed altri
Parere favorevole della Giunta
Pongo due mila vota si pone
L'ordine del giorno favorevoli
Contrari astenuti approvato l'ordine del giorno
Pongo in
Votazione
Sulla legge nel suo complesso per
Dichiarazione di voto
Va bene
Consigliera Rodano
Vi mando accade manda a casa rapidissimamente io ho
Per ribadire il voto contrario del mio gruppo
A questa legge per fare appello a tutte le forze
Dell'opposizione a
Mantenere una distinzione
Su questo testo
Dalla maggioranza
Guarda che io uso le parole con
Va be'Carella e possano ira
Perché ritengono questi toghe
In questa legge che cerca diciamo di
Patto pare un processo
Avviato con l'assestamento
Questa legge corregge leggi approvate da questa Amministrazione
E io ritengo che leggo orrenda
Attraverso una
Come dire
Una eliminazione onere di regole e vincoli riferimenti eccessiva lo dico con una
E anche con
Diciamo insisto
Risulta evidente che sia stata scritta in parte sotto dettatura di interessi forti
Io penso che che hanno un nome un cognome
Che chiedono in Parlamento che evitano giornali e quindi diciamo che hanno comune è che introducono disparità inaccettabili inaccettabili
E quindi io credo che
Non ci possa essere
No sarebbe
è stato possibile avere anche una discussione
E anche un approccio unitario a questa data normativa
Diverso è consentire di riparare errori consentire di
Diciamo superare le difficoltà di un sistema informatico che non funziona anche i problemi relativi alla complessità del processo
Risparmiateci diciamo la litania solo l'avevate fatto voi noi abbiamo già perso le elezioni
Siamo già tardi giudicati
L'azione rende la brava è sulla Giunta Polverini non sulla Giunta
Che è già stata trovata
Quindi proprio è sarà
Perché è corretto perché Larry per
Ritornello sul passato ve lo dico non giova a nessuno non giova a nessuno l'ha giovato neanche annui quindi che ne avevamo donde
Quindi il problema io
Pensi solo che noi abbiamo fatto un'operazione sbaglia si voleva fare una cosa più semplice in questa sede
Si poteva dire
Sono per legge tutti accreditati in un anno e mezzo facciamo i controlli che dentro è dentro che fuori fuori
Tagliando la norma tranquilla una vera e propria
Sanatoria
è quindi e ponti
Determinano controlli invece
Togliamo le quattro macro aree per alcuni gruppi alcuni li favoriamo del Ciano l'accreditamento altri invece hanno l'autorizzazione
Facciamo una distinzione tra requisiti strutturali e requisiti minimi o dovrebbe anche Biglia rimedi di minimi di personale
In decidiamo che la gente vuole lavorare anche se non ha i requisiti Santi ed io sono accreditati provvisoriamente lo diamo per buono fino a prova contraria perché mi pare
Una stampa che francamente francamente è imbarazzante io lo dico
Imbarazzare te lo dico con
Oggetti basta come diretti voleva rendere più semplice e
Avendo un po'più di tempo è anche un po'più
Di disponibilità all'ascolto forse si poteva fare una cosa che
Dava maggiore sicurezza il sistema
E consentirà a quel tavolo a di approvare una norma
Non
Non così complicata che rischia tra l'altro di mentre la Regione
A rischio di contenziosi riaperture di contenziosi riaperture io credo abbia domando
L'imprenditore
Che è gruppo che controlla diventi strutture
E che ha concordato con la Regione entro il trenta marzo secondo le norme riapre può riaprire
Sulla base di questa legge può denunciare il proprio accordo e chi è farlo secondo le nuove norme che glielo può impedire nessuno
Ecco io credo che
Capisco che
Ormai siamo abituati ad ingoiare tutto però penso che invece
La dignità delle aule e anche la dignità delle istituzioni debba essere in una qualche misura salvaguardate
Neanche debba essere salvaguardato
La capacità dell'Hapoel autonomia della politica e la capacità della politica dettare le regole o
Dove non ce la fa
Perché il punto vero
Che è emerso in questa discussione e che noi
Non ce la facciamo a fare i controlli deve quindi rinunciamo orfani io penso che questo sia
Sbagliato si voglia distinguere tra il consigliere Rodano ho finito grazie
Quindi ribadire ribadisco il mio voto contrario perché grazie francamente è una norma difficilmente comprensibile Nobile per dichiarazione di voto vorrei ricordare avete tre minuti a disposizione tre minuti
Tre minuti anche perché abbiamo
Articolato la nostra posizione su questa legge in maniera chiara in tutti
I nostri interventi sui vari commi di cui è composta ovviamente il comma undici gli stampato
Come dire con grande chiarezza e ed evidenzia
Senza farla troppo complicata
Come dire ancora una volta la prova che il Governo reale spesso è molto fuori dalle istituzioni esso perché anzi le istituzioni la politica sono assolutamente subalterni a quelli che
Molto spesso sempre più spesso il Governo reale che quello che in qualche modo rappresentano alcuni poteri in questa Regione ma insomma
Si potrebbe fare un discorso più complessivo certamente avremmo
Avuto piacere
In un'Aula Consiliare avere un confronto anche con
La maggioranza che invece
è stata praticamente esimente in questa discussione io ricordo
Sia in Consiglio regionale ma è anche in altre istituzioni
Della stessa città di Roma insomma la maggioranza ogni volta che
Aveva in in piedi un un provvedimento la discussione era forte e e è importante io credo che questo dovrebbe essere produrre ostile all'interno del
Del Consiglio per attuare un confronto ovvero invece c'è un diktat e chiudo
Un diktat che viene dall'esterno viene recepito dalla Giunta e ratificato dalla Consiglio penso che questo
Questo brevissimo
E sintetico diciamo
Elemento non può che fare confermare il nostro grandi erariale grazie consigliere Nobile
Consigliere Fiorito tre minuti per cortesia
Hanno preparato
Sarò anche più bravi Presidente perché al termine di questo dibattito vorrei
Evidenziare ringraziando il lavoro è stato fatto
Senza fischi dalla
Dalla Giunta e anche dal consiglio
Non
Limitandomi però questo facendo una piccola analisi politica che vorrei condividere con l'opposizione
Perché il segnale che noi diamo in quest'Aula oggi come
La Presidente ha dato nel periodo precedente un segnale
Di cambiamento non tanto nell'analisi che sono state fatte
Tecnico o
Materiale
è un cambiamento di atteggiamento di questa maggioranza che ha deciso prima
Anche oggi non più di decidere
E di condividere queste decisioni all'interno di stanze segrete ma facendolo pubblicamente con delle scelte chiare decise come ho fatto la Presidente Polverini
E facendo anche con leggi regionali come oggi che sono pienamente dibattute
E condivisi all'interno di un'assise che è quella della
Che stiamo vivendo oggi dal Consiglio regionale da questo non è un cambiamento da poco rispetto al passato dove viaggiavano i commissariamenti e gli atti che erano
Il più possibile nascosti
E non è una polemica
Unanime di gare una capacità di questa maggioranza oggi di porsi di fronte a un problema come quello della sanità con
Il viso
Roberto coerente con quello che è stato detto dei programmi elettorali e negli annunci la Presidente a farlo attraverso leggi che sono il più chiaro e trasparente possibile
E lo dico perché il però vedi interventi che sono stati precedenti
Non escludendo tra l'altro che molto si è fatto per cercare di collaborare in questi giorni anche nelle ultime ore quindi ringrazio anche chi allo mentre do anche la maggioranza ha portato un contributo positivo non solo soluzioni sia questo
L'unica cosa me dispiaciuto colleghi di un particolare Rossodivita nobile che è intervenuto adesso beh
Non è che quando la maggioranza decide di fare la maggioranza essere presente in aula fare delle scelte io la politica che viene mossa non è più di tipo tecnico e di argomenti ma è abbastanza difficile da condividere quella maggioranza alza la manina la maggioranza pedissequamente segue se stessa che è una popolo Gia un controsenso Rossodivita perché noi siamo la maggioranza vogliamo fare la maggioranza e facciamo la maggioranza quindi non è bello che in quest'Aula invece di parlare del problema serio dalla sanità senza andare indietro si faccia solamente opera e tentativo denigratorio confronto lavoro dei consiglieri valso lo rimandiamo al mittente perché noi oggi siamo convintamente parlo come gruppo il PdL sono sicuro lo ora hanno gli altri gruppi di maggioranza qui a sostenere una legge che serve a sanare tante difficoltà lo facciamo convintamente non interveniamo in bassa perché non abbiamo impianti ostruzionistici e siamo convinti del voto che stiamo esprimendo quindi
Ma la Roma ne ha cari colleghi era utile al termine di questo dibattito nel quale si
Fosse stato aperto prima questa cosa sarebbe stata probabilmente a discapito del Doha la serenità del dibattito però
Per
E non voglio nemmeno creare una polemica però la prossima volta se è possibile ma vediamo anche nei confronti dei colleghi dalla maggioranza o rispetto del lavoro che sia stato fatto e soprattutto delle decisioni e dalla capacità e questa maggioranza sta per dimostrare su temi così difficili lo facciamo perché noi abbiamo rispettato anche l'intenzione ascoltavo la minoranza credo che questo
Sia un viatico ringrazio la presidente e tutta la Giunta e soprattutto i colleghi in particolare il gruppo del PD allo Stato presenti come tutto il gruppo greco di maggioranza oggi perché su queste decisioni la nostra pranzo si schiera fa politica crede nella nostro Governo soprattutto lo segue in maniera seria lo dimostra con i voti e non solamente con interventi volevate fare i consiglieri diritto
Rossodivita per dichiarazione di voto
Grazie grazie Presidente
Il gruppo radicale della Lista Bonino-Pannella federalisti europei di esprime nella intendo esprimere appunto il proprio voto contrario rispetto a tutto l'articolato
Chiara niente la Ventura oggi l'ha voluto che un'aggiunta in qualche modo con l'acqua alla gola datando che
La sospensione dei lavori del Consiglio regionale per il prossimo mese decisa la capigruppo una serie di scadenze
A dicendo è scesa a trattative
Con una il mio Gruppo radicale che aveva proposto Luciano treni una ventina scesa a trattative perché c'erano duecento emendamenti io sono abituato a dire due cose come stanno evidentemente se non lo fossero stati presentati i duecento emendamenti voi oggi avremmo una legge ancora peggiore rispetto a quella che i tre punti
Che sono stati dotati
Meritano sicuramente il plauso anche per cui il Consiglio una maggioranza che gli avvocati
Dopodiché non rimane in Consiglio l'ultimo punto parlava di una discussione nel merito della legge ne prendo atto che a distanza di alcune delle
Non sono ancora lì finito comprendere in quale l'urgenza di in questa legge
Perché nessuno ed in questo senso era lo stimolo ai consiglieri della maggioranza alla Giunta stessa
Poiché nessuno ha spiegato in quanto in termini questa legge non fosse passata
Sarebbero mancati i servizi sanitari quali servizi sia in termini sarebbero mancati
Tanti servizi sanitari sarebbero mancati
In poche parole qual è l'urgenza tutto questo non c'era stato spiegato non verrà spiegato se non c'è stata spenderemo in Consiglio regionale non verrà spiegato a maggior ragione anche cittadini
E diciamo rispetto ad un condono ma
Che andrà a femminile
Si mordeva nei corridoi si vocifera purtroppo dentro nessuno l'ha detto una soggetti peraltro prenderò però anche della circostanza per la quale
A fronte di questo condono uno ad oggi disastrata da un punto di vista economico nella intenso
Farla diciamo pagare
Una
Una una una una quota a coloro
Che in qualche modo si sono opposti noi stessi dobbiamo presumere al di fuori delle regole vengono
Per lunghissimi grato missione nel sistema
Pure a norma avendo adempiuto andrebbe
Che subirebbe un condono danno Bazo tutta la legge approvata da questo Consiglio durante la sessione grazie grazie consigliere Rossodivita Mandarelli per dichiarazione di voto
Grazie Presidente razza da grandi
Volevo cogliere l'occasione per annunciare il voto ovviamente favorevole ed è l'analista Polverini nel fare lasciare intendo ringraziare la Commissione sanità che ha lavorato
A pieno ritmo in questi giorni completamente a compatta devo ringraziare quindi i miei commissari sia di maggioranza che di opposizione c'è stato un atteggiamento completamente compositivo e costruttivo
Questo è avvenuta anche oggi in Aula e nelle nelle abbia latita devo ringraziare anche la Presidenza del Consiglio tutti i colleghi di maggioranza di opposizione perché questa legge
Stava quotare al Consiglio regionale da Grazia stava a cuore alla Giunta
Ed è il secondo me è una grossa vittoria perché avvia finalmente quella che è la trasparenza nel regime dell'accreditamento è una chiarezza che si farà nel proseguo
Sono tutte le strutture vecchie agirei sono riguardano vengono interessate da questa legge
Quindi ringrazio detta colgo l'occasione perché ne sono fatte per avvalorare però Pasqua perché avanzerebbe stanziale autonoma conferire o grazie grazie buona Pasqua a tutti anche da parte del Presidente del Consiglio Sbardella per dichiarazione
Ho voluto
Se anche se in
Mi metto in coda ringraziamenti che ha fatto la Presidente Mandarelli perché nessuno l'ha ringraziata io ho partecipato ai lavori pur non essendo commissario della Commissione
E ritengo che sia stato determinante la sua disponibilità anche
Umana
A costruire è un testo che arrivasse in Aula con queste con queste caratteristiche rispetto al ruolo mi associo a quanto detto dalla
Dal collega Presidente Fiorito la differenza
La stampa tra il fare del non fare si è deciso di fare
Ovviamente a questo punto al di là del rispetto di tutte le sensibilità che si sono ritrovate in questo Consiglio
Compresa e questo mi si passi un vezzo personale andando a ricercare le proposte di legge sull'incompatibilità tra deve prendersi la la detenzione di dei momenti editoriali Sen vada a ricercare i primi anni Novanta qualche proposta di legge presentata in Parlamento
Per il resto ovviamente della però c'è un contributo diretto e ritengo anche l'opposizione sia giusto
Mi associo agli auguri di buona Pasqua della pensione di andare consigliere Sbardella dagli ATER dichiarazione di voto
Norme allora
Credo che insomma è stato detto già molto rispetto
Nei miei colleghi e anche io mi associo
Insomma per il
Se le cose che ho detto la collega
Risente la Commissione
Mandarelli perché
E in quel modo
Per
Lo ripeto l'ho detto nella precedente dichiarazione
In Commissione c'è stato un atteggiamento fortemente responsabile il miglioramento di proposto
Rispetto a quelle che erano
La il
Diciamo sulla proposta di legge iniziale
è stato un lavoro
Debbo dire
Responsabile di merito
Corazza grande attenzione
Funzionare procedura lo trasparenza come è stato detto ma tenendo anche conto dei grandi problemi che possono esserci anche per quanto riguarda i lavoratori io verso
Anch'io ringrazio Alessandro perché
Quando c'è un clima
Propositivo
Vedo significativo di merito a migliorare
Allego partiva da livelli critici trovate
Perché siamo anche noi riformatori rispetta le grandi questioni che abbiamo in campo se questo è l'avvio della continuazione
Possiamo prendere atto
E comunque
Per quanto ci riguarda
Come eravamo detto avevamo già detto le gestioni
Grazie se non ci sono più dichiarazioni di voto
Passerei
Buonasorte
Ma la sorte di ieri grazie Presidente rapidamente per annunciare
Che anche la destra voterà a favore di questo importante provvedimento
E
Anche in un momento difficile questo elettorale poeta
Settimana della
Della Santa Pasqua abbiamo dimostrato pensionati portare dimostreremo di portare a caso l'Interpol provvedimento molto importante e che sarà molto utile quindi ca annuncio il voto favorevole anche per quanto riguarda la destra
Grazie
Nieri per dichiarazione di voto
Sì sì no io volevo intervengo per
Dichiarare il voto contrario del Gruppo di Sinistra ecologia e Libertà
In anche in meno di tre minuti poi solamente un un accenno all'intervento del collega Fiorito che spero che nel
Frattempo ritorni in Aula
Non siamo d'accordo perché
Questa è un provvedimento che crea disparità tra pubblico e privato
Tra privato e privato
E perché
Per come è costruito
Rafforzerà ancora di più
Il CUP quelli che sono dei veri e propri potentati della sanità nella nella nostra Regione e poi per un'altra ragione perché è la
C'è una sorta di rinuncia della Regione Lazio
Ha quel ruolo che invece deve avere di verifica di controllo
Puntuale precisa
Dei soggetti anche privati poi un'ultima cosa e finisco mi dispiace appunto che non c'è il collega
Il collega Fiorito perché lui ha detto una cosa importante ha detto quest'Aula discussa discusso la Commissione e realtà che cosa abbiamo fatto in realtà abbiamo fatto quello che normalmente dovrebbe fare un'aula regionale su un tema così importante come la la sanità e questo è un provvedimento di programmazione sanitaria
C'è solo un piccolo difetto nelle cose che ci ha detto il collega Fiorito e questo è il punto che in realtà
Non è possibile che quando si discute a un provvedimento come questo
Lo discute il Consiglio tracce un dettaglio che non la dobbiamo fare solamente
A colpi di maggioranza quando stiamo discutendo del privato e poi quando discutiamo del pubblico ovviamente intervengano i decreti commissariali questo è un problema serissimo colleghi un problema serissimo
Tant'è che oggi
La la Presidente a svolto un ruolo come dire marginale
E però questo qui è un tema ecco vedo il collega Fiorito questo qui era il tema
Questo smalto questo sarà quello che noi dovremmo discutere ma vorremmo affrontare la vicenda della sanità complessivamente avendo un disco un dibattito invece no quando
Quando ci sono
I tagli agli ospedali si interviene con il
Decreto che riguarda il commissario quando invece dobbiamo fare dei favori come con questa legge privati facciamo appunto discutere considerazione consigliere Nieri se non ci sono
Altri interventi per dichiarazione passo la parola alla Presidente Renata Polverini
Molto brevemente grazie Presidente Pinzolo per
Ringraziare ovviamente
La Commissione sanità che so ha lavorato in questi giorni veramente in maniera incessante per ringraziare tutto il Consiglio per questo
Atto di responsabilità che oggi si compie per quello che riguarda sia la componente di maggioranza che per quella di opposizione voglio soltanto brevemente dire che questa è la prima volta
Che nel Lazio si procede con una norma che consente di accreditare le strutture private in questa Regione si è sempre accreditato in via provvisoria
Ed è addirittura l'ho ripetuto in quest'Aula diverse volte sette mila sono le pratiche che abbiamo trovato giacenti
Autorizzate e non accreditate nel momento del nostro insediamento
Questa norma serve per rafforzare chiaramente i poteri del commissario e soprattutto serve per sostenere quello che è il piano di rientro
E serve anche per chiedere al Governo nazionale è una norma di supporto a questa normativa regionale
Per rendere tutto chiaro trasparente e soprattutto sicuro per la salute delle persone
Della nostra Regione quindi questo è lo spirito con il quale si è arrivati alla costruzione di questa norma
La
Diciamo l'urgenza della norma è dovuta al fatto
Che
Nell'ultimo tavolo alla Ministero dell'economia con i ministeri vigilanti ho chiesto che rimanesse il verbale Alberto in attesa appunto di provvederei
Ad alcune questioni
Emersi al tavolo stesso e anche
Rispetto appunto al decreto commissariale sugli accreditamenti che si si è ritenuto
Opportuno sostenere anche con una norma legislativa del Consiglio in ogni caso qui non si tratta quindi ne
Di sanatoria né di condoni di condono si tratta di mettere
Appunto quello che è il sistema regionale del Lazio e soprattutto è una norma che come
Avete letto visto che tutti avete contribuito anche a modificarla è una norma
Che scade e quindi è una norma transitoria che serve per
Regolarizzare quello che io ho trovato che per troppi anni è rimasto come dire nel cassetto
Quindi vi ringrazio ancora una volta colgo l'occasione visto che sono stata
Sensibilizzata ma già Niero attivata poco fa con l'assessore alle politiche sociali dalla consegnare D'Annibale sulla questione dei tunisini che sono presenti alla stazione Termini ho appena sentito
Di nuovo il Prefetto di Roma
Che mi ha assicurato
Che questa sera saranno ovviamente accompagnati in un luogo dove passerà non la notte chiaramente saranno assistiti anche per quello che rimane che riguarda il cibo e dove domani mattina saranno dotati di biglietti
Per andare nei luoghi dove
Queste persone che ricordo sono persone libere vogliono andare come sapete l'accordo con le regioni è un accordo di assistenza per le persone
Che hanno il riconoscimento dell'articolo venti proprio perché sono persone
Che non possono essere
Più fermate in maniera Covatta perché quell'articolo venti diventano comunque liberi cittadini in ogni caso vista la necessità che si è creata questa sera il prefetto come che ha detto mi ha rassicurato quindi possiamo stare tranquilli colgo anch'io l'occasione ovviamente
Per fare tutti volevo
Le famiglie famiglie
Gli auguri di buona Pasqua
Grazie
Grazie pongo in votazione la proposta di legge nel suo complesso invito i il segretario a procedere per appello nominale ricordando
Che l'assessore Forte si è dovuto allontanare per motivi istituzionali e qui
Vi verrà conteggiato ai fini del numero legale
Facciamo per appello nominale parlate
Due minuti facciamo facciamo prima Abate
Abruzzese
Astorre Battistoni
Berardo
Bernaudo
Berardo no
Permanente
Bernaudo
Bonelli Brozzi
Voci Buonasorte
Cappellaro
Carducci canili no
Casciani Celli Cetrone Cicchetti
Colagrossi Colosimo
Da quando
Dalia
Astenuto
Alitalia
D'Ambrosio
D'Annibale
Del Balzo dei romani
De Carlo
De Giorgi
De Stefano credo
E
Freschi
Balletto
Io
Battisti
Degli
Illuzzi
Irmici
Bulgarini
Mancini
Mandarelli
Maluccio
Meglio Melpignano
Nelle Angelo
Nelle Giancarlo
Montino
Moscardelli neri
No
Nobile nobili Lidia
Palmieri
Pari per
Parroncini
Pasqualucci
Pasquali
Peduzzi
Perazzolo Perelli
Di
Colleghi
Ponendo
Rauti si
Però da no
Romanzi
Rossodivita
Saponaro
Sbardella
Scalia
Storace
Grazie a
Più
Tedeschi
Vicari
Zaratti
Secondo
Al mediatore pure
Per una Pasqua
Proclamo l'esito della votazione consiglia segnali settantuno consiglieri assenti per motivi istituzionali un i consiglieri presenti quarantasette voti favorevoli trentacinque secondari cinque astenuti il Consiglio approva la seduta è chiusa e Consiglio verrà convocato a domicilio tanti auguri a tutti quanti grazie buona Pasqua