L'economia, la spesa pubblica, il sistema pensionistico, il compromesso storico, la partitocrazia, i radicali

L'odierno programma realizzato con documenti d'archivio che saluto e vi farà riascoltare registrazioni dall'ottobre settantasei del Luglio ottantadue già dal gennaio ottantatré del giugno ottantaquattro
Relativa a quanto ormai da decenni radicale affermano sul debito pubblico e sistema pensionistico ri ascolterete innanzitutto un intervento di Marco Pannella pronunciato alla Camera il ventidue ottobre
Settantasei quando in quella sede si discusse documento di bilancio dello Stato occasione per Marco Pannella per ribadire tra l'altro
Era in carica un Governo
Andreotti ed era in atto una politica di compromesso storico DC il PC
L'analisi radicale sullo sfascio politico-istituzionale parlamentare economico dal Paese
A seguire ascolterete due stralci di interventi processi da Marco Pannella diciassette giugno ottantadue durante un Consiglio federale ha già dal Partito radicale
è il tredici gennaio ottantatré durante una conferenza stampa
Al termine rinvio rette invece un momento di vita parlamentare del ventidue giugno ottantaquattro quando a Montecitorio i radicali cercarono di imporre all'attenzione generale dal problema dell'aumento
Delle tensioni cosiddette minime iniziativa strettamente legata ad un'altra
Battaglia di quel
Periodo quella contro se mio per fame nel mondo e che alla fine riusciti forum entrare detrazioni più povere all'almeno quattrocento miliardi
Montecitorio ventidue ottobre mille novecentosettantasei
Signor Presidente
Colleghe e colleghi noi ci accingiamo evidentemente
Ad esprimere voto contrario
Se ci sarà consentito di votare
Anche contro il bilancio dello Stato che ci è stato presentato
Lo facciamo con sentimenti contraddittorio anche se con convinzioni precise che cercherò
Nel modo più succinto
Di comunicare
E di rendere noto e colleghi
Quando
Dichiariamo di votare contro
Il loro Governo Andreotti mi durante l'estate decennio di ferro convinti che milioni di lavoratori
Comprenderebbero i motivi
Del nostro voto contrario da questi banchi non mancarono Ciolli sorrise
E da questi banchi non mancò probabilmente la convinzione ancora una volta credo ricavi fossimo
In qualche misura disancorata ed è la realtà della per del Paese irrimediabilmente presuntuosi nel nostro operare politico
Pochi mesi sono passati
Noi siamo convinti e lo ripetiamo che sempre più
Milioni di lavoratori
Milioni dei comunisti Migliorini socialisti probabilmente migliori anche di persone che hanno votato in modo diverso
Comprendo anche se non necessariamente condividere con fermezza
Il nostro voto contrario a questo bilancio
Ma
Direi che la comprensione da parte della gente per dei democratici e necessario e importante
Ma devo dire che quello che ci importa anche e la comprensione dei colleghi la convenzione di questo Parlamento
Essere compresi anche qui
Dove il diavolo e l'altare inesistente
Dove il preteso l'assenteismo dei parlamentari come tutti gli assenteisti dai motivi profondi ragioni profonde che lo giustificano
Dove non accade mai i danni che qualcuno parli da queste terribile trovando un collega di un'altra parte che Poste esprimergli qui invece che le corride il consenso in un momento di crisi della quell'opinione diversa con la quale si era
In partenza morti e allora di che cosa ci stupisce
Se poi il bilancio dello Stato
Questo momento centrale del Partito Democratico ha visto questa
Assolutamente deserta con tre quattro cinque e sette io se i colleghi presenti forse che gli assenti erano colpevole di qualcosa
Forse che questo rito corrispondeva un lavoro vero che stiamo le teniamo in quanto i singoli anche per le mentali ciascuno rappresentanti non del proprio partito non del proprio elettorato ma delle l'azione
Ciascuno di noi poteva
Davvero portare qui ad un contributo in questa è una
Certo a questo interrogativo possiamo dare delle risposte anche più pertinenti
Io credo
Che la convenzione ormai
Che il bilancio dello Stato non sia che una finzione contabile e questo più che ogni altra
Una convinzione ormai
Largamente diffusa anche se poco proclamata in queste aule una think ore contabile che consente sempre di più al Governo all'Esecutivo di arrivare probabilmente nel corso dell'anno a gestire in modo arbitrario sotto le dove al contrario non solo del Parlamento ma dalla Corte dei conti ogni altro controllo garantista legittime e legittimo sottraendo
L'amministrazione
Dei fondi pubblici la spesa pubblica nel nostro Paese
Vorrei
Dicevo prima ci accingiamo ad esprimere e se sarà possibile questo vuoto oggettivamente contraddittorio è bene che sia chiaro qui
Qui e altrove che non ci auguriamo profondissima avente che sia dei nostri compagni comunisti e socialisti ad avere ragione loro ammontare otto non ce lo vogliamo profondissima verte
Che il loro voto solo grazie molte favorevole di sostegno al Governo Andreotti Simeone misurare magari antipopolare ma prima di moralità politica sia un atto di coraggio speriamo ci auguriamo che sia un atto di speranza calcolata
Noi sappiamo che non esistono soggettività diventi in nessuna delle parti della sinistra italiana in questo momento ne siamo profondamente convinti
Sappiamo che in ciascuno il dubbio profondo ma sappiamo anche
Che dobbiamo chiedere rispetto ascolto non rispetto moralistico per i dubbi che esprimiamo per il tentativo che facciamo riportare qui nella sua integrità
Il sentimento popolare delle masse lavoratrici
Di farlo
In modo che ci sia possibile quando c'è lo vedete le occasioni
Di assumere anche nuovi eventualmente il coraggio di posizioni antipopolari anche demagogiche ma qui da parlamentare ma dico da parlamentare nemmeno da parlamentare di estrema sinistra quali siamo nell'attuale realtà politica del Paese
Ma anche i parlamentari che risponderà profondamente Santoro come loro certe tradizioni della destra storica certe tradizioni liberali lo sterminio
La paura per quello che sta accadendo quando in Parlamento il vuoto discutere perché deve essere un voto
Un bilancio che va letta l'ha dimostrato che non è tale quali sono i terminali della spesa pubblica
Che noi stiamo votando che staremo abitanti se non appunto nell'assistenza miriade di enti corporativi
Che in realtà
Dire applicheranno se queste dando il carattere pubblico della spesa pubblica
Qual è la caratteristica se non la fa male alla disgregazione amici liberali amici democristiani colleghi tutti di questo Stato che continuamente con il bilancio che oggi ci viene presentato compagni comunisti compagni socialisti che cosa questo bilancio a qualcosa di diverso di quelli precedenti le sue articolati nella sua lettera che risponderanno le somme chi spende laddove i cinque mila miliardi che passano sotto la voce lavoro la previdenza sociale il due mila che non solo del Ministero della previdenza sociale e del lavoro ma che saranno spesi attraverso il Ministero degli Interni i criteri con i quali saranno assegnati e spesi le migliaia di miliardi corporativa mente alla remare tutti ca all'esercito alla Marina perché ciascuno se li spenda come crede al di fuori di uno spazio e di un programma generale dello Stato di difesa nazionale se voi ci credete dovreste farlo con ciascuno e i terminali economici
Lire Iren vivere gambe del film questo rosario di fallimenti e di bancarotta in che cosa vengono intaccate dico nel nostro dibattito nelle nostre Commissioni
Ecco allora ho sentito il dovere di dire il dovere di dire nel momento in cui ci auguriamo di avere torto che questo è un bilancio di disgregazione dello stato di conferma della sua disgregazione che nulla di quello che poteva amo forse fare è stato fatto in questi giorni che ciascuno di noi ha tentato individualmente ribelle spendere ma io ritengo che la fila di questo bilancio costa di
Sia ci costringa constatare il fallimento di queste soggettive buona volontà di tutti
Non credo che il discorso dell'onorevole Napolitano il discorso degli altri compaiono delle il discorso dell'onorevole del compagno Labriola il discorso dei compagni che seduti da questi banchi quando ne ho insistito sulla finalizzazione
Necessaria della spesa pubblica diversa non risulta dall'ordine del giorno della mozione non risulterà nulla se mandare iniziati che dichiarazioni
Di questo o quel ministro dal Presidente del Consiglio e guardate questo dibattito importante nella liturgia democratica noi che saremo irriverenti guardate i banchi del Governo
Nel momento in cui il Parlamento si accinge
A compiere quest'atto dovuto la destato importante e altrove perché perché il Governo intende soggettivamente
Mancare di rispetto al Parlamento no perché la decisione dei centri decisionali sono altrove
Perché quello che sta accadendo e su questo credo che dobbiamo riflettere tutti l'urgenza signor Presidente
Che
Quello che noi avevamo previsto questo Governo che nasceva
Quasi come Governo di Assemblea quasi questo Governo che vedeva quasi l'unanimità delle Camere tranne due eccezioni che confermano la regola suo sostegno
Nel
In questa estate
Ebbene questo Governo l'avevamo previsto e detto nel nostro intervento sulla fiducia cosa avrebbe fatto ci avrebbe scaricato addosso una miriade di provvedimenti che noi avremmo potuto sono formalmente affrontare e le preoccupazioni del Presidente della Camera del peso delle preoccupazioni delle conferenze dei capigruppo dinanzi alla valanga di roba che si sta riversando addosso sono preoccupazioni che vanno approfondite equiparata conseguenza noi avremo dei colleghi stiamo quasi per conto le riduzioni ormai alle funzioni dopo la sbronza scusate il termine ecco di tutto e il Parlamento tutto alle Commissioni tutto agli spazi maggiori che il movimento operaio attraverso le conquiste qui dentro il partito come il finalmente riusciva a fare in questi mesi non faremo altro che approvare come dei sigilli su degli atti interni imperiali dei tributi siamo un momento di timbro null'altro in realtà in questo saremo sempre di meno a quanto più l'accetteremo
Di essere il Governo tra virgolette reale che non siamo la logica allora diventerà sempre di più quella sempre di più insieme extraparlamentare i partiti sempre di più i gruppi
E non i partiti io credo che c'è una contraddizione alla proposizione pensa né rifletteremo su questo con i nostri colleghi
Quelle amicali siamo dei privilegiati questa è una
Perché siamo stati riconosciuti come gruppo in quattro possiamo esprimerci
Ma sappiamo che il costo di questo perché in realtà dei colleghi i quali hanno il dovere e diritto di potersi esprimere attraverso questa notizia dei tempi delle funzioni delle responsabilità fra i gruppi probabilmente riusciranno sempre di meno ad essere i parlamentari che vogliono essere
Allora voto contro il bilancio perché è una finzione chiunque contabile perché conferma la disgregazione dello Stato senza che nulla in questa fase cilindriche che qualche cosa si sta facendo in quella direzione direzione illusione soggetti visti ma che mi pare vien fuori debba anche i comunisti però sembra sembrerebbe quasi che le finalizzazioni sarà possibile solo se nella sua soggettività il Presidente del Consiglio diventa buono invece che cattivo trenta per cento in meno leale e il problema dell'agibilità
Delle strutture esistenti rispetto alle finite finalizzazioni che ci auguriamo ma che anzi a breve accerto
Noi sappiamo che di per sé e adesso lo si stava dopo quindici vent'anni e le strutture dello Stato non ci sono di per sé necessari la mente sempre violente di classe che c'è una vera neutralità come concetto tirannico vedere ma sbagliare i compagni socialisti quando ritengo che questa mozione
L'Africa trasferita nella realtà storica italiana potesse automaticamente il vaglio al compagno lombardo in compagnia così esemplare attento nel momento in cui pensate il trasferimento dei fondi
Il terzo elemento dei fondi della pirateria capitalistica dalle acque
Della razionalizzazione dell'industria elettrica non avrebbero trovato il modo
Di investisse in modo ancora più pericoloso per il bene pubblico per la realtà sociale economica del nostro Paese ecco il rischio che oggi si sta
Di nuovi proponendo da sinistra ed è un'esperienza che rischia di coinvolgere tutto il movimento
Democratico di classe e tutto il movimento comunista socialista al quale noi riteniamo
Anche se
Gli altri non c'è un accordo di fare integralmente approfondendo ente da vent'anni giorno dopo giorno parte quello nostro tipo dichiarazione molto spesso in compresa ma molto spesso e più spesso ancora compreso dalla gente
Contro questo bilancio
Perché la moralizzazione non è problema di moralismo perché la gente sa è assente
E questo lo Stato questa classe dirigente queste vostre formule unanimi spiega non sono in condizioni di dare moralità alle strutture
Se pensassimo davvero che la Democrazia Cristiana responsabile di uno stato di moralità dello Stato è normale terrorizzante produca questo e per la singolare personale disonestà i suoi membri saremmo tre credendo in titoli degli imbecilli la realtà è che noi abbiamo strutture che producano disonestà strutture che producono le modalità e i moralismi ed è nei confronti di questo e bisogna a mio avviso
Tentare di reagire millimetro nella direzione giusta al giorno compagni comunisti e socialisti anche a livello delle strutture avanti a livello degli strumenti che non siano quelli degli articolati che oggi abbiamo dinanzi
Non sono state apportate modifiche sostanziali nemmeno indetta ecco appena
Appena quelle ipocrisie con cui appunto una menzogna rende omaggio alla verità quei tagli del dieci per cento che sono irreali che sono che non hanno toccato il problema di meglio la spesa pubblica l'Italia il dieci per cento che il Governo ci ha proposto solo sospese funzionali che risulteranno quindi in realtà tagli impossibile come abbiamo riscontrato in tutti quanti i bilanci
E quindi bilancio della conferma
Della l'ampiezza di moralità dello Stato e non si possono chiedere sacrifici
Il giorno in cui ognuno giusta veramente pochi popoli Baxter in questo caso la convinzione che senza strutture che producano moralità cioè la produttività se voi volete
Nella difesa del momento pubblico
Nelle funzioni dello Stato i sacrifici non saranno altro e un'ulteriore occasione per la pirateria dei parchi perito diretti pescecani deve guanti delle grandi guerre di un tempo chiari alta son sempre più presenti nelle guerre civili di ogni giorno
Che stiamo vivendo lottando
In cui lo Stato non è ferma nemmeno non solo la sua sovranità ma la sua possibilità di sovranità con voi sentiamo la tremenda mancanza
Di voci liberali in questo sta
Lo sentiamo proprio perché sappiamo
Che la rivoluzione socialista che l'alternativa socialista
In grado
Di portare a termine le speranze della rivoluzione borghese o la più sterminare saranno portate a termine non ci sarà rivoluzione socialista
è per questo quando sento in questo caso voglio sottolinearlo l'amico collega Brozzi
Quando nei giorni scorsi sentiamo e riportare parlamentare liberale abbandonano con clamore la Commissione di vigilanza della RAI TV
Perché sono qui dentro l'applicazione di una legge della Repubblica
E lo fanno il livello di principio di giudizi sulla legge che io posso condividere
Appongo la nostra posizione ritengo questa sia liberale collega allegato Borzi quando a diciotto mesi c'è una legge che il Parlamento ha votato che noi abbiamo criticato che è più dichiariamo che non condividiamo e da diciotto mesi abbiamo dei ministri della Repubblica e continuo semplicemente a teorizzare la opportunità dell'applicazione degli articoli trentotto quaranta e quarantaquattro della legge sulla riforma della RAI TV noi chiediamo che il ministro scelga mentre viva l'applicazione delle dimissioni o magari adibito disobbedienza civile proclamata su questo tema
Ma chiedere che un Ministro della Repubblica continui a disattendere ufficialmente e formalmente è una legge
Anziché avere il coraggio di proporne di riproporne una nuova controquerela ma intanto da liberali esigere che lo Stato risk partirà proprie legalità e invece a protestare perché il ministro sta forse annunciando momento immediatamente sul piano politico
Perché la politica la posizione della DC è di sabotaggio del servizio pubblico della RAI TV ora chiede forse strutturalmente non potrebbe essere più usata
Come è stata usata per vent'anni come un monopolio pubblico di regime totalmente
Ecco dinanzi a queste situazioni
Io credo che non per demagogia non per mancanza di responsabilità noi voteremo contro non per creare difficoltà ai compagni comunisti dei compagni socialisti dai sindacati
Ma perché riteniamo che la logica di questa situazione è una logica suicida per tutti quanti per i democristiani e per voi
Per la il centro la destra della sinistra una situazione nella quale
Vengono al pettine nobili storici di scelte politiche sbagliate
E tutti ci troviamo a fare del Parlamento alla Camera di registrazione di una sorta di unanimità quando invece proprio nei momenti di gravi che le differenze vanno affermate
Propone momenti difficili che bisogna avere fiducia nelle proprie idee nelle proprie convinzioni quel socialismo europeo a qualcosa di necessario non è nulla
Parlare in sede di bilancio come parliamo unicamente
Come se vivessimo all'interno della vita politica culturale scientifica economica
Delle correnti culturali politiche economica scientifica di centro
Evidentemente il presupposto di una dimissione ideale e diventa può e non a caso di missione anche nella prassi
Abbiamo esempi a iosa sulle quali poi
Siamo tutti addormentati
Quando invochiamo la realtà contro per tutta quella litania di giuste critiche
Cioè il compleanno del partito comunista che ancora una volta mi ha dato un magnifico testimonianza di segni del loro partito nelle Commissioni in Aula la capacità di leggere i bilanci le critiche che hanno proposto delle votiamo contro per tutte le critiche che parla è strano senza moralità politica perché si trasferiscono poi in realtà i motivi aggiunti per la conferma di un sostegno a questo bilancio è questo che Berno vogliamo dare quest'altro socio alle loro critiche vogliamo perlomeno che siano marcate quale Parlamento sarebbe mai questo compagni comunisti
Se la vede mancasse anche
Questa voce che così spesso voi ritenete poco educata
E poco responsabile quale sarebbe se mancasse la voce dei compagni del partito
Di democrazia proletaria
Io credo e quinta e pensiamo che il solo in astratto e demagogicamente
Milioni di lavoratori
Ma credo che riusciamo a dare corpo e voce anche in questo momento conclusivo della votazione del bilancio ai dubbi profondi
Che tutti i compagni comunisti parlamentari io sono convinto hanno rispetto alle scelte politiche nella quale si sono avventurati
Teniamo
In realtà che si sono fatte scelte non coraggiose mera temeraria
Teniamo anche dietro l'apparente saggezza
Di questa gestione corresponsabile del Partito comunista del Partito Socialista nelle cose di governo ci sia una avventata decisione
Che forse rischieremo di pagare tutti in termini di istituzione
In realtà questo bilancio dell'organico il dibattito su questo Bilancio sia dimostrato direi in modo esistenziale per numero dei deputati un altro fattore che simili grave
La crisi economica ancor più grave se è possibile
E la crisi politica istituzionale ancora più in crisi la il Parlamento ancora più in crisi andare in Parlamento perché siamo democratici dobbiamo sapere ottenere
Di una crisi politica pare si traduca in crisi sociale in crisi economica di per sé si scateni la violenza delle parti la violenza dei corpi del plume l'ISMU organici stessi che non è sempre violenza dannarsi ieri o violenza armata nella violenza di ogni giorno a quella per la quale
Da questa crisi
Da quest'anno da questo inverno nel terremo il paradosso di un Governo ha per oggetto dei comunisti dai socialisti oltre che da tutti voglio
Gli atti e alle inverno più difficile più duro più tragico di un ordine del giorno nel quale è un caso italiano il companatico di chili
Dei pensionati dei disoccupati degli sotto comparati della gente che chiamate del mille
Della gente cioè su cui il bilancio dello Stato è fondato dico
L'ha già del piccolo sarà arrivato dal Medio sarà reato se non è di classe e questo dibattito se non è di classe questa realtà se non è di casa e questo lo Stato se ne dica è assai più triennali
Mando magari sarà lecito parlare allora davvero di un confronto di una realtà storica di classe che prende corpo anche a livello delle leggi le leggi che abbiamo dinanzi il Governo e che abbiamo dinanzi
La politica che abbiamo dinanzi risorgive che state approvando che abbiamo dinanzi coloro i quali le affidate o per la loro esecuzione sono o di violenza di gazzelle per quel sto e perché non ce la moralizzazione senza moralità senza chiarezza non è possibile rimandare al domani quello che è l'esigenza di prassi di tutto il movimento dei lavoratori
Se poi che tutto questo noi riteniamo
Che debba essere riaffermato che sia pure e lo ribadiamo ancora nella speranza di apertura otto agire nella speranza che abbiano ragione gli altri gruppi storici della sinistra nel però con convinzione anche devo dire
Con l'annuncio di disperazione rispetto alla situazione parlamentare non nel Paese dichiariamo e confermiamo e voteremo contro il bilancio che ce lo Statuto
Sì Marco Pannella la Camera e il ventidue ottobre settantasei prossimi due interventi due stralci e che di ascolterete sono invece del diciassette luglio ottantadue
Del tredici gennaio ottantatré il primo tratto da un intervento pronuncia sono in corso di un Consiglio federale della Partito Radicale il secondo dall'intervento invece pronunciato durante una conferenza stampa
E i pensionati sono i primi responsabili
Diciamolo in democrazia
Grazie e di conseguenza di quello che
I pensionati che attraverso l'hip
Tradizionali organizzazioni dei pensionati legati e sindacati o
Corporativo esasperata le
Dei pensionati o altre cose
Hanno ovviamente votato nella stragrande maggioranza
Non privilegiando le
Ente non solo accettabile ma è auspicabile
Lo specifico
Ho avuto ovviamente
Per i metri familiari
I voti che si sarebbe
Verso indicazioni diverse da quel
Occorre quindi dire
D'ora in poi
Dove come Radicali abbiamo conquistato
La capacità di farlo vale molto pensiamo mille cinquecento
Ma i mille cinquecento abbiamo conquistato la capacità di farlo basta prenderne coscienza e voi
Tutto l'uovo di Colombo ci si accorge che sia
Di rispondere noi con estrema durezza
Ai pensionati che si rivolgono a volte da noi con fiducia ma anche con la mente
Con generica rabbia
Dovete scegliere
Se volete
Una situazione di occupazione situazione sociale diversa anche per riguarda dovete indicare
Dove si devono reperì
Le risorse voi dovete
Ciascuno è Totti
Dove si devono
La riforma qualitative quantità e
Che di testa necessarie
Se non vogliamo
Che
Vostra vi
Vita di ciascuno di noi di loro
Enti insostenibile
E si passi
La insostenibile assenza di companatico
All'insidia
Visto i costi delle abitazioni delle case
All'insidia anche le
Che non è
In questo mondo
Dell'opulenza
In questa società
Dove abbiamo accumulato appunto
Pare più sapere
E più scienza
Più nozione
Questa società
Non lo spero
Ma la realtà dell'insidia al potere d'acquisto del padrone
Diventi
Se la rapportiamo non solo i gridi di allarme ufficiale
Per esempio i dati che vocale
Un quarto d'ora fa
I seicento mila miliardi di India
Reale tot
The dello sfascio della bancarotta romani
Una possibilità
Che può
Come unico contratto
Non un'alternativa
Ma di starci
Dei grandi sussulti di massa di rivolta
Di rabbia
La battaglia per l'olocausto
Controllo cauto è una battaglia è una guerra
Che
Sebbene vittorie sul fronte
Della Convenzione delle spese in armamenti e militare
In specie per la difesa
Del Paese
Per la difesa e della nazione per la difesa della gente
Può opporsi in condizioni di iniziativa anche rispetto appunto al Paese che sta
In gran parte anche quantitativamente per somme ergersi nella disperazione
Trascinando con sé
L'impossibilità di una dialettica democratica vera di un gioco democratico vero perché diventerebbe diventa sempre più storia strutturale sempre più legato
Condizioni sociali culturali economiche
Stesso
Era il diciassette luglio ottantadue riascolto invece quanto disse Marco Pannella del tredici gennaio ottantatré
Una priorità assoluta
Andare ad una prossima legislatura senza avere approvato l'autoriforma non entriamo nel merito hanno assunto l'impegno di fare con molto ritardo le hanno proposto
Hanno assunto l'impegno di fare la riforma delle pensioni di votarla in Parlamento nelle strade andrà solennemente garantito dal fatto in autunno se non li si costringe a farle adesso
In questi mesi invernale
Ed è evidente che il rischio e che
Ci sia questa truffa allo Stato questa truffa non solamente dei pensionati
Questa truffa gravissima che è stato di totale
Irresponsabilità dinanzi al caos ormai totalmente installato e dilagante in questo settore invece che fino a a altri anni della prossima legislatura
Era il tredici gennaio ottantatré con i prossimi interventi dal ventidue giugno ottantaquattro Youth Rete invece un momento del dibattito che si svolse
Alla Camera quando i radicali riuscire ad imporre all'attenzione generale il problema delle pensioni minime
Discutiamo canto dissero in quella sede
Gli ex segretario parlamentare radicale Roberto Cicciomessere Giovanni Negri un ex deputato radicale Mauro Mellini io credo che ci troviamo una situazione tipica della nostra Camera del Parlamento in generale
E cioè di un argomento sul quale sono tutti d'accordo credo che non ci sia forza politica vere all'adeguamento dei minimi di pensione
Pensare che una persona
A sessantacinque anni settanta anni possa vivere con centottantacinque mila lire al mese evidentemente una follia
Eccolo stante
Questa situazione apparentemente quindi favorevole a un immediato sbocco legislativo stranamente e questa questione non viene risolta
Ed è tipico del Parlamenti tipico perché esistono tutta una serie di altre materie
Sulle quali nonostante degli accordi formali poi non si riesce a stringe non si riesce a concludere statutari o ad altro
Ma attiene alla sostanziale non volontà
Delle forze politiche al di là
Delle dichiarazioni di principio di giungere a questo provvedimento
Provvedimento che mette il dito che interviene in una situazione di caos
Che in qualche modo facilità e consente una serie di operazioni e clientelari che vengono sostenute che sono sostare sostenute continua ad essere sostenute
Dalla maggioranza delle forze politiche perché dicevo che abbiamo questa strana situazione da una parte
L'accordo di tutti e dall'altra parte la impossibilità di delle parti in causa incominciamo con il Governo il Governo
Ha inserito né i propri indirizzi programmatici la questione dei minimi pensionistici
Io ricordo che nel nell'agosto del mille novecentotrentatré il Presidente del
Consiglio
Affermo che è necessario assicurare condizioni di dignità di solidarietà sociale i cittadini anziani e comunque bisognosi accanto quindi una politica nazionale di sostegno di iniziative locali in materia di piazzetta sono fondamentali l'aumento graduale dei minimi verso livelli di effettiva sussistenza ad esclusivo beneficio di coloro che non percepiscono altri redditi
Questo il nove agosto mille novecento ottantatré
Ecco ci si chiunque sarebbe stato
E arriviamo al trenta novembre del mille novecentottantatré quando il Ministro del lavoro e della previdenza sociale Gianni De Michelis
Rispondendo a interrogazioni sul materia pensionistica affermò non
Noi parla
Parlavamo e parliamo delle pensioni del fondo sociale
E nel corso delle prossime settimane predisporremo un provvedimento in questo senso essendo evidente che la pensione sociale oggi di circa centottanta centonovanta mila lire va assolutamente rivalutata
Ecco già in questa fase signor Presidente noi abbiamo la azione
Di quelle forze che apparentemente affermano di essere favorevoli all'intervento sui vorrei ricordare i sei colleghi presenti che
In quel periodo
La stampa diede enorme rilievo soprattutto adesso le due azioni del più grande partito moralizzatore esistente in Italia e partito repubblicano come è noto
Il quale sostenne attraverso alla voce di sua illustri rappresentanti
Che certo era giusto elevare i minimi di pensione ma poiché la space già
Arrivava qualcosa come diecimila undici mila miliardi e questo purtroppo non si poteva fare e weekend da ma allora di dire che
Si trattava di un falso di un falso brutale che purtroppo non soltanto il responsabile del Partito repubblicano ma anche alti al pentire che sì entrasse si discutesse si verificasse se
La efficienza anche di questo istituto e della sua gestione alla quale dipendono credo lo sfascio dell'UPI tutta la struttura assistenziale previdenziale e pensionistica del nostro nel nostro Paese
Quindi abbiamo le prime manovre i primi siluri lanciati appunto nel mille novecentottantatré le promesse ripetute del Governo gli annunci del Governo
Dal trenta novembre mio centottantatré nonostante l'annuncio delle prossime settimane non succede nulla appunto nelle prossime nelle successive settimane
Il diciannove dicembre del ottantatré
Nel corso del discussione la legge finanziamento da Cirino Pomicino Sacconi Macciotta Minniti De Luca Monducci Cioce a Bassanini Cafiero calamità un ordine del giorno unitario dal
Democrazia cristiana
A Democrazia proletaria eccetera eccetera ancora una volta tutti d'accordo
E qui bisogna fare una serie di osservazioni cioè porre una serie di punti fermi
Per poi verificare e confrontarli con le reali posizioni che sono andate esprimendo nelle settimane successive secondo questo documento secondo gli indirizzi programmatici del Governo quindi
Da una parte abbiamo il Governo e la maggioranza immagino
Immagino che l'AMA ritenere prioritario urgente essenziale
Adeguare i minimi di pensione
Come indicato dagli indirizzi programmatici ma non soltanto la maggioranza di Governo
Ma la totalità delle forze politiche
Rappresentata e nel Parlamento ritiene
Il diciannove dicembre mille novecentottantatré
Che sia urgente e necessario
Essenziale provvedere subito con atti urgenti per l'adeguamento dei minimi
è importante fare questa affermazione perché dopo vedremo come ancora una volta non solo gli impegni del Governo sono stati disattesi ma anche contro queste affermazioni il principio oggi ci si vuole muovere e io spero che nel corso di questo dibattito se i dibattiti devono servire a dovere denunciare
Perché e tre milioni di
Pensionati delle pensioni sociale senza reddito dei minimi Intek delle pensioni integrate al minimo senz'altro reddito sono tre milioni secondo le indicazioni del Ministero del lavoro che con un documento
Ha individuato attraverso una stima in tre milioni questi beneficiaria individuato quindi versamento e da quanto diceva
Il partito moralizzatore il Partito Repubblicano l'onere non è affatto di undici mila o dodici mila miliardi ma è un onere
Non eccessivo
Quantificabile
Per l'ottantaquattro in cinquecento miliardi il per l'ottantacinque in mille cento mila questa iniziativa non dovrebbe superare i tre milioni di aventi diritto senza eccessivi oneri a carico del bilancio dello Stato
Ma ritornando al discorso di cui prima e importante mettere diciamo in archivio per poterlo poi
Confrontare con le posizioni e successive queste affermazioni quindi di tutte le forze politiche del Governo
Nonostante questo impegno
E cioè l'impegno
Di realizzare entro il trentuno emerge una rilevazione nulla è successo
Non è successo nulla perché alcuni radicali hanno incominciato a riniziato delle azioni di denuncia e delle azioni lavora la quale si annuncia
Che il Ministro de Michelis presenterà ad uno dei prossimi Consigli dei Ministri un provvedimento che prevede la rilevazione a trecentocinquanta mila lire mensili delle pensioni sociali l'attivazione attraverso un primo momento di dieci mila lire
Per i trattamenti minimi pensione per i soggetti soppressa entro cinque anni sprovvisti di altri redditi
Ecco su questo comunicato
Il Gruppo radicale specie una serie di osservazioni ma sostanzialmente diciamo
Due tipi di osservazioni
Una relativa alle promesse nel senso che noi non possiamo
Più tollerare di essere presi in giro dal al Governo
Che nel corso del pre è stato totalmente assolutamente inadempiente e quindi quello che noi ci attendiamo non è tanto la promessa di
Adottare un provvedimento ma di conoscere il provvedimento depositato stampato il brusio e possibilmente esecutivo secondo problema
E noi riteniamo che se in linea teorica è possibile concepire diciamo delle fasi transitorie per arrivare alle minimo di pensione però è necessario
Che queste fasi transitorie siano tali
E non siano e divengano
Fasi definitive
Nel senso che se per il mille novecentottantaquattro è possibile concepire una avvicinamento alla minimo vitale è necessario che nella legge le pensioni sociali e le pensioni integrate al minimo a livello di al minori tale livello di sussistenza che perlomeno di quattrocento cinquanta mila lire al mese questo significa che è un atto di responsabilità perché significa dare una precisa indicazione al Governo nel momento in cui già da adesso sta
Disponendo la legge finanziaria per il minore centottantacinque iter reperire di fare delle scelte di priorità per quanto riguarda i fondi necessari
Per questa forma di
Assistenza di giustizia sociale credo questa quindi è la vicenda signor Presidente del
Governo abili vicenda di inadempienze di promesse di incapacità poi sostanzialmente del quindi est dell'Amministrazione di effettuare perfino quei rilevamenti che esso vediamo la parte più interessante del della vicenda
La parte più interessante la parte più grave che deve essere deve essere superata perché oggi i due ostacoli
All'approvazione di ogni inc adeguamento di un provvedimento per l'adeguamento dei miei pensione appunto solo da una parte la inadempienza del Governo dall'altra parte
Delle posizioni politiche che si nascondono dietro comodi alibi
Macché portano lo stesso sbocco cioè niente intervento nessun intervento legislativo immediato e urgente su questo settore
E quindi faccio riferimento alla
Mozione presentata dal sostanzialmente quasi tutto
Nella quale si prende atto appunto è necessario garantire ai cittadini un milione di tale tutta una serie di osservazioni e considerazioni
Mozione che però termina con un'affermazione
Grave
E cioè si dice che
E si invita il
Governo
A presentare sollecitamente il disegno di legge di riordino del sistema pensionistico nel cui ambito si devono considerare i modi e tempi del miglioramento delle pensioni assegni eccetera eccetera eccetera
Questa è la manovra più insidiosa sulla quale
Credo e spero in venti in una diversa situazione
Sostenibile
E cioè quello di
Ancorare l'alienazione dei minimi di pensione alla generale riforma del sistema pensionistico del sistema previdenziale
E quindi
E questi tre milioni di pensionati oggi hanno due nemici
Da una parte le inadempienze del governo ma dall'altra parte questo connubio dici Happy ci e spero ripeto spero che nel corso di questo dibattito sia superato che dietro l'alibi della generale riforma del sistema pensionistico non vogliono l'intervento immediato
Non voglio nell'intervento iniziale dicevo in una situazione diversa
Della camerati
La quale la pratica consociativa non prevalesse
E cioè nella quale maggioranze
Avessero la capacità e la forza di proporre di far votare imporre il proprio punto di vista questo problema non sorgerebbe nel senso che esiste signor Presidente un articolo ottantuno del Regolamento
Che stabilisce che le Commissioni devono presentare la relazione sui provvedimenti di legge entro quattro mesi in caso d'urgenza e credo che su questa materia sia stata data al l'urgenza su della le il tempo ridotto a metà due mesi e quindi in due mesi si approva la riforma del sistema pensionistico e dopodiché si va in Aula ci vorranno quindici giorni
Venti giorni un mese e interni anzi ogni ora fa il suo ruolo non ci sono commistioni e quindi il lavoro procede celermente
E sappiamo benissimo che
A parte illustro passato nella discussione su cosa dovesse essere la riforma del sistema pensionistico sappiamo benissimo che probabilmente un altro lustro
Passerà finché il provvedimento organico delle pensioni
Possa essere approvato e quindi chi oggi sostiene apparentemente da una posizione teorica giusta che il problema del minimo che tale debba essere inserito all'interno della generale riforma delle pensioni di fatto pre costituisce un alibi per non fare né l'una nell'altra
Tanto più
Che esiste una serie di osservazioni che è necessario fare forse di ordine un po'tecnici pone alla
All'ordine del giorno approvato dal ministro De Michelis
E che più che è una stima
Sui
Pensionati che non hanno altro reddito non è possibile fare non esistono gli strumenti
Per una definizione certa a partire la documentazione esistente all'INPS al Ministero del lavoro la Banca d'Italia era per dire esattamente qual è il carico quale l'onere
Quindi un provvedimento
Sui minimi di pensioni sulle pensioni sociali e pensioni integrate al minimo non soltanto è un procedimento di giustizia ma è un provvedimento propedeutico senza il quale non si fa la riforma per delle pensioni
Nel senso che è una dichiarazione del soggetto che dichiari su propria responsabilità e quindi anche con
Sanzioni
Di essere appunto uno oltre a sessantacinquenne e senz'altro reddito se non quello della casa di abitazione sono attraverso questo me
Ritmo legislativo noi siamo in grado di individuare
Nel bacino dei nove milioni di pensionati al minimo pensioni sociali
Chi effettivamente necessità di assistenza di un intervento di assistenza
Perché il grande problema e
E sul quale ci sono al di là delle parole diversi schieramenti è quello di dividere nettamente l'assistenza dalla previdenza ma ce lo diciamo a tutte le parti è diventata una a barzelletta
Ecco ma al di là della barzelletta non si può procedere alla definizione quale qual è il confine ultrasessantacinquenni che non hanno altro forma di reddito e quindi sono bisognosi di assistenza da parte
Dello dello Stato ed è chiaro che ci sono qui dentro nel Parlamento storicamente forze politiche che sono vissute sulla commistione fra assistenza e previdenza basterebbe guardare il settore dei coltivatori diretti eccetera eccetera
Ed è chiaro che il il la commistione fra assistenza e previdenza
Questa commistione facilità e consente tutte quelle forme di privilegio tutte quelle forme clientelare
Lo sfascio di tutto il sistema pensionistico che noi conosciamo tanto più nel momento in cui il fondo sociale dell'INPS
è in attivo e
Con il fondo sociale non si paga l'assistenza non si parla del sistema pensionistico in generale
E quindi un intervento di questo genere anche all'intervento che preveda immediatamente all'adeguamento delle pensioni sociali un
Progressiva elevazione avrebbe delle pensioni
Integrate al al minimo ai fini di questa rilevazione è essenziale e pregiudiziale per una riforma per la riforma del sistema pensionistico
Perché noi siamo in grado al nord ASI
Di separare questi due settori allora sì siamo in grado di valutare gli oneri di un'operazione di questo genere fidati finalmente avremmo in mano i il quadro generale e potremo intervenire anche con
E provvedimenti di rigore et io signor Presidente anche se è un fatto marginale ma non si toglie
La pensione sociale a quelle persone che hanno redditi elevatissimi superiori si citano le mogli di al i banchieri e di alti funzionari dello Stato che percepiscono nonostante tutto le loro centottantacinque mila lire al mese con la quale non so
Andranno dal parrucchiere o non so che cosa cos'altro
E so benissimo che riguarda
Per le pensioni sociali ma probabilmente anche le azioni integrate al minimo un numero limitato di persone però sarebbe un segnale significativo serio di rigore
Di inizio di rigore io non sono di elevare le pensioni ma anche dire che chi a
Un reddito superiore ha torto non può percepire
La la la la la pensione sociale il reddito evidentemente in più inteso in senso lato trattandosi di un intervento assistenza decidente
Io ritengo e che oggi
Sia una un modo un modo scorretto per di fatto testimoniare rappresentare alla propria opposizione Parlamento quello di scegliere questo alibi e questa strada
E questa strada che sembra essere scelta
Dalla Democrazia Cristiana e dal Partito comunista non esistono ragioni né di merito non esistono ragioni né di metodo per quanto tentato dimostrare in ordine alla riforma del sistema pensionistico
E quindi io concludo signore
Presidente
Dicendo che
Mi aspetto da il
Ministro del lavoro dal Governo
Un intervento archivio quelle osservazioni nel senso che
Per
Le forze politiche
Che sostengono il Governo allora erano d'accordo sulla necessità di separare il problema adeguamento dei minimi dal resto del del del problema e di intervenire immediatamente
Allora erano d'accordo oggi cosa è successo cosa intervenuto in questa fase e quindi primo problema che la maggioranza che il Governo rispetti onori i propri impegni
O loro in questo settore i propri impegni e proceda quindi
Con quell'intervento che è stato illustrato dal
Dalla nota del Ministero del lavoro con le correzioni sulle quali io insisto
E cioè le RIA o legge di Bilancio l'adeguamento effettivo dei mini pensione ai minimi
Ai minimi vitali
Se è ammissibile dicevo degli interventi transitori tampone necessaria anche per quel tipo di rilevazioni non è concepibile mantenerli alle trecento sia a livello delle trecento cinquanta mila lire
D'altra parte mi rivolgo alla democrazia cristiana è al Partito Comunista
E perché cambino posizioni
Noi faremo di tutto perché ciò accada non ci interessa di far polemica non ci interessa di andare a dire a questi tre milioni di persone voi avete due nemici
Dalla parte del Governo che non fa quello che ha promesso però dall'altra parte c'avete il Partito Comunista Democrazia Cristiana che dietro l'alibi di questa di questa massa invece
Che il PC radici e cambino idea
Anche perché signor Presidente anche dal punto di vista atecnico
Procedere
In questa direzione con questo metodo non solo facilità
La effettiva riforma del sistema pensionistico la cosa vieta signor Presidente di procedere con un pavimento
E possibilmente con un decreto legge perché ci dovranno di fronte a situazioni obiettivamente d'urgenza straordinari di necessità
Con un decreto salvo
Quando interverrà la riforma del sistema pensionistico ed inserire nella riforma stessa modificando l'adeguandolo quello che voi ponete
L'operazione possa intervenire la riforma il sistema pensionistico fra cinque mesi fra sei mesi
Fra cinque mesi in sei mesi sì inserisce all'interno dalla generare riforma quella del contenuto del provvedimento stralcio relativo ai mini pensione a meno che ci sia invece la riserva mentale
E si sappia che la riforma pensionistica quella globale e generale e così via dobbiamo aspettare un lustro di tempo un non sono per lo meno e allora è evidente che noi questa operazione non possiamo consentirla quindi non esistono ragioni obiettive di organicità
Nel senso che è un intervento di decreto
Immediato un provvedimento immediato non solo facilità la predisposizione del provvedimento di riforma potrebbe poi è essere impronta finalmente è un modo per far chiarezza nel sistema assistenziale e pensionistico e previdenziale eccetera eccetera ecco perché
Credo e spero
Che al termine di questo dibattito
Ma che sperando che sia effettivamente un dibattito
Una discussione quindi ci sia disponibilità a modificare le e proprie
Posizione al termine di questa discussione discussione possa emergere una sostanziale convergenza cioè la convergenza su quelle posizioni il principio su cui
Dicevo tutti si allineano
Ma convergenza non soltanto sulle posizioni di principio ma concretamente sulla volontà di provvedere nei prossimi
Signorina prossime avere il coraggio di dire ai tre milioni di pensionati al minimo costretti
A condizioni incivili che nelle prossime settimane nei prossimi mesi
Si provvederà
In modo adeguato ecco vorrei sapere chi qui qui dentro vuole assumersi invece la responsabilità di dire a queste persone a questi milioni di persone che ciò non accade
O perché ci sono altri problemi o perché bisogna aspettare la gemellari riforma del sistema pensionistico o non so
Cos'altro e quindi il mio auspicio sia da parte del Governo che si assuma pienamente le proprie responsabilità e che la Democrazia Cristiana il Partito comunista modifichi mi le proprie posizioni
Alla luce credo e spero delle considerazioni più attori della seconda mozione
Sì dunque l'ex parlamentare radicale Roberto Cicciomessere alla Camera il ventidue giugno mille novecentottantaquattro durante
Il dibattito su mozioni riguardanti
Le pensioni minime riesco chiama adesso invece quanto dissero
Altri due ex parlamentari radicali di quel periodo Giovanni Negri Mauro Mellini
Signor presidente signor ministro il Collegio io sarò breve anche se
Forse sarebbe giusto onorare questo dibattito con
Interventi più lunghi
Visto esenti quali tre radicale uno democratico cristiano uno il Movimento Sociale uno del gruppo comunista
Nonché i rappresentanti del Governo
Credo però sia doveroso mettere qualche il punto fermo innanzitutto penso sia necessario tranquilizzare forse il collega Pallante
E il Gruppo Comunisti in generale non è che a tutti i vostri noi radicali vogliamo inseguire uno schemi interpretativo del sostanziale accordo di c.p.c. pregiudizialmente
Credo ve ne sarebbe tutta la motivazione è la ragione anche per fare questo ma non è questo il caso che ne sarebbe tutta la Regione per una semplice ragione perché è nostra convinzione profonda che il tema delle pensioni e lo sfascio delle pensioni
Così come il tema
E gli sfasci di quella che è una pratica consociativa trasformista dei passi cioè il fatto del PATI dei veti incrociati che riduce così
Questo Parlamento di politica di larga intesa
Di trasformismo come vizio come piaga
Della politica italiana
E della quale DC e PC sono di fatto a nostro avviso da decenni i protagonisti proseguendo con quella che purtroppo è
Una grande tradizione italiana perché non sono forse tanti
Laici tradizionali a poter questo rimproverare alla Democrazia Cristiana il Partito Comunista se è vero come è vero che furono padri storici come Cavour con il suo connubio con Rattazzi e poi le sinistre di Depretis di Crespi e poi solidissimo
E tutta questa pratica che prosegue nella storia d'Italia e che trova nel toglie intervento del collega Pelillo e lasciamo stare le pregiudiziali per cui sarebbe giusto
Ricondurre
Lo sfascio delle pensioni da un canto l'assistenzialismo sfrenato di Stato parassitario gestito dalle maggioranze formali
Di questo Paese d'altro canto il pre potere lo strapotere anche dei sindacati e la distribuzione
Di potere di un certo genere fanno sì che
La struttura portante dello sfascio
Delle pensioni nel nostro Paese sia accreditabile in realtà questo sistema politico che il sistema che trova nella DC nel PC i suoi cardini di fondo ma c'è una ragione di metodi di merito sul tema specifico per cui noi diciamo questo
L'ha detto parlanti pocanzi
Anche il partito comunista così come la Democrazia Cristiana e non DC e PC
Nell'individuare di nuovi in termini di metodo
La via delle riordino complessivo della riforma complessiva delle pensioni del riordinamento del sistema pensionistico contro la proposta del qui e subito uno stralcio
Che riguarda
I minimi di pensione e questo cosa vuol dire e questo è il metodo di sempre
Questo è il metodo che paragonabile dinanzi allo sfascio RAI riforma della riforma della RAI dinanzi allo sfascio della sanità riforma della riforma della sanità dinanzi allo sfascio della casa riforma della riforma dell'epoca non è
Sono le vostre riforme delle riforme che mandate alle calende greche perché le vostre riforme i si sono consumate in mano contro il cui e su Vito interventi parziali pragmatici precisi su punti specifici ordinamento nuovo ordine internazionale lo sviluppo e così va alla deriva
La vita politica il civile nel nostro Paese questi il prodotto di sfascio queste la causa principale
Degli strascichi a nostro avviso al nostro Paese
Ma
Sono state dette delle altre cose devo dire piuttosto
Schema dei voli
Veniamo al merito oltre che al metodo che riunisce
E mi pare una critica specificano una pregiudiziale un pregiudiziale cliché con il quale facciamo comizi magari
Fosse fosse solo un cliché da liquidare facilmente purtroppo c'è sotto a Roma c'è sotto la politica di larga intesa c'è sotto questo metodo che prevale vince sempre
Ma
Ma si dice se è il primo del Consiglio Dini e il Ministro del lavoro non a caso dica decisionista in questi mesi
A differenza vostra perché ne vedevate solo quelli che potevano essere i i fenomeni di arroganza e siamo stati attenti potendo rimproverare forse dovendo rimproverare a questo Presidente del Consiglio a questo Governo di aver fatto il balletto del decisionismo di aver parlato di decisionismo e non di avere spezzato purtroppo quelle che sono logiche di unità nazionale che sono andate avanti quelle che sono io devo qui ribadire il nostro giudizio quello per cui i sindacati si ritrovano d'accordo sulla riforma dell'struttura del salario e nonostante questo voi sapendolo avete bloccato per tre mesi di fatto il Parlamento in vista di elezione diciassette giugno sul tema del decreto e sul costo del lavoro
I cui risultati dei quali risultati entro persino nel merito guarda Cogni sponde intermedi anti popolarità sui cui risultati vedremo fra alcuni mesi questo noi rimproveriamo perché via decisionismo porta piazza verità
E siamo convinti che a Piazza De Rita vi sia un bel giardinetto dove con i nostri le nostre piantine con alcuni elementi di verità e di lotta politica in questo Paese gli abbiamo incardinati quindi siano attenti abbiamo da muovere
Questi rimproveri tenendo conto però di quali sono le strutture portanti effettivi attraverso le quali si governa si governa questo Paese dei fatti
Difatti accerta
Certo dopodiché e difatti su tutto non c'è argomento sul quale non siamo inerti in contrapposizione su queste opere per voi la P due Longo per noi la P due diciamo forse c'è qualche cosa anche di più complesso oltre Longo
Andiamo avanti ma veniamo al al al merito
Avete detto qua i radicali sono comparsi poche volte arrivano adesso parla di minimi pensionistici siete rispetto
Che
Si propose come soggetto di iniziativa non violenta collettiva non mangiando ridiamo sicure sopra facendo lo sciopero della fame per chiedere invocare ai Presidenti dei Gruppi ivi compreso il collega e compagno Napolitano
L'inserimento all'ordine del giorno di questo tema lo scorso anno io ti faccio presente collega parlanti Katie marzo aprile di quest'anno dopo che da due anni battiamo sui minimi di pensioni che voi fate una conferenza stampa presentando il progetto di legge Lodi
Nel quale testualmente sì afferma
Che di fatto
Il punto di maggiore impegno culturale politico e sociale per i Comunisti italiani e per la proposta di legge del PC
E la questione del minimo vitale a marzo aprile di quest'anno eccome inserite la questione mi fosse serie tale sapete benissimo arriverebbe a danneggiare centri di potere
Che organizzazioni collaterali epici epici direttamente coprono e gestiscono ma al di là di questo come era inserite e inserite con un meccanismo incredibile
Con il meccanismo tipico di un sistema politico retto da mono partiti ISMU imperfetto che accumula ricchezza e redistribuisce privilegi e potere su in forza non di una tessera di partito come qualche decennio fa ma di otto nove dieci
Per essere di partito a seconda del momento
E
Che cosa prevale prevale la logica che già ha prevalso nelle usi tipica logica di questo sistema politico e di uno Stato corporativo neo corporativo chiamiamolo come vogliamo
Io ti voglio leggere l'articolo diciannove sul
Cosa propone tale pensionistico dunque voi dite che i cittadini ultrasessantenni titolari di pensione di importo minore al minimo vitale scrivono effettivamente da soli
Che non hanno altri redditi al di fuori della pensione che non possono volersi alcun sostegno familiare hanno a domanda hanno diritto di ricevere dal Comune di residenza una integrazione di assistenza sociale in servizi e
Ho
Dite voi e
O in danaro fino al raggiungimento del minimo vitale quindi il Comune darà o servizi o danaro o entrambi attraverso quale meccanismo
Glielo spiego per accertare la titolarità del diritto e per esercitare necessari funzioni di controllo e di verifica i Consigli comunali debbono a valersi
Degli organi elettivi del decentramento amministrativo sappiamo cosa sono più rappresentative e dove stiamo ma di fino a prova del contrario stiamo in Europa o
Nelle nel nell'Occidente di questo mondo onorabile organizzazioni sociali territoriali più rappresentative i Consigli comunali sentite le organizzazioni sindacali dei pensionati più rappresentative esistenti nel territorio
E qui discorsi del dono chi sta a Torino chi sta a Milano vista Napoli da
Fissano il valore della quota parte del minimo vitale che il Comune in grado di assicurare agli anziani attraverso servizi sociali
Quando i servizi sociali possono essere effettivamente fruiti dagli anziani gratuitamente la quota parte concessi in servizi concerne tutti gli effetti a forma al minimo vitale quindi non c'è niente
Ciascun consigliere comunale ha diritto di prendere visione degli atti di concessione dei benefici di cui ai precedenti commi e della relativa documentazione il che significa che siccome viviamo in partitocrazia dove si spartito d'intervento sul beneficio minimo da assegnare al potenziale da assegnare al potenziale assistito ma dove potrà come le USL
Dopo
Sì siamo dopo la sanità e le USL noi arriviamo alla lottizzazione partitocratica della povertà e dell'assistenza agli anziani questa è la vostra proposta di legge
Contro uno Stato anti burocratico che finalmente potrebbe assumere un provvedimento stralcio decisivo che amministra chieda e che fa quella che è una semplice con un'immagine da riforma sociale di carattere ottocentesco ci sono i compiti
Non hanno quasi da mangiare praticamente già bisogna accertare chi sono costoro e dargli dei soldi macché
Voi a cosa lo sottoponete lo sottoponete come dovete tutto sottoporre a quelli che sono i pilastri di gestione effetti lavora Roganti al Governo che non so eccetera eccetera ICE
Ma
Voglio dire
Il problema e guardare
Farò il problema è guardare nei suoi atti i fenomeni
Nella loro realtà ecco quindi
Pongo anch'io vi dico questo
Questo è il vostro metodo in quanto o no la pregiudiziale anti
Elisetti c.p.c. sempre comunque l'accordo io costato
Che in questo Parlamento nel quale siccome i discorsi che facciamo qua tutti ritengono gli altri colleghi e noi persino nel profondo del nostro cuore
Sappiamo che possono contare come due di briscola e che sono parole in aria e al vento perché le sedi decisionali non sono qua dentro perché qua dentro non conta la Polo e logiche proprie e e di fatti troverete
Ampi consensi probabilmente indeterminati però la trovate nella DC nel suo Capogruppo sicuramente figuriamoci se non lo trovate
Ecco
Di fatto perché questa è la politica che conta resto poi rischia
Di essere aria fritta
Questa è la logica imperante e io constato che siete voi dici e pc nella fattispecie che sui minimi di pensione di opponente a un provvedimento stralcio
Che
Prenda semplicemente con un po'più di volto umano
Un po'più di volto umano ecco la l'immagine della classe politica al nostro Paese dobbiamo rimproverare certo al Governo tutte le inadempienze e le rimproveriamo le parole di Craxi ad agosto qui dentro
Le parole sulla fame le parole sulle pensioni ecco per cui ecco alla fine non vi è stata neanche la capacità di fare una politica che potesse persino connotare diversamente l'immagine del Governo su compreso ma parliamoci chiaro
Affermare che l'elevazione dei minimi è questione da affrontare in sede di riforma complessiva del sistema pensionistico
Significa solo cercare alibi comodi per rinviare il tutto a tempo indeterminato
E e c'è invece
Un altro un'altra contraddizione che questa sì della democrazia cristiana alla democrazia cristiana dice
Consente su un punto e tutti siamo d'accordo sul punto occorre fare questa benedetta rilevazione della quale tanto abbiamo parlato
Occorre farlo
Bene nostra convinzione che sia né
Che è evidente che solo con uno strumento legislativo questa rilevazione sarà possibile farla perché dimostra un fattibile non si è potuto procedere
A questa rilevazione ecco perché insistiamo su un provvedimento stralcio subito che apra la strada a quello che è un adeguamento rispetto a condizione di povertà non sopportabili Chinchio di tutta la classe politica a procedere su questa strada perché poi
Certo c'è chi si è fatto distrarre probabilmente molti guardando le televisioni di questo nostro Paese la RAI e le altre hanno immaginato che questo Paese fosse ormai diresse come si vive nei
E le filmati di dalla scuri collettive i telefoni bianchi e che tutta l'attenzione i ceti emergenti nel momento in cui simili emergevano centinaia di migliaia di cittadini in condizioni di povertà
Abissale le periferie urbane determinate campagna i Paesi del terremoto da cui poi quelle ondata di proteste di rivolta
Che arrivano e ti discredito però nel complesso
Della classe accoglimento di rottura
Di una strada sbagliata poiché altrimenti la strada sarà quella dell'infanga anzi una dimensione quella con la quale si sono costruite le situazioni che oggi abbiamo
Sotto i nostri occhi per questa ragione noi ci auguriamo che il Governo
Voglio al più presto essere nelle condizioni di poter annunziare
Il questa decisione e questa scelta la ringrazio Presidente grazie a lei onorevole Negri alla porremo ermellini
Signor Presidente
Signor ministro
Scarsi i colleghi
Io
Non posso certamente non
Condividere
Quando rare dovuta al
Tono
Di questo dibattito
Dal modo in cui esso si svolge
Dalle cose dette qui
Ma soprattutto da quanto è avvenuto e sta avvenendo proposti dalle tensioni e in particolare
Delle pensioni
Se i titolari dei vini di tensione
Come in questo Paese malgrado le proclamazioni dalla Costituzione
Le affermazioni
Che sul piano
Meglio logico
E delle buone intenzioni vengono fatte un po'tutte le parti politiche
Coloro che non sono titolari potere sia esso potere
Tutti il far sentire il loro peso loro forza per la attualità intenda posizione nella
Società e del potere nella società vengono emarginati
Vengono trascurati
Vengono gettati da parte
Ecco io signor ministro avrei voluto che questo dibattito avvenisse congiuntamente o niente subito dopo la discussione che abbiamo avuto in quest'Aula
In ordine alle retribuzioni dei magistrati
Conclusa non con un voto alla Camera
Ma con un atto che
O ho avuto modo già dichiarare del self service dalla busta paga da parte di una categoria rispetto alla quale io ho grande rispetto
Istituzionali
Senza i quali
Si inceppa la vita democratica del Paese
Ma per la quale
Abbiamo visto MOI qui
Esercitare
Questo diritto di autodisciplina dorme in ordine alla retribuzione e magari anche in ordine a retribuzioni visto che
In quella categoria le ultime parole spetta ma proprio a coloro che sono sulla soglia
Della
Attenzione amento
Mettiamo a fronte questi due episodi questa discussione per la quale noi ci auguriamo di vedere una soluzione che sia nei fatti
Concretamente
Tale da
Abbiamo gravi preoccupazioni perché certamente l'andazzo delle cose e il vuoto stesso di quest'Aula ci dicono che
In altra direzione con altri criteri con altre logiche ci si muove nell'ambiente politico rispetto a queste categorie Città di mettiamo affronta questa situazione con quella invece
Con la quale si è praticamente concluso la vicenda delle retribuzioni dei magistrati
E ci accorgiamo
Quale sia la realtà di questo Paese
Ci accorgiamo quali siano le logiche con le quali si provvede malgrado le programmazioni dalla solidarietà dei diritti e di coloro che
Hanno più bisogno i
Le programmazioni di uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge
Posta con
Forza dalla mia parte politica e da parte di altri deputati che si sono
Che hanno pure sottoscritto la mozione Cicciomessere
La esigenze tutti affrontare
Con
Uno stralcio
La posizione relativa e i minimi pensione
E questo in contrapposizione all'apposizione solita nella quale i problemi nella loro immediatezza drammaticità
Vengono liquidati con la teoria del contesto più ampio nel quale
Con le parti politiche vogliono affrontato questo problema dei minimi di prevenzione affermando che tornando ad affermare che sono troppo forte con noi nel riconoscere la esigenza d'urgenza l'importanza
Della soluzione è la vergogna dello Stato attuale signor ministro
Questa
Mozione che ha visto d'accordo
Gran parte la totalità delle forze di quel tavolo
Compimento da parte del Governo di quelle rilevazioni
Ritenute necessarie per affrontare questo problema della perequazione
Scaduto quel termine noi abbiamo inteso durante la discussione
La
Circa la fissazione
Della discussione di questa mozione da parte del ministro ma mi
Per i rapporti con il Parlamento affermare
Che sono in un corso
Che il Ministero del lavoro in corso la definizione dei criteri che possano consentire l'individuazione dei beneficiari di pensione
Abbiamo inteso cioè affermare
Alla vigilia il trenta maggio del mille novecentottantaquattro la rilevazione era stata fatta ma che il
Ministero nel titolare
Ministro De Michelis era
Sul punto gli approntare però i criteri in base ai quali fare quella rilevazione
Ora signor ministro una giustificazione di questo ritardo
Sembra che oramai un po'tutte le forze politiche comprese quelle che hanno votato almeno alcune di quelle che hanno votato
Quella mozione del diciannove dicembre del mille novecentottantatré siano d'accordo
Nel ritenere che senza un provvedimento legislativo
Quale che sia l'individuazione dei criteri che insiste viene riferito dal suo collega marmi il suo Ministero possa aver messo a punto nei confronti del quale
Per la mancanza di altri redditi debba essere operante la adeguamento dei minimi Canzio né quelli belli che le forze politiche
Da parte nostra per quello che ci riguarda altre forze politiche il ministro si vuole in varia misura sono d'accordo debba essere operato questo adeguamento
E allora una considerazione
Si vuol fare lo stralcio o non si può fare lo stralcio si vuol fare il provvedimento legislativo relativo e in indicazioni o non si vuol fare si vuole rimandare
Alla riforma generale
Questo provvedimento in organismi tensione o si vuol fare subito
Quando sia d'accordo e credo che anche qui deve essere questa categoria dei titolari i minimi di pensione
Non
Di mancanza di altri redditi con relativo adeguamento sia il provvedimento che deve servire anche per poter organizzare
Quelli altre
Determinazione quell'altra residua normativa per la affrontare
Il complesso della riforma pensionistica e allora se è vero
Che senza un provvedimento di carattere legislativo non solo non si sa l'adeguamento delle pensioni ma non si fa l'accertamento relativo a quella che è la entità e quindi alle esigenze
L'ordine
Addentro nel i problemi delle giunture pensionistiche
Per le esperienze credo di tanti dei suoi rappresentanze onorevoli
E e viene a dirci che sarebbe giusto fare questa riforma pensionistica ma dato che ci vorrebbero undici mila miliardi che non si può fare
E dato che questa
Preoccupazione il rigo Rismondo lo sempre a senso unico perché
Di cui è portatore il Partito Repubblicano ma non soltanto il Partito Repubblicano possa essere tranquillizzato
E evidentemente noi affermiamo
Nel momento stesso in cui sì sostiene che non si debba fare questo stralcio
Che
La il Mele questione dei minimi di pensione per i non titolari di altri redditi debba estone non può essere fatto altro che in concomitanza in presenza di un provvedimento di legge
Che imponga certi obblighi di dichiarazione da parte dei titolari noi con questo stesso affermiamo che non si fanno in meno la riforma pensionistica affermiamo che
Come è rimasta in operante questa mozione
In relazione alla possibilità di operare uno stralcio
Con la stessa criteri con le stesse ragioni per i quali oggi si viene a riconoscergli ad affermare che
In mancanza di una disposizione di legge questa
La norma questa possibilità di accertamento questa attività amministrativa questa attività di istruzione
Del problema per i minimi di pensione e della più praticamente alla cieca
Per aggravare quelle situazioni di
Sfascio del sistema pensionistico che già sono ampiamente in atto o altrimenti si va incontro
A
Una riforma pensionistica alla quale nel contesto più ampio troveremo sì
Il riferimento all'aumento dei minimi invenzione ma lo troveremo con la solita formula
Il Governo è impegnato a provvedere poi successivamente quindici tra il contesto più ampio ma senza fini di pensione questo e
Purtroppo
La logica conseguenza dei fatti così come li abbiamo vissuti in Parlamento come li abbiamo vissuti attraverso questa approvazione
Di questa mozione
Delle cose che ci vengono dette in ordine alle difficoltà incontrate per l'attuazione e quindi a giustificazione della mancata
L'ordine del giorno diciannove dicembre mille novecento ottantatré e accettato dal Governo e dall'altra dall'affermazione che si deve provvedere
Questo adeguamento dei minimi di pensione nel contesto della riforma Bersani
Ed ecco allora che quanto dicevano già i colleghi del mio gruppo quanto diceva il collega visioni trova
Il riscontro puntuale nascosta ad azioni che già sono state fatte
E credo che trovi
Di smentita la tesi secondo cui invece
Senza questo inquadramento generale non si potrebbe provvedere a questa esigenza conclamata accertata affermata in astratto è necessario che questo provvedimento si dia la io
Alla moralizzazione nel sistema delle pensioni si dia l'avvio
Anche
A quel provvedimento di conoscenza
Del labirinto pensionistico mille centoventisette provvedimenti in cinque anni
Lo scandalo
Nella
Stessa formulazione lo stesso sistema normativo oltre che dei contenuti delle norme per non parlare del e applicazione delle norme stesse
Bisogna guardare dentro le pensioni questo provvedimento potrà allo stesso tempo sopperire
A questa esigenza
L'esigenza di giustizia
L'esigenza di decenza dello Stato nei confronti di questi cittadini oggi la morte per fame perché questo in un altro si offre attraverso il provvedimento
La normativa in atto ma anche
Come spesso avviene quando si fa concretamente giustizia anche
Ritrovamento di criteri di giustizia i clienti sistemazione istituzionale
E di criteri di
Adeguamento i sussidi brevemente in queste condizioni si
Delle meccanismo
Più generale delle pensioni
Senza di questo io credo che continueremo ad andare avanti non soltanto nella vergogna dei contenuti dei i diritti dei cittadini di ciò che lo Stato
Parlare di diritti questo gas forse anche troppo delle elemosine fatto delle urne voluta ignoranza della situazione che ha caratterizzato la politica pensionistica
Di questi anni grazie era una registrazione andando a ventidue giugno ottantaquattro e con questo intervento dell'ex parlamentare radicale Mauro Mellini pronunciato alla Camera durante un dibattito
Sulla questione delle pensioni minime confidiamo che questo spazio di informazione di riflessione ha realizzato con documenti d'archivio