Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Certo certamente
Certamente lo sempre ha consentito
La ringrazio della della vertenza ma
Ho sempre consentito e lo faccio anche oggi volentieri
Certo
Sì
Ora il cercherò naturalmente lo dico anche per il difensore Pato
Naturalmente del Procuratore generale la vicenda è molto
è stata adottata molto quindi cerco di fare una relazione che riguarda soltanto il momento successivo alla seconda sentenza allora momento la seconda sentenza disciplinare momento
Della seconda sentenza della Cassazione perché tutti sappiamo che i fatti iniziano nel luglio del due mila e i treni che poi con nota del due mila quattro il Procuratore generale ha sospeso il procedimento disciplinare
In attesa della definizione un processo penale di un processo penale che è stato deciso dalla Tribunale di Trento che per alcuni fatti il dottor Polcari in data venticinque ottobre due mila sette
E una è stato assolto perché il fatto non sussiste ma che a fronte di una richiesta di rinvio a giudizio per ricettazione in relazione
A un orologio Rolex non risulta almeno dagli atti che di cui siamo in possesso un provvedimento definitorio cioè c'è una richiesta di rinvio a giudizio io controllo più volte gli atti sembrerebbero mancare questa parte
C'è una richiesta di rinvio a giudizio per ricettazione operazione un orologio Rolex e poi l'esito di questa richiesta di rinvio a giudizio dell'esercizio dell'azione penale non è negli atti qui
Si deve fare la sanzione deve presumere da altri atti da altri atti che è una sentenza del GUP del Tribunale di sé e di di di di di Trento
Nuova procedersi per prescrizione per questa ricettazione o per lo stesso fatto diversamente configurato ma io qua devo dire
Faccio notare che questa
Questo provvedimento all'interno del fascicolo non c'è
Tornando diciamo così all'epoca epoca più recente quindi saltando tutta la parte che ben conosciamo in quanto bella conosciamo che riguarda la dalla prima sentenza disciplinare e il la prima sentenza delle Sezioni unite il
Esaltando anche tutta la vicenda della seconda sentenza disciplinare abbaia andiamo a guardare in particolare né a ciò che ci ha detto la Cassazione con la sentenza
Due mila cinquecentoquarantasette del sedici io il novembre del due mila dieci che accolto il ricorso in relazione a seconda sentenza disciplinare
In determinati limiti in dettaglio alla Corte ha ritenuto fondati il decimo l'undicesimo motivo del ricorso attinenti alla proporzionalità della sanzione ed al criterio di valutazione adottato ed ha rigettato il primo il terzo motivo di ricorso
Riguardanti la composizione del Collegio della Sezione disciplinare dichiarando assorbito
Pari a seguito della dell'accoglimento del decimo e undicesimo motivo
Tutti gli altri motivi di ricorso
Ha così trascritto motivi accolti con il decimo motivo di ricorso si deduce il difetto di motivazione in ordine alla sanzione disciplinare della rimozione con particolari
Rimetto la proporzione tra il lecito sanzioni irrogate con l'undicesimo motivo si dice che si deduce ancora la cui azione gli articoli trecentoventiquattro trecentotrentatré
Del Codice di procedura civile per avere la sezione disciplinare tocca disciplinare operato operato una valutazione secondo un criterio nuovo e diverso rispetto a quello del ritenuto dalla sentenza disciplinare originari
Per il quale non era né a intervenuta impugnazioni incidentale il giudice di legittimità rappresenta che la sentenza impugnata
Motiva con argomentazioni non sufficienti perché queste non danno conto non solo del perché la Sezione disciplinare del Consiglio Superiore inteso irrogare la sentenza la sensazione più grave più grave cioè quella dei della rimozione
Senza valutare alla sanzione per legge ma anche
Circostanza assolutamente non trascurabile ai fini della vicenda disciplinare esame perché ha deciso di confermare
In sede di rinvio la sanzione della rimozione nonostante queste Sezioni unite con la decisione precedente avessero escluso la rilevanza disciplinare che alcuni addebiti invitando la Sezione disciplinare di affittuari
Questo sottolineo questa espressione nuovi accertamenti e valutazioni relativamente alle singole incolpazioni nei casi
Cui cioè necessario relazione al tipo di vizio sconti riscontrato
Aggiunge poi la sentenza che in tal modo l'impugnata decisione risulta censurabile sotto tre profili
Innanzitutto fonda la sanzione da rimozione esclusi esclusivamente sul giudizio di disvalore collegato alla lezione irreparabile della credibilità del prestigio e le immagini del magistrato il secondo forse quello su cui dobbiamo riflettere
Non prende in maggiormente non prende in considerazione i rilievi di cui alla sentenza dell'invio delle Sezioni unite
Terzo non spiega esaustivamente in modo da rendere agevole l'individuazione della relativa ratio decidendo i le ragioni del perché esclude pur oggettivamente risultando ridotto il quadro degli addebiti disciplinare
Una sanzione di portata inferiore a quella della rimozione rileva ancora che la sentenza delle Sezioni unite precedente aveva censurato la prima sentenza perché all'esito dell'accertamento del giudice penale deve escludersi
Lo sfruttamento da parte del Polcari della qualità del magistrato per conseguire un indebito trattamento di favore non era stata accertata la sussistenza dei presupposti fatte giuridici
Con particolare riferimento all'aspetto della professionalità e alla configurazione di un contratto societario si parla in particolare in relazione al contratto societario del Capo
E
Della
Il del capo e
Del della incolpazione per qualificare come imprenditoriale l'attività del Polcari non era stata valutata l'incidenza del minor complessivo del minor rilievo complessivo
Delle valutazioni adibite Appia Polcari ai fini della individuazione della proporzionata sanzione inseguito nuovi accerta a seguito di nuovi accertamenti istruttori non compiuti sottolinea espressione
Della Cassazione che approvo sottolinea che non sono stati compiuti nuovi accertamenti sepolte Turi istruttorie nuovi valutazione conclude
Che in relazione detti motivi accolte il giudice del rinvio dovrà sulla base dei già chiesti nuovi accertamenti e valutazioni tener conto
Che il quadro disciplinari del dottor Polcari e inferiore meno rilevante rispetto alla decisione disciplinare precedentemente assunti
Rendere proporzionato detto quadro disciplinare attuale alla sanzione da erogare non prescindendo tale idea valutazione dell'elemento oggettivo e dell'aspetto professionale in particolare esaminare la sussistenza per i capi di incolpazione
In cui ciò è necessario dei caratteri dell'imprenditorialità lo stavo dicendo prima tali da Rimini delineare la configurazione di accordi societari rendere in proposito agevolmente comprensibile la connessione ratio decidenti con sufficienti argomentazioni
Quindi anche ci si chiede da parte della Cassazione una valutazione dell'aspetto professionale lo metto accanto mi verrebbe da dire per sottolinearne l'importanza la mancanza della
Sentenza del scoop come elementi ormai da un unico gruppo lavato e la mancanza ad una valutazione dell'intera vicenda professionale
Storia professionale del nel dottor Polcari quindi al complesso delle decisioni messe
E soprattutto alle sentenze la Cassazione si evince che occorre accertare
La sussistenza o l'insussistenza degli inizi addebiti di cui al capo b stiamo parlando appunto dell'orologio Rolex essendoci stato un giudicato di assoluzione per l'altro alloggio portava il capo bibliche era un orologio Braque prende
Al capo e che è il capo che di che di cui si diceva prima finanziamento occulto con l'attività imprenditoriale impone o meno Egitto c'la quantità di incarichi peritali se essi siano lesivi dei bidelle né regole e e se India in caso positivo quali ne dovete debbano essere le conseguenze
E poi prendere procedere successivamente a queste certamente la rideterminazione della sanzione derogare
Non prescindendo dalla valutazione dell'elemento soggettivo e dall'aspetto professionale
Roma ribadisco quindi ci sono diciamo così in questo quadro questi due elementi che segnano
L'anno possibilità di trovare all'interno di una del fascicolo d'disciplinare questa sentenza
Che decide definitivamente su su su quanto era nell'esercizio dell'azione penale in relazione alla ricettazione ho fatto un più diversamente configurato comunque
Nella nel richiese indetti liceo c'era scritto ricettazione tant'è che per la moglie del dottor Polcari che poi è stata assolta dal Tribunale di Trento c'era favoreggiamento della ricettazione ma la ricettazione non si sa appunto tra virgolette che fine abbia fatto
E
Una
Così scarsezza di elementi a mio giudizio
Che segnalo insomma che sottopongo a Collegio le targhe che gli elementi che possono ricostruire completamente la vicenda professionale del del dottor sporca e poi naturalmente poi le valutazioni dovranno essere fatti in sede diversa
Grazie
E io so che aveva
Senza
Dottor Gerardini pronunciarci su questi
Sì diciamo esigenze fissi pressorie non iscriversi alla sentenza relativa
Sia ala alle valutazioni mancano non l'abbiamo in atti di professionalità che riguardano per il
Dottor Polcari io cento
Procuratore generale cosa
Ritiene di
Ho sostanzialmente ricorre
Le indicazioni del relatore quindi le richieste da acquisire questi elementi però visto però che qui dobbiamo fare un po'di attività istruttorie io chiederei anche se è possibile di acquisire dalla cancelleria
Del l'ufficio giudiziario di appartenenza all'epoca del dottor corte
Dei dati un po'più dettagliati sulla il numero delle perizie perché noi qui abbiamo dato
Come dire assoluto
Ma non abbiamo un dato relativo cioè sappiamo che in dieci anni sono state conferite alle più quel signore geometra cioè dal novantasei perizie
Però non sappiamo quante ne sono su quante insomma quello a casa in un volo consigliere siamo su mille o se sono su duecento insomma es è un dato significativo saper valutare
Quindi chiedo altro ridimensionata o posso all'impresa prelazione io preliminarmente miscuglio Roma con un colpo varia mia privato della voce degli ultimi ventiquattro ore quindi
Tenterò bisbigliando di comunicarvi
Il mio pensiero io sesto certamente concordo con le esigenze del le illustro il relatore mi permetterei di aggiungere qualche cosa
Intanto io
Per una
Atto di garbo e di correttezza non ho voluto intervenire prima del relatore e però io credo
Che noi si è depositata una istanza di proscioglimento debba dibattere predibattimentale
In relazione a tutte le contestazioni sulle quale intervenuti il giudicato che credo sia assolutamente preliminare a tutto
E cioè
Noi siamo stati convocati oggi signori giustissimi sulla scorta delle stesse contestazioni e delle stesse la convocazione comprende tutte le incolpazioni originarie
A carico del dottor del dottor Polcari anche quelle in ordine alle quali è intervenuto il aggiudicato Itclif mi pare che legittimi una nostra richiesta e probabilmente per carità sarete voi a valutarlo valutarne l'opportunità
Probabilmente questa esigenza che prospettava l'illustre relatore ed in accordo con il Procuratore generale
E con la difesa stessa e potrebbe da lasciare uno spazio ulteriore oggi perché se le signorie loro lo riterranno
Io tenterò di illustrare con quello che mi rimane della voce che posseggo le ragioni per le quali non è possibile che si proceda con una incolpazione della quale sono contenute
Tutte le vicende sulle quali è intervenuto il giudicato perché
Sia la prima sentenza della Consiglio
Quella che poi è stata annullata dando la Suprema Corte nel due mila e nove
Conteneva una serie di punti sui quali e reali intervenuto un giudicato implicito che io se voi mi autorizzate mi permetterò di tratteggiare qui i pini in singolare mente
La sentenza delle Sezioni unite come giustamente rilevava
Il relatore indica ARCI ci sono una serie di annullamenti senza rinvio
E però mi ritrovo nel capo d'incolpazione tutte le circostanze avrà
Scusi la prego piove su questo
Ora dovremmo limitare prole materiale o ecco a
Alle a alle richieste istruttorie
C'è una richiesto ulteriore rispetto a quelle desumibili
Dalla relazione se lei voi e opera per quello che lei ha Otranto di Lecce per carità potrà
Non è ecco riserviamo ad una fase successiva sequestro di sé ora sia diciamo ci sono
Ulteriore ossessivo luci logisticamente venti sì Presidente io
Oltre a una richiesta e che evidentemente mi riserverò di formulare nella maniera adeguata
E mi auguro anche con la possibilità di esprimermi in maniera non lavoriamo anche analisi aggrazia io volevo prospettarvi la opportunità di valutare
E in questa fase in questa sede la ammissione delle prove sulle quali lui insistiamo perché
Io ho letto attentamente il provvedimento che è stato immesso dalla Signoria vostra
Allo stato degli atti e cioè la DC che rivolge rigetto della richiesta di autorizzazione alla citazione dei testi
E però mi rappresento la opportunità di prospettarvi le ragioni per le quali è indispensabile ad avviso
Della regione esiste certamente ma avrei necessità di illustrarle quello quando tu e se deciderete e mi darete la parola subacuto perché l'indagine Presidente sull'elemento soggettivo non è stata mai svolta
Non va ricostruita individuata l'intensità dell'elemento così come soggettivo così come dispone del supremo Collegio
Con riferimento ai profili deontologici in relazione ai singoli contestazioni dall'i singoli e ai singoli episodi
Su questi noi
Per esempio Presidente sulla questione che prospetta opportunamente di lustro il relatore noi abbiamo indicato una prova
Perché la il dottor Polcari non acquistato
Come ancora impropriamente si dice nel capo di incolpazione a un mercato parallelo e cioè
Non so se c'è tra cui qualche meridionale qualche napoletano alla gruppi ska sulla bancarelle ma da un gioielliere che si chiama Amitrano acquistato un orologio
Pagandolo con un assegno al prezzo reale di mercato
E il
Il teste noi chiediamo di ascoltarlo e l'abbiamo indicato nei nostri capitolati di prova è una circostanza assolutamente determinante
Ed è determinante non solo
Per il profilo deontologico ma alla luce delle considerazioni che sono implicite nella richiesta del relatore
Anche per altri profili Wojtyla Amitrano Vittorio che a sua volta aveva acquistato quell'orologio è stato assolto con la formula piena dal giudice di Trento che la imputato e giudicato per quel fatto
Ragione per la quale ritrovare tra i capi di del Presidente e signori per io capisco che se oggi
Questa udienza e deputata a D'Adda alla valutazione della richiesta del relatore
Io mi taccio e non vado oltre se credete però su queste cose noi vorremmo poter intervenire un po'più diffusamente
Perché e illustri signori che il dottor Polcari sono undici anni che vive questa vicenda kafkiana e ha necessità che venga risolta al più presto
Ragione per la quale a noi siamo in alto totale sintonia con qualsiasi se esigenza istruttoria provenga dal Collegio
E per noi insistiamo e io vi chiederò di darmi la parola sulla quale
Su questo punto sul quale
Intenderò fermarmi diffusamente
Sulle ragioni per le quali è indispensabile che vengono ammesse le prove bene segnalava l'illustre relatore noi dinanzi al primo al primo collegio del C.S.M. Presidente
Ci siamo sentiti dire che non erano necessarie quelle prove però poiché è stato un annullamento della Sezione Unite nelle quali si è detto è stato violato il diritto alla prova siamo tornati davanti al CSM ci è stato detto di nuovo che non erano necessarie
Siamo tornati alle Sezioni Unite hanno scritto di nuovo che è stato violato il nostro diritto
Vi abbiamo chiesto di poter approvare queste circostanze avete preliminarmente emesso un provvedimento per carità di fronte al quale ci inchiniamo allo stato degli atti è però
Sulla necessità che si svolgano e si raccolgano le prove con in di una relazione all'elemento soggettivo
Era una indagine che deve essere tutta relativa avrei presunte violazioni deontologiche non c'è stata
Alcuna possibilità perché ovviamente come vi è noto il giudice di Trento si rifiutò di acquisire le prove narrative
Alla deontologia del Polcari ma solamente quella relativa ai reati che gli venivano contestati quindi noi viviamo una situazione nella quale fino ad oggi ci è stato impedito di difenderci
Quindi questo punto è un punto Lorans lo affido alla vostra sapiente prudente valutazione sul quale noi vi chiederemo di darci la possibilità di interloquire
Insisto perdonatemi diffusamente perché io intendo indicarvi elemento per elemento e teste per teste punto per punto la rilevanza sul piano della presunta violazione del Codice deontologico del dottor Volker quindi
Io
Condivido l'esigenza mi ero portato Presidente se può essere utile mi ero portato intanto una attestato dal quale risulta il curriculum personale del dottor porta di che devo dire e un curriculum irreprensibile
Perché indietro non è stato mai richiamato per le attività giurisdizionali svolte anzi avuto sempre plauso e consenso
E si è trovato a vivere queste contestazioni sulla base di una superfetazione di accuse che noi dimostreremo essere state calunniose e diffamatorie
E vi sono le sentenze che condannano per di calunnia e diffamazione coloro
Che hanno o riserviamo può evolvere certamente io perdonate emulatore ancora introduce poi una volta
Quindi a lei non si oppone lunghi folgoranti chiedo di potere essere ammesso quando le signorie loro lo riterranno a illustrare le ragioni per le quali a è necessario che vengano
Acquisite le prove che noi abbiamo indicato e abbiamo depositato ritualmente dei termini di legge in nel nella Segreteria vi sulle ragioni per le quali riteniamo che sia opportuno
Che venga e messo una sentenza predibattimentale
Di proficui nella quale si chiarisca e si riconosca che noi non siamo chiamati a rispondere dei capi sui quali è intervenuto il giudicato
Sarà deciso
Non
Si dice
Uno
Va bene
Adesso
Luogo acquisita
Sulla
Se devo
La Sezione disciplinare del Consiglio superata la magistratura
Ritenuto prego che la sentenza di Cassazione contentino Mumolo
Venticinque
Quarantasette del due mila undici rimette al giudice del rinvio esclusivamente alla controversa strumentista dalla sanzione applicabile
In quanto il ricorso proposto
Dalle dall'incolpato racconti esclusivamente il decimo e undicesimo motivo
Che appunto la determinazione la stazione Centro davano per questi motivi dispone di acquisire
La sentenza di proscioglimento per prescrizione questo gruppo il tempo a carico dell'incolpato
Dottor Eugenio Polcari procedimento cinquantasei venti e venti regge procura di Trento registro il G.I.P. quattordici ventidue dal due mila e sei il verbale dichiarazione di Berruti Giovanni contenute nel fascicolo del Pubblico ministero presso il Tribunale di Trento
Tutti i rapporti dei dirigenti degli uffici tutti i pareri espressi
Dai Consigli giudiziari e tutte le delibere del Consiglio su quella magistratura in occasione della valutazione di professionalità al dottor Polcari a partire dalla procedura per la nomina un magistrato di tribunale
Ribadisce il rigetto di ogni altro istanza istruttori rinvia all'udienza del diciannove luglio due mila undici
Ore diciassette e trenta vogliamo chiamare ora o altro procedimento contenuti
Quello
Qui c'è un piccolo aiuto
Hanno
Il sette e trenta sono rinviato anche il procedimento
Delle
Va bene l'udienza è tolta