Gli argomenti trattati nel processo sono: Appello, Cosa Nostra, I, Mafia, Maxiprocesso.
È possibile scaricare il file dell'audio integrale nelle prime 3 settimane dalla pubblicazione di questo processo cliccando sull'apposita icona download.
9:15 - Roma
10:26 - Roma
11:25 - Roma
14:00 - Roma
14:31 - Evento online
15:00 - Roma
15:40 - Roma
17:00 - Roma
9:00 - Torino
avvocato
PRE
avvocato
avvocato
avvocato
avvocato
avvocato
avvocato
avvocato
avvocato
avvocato
avvocato
PRE
avvocato
imputato
imputato
La corte
Pongo
Erano comodi
Passiamo provvede
Cioè
Tutto e subito
Siamo cominciare
Dato che sono presenti i seguenti imputati del
Buon Alfredo Carlo Giuseppe Cusimano Giovanni Di Gaetano Giovanni Fidanza Giuseppe Greco mi viene voglia cantare in napoletano Pietro Madonia Giuseppe Marchese Antonino Marchese Giuseppe Pes detto Nicola Sorce Vincenzo per meglio svolgere Zanca Giuseppe
Degli imputati delibere
Io decido vincitore sono presenti
Abbate Mario Battaglia Giuseppe De Simone Antonino nella vittoria Fazio Ignazio finanziati Stefano incappa Giovambattista Galliano Filippo non lo so Giovanni cosa Candreva Lucchese Antonino Martello mare Pipitone Vincenzo Russo Giuseppe Zanca
Sono presenti i seguenti difensore dell'imputato
Avvocato Maurizio prevista per gli sette arbitro durante Samuele Ficarra Giuseppe Manzone doc Marsala Salvatore Giuseppe Tagliavia Pietro tenerlo Antonino tenere Provenzano trentotto Zanca giovane trentanove a Salerno Luigi
L'avvocato dica decreta la giovane che le ha Vincenzo Mazzone dopo ma fa Salvatore Montalto Giuseppe Montalto Salvatore
Barbato Caruso però batte Mario De Gaetano giovane Michele Pietro che quest'opera cinquantotto scaduto giovane Marina Francesco Gaetano Nicolò Prestitempo Giuseppe Francesco
Vocato cristiane per Madonia Francesco
Avvocato Farina per Visconti Antonioni Visconti Ludovico Russo Francesco Buffa Vincenzo svolgono in continua a bordo ring Francesco Lupoi Giuseppe Marchese De Vito Palazzolo Paolo Colombo Saverio
Prestabilito Salvatore Rapisarda Giovanni Russo Domenico teneva Antonino Benedetto tenerlo Giuseppe benevolenza trentotto Vernengo Cosimo Vernengo Giuseppe trentacinque banche giovane quarantuno Zanca Salvatore
Nato a Firenze attraverso il giovane nazionale Trovatore Alfano Paolo Anzelmo vincente che la RAI Giuseppe greca Salvatore Coppola già fornito Baldassarri per Francesco ripete Lorenzo Giona Centorino porpora Napoli sapevano però solo Paolo Colosimo Saverio perdono Michelangelo decretone Angelo riproduttivo Giovanni l'Italia centrando c'è Vincenzo Vittorina Salvatore sono Barcellona Scialabba giustissima che Francesco Paolo Schena conservato che Carmelo fatica Franco Vitale Paolo Tagliacarne eloquente Giuseppe Zan conosce la mia figlia più piccola Giovambattista
Prova a Torino montana prevalgano free pregava cascate Banja Luka Strama Giuseppe Cimina Salvatore che mentre Antonino Di Carlo Giulio Filippone che da Roberto Calvi ragiona come rettore per cinquantaquattro reti amiche vegliato Francesco Lauria Costantino ristretta Filipponi Setterosa articoli giovane Riccobono non sarebbero però è il Tempio Maggiore
Avvocato inserirlo però perché già dove quaranta cent guarda mantovano Francesco cancello Domenico Ganci avevo potuto Guzzo promotore Fazio Ignazio Federico Giuseppe gli otto Tommaso muto ma Castresana proprietà ospedaliero saluto nemmeno Giovanni tratturo San Petronio trentanove in San Pietro il trentuno Albert Giorlando d'ufficio
Provato ma la sua persona Matteo Donati Giuseppe nasce da Francesco Di Giacomo Giovanni Fazio Salvatore Ingrassia Ignazio Federico Domenico curava Ignazio Mangano Vittorio prova Giovan Battista l'andazzo probatorio che vengono oggi lo stima e rispetto per me questo strangolamento
Avvocato morbido per tutti i suoi assassini provocato Oddo per Paolo Giuseppe
Avvocato Ivo Reina per poi cedo bona Giuseppe Cortese poteva Poseidone Angelo dona Giovambattista giramento infarcito di gerarchia
Avvocato salvo per il piccolo Giorgio Napolitano Rino Provenzano Salvatore Urso Giuseppe avvocato sbattimenti danza canto in ordinanza decreta la finanza di Giuseppe che aveva Filippo Graviano Giuseppe Savoca Vincenzo spiega Francesco lessicali Antonio Zanca Salvatore
Soprattutto in sostituzione avvocato forsennata per batte Mariano Bruno Franceschetti Salvo Ignazio
Per tutti gli altri di ufficio l'avvocato Domenico Salvo d'eccezione di contorno Salvatore Contorno Antonino Brizzi Pietro Luigi Gasperi Francesco sarà che Vincenzo cinquantasei Buscetta Tommaso tace ma non serve attraversando appena Giovanni Azzone Rodolfo di questo ufficio avvocato Gianfranco Amendola
Bisogna dare atto di
No comment tutto del
C'abbiamo oggi come atto previsto
L'interrogatorio dei la teste vero Ancelotti che non è stata preferita come l'informazione che sono pervenutami
Poi bisogna dare atto una documentazione notizia ultime notizie le ultime notizie la davano trasferita a Milano presso unifamiliare credo del recapito fornito non ce non sono state reperite nemmeno i familiari match amicali
I cani che in un certo punto si parla di Londra che
In un primo momento credo che fosse trasferito al mondo possono profondo va be comunque la testa
La cui audizione era stata fissata per oggi va be'non è irreperibile e non sappiamo assolutamente dove si possa riferire e lo aveva giro ci
E
No
Uno sforzo va difficile perché e allora dobbiamo dare a avvocato Riina ora vuole prendere la parola
E il numero
Venti fisico bellico le foto
E avvocato Regina nell'interesse del Kalos signor Presidente faccio presente che agli atti del processo risulta che quando il budget era detenuto nella nelle carceri di abbiamo va risposto avvocato non c'è stato nessun nuovo nessun colloquio no no i colloqui collettivi Wall E Della Girotti che poi Buscetta ha dichiarato qui in dibattimento in primo grado essere Figo alle sue di colloqui sono registrati vi è prova Ina dei colloqui dell'ex nuove attraverso l'accertamento del domicilio delle film Wall E si può pervenire al domicilio della avvocato
Noi abbiamo lo stesso interesse che a un mese di sentire Orbetello Girotti dato che la corte ne ha ammesso uno audizione sino ad oggi non è stata riferita se dovesse essere reperita e del resto le notizie possono sopraggiungere in senso positivo essa sarà
Sentita se lei ha qualche altra notizia utile da darci c'è la vigna queste alla notizia che e va bene ma lei ha sentito che abbiamo fatto anche delle ricerche a Milano
Presso familiari immediati della G otto e le risposte sono state negative si fa io sto dando quindi una indicazione precisa noi ci aspettiamo che l'agli organi di polizia citò sono va bene dare ulteriori notizie
Sul recapito aveva Gigliotti la mia indicazione signor presidente e concludo
E più precisa poi che al carcere di alcuni non mi risulta personalmente che fotocopia no il documento di identità di chiunque da avvocato a familiare
Va a trovare un detenuto attraverso la fotocopia dei documenti d'identità delle figlie della Fini cinofili riferisce ad Alessandria Gigliotti Buscetta io mi riferisco a un alle figlio o lei adesso nomino Leonardis io non ricordo ma in relazione alle quali anche lei è sufficiente una sì dico è sufficiente una figlia in relazione alle visite effettuate fin nel carcere di e potrebbe essere una indicazione della quale la questura di Milano non risponde dunque
Mi sembra che ci sia agli atti una risposta della direzione della carceraria di cui lei tarla vogliamo controllare
Questo particolare
Essere torna se mi fate dare se mi date il tempo che sia appunto della documentazione che è pervenuta in questi giorni
Forse avremmo potuto raggiungere più previsioni io credevo che una conclusione credevo che avesse esaurito la sua comunicazione signor Presidente per questo sono in lo so dico ma veniva basta attendere sentiremo qualche cosa a tal proposito
E allora abbiamo fatto di tutto quello che è il veda un po'se intanto vive felice se c'è io questo ricordo potrebbero alzare in questa pochezza di carte i miei ricordi possono essere ma sono così poche le carte potrei anche
Sì ce ne sono arrivate già altre volte il Numero abbastanza si tratta comunque di una accertamento svolto presso la casa circondariale di Torino in relazione alla ai colloqui che avrebbe avuto il Buscetta Tommaso con la figlia Alessandra durante il periodo di detenzione presso intercettori
Tradimento al forno espletate forma il partito dunque le Buscetta proveniente da casa circondariale buone opere sui la semilibertà espletate le formalità di rito con trasferito apposito sezione semiliberi ore sedici circa sessanta ornata
Durante permanenza orari ente preceduto non risulta aver effettuato alcun colloquio ad ogni buon fine si allega copia fotostatica del registro relativo al giorno tredici febbraio mille novecentottanta
E il registro della casa circondariale di Torino
E va be'attenderemo siccome si fa un riferimento mi sembra proprio a Cuneo stenderemo che Cuneo ci mandi a dire qualche altra notizia
E così cercheremo di potere trovare questa vera Girotti
E il carcere di Torino che si è occupato di questo insistiamo perché va bene la direzione carceraria di Corleo ci risponda direttamente così credo proprio che poi non saprei più a chi rivolgermi
Cioè
Il furto commesso
Cifre gli autobus dice
Allora settanta allora continuiamo a puntare altrove le altre carte
L'atto che l'avvocato di Coltrane ha depositato in cancelleria che interesserebbero Alfredo e Giuseppe due stanze tendente Lula all'ammissione di un termine a difesa dei giorni trenta nel caso in cui la Corte dovesse unire gli atti trasmessi all'autorità giudiziaria romana stralcio della posizione di poter debbono ove si proceda alla separazione del giudizio nei confronti di tutto Mandurino ebbe con Leonardo
In ogni caso l'allegazione in copia del processo romano al presente con conseguente termine a difesa
Con l'altra si insiste affinché la Corte voglia disporre la separazione delle posizioni di Bonazzoli debbono Giuseppe e sollevi conflitto di competenze relaziono al procedimento pendente dinanzi alla Corte di appello prima sezione penale di Roma
Ma in subordine dichiara la propria incompetenza disponendo la trasmissione degli atti a con l'autorità giudiziaria con la medesima istanza denunzia conflitto di competenza ai sensi all'articolo cinquantatré
E dato che sono pervenute in cancelleria noto dell'alto commissario in esito a richiesta di questa corte di cui all'ordinanza dell'undici agosto ottantanove
Altra nota del Consigliere istruttore di Palermo relativo agli interrogatori di contorno Salvatore
Segnalazione dalla questura di Palermo in data otto aprile mille novecentosettantacinque relativa impastato Luigi verrà copia il rapporto che l'abbia di Monreale in data venti gennaio settantacinque sempre relativo impastato Luigi
Processo verbale di arresto in data sedici novembre mille novecentottantuno eseguito la squadra mobile di Palermo nei confronti di Di Giacomo Giovanni informazioni questo l'abbiamo visto relativo al mancato avrebbe capito che la teste vela Girotti
Fondo relativa l'abbiamo anche visto quei suoi con molti effetti adoro Buscetta Tommaso presso la casa circondariale di Torino poi sono state trasmesse otto contro la Repubblica di Palermo per l'Unione degli atti alcuni accertamenti bancari eseguiti presso la dalla Guardia di Finanza di Palermo sul conto di Buscetta Benedetto
Sì altro che sta atto che sono pervenuti in copia degli atti relativo a trecento Perrone carico di Aiello Michelangelo trasmissioni disposta con sentenza del tribunale sezione quinta operava diploma del diciassette luglio mille novecentottantanove
Contenuto della
Se se dato atto soltanto che ci sono pervenute cancelleria questa questa comunicazione dell'alto commissario e il riferimento ad una richiesta contenuta nell'ordinanza
Della corte le assenze di questa Corte d'Assise d'appello dall'undici agosto la richiesta riguardava Zhang notizia che si aveva di unno
Interrogatorio o comunque se la dichiarazione che sarebbe stata resa dalla contorno all'alto commissario faceva parte di quel gruppo di notizie che riguardavano anche la richiesta fatta al giudice istruttore di governo sempre per un interrogatorio
Di contorno
Del libro la richiesta dichiarazione resa da contorno alla commissione parlamentare antimafia per quest'ultima parte gli posso dire che ancora la risposta non è pervenuta abbiamo fatto un sollecito
Per quanto riguarda i primi due argomenti avete sentito che hanno risposto il giudice istruttore
Di Palermo per segnalare la giornata
E il luogo in cui il contorno nella sua permanenza più recente in Italia è stato sentito vi posso precisare che è stato sentito il quattro maggio dell'ottantanove
Dal giudice istruttore Guarnotta e in precedenza era stato sentito il dieci marzo
Ottantanove dal giudice istruttore Falcone in entrambe le circostanze presso il nucleo di polizia criminale dell'euro di Roma
Quindi per questa parte dell'ordinanza
Ha avuto diciamo risposta attendiamo che la Commissione parlamentare antimafia ci risponda sulle dichiarazioni rese da contorno cioè non coperte da segreto come l'ordinanza
Precisa attendiamo ancora risposta
Dal procuratore della Repubblica di Caltanissetta cui con ordinanza del sette agosto la Corte aveva avanzato
Analoga aveva disposto che si richiedesse pure anzi rivelatisi vincitori a dichiarazioni del contorno se non ricordo male
Grazie la risposta dell'alto commissario negativa lo so signora dell'alta collina Saglia ed esce se possiamo dare
Lettura sì
Poi comunque può anche riepilogare lo posso fare io per il resto essa è e sai agli atti quindi è disponibile
Sì
Se l'ho persa l'altra cosa sorveglianza Santoro altra sposini in viaggio
La tragedia di Bergamo
Ecco proprio sì questa del sette agosto era quella che riguardava copia del registro delle telefonate effettuate da Salvatore Contorno
E copia degli atti compiuti dal procuratore della Repubblica di Caltanissetta in ordine a una decina di imputato ove non corretti
Da segreto istruttorio ancora di queste non abbiamo avuto risposta sono state però sollecitate quindi le dovremo aprire per quanto riguarda la comunicazione dell'alto commissario avvocato no no no no a volte gli avete io probabilmente c'è
E e una nota dell'alto commissario del dodici agosto
Quindi proprio immediatamente successiva alla nostra ordinanza con la quale ci viene trasmessa
Una
Nota che lo stesso alto commissario aveva inviato al presidente della Commissione parlamentare d'inchiesta sul fenomeno della mafia e sulle altre associazioni criminali similari con la quale il l'alto commissario sin dal due agosto riferiva al senatore Chiara non gente che si era incontrato con il contorno ora conversazione informale parrebbe il sei maggio del l'ottantanove nei locali dell'ufficio stesso l'auto commissario in quell'occasione il il l'alto commissario prese degli appunti di cui c'è anche in coppia agli atti perché è stata trasmessa in uno cova nota di cui dicevo poc'anzi si tratta gli appunti che riguardano prego soprattutto i familiari e certe esigenze dei familiari stessi o del contorno e forse anche un problema economico perché l'ultimo nota
L'ultimo appunto di questa nota dice problemi di finanziamento che fa pensare a delle prospettazioni di natura economica ripeto sono agli atti quindi loro possono averne copia
O prenderne visione
L'alto commissario inoltre comunica che il nello stesso mese di maggio il diciannove di maggio o qualche giorno dopo Verano stabile i tentativi di colloquio telefonico
Che poi un colloquio telefonico Cira concluso con un rinvio non era poi venuto niente
Perché in quel momento il l'alto commissario non era disponibile
Per la conversazione richiesta dall'altra ma per il alla notte anzidette allegato anche una nota del ministero dell'interno della direzione generale della pubblica sicurezza che io non non leggerò perché riguarda tutti gli episodi dell'uva che sono diciamo fanno parte del procedimento
Contro un grado Salvatore Gava Vincenzo Nibali ed altri compreso il contorno senso sono gli episodi di cui noi abbiamo avuto notizia attraverso il processo di Termini Imerese non riguardano problemi Della Corte ma comunque l'atto e qui quindi le parti che vi abbiano interesse come ho già detto per gli altri atti possono chiederne copia prenderne vicino non c'è nulla che riguardi il problema nostro del del diciamo della personalità va bene del controllo spesso di quelle notizie che le difese
Avevano chiesto ci attinge esserlo per avere un quadro della personalità del conto si tratta proprio di episodi storici oggetto di quella
Quel giorno ventisei maggio nell'operazione del ventisei maggio condusse all'arresto del del controllo mi pare di avere detto con questo tutto
Non sarebbe meglio signor presidente ascoltare l'alto commissario per avere dettagli maggiori in ordine al colloquio
E per lei sa fare tutto resesi essere una istanza ed è una istanza e per sapere anche quell'appunto problemi economici
Sette euro seguito di erogazione finanziari ebbe un seguito di erogazioni o di promesse la disposta del l'alto commissario e immediata
Problemi di FIAT sia vento Cristina favorendo il contorno bene se ho problemi economici penso proprio che non riguardino nessun Bova corrette bene
Comunque lei può fare nei Antoine richieste finalizzate Stimmatini danza l'alto commissario Maniacs danza non è illimitata Julian quell'accertamento
Anche se ritengo quella bicicletta lei fa questa istanza ai fini dell'attendibilità della band portamento va be'del contorno ai fan questa istanza va bene per zecche
Chi ha frequentato l'alato commissario sul contenuto dei colloqui avuti con dei colloqui avuti da uno va bene ora su questo punto qualche altro difensore deve dire qualcosa avvocato Marausa numero nove nove
Sempre i fini della credibilità del contorno occhi negli interrogatori resi a Termini Imerese si legge che il contorno sarebbe stato contattato telefonicamente da Gaetano Grado
Io formulo specifica istanza affinché sia accertato
Se la predetta circostanza risponde al vero dato che
Il numero di telefono del contorno non erano con pure questa corte
E Opava circostanza però non risultasse veritiera
Accertare come mai il contorno abbia avuto il recapito di grado che era sconosciuto anche alla Corte ed evidentemente non poteva essere noto agli organi di polizia in quanto latitante
Chiedo che si disponga questo certamente avvocato
Lo Parco no trova cos'è avvocato Marisa per favore lo ripeto lentamente perché non ho tempo sito distanza stava bene dove ha precisato assiomi scalpita si insinua
Va be'ma ai fini dell'attendibilità della DDA del nello persona abilitato al contorno in ordine alle dichiarazioni va bene poi ancora avvocato figlio cioè il numero
Gol dodici
Signor Presidente io più
Via associa alla richiesta formulata dall'avvocato e Reina relativamente alla citazione dell'alto commissario dottor fisica
E per rendere più interessante la richiesta io leggo nella nota dell'Alto Commissariato datato Roma
Ho due agosto mille novecentottantanove nella parte finale detto va be'parla più alto ma comunque mi interessa la parte finale
Voglio precisare
Dice il progetto tossica che anche in epoca assai precedente dopo quel questo commissario aveva avuto una conversazione generica con il contorno anche al fine di valutarne l'eventuale ulteriore potenzialità informative
Ora poiché il ventotto si capisce che aveva avuto anch'oltre altre conversazioni anche questa con ma non formava corte del contenuto di questa di queste conversazioni mi pare che sia opportuno in quasi indispensabile la situazione del dottor Sica al fine di chiarire e di portare a conoscenza della corte il contenuto di queste conversazioni informali che lui aveva avuto con Salvatore Contorno
Ti devo precisarlo è che l'ordinanza della Corte non era finalizzata ad conoscere il contenuto ma nota dell'alto commissario va oltre quella che era la richiesta della corte iconico per il fatto storico perché noi c'eravamo limitati a richiedere se corrispondesse al vero
Che contorno era stato interrogato comunque aveva rilasciato dichiarazioni in che luogo in che data nonno chiedevamo nulla
Del contenuto delle stesse e la nota dell'alto commissario che andando al di là di quello che la corte aveva chiesto c'ha informato bene di quello che ora è stato oggetto per la nostra discussione dico questo per la verità storica va bene ecco
E ci sono altri interventi sullo sullo appunto no i procuratore il procuratore generale il procuratore generale attiviamo il microfono dei procuratori generali
I microfoni
Ancora niente
E proprio sembra proprio sembra che sia arrivato chiarire dunque prima di tutto volevo dire questo avete avuto copia del col Marrazza della cosa di Maranzano non importa perché ce l'ha fatto l'avvocato va be'la Samp va bene così come l'avvocato Rena sul fatto ampiamente va bene va bene e allora mi pare che in ogni caso se tratti richieste che continuano a girare su un punto che processualmente è assolutamente irrilevante quanto posteriore al processo che voi state giudicate mi pare che si tratti ancora una volta perché noi c'eravamo opposti anche all'acquisizione di queste notizie nel parere che se tratte diceva ancora una volta di notizie assolutamente irrilevante
Che non fanno altro che perdere di vista l'oggetto del processo per questo mi oppongo precisamente fermamente a queste richieste che sono assolutamente dilatorie e inutili
Va bene ora se non ricordo male ieri
La corte nonno ha potuto operare per il fatto riguardava il nostro consigliere a latere e ieri però si sarebbe dovuto prendere in esame il problema relativo al stralcio
Degli atti che riguardano l'omicidio Basile se io non ricordo male
Perché così era stato detto dalla corte e su questo punto cioè dalla richiesta del del procuratore generale si era detto che le parti avrebbero potuto formulare le loro conclusioni lo richiese loro osservazioni all'udienza del ventidue ieri non si è potuto fare e allora il problema risorge oggi carni i difensori hanno da dire qualche cosa su questo punto avvocato
Mormino
Mi compiaccio per la tocca finalmente la vedo circolare nuovamente tra gli avvocati
Una una toga tanto chi sono i come genitori anziani prego e che completa Stato sì sì sì ecco
Al messa alla rovescia strangolata dovesse
Rispettiamo e la toga dell'avvocato Firenze febbre non è molto fornendo una più adeguata vengono rispetto invece no me lo chiedo
Non muove mescolanze l'avvocato file diciamo presidente visto promuove Massimo signor presidente e signori della Corte
Il mio intervento su questa questione
Credo che possa essere particolarmente
Consapevole competente del problema
Già che io mi sono occupato anche del processo
Che oggi e autonomo cioè dire bello
Nei confronti dei presunti esecutori materiali dell'omicidio Basile sin dall'inizio
E mi occupo anche qui della stessa e della medesima questione
Per cui io ritengo che a questo punto si possa fare una riflessione complessiva
Su quella che è la richiesta del procuratore generale anche alla luce della esperienza che noi abbiamo condotto in relazione a queste due diverse iniziative giudiziale che si sono inseguite nell'arco di ormai lunghi anni ma che hanno vissuto e sono stati capaci fino adesso dividere di di vita autonoma e e indipendente l'una dall'altra
Indubbiamente il problema della unitarietà della trattazione della vicenda sotto il profilo della valutazione della posizione dei presunti esecutori materiali
E dall'altro lato dei presunti mandanti
Ha sempre richiamato una particolare attenzione da parte delle due contrapposte visioni del problema processuale quella dell'accusa pubblica dell'accusa privata e quella della difesa
Per cui oggi dico la verità questa richiesta intervenuta peraltro in una fase assai avanzata della istruzione dibattimentale anche se ancorata alla produzione della sentenza della Corte Suprema di Cassazione
Che risolte questa volta nel merito il problema della legittimità dell'affermazione di responsabilità dei presunti esecutori materiali rispetto alla loro soluzione avvenuta in primo grado eccomi stupisce egualmente perché ricordo a me stesso anche sebbene prendere atto dell'autonomia assoluta delle posizioni di accusa a seconda della loro rappresentanza personale mi i rievoca la mia memoria la ferma posizione assunta dall'accusa pubblica in tutte dunque i procedimenti e in tutte le fasi
Rispetto al problema della autonomia o meno della trattazione dei due procedimenti
In primo grado nel procedimento contro gli esecutori materiali
O i presunti esecutori materiali in secondo grado egualmente in primo grado in questo processo laddove i problemi si fossero e la pubblica accusa assunse una posizione fermamente decisamente contraria ogni che
Il ritardo nella decisione per le due situazioni diverse che procedevano con uno procedimenti appunto con iniziative autonomia
D'altra parte devo ricordare che il problema è stato affrontato e risolto in termini specifici dovremmo immediatamente la corte lo ricorderà dalla sentenza di primo grado
Laddove con una lunga motivazione e con indicazioni
Particolarmente sottolineate circa la opportunità della tempestività del giudizio nei confronti dei i presunti mandanti si disse che la corte questa corte di primo grado la corte di primo grado in questo processo avesse tutti gli elementi per potere decidere sulla responsabilità o meno
Degli indicati mandanti per l'omicidio Basile
Sì addusse in particolar modo uno elemento che è quello che dovrebbe dominare sempre la iniziativa giudiziaria cioè a dire quello della tempestività del giudizio dell'opportunità della tempestività di indirizzo e si andò avanti
Si andò avanti sfruttando degli elementi ed è che attualmente che oggi certamente alla luce della sentenza della Corte Suprema di Cassazione
Diventano assai fragili però ecco il punto
La necessità e la indispensabilità della unitaria trattazione
Tende posizioni dei presunti esecutori e dei presunti mandanti viene rilevata oggi di fronte ad una possibilità di assunzione di elementi
Che provengono anche dalla sentenza della Corte Suprema di Cassazione che annulla la sentenza di condanna della Corte d'Assise d'appello che peraltro ormai legata agli atti che possono essere desunte secondo i criteri dell'acquisizione degli atti esterni per il procedimento Esterno
Che possono essere utilmente usati nel nostro procedimento come è stato fatto in passato ora io voglio capire e mi pongo questo problema
Perché sorge ora la necessità di soprassedere a giudizio sui presunti mandanti nel momento in cui la sentenza o per lo meno il punto del giudizio sui presunti esecutori presenta un aspetto largamente
Favorevole alla valutazione anche in questa sede degli elementi di accusa nei confronti dei presunti esecutori quando viceversa questa esigenza non si è avvertita
Nel momento in cui invece dal procedimento nei confronti dei presunti esecutori si potevano trarre elementi negativi di giudizi
A me pare una posizione che diventa strumentale per una visione diversa e per una prospettiva diversa della soluzione dei giudizi separati
Ma il problema ora che dobbiamo porci è se si crei quella necessaria vorrei dire indispensabile esigenza che possano oggi consentire a questa Corte di far luogo ad una provvedimento di separazione per la riunione del Gatti di questo procedimento nei confronti dei presunti mandanti con quello nei confronti dei presunti esecutori
E noi riteniamo questo punto che alla luce dello stato degli atti nei due procedimenti questa esigenza è questa essenzialità aggiunse
E che viceversa si potrà appongono ragioni
Estremamente rilevanti perché non si provvede a questo tipo di soluzione
E che comunque il tipo di soluzione prospettata dai il procuratore generale non sia assolutamente adeguata nei limiti in cui essa è stata proposta e dico per prima
La produzione
Della sentenza della Corte Suprema di Cassazione
Non aggiunge quello non offre uno spunto
Alla valutazione positiva della esigenza prospettata dalla procuratore generale anzi vorrei dire
Che la corte di cassazione se dalla sentenza della Corte di Cassazione uno spunto può trarsi è uno spunto negativo
Perché l'unico forse l'unica richiesta
Che la corte di cassazione non ha ritenuto fondata nella impugnazione della sentenza dalla Corte d'Assise d'appello da parte di taluni difensori era quella della esigenza dell'acquisizione nel procedimento contro gli esecutori
Della sentenza di primo grado di questo processo che giudicava i presunti mandanti ed è espressamente detto nella pagina che voi potete vedere e la pagina
Cinquantotto della sentenza della Corte Suprema di Cassazione
Dove si dice che nessuna esigenza di ENEL ravvisata per la il richiamo e per l'acquisizione
Della sentenza della Corte d'Assise di Palermo in quanto si tratta di situazioni autonome sia pure con riferimento al reato di associazione tra
La sentenza di primo grado di questo processo riguardava anche i mandanti del delitto i presunti mandanti del delitto e la Corte Suprema di Cassazione di fronte a una specifica richiesta della difesa ha ritenuto che non ci fossero motivi
Addirittura per l'acquisizione della sola sentenza del giudice di primo grado in questo processo
Pensate un po'Rispetto il problema posto rispetto alla riconnessione completa dei due procedimenti e quindi l'acquisizione di tutti gli atti di questo processo perché poi dovremmo vedere che cosa dovremmo mandare all'altro giudice
Ma la richiesta non mi pare ogni che possa in prospettiva essere conti varata e possa essere condivisa
Perché signor Presidente si presta signori della Corte ad una fondamentale e ad un un rilevantissimo pericolo procedurale
Perché qui questa forte in sostanza sì Arlotta
Una valutazione
Che è propria di questa forte e che nella prospettiva
E funzionale della separazione dovrebbe ipotecare la valutazione che di questa stessa situazione dovrebbe fare poi la Corte che dovrebbe impegnarsi nel giudizio contro i presunti esecutori Campari
Perché
Il giudizio di separazione al provvedimento di separazione dovrebbe presupporre da parte vostra il giudizio della indispensabilità della riunione degli atti relativi ai presunti mandanti con quelle relative ai presunti esecutori
Ma potrebbe avvenire
Che la corte investita dalla Suprema Corte di Cassazione
Del giudizio nei confronti dei presunti esecutori potrebbe non avere la stessa opinione che voi potreste esprimere in questo momento
E allora si creerebbe una situazione di conflitto
Che diventerebbe paradossale nello schema complessive generale dalla questione
Perché la Corte di Assise d'appello che sarebbe diversa da questa sicuramente
Nella sua composizione complessiva potrebbero coincidere il presidente e il giudice trattare non glielo auguriamo e credo che questo questo augurio Rollo richieda neppure Paolo richiedono neppure loro ma sicuramente attraverso la composizione dei giudici popolari una porta diversa potrebbe avere un'opinione diversa e non acquisire e non riunire i due procedimenti
E che cosa avverrebbe in questo momento
Noi rimarremo
Con un procedimento in aria che sarebbe quello nei confronti dei presunti mandanti che dovrebbe essere trattato verrebbe trattato nuovamente separatamente da quello nei confronti dei presunti esecutori
E allora vedete che la situazione
Vista nella sua nel suo aspetto complessivo rispetto alla richiesta del Pubblico del procuratore generale si presenta come una situazione assolutamente anomala è una indica una via assolutamente impercorribile ma vi sono altre ragioni
Secondo me fondamentali signori della Corte che presupporrebbe ero una
Dimensione diversa della richiesta del procuratore generale semmai comunque
Che sarebbe inevitabile nella questione che loro hanno posto e poi
La d'imputazione
Che qui viene formulata ma carico dei presunti mandanti signor Presidente e signori della Corte ha una sua logica
Vorrei dire addirittura una sua Filosofia
Perché la debito della mandato per la uccisione del capitano Basile
Viene fatto risalire nei confronti degli imputati in questo processo quelli condannate quelle prosciolti per induce appello per cui ci appello del procuratore generale c'è una formulazione forse imprecisa nel verbale scritto
Che riporta la richiesta del procuratore generale come quella di stralcio nei confronti degli imputati condannati
Per l'omicidio Basile ma lasciamo stare è una sfumatura è un anno anziché non so se poi se poi sia diversa mi è stato detto che riversa nella trascrizione potremmo andare a controllare
Però il problema è questo signor Presidente
Ha detto ha detto il procuratore Gerardo nonni e consultazione che la prescrizione riporta esattamente la richiesta che non è quella
Cioè a dire che non è quella di tutti gli imputati del del dodici altra che ho quindi lo dico a beneficio della della Parmalat contro gli ottantanove
Per tutt'altra e ma dico ragione questo mi gioco ogni volta c'è questa presa legali verbale se mi consente io posso leggere
Il verbale il verbale messicana questo modo si oppose rinvenuto
Ma se c'è un guasto prove
Sebbene
Questo episodio
Allora banchi della
Una con una
Ho finalmente va be'
Dicevo se se occorresse chiarimento riguarda ovviamente a tutti gli imputati che siano state condannato assolto e non ha importanza imputabili quella imputazione verrà
Il verbale avevano stilato della posizione di quegli imputati condannati come mandanti per locali consente queste indicazioni più dal verbale devo dire il
Ed è questo il riepilogo
Siamo contro quando valichi situazione indipendentemente da quello che dice il verbale alla registrazione del pare che siamo ancora in tempo non avrei scelto si fa infatti io lo lo dicevo in maniera assolutamente incidentale non
Io proprio come dice il procuratore generale
Va bene e allora controlliamo
Ovviamente la registrazione quindi Diversity Londra screzi parla imputato
Va bene quindi Roma io lo portavo sempre come
Davano diverso è stato giusto perché abbiamo chiarito no non era questo il problema fondamentale questo e allora dico che
La imputazione l'addebito per il mandato l'omicidio per questi imputati in questo processo a una sua ragion d'essere ed è duplice rispetto agli imputati condannati e lingua la loro presunta appartenenza all'associazione per delinquere e il lavoro presunta appartenenza a quel gruppo di vertice della situazione dell'associazione per delinquere nel quale sono stati indicati e riguarda ancora un terzo problema la logica dell'addebito della responsabilità di tutti i delitti o per lo meno di alcuni delitti come questo a coloro che avrebbero fatto parte del gruppo di vertice della presunta associazione per cui signori della Corte
Qui se davvero noi dovessimo avere una prospettiva di giudizio unitario completo organico non potremmo certamente limitarci alla separazione
Della parte riguardante la imputazione del mandato per l'omicidio Basile
Ma dovremmo razionalmente
Far aggregare a questa separazione anche quella che riguarda la imputazione di associazione per delinquere con l'aggravante di avere fatto parte del gruppo dirigente dell'associazione perché soltanto in questo caso potremmo raggio naturalmente irrazionalmente ricollocare nell'ambito della valutazione della posizione degli presunti esecutori materiali quella dei presunti mandanti
Perché altrimenti se operarsi mo'in maniera parziale non faremmo altro che ritornare a frantumare
E in maniera ancora più grave questa volta una situazione che si ritiene frantumata e in maniera nonno ragionevole e non ammissibile
Perché in sostanza Noemi verserebbe al giudizio del magistrato del giudice Della Corte preposta alla valutazione della responsabilità per il territorio do specifico
Una situazione dei presunti mandanti che fa capo a una diversa imputazione che rimarrebbe ancorato al giudizio di questa cosa
E potrebbe quindi a benedire che rimandando il giudizio soltanto nei confronti dei presunti mandanti
Per soltanto per l'omicidio Basile ad altra Corte si potrebbe creare un contrasto insanabile di giudicati o mettere in condizioni l'altra Corte di non poter giudicare fino a quando questo processo non si fosse esaurito
Perché potrebbe avvenire che
In questo processo questa cosa
Assolvesse
Dice gli imputati dall'associazione per delinquere o quantomeno
E la loro partecipazione al presunto giù gruppo dirigente dell'associazione per delinquere
Vi renderete conto come in questa situazione l'unica via percorribile
E l'unica dimensione razionale della richiesta del procuratore generale si dovrebbe quindi estendere alla separazione non già e non soltanto della parte relativa alla imputazione per il mandato del alla alla uccisione dell'omicidio Basile del capitano Basile
Ma si dovrebbe allargare a tutta la imputazione complessiva tutte le imputazioni complessive
Che fanno capo a questi imputati
Che dovrebbero essere rimessi per il giudizio in quel processo
Con una valutazione una possibilità di valutazione complessiva della responsabilità che non è Tampa agganciata alla presunta responsabilità dei presunti esecutori quanto per loro stessi alla presunta partecipazione all'associazione per delinquere
E alla partecipazione al presunto gruppo dirigente dell'associazione in questi termini se la Corte arrivasse a questo tipo di soluzione il discorso sarebbe diverso
Ma con una implicazione ancora di più signor presidente avrà terminato
In realtà la soluzione razionale
Della presunta esigenza di unitarietà del giudizio
Per tutte le ragioni che ho detto e per la difficoltà che una separazione da questo un quindi io da questo a quel processo vere sarebbe perseguibile attraverso un altro meccanismo sicuramente operabile dalla corte sia dal punto di vista tecnico giuridico che dal punto di vista vorrei dire amministrativo e cioè uno leggiamo
A questo processo di quel processo se davvero si volesse fare opera di valutazione unitaria della posizione relativa all'omicidio Basile questo sarebbe razionale certi questo avvenire altri testi di valutazione di opportunità di questa Corte di una trattazione unitaria che non potrebbe essere scalfito dà un giudizio da un'opinione diversa dell'altro giudice che potrebbe rifiutare la remissione di questi atti nei confronti dei presunti e mandanti dell'omicidio al loro stessi
Avrei
Il pregio di potere assorbire nella valutazione complessiva in questo processo tutto l'episodio e tutta la vicenda che appare più collegata alla logica e alla filosofia dell'accusa complessiva che non alla logica dell'accusa per il fatto particolare
Quindi a me pare signori della Corte
E tutto questo creerebbe tutte per le implicazioni che è facile comprendere cioè a dire la possibilità di ricondurre a questo processo e ci sarebbe latte e bistecche se la esigenza c'è non può essere certamente fermata dalle dai problemi bloccato processuali o processuale formalistici diciamo con tutti i problemi della sospensione dell'attesa della Ricordi fissazione della convocazione dinanzi a questa Corte che sempre corte d'assise d'appello di Palermo diversa sezione da quella che ha giudicato del giudizio annullato la Corte Suprema di Cassazione
Cioè dire ci sarebbero tutte le condizioni se davvero si dovessero risalire all'esigenza della trattazione allora in conclusione noi riteniamo si stette questa esigenza di trattazione unitaria non ci sia che rimanda la possibilità e la opportunità di una tempestiva risoluzione del problema che riguarda l'accusa nei confronti dei presunti mandanti del delitto a prescindere dalla situazione dei presunti e settori
C'è questa esigenza non è stata ravvisata assolutamente che si coglie una indicazione significativa e pragmatica da parte della Corte Suprema di Cassazione con la sentenza che riguarda il processo ai presunti esecutori
Ormai dobbiamo dire a maggior ragione superando ogni possibile illazione di prospettiva che sul piano politico si va agitando sulla presunzione di innocenza ancora di più oggi i presunti innocenti dell'esecuzione del omicidio Basile e che comunque non può e non in alcun modo farsi luogo ad una separazione limitata degli atti della posizione dei presunti mandanti con riferimento alla imputazione specifica che dovrebbe semmai essere seguita da una separazione per quanto riguarda tutta la imputazione tutta l'imputazione alle quali e e si sono sottoposti in questo processo e in particolar modo alla imputazione principale
Della della partecipazione all'associazione per delinquere dalla responsabilità dell'associazione per delinquere finalizzata come e in ultimo la opportunità semmai che quel processo venga richiamato verrà inserito in questo processo quindi la nostra come comprenderà signor Presidente almeno da parte mia è una netta opposizione alla richiesta del procuratore
Su questo punto
Avvocato Miglio dovrebbe pensare bene ancora ah va bene va bene siccome non avevo percepito la loro richiesta
Va bene allora chi avvocato rinvia all'avvocato Rinaldo dovevano parlare prima la parte civile avrebbe dovuto parlare prima la parte civile facciamole parlar loro e allora avvocato avvocato Milio
Io avevo chiesto gli interventi
Interruppero presidente così come non ho ritenuto di dover interrompere anche in un momento un precedente
Quando si richiesta la citazione dell'alto commissario e sono state fatte altre richieste circa l'accertamento mi è parso di capire che il numero di telefono in primo grado gravità da al colleghi
Perché tra l'altro quello che io avrei voluto ormai come conclusione la posta degli stessi simile edifici termini il procuratore generale per cui per quanto riguarda quelle richieste dell'alto commissario e via discorrendo proposte questa mattina poco fa io mi rimetto intanto alla stessa conclusione adottato dal procuratore generale cioè
Sono per la tutte le richieste che siano utili alle all'accertamento della verità ma sono per che vengano respinte tutte le richieste fumogene e dilatorie che vengono prospettare ma per quanto riguarda poi la chiesta di separazione processo relativo ai agli imputati
Dell'omicidio del capitano dei carabinieri manuale Emanuele Basile a livello di mandarli che sono stati già giudicati questo processo
Sì tutto premetto sono in possesso di un certificato che offro alla corte si ritiene di dover l'acquisire della cancelleria della corte d'assise d'appello di Palermo che certifica che il processo relativo al killer
Per il capitano Basile pervenuto dietro annullamento della Corte Suprema di Cassazione pende davanti la seconda sezione della Corte di Assise d'appello di Palermo
Eventualmente io Veneto per provare questa circostanza
Per quanto riguarda poi la esigenza beh io devo cominciare con la Meraviglia armi della conclusione del primo dei difensori
Quale non me ne vorrà se io
E lo leggo dalla sentenza che hanno urlato dalla sentenza della Suprema Corte
Che a pagina trentacinque riporta alla richiesta
Della difesa dell'imputato Bonanno
Di acquisizione come egli ha precisato per la verità
Della parte della sentenza di questa corte d'assise di primo grado in relazione limitatamente è soltanto alla condanna
Nei confronti degli imputati per il reato di associazione mafiosa
Certamente però
Quella che oggi si vuol far passare per un punto di forza e per una esigenza non sentita dalla Cassazione di un richiamo a questo processo mi riferisco a livello di mandanti dell'omicidio del capitano Basile e perché
La corte di cassazione non sollecitata da alcuno
Credo che non potesse non avesse neanche il diritto di opinare Otis statuire circa altro procedimento che certamente non è stato neanche a livello di opportunità o di cronaca portato a sua conoscenza cioè questo processo era stato richiesto cioè l'acquisizione limitatamente al reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis
E la Corte Suprema di Cassazione ha ritenuto di non poterlo acquisire
E di non doverla acquisire
E di non dover l'acquisire perché assolutamente non rilevante qui invece copre altre esigenze e soddisfa altre esigenze della richiesta a cui vi dico subito io ritengo di dover aderire anche al nume dell'avvocato Odoardo Ascari
Nell'interesse dei familiari del card del capitano Basile
Di dover aderire alla richiesta di separazione del procedimento a livello di mandanti e perché e perché tra l'altro primo delle esigenze di utilità e di convenienza e di economia processuale
Impongono che si faccia un unico processo a killer e mandanti
Anche perché leggendo la sentenza di primo grado che io non leggerò perché questa Corte la conosce benissimo si ricava l'esigenza la necessità lo scrupolo della corte d'assise di primo grado che a pagina due mila duecentotrentanove e poi anche nelle successive pagine
Due mila duecento trent'due mila duecentotrentanove e due mila duecentoquaranta e ancor prima a pagina due mila duecentoventiquattro si pone in termini più corretti più adeguati
La problematica della necessità della sospensione o meno di quel processo i testi per questo processo in attesa della definizione di quell'altro processo relativo ai tre presunti killer per capitano Basile e lo risolve e lo risolve alla luce
Di quel tempo siamo a due anni fa quando esigenze contrastanti be
Giustizia verso e quindi il diritto degli imputati di avere un processo rapido non collimava anzi collideva con la possibilità e la esigenza di sospensione in attesa della definizione dell'altro anche se
Momentino recepita
Anche se poi a pagina due due mila duecentotrentanove rileva perenne la corte
Non so allorché afferma non si è in presenza di un rapporto di pregiudizialità in senso tecnico ma piuttosto di un rapporto di reciproco influenza fra i due procedimenti
Un rapporto scusate sono pochissime parole ma ritengo necessario anche per la migliore percezione ritengo dei giudici popolari un rapporto che attiene non tanto e il volume tredicesimo della sentenza di primo grado un rapporto che attiene non tanto all'accertamento di un fatto mi costituisce un presupposto logico giuridico necessari
Ma un rapporto che attiene alla reciproca valutazione delle prove esistenti in entrambi i procedimenti penali
Stante dal rapporto di reciproca influenza tra i due processi la corte non ha ritenuto di sospendere il giudizio ai sensi dell'articolo diciotto del codice di procedura penale
In attesa della sentenza irrevocabile nel procedimento contro Bonanno Armando ed altri sia perché potrebbe pregiudicare tale decisione la possibilità di di riunione dei due procedimenti che oggi invece
Si pone concretamente qualora si venissero a trovare nello stesso grado di giudizio
Sia perché evidenti ragioni di economia processuale impongono di non ritardare ingiustificatamente la decisione di un processo per il quale la Corte ritiene di avere tutti gli elementi necessari per formare il proprio convincimento
E ciò pur riconoscendosi l'effettivo
Ineliminabile rischio di contraddittorietà di valutazioni di decisioni che comunque potranno ricomporsi nel prosieguo dei gradi di giudizio ed è questo il problema che oggi si pone come il principale a mio avviso e che necessita un giudizio una ordinanza di adesione alla richiesta del procuratore generale cioè la eliminazione di un rischio di contraddittorietà
Lei due giudizi e io non starò qui a precisarne i motivi perché si potrebbe essere motivo di discussione oggetto di discussione ma non c'è Bondi lo qui nella richiesta nella per il parere di una di una decisione di una richiesta di parte
E che potrebbe contraddittorietà ripeto che potrebbe invece rilevarsi laddove laddove fossero di due giudizi mantenuti separati per cui anche aderendo in linea ha del tutto subordinata alla richiesta che ha fatto l'avvocato formino al limite cioè di richiamare quel processo però questa seconda ipotesi
Beh io ritengo non percorribile dal punto di vista della opportunità perché se si è tanto criticato il maxiprocesso per quanto riguarda l'affollamento di imputati di reati che si è determinato a me pare un controsenso un non senso andare a richiedere altri procedimenti certamente voluminosi per aggravare aggravare anche dal punto di vista della istruttoria dibattimentale
Guardi tengo di essere ormai noi salutiamo
Acconto mentre invece a l'acquisizione la riunione di quel processo a questo processo in porterebbe anche altre perdite di tempo e non sarebbe giusto che Totti gli imputati
Soprattutto quelli detenuti rimanessero in vinculis
Per consentire che un altro procedimento venga sviluppato di di Patti pulp dibattimentalmente in questo in questa sede per cui io ritengo di aderire alla richiesta di separazione limitatamente alla imputazione di omicidio a livello di mandanti perché ritengo necessario
Che mandanti e che il giudici e boia del capitano Basile vengano giudicati in unico contesto processuale
Allora mi pare dell'avvocato Rinaldi ha chiesto avvocato cristiani mi pare vero più allora parla l'avvocato eroina numero avvocato già accesso signor Presidente funziona già
Signor presidente pochissime notazione
Anche perché io mi ero preparato a intervenire
In relazione
Alla frasi
Contenuta nel verbale
Frase e richiesta che per noi fa testo
Non avendo alcun dovere di ricorrere al controllo del verbale
Attingendo alle registrazioni eccetto che per gli atti
Preveduto io all'articolo quattrocentonovantacinque del codice di procedura penale
Oggi i signori procuratori generali hanno chiarito all'udienza
Che il loro riferimento e a tutti gli imputati
Cioè Enti imputati condannati
E gli imputati assolti
Appellati e appellanti per la formula
Ed allora il primo problema che io pongo quale difensore di Bono Giuseppe
E che buono Giuseppe è stato assolto
Con formula piena
Dio e impugnazioni
Della procura generale
Non vi sono motivi di appello
Depositati in relazione
Alle assoluzioni di Bono Giuseppe per tutti gli omicidi che gli erano stati contestati
Assoluzione pronunciato il tutto con formula piena
Ma buono Giuseppe
E sino a quando la corte non riconoscerà
La inammissibilità della impugnazione
Del procuratore generale
In relazione agli omicidi per i quali il buono è stato assolto Bono Giuseppe dicevo e ancora
Un imputato
E quindi in ogni caso per la posizione di Bono Giuseppe
Chiedo e ti è una istanza dell'avvocato Rubino Erminia già depositata da parecchi mesi
Che la corte dichiari la inammissibilità
Della impugnazione del procuratore generale per evitare la iattura
Nel caso di una separazione di procedimenti
E un buono debba andare a partecipare a un giudizio in altra sede
Nell'interesse di Calò Giuseppe
Assolto per insufficienza di prove
Appellato ed appellante
Mi oppongo alla richiesta del procuratore generale
Aderendo alle conclusioni dell'avvocato Mormino
E facendo rilevare
Che la richiesta ci costringerebbe ancora una volta in una sede diversa da quella che per noi è la sede naturale dei problemi connessi a questo processo
Ci costringerebbe a trattare separatamente
La posizione degli imputati in qualità di mandanti
Che è una posizione no no autonoma rispetto a ciascuno omicidio
Ma è una posizione che deriva
Da un certo tipo di impostazione d'accusa
In relazione alla quale la sentenza di primo grado ha poi ritenuto pur dando credito a una parte dell'abuso di potere operare una certa distinzione
Si tenta cioè da parte dei procuratori generali
Di riprodurre quella stessa situazione
Che si è prodotta con la celebrazione
Del processo per la cosiddetta strage di Bagheria
Dinanzi alla Corte di assise di Palermo
Processo nel corso del quale abbiamo dovuto riesaminare tutte le questioni
Che erano state prospettate esaminate e risolte
Seppure in primo grado dalla sentenza della Corte d'Assise prima sezione
E anche in occasione della celebrazione del processo per la strage di Bagheria per la seconda volta la Corte di Assise assolto e addirittura con formula piena Giuseppe Cava
Adesso la cosa vorrebbe tentare
Il giocare
La carta per teorema Buscetta su un terzo a tavola
Cioè vorrebbe riproporre
Dinanzi a una terza
Corte di Assise di appello in questo caso
Quel problema
Strappando
A questo processo
Che giunto
Alle soglie
Per la chiusura per il dibattimento
Una porzione relativa ad un solo fatto
Legato a tutti gli altri fatti dalla medesima impostazione accusatoria
Perché non vedo la distinzione tra l'omicidio del capitano Basile dell'omicidio dei funzionari e dei militari ufficiali o meno dei carabinieri
E trascinare questi imputati facendoli regredire
Allo stato del Palais dibattimento in cui si trova quel processo rinviato
Dalla Cassazione
Per costringerli a subire un un terzo processo
Amico in relazione
A questi fatti
Senza che alcuno
Abbia sotto alcun profilo rilevato la necessità di una trattazione unitaria di questi di questi fatti
La verità è che si vuol far valutare ad un'altra corte
E parlo in relazione alla posizione di Calò Giuseppe ciò che già due corti di assise hanno escluso
Cioè una responsabilità del calo come mandante come poi si preciso appiattimento perché dalla contestazione non risultava e tutta una serie di omicidi che conosciamo
Ma vi è un altro aspetto singolare
Con il quale ha fatto cenno l'avvocato Mormino e mi riallaccio a questo punto
Un altro aspetto singolare nella richiesta dei procuratori generali
Voi dovreste ordinare poi la Corte d'Assise d'appello prima sezione
La separazione del processo
Nei confronti degli imputati condannati o meno per l'omicidio Basile
Perché questo processo
Sia riunito
Al processo che dovrà celebrarsi su un rinvio della Cassazione
Contro i presunti autori materiali all'omicidio
Quindi voi dovreste presupporre
Che il giudice per il processo vero rinvio della Cassazione
Avverta l'esigenza
Di giudicare i presunti esecutori materiali a presunti mandanti insieme
Che ritenga di non potere giudicare i presunti esecutori materiali senza giudicare contemporaneamente i presunti mandanti voi dovreste cioè presupporre una impostazione giudiziaria della quale non aventi alcun sentore
In relazione alla quale non vi è nessuna richiesta da parte della corte
Che dovrà giudicare i presunti esecutori materiali
E quindi correre estere o meglio fareste corre il rischio agli imputati
E la Corte che giudicherà
I presunti esecutori materiali
Ripudia
La delega
Egli verrebbe
Dal giudicare anche i mandanti quali quindi
Dovrebbero poi subire un ulteriore processo Antonio io avrei capito che ci fosse stata una richiesta
Di trasmissioni immissione degli atti un invito da parte della corte di assise che dovrà giudicare un invito una qualsiasi manifestazione di volontà quindi sostanzialmente si anticipa si ipotizza una manifestazione di volontà da parte di una Corte di Assise di pensa che questa manifestazione di volontà non espresse
E poi noi siamo contrari alla frammentazione
Per il processo
Noi vogliamo un giudice per quanto possibile unico in ordine a tutti i problemi
Altrimenti
Possiamo richiamare
Il processo eritemi sembra più logico
Altrimenti si pone all'imperativo nella vostra coscienza del problema di stralciare di trasmettere integralmente questo processo limitatamente limitatamente eccellenza della corte agli imputati condannati o assolti che siano per gli omicidi
Perché non vi è nessuna ragione nessuna ragione e si debbano giudicare in questa sede gli imputati mandanti per esempio dell'omicidio Dalla Chiesa e debbono aggiudicarsi in una sede diversa gli imputati mandanti dell'omicidio Basile
Quando la valutazione del fatto è stata globale doveva restare globale
Perché non è giusto
Non è giusto nei confronti degli imputati che soffrono una carcerazione preventiva che è ingiusta sino a quando non dovesse esserci perché ci sarà una sentenza di condanna definitiva
Non è giusto che si continuino a trascinare questi processi
Non è giusto che si tengono gli imputati nell'ansia
Che deriva da ogni sentenza da ogni e pronuncia in sedi diverse
Non vi sono delle ragioni
Talmente importante
Talmente straripante
Nella loro evidenza che giustificano una richiesta del genere
Quindi o lasciamo le cose come stanno
Ovvero richiamiamo gli atti contro i presunti esecutori materiali alleghiamo a questo processo
Oppure stralciate questo processo per tutti ma relativamente a tutti gli amici
Non essendo possibile questo giuoco su tre tavoli DiVersi nell'appesa illusoria da parte dell'accusa di ottenere una sentenza di condanna
Avvocato
L'undici Antonio Cristiani difensore di Madonia Francesco
Signor presidente e signori della Corte la prima volta che ho l'onore di parlare dinanzi a loro mi ha gradito quindi rivolgere col saluto un ringraziamento per averci consentito autorevolmente di rispondere oggi alla richiesta del procuratore generale
Che investe un problema di particolare delicatezza
Sia sotto il profilo processuale che sotto il profilo del merito
La Corte mi insegna che quando in sede di appello
Si esamina un problema di separazione dei giudizi pure essendo lui il rinvio automatico alle norme sul dibattimento di primo grado il problema si pone in termini di particolare delicatezza
Qui poi l'istanza viene presentata in un momento processualmente lecito ma singolare
Perché siamo al termine dell'esaurimento della rinnovazione del dibattimento per la sopravvenienza di un fatto nuovo
Unità sopravvenienza che falsi che questa istanza sia presentata oggi perché altrimenti avrebbe dovuto essere formulata come loro mi insegnano ai preliminari del dibattimento
Il presupposto dunque che
Si siano verificate delle possibilità di proporre dopo quella istanza la possibilità è rappresentata dalla produzione della sentenza della Suprema Corte di Cassazione
Quindi noi dobbiamo dire che il fatto nuovo che induce il procuratore generale a presentare questa istanza di separazione è costituita dalla sentenza della Corte di Cassazione
Dobbiamo però aggiungere che prima che questa sentenza fosse emessa e fosse qui prodotta la situazione era quella che era prescritta dalla sentenza di primo grado dobbiamo cioè stabilire se questa produzione costituisce un fatto nuovo che fa scattare la necessità di una separazione che prima non c'è perché se questa necessità nuova non si verifica noi dobbiamo stare agli argomenti che leggiamo sia nella sentenza di primo grado siano i motivi del procuratore generale e del pubblico ministero sia nei moti della difesa
A me pare
Che se c'è un caso in cui la richiesta di stralcio implica inesorabilmente una esigenza di affacciarsi dico soltanto di affacciarsi alla finestra del Veneto del processo è proprio questo
Perché si chiede
La separazione
Relativamente a un'imputazione di mandato a uccidere
Cioè ha una posizione di concorso nel reato di natura principale accessoria nello stesso tempo che però ha come presupposto le ragioni del mandato
E queste ragioni del mandato sono affrontate nelle radici di una imputazione di associazione per delinquere di stampo tutta la motivazione della sentenza
è una radicata per fare punti e per vari passaggi a dimostrare che il mandato a uccidere
Giustificato nella logica
Primi Nozza che si contesta da determinate ragioni non esaminare queste ragioni significa esaminare una richiesta di carattere processuale
Vorrei dire offendendo le esigenze di coerenza logica del merito se quello che io sto dicendo è confortato dalle parole della corte d'assise di primo grado e dai motivi del pubblico ministero a me sembra che le argomentazioni già così bene svolte double meno Evelina debbano essere seguite dalla corte
Non c'eravamo meravigliati e lo diciamo nei motivi di appello di un certo modo di argomentare
Della sentenza di primo grado
Che può essere naturalmente modificato capito
Però per essere disatteso deve essere disattese con argomentazioni di merito non può essere disatteso con argomenti di carattere meramente processuale
Vediamo se quello che dico è fondato no se per avventura si possono tanto porre questo problema in termini processuali
Che Apple fossero loro mi insegnano in termini processuali dovrebbero essere quelli dell'articolo quattrocentoquattordici cioè ragioni di economia processuale io vorrei sapere quali sono in questo momento le ragioni di economia processuale temporali si potrebbe ragionare intenso
Diametralmente opposto
Come viene il punto nella motivazione della sentenza di primo grado pagina due mila duecentotrentanove siccome è stato sentito un certo teste che era rilevante nell'altro processo si dice che qui è stato sentito soltanto per le licenze di autonomia che in questo processo si profilavano
è evidente dice la corte
Che le valutazioni espresse in questa sede non possono che essere autonome né avere alcuna efficacia vincolante rispetto alle derivazioni dei giudici cui devoluto in sede di rinvio il processo contro esecutori materiali
Tuttavia a ben vedere la questione non
Che si presenta non è in un rapporto di pregiudizialità in senso tecnico ma piuttosto ad un rapporto di reciproca influenza tra i due procedimenti nasceva quindi un problema di articolo diciotto del codice di procedura penale
Stante tale rapporto di reciproca influenza sono sempre parole della sentenza fra i due processi la corte non ha ritenuto di sospendere il giudizio
Ai sensi dell'articolo diciotto
In attesa della sentenza irrevocabile il procedimento contro un anno Armando e altri si parlava tanto l'attenzione non di unione di sospensione per il condizionamento di merito che ci sarebbe stato fra la sentenza definitiva relativa ai killer e la sentenza relativa ai mandanti
Perché
Parole letterali del primo giudice
Evidenti ragioni di economia processuale impongono di non ritardare ingiustificatamente la decisione di un processo per il quale la corte ritiene di avere tutti gli elementi necessari
Per formare proprio convincimento
Quali sono gli elementi necessari
Che la corte ritiene di avere evidentemente le ragioni per cui ritiene sussistente la coda di mandato a uccidere
Ciò pur riconoscendosi effettivo ineliminabile rischioso di con dritta di contraddittorietà di valutazioni e decisioni che comunque potranno ricomporsi deposita ricade giudizio tant'è vero che noi nipotini dicevamo
Ma a che aspettiamo una situazione da l'articolo cinquecentocinquantacinque da bar religione pelle per esaminare queste opere
L'ha prospettata la situazione giuridica e comunque simile
A quella del falso testimone giudicato in un procedimento separato da quello principale nel corso del quale la valutazione circa l'attendibilità del teste essenziale per la decisione e prescinde dall'editore del procedimento a suo carico
Giustamente diceva Mormino
La sentenza della Cassazione
Ha respinto il solo punto nel quale la difesa degli imputati in quel progetto aveva chiesto richiamati la tendenza di primo grado l'argomento a pagina cinquantotto
In questa frase in quanto irrilevante ai fini dell'accertamento della responsabilità in ordine ai fatti in esame
E allora facciamo il punto della situazione sotto il profilo processuale che ho finito signor
Questa è un'istanza processuale
Chiare intrisa di
Tanto l'integrità di merito
E si parla di condizionamento probatorio
Ora io trovo veramente originale di ipotesi
Che in sede di appello
All'inizio
Del momento processualmente valido o al termine di quello che fino a quel momento poteva essere esperito cioè prima dell'inizio della discussione
Si affronti un problema che è inesorabilmente un impatto nel merito
Perché tutta la motivazione relativa all'accusa di mandato è fondata sul reato associativo
No no no non mi ma del pubblico ministero nei motivi di appello perché quando il pubblico ministero nei motivi di appello si lamenta delle affermazioni che contraddice dice l'analitica ricostruzione del movente che condusse alla perpetrazione dei gravissimi crimini in argomento è stata compiuta dalla corte con apprezzabile aderenza alle molteplici indicazioni rinvenibili in atti allora voi dovreste dice
Per accogliere la richiesta del procuratore generale
è successo un fatto nuovo
Che la Corte di Cassazione ha annullato la sentenza di merito
Questo fatto nuovo rispetto alla situazione nella quale giudicava la Corte di Assise di primo grado
A un ruolo negativo non positivo
Da notare che i giudici di primo grado prudentemente nella loro motivazione si erano ben guardati anche hanno fatto ripetuti accenni fa riferimento a una sentenza di condanna che non era definitiva
Però comunque si riferivano a un contesto che non era quello delle prove raccolte o non raccolte contestato o non apprezzate in quel processo ma era
Il reato associativo e la situazione relativa alle ragioni che avrebbero indotto a concepire
Come utile all'associazione per delinquere la morte di una determinata persona
Per dire questo voi dovete fare una motivazione che non può prescindere dal merito e dovete
E qui veramente si tocca il paradosso
Tante volte diritto aiuta al paradosso
Chi è
Un rinviare la decisione corrisponde dice anche di economia processuale
Siccome questo non lo potete dire perché non è nella realtà cronologica delle cose
Dovete dire che potrebbe servire sul piano del condizionamento probatorio quindi fare una valutazione di carattere oggettivo cioè di merito di carattere sostanziale
Allora questa non è un'istanza processuale
Questa è un'istanza di merito che rivestite di uno strumento processuale che è l'articolo quattrocentoquattordici
Ed è inammissibile secondo la difesa proprio perché comporta quello che tante volte
Si contesta le parti un'anticipazione inammissibile nel merito un'anticipazione relativa alla condanna contestata all'attacco
Che fa riferimento sin fino signori a una imputazione residua rispetto a tante imputazioni prima in sede istruttoria e poi in sede dibattimentale di omicidio che erano cadute a carico del Madonia
Impone quindi lo stralcio in una situazione di questo genere può andar bene a dar vita a una sola condizione
Che si stralci tutto perché noi non vogliamo discutere qui il quattrocentosedici bis e andare a Rapallo a difenderci dall'altra imputazione perché questa sarebbe incoerenza processuale che sotto il profilo accusatore affitti iniuria costituirebbe sul piano logico una scorrettezza perché se frazione verde un problema che sul piano vorrei dire dispensiamo e prima ancora che sul piano criminoso è essenziale e fondamentale ha detto ha battuto unitario
Io ho concluso signori
No richiesta della ricchezza che a distanza di separazione proposto alla procura generale venga respinta perché la difesa di Francesco Madonia
Chiede il Francesco Madonia venga qui giudicato
Per i reati per i quali appellanti appena
Ma in subordine
Ritiene che
Se di stralcio si dovette parlare questo implicherebbe lo stralcio di tutta l'intero posizione processuale di Francesco Madonia grazie
I ci sono altri interventi avvocato fino Cia numero
Dodici
L'intervento è soltanto un'adesione
Io non ripeterò tutte le argomentazioni di carattere giuridico che sono state fatte dall'avvocato Mormino dall'avvocato cristiane dall'avvocato prima anche per non correre il rischio di qua starne sia pure sotto la forma dell'eleganza il contenuto
Quindi ripeto il mio è soltanto un intervento di adesione alle alla opposizione ferma e decisa mi è stata fatta sulla richiesta di stralcio da parte della procura generale e tale richiesta di adesione io faccio nell'interesse dei miei difesi Riina Salvatore Geraci Antonino
Vorrei soltanto aggiungere sul presidente eccellentissimo e signori della Corte una via osservazioni sempre in ordine a questa richiesta dalla procura generale venti lire soltanto che questa Corte noi siamo certi fa buon uso e buon governo della giustizia
Nella deprecata ipotesi
Di una accettazione della avventurosa richiesta della procura generale certamente non farebbe un buon governo della giustizia
Noi non riteniamo di dovere accogliere quelle doglianze che sono state fatte stamane dalla proprio dalla difensore di parte civile
Perché quando noi dicevamo
Che è il maxiprocesso
Era la negazione della giustizia perché era la negazione dall'accertamento della verità allora tutti ci davano addosso e ritenevano questa nostra presa di posizione pretestuosa delatori ostruzionistica quando il tempo ci ha dato ragione e ci ha dato ragione perché i nostri de denigratori sono venuti dalla nostra parte ora si viene a chiedere lo stralcio e si chiede
Che gli imputati siano sottoposti ad un'ennesima prova ora passiamo alla vigilia
Per la conclusione di questo processo per queste ragioni presidente televisore che sono ragione formare giuridicamente esatte quelle fatte dai miei colleghi ma che sono soprattutto ragioni di giustizia sostanziale io mi oppongo decisamente alle richiesta dalla Procura generale
Avvocato del mondo
Colleghi le ragioni giuridiche del dei colleghi che mi hanno preceduto nessuno validissime
Documentate secondo il testo e lo spirito delle norme e soprattutto giustificate dall'esigenza sostanziale di un provvedimento globale in ordine ai vari temi di questa incidenza processuale
Quindi io aderisco per la posizione di Michele Greco e mi oppongo verbalmente che questo stralcio in città debbo aggiungere una piccola modesta osservazione complementare ma quello che io ho sentito che condivido la corte
Di appello di Palermo che tratterà sul rinvio della corte di cassazione e una corte il rinvio
Voglio dire non agisce come una Corte che ha poteri propri autonomi se fossimo noi nello sviluppo graduale degradate il giudizio per cui o ecco esseri investita di nuovi compiti e oppure accettarli come ma la corte che questa volta decide perché la sesta volta lo stesso processo i primi tre tra l'annullamento e la Corte di Cassazione
Il ritorno alla Corte d'Assise d'appello a ritorna la Corte di Cassazione annullamento di là se stavolta viene con un compito assolutamente preciso determinato
Che è quello limitato e costituito proprio tante ragioni che sono indicate nella sentenza di rinvio a giudizio della astensioni dei dieci soprattutto nella sentenza il perché annullamento del supremo collegio la quale sentenza supremo collegio riserva soltanto sua poi la morte
La possibilità di esperire eventuali prove in così che io ritengo che noi violerebbe l'articolo cinquecentoquarantaquattro c'è ancora cinque cinquecentoquarantasei perché ripeto quelle una corte speciale la quale ha un un ambito di applicazione giudizio che è quello segnalato alla Corte di Cassazione
Qui con un atto certamente di violenza processuale riporteremo tutta una vicenda la quale non può essere limitato soltanto al mandato perché il mandato e esso legato collegato al fattore associativo
Con giusta tenta di letti collega allora rinviamo tutto a quella porta
L'articolo cinquecentoquarantaquattro da a questa dimensiona questa Corte una posizione del tutto particolare che quella di rispondere acquisiti che sono stati
Sembri consente cinque minuti soltanto per il per rispondere a brevissima notazione qualche puntualizzazione
Erogazione sono queste innanzitutto l'accusa che stavamo in rivolta
Di essere oggi fautori di una nuova politica di ricordi in questo processo in realtà la possiamo riversare su gli avvocati perché coloro i quali oggi ci accusano di essere col quale sono opposti strenuamente alla riunione dei processi oggi sono quelli che la rigetta
E coloro i quali sostenevano che il processo dovrà essere celebrati variamente per autori per autori materiali o presunte o dal mandante oggi sono quelli che non la vogliono quindi il discorso del rimbalzo che va avanti indietro qualora anche indietro e queste un'altra stranezza
Che devono sottolineare che in una memoria difensiva proprio depositata ieri leggo ancora peste e corna della leva Santina si processuale maxiprocessi e qui non soltanto si vuole questo processo ah se vuole aggiungere addirittura questo processo il processo agli autori materiali come presunto autore materiale dell'omicidio Basile quindi andiamo aumentando ulteriormente seguivano anche se anche se nelle stesse voce gli avvocati sento quello all'avvocato Gallina il quale dice attenzione a richiamare le processioni la questo perché vi dovreste ulteriormente la legge
Chiamando un processo che il giudice del rinvio è tale non può essere mossi ma in realtà e andiamo al passo al punto e lasciamo stare le battute polemiche che servono a poco perché nata ora l'esigenza nella riunione dei processi
Per Nava o la sentenza però processi perché in base alla sentenza la Corte di Cassazione chiar rimesso un giudice di appello
La decisione della responsabilità o meno dei presunti autori materiali ci consente in questa fase la riunione che il codice ammette cioè a dire i processi trova stessa fase di processo lo stesso grado di giudizio è come tale mai stati come prima avvocato Taormina mi consenta e e altrimenti sarebbe disposto a fare
è si è chiesta Lola riunione perché perché mentre il processo prendeva l'istruttoria e il giudizio agli esecutori materiali era in primo grado aziende ha sospeso il giudizio di primo grado per far capire spiega bene se va bene per me di custodia cautelare e consentì alle braccia gli Autori materiale col pretesto di una riunione oggi perché noi facciamo è stata chiesta perché riteniamo che oggi sia possibile farla perché oggi è giuridicamente corretto farlo
Ed è corretta farla anche perché la sentenza la Corte di cassazione che ha annullato la decisione Corte d'appello di Palermo lo consente in quanto contrariamente a quanto sostiene l'avvocato Gallina la Corte di Cassazione non pone alcun li i mite al giudice di rinvio lasciando ampio margine d'indagine ai fini della certamente la verità e come tale quindi nessun vincolo nessun particolare sbarramento del giudice il rinvio nel giudicare gli autori materiali stessi
E ancora di più credo che sia opportuno a riunione proprio il principio è stato invocato qui dall'avvocato Milio della economia e della tout-court necessità che tutti gli imputati signorotti io vengo giudicato in unico contesto
L'avvocato Fletcher
Che difende il Rina condannato all'ergastolo anche per questo processo
Corre il rischio di vedersi confermato Vargas nei confronti del suo cliente quando poi una corta di rinvio altra cosa contrazione corte d'appello potrebbe hanno dei decidere la soluzione definitiva dagli autori materiali e quindi troncare definitivamente quaestor Rappo sto che a distanza lega autori materiali e presunti mandanti ecco l'esigenza nostra perché scusate mi fermo sento male dovesse risultare che autore materiale domicilio del dovranno Basile e il marito tradito noi avremmo cadere in maniera verticale
Questo processo équipe che voi fate oggi agli autori ai presunti mandanti questo vicini questo omicidio stress ecco quindi l'esigenza che il fatto sia Ute datato largamente sia tanto insieme e non è vero quello che mi dice l'avvocato Orrei che non vede differenza l'omicidio Basile e gli altri omicidi perché in questo processo abbiamo mandanti ed esecutori materiali tutti collegati assieme tutti giudicati assieme che ci consente quindi la possibilità di evitare queste enormi errori che potrebbero per il darsi in un procedimento processi separati e quindi la nostra esigenza che non è quella di giocare sul terzo Paolo quarto Paolo quinto Paolo perché non è questa volta di Genzano sei Jensen che sei si deve accertare in realtà chi è l'autore materiale omicidio Basile che il mandante di omicidio Basile questo debba avvenire in unico contesto per evitare la enormità di sentenze diverse e contraddittorie tra loro che credo sia un rischio che oggi si corre quando poi giudica e per gli autori materiali ieri i mandanti gli autori materiali che non sappiamo allo stato quali siano perché tra l'altro giudice domani a decidere su questo
E soltanto questo la nostra no posto nel nostro tendi mento e per questo insistiamo perché credo che la giustizia soltanto così Fossa trionfare dimostra di essere dalla giustizia
Va bene
Cioè scelto
Certa
Ma avo sulla mia affermazione una posizione di dissenso del consigliere La tre la situazione attuale
Era perfettamente identica a quella che si era creata nel corso del giudizio di primo grado perché la San la Corte Suprema di Cassazione aveva annullato la prima sentenza dalla Corte d'Assise d'appello rimettendo gli atti nel grado di appello allora e quindi il ventitré febbraio ottantasei vero è che citavamo in situazioni in situazioni diverse però il problema della sospensione che noi porte ponevamo aveva questo carattere della esigenza allora di questa ricco legamento che oggi naturalmente
E allora era negato e che oggi
La corte scioglierà la riserva su questo punto domani
E vi do notizia
Che è pervenuta una nota della Procura della Repubblica di Caltanissetta
In relazione quella nostra ordinanza ci si comunica che gli atti relativi alla contorno Salvatore sono coperti da sé che rito istruttorio quindi su questo punto lenta e per quanto riguarda la Commissione antimafia il presidente della stessa
C'ha mandato una nota che rileggono il breve ed esauriente del resto con riferimento esauriente nei limiti che vedrete che sentirete con riferimento alla nota del ventidue agosto dico questo
Ufficio per incarico del presidente Chiaromonte
Si fa presente che i documenti richiesti costituiscono oggetto di un'indagine avviata da un gruppo di lavoro che non ha ancora riferito alla commissione plenaria sulle risultanze dell'indagine stessa non appena la Commissione avrà valutato tali risultanze sarà considerata l'opportunità della trasmissione all'autorità giudiziaria dei documenti relativi quindi resta
Questa ultimo periodo a significare quel che significa civile hanno inseguito a conclusione
Di quei lavori se la nostra richiesta oggettiva Ata nell'ordinanza dell'undici agosto potrà perseguito o no
Non ci sono altre comunicazioni
Avvocato otto numero presidente numero trentotto ventotto Craxi in sostituzione dell'avvocato Paolo semina rifiuti nell'interesse dell'imputato Agate Mariano
Chiedo di essere ammesso produrre copia autentica di verbale di dibattimento svoltosi innanzi al tribunale penale di Torino Sezione sesta
Nel quale nella quale coppia si riporta il contenuto di un confronto fra gli imputati
Sai sia e Rocco che sono meglio generalizzati nel quod non è stato l'ordinanza di rinvio a giudizio che pure produco chiedo di produrre
Questa questo confronto una parte di questo confronto refluenza ad avviso dal difesa sull'oggetto di questo processo
Che uno dei due il Rocco sono entrambi coimputati cosiddetti collaboratori della giustizia
Smentisce il saliva
Raschiamento l'affermazione dello stesso ha compiuto in questo processo per cioè che non c'è traccia di stupefacente era stata acquistata era stata portata da quel gruppo di cui troppo faceva parte dalla Sicilia quindi ammazzare ammazzava eccetera intontito Rocco in quel punto dice non è vero niente la roba la presi io commento rotola Milano eccetera
Questo per quanto riguarda direttamente la posizione dell'Italia documento documento l'incrocio costituito da un suolo e un suo documento è un unico dopo un punto in cui compreso lei sembra sempre in poi in forma autentica l'estratto dall'ordinanza di rinvio a giudizio relativo a quel procedimento nel cosa evidenziati non ha una sede
Negli atti
è è sì e unico è più un per più un verbale sul verbale di confronto relativo all'odierna udienza tenutosi nel settantacinque ma la redazione dei vuol fare vedere alcun cenno nel locale e
Ancora signor Presidente ai abbiamo come il purtroppo soltanto adesso una radio notizia successiva Francesco il tempo di esaminarle non sappiamo il contenuto possiamo opportuno Porcino beh io dico perché come documento giudiziario è un documento giudiziario oggi necessario di altro documento non giudiziario perché non abbiamo conduttore riferimento serve prudente
Chiedo ancora la produzione del una copia laddove quotidiano la Sicilia del sedici marzo vanta sei nel quale sempre con riferimento a questo processo di Torino quale facevo riferimento prima data la notizia che il pentito Muzzio ritratta in tribunale tutte le accuse al clan dei catanesi il piano di Manzoni sarebbe stato concordato con gli altri pentiti Saia Costanza Giuffrida Lorenzo campagna questo ci serve sempre per valutare l'attendibilità di del medesimo sai gli Outsiders piange che è stato o sentito dalla corte di di assist di primo grado come imputato in procedimento connesso comunque chiedo naturalmente non è una notizia che non si il giornale si entra nella zona questa seconda emergenza chiedo che la come ho fatto così chiedo in relazione a questa seconda settimana emergenza che alla corte voglia attivare una richiesta per acquisire la copia del verbale di dibattimento a cui fa riferimento il quotidiano in questione va be'ma
E allora su questo punto procuratori generali
Mi pare che sia di tutta evidenza che il giornale non è un documento noi siamo visito concrete al momento figlio mio accogliamo acquisizione anche se devo rilevare che un documento assolutamente parziale di cui ripeto non ha il tempo di procedere all'esame quindi va bene possiamo anche alla all'avvocato perché lo produca al cancelliere però mi pare che che sia un documento assolutamente parziale anche perché dal quelle notizie
Che si colgono per via così giornalistica un film corale notoria sappiamo che concessa a Torino non è infinito con la soluzione bensì con numerose grave condanna
Quindi mi pare che la opinione che i pentiti o le accuse di di di di questi con collaboratore Sino citate possano essere state disattese potrebbe essere anche un'opinione errata in quanto la tribunale pervenuta delle condanne che potrebbero essere fondata su quella dichiarazione o su altri elementi come questo non lo sappiamo noi indire pare che l'acquisizione sia assolutamente alimentata a
Anche se non può impedire sì che il difensore produca in questo va bene sembrerebbero è sempre lo stesso giorno solo
Per un fatto tipizzazione la difesa ma chiesto subordinatamente che sì proprio per la dito Muzio insieme quanto riguarda lo stesso Rocco la corte voglio disporre gli opportuni accertamenti e comunque che gli stessi possano essere sentiti da dalle significano oro in questo processo blog ferire siamo proprio fuori tempo signor presbitero presenta un precisato che di questi attiva difesa avuto notizia soltanto adesso dovrebbe prodotto altrimenti
Mo'grado e per questo ne chiediamo l'ammissione in questo momento chiocciola della società a sconto di quello che dice la sorte provvederà prima al momento giusto e all'ora
Ignazio imputato
Che ce l'ha ventitré sì dica
E allora il
Microfono della cella ventitré
E attivato
Questi questi microfoni interna
Girato
Non è
Venga però
Ancora no bisogna fare una revisione generale questi nazionale Ficarella invece certamente non funzionano perché Rosa intorno agli appelli pure
Noi che hanno
Dunque allora proprio
Ma non ma il tecnico della del
Sono
Già
Amore
è possibile nuove sui blocchi davanti alla Corte e possiamo stare qua
Confuse Cinthia Pinotti non funziona pronto a fare
No e a voce alta
Sta di fatto loro sei sette che
Camorra ancora vivente
No e no non lo può usare neppure
Non ci arriva
Poi per
Va be'riporti davanti a corte le facciamo più rapidamente
Il microfono funzionava centotredici
Sì
Il caso accese come si chiama lei come si chiama solo voi al con Antonino sì signor Presidente se lei non lo permetteva avevo delle precisazioni importanti per la mia difesa che precisazioni insomma inerenti inerenti alle alle motivazioni della mia condanna
Ti alla motivazione dalla mia condanna beh queste sono loro argomentò bene di discussione no no sono delle cose che appunto volevo chiarire prima che chiudesse dibattimento enti non è ancora chiuso il dibattimento tengono va bene
Sono del dei periodici delle circostanze se esistono delle circostanze che si si tratta di chi no no ma la motivazione il suo difensore doloroso
Le circostanze che cosa chi è il suo difensore intende avvocato Fragalà
Avvocato avvocato Fragalà che non vedo Sivo però non ha importanza se prese cosa vuol dire una cosa Prince
Sì ma cosa housing presidente volevo dirle da direttamente alla porta che cosa puntine nove dovrei dovrei fare vedere i documenti dovrà invece no no questo è un
La cosa che appieno la sua difesa lei mi deve dire qui del infatti questo va bene va bene solo dei vuole protestare stupefacente lo ha già fatto volevo prestarsi no cioè il no no sono delle delle
Delle situazioni che devo chiarire per forza se il preside di allora
Le consiglierei al bene di dirlo suo avvocato il giorno che c'è il suo evocare lei può fare tutte le dichiarazioni che vuole cova documentazione virtuosa del Presidente un attimo
Dunque allora Marchese cosa c'è si sieda intanto
Ne sottopunto
Il microfono
Sia a nome mio non mi ricordo Giuseppe deve parlare con loro Chiofalo vicino sia a nome mio e a nome di mio fratello giù
Redditi detta legge procuratore dico queste persone siccome siamo tutti a tre abbiamo parlante per la dunque
Siccome più volte abbiamo chiesto tomi riunisce i nostri avvocati
Di poter essere ammessi di poter uscire
Eliminare questo di
La situazione del cioè il Laura rispecchia la situazione carceraria che non è di competenza di questa corte quindi quando dovesse
Essere insieme nel carcere nella sezione della cella potrete essere il signor Presidente San ma sia quando questo non avverrà mai e non dipendesse da me essendo che non ci sono motivi ma questo è un dipendente della centosei il considerarlo lei in carcere il insieme con quelle persone che menzionate no io sono assieme al suo momento come fa per con diretta no mi sembra che siete imposti diverso ossia massime nella mia cella sì all'accanto però andiamo al mare assieme finto ma nella stessa cerimonia passasse servano no e allora assicura la situazione che c'era un carcere si ripete lo ciascuno tenendo meno cartella verrà meno qui ma non dipende da me il fatto che in carcere ci sia una situazione diversa costituenda chiediamo
E chiediamo quello che è stata messe assieme ai nostri coimputati ora che qualità sei per un totale recitare io ho parlato chiaro se non deve dire altro può tornare inferiore solamente però della situazione va bene carceraria al di là di questo non posso fare ora non mi faccia perdere altro tempo perché sono stato abbastanza chiaro la stessa situazione del carcere si rispecchia qui venendo meno ogni verrà meno qui poi la ovunque io mi accerterò meglio la situazione non penso io credo che anche qui legge decide col senno ma non deve essere lei
Alle ore precisare o a stabilire e comunque non sia va bene no ma quando si va via tira via in modo corretto va bene dunque e allora Torriana Nocella tredici
Pronto te scelte la situazione da chiarire e inerente a una richiesta da certamente che ha fatto la corte relativamente a un assegno di un milione e duecento mila lire per accertare gli va bene la girata di Loiacono Antonino non ai bambini ora volevo dire una cosa signor preside della campo la risposta che poi ad ho avuto inerente a questa certamente non si è concluso niente perché quello che avevo chiesto io e diverso dell'accertamento che avete chiesto voi e lo dice anche questo il suo avvocato sì però la richiesta vada o fare ora per poi fare gli accertamenti avevano la faccia rapidamente cosa vuol
Immediatamente mi dica in che cosa consisteva poi nel la differenza è che lei diceva
Nelle nelle nella motivazione di rinvio a giudizio non mi deve parlare delle coltivazioni mi dica di questo fatto dell'assegno
I un milione e duecento milioni questo momento intermedio presidente inesperienza per parecchie ore dopo devo dire una cosa ciò degli assegni
Intestati
Nel nel dello a condanna intestati al Loiacono Antonino che io ho detto questi assenti non sono mie e va bene ENI questi erano lo ricoverano Plaza è stava invasa da fare lo accerta lento nella banca dove sono stati negoziati questi assegni dirette a voi a con Antonino che si viene a sapere realmente chi sia signor Presidente perché e un conto corrente alla panca in più speriamo agenzia riduttore via Leonardo da Vinci angolo territorio vissuto un conto corrente io non ho avuto mai conto corrente in questa banca dati e assegni sono stati negoziati alla Banca industriale ma basta fare l'accertamento potete constatare che non sono io il signor presenta bene va bene e questo quello che lei non è salito ed è importante va bene va bene voglia sta quello che legge
E allora l'udienza e rinvia è tolta e il dibattimento proseguirà domani alle nove e trenta domani ho detto che provvederemo sul tutte
Le nostre richieste di oggi
Sì domani tratterà l'altra questione come ha previsto del resto
Qui
Quanto
Qua
Questa
Quindi
Qui
Qui
Qui
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0