Intervista a Massimo Vannucci sulla cancellazione della norma che portava a 20 anni il diritto di superficie delle spiagge dal Decreto sviluppo

Onorevole Vannucci il governo
Annunciato un sostanziale e passo indietro almeno per il momento rispetto al decreto sviluppo sul tema
Della
Delle concessioni ventennali inizialmente erano novanta è nato addirittura
In Marelli di spiagge e cosa
è successo oggi
Nell'ambito all'esame presso le Commissioni quinta e sesta di Montecitorio ma ancora pressappochismo del Governo deve valere prima
Pensava attraverso il diritto di superficie di superare i vincoli europei della direttiva servizi no rispetta la concessione del dettiamo diritti di superficie per novanta facendo una gran confusione
Perché deve di superficie solo sugli immobili non sulle spiagge che rimanevano commuovo in concessione sarebbe era assolutamente ridicola poi di fronte alla verifica europea
All'intervento è presente a Repubblica son dovuti passare a vent'anni ma hanno a ancora appesantito il testo perché non ha risolto problema delegare eccetera eccetera allora
Noi responsabilmente cosa abbiamo detto la via maestra quale è quella di
Sopprimere questi tre commi
Tre commi
Tornare alla ipotesi di fare la legge quadro no sostanzialmente quindi la soppressione dei tre commi presuppone altre mosse quali sono le mosse
Noi sulle spiagge
In generale abbiamo certa all'attenzione degli operatori e sono tanti sono trentamila persone abbiamo due mila chilometri di spiagge
è l'ossatura del turismo italiano non possiamo assolutamente sbagliare perché tra le spiagge ci sono gli alberghi eccetera eccetera eccetera l'attenzione dei consumatori no che giustamente hanno diritto di accesso alla spiaggia un bene non possiamo fare
Disastri ambientali
Eccetera e abbiamo la supervisione europea allora abbiamo detto primo sopprimiamo questi tre commi
No secondo chiudiamo l'infrazione europea si poteva fare questo decreto non ha voluto fare
Aspettando di farlo con la legge comunitaria la legge comunitaria e si è bloccata perché non c'è più un ministro per l'Europa Berlusconi non ce ne sta interessando guardare il terzo passaggio terzo passaggio qual è quello del della verifica della direttiva servizi
Allora il tavolo fatto dal Ministro Fitto è accertato perché il ministro ha riconsegnato le carte alla Presidenza del Consiglio per verificare se è questa
In materia può essere o meno escluso dalla Bolkestein dalla direttiva i servizi che presuppone legare la concorrenza del mercato eccetera eccetera
Siccome il Governo l'ha già fatto per le edicole solo pubblico per gli ambulanti per i mercati ambulanti eccetera
C'è una particolarità di questo settore che può essere vista negoziata con l'Europa io non so come andrà a finire so però che al Senato hanno votato una mozione tutti insieme in cui chiedono al Governo di fare questi e so che
Il decreto di recepimento della direttiva Bolkestein che noi abbiamo fatto prevede una revisione entro l'anno questo
Per cui a questo punto la soddisfazione agli operatori e a tutti quelli che vogliamo di sapere sesta direttiva può uscire dalla povertà va data quindi il Governo formalmente deve profano neanche sostanzialmente
Deve trattare con l'euro d'Europa dirà sì lo dicono vedremo ecco su questa base si faranno legge-quadro una legge quadro deve prevedere svedese
Dobbiamo prevedere legare dobbiamo prevedere dei tempi accettabili perché
Sulle spiagge si possa investire perché in una situazione come questa
Di incertezza no non sappiamo che fine fanno le concerne solo per investe nessuno rinnovi bagni nessuno rinnova
Gli immobili nessuno fa niente non sostanzialmente quindi dobbiamo dare garanzie di durata delle concessioni per garantire gli investimenti giusto dopodiché se questi stabilimenti queste concessioni di queste autorizzazioni questi diritti su chiamiamoli come vogliamo
Debbano andare a gara è giusto che chi ha costruito sopra chi ci ha investito sopra venga indennizzato
è giusto che chi ci lavora i dipendenti vengono tutelati ci vogliono una serie di garanzie insomma no ecco che possono come dire coniugare le direttive europee con le esigenze nostre coniugare le esigenze degli operatori ma soprattutto dei consumatori ed era gente che vuole
Continuare andare sulle spiagge
E quindi diciamo dal punto di vista anche della dell'iter
A che punto si è in in Commissione anche perché siamo
Parlando di un provvedimento che nelle prossime ventiquattro quarantotto ore sarà sottoposto a sfiduciare dovrà andare in Aula con
Il testo della Commissione Bono interrogativo con fiduciario
Finalmente nel pomeriggio questo è stato l'ultimo articolo in cui la maggioranza si è scontrata con diverse ipotesi eccetera abbiamo avuto i pareri
I pareri sugli emendamenti presentati
Il parere del relatore è stato quello di accoglimento dei nostri emendamenti non solo nostri c'erano anche dal centrodestra anche altri
Soppressivi quindi relatori hanno detto parere favorevole a togliere i tre commi è il Governo ha detto siamo d'accordo correlatore quindi c'è l'intesa
Generale per togliere informalmente
Dobbiamo votarlo e quindi mandare Nalon testo che non abbia più quei tre commi
Dopodiché in aula o un testo che non avevo i tre colonne il governo siccome metterà la fiducia come lei ha detto dovrà essere impegnato a mettere la felice sul testo che di dare alla Commissione però devo dirle che io
Rivive siamo alle diciotto giusto rally ed impegno a chiudere i lavori alle venti no
è Pio IX quali abbiamo fatto finanziari abbiamo fatto provvedimenti complessi
Mai un pressappochismo come questo non l'ho mai visto a due ore dal voto del mandato al relatore noi abbiamo ancora un centinaio di emendamenti accantonati
O da riformulare io non so se questa maggioranza sia in grado di elaborare il testo
Quel che abbiamo visto è che la maggioranza nel pallone come si dice
In una settimana di lavori abbiamo fatto due votazioni
Le due votazioni sono andati in parità e quindi non può essere positivo non se se si è pari
Nell'emendamento si intende non approvato e quindi vuol dire che da comici erano in grado nemmeno di approvare gli emendamenti del relatore e non sarà in grado nemmeno di dare un mandato al relatore
Vedremo alle venti sono molto preoccupato però sul tema delle spiagge che era quello che interessava
Questa intervista avendo acquisito il parere favorevole Rettore del Governo rispetto allo stralcio mi sembra che comunque la cosa possa concludersi in questo modo
La domanda così da passante proprio ma perché il Governo ha cambiato opinione
Ma il Governo ha fatto la piena mobilità leggerezza del diritto di superficie a novant'anni giusto dopodiché era dovuto modificare per l'Europa che voi pensava che di aggirare normative col diritto di superficie anziché con la concessione
Dopodiché dovuto vedere l'offensiva dell'Europa
Lavoro e poi il Presidente della Repubblica intervenuto perché non poteva fare diversamente
è chiaro che in prima battuta non poteva togliere no
L'argomento è giusto completamente no lo fa in seconda battuta avendo capito di aver fatto un errore