Intervista a Mario Segni sul referendum del comitato referendario guidato da Stefano Passigli in materia di legge elettorale e sulla proposta di legge elettorale a due turni, presentata dal deputato Pd Rigoni

Professor Segni
Perché lei è contro il referendum proposto da Stefano Passigli in materia di legge elettorale perché e un ritorno
Dietro di vent'anni puro è secco e il ritorno al peggio della prima Repubblica a tutto quello che negli anni ottanta
Abbiamo condannato piloti trasformismi gli inciuci
Il il Governo
Ballerino il Governo i fatti e disfatti in Parlamento alle spalle degli elettori
Contro questo sistema che aveva portato l'Italia al collasso alla fine degli anni Ottanta ne abbiamo fatto due referenti
Gli italiani hanno detto che vogliamo un sistema di tipo anglo sassone dei tipo europea adesso in cui
Punto fondamentale chi Vinchi e l'elettore Colle elezioni con solo otto che sceglie il Governo
Questo referendum o cancella torna vent'anni indietro distrugge l'elezione diretta del sindaco al governatore tutto quello che abbiamo quindi è
In realtà attenzione sottovaluta l'entusiasmo della vittoria referendaria queste un inganno per gli italiani
Che rischiano di fermarla aiutarlo non accorgendosi che si distrugge il meglio che si è fatto in questi vent'
Perché di fatto toglie il primo in maggioranza ma lascia immutato tutto il resto il porcellum professore torna ci si torna esattamente a quello che
Era prima dei referendum anni novanta ognuno si fa la sua lista nel e dopo si fa un Governo di dieci partiti che dura sei mesi e programmi
Ieri radicale hanno aderito alla proposta di
Legge del Partito Democratico in realtà
Stabilite dal PD nell'Assemblea nazionale all'unanimità mappe non tradotta in proposta di legge
Dai capigruppo dal Segretario ma da l'iniziativa di alcuni parlamentari ai quali ieri si sono aggiunti i radicali oggi professor Parisi S.V. sull'onda di questa iniziativa annunciata stavolta l'adesione perché quei della proposta del PD
Doppio turno emendare maggioritario di collegio come lei ben sa Pannella preferirebbe il turno unico ma se questa è l'unico
Progetto possibile dal momento che il PD può essere inchiodato alla propria ufficialità sì ha fatto bene Pannella giusto
Perché a questo punto l'importante è mantenere il principio del governo dei cittadini e non del Governo per dei partiti io sarei per il ritorno al Mattarellum glielo dico sempre ce ne
Per il
Meccanismo più semplice all'inglese ma va bene anche quello e comunque non bisogna tornare indietro alla vergogna dei governi inciuci atti
Fatti alle spalle dei cittadini e degli elettori quindi Pannella fatto benissimo mi auguro che il Partito Democratico che mi pare che
Abbia espresso non una ma dieci posizioni finalmente si attesti su una posizione dovrà detratto sì va bene questa proposta che Pannella firmato ripeto ha fatto bene o questo referendum che dice esattamente l'opposto
L'ultima considerazione pensa che nelle titubanze del PdCI sia in realtà una riserva più sugli scenari che si possono e potrebbero andare a costruire dal punto di vista politico
Oppure perché c'è un dibattito accademico ma non c'è una linea di est da molti anni avanti ed è la linea di D'Alema
Legittimamente che esattamente l'opposta e ci torniamo proporzionale noi faremo il Governo con Casini questo l'ufficio siccome sa benissimo a D'Alema che il Governo con Casini non può ricerche non succederà mai
La parlava maggioranza degli elettori questa alleanza perché Casini ha detto rivestono lettori sinistra bisogna farla le spalle gli elettori quindi cioè una legge proporzionale per carità tutto questo è legittimo
Bisogna dirlo chiaramente eppure sceglie la soluzione migliore
Credo che questa sarebbe
Quella di D'Alema e di casi in una soluzione in questa proposta terribile come questore e questo referendum va in quella direzione
Grazie professor Segni