Il Caso Italia, l'amministrazione della giustistia, la situazione carceraria, l'aministia, il garantismo, la sinistra, la Rosa nel Pugno, i radicali

La registrazione crea ascolterete tra qualche stante questa volta dove quindici novembre due mila cinque quando organizza ATO dai socialisti dello SDI ad radicali in quel momento nitida da Progetto della Rosa nel pugno
Salvo Salomon convegno dal tema la sinistra e la garantismo occasione di dibattito e di proposte sui tanti problemi che da tempo caratterizzano l'amministrazione della giustizia italiana
Alcuni dei quali come alla realtà carcerario oggetto danni dell'iniziativa politica radicale per il varo di provvedimenti come l'amnistia che fermino
La condizione di legalità in cui agisce
Anche in questo settore del nostro Paese vi riproporremo dunque un'ampia sintesi di quanto venne discusso in quella sede a partire da quanto disse l'ex Ministro della Giustizia Presidente dalla Corte costituzionale
Giuliano Vassalli a seguire ri ascolterete tra gli altri interventi dalla professor Mario Patrono ordinario di diritto costituzionale di Cirio Riviezzo
Magistrato è in quel momento Presidente dall'Associazione nazionale magistrati della professor Giuseppe Di Federico e di Marco Pannella che ribadì
Anche in quella sede la necessità
Oltre che di una missiva di una più ampia riforma a della giustizia considerato da maggior problema sociale di una società nella quale
Non dite archivia nega di fatto giustizia e di rito
Quindici novembre due mila cinque il tema del garantismo
Chi non è solo quello proprio del campo penale
Ha trattenuto la mia attenzione più volte in passato
Assai più che su definizioni teoriche sulle sue implicazioni pratiche
E al modo per coltivarlo effettivamente
Nell'attività legislativa in quella amministrativa in quella giudiziaria
Nella sua lettera di invito Enrico Boselli
Si riferisce anzitutto alla legislazione
Scrivendo
Che negli anni trascorsi
Grazie
Scrivendo che gli anni trascorsi sono stati caratterizzati da scordinati interventi legislativi
Da mezze riforme spesso spacciate come riforme garantiste ma in realtà di garantismo vero
Non c'è stata neanche l'ombra
Io sono d'accordo solo in parte su questa diagnosi piuttosto prudente
Valutazione piuttosto il prudente forse questo
Da lui riferito riguarda esclusivamente gli anni della precedente legislatura
Certamente asseconda affermazione mi sembra troppo assoluta
Se si estende a un arco più vasto
Ricordo infatti la riforma dell'articolo centoundici della Costituzione
Votata
Grazie mi pare tutti i rami del Parlamento contenente princìpi di garanzia nell'assunzione soprattutto nelle utilizzazione di valutazione delle prove nei processi penali
E ovviamente penso anche alle leggi che a tale principio l'ha dato attuazione come la legge primo marzo due mila uno numero sessantatré certo questa stessa legge come non poche altre non è sempre chiarissima
E qui sono pienamente d'accordo con il ricco
I modi di inserimento di vasti ritocchi al codice del mille novecentottantotto come la cosiddetta legge Carotti l'introduzione del giudice unico ed altre hanno introdotto elementi di confusione
Sì che
O perlomeno anche elementi di conclusione
Sì che si è creato un groviglio qualche volta inestricabile che comunque rimesso alla bravura dell'interprete sia esso giudice Pubblico Ministero suo avvocato
Comunque a prescindere da questi giudizi complessivamente piuttosto negativi non v'è dubbio
Che la determinatezza la chiarezza la precisione delle leggi principi che dottrina e giurisprudenza riconducono all'articolo venticinque comma secondo della Costituzione sono fondamentali esempi essi stessi di garantismo
Per lo meno per quanto attiene le leggi penali
Di abusi nell'amministrazione della giustizia ovviamente né posturale potranno sempre avvenire ma la mancanza di chiarezza della legge favorisce sicuramente l'abuso
Anche l'amplissimo contenuto delle deleghe legislative desta qualche volta preoccupazione
E i decreti delegati favoriscono qualche volta gli abusi e le ingiustizie anche a prescindere dai possibili eccessi di delega
La riforma dell'ordinamento giudiziario recentemente varata no ma il favore né dei magistrati né degli avvocati
E nonostante qualche buona intenzione non assicura disperate garanzie
Vedremo comunque a suo tempo i decreti delegati perché sono questi quelli che contano e che dovrebbero seguire
Certo è che questo stato di generale malcontento non favorisce l'effettività della giustizia
Certamente sappiamo che i problemi sono ogni giorno più gravi le esigenze di nuove generali di nuove norme azioni sempre più presenti
Ma un eccesso di normazione come negli ultimi tempi non si era mai visto
Basta del resto guardare la Moriconi ora crescente delle leggi dei decreti dei regolamenti e le altre fonti di diritto per rimanere sconcertati
Una condotta dei cittadini e degli stranieri
Con forme a di leggi diventa ogni ora più difficile a prescindere da quello che è di per sé stesso l'aumento diffuso della criminalità grande e cosiddetta minore
Questo tema come è noto apportato nei Paesi civili a discutere sulla compatibilità tra garanzie del cittadino e sicurezza della collettività e dei singoli individui di cui questa è composta
è un dibattito tuttora molto vivo dal culto soprattutto a causa anche
Degli effetti prodotti dare devastanti guerre di questi anni
Inoltre
Come se non bastassero la difficoltà del problema in sé stesso ci vengono creando equivoci e cortina fumogena che servono solo ad aggravare tensioni e confusione a proposito della questione delle garanzie
Per uscire da riferimenti alla Società insieme io come si suol dire le collettività che potrebbero sembrare vaghi o addirittura dei Centini ricordiamoci
Che nei processi penali si muovono due soggetti parimenti essenziali
L'accusato e la sua vittima
La sua presunta vittima
In molti reati vi è una vittima
Che fatica molto per ottenere il riconoscimento dei propri diritti una garanzia cioè per essere garantita essa stessa
Pochi anni fa all'Accademia Nazionale dei Lincei si svolse un convegno
A cui Giovanni Conso dette per titolo la vittima questa dimenticata
In esso io mi permisi di esprimere dissenso da quel titolo
Richiamando l'ampia protezione riconosciuta di vittime costituitesi parte civili sin dal Codice del mille novecentotrenta ed a quelli che avevano preceduto
E riconoscimento dato dal codice del mille novecentottantotto alla persona offesa anche non costituita parte civile
Per esempio attraverso
Il riconoscimento di un diritto di opposizione avrà richieste di archiviazione fatta dal Pubblico Ministero
Ed altri istituti ancora
Ma c'è il titolo questa dimenticata era in quella occasione esagerato resta nondimeno il fatto che della vittima i codici debbono tener conto
E che
Anche da processione della vittima del reato si scrive nel garantismo
Basterebbe pensare alla crescente pericolosità e diffusione di delitti colposi
I vistosi ritardi nel riconoscimento l'effettuazione del risarcimento del danno
Andiamo a un caso concreto ed esaminiamo brevemente il caso della cosiddetta legge ex Cirielli recentemente approvata dopo tante polemiche
Essa era e resta una cattiva legge e proprio sotto l'aspetto del garantismo nella parte contenente le massicci abbreviazioni dei termini di prescrizione
Dei reati
Come sapete questa legge era all'origine una proposta di legge di aggravamento e fortissimo delle pene delle altre conseguenze per i recidivi
Perseguiti in ogni piega dei codici ma non conteneva alcuna disposizione sulla riduzione del termine prescrive
Questi termini
Erano ancora
Solo quelli del Codice del mille novecentotrenta indubbiamente alti
Ma
Congrui
Con la situazione odierna di una criminalità sempre più estesa e pericolosa
E di una
Lunghissima durata dei processi cioè dei tempi necessari qualche volta almeno necessari per arrivare ad una condanna definitiva ove la condanna spetti
La cosiddetta
Legge ex Cirielli così denominata dal deputato di An suo primo proponente
Che dopo che aveva presentato una proposta di legge contro i recidivi se Davide trasformare attraverso l'inserimento ad altri fatto di norme sull'allungamento dei tempi di prescrizione costa come ben sapete molto meglio di me
Per la parte concernente la prescrizione dei reati l'unica di cui ci occupiamo momento di tre punti fondamentali che costituiscono altrettanti problemi il primo è appunto quello dell'abbreviazione dei termini di prescrizione per tutti i reati
Ottenuto mediante il riferimento non più a singole fasce di gravità dei reati stessi come nell'articolo centocinquantasette attuale ma esclusivamente al massimo della pena stabilita per ogni singolo reato
Determinando così una fortissima abbreviazione del tempo necessario a prescrivere
Per i reati di media in massima gravità
Sia pure con un tetto minimo di sei anni per i delitti
Il secondo e quello relativo
All'abbandono del computo delle attenuanti generiche del giudizio di comparazione come invece
E sinora
Il terzo e quello relativo alla disciplina transitoria per cui in definitiva sia varata se ho ben compreso perché prima si è parlato del solo appello Cassazione poi si è parlato di tutti i
Grati del dibattimento
Comunque
Estensione delle nuove norme I delitti il cui procedimento si trova ancora nella fase precedente il dibattimento con esclusione dei reati già in appello in cassazione o di tutti che erano invece nella proposta originaria
Ora
Solo il primo punto interessa Ai fini del problemi che si sono chiamati vi garantisco
Il terzo punto potrebbe essere costituzionalmente discutibile sotto il profilo dell'eguaglianza
Non essendo per le norme processuali posto puffi quelle concernenti la prescrizione si debbano chiamare norme processuali il principio delle leggi più favorevole al reo e comunque questo principio non essendo stato costituzionalizza
Ma non interessa il tema oggi a convegno
Il secondo punto invece una riforma degna a mio avviso di considerazione
Perché destinata a sottrarre il tempo della prescrizione ad una valutazione della gravità concreta del fatto
Ciò che significa rimettere l'applicabilità o meno della prescrizione dei singoli casi nelle mani del giudice è una storia
Lunghissima questa
Che è cominciata sul piano dottrinale e si estese molti anni fa trenta quaranta anni fa e si estesa poco a poco ad accettazione della giurisprudenza
Quello che invece preoccupa
Che anzi addirittura sgomenta era massiccia riduzione del tempo necessario prescrivere
Che nella situazione attuale della nostra giustizia significa non tanto un tempo ragionevole per la conclusione del processo quanto addirittura una certezza di impunità
Con conseguente annullamento della prevenzione generale dei reati e incoraggiamento implicito a delinquere
Voi sapete che sono state date indirizzate e sono conosciute le cifre che molti di voi avete discusso nel mille novecentonovantanove sono caduti in prescrizione centotredici mila Rea
Nel due mila e uno dodici mila
Nel due mila e due centocinque scusate
Sì né centoventimila nel due mila due
Cento cinquantuno mila nel due mila tre centottantatré etnica nel due mila quattro duecentodieci mila
In Cassazione oggi per fortuna pare che non sia più così se intervenisse il provvedimento cioè le prescriverebbe la metà di quei dipendenti ricordo e molti di voi lo sanno
Che c'erano progetti allora quando fu proposta questa innovazione l'ex Cirielli c'erano progetti nel senso di allungamento
Che non erano mai stati portati in discussione il clima penalistico era contrario e si studiavano altri mezzi per la premiazione della durata dei processi
Ripeto
Che ovviamente
In relazione a quanto detto questa legge tanto discussa
Emendamento secondo cui approvato
Secondo cui dovrebbe valere solo per l'avvenire non per i processi che si trovano nella fase di appello di Cassazione o addirittura in
Per tutto il dibattimento
Non ci interessa sotto questo profilo le critiche degli studiosi della materia circa gli effetti della legge investono
Una modifica
Per i processi avvenire
Sia sotto il profilo del pericolo di una speranza di impunità come la fonte di criminalità sia sotto quello
Dell'accresciuta mancanza di garanzie per le vittime di reato ecco perché
Si deve pensare
Anche come dicevamo e come ho raccolto negli scorsi vi andò e di Wendy
Alle vittime del reato perché qui veramente quelli che vengono a mancare di garanzie in queste leggi speciosa mente garantistiche sono proprio le vittime del reato oltre allora
Collettività in genere per quanto ne sia interessata
Ecco
Vorrei
Smettere di tediarvi e dirvi solo
Che anche altre proposte di legge del tempo presente potrebbero venire in considerazione a proposito del modo di intendere il garantismo
Per esempio la proposta di legge presentata dall'autorevole parlamentare per contenere il diritto d'appello in sede penale
Al solo appello contro la sentenza di condanna ovviamente da parte dell'imputato condannato in primo grado
O in casi che rimangono del tutto marginali in linea di fatti di diritto dato che riguarda solo
Ai sensi dell'articolo quattrocentoquarantatré la condanna per rito abbreviato quando sia stato mutato il titolo del reato
Quindi contro le sentenze di assoluzione nessun appello né da parte del pubblico ministero
Né
Tanto meno della persona offesa costituita o meno parte civile ma così si aggravano le condizioni di favore per le vittime
Che già nel presente codice hanno un'unica tutela reale nell'intervento del pubblico ministero al quale la persona offesa può presentare richiesta d'impugnazione ai sensi dell'articolo cinquecentosettantadue
Oggi tutto dovrebbe essere ridotto all'impugnativa per Cassazione che ha i suoi limiti assai ridotti
Intendiamoci la riforma proposta ha precedenti in altri Paesi e hanno la sua logica specialmente nei giudizi d'Assise in cui già in Italia ve lo ricordate prima del mille novecentocinquantuno non c'era un appello
Ma non c'è l'appello neanche per l'imputato
Ma allora non ci si parli di leggi garantiste garantiremmo sia con la parità delle parti cioè imputato del pubblico ministero tutore quest'ultimo sia della collettività che della vittima
Scusate se mi sono soffermato troppo lungo su queste osservazioni
Io volevo solo segnalare e non è che un capitolo
Della
Questione garantismo volevo solo segnalare il pericolo che il garantismo nel processo penale forse inteso a senso unico solo come garanzia dell'imputato
Ho sentito con vero interesse interventi dei relatori che diranno certamente qualche cosa anche su questi temi il tempo di apprendere almeno per me non è mai finito vi ringrazio che vi rinnovo
Alziamo
Uliano Vassalli
Questo indirizzo di saluto i nostri lavori
La prima dalle relazioni programmate e quella di del Professor Mario Patrono ordinario di diritto costituzionale presso l'Università La Sapienza di Roma vediamo la parola negli anni Ottanta si è proprio
Tra socialisti e magistratura
Un conflitto che raggiunse toni di una spezza inusitata
Nessuno può negare che i socialisti arrivano in quegli anni molte buone ragioni dalla loro parte
Una legata al convincimento profondo che l'attività del giudice non può prescindere dal rispetto della verità
Stava nella vera dettato nell'opinione P.U.A. l'opinione pubblica il trucco di una magistratura politicizzata
La quale si serviva del continuo richiamo alla legalità ai dettami del diritto positivo che non consente di fare altrimenti per nascondere l'uso partigiano che essa invece faceva sia dall'azione penale
Chiede la stessa giurisdizione
In modo come Armando Spataro nel mille novecentottantatré ritenne di Condi produrre la pubblica accusa né processati assassini di Walter Tobagi
Fu percepito dai dirigenti e dai militanti socialisti
Non solo come un'offesa gravissima la memoria di Walter e al dolore dei genitori ma come il prototipo è l'esempio massimo di un uso politico della giustizia da parte di un magistrato del Pubblico Ministero
Uso mascherato dietro un concetto onnivoro è assorbente della legalità
Un altro punto su cui noi socialisti avevamo ragione da vendere era la dove avvertivamo la necessità di uno svolgimento scrupoloso del processo penale per giungere a un giudizio che non si accontenti di labili indizi
Ed eviti di sottoporre appena un innocente potrei ricordo ricordare a riguardo l'ostinata determinazione con cui noi socialisti tentammo senza peraltro riuscirvi
Ad inchiodare alle loro responsabilità quei magistrati quali o perché caratterizzate da caratterizzati da forte protagonismo o perché ha
Affetti da una loro naturale cialtroneria
Avevano compiuto arresti non sufficientemente motivati spesso seguiti da lunga carcerazione preventiva
Quella fatta del negli anni Ottanta in favore del necessario rispetto dei diritti e delle libertà civili contro mentalità giudiziario spero lottizzate
Nonché per una maggiore presenza delle garanzie giuridiche nello svolgimento delle indagini nelle delle indagini dei processi penali
è stata una battaglia non solo necessaria sul piano dell'etica pubblica ma anche feconda di risultati preziosi sul piano dei prodotti legislativi venuti in quegli anni a maturazione
Mi viene in mente prima di qualsiasi altro l'approvazione nel settembre del mille novecentottantotto del nuovo Codice di procedura penale che reca la firma del socialista Giuliano Vassalli allora Ministro della Giustizia
Un codice che anticipato a livello di legislazione ordinaria molti dei temi che oggi troviamo consacrati nella legge costituzionale ventitré novembre mille novecentonovantanove numero due
In materia di giusto processo e cioè nel nuovo articolo centoundici della Costituzione
Questo è grande merito che hanno avuto i socialisti sul terreno della giustizia
L'andare alla ricerca delle ragioni e dei torti su cui i socialisti e magistratura andarono allo scontro negli anni ottanta non vuole essere da parte mia un esercizio fine a se stesso di erudizione giudiziaria
Ne vuole introdurre tutti noi ad una seduta di autocoscienza collettiva in materia di giustizia
Ma significa una cosa banale cioè la volontà di apprendere dal passato le cose giuste da fare nel prossimo futuro ed evitare le cose in cui abbiamo sbagliato noi e non i magistrati
è per questo motivo che sorge la necessità di mettere in evidenza quello che può essere stato il vizio che affliggeva il comportamento degli uni e degli altri o per l'esattezza degli uni verso gli altri
Il torto più grave della magistratura è consistito nell'ottuso arroccarsi a difesa della indipendenza della corporazione
Sempre in ogni caso contrabbandate per difesa dell'indipendenza dei giudici
Mentre l'indipendenza vera se vuole restare tale deve accompagnarsi alla tutela di altri valori forse altrettanto importanti
La magistratura non aveva cioè capito è ancora stenta troppo a capire che per difendere davvero la propria indipendenza il proprio prestigio doveva per la sua parte di responsabilità far funzionare con grande efficienza
L'apparato della giustizia favorire l'arricchimento culturale di tutti i magistrati saper valorizzare la professionalità di ognuno scegliere i capi degli uffici giudiziari per i loro meriti e non per la loro appartenenza correntizia
Questa cecità spiega ad esempio perché la mia la magistratura abbia difeso come un sol uomo quei magistrati che nell'intento di perseguire penalmente Enzo Tortora commisero errori anzi orrori imperdonabile
E allo stesso modo si spiega l'atteggiamento di ostilità preconcetta con cui la magistratura cose nel mille novecentonovantuno il decreto istitutivo della Direzione nazionale antimafia DNA
Voluta da Claudio Martelli allora Ministro della Giustizia già da Giovanni Falcone suo stretto collaboratore
Se un torto avemmo noi socialisti se il nostro atteggiamento poteva configurarsi come un grave errore fu sul piano tattico
Combattere da soli la sclerosi del sistema di cui giudiziario era un asse portante
Attraverso attacchi continui senza però avere né la forza di un grande partito maggioritario né la necessaria resistenza i colpi che l'avversario avrebbe puntualmente
Inferto
Questo atteggiamento spavaldo e rissoso di sfida petto in fuori anche quando era Consigliere consigliabile un atteggiamento diverso
Cremona il giudiziario risentimento a forte che finì per allontanare molti magistrati cito Caponnetto per tutti che pure avevano come cittadini simpatia socialiste di antica data
Questo
Questi a mio giudizio i termini di un contrasto che detti presto degenerò in uno scontro frontale senza esclusione di colpi
Si passò al gioco pesante da entrambe le parti
Noi socialisti mettemmo in campo quel referendum sulla responsabilità civile dei giudici
Tenutosi l'otto novembre mille novecentottantasette che la magistratura ha vissuto come una ferita proditoriamente inferta nelle sue carni dica
La magistratura fece di più
Al momento adatto e cioè quando si ebbe la combinazione straordinaria di fattori diversi
Essa non seppe tenersi dal dare libero sfogo nell'esercizio dell'azione penale nel se nel come nel quando che nel contro chi esercitarle a quel risentimento che lei era cresciuto dentro nel corso degli anni precedenti
Chi ha letto la prima autorizzazione a procedere contro Craxi del quindici dicembre mille novecentonovantadue sa bene che in essa non vi era neppure l'ombra di un elemento indiziario che avesse una qualche consistenza sul piano processuale
E che pezzo forte su cui si leggeva tutta l'accusa era quella frase non poteva non sapere che ormai appartiene alla storia del nostro Paese come emblema del giustizialismo
Gli anni ottanta ormai sono lontani nel frattempo i problemi della giustizia non sono scomparsi anzi sono più gravi e più complessivi allora nuovo invece dovrà essere da parte nostra in modo di affrontare i problemi vecchi e nuovi
La spinta verso un recupero dell'identità socialista oggi in corso non può andare disgiunta da uno sforzo parallelo che miri ad una revisione di una rivisitazione di tale identità
Nel campo della politica giudiziaria la proposta che noi oggi avanziamo confermo con forza di alzare di nuovo la bandiera del garantismo deve essere percepita come portatrice di una forte discontinuità rispetto al passato sotto due profili
Il primo
Propongo di sostituire nel campo della giustizia e pragmatismo all'avanzare a colpi di Ariete degli anni ottanta
Ciò appunto significa nell'ordine delle priorità partire non dalle tre dalle tradizionali proposto intese a modernizzare dall'alto la macchina della giustizia
Modificando cioè alcuni dei principi costituzionali che regolano l'esercizio della giurisdizione ma significa partire dai problemi reali della gente
Una politica della giustizia che intenda dare una soluzione concreta problemi della vita quotidiana cammina su due gambe
Una è la necessità di velocizzare il processo giudiziario l'altro di fare in modo che la magistratura nel suo insieme recuperi la mentalità di chi ha profondamente interiorizzato il senso dalla giustizia la cultura delle garanzie
Il secondo profilo riguarda appunto la Magistratura propongo di sostituire al rapporto conflittuale del passato un rapporto se possibile collaborativo
Però ad una condizione
Quella cioè che nello spazio della giustizia ci sia posto solo per l'eguaglianza l'imparzialità
Le regole del diritto una volta approvate dal legislatore devono essere davvero applicati a tutti in modo eguale imparziale e non importa se fossi se si tratta di esponenti della classe politica o di comuni cittadini
Un primo aspetto che segna negativamente la giustizia italiana è costituito dicevo dall'eccezionale lentezza del processo giudiziario quale si celebra se così si può dire davanti a tutte le giurisdizioni nessuna esclusa
è un fenomeno che conosciamo tutti al quale non siamo rassegnati
In Italia un carattere endemico la giustizia civile ad esempio era stata dichiarata ufficialmente al collasso già nel mille novecentottanta
Ora una cosa va detta a voce alta e forte la lentezza del processo giudiziario fatto gravissimo
L'ordinamento sociale e la delega data dagli individui allo stato di riavere nella forma di un rito pubblico e non attraverso la vendetta privata i diritti violati
L'inefficienza della giustizia mette perciò in discussione la stessa obbligazione politica lo stesso patto di convivenza
Se il processo giudiziario funziona male cresce la soglia della illegalità
Nel sud del nostro Paese dove l'amministrazione della giustizia è pessima la criminalità organizzata regna sovrana di inefficienza dalla giustizia è il fatto generatore da cui in molte attività criminosa deriva
Ma questo problema è per noi socialisti addirittura assillante nella misura in cui la velocità del processo
è lo strumento per proteggere la ragione dei più deboli contro il torto dei più forti che lucrano sulla lentezza dei meccanismi giudiziari
L'efficienza della giustizia e quindi un grande problema sociale lo è anche per una seconda ragione dovuta al fatto che gli inconvenienti e che gli investimenti esteri in attività produttive deviano versi altro verso altri Paesi
Ne soffrono l'occupazione la crescita economica il benessere di aree vastissime del nostro Paese l'inefficienza dalla giustizia crea povertà
Il deficit di cultura delle garanzie il secondo male di cui soffre la giustizia italiana sia gravato lentamente né con nel corpo della magistratura ma non vi compare all'improvviso a me senza ragione
Il fatto è che il giudiziario è occupato in Italia dalla metà degli anni Settanta un posizionamento centrale nella gestione di una serie continua di situazione Marigia emergenziali
Dovuta all'esplodere della violenza politica al dilagare della criminalità mafiosa alla scoperta del livello impressionante a cui era pervenuto il finanziamento illegale dei partiti
Questa centralità del giudiziario
Ciò che fa la differenza netta del modo tutto italiano di fronteggiare le grandi situazioni emergenziali a confronto degli altri Paesi del mondo e civili occidentale europei e non
Che pure hanno vissuto situazioni analoghe
è dovuta a un insieme di motivi che non posso analizzare qui e ora mi preme rilevare però le conseguenze negative che è un compito così gravoso ha causato sull'esercizio della giurisdizione ne indico alcune
In certi casi sono le stesse previsioni normative che hanno dato origine a uno scadimento giudiziario delle garanzie
Si sono introdotte delle fattispecie legali la cui l'attitudine interpretativa ed applicativa deriva dall'estrema evanescenza del precetto
In altre parole nel definire certe fattispecie criminose
Il legislatore ha condotto fino ai limiti di rottura se non oltre il principio di indeterminatezza e di tipicità della fattispecie di cui all'articolo venticinque secondo comma della Costituzione
Prendiamo ad esempio la categoria dei reati associativi su cui si è andata a costruire come se già da sola non bastasse una diversa fattispecie di conio giurisprudenziale cosiddetto concorso esterno
Diventa così possibile a magistrato del Pubblico Ministero di muoversi all'interno di una situazione in cui
Sono parole del professor Vassalli si realizza il circolo del confuso ordito che ha preteso di assimilare fra loro settori dell'ordinamento del tutto eterogenee
Quello del diritto penale sostanziale che è quello delle misure di prevenzione corte costituzionale sentenza numero quarantotto dal novantaquattro
Questo significa sganciare il magistrato del Pubblico Ministero da per la dalla riferimento ad una fattispecie concreta circoscritta e specifica per farlo galoppare a briglia sciolta nella prateria verrà raccolte dalla valutazione delle prove
Relative ad un diritto ad un diritto peraltro tremendo ed estremo come il reato associativo di tipo mafioso
Una situazione di tal fatta in cui il magistrato del Pubblico Ministero ha margini lati simile valutare gli elementi indiziari nell'esercizio dell'azione penale comunque quello che si dice la punta di un aspetto
Infatti
è lo stesso sistema delle norme
Incriminatrici penali nel suo complesso che ha nel corso degli ultimi trenta anni esteso e rafforzato a causa delle crescente indeterminatezza di troppe delle sue disposizioni
La possibilità non soltanto di errori giudiziari ma anche di un uso su comunque scorretto dalla giustizia
Sono nella fase
Questa possibilità si realizza comunque al coperto di un argomento decisivo che spesso però è un alibi l'obbligatorietà dell'azione penale
Il punto importante la codificazione del mille novecentottantotto ha avallato sul piano legislativo una dilatazione dei poteri di intervento del pubblico ministero che si era creata mano a mano nella prassi giudiziaria
Due in particolare sono le norme qui mi riferisco all'articolo trecentotrenta l'articolo trecentotrentacinque del Codice di procedura penale laddove entrambi stabiliscono che il Pubblico Ministero apprende la notizia dei reati anche di propria iniziativa
Questo è un elemento che aiuta a spiegare alcune cose per effetto degli articoli trecentotrenta trecentotrentacinque se fatti creato un nuovo meccanismo di funzionamento del processo del nuovo atteggiarsi dei magistrati di spesso notitia criminis
Mi spiego meglio in precedenza il pubblico ministero era nella generalità dei casi il recettore di un rapporto che gli veniva dalla polizia giudiziaria ovvero di una denuncia che gli veniva da un cittadino
Le conseguenze erano due d'esercizio all'azione penale era davvero obbligato il magistrato del Pubblico Ministero sottratto all'accusa di un uso selettivo della giustizia
Quando invece si è previsto che il Pubblico ministero possa agire anche di propria iniziativa il quadro è cambiato completamente
Obbligatorietà e proprie Pretty propria iniziativa sono termini contrastanti nell'agire diceva Calamandrei c'è il sedime della parzialità muovendosi di propriamente iniziativa Images il magistrato è infatti la possibilità volendo
Di scegliere dove come nei confronti di chi ricercare la notitia criminis
Ora io ho nella mia relazione che do per letta elencato altre degli anziché nascono più direttamente dalla prassi giudiziarie e ho anche elencato tutta una serie di
Rimedi di proposte che dopo per lette sia relative alla velocizzazione dei processi sono proposte diciamo forti radicali garantiste
Sia per quanto riguarda la un ripristino di una solida cultura delle garanzie nel corpo della magistratura
Quindi io queste le do per lette sponda concludo semplicemente
Le soluzioni soggetti suggerite sono perfettibili altre ne potrebbero essere proposte in alternativa se più semplice più sicure non vi è dubbio che dovrebbero essere preferite purché in grado di raggiungere l'obiettivo primario ed urgente
Della riduzione del processo giudiziario entro il parametro della durata ragionevole nonché di restituire alla magistratura una solida cultura delle garanzie
Quella che propongo in definitiva una strategia finalizzata alla riforma della giustizia che non si pone in contrasto con la magistratura ma nessun sollecita anzi la collaborazione
E lo fa assumendo che più diretti interessati a migliorare le prestazioni globali della giustizia insieme alla generalità dei cittadini non possono che essere i magistrati
Tutti i più recenti sondaggi evidenziano infatti la progressiva perdita di prestigio che deriva la magistratura dalle condizioni pietoso in cui versa oggi il sistema giustizia nel nostro Paese
Questo sembrerebbe imporre finalmente alla magistratura nel suo stesso interesse come istituzione di assumere l'efficienza della giustizia come uno dei valori essenziali da perseguire
In un percorso così delineato è ragionevole inoltre presumere che possa aversi la convergenza di una pluralità di forze politiche sociali variamente interessate
A una migliore tutela giudiziaria dei diritti e della libertà dei cittadini scusate la sinistra ringrazio Alfonso quattro nonché al Cristaldi ha consentito la relazione
Il primo
Degli interventi previsti e quello del professor Luigi Berlinguer a cui do la parola garantismo
Si oppone ai soprusi
E nei confronti dell'imputato nei confronti della vittima
Ma sì o prone anche alle conseguenze dell'inefficienza
Si annidano sacche
Di sopruso anche
Dove la giustizia non funziona per la sua organizzazione
Io ho sentito con molta gioia
Ribadire più volte a cominciare dalla relazione Enrico Buemi
Che noi abbiamo bisogno oggi anche per impostare una cultura garantista molto moderna
E soprattutto per dare senso politico a questa intuizione di modificare l'agenda politica della giustizia
E porre a differenza di quanto non è avvenuto negli ultimi anni
Al centro come priorità assoluta quella che vi è stata richiamata in vari interventi e cioè
La questione della giustizia troppo lenta
Del troppo delle gravissimo ritardo
Che la dei nega in molti casi
Perché
L'idea nuova del diritto alla giustizia
Oggi è certamente diritto ad un equo processo ONU ad una giustizia e qua anche civile ma è sicuramente neanche diritto ad una tempestiva giustizia se la vogliamo rendere efficiente
Non mi dilungo perché se è stato esaminato questo concetto e quindi ve lo risparmio quello che voglio dire e che è un tema che vale in tutti i Paesi europei ma l'abnormità
La dimensione con la quale si presenta in Italia e assolutamente inaccettabile
Per questo bisogna che noi ne facciamo la priorità e bisogna che noi non forniamo a questa esigenza l'insieme delle misure
Sia legislative che io spero siano pochissime nella prossima legislatura
Sia anche di organizzazione e di gestione quindi in parte amministrativa
Cogliendo un equilibrio fra garanzie delle parti nel corso dei procedimenti ed efficienza che qualche volta nel passato sono state viste forse sono anche stati in pratica in conflitto
E che noi invece dobbiamo oggi risolvere fuori
E contro l'idea di un conflitto ecco il punto
E questo ovviamente l'idea cioè dell'effettualità comporta
Intanto una idea del liberalismo molto legata ai tempi I tempi di una
Certa inflazione della domanda di giustizia sicuramente di un enorme domanda di giustizia e quindi di una organizzazione che a questo
Sì parametri
Oggi il passaggio culturale e il passaggio politico sta non più soltanto nello statuire i diritti e quindi nella prevalenza sostanzialistica di questo aspetto
Ma nel garantirne la tutela e quindi nella prevalenza culturale processuali Istica non tanto del processo ma della processualità
è questo il salto culturale se non sono garantiti e inutile che vengano statuite i diritti
Allora le risposte anch'io faccio solo un rapidissimo cenno risposte sono sicuramente riti alternativi giustizia rizzare tutto oggi è impossibile sbagliati Paesi evoluti hanno già da tempo scelto questa strada
Secondo le pratiche conciliative anche all'interno e all'inizio del specialmente in campo civile ma non solo della procede la giustizia Lizza azione
Terzo lo snellimento delle procedure dei procedimenti che comporterà sicuramente un tormento culturale per molti di noi
Che sono nati come giuristi naturalmente complicati il giurista è complicato e tende a complicare
E questo è in controtendenza con una società che ha bisogno invece di forte semplificazione della giustizia e non invece di costante complicazioni
E poi naturalmente un altro dato oggi un profilo professionale di chi opera nella giustizia non è soltanto quello
Della conoscenza del diritto ma è quello della scienza dell'organizzazione
Se non attacchiamo anche la questione dell'organizzazione del singolo
Operatore del diritto e delle Corti degli uffici giudiziari se non sposiamo quindi semplificazione procedimentale con efficienza e semplificazione organizzativa non raggiungiamo questo risultato
Questo rapido elenco mi porta a dire
Però che noi dobbiamo elaborare un pacchetto durata che questo sia la priorità della prossima legislatura
E che questo si deve volere fortissimamente
In modo da portarci a valutare la validità degli interventi legislativi normativi e organizzativi
Anche dall'effetto durata se c'è un effetto durata di allungamento vuol dire che la
Proposto o che il Mend la misura è sbagliata e non può essere accettato solo una radicalità di e determinazione dell'approccio
Di questa natura ci può proporre di allargare il concetto di garanzia anche sul piano della inefficienza questa cultura non ci viene né dal diritto romano dare la nostra formazione giuridica ci viene dall'Europa
E da questo dobbiamo imparare o una giustizia ora non voglio offendere romanisti presenti vorrei non vorrei fare uno sgarro da questo punto di vista non ci viene dalla tradizione giuridica dell'Occidente continentale questo è sicuro
Dobbiamo molto anche
All'Occidente delle isole europee
Detto questo però detto questo
Oggi
Per
La sovranazionali Lita di molti dei processi e anche di molte delle istituzioni una giustizia cultura solo nazionale e impotente
Una giustizia senza l'Europa non può esistere
Perché non si perseguono i criminali non si determina giustizia nel campo del diritto di famiglia o del diritto societario o del diritto del lavoro se non c'è una visione almeno sovranazionale in campo europeo
Ma io non penso che neanche l'Europa sia concepibile senza giustizia soltanto dal punto di vista economico monetario o di o dei profili di questa natura è bene che anche su questo campo in Italia si diventi più europei tutti gli operatori del diritto
Hanno bisogno di questo ne ha bisogno di una concezione dell'Europa non euro care euro Prato Centrica cioè fatta soltanto delle altri burocrati europei ma anche della partecipazione
Spendo soltanto un accenno a dire che anche il promuoversi delle reti dal basso della organizzazione delle diverse istanze della giustizia fa una nuova idea di Europa concludo noi in Italia però abbiamo una preziosità
Che il Titolo Quarto dalla Costituzione
Che è diverso tale costo e qualcosa di più delle costituzioni Proto liberali e qualcosa di più delle costituzioni post sbagli Mariani e un'idea delle garanzie che nasce dalla nostra storia
E che oggi fa incontrando la nuova recente
Riforma legislativa costituzionale inglese del maggio di quest'anno apre uno spiraglio verso idee del tipo di quelle che sono solo uno spiraglio ovviamente
Ecco dico che in Europa si prossimo ci si muove non esorcizza andò il modello italiano ma tenendone conto dei difetti
Dell'in produttività ma anche delle preziosità la nostra idea
Del titolo quarto la nostra idea di indipendenza della magistratura la nostra idea di autonomia si deve sposare con la responsabilizzazione
I magistrati devono essere più autonome più indipendenti e lo potranno essere solo se risponderanno sì del loro operato non c'è dubbio che le due cose si tengono
Però noi abbiamo bisogno di
Lanciare un messaggio oggi in questi giorni sempre alla magistratura e dire che il Titolo Quarto è una preziosità nei confronti della quale non si può intervenire con la sciabola
è qualcosa che va preservato che va migliorato che va corretto
Che specialmente nel senso della responsabilizzazione
Ma il problema del delle forme della forma particolari di autonomia e indipendenza che lì è sancita e quindi della funzionalità della giustizia da questo punto di vista è una ricchezza di cui noi non ci possiamo privare grazie
Ringrazio il professor Berlinguer
Dopo l'occhio Marconi noto anche per le sue capacità di sintesi garantismo e nato
Con forti connotazioni sociali
Nasce garantismo moderno con la separazione di state Società civilmente ed esprime il bisogno della società civile di essere difesa dal potere dello Stato garantismo anche connotati di classe
Ma il garantismo con l'avvento della democrazia
Assume
Valenze di tipo sociale nasce un garantismo egualitario un garantismo sociale che non significa sostanziali ISPO non significa rinunciare alla garanzia
Del giusto processo e il nome di valori di giustizia materiale o sostanziale significa nella lotta del movimento operaio azione
Affinché quelle garanzie
Affidare dalla società liberale soltanto ad una parte del corpo sociale
Possano essere diffusa l'intero so purtroppo sociale
è questa la nascita di un forte garantismo sociale democratico che appartiene alla tradizione della seconda internazionale
Alla tradizione del socialismo della cattedra altre all'inizio alla tradizione socialista e riformista di tutti i Paesi sviluppati
L'avvento della società democratica non fa venir meno ad un forte prepotente bisogno di garantismo
Ci accorgiamo oggi Vivant vivente società in un mondo nel quale la democrazia si sviluppa
In società nei quali delle quali livelli di partecipazione accrescono e la possibilità del cittadino di essere valutate rispettarle Usa-Russia cresce come il bisogno di garanzie si fa sempre crescente
Noi ci abbiamo problemi tecniche investigative e sempre più penetranti inimmaginabili dieci venti trent'anni fa e poi costante bisogno manifestato anche da Stati democratici
In virtù e in conseguenza di problemi di difesa sociale pensiamo alla difesa contro il terrorismo
Di ridurre progressivamente gli spazi della democrazia e questo è una grande contraddizione delle democrazie contemporanee che pone un grande rinnovato problema di garantismo perché noi abbiamo andiamo a pensare all'aspetto delle indagini
Abbiamo indagini
Che possono
Talmente penetrati talmente penetranti nel privato dell'individuo che possono trasformarsi in forme di inaccettabile selezione sociale Grazia
Pensiamo alle in tale abuso al possibile abuso delle indagini genetiche sul DNA
Che possono trasformarsi in diagnosi precoci di ritenere atti criminali sociali di malattie non soltanto dell'individuo
Ma anche del gruppo familiare o del gruppo sociale di appartenenza noi ci troviamo di fronte a problemi
Legati all'investigazione che aprono nuovi problemi di garanzia per la scienza giuridica ma quella politica per il Socialismo nella sinistra di fronte a questi problemi dobbiamo riflettere
Con due strumenti come lo strumento proibitivo insomma l'illuminismo giuridico nacque in Europa per contrastare un grande strumento di accertamento della verità processuale
La tortura è uno strumento di accertamento diventa grave ritardo processuale
L'illuminismo italiano si scontrò contro la tortura
Affermando che il nome della verità processuale non è ammissibile una tecnica
In Brasile devastante dell'individuo come l'atto
Accuse di fronte ad alcune indagini dobbiamo porre il problema se sia compatibile
Con il sistema democratico un possibile l'abuso d'indagine
Che consenta hanno una definizione preconcetti itinerario sociali professionali affetti individuali cioè una ghettizzazione precoce debutto e che imponga le nuove tecniche
Invasive di indagine bianche un nuovo problema
Vic
Garantismo sociale né il problema del costo non ce lo nascondiamo spesso il problema del costo il nuovo processo è costoso
Non soltanto perché i nostri
Process ricordo accompagna Vassalli per quell'aspetto del processo che riguarda le indagini dell'indagine attivi affidate al
Le indagini della difesa
Ma oggi
La materia delle indagini scientifiche pone problemi nuovi di costi detti lei hanno di nuovo costituiscono di nuovo una grande diseguaglianza del cittadino del processo
A secondo dei mezzi e il processo moderno il processo nelle società democratiche non sia ancora posto il problema
Della grave diseguaglianza che AGSM posso soltanto con un debole palliativo
Che il gratuito patrocinio malpractice palliativa assolutamente debole
Di fronte ad un buon senso comporta sospese devastante individua
Esperite differenziali posizioni differenziate a a anche in conseguenza della collocazione sociale
Dell'imputato
Vi è un altro problema per la verità capisco un problema che spesso la tradizione di sinistra sottovalutato perché la sottovaluto il problema della garanzia dell'individuo
Non dallo Stato ma da una minaccia che può venire dall'alto dal defunto
La tradizione socialista in una visione ottimistica della società spesso trascurato questo so
Nella tradizione socialista vi era l'idea che un avanzate
Delle conquiste del lavoro sarebbe avrebbe rappresentato dipendesse una riduzione della criminalità l'avanzata del welfare segna l'avanzata del benessere avrebbe prodotto una riduzione della criminalità noi ci accorgiamo come oggi lo Stato sociale
Non è riuscita a esorcizzare il cimitero e oggi alcune contraddizioni a livello globale fanno sì che le società
Nelle quali vi sono grandi conquiste sociali a attraggono l'atto
C'è un problema quindi di difesa
Di garantismo sociale inteso come difesa
Del cittadino dal delitto dobbiamo uscire
Da una
Idee anche
Albergato nella sinistra secondo la quale la piccola devianza la grande devianza abbiano caratteristiche di protesta sociale
Il ladro non ero avvenuta il ladro
De colpisce soprattutto le classi più deboli non assomiglia a quelle zone del Medioevo invece che toglieva ai ricchi per dare
Assomiglia piuttosto cattivo sceriffo di Nottingham che toglieva ai poveri per dare
Dei poteri ai per dare
Qui le colture neo conservatrice assumono affrontano il problema delle garanzie divino dal delitto in termini di tolleranza zero
La politica di tolleranza zero è profondamente selettiva sul piano sociale
Colpisce soprattutto i gruppi sociali più deboli le analisi fatte sulle doti hanno visto che ha avuto degli affetti Madia tecnici sono stati tutti gli Stati Uniti
Ma ha colpito soprattutto a New York gli strati sociali più deboli e dai tetti contraddittorie la tolleranza zero funziona nel meccanismo nella in una cultura è una civiltà penale settecentesimo ottocentesca in cui i limiti tra lecito e illecito sono precisi in cui da una parte c'è il lecito dall'altra l'illecito
In quei reati sono Paolo
è assolutamente identici organizzare la tolleranza zero in un reticolo di leggi normative eccezionali
Straordinarie
Il fisiologico in un reticolo di norme così complesso nelle quali la tolleranza zero
Può facilmente trasformarsi
Il repressione totale e il controllo totale
Una soluzione forse e in relazione alla tolleranza zero il tema è venuto
All'ordine del giorno
Può
No sottrarre Bologna voglio soltanto di natura
Non ricordare critici del sindaco Cofferati
Che
La legalità difficilmente si coniuga con altri concetti
è come la democrazia quando si aggiungeva la parola popolare ha la parola democrazia si fa l'esatto contrario della democrazia la democrazia popolare è stato un
Uno no non è il volume dei compagni
Un luogo dove del ventesimo secolo
La legalità non può coniugarsi né con giustizia né con eguaglianza Nikon solidarietà se non sempre
Però dobbiamo anche dire non è che gli sbagli apologetici di alcune politiche che la legalità è una prassi
Dell'amministrazione
è una elemento di guida dell'amministrazione pubblica non è un valore
Non ero neanche oggi noi tutti vogliamo temi politici seguano il principio di legalità
E pensiamo che un politico democratico deve seguire il principio di legalità
Ma nessuno di noi considera democratico
Un politico democratico che sceglie la dello ideologia della legge dell'ordine leggendo l'ordine è il contrario accezione
Democratica nella prassi della gestione democratica della gestione democratica della vita pubblica comandare a risponderne
Senza unite criminalizzazione
Senza una riduzione delle garanzie processuali
Senza la tolleranza zero a questo bisogno di sicurezza che emerge dalla società civile e qui tocchiamo un aspetto sociologico dell'organizzazione della giustizia ho finito portiamo un aspetto sociologico
Dell'organizzazione della giustizia
Noi nel bisogno di sicurezza che oggi si manifesta nelle società sviluppate nella società italiana c'è un forte senso di delusione di protesta per come viene amministrata l'azione penale
E per come vengono
Amministrative e politiche
Di persecuzione
Dopo centralismo politico e troppo eccesso di idee lei gli accordi burocratici delle scelte di politica della persecuzione
La persecuzione penale affidata a scelte di corpi che non rispondono alla società
Non voglio rispondere a questa distanza dalle politiche penali sociali nel operando
Della vecchia questione accettando l'accusa di voler tornare a far west giudiziario
Nel quale la collettività ascende le ipotesi
Di politica penale
Ma voglio e penso che una risposta al bisogno di sicurezza che si manifesta nella società italiana stia anche in un avvicinamento delle politiche
Della persecuzione penale alla società cioè in quei princìpi voluti da Piero Calamandrei da Giovanni Falcone
Ne va bene degli uffici di accusa e degli uffici deputati alla conduzione delle indagini capaci di rispondere alla collettività
Capaci di rendicontare il Parlamento e la collettività sull'efficacia sulle linee
Della politica penale
Terza questione vero
C'è un terzo aspetto classico del garantismo sociale
Ed è alla difesa
Dell'individuo dai grandi poteri economici la tradizione socialista e gli impedirà la visione borghese del garantismo
Con la sicurezza dal debito con la sicurezza dallo Stato ma con la difesa del cittadino e del lavoratore dal grande potere economico
Le grandi conquiste del lavoro e l'avanzata delle conquiste del movimento operaio non fanno venir meno questo bisogno di tutela del cittadino e del lavoratore dal potere con
Oggi anzi sempre più si sente questo peso pensate grandi conquiste si pensa addirittura che le garanzie sociali siano troppe e si aprono spazi
Di nuova vulnerabilità del cittadino di fronte al potere economico pensate quando leggo sul Riformista la pagina sull'informatica settimanale motivando agghiacciato diffonda le minacce che gravano sul cittadino con l'abusivo
La Busi informatiche oggi la grande minaccia la grande minaccia della privacy la grande minaccia della dignità del lavoratore la grande minaccia del patrimonio la grande minaccia della vita ed alla salute
Ma si fa assolutamente con le strategie penali oggi sono in materia di informatica ma a tutela dei produttori dei poteri
Tutela ma soprattutto i produttori dei brevetti nessuno tutela quell'utente nessuno ATE quella nuova prospettiva delle garanzie che l'altezza prospettiva della garanzia che stante la tutela
Dell'individuo del cittadino dal potere con
Grazie grazie io
Questo interessantissimo intervento previsto adesso l'intervento del dottor Ciro Riviezzo Presidente dell'Associazione nazionale dei magistrati definito il tempo della contrapposizione tra garantismo ed efficienza del processo
Che tante volte ci ha visti
In su posizioni diverse negli anni negli anni scorsi oggi tutti sappiamo che l'efficienza la ragionevole durata del processo sono esse stesse inizi una garanzia ce lo insegna articolo centoundici
Della Costituzione il inefficiente sia per l'imputato ma anche per la vittima del reato
E allora c'è una scommessa che è una forza politica che si propone per la guida del Paese deve fare a se stessa ed è queste possibilità oggi un processo civile penale che possa essere un tempo stesso garantito efficiente efficiente
Io penso che bisogna dare a questa risposta a questa dispone questa domanda una risposta ma risposta positiva
Sia sotto il profilo
Delle risorse ho sentito dire dell'organizzazione ma forse non tanto e non solo delle risorse quanto della migliore organizzazione del sistema giudiziario
Sia sotto il profilo del processo penale
Da cui dobbiamo possiamo cioè certamente eliminare
Gli orpelli le false garanzie invece rafforzare
Quelle vere ci possono essere noi siamo impegnati come Associazione nazionale magistrati a tentare di elaborare un
Un Progetto
Che tenga conto che tale punto dico
Stili queste esigenze ma anche di processo civile nell'ordinamento giudiziario l'ordinamento giudiziario che proponga un modello di giudice
Moderno
Professionalmente attrezzato responsabile
Perché noi non ignoriamo quelli che sono i limiti
Di oggi anche nell'azione dell'autogoverno del governo autonomo
Nella magistratura
Però non un magistrato intimidito isolato a società ha sottoposto una rigida gerarchia interna sia con il giudice che con il pubblico ministero
Che pensa più alla sua carriera che arrendere l'ingiustizia
Un punto deve essere chiaro l'Associazione nazionale magistrati e ben consapevoli che una riforma
Dell'ordinamento giudiziario è necessaria ma in senso esattamente opposto a quello in cui va
Vari formava controriforma la riforma contro di Castelli
Questo sarà penso uno dei punti nodali è uno dei primi punti che la nuova maggioranza di Governo che uscirà delle lezioni deve affrontare
Io spero che
In una stagione in cui si possa trovare un confronto sul merito dei problemi
Se mai CONI anche con idee diverse ma non più con quel pregiudizio negativo per la magistratura
Che ha costituito la costante degno di questa legislatura grazie
Ringraziamo il dottor Riviezzo
Solo Paolo la assoluto a
Enrico Boselli salutiamo Marco Pannella
Grazie anche io non mi sottrarrò hai all'obbligo dei dieci minuti anzi se possibile anche meno
Perché è un saluto d'altra parte non mi sento in grado di fare granché di più
E qui ringrazio quelli che mi aveva
Iscritto nel capitolo delle conclusioni ma
Non ho la
Diciamo la la capacità o la
Dedotti per potere concludere un convegno di questa natura un ringraziamento a cui mia dando a tutti voi che avete
Con lavorato per promuoverlo io lo ritengo molto importante sinceramente avrei cambiato il titolo
Perché io più che la sinistra e garantismo avrei messo la destra il garantismo
Perché il Governo loro da cinque anni e quindi sarebbe anche interessante capire se nel corso di questi cinque anni il garantismo è cresciuto è diminuito si è affermato si è congelato o dei andata avanti
Lo dico conducono affette con rispetto ovviamente capisco le ragioni
Che ci portano sempre noi a volere capire che succede in casa nostra diciamo nella nostra famiglia ma non possiamo prescindere dal fatto che ci troviamo con un Governo che ha fatto
Che ha fatto della parola libertà portando c'è la via
La parola fondamentale la bandiera fondamentale della scorsa campagna elettorale siamo sinceri la grande intuizione fra ridurre le tasse meno tasse per tutti e tutto il resto per evitare le ironie
è stata quella di chiamare la coalizione che governa Casa delle Libertà
Facendo apparire noi che della libertà abbiamo sempre fatto noi in senso vasto
Diciamo quelli che la libertà in qualche modo la sopportavano la mal sopportavano
Ecco ed è questa la ragione tratto c'è Marco Pannella Daniele Capezzone per cui io ritengo molto molto importante che noi abbiamo definito quel progetto di Fiuggi
Che va sotto il nome di fortunata Patera Blair il progetto per le libertà
Per riconquistare lo schieramento di centrosinistra questa parola straordinaria
Quindi qualche minuto per dire la mia opinione su questo punto la destra nelle garanzie
Io penso
Che per definire la politica giudiziaria di questo Governo si possa citare una bellissima frase di Pietro Nenni che diceva
Un Governo forte con i deboli e debole con i forti
O per dirla più semplicemente il garantismo a targhe alterne nel senso che in questi cinque anni quasi cinque
Il centrodestra ha avuto la capacità
Di approvare un innumerevole numero di leggi sui temi della giustizia per lo più
Inefficaci le uniche efficaci sono le cosiddette leggi al personale
La legge per i falsi in bilancio la legge Cirami
La legge sul mandato di cattura obbligatorio quella per la verità non convertito c'è un ritardata
La legge sul principio della legittima suspicione e per ultima la legge che prende il nome dal deputato di Alleanza Nazionale Cirielli credo il primo caso nella storia della Parlamento repubblicano in cui un deputato
Si alza in aule dice no per cortesia togliete il mio nome da quella legge perché io non voglio centrare nulla
Vedete in questi giorni ieri alla Camera dei deputati si è svolta una cerimonia si è
Messa una targa a ricordo della visita di un Papa straordinario Giovanni Paolo secondo
Oggi c'è anche una certa polemica su questo fatto
Quelli che hanno appeso la targa
Si sono dimenticati di ricordare che cosa fece di quel discorso un discorso vibrante straordinario quando il papa disse al Parlamento della Repubblica
La pena deve avere un carattere rieducativo non può essere una vendetta
E guardate
Nella realtà delle vostre carceri che cosa sta accadendo integrato
E chiese al Parlamento un provvedimento di amnistia
Gli stessi che ieri hanno appeso la targa
E che si sono spese latte le mani in questi giorni sono quelli che si sono dimenticati
E che hanno votato contro la legge di amnistia che l'hanno impedita
Che hanno ironizzato in maniera anche violenta dicendo si somma pannelli radicale amnistia ma abbiamo bisogno di sicurezza dobbiamo dare sicurezza I nostri cittadini
Sono gli stessi che poi ci hanno proposto l'amnistia per i ricchi
Perché la legge Cirielli come ha detto
Cito solo per questo non per il giudizio Giuliano Vassalli citando il numero di processi che la prescrizione fa saltare
Manda manda fuori responsabilità due cento mila imputati nel processo
Ma è Landi stia per i ricchi perché soltanto che si può
Avvalere di un buon avvocato
è in grado di far trascorrere i tempi della prescrizione
Soltanto che si può avvalere di una buona difesa di un avvocato intelligente capace che non viene nonostante nuovi abbiamo presentato anche una legge
Per il gratuito patrocinio che non viene certo accaduto patto da gratuito patrocinio si può permettere di profittare di quell'amnistia
Per gli altri quelli che popolano le nostre carceri e cioè i giovani tossicodipendente o gli extracomunitari
Il problema non c'è per quelli vale la richiesta di sicurezza che viene dalla società italiana e corriamo il rischio
Che le nostre carceri diventino in fretta a quello che stanno diventando le periferie di Parigi in questi giorni
Ecco io penso che il nostro giudizio deve essere molto severo
Questo modo di amministrare la giustizia non c'entra nulla con i principi del garantismo dobbiamo dirlo in modo chiaro la destra che governa il Paese e dobbiamo dirlo proprio noi socialisti che sul punto abbiamo qualche cosa
Da dire
Ed anche o dei Co a Mario Patrono era più Marconi qualcosa da farci perdonare
Perché
Dobbiamo avere anche il coraggio
Di ricordare che quegli anni terribili drammatici che ormai abbiamo lasciato alle spalle sono anche anni in cui non c'è stata soltanto l'accanimento di una certa magistratura
Ho un certo circo mediatico ci sono state anche delle responsabilità
Della nostra classe dirigente
Di cui noi dobbiamo in qualche modo fare autocritica e lo abbiamo fatto chiedendo scusa agli italiani anche per gli errori che abbiamo commesso
Infine
Io penso che una delle responsabilità più importante di questo Governo
Di questa maggioranza
Sia stata quella di non avere il coraggio di affrontare il punto che nel loro programma era uno dei punti fondamentali questo sì che c'entra tanto con la garanzia cioè il coraggio di affrontare il tema
Della separazione delle carriere tra il giudice e il Pubblico Ministero tra il pubblico accusatore e chi deve terzo decidere dei destini del processo
Io penso che noi abbiamo il dovere il diritto di rivendicare nello schieramento di centrosinistra che si apra su questo punto un po'dibattito una discussione io vedo troppo silenzio
Troppo imbarazzo
Non se ne parla ma insomma
E meglio non parlarne perché corriamo dei rischi perché i magistrati non lo capiscono
Non è un modo per affrontare in maniera chiara
In modo diverso da come è stato fatto dalla maggioranza di governo i temi fondamentali della nostra giustizia noi abbiamo oggi colgo l'occasione visto che qui ci sono
Tanti ed importanti esponenti della della Sinistra democratica del centrosinistra che si occupano in maniera egregia Fanfani la Finocchiaro brutti pecore trattanti
Scusami
Pisapia scusami scusa
La milanesità
Facciamo
Di avere il coraggio
Di avere il coraggio di aprire ora
Una discussione su questo punto ora non domani non dopo
Dopo le prossime elezioni politiche
Perché io condivido quello che ho detto Prodi qualche settimana fa a chi gli chiedeva
Quali leggi
Del centrodestra cancellerei tre io sono favorevole a cancellare tutte le leggi al personale
Perché ritengo che queste leggi costituiscono un vulnus per la democrazia e per il garantismo ma contemporaneamente
Penso che un centrosinistra che vuole affrontare sul serio i temi della riforma della giustizia debba anche avere il coraggio di aprire finalmente questa discussione
Grazie
Grazie
è un po'avesse punisca
Delle relazioni quella svolta da un professore Angelo Piazza una scelta garantista out giustizialista di un ordinamento deriva sicuramente dal
Dalle norme sul processo dalle regole che si stabiliscono dai tipo dei reati dalla natura delle pene ma deriva anche molto dalle scelte che si fanno in tema di organizzazione
Dell'attività giudiziaria e di stato giuridico dei magistrati
Nella sua relazione introduttiva salvo ha definito la riforma legge centocinquanta appena
Quest'anno varata dalla Casa delle Libertà dalla maggioranza parlamentare una riforma inizialmente mite
Ma successivamente dura e vendicativa nei confronti dei magistrati
La mia valutazione di questa riforma è un po'è un po'differente da quella di saldi
Io credo che la la poteri assumere con una formula
Riferita all'espressione vorrei ma non posso
Cioè dopo tanti proclami nella campagna elettorale del due mila uno sulla priorità della riforma della giustizia nell'interesse del cittadino dopo tante leggi ad personam le ha ricordate poco fa è ricco
Tra l'altro legge persona che mi permetto di dire molto spesso sono si sono anche rivelati inutili
Per raggiungere quegli stessi fini che
I gli avvocati giuristi Consiglieri di Berlusconi
Si proponevano di raggiunge finestre istituzionali spesso tra l'altro
Non raggiunti la casa e libertà partorito con la riforma dell'ordinamento giudiziario a mio avviso una veramente una riformi in atti
Proprio in un settore in cui io credo l'intervento del legislatore dovrà essere molto più incisivo per trasformare la giustizia da potere
In un servizio per eliminare
Privilegi corporativi che rimangono forti
Per garantire un'imparzialità della magistratura vera al di là dei dogmi
Dell'autonomia noi crediamo nell'autonomia della magistratura come valore ma crediamo anche in altri valori come quello della libertà
Pure l'ho ricordato poco fa è ricco
Di questa
Riforma a mio avviso alcune innovazione sono anche condivisibili
Ma le intenzioni iniziali spesso animate da volontà positiva hanno poi deluso molto molto profondamente non lo sono stati sviluppati certi spunti iniziali che erano da condividere ci sono numerosi errori tecnici
Ma non tutto da buttare
Federico diceva che noi
Proporremo di modificare tutte le leggi è persona questa è una legge che in parte a mio avviso si può salvare che si può migliorare
Le innovazioni principali sono
Come numerose non le sto certo a ripetere lasciano poi riportate nella relazione scritta
Le nuove regole per l'accesso alla professione carriera dei magistrati
A mio avviso per esempio anche se hanno suscitato la preoccupazione molti su
Esponenti della magistratura passeremo il nostro tempo anziché a fare sentenze e inchieste a studiare per i concorsi e Cozza
A mio avviso con un principio invece essenziale la formazione continua del magistrato è un valore prioritario da coltivare
L'istituzione della Scuola superiore della magistratura come ente terzo non esclusivamente affidato nelle mani del Consiglio Superiore della Magistratura a mio avviso è un'innovazione interessante
Il riordino dell'ufficio del pubblico ministero
Con il quale si centralizzato nel capo dell'ufficio le responsabilità e poteri di delega e revoca degli incarichi sostituti
E si prevede necessariamente il suo coinvolgimento negli atti inerente le misure cautelari e quindi le reti e la libertà del cittadino anche questo a mio avviso un'innovazione che si può condividere
La riforma degli illeciti disciplinari relativo procedimento e su questo brevemente tornerò dopo
Ma noi socialisti come anche i nostri compagni amici radicale da un portato avanti grandi battaglie sulla giustizia da tanto tempo
E
Questa riforma avvia ma non soddisfa completamente alcune delle esigenze che noi socialisti e radicali abbiamo da tempo cercato di perseguire
Un primo nodo
Né mi limiterò a due A due aspetti soltanto un primo nodo che il legislatore
La maggioranza la casa di aperta voluto affrontare ma
Ha risolto poi modo goffo e pasticciato è quello della separazione delle carriere noi socialisti non ricorda teorico poco fa
Chi socialisti e radicali sono favorevole alla separazione delle carriere
Su
è un principio di civiltà attuato in tutti i grandi Paesi democratici sicuramente galattici di Cetto la terzietà del giudice
E la natura di parte del magistrato inquirente l'Istat tutela l'imputato
Che si deve presumere
Non colpevole fino a condanna definitiva
E contrariamente a quanto molti dicono assolutamente compatibile con la nostra Costituzione perché carriere separate non necessariamente significa minori garanzie di indipendenza per i magistrati delle due carriere distinte
A parole
E a proclami anche la Casa delle Libertà pareva
Favorevole alla introduzione di questo principio nei fatti poi
Il testo partorito con la riforma si limita enunciare un principio di mera distinzione di funzioni
Tra l'altro la distinzione di funzioni assolutamente parziale
Rimane unico il concorso è prevista un'opzione iniziale
Per il vincitore del concorso
Rimane la possibilità di passaggio tra le carriere pur fortemente limitata
A una parte della sinistra spesso a quella
Più attenta alle ragioni del giustizialismo che del garantismo questa apertura
Ha cagionato preoccupazioni troppe proteste previsioni di catastrofi mi pare invece che si sarà trattato di un primo passo ma molto timido e direi adeguato ancora troppo condizionato dalle contro spinte corporative
E dalla tendenza a vedere nella separazione della carriera
Un presupposto necessario di un evento ineludibile cosa che ovviamente non è l'evento sarebbe l'assoggettamento poi del nord Pubblico Ministero al potere esecutivo non è questo separazione delle carriere
In tanti paesi di grande civiltà la politica giudiziaria e l'azione penale rientrano proprio tra responsabilità del Governo
Il Governo ne risponda Parlamento ne risponde quindi e cittadini io personalmente sono assai favorevole a una sistema che responsabilizzi democraticamente la politica di fronte
Ha un'autonomia del potere giudiziario
Sarà velleitaria e comunque ancora intesa in molti casi in troppi casi anche a sinistra come
Sostanziale irresponsabilità e su questo tema tornerò brevemente ma sicuramente un'innovazione di questo genere che ci porterebbe questa sì fuori dalla Costituzione
è al momento lontana dalla possibilità di valutazione soprattutto in un centro sinistra
Che ha tre suoi esponenti Antonio Di Pietro che ancora continua a lasciare alla destra la bandiera della libertà e del garantismo come è stato sferrato co poco fa con un'inversione
Clamorose singolare di quanto avviene tutto il mondo dove libertà e garanzie sono valori primari della battaglia della sinistra e non solo della sinistra socialista
Ma anche rimanendo nel quadro della Costituzione
Il passo riformista poteva essere molto più lungo e più ampio
Carriera distinta per i rappresentanti della pubblica accusa nel processo rispetto ai giudici impossibilitati passare una carriera da una carica dall'altra quindi anche concorsi distinti garanzie uniche
Ma affidate una diversa sezione del Consiglio Superiore della Magistratura
La difesa deve essere ad armi pari nei confronti dell'accusa rappresentata certo da magistrati ma da magistrati che non appartengono non devono appartenere alla stessa categoria professionale dei giudici
C'è chi lamenta che in questo modo al di là di tutti i problemi di ordine costituzionale si rischierebbe di perdere la cultura della giurisdizione
Che è necessaria anche per i pubblici ministeri mi permetto di obiettare a questa osservazione
Importante
Che
Si è visto assai raramente la cultura della giurisdizione quale valore ispiratore dell'azione delle procure della Repubblica nel nostro Paese
Che spesso gli organi dell'accusa svolgono compiti addirittura investigativi
Molto spesso si sostituiscono la polizia giudiziaria
A volte si è lamentato proprio da parte degli organi di polizia
Che il magistrato inquirente si è sostituito nella sua azione ostacolando alla polizia giudiziaria
Difficile anche portare importanti esempi
In cui un pubblico ministero aveva dato attuazione concreta a un principio una norma processuale della quale spetterebbe effettivamente
Anche al magistrato del Pubblico Ministero di ricercare le prove pure a favore dell'imputato è un'enunciazione di per di più che io raramente dico assai raramente pone l'applicazione giudizi era praticata ho potuto ricostituisca riscontrare
Lasciamo dunque la cultura della giurisdizione ai giudici e lasciamo all'accusa la posizione i poteri della parte
Chiarezza di ruoli
Conseguente garanzie del cittadino imputate dell'intera collettività impongono la eliminazione di qualunque commistione tra le cariche di chi giudica e TEN qui di che di chi inquisiti
Anche di quelle Commissioni che residuano oggi dopo il pasticciate interventi
Della riforma avviata con la legge centocinquanta
Questa legge infatti secondo me fra proprio l'errore
Al contrario di quanto si sostenevano l'obiezione che prima confutavano di rinunciare ad enunciare un principio opposto la differenza culturale e professionale tre due compiti
A giudicare
Inquisire
Viene lasciato un concorso unico la carriera in realtà rimane unica la possibilità di funzioni di passaggio di funzioni rimane la tutela e le garanzie sono affidate alla stessa medesima
Tuttora del CSM un'occasione perduta sia per inadeguatezza riformista dell'attuale maggioranza sia per incapacità di tradurre le teorizzazione in pratica normativa
Anche in presenza di tanti proclami e di tante battaglie contro disfunzioni della giustizia ingiusta
Secondo tema
Altri mi ritenevo di essere trattati la riforma dell'ordinamento giudiziario avvia una tipizzazione dell'illecito disciplinare prevedi fatti punibile prevedere sanzioni
Rivedendo anche in parte il farraginoso meccanismo procedurale di applicazione delle sanzioni processuali
Questo era giusto è stato bene a farlo era invocato dai più era anche ineludibile ma anche questa volta si è mancato di cogliere un'occasione storica
Manca nella riforma qualunque riferimento alla responsabilità civile del magistrato per danni cagionati al cittadino con la sua attività
Questa è stata una grande battaglia socialista e radicale
Nei decenni scorsi
C'è stata come sappiamo una grande iniziativa referendaria che trionfalmente determinò l'abrogazione a furor di popolo di quelle norme del Codice che prevedevano in sostanza una irresponsabilità dei magistrati
Per fatti pur lesivi di diritti dei cittadini delle parti del processo a meno che non siete collegassero area ma siamo ovviamente in un'ipotesi particolare
Sappiamo anche bene che dopo quel grande referendum
Cui socialista e radicale per una parte determinante fu immediatamente approvata una legge
Questa legge ripristino a quella irresponsabilità
Prevedendo l'ipotesi di danno risarcibile per colpa del magistrato molto limitate non chiare
Spesso mediate e in ogni caso mediate dalle necessaria azione preventiva che il danneggiato deve proporre contro lo Stato prima di potere ottenere da un giudice un risarcimento detta
Io comprendo le ragioni di quella legge perché chiaramente siamo in un tema delicatissimo di equilibrio tra potere e responsabilità
Ma sono anche molto noti gli affetti da gravi di quella legge perché quella norma non ha sostanzialmente mai portato ad un solo caso di risarcimento in capo a un cittadino di qualsivoglia danno da esse subito per colpa del magistrato
Eppure potere e responsabilità sono necessariamente in ogni ordinamento democratico termini inscindibili sono quasi due facce della stessa medaglia
Io ho fatto il magistrato devo dire per quasi vent'anni mi ricordo molto bene
E lo devo dire come in realtà solo la coscienza individuale di ciascuno di noi costituiva uno stimolo a un esercizio della funzione giudiziaria corretta tempestiva e laborioso
Noi
Socialisti vogliamo oggi su questo molto di più
Il tema è delicato perché la responsabilità del magistrato soprattutto la responsabilità civile
Che nel nostro ordinamento e me è quasi inesistente deve attuarsi certamente garantendo vera indipendenza e la libertà di giudizio non deve certamente divini lo strumento di condizionamento
Però vogliamo che anche per gli appartenenti all'ordine giudiziario per tutti i magistrati valga anche non ordinari
Anche speciali amministrativi contabili valga con ben maggiore incidenza il principio sacrosanto chi sbaglia paga
Almeno quando si staglia per colpa e per colpa grave
E pagare
Significa anche risarcire i danni che si creano colpevolmente
Anche in questo la riforma della Casa delle Libertà ha sostanzialmente fallito e anche questo conferma il giudizio negativo e giustifica quella valutazione che vi ho detto all'inizio volevano ma proprio non ce l'hanno fatto
Galassie Angelo
Ecco il nostro programma degli interventi prevede l'intervento di Marco Pannella e ringrazio Marco per il fatto che è rientrato credo da Strasburgo solo per partecipare
A questi nostri lavori per fare mille chilometri ho fatto
Sette ore di viaggio in aerei
Da prevede sono arrivato adesso e penso ripartire Capezzone mi ha annunciato che non me lo permette ma io me lo permetterò
Ripartite per Strasburgo fra due ore
E quindi
Vengo
è accaduto anche
Che
In queste ore in queste notti
Di spazio
Fra alcuni ritrovati momenti di militanza
Il vero nemico
L'ESA abrasa dei documenti medica
Comunque
Mi si accendono alcune lampadina
E proprio ieri sera dopo che ci siamo lasciati a mettere in viaggio
Lì a Strasburgo che sta
Inizio di dibattito domani arriva Carrazza
Sarebbe opportuna starci per molto diverse per il centrosinistra io dico per
Campare diceva che appare a far campare un po'questa nostra storia
Sono arrivato ad una
Convenzione semplice per la quale sono accorso qui
Sono accorso
Io credo
Che di nuovo
Se sappiamo
Semanticamente tradurre
La rivoluzione liberale e
Socialista Gobetti della rivoluzione liberale
La rivoluzione liberale socialista e laica
è
Credo il nome
Col quale passiamo sono i nomi con i quali possiamo
Individuare la possibilità l'urgenza e la necessità non del riformismo
Ma del riforma con la R maiuscola
Una riforma
Che oggi
Incombe
Nella
Ma sua mancanza di prospettiva di consapevolezza
Perché oggi
La riforma è riforma che urge
Per
La libertà religiosa
Per la libertà di coscienza
Per i credenti innanzitutto quelli cattolici come nel Risorgimento nell'Ottocento
In realtà la libertà dei cattolici liberali
Della loro moralità del loro dovere esse quella
Si è tradotto in sofferenze supplementare atroce quelle nelle quali
Nello stesso tempo erano scomunicato
Non ha ancora modernisti ma prontamente all'indice Rosmini Gioberti e tutto
Questo viene liquidata come vecchia paccottiglia è nuova oggi apprendiamo che vi sono in Italia
Qualcosa come almeno duemila sacerdoti
Che sono in istituti
E chi esatte si opporrà giudiziaria stessi
Per curare nelle loro tragedie
Sono anni che dico non c'è più un padre Borga la seconda sua sociologia applicata adesso viene fuori finalmente da
Venti e dieci giorni fa è venuto fuori questa notizia
Allora farsene carico
Perché a
Laicamente la religione della libertà e nella responsabilità e della scelta
Oggi credo che la condizione più atroce sul piano morale è uno forse una piccola minoranza non lo so non lo credo
E quella degli sacerdoti e deve della gente di fede deve ero credenti soprattutto cattolici quelli cristiani informati ahimè si sono
Acconciati a convivere molto spesso in modo che Attolico
La loro condizione gli emarginati
Ma
Poi c'è altre libertà per l'anno quello che voglio dire così e me ne vado ho questa convinzione oggi il problema della giustizia è
Il problema sociale
è il massimo problema sociale di una società di classe lassista nella quale una oligarchia
Che si restringe sempre di più invece di
Quantitativamente
Una oligarchia nega giustizia nega il diritto
In Italia viene solo otto anche con grandi
Come dire ormai illustrazioni teoriche di dottrina
Ormai il vigente solo uno la legge non scritta
Dalla Costituzione a tutte le altre
Lasciamo stare il povero portate che sarebbe ben Stella pronunciarlo qui
Hai fatto ricco vige solo vige
Quel che non è legge vige
Per esempio una dottrina
Finché non li disturbiamo però
Per i quali poteri del Capo dello Stato costituzionale l'odio indiani venivano invito costantemente Rosi negarlo
Fino al potere di grazia ma il paziente altri poteri
Costantemente in dottrina
Dottrina serva dottrina italiota da dire tant'è vero che a partire dal problema che abbiamo posto il problema della costituzionalità del potere di grazia
E delle attesi che se per il quale c'era un diritto di veto
Da parte del
Del ministro solo immagino di sì scusa stavo dicendo Giuliano immagino professor Vassalli che sul diritto di diritto del ministro l'avevo già sentito non l'ha detto lei appunto ha cercato ad intervenire
Ma e su tutto le leggi elettorali e il funzionamento
Il truffe la omissione sistematiche garantita
Le funzioni
Di un organismo che doveva
Aveva dei parenti chiarissime delle funzioni costituzionali
è un organo continuamente golpista che imponeva e magistrati una doppia rappresentanza politica in contraddizione magari fra il magistrato al cittadino
è il magistrato che è rappresentato politicamente niente popò di meno
Beh
Come lo Stato corporativo
Era una corporazione come gli avvocati innanzitutto il problema dalla società ma perché dico che la questione sociale perché ce ne accorgiamo sicuramente il nove aprile
Quando
Il problema che alle
Ha convinto
Come la detenzione qualche volta è comprensibile ma non è comprensibile il proseguimento di una detenzione perché nel suo vivere perde le caratteristiche
Di legalità di legittimità diventa
Ha un significato opposto a quello
Che la Costituzione consegnai questo istituto così abbiamo oggi è sempre più chiaramente
Il fatto che la legge per quel che riguarda
Il
Cittadino a qualsiasi livello e negata a qualsiasi livello
Io sono una delle ultime persone che vi di Livio Paladin a casa sua
Un delle persone che non ci sono ma
Si deve
Attribuire loro qualcosa io attribuisco solo qualcosa di registrato da Livio Paladin detto non solo a Radio Radicale l'auspicio
Che la Corte costituzionale sul venti referendum
Se vai doveva pronunciarsi non continuasse a legittimare il dubbio di un'attività politica
Questo auspicio di parla di
Se n'è andato via
Alta parte con lui
Allora perché vi dico questo
Guardate se pensate a quello che stiamo vivendo
C'è una sinistra è una destra
Una sinistra di classe magari direbbe loro
Una sinistra democratica popolare
Abbiamo vissuto fino a stasera
Lo scontro
Supplenti
Che è in atto da dieci anni quindi mi pare impossibile
Che in questi ancora protraendo oro il caso Previti e i comportamenti relativi possa spostare ormai un voto ci sono cristallizzate evidentemente le posizioni
E è questo mentre non un girotondo
Non cinque
Non trenta cittadini qualificati
Diciamo democratici
Hanno posto il problema sociale urgentissimo che esplode
Quello che quella legge garantisce come è stato detto che si passa al milione di amnistiati di classe
Per prescrizione degli ultimi quattro anni si passerà ad una moltiplicazione per due o tre anni
Avremmo appunto il passaggio dai centottanta il Ministero ancora riesco deceduti da centottanta duecento duecentocinquanta mila prescrizioni sicuramente come previsione tattica tutti
Sono d'accordo ne avremo avverso comunque
è aumentando questo dall'altra parte
Avremo la abolizione completa
Del che almeno riformistico che in termine di legislazione penitenziaria e negli ultimi quindici anni si era pure a votare
L'abolizione totale la l'accanimento fascista classista l'accanimento contro il recidivo che recidivo in genere è che anch'il tempo della recidiva è un tempo essenziale per
La integrazione
La ricerca la recidiva del ragazzo che ha diciotto diciannove a venti la recidiva è uno strumento ordinario di del governo della realtà
Se invece
Abbiamo appunto la recidiva come condanna come accadeva in altri posti
Come accadeva nelle regioni fasciste e comuniste accade oggi bene tu sei
Non gradito ogni giorno Aina disobbedienza è una scortesia gli affari e immediatamente diventi tanto condannato all'ergastolo
Allora
Su questo lo ripeto
Viene fuori in modo lampante
Una continuità quella che Giuliano Amato Presidente del Consiglio
Aveva
Trasferito nella una continuità per molti versi con lo Stato fascista
Con lo Stato corporativi vista
Con lo Stato dei privilegi né privilegiati corporativi oggi che cosa abbiamo dinanzi perché non ci sono i girotondi perché non ci sono un milione di persone per l'amnistia
Perché per quell'amnistia
Con quei motivi di amnistia perché non c'è un milioni di persone appunto contro questa aggressione che riguarda non greca Previti o Berlusconi orlo Prodi home
Ma che è vita vissuta lancinante per centinaia di migliaia di famiglie che hanno conosciuto degli ultimi anni conoscono adesso questa tragedia
Non sapere dove andare e questo è quello verrebbe
Se ci fossero stati decenti protetti ne ho parlato stamattina con Fausto Bertinotti ieri sera e lei segua da Marco che però
Questi centri preavvertire si restringono sempre più tu non lo capisce no io lo capisco
Lo capisco che i ceppi protetti oggi ancora sono stati cede il maggioritario per RAI le forme del lavoro tradizionale quindi questo lo capisco
Ma in realtà
Noi assistiamo a Roma a una serie
Conto in banca a Roma nelle piazze Stratico dai contenuti continua di manifestazioni di ribellioni di contestazioni eccetera
Mentre
Per i non
Per rappresentati i non tutelati quindici i consumatori
Gli utenti il volere della giustizia di nuovo le donne arriva subito col proprio diritto i ricercatori
Parate sono queste le nuove professioni oggi le nuove professioni che sono in prima linea e ricercatori il religiosi
Coloro che credono alla loro religiosità la ricordo al di fuori delle armi che gli concede Cesare
E li trasferisce questo e questo quindi che dobbiamo
Lo dicevo vivo
Roberto
Noi dobbiamo in a poi
A tutti voi
Anche perché siamo rivestivo occorre
In quei prima della fine della legislatura
Far vedere chiaramente chi è che non vuole lei quella amnistia
In realtà abbiamo avuto i senatori a vita che è l'anno bendata abbiamo fatto iniziative
E norme il lavoro tuo nelle carceri o comunque dei compagni dello SDI è costante tutti dicono se la sinistra chiedesse questo adesso e attesta non potrebbe
Direi di no
Perché qui davvero sono centinaia di migliaia di voti non è demagogia
è conoscenza del vissuto sociale qualcosa che va interrotta va cambiata di direzione e allora
E allora grazie
Scusate io credo che
Si volle rivoluzione naturalmente sono sapete cosa intendo
La rivoluzione semmai
Che era politica e l'ideologia hanno scippato all'astronomia la fisica no la rivoluzione eccome un movimento armonico importante
Questo
Noi dobbiamo
Avere l'intransigenza non abbiamo il diritto attenzione io penso che noi non abbiamo in termini tecnici il diritto di essere
Inerti contemplativi
Dobbiamo dare corpo
Politico sociale e intellettuale a questa obiezione contro
Uno Stato non porga esiste uno stato
In cui le continuità con un aspetto
Socia al fascista sociale corporativi sta
Devo dire in modo lampante sta prevalendo
Tremonti con la sua difesa d'ordine no di tutte le corporazioni gli ordini ed altro e L'ordine Nuovo come sempre quando spunta l'ordine nuovo
Il boia
Ne di destra della storia che riprende forza e pretende di governare con la violenza quello che il li fa paura allora
Con la Rosa nel pugno
Come era rivoluzione
No rivoluzione ci sarà
Quella che conosciamo quella della non violenza
Quella della laicità ma anche quella
Dello schierarsi nel momento in cui
Delle storie corrispondono ai vissute di tanta parte di un popolo queste
Portalo davvero esigere uno scontro che alternativo e che lo si figuri prefiguri nell'immediato non ci nuocerebbe elettoralmente
Io ho una convenzione badate
Non è un mistero
Mi sono schierato
Come vedete mi schiero con una durezza che sembrerebbe essere proprio a noi
Noi SDI voi me lo dica mi sbaglio sarebbe
Hanno
In questa
Ma
E perché ritengo che ogni giorno di più
Del Governo
Berlusconiano
Come certe detenzione
Sia una catastrofe da evitare
Perfino
A chi se la merita cioè la Procura
Ogni e temo che se non abbiamo redditi addita chiarezza
Noi preferiamo tentare
Di fare un appello non violento noi ne abbiamo acquisito da radicalizza anche nelle carceri italiane dando un appuntamento
Perché in modo non violento
Quando noi morti decide stiano anche in modo non violento controllato adesso per Natale si riaccenda non promesse
Ma
Una lotta alla quale cominciamo dal colpo corpo anche da questo tipo distanze
Che vanno onorate perché solo tanto verrebbe
Che valgono anche di essere onorato con la nostra moralità
Il nostro sorriso
Le nostre debolezze
Liberale socialista
La democrazia
Oltre le quindici novembre due mila e cinque così Marco Pannella interveniva alla compagnia organizzato dai socialisti dello SDI chiederà dichiararli
In quel momento nitida dal progetto della Rosa nel pugno sulla sinistra il garantismo discutiamo adesso gli ultimi due interventi che abbiamo scelto in questa circostanza quelli
Del professor Giuseppe di Federico in quel momento
Membro del Consiglio Superiore della Magistratura nonché
Direttore dell'Istituto di ricerca sui sistemi giudiziari ed del CNR
Secondo di Daniele Capezzone in quel momento segretario dei Radicali Italiani abbiamo fatto delle ricerche molto articolate
Sulla modernizzazione degli apparati giudiziari quindi tocco appena tangenzialmente il problema della efficienza
E abbiamo visto che
Il nostro Ministero della Giustizia strano a dirsi mentre ha avuto una grande inefficienza
Fino al novantacinque dal novantacinque in poi fine ha avuto una buona a progettualità non inferiore a molti di quelli degli altri Paesi
Abbiamo speso sulla modernizzazione degli apparati giudiziari più di quanto non abbiano spesi gli altri Paesi europee in proporzione alla loro popolazione
Siamo tra quelli che sono più indietro nell'applicazione quindi quei soldi sono andati in larga misura sprecati e bisogna domandarsi perché perché quando queste progetto azione questo progettualità arriva a livello degli uffici giudiziari
Si sfalda
Ecco questo è un discorso che non posso fare qui anche perché su questo
Molto abbiamo scritto Maxim programma della giustizia se non si vuole
Continuare a dire più investimenti
Per ottenere risultati bisogna anche considerare il fatto che con molti investimenti i risultati non sono venuti domandarsi
Perché la dirigenza dobbiamo rivedere la struttura interna
Di potere degli uffici giudiziari per introdurre di tecnici che si prendono certe responsabilità che gli attuali dirigenti non sono in grado
Per
Ovvia incapacità professionale perché non sono stati addestrati in questa maniera seguitare a ritenere che i magistrati siano ogni competenti funzionalmente
Per una giustizia moderna non è più possibile quindi questo una offerta di collaborazione per riflettere su questi argomenti
Ma passo
Ad altre cose che sono
Più direttamente perché questa anche questa
E collegata alla garantismo perché si riflette su processi
Più veloci
E quel Cristo sia possibile
Con riferimento a colori fatto al Tribunale di Roma ce l'ha ricordato Pisapia di recente abbiamo avuto un caso che un cambiamento che un Presidente ha decuplicato il lavoro di un ufficio
E allora si capisce che in gran parte degli uffici giudiziari italiani
Le i livelli lavorativi sono stabiliti da coloro che partecipano all'organizzazione poco che avere punti di riferimento comprensibili e pratica quindi lascio questo argomento che per molte persone può sembrare
Molto molto noioso era ancora qualcosa con cui si può forse più ravvivare
L'ambiente
Ho sentito molte cose sono pubblico ministero
Ho sentito dire
Sentito ricordare santo Dio il professor Vassalli senza che questo è un mio vecchio
Nel mio vecchio pallino stesse ho sentito dire con molta
Determinazione questa obbligatorietà dell'azione penale e un feticcio Falcone lo diceva dicevo anche che era una variabile impazzita del sistema lo cito proprio
Tra virgolette e questo è un problema che per i diritti civili è un problema vero negli altri Paesi
La
Indipendenza va coniugata con la responsabilità e il ruolo del PM e l'indipendenza del pm non può essere confusa con quella del giudice
Perché l'indipendenza del giudice è quella di una persona che sta tra due parti che li sottopongono un problema il pubblico ministero un organo attivo non è un organo passivo come ci ricordava il professor Cappelletti
E quindi il problema dell'indipendenza per un organo passivo che esercita sia nella conduzione delle indagini sia nella scelta dei mezzi di indagine
Sia nell'iniziativa penale un ambito discrezionale molto vasto
Per
Si
Questa persona qui è una persona
Che opera sui nostri diritti civili nell'ambito processuale con scelte su due
In altri Paesi non è così questo problema si pone
E si cerca un equilibrio
Tra indipendenza e cantabili e responsabilità responsabilità e cantabili non sono esattamente la stessa cosa ma non trovo una parola migliore
Cercando allo stesso tempo di proteggere il pubblico ministero da ingerenze esterne
Che possano devi Arne l'attività sia in senso omissivo che attuativo che in
Quindi diciamo noi ci troviamo in un altro
Non Stato nel quale si dà per scontato perché questa è un'ingenuità del nostro costituente perché tutti ne parlano bene io non mi sono mai esercitato in questa direzione
Cosa ha detto il nostro costituente di fronte alla proposta di Calamandrei il quale diceva prendiamo responsabile il capo della bloccato in termini approssimativi se no dovrei parlare molto più a lungo
Rendiamolo responsabili di fronte a Parma non era forse l'idea più articolata
Che il mondo delle democrazie liberali avesse immaginato però coglieva un aspetto del problema così invece risposta in termini formali
Prendiamo obbligatoria la azione penale e così non esiste discrezionalità tutto può essere perseguito tutto può essere perseguito con lo stesso impegno quindi non c'è più bisogno di creare una responsabilità
E le noi sappiamo che fattualmente nonostante gran parte dei nostri costituzionalisti ancora non dj Hyskaj l'idea che la Costituzione non regola la realtà
E noi ci troviamo di fronte al piccolo problema che non si riesce a spiegare i nostri amici stranieri dico ci riuscite a Clichy no dice allora perché la tenete in Costituzione
Questa è una domanda imbarazzante io provo a spiegarla ai miei interlocutori stranieri
E spesso dico
Guardate che ci sono aspetti di follia nel mio paese
Hai dei quali do rispondo io personalmente neppure tentando una spiegazione perché la spiegazione sarebbe impossibile
Quindi abbiamo nuovi un pubblico ministero che sia a livello delle indagini è totalmente
Indoor rispondo stabile indipendente perché
Tutte le volte che si prova a dire ha investito moltissimo in queste indagini che non hanno portato a niente
Miliardi a volte miliardi di miliardi a volte
E non si può toccare perché se no e si potrebbe limitare
Villa l'obbligatorietà dell'azione penale non sto parlando di cose vedrebbe che non sono vere a livello del Consiglio Superiore queste cose non si possono neppure proporre
Perché guardate c'è un altro aspetto che io ricordo sempre noi abbiamo un pubblico ministero
Che non è
Di limitato nelle sue
Decisioni investigative da limiti di spesa spesso si dice che in Italia la non si spende molto sulla giustizia si consentano soltanto il bilancio preventivo
Di fatto che le spese investigative dei nostri pubblici ministeri sono a consuntivo
Perché non potrebbero che essere così perché se non si limita l'obbligatorietà dell'azione penale che però
Non è obbligatorio noi da questi svincoli dobbiamo uscire
A
Pisapia ha ricordato il principio della fatto dal quel principio per cui il pubblico il il pubblico ministero dovrebbe farsi carico anche
Delle
Delle ragioni
Della dell'imputato
Noi sappiamo che questo
Regolarmente non si verifichino casi veramente eccezionali
Ma nel nostro Paese si può anche nasconderlo al giudice noi abbiamo una sentenza disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura se voi Pisapia tra l'altro
Nella quale
Il un pubblico ministero non ha rivelato una fonte a discarico molto precisa al giudice della libertà
Sostenendo che non l'aveva fatto si trattava di una persona in detenzione preventiva che è stata per più di otto mesi in detenzione preventiva forse di più non mi ricordo quanti mesi ma era un certamente più di otto
Sulla base che se avesse rivelato la fonte
Avrebbe danneggiato l'indagine che stava
Conducendo non è stato condannato quindi questo nel nostro sistema è legittimo
Se non è stato condannato potrei fare decine e decine di esempi di questa
Eccessiva assenza di responsabilità
Noi abbiamo sono il caso a letta lo conosciamo tutti
A nessun livello di valutazione nel disciplinare di valutazione della professionalità abbiamo avuto delle conseguenze quel caso
Abbiamo avuto casi
Di pubblici ministeri che di fronte
A un Presidente del Tribunale della Libertà mi riferisco a Milano che forse il caso Pisapia lo conosce
Che di fronte
Al a a una scarcerazione non voluta minaccia verbalmente il Presidente del Tribunale della Libertà
E con la connivenza del Presidente del Tribunale alla volta dopo
Quella Presidente del Tribunale dalla richiesta viene eliminata la persona viene prodotto in carcere
In una condizione del tutto simile
Io potrei andare avanti per delle ore tutto questo se non viene punito se non viene responsabilità usato legittimo
Allora se parliamo di garantismo il problema della responsabilità del pubblico ministero la dobbiamo affrontare fino in fondo perché guardate alla separazione delle carriere senza che
Si stabiliscono
Delle
Modalità per l'esercizio dell'azione penale con delle priorità se non si spende in se non si crea
Un quadro di riferimento correlativamente certo perché non tutto può essere regolato
Io sono un applicativo e quindi non credo alle alle alle formule bianco e nero la realtà è grigia bisogna spostarla verso il bianco per quanto possibile chiedo dico semmai non non creiamo
Delle delle un quadro di riferimento sul rapporto tra reato e mezzi di indagine da utilizzare non ci troveremmo quello che ci troviamo le nostre ricerche sono chiarissimi ognuno
Decide in questa materia come gli pare e piace
Ecco e per giunta avendo a disposizione tutti i mezzi finanziari che a luglio personalmente ritiene vi siano dovuti
Ed è
Guardate che questo impressionante se io dovessi seguire il discorso del mio amico più Marconi problema di quello che può capitare nelle indagini
Ecco ci troveremmo di fronte a degli estremi che diciamo solo magari la mancanza di volontà lavorativa dalla gran parte di nostri pubblici ministeri
Vieta che il peggio arrivi questo è quello che io spesso mi domandava come mai conto posteri tanto diffusi così poco responsabilità
Con il fatto che qualsiasi atto di scansionare
Sia nella nella nella diverso dalle indagini dobbiamo il pubblico ministero e un poliziotto indipendente
Un poliziotto tecnicamente perché il fatto che si chiami Pubblico Ministero non lo rende meno poliziotto servili alle indagini ed è CDEC quali sono i mezzi di indagini
E lo può decidere senza limitazioni dispensa
Dico
Io ricordo che
Con
Un
Famoso giurista Jackson che è stato
Torni genera degli Stati Uniti nel quarantuno forza fatto il discorso più conclusivo in argomento
Va detto guardate
Che se i pubblici ministeri possono scegliere i reati possono scegliere anche il reo
Esse hanno a loro disposizione i mezzi di indagine
Presto o tardi su quella persona qualcosa l'altro
Questo e il pericolo principale che caratterizza il ruolo del pubblico viste
Io credo che non ci sia nessuno sistema giudiziario al mondo nel mondo democratico che in cui tutti gli elementi
Che vanno nella direzione paventata da getto siano tanto fu presa un'ultima cosa ho sentito dire questa frase
Voglio ma non posso
O hanno voluto ma non hanno potuto bene io direi che questo non lo possiamo applicare soltanto gli ultimi anni andò
Quante volte abbiamo pensato alle riforme quante volte si sono scritte anche alcune di queste non sono mai arrivate
Funzione
La predominio oppure Minerva capacità contrattuale della magistratura non posso entrare sulle cause di questa
è sempre stata molto alti
E quante volte ce lo siamo detti bisognerebbe fare questo ma non ci sono le condizioni per farlo purtroppo questo Paese disgraziatamente
Vive in una condizione in cui coloro che hanno a cuore le garanzie hanno strani compagni di viaggio
In qualsiasi il raggruppamento politico si trovi
E non riuscendo a ritrovarsi tutti in un progetto comune sul problema delle garanzie
Dissi Tano le loro forze senza raggiungere risultati grazie
Grazie
Professor Di Federico
Non l'ho presentato come membro del Consiglio Superiore della Magistratura ma è noto
Daniele
Capezzone ascoltandoci assumo l'imbarazzo della scelta ascolta pura professor Di Federico prendo
Uno dei mille fili del suo intervento ma il filo che tirava anche più Marconi le spese ma scusate ma pensate solo alla questione per esempio delle perizie in un processo Pubblico Ministero che dispone
Perizie chimiche perizie balistiche perizia al
Estero pari a quella già ora difenditi e ora e chi pagherà eccome e dove io credo che questo sia
Un punto un aspetto
Lo può dire qualcuno che marxista non è
Di classe ci arriverò tra poco del nostro del nostro si sta
Ma voglio essere breve il dovuto ringraziamento
Enrico Buemi che anche un tributo per l'attività parlamentare che in questa legislatura svolto con tante altre persone che che son qui un ringraziamento
Salvando
Lo stesso Buemi agli altri relatori era le cose che abbiamo ascoltato questa sera
Per parte mia pochi telegrammi il primo sorridente al Presidente Riviezzo che non vedo più qui leggi
Ha fatto questo pomeriggio un intervento molto equilibrato davvero
Con una virgola che vorrei sottolineare
Mi aggrappo ancora Appio malinconiche parlando d'altro ammoniva
Sul fatto che alcuni sostantivi poco tollerano a fianco delle aggettivazione Democrazia popolare eccetera
E così il Presidente Riviezzo questa sera c'ha messo in guardia dalle false garanzie devo dire che mentre ascoltato false garanzie mi veniva in mente il modo in cui
Papa Benedetto sedicesimo il cardinale Ruini in questi giorni parlava della Sanna
Laicità o della band intesa o della legittima laicità io credo che le garanzie siano come la laicità o ci sono o non ci sono
Non sono né vere ne false così come la laicità
Non è né legittimo un'illegittima e
Se
Beh garanzie debbano esserci non lo stabilisce l'Associazione nazionale magistrati
E non lo stabilisce neanche il Consiglio Superiore della Magistratura
Io credo che questo sia un impegnativo per il prossimo Governo e per il prossimo Parlamento di difendere a testa alta la dignità delle istituzioni Repubblica io sono rimasto lo dico molto impressionato
Un paio di congressi fa dell'Associazione nazionale magistrati intervenga con un intervento auto
Il vice Presidente facesse
Vicepresidente Rogno sin qui c'è un intervento elevato importante euro nel quale a un certo punto disse bontà sua
I giudici sono soggetti alla legge
Bene
Conosciamo la citazione ma poi aggiunse in altre parole si tratta di stabilire
Se il Parlamento abbia fatto un uso cauto o incauto della legislazione bene io auspico ero che nella prossima legislatura cose di questo genere non dobbiamo sentirle e che se il Governo e Parlamento reagiscano
Dinanzi dinanzi a questo io credo che questo sia molto importanti
Grazie seconda ed ultima cosa che voglio dire non c'è dubbio
Gli elettori
Dovranno giudicare cinque anni di Governo di centrodestra e su questo
Io mi auguro che gli elettori siano sereni masse che
In questa
Legislatura il centrodestra aveva una maggioranza di più cento deputati alla Camera di più cinquanta senatori se avesse voluto
Insomma se avesse considerato anche la separazione delle carriere come ha considerato la Cirami il falso in bilancio eccetera avremmo avuto delle riforme spettacolare non è stato così
Io personalmente non ho mai fatto una polemica di questo tipo ma ora comincerò a farla non è tollerabile sentire parlare di lotta come si chiama
A regime comunista al perfido regime comunista da parte di chi all'inizio di quella perfino regime comunista aveva
Cinque mila miliardi di debiti di vecchie lire
Per Bonolis del vecchio conio e alla fine del perfido regime comunista si ritrova con trenta mila miliardi di vecchie lire di attivo
Io credo che in tanti desidereremmo misurarci con un regime così vessatorio così perfido così capace di conculcare i diritti e le libertà
E quindi io mi auguro che il giudizio sia sereno ma se è vero degli elettori
E però anche qui ora la palla passa al centrosinistra il problema non è solo
Battere Berlusconi
Abbattere il totem violare il tabù strappare il feticcio
Il problema e dare una risposta alle domande a cui Berlusconi non ha saputo rispondere io davvero molto apprezzato le cose che ha detto Giuliano Pisapia ho trovato molto importanti sinceri gli accenti di Massimo Brutti poco fa
E però Pannella le sue ragioni quando evocando cos'è accaduto sulla ex Cirielli
Dice che questa sinistra che
Ah ma poco la privatizzazione
Ha praticato la privi tipizzazione abbiamo tutti ragionati in funzione pro o contro prego io credo che sia
Venuto il momento di chiudere cioè quanto già certo già
Ma di chiudere questa partita e omicidi misurarci con una
Situazione nelle carceri qui ci torno che autenticamente una situazione di classe tutti hanno fatto la campagna tuttavia riempito i manifesti quattro anni fa sicurezza sicurezza sicurezza
Ora quanto più si pronuncia la parola sicurezza tanto più
I reati resta impuniti il novanta per cento dei reati sta impuniti togliete il novanta per cento
Poi ho riletto un milione e mezzo di prescrizioni in cinque anni togliete togliete per le cosa relativa in carcere anche sociologicamente
Tossici immigrati e sfiga
Io credo che
Se c'è una cosa
Insomma
Cosa è la sinistra la difesa dei più deboli dice stato detto molte volte
Per ora la partita si gioca si gioca qui si gioca sul rilanciare lo dico al senatore D'tutti non dopo ma da subito la battaglia sull'amnistia proviamo a Riggio Carla subito a mettere alla prova le contraddizioni del centrodestra
Come pure e chiudo
Non aspettiamo di giocare dopo maggio chiamo subito un'altra partita di incisività che la partita droga
Io lo voglio dire con molta chiarezza io sono
Francamente dispiaciuto di aver sentito per due mesi dibattiti molto retorici sulla Calabria
Senza che venisse pronunziata la parola droga stime dicono che
Solo la 'ndrangheta è solo sulla cocaina
Ha un giro d'affari ogni anno di una cifra che ci mette in imbarazzo per ricordarci quanti zeri ci vogliono cinquanta mila milioni di euro
è una battaglia di sicurezza e di ordine pubblico che il Governo ora perché la partita si apre adesso tra un mese con la Conferenza di Palermo
Rispetto a tutto questo ha voglia rispondere sbattendo in carcere che ha sei spinelli in tasca
Ma non certo montano dato l'impressione di volere fare una tormentata discussione giova ed erano saliti da sei al nove Spinelli fa il professor Bruni ed
Ne ha fatto notare che dopo tutto sto tormento
Eravamo invece rimasti sempre il sei sette spina
Giustamente devo dire l'impressione
E che se fanno questa leggerezza
E devo dire mi spiace per il ministro degli esteri fine dello scorso fine settimana non è andato in Bahrein dove c'erano trentanove ministri degli esteri per fare a Milano un comizio sulla legge Fini su questa roba insomma
Ma se fanno questa roba la competenza ma dovranno passare da Castelli a Lunardi
Che le uniche grandi opere non saranno né il ponte sullo Stretto né il MOSE
Ma sarà in questo finale carceri carceri carceri io mi domando se il centrosinistra non debba per la Rosa nel Pugno non me lo domando a proporlo affermeremmo lo faremo
Ma non aspettare che il guaio ci sia di reagire nella prossima legislatura
Giocare subito questa partita per evitare che altri guai si creino
Senza sicurezza e colpendo ma parte più debole del Paese grazie Lazio Daniela anche il
Ecco perché era una registrazione della il quindici novembre due mila e cinque con questa ampia sintesi degli interventi che caratterizzano un convegno organizzato da i socialisti dello SDI e Radicali
Commento nitida dal progetto della Rosa nel Pugno sulla sinistra al garantismo concludiamo che questo spazio di informazione di riflessione