Consiglio Regionale del Lazio - Seduta del 22 giugno 2011

Colleghi consiglieri vi prego di prendere posto
Dichiaro
Dichiaro aperta la Seduta numero ventinove
Del consiglio regionale prego per
L'inno nazionale
Allora
Allora
Comunico ai sensi dell'articolo cinquantacinque del Regolamento del Consiglio regionale
Che sono state presentate le seguenti proposte di legge e di deliberazione proposta di legge regionale numero duecentoventi duecentoventuno
Duecento ventidue duecentoventitré proposta di deliberazione numero trentaquattro proposta di deliberazione consiliare numero trentacinque
Sono noti state presentate esibite in copia ai Consiglieri seguenti atti interrogazione a risposta scritta dal numero quattrocentottantotto quattrocentonovantasette interrogazione a risposta immediata numero centoquarantasette a centoquarantanove
Mozioni dal duecento ventotto da al numero duecentotrentuno tali atti saranno iscritte all'ordine
Del giorno secondo
I termini stabiliti dalla Regolamento il consigliere Del Balzo ha sottoscritto la proposta di legge numero duecentododici e duecentodiciannove consigliere Bernaudo
Ha ritirato la sottoscrizione alla proposta di legge regionale numero ventuno infine l'assessore Mariella Zezza sarà assente alla seduta odierna perché impegnata in
Attività
Istituzionali
è stato distribuito
Per l'approvazione da parte del Consiglio il verbale della seduta numero ventotto del quindici giugno due mila undici se non vi sia unico obiezioni il verbale si intende
Approvato
L'assessore
Alle infrastrutture
Luca Malcotti è disponibile a rispondere alla interrogazione a risposta immediata numero
Cento ventidue
Consigliere Carducci Afragola ha facoltà di intervenire per la illustrazione della interrogazione
Consigliere Carducci
Non c'è il Carducci
Consigliere Carlino
Secondo firmatario
D'Ambrosio
Carducci prego
Sì abbiamo presentato questa interrogazione sul risposta immediata
Do la parola l'assessore
Prego prego Assessore
Grazie Presidente
Darò lettura di una nota scritta sulla sulla interrogazione presentata diversi consiglieri regionali precisando che
Siccome nel frattempo c'è stata la sospensione del Consiglio ci sono state rispetto a questa nota che poi lascerò agli atti alcune evoluzioni che dirò in conclusione
A seguito degli interventi alluvionali del mese di marzo
Che hanno causato frane smottamenti e crolli in diversi Comuni della Regione
Le direzioni regionali infrastrutture la Protezione civile la Direzione Ambiente per far fronte a quanto accaduto hanno istituito un tavolo tecnico
Al fine di coordinare nell'immediato i sopralluoghi tecnici per rilevare quanto accaduto successivamente gli per venti ed iniziative da intraprendere per rimuovere le situazioni di pericolo per la pubblica incolumità e la messa in sicurezza dei loro di e delle opere danneggiate con delibera di Giunta regionale numero cento del venticinque marzo due mila e undici
è stato dichiarato lo stato di calamità naturale
Riguardo alle Province di Roma latina Frosinone e Rieti ed è stato richiesto per le stesse Province lo stato di emergenza la Presidenza del Consiglio dei Ministri debba ripeto dalla Protezione civile con l'adozione di urgenti interventi provvedimenti per la riparazione dei danni e ritorno alle normali condizioni di vita
In considerazione cioè alla Direzione regionale
Ha effettuato anche dei sopralluoghi nel Comune di San Vito Romano provincia di Roma ma a cui ed ha acquisito
La notte di seguito indicate dal Comune stesso
Al quale comunque sono già stanziati come prima e di immediata emergenza cinquanta mila euro della direzione regionale protezione civile
Con nota diciotto marzo due mila undici il Comune di San Vito Romano richiedeva l'immediato intervento della Protezione Civile del genio e della Provincia di Roma riconoscimento lo stato di calamità valuto tale successivamente il ventidue marzo il Comune aggiornava la situazione dei danni causati dagli eventi di marzo chiedeva nuovamente un immediato intervento lo stato di calamità naturale
La direzione il tavolo tecnico organizzato dalla Protezione Civile Direzione Ambiente direzione infrastrutture hanno attivato i sopralluoghi e hanno convenuto rilevato le seguenti situazioni per
San Vito Romano
Il cimitero comunale
Per un importo stimato di ottanta mila euro la strada rurale Casale caselle
Scolo sopralluogo della difesa del suolo di ottanta mila euro con la situazione della Sordello soggetti del Sacco per
Un intervento da definire nella sua entità sulla strada provinciale San Vito pronti Orsini dove c'è il depuratore
Un intervento da seicento mila euro a questo si aggiunge
Il
Un ulteriore problema relativo allo smottamento sulla strada provinciale puritana e sulla strada provinciale per verrebbe nega la strada rurale balleranno cere del posso di Capranica
Rispetto a questo quadro degli interventi accertati nel frattempo però rispetto a quando è stata prodotta questa nota
Il tavolo è diventato operativo la Protezione civile ha affidato in parte la Direzione Ambiente in parte la Direzione Infrastrutture il che in parte a se stesse alla Protezione civile nel frattempo divento muta
Protezione civile regionale il computo degli interventi gli interventi relativi a questo Comune sono stati affidati alla
Alla Direzione Ambiente del collega Mattei in particolare
Alla difesa del suolo e credo che siano in corso in ogni caso ovviamente il alla direzione del del suolo in chiedendo al collega Mattei può fornire
Più avanti lo stato di avanzamento di questi interventi
Grazie prima di concedere la parola per la replica al consigliere Carducci comunico che è stato distribuito un emendamento alla proposta di legge numero cessa centosessantotto
Proposto dalla Giunta regionale il termine per la presentazione dei subemendamenti è fissato alle ore quattordici
Quindi la parola per la replica al consigliere Carducci
Allora ringrazio intanto l'Assessore per la sollecita risposta però
Non sono un tecnico ma se capisco bene la Giunta per il momento ha stanziato cinquanta mila euro su questi
Previa quindi
Quindi invito so che la mozione in in parte superata
Però invito ecco l'Assessore sulla base di dei lavori elencate via
Insomma a farle dovute riflessioni successive
Grazie
Grazie solo
Per precisare l'assessore Malcotti
No per chiarezza all'epoca in cui era stata scritta questa nota cioè al quindici di aprile pochi giorni dopo gli interventi era stato fatto un primo erano stati stanziati con un primo intervento i primi cinquanta mila euro
Le altre risorse per gli interventi necessari con con cordate condivisi non dalla mia Direzione dalla Protezione civile con il Comune
Invece sono stati stanziati nel piano straordinario che è stato realizzato quindi interventi non valgono cinquanta mila euro ma valgono
Di più e sono stati
Contemperati tutti gli interventi effettivamente urgenti che sono in corso di esecuzione
Grazie primo punto all'ordine del giorno quindi la discussione sulle cave prima di
Così passare la parola i Consiglieri che erano già iscritti a parlare nella seduta precedente
Vorrei comunicare che sia il Consigliere Colosimo Storace e gatti hanno ritirato gli emendamenti proposti
Quindi
Prima cedo la parola al Consigliere Lucherini
Lucherini
Rinuncia D'Annibale
Mancini
Rinuncia Moscardelli
Ponzo
Perilli
Daria
Astorre
Quindi non ci Nieri
Consigliere Nieri
La proposta quindi non ci sono più interventi
Se vi sono più interventi dichiaro chiusa la discussione sulla proposta di legge numero centosessantotto
E
Discussione generale procediamo
Alla discussione
Sulla
Sull'articolo uno
Se non ci sono interventi
Pongo in
Votazione
L'emendamento numero quattordici
A pagina quattordici l'emendamento
Sottoscritto Rossodivita Bernaudo Bernardo chiedo scusa
Parere pare dell'assetto
Se
Siamo
In discussione generale sull'articolo uno nessuno ha chiesto di parlare quindi ho messo in votazione
L'emendamento quindi per dichiarazione di voto
Prego
Grazie Presidente
Colgo l'occasione per dire in questa sede che Marco Pannella da sessanta giorni ormai in sciopero della fame
E da più di sessanta ore in sciopero della sete per una questione che attiene
Ai diritti dei più deboli ma
Se interessa i colleghi Consiglieri al diritto alla legalità in questione poi all'argomento però se io arrivo all'argomento residente
Al diritto alla legalità in questo Paese che dove violato per i più deboli non sarà certo assicurato perché vive nonna ristretto
Nelle carceri milioni di processi che sono al rischio prescrizione anzi si prescrivono perché c'è l'impossibilità di assicurare per la giustizia
Il giusto dibattimento e quindi l'arrivo alla dopo la discussione è un giudizio
Finale
Oggi per tutti i cittadini questa opportunità non c'è violato il diritto e della dalla legalità questa legge è una legge
Che
Ha messo al centro come al solito la proroga a
Alla legalità avevamo
Delle prescrizioni con la precedente legge abbiamo deciso che le proroghe devono essere un
I loro mente prorogate è una scelta che state facendo hai da a danno dell'ambiente e più che
Avendo una visione chiara delle questione relativa alle cave
Questo nostro primo emendamento si pone nel per
Modificare l'articolo uno
E al comma uno la letterale modificata io adesso dovrei riprendere la legge perché
Possa spiegare anche i Consiglieri siamo in dichiarazione di voto per cortesia consigliere Berardo le ragioni le ho esposte poca anzi quindi io dichiaro il voto favorevole a Lista Bonino Pannella erariali praticare il voto favorevole vorrei sentire in aree il vizio della Giunta per il parere dell'assessore niente chiedo a norma di regola
Lento che alla fine gli articoli vengano votati come ho chiesto l'altra volta con la scheda elettronica grazie grazie parere dell'assessore sull'emendamento a pagina quattordici operaio è un po'di silenzio
Contrari con il voto è contrario della
Nel parere contrario dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina quattordici
Favorevoli
Contrari
Astenuti emendamento respinto emendamento a pagina quindici Nieri Zaratti
Dichiarazione di voto
Volevo se è possibile consigliere Nieri è possibile avere il parere della Giunta prima prima della dichiarazione di voto si parere della della Giunta su
Assessore chiedo scusa parere
Sulla
Sull'emendamento a pagina quindici
Contrario contrario il parere della Giunta prego Nieri per dichiarazione di voto l'emendamento così come proposto che va nella
Direzione
Che diceva adesso il collega
Del Berardo
Però se mi permette Presidente volevo anche io associarmi alla preoccupazione
Per lo sciopero di Marco per lo sciopero della fame della sete di Marco Pannella per uno dei problemi straordinari di questo Paese quale alcuna gara già finito
Mi attengo
Colgo l'occasione per dire al Consiglio che abbiamo
Delle
Io proporrei visto che c'è anche la presidente che so che è particolarmente attenta alla vicenda
Di prevedere un Consiglio straordinario sui problemi del carcere ed è il sovraffollamento perché mi pare che stiamo entrando nelle strade
Siamo in una situazione catastrofica ci sono proposte
Di mozioni che
Possano essere portate
In Aula e credo che questo sia
Un fatto di straordinaria importanza anch'io mi associo
Allo scandalo per il fatto che uno sciopero che se non erro oggi siamo al sessantesimo giorno
E non basta sulla stampa siamo un Paese antidemocratico Presidente per cui i saluti e la preoccupazione a Marco perché credo che sta facendo una battaglia per la democrazia e per la
L'amnistia
Perché penso che
Solo guardandolo negli Avenue straordinaria unendo alziamo uscire da una signora
Ovviamente che per
Tanti e tanti cittadini reclusi nelle nostre carceri nelle carceri questo Paese della nostra Regione siamo al limite del della violazione anzi abbiamo soluzioni
Lasciarli fare
Condividere una dichiarazione di voto questo no l'emendamento
Indici all'emendamento a pagina quindici il nostro emendamento limita a tre anni la proroga lo dico all'assessore perché credo
Che realtà questa un provvedimento beh non sono intervenuto
Prima nella dibattito generale ma così come è stato detto siamo di fronte non a un provvedimento di proroga ma un vero e proprio condono e siccome l'argomento è delicatissimo perché stiamo parlando del territorio della nostra Regione
E
Dare coloro che sempre con qualche scusa in questo caso con la scusa del ripristino ambientale che nessuno
In questo Paese ha mai fatto io vedo che è un errore grave da parte di questa Regione grazie
Grazie
Nobile per dichiarazione di voto vorrei anche vorrei comunicare che
La votazione di questo con la votazione di questo emendamento a pagina quindici viene assorbito anche
L'emendamento a pagina sedici dal del Consigliere ANCE Rabbo Angelo Bonelli
Nel dare
Il mio parere su
Questo emendamento anch'io vorrei
Dare non solo la solidarietà va il pieno sostegno a a Marco Pannella per questo quello che sta facendo sulla questione del carcere
E credo che sia importante che la prossima capigruppo metta in agenda un
Consiglio straordinario nel dell'identità del carcere nella nostra Regione io
Sta facendo un giro dei carceri
Per il Lazio e le condizioni di sovraffollamento
Sono drammatiche e anche il ruolo della Regione ad esempio nel rapporto
Travolto da e
E condizione sanitaria all'interno delle navi direi che esso Firema Robledo di alto livello sto finendo l'argomento in premessa credo risolviamo della Regione
E è molto importante ed io credo che la prossima capigruppo da questo punto di vista dovrebbe mettere in campo un'iniziativa di questo genere
Rispetto all'emendamento come dicevo sono d'accordo siamo parere è favorevole proprio perché
Nel paese dei condoni
Come dire è importante dare qualche segnale
In controtendenza e quindi limitare la proroga i tre anni è il minimo che si possa fare rispetto
Da questa tra questa condizione per
Anche qui né bisognerebbe evitare di utilizzare
E l'ambiente quindi a salvaguardia dell'ambiente invece per per colpe perseguire altri fini in questo senso il nostro
Parere diciamo a questo emendamento non può che essere favorevole grazie grazie
Celli per dichiarazione di voto
Grazie Presidente sarò anch'io veloce
Mi associo pienamente alle dichiarazioni dei colleghi e mi hanno preceduto nel se me la solidarietà
Da espressa già da loro a Marco Pannella per quello che sta facendo vista la situazione è gravissima
Di quello che nelle carceri sta avvenendo credo che sia un gesto veramente estremo che noi dobbiamo prendere in estrema considerazione
Con scritto i capigruppo verranno esami esaminare nel prossimo la Conferenza dei capigruppo è una ipotesi di Consiglio straordinario presto però prima che ovviamente accadano cose gravi e la cosa che volevo dire
Poi riferibile mi riferirò naturalmente alla dichiarazioni di voto
Che grave il fatto che il Consiglio non riesca mai a convocarsi in un orario decente e dignitosa abbiamo
La convocazione non sappiamo mai qual è l'orario di inizio dei lavori credo che questo sia una delle questioni alle quali mi sentirete parlare continuamente perché indecoroso che quest'Aula
Debba stare qui silenziosa senza poter lavorare mentre invece i consiglieri sono già avvenuti cui ed erano molti e potranno iniziare a lavorare esprimo ovviamente il mio voto
Dirà favorevole a questo emendamento perché credo che
Di proroga in proroga non si può andare avanti credo che le proroghe possono essere date soltanto limitatamente a cose eccezionali del tutto eccezionali qui non ci siamo qui saremo invece al fatto contrario sarebbe eccezionalmente grave dare una proroga per in una sua in una zona dove ci sono già
Gravi situazioni di subsidenza e di pericolo
Grazie se non ci sono altre dichiarazioni di voto pongo in votazione
A
In votazione
L'emendamento a pagina quindici che assorbe anche l'emendamento a pagina sedici con il voto
Contrario della Giunta favorevole
Astenuti
Contrari
Emendamento allestendo pagina quindici e pagina sedici emendamento
Pagina diciassette
Rossodivita Berardo per dichiarazione di vita e di voto Rossodivita
Grazie signor Presidente io a nome del gruppo radicale ringrazio i colleghi che hanno voluto ricordare che sostenere una iniziativa
Non di protesta ma una iniziativa di Liotta politica non violenta
Noi ieri siamo Stati hanno
Trasmettere un video di Marco Pannella sulle pareti degli edifici della RAI del Ministero di Grazia e Giustizia
E della carcere di Regina Coeli perché Marco Pannella non può parlare in televisione è stata un'iniziativa non violenta se ieri fosse stata un'iniziativa violenta
Probabilmente oggi ci sarebbe stata molta più attenzione questo segna
Il grado di inciviltà davvero di questo Paese su questo emendamento
Secondo lei
La in generale su questo emendamento e sull'impianto poi di questa legge c'è la vicenda dello sgombero erano e non del Governo
Delle delle situazioni di proroga in proroga si finisce per praticamente non governare più le situazioni e Hilla questa proposta di legge
A indice di questa di questa incapacità di governare
Legittimamente seguendo le norme seguendo la legalità
E si ricorre a strumenti straordinari di questo tipo in particolar modo Presidente e colleghi Consiglieri
Questo emendamento nuovi in termini di riduzione della danno che può esser fatta da questa norma
Riteniamo di dover abbreviare quantomeno il termine di dieci anni al termine di sette anni faccio prese
Presente all'Assemblea che si tratta del medesimo termine in sette anni che noi proponiamo attraverso questo emendamento
Che è stato proposto o quanto meno
Dalla dalla Giunta
E quindi io su questo emendamento vorrei Presidente che ci fosse l'espressione del parere da parte della Giunta proprio perché il termine è stato portato da sette anni a dieci anni in ma in Commissione
Mentre la Giunta è comunque ripeto nell'ambito di una
Impostazioni che non condividiamo quantomeno aveva dato dei termini è più bravo di il più contenuti rispetto appunto alle alle proroghe quindi chiedo il parere della Giunta e chiediamo
Ovviamente il gruppo radicale voterà in questo domando chiediamo il parere anche favorevole da parte dell'Aula presidente Nanni la cosa mi associo affinché rimanga a verbale anche a la di richiesta
Di una urgente convocazione di un Consiglio straordinario dedicato interamente alle decine di migliaia di nostri concittadini ma assente di cemento e di persone che vivono in una situazione
Disumana e degradante condannata costantemente dalla Corte europea dei diritti dell'uomo non possiamo metterci nulla una benda davanti agli occhi per far finta che queste persone oggi in questo momento e
Minuto dopo minuto sono trattate in modo disumano e degradante noi
Abbiamo la responsabilità di fare qualcosa se i Consiglieri Rossodivita parere della dell'assessore prima di
Parere così
Alla dichiarazione di voto
Trovate
Va bene va bene
Prego
Mi sembra che ovvio al sostegno emendamento le sue motivazioni possono aiutare a un parere della Giunta che invece magari in assenza via ascolto del dibattito possa essere
E pervenuto i pregiudicati voli diciamo della sua accoglienza
E le ragioni del collega Quercioli vivo sulla presentazione di questo emendamento mi sembra ovvia insomma sarebbe
Utile nel caso in cui la Giunta decidesse di respingere questo emendamento spiegarci perché
A questo
Tenutosi era viviamo collocata proposta iniziai di Giunta come quelli smentirebbe se stessa e quello che penso sia importante a lei Presidente ne può prendere atto
Che se noi discutessimo e soltanto
Diciamo del fatto che magari Marco Pannella annuncia un dialogo e un incontro a Berlusconi lei saprebbe che
Sulla stampa vero per molti giorni se ne discuterebbe quando i radicali Pasolini radicali tutti noi sosteniamo e avanziamo diciamo una denuncia e una
Protesta è una lotta per ore
Il rispetto dei diritti e di questioni di ordine sociale umano paritario oltre che e di ordine costituzionale di rispetto della Costituzione
Non se ne parla i radicali pubblicano lasciamo ma la proiezione su e giù giù vero noi e qui io colgo la la presenza da Presidente della Giunta noi invece possiamo fare molto troppo diciamo considerare le elaborazioni lavoro svolto
Dal Garante quindi saggi siamo in grado di relazionare lo stato quelle condizioni delle carceri nausea Regione possiamo abbia la riscossione i co e lo straordinario potere fotografare la situazione e annunciare gli i passi che la Regione la Giunta e il Consiglio stesso per fare dei confronti
Del governo a per
Per quanto riguarda una questione appunto
Di ordine sociale che andrebbe San nata almeno quanto stiamo sanando alcuni luoghi lacune e parti del nostro territorio insomma varare
Io aspetto arriviamo a termini di diritti costituzionali del cittadino che è venuto e anche nelle condizioni di lavoro di chi a questo servizio
Ha ribadito mi sembra il minimo indispensabile e penso che lei Presidente del Consiglio possa accelerare la discussione per tra
Fissazione di un Consiglio straordinario grazie grazie parere dell'assessore
Al contrario
Con il parere contrario della Giunta pongo in votazione
L'emendamento a pagina diciassette
Contrari
Favorevoli
Astenuti emendamento respinto emendamento a pagina diciannove che
Assorbe anche
L'emendamento a pagina venti e l'emendamento a pagina ventuno dichiarazione di voto Rossodivita
Bonelli Nieri
E Zaratti e Berardo a firma dei consiglieri Peduzzi
Se si
Per dichiarazione di voto
Parere dell'assessore sulla
L'emendamento a pagina diciannove venti ventuno contrario
Con il parere contrario dell'assessore pongo in votazione
Gli emendamenti
No scusate ho chiesto chi voleva fare le dichiarazioni nessuno ha preso la parola ho chiesto il parere della Assessore sto annotazione contrari
Favorevoli
Astenuti emendamento a pagina diciannove venti e ventuno
Respinto emendamento a pagina ventidue consigliere Mei dichiarazione di voto
Cioè
Non c'è May decade pagina ventitré
Emendamento Nieri Zaratti dichiarazione di voto
Prego consigliere Nieri
No Presidente io prima in realtà non avevo capito che lei già era passata alla esclusa da questo Tribunale bene allora MO distratto io tanto il
Il senso di questi emendamenti praticamente o
Provare a ritornare alla precedente versione o ridurre il periodo
Così come avevamo il il la le ridurre il periodo di proroga era quello precedente lo dico perché secondo me è uno degli elementi che non ci convince di di questo di questa legge
E
In realtà anche questo sopprime la proposta di un ulteriore ampliamento io adesso
Siccome l'Assessore ho visto che
Da un come CNEL come che capita spesso no cioè il il parere stringato sette su queste emendamento invece fosse possibile avere dal dall'assessore una
Ovviamente
Mi auguro che
Possa dare un parere favorevole
Ma nel caso il parere non non è favorevole se può essere argomentato maggiormente perché credo che l'Aula
Abbiamo bisogno insomma di ulteriori argomentazioni e visto anche la competenza della materia per cui
Spero che nel
Che ci sia insomma la possibilità
Di poter ragionare anche con gli altri colleghi
Parere
Della Giunta
Ed una all'emendamento a pagina ventitré
Assorbe anche l'emendamento a pagina ventiquattro del consigliere Bonelli prego l'assessore grazie Presidente nell'annunciare parere contrario a tale emendamento raccolgono l'invito del
Del consigliere Nieri per cercare di spiegare all'Aula quali è stata la ratio con la quale
Si è deciso di procedere su una materia così
Complicata e per certi versi anche scivolosa che
Quella del settore estrattivo e soprattutto di questa
Delibera che stiamo votando che riguarda istituti delle proroghe e delle e degli ampliamenti
Mi permetto di ricordare all'Aula quello che dissi in fase di presentazione di questo testo e cioè
Che all'interno della Commissione Consiliare con dente quella le attività produttive
Presieduta dalla dal consigliere Saponaro fin dai primi mesi dall'insediamento di questa Giunta sa dico Giunta scusate
Si decide si decise di procedere
In primis con l'approvazione del PAI che era lo strumento atteso
Da oltre quindici anni ed è uno strumento fondamentale proprio per
Evitare tante di quelle preoccupazioni che lei e il consigliere Berardo ammesso in evidenza
Nella presentazione
Dei vari emendamenti perché l'approvazione del PRAE per la prima volta la nostra Regione
Fotografa e certificata in tutte le province della nord del nostro territorio quella che è l'effettiva situazioni di tutte le attività estrattive in essere e dismesse
Il secondo passaggio così come concertato e così come discusso in Commissione
è la discussione che stiamo facendo oggi
E cioè
La delibera che prevedeva l'istituzione della proroga dell'ampliamento per farsi che in questo lasso di tempo un numero importante di impresa si
Non si vedesse costretta a chiudere la propria attività a causa di una vacatio della legge
Per concludere questo
Di iter
Con il mese di settembre subito dopo la pausa estiva quando la stessa Commissione comincerà una rimodulazione rivisitazione della legge diciassette
Che la legge è competente su tale materia allora
Mi sono permesso di fare questa ricostruzione perché
Alcune
Alcuni timori alcune preoccupazioni possono essere anche
Condivisibili e all'interno della Commissione c'è stato
Modo e occasione di entrare nel merito della materia ritengo che complessivamente
La rivisitazione la legge diciassette
Ripeto terzo step di questo lungo di questo lungo passaggio sarà l'occasione
Al
Che per poter cambiare alcune cose grazie
Grazie
Pongo in un votazione
Con il voto
Contrario della Giunta l'emendamento a pagina ventitré che assorbe anche l'emendamento a pagina ventiquattro
Favorevoli
Contrari
Astenuti emendamento respinto pagina ventitré pagina venti quattro emendamento a pagina venticinque
Afferma di Rossodivita Berardo per dichiarazione di voto il consigliere Berardo
Grazie Presidente grazie
L'intervento dell'Assessore Di Paolo questo
Questo nostro emendamento si pone però su una valutazione di proroga che debba essere fatto ai soli Fini ambientali
Tant'è che noi riprendendo la stesso articolato presentato nella legge
Ci fermiamo ad un certo punto lo rileggo perché così
Ognuno di voi non debba votare
Non debba votare l'eliminazione di un comma che modifica un altro comma massa almeno per cosa vota
Lo diciamo perché il Comune può autorizzare un secondo ampliamento delle attività estrattive in corso previa indizione della conferenza di cui dei servizi di cui all'articolo otto comma dieci dopo aver acquisito il parere della CRC
La Commissione regionale consultiva per le attività estrattive al solo fine di consentire diciamo noi il completamento del piano di coltivazione e di recupero ambientale per la durata individuato dalla Conferenza dei servizi
Poi abroghiamo tutto quello che c'è dopo che cosa c'è dopo cella proroga non per la questione ambientale
Ma perché questa sottostare a salvaguardia dei livelli occupazionali nonché il preminente interesse socioeconomico sovracomunale
Ora
Se potete
A usare un secondo di attenzione
L'interesse sovracomunale che deve essere
Giudicato dare comune cioè il Comune decide di interesse sovracomunale
Cosa che già diciamo una una contraddizione in termini
Ma poi quello che diciamo noi è che nel decidere quello che si decide va bene la proroga la Corte ma al solo fine del ripristino ambientale
Voi invece con questa tipo di norma volete far sottostare le questioni ambientali io direi che non si possono sventolare
La la la nostra conformazione del della Regione per colline monti cave
Fino al alla loro distruzione totale per un livello CUP attivare c'è una questione ambientale principale quella deve essere valutata
Soprattutto bisogna eliminare quella seconda parte che pure importante non può consentire però
Lo sventramento di quanto ho detto prima grazie Presidente grazie se non ci sono altre dichiarazioni il parere dell'assessore
Con il parere contrario della dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina venticinque favorevole
Contrari
Astenuti emendamento respinto c'è stata
è stata fatta una richiesta di verifica del numero legale quindi dobbiamo procedere alla verifica perché stiamo votando gli emendamenti agli emendamenti
Possono essere votati solo per alzata di mano quindi
Sì
Ventisette è stato già votato no quindi
Allora dopo la votazione del ventisette procediamo alla verifica del numero
Quindi l'emendamento a pagina ventisette
Dichiarazione di voto di Rossodivita
Esprimo una dichiarazione di voto favorevole del Gruppo della Lista Bonino-Pannella
Grazie parere dell'assessore
Parere dell'assessore
Assessore
Assessore al contrario
Con il parere contrario dell'assessore pongo in votazione
L'emendamento Lazio a pagina ventisette prima di votare
L'emendamento facciamo la verifica del numero legale
Non è per appello nominale garantendo
Per appello nominale per nominare prego Segretario
A Baden
Abruzzese apporre
Battistoni
Berardo Bernaudo
Bonelli Barozzi voci buona forte
Cappellaro
Carducci
Carlino
Casciani
Celli
Cetrone
Già
Cecchetti
Colagrossi
Colosimo
Da qua no
Dalia
D'Ambrosio
Dalia ha risposto
No e alzato la mano
A
D'Ambrosio
D'Annibale Del Balzo
De Romanis
Di di oggi
Distefano
Fiorito
Forte
Foschini
Galletto
Gatti sì dieci ieri
Io gli utenti
Ieri medici Lucherini
Mancini
Mandarelli
Ma Nuccio
Ma lei
Melpignano
Miele Angelo Miele Giancarlo
Montino
Moscardelli
Nieri
Nobile
Nobili
Palmieri
Pari
Parroncini
Pasqualucci
Pasquali
Peduzzi
Perazzolo
Per attuarlo
Perilli
Polverini
Pronto
Bravo diritti
Rodano
Romanzi
Rossodivita
Saponaro
Sbardella
Scalia
Storace
Tarzia
Tedeschi
Valentini
Ha risposto garantisti
Con
Ha risposto dei chiari
Dai dati
Fine del primo appello
Presidente lei il numero legale
Cioè non serve fare il secondo
Trentasei
Presenti su settantuno consiglieri assegnati quindi c'è il numero legale quindi prego
Parere della Giunta sull'emendamento a pagina
Ventisette
Parere della Giunta
Assessore Di Paolo
Parere
Parere della Giunta a pagina ventisette
Contrario pongo in votazione l'emendamento a pagina ventisette favorevoli
Contrari
Astenuti emendamento è respinto
Emendamento
Emendamento a pagina trenta
Rosso di vita Berardo ha chiesto di parlare Rossodivita per dichiarazione di voto
Sì Presidente io
Siccome è stata richiesta la votazione con il voto elettronico ai sensi dell'articolo trentanove comma uno del Regolamento non è la prima volta che lo chiediamo sicuramente eh
Invece l'ennesima volta che
Il voto elettronico non viene
Concesso
Io Presidente affinché rimanga scritto sullo stenografico
Mi accingo in questo momento a restituire la mia tessera per il voto elettronico agli uffici dato che questo può Rettore dico che è costato decine di migliaia di euro non viene mai effettuato ritengo che sia una a operazione scientifica per consentire con l'appello nominale di raggiungere il numero legale quindi io adesso rinuncio alla mia tessera per il voto elettronico
E con serenità anche quella della consigliere Capogruppo di Sella Luigi Nieri mi a cinque ad avvicinarmi alla Presidenza per restituirla agli uffici grazie
Grazie vorrei precisare che ne ha facoltà del Presidente stabilire le modalità
Per quanto riguarda
Le votazioni quindi dichiarazione di voto non ci sono del parere dell'assessore a pagina trenta
Contrario trenta
Favorevoli con il parere contrario dell'assessore pongo in votazione giustamente Amba l'emendamento a pagina trenta favorevoli
Contrari
Astenuti emendamento respinto
Quindi l'emendamento trenta assorbe
Tentano pagina trentuno
L'emendamento a firma di Rossodivita e Berardo dichiarazione di voto se non ci sono parere dell'assessore a pagina trentuno
Ho
Con il parere contrario pongo in votazione l'emendamento favorevoli
Contrari astenuti l'emendamento respinto emendamento a pagina
Trentadue per consigliere Gigli
Dichiarazione di voto
Ritirato bene pongono
Articolo uno
Pongo in votazione lo
Pongo in votazione l'articolo uno dichiarazione di voto sull'articolo uno Peduzzi
Sì Ciao dispiaciuto per il fatto diciamo che io comprendo il parere negativo c'è una serie di emendamenti presentati
Non comprendo il parere negativo della Giunta da parte di un emendamento che ribadiva e quanto proposto dalla stessa Giunta mi sembra una
Cosa strana ombra in quel caso l'Assessore non l'ha motivato
E quindi
L'insieme di questo articolo mi sembra snaturato snaturata avrà discussione intorno agli emendamenti che erano cercava di Collecchio
L'altro elemento presidenze però voglio dire ieri sono stato contattato da una vita
Affinché diciamoci la possibile recupero economico visto c'è anche presente l'assessore al bilancio
Di quanto abbiamo speso per l'impianto elettronico che sarebbe disponibile a riciclare
La riconvertire diciamo e quindi potremmo mettere in vendita al pagamento dell'impianto
Al momento inutile Zabaglia reso inutile dalle parole già mettere in contatto con la Presidenza così ecco in questo senso allora mangiare l'assessore al bilancio ausiliario recupero per l'assestamento di bilancio usare queste risorse
Per qualcosa grazie grazie consigliere per dichiarazione di voto sull'articolo uno
Non ci sono
Prego
Prego Parroncini poi Nieri grazie signor Presidente
Io non sono un po'dispiaciuto
Di questo inizio di discussione
Sulla proposta di legge così importante significativa che riguarda il mondo
Delle case riguardava il settore estrattivo nella nostra Regione
Una
A discussione che state generando perché abbiamo non
Un precedente la discussione si è riunito svolto in Commissione
Dove è stato approfondito molta serietà tutto il discorso Khan legato alle difficoltà che oggi
Attraversa Mambro delegato che sono difficoltà
Negate a a legislazione vigente non permette ulteriori proroghe
Dopo la prima proroga naturalmente ulteriori proroghe proroghe finalizzate al completamento
Delle piano di escavazione quello autorizzato dalla Regione Lazio con una procedura
A
Particolare una procedura che prevede anche il coinvolgimento della Giunta
A coinvolgimento dovuti due commissioni conciliari quindi diciamo un imprenditore
Carugo l'attività autorizzata passata attraverso le forche caudine
Di una procedura molto complessa
L'attuale legge prevede il che si può dare una sua la proroga però vuol tentare non hanno completato pianoro
Escavazione e quindi da questo punto di vista la cioè dalla giustamente ulteriori avranno nemmeno con questa modifica la legge diciassette permettiamo
Nella seconda proroga di cinque anni sempre quelle finalità
Che richiamavo prima
Ecco quindi sono un po'dispiaciuto perché io in Commissione ha votato a favore
Di questa proroga
Ma non c'è nessun assalto all'ambiente Motian non c'è nessuno scempio che si fa al territorio ma ci permette solamente a a tale attività che
Non hanno completato il piano di completarlo con una proroga di cinque anni
Ora ritenevo che quel testo approvato dalla Commissione fosse un testo l'accordo naturalmente
Potessero essere patrimonio di tutta l'Aula di tutti gruppi
Non è così
Tra l'altro abbiamo visto
Già stessa maggioranza che si sta complicando la vita non solo perché
Ciò ha portato a questo punto della discussione sono saltati
L'ho già due Consigli regionali un con l'ordine del giorno al
Era stato fissato si stanno portando all'ultimo secondo modifiche che noi non condividiamo
Ah sì è stato modificato da parte dalla maggioranza quella proposta di legge che è stata approvata all'unanimità in Commissione sulla sulla quale proposti regionale hanno dato il nostro assenso perché erano a posto detti equilibrata
Ecco con queste ultime modifiche che vengono
Apportate si stravolge ci stravolge il senso
Del testo
Approvato
Dalla Commissione perché si parla di genere un pasticcio un pasticcio vero dalle parole agli amici della visione di una bella signora ottanta dichiarando miracolati allora ad abbondantemente hip improvvisamente l'ostacolo Sindaco né pranzo intervengono devono già cinque mila abitanti intervengo sull'articolo quello no io natura discussione prima quindi adesso siamo in dichiarazione di voto per l'anno due mila intemperanza e così via
Beh Presidente missioni faccio completare
Allora non quindi
Naturalmente sull'articolo
Così come è stata proprio la Commissione non ci hanno
D'accordo perché diciamo riprende il testo
Che è stato già ha licenziato dalla Commissione per quello che preoccupante sono le modifiche che vengono apportate successivamente soprattutto
All'articolo
Trentaquattro non ci convince e quindi minimamente votiamo
Favore di questo
Primo articolo è un però andiamo a vedere come si svilupperà discussione successiva perché serve a rimanere quella formulazione che è stata presentata con emendamento all'ultimo secondo dalla Giunta sul quale non l'abbiamo detto che non c'ero d'accordo attenti a giudizio per l'intera legge quindi noi ci riserviamo il giudizio sull'intera legge
E perché detto chiaramente così rischia di essere stravolta per nuovi motivazione nel merito quando arriveremo alla durante l'incontro di Abbado vicini per dichiarazione di voto tre minuti a disposizione al consigliere Tedeschi
Grazie Presidente allora
Premesso che anche io come il collega Parroncini Nendo richiede entrambi i membri della Commissione decima che da mesi
La Corea
Su questa proposta di legge e quindi sulla proroga delle autorizzazioni
Analizzando il problema sotto diversi punti di vista facendo incontri sul territorio premesso quindi che in questo articolo è stata ampiamente discussa in Commissione
Tutti i membri è già in e già in Commissione ha avuto il non voto favorevole di tutti i commissari e quindi anche in questa sede anche qui in Aula
Io ribadisco indica il mio voto favorevole all'articolo o no della presente proposta di legge
Quindi ciò premesso voglio evidenziare
Che e se si è
Arrivati a a questo risultato sia in Commissione e sia adesso o con il voto favorevole del collega Parroncini e il mio membri della Commissione decima
E questo perché perché si aggiunge a questo risultato perché effettivamente nel settore delle cadenze tornata ad Umberto complesso
Le autorizzazioni in scadenza sono tante molteplici rischierebbero di bloccare un intero settore che vede
La presenza di molti onesti imprenditori
Tutta ciò però
Alla base un dato fondamentale il fatto che questi imprenditori che potrebbero usufruire di questa ulteriore proroga
Non hanno ad oggi ultimato il piano di coltivazione autorizzato ab origine dalla testa amministrazione regionale e quindi anche dalla competente autorità comunale
Quindi premesso che le autorizzazioni dovrebbero danno a consentire il completamento del piano di coltivazione già autorizzato
Ciò non toglie
Che anche in sede di Commissione abbiamo ribadito l'importanza e la necessità che quanto prima si ponga mano a una intera rivisitazione della legge diciassette
L'assessore
Ha preso l'impegno in Commissione pani sembra che anche in passato lo abbia ribadito questo impegno
La a rivedere al più presto questa questa disposizione questa legge perché effettivamente l'intero comparto necessita di una nuova un anno novantuno normazione
Allora con questo però
Voglia dire anche che sebbene in Commissione si sia lavorato per raggiungere a una un risultato unanime
Ciò non toglie che
Negli ultimi nelle ultime ore si siano però presentati degli emendamenti
Che potrebbero compromettere
Da questa unanimità
Dal momento che da un problema particolare che potrebbe riguardare una zona particolare del Lazio
Questo problema potrebbe poi coinvolgere l'intero territorio del Lazio e quindi altri siti produttivi che attualmente non sono coinvolti da problemi per esempio quale la subsidenza olio di rischio idrogeologico
Quindi annuncio il mio voto favorevole all'articolo
No ma a per quanto riguarda poi il voto per l'intera legge dobbiamo per e tener conto
Di come è vero
Hanno anche accolti gli emendamenti successivi subemendamenti che ve ne sono stati proposti da parte dell'assessorato grazie
Consigliere Nieri per dichiarazione di voto sull'articolo uno
Grazie Presidente
Noi abbiamo consegnato la la tessera per votare Presidente no ecco però non vorrei che questa cosa diventa perché intanto si è si sceglie la linea proposta dal collega Ivano Peduzzi io
Mi raccomando comunque che
Sia
Prevista una gara Presidente
Dico che sia prevista comunque una gara nel senso se il bisogna bella smantella negare a livello nazionale europea come dipendeva invece dipende dall'entità dell'esatto ma è una legge sullo sviluppo hanno hanno diciamo prima una soglia molto
Molto larga venne a trattativa privata perché hanno previsto un milione di euro cui nel costo elevato
Rinnoviamo in quel tipo di ogni tipologia no Presidente lei
Lei
Che conosce insieme che il collega Rosso verità lei sa che ogni riunione dei Presidenti dei Gruppi quest'argomento sarà trattato
Con attenzione chiaro perché è veramente inspiegabile come praticamente alla Camera dei deputati al Senato vera Repubblica anzi voti col voto elettronico è solo alla Regione Lazio
Che c'è ma c'è un Regolamento che avete intorno ai problemi però nell'atto in lei ne fa un museo secondo me improprio perché
Quella
Poi arriva l'articolo perché lei ne fa un
Un abuso perché è vero che si dà mandato e questa possibilità presidente ma lei
Cita poi non ci ha fatto quasi mai votare col voto elettronico per cui neanche diventava una questione di principio per il resto io prima ho chiesto l'intervento dell'assessore
Perché conoscendo lo spirito
Liberista dell'Assessore anche insomma ovviamente
Il il carattere proprio della del partito a cui fa riferimento
Il l'assessore
è immaginavo che
Nell'approfondire l'argomento emergesse una contraddizione io adesso al secondo scortati i colleghi
So che il collega Saponaro ha fatto questo lavoro con grande
Puntuali dare attenzione come proprio il suo costume però io quello che vorrei dire e questo
Noi assessore
Siamo in una situazione che faccio riferimento perché voi insomma siete voi i liberisti di questo Paese e in questo caso invece voi avete un atteggiamento
Addirittura
Proprio contrapposto perché cosa anzi dice con quest'articolo
Con questo articolo
Si va a prove a stravolgere
Il il senso diciamo di una società dove tutti dovrebbero
Poter concorrere
Perché quei
Noi stiamo parlando di aziende che praticamente
Gli era stata hanno avuto la possibilità
Di procedere con l'escavazione con insomma l'attività diciamo
Classica di una di una cava
E praticamente avevano il tempo necessario per procedere al ripristino ambientale sia che l'aveva che avevano finito il loro periodo sia che
Non l'avevano finito
A questo punto
Noi che cosa facciamo con questo provvedimento facciamo una sanatoria assessore questo è il punto perché la il fatto
Che si prolunga per altri dieci anni le attività estrattive
E lei deve anche immaginare non solo il danno dal punto di vista
Della
Derby ambientale
Ma io vorrei che voi riflettete esiste anche sulla sulle popolazioni che vivano intorno a una cava al disagio
Quotidiano costante da anni adesso noi
A questi signori
Lo dico anche alla collega dei rischi che non hanno provveduto al ripristino ambientale non gli diamo altri dieci anni
E questo questo è quello che dice quest'articolo adesso lo possiamo leggere come ci pare noi diciamo a differenza di come
Era previsto dalla legge precedente tant'è che noi era abbiamo
Tutta una serie di
Di emendamenti che erano stati proposti
Tra cui anche il nostro un'altra emendamento limitava a tre anni la proroga
Ma dieci anni
Ho finito Presidente dieci anni stiamo parlando di dieci anni cioè
In realtà
Come dire
è più di quanto non c'era prima alla in non lo so un'ulteriore elemento di riflessione all'Aula io la la proporrei perché secondo me insomma qui siamo proprio di fronte
A un
Io credo anche proprio dal punto di vista imprenditoriale è un errore non solo dal punto di vista ambientale proprio anche dal punto di vista dei soggetti imprenditoriali per cui chi ci sta continua chi non stava nel gioco prima rimane fuori
Grazie Consigliere Nieri consigliere Cetrone per dichiarazione di voto
Presidente
Io vorrei un po'tranquillizzare quelli che sono i miei colleghi in Aula perché secondo il mio avviso questa è la prima proposta di legge ma qui veramente mite in risalto un po'il nostro territorio l'ambiente e di conseguenza gli imprenditori quindi una sorta di tutela tutti gli effetti
La proposta di legge appunto che oggi stiamo appunto in esame in questo Consiglio è stata votata all'unanimità quindi a tutti i componenti della nostra Commissione
Maggioranza e minoranza ringrazio l'Assessore per la sua Costanza da nelle varie Commissioni
E soprattutto
Vorrei comunque come dire dire che questa modifica apportata ad una legge già esistente che quella numero diciassette del sei dicembre del due mila quattro
Affronta appunto quello che è il problema delle scadenze per quanto concerne questo Settore delle cave
Anzitutto vorrei fare un'osservazione chiama le intenzioni degli imprenditori comunque di fare
Danno al territorio comunque basterebbero cinque anni non occorrono dieci
Mentre gli interessati che comunque l'intenzione di fare cave tutti gli effetti hanno bisogno di dieci anni perché purtroppo c'è anche
Una situazione burocratica che quella dei Comuni quindi che sono abbastanza lenti nel rilasciare le varie autorizzazioni
In più altro non è questa legge
Dare proprio appunto ad imprenditori perbene portare a termine a coltivazioni il piano di escavazione in più quello delle ditte Nanni intorno della del sito ambientale quindi di sistemare quello che è il piano di coltivazione
Tenendo conto di alcune conquiste considerazioni questa proposta di legge a mio avviso prevede da un lato l'ampliamento quindi nella proroga e dall'altro lato invece quello che è della ASPI Minto delle
Delle sanzioni
Per coloro che comunque esserci un'attività non rispettando quelle che sono le donne attive previste
Quindi auspico una convergenza comune affinché veramente questa proposta possa essere votata da parte di tutti come è stato già fatto in Commissione grazie
Grazie consigliere Cetrone fu pongo in
Votazione se non ci sono altre dichiarazioni Rossodivita
Sì grazie Presidente
Lo dico io con
Con sincera preoccupazione pur senza
Voler come dire sottovalutare il lavoro che è stato fatto in Commissione la collega che mi ha preceduto
Ha riferito che appunto tutti i colleghi della Commissione hanno all'unanimità
A approvato diciamo in questo questo schema di proposta di legge così come modificato appunto in Commissione rispetto al lavoro della Giunta
Personalmente ma questo è un dato come dire individuale lì dove c'è l'unanimità a insomma a me fa sempre veniva qualche preoccupazione
Quello che unanimità e egli unanimismo non non non mi sono mai
Piaciuti anzi mi mi mi preoccupano sempre sempre un po'
Ci ha detto ruspe però a questa
Proposta di legge noi dobbiamo
Leggerla per quel che essa è
E io direi anche contestualizzarla nell'ambito di una attività complessiva
Del Consiglio regionale prodiana detto più volte questo Consiglio regionale fino a oggi fino ad ora a legiferato sostanzialmente sulle leggi di bilancio
Un'altra legge che è stata fatta e che non atteneva alla legge di bilancio è stata quella peraltro impugnata dalla godere operativa sanatoria degli accreditamenti rispetto appunto alla seduta privata
Quindi andiamo e passiamo da una legge dai sanatoria ad una legge di proroga
Io davvero non so come si possa pretendere di governare o di far finta di governare determinate situazioni a furia di sanatorie e di proroghe e in questa legge in cui la proposta di legge contrariamente a quello che ha detto la collega che mi ha preceduto cioè rovina grande assente cioè una vittima anzi più che un grande assente e la vittima l'ambiente
Sempre come dire dietro
Pressioni molto chiare ed evidenti degli imprenditori mi sia consentito di dire imprenditori si fa per dire del settore
Coordina il
Lo spettro del ricatto occupazionale
Ancora una volta mai andiamo ammette sotto a metterci solo ammettere dissolto i piedi il dato dell'ambiente e le persone è vero che per vivere devono lavorare ma per dire hanno bisogno anche di l'ambiente che sia adatterò a acconsentiva appunto la prosecuzione della specie umana noi in questo modo e ci sono dei gravissimi problemi su questi il settore sarebbe fatto carico per un pochino il consigliere Gatti ne sappiamo il problema di Guidonia allora e di tutta la concentrazione
Del attività estrattive che cioè in quella zona che sta provocando
Sapendo situazioni
Meglio nota e come dissesto idrogeologico perché poi ogni tanto porta un appunto perché non si rispetta l'ambiente anche annuo rispettare le vite umane Annan rispettare a punto la la possibilità stessa di vivere come alle morti petardo tutti quanti ci alzeremo faremo il minuto di silenzio chiedere allora con corruttore si quanto tempo ancora Presidente onora superato già da il tempo a disposizione agevolarla ringrazio davvero grazie per il per la pazienza
Detto questo Presidente è chiaro che
In una situazione del genere non non possiamo votare questo articolo uno e ribadisco la richiesta fatta in pre-CIPE pensare che con riferimento alla votazione sull'articolo affinché avvenga con voto elettronico grazie grazie se non ci sono altri interventi pongo in votazione
Con
Per appello nominale è stata fatta una richiesta da parte di un
Capogruppo ai sensi dell'articolo dodici comma tre
L'articolo uno
Della
Proposta di legge regionale numero cento sessantotto
Invito i Consiglieri a entrare in aula per cortesia
Abate
Abruzzese
Ma
Astorre
Battistoni
Berardo
Bernaudo
Bonelli
Brozzi
Bucci
Buona forte
Cappellaro
Carducci
Carlino
Casciani
Celli
Cetrone
Cecchetti
Quella di Rossi
Colosimo
Da qua no
Dalia
D'Ambrosio
D'Annibale
Del Balzo
De Romanis
Di Giorgi
Distefano
Fiorito
Forte
Foti
Galetto
Gatti
Dieci
Il Liuzzi
Io di mesi
Lucherini
Mancini
Mandarelli
Ma Lucio
Ma lei
Mette indiano
Miele Angelo
Miele Giancarlo
Montino
Attaccati e
Devoti un impegno cosa Bruno
Vice Presidente Scardovelli
Qui infortunato e fine
Ieri
No bile
No bili
Palmieri
Pari
Parroncini
Pascucci
Pasquali
Peduzzi
Perazzolo
Brusca
Perilli aiuto segretario
Polverini
Monsignor
Fondo
Esazione Rauti consente
Rodano ma
Cattolica
Romanzi
Rossodivita
Saponaro
Sbardella
Sbardella non ho sentito rispondere Sbardella
Scalia
Storace
Tattica
Tedeschi
Valentini
Vicari
Da ratti
Fine del primo appello
In secondo appello
Il
Apporre
Battistoni
Berardo
Bucci
Buona forte
Casciani
Celli
Cicchetti
Cicchetti
Colagrossi
Colosimo
Dalia
D'Ambrosio
D'Annibale
Di Giorgi
Distefano
Foschi
Gatti si
Al primo appello ho risposto argomentare insomma devo pensarci
Dare alle aziende
Fa l'appello
Lucherini
Mancini
Ma Nuccio
Lei
Scusi Presidente
Montino
Moscardelli
Ieri
Palmieri
Io
Palmieri no ho sentito
Parroncini
Peduzzi
Presente
Perilli
Va bene conto
Rodano
Romantico
Non posso divida
Scalia
Storace
Con
Tedeschi Valentini Zaratti eccetera e rispondere alle richieste dei Comuni
Settantuno
Consiglieri assegnati
Trentasei
Presenti trentacinque voti favorevoli uno
Astenuto l'articolo uno è approvato
Emendamento
Discussione discussione sull'articolo due emendamento
Pagina trentotto Rossodivita Berardo per dichiarazione di voto
Per dichiarazione di voto sulla
Sulla sull'emendamento a pagina trentotto grazie
Prego consigliere Berardo Gratteri sempre probabilmente voleva aprire il dibattito sull'articolo due apre il dibattito sull'articolo due e poi io intervengo eventualmente sull'emendamento
Quindi se vogliamo fare la discussione sull'articolo due altrimenti
Facciamo la dichiarazione di voto sulla sugli emendamenti però il Regolamento prevede anche il dibattito quindi
Sulla direttamente il dibattito lo facciamo quindi
Chi chiede di intervenire sul dibattito sull'articolo due
Consigliere Rossodivita poi c'è il
Sì prego io probabilmente deriva dalla non sufficiente conoscenza da parte mia di questa materia alla quale come dire mi sono approssimativi in occasione
Appunto della dell'esame di questa proposta di legge però
Domando innanzitutto cosa c'entri la rubrica di questo articolo Dentice in quei diciamo così come risulterebbe notificato l'articolo venticinque della legge diciassette del due mila quattro così come risulterebbe modificato
In base all'articolo due di questa
Proposta di legge posso che la rubrica dell'articolo parla di se essa azione dell'attività estrattiva
Invece l'articolo per voi esamina allora fattispecie relativa alla attività estrattiva effettuata senza autorizzazione
Quindi si tratta di due cose di due cose differenti
Perché da un lato c'è la l'imprenditore diciamo che
Legittimamente e quindi fornito di autorizzazione svolge la attività estrattiva
E che poi questa attività estrattiva evidentemente può esser fatta a cessare in una nel caso in cui non ci sia
L'adempimento da parte dell'imprenditore di quello che sono e quindi rispetto
Di quelle che sono i requisiti e le prescrizioni previste dalla normativa di settore
Altro è parlare invece
Di un'attività estrattiva effettuata tout-court senza autorizzazione e l'la la i i tre commi di cui composto nella versioni novellata diurni proporre la Commissione
Parlano evidentemente e trattano il tema della attività estrattiva effettuata senza autorizzazione peraltro in termini estremamente estremamente blandi a nostro avviso in auge minerale
Ma in realtà però in questo articolo venticinque da il
Il sogno di di questa di questa del del complesso della normativa che viene oggi proposta appunto all'approvazione dell'Aula
Qui ci sono degli pseudo imprenditori che in realtà
Si trovano in una posizione di monopolio rispetto alla al territorio nel quale diede effettuata l'estrazione
Giarda vent'anni perché il autorizzazioni che sono state concesse riguardano le attività estrattive appunto alla polizza a te per vent'anni e qui andiamo teoria prevede due appunto tutta una serie di ulteriori proroghe che consolidano
Pure posizioni di
Monopolio inteso in ambito territoriale di questo o di quella imprenditore non c'è che dire
Compri in venti per chi dice di voleva appunto perseguire una come economia di mercato in un'economia
E fatta dalla dal libero mercato e anziché
Consentire a muovere
In in prese a nuovi imprenditori hanno
Risorse
Di appunto potersi inserire in questo settore
Vengono tanto per cambiare
Consolidate le posizioni di forzata che si traducono in posizioni di forza economica perché in quel che il motore annuale consentito anche
Di effettuare una attività lobbistica per carità assolutamente lecita
Sulle decisioni e di questo Consiglio regionale
Non è è proprio una bel biglietto da visita per una forza che attualmente è quella di maggioranza presso la Regione che debba dicendo di essere liberale anche liberisti insomma mi sembra un'impostazione molto molto preoccupato coerente rispetto a questo a questo tipo di l'impostazione di questa legge mi sembra molto poco coerente con ciò che viene
Invece ha detto dalla dalla dalla P.D.L. dal Popolo della Libertà
Grazie Consigliere ha chiesto di parlare il consigliere Peduzzi ne ha facoltà
Sì Presidente colgo l'occasione che esprimere su un paio di passaggi di un articolo prove e però richiederle
Una verifica del Google svolto precedentemente sull'articolo uno lei ci ha dato
Trentacinque
Voti un astenuto intendendo per trentacinque minuti l'approvazione deve dell'aleggi sostenuta da trentacinque votanti
Perché favorevoli trentacinque uno stimolo Maruccio tra l'altro agevolato l'odiosa risollevare che potrebbe verificarlo assolutamente solo però una questione di dicevamo di correttezza che almeno due consiglieri
Hanno chiamati arriviamo al voto hanno sosterranno con la parola Presidente
La loro espressione di presenza daranno dichiarato mesi
Nel nord siccome tali dichiarazioni almeno due
Mi ricordo e gli o come memoria anche
I loro nomi e cognomi lei può quanto possa dare questo dalla legislazione e per valutare la correzione del voto nel senso che
Imporre che dica alla presenza personaggi ritenuti presenti ovviamente
Ma neanche a me non è utile nel senso che non hanno votato messi nella le astensione questo per la precisazione per la correttezza presenti in aula o di consigliere di dice e parla come vuole e non si può raccogliere legalmente di Napoli sottolineava l'espressione di voto grazie
Grazie ci sono altri interventi prego consigliere Nieri
Presidente
Siccome noi siamo di
Ne stiamo discutendo la le la discussione partita sulla sull'articolo sulla discussione generale l'articolo che no infatti volevo chiedere adesso
Senza che ci formalizziamo su questo però nei successivi articoli forse è meglio
Visto che c'è comunque dibattito che l'assessore
Presenti l'articolo perché così ci aiuta anche nella discussione ma adesso Sanna non non non in questo caso de in questo caso solamente
Siamo sempre dentro la dimensione assessore mi corregga perché non ho sentito
La la sua relazione
Di un ulteriore ampliamento determini che porterebbero una proroga complessiva fino a dieci anni anche in questo caso
Siamo all'articolo due
Ebbene assessore Presidente se no poi ci confondiamo se è possibile avere una
Spiegazione dell'articolo che così ci aiuta
L'Assessore vuole intervenire prego se ce li nomina la prego Assessore
Sì grazie Presidente brevemente per illustrare
L'articolo perché credo che in qualche maniera sia quello che possa anche
Maggiormente tranquillizzare alcuni consiglieri dell'opposizione
Rispetto a quanto hanno sostenuto nei precedenti nei precedenti interventi perché in realtà
L'articolo due questa proposta di legge e quello che in qualche maniera va
A
Rispingere e a mettere sul campo nuove iniziative
In un'azione presti IVA per far sì che ci possano essere procedure trasparenti e soprattutto sanzioni certe nei confronti dei quei pochi imprenditori che non intendono
Seguire questo questo percorso di legalità
E rispetto a quello che già prevede la legge in la legge diciassette la legge in vigore
Di invito a soffermarmi soprattutto sul comma due e sul comma tre perché il comma due
Per la prima volta
Rende in qualche altra qualche in qualche maniera come compartecipe anche il proprietario dell'aria qualora chief fosse una irregolarità
E non semplicemente chi gestisce chi gestisce l'aria così come il comma tre
Dalla possibilità alla amministrazioni
Alla all'Amministrazione comunale di segnalare direttamente all'autorità giudiziaria competente
Qualora ci siano momenti lo che azioni di legalità per cui io credo che questo sia a fronte del riconoscimento degli istituti delle proroghe
Ed è l'ampliamento invece un articolo che dovrebbe
Rassicurare
Coloro che precedentemente sono intervenuti grazie Presidente grazie se ci sono se è stato chiaro ci sono altri interventi
Se non ci sono interventi oppongo
Se l'articolo due
Emendamento
A pagina trentotto
Dichiarazione di voto
Prego consigliere Berardo
Allora
Il nostro emendamento si prefigge di
Aiutare
La formulazione della Giunta
A un certo punto al comma due
Si dice se il trasgressore non adempie a quanto prescritto al comma uno ho
Provvede il Comune con rivalsa o delle spesi a suo carico al ripristino eccetera qualora vi sia un trasgressore allora
Io
Vorrei partito a partire dalla Giunta ma anche gli altri consiglieri in particolare di maggioranza valutino positivamente il nostro emendamento perché dopo la quelle parole se il trasgressore non adempie
Aggiungiamo un termine perché altrimenti rimane vago e ordinatorio almeno tentiamo di mettere una perentorietà a tempi che purtroppo nello le nostre leggi
Hanno il conto connotato che quello non solo di vedere le proroghe sulle proroghe ma anche di non fissare termini precisi
E quindi aggiungeremo entro sessanta giorni dall'intimazione
Quindi se il trasgressore nuovamente entro sessanta giorni per l'intimazione a quanto prima provvede il Comune con rivalsa eccetera
Questo da tempi certi e credo aiuti la formulazione di chi ha proposto questo comma grazie Presidente grazie Consigliere
Berardo per dichiarazione di voto Peduzzi
Sì io o vuole convincere nuovamente
No no ho apprezzato molto il Belice nel senso della illustrazione dell'articolo con la premessa che l'assessore faceva appunto di garanzia
E di sotto levigatura appunto di chi è attento a puntare trasgressione alla legalità e quindi quest'articolo e importante in questo senso sostengo ovviamente
Più l'emendamento presentato
E dai colleghi perché credo ordini regolarmente diciamo quanto
E previsto nella prescrizione e credo che anche
Lì dove l'Assessore diceva si è coinvolta la responsabilità
Non solo del
Della dell'attività ma anche della proprietà del luogo dove questa attività
Da valorizzare avviene mi sembra importante mi sembra strana comunque una via di uscita indeterminata e quindi nave lamentata la parte finale del comma due dove si dice dove
Non proprio l'attività stessa avvenuta contro la sua volontà nel terzo qui si innesta un meccanismo di dove valutazione di i controllo sul ricorso che i prova a comprova secondo quale forma utilizzasse l'autocertificazione ne autodichiarazione di fotografie e cioè mi sembra
Un po'pleonastico io col quella parte l'assessore per rendere
E sottolineare
La sua e diciamo presentazione e c'è un passo anche in avanti rispetto
Alla alle norme e dice esazione di attività non solo nei confronti del responsabile ma anche di intervento il solito corre quanto è per i quanto riguarda la proprietà
Do un po'sciopero può comunque da precisare o comunque anche lì dove
Accolgo emendamento deve derivi dei colleghi in sei mesi anche lì si potrebbe inserire a
Poi volontari dall'assessorato in questo momento gruppo indicare un piccolo emendamento ove non provi entro i milanesi anche lì inciderebbe va bene è una regola per quanto riguarda i tempi e la tempistica sano
Procediamo
E con i soldi pubblici a risanare iniziamo un contenzioso chiede ha trasferito e poi coinvolgiamo la proprietà che però entro no al decimo anno del
Del contenzioso e lo porta due fotografie dice io lì non c'è la stabilità abbina a lecco e dove la proprietà è stata
Sfregiata senza la mia Collepasso il Sabino purtroppo direttiva in tempo non un problema siamo alla parte di chi viene coinvolto come in una trasgressione da il il fatto che sarebbero
E pregare perché poi provato il loro accentrava niente non sapeva niente che in questo senso almeno
Anche lei l'elemento dei sei mesi entro la poi entro sei mesi quindi circoscrive rende più efficace
Lo stesso articolarsi grazie consigliere Peduzzi pongo in votazione
L'emendamento a pagina trentotto con il parere della dell'assessore prego Assessore parere favorevole con il parere
Con il parere favorevole dell'assessore pongo in votazione l'emendamento
Quindi
Pagina trentotto favorevoli
Contrari
Astenuti emendamento
Approvato l'emendamento a pagina quarantadue decaduto per assenza di Bonelli quarantatré idem
Articolo
Articolo due
Quindi pongo
Dichiarazione di voto sull'articolo due
Peduzzi
Però il suo di vita sì ho colto con interesse appunto la dichiarazione il loro dovere della Giunta quella sotto radio che facevo che ed appalto civili impossibilitati a presentare uno stesso emendamento che avrebbe
E ottenuto c'è certamente avere favorevole non so se la Giunta disponibile a presentarlo nel senso che quella presentazione delle vere voto favorevole sull'articolo altrimenti dichiaro l'astensione sul scolastico grazie
Dichiarazione di voto Consigliere Rossodivita
Sì
Grazie Presidente noi ovviamente siamo felici del fatto che la Giunta abbia espresso un parere favorevole conseguentemente la Assemblea si sia pronunciata nel senso di accogliere le vent'la la la l'emendamento che pone quantomeno dei termini rispetto a questa vicenda
Però devo vi evidenziare ancora una volta come dire però la la la la la funzione
Pleonastica di di di di questo articolo se non con
Per la parte che fa riferimento appunto al comma due dove si prevede
La rivalsa da parte del comune rispetto alla alla all'imprenditoria al al soggetto che abbia agito in assenza di autorizzazione
Ma anche e quindi l'aspetto come dire di il recupero dei soldi ma anche questo
Questo comma due così come il comma uno così come il comma tre in realtà
Servono appunto per far dire vedete siamo attenti all'ambiente a o siamo attenti a queste situazioni ma in realtà non non servirebbero non sarebbero servite si tratta di una foglia di fico perché in caso di attività di ricerca di materiali di cave e torbiere di coltivazione di cava
In assenza di autorizzazione eh evidente che il comune deve disporre la cessazione della attività estratte l'IVA perché è addirittura
In questi casi quando ci siano interventi che comportano dei rilevanti danni ambientali
La giurisprudenza contesta il delitto di disastro doloso
E quindi che cosa fa e il comunale rispetto a chi sì comporta in modo tale da integrare addirittura delle fa ti specie di reato è ovvio che il comune deve disporre la cessazione di un'attività nomina autorizzata
è ovvio che il comune essendo parte offesa di una situazione del genere a colonna obbligo ad andare
Ma ripristinare a recuperare e lei spesi che occorre
Per il ripristino ma ancor più però
Vale è il comma tre lì dove si dice che il Comune segnala l'autorità giudiziaria e l'avvenuta attività di ricerca di coltivazione in assenza di autorizzazione
Mi preme è semplicemente evidenziare
Che noi abbiamo una norma generale dell'ordinamento statale che è quella della trecentotrentuno del Codice di procedura penale che impone ad ogni pur do speciale la dell'obbligo di denuncia all'autorità giudiziaria rispetto a alla avvenuta conoscenza nell'esercizio delle funzioni
Di fatti di reato perseguibile d'ufficio ora il comune in quanto tale non esiste
Come il soggetto che fa la segnalazione è chiaro che qui sono i pubblici ufficiali che operano nell'ambito del Comune e che sono già obbligati
A proporre la denuncia e non ce lo doveva certo dire questo questo comma tre e talmente sono obbligati che se in caso di omessa denuncia non rispondono ai sensi dell'articolo trecentosessantuno del codice penale
Quindi articolo ribadisco che punto Stornara si traduce in una ipocrita foglia di fico grazie grazie
Russo loro dignità e non ci sono più interventi pongo in votazione
Chiedo scusa per Lucini chiedo scusa dichiarazione di voto il consigliere Parroncini
Sull'articolo due l'articolo due dimostra
Che questa modifica della legge diciassette sulle cave
Non c'è solo la parte che va diciamo a vantaggio delle attività imprenditoriali ma c'è anche la parte dei controlli
Delle sanzioni
Devo dire di salvaguardia del territorio
Perché effettivamente questa parte mancava nella legge diciassette
Perché per vicissitudini negativa provvedimenti che si sono succeduti la nostra regione era stata
Diciamo una cantonata invece con questa modifica è stata
Prevenzione era stato modificato l'articolo
Venticinque della legge diciassette ed è una una parte importante perché cita da una parte l'ulteriore proroga di cinque anni
Questa mattina leggo giornale locale della zona Tivoli e Guidonia
Che il Sindaco di Guidonia Rubeis ha detto che diamo le proroghe per quindici anni è una bugia una falsità vediamo le prove che per cinque anni
Rispetto a quella che la legislazione vigente quindi si vanno raccontando delle cose che non sono veri
C'è una totale ai cittadini che già hanno una sofferenza è quella della subsidenza quindi noi abbiamo un Sindaco di un Comune importante dovrebbe venir meno delle nomine importanti della Regione
Ratio che sta dicendo cose non vere che non sa leggere neanche le carte che noi presentiamo perché c'era un provvedimento calibro l'approvazione della Commissione Consiliare
Competenti quindi ecco io ritengo che
Di fronte a questo sforzo
Bisogna apprezzare questo articolo due
Che comunque cerca di iper un freno all'attività
A non autorizzare l'attività abusiva perché siano stati in passato ci sono stati anche i casi casi dedicare sono diventate delle discariche anche dei rifiuti pericolosi o o presente anche nella provincia di Viterbo a Vetralla Castel Sant'Elia Capranica di l'imprenditore
Miccoli senza scrupoli che hanno approfittato di queste invasi emiliano trasformati in discariche abusivo e quindi da questo punto di vista questa questo articolo ecco porta ad una maggiore responsabilità sia da parte degli imprenditori ma anche da parte del proprietario del terreno quindi io ritengo che sia un articolo importante noi voteremo positivamente grazie pongo in votazione
Ha già ha fatto la dichiarazione di voto
Ha già fatto la dichiarazione di voto il Capogruppo in dissenso
Richiamo al Regolamento su quale articolo
Prego
L'articolo quaranta comma due
O volevo chiederle se le era stato chiesto come in precedenza il voto per appello nominale o elettronico no
No non è stato chiesto perché il Presidente Maruccio il Presidente Montino in questo momento sono assenti gli uni sono gli unici due colleghi di opposizione che possono richiederlo
Da soli allora per l'articolo quaranta comma due del Regolamento dove c'è scritto non è necessario io che la richiesta sia fatta per iscritto quando il consolidare proponente in questo caso sarei io chiedo al Presidente del Consiglio
Intero che lavora per verificare se la sua domanda si appoggia dal numero prescritto di consiglieri
Richiedo la votazione per appello nominale io però per intanto visto che è tornato il presidente
Maruccio che forse diciamo supera la mia domanda
Sull'articolo quaranta e quindi visto che sta facendo la domanda Luisa superata la mia richiesta che ritiro
Maruccio vuole
Fatto una richiesta
Allora pongo in
Votazione
L'articolo due per appello nominale
Prego
Segretari
Abbate
Abruzzese
Astorre
Battistoni
Berardo
Bernaudo
Bernaudo
Bisogna rispondere firma dei consiglieri
Bonelli
Barozzi
Bucci
Buonasorte
Cappellaro
Carducci
Carlino
Casciani
Celli
Cetrone
Cicchetti
Colagrossi
Colosimo
Da qua no
Daria
D'Ambrosio
D'Annibale
Del Balzo
Dei romani
Vige oggi
Di Stefano
Fiorito
Riguarda consiglieri che devono esprimere il voto
Siamo in votazione l'ordine del
Foschi
Galletto
Gatti
Si
Di ieri
Io si
Irmici
Lucherini
Mancini
Moscardelli
Maruccio
Mandarelli
Tenuto
Attenuto valuta
Lei
Melpignano
Miele Angelo
Miele Giancarlo
Montino
Moscardelli
Ieri
Nobile
Nobili
Una verifica
Palmieri
Palmieri
Pari
Senta
Parroncini
Pascucci
Sono
Pasquali
Sì
Peduzzi
Perazzolo
Perilli
Polverini
Pronto
Rauti
Rodano
Romanzi
Posto divida
Saponaro
Si
Sbardella
Senza
Scalia
Storace
Tarzia
Tedeschi
Valentini
Vicari
Vicari
Zaratti
Fine del primo appello
Secondo appello
Apporre
Battistoni
Berardo
Bonelli
Bucci
Carlino
Carlino che arriva
Casciani
Gelli
Cicchetti
Colagrossi
Dalia
D'Ambrosio D'Annibale
Di Giorgi
De Stefano
Foschi
Lucherini
Mancini
Mandarelli
Montino
Moscardelli
Ieri
Nobile
Mandarli la risposta alla
Io non ho sentito che operavano se non direi ricorda consigliere deve esprimere il voto se non mi sento non posso che descrivere il voto Mandarelli
Mandarelli Mandarelli è presente in
è spesso il voto no ascendente apporto continua e quindi non l'ho sentita
Dei
Montino Moscardelli Nieri
No bile
Edotti Perazzolo
Perilli
Pronto
Rodano domandi grosso divida Scalia
Storace
Tedeschi
Valentini
Da ratti
Grazie religiosi
Relazione ritrosia
Allora
Sito della votazione Consigliere assegnati se
Tanto uno
Consiglieri presenti trentanove voti favorevoli trentotto astenuti uno l'articolo due è approvato
Discussione sull'articolo
Tre
Darò la parola all'Assessore per una breve illustrazione dell'articolo
Sì grazie Presidente spesso nel il terzo articolo della proposta di legge in quello che entra in qualche maniera
Nel tema degli istituti delle proroghe e dall'altro e dell'ampiamente
Per cui
Io alle il comma uno recita che al fine di completare il piano di coltivazione di recupero ambientale il Comune competente sentita la Commissione regionale chiave la CRC
Proroga per un periodo di cinque anni prorogabile nel rispetto delle morti medesimi procedure previste dal presente articolo di ulteriori i cinque anni l'autorizzazione per l'attività e la coltivazione
In scadenza in tarda in davanti al cedente alla data di approvazione dei PTP giri
Della adeguati all'articolo dieci
Buona credo che questo sia
Nelle menti importante così come ricordato in precedenza perché inattesa della riforma della della legge diciassette
Attraverso
Gli istituti della proroga e l'est e lei non ha trovato una solenne per cortesia l'Assessore Di Paolo sta illustrando l'articolo tre
Chilovolt valutare si allontani dall'Aula chi sta in Aula sta seguendo i vostri ascoltare al settore di Paolo
Assessore Armeni
Assessore Armeni molte volte qui no parlare delle banche
Prego l'assessore grazie Presidente Astorre numero accorto del cambio di Presidenza riconosco il piglio
Perfette
Dicevo
è questo l'articolo in qualche maniera importante per garantire
Inattesa della revisione della legge diciassette sulle attività estrattive la sopravvivenza di alcune centinaia di aziende
Che altrimenti in questa sorta di vacatio legis rischierebbero di avere un'interruzione del servizio e delle attività con
La conseguenza perdita occupazionale
Per molti dipendenti nella nostra Regione
Per cui da questo punto di vista sino a norma attraverso ripeto gli istituti della proroga e dell'ampliamento
In attesa del lavoro di settembre ed è la revisione comperare la legge diciassette
Grazie Assessore Di Paolo pazzia Marrazzo agli emendamenti
La discussione generale sull'articolo trentaquattro aperta area Fava perché esso continua dei mesi ne ha facoltà quasi prevale il consigliere Parroncini prego consigliere Mei
Grazie Presidente parto dall'ultima
Cosa mi ha detto l'Assessore Palladio ampiamente di proroghe
Che onore fertili proroghe
Ed ampliamenti non ci sono
Perché
In Commissione
Votata all'unanimità è uscita
Una proposta delle leggi dopo
Che abbiamo sentito
Tutte le categorie abbia o meno consultato le parti interessate
Però proprio a questo volevo rispondere al collega la Lista Bonino
Spiegando che il mestiere del cavatore è un mestiere antico ma oggi un mestiere
Dolore sostanzialmente l'attività estrattiva viene fatta con tecnologie innovative con alta efficienza
Ora rispettando quello che è la sostenibilità dell'ambiente ma detto questo
In Commissione è uscita una proposta votata all'unanimità dove
Con alcuni emendamenti presentati da maggioranza dall'opposizione si dava la possibilità di dare i cinque anni più perché erano scaduti più altri cinque anni per la proroga per dare la possibilità a le persone che avevano investito su quel settore che avevano comprato i macchinari che avevano speso la possibilità di poter ammortizzare quantomeno i costi
E per dare diciamo così la possibilità di non licenziare i mille cinquecento lavoratori più tutto l'indotto per creare uno sviluppo economico di questa di questa Regione e quindi un fattore molto importante mettere
Il Veneto usura una legge sulla Ghali significava bloccare sostanzialmente quello che era lo sviluppo economico
Ho ringraziato e ringrazio l'Assessore il Presidente della Commissione per aver portato in Aula del presentato questa proposta di legge che dava respiro a a
A tutto il settore
Che ne aveva bisogno ora poi per una serie di motivazioni io
Le diceva forse prima il collega Parroncini
Con articoli su giornali forse
Mistificando un po'quello che è la realtà in cui si diceva
Che si davano quindici proroghe quindici anni di proroga poi sia tornata indietro parlando della sub esistenza che non esiste si parlava della residenza sanitaria dove ancora strade veniva c'è stata una serie di confusione
Diedi conto su questo aspetto
Ora il territorio sostanzialmente a non anche fatto pervenire le loro istanze
Qualche territorio in modo particolare ha preso delle posizioni diversa da quella che ha reso quasi sei mesi prima dando rilasciando delle proroghe
Stessi sindaci di zone importanti che è sostanzialmente
Forse non so se erano gli stessi Sindaci che avevano anche altri interesse su altri settori però sostanzialmente hanno di fatto
Bloccato a quello che era l'attività svolta da parte della Commissione perché
Si era espressa all'unanimità perché dava veramente un respiro a questa cosa
Ora
Ci sono emendamenti emendamenti presentati anche dalla Giunta io credo che questi emendamenti di difficile interpretazione
Anzi a me mi sono molto chiari significa che annullano tutto già quello che è stato presentato
Significa che si ritorna allo stato ante anzi ancora peggio significa che sostanzialmente anche la prego però la prima proroga che è stata terminata ed ultimata
Deve comunque essere soggetta ad una serie di verifiche fatti credo che questo di fatto Brocchi la ratio della legge la legge che non avevamo presentato ora io credo che questo questo provvedimento debba così se della prova di questi emendamenti
Cronica contraria atti so dicono che si sono espresse le categorie di come si è espresso la Commissione allora
Prima di procedere ora avviata la la discussione io penso
Signor Presidente che sia opportuno laddove
Chiaramente anche la Commissione stessa ravvisi
Diciamo così una discrasia tra quello che è stato presentato da lavoro fatto di dieci mesi con
Un semplice emendamento presentato per dare ragione per ragioni forse anche politiche
Che non voglio entrare non mi interessano io penso che l'articolo tre o va sospeso o vede tornare la legge in Commissione perché la Commissione altrimenti viene umiliata da lavoro fatto per dieci mesi allora io ritengo
Anche
Voglio dire per il lavoro svolto un lavoro svolto da tutti noi l'impegno messo
Diciamo il contributo che abbiamo dato affinché si facesse una cosa
Che
Avrebbe preso l'ottanta per cento il novanta per cento del consenso dal territorio ed Laura
Ma io penso che sia necessario che questa legge se avviene approvata con questo emendamento in modo particolare con la proposta fatta dalla Giunta Bra diciamo a sostituire tutte loro fatto da Commissione però alla Commissione
Non esiste e si deve dimettere o credo che l'articolo tre debba essere debba ritornare in Commissione deve essere valutato grazie
Grazie ha chiesto di parlare così eterogenea talvolta poi Alkeos concedere perdendosi prepari prego consigliere Parroncini
Io parlo all'assessore ma l'assessore sta conversando
No perché è importante che l'Assessore ascolti
La discussione noi avevamo un provvedimento lineare
Mi pare chiaro uscito dalla Commissione
Perché permettere
Un'ulteriore proroga di cinque anni sia per l'attività diciamo storiche sia per gli ampliamenti
Questo provvedimento si è reso necessario
Perché la legge diciassette ha un limite nel prevedere un da sola alla proroga anche se non sia completato il piano di coltivazione quindi è una cosa anche che ci può spiegare sicura motivare fattiva da votare a favore perché
Abbiamo sentito l'esigenza di tante attività imprenditoriali che stanno subendo un danno comunque subiranno un danno
Quando andrà a scadenza la prima proroga
C'è stata tutta la discussione su la specificità uditive limitarmi a
Della subsidenza
Tutto il tema
Del travertino tale provato anche a proporre un emendamento
Credo che sicuramente non andava bene è stato accantonato quell'emendamento
Oggi la Giunta
L'assessore presente un altro emendamento
Credo che subordina classico di ulteriore non aveva quindi una seconda proroga
A dal turbinio sull'impatto geologico da commissionare odierno universitaria Parroncini ed altri enti signor scusi se la interrompo zoppo
Enzo e Mondello sappia però l'emendamento
Proposto dal l'Assessore Di Paolo a cui sono stati presentati numerosi subemendamenti
All'articolo quattro all'articolo tre solo dire che siamo in fase di azione di uno dell'articolo tre
Poi l'emendamento dell'assessore rivale del titolo quattro era perché rimanga traccia
Ma dopo il comma quattro dell'articolo trentaquattro ma
No scrivono
Un anno a ripetere
Articolo tre
Contrattuale no allora subemendare dati aggiuntivo non è
Non è
Presentato all'articolo tre
No io starò commentando l'emendamento un assessore che all'articolo tre un attimo
Il Presidente Consoli
La logica
Silenzio
Lui era stato catalogato come me emendamento aggiuntivo a ragione dai consiglieri Parroncini
L'emendamento proposto dalla
Fu prodi Paolo
Aggiunge al comma quattro e quindi è giusto la discussione generale
Parlare anche dell'emendamento dell'assessore di Palmi scura reclutamento e così via
Conviene dicevo che con questo emendamento si subordina
Alla seconda proroga
A allo studio di un patto idrogeologico che può essere commissionato da Nirta dall'Amministrazione comunale competente
Alle università o altri enti ma questo aperte con diciamo dal problema Tivoli Guidonia passiamo a un problema regionale
Perché mentre prima a si parlava di alcune cave oggi con questo emendamento si parla di tutte le cave della Regione Lazio quindi si dà un potere discrezionale ai sindaci che prima non avevano
Perché si estinguono sull'emendamento
Caro assessore credo le proprie potranno essere organizzati soluzione un cinque virgola aggravamenti tali condizioni però geologico
Significa che ogni sindaco in via autonoma può decidere che
E ci può essere un pericolo di aggravamento idrogeologico e quindi c'è l'esigenza di commissionare lo studio e nel frattempo blocca l'attività dichiaro addirittura ma può revocare quindi mettiamo tutte le attività imprenditoriali in merito alla discrezionalità dei sindaci perché facciamo una norma poco chiara una norma interpretabili che si presta a contenziosi
E allora avevamo anche suggerito
Una soluzione poi lo dirà anche il collega Ponzo con
Allora tanto valeva specificare come il problema Tivoli e Guidonia legandolo ad avere una a verifica che si sarebbe fatta successivamente
Rispetto al tavolo di concertazione che già esiste che non è stato più riunito però Meloni così
Creiamo un mostro giuridico un mostro giuridico che stravolge tutta la legge quindi da questo punto di vista io proprio per annuncio se viene approvato questo emendamento dell'assessore il giudizio sulla legge cambiano non approviamo questa legge comunque questa modifica la legge diciassette perché viene stravolta ma soprattutto diciamo
Una un atto non di è offensivo però certo non è un un atto
Piacevole nei confronti dalla Commissione che si estende essa ha trovato un suo equilibrio ha trovato una sua unanimità e ora in Aula questo lavoro viene stravolto e questo non va bene
Tutto
Grazie consigliere Parroncini ha chiesto di parlare il consigliere Ponzo e l'altra volta si prepari il consigliere Nieri
Sì Presidente intanto io voglio sottolinearlo due noi sostanzialmente sono tre settimane che siamo prigionieri e poi entro nel merito naturalmente
Di un atteggiamento di un sindaco i responsabili e anche inadeguato perché se è vero come vedo per questo è un provvedimento che dove c'è stato un approfondimento molto forti in Commissioni
è uscito dalla Commissione e poi mi sembra che il voto unanime di tutti i commissari se è vero come è vero che sono stati senti Dino dizioni le varie componenti di un settore così importante come quello delle attività estrattive
E poiché siamo prigioni di un sindaco che non chiedi nel confronto in Commissione
Nel confronto e con l'Assessore dopo che è stato comunque istruito unite le che era uscito in modo molto lineari dalla Commissione io chiedo che è un aspetto che come Aula dobbiamo sottolineare perché
Non vorrei che in futuro
La mente ci fossero altri legittimamente altri sindaci che pongono problemi e su ogni problema totalmente noi sospendiamo i lavori dell'Aula
Anche se nel merito ci sono anche
Ragioni che portano il Sindaco e la sua comunità su questa su questa proposta di legge però ripeto
Sottolineare l'inadeguatezza di un sindaco che non sento il dovere
Per mancanza anche di sensibilità istituzionale di un confronto durante i lavori della Commissione un aspetto molto grave
Entrando nel merito alla mente io non condivido il che stavo ascoltando un attimo il passaggio un passaggio del collega Mei che dichiara con assoluta
Certezza che dice non c'è il fenomeno di subsidenza Guidonia io oralmente non essendo né un tecnico
Non essendo una documenti non avendo una documentazione scientifica insomma sta in atti ma tenta dichiarazioni che poi vengono verbalizzate e stenografato all'interno al lavoro quei dove si afferma con certezza che non ci sono questi ovvero dove questi laddove ci siano
E naturalmente
Come ricordava anche il collega Parroncini
Questo rapporto col Sindaco di Guidonia che cosa ha generato ha generato che ci sono tre settimane che la maggioranza si incontra
Cerco una mediazione e alla fine di queste tre settimane di lavoro è è stata fatta una mediazione non soltanto al massimo ribasso
Ma con il rischio che diceva il collega Parroncini cioè noi rischiamo con quell'emendamento io prendo atto
Di quello che ha detto l'Assessore sulla sua legge diciassette che comunque alla fine dovrebbe andare a superare anche eventuali problemi
Però quella mediazione al ribasso general può generare un blocco dell'interattività delle attività produttive perché si è partita la questione di Guidonia
Le perplessità che sono stati su quel territorio alla fine l'emendamento di mediazione della maggioranza e quindi riguarda Dutto dando un potere
Non discrezionali ai Sindaci ma molto pericoloso perché già i sindaci hanno legittimamente il potere il momento uno chiede l'autorizzazione gli imprenditori di andare dal Sindaco di quel Comune ma da un padre che che va anche al di là di tutte
Il rispetto delle regole dello stato di diritto perché su qualunque problema si può bloccare tutto e su un settore che sono in terrazza circa quattrocento imprese migliaia dipendenti
Io credo che quell'emendamento paradossalmente va a cassare
L'intera legge che era stata approvata sia in Commissione dove c'era l'atteggiamento anche responsabile da parte dei
Della minoranza
Sul merito vero invece che quello di Guidonia noi come gruppo abbiamo presentato un emendamento che era molto lineare
è molto chiaro sostanzialmente questo emendamento diceva abbiamo un tavolo tecnico già insediato si deve attivare e novanta giorni questo tavolo tecnico Schygulla scorso di tipo scientifico che va a valutare qual è la perimetrazione dall'interessata
Penso che questo emendamento andava risolvere sia il problema dell'intero comparto le attività costruttive manda mazzo me l'ha anche una posizione non demagogica ma costruttiva per Antony guardare i problemi di Guidonia perché
Io penso che molte volte la politica per giungere a mediazioni ma su aspetti che riguardano aspetti tecnici e scientifici fa un passo indietro
Ben venga a un tavolo tecnico che darà delle risposte scientifiche
Dando dei termini queste cose la politica entro novanta giorni questo dato si dovrà esprimere esattamente novanta giorni si verificava se c'è una perimetrazione se non c'era tracciare il problema della subsidenza se non c'era quali
Problemi può generare ma nel contempo si dava il via libera un provvedimento che l'impresa stanno stanno aspettando da parecchio tempo e soprattutto ripeto con l'atteggiamento da parte del Sindaco di Guidonia che ci ha reso prigionieri
E forse lo ha dato neanche la lucidità la maggioranza di affrontare in modo serio questo problema
La questione era Guidonia perché non ci possiamo inventare che sono arrivate altre osservazioni
Sull'intero territorio accesso bisognerà questo emendamento e penso che era condivisibile sia dalla maggioranza che dalla minoranza e con provvedimenti è un emendamento ripeto molto l'le aree molto chiaro che si demanda un tavolo preposto quello di giudicare entro novanta giorni qual era l'aria di venerdì che doveva essere perimetrata sulla subsidenza
Invito ancora l'Assessore riflettere
Perché ove passasse quel dell'emendamento di mediazione di bassa mediazione che alle fatta all'interno della maggioranza non c'è il rischio veramente che cassiamo link tassiamo l'intero vedi mente ecco chiedo una riflessione e alcune riflessioni sull'emendamento che può essere condiviso da tutti sia maggioranza e minoranza abbia presentato come Gruppo grazie
Allora nazionale quanto immediatamente a firma del consigliere Berardo consigliere Mei inserisco saggiare la gente ad uno dovrebbe parlare poi dei singoli emendamenti
Prego consigliere Nieri abbiamo
C'è tanta personale fatto personale si discute all'ultimo della seduta pugliese dovuta al fatto personale prego consigliere Nieri
I no io voglio volevo solamente sottolineare mi aspetto anche per il dibattito che hanno
Portarlo avanti colleghi e chiaro che l'emendamento di Giunta in parte è cambiata
Il
L'articolo cioè non è che in parte cambia ma mette una serie
Di condizioni adesso io non ho fatto il lavoro di Commissione lo dica il collega Mei però letto
Così in realtà sembrerebbe un'attenzione maggiore
Al territorio mi riferisco all'emendamento
L'emendamento di Giunta adesso non so se questo
DNA
In contrapposizione con quanto sottolineato dare il via alcuni interventi dalla Commenda lavoro della Commissione che abbiamo tutti ritenuto un lavoro importante io quello che a me sembra
Che basta insomma che su cui non ci dobbiamo
Far guidare in questa diritti in questa direzione è chiaro che noi
Siamo comunque approvando una legge su un comparto di grandissima rilevanza
Dove si propone appunto
Di poter ampliare il periodo dell'intervento
Vi complessivamente
Complessivamente a dieci anni questo è il il dato di cui di cui stiamo parlando è chiaro che dentro questa vicenda la bella
La la ricordare adesso il collega Ponzo
C'entra una licenza è una questione come quella sollevata dal Sindaco di Guidonia che ovviamente
è grave
Io collega Ponzo penso come lega in grave penso che è grave che il Consiglio regionale c'è la maggioranza si è fatta ingabbiare
E perché è chiaro che tutti i Sindaci ridevano avere massima attenzione da parte del Consiglio regionale da parte della
Della Giunta però è chiaro che poi non possiamo rimanere imbrigliati da imbrigliati sulla pressione
Di un Sindaco perché a questo qui
Beh
Fa parte come dire
E anche
Leggere la sollecitazione aree a incontri sia con la Commissione che con
Con la Giunta da parte di un sindaco è questione normale il fatto che si richieda
Anche da parte dei Sindaci degli emendamenti a dei provvedimenti legislativi siamo sempre nella normalità
Io quello che rilevo che il problema della maggioranza nel senso che in realtà si ci hanno
Come vi si sono incastrati su su questa vicenda per il resto assessore io invece
Il l'emendamento che lei ha presentato ritengo che sia utile
Perché io per Mango fa per me rimane
L'idea
Che
Questo è un comparto importante che va
Ha regolamentato bene
Devono essere chiari e ci ci devono essere delle certezze ed è ovvio che il col tema per loro che condoni queste certezze non ci sono grazie
Grazie consigliere Nieri anche solo il consigliere Berardo l'appaltatore pari all'otto gliela tedeschi
Presidente veramente perché medicina ha tirato anche in ballo rispetto alcune dichiarazioni che abbiamo fatto precedentemente le autorizzazioni alle proroghe alle proroghe delle proroghe
In ragione degli altri della morte della riuscire
A fare un ammortamento delle spese sostenute
Da dall'impresa e che su questo settore operano e per i livelli occupazionali solo evidentemente questioni che sono non conoscono le questi ogni
Ambientali almeno le mettono in primo piano essendo le questioni ambientali comunque conosciamo la condizione di chi vive intorno alle cave
Difficili perché sono costrette a vive una situazione particolarmente disagiate e chi ha visto Report ha potuto conoscere
Le varie situazioni che si vivono da parte della cittadinanza che vive intorno alle cave ecco scegliere di fare una legge perché è una proroga della proroga per la proroga della proroga
Una cosa ovviamente che ci vedrà contrari come radicali per quanto riguarda le scelte della Giunta
Benvenuto il l'emendamento del dell'Assessore Di Paolo certo nell'ambito di una
Articolo che prevedeva all'inizio da parte della Giunta
Un tempo ragionevole di proroga dopodiché la Commissione l'ha trasformato come dicevo prima della proroga della proroga per la prova che non la scioglie lingua che non ha nulla a che vedere con le questioni di rispetto della legalità e delle questioni che attengono al all'ambiente grazie Presidente alla che
Altri consiglieri Berardo ha chiesto di parlare l'azione tedeschi poi consigliere Peduzzi si prepari prego consigliere Tedeschi
Grazie Presidente allora per sottolineare che l'articolo tre si apre al primo comma proprio con
La
Espressa
Dicitura dove si dice al punto
Al fine di completare il piano di coltivazione e di recupero ambientale
E questo è il primo rigo del primo comma dell'articolo tesi quindi
La ratio anche di questa
P.l. venti è quella che parte Danila possibilità che si vuole dare agli imprenditori onesti onesti
Dico precarie un piano di coltivazione già precedentemente approvato non solo al piano di coltivazione ma anche di e con grande in Italia ora qua allora questo non dovesse avvenire quando lei il recupero ambientale non ci dovesse essere
Questa è un'altra questione una questione che attiene ai controlli nei controlli che tuttora sono in vigore e dovrebbero essere effettuati in uso il condizionale e dico dovrebbero
Perché finalmente no effettuati questi controlli non accetto debba essere spesa abilità responsabilità dei Consiglieri dei commissari che in Commissione hanno approvato questo provvedimento
Ci sono finanziari di
Edifici infanzia
Nell'Amministrazione regionale che scriveva così dovrebbe occupare
Effettuare questi controlli mi risulta che qualche anno fa addirittura
Dunque funzionari dell'Amministrazione regionale
Sono stati soggetti a impedimento
Giuridico segna un testo
Per qualche cosa non ha funzionato anche in passato
Previa InfoSapienza della proroga della proroga
Allora questo vuol dire che se c'è un problema di legalità un problema di legalitario a me preme cento questa proroga ma è un problema di legalità sul sistemi probabilmente anche perché non c'è un'efficacia efficienza nei controlli che dovrebbero già essere effettuati
Infatti
La condizione
Avuto apprendo ora di licenziare prima ancora di questo provvedimento legislativo il PAI il Piano regionale attività estrattive logicamente deve essere pari integrata con i pareri che sono i piani provinciali parlo perché questo piano
Dovrebbe consentire agevolare il facilitare i controlli
Contrari che dovrebbero andare operate a verificare lei imprenditoriali
Siano esattamente effettivamente la veranda nel rispetto del piano di coltivazione già approvato
Quindi il problema di legalità non riguarda questa PL ma un problema di legalità se c'è
Già accennato adeguata all'effettuazione dei controlli che già sono previsti dalla normativa grazie
Grazie all'azione dell'effettiva sopra le controdeduzioni ne ha facoltà si prepari il consigliere Gatta lì
Sì o no Presidente
Ho inteso discutere un attimo prendendo spunto dall'articolo tre e anche dalle questioni che programma gli emendamenti presentati per i Consiglieri dalla Giunta
E perché mi sembra che il dibattito stia relegando approva un ruolo del nostro Consiglio e delle sue funzioni legislative
A questioni che riguardano un pochino
La capacità di rappresentanza
Diretta di alcuni interessi che siano
Quelli dei sindaci che si era quelli dell'imperiese io penso che noi
Quando parliamo di attività e di
Coltivazione insomma stiamo parlando non di agricoltura ma di intervento diciamo
Sul territorio sulla terra sulle colline Soru sui nostri
Aspetti diciamo che riguardano
Non solo le questioni ambientali ma anche le questioni di sicurezza rispetto
A a questo lavoro io condivido il collega nei diciamo il la sua sottolineatura riguardante diciamo intervento di qualche altro consigliere nell'esprimere su questo diciamo comparto anche alcune dichiarazioni specifiche le sue innovazione tecnologica la sua la sua salvaguardia anche e mantenimento dei livelli occupazionali in alcuni territori quindi
La frazione importante nonna voglio diciamo ammetterli soltanto da un punto di vista quello ambientale ci ha sappiamo che un pezzo di storia
Della produzione del movimento operaio e UDC ricordiamo tutti quello diciamo che intorno
A all'ai cavatori nata diciamo come capacità respinta anche delle lotte operaie a
Pretendere innovazione del quale oggi la salvaguardia per la sicurezza sul lavoro diciamo abbiamo avuto
In cui su questo fronte diciamo in alcune zone della nostra Regione guai grossi insomma
Lo schiacciamento della morte di dazi
Operai cavatori ha presentato una
Almeno nell'ultimo trentennio diciamo una questione che la Regione il subemendamento sindacale ma anche
La legislazione ha cercato di di affrontare io una buona opera di queste cose
Peraltro su questo penso di sì a Benevento emendativo della
Dell'assessorato cerchi rimettevano una trattazione
La cosa che invece penso sia importante e che noi
Io questo l'ho detto qualche volta purtroppo non ho potuto partecipare
Alla luce la Commissione non essendo commissario ma non avendo neanche il tempo materiale
Per come è composto il lavoro del nostro Consiglio insomma venti Commissioni sono cento mila lire un po'tutto non ce la fa deve lasciare indietro qualcosa insomma che in questo senso io debbo anche
La possibilità e la richiesta al Consiglio stesso di rimettere in discussione la composizione delle Commissioni e la possibilità mi pare un taglio anche
In questo scherzo ai costi della nostra vocazionalità magari quello risorse investirle meglio per
Capacità diciamo rappresentanza
Di necessità legislative e che per esempio rappresenta da questa considerazione
Le attività estrattive in gran parte in gran parte sono rivolte a produrre materiali
Penso che prevede altri livelli di ramo d'intervento industriale ed iniziamo dall'edilizia dei Presidenti
Su infrastrutture insomma sappiamo che c'è un collegamento e oneroso diretto
Io penso che se noi prendiamo come punto di vista soltanto
Gli aspetti che attualmente
E le imprese ci rappresentano noi non aiutiamo le imprese dai apparentemente sembriamo
Di manifestare una sensibilità nei confronti dell'impresa e quindi dei livelli occupazionali e quindi per la salvaguardia occupazionale in questo settore se invece una un rinviamo
Il livello di pianificazione di programmazione
Di quanto è connesso
Risalente politologi dove cioè il Collegio Castrovillari venne le hanno la pelle anche se io apprezzo
Non aveva titolo ad oggi non è quello di
Lili competenza del proprio in parallelo la Presidente
Polverini spesso mi accusano di essere
Il il
Il Consigliere Diodato esso verso lo striscione di ripensare la pulizia estese poi verrebbero a mancare io guardavo ad essa
Ero sarebbe quello dove si
Quelli
Dicevo se noi avessimo avvenuto
Nello studio nella programmazione di un intervento a salvaguardia
Delle prospettive di questa attività produttive di questa impresa dei lavoratori che ne fanno parte è un quadro lì e prospettiva richiamo produttiva di necessità e di
Io credo che noi fa
Faremmo bene perché noi diremmo
C'è più bisogno Lina abbiamo di breccia di cemento Oddi travertino cioè
Perché
Seguendo i livelli diciamo ed indicatori produttivi complessivi in collisione con questo settore non avremmo
Alludo a capacità di fare una legge
Credo veramente traguardare asse
A alle prospettive io
Penso che la velocità RAI espressa dalla Commissione c'è quella di aver seguito un atto
Interesse vero di piccolo
Cabotaggio di piccola rappresentanza momentanei gli interessi e la cosa mi preoccupa perché in questo modo noi non facciamo gli interessi veramente
Vede le stesse imprese e dei lavoratori che ci dà che avevano ivi in esse diciamo anticipo anche una considerazione rispetto all'emendamento perché
Io non vorrei e vorrei che sottovalutassimo nell'altra legislatura collega e l'assessore
Presente stessa meglio di me e anche il Presidente della Commissione questo problema di Guidonia
Investimenti
E io ricordo che già allora tentammo un approfondimento di ordine scientifico tecnico vedere quale relazione lo era
Tra il lusso
Massiccio di acqua delle falde per sostenere la valutazione e la scavato rurali e travertino e il fatto che entro il quale ha quell'abbassamento avesse determinato in molti territori di quel Comune
Ripeto il Comune di Ravello Secondo godano di evasione in termini di estensione
Vi presento io ricordo
La paura tremavano imporsi andare lì a discutere o con i lavoratori che magari si trovano di fronte a una sospensiva e al rischio di cassa integrazione
E di disoccupazione o
Nei confronti dei cittadini che vedendo le crepe sulle case non ne delle barzellette ma vedendo
Il lo spostamento di edifici di le l'orientamento diciamo che si andava definendo su quel feudo
Ci fu un allarme enorme ci offrono una attenzione messa allerta diciamo da parte della Giunta di dei livelli di Milano di ricerca scientifica il catalogo elettiva ma ricordo bene poi non si è fatto nulla lo Stato è rimasto coinvolto
Oggi le preoccupazioni venga avanzare strumentalmente non strumentalmente per motivi semplicemente elettoralistici o per motivi appunto di rappresentatività soltanto del piccolo cabotaggio dell'impresa che sia opera comunità locale in quel modo io penso che le cose non vadano affrontare io ci penso che questo emendamento almeno approva questo della Giunta
Però a mettere le mani che quest'Aula deve comunque sia no ti concedo ma nello stesso tempo andiamo a costruire una valutazione che scientificamente
Tenterà di e dare una risposta quel territorio nel modo possibile ecco io mi rammarico perché il compenso di questa legge appunto non risponde a una criterio che se uno ne andava
E sviluppato andava studiato andava lavorare istruito in termini diversi di pianificazione più complessiva quindi penso che sia la regina appunto che poi viene giustamente accusata di è fare soltanto un'operazione di proroga e di piccoli sanatorie quella cose anche necessari alcuni casi lo diceva la collega Tedeschi lì dove impresa pulita diciamo che unitamente ad ha necessità di sviluppare fino in fondo di non essere danneggiato il piano e economico a quelle imprese alla data risposta mi raccomanderei per quanto riguarda il controllo perché due di queste vicende
Non possiamo venire a conoscenza
Su trasmissioni televisive che è evidenziano in questo campo molta ma molta illegalità e mancanza di regole grazie
Grazie Consigliere
Vedete che molto probabilmente costava ma era abituato a sentirla interventi così governativi quindi credo che l'allarme è già stato avviato scartato per questo da parecchi anni anche lei
Nel passato avendo posizioni di maggiore interventi così governativi prego prego per fatto personale
Farò in modo che non scattino più avverrà e credo che il sistema d'allarme non era abituata sentirla insomma nel corso
Allora acre frequenza delegati presiedeva il consigliere Bernaudo
Sì grazie Presidente come
è noto ho ritirato l'emendamento e il subemendamento che avevo presentato per vedere lasciare spazio diciamo a quello che la la la mediazione
Il confronto interno dispiace comunque che esso è un sentimento che voi esprimere dispiace per l'atteggiamento o che a sta assumendo all'opposizione
Che fin dalla scorsa seduta a strumentalizzato dopo la batosta della sfiducia della sfiducia ha strumentalizzato un argomento così importante
Che riguarda nell'interesse della cittadinanza degli Spiazzi dispiace veramente che
Che si usino questi mezzi per le di dimostrare quello che
Talmente non è perché cioè per dare riunione di una inesistente divisione a maggioranza quella programmata dall'opposizione perché ancora oggi una volta
Stiamo qui invece a dimostrare una compattezza un'assoluta compattezza che porterà l'approvazione viceversa importante provvedimento io
Vorrei spendere due parole su
Sul sullo su questo problema perché noi stiamo parlando di un
Un territorio che interessati e la dalla città la seconda città del Lazio per numero di di abitanti
Io ritengo che
Laterza va bene non
Non sta
Laterza va benissimo sbagliato scusate
Accolgo la Presidente la precisazione consigliere Gargano si rivolga al Presidente raccolga le provocazioni Consigliere la Farina poiché alla inoltrare al vicino al premier vicino al collega Mancini venne irregolare
Prego consigliere Gatti dichiarare avanti era evidente
è un problema è un problema questo che comunque deve invece meritare rispetto di tutte la nostra attenzione
Perché
Lucan perché comunque ieri
La Regione e il Governo stanno spendendo milioni di euro per
Il risanamento dei danni ai proprietari dei fabbricati ed è abitazioni che non sono di cioè che non sono recuperabili e per il consolidamento di quegli edifici che comunque sono recuperabili quindi qui si tratta veramente della salute e la salvaguardia dei cittadini e anche diciamo dei livelli occupazionali
Io rigetto
Sicuramente tutto quanto detto anche d'accordo dal collega Bond limitate
Perché quell'elezione prigioniero nel mille di un sindaco pensiamo semmai prigionieri e il nostro senso di responsabilità che riguarda salvaguardia quella sicurezza e la salute dei cittadini e temi
Sì né e deve neanche anche dei livelli occupazionali quindi
Né noi abbiamo invece dimostrato non cominciare qualcuno ha detto credo anche quella buon dove
Sicché si tratta di un emendamento di basta mediazione
è sarà semmai un emendamento di alto profilo istituzionale che ha visto protagonisti vere molti capigruppo di questa maggioranza visti i consiglieri e soprattutto l'interessamento e
Della Presidente inviata al
Una che ha portato invece a una soluzione che io ritengo equa di assoluto dispetto sia dei livelli occupazionali sia della salvaguardia e la salute dei cittadini quindi vede vorrei ringraziare ancora volta la Presidente e la
Assessore che si sono dimostrati invece vicini e ai problemi alle istanze che comunque però vengono anche da un territorio e che invece vuole aprire
Un'altra parentesi
Credo che ci sia da rispettare anche il ruolo di ognuno di noi quindi dei no i consiglieri l'emendamento è stato presentato dal sottoscritto era fare pensare al sottoscritto e nulla a che vedere con l'altro il fatto di essere prigionieri di qualcuno a è invece
L'unica cosa che viene da un confronto serrata con il territorio che ci ascoltano le istanze dei cittadini e i loro problemi
Perché
Non ha dei meriti sicuramente di questa maggioranza è quello invece di aver saputo fare la sintesi di un'istanza di una voce del territorio di molte voci del territorio e rapportarsi invece diciamo alla corruzione che negando sicuramente la la più equa e la più ragionevole
Io credo che quindi dello Stato emendamento dell'assessore perfette raccolto debba essere accolto nell'interesse di tutti anche Andevenno interesse dei medico loro dei cosiddetti cavatori perché
Il problema reale
Degli esami all'anno che gli anni intreccia Bari impellenti che sono troppi no quindici porta comunque
Ad ad avere un atteggiamento di grande responsabilità
E credo che questo sia essa Puccio cosa riportare a quello che è un dato lì vanno al voto diciamo unanime della della Commissione che va rispettato ma non è vero dell'Aula debba in ogni caso prendere per buono tutto ciò che viene dalla Commissione a cominciare a fare un lavoro importantissimo nel lavoro di impegni che poi Tanza al vaglio dell'Aula perché non tutti i consiglieri sono presenti nel nel nel nella condizioni e quindi a noi di vitto di esprimere la loro opinione hanno il delitto di potere dire la loro anche in Aula e non per cui RAP non a caso il Regolamento prevede la possibilità dell'emendamento e quindi non è fossili diamoci su quello che la Commissione ha fatto che va rispettato lo ripeto perché è veramente importante e ringrazio anche perché le Saponaro per quanto fatto tutti i componenti
Però abbiamo il diritto di poter esprimere la Cosa nostra voce anche qui in Aula e credo che questa volta l'abbiamo fatto quello interno senza responsabilità Battaglin accada un risultato importante nell'interesse di tutti
Grazie aiuterebbe gratuità conservato al Consiglio e Bernardo né alcuna competenza del Consiglio
Irmici
Sì signor Presidente anche io volevo ritornare più che altro anche
Riferendomi agli interventi dell'opposizione sull'emendamento che è stato proposto dalla Giunta perché mi pare d'aver capito che
L'opposizione
Scollega abiti aratro che con questo emendamento la sua valutazione complessiva sulla legge potrebbe cambiare
Ecco io quindi invece
Vorrei appellarmi anche a lei collega a tutti gli altri che sono intervenuti non riflettere bene su come arrivare ad una valutazione complessiva di questa legge perché in realtà a leggerlo bene questo emendamento che riguarda per altri cinque anni successivi
Rispetto alla entrata in vigore
Non credo che vanifichi il lavoro fatto dalla Commissione né tantomeno
Come dire mortifichi il provvedimento che con duro lavoro e con completa peraltro unanimità avete raggiunto nella Commissione attività produttive io credo che questo sia un emendamento da prendere per quello che è per quello che c'è scritto cioè
Nell'eventualità che si concretizzi la possibilità di un eventuale aggravamento delle condizioni idrogeologiche all'interno di un Comune
Nel quale incidono i lavori di queste cave
Quel Comune stesso può effettivamente demandando a organi scientifici verificare se il caso di
Proseguire o meno nell'attività estrattiva non credo che uno in
Per questo genere che invece
Io ritengo equilibrato e che riguarda l'intero territorio e non soltanto limitato a un Comune o un altro quindi può riguardare
Comuni
Tutti i Comuni interessati dalle gravi per quel rione emendamento da prendere in seria considerazione anche da parte dell'opposizione perché in nulla limita il provvedimento che è uscito dalla Commissione attività produttive i nulla identificabile in un Comune piuttosto che non altro perché è un emendamento di carattere generale e quindi
Con questo intervento di Grando successivo voto favorevole del Gruppo auspico anche che i colleghi
Che hanno detto con questo emendamento avrebbero cambiato una propria visione complessiva provvedimento viceversa lo leggono con un occhio più benevolo e che insieme si possa approvare tutti questa importante legge grazie
Grazie fuori verbale perché non solo dal Consiglio dei Ministri ne ha facoltà di parlare il consigliere Lucherini
Il consigliere Lucherini all'ultimo iscritto per la discussione generale se non c'è nessun altro iscritto devoluti ringrazierà arrivando alle imprese preagugliatrice tutte
Credo che io mi compiaccio con
L'assessore
Per questo emendamento
E che nasce da un lavoro
Puntuale da un confronto con il territorio di questo bisogna dare atto all'assessore e alla Giunta ed è un emendamento
Che
Valorizzate il lavoro che ha fatto la Commissione con grande serietà e con successo
Infatti vedete colleghi non si può
Essere ciechi di fronte
Alle
Diverse
Peculiarità geomorfologiche
Del territorio
E dobbiamo sapere
Che il territorio va sempre trattato come delicatezza e questo emendamento fa proprio questo dando alla norma e a questa legge
Universalità cosa che invece
In caso diverso avrebbe ricondotto la norma a dei particolarismi che
Non
Avrebbero permesso di toccare tutte
Le diverse esigenze del territorio
Quindi questo è
Un emendamento che da un lato
Ci permette
Di salvaguardare
Alcune realtà specifiche territoriali della nostra Regione
E nello stesso tempo è attento anche attraverso questo emendamento alle esigenze dell'impresa
E dei lavoratori e quindi
Io non posso
Che esprimere il mio consenso il mio voto favorevole grazie
Grazie consigliere Irmici ha chiesto di
Parlare il consigliere Lucherini ne ha facoltà
Grazie Presidente
Non abbiamo cambiato
Idea sulla sulla legge sul lavoro fatto
In Commissione l'ho detto prima
Il collega Parroncini e la maggioranza che cambia la legge anche l'emendamento
Se voi avete
Presentato che ha presentato
L'assessore
E che
Ha permesso a maggioranza
Di tornare in Aula
Consigliere Gatti
Non avverrà a maggioranza
è unita dopo
Respingimento della mozione di sfiducia che noi avevamo presentato perché
Nella seduta
Precedente
Maggioranza era talmente unitaria del Consiglio evaporato
è andato in subsidenza perché non sia più
Invitava oculare che la maggioranza non riusciva a trovare un accordo e stamattina
Solo grazie all'assidua
Per l'incombente presenza
Della Presidente io non si è mossa
Dal banco dalla Presidenza che avete
Nelle votazioni precedenti
Baci immolato trentasei presenze in tutte le verifiche
Sulla
Numero
Dei presenti a maggioranza in Aula quindi ecco ma ho detto a maggioranza
Niente affatto unità
Divisa
E lo sta dimostrando anche su questa legge commettendo un errore grave perché
Caro assessore
Lei butta in questo modo a mare un lavoro che anche grazie all'impegno che lei aveva
Portata avanti in Commissione aveva fatto così che
Voi si licenziasse in Commissione all'unanimità con un apporto importante da parte dell'opposizione a una legge
Fondamentale come questa sulle carte e c'erano le condizioni
Per votarla tutti insieme
Sarà per noi l'avremmo già approvata la precedente seduta bravo disponibile a votarlo
Rapidamente
Voi
Grazie alle vostre divisioni avete allungato i tempi e oggi per comporre quelle divisioni
Presentate un emendamento
Che nostra né in cielo né in terra e all'assessore che voi demandati I sindaci
Qua verifica
Cavalcava previo studio da far fare all'università o altri enti senza specificare quali enti per cui
Se un sindaco vuole bloccare una cava si va a fare lo sappiamo tutti
Chi ha fatto l'amministratore Salome queste cose possono andare si va a fare uno studio
Dalla
L'ufficio quello come dire di sua fiducia che dice cava
Non si può aprire o deve chiudere aiuti di Gerenzano aprire anche in condizioni di non pertinenza dell'apertura si va a fare uno studio
Per adesso senza che la Regione
La polizia mineraria tutti gli uffici e come dire demandati alla vigilanza di queste procedure possono dire alcunché francamente a me mi sembra io che
Come dire
Solo per la valorizzazione del rafforzamento del ruolo dei Sindaci ci credo ho fatto tanti anni l'Amministrazione penso che sempre più noi dobbiamo delegare ai sindaci ecco in questo caso mi sembra che si deborda
Sì abborda perché in questa vicenda caro assessore lei lo sa bene ci sono vari interessi
Ci sono gli interessi dei lavoratori che difendono il posto di lavoro ci sono gli interessi degli imprenditori che investono nel settore dedicare ci sono gli interessi
A Tivoli e Guidonia di chi ha investito sulle acque Aldo Moro
Che sono state privatizzate con investimenti anche dalla Regione Lazio e ricordo che fu l'assessore Marroni a dare
Dieci milioni all'epoca erano dieci miliardi di lire per
Investire
Sulle terme accompagnare accompagnare avrei detrazione a rilanciarla oggi le terme solo un valore importante non solo per Tivoli e Guidonia per l'intera Regione per l'intera Provincia di Roma ci sono gli interessi dei residenti
Che hanno avuto danni
Considerevoli
Non solo a Villalba di Guidonia mi sembra strano che si parli solo di Villalba di Guidonia
Non c'è Villalba di Guidonia basta c'è la zona di Villalba pace la zona di Tivoli Terme dove interi palazzi sono andati
In
Dissesto sono stati lesionato
E consigliere Gatti no in onda abbiamo aspettato
Il suo emendamento per intervenire che la Giunta di centrosinistra ha stanziato decine e decine di milioni di euro
Per risolvere i problemi della subsidenza i lavori sono
In larga parte conclusiva qui stiamo parlando di una fase di pericolo che
Stata consolidata
Grazie a interventi già fatti al commissario per l'ANCI cara
Il responsabile all'azione civile che fu nominato
Commissario per la subsidenza che ha pilotato tutte le procedure che sono stati fatti gli appalti i lavori sono stati fatti
Sono stati fatti i lavori e studi che hanno portato anche alla realizzazione di condotte idrauliche che rimettano acqua da Valle a monte per
Rimpinguare
Il
Larghi della Regina che sono i laghi e poi portano le acque alle la questo oppure alle termini stiamo parlando di una
Panorama di interventi che hanno visto la Regione protagonista quindi non ci dobbiamo inventare nulla oggi
Le procedure e portare avanti dalla Regione in fase di commissariamento prevede la nuova perché si era di fronte a interessi che bisogna riuscire a competere a con come dire a compenetrare
Sei sa che
Qualcuno prevalesse sull'altro si era proprio costituito con una delibera della Giunta regionale un tavolo per la subsidenza che pilotava tutti gli interventi
E questo era il tavolo a cui noi dovevamo demandare
La decisione che certamente non siamo d'accordo per Guidonia e Tivoli può essere difforme più ravvicinata rispetto
Alle altre realtà della Regione Lazio perché è evidente che lì c'è
Una situazione di difficoltà
Che tocca soprattutto i residenti due quartieri importanti e non lo possiamo trattarla come tutte le altre aree
Di cava della Regione Lazio
Ma siccome c'era un lavoro e c'è un lavoro già fatto lo dovevamo riferirci a quel lavoro e l'emendamento che noi abbiamo presentato assessore io non capisco perché dopo che la settimana scorsa ne abbiamo parlato anche lei
Aveva detto che l'emendamento
Potrei andar bene e poteva a lei
Presentarlo componendo
Anche su questo punto un accordo che vedesse poi un voto unanime della maggioranza dell'opposizione trattato questo cambiamento
Io non posso pensare che sia dovuta al fatto che sia venuto qui Sindaco di Guidonia c'è stata una riunione non lo so questo è solo
Come dire procedure ho letto sui giornali è stato nominato un tavolo di crisi sui dalla sua maggioranza per cui
Voi
Si è partorito questo emendamento non lo so se è andata così ma Eramo Dutto molto più semplici
Perché il tavolo già c'era è il tavolo nominato dalla Giunta regionale che vede insieme i sindacati del settore
Le rappresentanze
Degli imprenditori i sindaci
E quindi a quel tavolo tutti presenti a gara quel tavolo così come noi proponiamo nell'emendamento nel subemendamento e poi illustrava illustreremo che noi chiedevamo che site mandasse la soluzione del problema è trovata a giorni
Dando poi alla Giunta regionale neanche al Consiglio alla Commissione
Il potere dopo novanta giorni di determinare non delibera aggiunte ragionare una normativa apposita
Perorare a
Sanitaria
E stiamo parlando di un'area circoscritta dove ci sono quattro o cinque
Carne che insistono e che pompano acqua sotto a falda è per questo c'è
Iperboli mentre mi rimetto alla falda e un abbassamento del terreni no che si dà combattendo con gli interventi che ricordavo prima e quindi Dana lei assessore dopo lo vanta giorni dopo aver sentito quel tavolo
La possibilità di deliberare con delibera di Giunta ma mi spiega perché questo
Non viene accolto da parte sua
Da parte della
Maggioranza
Bastava seguire la procedura sia seguita sino a oggi lei convocava quel tavolo
Faceva una due tre riunioni
Trovava a composizione siano la prova comunque dopo novanta giorni lei era in grado di dare una normativa sentite le parti
Che distinguesse quelle aree qui
Da resto della normativa regionale B mi sembrava un emendamento francamente
Assolutamente accoglibile
Da parte sua assessore
Che poteva dare una risposta a chi
Come consiglieri di maggioranza aveva presentato emendamenti perché aveva una distinzione di Guidonia e Tivoli rispetto al resto
E hanno
Di chiudere rapidamente con un voto
Anime la legge è evidente che non averci voluto ascoltare su un discorso di assoluto
Buon senso
E trovare accordo tutti
Compresi i sindacati compresi gli imprenditori
Civetta non viene condizionato poter votare a Lecce quindi consiglieri ATI non sia il consigliere Bernaudo non siamo noi
Che cd scriviamolo votiamo non siamo responsabili è l'opposto
Siamo di fronte purtroppo ad un atto non sia dice perché
Di arroganza raggio alleanza che si è chiusa in se stessa ha mediato secondo me su una mediazione sbagliata perché c'era una mediazione che poteva trovare a l'accordo di tutti c'è la portate
Entro cabina
Va bene allora noi ci assumeremo le nostre responsabilità di forze di opposizione votando contro la legge perché pensiamo sia legge sbagliata
L'unica strada sarebbe quella di atto voglio che il subemendamento che poi presenteremo che poi
Illustreremo che ci metterebbe in condizioni credo tutti di poter votare questa analisi grazie grazie consigliere Lucherini
è chiusa la discussione generale
Passiamo
Alla a votazione dell'emendamento a pagina quarantasei delegate perché Bonelli è assente a pagina quarantasette Rossodivita Berardo per dichiarazione di voto
Ci sono dichiarazioni di voto prego
Consigliere Berardo
In effetti alcune cose che ha detto il consigliere Lucherini nessuno
Come è giusto e per la parte che riguardano i costi di un'eventuale studio che
A carico dei Comuni potrebbe
Essere comunque non vantaggioso nel momento in cui parleremo di questo emendamento della Giunta possiamo ritornarci per quanto riguarda
Il nostro emendamento abbiamo intenzione con la nostra proposta di ritornare alla vecchia formulazione che la Giunta aveva proposto io mi sfugge Presidente
Veramente chiedo chiedo lumi rispetto a
Come una legge proposta dalla Giunta si trasformi poi diciamo giustamente congrue in Commissione
E poi nel momento in cui noi si ritorna al testo della Giunta
Curioso capire perché la Giunta diciamo invece di affidarsi alla prima convinzione si affida rispetto il suo parere alla seconda decisione fatta dalla Commissione
Ma la Giunta può anche dire che dà parere non favorevole alla relazione della Commissione può dare parere favorevole al ripristino della norma così come era stato scritto della Giunta
Quello che chiedo a questo punto è che noi ovviamente ci riteniamo favorevoli al nostro emendamento che ripristina l'articolo della Giunta e però chiediamo al tempo lo stesso quale convinzioni sono variate insieme alla Giunta rispetto al cambiamento delle proroghe sulle proroghe la proroga in particolare rispetto a questo passaggio
Dove c'era scritto proroga per un periodo non superiore a sette anni punto diceva la Giunta invece la Commissione ha detto cinque anni più altri cinque ecco rispetto a questi passaggi
Io vorrei capire come si cambia perché non è un'opinione queste questioni attengono alla scienza non solo dell'impresa ma anche dell'ambiente anche delle cave anche del
Quindi ci saranno dei tecnici avranno creduto che
Bastavano quel tempo e quella modalità adesso si è cambiato opinione e vorrei capire tecnicamente perché si decide altrimenti grazie Presidente grazie
Non ci sono altre dichiarazioni di voto prego Consigliere
Molto brevemente signor Marinelli per dichiarazione di voto tengo ovviamente dichiaro il voto favorevole a questo emendamento e anch'io chiederei
Se la modifica getta dieci sarà valutata tecnicamente così come
La prima stesura delineata in sette anni
Grazie medi per dichiarazione di voto grazie
Presidente
Sarà un voto contrario perché questa era la proposta originaria dalla Giunta che in Commissione abbiamo modificato ma allora però però per rettificare forse una cosa che si è capita male nel mio primo intervento
Io non parlavo che non esiste la subsidenza io dicevo che non c'era l'area sanitaria questi forse anche il Governo aveva tolto laddove l'emergenza su quell'area quindi vorrei precisare dal mero rifiuto alla residenza sanitaria la subsidenza
Dico pure
Che siete bravi perché
Questa maggioranza
La vostra maggioranza è riuscita anche questa volta
A spaccare l'opposizione perché quando sento il collega Nieri che dovrebbe difendere i lavoratori
Perché la sinistra di solito questo fa dove dice legge grave rischio per il due mila posti di lavoro lui ora voluta questa legge perché con questo emendamento presentato dall'assessore Di Paolo dove sostanzialmente
Toglierei la proroga della proroga la prova che non esiste la proroga perché chi vuole la proroga deve chiederla ed essere autorizzato quindi sta nella legalità
E c'è chi non vuole andando che vuole stare della degli allora io dico cattiveria che militarista Bolero quote quando parlate quello che dite
Dopodiché
Dico che la sinistra che dovrebbe tutelare i posti di lavoro vota una cosa che invece non dà la possibilità di prorogare nulla perché con questo aspetto le proroghe io sono finiti e quindi di conseguenza non ci sarà più la possibilità da parte del Sindaco Reggi all'autorità di poterlo fare di dare l'autorizzazione ad aprire o lo vogliamo
Dopodiché al collega Bernaudo dico e al collega Gatti
Che forse farebbero bene di leggersi bene gli emendamenti a leggere ad intervenire grazie grazie se non ci sono altri interventi per dichiarazione di voto chiedo il parere dell'assessore
Allora con il parere contrario l'Assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina quarantasette favorevoli
Dobbiamo puntare
Contrari
Ecco
Astenute emendamento respinto
L'emendamento a pagina
Quarantotto
Quarantotto per dichiarazione di voto
Facciamo la controprova di questa votazione
I favorevoli
Antico allora favorevoli
Contrario
Con inoltre
Cinque
Sotto
Agli essa
Astenute
Emendamento è respinto
L'emendamento a pagina quarantasette quarantotto chiedo scusa per dichiarazione di voto Rossodivita Berardo dichiarazione di voto
Dichiarazione di voto sulla emendamento a pagina quarantotto chi chiede di intervenire
Chi chiede di intervenire e chieda la parola io le darò la parola
Prego
è un richiamo al Regolamento esazione articolo quarantuno dove dice che la controprova eh normalmente effettuata mediante procedimento elettronico io vorrei sapere per che
Si agisce in deroga alla regola quindi attraverso una
Votazione che non avviene con il procedimento elettronico
Anormalmente e
Beha abbiamo verificato sui numeri c'erano quindi andiamo alla di per cortesia questo tema quando si è chiara Tione va un'eccezione ad una regola quantomeno bisognerebbe motivarla tra loro
Dichiarazione di voto emendamento a pagina quarantotto ci sono dichiarazioni di voto se non ci sono dichiarazioni di voto chiedo il parere della dell'assessore
Parere contrario
Con il parere contrario della Giunta pongo in votazione l'emendamento a pagina quarantotto favorevoli
Contrari
Astenuti emendamento respinto
Andai da pagina quarantanove
Lo solidità Berardo se ci sono dichiarazioni di voto ha chiesto di parlare il consigliere Berardo ne ha facoltà
Quali Presidente una cosa seria comunque questa cosa del Regolamento e noi adesso un po'
Un po'la prendiamo perché comunque dopo un po'di ore la prendiamo anche con leggerezza ma il Regolamento quando dice che la controprova si effettua normalmente cioè di norma
In quel modo lei ci deve spiegare perché viene anormalmente effettuata nel modo che lei ci ha detto
Quindi
Qua
Presidente ci sono dei colleghi che non hanno chiesto ancora la parola forse la stanno chiedendo però non capisco perché la chiedono a me che non sono il Presidente quindi
Basile Storace la prego fanno battute perché non farlo anche propoli ma vorrei che fosse verbalizzato quello che ha detto il consigliere Storace
Va bene la regola
Consigliere Berardo la prego di fare
Era solo una preghiera non era solo per all'inizio di questa mia dichiarazione di voto richiamare ciò che ha detto il consigliere Rossodivita emendamento a pagina quarantanove
Recita così ed è così riformulato al solo fine di completare il piano di coltivazione del recupero ambientale il Comune competente previo parere
Del c'è reciproca per un periodo non superiore a cinque anni l'autorizzazione per le attività di coltivazione in scadenza in data antecedente all'approvazione
Del
PTP G adeguati ai sensi dell'articolo dieci la
Versione ovviamente però pone come negli altri emendamenti al centro la questione ambientale
Quindi solo a questo fine è che noi chiediamo che il recupero ambientale per il ripristino delle cave
Ci sia questa ulteriore proroga non non capiamo eventualmente quali siano le motivazioni ulteriori
A un'ulteriore proroga per questo tipo di impresa e e quindi di ulteriore sventramento
Del paesaggio del territorio circostante grazie
Grazie consigliere Berardo se non ci sono
Nieri per dichiarazione di voto
Se la
No quello successivo
Poi
Se non ci sono altre dichiarazioni chiedo il parere della
Dell'assessore
Però
Quindi con il voterò contrario cioè prima di procedere alla votazione cioè la richiesta
Ieri di verifica del numero legale prego i segretari di procedere
Per appello nominale
Magari
Non avevano
Verificato
A Baden
Abruzzese
Apporre
Battistoni
Berardo
Bernaudo
Bonelli
Brozzi
Bucci Buonasorte
Cappellaro
Carducci
Carlino
Casciani
Celli
Cetrone
Cicchetti
Colagrossi Colosimo
Colosimo
Da qua no
Balia
D'Ambrosio
D'Annibale
Del Balzo
Da domani cioè
Degli oggi
Distefano
Fiorito
Forte
Foschi baretto Galetto
Tale
Gatti
Dieci
Giovedì
Quelli noti
Irmici
Lucherini
Mancini
Mandarelli
Maluccio
Lei
Melpignano
Viene Angelo
Miele Giancarlo
Giancarlo merci
Montino
Moscardelli
Nieri nobile
Nobili
Palmieri
Parisse
Parroncini Pascucci
Pasqualino
Pasquali
Passo par Peduzzi Perazzolo
Perilli
Polverini
Conto Rauti Rodano romanzi Rossodivita
Saponaro
Sbardella Scalia Storace
Tarzia
Tedeschi Valentini
Vicari
Da ratti idee prima bene non ma
Seconda appello
Apporre
Battistoni Berardo Bonelli
Bucci Casciani Buccico se non
Offensiva interpello il grande valore che da
Cassani Celli Colagrossi
Colosimo
D'Aguanno quando assente
Dalia D'Annibale
De Giorgi Di Stefano posti
Lucherini Mancini meriti Montino Moscardelli
Neri
Nobile nobili scusa ragiono abbia già chiamata Parroncini
Pasquali Peduzzi Perazzolo
Perilli
Rodano romanzi grosso divida Scalia tedeschi Valentini Zaratti
Esito della votazione Consigliere assegnati settantuno presenti trentotto cioè il numero legale quindi pongo in votazione l'emendamento a pagina quarantanove favorevoli
Con il voto contrario della Giunta ovviamente
Contrari astenuti emendamento respinto emendamento a pagina cinquanta a firma di Nieri Zaratti dichiarazione di voto ieri
Sta tornando adesso
Rimane il problema che abbiamo provando a
A esprimere anche nelle nei precedenti interventi il problema è
E lo dico al collega meglio ho sentito che ha
Sottolineata tutti
Tutti abbiamo a cuore
Soprattutto le forze di sinistra i veri problemi del lavoro e della
Per Dida di prossima di più possibili posti di lavoro il problema è che il
Questo
Non è che rimandare di dieci anni
Questo diverse ci risolve il problema quello che
Noi abbiamo cercato di sostenere che è sbagliata la logica dei condoni e delle proroghe
Perché voglio comunque la baby al posto di lavoro la rimandi di cinque anni
O di dieci
Ma sempre rimane
Siccome è un
Un argomento
Di particolare delicatezza perché da una parte riguarda come in molti casi no da una parte riguarda
Il problema dei posti di lavoro e dell'impresa e
E dall'altra però riguarda anche l'aspetto di carattere ambientale
Paesaggistico anzi
Intende penso che è meglio dire
è il problema dei cittadini che abitano vicino a delegare questo è un po'
Il contesta allora
Non dobbiamo qui entrare nel merito
Di come dire parteggiare da una parte e dall'altra dobbiamo prendere un criterio che vale per questa legge che vale per tutte le leggi
Io credo che questo è un Paese
Dove la dovremmo smettere con le proroghe
E la dovremmo smettere con i condoni questa è la logica in questo emendamento sta dentro questa questa dimensione grazie consigliere Nieri se non ci sono altre dichiarazioni prego consigliere Peduzzi
Grazie Presidente Oglio ovviamente siamo d'accordo con è l'emendamento e voterò a favore diciamo che il subordine non so se è possibile ma
Vorrei assumerei fa proprio l'emendamento anche
E dei due emendamenti su i due commi uno e due
Del collega Storace man mano interessanti e venire incontro almeno allora tentativo di mediazione fra le soluzioni individuare darà proposta dell'articolo sia nel comma uno che nel comma due
E in questo caso ecco annuncio
Al proprio quei due emendamenti
Se è stato dichiarato
La rinuncia da
Cancellazione grazie
Altre dichiarazioni di voto se non ci sono pongo parete all'assessore a pagina cinquanta io colui il
Parere contrario della Giunta pongo in votazione l'emendamento a pagina cinquanta favorevoli
Contrari astenuti emendamento respinto l'emendamento a pagina
Cinquantadue
Per richiamo al Regolamento prego grazie allora l'emendamento ho fatto
L'emendamento a pagina cinquantuno sottoscritto dal Presidente Storace
Allora c'è una dichiarato quanto affatto l'annuncio del ritiro ad inizio di seduta quindi Sinisi sono stati già ritirati non
Durante il corso della dibattito in Aula
Ma è stato comunicato al limite
Signor della nell'isola non sarebbe la ringrazio e sensi dell'articolo sessantasette comma otto bella al nostro Regolamento del Consiglio regionale
Con dichiarazione che esprimo io ma congiuntamente con il consigliere Porcu Berardo il consigliere Luigi Nieri riprendiamo questo emendamento infatti l'articolo otto dice un emendamento ritirato dal proponente può essere ripreso
Da un Presidente di Gruppo esenzione Artico dodici con altri Gratteri consiglieri serve a nulla
Sfugge nulla non ci sono termini preclusivi attenere a fare questo tipo di dichiarazione e quindi a a alla allo scadere ali Paesi verifica la decadenza se non è una
Evidentemente quelle
A poter discutere l'emendamento nell'ordine che gli ha assegnato nei lavori d'Aula quello facciano operativo questo regola entro lo riprendiamo anzi tecnicamente ai sensi del comma otto
Perché ci sembra che la Presidente Storace abbiano presentato una emendamento assolutamente ragionevole che va nella direzione in quanto meno di abbiamo capito il richiamo al Regolamento abbiamo capito Aramis abbiamo finito prendi Storace
Per richiamo al regolamento
Il nostro Regolamento
Chi proporre un richiamo poi ci può essere la risposta se
Di parere contrario
Io Presidente come lei ha ricordato ho scritto alla Presidenza in merito agli emendamenti che avevo depositato perché mi ha soddisfatto la mediazione trovata dall'Assessore Di Paolo sul resto dalla normativa quindi non ho avuto il vuol fare i lavori
C'è una prassi costante ventennale
Sul ritiro opporre
Inizio lavori quindi credo che la
Richiesta del collega Rossodivita non abbia fondamento e questo è dimostrato da tantissimi atti a disposizione dall'assemblea
Bene
Prego
Grazie sono a favore della della
Richiamo al Regolamento di Rossodivita anzi non sono a favore del richiamo al Regolamento sono a favore del Regolamento quindi lei che presiede quest'Aula e deve applicare il Regolamento non deve trovare delle ragioni per le applicarlo hanno i fautori avviso dell'aggiornamento dei bandi no io adesso mi faccia finire preso parlando per richiamo al Regolamento il regole lamento agli alette Rava applicato non è che va applicato in base ha conoscenze di palazzi ventennali o vent'anni fa Scozia e Storace
Uno Stato non la finiva neanche la scuola dell'obbligo credo quindi mi permetto di dire che non so quanto questo corrisponda al vero perché non ne ho cognizione non so se ce l'abbia lei ma il Regolamento è chiaro e ogni boh alta che è una prassi lo supera è viene negato quindi il comma otto dell'articolo del Regolamento numero sessantasette dice esplicitamente che è un emendamento ritirato come è successo dal proponente
Può essere fatto proprio in base agli articoli o delle a Presidente di un Gruppo superiore a tre componenti oppure da tre consiglieri regionali lo facciamo noi padroni ma non c'è nessuna ragionata operando perfettamente la vostra richiesta
Io invece
Interpello il Regolamento non in modo soggettivo intanto
Questa questa richiesta doveva essere fatta ha nel momento in cui io ho comunicato
A quest'Aula il ritiro chiedetelo dell'emendamento e chiedo scusa stavo parlando io per cortesia si metta seduto si metta seduto
Quindi
Andava fatto nel momento in cui ho fatto la comunicazione un po'di educazione un pò di educazione conta di educazione quindi andava fatto
Allora nel momento in cui ho fatto la comunicazione all'altrimenti dovrebbe essere ripreso anche all'emendamento di una settimana fa del Consigliere Colosimo
Quindi
Andiamo avanti
Procediamo procediamo
Con
Nella dichiarazione di voto
Solo la emendamento a pagina per cortesia si metta seduto si metta seduto mi faccia denuncia se necessario ma si metta seduto quindi dichiarazione di voto a pagina cinquantadue
Nieri consigliere Nieri si metta
Se netta seduto si metta seduto si metta seduto quelli lungo brigadiere veramente o che per prassi è stata sembra praticata in quest'Aula quelli si metta seduto consigliere Nieri per dichiarazione di voto
Consigliere Nieri premier cortesia
Per cortesia Consigliere
Consigliere Berardo ma vuole continuare a fare questa discussione per altre tre ore
Quindi si e non per fare domanda per cortesia per continuiamo la discussione prego Consigliere ieri leggerezza disattende aziende e convocare la riunione negava gruppi ma solo visivamente però prego dichiarazione di voto
Vavalà emanano analoga
Tardiva ad essere insistiamo io metto
Metto a votazione questa proposta quindi se
Mettiamo a votazione la proposta mettiamolo essa
Quindi chi è favorevole
Scossa
Marca no no no ma dobbiamo andare avanti
Sì ma
Guardare ai
Io ho dato a
Consigliere
Consigliere Berardo andiamo
Consigliere Berardo un
Consigliere Berardo io
Io ho dato
Consiglio mi faccia parlare mi faccia parlare consigliere Berardo io ho dato un'interpretazione allarme veramente il Regolamento lo stesso lo dice anche se è un'interpretazione non viene
Accolta dalla parte interessata viene messa ai voti
Questa interpretazione coerenti mettiamo
Mettiamo ai voti la proposta
Deriva
Consigliere Berardo chi è favorevole
Le
Consigliere Berardo la prego
Durate di calmarsi la prego di calmarsi Rambaldi rispetta e per la presidenza per cortesia la prego di calmarsi
Quindi mettiamo a votazione
La proposta Berardo e chi è favorevole
Favorevole
Favorevole
Contrario
La proposta è respinta
Quindi procediamo
Procediamo con una all'emendamento a pagina
Beh
A pagina cinquanta dove
Delle perdite se ci sono dichiarazioni di voto
Se ci sono dichiarazioni
Sospendo la seduta
Ieri i Consiglieri a di prendere posto e a mantenere un po'di calma e di ordine nell'Assemblea
Allora ripartiamo
Ripartiamo siccome per prassi è stato sempre diciamo organizzato in questa direzione anche nel precedenti legislatori quindi sarà mia cura
Nulla in settimana di convocare una Giunta per il Regolamento e stabilire anche
Nella
L'indirizzo da dare da formulare al Consiglio in merito a queste problematiche quindi vi invito
A a prendere posto continuiamo i nostri lavori
Sul
Sull'emendamento a pagina cinquantadue quindi sarà mia cura convocare la Giunta per il Regolamento così come previsto dall'articolo dall'articolo trenta
Quindi
Prego Nieri voleva voleva fare la dichiarazione di lavoro Berardo sarà mia cura convocare la Giunta del Regolamento come abbiamo fatto anche del passato per quanto riguarda il parere
Della dell'assessore su alcuni emendamenti quindi prego Nieri
Per dichiarazione di voto sull'emendamento a pagina cinquantadue grazie
Si stia
Questo
Saccomanno
Tutti gli emendamenti dopodiché la settimana in settimana promuovere la Giunta per il Regolamento siccome qui c'era una prassi consolidata per quanto riguarda questo tipo di impostazione sarà la Giunta per il Regolamento a stabilire
Questo passaggio
Ringrazio che mi dà la parola perché è un chiarimento alla gli uffici che lei affianco potrebbero spiegarle la differenza tra
Quell'emendamento che è ritirato in un emendamento che è decaduto Cicchetti collega che
Alle rientra più importanti uno scolaro immanenza è unico va benissimo benissimo
Tecnicamente Storace ha ritirato il suo emendamento all'inizio della seduta come dice lei
E questo è l'unica questione che lei pone a noi
Cioè il fatto che il che il il consigliere Storace abbia fatto questa operazione all'inizio non hanno alcuna ritirare prima dell'inizio della seduta monitorare ritirato durare ragione ha ragione ma infatti io stavo dando ragione a lei
Però la differenza è che
Appunto lei ha detto prima decaduto non ritirato effettivamente il consigliere Storace a ritirato i suoi emendamenti salvando decadono gli emendamenti dietro adeguandole
Loro superati no quando vengono superati attacca una rotazione della RAI fa decadere l'area quindi allora tecnicamente e avere maggiore attenzione c'era un solo arrivare ad una serie di emendamenti di Storace di altri che li avete indeboliti orario detto Vianello
Tutti gli anni faccia finire Presidente sì però stiamo elargendo lei li hanno ritirati allora siccome la norma del Regolamento parla di emendamenti ritirati
E non dei caduti voglio posso presentare un emendamento decaduto perché è perché è decaduto perché no di Francia
Ritirato che è diverso testa opponendo a questa nostra osservazione il fatto che sia stato ritirato operata invece che almeno da qualche differenza causa quale nessuna nessuna perché il participio passato ritirato ergo alle sia quello
A quando si riferisce ad una pazzia quando si riferisce a un minuto fa dunque lei Presidente è d'accordo che adesso
La Giunta per il miglioramento e decide
Che si applica il Regolamento e ci fa votare secondo quanto disposto dal Regolamento il l'emendamento da noi fatto proprio oppure sta continuando abiurare il Regolamento e non a valle a convocare dopo la Giunta per il Regolamento che cosa facciamo rivotiamo e l'altra volta tutte le cave e torbiere convochi la Giunta del Regolamento che si ritiene convocata ogni volta che c'è ancora
Ci metterete dieci minuti con gli uffici e credo che le speriamo bene la differenza tra ritirato e decaduto
Allora io
Impreciso che voglio precisare che all'inizio di seduta ho parlato di emendamenti ritirati
Proposti da Colosimo Storace e Gatti
Quindi
Non ho detto che sono decaduti siccome lei mi accusa di aver comunicato la decadenza quindi io ho parlato di ritirati
Qui certa
Allora comodo alla Giunta per il Regolamento così chiudiamo questa vertenza
Invito i Consiglieri a rientrare in Aula
No
Relativa
Per via però i lavori
Del
Consiglio regionale
Allora in
Nella Giunta per il Regolamento abbiamo concordato ho concordato con
I componenti
Che la questione
In discussione fondata quindi
è chiaro che nel passato ci sono stati anche degli atteggiamenti diversi sono stati assunti
Anche comportamenti che interpretavano questa questa norma
Questo comma otto dell'articolo sessantasette quindi abbiamo concordato all'unanimità di convocare entro la settimana prossima la Giunta per il Regolamento
Per definire non solo questa questione ma altre questioni che riguardano la gestione dell'Aula
Quindi vogliono ringraziarvi per
La sensibilità che avete avuto e soprattutto l'atteggiamento responsabile nei confronti di quest'Aula e di questa proposta di legge che stiamo per approvare tra l'altro molto importante e quindi riprendiamo i lavori dalla dall'emendamento a pagina cinquantadue con la dichiarazione di voto del Consigliere Nieri prego Consigliere
Ritirato
Ah ritirata quindi se non ci sono altre dichiarazioni di voto chiedo il parere dall'assessore
Contrario quindi con il voto contrario dell'Assessore della Giunta pongo in votazione l'emendamento a pagina cinquantadue favorevoli
Contrari
Astenuti emendamento respinto
Quindi l'emendamento è respinto a pagina cinquantadue trascina la prima parte dell'emendamento a pagina cinquantatré
E quindi dichiarazione di voto su pagina emendamento a pagina cinquantacinque del consigliere Mei
Se non ci sono dichiarazioni pongo in votazione parere dell'assessore sulla emendamento Mei
Al contrario
Parere contrario della Giunta favorevoli
Contrari
Astenuti emendamento è respinto
Emendamento a pagina cinquantasei grosso di vita Berardo ci sono dichiarazioni di voto
Ritirato bene l'emendamento pagina cinquantasette
Nieri Zaratti
Ritirato
Parere dell'assessore pagina cinquantasei contrario
Parere contrario della Giunta emendamento pagina cinquantasette favorevoli
Contrari
Astenuti emendamento respinto subemendamento all'emendamento di uno
Di cui all'articolo tredici ore la proposta di legge
Per
Uno dedurre
Uno
L'emendamento di ordine di uno barra uno alla proposta di legge numero centosessantotto è abrogato
Se non ci sono dichiarazioni di voto prego Parroncini
Dà luogo illustrare questo subemendamento all'emendamento della Giunta perché
Per però il cuore della questione perché l'emendamento
Presentato dalla Giunta
Strada emerge collocato il senso
Complessivo dalla proposta di legge
Perché
In pratica l'ulteriore proroga
Che giusta che ha la seconda prorogare dei cinque anni
Vorrei condizionata
Da alcuni adempimenti
Che rischiano di complicare la situazione
Innanzitutto perché di armi circoscritto l'ambito territoriale di questo provvedimento quindi riguarda tutte le cave del Lazio diciamo non allarma cioè può essere applicata da tutti i Sindaci della Regione Lazio naturalmente dai sindaci che hanno un'attività estrattiva
Sul loro territorio però la cosa ma su cui vorrei far riflettere
E che questa ulteriore programma potranno essere autorizzata solo se non si verificano aggravamenti delle condizioni idrogeologiche a tal fine il Sindaco però chiedere questo esproprio a università dal più ampio Abu ritardi dell'impatto idrogeologico cioè il tema vero
E credo il Sindaco attacca con questa norma
Se decide di chiedere
Nello studio di impatto idrogeologico però anche
Sospendere per evocare
La l'autorizzazione
Perché
Quando si dice
Che le proprie potranno essere autorizzati solo se lei non si verifichino
Diamo dare l'autorizzazione al Sindaco di bloccare l'attività perché i numeri però dire io penso che quell'attività creare un pericolo il perimetro gerarchico
Quindi chiedo uno studio di impatto ambientale aumenta accreditato con questa alla formulazione
Del calma
Lui può a sospendere l'attività cioè e per questo che non capiamo il perché venticinque un cilindro valuta
Questo pericolo ci potrà essere perché il Sindaco probabilmente sì ma allora chiedo che l'impatto idrogeologico l'attività estrattiva però la sospensione o la regola fa dopo che l'impatto idrogeologico gli ha detto guarda c'è un per i ruolo con questa norma non unica lo posso spendere subito cosa che non va non va perché non può fare la cosa preventiva rispetto a una sospensione la sospendo giorno se c'è una verifica scientifica rispetta la pericolosità di quell'attività estrattiva perché la storia ma ho chiesto all'assessore almeno di togliere
Questa formulazione potranno essere realizzati solo sì perché se mettiamo solo se vuol dire lo subordiniamo allo studio di impatto idrogeologico questo
Non va
Assolutamente probabilmente chiediamo una un'abrogazione di questo l'emendamento che ha proposto la Giunta guardate la
Non il testo va approvato la Commissione
La proposta più seria io direi più pulita dal punto di vista anche legislativo non si presta a recriminazioni a contenziosi a interpretazioni diverse
Allora ritorniamo a quel terzo dalla Commissione scusatemi dimostriamo la nostra collaborazione su un piatto d'argento c'è un tema diceva già il Presidente Saponaro ha fatto da garante
In Commissione c'è stata una discussione approfondita tagliano questi impaccio ecco perché allora noi saremo coerenti ed è proprio vero che abbiamo espresso in Commissione però dovete togliere questo ostacolo
Per questo l'ostacolo che non riusciva a cambiare posizione perché stravolge all'origine
Ciò è grave la sottopone orario unitario e confuso adesso euro le cave hanno un iter chiaro gli ampliamenti
E le proroghe e sono autorizzate solo se la Commissione regionale calmi dal parere positivo quindi c'è un'istanza per una proroga
L'istanza va in Regione viene esaminata dalla Commissione cave la Commissione cave dà il suo assenso ritorna in common ex Sindaco autorizzato
E questo adesso la leader è un leader e niente perché diciamo che verificabile e trasparenti con questa con questo emendamento
Cioè se si può citare un un potere un potere che va al di fuori dell'Italia ricacciare Enzo perché è un Sindaco comunque può sospendere quella cava al di fuori dell'Italia è prevista dalla RAI dall'attuale legge regionale che prevede la collaborazione ed è un serio degli uffici regionali dal punto di vista Peck era dal punto di vista valutazione insomma ma io anche queste preoccupazioni sull'ambiente che ha detto qualche consigliere ma con la legge vigente quello del due mila e quattro PC cioè non c'è non c'è una al ministro
Real rigorosa da parte del consigliere Parroncini Mariano miniere riunito nel dire grazie ci sono anche le fideiussioni si si devono lasciare le fideiussioni quando si va a aprire un'attività questo io ci sono le sanzioni che l'abbiamo messo in questa legge quindi ci sono gli strumenti di garanzia per controllare il territorio per controllare le attività Sario imprenditoriale quindi atto io invito
A seconda che il campo da questo emendamento
Grazie grazie pezzi mette Veschi e merito Astorre in dissenso
Siamo in dichiarazione di voto
Grazie Presidente
Nell'annunciare ovviamente il mio voto favorevole
A questo subemendamento
Mi vorrei rivolgere soprattutto ai colleghi della maggioranza in particolare anche alla vicepresidente della Commissione che
Ha lavorato pronta per arrivare a un risultato che tutti conosciamo e di unanimità all'interno della Commissione
Licenziato un testo che è stato abbondantemente discusso in più occasioni e anche sul territorio
Oggi il questa mattina l'emendamento della Giunta da sostanzialmente a stravolgere
Tutto quello che è stato affatto anche in parte la ratio nella stessa proposta di legge quindi invito lì colleghi della maggioranza
Votare da chi è favorevole all'emendamento subemendamento proposto dare una Partito Democratico Italia dei Valori grazie grazie consigliere tedeschi dichiarazione di voto meriti
Si prepari Peduzzi
Signor Presidente per dare un voto favorevole a questo emendamento che sostanzialmente
Vera era
Abrogare l'emendamento presentato di Giunta io dico ai colleghi che sono presenti in aula
Veramente quello che è uscito dalla Commissione un giudizio equilibrato giudizio frutto di dieci mesi di lavoro Presidente Saponaro
Veramente un'opportunità per poter
Dare la possibilità al Consiglio regionale di essere libero nelle scelte perché con questo emendamento purtroppo si dà atto troppo potere
Ai sindaci e si introduce ormai l'ISMU sbagliato e viene esautorato sia il Consiglio regionale soprattutto la Commissione Consiliare premio vi pregherei al di là delle posizioni politiche al dirà del diciamo della della colorazione politica e di guardare fondamentalmente a quello che è il momento la crisi economica lo sviluppo economico duemila persone di rischio il posto di lavoro quindi di conseguenza valutate questa cosa e non è un solo l'aspetto di bottega perché in qualche territorio qualcun
Ho appreso qualche potere più eliminate questa cosa ragionata con l'idea di poter dire che comunque dalla Commissione dal Presidente della Commissione che si è reso operante di del di tutta la proposta di legge
Forse l'aspetto più equilibrato che potevo uscire sentite ha anche
Tutte le categorie quindi io credo che
Questo emendamento dà la possibilità di votare di ripristinare quello che è uscito dalla Commissione condiviso da tutti grazie consigliere Meli Peduzzi per dichiarazione di voto
Sì Presidente io vorrei anche
Che
Su questa
Vicenda che il nodo porterà discussione che stiamo sviluppando da un paio di ore
Anche il Presidente della Commissione valutasse esci diciamo fornisse le sue valutazioni
Io che cosa voglio dire non mi piace il tono e siccome una Commissione approvata all'unanimità siccome c'è a una garanzia della Presidenza siccome c'è la legge che
è venuta in Aula
Qui in Aula non possiamo aumentare non possiamo subemendare non possiamo
Toglie diciamo aspetti che vanno
Comunque affrontati per chi
Cioè dall'altra parte diciamo la lesione di un diritto che è quello dell'Aula e del Consiglio di potere intervenire
L'altro aspetto che invece il merito essi la questione posta
Da qualche consigliere che ha
Determinato nella maggioranza
La chiusura del dibattito anticipato nella scorsa consiliatura nel nel nello scorso Consiglio e la presentazione da parte dell'assessore
Di una sintesi che la maggioranza ha trovato improbabile emendamento poi chi rimane fuori dato possibilità di valutare a fondo le questioni
La stessa Commissione questo Consiglio e come diceva il collega
Peraltro mi sembra
Valutando la gravità
Che rappresenta un metodo che il Sindaco
A usato nel momento in cui non a partecipare al dibattito non ha chiesto audizioni non ha fornito elementi di merito se non attraverso buoni rapporti e relazioni con chi in quel territorio alludo un contatto e tutti noi abbiamo avuto un contatto io quella zona lavoravo venticinque anni quindi figuriamoci se tutti noi non siamo più o meno
Portatori diciamo arriverà
Possibile e considerazione degli aspetti contraddittori che ci stanno su questa vicenda io credo
Che noi avremmo il dovere
Di sospendere la votazione su questo articolo
Convocare anche domani mattina anche dopodomani tre ma al più presto una nuova audizione sentendo quelle parti che hanno determinato in parte della maggioranza le valutazioni che hanno poi portato la maggioranza stessa e l'Assessore a presentare questo emendamento
Se sono soddisfatti da questo emendamento se questo emendamento rappresenta ancora una carenza perché accanto a questo emendamento c'è l'altro che mi sembrava
Anche erario Maggioni vuole presentarla i colleghi del PD che potrebbe essere anche quello è un aspetto è una sintesi che circoscrive una questione a una zona è una metodologia
Di approccio che è quello scientifico che quello che non
Delega in bianco aliciclici perché io sono
Non molto attento e molto sensibile a ruolo delle comunità locali e quindi di loro diretti rappresentanti non voglio contra vorrei qui nuovi che sono diversi tra regione e e tutto il tema vi enti locali io penso che a abbiamo tutti il dovere di ascoltare a fondo le questioni valutare meglio sul piano tecnico e quindi rinnovo la richiesta a proposito del voto a ritirare entrambi le questioni emendamento e subemendamento sospendere su questo articolo procedere chiudere
La villa discussione lasciarvi sospeso soltanto questo articolo per fare almeno quel percorso che dia possibilità tutto il Consiglio di votare
Consigliere Natale almeno una cognizione delle cose che servono più approfonditi affrontare esaminare più approfonditamente grazie
Grazie Berardo per dichiarazione di voto
Presidente io mi scuso perché ho perso
La questione su cui l'emendamento su cui si sta dibattendo siccome ho sentito accennare all'emendamento proposto dalla Giunta
Ad un subirne il subemendamento il subemendamento a pagina due uno
Io non
Sta nel fascicolo d'Aula
Distribuzione numero due
Di
Di due uno sale fascicoli no e questi sono gli elementi su quella linea nei all'emendamento della giovane ovviamente della Giunta grazie allora
Siamo in discussione generale su per dichiarazione di voto sul
Sul subemendamento subemendamento va bene ma mi riservo di intervenire sull'emendamento della Giunta che trovo
Non dissennato anzi e tra l'altro lo dico alla Presidente Polverini che qui presente
Gli emendamenti proposti dai radicali fino adesso sono stati tutti emendamenti che sono stati copia delle proposte che venivano dalla Giunta
Lei invece ha avuto diciamo il bisogno di uscire dall'Aula e dire alle agenzie che i radicali stanno impedendo non si sa cosa contro i mille cinquecento lavoratori
A diciamo ha perso un'altra occasione come quando fu per la presentazione delle liste del PdL si sbaglio all'ora che l'AMA dimostrato la magistratura ma se avesse seguito il dibattito si sarebbe accorta
Si sarebbe accorta che noi abbiamo presentato la maggior parte degli emendamenti che erano
La fotocopia di quelle proposta ha già raggiunto ai sia si attenga allora dell'elezione mi attengo al subemendamenti e attengono alle dichiarazioni sul subemendamento relativo all'emendamento della Giunta dicendo che l'emendamento della Giunta essendo ragione e ore non lo non vorrei che si smonta se con gli altri subemendamenti c'è una questione sul
Sull'emendamento della Giunta da rivedere che è la questione della possibilità di proroga alla fine dove si dice con le donne
E le Amministrazioni comunali di dare la com'di commissionare a enti e università su quello che mi riservo di intervenire grazie grazie c'è stata una richiesta di verifica del numero legale quindi prima di
Porre in votazione il subemendamento per alzata di mano procediamo alla verifica prego Segretario
Sì prego i colleghi di rispondere invece che fa la mano e che non riesco a vedere scrive quante previamente Abate
Abruzzese
Astrarre
Battistoni Berardo
Bernaudo
Bonelli
Bravo sì
Belluzzi
Buona sarte
Cappellaro
Carducci si
Carlino
Casciani Celly
Cercherò né
Cicchetti Cola Grassi
Corradi no
Da qua no
Chiama Dalia D'Ambrosio
Belli immanente
Del Balzo
Vere umanistica
Di già argento
Distefano
Chiarito
Fa
Fare attenti Foschini
Galletto
Gattini Gilli
Illuzzi
I emessi
Lucherini niente
Mancini Mandarelli
Ma era Uccio
Ma lei
Melpignano
Paniere Angela
Vi era Giancarlo
Montino
Mosca Armellin
Nieri
No ville
Mobili
Palmieri
Pare in essa
Palloncino
Pascucci
Pascucci segni
Clinici Pasqualin
Peduzzi per azzarda
Per i vini
Polverini
Ponzo
Avrà utilizzi rada no romanzi rassegna di vita Saponaro
Sbagli Ireland vicini scarichiamo scarsi scadente
Fra
Sta nascendo
Tarzia tedeschi
Valentini
Vicari
Zarate
Ferrando appello
Apporre
Battistoni Berardo
Bonelli
Bucci
Celli
Domando Cappellaro
Quella grossi
Colosimo
Dalia D'Annibale
Di Giorgi
Distefano
Posti
Lucherini Mancini Maruccio mai
Montino Moscardelli neri
Nobile Parroncini Peduzzi Perilli pronto Rodano romanzi
Rottura di vita Scalia Pedretti
Valentini Zaratti
Verifica del numero legale consiglieri
Assegnati settantuno presenti trentanove
Parere dell'assessore sul subemendamento
All'emendamento della Giunta di due uno contrario
Pari
Parere
Ma scusatemi
Già ci sono i segretari che hanno certificato
L'esito della votazione certo che sì
Quindi
Con
Il parere
Contrari o della della Giunta pongo in votazione pari faremo avere copia del
Della dell'appello favorevoli
Contrario
Astenuti eventi subemendamento respinto subemendamento
Di due lettere
Subemendamento D due treni
Dichiarazione di voto
Parroncini
Illustrazione dell'emendamento Presidente perché vuol dire due due è stato saltato scusatemi per cortesia
Per cortesia prendete per cortesia Consiglieri
Consigliere prendete posto
Non è ricevibile il D due due mi dicono gli uffici che non è ricevibile quindi è di due tre
Dichiarazione di voto Parroncini motivo allora è stato distribuito no non capisco se è stato distribuito è stato ammesso alla discussione
Allora Parroncini il fatto che sia stato distribuito non significa che sia stato ammesso quindi
è stato distribuito ma è stato divenuto irricevibile dalla Presidenza quindi
Discutiamo su due barra tre
Volevo conoscere i motivi di questa ricevibilità tutto qua
Anche perché si tratta di un emendamento mi dicono gli uffici perché dopo l'articolo cinque della proposta di legge
E aggiunto il seguente ulteriore articolo quindi non è un subemendamento
Prego Parroncini e dichiarazione di voto
So che a casa
Solo di due tre
Innanzitutto ecco io rimango sconcertato rispetto a questa interpretazione che è stata data
Rispetto a questo subemendamento perché riguarda poi la tema
Questa proposto salvaguardare comunque è un discorso per il comprensorio propri ruoli nota
Quindi proponevamo stato anche già detto nella discussione generale
Una un tavolo
Che tra l'altro stanno già restituito si chiamavano di concertazione
Per ultimarlo la subsidenza per voi delimitare l'area sanitaria che poteva dare una risposta alle preoccupazioni che sono state poste
Da alcune conciliabile anche da diciamo fasce dei cittadini interessati a quel fenomeno come quella con il problema alla subemendamento
Cerca questo subemendamento crei
Noi modificare almeno in parte quella nell'emendamento dalla Giunta non l'abbiamo presentato un emendamento soppressivo perché avrebbe eliminato il problema
E ciò avrebbe consentito di lavorare sul testo
Approvato dalla Commissione un testo arrivare un testo che rispondere
Alle esigenze
Complessivo tra l'altro ne ho visto che presente la Presidente Polverini non accetto questa dichiarazione che lei ha fatto
Che voi con una l'atteggiamento mettiamo in discussione in pericolo mille cinquecento posti di lavoro perché come il testo approvato dalla darà Commissione le attività di estrattiva vengono salvaguardate tutte
Vengono fatte le parole che secondo l'attuale legge regionale né i posti di lavoro li mette in discussione chi vuole e fare una del mi dazione che tra l'altro ancora non è chiara rispetto ad un comprensorio in cui non si capisce poi che fine fanno l'attività estrattive quindi è proprio il contrario
I posti di lavoro li mette in discussione è in pericolo quel Sindaco di Guidonia che vuole fare una normativa a suo uso e consumo là ci sta costringendo a stravolgere la legge cutter approvati in Commissione quindi è tutto il contrario noi vogliamo salvare un ha rivolto di lavoro infatti sindacali che stanno qua da stamattina sono a favore del tetto dalla Commissione bandi questa schifezza che state facendo voi tutto i sindacati tutte sindacali non a favore del terzo dalla Commissione e deve andare avanti su quel testo
Allora e
Al Chicchi chi mette in discussione i posti di lavoro rimette in discussione rovinando noi che vogliamo lavorare su quel testo quindi ecco io quindi do la sessione a tenere conto di questa modifica parziale che comunque recuperare un pochino l'emendamento se Padova volete fare la sua della responsabilità
Grazie
Mancini in dissenso del
Quindi un minuto di
A disposizione per la dichiarazione di voto in dissenso del capo Presidente consigliere Parroncini ha precisato che ha illustrato infatti non è spezza dichiarazione di voto no ma le illustrazioni già c'è stata in dibattito generale su questo articolo già erano meno stiamo e negli aver alla
In ogni sede intesi tanta e lana comunque ma quella sì è vero che ci ha illustrato alla Ragioneria la prego di non ha detto non esprimere il voto siamo in dichiarazione divenuto una Presidente il collega Parroncini se ne voglia sbagliato a leggere la relazione alla data bene allora
Il alla dichiarazione di voto quindi un minuto per la dichiarazione
Allora
Visto che lei oggi certe
Dato che noi non possiamo fidarci dalla prossima volta anche sulla legge che abbiamo condiviso in Commissione noi preventivamente depositeremo centinaia di emendamenti perché
Lei non ci ha consentito complice né interpretazione capziosa degli uffici che lei ha riferito
Non ci ha consentito di discutere l'emendamento principale che noi abbiamo presentato
Che è quello che limitava ai Comuni di Guidonia alcune Guidonia Montecelio e Tivoli l'ambito
Di modifica e di eccezione della legge
Io
Voterò
A favore di tutti gli emendamenti abbiamo presentato ma lei ci ha impedito di votare l'emendamento principale
Questo
Sinceramente trovo da risparmiare
Visto che noi siamo entrati in aula fidandoci del lavoro svolto in Commissione come lei fa non abbiamo emendamenti devo filiali al testo come Partito Democratico sull'unico emendamento significativo
Nel subemendamento che abbiamo presentato al terzo dalla Giunta lei ci impedisce di votarlo
Noi come dire siamo consapevolezza che manda di minoranza però lei fa una forzatura non consentendoci neanche di andare in minoranza
Io voglio solo dire all'Aula
Che tra gli effetti collaterali positivi che avrebbe avuto questo emendamento focalizziamo dovrò votare
Avrebbe limitato l'elemento discrezionale solo al Comune di Guidonia
Avrebbe quindi escluso il Comune di Roma Capitale dalle possibilità che questa legge attribuisce
Avendo letto
Le dichiarazioni del collega Storace riferite alla Giunta Alemanno
Sembra un branco di lupi che vogliono prendere il bottino prima che sparisca
è molto brutto quello che sta accadendo spero che ragionino un pochino perché dovrebbe avere a cuore il Paese il partito hanno fondato ecco io penso che se avessimo limitato al Comune di Guidonia
Un elemento discrezionale avessimo quindi escluso la discrezionalità
L'ente di Roma Capitale diciamo anche collega Storace sarebbe stato più rassicurato
Su gli affetti
Di questa legge quindi Presidente
Lei tenga a mente che
Con una forzatura regolamentare ci ha impedito di discutere l'unico emendamento che lo
Ritenevamo significativo questo vuol dire che aveva prestato prossima volta non ci attrezzeremo diversamente grazie grazie consigliere Mancini nel Consiglio dichiarazione di voto
Consigliere Peduzzi
Sì il sottolineo soltanto
La preoccupazione di un silenzio assordante ed è parte del Presidente della Commissione che ha lavorato molto che ha tenuto molto a che anche l'opposizione contribuisce alla discussione anche nelle assicurazioni e le critiche possibili non si procedesse
A una discussione ostruzionistica e a priori contraria quindi abbiamo svolto una discussione che c'è sembrata stesse alberi però
Gli unici risponde la propaganda
Case sia diciamo che il centrodestra che non si accorge che non ho fatto prima insomma possiamo denunciare quanto rilevare nel centrosinistra di essere responsabile Scatà fasce della disoccupazione mondiale
Ha detto il inquinamento del l'obolo dell'ozono insomma non cedere più nessuno io penso che sia il caso che anche la Presidente Polverini rinunciasse a questa metodologia ormai fallimentare da parte del centrodestra
Insomma qui non ci sono labili macchine non ci sono
Urtato la minaccia diciamo
Cattrini politici che nasce nella quale l'occupazione dei lavoratori insomma mi sembra chiaro anziché
La il nostro tentativo è quello di
Sistemare e regolamentare meglio le cose
Che in questa legge ancora lasciano aperto un problema soprattutto quello
Relativo a Guidonia cessato in periodi di di discuterne bisogno dall'ANCI siamo lontani sospenderei la discussione per aprire un confronto con quel territorio e portare a verifica se magari il barese sarete sociale tale da
Dodici far considerare meglio l'emendamento della Giunta stessa presentando l'emendamento della Giunta che ovviamente estensivo e quindi riguarda tutti e Betta rischio i posti di lavoro
No no faremo dichiarazioni insomma perché poi degli effetti del disastro sociale le politiche
Liberiste dirgli vuoti a un certo tipo di amministrazione sono sotto gli occhi di tutti la gente
Se ne accorgesse ogni giorno di più e penso che non ci sia problema ecco gradirei Presidente il parere e non solo della Giunta su questi subemendamenti ma anche del pediatra Commissione che va bene può dare su strutture valere poco valutare in base al lavoro svolto in Commissione
E cosa ne pensa ma grazie grazie consigliere Peduzzi tedeschi per dichiarazione di voto
Grazie Presidente nell'annunciare il vota favorevole a questo subemendamento invito l'assessore
Invito l'assessore
A dare
Il suo parere favorevole a queste seppur un subemendamento
Il rispetto di tutto il lavoro che è stato svolto
Anche congiuntamente
In Commissione anche alla sua presenza
Rimandare da parte dell'assessore
Il verbo il nostro parere favorevole a questo subemendamento significa
Equivale a disconoscere
Tutto il lavoro sabato svolto
Dalla Commissione
Ma non solo equivale
Accede al ricatto del Sindaco di Guidonia che probabilmente il
Non è accusare
La stabilità
Probabilmente
Probabilmente non accusare la stagionalità dei vigili è riuscito
La RAI è Lellis può sul suo territorio
Quindi la sicurezza degli abitanti ma probabilmente
Quale altri interessi
Da
Dichiarazione di voto Berardo
Avente per un richiamo al Regolamento perché non mi è chiaro Presidente
Perché decaduto il subemendamento che faceva riferimento a Guidonia in quanto non sa i nuovi emendamenti presentati dalla Giunta regionale e dalla Commissione possono essere subemendati in questo caso è stato presentato uno subemendamento che aggiungere le parole della Giunta altre parole
Il Presidente come dice la stessa la stessa articolata colta di dichiarare inammissibili gli emendamenti e subemendamenti e articoli aggiuntivi ed ordini del giorno quando si riferiscono ad argomenti del tutto estranee e qui non mi pare
Siano preclusi da precedenti deliberazioni e neanche questo comportino spese non siano corredati dalla relazione perché era sulla copertura finanziaria e non mi pare che
E anche questa sia stata recepita come motivazione seriamente la motivazione che non si possono fare subemendamenti aggiuntivi
Non mi sembra che la motivazione sia valida se c'è stato invece un errore tecnico di formulazione è chiaro che si riferiva a un subemendamento aggiuntivo a questa norma
Che è stata presentata nel nel
Da dalla Giunta
Quindi ecco per un chiarimento sul subemendamento presentato dai colleghi del PD che credo debba essere ritenuto
Votabile grazie
Allora
Consigliere Berardo questo il subemendamento modifica un emendamento non so se lei lo ha letto il D due barra due questo aggiunti cioè quindi è un articolo aggiuntivo questo quindi stiamo parlando i subemendamenti
Ecco perché è stato ritenuto inammissibile
No
Allora appare
Astorre prego
Presidente
Con uno sforzo interpretativo lieto
Tanto trova qualche voto da Laura voluta attuano chiediamo il numero legale non è
Un intento un pregiudizio ma chiaro per noi questo è un emendamento il provvedimento importante la sono di Paolo
Brutto ma
Ne avevamo discusso cioè la larga convergenza su questo subemendamento
è chiaro che è stato ripresentato
Come era presentato l'altra volta come rendere la Giunta vivo steppa uno sforzo interpretativo e loro interpreta come un subemendamento costitutivo dell'emendamento perché è chiaro che vi è un errore di battitura volevano bardatura quindi zero interpreta come
Soluzione rimanendo naturalmente o parere contrario della Giunta Badaloni evasione grazie
Va bene
Allora intanto approviamo stiamo in discussione sul di due barra tre quindi su questo
Argomento
Come correttivo
Sì
Va bene allora interpretiamo il Regolamento così accogliendo la vostra così osservazione
Per un errore di battitura quindi
Sospendiamo il di due barra tre ritorniamo al D due barra due con
Una dichiarazione di voto su questo subemendamento
Prego consigliere Parroncini
Una breve dichiarazione di voto questo subemendamento
Circoscrivere il fenomeno prendere
Delle proroghe che possono essere
Sospese per estrarlo dalla subsidenza al solo territorio di Guidonia di Tivoli perché il tema il problema è nato lì
Anche il problema che ha posto il consigliere Gatti tra
E Guidonia Pallotta ecco il quel bacino Guidonia
Quindi se noi
Il lasciamo stare la proposta di legge così come è uscita dalla Commissione che riguarda
Tutte le attività presenti nella regione Lazio possa andare oltre trecento
Che hanno solamente il problema della proroga al problema della proroga noi con quella con questa proposta di legge prenotarmi ulteriore proroga di cinque anni voi come sapete ci sarà il Piano regionale attività estrattive citando i piani provinciali
Diciamo ci sarà un altro iter autorizzativo però diciamo per un periodo di tempo resta la normativa attuale e quindi non dobbiamo permettere a questa attività di proseguire
Naturalmente se non hanno completato il piano di coltivazione già ci hanno ancora da scavare questo lo verificano gli uffici regionali siamo tranquilli perché abbiamo una commissione regionale cave di persone seria competenti e quindi diciamo la legge viaggia da sola cioè il problema Tivoli e Guidonia quindi con questo emendamento proponiamo
Che per Tivoli e Guidonia
Dove c'è il titolo per l'anno della subsidenza la Giunta regionale entro novanta giorni dall'entrata in vigore dalla presente legge determinerà da disciplini inerente l'area sanitaria Acque Albule
Sentito il tavolo regionale di concertazione sulla definizione di area sanitaria sua regolamentazione preciso che il tavolo regionale già c'è
Già e c'ha istituito sindacati imprenditori amministratori il tavolo si è fermato si è fermato non lavora più invece il tavolo deve definire l'area sanitaria deve circoscrivere quel perimetro per cui le attività estrattive possono diventare pericolosi per la subsidenza
Quindi noi diciamo riattivare quel tavolo poi demandare alla Giunta che entro novanta giorni deve prendere un provvedimento non lo vogliamo fare ed anche noi come Consiglio regionale lo demandiamo alla Giunta la Giunta poi ci determinerà per quell'aria a che fare sei e egli ebbe ed è verificare un'ulteriore procedura per quell'attività perderle che non solo a volte mi sono poche unità di attività estrattive che se entro in questa fattispecie dato il via perché dobbiamo stravolgere una legge per cui ci mettiamo dentro tutte le attività extra chiede la Regione Lazio se il problema è questo lo sappiamo che il problema è questo sappiamo che cinque Corini da ogni abbattuto la Regione per giorni e giorni per dire fate un proprio di no do che dia una risposta alle preoccupazioni di quel territorio alla Corte può essere il proponimento la Giunta iene incaricata di fare un ulteriore
Verifica c'è un tavolo di persone competenti che è stato istituito ufficialmente dalla Regione quel tavolo darà
A alla Giunta le conclusioni anche la delimitazione dell'area sanitaria perché quel tavolo è stato istituito che per questo scopo quindi ecco io non non capisco perché
Cioè certi questa è una versione ridotta deve l'emendamento Bratti scusate emendamento Gatti e cosa diceva diciamo queste cose qua
So che specificava diceva che intanto ci sospendo l'attività no non possiamo sospendere le attività facciamo lavorare il tavolo facciamo deliberare la Giunta poi ci si devono sospendere l'attività di sospende in base al lavoro l'ha fatto la Commissione il
L'area sanitaria ha delimitato perché c'è chi deve
Entrare dentro a ciò che deve stare tranquillo perché a scegliere la vogliono da noi Uncini grazie
Prego Consigliere tedeschi per dichiarazione di voto
ITIS
Al nell'annunciare a ovviamente il voto favorevole voglio ricordare anch'io che questo tavolo regionale
è stato istituito da tempo se non da qualche anno ormai e chi ha veramente a cuore la sicurezza dei cittadini e di questi territori di guida ogni di Tivoli
Avrebbe potuto
Ovviamente attivarlo a tempo debito e non ricordarsi solamente nell'ultima settimana
Imprecisa prima è quella discussione della legge in Consiglio regionale di sollevare il caso quindi
Perché il problema come si dice è cioè è reale insussistente chi di dovere avrebbe dovuto proporlo sottoporlo
Nella discussione nel tavolo regionale
Grazie grazie quindi se non ci sono altre dichiarazioni di voto Storace e merito e Peduzzi
Solo dieci secondi Presidente per esprimere il voto contrario però dentro a questo emendamento questa proposta
E per chiedere all'Assessore Di Paolo
Di mettere un punto finale
Rispetto alle insolente dichiarazioni che sta dicendo che lo stiamo lavorando sotto dettatura del Sindaco di Guidonia
Per quel che mi riguarda respingo queste insinuazioni spero che anche l'assessore lo faccia anche a nome nostro graverebbe dichiarati Di Paolo
Grazie Presidente
Debbo dire che
Prima che
Il consigliere Storace si rivolgesse direttamente alla Giunta e la mia personale
Era mia intenzione in qualche maniera riportare un pizzico di serenità e di verità rispetto a questo dibattito
Ho io ho ascoltato tutti gli interventi ho avuto profondo rispetto della discussione del dibattito che si è fatto in Commissione
Però onestamente
Debbo dire che nell'ultimo e di cuore di dibattito ho ascoltato in quest'Aula toni e cose che oltre all'estero non veri solo onestamente poco accettabili
Perché
Io ricordo come fin da principio subito dopo che il testo è stato licenziato all'unanimità
Grazie a un lavoro certosino del Presidente Saponaro e questo non non mi dimetti non non mi stancherò mai di ricordarlo subito dopo esponenti dell'opposizione hanno posto
Una serie di problemi che andavano a insistere esattamente su quel quadrante nel quale oggi si accusa la maggioranza di essere sotto ricatto di un sindaco
A questa questa Giunta non è sotto ricatto di nessuno semplicemente in un processo complicato
Come quello
Che vede la regolamentazione dell'attività stessa estrattive si sta cercando di trovare un punto di equilibrio
Fra quelle che sono le legittime aspettative delle imprese
Le altrettanto legittime preoccupazioni dei cittadini e dell'ambiente
E quelle che solo le altrettanto legittime e capacità di rappresentazione dei partiti politici sui territori
Segnalare così preoccupare in investiti questi temi mi permetto di ricordare battuta al Partito Democratico che su tali temi
Può levare l'ormai intervenire nei cinque anni precedenti
Però non siete stati in grado di farlo ecco oggi in dodici mesi
Dopo il PRAE si porta in discussione questa delibera e ci si appresta
A lavorare sulla revisione della diciassette
Io l'ho ripetuto in tutte le salse almeno una decina di volte anche oggi
Che la risoluzione complessiva
Ai problemi delle attività estrattive
Si vedrà all'interno della revisione della legge diciassette
Questa proposta di legge
Seppure appesa seppur importante
Permane comunque quelle una soluzione ponte in attesa della verifica complessiva revisione di quella legge corsi come tutte le forze di maggioranza e di opposizione
Hanno concordato nei mesi scorsi allora io accetto la contrapposizione accetto il dibattito non accetto però
Che in maniera più o meno strumentale si cavalchi
In qualche maniera l'ostruzionismo
Si dica che questa Giunta sia sotto ricatto non è questa la verità non sono questi
Beh non è questa ricostruzione di quanto è accaduto allattando nel merito rispetto alla proposta dei subemendamenti
Così magari riusciamo anche al
In qualche maniera ad asciugare gli interventi
Io Presidente mi dovrei pronunciare il sud due sub emendamenti dal momento che
Sono state aperte contestualmente due discussioni la prima
Sul
Subemendamento su due due due mila due due due tre due-tre nel momento che il due di D due due star do riammesso come
Suggerito dalla collega dal consigliere Astorre alla per quanto riguarda il D due due il parere della Giunta è contrario
Per quanto riguarda il diritto UE tre il parere della Giunta è favorevole grazie c'erano altre due dichiarazioni di voto Mei e Peduzzi prego
Davvero non è stata posta evolutivo accolta la proposta visto che vi
E c'era questo l'ho accolto la proposta del
Vicepresidente Astorre
Prego
Grazie grazie
Presidente
Solo per dire che chiaramente questo subemendamento è una cosa Pantalone che non io voterò con una che mi soddisfi molto era solo per porre
Diciamo come dire un rimedio all'emendamento quello della Giunta
Dico
Penso in una cosa assessore che
Non penso
Io penso come lei non penso che la Giunta sia sotto ricatto di nessun sindaco almeno me lo auguro e mi sono convinto della sua
Autorevolezza e produce dalla Giunta però
Lei era presente in Commissione e comunque un passo indietro una retromarcia è stato fatto per questo lo sa
Ora non siamo sotto ricatto di nessuno però una retromarcia perché lei ha lavorato quanto lavorato io e quanto lavatoio altrimenti la Commissione su questa legge e anche conveniva cominciano con tutti voi che il testo più appropriato era quello uscito dalla Commissione
Grazie al meglio dichiarazione di voto Peduzzi no allora pongo in votazione il D due due con il voto contrario della Giunta
Precisando che il subemendamento è così modificato l'emendamento è così sostituito lo sopprimiamo l'articolo sei dell'articolo cinque quindi favorevole
Contrari
Astenuti il subemendamento respinto quindi dei due
Terreni con il voto favorevole che qui già ci sono state dichiarazione di voto e con il voto favorevole della Giunta favorevole
Contrari astenuti all'unanimità di due quattro
Mi ha tirato D due cinque
Dei due sei
Dei due sette
I due otto
Di due nove
L'emendamento
All'articolo tre proposto dalla Giunta
Così come modificato la dichiarazione di voto se non ci sono pongo in votazione
è una nicchia prego Berardo
Prego consigliere Berardo per dichiarazione di voto sull'intero emendamento
Sull'intera venga così come modificato
Sino alla questione che pongo che produrre intravedendo questioni che positive
Nell'emendamento proposto dalla Giunta l'unica cosa che
Che rimane un po'appesa che l'Amministrazione comunale che si deve far carico un attraverso nei cominciare ad unirsi davanti altri enti abilitati a valutazione del rischio idrogeologico uno studio per la determinazione degli effetti dei pericoli
Come si era tali variazioni eccetera ora la proroga la chiedono le impresa
E poi il costoro sono Pagani quello cioè
è una cosa che forse
Ma senza diciamo
Fare come viene detto strumentalizzare le questioni
Perché vengono poste in Aula è una questione che pongo al Consiglio regionale e che si è scritta così
Una parte positiva l'altra non proprio quindi
Se all'inizio
Avevo intenzione di dichiararmi favorevole sui saremo dichiarati favorevoli con la gru può radicale questa parte
Ci lascia qualche dubbio accorse l'assessore può spiegare meglio questa parte come dovrebbe
Come dovrebbe sostanziarsi come dovrebbe applicarsi grazie grazie a lei Consigliere astrarre per dichiarazione di voto
Bella relazione
Il Partito Democratico su questo emendamento è contraria è contraria perché sia stato un danno grande a tutto il Lazio non volendo
Accogliere l'emendamento sostitutivo che dava la possibilità alla Giunta per l'area
De Guidonia di poter affrontarla nel merito verificare poi se c'erano delle problematiche è la terza arrivando mi dispiace quando si sentito offeso tant'è che in politica insomma nelle affermazioni quando ci dice che si
Condizionati da un Sindaco non c'è nulla di offensivo è una situazione politica assolutamente però non è che noi siamo ciechi e sordi
Presidente cioè noi abbiamo visto il Sindaco di Guidonia battere questi corridoi in questi giorni
Abbiamo avuto delle
Dichiarazioni sia del sindaco di La Neve della Presidente Polverini perché la divertente è stato ricevuto dalla Presidente Polverini e questa mediazione di oggi
Che mette sotto scacco tutto il Lazio si su la situazione è la legge mi
E mi dispiace come fa il Presidente Saponaro a votare poi un emendamento che sostanzialmente stravolge tutta la legge dalla poi il consigliere Parroncini a parlare della legge però queste emenda vento attrazione di Paolo oggettivamente stravolge il lavoro che è stato fatto in questi mesi io e l'avevamo offerto li beati poter circoscrivere con una responsabilità la Giunta quindi non diciamo alla Commissione alla Giunta dei circoscrive la problematica
All'area in questione
Voi mettete in
Pericolo migliaia di posti di lavoro nel Lazio
Dice non verificato altri dove le donne hanno assolutamente ma le posizioni che sono state fatte
Dal Sindaco di Guidonia sui vari consiglieri regionali che hanno presentato gli emendamenti voi li hanno ritirati credo che sia un fatto politico non è un fatto né motivo né
Di altra natura quindi credo che sia un emendamento sbagliato
Penso che
Tutti gli operatori compreso i sindacati che rappresentano migliaia di lavoratori c'è contrari a questo emendamento che stavo già così la legge per questo ne votiamo contro grazie consigliere Peduzzi per dichiarazione di voto
Sì grazie
Diciamo che domani non faremo un annuncio che dice che la Regione ha Presidente Polverini
Olanda questa legge mette sul lastrico gli enti locali che si devono far carico di costi relativi a studi scientifici per valutare se l'impatto di lana impresa e di un'attività produttiva sul proprio territorio
Perché non ci si debba questo appunto il Botox nuova così come credo
Che questo emendamento di Giunta non credo che porsi a rischio diciamo mi
I posti di lavoro mette i n
Diciamo in contraddizione o un ruolo viviamo vedova svolgerà Regione rispetto ad una proposta di legge tampone pratiche l'assessore chiama ponte giustamente
E che invece diciamo rischia di ostacolare con processi che io non vedo neanche modo
Scandaloso quello che la partecipazione diretta degli enti locali delle comunità locali aria decisioni diciamo della programmazione economica e produttiva nel proprio territorio ovviamente lo rinviamo l'insieme della riscossione
Sì fa propendere diciamo a votare contro questo emendamento e quindi dichiaro il mio voto contrario
Grazie
La dichiarazione di voto l'ha fatta nome del Partito Democratico
In dissenso allora un minuto per dichiarazione di voto in dissenso
Se ne frega mio voto di astensione annuncio Presidente
In dissenso dal mio gruppo
Ma colgo l'occasione per le avrà lette nel
Risponde l'assessore perché sinceramente non ho molto apprezzato l'intervento dell'assessore
Lotto non la persona perché
Non si può ripetere a un'Aula Consiliare del sono settanta letti
Non accetto non accetto non accetto il comportamento di Tizio non accetto il comportamento di Caio non certo il comportamento del Partito Democratico
Non si può essere d'accordo su un comportamento di un partito un comportamento di alcuni consiglieri come non siamo d'accordo
Io non ho seguito fungono da richiamare i colleghi mi hanno formato non siamo d'accordo che dopo un lavoro fatto per tanti giorni da tanti consiglieri del Presidente Saponaro
Lei si presenti
Inaugura
A favore del Sindaco contro il Sindaco all'interno illogiche tutte del c'è
Adesso non mi interessa non ci interessa il dato di fatto e che il suo emendamento assessore stravolge completamente un lavoro fatto dalla Commissione
E io credo
Mi astengo perché anche perché io
Se la vogliamo dire tutta io non credo a tutto questo grande interesse che ruota intorno ai cittadini che sono i palazzi io credo che nella partita di Guidonia vi sia un altro tipo di partita credo che quelle questo emendamento è sbagliato
Perché mette
In condizioni una persona di avere un potere straordinario cioè quello di chiudere le cave
Chiaro mette negozio di una persona
Attraverso
Attraverso addirittura
Una
Uno studio Commissione commissionato ad università o altri enti abilitati cioè neanche enti pubblici parliamo anche di enti privati per cui il Sindaco si potrà poi supportato da qualsiasi ente che esiste
Privato
Bene e farsi dire che bisogna bloccare legare tutto quello che ne consegue negli interessi locali
Che come sappiamo sono molti consiglieri Stefano la prego di fare
Concludere
Alle dichiarazioni di voto per cui
Assessore come lei ha la possibilità
E anche
Insomma
Il mondo di cambiare stravolge lettere leggi fatte da tutti così credo che anche il Partito Democratico abbia la possibilità di rinviare il suo atteggiamento senza per questo il tizio accusare
Do viola vedere che il proprio comportamento politico inaccettabile non contento condivisibile grazie Fiorito per dichiarazione di voto
PPE-De si prepari tedeschi
Dunque
Ovviamente per esprimere il voto favorevole per aderire
Per fare i complimenti anche all'Assessore Di Paolo perché questa è una materia Presidente che
Negli anni o almeno le cinque sì però io sto facendo un discorso generale sull'emendamento l'ho detto sì ero favorevole adiva consiglieri Fiorito la prego lasci rivolta alla Presidente sa continui il suo intervento
Dunque c'è una cosa però che francamente difficile da sopportare cioè che un'istituzione come la nostra
Che diciamo nelle settimane scorse era stato oggetto su altre materie
Di essere accusata di con l'ascoltare cittadino altro quando incontra un'altra Amministrazione ne prende e doverosamente atto perché non capisco quale sarebbe poi un altro
Modo di operare dall'Amministrazione dei problemi che ineriscono alla vita dei cittadini e che soprattutto hanno la valenza importante pesante ragiono su quello c'è Petroli soluzioni
Chi come sempre un saranno perfette ma cerco di trovare soprattutto per comunità molto grandi come in questo caso delle soluzioni tecniche possano salvaguardare B allora incomincia a titolo d'ci ho tutti questi discorsi di ricatto non ricatto io credo che l'Amministrazione l'abbia fatto bene la Giunta
A ascoltare territorio soprattutto i Comuni che sono
Del anche interessare questa vicenda credo che la soluzione finale cioè che quella di una norma generale che non riguardi un singolo comune perché sono state anche proposte in questo si è ancora più seria soprattutto che sia
Più equa dal punto di vista della capacità
E non ci dimentichiamo che questa cari amici e colleghi è una norma di avere per cinque anni abbiamo evitato sotto Armando Testa sotto la sabbia come gli struzzi di
Trattare in alcun modo io sono stato Vicepresidente per cinque anni la Commissione ambiente e ogni volta si parla di cave si parlava solo di proroghe ad libitum e di silenzi anche sui piani che poi volavano su questo Consiglio non sono mai stati applicati allora una volta sarebbe anche il caso di dare atto all'assessore che affrontavano sta affrontando in altre occasioni la materia seriamente sì di bisogna anche dare atto che era ora che venisse soprattutto una spinta sulla normativa del cave che io credo sia più a tutela dell'ambiente rispetto a queste farraginose proroghe che ci sono state fino adesso e chiarificate che verrà ancora migliorata e puntualizzata anche nelle prossime leggi quindi trovo francamente ingiusto e pretestuosa su ciò che ho sentito in questa dichiarazione di voto credo che il gruppo il PdL complessivamente sulla legge sostiene in maniera forte questa normativa ma soprattutto rivendicare il coraggio che per la posta in un momento ampie di grande lavoro difficile dopo anni ed anni di silenzio questa sì credo che sia invece la tutela dei cittadini delle popolazioni ma anche dell'ambiente perché del rispetto delle leggi funziona tutto meglio grazie grazie tedeschi si prepari May per dichiarazione di voto
Nell'annunciare il voto contrario a questo emendamento voglio ricordare che in alcune parti quest'emendamento purtroppo devo dire che anche le superfluo perché quando si fa anzi indica il ricorso da parte dell'Amministrazione
A studi che debbano essere commi Siena enti a solito ideologici a si potesse Ernie
Infetti si va a a dire qualche cosa che già è implicita nel price
Se è stato già approvato il piano regionale attività estrattive il PRAE andava Prada va no andava Abba proprio in questo senso va nel senso di regolare a livello territoriale tutto quello che può essere fatto e che non può essere fatto a livello di attività estrattiva quindi andare a commissionare altri studi significa andare ad aggravare le casse comunali quando questo non è assolutamente necessario e quindi ecco perché il voto contrario
Il lavoro svolto in Commissione è un lavoro che noi abbiamo svolto proprio in concomitanza con l'approvazione del PRAE
Ecco perché voglio ricordare anche al collega Fiorito che sono d'accordo quando diciamo
Che è stato svolto un lavoro necessario per riportare la legalità
In questo settore però con questo emendamento purtroppo si va a snaturare anche il lavoro fatto in Commissione
Grazie dichiarazione di voto Mei
Grazie Presidente
Però
La legge comunque dava dava possibilità e i sindaci di tutti i Comuni della Regione Lazio direi concedere o meno la proroga
Quindi
Agiva nella legge il fatto che il Sindaco dalla droga
A Guidonia si parlato del Silvio eccetera governa il centrodestra così come Governo a Tivoli
Quindi
Nelle dichiarazioni
Anche il Sindaco disdicevoli sia espresso contrario e quindi non è in linea con quello di Guidonia quindi
Io non penso
Che ci siamo un'azione di favorire o meno
Penso però che sia completamente sbagliato fare una cosa di del genere
Perché non si capisce la ratio perché con questo tipo di emendamento si vanno a penalizzare tutti ora girarlo board scegliere il sindaco se rilasciare o meno la proroga a cosa serve un ulteriore emendamento
Rafforzativo di quella cosa che già c'è
Perché comunque
E concludo
La dimostrazione di quello che sto dicendo
Non mi andava di parlarne ma lo devo fare il diciotto dicembre novembre del due mila dieci Guidonia
La Giunta di Guidonia all'unanimità ha votato delle proroghe quindi gira la fattura copia degli atti
Il del
Diciotto novembre due mila dieci numero due settantasette quindi già il Sindaco a la possibilità di poterlo fare
E l'ho fatto perché all'unanimità ha votato una proroga quindi era questo emendamento a cosa serviva Presidente l'assessore
Grazie non ci sono altre dichiarazioni pongo in votazione
Sbardella per dichiarazione
Presidente a nome del mio gruppo per dare una dichiarazione di voto positiva l'unica cosa che una preghiera
Una preghiera all'assessore
Non ovviamente questa questa cosa la la riteniamo una soluzione ponte sul problema generale
L'unica mia paura capisco che è stato uno sforzo di sintesi
E capisco che è stata anche lo sforzo di sintesi perché è vero che anche le comunità locali i Comuni di quell'area
Avete un'idea diversa al di là delle colorazioni politiche gli interessi sono molti ovviamente ogni volta che tocchiamo argomenti di questo tipo
Normando in una sorta di indeterminatezza rischiamo
Di cadere in equivoci che non ci vogliamo ovviamente nessuno assumere e immagino che in questo sforzo di sintesi non si voglia assumere nella Giunta nell'assessore nello specifico
E io penso che a latere dell'approvazione di questo provvedimento noi dovremmo tentare e creare le condizioni in quell'area
Perché uno studio serio ci dica definitivamente in quell'area a livello idrogeologico che succede
Io non penso al di là di quello che diciamo qui e che nulla ci impedisca e impedisca con gli strumenti della Regione di attivare indipendentemente dagli studi e ricerche
E che il Sindaco i sindaci possono e commissionare
è di attivarci per affrontare un problema in maniera
E centralizzata dalla da parte della Regione che forse anche strumenti maggiori in modo anche e soprattutto di delimitare un'area
Che ad oggi continua a essere
è troppo indeterminata
Perciò soltanto nella dichiarazione di voto di un'esigenza di sintesi che era necessaria e va bene mettere questo punto ma
è del studiarci le condizioni per avere dati precisi su cui crearci un'opinione
Per il benessere di questi territori e per non farci rincorrere sugli equivoci degli interessi contrastanti tutti legittimi che si possono contrapporre
Il provvedimento di questo tipo grazie
Grazie
Pongo in votazione l'emendamento come sub emendato della Giunta favorevoli
Stiamo facendo
Sì
Contrari
Astenuti
Emendamento approvato articolo terreni
Articolo tre come emendato dichiarazione di voto sull'articolo tre
Ci sono dichiarazioni di voto allora pongo in votazione l'articolo tre come emendato favorevoli
Contrari astenuti articolo tre approvato
Articolo quattro
Favorevoli
Contrari astenuti articolo quattro
è approvato
Articolo cinque favorevoli
Contrari
Astenuti approvato l'articolo cinque
Allora prima di procedere a volte alla votazione complessiva della legge pongo in votazione il coordinamento formale favorevoli
Contrari astenuti quindi approvato
Pongo in
Facciamolo
Ci sono dichiarazioni di voto sulla
Sulla legge se non ci sono
Parroncini
Dichiarazione di voto
Sì signor Presidente
Naturalmente ogni e provvedimento ogni proposta di legge ha un suo iter
Che può comportare valutazioni
Differenti nelle varie fasi perché lo svolgimento io ritengo
Che questo provvedimento abbia
Problema di merito ma anche un problema di metodo
Però il metodo o questa volta diventa
Di prioritaria importanza perché
Ne va del rapporto
Tra di noi fa la maggioranza ed opposizione ne va del rapporto che si stava ora in Commissione
E ognuno di noi al senso di responsabilità lavora su un provvedimento per migliorarlo
Per renderlo più comprensibile parrebbero più adeguato alle esigenze dell'economia nazionale e questo abbiamo fatto in Commissione in questi mesi siamo riuniti in un'altra volta abbiamo licenziato
Una proposta di legge che avuto diciamo il lavoro dove anche accorato di di miglioramento del deve di proposta
Questo lavoro si è complicato e mi dispiace dirlo alla rete complicato però chi l'ha complicata la maggioranza questa volta avete fatto il lavoro che in genere fa l'opposizione che cosa fa la maggioranza difende un provvedimento della Commissione l'opposizione cerca di modificarlo abbia fatto il contrario
Noi abbiamo difeso questo provvedimento non abbiamo fatto emendamenti
Non abbiamo fatto nessun emendamento tutto il gruppo del Partito Democratico non ha fatto un emendamento a questo provvedimento
E voi però l'avete stravolto la vede avete fatto emendamenti da
Nelle varie fasi successive fino all'ultima lezioni di questa mattina quindi il problema di metodo è un problema serio che riguarda anche il lavoro in futuro lavoro produrrò non solo della Commissione attività produttive ma di tutte le Commissioni
Ha credibilità che abbiamo ognuno di noi nell'assumerci le responsabilità neanche nelle rendere conto al gruppo da cui di cui facciamo e fa arte ecco questo quindi il metodo è stato un metodo effettivamente che ha creato un precedente grave e pericoloso e poi c'è la questione di merito
In merito naturalmente è sostanza
Abbiamo fatto un provvedimento equilibrato trasparente e comprensibile che andava incontro ad un'esigenza vera reale quella delle proroghe l'assessore ci ha accusato di non averlo fatto prima asse se volete ma lei sai sa benissimo che il problema della seconda proroga si pone adesso perché prima autorizzazione delle cave sono state date ottantacinque mille novecentottantacinque mila centottantasei sono vent'anni
Quindi sono arrivati al due mila cinque due mila e sei c'è stata la prima rata proroga prevista dalla legislazione vigente siamo arrivati al due mila dieci due mila dieci due mila undici ecco che si rende necessaria una seconda proroga ma non è stato fatto prima perché non c'era il problema
Stavamo Cappellacci Prai si risolverà I intenti diciamo più stretti quindi do non non non ci accoglie questa responsabilità perché il problema si pone adesso lo dobbiamo affrontare adesso allora io di dare Ugo che
La l'emendamento che ha rappresentato l'assessore che poi diciamo è stato modificato anche con il sub emendamento nostro non ci soddisfa pienamente io do atto all'assessore diciamo in extremis sede di errori
E accettato una nostra proposta che ho detto anche quando sono intervenuto era riduttiva rispetta l'abrogazione dell'emendamento era diciamo di ridurre il danno però il danno esistente perché noi adesso diamo un potere discrezionale Allan distrazione comunali sintetici che possono utilizzare attraverso quello studio di impatto idrogeologico da fare alle dieci e lo diceva il collega Di Stefano si volta coppetta vennero formulazione lo studio di impatto idrogeologico la possono fare anche gli studi privati
Io allora Sindaco vadano studio privato mi faccio certificare che quella cava è pericoloso c'è un problema idrogeologico e la sospendo addirittura di revoca l'autorizzazione cioè questo al di fuori di qualsiasi procedura nostra regionali
C'è una Regione non c'entra niente la Commissione regionale gare a questo punto non c'entra niente centro solamente al rapporto con il Sindaco come l'istituto che fa era invitato idrogeologico e poi la sua perciò provvedimento che può revocare io sospenderei e la cava ecco questo non ci va bene per questo io ritengo che pur apprezzando lo sforzo di migliorare quell'emendamento non siamo soddisfatti non siamo d'accordo quell'emendamento non ci doveva essere
E poi ecco anche alcune provocazioni che sono tre fori nere la discussione la Presidente Polverini che ci dice che noi mettiamo in discussione i posti di lavoro da comunali vogliamo difendere perché vogliamo ora delle prove
Per far conto dell'attività
Il fatto che lo rimette in discussione chi vuole chiudere l'attività e si possono chiudere con questo emendamento bello vogliamo salvaguardare i soldi volevo salvaguardando anche in quell'aria naturalmente rispettando i temi la sicurezza ad andare acquisita dei cittadini quindi ecco per questi motivi io ritengo che non possiamo dare un grado
Favorevole a questa proposte di legge quindi esprimere un voto contrario
Grazie se non ci sono altri interventi per dichiarazione tedeschi
Prego
Nell'annunciare purtroppo il voto contrario del Gruppo di Italia dei Valori voglio sottolineare che nemmeno il nostro gruppo apre tentato emendamenti a questa proposta di legge e la mancata presentazione degli emendamenti all'evidenza oggettiva
Dello spirito di collaborazione invece con cui si è lavorato non solo in Commissione ma con cui si intendeva lavorare anche in Consiglio regionale e quindi della volontà di arrivare a a questa alla votazione all'unanimità di questa legge cosa che è stata resa possibile da questo emendamento che stravolge in parte stravolge in parte lo spirito di questa legge la ratio effettivamente come si diceva già in precedenza dal collega Parroncini con questo emendamento si dà la possibilità
Al al Sindaco al Sindaco di demandare studi atti
Enti abilitati mano quindi non solo alle università
Ma anche a studi privati abilitati e questo mette a rischio mette a repentaglio anche la validità la legittimazione stessa della ora che deve essere svolto dalla CRC e dal lavoro che svolgono e do o dovrebbero svolgere comunque tutti gli uffici dell'Amministrazione regionale preposti
Per la polizia mineraria
Non solo ma
Ci siamo dimenticati probabilmente che ogni Sindaco ogni Sindaco decoder colga ogni Comune d'Italia alla possibilità con ordinanze di e per le ordinanze ogniqualvolta lo ritenga opportuno doveroso
Ordinanze che possono andare anche nel senso di chiudere
Attività pericolose per attività che mettono a repentaglio la sicurezza dei cittadini quindi non c'era assolutamente bisogno di inserire questo emendamento perché già
Il diritto amministrativo consente
Consente ai al Sindaco ai Sindaci di tutti i Comuni d'Italia di emettere ordinanze per la tutela della sicurezza dei cittadini grazie
Grazie consigliere Peduzzi per dichiarazione di voto
Molto brevemente ringraziando l'Assessore ovviamente
Lavoro svolto e soprattutto debbo risultato raggiunto nella unificare vuol fare di tutta l'opposizione che stava forse diciamo invece dice articolandosi in una tematica diciamo in una relazione correre i contenuti magari Cipolla differenziare
In particolare quindi lo ringrazio impropriamente dichiaro voto
Contrario grazie quindi non ci sono più dichiarazioni di voto pongo in votazione va proposta di legge numero centosessantotto per appello nominale
Prego Segretario
Abate
Abruzzese
Astorre
Battistoni
Berardo Bernaudo
Bonelli
Barozzi
Bucci
Buonasorte
Cappellaro
Carducci
Carlino
Casciani Celli
Cetrone
Cecchetti
Colagrossi
Colosimo da qua no
Dalia
D'Ambrosio
D'Annibale
Del Balzo
De Romanis
De Giorgi Distefano
Fiorito
Fare per
Foschi
Balletto
Gatti si
Geie
Illuzzi
Irmici Lucherini
Mancini Mandarelli
Mare Uccio nei
Melpignano
Mie Angelo
Nelle Angelo
Viene Giancarlo
Montino Moscardelli Nieri nobile nobili Palmieri
Palmieri
Tariffe sì Parroncini
Pasqualucci
Pasquali Peduzzi Perazzolo
Perilli Polverini
Pronto Rauti Rodano romanzi Rossodivita Saponaro
Sbardella Scalia
Storace
Tarzia tedeschi
Valentini dei chiari
Da ratti Filippi appello
Secondo appello
Apporre
Battistoni Berardo
Bonelli
Bucci
Casciani Celli
Con la Rossi
Colosimo D'Alia
Da Annibale
Daria votato
Diciamo
è bene
Era ho capito
Dirige oggi
Distefano
Posti
Lucherini
Mancini
Maluccio
Nei
Mai
Montino
Moscardelli
Presidente perché non riesco a sentire
Un po'di silenzio per cortesia
Nieri
No
Nobile
Parroncini
Peduzzi
Perelli
Quando
Vadano
Romanzi
Rossodivita
Scalia ma
Valentini
Va
Sarà
Da ratti
Programma l'esito della votazione Consigliere assegnati settantuno voti favorevoli trentotto voti contrari
Diciotto il Consiglio approva a sedute sospesi i lavori riprenderanno domani ventitré giugno alle ore undici e trenta
Accetto la mandiamo