Intervista a Rita Bernardini sulla giustizia amministrativa

Rita Bernardini da venticinque giorni sciopero della fame lo scorso quattordici giugno I depositata un'interrogazione a risposta scritta che in qualche modo anzi sostanzialmente riprende un atto di sindacato ispettivo identico
Dell'Italia dei Valori poi però
A prima firma Di Pietro e Palomba ritirato dallo stesso partito
Di Di Pietro e questo è molto un particolare da da tener presente
L'oggetto dell'interrogazione quanto andato in onda nel corso della trasmissione Report del quindici maggio scorso
Sulla alcuni casi diciamo cose molto gravi di irregolarità commessi da giudici amministrativi nell'espletamento delle proprie funzioni e allora
Spiegarci di cosa si tratta
Dici quello che ti ha risposto per adesso il Governo che non ci ha risposto ma anche spiegarci perché Italia dei Valori la
La prima presentata e quelli di rata
Sì
Roma è tutto facilmente spiegabile almeno al momento intanto questa interrogazione oggi era iscritta all'ordine del giorno quindi io mi sono presentata in Commissione giustizia
Sicura di ricevere la risposta del Governo risposta che però
Non è arrivata nel senso che il Governo ha chiesto
Di altri giorni dichiarando che sarà pronto a rispondere il sei luglio quindi si prende un po'di tempo
La trasmissione di Report of si riferiva a ad alcuni episodi molto gravi riguardanti la giustizia amministrativa in particolare il Consiglio di Stato
Denunciati da un magistrato Alessio liberati e certo che aveva sicuramente colpito i telespettatori
E la cosa singolare così liquidiamo subito l'aspetto di Pietro eccetera e che Di Pietro appunto insieme a Palomba aveva depositato un'interrogazione
Che però a un certo punto ha ritirato si comprende facilmente il perché
Perché che fra i gli episodi i fatti denunciati da Alessio Liberati c'è il famoso concorso delle mogli
Allora il concorso delle mogli era presieduto dall'attuale Presidente e delle Consiglio di Stato Pasquale dell'ISEE
Ed è stato vinto dalla moglie del Capo di Gabinetto del Ministro Tremonti
Che però era Capo di Gabinetto anche del Ministro Di Pietro
E
Questo Capo di Gabinetto del Ministro Tremonti all'epoca era membro dell'organo di autogoverno della giustizia amministrativa si chiama Vincenzo Fortunato
E sempre di questo organo faceva
Parte anche Salvatore Mezzacapo anche la moglie di questo avvento il concorso e e questi nella loro qualità di membri del consiglio di presidenza della giustizia amministrativa hanno nominato la commissione del concorso vinto dalle mogli
Insomma credo di aver ma è chiarissimo schema chiarissima ma non finisce qui perché purtroppo le cose sono molti
Il magistrato che ha denunciato questo ed altri fatti dottor Alessio Liberati
è stato sottoposto avvenne sei procedimenti disciplinari e questo nel giro di pochissimo tempo insomma affatto quello
Che non doveva fare
Rispetto a questo fatto alle concorso delle mogli è forse il caso di ricordare che il presidente delle Consiglio di Stato
Il dottor Pasquale bellissime che abbiamo anche audito sulla riforma epocale della giustizia
Esercita ex legge in merito a quel concorso e I fatti denunciati e da liberati
Le seguenti funzioni
E nei confronti di chi nei confronti del dottor Liberati che ha sollevato la questione allora è Presidente della Commissione del concorso impugnato
è Presidente dell'organo che ha negato l'accesso a parte degli atti del concorso
è titolare dell'esercizio disciplinare verso chi ha diffuso gli atti che dimostravano l'irregolarità del concorso
è parte processuale resistente nel giudizio intentato per l'accesso agli atti sempre dell'ISE
è parte processuale resistente nel giudizio intentato per l'annullamento del concorso
E Presidente dell'organo che giudicherà in ultimo grado sulla regolarità del concorso impugnato è Presidente dell'organo che giudicherà sulla procedura disciplinare in via amministrativa
è Presidente dell'organo che giudicherà in sede giurisdizionale incasso di eventuale condanna disciplinare fa tutto lui
E
In particolare bisogna ricordare che liberati anche denunciato un'altra cosa perché ha partecipato lui stesso ad un concorso
Per il i membri del consiglio di stato
E
E lui aveva giudicato irregolari i titoli di uno dei vincitori
I vari organismi della magistratura amministrativa coinvolti nella vicenda hanno rifiutato di consegnare Alli Benati negli atti del concorso impugnato
Risultando però più volte soccombente nei giudizi
E e che cosa è accaduto che il TAR degli Lazio pur dicendo che il concorso non poteva accadere
Perché era stato presentato oltre i termini
Praticamente a riconosciuto l'illegittimità di questo concorso ma d'altra parte liberati aveva presentato la domanda
è l'impugnazione oltre i termini perché non gli erano stati consegnati gli atti e ha ottenuto con ritardo
Ma insomma il TAR del Lazio ha dichiarato il il concorso illegittimo e
Ed è stato proposto a nome del Presidente del Consiglio di Stato innanzi al Consiglio di Stato e verrà giudicato dai Consiglieri di stadi colleghi dei vincitori ritenuti illegittimi dal TAR
Comunque
E è stato riconosciuto un danno diciamo così nei confronti di liberati
Di compiere un risarcimento di mille Euro cioè lo aveva concorso per diventare
Giudice del consiglio di stato ha perso il concorso ha cercato di impugnarlo in tutti i modi e come il concorso è stato dichiarato illegittimo ma comunque
Valido e come risarcimento ha avuto mille euro
Naturalmente le storie che poi di
Stanno dei semplificare questa giurisdizione domestica del Consiglio di Stato sono anche altri per esempio
Liberati che non
Con risparmia una giustamente aveva anche denunciato
Un fatto che a un certo punto c'è la storia che viene sempre raccontato a dare porta
Per cui c'era un
Un giudice
Che praticamente
E si era fatto dare una invalidità di lavoro
Perché diceva
Che aveva una patologia derivante dal fatto che doveva tirare su degli scatoloni dei faldoni troppo pesante
Bene però questo stesso giudice come a documentato liberati
Correva la maratona due maratone
Tant'è vero che poi i report lo ha definito l'invalido maratoneta
E va bene questa è un'altra storia poi ci sono altre storie raccontate sempre da liberati di
Iscrizione alla Massoneria di alcuni giudici sappiamo che c'è questa incompatibilità a
E insomma per tutta risposta ha avuto questi rapporti questi queste azioni disciplinari nei suoi confronti ora noi chiediamo al al Governo
La domanda esatta e questa quali iniziative urgenti ed indifferibili di carattere normativo intenda adottare il Governo per porre fine a quella che appare una sorta di giurisdizione domestica
Da parte dei giudici amministrativi e a quello che secondo gli interroganti costituisce un evidente conflitto di interesse
Che è peraltro già oggetto di ricorso innanzi alla Corte Europea per i diritti dell'uomo
Fra l'altro voglio sottolineare un altro aspetto che credo interessi muto Radio Radicale Radio Radicale ormai da anni manda in
Nelle sedute della disciplinare delle C.S.M. che sono molto interessante
Insomma in un Paese dove non esiste è praticamente nonostante il voto popolare la responsabilità civile dei magistrati almeno
Insomma è possibile ascoltare qualcosa attraverso la pubblicità che Radio Radicale fa ora i giudici amministra il Consiglio di Stato si è dato un suo Regolamento per il quale queste riunioni disciplinari sono praticamente se non tenute segrete
Per cui
Insomma non credo che il dottor alto non credo che tutto ciò sia evidentemente regolare ma
Si capiscono i motivi
Per cui sono tenute seguito sì che siti capiscono anche i motivi tornando all'inizio dell'interrogazione di questa storia
Per i quali
Antonio di tre Di Pietro ha ritirato questa interrogazione
E vedremo che cosa accadrà nelle prossime ore vedremo anche se ci saranno la
Veloci la legittima che cosa dovrà accadere il sei luglio non il cinque esatto vedremo che cosa accadrà
Una
Sottolineo che solamente il fatto
Abbado questa notizia
E tutti gli altri mezzi di informazione tacciono ripeto rendersi personaggi implicati sono da una parte Tremonti e dall'altra parte l'Italia dei Valori e Di Pietro
Grazie a Rita Bernardini