Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

No la scuola
Tra l'altro ritiro di una cosa
No
E ne abbiamo uno farlo
Seduta è aperta
Informerò il plenum che
Il nostro Procuratore generale Vitaliano Esposito è reduce da ben due su un Mitt mondiali
L'Assemblea generale dei procuratori del loro nunc e quella dell'agenzia delle Nazioni Unite contro la corruzione in entrambi queste importanti occasioni
Il Procuratore generale ha avuto come rappresentante giudiziario del nostro Paese per primo la parola per ritenere che la relazione introduttiva credo che questo
Meriti il nostro apprezzamento perché attraverso il rilievo che è stato dato
Alla sua figura al suo ruolo certamente noi interpretiamo c'è anche un apprezzamento per
Il ruolo la tradizione e la cultura giuridica e istituzionale del nostro Paese
Prego Procuratore generale
Ma io
Ringrazio il il Presidente Vendola le sue le sue cortesia affettuose espressioni
Effettivamente è stato un momento direi proprio di gloria per il nostro
Per il nostro Paese è stato un momento che ha sottolineato il rilievo mi dispiace che non c'è il
Di qui il Presidente il Presidente Lupo che appunto che sostiene il nostro Paese è uno dei primi al mondo sotto l'aspetto giuridico
E io abbiamo avuto o la conferma della stima che in tutto il mondo sia nei confronti dell'Italia perché la Conferenza delle Nazioni Unite
Della Conferenza delle Nazioni Unite verteva sul tema mi era stato chiesto proprio un intervento sulla sull'aggressione ai patrimoni come strumento di contrasto alla criminalità organizzata
E al tempo stesso la relazione di questa era la relazione disse nulla mentre per quello che riguardava la conferenza mondiale dell'agenzia delle Nazioni Unite per la lotta alla
Alla corruzione
Hanno l'interesse si è appuntato su tutte le misure di contrasto che noi utilizziamo per la corruzione
Devo però dire che io la settimana precedente e allo Stato che travalichi i giorni che non ci vediamo dello Stato
Fra Strasburgo ad Amsterdam e poi c'è stata successivamente anche un incontro di tutti i presidenti delle altre corti italiane
Alla Presidenza del Consiglio dei Ministri in cui è stata esaminata la nostra situazione dell'Italia davanti alla Corte di Strasburgo
E quindi diciamo mentre da un lato c'è il tutto questo grande riconoscimento
Per il nostro sistema ma dall'altro lato c'è invece la considerazione che l'Italia in questo momento è al settimo posto delle Nazioni come da per quello che rispetti i diritti fondamentali in in Europa ora io sono dico questo perché sono veramente convinto che questa forbice
Che esiste tra l'immagine e l'efficienza e l'effettiva dell'Italia
è di questo rispetto dei diritti fondamentali deriva a mio avviso uno alla circostanza
Che non sono stati considerati ecco vi prego prestare attenzione a quello che io la dico agli effetti giuridici che si sono verificati nel nostro ordinamento in conseguenza della adesione alla convenzione
Ed è su questo tema anche io vorrei che si facessero i prossimi corsi
Nel Consiglio superiore
Perché veramente questa è un peccato che ci sia questa forbice fra le potenzialità che esprime il nostromo il sistema il nostro ma esiste
E la la concreta in realtà che quale risulta davanti al gli organi di tutela di Strasburgo grazie
Grazie a lei signor procuratore generale sull'ordine dei lavori consigliere Pepe sempre un ruolo signor procuratore generare
Complimenti per la
Per la sua attività di carattere internazionale la sue indicazioni noi lo sa sono state frutto prezioso nel nostro progetto il Beyond Darius e niente rimo conto assolutamente anche in futuro io prendo la parola purtroppo per dare
Un annuncio triste che ieri tra la notte tra lunedì e martedì alle tutele di cifre un collega un magistrato di Battipaglia di Salerno e deceduto
Durante la notte a durante un corso organizzato dal Consiglio superiore alla magistratura e al collega al merito nocca di appena cinquantatré anni che lascio alla moglie e dei figli
Oggi attualmente consigliere della Corte d'appello nella sezione lavoro di Napoli già giudice a Salerno due giugno giudice a Potenza un magistrato che mi hanno riferito che io conoscevo diciamo personalmente ma non bene ma mi hanno riferito tutti con i con cui ho parlato
Bravissimo gran lavoratore gran signore molto riservato un modello di magistrato yoga davvero lo vorrei ricordare è un momento triste per il Consiglio per la magistratura
Ieri abbiamo dirò sospeso i lavori dei corsi che si stavano tenendo oggi abbiamo ripreso i lavori compiuti l'accoglimento volevo che anche il plenum diciamo confermasse il ricordo di questo collega grazie
Grazie a lei consigliere Pepe a nome di tutto il Consiglio ci uniamo al dolore della famiglia esprimiamo
Le nostre condoglianze nella nostra solidarietà e il nostro dolore per la perdita
Di un collega come lei ha ricordato era un modello di magistrato penso che sia opportuno che anche il plenum osservi un minuto di silenzio
Sull'ordine dei lavori Consigliere Marini
Sarò molto breve per rinnovare
Lo stato di estremo disagio che si è manifestato
Ovviamente in
Occasione dalla formazione delle Commissioni per classe la mancanza che continua di
Con membro laico che sostituisca
Il Consigliere briganti è inutile dire che
Questo non solo alterava per la
La
Sotto l'aspetto numerico quello che
Il
Sono le votazioni ma
Si riflette proprio sul funzionamento stesso dall'organo che
Essendo un organo formato la Commissione nonno trova difficoltà a funzionare
Io quindi mi permetterei perché Presidente se il Capo dello Stato che sempre si senz'altro ci son sicuro che si è già fatto carico di questo problema se ne facciamo ulteriormente carico
E rappresentando rappresenta di Camera e Senato i quali ne hanno la possibilità perché c'è la famosa veri in questo non non
Ha bisogno di certe sordi giorno qualsiasi suggerimento del Santo Stato un autorevole esponente parlamentare
L'espressione tutta ad oltranza e questo poi oltretutto a mancata formazione di questo poligono può rappresentare anche
Un motivo di mancato funzionamento del Parlamento con tutte le conseguenze
Che nel derivano quindi io mi permetterei di insistere perché questo accada al più presto questa è l'unico organo che deve essere ricostituito perché ci ce ne sono altri che
Anche se vengono
Precostituiti in tardo possono benissimo continuava a funzionare questo no perché funziona attraverso la Commissione e con la presenza
Inderogabile di un membro laico nelle singole Commissioni grazie
Grazie a lei Consigliere Marini come lei sai Capo dello Stato ha già scritto ai Presidenti di Camera Senato sollecitando
L'elezione del componente mancante del Consiglio superiore in ogni caso io mi farò certamente tramite della sua sollecitazione perché
Se lo riterrà il Capo dello Stato solleciti nuovamente il Parlamento in tal senso
Grazie
Informo l'Assemblea dell'avvenuto deposito in data dodici luglio due mila undici della motivazione da parte del dottor Caffi della delibera dell'assemblea plenaria quindici giugno due mila undici di redigere
La proposta di non idoneità riconoscimento della sesta valutazione di professionalità relativa alla dottoressa caro Melinda Gabriele magistrato di quinta valutazione di professionalità con funzioni di Corte d'appello
A Napoli essendo stata respinta dall'Assemblea la proposta presentata la Quarta Commissione nella seduta del quindici giugno stesso
Alla presente informativa seguirà secondo quanto previsto dall'articolo ventisei bis comma sette del Parlamento in tempo comunicazione individuale ai singoli componenti delle forme nei modi di cui articolo quarantaquattro del Regolamento interno
Quinta Commissione articolo quarantacinque lotto Carnevale Consigliere Casella
Sì Presidente prima di trattare il merito di questa quarantacinque vorrei se lei me lo consente
Supplire ad una mancanza
Della scorsa settimana la scorsa settimana abbiamo
Discusso di una delibera a mio avviso particolarmente importante che riguarda la semplificazione della circolare di Quinta Commissione in quell'occasione
Dati anche i ranghi ridotti del plenum uno o glissato su alcuni ringraziamenti che invece
Nella pienezza del plenum intendo fare stamattina
E che danno
Agli magistrati segretari della quinta Commissione
Il dottor Filippini in particolare il dottor Corbo il dottor Circelli la dottoressa Guglielmi
Che hanno lavorato moltissimo quest'anno ma poi ce lo diremo a fine lavoro ma hanno lavorato in particolare sulla semplificazione di questa circolare e intendo ringraziare anche i colleghi dell'Ufficio studi
Con particolare riferimento alla dottoressa Zizanovich
E al dottor Gabriele Fiorentino che hanno c'hanno dedicato
Hanno dedicato tempo diciamo un'importante e prezioso
Per arrivare al risultato della delibera della scorsa settimana mi sembrava doveroso questo ringraziamento perché veramente abbiamo lavorato per mesi su quella delibera approvata la settimana scorsa quindi grazie
Quanto alla merito del quarantacinque si tratta è una pratica che credo metta fine ad una vicenda annosa
Che riguarda un lungo contenzioso relativo al Presidente Carnevale il presidente Corrado Carnevale
Come molti ricorderanno era stato sospeso
Dal ventitré aprile novantatré lì dalle funzioni e dallo stipendio in pendenza di un procedimento penale
Procedimento penale che si è concluso in data venti aprile due mila
Con sentenza passata in giudicato di assoluzione per non aver commesso il fatto a seguito di questa sentenza il Presidente Carnevale veniva reintegrato nelle funzioni
In una prima fase fino al venti settembre due mila uno data di collocamento a riposo su domanda
Veniva però poi successivamente riammesso nell'ordine giudiziario in data quindici con decreto quindici maggio due mila sette
Per la durata di anni sei mesi sei e giorni ventiquattro egli veniva conferito Ufficio Direttivo di Presidente di Sezione della Corte di Cassazione
Lì il Consiglio di Stato con una sentenza recentissima alla trentacinque zero sei del due mila undici
A stabilito un principio al quale la quinta Commissione intende prestare ossequio
E ovvero che per effetto
Della riammissione del dottor Carnevale nell'ordine giudiziario
A decorrere dal sette tre due mila sette
Non possono ritenersi maturati i presupposti per l'applicabilità della disposizione dell'articolo quarantacinque cioè della temporaneità delle funzioni direttive nel senso che gli otto anni di permanenza nelle funzioni
Decorrono dalla data di riassegnazione delle funzioni di Presidente di Sezione della Corte di Cassazione e quindi appunto dal due mila sette
Quindi in questo senso la
Delibera che sottoponiamo all'esame del plenum che nel senso di prendere atto della sentenza del Consiglio di Stato ovviamente di revocare
La pubblicazione dell'Ufficio Direttivo di Presidente di Sezione della Corte di Cassazione pubblicazione che era stata effettuata appunto a seguito della
Diciamo collocamento a riposo del dottor Carnevale e di dichiarare infine che il dottor Carnevale appunto re immesso nelle funzioni direttive
Di Presidente di Sezione a far data dal trenta maggio due mila sette ricopre a tutt'oggi quest'incarico e che la decorrenza del termine massimo di permanenza di otto anni va computata a far data dal trenta maggio
Due mila sette quindi con termine finale due mila quindici
Almeno a maggio due mila correggendo la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Ordine del giorno speciale
A
Risponde il suo mestiere Liguori consueta colpa sia del plenum chiedo
Se possibile accettare il mio emendamento e sono la parte dispositiva perché abbiamo
Ho messo
Di specificare che si prendeva atto della rinuncia del dottor Cioffi alle funzioni di coordinatore e poi abbiamo attribuito ovviamente di rimando le funzioni di coordinatore ad altro giudice di pace
Il riferimento è a pagina uno sette nove
Centottanta un altro fascicolo numero sette
L'emendamento è specificato in atti vi chiedo eccezione di non farmi torna in ordinario ma di approvarla intero direttamente perché riguarda solo il dispositivo
è una lacuna nel dispositivo uno sette noterete nove inoltro affinché si
Va bene
Quindi
Diventa delibera dipende a di deve prendere atto della rinuncia ci del dottor ciò che le funzioni i coordinatori di pace di Sorrento di attribuire al dottor Geo guerra le funzioni coordinatore dell'Ufficio Luigi facili Sorrento
Va bene Sena ci sono obiezioni la riteniamo così emendata non ci sono altre richieste di rinvio votiamo l'ordine del giorno speciale a chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti speciale B ci sono richieste di rinvio
No
Lo
Approviamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti terza Commissione copertura di un posto di giudice del Tribunale di Sondrio Consigliere Auriemma
Non ci sono interventi chi è favorevole chiede
Prego
Che è il problema
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvato collocamento fuori ruolo del dottor Bocchino consigliere Palumbo
Sì mi riporto la proposta che prevede rinvia o del dottor
Marco bottino
All'ufficio legislativo del Ministero della Giustizia con funzioni amministrative ricorrendo nelle condizioni di legge
E rispettando questa proposta tutti i parametri che la terza Commissione si è data che il plenum ha più volte reciti
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato l'unità dei votanti collocamento fuori ruolo della dottoressa Migliorini Consigliere Racanelli
Anche qui Presidente mi poco la proposito ad una collega che non è mai stata fuori ruolo ricordo tutti i presupposti che sono stati enucleati da questo Consiglio in questi mesi consiliatura e quindi chiedo l'approvazione della proposta
Grazie chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti collocamento fuori ruolo del lotto costa consigliere Cassano
è un altro collocamento fuori ruolo nel consigliere Costa
Dovrebbe
Andare
Fuori ruolo presso il Dipartimento dell'organizzazione giudiziaria del Ministero della giustizia in Commissione abbiamo ritenuto che sussistono entrambi i profili di interesse oggettivo e soggettivo
La proposta è pertanto favorevole
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato l'unità dei votanti collocamento fuori ruolo della dottoressa Moretti Consigliere Auriemma abbiamo già conosciuto alla vicenda del è un ex del Kosovo
è una situazione assolutamente analoga un pubblico ministero italiano debba fare il pubblico ministero a disposizione dell'Europa ed ecco perché abbiamo fatto avere la la proposta a favore
Grazie chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvato l'unità dei votanti ricorso al TAR Lazio del dottor Salustro consigliere Zanon si conformemente alla proposta dell'Ufficio studi si tratta di resistere in giudizio
Contro il ricorso che tutto sommato trova presentato al TAR
Contro la delibera di questo plenum che non autorizzo la conferma fuori ruolo del dottor Salustro
Presso la di nuovo la missione un ex in Kosovo e qui c'è un parere all'Ufficio studi e conformemente a questo si propone la resistenza in giudizio
Va bene non ci sono interventi chiedo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene uno e approvato con un'astensione
Collocamento fuori ruolo del dottor la dottoressa San Giovanni consigliere Zanon si dottoressa San Giovanni iniziò Cisa ci chi ce ne chiede il collocamento fuori ruolo
Per essere destinata al dipartimento per la giustizia minorile del Ministero della Giustizia con funzioni di carattere amministrativo
Dottoressa San Giovanni non è mai stata in precedenza fuori ruolo cioè un parere favorevole del Consiglio giudiziario
Si ritengono soddisfatti criteri oggettivi e soggettivi che questo plenum ma sempre utilizzato e quindi la proposta è in senso
Favorevole a questo collocamento fuori ruolo
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti richiamo in ruolo ed assegnazione sede tenuto Mengoni Consigliere Vigorito
Dottor Mengoni ritorna in ruolo presso il Tribunale di Lucca dal quale era stato
Trasferito oppure trasferito fuori ruolo
Qualche anno prima
Bene siamo uno a
A cinque
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti settima Commissione modifica delle tabelle del Tribunale di Salerno consigliere Nappi
Mi riporto alla relazione scritta grazie Presidente chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti modifica delle tabelle del Tribunale di Firenze consigliere Romano
Mi riporto figura
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti decreto del Procuratore Generale della Repubblica di Firenze consigliere Romano
Si tratta di una rigetto del non approvazione del decreto del
Procuratore generale in ragione del fatto che il reato per il quale era stata conferita la delega all'impegno non è reato a citazione diretta e quindi non è possibile approvarlo
Consigliera Canelli
I voto esprimo il mio voto contrario alla proposta della Commissione ritenendo che
La situazione attuale visto praticamente che
Lena cronometri lamento consente questa possibilità di delega il rischio
Praticamente Consiglio dovesse abbastanza elastico nell'interpretare prestanome consentiva il massimo possibile della
Partecipazione di ripiano di entità viste le situazioni tragiche inverso negli uffici di Procura Repubblica quindi voto contrario la proposta
Va bene la votiamo chi è favorevole a chiedo chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata con quattro voti contrari e tre astensioni
Formazione delle tabelle della Corte d'Appello di Bari consigliere Marini
Vuole
Queste tabelle rispondono alla normativa primaria e secondaria poi ci sono due rilievi che riguardano però letta per le relative all'al triennio due mila dodici del due mila e quattordici il vissuto anche in sede di approvazione cinque settantasei
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti modifica delle tabelle del Tribunale di Milano Consigliere Virga
Mi riporto la proposta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti modifica tabelle della Corte d'Appello di Reggio Calabria Consigliere Virga
Sì Presidente qua sono due errori materiali da correggere a pagina cinquantasei in alto rigo venticinque non è l'articolo cinquecentododici ma l'articolo cinquantuno
E poi a pagina cinquantasette
Andrebbe eliminato l'articolo undici
Di Corte di Assise
Verrà il coinvolgimento delle sezioni penali
Soltanto
Delle sanzioni penali e quindi va cassato di corpo e via Sistina gli stessi
Si tratta di una modifica di tappeti all'organizzazione alla corte di appello a causa del dei grandi numeri come tutti noi sappiamo dipendono innanzi alla Corte di Appello sia settori civile che settore penale ma qua riguarda soprattutto il settore penale e
Rappresenta la Corte ha provveduto ad una redistribuzione dei carichi di ruolo e l'unico e non viene l'unico dato che
Sottolinea il consiglio e un ulteriore invito al Presidente della Corte di tenere in considerazione quanto rilevato dalla Commissione flussi
Nella una relazione depositi delle tre dicembre due mila dieci per quel che concerne la ripartizione delle misure di prevenzione con i
Con una delle due soluzioni suggerite dalla Commissione flussi per il resto l'approvazione grazie
Va bene dove ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti modifica delle tabelle di qualità tanto Consigliere Casella mi riporto
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato non evita dei votanti modifica delle tabelle della sezione distaccata della Corte d'appello di Lecce in Taranto Consigliere Casella ed Emma mi ricordo Presidente chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti nota del Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Torino in relazione all'opportunità
Di prevedere un'interlocuzione degli uffici del pubblico ministero in ordine i progetti tabellari predisposti dei capi degli uffici giudicanti Consigliere Casella appunto una risposta a questa
Valutazione che ci ha chiesto il Procuratore generale Maddalena ovviamente l'opportunità sussiste
Riteniamo però che l'interlocuzione con l'ufficio del pubblico ministero sia già prevista dalle disposizioni vigenti in questo senso è la risposta al quesito
Non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene è approvato l'unità dei votanti ricognizione degli applicativi informatici
Presso gli uffici giudiziari e verifica delle ricadute sulla loro utilizzazione sulla produttività ruolo del Consiglio rispetto al piano straordinario della digitalizzazione consigliere Sciacca
Grazie Presidente oggi viene portata all'attenzione del plenum una delibera credo di particolare interesse e rilievo
Rispetto alla quale come dire richiamo l'attenzione di tutti i componenti del plenum
Prima di illustrare questa delibera
Però corretto perché con questa delibera noi andiamo sostanzialmente a ribadire una richiesta di interlocuzione sul Piano straordinario per la digitalizzazione e in generale sulle tematiche dell'informatica giudiziaria
Richiesta interlocuzione che è già stata fatta e ancora come dire non ha avuto il seguito che a nostro modo di vedere avrebbe dovuto avere quindi come dire è una delibera che contiene spunti critici nei confronti delle Ministero di giustizia
è però da parte mia doveroso prima di illustrare questa proposta di delibera dare atto come proprio ieri pomeriggio
Il tavolo tecnico tra Consiglio Superiore della magistratura il Ministero di giustizia si è riunito per circa due ore e mezza tre ore al Ministero di Giustizia invieremo la
E come dicevo Oro ora al professore Romano è stata una riunione molto concreta molto operativa
Dove abbiamo discusso della predisposizione di un sistema di rilevazione nazionale dei flussi statistici abbiamo discusso del protocollo di comunicazione statistica tra CSM e Ministero
Di buone pratiche quelle cioè legata al fondo sociale europeo e di un coinvolgimento che fino ad ora non c'è stato del Consiglio Superiore per valutare come dire
Il monitoraggio di quello che negli uffici sta accadendo in materia di best practice Fondo Sociale Europeo e via dicendo
Ci siamo lasciati con un con degli accordi chiaramente istruttori di come dire approfondimento di queste tematiche però come dire accordi concreti
Che
Fanno ben sperare che poi come dire a queste indicazioni a queste parole
Questo
Del Ministero ma anche del Consiglio Superiore
Possono seguire fatti concreti che
Si inseriscano nell'ottica di una collaborazione leale che così come trovate oggi scritto nella delibera sul Piano straordinario per la digitalizzazione
Sia una leale collaborazione preventiva non successiva cioè nel senso che ciascun istituzione non deve decidere da sola
E su ex post e comunicare le sue decisioni all'altra istituzione in modo tale che si possono creare disallineamenti informativi organizzativi e via dicendo vengo quindi alla proposta di delibera di oggi
In una sede della seduta di Commissione del ventiquattro marzo del due mila undici la Commissione aveva deliberato
Pressa conoscenza del piano straordinario per la digitalizzazione
In ambito civile e penale promosso dai due Ministeri di giustizia e dell'innovazione pubblica aveva approvato una delibera che però non era passata dal plenum proprio perché era una delibera che aveva lo l'ottica di avviare questo interlocuzione
è una delibera dicevo con la quale si chiedeva di essere portati innanzitutto formalmente a conoscenza di questo piano straordinario conosciuto su internet e diffuso tramite conferenze stampa e via dicendo ma mai comunicato al Consiglio superiore
La delle questa delibera però allo stato non ha avuto alcun riscontro in quanto sostanzialmente
Ci si sarebbe aspettati di un come dire una comuni azione cartacea o telematica che potesse mettere il Consiglio superiore alle condizioni di sapere esattamente quali tipi di interventi di digitalizzazione
Nei settori civili e penali si stanno andando a realizzare con un piano che risulta essere stato finanziato per oltre cinquanta milioni di euro quindi un piano di dimensione e finanziaria di grande grande rilievo
Questo interlocuzione allo stato non di è stata non vi è stata alcuna formale comunicazione
Di questa documentazione e quindi oggi veniamo qui in plenum per ribadire in seduta plenaria questa esigenza interlocuzione piena effettiva e preventiva
Da peraltro specificato anche perché questa tematica non è stata immediatamente sottoposta al tavolo tecnico istituito per curare i rapporti tra Consiglio Superiore Ministero di giustizia
Perché il tavolo tecnico ha una finalità
Ridotta di tipo istruttorio rispetto chiaramente a documenti Cartier questioni delle quali formalmente il Consiglio sia stato già investito nel caso specifico questo
Investitura formale su queste carte non vi è stata e quindi è sicuramente più opportuno anzi doveroso passare attraverso una delibera
Plenaria detto ciò lo venendo al Piano straordinario per la digitalizzazione nel febbraio di quest'anno la settima Commissione organizzato l'incontro nazionale di formazione dei referenti distrettuali per l'informatica
Ha avuto quindi modo in tre giorni di relazioni e di confronto molto molto sito tra tutti i referenti di tutti i distretti italiani i prendere cognizione i tutta una serie di criticità di problemi di malfunzionamenti di disallineamento organizzativi
Che attengono proprio la materia dell'informatica giudiziaria li trovate indicate nella delibera si tratta di criticità che capendo non sia all'organizzazione giudiziaria per come predisposta dal DGSIA
Sia la natura dei software previsti per i settori penali per il settore civili imparare un particolare diciamo in particolare la più grossa criticità è stata segnalata
Sul settore penale in quanto abbiamo sostanzialmente tanti registri informatizzati penali che tra di loro non dialogano sono diversificati nei vari uffici
E quindi pongono grossissimi problemi di omogeneità a livello nazionale dei dati che da questi registi possono essere estratti
Tanto più questa situazione preoccupante in quanto anche i risultati che la Commissione Standard del Gruppo Standard ha rassegnato recentemente confermano come proprio partendo dalla dissi già disomogeneità
Dei registri penali si arriva ad una sostanziale impossibilità o comunque a una grave difficoltà di fare delle estrazioni statistiche omogenee che consentano di elaborare il metodo
Individuato dal Gruppo Standard con la conseguenza che si hanno chiaramente abbiamo una metodologia testata che chi però stridere confrontare con dati statistici non omogenei
Per questo motivo con questa delibera ribadiamo all'esigenza al Ministero di giustizia ma anche il Ministero dell'innovazione che
Sul Piano straordinario per la digitalizzazione del dubbio della giustizia civile e penale vi sia questa interlocuzione piena e preventiva
Abbiamo indicato in delibera tutta una serie di
Dubbi allo stato non possono che definirsi tali di dubbi
Che non possono essere in questo momento sciolti in quanto non abbiamo la documentazione di dettaglio su come il Piano straordinario per la digitalizzazione del Ra
Deciso
Sul se e questo piano effettivamente andrà ad incidere positivamente sui gli uffici ovvero se si creeranno ulteriori problemi ulteriori criticità
Tanto più importante capire come questo piano interverrà sul lavoro dei magistrati sul lavoro degli uffici in quanto il Consiglio superiore sia in settima Commissione
Sia in quinta Commissione si in terza Commissione e via dicendo è impegnato su tutta una serie di pratiche di questioni che coinvolgono proprio l'informatica giudiziaria
Italiana tanto più ripeto questo se invito questo segnale è importante e va consegnato ai Ministeri di riferimento in quanto proprio in settima Commissione non abbiamo ritenuto di dover dare atto in delibera
Proprio abbiamo in corso l'interlocuzione col Ministero di giustizia sul sistema a DNA il biglietto di nazionale dove interlocuzione preventiva non vi è stata
Col Consiglio Superiore della Magistratura e con gli uffici giudiziari e ora una volta che questo sistema che chiaramente sarà costato un notevole dispendio di risorse finanziarie statali
è stato già ampiamente diffuso nei vari uffici giudiziari italiani sono sorti però dei grossissimi problemi di accesso a dati riservati
Di accesso ai dati delle procure della Repubblica e diverse procure della Repubblica diverse procure generali hanno dato come dire uno stop alla istallazione di questo sistema
Se chiaramente vi fosse stata una preventiva interlocuzione
Del Ministero di giustizia di DGSIA col Consiglio Superiore della Magistratura con gli uffici giudiziari
Dicendo che avevo intenzione di attivare il sistema DNA che il sistema di Enna avrebbe avuto determinate caratteristiche e via dicendo
Probabilmente questi problemi non si sarebbero posti ora il Consiglio si trova a dovere dare ex post un'indicazione singoli uffici giudiziari su come comportarsi
Quello che temiamo e che col Piano straordinario per la digitalizzazione possa accadere proprio la stessa identica cosa
Ho concluso e quindi la delibera si conclude con un sollecito per l'avvio di un'interlocuzione con i Ministeri di giustizia e per la
Pubblica Amministrazione sul piano straordinario
Grazie
Consigliere Vigorito
Soltanto per
Sottolineare l'importanza di di questa delibera
Anche per dare
Un
Un sostegno al lavoro dei colleghi della Settima Commissione proprio
Del collega Sciascia accade si è impegnato molto in questo settore io credo che sia un settore strategico lo diciamo ogni volta
Credo che l'anno prossimo sarà l'anno decisivo prima per
Riuscire a sviluppare un discorso serio di prospettiva sulla sul tema dell'informatica interna del Consiglio
Dell'informatica generale del sistema
Quello che ha potuto quest'anno la mancata comunicazione formale di un
Progetto
Che investe risorse per cinquanta
Milioni di Euro a mio avviso è stato un episodio abbastanza grave con questa delibera si individuano le si indicano specificamente i settori nei quali intervento di digitalizzazione va a incidere direttamente sul lavoro del Consiglio
E si sollecita quindi un'interlocuzione che credo sia istituzionalmente
Doverosa la il tavolo tecnico sta approvando a far ripartire nel miglior modo possibile questa interlocuzione è un aspetto è un auspicio per il futuro un auspicio che su questo tema si riesca effettivamente a lavorare insieme
Grazie
Consigliere Rossi
Sì solo rapidamente
Per dire che credo che il Consiglio stia prendendo una buona strada e l'ottimo lavoro della settima Commissione e quindi del Consiglio e tutti insieme
Sta facendo un lavoro che necessario proprio per invitare a raccordare le varie istituzioni su questo piano dell'informatica
E il futuro sono sicuro che questa spinta alla richiede lavorare insieme coinvolgerà anche le altre istituzioni in particolare il Ministero
Grazie non ci sono altri interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dei votanti
Ottava Commissione
Dottor Montesano consigliera Liguori
Si tratta di un contenzioso ricorre al TAR il dottor Montesano per la madre mancata conferma qual è colto i minorenni al Tribunale di Napoli invitiamo l'avvocatura a costituirsi in giudizio
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottor Sacchi Consigliere Calvi
E il dottor Sacchi è stato oggetto di un esposto che però è stato attentamente valutato dal Consiglio giudiziario di Milano ed era in relazione ad alcune critiche
E aveva
Espresso nel corso di alcune udienze di fronte ad alimentare le lamentele degli avvocati circa la lunghezza delle cause determinate dal fatto che molti
Giudici erano stati trasferiti
Il dottoressa
Si limitava ad osservare senza criticare il lavoro dei due suoi colleghi in una veri potere di istruire i ruoli lasciati liberi trasferiti e dopo le indagini fatte dal Consiglio giudiziario
Questo Consiglio il Consiglio ha proposto l'archiviazione e la Commissione ha deliberati proporre anche al Consiglio il plenum l'archiviazione del procedimento disciplinare
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato unanimità modifica delle tabelle di composizione Ufficio del Giudice di Pace di Ancona consigliere Nappi mi riporto alla relazione scritta grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti uno
Nomina
Ieri
Butti ecco lo butti direttamente
Nomina e conferma dei consiglieri onorari della Sezione minorenni Corte d'Appello di Potenza consigliere in atti mi riporto alla relazione scritta chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Seconda Commissione
Delibere Comitato di Presidenza però qual è stata autorizzata l'apertura di una pratica avente ad oggetto di pressione racconti di materiale sullo verso l'interno del Consiglio riguardata anche in comparazione con l'organizzazione di organismi similari Consigliere Fuzio
Che ha fatto la fine del suo telefono
Ecco
Consigliere Fuzio humus fertile
Inganni saldo di fine stagione
Finalmente risale a una come dire consigliatura però molto Governo molto autorevole
Stiamo ripulendo gli armadi unicamente ad una pratica
Mi sa dire quante nitore ad allargare
Verrebbe levante
Comune problematiche
Rispetto alle quali
Signor presidente
E anche
Precedente ancora
Aveva già alcune modifiche e
In altri temi quanto
Alla scuola comitati Presidente invece festa Commissione pesca consiglia come lei sa ha già
Deliberata una trasposta in merito e quindi
Mi riporto alla relazione si tratta solo di archiviare in quanto
Tutte le problematiche sono state già affrontati in precedenti delibere riportate nella relazione
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Quinta Commissione
Pratiche rinviate dalla seduta del sette luglio conferimento all'ufficio direttivo di presenta Corte d'Appello di Caltanissetta proposta in favore del dottor libertino Alberto Russo consigliere Casella
Allora si tratta di una pratica nella quale ritorna
Il tema sostanzialmente dello spiccato rilievo e nel corso della relazione si capirà perché
Dunque la proposta che ha ricevuto in Commissione i voti della sottoscritta non che del Vicepresidente giostre dei consiglieri Borraccetti che bisogna
è in favore del dottor Libertino Russo sulla rilievo
Che nell'ambito dei candidati in fascia
è sicuramente quello che presenta
Rispetto agli altri colleghi della fascia
Un profilo assolutamente prevalente
In fascia A vi è infatti soltanto
Vi sono soltanto due magistrati il dottor Bognani e il dottor Russo e il dottor Bolognani presento un profilo che come si evince dalla mera lettura
E connotato da elementi svariati di criticità
Il dottor Russo invece ha un profilo di assoluta eccellenza è stato nominato nella sessantasette è stato giudice a Marsala dal sessantanove
Pretori a Palermo dal settantacinque giudice a Palermo dal settantanove
Consigliere della Corte d'Appello di Palermo dall'ottantasette
Dal novantadue ha svolto l'incarico direttivo di Presidente del Tribunale di Marsala
Dal novantaquattro al novantotto è stato collocato fuori ruolo essendo stato eletto al Consiglio Superiore della Magistratura dal novantotto e Sostituto Procuratore Generale della Cassazione
Il primo dato quindi che viene in evidenza e che per
Tullio lunghissimo arco della carriera il dottor Russo ha svolto funzioni giudicanti e noi stiamo conferendo appunto un posto di Presidente della Corte d'appello di Caltanissetta
Altro elemento caratterizzante l'attività del dottor Russo è
Il fatto che a una competenza
Plurima sia nel settore penale sia nel settore civile
Prevalentemente nel settore civile ma a una esperienza
Penalistica allegata ad una
Anche esperienza di particolare rilievo
Perché è stato estensore della prima sentenza sulle della sentenza sul primo maxiprocesso alla mafia a Palermo
Con quattrocentotrentotto imputati
E il dottor Russo e Stato estensore di questa sentenza sentenza che ha concluso unite arbitrio centotrenta udienze e di ventinove giorni di camera di consiglio sul punto mi preme anche rilevare che il dottor Russo diede la sua disponibilità a comporre quel collegio di fronte ad una serie di incompatibilità e di fronte ad una serie di indisponibilità
Nell'ambito appunto di quella
Corte d'appello di Palermo
Altro elemento caratterizzante e l'esperienza professionale del dottore o russo è quello di aver svolto funzioni direttive di Presidente del tribunale di Marsala
Anche in quell'attività a manifestato elevati doti organizzative ottenendo risultati sia in termini di funzionalità sia in termini di rendimento quantitativo e qualitativo a questo poi si accompagna
La esperienza consiliare che un'esperienza
Positiva ma sintomatica di conoscenze ordinamentali a questo si accompagna infine un profilo culturale connotato da attività scientifica
Svolta anche presi in maniera prestigiosa a livello universitario
Di fronte a queste
Caratteristiche del candidato Russo appunto i componenti della Commissione che ho prima citato hanno ritenuto non giustificata
Lo il superamento della fascia e in particolare la proposta in favore del dottor cardinale che appunto e collocato fuori fascia
E a norma di circolare e e possibile attingere
Da magistrati fuori fascia in due ipotesi o in ipotesi di inidoneità dei candidati in fascia e abbiamo visto che non è questo il caso o nell'ipotesi di spiccato rilievo di uno dei candidati fuori fascia
Non vi è dubbio che il dottor Cardinale sia magistrato di elevato valore
Perché il suo profilo professionale che illustrato in particolare nella proposta
Successiva nella proposta B è un profilo che dimostra le sue elevati doti professionali
E però o a fronte del profilo che ho cercato di tracciare del
Dottor Russo non mi pare non ci è parso che si possa
Appunto far prevalere il dottor Cardinale per spiccato rilievo
Anche sulla base di una serie di circostanze oggettive che vorrei enunciare
Intanto non vanta un'esperienza giudicante altrettanto lunga come quella del dottor Russo e di cui già ho parlato
Il dottor cardinali ha svolto per venticinque anni funzioni requirenti per quattordici anni funzioni giudicanti
Ci è sembrato questo un dato come dire che andasse a comporre quel quadro di non spiccato rilievo
Non ha mai svolto funzioni direttive giudicanti altro elemento che a nostro avviso deve essere considerato a differenza invece del dottor Russo che è stato Presidente del Tribunale di Marsala
Non ha svolto perso elemento
Mai funzioni giudicanti civili cioè il dottor Cardinale è un penalista puro un ottimo penalista un ottimo magistrato privo però di esperienza nel settore civile
Dunque non ha mai svolto il dottore cardinali funzioni di legittimità e mi pare che anche questo sia un elemento da considerare perché
Arricchisce sicuramente la carriera professionale invece del dottor Russo
Non ha maturato significative esperienze di ordinamento giudiziario come il dottor Russo che ha svolto il ruolo invece di consiglieri del CSM
Anche sotto il profilo del merito
Il le esperienze didattiche e scientifiche del dottor Russo sono più elevate e più prestigiose
Insomma diciamo per compendiare sinteticamente perché a nostro avviso non è possibile far prevalere il dottor Cardinale
In quanto sull'assunto di un suo spiccato rilievo diciamo per compendiare e ribadisco che
Appunto il suo profilo del dottor Cardinale non è connotato dallo svolgimento di funzioni
Civili mai e credo che per un Presidente di Corte
Ho per un Direttivo in genere la pluralità delle esperienze sia invece un dato altamente significativo
Ha un'esperienza più pregnante nel settore requirente ha svolto per meno tempo appunto funzioni giudicanti non ha mai svolto funzioni direttive nel settore giudicante questi gli elementi salienti
Che
A base della
O proposta che si muove punto lo voglio ribadire sul riconoscimento di due profili
Elevati ma sul disconoscimento per le ragioni che ho cercato di esporre
Dello spiccato rilievo del dottor Cardinale
Grazie Proposta B in favore del dottor Cardinale consigliere Sciacca grazie Presidente
Io G nell'esporre la proposta fa dottore cardinalizi confesso sono in difficoltà in quanto agli inizi di questa nostra esperienza consiliare avevo solennemente promesso che nelle riferire sui posti di direttive e semidirettive Ray sempre fatto meno dall'utilizzare aggettivazioni di qualsiasi tipo proprio perché tutti sappiamo come se ne fa Algua abuso dei vari pareri
Però oggi devo vero quel derogo convintamente alla promessa di non usare aggettivazioni perché se c'è una figura di magistrato
Che si merita questa aggettivazioni che si meriti riconoscimento dello spiccato rilievo e che può come plurima mente sistematicamente in tutti i pareri che hanno riguardato il dottore cardinale
è stato sempre definito come magistrato di eccezionale valore credo che questo sia il caso come dire che i fatti che si riferisca alla carriera del dottore cardinale consentano dove anzi impongano di considerarlo
Io eccezionale dico questo in quanto
Il le plurime esperienze semidirettive e direttive che il dottor Cardinale ha svolto nonché l'altissima attività sotto il profilo come dire quantitativo e qualitativo che ha svolto sul versante giurisdizionale
Confermano per l'appunto questa aggettivazione di magistrato eccezionale
Prima di esporre brevemente gli elementi significativi che sostengono la proposta vorrei semplicemente fare alcune considerazioni brevissime prima considerazione la fascia
La fascia e dall'esperienza di questo primo anno qualcosa che deve essere necessariamente sostituito perché è uno strumento che ha una sua razionalità ma è assolutamente inidoneo
A dare come dire a dare concretezza all'obiettivo della scelta del migliore dirigente
Secondo elemento in questo caso vi è vi è la dimostrazione abbiamo un collega del del DM del sessantasette un altro collega il carrello storica finale che del settantuno
Ma detto ciò ribadisco se c'è un caso nel quale
Abbiamo la possibilità di utilizzare bene il meccanismo della fascia e cioè quello di riconoscere uno spiccato rilievo al dottore cardinale credo che sia proprio questo
Per quanto concerne innanzitutto e questo è bene chiarirlo subito funzioni giudicanti funzioni requirenti è vero che ed è vero ed è una ricchezza che il dottore cardinale ha svolto funzioni requirenti e funzioni giudicanti
Come è altrettanto vero mi sia consentito di osservare che ad esempio la il collega Russo altro proposto non svolge più funzioni giudicanti del mille novecentonovantaquattro in quanto dopo la brevissima esperienza di direzione della Presidenza il tribunale di Marsala
è stato eletto al Consiglio e dal Consiglio e andata alla Procura Generale della Cassazione quindi non esercita funzioni giudicanti dal mille novecentonovantaquattro
Così come per quanto concerne lo svolgimento di funzioni civili
è vero che non ha fatto il giudice civile è altrettanto vero che dettare risulta che allorquando fu destinata alla procura generale presso la Corte d'Appello di Caltanissetta
Non solo ha trattato tutte le questioni civili devolute all'attenzione della Procura generale ma lei ha trattate da par suo con una serie di indicazioni nelle varie materie civilistiche trattate che li rendono merito
Venendo alla carriera professionale dottore cardinale
Voglio segnalare che trasferita alla Procura della Repubblica di Agrigento immediatamente essa ha creato insieme e ai dottori
Saia dell'IVA Tino e non aggiungo altro perché la memoria di questi colleghi come dire non deve essere utilizzata chiaramente Ai fini della nomina ma attorno costituito il primo
Il primo Pullara per le indagini sulla sulla mafia agrigentina sulla Still agrigentina chi è arredato la requisitoria si finale il dottore cardinale
Andando ancora avanti è stato trasferito alla procura generale di Caltanissetta
Io ho fatto una proposta molto articolata quindi non sono in grado per ragioni di tempo di richiamare come dire tutti gli elementi che la caratterizzano
Per la prima volta il nello scrivere una proposta ho ritenuto doveroso riportare in nota gli innumerevoli come dire processi dei quali si occupa del dottore cardinale in tutte le varie sedi dove
Ha svolto attività giudicante i collegi che ha preceduto indicando anche come di un dato sistematico sia sempre quello della conferma nei successivi gradi del giudizio delle sentenze
Delle sentenze del quale il presidente cardinale Stato o Presidente Presidente estensore
Dicevo anche alla procura generale presso la costa per la stessa età si è occupato di delicatissime indagini qui io faccio riferimento all'attentato al giudice Palermo la cosiddetta Strage di pizzo lungo
La strage di Alcamo all'omicidio dire il collega Ciaccio Montalto e via dicendo e sempre sistematicamente
Tutto l'arco della carriera dottore cardinale ritorna questo aggettivo eccezionale eccezionali impegno eccezionale operosità
Ripeto non la posso per ragioni di brevità fare riferimento a tutti i procedimenti penali e con il dottore caviale si è occupato da par suo vi trovate indicati nelle note che possono essere pedanti fastidiose ma richiamano fatti specifici e dettagliati
Andando avanti omettendo ripeto per ragioni di brevità di dire cosa ha fatto quando è stato Procuratore della Repubblica Vienna
Però li abbiamo gli esiti concreti e specifici di un'ispezione ministeriale che si risolve in esclusive parole di elogio per la conduzione del dottore cambiare la Procura della Repubblica di Enna
Omettendo di dire quello che risulta sulla per sua presidenza di sezione al Tribunale di Agrigento è stato poi infine trasferito come Presidente di Sezione
Della sezione penale e della l'unica per sezione di assise della Corte d'Appello di Caltanissetta e dalle a febbraio del due mila otto è stato anche nominato vicario del Presidente della Corte d'Appello di Caltanissetta ufficio che oggi dobbiamo andare a ricoprire
Come vicario adottato
Proprio per sottolinearne non so il merito ma le evidenti e spiccate attitudini organizzative
Una plurima si concreta serie di iniziative con le quali ha sostanzialmente rinnovato è cambiato il volto da un punto di vista organizzativo della Corte d'Appello di Caltanissetta
A pagina ottocentoventidue
Trovate puntualmente indicate io mi permetto solo di richiamarlo in conclusione a mio modo di vedere la posizione del dottore cardinale prevale su quella del dottor Russo
In quanto procedo sotto il profilo delle esperienze direttive requirenti e anche di quelle semidirettive giudicanti in quanto il dottore cardinale stato Presidente di Sezione prima di Agrigento Procuratore della Repubblica ad Enna Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Caltanissetta laddove l'unico né titolo diciamo direttivo
Del dottore Russo è stato quello di Presidente del Tribunale di Marsala per un periodo limitatissima dal settembre del novantadue a luglio del novantaquattro se non erro
In quanto immediatamente dopo questa nomina il dottor Russo è stato eletto componente del Consiglio Superiore della Magistratura
Precede s'in secondo luogo sotto il profilo del riscontro concreto delle attitudini dice impegnate e dei risultati
Conseguiti con l'ha sottolineato che la proposta di delibera un dato sistematico nella carriera del dottore cardinale che ricorre
Hoecke ogni qual volta il dottore cardinale veniva chiamato a ricoprire un incarico semidirettivo
Immediatamente i dirigenti di quegli uffici gli assegnavano ulteriori deleghe e ulteriori incarichi proprio riconoscendo né per l'appunto la la particolare la grande professionalità
Anche qua abbiamo i dati dei pareri al Consiglio giudiziario che danno atto e per l'appunto di ad esempio si pensi ai compiti che gli sono stati delegati dal Presidente del Tribunale dirigenza nel novantanove e via dicendo
Recede ancora il dottor Russo
In quanto come vi dicevo prima e da oltre sedici anni che e lontano dagli uffici di merito giudicanti laddove invece il dottore cardinale
A sempre ed esclusivamente continuato a lavorare negli uffici di merito come giudicante con i risultati che vi dicevo prima
E in ultimo recede anche sotto il profilo della puntuale conoscenza dell'ufficio in seno nel senso che
Il progetto organizzativo depositati in atti dal dottore cardinale
Dimostra come d'altra parte è intuibile e naturale una conoscenza delle criticità delle questioni da affrontare della Corte d'Appello di Caltanissetta
Che chiaramente e assolutamente compositiva nell'ottica dell'ufficio che lo stesso sperabilmente andrà a dirigere
Ho concluso grazie Presidente
Grazie Consigliere Carosi
Sì solamente Walter brevissima notazione
Dopo aver letto le
Particolarmente analitiche proposte e avere sentito anche le proposte esposte qua in plenum ma non può
So che confermarmi nell'idea che mi ero fatto dalla lettura solamente delle proposte cioè che
Credo che non si possa nutrire alcun dubbio sullo spiccato rilievo del
Dottor cardinali
Devo dire forse uno dei casi più evidenti di spiccato rilievo che almeno a livello personale o
Individuato in questo primo anno appunto di consiliatura
Quindi non ripeterò sotto questo profilo tutte le cose dette dal Consigliere Sciacca
Se non una qualche breve forse ulteriori annotazioni leggo ad esempio dalla proposta Russo che dovrebbe essere considerato prevalente
In secondo luogo si dice per avere svolto la sua attività in una realtà quale quella siciliana caratterizzata da alto grado di difficoltà eccetera eccetera
Dottor Russo in realtà dal novantaquattro non svolge più attività nella realtà Sicilia
Essendo stato punto eletto dal Consiglio superiore nel novantaquattro è Sostituto Procuratore Generale dal novantotto
In realtà chi ha svolto sempre le sue funzioni nella realtà siciliana e anche in sede di
Particolarmente difficili come ad esempio la procura di Enna come ben sappiamo il consigliere cardinale
Proprio con riferimento all'esempio
Alla
Procura di Enna
Mi ha colpito l'esito appunto della ispezione del due mila sette
Dove esitato sotto questo profilo che nel periodo della sua direzione dell'ufficio il dottor Cardinale riuscita incrementare considerevolmente il livello di operatività della Procura
E a renderla una struttura efficiente ed omogenea certamente in grado di esercitare con autorevolezza e ruolo istituzionale
Poi si dà atto gli apprezzabili risultati raggiunti siano stati conseguenza del suo straordinario impegno oltre che del profonde conclamato senso dello Stato
Ed è la grande capacità comunicative di dialogo credo che sia raro in una ispezione trovare delle annotazioni appunto di questo livello che poi corrispondono alla realtà dei fatti
E allo sviluppo di tutta l'attività professionale successiva del dottor Cardinale come è stato evidenziato dal Consigliere Sciacca
Un'ultima notazione ad esempio sotto il profilo che non avrebbe mai svolto funzioni e o attività di carattere civile consigliere Sciacca l'ha già accennato io leggo dalla proposta che in realtà le ha svolte
Non solamente nelle sue funzioni di Procura quindi il
Della svolte alla Procura Generale di Caltanissetta
Cui si è occupato di tutte le pratiche civile di competenza dell'ufficio non che
Di tutti gli altri affari dell'aria civile cioè questioni di Stato separazioni divorzi materia civile minorile cambiamento di nome
Riconoscimento di sentenze straniere ma anche anche quando è stato Presidente di Sezione del Tribunale di Agrigento è stato titolare della Sezione promiscua e a in questa sede
Presieduto l'unico collegio a cui erano assegnate in appello in aggiunta alle materie delle locazioni anche le controversie di lavoro e di previdenza
Non si può quindi dire che non abbia ovviamente svolto non le ha svolte in via esclusiva ma ha competenze evidenti anche nelle materie civilistiche
Da ultimo si dice ma non ha svolto funzioni di legittimità a parte il fatto che qui
Stiamo discutendo della
Presidenza della Corte d'Appello di Caltanissetta
Non ha svolto funzioni di legittimità mentre il dottor Russo le ha svolte in Procura generale
Ma è anche vero che potremmo invertire il ragionamento e dire che il dottor Russo non ha mai svolto funzioni in appello mentre invece il dottor cardinali ha svolto funzioni in appello sia giudicanti sia requirenti
Questi sono i motivi per cui voterò per l'otto cardinali
Consigliere Romano
Grazie Presidente
Si tratta una vicenda
Concorsuale che vede certamente due magistrati di primo livello entrambi gli conosco per esperienza
Diretta e non posso che confermare che sia
Il dottor Libertino Russo che il dottor Cardinale siano due ottimi magistrati
Però noi qui dobbiamo andare a ricoprire
Il ruolo la funzione di Presidente della Corte d'Appello di Caltanissetta
E
Se devo andare a
Qualificare
Il posto per il quale siamo discutendo
Me la potrei cavare rapidamente dicendo che il presidente cardinale e da parecchio il Presidente sia pur facente funzioni della Corte d'appello di Caltanissetta
E in quella veste
Da più di un anno ormai svolta con livello di professionalità e una rappresentanza dell'ufficio assolutamente
Elevate
E via saputo
Anche guadagnarsi la stima
E l'apprezzamento di tutti i colleghi dell'ufficio che dal mio punto di vista auspico abilmente
Dovrà andare a ricoprire per dir così stabilmente dopo il periodo di prova
Di più di un anno che ha
Svolto positivamente
E allora noi dobbiamo
Anche a ragionare
Su questo profilo in ragione del fatto che la differenza di carriera fra i due candidati è veramente minima nell'arco di una carriera così ampia non si tratta di quattro anni
Per un lavoro
Di primo di prima esperienza ma si tratta di quattro anni nell'arco di una carriera pluridecennale
Quindi nulla in realtà
E l'esperienza del dottore cardinale l'apprezzamento nonché moltissimi magistrati dell'ufficio
Hanno direi la quasi totalità nei confronti del loro Presidente
Mi conferma ulteriormente sulla
Opportunità
Di valorizzare quei profili di eccellenza che è il collega Sciacca Accorsini efficacemente rappresentato
Voglio anche dire che il presidente cardinale oltre a svolgerlo di fatto la funzione da più di un anno
Con gli esiti Debbio sinteticamente rappresentato anche in precedenza aveva svolge svolto funzioni analoghe
Mentre il dottor Russo da parecchi anni e lontano da quell'ufficio se si trattasse del posto di Procuratore generale ad Enna o a Caltanissetta non avrei avuto dubbi
Su una preferenza per il dottor Russo ma siamo alla Presidenza della Corte d'appello
E non credo che ci sia viceversa alcun dubbio che il dottore cardinale sia il candidato preferibile
Solo una piccola correzione nella relazione della dottoressa casella
E cioè Russo essa Tosi aggiunto ma non nel primo maxiprocesso in primo grado perché lui come è noto l'estensore della sentenza fu Grasso l'attuale Procuratore
Nazionale ma in fase d'appello
è in cui il carico ovviamente era anche comparativamente minore rispetto al primo grado
Per tutte queste ragioni devo dire che non troverei giustificazione per come più volte ho detto di non dare alla distretto della Corte d'appello di Caltanissetta
Al
Quel Presidente che fra l'altro ha già svolto per lungo tempo quelle funzioni
è che allora ma ha raccolto e raccoglie pienamente la fiducia l'apprezzamento della sarà grande maggioranza non voglio essere imprudente
Dei magistrati di quel distretto si potrebbe dire la persona giusta al posto giusto
Consigliere Rossi
Sugli elementi tecnici
Per i quali la proposta cardinale m avi sono
Prevale e non aggiungo nient'altro
Perché sono state ampiamente esposti sia nell'intervento del consigliere Sciacca
Sia nell'intervento precedente Consigliere Carfì aggiungo una testimonianza che al valore di una testimonianza e quindi è una una testimonianza di parte che però a me sembra importante io sono stato all'inaugurazione
Dell'anno giudiziario a Caltanissetta
Sono rimasto impressionato dall'Unità dell'ufficio attorno al suo Presidente facente funzioni
E purtroppo un po'di esperienza ormai le cose che mi impressionano sono sempre di meno ahimè temo che con gli anni che avanzano diventino sempre di meno
Questa impressione deriva da veramente una capacità
Di conduzione dell'ufficio che non si rilevava attraverso gesti eclatanti ma attraverso popolo una quotidiana capacità ritenere l'ufficio insieme
è un piccolo elemento non è decisivo ovviamente perché quello che è decisivo è quello che sono le carte che sono state esposte
Ma lo voglio dire
E anche per questo motivo voterò convintamente raffigura diciamo ricca venale e che è importante soprattutto perché ci dobbiamo ricordare che ufficio è la Caltanissetta
Consigliere Virga
Sì per Presidente grazie
Intervengo
Perché un po'sollecitato più dei colleghi che per la voglia di intervenire
Perché se devo essere sincero e invece a me le cose mi impressionano sempre di più non mi impressionano sempre di meno se devo essere sincero
Perché
Spesso mi chiedo noi un po'quali regole seguiamo nell'attribuzione degli incarichi seguiamo le regole
Delle nostre circolari
O seguiamo altre regole
Certo entrambi i candidati sono degli ottimi magistrati dico anche chi sottolinea la stima l'apprezzamento da parte dei colleghi misteri nei confronti del Presidente cardinale non credo che possa spendere parole negative
Sulla stima dell'apprezzamento che il dottor Russo ha conseguito nell'ambiente di suo di riferimento negli ambienti sui di riferimento
è ovvio che e se io vado in un ufficio e dico il collega x e di quell'ufficio che ne pensate se è un ottimo collega tutti e lo porteranno lo porteranno
Sugli allori questo collega ma questo non significa solo per questo che sia prevalente rispetto ad altro collega che in quell'ufficio non ha lavorato
Ora se il nostro criterio le nostre regole sono quelle di portare avanti o comunque più seguire gli incarichi
A coloro poco
Vorrei dire a prossimi criticamente a coloro che sono stupito spinti a furor di popolo
Io credo che questa forma di populismo non sia proprio delle nostre regole né sia una una una forma che noi possiamo
In alcun modo in alcun modo accettare
O quanto meno io non lo accetto nella maniera nella maniera più assoluta e di questo mi impressionò per l'oggi se devo essere sincero sempre di più
Quindi
Andando via tre escludendo diciamo questa questa spinta come dire della base della Bassa locale per carità non è una base
Né nazionale né regionale né
Provinciale probabilmente motorio quindi uscendo fuori da questo modo di ragionare e andando a vedere
I profili professionali dei due candidati e le regole che noi abbiamo per attribuire un posto piuttosto
All'uno piuttosto che all'altro io ritorno sulla vecchia questione dei fuori fascia
E perché
Qua
Diciamo tutte queste eccezionalità preferita ottimi colleghi entrambi non nessuno lo discute
Tutte queste eccezionalità mi sarebbe piaciuto leggerle diciamo dal rapporto pareri che provengono da altri distretti e non dal rapporto pareri che provengono dall'interno di un distretto
E al di là delle di questa considerazione diciamo
Mi mi sembra che il
I profili depongono invece
Senza alcun dubbio dal mio punto di vista a favore del dottor Russo
Perché torno a ripetere passiamo per attribuendo o dovremmo attribuire un posto di Presidente della Corte di Appello di Caltanissetta una funzione giudicante
E allora se mi vado a vedere le funzioni giudicanti l'unico candidato che ha da sempre funzioni giudicanti e il dottor Russo non è il dottor Cardinale il quale ha ottime esperienze anche requirenti
E semidirettive giudicanti di secondo grado
Lei è stato già detto dal consigliere Romano anche il dottor Russo a
Fu
Funzioni di merito
Di secondo grado perché non soltanto ha composto il collegio e di appello nel secondo maxiprocesso ma ha lavorato per lungo tempo presso la Corte di appello di Palermo e peraltro
Assai brillantemente
Il dottor Cardinale e un sostanzialmente un penalista
Salvo forse dice la sua carriera il dottor Russo come sul dire è una ambidestro se fossimo in un in ambito calcistico
Ha fatto in modo è brillante esercizi svolto in modo brillante le funzioni sia di giudicante civile che di giudicante e penale
Il dottor Russo come giù come penale come penalista e avvinto pure una libera docenza proprio nel settore penale
Come civilista il dottor Russo a una serie di pubblicazioni soprattutto in materia fallimentare e insegnamenti all'università credo
Quindi siamo soltanto ovviamente tutto questo queste guitto dalla e concreta attività lavorativa svolta
Già mi basta questo dato e e se devo considerare
Se devo considerare le funzioni che dobbiamo attribuire
Mi sembra che già basterebbe questo per dire chi deve presiedere un un ufficio di corte
E da diciamo usa soltanto il piede destro il piede sinistro
Sicuramente recede rispetto a chi e ambidestro se io fossi un Presidente di una società di calcio rispetto due ottimi calciatori quello di cui uno solo utilizzo un piede scegliere l'ambidestro
Che scusate l'ENEL però diciamo siccome siamo al livello populistico mi permetto mi permetto fare questi questi e queste considerazioni
Peraltro c'è un qualcosa in più che il dottor Russo ha rispetto al dottore cardinale e alle funzioni giudicanti funzioni scusate di legittimità
Vero che sono state svolte presso la Procura generale ma sono state svolte presso la procura generale nel civile non nel penale
Questo a correzione di qualche intervento che mi ha preceduto il dottor Russo anche alla procura generale forse tranne un primissimo periodo questo non saprei dirlo ma ormai da lungo tempo ma anche i colleghi del procura già la Cassazione
Mi mi potranno confortare su questa mia considerazione ma per lungo periodo e da lungo periodo e giudicante svolge le funzioni nel settore
Nel settore civile
Peraltro solo quelle funzioni di legittimità che noi in qualche e sono strade funzione legittimità scusatemi alcuna volte nelle funzioni di legittimità
E le le chiediamo le stira chiamo il dire è importante avere svolto le funzioni oggettività e vi invito a leggere la proposta che faremo subito dopo su Perugia dove queste funzioni di legittimità
E diventano mastodontiche per l'attribuzione di un posto di requirente di secondo grado di merito
Oggi invece nei confronti del dottor Russo queste funzioni di legittimità diventano scusatemi piccole piccole come quasi fosse una colpa nell'avere svolto
Funzioni di legittimità ma insomma
Chi va a svolgere le funzioni di legittimità da affinare la propria cultura giuridica è un Presidente di Corte d'appello che oltre per fatto ottimamente il giudicante di merito di primo grado il giudicante i meriti di secondo grado
C'è il giunge oppure le funzioni di legittimità ma mi volete dire se non ha un profilo professionale
E
Ottimo ma direi di spiccato rilievo rispetto a chi queste funzioni non ce l'abbia
E quindi anche in questo caso io veramente di non non riesco non riesco più a comprendere
Così come
E
Collega Carfì ha dettato i le funzioni requirenti in una pretura del dottore cardinale in un altro in una per una Procura della Repubblica notevole come in eccetera e
Guarda il giusto giusto nella prossima delibera abbiamo altro candidato che è Procuratore della Repubblica di Enna occorre sono sicuro che mi si dirà ma è una piccolissima Procura della Repubblica che non conta nulla
E allora io dico come comprarlo cominciano comprendere più delle agende le regole così come noi le enunciamo e soprattutto come noi vive applichiamo
Concreti riscontri cioè scusate i quadri e finisco subito Presidente concreti riscontri perché soltanto per rettificare due affermazioni una scritte dell'altro verbale che è stata fatta
I concreti riscontri ufficietto nessuno mette in dubbio che chi ha svolto le funzioni di vicario ora dirò quanto e di facente funzioni a dei risultati concreti ma anche i risultati concreti sono in
Di chi
Ha svolto le funzioni di Presidente di Tribunale le funzioni semidirettive e le funzioni di legittimità sono indicate nella proposta a
Che mi accingerò ha votato
Voglio soltanto fare una piccola correzione dicevo si dice che il Presidente cardinale svolge le funzioni di vicario attenzione cinque giorni
Perché noi dobbiamo far riferimento alla data di vacanza del posto non mi si dice in questi cinque giorni quale rivoluzione sia stata fatta si è detto verbalmente si è detto verbalmente dal proprio dalle considerano umano che e da
Facente funzioni da un anno ma siamo sempre dopo non siamo è fuori dalla nostra dalla nostra dei margini di valutazione che deve fare questo Consiglio
E allora
Già a me basta questo per confermare il dal mio punto di vista la il convinto
Sostegno per la proposta a
Al
Almeno per due ragioni primo perché il dottore Russo e l'unica in fascia eh in presenti sa di questi elementi mi sembra che non vi siano schiacci dieci ma se vi sono spiccate i rilievi sono di entrambi
Secondo luogo il per una esperienza professionale molto più
Confacente rispetto a posto al posto che dobbiamo coprire la parte del dottor Russo grazie Consigliere Fuzio
Sì Presidente
Ma alcuni rilievi diciamo
Punte di fatto
Lei ha indicati da ultimo
Consigliere Virga
E quanto alle funzioni di fatto io starei bene attento a
Usare a livello di suggestione l'esercizio di fatti dirimenti funzione
E approfitto per dirlo prima l'avrei detto dopo per segnalare ai fini proprio fuori del eventuali problemi
Alla Presidente di valutare il discorso della vacanza perché nella proposta di delibera si parla di vacanza venticinque maggio due mila dieci
In funzione del fatto che il dottor Ingargiola sarebbe Presidente della Corte d'appello sarebbe andato in pensione a fine anno del due mila e dieci
Io ho conosciuto per il dottor Cardinale che né voglio del reato sul piano personale
Il giorno stesso in cui il da Torino di opporsi allora il venticinque maggio si misura
Anticipando il collocamento apprensione previsto per la fine del dicembre due due mila dieci
Vi è è rientrato in uno di quei
Tre quattrocento magistrati che hanno chiesto di essere collocati a riposo anticipatamente in previsione dalla manovra finanziaria che si stava realizzando
E in quell'occasione
Mi è spiaciuto non
Non salutari Presidente Ingargiola e ho conosciuto invece
Il dottor Cardinale
Perché non ho motivo di
Non condividere linee apprezzamenti di chi a
Prima di me indicato proprio
Soprattutto a mio parere il grande la grande lo spessore umano cosa che ha detto all'UE che probabilmente a quello che determina voi quegli affetti come dire aggreganti
Intorno all'UPI
Detto questo però
Consentitemi di dire che mi sembra davvero record
Poco opportuno che soprattutto allorché dobbiamo fare una comparazione sulla spiccato rilievo
Cerchiamo
Forse è giusto come argomento anche non retorico ma argomentativo andare a vedere quello che è una fatta quello che è l'altro non ha fatto
Io credo che sia veramente forte la Ra
L'indicazione che potrebbe venire dal indicare in delibera scritta
Con esattezza tutto ciò che uno ha fatto e non ha fatto e poi lasciare liberamente ai consiglieri che non hanno avuto la possibilità di seguire meglio la pratica nella Commissione
Di decidere magari anche sulla base questo sì delle non delle suggestioni ma delle
Anche capacità di esporre i profili professionali dei colleghi
Le valutazioni finali sulla
Delibera io rilevo che abbiamo una proposta di maggioranza a favore del dottor Russo darà Commissione con due voti invece a favore del dottor cardinale
Quanto agli
Chiamare così errori di fatto che possono derivare ecco cito il discorso è la funzione di fatto così come cito
La
L'errore laccio stupore del collega Carfì laddove ha detto che non avrebbe svolto funzioni di appello
Il dottor Russo così come
Il non so chi faceva rilevare che la casella confusa tra primo e secondo grado sul processo il maxiprocesso no
E il Consigliere russa a
Esercita funzioni di appello perché
A
è stata all'estensore della sentenza d'appello sul prima sul primo maxiprocesso lì Palermo
Quindi
è una come dire ecco si rischia di
Suggestionare solo sulla base di errori io credo
E devono essere essenzialmente sintetico
Quanto allora dottor Russo per il quale dichiaro di votare credo che
A sostegno vadano
La conoscenza comunque anche tramite quel processo che
Riguardava quattrocentotrentotto imputati che ha avuto un anno di conduzione
Sicuramente
A
Arricchito ugualmente la conoscenza della
Uno di quei luoghi a cui
Si è richiamato anche chi sostiene invece la
Candidature di cardinali
Il Consigliere russo a ha svolto funzioni direttive analoghi giudicanti rispetto al
Collega cardinale che ha svolto invece funzioni direttive ma requirente
Il Consigliere Russo a
Nella sua profilo professionale
Una esperienza plurima
Nell'ambito di varie funzioni giudiziarie svolte che gli hanno potuto consentire poi anche attraverso il fuori ruolo
Presso il Consiglio superiore quella conoscenze di carattere ordinamentale che indubbiamente ha rilievo nella presidenza di una Corte d'appello
E poi veniamo da ultimo le funzioni di legittimità
E abbiamo assistito chiamiamole così ad una
Non è non la voglio definire comunque ad una un grande e lotta per entrare nella Procura Generale della Cassazione
Ora ritorno a dire che
Le funzioni di legittimità evidentemente devono avvenire un senso se poi si ritiene che sia difficile raggiungerle
Bene il consigliere Russo io ci ho lavorato per una decina d'anni sicuramente ha svolto funzioni di legittimità acquisendo attraverso la partecipazione a quell'osservatorio che la Corte di Cassazione anche dal lato della Procura generale
Quanti gli ha consentito di
Acquisire conoscenze su molteplici aspetti di carattere organizzativo e di conoscenza e della giurisprudenza che si collegano poi a quella capacità anche
Di carattere
Diciamo scientifico che serve solo a individuare quello che è poi la ratio fondante di determinate norme o modifiche normative
Rispetto alle quali io credo
Che quindi complessivamente il profilo del Consigliere Russo possa
Essere ritenuto così come atto ritenuto la Commissione diretti prevalente
Sulla consigliere cardinale
Rispetto al quale ecco qui mi fermo perché la conoscenza meglio dei profili la conoscono reti componenti della Commissione direttivi e quindi della evidenziazione dei profili di spiccato rilievo
Concludo dicendo che io voterò a suo favore e con le invito credo a
Votare sulla base non di
Suggestioni che a volte possono subire queste imperfezioni
Che ciascuno di noi i può
Suggerire ma sulla base
Di una libera convincimento e sulle delle proposte
Messe all'ordine del giorno
Consigliere Calvi
Due veloci osservazioni
La prima riguarda
Il fatto che allorquando si leggono queste pagine ovviamente vi sono soltanto espressioni di apprezzamento di elogio di qualità positive
Come ovviamente deve essere
Che naturalmente spesso devono essere lette in modo più approfondito o addirittura portare
Come dire testimonianze personali prudente di conoscenza dei magistrati che conculca
Ecco io
Volevo
Ricordare che io ho avuto occasione di conoscere il dottor Cardinale
Il l'ho conosciuto in quanto ero difensore di parte civile nel processo Ciaccio Montalto
Quindi a questo punto e ho potuto apprezzare
Il rigore la serietà
La capacità
Di indagare e di trovare soluzioni che erano difficili
E
Da rinvenire in un mondo che tutti conosciamo che allora era spesso impenetrabile quindi ho avuto modo di apprezzare molto il dottor Carlo
Però
E questa è la seconda osservazione al di là di tutto ciò che è stato detto da coloro che voteranno come voto ero io il dottor Cardinale c'è un ulteriore elemento femmina colpito
E il fatto vorrei prendere
La metafora del
Consigliere Virga la metafora calcistica
E ha detto che
Tra un cardine trauma un cacciatore che si sia soltanto un piede un ambidestro perché dice giustamente l'ambidestro però
Vorrei osservare che il dottor Carnevale ha presentato un progetto organizzativo programma
E
In cui ha mostrato di avere una conoscenza precisa specifica dell'organizzazione dell'ufficio e delle sue criticità
Tanto sul versante della giurisdizione civile che su quella penale
Quindi è uno conoscenza dell'intero Ufficio della Corte d'appello di Caltanissetta ed anche dei servizi di cancelleria e che il dottor Russo mi spiace ma non ha presentato
Non ho presentato nessun progetto organizzativo programmatico quindi al consigliere Virga
Rispondendo all'osso metafora direi che si è preferibile una ambidestro però è preferibile anche chi sa usare molto bene magari soltanto una gamba ma anche la testa in questo caso e quindi è un elemento in più
Per valutare la testa in senso calcistico sia chiaro
Valutare positivamente il Consigliere cardinale
Ultima considerazione e concludo non dimentichiamoci che Caltanissetta ex articolo undici ha una competenza molto delicato
Competenza straordinariamente delicato
Ex articolo undici del codice di procedura penale e sappiamo e vediamo anzi addirittura in prima abbiamo visto Abbas con un mondo che ho seguito con molta attenzione le vicende che si sono susseguite nei rapporti tra Caltanissetta e Palermo
Quindi il fatto di aprire a Presidente la Corte d'Appello magistrato
Di altissima qualità
Sarebbe stato anche il dottor Russo ci mancherebbe ma
Il dottor Cardinale a mio avviso rappresenta
Per i
La Sicilia quel territorio che quella città e quella Corte d'appello l'espressione migliore per poter governare la Corte d'Appello di Caltanissetta e affrontare tutti i problemi compresi quelli che gli derivano dalla competente ex articolo undici
Del codice di procedura penale
Quindi voterò cartina
Consigliere Romano in replica
Sì molto brevemente
Vorrei dire che
La differenza fra i due candidati in termini di
Carriera
E una carriera di oltre quarant'anni per entrambi e appena di tre anni e mezzo
Il primo è entrato in magistratura il venti dicembre sessantasette il secondo il ventotto maggio settantuno
Dico francamente se ci dobbiamo attaccare a questi risibili numeri in una carriera di più di quarant'anni altre volte in maniera breve hanno senso ma
Inoltre quarant'anni francamente no
Secondo punto
Ho sentito riferire con panini elogiativi il presidente Ingargiola anche Presidente Ingargiola ovviamente per questioni
Di mia appartenenza a a alla Corte d'Appello di Palermo e alla conoscenza e succ su nel Caltanissetta
Non è un Presidente qualunque un Presidente molto
Nella forte molto
La pace
Ebbene egli ha nominato nel febbraio del due mila otto come vicario proprio il dottore cardinale
La valutazione del dottore Ingargiola è una valutazione attenta della quale io personalmente tra l'altro mio figlio particolarmente
Potrei dire con una battuta che diciamo card ritornano alla metafora calcistica Cancian ma se uno dovesse parlare di Maradona bandito estera per tutti gli altri anni queste diciamo potrebbero andare a giocare a pallacanestro
Ma ancora per quanto riguarda il Presidente della Corte d'appello ora già l'abbiamo fatta questa discussione su Milano e io non sono profondamente convinto
Mi pare che voi molti di voi dite indiano in quello di presentare il dalla Corte d'appello come quello di sono una giurista il quale per per avere scritto libri mi aveva insegnato all'università ed essere capace di fare e civile e penale magari
Tributario perché perdono che finisce la carriera va a fare si va a fare un po'di di mini Commissioni tributarie
E a me pare che non sia questo il ciò che conta ciò che conta fondamentalmente per un Presidente di Corte d'appello è la capacità organizzativa svolta nell'ufficio e dunque anche alla conoscenza di questo ufficio
Non condivido e concludo la disistima la mancanza di apprezzamento per la base io credo che invece sia fondamentale
D'altra parte noi abbiamo organizzato in la nostra struttura territoriale proprio sui Consigli giudiziari
E quindi i Consigli giudiziari hanno una loro fondamentale importanza consigliere Carfì in replica
Si solamente per in primo luogo chiedere scusa per l'errore in cui sono in corso che è stato giustamente rilevato prima dal Consigliere Virga quelle Consigliere Fuzio è vero il
Dottor Russo ha svolto funzioni giudicanti anche in appello
Quindi questo chiedo scusa sono in corso in questo errore nel corso della mia esposizione
Un'ultima però annotazione non vorrei che ho sentito parlare di sud di suggestioni di populismo di base eccetera
Per quel che mi riguarda non conoscono il dottor Russo nel dottor cardinali ho letto le carte
E su quelle ovviamente mi sono basato sulle suggestioni
Ho sentito parlare di cinque giorni di Presidenza vicario della Corte d'appello
Sulla base dalla data di pubblicazione era vacanze va benissimo non è un po'una finzione perché una magari lo fa per tre anni in poi
Il concorso va avanti quinti giudico su cinque giorni e va benissimo non vorrei che però questa suggestione che è sicuramente corretta ricordi circolari
Facesse dimenticare o facesse passare come un in secondo piano nella valutazione che il plenum dovrà dare il
Che il consiglieri tra il dottor cardinali ha svolto funzioni direttive e semidirettive
Continuative negli ultimi diciotto anni negli ultimi diciotto anni se non sbaglio può darsi che non credo di sbagliare somma la memoria negli ultimi diciotto anni di cui
Quattordici mi pare funzioni semidirettive in primo e in secondo grado e quattro funzioni direttive o cinque funzioni direttive requirenti
Quindi diciotto anni quindi la suggestione dei cinque giorni non faccia dimenticare questo dato a fronte di funzioni direttive svolte dal dottor Russo dal novantadue se non sbaglio al novantaquattro per diciotto mesi
Anche questo dato credo che debba essere a rigor di circolare considerato diciotto anni tra l'altro svolti in modo
Eccellente da come risulta quantomeno dalle carte
Si è votiamo
Si chiede ballottaggio
Uno due tre quattro o cinque va bene
Consigliere Marini
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Consigliere Racanelli consigliere Romano
Consigliere Rossi
Consigliere Sciacca
Presidente non partecipa Consigliere Vigorito a
Consigliere Virga
Consigliere Zanon B
Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti
Consigliere Calvi
Consigliere Grassi B Consigliere Casella
Consigliera sana bei consigliere Corder ma consigliere Di Rosa
Di chiede scusa
Procuratore generale
A
Sì Consigliere Fuzio
Consigliere Giostra
Consigliere Liguori
Primo Presidente
è approvata la Proposta B con quattordici voti nove voti la proposta un astenuto
Ufficio Direttivo di Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Perugia proposta in favore dottor Galati Consigliere Sciacca
Presidente grazie
Per il conferimento del dell'ufficio giovedì etico della procura generale di Perugia
La prima proposta sotto protezione del plenum il profilo professionale del dottor regalati
Sinteticamente pure chiaramente rappresentando come diciamo tutti i magistrati che hanno presentato domanda su questo posso hanno dei profili professionali buoni e di sicuro rilievo
Il profilo professionale del dottore Galati si staglia sicuramente con caratteri netta prevalenza
Sugli altri in modo particolare e riassuntivo proprio per indicare alla plenum le direttrici fondamentali che caratterizzano la proposta a favore del
Dottore Galati ruba innanzitutto rilevato come
A iniziato svolto una parte rilevante della sua carriera
In uffici caratterizzare in un film grandi uffici e comunque in uffici caratterizzati da una peculiare significativa complessità in quanto ha lavorato negli uffici giudiziari il merito di Milano di Roma e infine poi ha operato con risultati di eccellenza presso la Suprema Corte di Cassazione occupandosi per l'appunto
Sì sotto il profilo quantitativo di sempre di notevole come dire male di procedimenti ma soprattutto sotto il profilo qualitativo di questioni giuridiche e di procedimenti caratterizzati da un'altissima complessità
In secondo luogo
Il collega Galati
è una figura professionale che ha svolto funzioni requirenti avendo ricoperto la funzione di Sostituto Procuratore Generale
Dimostrando per l'appunto come dire una particolare capacità inquirente e requirente soprattutto requirente in terzo luogo a
Esercitato le funzioni di legittimità in modo
Particolarmente lungo conseguendo sempre si nel seguire i procedimenti presso la Suprema Corte risultati lusinghieri
A maturato infine esperienze organizzative significative in tutte le attività le funzioni che ha di Adriatico basta fare riguardo mette conto quindi sinteticamente osservare come è stato prima giudice al Tribunale di Milano e poi successivamente Pretore a Roma
Dopo essere stata applicata dal novantacinque presso la procura generale presso la Corte di Cassazione e ivi è stato poi trasferito con funzioni di Sostituto Procuratore Generale sin dal mille novecentonovantanove
Come dicevo prima sin dalle prime esperienze professionali presso il Tribunale di Milano la particolare particolare merito che caratterizzi dottore Galati ha avuto modo come dire di confrontarsi ed è stato ulteriormente confermate dimostrato
In quanto è stato inserito nel gruppo di lavoro che si occupava di criminalità organizzata ed è stato giudice istruttore di
Procedimenti di particolare complessità e difficoltà ad esempio ha curato l'istruttoria dalla perché la Corte d'Appello di Milano relativa né al processo contro Sindona
Così come allorquando è stato trasferito in Procura generale nonostante l'impegno nel predisciplinare nel settore predisciplinare al due mila tre al due mila sette ha trattato anche presso la Suprema Corte numerosi processi di criminalità
Organizzata mafiosa oltre ad essere stato delegato ai ricorsi nelle forme di quel seicentoundici del Codice di procedura e di procedura civile
Si è infine di essere occupato come dicevo prima del settore predisciplinare con l'attività di velieri verifica preliminare degli addebiti magistrati
Approfondendo quindi le tematiche ordinamentali tutti quei profili che sono attenzionati da attenzionare in ambito disciplinare
Con provvedimento del tredici gennaio del due mila dieci il dottore Galati è stato altresì designato alle funzioni la partecipazione all'udienza davanti al Consiglio nazionale forense
Per i processi disciplinari a carico dei magistrati dai pareri del del
Dei Consigli giudiziari e del Consiglio Direttivo lì si parla di elevatissima produttività desumibile dalle
Dalle statistiche così come sotto il profilo formativo sarà preso parte a i numerosi incontri presso il Consiglio Superiore della Magistratura sotto il profilo
Attitudinale da sottolineato come a risulta avere proceduto un collegio
Presso la terza sezione penale di Milano sin dal luglio dell'ottantanove è stato
Destinatario di una delega mi assumendo la direzione della quinta sezione penale della prova della Pretura di Roma operando in me sinergia con la dirigenza della Pretura di Roma
Ha riorganizzato il lavoro del settore penale
A altresì una volta trasferito alla altresì è stato addetto al servizio di monitoraggio sulle esito all'entrata in vigore del nuovo Codice di procedura penale
A dall'ottantanove al novantacinque con l'Egitto presso la Pretura adottato una serie di interventi organizzativi
E infine è stato nell'arco della sua carriera componente della Commissione uditori nonché magistrato collaboratore lo svolgimento del tirocinio del tirocinio degli stessi sotto questo profilo allora va sottolineato come
Nella come dire la pluralità delle esperienze giudicanti e requirenti svolte dal dottor regalati le la presenza di un curriculum professionale molto strutturate variegato sia sotto il profilo del merito che delle attitudini
Rendono il profilo del dottor regalati sicuramente prevalente rispetto agli altri concorrenti concorrenti in concorso rispetto al
Dottore
Allora dottore tifo oggi la dottoressa rotti dottore Dettori grazie
Proposta B in favore del dottor Trifuoggi Consigliere Borraccetti
Sì la proposta è per il dottor Trifuoggi nominato con decreto tredici undici sessantasette Sostituto procuratore della Repubblica Genova abbia diciassette dicembre sessantotto
Poi passato funzioni giudicanti uno luglio settantadue Pretore a Recco e poi Pretore a Pescara dal settantasei fino all'ottantanove quindi diciassette anni di funzioni giudicanti
Dal nove ottobre ottantanove Procuratore della Repubblica presso
La pretura circondariale di Chieti dal dieci dicembre novantotto Procuratore della Repubblica presso il Tribunale dell'Aquila
Ricordo che una procura distrettuale e dalle altre novembre due mila tre Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Pescara
Da i pareri che lo riguardano si ricavano valutazioni molto positive
Sia per quanto riguarda
Preparazione
Capacità
Produttivi laboriosità sia per quanto riguarda le attitudini
Organizzative di cui ha dato
Prova continua sia prima nelle funzioni
Di sostituto e di giudice sia poi nelle funzioni dirigenti perché ha un ultra decennale dirigenza degli uffici di Procura in cui ha dimostrato una notevole capacità organizzativa
Un'indiscussa capacità di suscitare la laboriosità dei collaboratori con l'esemplare impegno personale
Siccome prima ho sentito citare l'esito di un'ispezione mi pare dal Consigliere Carfì ricordo che anche qui
La relazione ispettiva del due mila sette definisce esemplare la gestione Direzione dell'Ufficio di Procura da parte del dottor tutt'oggi con risultati altamente positivi
Com'è anche un risultato statistico per
Nei limiti in cui possono valere essere significativi dati statistici di una riduzione delle pendenze pari a sedici ottantasette per cento
Allora un magistrato con questo percorso professionale si propone per il posto di Procuratore generale presso la Corte d'appello di Perugia
E
La ragione della proposta è come ho già ricordato
L'abbia svolto ininterrottamente la funzione direttiva di Procuratore della Repubblica in sedi diverse ottenendo ottimi risultati dando prova positiva è riscontrata delle proprie doti professionali comprese quelle organizzative
Non da trascurare lo ricito il fatto che in precedenza ha svolto anche funzioni giudicanti per un breve periodo circa diciassette anni
Ribadisco nella attività di dirigenza cioè qui abbiamo un magistrato che a svolto per lungo periodo che funzioni dirigenziali
E a dato una prova notevole nel suo esercizio mi fermo qui per quanto riguarda
La
Esposizione del merito e delle attitudini perché non c'è bisogno di dire altro se non fosse di richiamare quello che scrive il Procuratore generale dell'Aquila in data diciannove febbraio due mila nove
Nel senso che il lavoro tenace costante intelligente del dottor Trifuoggi ha prodotto risultati tali e fare della Procura della Repubblica di Pescara
Si noti il più efficiente funzionali ufficio del distretto che in armonia con le forze di polizia conseguito rilevanti risultati nel contrasto alla criminalità
Mi sposto alla comparazione
Allora nessuno degli altri aspiranti può vantare lo stesso professione a allo stesso profilo professionale qui a pagina centosei in altro all'inizio del paragrafo tre due è saltata una parola
La parola profilo
Quindi nessuno degli altri aspiranti può contare lo stesso profilo professionale e lo stesso grato di valutazione positiva in tema di attitudini
Nella
Proposta di delibera si passano in rassegna i diversi candidati io mi soffermo su due
Il primo è il dottor Ferrotti che depuratore destinatario di una terza proposta perché
Anche il dottor Ferrotti è Procuratore della Repubblica dal due mila e uno però
La sua esperienza limitata uffici di dimensioni davvero ridotte
Che sono quelli di Orvieto e di Enna dopo un lungo esercizio di funzioni giudicanti mentre Trifuoggi AA un'esperienza requirente in sedi molto più impegnative come L'Aquila e Pescara
E risalente anche nel tempo
Ma quindi direi che la lettura obiettiva dei di quanto
Si dice nei pareri su Ferrotti da quanto si dice di pareri su
Trifuoggi dal portare a scegliere necessariamente Trifuoggi anche perché
Anticipo qui
Una argomento che si potrebbe teoricamente usati in replica ma credo di anticipare per evitarne la replica che nella stessa proposta a favore
Di del dottor Ferrotti non si motiva questa prevalenza perché ci si limita
A dire che non vanta esperienze giuridiche altrettanto diversificate nei bagaglio professionale risultante dal prolungato esercizio delle funzioni giudicanti
Beh è curioso perché in realtà
Non è così le esperienze giuridiche sono persi Trecate c'è anche un'esperienza giudicante di diciassette anni che ho appena
Richiamato per cui
Francamente non vedo una comparazione a favore di Ferrotti che smentisca quelle che nella delibera che sostengo è fatta a favore del dottor Trifuoggi
Ma quello che è singolare la comparazione con Galati no quello che è importante la comparazione con Galati anche se il relatore vedo che se n'è andato e quindi voi hanno e lì
Ma vedo che non non gli interessa se sto dicendo allora Galati è un magistrato con un ottimo profilo professionale che non ha svolto un giorno di funzione requirente un giorno
Non è mai stato in un ufficio requirente di merito neanche un giorno
E le sue attività inquirente che è diverso dall'attività requirente richiama cioè il giudice istruttore risale a circa quaranta anni fa
Il dottor Garatti ottima persona ottimo magistrato di legittimità non ha mai esercitato le funzioni requirenti di merito ed è lontano dagli uffici di merito dal novantacinque
Quindi non solo un vantaggio un'esperienza significativa semidirettiva una direttiva ma non ha esperienza dell'assetto del funzionamento degli uffici di Procura né di primo né di secondo grado in particolare come si sono venuti
Strutturando con le riforme che sono intervenute dall'ottantanove a novantasei
Quindi
Il dottor Galanti non ha fatto un giorno ti ufficio requirente e noi vedo che lo proponiamo per esteso ammetterlo a capo dell'ufficio requirente di secondo grado
Le funzioni del Procuratore generale non sono quelle funzioni di rappresentanza che ogni tanto si vuol far passare qui con me
Conformi a legge sono funzioni di vigilanza incisive sulle procuratore sulle procure del distretto ma sono funzioni importanti anche
Per
L'esercizio del
Cusani conformi presso la Procura presso il Tribunale presso la Corte d'appello e anche per i poteri di avocazione insomma e anche per interventi in materia di esecuzione e anche per gli interventi in materia di sorveglianza e via dicendo mi fermo qui
Per cui non si può pensare che l'ufficio di Procura generale un ufficio in cui si può mandare qualcuno a chi non ha mai fatto il Pubblico ministero per un giorno perché tanto la procura generale non ci deve andare un investigatore non è che ci debba andare un investigatore Cile mandare qualcuno che conosce l'ufficio che sa che cos'è quell'ufficio
Anche perché nel
Sempre per quel che vale ma nel nostro testo unico sulla dirigenza si dice al punto uno due due lettera c
Numero due della prima parte si attribuisce rilievo quando si deve nominare un procuratore generale ufficio direttivo di merito
Nella valutazione delle attitudini e gli uffici direttivi di merito senza che costituisca titolo preferenziale al positivo esercizio delle funzioni di merito per un tempo non inferiore a quattro anni negli ultimi quindici anni a far data dalla vacanza del posto in concorso
Elemento recentissimo nel curriculum vitae fuori assente totalmente nel curriculum di Galati
Nella proposta a favore di carati sapete come si liquida la comparazione
Con Trifuoggi
Con una riga e mezza
Prevale sul dottor Trifuoggi e Ferrotti i quali benché più cura benché più volte procuratori della Repubblica in centri piccoli e medi
Beh insomma
Trifuoggi è stato della Procura di Chieti può essere un centro piccolo procuratore distrettuale dell'Aquila e Procuratore Repubblica ripescare e liquidato così
Non vantano una significativa esperienza in Cassazione e da quanto in qua Pisogne per andare a dirigere un ufficio di merito l'aver fatto esperienza in Cassazione c'è questa è una regola intentata
E ne è un Turri con una pertanto ricorda rigato tenendo conto delle funzioni giudicanti ma come materno esposto ci sono diciassette anni di funzioni giudicanti cioè non si può fare la comparazione in questo modo alterando i dati di fatto
Siete Virga
Il Presidente
Io
Ritengo che il profilo più che più si attaglia al posto da ricoprire dopo quello del dottore fatto
Dottore Ferrotti
Mi rimando alla proposta per l'indicazione del dei vari percorsi e la sua carriera
Ma come è stato pochi minuti fa ha ricordato anche dal Consigliere Borraccetti e anche lui a due incarichi direttivi come Procuratore della Repubblica ma
La differenza del dottore Trifuoggi a mio modo di vedere a una esperienza professionale maggiormente ricca perché a queste funzioni requirenti
In sede direttiva che risalgono al due mila uno
L'UE aggiunge anche una che credo non faccia male neppure un procuratore della Repubblica dopo decenni a una iniziale esperienza giudicante anche con funzioni semidirettive giudicanti
Circostanza questa che non vedo nel percorso professionale ottimo del dottor Trifuoggi e che dal mio punto di vista
Indica fa indicare il dottore Ferrotti prevalente rispetto al dottore
Trifuoggi
Esattamente in questi termini che vale la comparazione
Riportata a pagina centoquarantasei in alto
Quindi non credo che ci sia una difetto di comparazione
Passando al più dettagliatamente alla al elencazione dell'esperienza professionale del dottore Ferrotti
Indico soltanto che o quattro la grande esperienza maturata in
Dicevo diciannove anni di funzioni direttive
Prima di carie anche giudicanti e poi effettiva come Procuratore della Repubblica in due diversi in uffici
Segnalo nei pareri
Che il dottore Ferrotti
Individuato come persona oltre alle la preparazione ma su questo non non non mi soffermo
Perché ovviamente parliamo di preparazione elevatissimo per tutti quanti i concorrenti ma si segnala la spiccata tecnica investigativa
Che è riuscito a portare avanti nel sue indagini sempre aggiornata con la moderno il le tecniche più moderne
C'è riferimento alcuni specifici provvedimenti procedimenti che ha trattato
Si segnala anche l'enorme mole di lavoro del dottore Ferrotti o una produttività sempre I vertici anche come capo dell'ufficio
Ha gestito gli uffici in qualità di Procura della Repubblica in condizioni di assoluta emergenza come unico Procuratore della Repubblica senza alcun sostituto
Se nonostante tutto riuscendo a svolgere
Come sempre ha fatto il suo dovere
Ma anche per il dottore per il dottore Ferrotti abbiamo degli elementi oggettivi ancora più concreti
Perché anche la relazione ispettiva che è stata condotta presso la procura di Orvieto sottolinea che l'assetto organizzativo
E ottimo ottimale anzi fra virgolette ottimale indicativo delle spiccate capacità manageriali del capo dell'ufficio del dirigente amministrativo facente funzioni
Tenuto conto dell'elevato Standard di efficienza riscontrato presso tutte le sue articolazioni quindi siamo un po'in presenza di un procuratore della Repubblica
Che alle originari esperienze anche semidirettiva nel settore giudicante aggiunge un
Elevatissime un'elevatissima professionalità nel settore requirente come capo dell'ufficio con un profilo
Me ne geniale riconosciuto in sede ispettiva
Ma questo è anche accaduto queste anche accaduto nello svolgimento del lavoro di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Enna
Dove
è stato in grado di definire l'ottantasette per cento dei procedimenti a carico di noti in sei mesi
Di gestire i flussi tempi definizione dei procedimenti in termini assolutamente positivi di promuovere l'innovazione tecnologica raggiungendo un'ottima un ottimo livello di informatizzazione
Attivato nel due mila nove programmi per il casellario ha proposto un protocollo d'intesa con il Comune per l'accesso telematico all'anagrafe registi dello stato civile
Al delitto notevolmente la fase di iscrizione delle notizie reato la formazione dei fascicoli con risparmi anche in termini di spese per l'ufficio
Ha stipulato convenzioni fra queste quelle con l'Agenzia delle entrate
Per l'anagrafe ti l'accesso all'Anagrafe tributaria
Sono indicati i suoi rapporti con la Boccoli collaboratori sia i magistrati quando li ha avuti sia il personale di cancelleria con una costante attività di diritto di controllo
è tutto indicato nella motivazione
Che per chi a un qualche interesse poi essere un termine per una maggiore conoscenza
Ora io penso che la prevalenza del dottore Ferrotti rispetto ad entrambi i concorrenti
Sia spiccata per quanto riguarda il dottore calati
Dovrei ripetere le stesse considerazioni che sono state poco fa svolte dal Consigliere Borraccetti circa l'assenza assoluta di esperienze
Negli uffici requirenti di merito del dottore Galati
Ed riporta a quanto già detto nella precedente mia esposizione su una strana considerazione delle funzioni di legittimità
Per quanto riguarda il dottore Trifuoggi e concludo la prevalenza del dottore Ferrotti torno a ripetere non è tanto per il numero delle procure
Che sono state gestite perché anche il dottore Ferrotti è stato per due volte al Procuratore della Repubblica
Ma per un
Percorso professionale sicuramente più ricco perché maturato con un'iniziale fase di giudicante e Colle
Lo svolgimento di funzioni semidirettive anche in sede giudicante
Aggiungo circa le dimensioni della Procura delle procure
Che a me non sembra
Che laddove le procure di
Di di di di di L'Aquila mi pare di
Di Pescara presentino delle problematiche particolarmente diverse rispetto alla Procura di Orvieto che è stata ben gestita
Così come indicato dalla relazione ispettiva dal dal procuratore Ferrotti
Quindi sotto questo profilo mi sembra che la
E come dire l'esperienza professionale non non abbia non si può non possa far ravvisare delle differenziazioni
Aggiungo a favore del dottore Ferrotti che il dottore Ferrotti anche
Diretto la procura di Enna che un territorio ad alzare ad alta ed altissima densità mafiosa altissima densità mafiosa
Che non credo che abbia riscontro nelle procura dell'Aquila e di Pescara
E proprio per questa ragione per il
Complessa la complessiva attività svolta dal dottore Trifuoggi dal dottore Ferrotti rispetto al dottore Trifuoggi al dottore Galati peraltro in termini
Di assoluta eccellenza risultanti torno a ripetere dalle relazioni ispettive e dei dati oggettivi che risultano dalle
Dalla documentazione che abbiamo acquisito mi fanno propendere in senso convinto a favore della proposta del dottor
Nei confronti del dottore
Dal dottore Ferrotti
Consigliere Marini
Però
Sarò molto breve sono un po'sorpreso
Soprattutto l'intervento del Consigliere Borraccetti
Che a me sembra Cabbia applicato l'istituto dell'usucapione alla alla destinazione dei magistrati
E
In un certo senso forza anticipando le linee di una riforma son sicuro che invece
Lo non gradisce
E vedo riforma che sarebbe ancora più incisiva perché qui non solo diciamo chi ha fatto il Procuratore del consumatore il Procuratore ma anche qui secondo quanto ho ascoltato
Si distingua anche tra la Procura grande alla Procura piccola e quindi se uno affatto il Procuratore la Procura grato per il controllo a fare in questo è la prima il primo motivo
Chiedo scusa di perplessità il secondo che vorrei chiarito e se le funzioni di Cassazione requirenti appartengono siano o meno referente se invece non sono e allora
Mi forse non ho capito nulla
Neppure del pubblico ministero perché a me sembra che anche in quelle funzioni serve quest'ora il discorso poi di avere esercitato vent'anni trent'anni quarant'anni o quattro secoli l'ha una funzione diciamo
Di procuratore non significa niente perché bisogna avere come è stata esercitata in questo funzionano sebbene o se è stata attestata male
Ho
E i la capacità organizzativa e in qui chiedo scusa ancora di questo mio dubbio non è si solo esclusivamente
E di chi esercita una determinata funzione ma di chi svolge venti ogni magistrato
Quando
E qui non non a caso il Consigliere Sciacca richiamava un concorso io ho preso la parola
Proprio perché posso dare come dicevo prima il
Consigliere Calvi una testimonianza personale che richiamata però
Nel RAI comparazione
Di un concorso di magistratura ora questo forzo non appartiene al nuovo la capacità organizzativa appartiene ad un'altra sfera che io non saprei come definire non un concorso di magistratura che non esiterei a definire drammatico
Poi se mi si chiede perché lo posso anche spiegarle
Il dottor Galati che io non conoscevo ha dimostrato una eccezionale capacità organizzativa io l'ho conosciuto in quell'occasione Consigliere Borraccetti
Ora non so se
Il fatto di dimostra una capacità organizzativa
In un concorso drammatico che era presieduto da
Il un magistrato eccezionale che si chiama bigino cappelle che è morto durante l'espletamento del concorso
E del nonno non è scomparso solo lui le posso assicurare
Che il concorso è stato condotto a termine in una maniera eccellente
Da un magistrato che io non conoscevo che rispondeva al nome di Galati
Quindi che queste considerazioni mi inducono a votare convintamente senza nessun motivo di perplessità
Per il Consigliere Cavatton
Consigliere Giostra
Sì Presidente brevemente
Ci troviamo spesso di garanzia
Concorso di aspirazioni di candidati particolarmente qualificati e quindi la scelta se spesso si deve risolvere
Sul filo della comparazione per Paul ricchissimi incollatura
Adesso infilò nella decisione precedente o a proposito del cardinale Ruffo
Il quindici dovevamo spessissimo di fronte a difficoltà di scelte che in questo caso mi sembra fortunatamente non dovremmo avvertire almeno stando a quelli che sono i parametri imposti dalla circola
Abbiamo il dottor Trifuoggi che
Ho svolto funzioni direttive requirenti per un posto di Procuratore generale
Corte d'appello da ventun anni ora dice il Consigliere Marini deve una delle poche volte in cui
Non sono d'accordo col suo autorevole fare se non significa niente
No su questo sono d'accordo di persone non significa niente
Ma se la no no è questo il giusto allora
Correggo il tiro rispetto formazione ma si dà il caso perché il Consigliere Borraccetti mi pare proprio spiegato diffusamente e comunque se non l'ho
Dovreste aver convinto ripeto un passo brevissima la svolte per ventuno anni in maniera egregia
Si dice in tutti i pareri che lo riguardano emergono valutazioni altamente positivi circa l'indipendenza l'eccezionale vasto preparazione giuridica l'impegno la grande operosità nel senso di responsabilità
La capacità di organizzare gli uffici in modo efficiente frazionare spesso sopperendo carenze di organico di risorse
Verrà ultradecennale attività di dirigenza degli uffici di Procura dimostra lodevole attitudine organizzativa eccetera eccetera non voglio criticare
I colleghi
Allora rispetto anche al più
Pur
Meritevoli istituto truffa rotti una quantomeno un'esperienza a parità di qualità quantitativamente più significativa e a questa quantità cioè a questa durata la circolare da significa
Rispetto poi al candidato
Galati a me spiace ma
Abbiamo appena deciso
Che doveva prevalere il dottor Cardinale sul dottor Russo rispetto al quale
Cardinale
Sì per lasciarlo a preferire per essere
Dottor Russo ormai da oltre sedici anni lontano dalla concreta realtà degli uffici di merito
Coincidenza sfortunati sì ma il dottor Galati ed a sedici anni lontano
Dagli uffici di merito e quindi perlomeno quando le decisioni sono così prossime forse dovremmo applicare gli stessi parametri quindi convintamente utero a favore del dottor più
Consigliere Fuzio dichiarazione di voto
Che voterò per il consigliere Galati
Perché sicuramente
Prendo atto del
Differente profilo ed esperienza professionale nel senso che dottor Trifuoggi come si è detto
Estratto
Perlomeno negli ultimi venti anni
Procurerà ascolti funzioni requirenti ricoprendo anche incarichi diretti
Il Consigliere garantita svolto invece
Funzioni giudicanti di merito e di legittimità presso la Procura generale
Con specifica attribuzione anche di
Lunghissimo periodo
Di competenze relative ai profili
Disciplinari ed organizzativi degli uffici acquisendo quella
Idoneità che ne pare debba prevalere una fattispecie
In cui si va a nominare un
Procuratore Generale presso la Corte d'appello di Perugia cioè con compiti di coordinamento
Rispetto ad un procura di estrema rilevanza anche per ciò che riguarda gli intrecci di carattere
Penale e disciplinare sul
I magistrati dei Roma
E rispetto a queste capacità di coordinamento ed altro io credo che mille acquisizione di
Esperienziali del consigliere Galati debba nella fattispecie prevalere
Anche
In
Virtù di
Ripeto quella delicatezza dell'attività
La svolge a Perugia e per attività per inquirenti svolte dalla Procura di retta
Dal consigliere Trifuoggi
Di cui specificità non vi è menzione nel
Profilo professionale rispetto i quali però
Siamo ancora lontani dal
Arrivare definizione del divertimento di una
Attività inquirente che suscitato parecchio clamore all'epoca
Consigliere
Consigliere Borraccetti in replica
Peccato se il Consigliere Marini
Non mi avesse
Cortesemente interpellato
Quello che lui ha detto siccome importante merita da parte mia notevoli una messa a punto non credo di aver
Porta
Non ho usato l'istituto dell'usucapione nel senso di dire che una volta che uno ha fatto il Pubblico Ministero ha diretto sempre asset non si possono fare una battuta ma sto a sul piano della battuta
Ma ci tengo proprio perché
Le osservazioni del Consigliere Marini sono preziose perché sono
Sempre mirano e non sono mai superflue io voglio dire però
A lui e agli altri colleghi
Che io faccio riferimento no a mie opinioni soggettive personali sulle funzioni giudiziarie né ha conoscenze
Extra fuori degli atti per quanto riguarda i magistrati che aspirano al posto
Faccio riferimento alle regole del testo unico e l'ho citata nella proposta di delibera non la ripeto
Poi chiedo nella regola nelle testo unico c'è scritto che bisogna individuare nel concorso una persona più idonea per il posto da assegnare
E
Mi chiedo se sia così stravagante da parte mia
Affermare che per andare a dirigere un ufficio bisogna avere esperienza almeno
Almeno
Anche lontana nel tempo ma almeno di uno degli uffici requirenti cioè e stravagante questa affermazione è soggettiva e arbitraria è infondata sulle regole
Perché le regole della
Circolare del Testo Unico del come vogliamo chiamarla sono le uniche a cui non possiamo fare riferimento e anche per quanto riguarda
Le indicatori delle attitudini queste non
Non le stabiliamo noi di volta in volta
Ma sono scritte anche queste nel testo unico e se questi indicatori ci dicono che bisogna fare riferimento a specifiche esperienze pregresse di direzione degli uffici
E come si può pensare che questa sia una forzatura una lettura soggettiva un'esasperazione dei concetti è semplicemente
L'applicazione delle regole
Quali sono vi chiedo infine
Dove sono scritte nessuno le ha spiegate le ragioni per cui le attitudini di Galati devono prevalere su quelle gite fuori non so e su quelle di Ferrotti perché anche su questo
Non sono proprie state dette non sono scritte sono affermate
Allora io al massimo rispetto di queste affermazioni di questa tesi di questa proposta
O una grande considerazione degli altri colleghi però dico non l'ho trovato risposta al quesito che le ho posto già nella relazione perché perché gli altri due dovrebbero prevalere sotto il Fonti ma qui l'inferno
Bene votiamo
Chi chiede il ballottaggio
Va bene
Consigliere Cassano
Scusi versasse ciascuno sta al suo posto forse riusciamo a votare ordinatamente vino allora consigliere Cassano mi
Consigliere guardati a
Il Consigliere Di Rosa
Procuratore generale
Consigliere Fuzio
Consigliere Giostra lì
Consigliere Liguori
Primo Presidente
Assente
Consigliere Marini a
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Consigliera pannelli
Consigliere Romano
Consigliere Rossi B
Consigliere Sciacca
Presidente non partecipò consiglieri in merito Bindi
Consigliere Virga ci consigliere Zanon no
Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti
Consigliere Calvi
Consigliere Zaffini B
Consigliere Passarella a
Grazie al surplus di
Tredici
Pongo
Hanno ottenuto voti quattro una proposta quattordici la proposta B sette la proposta ci due avendo la proposta ha conseguito la maggioranza assoluta dei voti validamente espressi è approvata la proposta a
Maggiore sesta Commissione parere sul testo del disegno di legge approvato dal Consiglio dei Ministri interventi in materia di efficienza del sistema chiedo scusa ai fini della verbalizzazione della proposta precedente si intende che la proposta a e votata nella versione interamente sostitutiva a suo tempo depositata relatore
Che facciamo Consigliere Fuzio
Brevemente su questo parere su cui ricordo la discussione generale è stata dichiarata chiusa e quindi rinvio e soltanto per votare
Chiedo scusa non vorrei
Correggerla ma sono stati è stata rinviata per la discussione ella formale acquisizione di emendamenti presentati dal prima Presidente
Perché
Inviterei a
Comunque l'il verbale della scorsa riunione in cui non presiedevo io dato che il Presidente ha dichiarato chiusa la discussione ed inviato per il voto comunque avendo lei depositato degli emendamenti ovviamente ha facoltà di illustrarli
Teniamo conto che la discussione è chiusa quindi parliamo al più degli emendamenti
No io vorrei ripeto poiché è stato presentato prima di discutere il mio emendamento
La cortesia
Che partecipò il Primo Presidente perché ricordo bene che aveva annunciato questi emendamenti che stamattina sono stati depositati
Non vorrei togliere latte Parolari raffineria caro Presidente non si preoccupi e Primo Presidente si vuole illustrare i suoi emendare orari per l'utente si prima o poi si dette H anche lui avrà l'onere di intervenire nella discussione quando e come lo riterrà
Nella precedente discussione sulla parete presentato dal
Sesta Commissione la votazione in plenum si era già dato atto
Il nella parte finale che il per vere
Per così dire ancora attualità solo limitatamente agli articoli uno e due del disegno di legge numero ventisei dodici
Abbiamo ritenuto
Anche attraverso una interlocuzione che si è svolta ieri in Commissione
Di integrare ulteriormente
Ecco io Presidente se ritiene interromperei la la relazione perché voli dal punto di vista logico il mio è
A posteriori del parere sul quale invece ci sarebbe
L'intervento dell'emendamento del Presidente Lupo
Lei ha presentato comunque un emendamento
Finisca di illustrarlo poi il presidente Lucà regolare ad un'altra volta che dopo averlo illustrato voi non ha potuto parlare insomma
Accompagna far fare
Lei talora sembra quasi
Proseguo quindi in
In Commissione ci siamo interrogati
Sulla opportunità o meno di prendere atto che in corso d'opera
Il Governo a inserito nel decreto legge numero novantotto del sei luglio del due mila e undici
O l'articolo trentasette che ha trasportato gli articoli uno e due del disegno di legge in esame all'interno
Dei con me
Del
Primo e secondo comma del articolo trentasette
Così come
Il l'articolo due primo comma riguardava la predisposizione di programmi per
Da parte dei capi degli uffici per la gestione dei
Carichi relativi e processi pendenti e il
Il secondo comma invece sì riferisce alla reinserimento nella
Quarto comma dell'articolo trentasette che abbiamo maggiore facilità di lettura allegato al
All'emendamento
Ha inserito invece la possibilità per i capi degli uffici di
Sottoscrivere convenzioni per la formazione professionale degli uffici giudiziari
La Commissione a
Ritenuto di porre in evidenza che rispetto alle disposizioni del decreto legge
Parrebbe opportuno che il consiglio lo si esprimesse probabilmente a breve
In una risoluzione
Sul era contenuto di queste disposizioni del decreto legge
Questo perché
E qui senza voler
Come dire
Suscitare la riflette la le le le
Le tesi di chi ritiene che noi rincorriamo il Parlamento il Governo
Ci sono hanno modo di vedere due elementi che meriterebbero di essere
Di essere posti alla riflessione di questo Consiglio il primo elemento è che i programmi di gestione del contenzioso
Viene
Dell'IRE viene nel decreto legge indicato come un onere che i capi degli uffici devono svolgere entro sessanta giorni dall'entrata in vigore la legge il che significa
Che tutti i i capi degli uffici giudiziari italiani devono
Procedere alla redazione di questo programma entro il quattro di settembre
Siamo al tredici di luglio alla
L'entrata in vigore del sei luglio però
I capi degli uffici sappiamo tra l'altro che sono impegnati nella redazione probabilmente già in proiezione
Delle tabelle degli uffici giudiziari e questa norma può creare
Dei problemi in connessione a quanto
Riguarda prego
L'articolo
L'ex articolo sette del disegno di legge che oggi è stato trasfuso
Negli commi dal sei
Ai successivi che prevede attraverso la elevazione generalizzata del contributo unificato
E quindi del costo dell'accesso alla giustizia la possibilità di reperire fondi
Che verranno destinati in un
Unico fondo distribuito tra
Settore magistratura ordinaria civile amministrativo è destinato al da una parte a coprire le spese per i nuovi concorsi in magistratura e per misure di incentivanti del personale amministrativo della giustizia
è per
Una ulteriore parte dovrebbe essere destinata alle spezie degli uffici giudiziari ivi comprese la possibilità
Di
Creare delle misure incentivanti anche per il personale di magistratura andando in deroga all'articolo nove della vecchia manovra finanziaria che riguardava per appunto il trattamento economico dei magistrati
E poi che la a attribuzione di queste somme poi determinata anche in funzione dei il conseguimento
Di obiettivi di smaltimento dell'arretrato evidente che
La possibilità di
Consentire la distribuzione di somme al personale di magistratura si pone in diretto collegamento con la redazione di programmi di gestione del
Del contenzioso pendente
Tra l'altro nel solo settore civile e non in quello penale che può
Determinare dei problemi dal punto di vista della
Gestione degli uffici di tutti gli uffici giudiziari italiano
Da ultimo segnalo che
Quindi le considerazioni e
Le osservazioni positive o critiche al contenuto del disegno di legge relativamente a queste due
Norme cioè quelle dei programmi di gestione del contenzioso e alla sottoscrizione delle convenzioni
Valgono le osservazioni già espresse nel parere anche con riferimento a
Il modalità con i quali vengono
Indicate le linee attraverso cui
Negli uffici giudiziari possono sottoscrivere queste convenzioni
E in particolare c'è da segnalare che nella
Comma quattro della
Comma cinque anzi dell'articolo trentasette le convenzioni potranno essere sottoscritte anche con la partecipazione di
Terzi enti terzi finanziatori
Ulteriore elemento di
Non dico distonia ma insomma certamente di novità in un panorama che vede anche le risorse per la giustizia estremamente ridotte da un lato incrementate attraverso queste forme di incentivazione
Rispetto alle quali credo che la preoccupazione del Consiglio superiore sia nel senso che si potrebbero determinare delle forti disparità
Tra uffici giudiziari che se per un verso possono essere legati in senso positivo alle maggiori capacità organizzative dei dirigenti per altro verso non possono non far porre in evidenza la
Delicatezza di vedere sfavoriti eventualmente degli uffici giudiziari che è per mancanza di copertura degli organici non sono in grado di raggiungere obiettivi di contenimento oggi se ne di
Smaltimento del contenzioso pendente
Grazie primo Presidente
Grazie io nella
Seduta del sette luglio del plenum anche se non erano presenti in tanti ho già illustrato due emendamenti alla relazione
Sul disegno di legge governativo potevano Diana di tre perché il il terzo emendamento è consequenziale assecondo
Quelli siano distribuiti anche se purtroppo vedo che la stampa che io ho fatto meglio a casa mia personalmente ho mio computer qui è stata distribuita alla stampa con vuoti di qualche lettera ma credo che si capisca anche se con un po'di
Discorso
Praticamente adesso io non vorrei rifare il discorso che ho fatto che sarebbe una ripetizione perché
è era presente l'altra volta che verrebbe punito dalla sua passa Enzo nel sentire cose Cheli perché sono ripetute per l'uso mi limito così a richiamare
E il gli obiettivi
Di questi due emendamenti
Ripeto il teste conseguenze al secondo e di coordinamento il primo il primo o emendamento
Veniva evitare
Che il disegno di legge nella parte in cui
Sì applichi si applica alla Corte di Cassazione e mi riferisco in particolare all'articolo quattro del disegno di legge per fortuna
Era entrati in una prima formulazione vedo legge può invece non è avrebbe determinato se fosse entrate senza simbiosi elegge il blocco dell'attività della Cassazione nel senso che
Pur di promettendo sì l'accelerazione dei giudizi di cassazione a fare bene Arafat opposto perché bisogna asseriva di quest'articolo quattro secoli gente non è lungo
Inviare per tutti i ricorsi presentati entro il quattro luglio due presentati prima avverso sentenze depositate prima del quattro luglio due mila nove
Che sono nella maggioranza dei ricorsi in Cassazione civili ovviamente parliamo del civile
Di sanità lei che il che la Cancelleria mandi un abisso
A tutte le parti costituite
Per vedere se
Fanno l'istanza di
Riassunzioni stanza di perché è un'istanza ovvio di trattazione queste termine della del ricorso
Possono fare questa istanza entro sei mesi dalla ricezione dell'avviso
Tenuto conto che gli avvisi sono ho fatto i conti si tratta di cinquantacinque mila ricorsi più o meno pendenti rientrando in questa categoria calcolando le due parti per ogni ricorso anche se alcuni corsi hanno più di due parti ma
Si devono Tarzia togliere quelli che non sono costituiti quindi si è data di uno oltre cento mila avvisi da fare alla cancelleria
Dall'altra insieme ci aspetteremo i sei mesi dalla ricezione e nel frattempo non si può decidere la causa il ricorso sia relazione sostanzialmente paralizzata per tutti questi ricorsi
Anche quelli già fissati il giorno in cui entra in vigore darsi in vigore la norma se c'è un ricorso già di chiamato dalla discussione lo si può decidere perché a quel punto là c'è il blocco derivante dalla implicito sospensione e allora
Primo emendamento che e io proporrei col primo decolla nella leggete che basta aggiungere al nella normativa i procedimenti pendenti
Chi che rientrano nella categoria sono sospesi soltanto dopo l'invio dell'avviso di cancelli
Per cui fino a quando non c'è l'inviolabilità Algeria il ricorso può essere deciso
E in modo da consentire anche una certa gradualità
Agli atti mi tenta di minacce e
Semoventi in cui si spedisce l'AVIS ovviamente a quel punto il ricorso non si può decidere se non si aspettano i sei mesi dalla ricezione dell'avviso perché se non c'è una istanza di trattazione il ricorso distinto il giudizio resti
Quindi questo è il primo emendamento mi pare piuttosto evidente nelle sale senso etico poche parole sì evita il blocco della
Della della della Cassazione
Il secondo invece è meno evidente nella sua nella suo contenuto nel senso che può avere un margine di opinabilità e quindi mi pare che il primo veramente sardisti eliminare a livello tecnico un inconveniente della normativa
Frutto forse di non non di scelta ma di non eccessiva ponderazione
Invece secondo mi rendo conto che a e che il testo che è meramente consequenziale al secondo a una occhi margini di opinabilità si tratta di prendere posizione
Su questa innovazione del disegno di legge l'articolo cinque motivazione Brehme dalla sentenza
Nella relazione
Presentata dalla Commissione c'è non ci sono molte riserve su computo molti la segnalazione di molti problemi derivanti da questa innovazione ma si esprima un'opinione
Che a meno tra le righe si legge di piuttosto sì insomma dal tengono degli enti ma non c'è una posizione netta invece la mia posizione teche espressa nell'emendamento vi prego di leggere anche sulla base
Dei rilievi e dei problemi che derivano da questa innovazione invece nettamente negativa
Io credo che la motivazione Brera e sia un fattore di complicazione e non di facilitazione e di accelerazione dei giudizi e questo ovviamente vale per tutti non vale solo per la Cassazione il discorso di prima relativo alle stazioni soffrendo invece adesso un discorso che relativo a tutti i giudici come l'articolo cinque perché
Ma perché diciamo addita di tutti i problemi soprattutto per quanto riguarda i giudizi
Soggetti va a mente o oggettivamente complessa in cui reazioni individua bene una serie di dubbi e di problemi che si può e di complicazioni ma soprattutto parlando del giudizio normale cosa succede che il giudice sappiamo dire civile si studia il ricorso si fa una certa esse studia scade il
E lei è la causa visto che parliamo anche devo se non su tutto il merito si studia la causa arriva una certa confusione predispone la sentenza si è fatto una certa idea e quindi a quel punto
Predispone la decisione
Quindi la prassi sarebbero due momenti una primo momento
Dice quei pochi quegli elementi che non sono pochi scarsissimi perché deve indicare
Come dice
La mia le fonti deve indicare sommariamente a verbali fatti rilevanti le fonti di prova
E i principi di diritto su cui la decisione è fondata
Anche con esclusivo riferimento a precedenti conformi ovvero a contenuti specifici gli scritti difensivi o di altri atti di causa quindi getta elemento quindi riversare fattemi chiara e deve riassumerli
Nel verbale di decisione dopodiché però la parte
Ha la possibilità a distanza di di quindici giorni di chiedere la motivazione integrale
Perché fa tante sentenze come avviene del giudice civile l'elasticità
Il caso una volta deciso passa nel dimenticatoio da riprendere a seguito dell'istanza del giudizio di una motivazione lunga quel certo caso
Significa ritornare a studiare per tanti dettagli e uno si ricorda Lilia invece non dopo
Che ha fatto atti ricorsi se anche dimenticato e quindi significa a quel punto poche
Io credo applicando a me mi sarei preparato le due stesure
A tratti avesse avuto una non meglio per stare tranquillo una volta così a dei casa perché stimolato la statura breve che e può essere un modo per chiudere perché se poi non si è chiesto non c'è richiesta di stessi distretti motivazione normale il non c'è impugnazione quindi
Ma è sempre un qualcosa di positivo per il giudice Madaro rifatta stante anche la motivazione è lunga tenuto conto quasi nulla sembra essere stringata meno ad un tornare poi sul giudizio perché tutta l'agenda del giudice che come si accenna
Nella relazione dalla Commissione che lo sviluppo in modo un po'più ampio preciso un po'meglio in questo mio emendamento viene assaltare e quindi credo ecco perché ritengo che sia più un fattore di complicazione che non di semplificazione del lavoro
Inserisse su quella sentenza
Però mi rendo conto che è un'opinione l'aggancio a quello che ha detto e l'azione ma ne traggo delle conseguenze un po'un più decise
E soprattutto aggiungo l'osservazione che secondo me e la soluzione è quella di
Mantenere di riuscire a rispettare
Il
La prescrizione normativa che vuole settembre succintamente motivate noi abbiamo io ho citato anche Aldo ridotta Rina per non limitare a citare mia opinione che parlano di eccesso di motivazione soprattutto quelli alternanza civili
C'è una proprio c'è un Stra abbordare di di di di di di considerazioni di punti di un affetto poi di tante non è che un effetto solo di chi scrive anche perché poi in sede di impugnazione semmai si è troppo pignoli anche la Cassazione Voltri-Brignole già troppo sul vizio di motivazione
Dovrebbe esserci un po'un'attenzione di tutto il sistema delle dei giudici civili a scrivere meno possibile a mutuare da esperienze straniere
E la Francia eccelle in senso opposto che lattanti ok lo estende a tutti i lividi giudizi noi dovremmo invece essere capaci di DVD di graduare la l'impegno motivazionale a seconda del tipo di giudizio per la Cassazione
E citata e ringrazio il relatore della Commissione che hanno citato un mio provvedimento del marzo di quest'anno in cui proprio cercato di invitare i colleghi del civile a differenziare i tipi di motivazione con decisione del collegio
Quindi non condicio affidata all'estensore minore collegi decidere se da fare una motivazione stringati stima Ortona motivazioni invece più tenuto conto che siamo saliamo di Cassazione che ha a tutte le i contenuti per essere persuasiva
E il terzo emendamento è consequenziale al secolo
Vorrei aggiungere queste quello detto altre volte che ho cercato di assumere nel minor tempo possibile ma
Poté seggi gli emendamenti vorrei aggiungere visto che si è introdotto il decreto legge
Leggo dalla relazione del Commissione
Se capisco bene che la Commissione propone di approvare a breve una risoluzione sul decreto legge perché anticipo subito due osservazioni sul decreto legge che mi sembrano importanti
La prima osservazione nel senso come rilievo di base in cui di in cui si esprimeva già e il Consigliere Fuzio cioè mi pare assurdo che si ponga un termine
Per elaborare e mi riferisco articolo trentasette comma tre
Norma transitoria
Per elaborare un programma ma
Per la gestione dei procedimenti civili
Perché è una cosa piuttosto impegnativa sopra tutto nei nostri uffici si ponga al termine del quattro settembre due mila undici
è un termine che non è mio uso spesso per la legge di esposizione da perché quella legge si applica alle era sospensione dei termini processuali non determini amministrativi come questo quindi noi imponiamo ai capi degli uffici giudiziari
Che vanno in ferie dal ventidue
Luglio di fare endometriale sostanzialmente questo programma ma sarà una presa in giro perché lo farà
Cioè sia poche righe per dire ho fatto il programma mentre è una cosa seria è un problema di questo genere esige il coinvolgimento di tutte le strutture dell'ufficio deve in ogni sezione è una cosa estremamente complessa
Quindi io direi la mia proposta ed in questo aggiungo quindi una proposta
Positiva allievo che è stato già fatto dal Presidente fugge sulla imito di là di questa data
Che credo che questa norma transitoria può essere soppressa senza problemi perché
La normale regime prevede che il termine per la elaborazione di mia presenza di questi programmi
Sia il trentuno gennaio di ogni anno finisco subito
Quindi il trentuno gennaio due mila dodici
Può essere benissimo il termine per la presentazione di questo programma direi che
Ciò consente di fare a partire dal sei settembre una cosa seria è un programma serio elaborato e discusso cambio d'ufficio
Secondo e ultimo rilievo nell'articolo trentasette quando si parla in tutti gli usi Carlo del G sei sentiti i Consigli dell'ordine quindi locali
Non è molto chiaro se sia per quanto riguarda il programma sia per quanto riguarda le convenzioni
Essi si riferisca comprenda o meno la Corte di Cassazione
Io sarei propenso a farla qua a comprenderla e vorrei che fosse dalla scritto espressamente per evitare problema interpretativo che ritengo essere le due norme siano positive e quindi rileverei che non è non si è data espressa nella relazione e farei una
Un rilievo perché venga espressamente inclusa la Corte di Cassazione non è neanche esclusa
Chiaramente quindi si può pure dire però esaurisse facciamo di osservazioni sul testo del decreto legge vorrei che ci fosse in sede di conversione una precisazione espressa nel senso della inclusione della Corte di Cassazione sapesse aumenti di gestione programmata dell'ufficio che io trovo positivo
Ecco dato che biliare in atto grazie dato che è relatore ha espressamente detta nell'emendamento aggiuntivo che viene presentato oggi che sul decreto legge
Sì farà una risoluzione
A parte i successiva direi evitiamo oggi di anticipare la discussione sul decreto legge salvo per quello che è strettamente attinente al parere già espresso perché se no finiamo di duplicare le questioni
Se è in atti rinuncia conoscere Vigorito
Consigliere Vigorito
Qualche osservazione su sui temi che sono stati sollevati oggi che mi sembrava abbastanza abbastanza rilevanti seguo più o meno
La scansione che ci ha dato il Presidente Gruppo la questione dell'articolo quattro effettivamente si tratta di una norma anche a mio avviso
è un po'improvvisata
Perché presenta come già in qualche modo era stato evidenziato nella relazione della Commissione un doppio ordine di profili un ordine di profilo un ordine riguarda il profilo organizzativo cioè le la necessità di
Operare una notifica Pierro un numero di i provvedimenti di cause superiore alle cinquanta mila il che significa
Oltre cento mila euro notifiche quindi sotto questo punto di vista sono d'accordo
Profondamente d'accordo con il contenuto dell'emendamento della Presidente c'era anche un altro profilo che di carattere un pochino più tecnico
Perché in effetti il concetto di contumacia in Cassazione e ancora è una cosa un po'particolare e molto spesso in Cassazione la Costituzione avviene poi al momento della discussione
Quindi la mancata notifica
Del ricco dell'invito a costituire la
Diciamo a presentare l'istanza di sollecito in Cassazione comporterebbe l'estinzione del giudizio ed è un meccanismo che si può avere qualche senso in primo grado
Me ampiamente e in qualche misura in secondo grado né a molti di meno nel nel giudizio di Cassazione in generale l'estinzione si accompagna nel nostro ordinamento va una consapevole
Omissione di attività in questo caso omissione consapevole attività non c'è o almeno non c'è una una pari di un trattamento equiparato delle due parti quindi mi sembra norma anche tecnicamente molto molto discutibile
Altri due temi poi il discorso del la nuova formazione articolo trentasette commi uno e due mi sembra francamente un pasticcio
Perché prevede la formazione di questi programmi mentre prevede che i programmi siano formati d'accordo o meglio in relazione tenendo conto dei carichi esigibili determinati
Dagli organi di autogoverno non si sa bene quali
E però glielo si dice che tutto questo c'è il programma deve essere completato
Nei sessanta giorni dall'entrata in vigore del
Del dell'anno ma
Insomma l'impressione di una norma in cui si affastella una serie di concetti orecchiate i senza nessuna logica complessiva comprensibile
A questo si aggiunge terza questione il problema dei contributi
La previsione di un contributo generalizzato per i giudizi di primo grado travolge anche una
Pluridecennale
Impostazione che era quella di
Come dire dare un trattamento favorevole a se giudizi nei quali erano implicati soggetti tradizionalmente deboli
Per esempio le cause di lavoro spetta alle cause di lavoro viene viene introdotto il contributo unificato un contributo unificato
Molto alto quindi c'è
Quest'ulteriore elemento a
E mi fa piacere che nella nell'emendamento si
Come dire
Prevede un intervento specifico del Consiglio su questo tema che io credo sia abbastanza delicato i libri il rischio è che
Questa esigenza sentita da tutti e da noi tante volte ribadito all'efficienza della giustizia
Rapporti a diciamo cancellare una serie di principi che sono stati mi in questi decenni il cardine del sistema della giustizia soprattutto civile nel nostro ordinamento e dobbiamo stare molto attenti a un'operazione di questo genere e continuare a chiedere al legislatore che a situazioni diverse
Vengono applicate discipline diverse quindi la vedo sotto questo punto di vista come un'operazione molto pericolosa e molto
Molto grave
Chiudo su un tema che meriterebbe invece un'ampia discussione che è quello della
Motivazione Brera
Devo dire che dal punto di vista individuale io mi sento di condividere totalmente delle le osservazioni del del presidente Lupo nel senso che non credo non credo sulla base del della mia esperienza esperienza giudiziaria
Che sia un meccanismo che realmente si è in grado di
Facilitare il lavoro del giudice proprio le cose che diceva il Presidente
Devo però osservare che
Anche tra i magistrati danni è in atto un dibattito perché
Da parte di alcuni si sostiene invece che questo può essere concretamente uno strumento
Come dire per facilitare il lavoro
E quindi immagino che ci sia la possibilità di un
Organizzazione individuale del lavoro del magistrato
E anche in qualche misura dell'ufficio che consenta di
Utilizzare questo strumento in qualche in qualche modo quindi rispetto a questa cosa
Ripeto pur avendo personalmente delle le perplessità nello stesso senso sollevata dal Presidente
Io sarei del parere di non bocciare totalmente la proposta
E in qualche modo sollecitare i giudici a uno sforzo di fantasia per riorganizzare il proprio lavoro individuale
In modo tale da utilizzare quello che oggettivamente può essere un vantaggio che è costituito dalla mancanza sa di
Motivazione estesa
Per
Tutta una una serie di di di sentenza sono anche molto d'accordo con questo chiudo che perché sarebbe opportuno una una sorta di rivoluzione culturale nella nella magistratura italiana nel senso che
Dopo bisogna abbandonare la logica delle sentenze trattato che ci asset guidato per decenni
E passare per ad una logica di Saint di sentenza
Più più ristretta peraltro una logica che prevista dal legislatore che nel due mila nove modificando le norme del Codice di procedura civile ha invitato
Di fatto i magistrati a o una modello di motivazione diverso da quello tradizionale ovviamente come tutte le rivoluzioni di questo genere deve passare
Come dire anche dentro la testa dei dei giudici oltre che nella nostra percezione
E ad esempio vi faccio un riferimento in le nostre valutazioni sui giudici sono valutazioni che si fanno tenendo conto di sentenze che vengono scritte con il vecchio criterio
Probabilmente tra i criteri di valutazione dovremmo in individuare dei criteri che siano in grado di
Come dire
Farla sviluppare far crescere una modalità di motivazione che più adatta a questo tipo di di esigenze probabilmente la motivazione breve non risolve il problema però io non
Come dire dare una chance a questo strumento quello di operare quindi sotto questo punto di vista invece
Non saranno sono contrario all'approvazione del secondo
Consigliere Pepe
Io parto dall'inizio premetto condivido assolutamente era
La proposta del Presidente Lupo in ordine alla ulteriore forma di motivazione sia per problemi di carattere organizzativo che questo vorrà perché il giudice deve ASP
Deve tendenzialmente già fare dato che motivazione è questa brand e quelle estesa perché non potrà altrimenti organizzare il proprio lavoro ricordiamo tutti Francesco non ricordo anche che fa il giudice civile
Noi già abbiamo diverse forme di motivazione e tutto in ultimo di fino al mattino e sono tutte modifiche tendente ad hoc alla forte semplificazione
Con duecentottantuno sexies noi abbiamo già risolto i problemi legati alla scelta fra motivazioni tradizionale e la motivazione diciamo veloce
In una esigenza di accelerazione semplificazione noi
Prendiamo le cose più complicata e mi sembra un ossimoro una contraddizione in termine per semplificare vendiamo le cose più complicate quindi io credo che l'emendamento del Presidente Lupo risponda proprio a questa esigenza evitiamo di complicare
Quando già ci sono gli strumenti per la semplificazione moti Fazio motivazionale però attenzione sul problema motivazionale come giustamente indicato nell'emendamento del Presidente è un problema di carattere
Globale e complessivo
Perché il giudice di merito di primo grado si trova di fronte all'esigenza motivazionale legata anche al giudice l'impugnazione e soprattutto anche alla Corte legittimità che molte volte annulla per difetto di motivazione
Dunque è giusta l'esigenza rappresentata nella proposta di emendamento di farne questo oggetto di un confronto di carattere formativo più che organizzativo formativo che coinvolga il UDC primo grado ma anche giudice di secondo grado ma anche i giudici legittimità perché il problema di un cinese quello di rispondere anche alle istanze che provengono legittimità che molta volta annulla per difetto di motivazione
Quindi un problema di carattere formativo su cui il Consiglio credo vorrà diciamo impegnarsi al massimo
Per quanto riguarda i propri problemi legati all'articolo trentasette
Voglio ricordare e giusto l'indicazione del Presidente Lupo secondo cui è una quasi diciamo sostanzialmente sarà una bozza di di di di relazione quella che si farà in quarantacinque giorni che deve essere fatta entro il quattro settembre
E quindi è giusto chiedere un'ulteriore proroga di questo tema e poter fare un programma di smaltimento che rispondano a delle esigenze legate alla valutazione dei flussi
Però voglio ricordare
Francesco Vigorito che in questo caso un programma parziale è un programma o che non deve assolutamente tener conto dei carichi di lavoro perché i carichi lavoro in questo caso non sono indicati in articolando sette ma se ne può fare deroga
Perché non sa e si tratti quarantasette lo prevede
Anche in assenza delle determinazioni dei carichi di lavoro di cui al comma uno lettera b
Non riesco a comprendere con riferimento a questi organismi gli ATO Governo quali sono questi ATO organo di autogoverno che individuano i carichi lavoro l'orgoglio di autogoverno che invita i carichi lavoro i magistrati nel Consiglio superiore
Un'istanza che proviene da tutti i magistrati italiani quelli di di individuare i carichi di lavoro credo che sia importante nel Consiglio di superiore fare questa scelta soprattutto nel momento in cui e il legislatore che c'era impone
A questo punto voglio ricordare anche il nostro emendamento che era emendamento che trova una diciamo una rispondenza di carattere tecnico a quelle che sono lì e quello che l'intervento risotto grazie di legislatura avuto chiaramente distinguere il concetto di Stendhal diventi mento rispetto per cui c'è la norma della legge centoundici rispetto al concetto di carichi lavoro esigibili
Nei ne parla come uno strumento di carattere organizzativo davvero non vedo come in questa prospettiva
Il consiglio superiore la magistratura voglia dire di no ad uno strumento che ha una valenza siamo in primo luogo organizzativa ma anche altre diciamo altre finalità che cerchiamo di individuare nella proposta di emendamento se questa è una richiesta che proviene dalla tutta la magistratura e proviene anche ai dirigenti che attraverso i carichi lavoro esigibili vorranno meglio organizzare il proprio la propria attività e la l'attività degli dei tribunali davvero non riusciamo a capire noi perché si voglia dire no anzi forse il concetto di a rigor di lavoro che è stato questa volta individuato e che nel decreto legge nel decreto legge viene demandato soltanto all'organo di autogoverno escludendo l'intervento del ministro cosa che noi criticavamo giustamente nostro nel parere che oggi stiamo valutando credo che sia una una una cosa molto importante
Parlare di Cagliari di carichi di lavoro potrà anche essere uno diciamo strumento una un modo per poter meglio anche concepire
Le stando di rendimento attraverso una valutazione che possa passare anche promozione un po'diverso rispetto a quella che è stata fatta in questi anni quindi questo senso
Credo e credo che il Consiglio Superiore possa cogliere l'occasione per dire sì con la proposta che proviene da tutti i magistrati italiani e anche dirigenti gli uffici giudiziari che sui carichi lavoro sui flussi imposto tutti i programmi organizzativi
Avviso che io ho ancora quattro iscritti a parlare il Consigliere Borraccetti
Su
Dunque su
Rapidamente su alcune questioni partendo degli emendamenti del presidente Lupo
Che condivido in parte condivido il primo solo con una richiesta di chiarimenti siccome si propone sostanzialmente di
Una una integrazione del bene della legge nel senso
Per nel senso i procedimenti pendenti sono sospesi soltanto dopo limpido dell'avviso di cancelleria
Questo significa che sarebbe la Corte a decidere quali e vengono decisi e quali vengono poi fatti oggetto di questo invio dell'avviso del biglietto di Cancelleria
A me pare che vada bene volevo però un chiarimento rimarrebbe sostanzialmente rimesso alla Corte
La decisione sui ricorsi che verranno decisi senza neanche un riferimento temporale mi pare
Su questo volevo un chiarimento proprio di tipo organizzativo
Sulla motivazione breve a me pare che va
Proposta il pare RFI sia abbastanza problematica sulla istituto della motivazione breve
Nel senso che sottolinea una serie di perplessità
E a me sembrerebbe sufficiente sia lei qui d'accordo con il Consigliere Vigorito con le ragioni che lui ha esposto
Per cui
Questa bocciatura netta che viene dagli emendamenti due e trenta il Presidente Lupo sarebbe forse eccessiva perché già la proposta di parere sulla motivazione breve
Meglio sul meccanismo previsto per adottare la motivazione breve esprime una serie di perplessità e quindi io manterrei il testo così come
Terzo il programma attuare annuale
Anche qui condivido il rilievo del presidente Lupo sulla norma transitoria però in generale
In generale mi chiedo anzi non mi chiedo segnalo che c'è una annesso di
Collegamento tra questo programma quale e il progetto tabellare complessivo per cui consiglio superiore qualche cosa deve essere messo in grado di dire su questo programma annuale non soltanto di esserne pura e semplice recettore
Passivo e anche questo secondo me nel disegno di legge anzi nel decreto legge non viene proprio detto terzo punto sulle convenzioni
Qual è il ruolo del Consiglio Superiore sulle convenzioni se non ricordo male nel testo del decreto legge che sostituisce che
Stralcio degli articoli del disegno di legge si parla di Consiglio giudiziario o di così che è un rispondi Consiglio di giustizia non so di Consiglio e Giunta
Consigliere consigli
Molto era
Se dovessi fare il Consiglio giudiziario
Per la magistratura ordinaria ecco anche questo per esempio è un'espressione pentire ambigua è poco perché
Non è chiaro che cosa si riferisca perché non esiste un organo così concepito
Infine
Trovo o un po'punto in dati i tempi stretti non so se noi avremo tempo prima della
Intervalli estivo di fare una nuova risoluzione sul decreto legge per cui mi chiedo se e questo lo chiedo al relatore
Ma lo chiedo un po'tutti se
Non sia il caso di esplicitare alcune osservazioni critiche come quelle che sono state fatte
Dal presidente Lupo sul
Programma provvisorio e quello sul ruolo del Consiglio sia in relazione al programma del provvisorio si relazioni alle convenzioni già fin d'ora in questo Paese
Così
Sì io ho già detto che pregavo di non parlare del decreto legge vecchie vive come dire che sia un atto di una prova un prossimo intervento però vedo che il mio appello cade nel vuoto
Consigliere Fuzio al sugo sull'ordine dei lavori ha steso la signora disco
Sì ore perché si può veramente
Abbiamo tempi ristrettissimi
Allora
Io credo
Che sul pare EIRE in generale che noi abbiamo fatto considerando che
Gli articoli sulla motivazione breve verso l'istante per
Sarà una a futura memoria
Io sarei nell'idea di approvare gli emendamenti del Consigliere Lupo tra il primo emendamento
Perché dico questo perché lo spazio per
Pronunciarci nel senso proposta dal Consigliere Lupo a Primo Presidente Lupo
Potrà essere eventualmente recuperato dal Consiglio nel momento in cui questa normativa rientrerà in
Carreggiata attraverso una nuova proposta che questo è un disegno di legge che è stata stralciata Stalin secondo me verrà riproposto in qualche altra
In qualche altra corsia
Invece
Chiede e che quindi senza dare spazio ulteriori perché oggi parlare oggi delle norme sul decreto legge
Io mi sono limitato proprio consonanza con quando avevamo discusso in
Commissione ieri a dire oggi non possiamo inserire in un
Parete più ampia delle osservazioni specifiche
Però credo che sia necessario che il Consiglio a brevissimo entro la prossima settimana approvo
Sei sette paginette cinque paginette
Solo una norma che mi si dirà noi rincorriamo il legislatore però se il modo di legiferare e che e e se non mi si può venire a dire ancora Val noi siamo in ritardo
Astratta che il CSM in ritardo noi oggi
Dobbiamo parlare perché ci troviamo di fronte ad un meccanismo che è già entrato in vigore e potrà creare delle grosse
Differenziazioni tra tutti gli uffici giudiziari e su questo che io credo che il Consiglio debba prende una posizione esterna perché arriva il che ci stiamo a fare
Nel momento in cui sono sorte queste difficoltà sono sorte pare perché è mancata un'interlocuzione non mi si dica che noi abbiamo ritardato nel parere
è perché le evidente azioni poste e in i sottolineate oggi la prima Presidente nasce dal fatto che il processo di Cassazione non è conosciuto
Nei meccanismi così come all'opposto il discorso è la motivazione breve che va verso i giudici di merito che allora si riferiva prevede una
Compresa la valutazione di quello che l'attività bellissime quindi abbiamo assessore mi sembra separato solo chiaro direi ma lei ha confermato quello che peraltro avevo già detto e che mi sembra ovvio
Noi oggi di votiamo il pareva e sul disegno di legge dopodiché la Commissione
Farà se ritiene il parere
Nei tempi più brevi possibili sul decreto legge sperando di riuscire ad arrivare in tempo
No ma quando lo sanno non è richiesto il parere veloce cavare purtroppo non temo che non va centimetri ha comunque individua però impegno etico ovviamente dipendente dal tempo della Commissione allora Consigliere Corder
Brevemente solo sui gli emendamenti del Primo Presidente allora il primo quello della sospensione avviso
Sul movimento è d'accordo tuttavia in Polonia anticipato il Consigliere Borraccetti volevo dire sostanzialmente le stesse cose cioè ho qualche perplessità sul sulle modalità nel senso
Procedimenti pendenti sono sospesi soltanto dopo l'invio e non sono sospesi e punto come dice la la norma ma non c'è il rischio appunto che poi si lasci la decisione della successione delle varie sospensioni a
Alle cancellerie della Cassazione in relazione alle possibilità di fare effettivamente questi avvisi e qui di inviare gli avvisi
E quindi mi chiedo se
Ho qualche perplessità se questo meccanismo sia un meccanismo corretto poi dopo di che è evidente che questa è una norma assolutamente contraddittorio c'è una delle varie norme che vengono inserite senza comprendere
E senza pensare alle ricadute concrete organizzative su uffici che sa che sono già in grande difficoltà
Fra l'altro c'è l'altro un altro Comune aspetto cioè invio dell'avvisi di cancelleria significa che si sospende nel momento in cui si invia alle all'avviso o quando o quando si avrà la certezza della Keliki rinvio è andato a buon fine altro problema
Se poi la sua seconda moti sulla motivazione io condivido le le osservazioni che ho fatto il Consigliere Vigorito e anche il Consigliere Borraccetti ovverossia
La la norma eh discutibile nelle modalità con le quali ha scelto modalità anche ancora una volta che non tengono conto delle ricadute organizzative questa volta sulla pelle dei singoli magistrati
Questo è evidente tuttavia ho qualche perplessità sul fatto che il messaggio che potremmo dare dicendo essendo molto più netti rispetto al parere è un messaggio
Che potrebbe essere letto da tutti i magistrati italiani come una sorta di stoppata quel processo culturale che porta a una motivazione semplificata
è iniziato io in questo caso credo che il legislatore incredibilmente fosse appunto una tantum abbia anticipato una rivoluzione culturale doverosa
Contro le sentenze trattato io non voglio demonizzare le sentenze approfondite
Ma certo è che l'indennità di un sistema scarsità di risorse occorre prendere atto occorre andare
A motivazioni semplificate ore la modalità con cui visitatore cento qui è sicuramente
Un po'cervellotica che crea problemi però io dire una cosa del genere significa dire no ma in fondo in fondo questo processo lo possiamo anche bloccare perché la motivazione
Bella a delle delle caratteristiche sono che sono non problematiche quindi è un messaggio che io non mi sentirei di condividere poi in fondo che perché si debba andare cominciata con il diritto societario in cui c'era la sentenza che per relazione riferiva sulle consulenze tecniche da lì è iniziato un processo legislativo che secondo me
è assolutamente doveroso quindi io non non sarei d'accordo su questo emendamento potrebbe lanciare un messaggio a mio avviso non del tutto corretto
Così era
Sì intervengo a sostegno agli enti di gli emendamenti del Primo Presidente
Per quanto riguarda l'articolo quattro
Qui è stata esportata una norma che era stata già sperimentata metri
La gente le giurisdizioni amministrative
E
E lì
Se non ricordo male sui fatti si trattava anche di giudizi di primo grado soprattutto almeno per la Corte dei conti
Il poi non può funzionare allo stesso modo questa norma nel core davanti alla Corte di Cassazione perché
L'articolo duecentodieci del Codice di procedura civile prevede che l'estinzione del giudizio di Cassazione comporti il passaggio in giudicato delle sentenze di merito già pronunciate e io ho qualche difficoltà a immaginare
Che le parti non fa non può ognuno una una richiesta di prelievo
D'altra parte la la proposta del Presidente Lupo
Di
Affidare anche se non so se si fosse nel suo intento ma anche a a una valutazione
A un assetto discrezionale della corteccia una selezione di ricorsi anche a questi fini cessa vede verificare
Quali sono i ricorsi mettendo i quali si può prevedere che la parte rinunci e fare l'avviso per quelli
E
I verde vedere di non fare l'avviso di non sospendere per quelli che dalle dall'esame delle carte sì si può ragionevolmente prevedere che non non nonno comunale non vedranno una rinuncia della della parte quindi
A me quell'idea questa quest'idea che ci sia una una scelta discrezionale da parte dell'istituzione su quali il premio di corsi
Per quali ricorsi dare l'avviso alla parte che deve formulare istanza di trattazione nomi credo che sia un elemento di razionalizzazione del sistema piuttosto che quello tranchant
Della sospensione per tutti con avvisi di cinquanta mila per cinquanta mila ricorsi
Per quanto riguarda il problema della motivazione il problema del motivazione un problema culturale cioè non si può o non ci si può illudere di risolvere questo problema con norme di questo di questo tipo
Beh
Correttivi di idea di fare la motivazione a richiesta che io sento di proporre da molti anni nell'ambiente nel de la magistrature è un'idea
Delle Italia e rinunciatario perché
Le le parti per lo più
Decidono di impugnare o meno sulla base della motivazione qualche turno o tutti chiederanno la motivazione quanto meno per perdere tempo per per riflettere
Queste queste disposizioni servono solo per appesantire io credo che noi dovremmo riaffermare per tanti anni in questo Paese si è parlato di supplenza delle imprese e i giudici
Sono molti anni che qui nuovi assistiamo a una pretesa di supplenza del legislatore nei confronti della giurisdizione questi problemi
Sono responsabilità nostra e lo dico nel bene e nel male lo dico anche per denunciare le carenze dell'organizzazione giudiziaria il legislatore se ne stesse un po'qui detto
Se ne stesse un po'persi ci lasciasse il tempo di pensare ed organizzare il nostro lavoro questa pretesa di andare a a dire l'altra motivazione Bleve tenuti alla fine si è quello del è una
è un appesantimento inutile
Sono problemi culturali di cui noi abbiamo la responsabilità
E noi dovremmo il legislatore dovrebbe fornirci di strumenti le attrezzature dovrebbe modificare circoscrizioni piuttosto che pretendere di di spiegarci quando dobbiamo quanto eccome motivare
Quindi io sono del tutto d'accordo con i modi emendamenti del Presidente Bush Azzi consigliere Marini
Vorrei ripetere che solo sono d'accordo e quindi però vorrei aggiungere ne ho parlato l'altra volta non ho avuto il tempo e me ne scuso
Di fare una
Emendamento scritto per quanto riguarda le spese di giustizia
Improprie telegraficamente si dice contributo unificato a natura tributari natura debutta non significa niente perché natura tributaria può essere una tassa home imposte
Ora se si tratta se la natura tributaria e nel senso di tasse quindi è collegata all'impugnazione
Secondo me nulla quaestio rientra anche del filone giurisprudenziale dalla Corte che ne ammette la legittimità nei limiti e l'ho non eccessività avrei invece delle difficoltà grosse
E a ipotizzare una entrata tributario nel senso
Di un'imposta cioè di richiedere alla parte il pagamento di una somma a titolo di imposta per questo contrasta
Palesemente con cinquantatre e e non si può richiedere ad una parte per una prestazione per una attività quale quello dell'impugnazione
Del tutto legittima questo contrasterebbe con il ventiquattro con cinquantatré quelli noi però attiene al decreto legge sì sì no io me
No no ebbe questo in quelle azioni diamo io l'avevo così Buttazzo vie e mi
Chiedo scusa se mi affido alla tradizione orale perché
Una volta ho Presidente abbiamo finito alle otto e poi non ho avuto il tempo utile formalizzare quindi se ci sarà il tempo io una piccolo emendamento in questo senso
Mi riservo di fare
Consigliere Zanon
No Presidente io mi richiamavo alla sua impostazione io so che all'ordine del giorno c'è il parere chiesto al ministro sul disegno di legge poi naturalmente nel sito nessuno ha colpa di nulla ma si il tempo impiegato è stato
Questo nel frattempo
La politica ha le sue esigenze legislatore anche è una parte del DDL finita in un decreto legge allora
è un caso che le due cose in parte si sovrappongano però io oggi credo che noi ci occupiamo del disegno di legge e basta certo poi se le dinamiche consiliari proceduralmente corrette prevederanno un passaggio in Commissione l'apertura di pratica
è un parere il parere su quello che il
Sull'atto normativo che ci sarà perché a questo punto questa è un'altra questione
Io sono totalmente d'accordo con le regioni italiane presto diamogli che ci occupiamo di questo
Presidente gruppo
Di noia perché sono emersi dei dubbi delle dissensi volevo precisare
Sul primo emendamento
Ma vedete il credo che siamo tutti d'accordo che non è accettabile
Il blocco del che deriverebbe dall'attuale formulazione la norma di tutte le attività sia in Cassazione che nei corti di appello che la norma dell'articolo quattro
Si applica a tutte le Corti d'appello non è che possiamo bloccare tutti impugnazione avverso le sentenze vitata recente quindi significa
Poi incidere sul lavoro e bloccare le corti di appello e dichiarazioni su questo che non si possa che essere d'accordo
Il problema è soltanto come rimediare a questo blocco generalizzato che deriva dalla norma ma io anche se con poche parole ho immaginato un meccanismo che sia elastico
In modo da tener conto sia delle esigenze di organizzazione difficoltà strutturale degli uffici si sia di una politica giudiziarie di vorrà fare attività inutili perché attività inutile
Vedete perché
Si debba decidere il ricorso basta che è una delle parti che riceve un avviso dica io faccio istanza di trattazione ma se a un certo punto
L'istanza interviene l'avvocato e dice io questo ricorso voglio che sia trattato ma perché dobbiamo fare l'avviso attendere sei mesi e poi dopo di Siderno a quest'ora
Quella dice decidiamo questo ricorso beh questo può determinare arbitrii
Assolutamente non è che dobbiamo fare tangibili questa discrezionalità che essendo il timore che vale un potere alla a ai capi di anno in uffici rappresenti un arbitrio
Perché e il problema è che non c'è nessuna c'è e nel momento in cui si può soltanto arrivare indicazioni perché si decida il ricorso
E non altri inconvenienti assolutamente non ne vedo di inconvenienti da questo potere qui nel momento in cui si così capisce che l'avviso evolutiva e lo si decide
E questo anche colta e tiene conto anche delle esigenze operative su questo le sezioni certo non si possono fare
Penso alla Cassazione cento mila avvisi insieme il si tiene conto anche della
Possibilità di farli gradualmente
Per quanto riguarda poi il discorso della sospensione della ricezione la sospensione veste collegata giustamente all'invio
Dell'avviso non può essere collegata ricezione che un fatto incerto
Certo fai presuppone che altri leale l'avviso sia ricevuto perché altrimenti iter non decorrono i temi del Santa giorni
E e quindi è chiaro che per forza bisogna collegarlo all'invio non non anche se poiché fondamentale infrazione secondo ed ultimo secondo emendamento una battuta Montorio velocissima barche ci sia un nell'emendamento un atteggiamento favorevole
Allo stato quo direi che se leggete l'emendamento nella seconda parte
è proprio c'è una risposta nettissima in senso opposto proprio preso posizione pareggio di pecche tutto si può sospettare purché che io voglia approvare la pelle prassi esistente richiamo cioè il la linea quale
Che già l'ordinamento attuale consente di avere motivazioni Brera cioè è il problema di di manca l'Italie
Io l'organizzazione ma non di dato normativo per me la lama di voi già sufficiente ma c'è un invito a motivare realmente Mungo non si può lei cioè nel mio emendamento letto tutto una pericolo che possa essere inteso come asse Fuat accettazione delle di quello che rileviamo attualmente poi attenzione
Io distinguo sempre
La motivazione non dico Brehme sempre adeguata alla caratteristica del caso non difendo la motivazione francesi per tutti i casi ecco perché tante volte vengo equivocato Marani atteggiamento come insomma anche dal provvedimento che ho fatto per la Cassazione è sempre di distinguere i vari tipi di cause incredibili ricorso non
Adeguata la risposta è stata eguale
Va bene votiamo allora sul primo emendamento Lupo valere favorevole del relatore chi è favorevole
Ci
Quindi
Chi è contrario
Si astiene
è approvato con sedici voti favorevoli e due astensioni secondo emendamento Lupo parere contrario del relatore chi è favorevole
Chi è contrario
Approvato con nove chi si astiene
è approvato con nove voti a favore sei contrari e tre astensioni sul terzo lo stesso parere e conseguenze consequenziale parere contrario del relatore
Chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene
è approvato con nove voti a favore e cinque contrari e quattro
Astensioni
L'emendamento Pepe più dure parere del relatore
Parere contrario del relatore chi è favorevole
No voto separato non c'entra niente con lo facciamo dopo
Chi chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Non è approvato otto voti contrari quattro favorevoli e cinque astensioni
L'emendamento Fuzio che ovviamente
Al parere favorevole del relatore lo possiamo considerare
Lo possiamo considerare
Integrativo della della proposta e quindi votiamo la proposta integrata con l'emendamento qualcuno chiede che lo si voti separatamente
Va bene allora fa parte
Della proposta votiamo la proposta consigliere Racanelli lei voleva un voto separando su che par allora evitiamo si votava il proposta complessivamente escluso il paragrafo tre quello oggetto del nostro emendamento
Pagava potrebbe a pagina oneroso Bini aiuti mi aiuti a
Non può seguire
Cento ottantuno in alto va bene
Allora votiamo
Votiamo la motivazione votiamo la delibera escluso il paragrafo tre
Chi è favorevole
Alla delibera la delibera nel suo complesso come emendato
Alla delibera così come è stata emendata lasciamo solo fuori pagata opere su cui rivoteremo
Chi è contrario
Consigliere Casella metta giù la mano chi si astiene
è approvato con sedici voti a favore tre astensioni votiamo il paragrafo tre chi è favorevole
Paga potrei come nella proposta della delibera
Scusate tenesse sulla mano per favore
Garantisce
Presidente
Requisiti chi è contrario
Qua
Chi si astiene
è approvato undici voti favorevoli quattro contrari e quattro astenuti
Infine queste anch'essa taglio discussa seduta è rinviata al pomeriggio
Sì sedici e trenta
Soprattutto per quello
Seduta aperta
E pazienza
Ci sono i numeri
Ottava Commissione
Articolo quarantacinque nazionale
La mattina
Avvocato Pagliaro Consigliere Liguori
Non c'è
Dottor Marcenaro consigliere Nappi vivo
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottoressa Zanni Consigliere Vigorito
Si tratta di una Costituzione insomma di dell'invito
Presentare una memoria in presenza di un ricorso straordinario se nella Repubblica
Per l'annullamento di una delibera adottata da questo Consiglio
Quindi mi riporto alla proposta di delibera
Chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottoressa Scarano Consigliere Vigorito come sopra nella stessa situazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dotto Acaccia sconsiglierei Vigorito viene qui invece e la costituzione in giudizio contro in un ricorso al TAR sempre per l'annullamento della delibera del nostro Consiglio
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene eh approvato all'unanimità dei votanti Consiglio Liguori ci può riferire sulla pratica dall'avvocato Pagliaro
Un secondo perché sono legge dalla Commissione di Sorveglianza due secondi Presidente
Comunque è un è un contenzioso amministrativo quindi credo che lei si possa un annoso contenzioso presente che dura anche in questo caso invitiamo costituirci tramite l'Avvocatura
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottoressa capriolo Consigliere Liguori mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti Consigliere Liguori può farci anche la settima dottor ANCI diacono si produce chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dei
Votanti Nona Commissione
Articolo quarantacinque nomina ulteriori docenti in lingua spagnola consigliere Zanotti è una richiesta che viene dalla Commissione perché i docenti di lingua spagnola
Nominativi inseriti nel calendario lavori non sono disponibili per le giornate il ventuno ventisei ventinove luglio
Quindi è stata verificata sulla base delle norme la disponibilità di questa professoressa Natalia Rodriguez per Lights
Si propone di nominarla componente Stella in soprannumero dalla Commissione per questo periodo di fine luglio va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Non ordine del giorno Ordinario Nona Commissione sostituzione del professor Riccio nella con Commissione perché esaminava del concorso da magistrato ordinario consigliere Zanon
Sì qui sulla base della
Il recupero
Pagina ora si vantano una nove in allora sulla base della graduazione del
Delle disponibilità che non delle indicazioni che erano state date allora è stata accertata la disponibilità seguito delle dimissioni dal professor Riccio del professor Guido Ziccone che ordinario nella giurisprudenza Catania
E quindi la proposta è di delibere di sostituire il professor Riccio con il professor Zeccone
Va bene ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Concorso altre generando apposi magistrato ordinario istanza della dottoressa e il redde consigliere Pepe sì qua c'è la proposta integralmente sostitutiva depositata stamane
E qui non abbiamo eccola sì
Si dà atto in cui si di carattere tecnico per cui ci giardini giurisprudenza nel caso di esonero dal momento dell'insediamento in poi i termini che scadono terribili deposito comparsa conclusionale
Implicano che il magistrato non può più da fare sentenze perché l'esonero ma nel caso in cui sono ci sono già scaduti prima dell'insediamento del magistrato tenuto a fare lezione a mettere decisioni e
Ho depositato le sentenze in questo senso si propone
No delibera
A cui
Va bene lasciamo ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Sempre lo stesso concorso istanza della dottoressa Monti di accesso consigliere Palumbo come da proposta lei a alti
Perini accessi no chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dei votanti
Consigliere Pepe accesso lei no ne ha anche la decima di divorzio quattro i dieci mila tutti e due la quattro e la dieci chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti consigliere Cassano lei alla cinque l'ASS sei La sette e La nove
Vi riporto presenta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Consigliere Corder solo a otto simili porto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Incontro di studio prova dichiarativa Roma settembre due mila undici Consigliere Corder
Ci sarebbe anche cento anche per il l'altro relatore il Consigliere Palumbo
Mi riporta un concorso quindi il normare delibera c'è una emendamento che ho già depositato l'agenda dei lavori e l'alto dall'avvocato Emilia
Rosso ossia ha declinato l'invito successivamente proprio in Bosnia e in qualche ora fa ammessi solo io e tra ieri sera e questa mattina e quindi il Comitato scientifico e di conserva la
La RAI non la Commissione ha propone il l'avvocato sempre del Foro di Torino Fulvio Gianaria
Gianaria Gianaria a non so se
Va bene chi è favorevole sulle chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Sesta Commissione nota del dottor
Ciampoli Consigliere Borraccetti
Signor presidente chiederei di poter spostare la discussione di questa pratica la settimana prossima perché oggi il Procuratore generale mi ha segnalato
La necessità di verificare
Finora non oltre non è stato possibile farlo perché negli atti della pratica non c'era
Il provvedimento adottato dalla Procura Generale della Cassazione in relazione
A la stessa questione per dare coerenza al risposta del Consiglio quindi
Chiederei di poter spostare alla prossima riunione di plenum alla trattazione di questa pratica
Ci sono obiezioni
No allora la rinviamo alla settimana prossima
Quesito dello Space degli orari di Torino Consigliere Fuzio non c'è ah ecco
Pesche dopo la esprima forzista erano pervenute delle osservazioni della dottoressa apposta
La proposta è stata integrata
Riportando anche le osservazioni della collega ritenendo che però
La risposta al quesito
Non dovesse mutare sottolineando ancora che a differenza di quanto
Riteneva alla dottoressa corda il
La risposta acquisite non entra nel merito della valutazione delle capacità attitudinali ma si limita solo a dire
Se
Magistrato designato presso una sezione distaccata
Abbia compiti di organizzazione dei lavori alla sezione che possono eventualmente estendersi anche alla sorveglianza sull'andamento dei servizi di cancelleria
Rilievo sul punto come già ho detto l'altra volta che in ogni caso
La sesta Commissione ha segnalato alla settima non so sapete domani
Basterà circolare sul punto
La opportunità di prestare attenzione alle rapporto praticamente a Presidente Tribunale Presidente di Sezione e presidente interista e a magistrati addetti all'attenzione questo emendamento
Va bene
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Nota del Procuratore Repubblica di Sanremo che pone un quesito in ordine alla gestione dei vice procuratori onorari Consigliere Racanelli civili si trattava di un quesito posto dal Procuratore aggiunto presso il Tribunale di Sanremo in ordine alla così vita di utilizzare i vice procuratori onorari anche durante il periodo feriale perché
Siano verificati dei disservizi durante il periodo feriale effettivi curiosi diciamo così si non si dichiarano disponibili a fare udienze Duranti preferiale
All'esito praticamente di una discussioni in in sesta Commissione si è ritenuto che sicuramente rientra tra i poteri di organizzazione che può
La Repubblica anche la possibilità di destinare di organizzare l'attività di rinvio durante il periodo feriale anche perché il rapporto di Vittorio
Per quanto guarda poto di impiego non è nono posto particolare e nell'ambito di questo rapporto sicuramente dovute pubblica può organizzare di Tuni d'udienza anche liquido feriali con l'unica avvertenza che la Commissione ritiene di dover comunale come auspico due pubblica di
Organizzare questa turnazione secondo criteri oggettivi per quanto possibile predeterminati e tenendo conto della equa ripartizione del carico di lavoro tra vecchi magistrati onorari in questi sensi e la
Proposta che la commissione formula di risposta al quesito
Va bene ci sono interventi no chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Prima Commissione incompatibilità ex articolo diciotto dottoressa Zanon consigliere Calvi
La dottoressa Zanon ma che il giudice presso il Tribunale di Venezia ci ha comunicato di avere il marito avvocato Bruno Barelli iscritto all'Albo gli avvocati degli avvocati di Treviso naturalmente sono
Circondari diversi e quindi a questo punto potrebbe non presentarsi
Alcun problema noi abbiamo fatto noi Consiglio giudiziario di Venezia hanno fatto accertamenti molto approfonditi ed è risultato questo che
La dottoressa Zanon è stata assegnata alla prima sezione civile del primo del specializzato in diritto societario bancario e civile mentre l'avvocato barella e
Presso
Uno studio legale molto importante che ha due figli
Uno dei
Gli studi più importanti del del Triveneto
Lo studio legale Bahrain Malvestio associati
E a due figli una Treviso e uno a San Vendemiano
E le due sedi
Hanno competenze professionali
Del tutto autonome indipendenti e diversificati ovviamente
Dagli accertamenti che sono stati fatti è risultato che i soci
Della dello studio legale e Barel ma ed altri e che ha sede in San Vendemiano esercito non solo occasionalmente dinanzi la sede centrale del Tribunale di Venezia
Mentre
La
Quindi la parte della società sia
Invece
Sede in Treviso a
Soltanto tre cause civili avanti il Tribunale di Venezia
A seguito di tutti questi accertamenti considerata l'esiguità del numero dei procedimenti pendenti presso la Sezione Civile
Di Venezia dove opera la dottoressa Zanon e
Nel fatto che la marito esercita invece nell'altra sede e non a processi presso in
Al Tribunale di Venezia
La Consiglio giudiziario ha convenuto
Di deliberare l'archiviazione della pratica e la commissione si è convinta che questa decisione va seguita e quindi sia ha proposto l'archiviazione
Va bene
Convinta la Commissione siamo
Beh anche il Consiglio giudiziario convinti chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato l'unità dei votanti dottoressa Del Prete Consigliere Carosi la dottoressa Del Prete giudici della sezione lavoro del Tribunale di Foggia
Che ci comunicava di avere il marito Michele Zarrillo
E iscritto presso l'albo degli avvocati di Santa Maria Capua Vetere
E ci si sieda nei cantante tanto perché così sgombriamo subito il campo
è il Presidente ha fatto requirente essendo un saggio travolto
Consigliere Calvi vada avanti
Allora l'avvocato Zarrillo
Che esercita presso appunto dicevo iscritto all'Albo degli avvocati di Santa Maria Capua Vetere esercita attività professionale in distretto diverso rispetto
Al luogo dove la moglie e giudice quindi
La proposta è di mia archiviazione della pratica
Chi è favorevole
Chi è contrario inizia schiene
è approvato all'unità dei votanti dottor Di Corrado consigliere Carli Corrado che il presidente si di sezione del Tribunale di Chieti Foggia
A il figlio cioè colui che aveva il figlio dottor Adriano Corrado iscritto al del registro dei praticanti avvocati di Trani
E che sta svolgendo pratica forense quindi anche in questo caso abbiamo deliberato di proporre un'archiviazione della pratica
Chi è favorevole
Chi è contrario su chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottoressa accordi Consigliere Carosi
La dottoressa Angela Corti e giudici della sezione lavoro del Tribunale di Bergamo e ci comunicava di avere il coniuge a Pica avvocato mammari Maccarinelli iscritto all'Albo degli avvocati di Brescia
E siccome il marito esercita attività professionale in circondario diverso
E dopo gli accertamenti che noi abbiamo effettuato
Abbiamo constatato che si tratta di uno studio collettivo i cui componenti collaboratori non esercitano nel circondario di Bergamo così come peraltro accertate al Consiglio giudiziario di Brescia
E abbiamo proponiamo una delibera una delibera di archiviazione della pratica così come
E aveva deliberato il Consiglio giudiziario di pregio
Chi è favorevole
Chi è contrario si astiene e approvato l'unità dei votanti
Dottoressa Rosa Consigliere Corder si dottoressa Rosa il sostituto procuratore pubblica presso il Tribunale di Benevento
Potenziale incompatibilità con il coniuge avvocato Fassino iscritto andare all'albo dei libri elemento ma svolge funzioni esclusivamente civili studio individuale in un settore diverso e si propone l'archiviazione
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Dottor Lupacchini consigliere Marini dal sei al dieci se avete nulla in contrario trattativa a seguito microfono sculture una serie di proposte di incompatibilità per le quali mi riporterei
Salvo ovviamente
Le spiegazioni
Va bene sono archiviazioni archiviazione grazie va bene Lupacchini Vallillo Tursi Giampaolino
E giammai meno presente
La Corte costituzionale pensiero che aveva detto che non va be non ci sono probabile se allora le votiamo in blocco non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvato
Consigliere Carfì
Le sue Musella e dodici tredici
Tutti i settori di
Quindi tutte archiviazioni
Se possiamo votare insieme settori
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unità dei votanti consigliere Rossi quattordici e quindici all'opera quattordici praticamente
La moglie studiarle ANIA cambiato studio quindi dovrà fare nuova dichiarazione come io ho lasciato il vecchio studio
Mentre per Santini sono settori diversi
Va bene le votiamo insieme chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Quarta Commissione settima valutazione di professionalità dottor Taurisano consigliere Palumbo
Teorizzando
Deve essere sotto
Signor riconoscimento della settima valutazione
Impeto di valutazione e dal tredici maggio due mila tredici maggio due mila e otto
Ha riportato è stato sottoposto da alcuni procedimenti disciplinari tutti risolti favorevolmente con una formula
Ampiamente liberatoria salvo che in un caso
Fatto risalente al mille novecentonovantadue forse anche prima sentenza luglio due mila
Mille novecentonovantatré che è stato condannato alla sanzione dell'ammonimento
Per alcune omissioni procedurali registrate segnala conduzioni di indagine
Questo il procedimento disciplinare tuttavia testato ampiamente valutato dal Consiglio giudiziario e quindi anche
Dal Consiglio superiore
Con riferimento in occasione della dichiarazione di d'ogni età alla nomina di magistrato di Cassazione
E il parere del Consiglio giudiziario risale al cinque luglio del Duemila
Questo parere segnala
Questo mi ricorda differibile con l'obbligo di riferire l'ottima preparazione giuridica sia dottrinale che giurisprudenziale del dottor Taurisano la capacità di lavoro sempre dimostrata la piena di lusso disponibilità
Ad ogni esigenza anche organizzativa degli uffici
Queste favorevoli valutazioni sono state riprese anche dal Consiglio giudiziario di Roma
Nel pareva del ventotto gennaio due mila nove
Prodromico a questa valutazione di professionalità
Tutti i giudizi positivi
Sandro con quello riferito alla capacità checkbox forse
Alla capacità laddove il giudizio non è
Favorevole non positivo perché appunto carente nella
Capacità quindi secondo il salario intimo e uno
Chi è il riferimento
Del Consiglio giudiziario fatta
E
Al
Rapporto informativo del Presidente del Tribunale di Roma
Del quindici dicembre due mila otto
Laddove si legge che i provvedimenti redatti dal giudici Taurisano nelle motivazioni risultano spesso prolissi e carenti sotto il profilo dell'aderenza alla fattispecie ed esaminare in concreto
Dice il Consiglio aggiunge il Consiglio giudiziario che la lettura dei provvedimenti acquisiti dall'ufficio e ancora
Più di quelli prodotti di propria iniziativa dall'interessato conferma che il dottor Taurisano redige sempre motivazioni ridondanti spesso soffermandosi su argomentazioni di natura generale
Per relegare i margini della motivazione le questioni relative alla fattispecie concreta Ferrari
Oppure
La motivazione per Brecht motivazioni a breve dovrò recuperare questi questi problemi questi
Handicap
E
Il dottor Taurisano proponi osservazioni alla valutazione del Consiglio giudiziario ricordando
Che egli si è occupato di processi di estremisti di estrema importanza come quello conseguito conseguente l'omicidio dell'onorevole Aldo Moro
L'aorta cui ordinanza è stata interamente recepita e condivisa delle sezioni unite penali della Cassazione
Così come avvenuto anche con riferimento al procedimento per bancarotta del gruppo Cirio laddove anche il suo provvedimento è stato recepito e condiviso dalla corte suprema di Cassazione
La Quarta Commissione a valutato
Un po'quelli che sono i provvedimenti giudiziari giurisdizionali emessi
Dal dottor Taurisano e devo dire che non ha avuto un impatto così negativo così come
Come è avvenuto fuori fissi io chiedo scusa se tutti possono evitare riparare accanto al carcere Palumbo grazie
E quindi abbiamo valutato i provvedimenti a campione offerti dall'interessato i acquisiti dal Consiglio giudiziario di Roma e non abbiamo ricevuto questa questo impatto negativo che pure è stato evidenziato dallo dal Consiglio giudiziario di Roma
E e poi non ha no lei sa abbiamo notato che non vi è prova assoluta che il della
Corte suprema abbia in più occasioni ha annullato il proseguimento del
Dottor Tarcisio evidente evidentemente
RP sarà ci sarà una volta quindi ecco si è poi un buon concluda
Io concludo riportandosi alla relazione alla relazione scritta e chiedendo che venga riconosciuta la settima valutazione di Prodi fortissima
In capo al dottor Taurisano no mio permesso d'invitare a concludere che avevo visto che già suo sforzo era stato notevole
D'altronde ha definito dal pubblico sul fronte
Notevole consigliere Carfì
No solo per giustificare la mia scusa solo per giustificare la mia astensione
Un'astensione diciamo così per carenza di istruttoria perché proprio
Con riferimento all'ultimo punto che ha sottolineato il Consigliere Palumbo
Cioè ho sentito per mancanza della prova degli avvenuti annullamenti da parte della Corte di Cassazione io in Commissione avevo richiesto riassumere le dovute informazioni anche perché
Il parere per la attuale valutazione del Presidente del Tribunale di Roma che riprende i pareri appunto nel due mila tre dove si parla oltre che di
Motivazione ridondanti prolissa eccetera ma soprattutto si parla di plurimi annullamenti da parte dalla Corte di Cassazione
E di segnalazioni sempre nel parere si parla del presidente azione del tribunale circa gli interventi della Suprema corso
Quindi il problema principale secondo me al di là della tecnica di motivazione della sentenza è quella cercare di approfondire
La problematica relativa alla tenuta di questi provvedimenti presso la Suprema
Siccome c'è un riferimento che il Presidente del Tribunale Presidente di Sezione fatto riferimento a questa
Questi plurimi annullamenti più volte segnalati non ci sono stati trasmessi e questo obiettivamente è una carenza da parte
Del Consiglio giudiziario di Roma e delicati dell'ufficio di Roma che avrebbe dovuto allegare effettivamente la documentazione relativa bisognerebbe vedere anche i motivi gli annullamenti siccome c'è capire passaggi per altre situazioni
Io credo che questa istruttoria si potesse fare quantomeno richiedendo ai capi degli uffici la trasmissione di questa documentazione che in qualche modo è citata nel parere del Consiglio giudiziario per poter avere una visione più completa punto della situazione
La Commissione non ha ritenuto di aderire a questa
Questa mia richiesta e questi sono
Questo il motivo per cui mi sono astenuto e confermo l'astensione eventualmente anche in questa sede
C'è una richiesta
Inserendole risulta
Il
Minore dovrebbe essere ben se volete io chiede il ritorno in Commissione per approfondire un istruttore resto era
Però dettavo che magari lo chiedesse anche va bene concedono no io intanto mi mi assocerei se c'è una richiesta di ritorno in Commissione credo sia meglio
Mi permetterei sinteticamente di dire due cose sulle valutazioni di professionalità la prima
Noi giustamente ci lamentiamo spesso di iniziative
Legislative che tendano ad affermare
Una responsabilità civile diretta o o o che si lamentano di una responsabilità disciplinare che viene considerata ingiustamente lassista ma
In realtà poi quindi la responsabilità professionale che uno degli aspetti più importanti la trattiamo forse con un po'di
Trascuratezza innanzitutto perché
Molte valutarsi la gran parte delle valutazioni professionalità vanno allo speciale a uno speciale BT che vanno in automatico quindi noi non li avete di fatto il plenum non le vede Petta Piscopo e sarebbe una
Appesantimento notevole
Però passano tutte in automatico così quelle che vengono qui non è mica la prima volta sono delle motivazioni da cui emergono degli dubbi clamorosi che però
Il Consiglio supera o la Commissione propone di superare
Per motivazioni insomma non non sempre così convincenti allora io direi ma
Forse dovremmo stare più attenti proprio perché
Si vuole evitare di scaricare profili di responsabilità sugli aspetti civilistici o disciplinare facciamo una responsabilità professional più seria facciamo delle valutazioni più serie e forse
Non ci sarebbe poi bisogno di delegare al legislatore iniziative che vengono considerate punitive
Sulla come dire sulla professionalità dei magistrati
Questo detto in generale in concreto sulla pratica mi associo alla richiesta di un ritorno in Commissione per una valutazione più più attenta su questi profili ossia le Virga
Sì grazie Presidente o anticipo mi associo anch'io alla richiesta di ritorno in Commissione questa pratica
Perché offre i profili di segnalati dal consigliere Carfì
Vado un po'a memoria ma vi è un procedimento disciplinare successivo al periodo al due mila otto cioè per fatti successivi al due mila otto del sono fatti del due mila nove
Dove che si è concluso in Sezione disciplinare con una sentenza di assoluzione cani ma diciamo per insufficienza di prove
In va in tema di il tema di assegnazione di procedimenti in violazione penali in violazione
E di delle regole tabellari previste che impegni presso il Tribunale
Di di Roma bis ero procedimento assolutamente delicato e poi la soluzione per si è voluta la soluzione perché non
Non era emerso chiaramente esse
Diciamo questa violazione questa
Assegnazione poteva essere considerato un autoassegnato siano di un procedimento con un detenuto oppure
Da da come dire da cattiva organizzazione della Cancelleria probabilmente nella valutazione complessiva
Sarebbe opportuno tener conto anche di questa vicenda che pure essendosi chiusa torno a ripetere con la sentenza di assoluzione è una vicenda abbastanza delicata
Consigliere Vigorito
Chiedo anche il ritorno in Commissione della della pratica
E condivido la gran parte delle cose erano state dette
Condivido in particolare le cose dette dal professor Zanon laddove invita il Consiglio ad un atteggiamento rigoroso sulla valutazione di professionalità io credo che se
Riusciamo ad avere un atteggiamento di questo genere dispetto
Alle valutazioni al lavoro dei colleghi
La credibilità complessiva del sistema della dell'autogoverno ne troverà sicuramente beneficio nello specifico
Io vorrei proprio approfondire la sigla della
La situazione del dottor Taurisano scrive il Consiglio giuridico residente al Tribunale di Roma i provvedimenti redatti ragioni Taurisano nelle motivazioni
Risultano spesso prolissi e carenti sotto il profilo dell'aderenza la fattispecie da esaminare in concreto poi aggiunge
Resta innegabile che tale difetto se è frutto di una formazione sbagliata del dottor Taurisano come giudice il quale risulta troppo spesso portato a perdersi nel motivare decisioni questione astratta
Eccetera eccetera io non vedo come con un parere di questo genere non si debba approfondire l'istruttoria andare ad esaminare
In profondità il lavoro del dottor Taurisano in relazione alle motivazioni e per i motivi che ai quali ha fatto riferimento il Consigliere Virga anche per i profili che attengono all'organizzazione dell'ufficio quindi la mia
Io aderisco alla richiesta di ritorno in Commissione ove si ritenga fatta dal Consigliere Carfì altrimenti
Chiedo anch'io l'avevo chiedo io ritorno al mix dato che ci sono altri sei iscritti a parlare ma mi pare preliminare la verifica del ritorno in Commissione in se sono d'accordo anche quelli che iscritti a parlare
Il presidente Palumbo
Prego
Solo sul ritorno in Commissione allora consigliere Rossi
Solo questo io non ho compreso bene però può essere derivata anche nella mia lettura affrettata della proposta se è stata fatta hanno una verifica sui provvedimenti che sono state acquisite a campione
Perché eh questo è un punto delicato allora bisogna capire bene perché c'è un giudizio diverso da parte del Presidente del Tribunale e da parte della della Commissione questo un punto secondo me da approfondire bene ed a motivare su un punto
Va bene il Consigliere Palumbo lei è d'accordo sul ritorno in Commissione Presidente scusi sul ritorno in Commissione quel favoloso Presidente marine cioè ritorno in Commissione per verificare
Il
Numero del
La detassazione delle sentenze secondo me è inutile perché può esserci un magistrato bravissimo che non si discosta sopra gli orientamenti prevalente legittimi per legge qui abbiamo un parere
Reso all'unanimità dal Consiglio giudiziario di Roma
Che diciamo alcune cose secondo me ritorno in Commissione su questo punto di vista mi sembra abbastanza sedute del Comune
Questo volevo
Beh ma evidentemente la Commissione prende atto dell'andamento del dibattito del plenum e quindi si determinerà di conseguenza
Presidente Lupo
Do sviluppare un po'argomento presentato in Commissione in Commissioni non sarei al Procuratore generale
Mettono in Commissione va bene allora voti per il presidente Palomba d'accordo Iotti era questo un ritorno in Commissione evidenziando gli altri parametri attinenti alla valutazione di professionalità al dottor Taurisano sono ampiamente favorevoli
Laddove si parla anche di eccellente preparazione giuridica
Del magistrato
Quindi la Commissione
Ha ritenuto di poter anche compensare quella manchevolezza riscontrata in punto di capacità recuperando da altri parametri la condizione del magistrato normale che aspira validamente alla settima Commissione alla settima
Valutazione di professionalità in ogni caso io sono
Sono concorde nel
Ritorno in Commissione primo tipi motiveremo medio
Eventualmente si aprirà un nuovo dibattito alla luce di quello che è emerso nel corso del plenum chi anche perché diversamente ho l'impressione che se votiamo adesso
Vedere l'esito potrebbe non essere conforme allora sul ritorno in Commissione chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene
Due con due astensioni ritorna in Commissione dottor dolce consigliere Pepe sesta valutazione di professionalità e una negativa quindi
Anticipo tranquillizzo anticipo
Votare
No Casirate di un collega il quale è stato già è che qui a differenza del precedente sono state acquisite le
Le le i dati sui sulle provvedimenti cassare attinenti
Abbiamo un collega che è stato collocato Riva riposo già al decoro trenta undici due mila dieci ma per il quale bisogna ricostruire la carriera che ha una carriera particolare perché un collega il cui PM di nomina del quindici quattro sessantasette
Aveva ricevuto la qui la valutazione anzi la dichiarazione di idoneità dopo venti anni alla nomina di magistrati di Cassazione dal quindici quattro ottantasette ma con ordinanza della Sezione disciplinare dell'uno se novantaquattro fu
Collocato fuori ruolo organico della magistratura dal diciannove maggio due mila quattro e a seguito di ciò il dottor docce
Assegno le proprie dimissioni alla luce voi della legge Carnevale essendo stato assolto il dottor da tutti da dai dai reati addebitatigli il dottor Dolce stato riammesso in servizio
Per cui lotte Ennio da valutare
Da valutare ai fini della nomina alle funzioni direttive superiori oggi settima valutazione professionalità e l'ottenne o che va dal quindici quattro ottantasette al diciannove e cinque novantaquattro
E dopo il ritorno in servizio con delibera penale le tre sette due mila otto
Fino al ventisette otto duemila e nove
Per questo ottenni o abbiamo i pareri
L'ultimo Paride e quello del Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Bologna in quanto il magistrato tornato in servizio è stato riammesso a è andato a lavorare al Tribunale di Rimini
E questo pari del Consiglio giudiziario barra di Bologna è un parere che all'unanimità negativo
Sotto il profilo della imparzialità dell'equilibrio che qualunque ricordo a tutti attoniti brevi quesiti necessari e sotto il profilo della capacità
Gravemente carente nella proposta di delibera si di evidenzia tutti i profili di criticità e negatività legati a cui agli prerequisiti e al requisito della capacità e faccio rinvio all'appunto alla relazione alla proposta scritta abbiamo poi da valutare gli sette anni precedenti alla al colloca Vito fuori ruolo al seguito di ordinanza disciplinare per quando c'è per quale c'è molto poco così come attestato anche dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Milano che ha fatto il parere parziale
E così come risulta anche dargli il dato dal rapporto del capo dell'ufficio alla luce di questa mancanza di elementi di valutazione concreti n'è acquisibile la relativi a questo perito che è molto risalente nel tempo
E alla luce invece delle valutazioni estremamente puntuali e circostanziate documentate
Dell'ultimo apparire legate al ritorno al lavoro del dottor Dolce
Il Commissione propone allora all'unanimità la valutazione non negativa per il dottor Dolce per il resto riporto alla proposta scritta grazie
Grazie non ci sono richieste di intervento ma possiamo votare chi è favorevole chi è contrario
Chi si astiene e approvata all'unanimità dei votanti
Dottoressa Bonu quarta valutazione di professionalità consigliere Pepe equa ricorderà il plenum ma che ritorna al plenum ma dopo un ritorno in Commissione
Funzionale a una stesura di una motivazione più articolata sotto il profilo dell'unica criticità che era stata rilevata della dottoressa Bonomo
Per il quale il Consiglio giudiziario di Torino aveva espresso a maggioranza un parere non positivo fondato fondato su un'unica circostanza
Il asserito diciamo rifiuto della dottoressa Buono svolge la componente di commissione di concorso di avvocato
La dalla relazione la proposta scritta risulta chiaramente che la dottoressa Buono non rifiutò di svolgerle questo ufficio pubblico ma rispose in modo anche
Cioè modo diciamo
Duro alla indicazione del Presidente vicario che la Corte d'appello all'alla sua designazione dopo una interlocuzione scritta spiccata il la dottoressa Buono
Hai andata regolarmente la svolge la propria atti attività non ha mai mancato andrà alla attività della commissione di concorso di concorso dell'avvocato
E quindi diciamo ha cessato questa attività soltanto quando è stata mina la posta in congedo per aspettativa per maternità
Quindi la diciamo la critica la valutazione non positiva fondata sul parare della relativa al parametro di laboriosità legata alla mancata collaborazione a buon andamento dell'ufficio e contraddetta dal fatto che la dottoressa Bonomo
A anche se dopo una interlocuzione scritta col Presidente vicario ha sempre svolto le funzioni barche imposte gli dalla legge
E peraltro bisogna ricordare così come risultava anche dalla per la presente proposta che è tornata poi in Commissione che tutti i parametri legati alla laboriosità sono tutti i parametri di carattere positivo alla luce di questa circostanza alla luce delle specificazioni che abbiamo cercato di evidenziare in questa proposta che torna all'esame del plenum proponiamo la valutazione positiva
Per la dottoressa Bonomo
Ci sono interventi Consigliere Auriemma
Soltanto per sottolineare che questo problema della esame da avvocato è un problema che sta
Diciamo così è molto molto sentito dai magistrati soprattutto di primo grado
Mi fa piacere sottolineare in questa sede come la Corte d'appello di Roma Presidente Santa Croce abbia in particolare sottolineato quest'anno qualche e pubblicamente quali siano i criteri di scelta dei magistrati
Quali siano le deroghe quali siano le situazioni nelle quali bisogna collocare i livelli i magistrati donna con prole inferiore e superiore a tre anni forse probabilmente una maggiore normativa ditte dettaglio o comunque una maggiore consapevolezza della scelta da parte dei capi
I veder dei verde devi dei singoli magistrati sulle scelte dei presidenti della Corte d'appello
Probabilmente farebbe venire meno situazioni come queste che ripeto a mio giudizio
è è stata ben spiegata dal collega dal collega Pepe
Mi piace provo però sottolineare questa iniziativa del Presidente la Corte d'appello di Roma perché apre la strada a un maggiori interscambio di informazioni tra capi degli uffici
In particolare il Presidente alla Corte d'appello e e singoli magistrati che fanno parte di queste commissioni di esami così poco ben volute dai magistrati stessi
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata uno è approvato all'unanimità con un'astensione
Dispensa dal servizio interrompiamo la seduta pubblica la pratica
Secretata dottor Pappalardo consigliere Calvi
La dottoressa Tri Crocco giudice del tribunale per i minorenni di Catania ha avuto una prima esperienza come riferisce giudiziaria
Dal mille novecentottantanove al Tribunale di vigevano e
Dalle mille novecentonovanta invece è stata trasferito al Tribunale per i minorenni di Catania dove presta attualmente servito
Dove presta attualmente servizio sotto questo profilo quindi va in primo luogo rilevato che proprio la dottoressa Pricoco e da circa ormai vent'anni ventun anni al Tribunale per i minorenni di Catania
E credo che a buon diritto si possa dire che è realmente la memoria storica del tribunale di Catania
Avendo come dire preso parte alla
Riorganizzazione del tribunali in anni difficilissimi dove la proprio la città di Catania
Era al vertice delle statistiche nazionali proprio in materia di criminalità minorile per essere precisi intorno agli anni Ottanta e parte degli anni Novanta Catania era al primo posto per criminalità minorile per devianza minorile è
L'esperienza della dottoressa ritocco quindi avuto modo come dire di Foggia si e di realizzarsi proprio in questo contesto ambientale
Cittadino
Detto ciò o quindi
Come dire sottolineato questo che è un elemento credo o di fondamentale importanza nell'attribuzione
Di questo ufficio che un ufficio assolutamente peculiare che si caratterizza per una serie ramificata di rapporti
Non solo chiaramente con gli altri uffici giudiziari ma col territorio con i servizi sociali con le associazioni di volontariato e più passo ora ad affrontare come dire i profili attinenti al merito ai propri profili attitudinali della dottoressa Pricoco in primo luogo l'ha detto come tutti i pareri della tolse Aprica otto sono assolutamente
Positivi tutti segnalò la puntualità e la disponibilità al servizio la particolare
Come dire scienza giuridica che apposto nel trattare sia i procedimenti molto complessi al Tribunale dei minorenni di volontaria giurisdizione sia
I processi civili penali la dottoressa Pricoco è stata presidente sia dei collegi civili sia dei collegi penali
E in cui chiaramente ormai da anni anni anni presiede collegi civili e collegi penali come componente anziano
Peraltro come dire questo suo particolare
Atti professionalità sotto il profilo del merito ulteriormente attestata
Dalle plurime pubblicazioni non solo di su sentenze su riviste giuridiche
E nazionali non solo dall'essere la dottoressa Pricoco nel direttivo dell'Associazione magistrati Brignoli ma anche dall'avere come dire editato proprio con l'editore già Pitelli una serie di
Di avere partecipato ad una pubblicazione collettanee lì redigendo una serie di capitoli proprio in materia di diritto e la famiglia diritto minorile
A conclusione come dire proprio del profilattico in tal merito
I pareri da parlano di eccezionale laboriosità della dottoressa Pricoco
In quanto a nell'arco degli anni gestito una mole notevolissima di procedimenti di volontaria giurisdizione in più e in aggiunta chiaramente alla presidenza di collegi civili e penali
Quanto al parametro delle attitudini risulta che nell'arco di tutti questi anni ha testé Pricoco ha sempre sistematicamente collaborato quei presidenti del tribunale che si sono via via succeduti
Utilizzando le strutture i programmi informatici notazione dell'ufficio
Ed è stata altresì delegata dai presidenti dei tribunali alle riunioni indette dagli enti territoriali di rappresentanza della Presidenza del Tribunale dei minorenni
E questa è una cosa tanto più significativa in ripeto in un ufficio con i minori che con i servizi sociali e col territorio deve avere come dire interlocutori
Dura tutte duraturi riconosciuti e come dire quindi affermati è stata coordinatrice le coordinatrice del gruppo adozioni
Che è stato istituito da oltre un decennio proprio per l'attività istruttoria molto delicata particolare sensibile sulle domande di adozione nazionale internazionali è stata delegata anche a seguire le questioni
Sindacali nonché all'organizzazione di corsi di formazione per i giudici onorari del Tribunale dei minori di Catania sono tutti elementi specifici attitudinali che danno esattamente il senso di quale ruolo
Abbia ricoperto rivesta attualmente la dottoressa Pricoco all'interrogatorio del tribunale per i minori peraltro
Tutti questi elementi sono stati ulteriormente come dire consacrati con un provvedimento del novantacinque con la quale veniva nominata Presidente diciamo supplente vicario del presidente delle tribunale
La particolare totale conoscenza a livello ufficio
Del Tribunale per i minorenni di Catania e infine attestata da un progetto organizzativo
Assolutamente dettagliato e puntuale che la dottoressa Pricoco a consegnato in allegato alla domanda di partecipazione al presente concorso
Cito in modo sintetico ma è un progetto organizzativo ripeto molto dettagliato dove si fa riferimento alla
Interventi di programmazione del calendario delle udienze civili e penali con l'introduzione del
Del grado dell'udienza filtro all'adozione di una serie di protocolli di udienza ai protocolli organizzativi nell'ottica quindi di una integrale rivisitazione dei meccanismi interni al tribunale
Evidenzia proprio con quanto consapevole anche dei film dei carichi di lavoro dei flussi statistici esigua i minori l'esigenza dell'adozione di un piano di smaltimento dell'arretrato in uno e in collegamento con la la creazione di una rete informativa interno
Sono tutti quegli elementi attitudinali specifici che indicano la dottoressa Pricoco
Il concorrente che è sicuramente meritevole della nomina la presenza al Tribunale per i minori di Catania
In relazione alle la posizione degli altri proposti faccio esclusivo riferimento alla circostanza che per quanto riguarda la proposta
Relativa al collega Morgillo collega con la quale è bene dirlo io ho avuto modo di collaborare con la sezione fallimentare di Catania e lui si occupava del del sì della Sezione esecuzioni un collega dotato di grandi capacità organizzative
è però retrocedere rispetto alla posizione della dottoressa Aprica otto Pricoco solo che si consideri che e a fronte della rilevantissime significativa attività prestata la dottoressa Epicoco presso il Tribunale per i minori il dottore Morgia
Ha diciamo un'esperienza indiretta della materia avendo esclusivamente dal due mila cinque
Ricoperto la funzione di Presidente di della prima sezione civile del Tribunale di Catania che si occupa
Del settore della famiglia e sotto questo profilo allora come il proprio in un anche diciamo un concordanza con l'inganno e l'indirizzo della giurisprudenza amministrativa
Che abbiamo peraltro applicato in precedenti delibere
Non c'è dubbio che la sull'esperienza minorile pur non costituendo titolo come dire esclusivo di perché privilegio beni permette di individuare una via preferenziale a favore del giudice che ha fatto un'esperienza minorile
E sicuramente l'esperienza stessa un elemento e può essere valorizzato e può servire anche a comparare e a compensare eventuali profili attitudinali inferiori non essendo chiaramente l'altro essa Pricoco
Presidente di sezione come il dottore Morgia parimenti risulta
Recessiva la posizione vendute
L'altro proposto dottore miscela in quanto sono se sicché si consideri che la dottoressa Pricoco ha un'esperienza minorile molto più strutturata risalente rispetto al dottore miscela
A
Dimostrato anche attraverso il progetto organizzativo
Di avere una manualità una conoscenza delle criticità e delle problematiche in generale degli uffici minorili e in particolare di quello catanese assolutamente peculiare per questo motivo concludo in favore della proposta che ho illustrato
Grazie alla Proposta C Consigliere Borraccetti
Dunque la mia proposta in favore invece del dottor Elio Morgia
Che in carriera da settantasei è stato pretore a Caltanissetta
Dal ventinove dove sembra dovrebbe settantasette poi Sostituto presso il tribunale di Catania del venti gennaio ottantuno giudice del Tribunale di Catania
Dall'ottantaquattro consigliere della Corte d'Appello di Catania dal novantacinque e dall'otto o il costo due mila cinque è Presidente di Sezione del tribunale di Catania come vedete
Un bene curriculum professionale
Bello bisogna vedere perché queste sono le elencazioni di titoli e allora
Vediamo il parametro del merito al parametro delle attitudini sinteticamente senza abusare di
Aggettivi superlativi perché francamente dovremo imparare da soli novità evitare e nella dose massiccia che ho sentito anche fra i due precedenti redattori perché qui esistono solo magistrati
Eccellenti stupendi sopra una media non si capisce quali sono quelli nella media perché non ce n'è nessuno nella media sono tutti superiori alla media
Allora
Di Morgia i pareri del Consiglio giudiziario dicono bene della sua capacità della sua preparazione della sua dirigenza della sua laboriosità
Della
Suo apporto
Alla andamento complessivo dell'ufficio come giudice nelle discussioni in camera di consiglio
Ne parlano come di un magistrato corretto capace per la chiarezza e completezza di motivazioni e proprietà di terminologia dei provvedimenti redatti di appunto rapportare qualità ai suoi provvedimenti
è laborioso molto laborioso perché il numero di sentenze di provvedimenti da due elevato Daloui emessi è molto alto come dicono anche le statistiche e la qualità
Delle sue ci sono storie di persone anziane è molto buona
Otto nella è Presidente di Sezione dal due mila cinque e in
Si occupa di materie che riguardano il diritto di famiglia e in particolare tratta
Personalmente tutti i procedimenti che riguardano alle volontarie interruzione di gravidanza delle donne minorenni e quelli previsti dal Codice civile contro gli abusi familiari
Per quanto riguarda le attitudini richiamo qui perché consentito evidenziare questo con riferimento agli altri colleghi la sua particolare preparazione informatica è stato referente distrettuale per l'informatica
Le
Realizzazioni che egli ha fatto in particolare nella sesta sezione civile
A
Approntato
Con la consulenza dell'esperto informatico del tribunale cinque modelli statistici che consente una visione completa
E comparativa dell'attività svolta dei singoli magistrati come vedete non uso aggettivi dico le cose che questo magistrato affatto
Si dice che nonostante il carico di lavoro
Si era case assessore l'Istat fra i magistrati di cui la regata prego la panche dei Matisse di fare la nostra rispetto mio bisogna sarebbe sufficiente ma anche per il rispetto dei magistrati di cui parliamo servono eccetera prego continui
Nonostante l'imponente carico di lavoro e l'inadeguatezza delle strutture si dice a ottimizzato il lavoro delle Sezioni con soluzioni organizzative efficaci
Riuscendo a realizzare anche qui l'informatica il nuovo sistema di pubblicità su internet ex articolo quattrocentonovanta del Codice di procedura civile nonché i protocolli
Per le varie categorie professionali interessate le procedure esecutive ma qui mi fermo perché su questo punto devo dare atto al collega
Sciacca di aver evidenziato le capacità organizzative del dottor Moggia e
La sua
La sua approdata in questo versante
Io lo so che l'antica per Moccia è che non ha mai svolto funzioni minorili
Allora però uso adesso quello che
Simpaticamente questa mattina il Presidente Marini ha detto a proposito del pubblico ministero dell'ufficio di Procuratore
E non si vede perché i porti chi fa il d'ufficio chi svolge le funzioni requirenti debba usucapire
Le funzioni requirenti con riferimento ai posti di dirigente la stessa cosa posso usare io in relazione alle funzioni di specializzazione perché la disciplina dettata dal nostra circolare un testo unico è la stessa
Non è diversa perché anche per le funzioni
Minorili che sono funzioni specializzate come quelle che la sorveglianza no si dice che sono criterio preferenziale si dice che assumono rilievo
Assumono rilievo vale a dire che vanno pensate nel profilo complessivo dei due magistrati
Però quel testo unico quindi anche qui dal momento critico dell'usucapione vale
Ma vale anche un altro ragionamento bisogna valorizzare anche
Le funzioni in precedenza svolte dello stesso tipo di quelli che si vanno a svolgere che non sono solo quelle specializzate sono anche quelle direttive o semidirettivi
Coi abbiamo un solo candidato che ha esperienza semidirettiva dal dottor Moggia e questo non può essere non pensato nel confronto con i due magistrati dotati della specializzazione della funzione invece
Quindi bisogna pesare la specializzazione della funzione ma bisogna anche spesa pesare la specializzazione della funzione semidirettiva
Nella
Proposta scritta
Ho
Cercato di motivare sul punto
Perché ho cercato sempre di motivare con argomenti non con affermazioni come asserzioni e con aggettivi ma con argomenti
La pregressa esperienza in un ufficio minorile è dunque rilevante ma non decisiva
è costituisce elemento da considerare assieme agli altri nella valutazione di merito e attitudinale non essendo impedito dalla norma richiamata di preferire per il posto di dirigente di un ufficio minorile
Un magistrato che senza per precedente specifiche esperienze di uffici minorili
Presenti però indiscutibile elementi di meriti e attitudinali anche in forza di altre esperienze professionali che in qualche modo l'abbiano portato a conoscere
La materia sia pure di riflesso anche in forza ma anche a prescindere secondo
Perché si tratta di nominare un Presidente del Tribunale no un giudice del Tribunale e e di scegliere tra un giudice un magistrato che abbia specifica esperienza minorile e un altro no attenzione
Se noi applichiamo queste norme in senso così rigido quella norma della su uno rilievo finiamo non solo per disapplicare sostanzialmente la norma che parla di assumere un rilievo e non di preferenza ma soprattutto
Facciamo sì di costruzione abbiamo come effetto quello di costruire percorsi professionali separati autoreferenziali per i magistrati che svolgono funzioni minorili
E che non è augurabile non va bene non non
Credo che sia conveniente complessivamente
Nella comparazione con gli altri candidati e in particolare con i colleghi Micella e Pricoco certo si tiene conto del fatto che questi hanno fatto
Mino esperienza di funzioni minorili giudiziari minorili mente Dottor Mozzo e non li ha fatti ma si ritiene da parte mia che nel peso complessivo
Insomma Morgia risulti più idoneo all'esercizio della funzione direttiva anche per il pregresso codificato esercizio di funzioni semidirettive che gli altri non hanno
E
Siccome sul dottor Moggia abbiamo anche
Il parere
Per la conferma dopo il quadriennio di esercizio di funzioni direttive
Noi possiamo già dire oggi il nonché sulla base di una prognosi ma sulla base di
Qualcosa che abbiamo riscontrato che il dottor Moggia sa
Svolge le funzioni direttive mentre
In relazione Micela Pricoco possiamo fare soltanto una prognosi perché non le hanno mai svolto
Nei
Direttive né semidirettive
In questo senso dunque spero di non aver dimenticato niente ma non mi fare concludo a favore ventotto Morgia
Grazie non ci sono interventi allora votiamo
C'è richiesta del ballottaggio sì
Procediamo
Consigliere Carosi
Può starci
Consigliere Casella
Consigliere Casella
Stiamo votando
Sì sì sì
Idrico
Consigliera sano
Ci
Consigliere Barbetti
Consigliere Di Rosa
Procuratore generale
Anzi
Consigliere Fuzio
I
Consigliere Giostra di
Consigliere Liguori
Primo Presidente
Sei
Consigliere Marini a
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Consigliere Racanelli
Considero umano
Consigliere Rossi
A
Consigliere Sciacca
Consigliere Presidente
Non partecipò
Consigliere Vigorito ci
Consigliere Virga
Consigliere Zanon qui
Consigliere Zanon
Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti
Consigliere Calvi
Ma perché
Allora sì undici sette
Allora hanno ottenuto voti la Proposta A sette la proposta B undici la proposta del PCI quatto co
Non avendo nessuno dei candidati ottenuto più della metà dei voti validamente espressi che sono stati ventidue dobbiamo ripetere
Il
Ballottaggio ricordando che questa volta si considera approvata la proposta che riporta il maggior numero di voti
Consigliere Fuzio
Consigliere Giostra
Consiglieri buoni
Signor Presidente assente
Consigliere Marini tempi
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo consigliere Pepe
Consigliera Ranelli
Consigliere Romano
Consigliere Rossi
A
Consigliere Sciacca
Presidente partecipò consideri l'Oriente
Dico
Consigliere Virga
Consigliere Zanon B
Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti
Consigliere Atalmi
Consigliere Razzini
Consigliere da sei mila B
Consigliere Cassano
A
Consigliere Vardar me
Consigliere Di Rosa di
Procuratore generale sa
Intanto
Sì
Io non sento
è approvata la proposta B con tredici voti a favore otto a favore della proposta un astenuto
Consigliera romano ci comunicano che lei era che l'attore occulto della pratica procurare pubblica Vercelli
Proposto non è Mita in favore del dottor Tamponi è era un tentativo di soccorso Fasson cura della procedura penale sul diritto penale
Ma mi rimetto perché è una proposta unanime anche con il contributo fondamentale del professore Giostra
Grazie il quale infatti sia defilato in occasione della trattazione
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Uffici semidirettivi proposte all'unanimità un posto di presidente sezione Tribunale Firenze
Consigliere Borraccetti proposto un'anima a favore del dottor genovese
Sarebbe
Assolutamente apprezzabile
Non ci sono interventi la votiamo chi è favorevole
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti un posto di presidente sezione Corte d'Appello Brescia proposto unanime in favore del dottor Bitonto e consigliere Sciacca vi riporto
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti un posto presente sezione lavoro Tribunale Milano
Mi riferisce il Segretario generale che il procuratore generale avrebbe chiesto un differimento della trattazione di questa pratica
PAI queste riferisco che queste mie
Presidente di sezione lavoro mila
Se è possibile per cortesia e le decorrenze
Io ve la riferisco ad
Allora
Detta questa informazione ovviamente o c'è qualcuno che fa propria una proposta di rinvio formale su cui si deve votare
Faccio io
Chiedo la proposta chiedo di rinviare le sue domande domani mattina
La pratica relativa al posto e prestiamo parlando negativo del settore lavoro Tribunale Milano dove ci sono tre proposte che il Procuratore generale ha chiesto di poter partecipare
Va be era ed è una proposta di rinvio votiamo chi è favorevole al rinvio
Uno due tre quattro cinque sei chi è contro
Scusate abbiate pazienza chi è favorevole al rinvio
Sette chi è contrario
Altro
Sette otto nove
No
Cinque sei sette otto no gli enti
è respinta con dieci voti contrari e sette a favore proposta i a in favore della dottoressa sala consigliere Sciacca
Sì grazie Presidente
Per quel posto di Presidente della Sezione lavoro viene proposta la dottoressa sala la dottoressa Sala a sempre svolto funzioni giudicanti e di giudice del lavoro sin dall'inizio della sua carriera
E tutti i pareri che la concernono che la riguardano attestano l'altissima specializzazione nell'ambito del diritto del lavoro altissima specializzazione coniugata ad una elevata laboriosità che peraltro risulta anche dalle pubblicazioni delle sentenze della dottoressa sale riviste nazionali
Dall'essere la dottoressa sarà stata officiata dell'incarico di coordinatrice ad incontri di studi centrale organizzati dal Consiglio Superiore della Magistratura
E dal fare parte sempre la stessa della scuola di alta formazione tenuta presso l'associazione degli avvocati giuslavoristi italiani
Ha peraltro
Va peraltro svolto di fatto le funzioni di Presidente della Sezione lavoro proprio dell'ufficio al quale la dottoressa Sala aspira
Nel due mila nove e in via continuativa dal febbraio del due mila dieci continuando poi a dirigere sempre la stessa sezione una volta il Presidente di Sezione ha cessato il restare cessato dal servizio
Nell'ambito di questa direzione di fatto della della sezione si è particolarmente distinto distinta confermando in concreto le attitudini organizzative che la caratterizzano in quanto risulta che a
Promosso l'innovazione tecnologica
Con inviare consentendo l'istallazione del programma per l'inferno di informatizzazione dei decreti ingiuntivi della sezione lavoro ha preso parte attivamente alla diffusione della Consob del magistrato
Ha partecipato a tutte le riunioni tenute presso il Tribunale di Milano per la per l'avvio del processo civile telematico atto
Altresì organizzato un riequilibrio una perequazione dei ruoli tra i magistrati della Sezione partecipando poi anche alla Commissione mista per le buone prassi
A tal riguardo abbiamo quindi un profilo professionale di una collega assolutamente concreto il concreto avvio ottimo livello sia per quanto concerne il merito sia per quanto riguarda cioè me le attitudini organizzative che la stessa ha mostrato
Tale profilo la rende sicuramente
Prevalente nei confronti dell'altro proposto dottore martello che oltre ad essere il più giovane
Oltre a essere più giovani di quattro anni
Permette di rilevare anche la dottoressa sala non si è mai allontanata dalla trattazione delle materie lavoristiche in vista di altre esperienze e dell'unica peraltro che è un titolo attitudinale specifico
Che è quello per l'appunto di avere sin dal due mila nove e in modo prima saltuarie per dal due mila dieci in modo invece sistematico e continuativo diretto proprio la sezione delle la cui della cui direzione siamo per l'appunto
Discutendo peraltro proprio la dottoressa sala va altresì riconosciuta la prevalenza anche in considerazione del profilo della laboriosità atteso che come dicevo
Attestata una sua maggiore produttività
Parimenti prevale rispetto all'altra proposto alla dottoressa San Lorenzo che certamente e si caratterizza per notevole spessore culturale
Ma al contempo non ha quel titolo specifico attitudinale di direzione di fatto della sezione e soprattutto di una direzione di fatto confortata dal conseguimento concreto di risultati ed interventi organizzativi
Posti in essere peraltro la dottoressa San Lorenzo vanta anche ben nove anni di di meno di esercizio delle funzioni di giudice del lavoro grazie
Grazie proposta in favore del dottor martello Consigliere Virga
Sì grazie Presidente
Sulla proposta del del foro da tutto il dottore martello muove da una serie di elementi che pervengono dal suo curriculum professionale che a mio modo di vedere lo pongono senz'altro
Sembro prevalente rispetto agli altri candidati
Allora e dicevo per quanto riguarda le esperienze quale giudice del lavoro e si tratta anche in questo caso di una lunga lunghissima esperienza
Di giudice del lavoro prima come pretore del lavoro Milano quel come giudice presso la stessa sede
Per quanto riguarda il l'impegno dimostrati nel corso degli anni dottore martello se segnalato per la costante presenza in ufficio rapidità e la fissazione di udienze
Puntualità nel deposito delle sentenze rispetto dell'orario di inizio delle udienze ma soprattutto per un indice di smaltimento superiore alle sopravvenienze
E sopra e per quanto riguarda la celerità con cui definisce i procedimenti siamo intorno al settanta ottanta per cento entro centottanta giorni dal deposito del ricorso
E per il fatto che i suoi provvedimenti come risulta dalle dai pareri dei rapporti che lo interessano sono raramente impugnati e normalmente vengono confermati negli ulteriori gradi del giudizio
Il per quanto riguarda la sua produttività e elevatissima sia sotto il profilo quantitativo che sotto il profilo qualitativo
Sotto il profilo quantitativo siamo bende al di là della cosiddetta media dell'ufficio
Sotto il profilo qualitativo basta considerare che
Il provvede entro il dottore martello spesso assai spesso sono commentati su riviste Sturzio in tipiche di settore
Per quel quelli prodotti sono soltanto centoventiquattro
Poi al
Queste attività il dottor Martello aggiunto tutta una serie di attività di docente coordinatore non soltanto in materia lavoristica
Ma anche
Per quanto riguarda nei suoi i suoi lamenti internazionali
Come soggiorni di studio presso la Corte di Giustizia della Comunità europea e così via come e indicato nel nel nella proposta
E peraltro il dottor Martello si è segnalato per la sua disponibilità nel nella trattazione delle
Delle cioè nell'agio istruita in ufficio
Per quanto riguarda per esempio alle offerte a rilevare il ruolo di colleghi trasferiti altre sezioni e la disponibilità all'assunzione della presidenza di Commissione per il servizio di protezione e prevenzione del tribunale e via di seguito
Ma ciò che più caratterizza il profilo professionale al dottore martello sono le sue capacità organizzative
E innanzitutto per quanto riguarda la cura del ruolo
Che è talmente estinto il barile attualmente e corretta da minimizzare le pendenze delle cause
Da favorire la pronta definizione dei processi come confermato dei suoi positivi dati statistici sui quali poi tornerò
E peraltro quasi sempre udienza è fissata entro i sessanta giorni
E in modo assolutamente innovativo rispetto le successive modifiche legislative il dottore ma da parte dell'abito ATO a disporre un piano istruttorio diretto a definire il giudizio in poche udienze ravvicinate
Ciò che poi lo caratterizza sotto il profilo strettamente attitudinale per chi può essere interessato all'ascolto e l'esperienza del dottore martello quale direttore generale delle risorse materiali beni e servizi e successivamente vice capo vicario del Dipartimento Affari di Giustizia
Si tratta di si tratta di
Una attività di DDT dirigente a livello apicale
Che comporta il coordinamento di un numero elevato di dipendenti tra cui i magistrati funzionaria altro personale amministrativo quindi
La direzione mediamente di circa cento persone e con la gestione di risorse di che va di circa duecento milioni annui
Il dottore martello poi a si caratterizza per dicevo le sue relazioni per quanto concerne internazionali per quanto concerne gli incontri con le delegazioni magistrati
A livello internazionale gli incarichi di rappresentanza esterna presso altre amministrazioni e in particolar modo per la piena padronanza degli strumenti informatici
Credo che siamo in presenza di una profilo professionale assolutamente di primo ordine che prevale prevale su gli altri concorrenti
E in particolare sui due destinatari della di proposte di proposta alternativa
Innanzitutto per quanto riguarda la dottoressa San Lorenzo vanta molti anni meno di esercizio di funzioni di giudice del lavoro
Peraltro solo il dottore martello presenta
La una specificità nel settore della legislazione europea internazionale in quell'ordinamentale
Per quanto riguarda la dottoressa sala dovevo spendere qualche parola in più rispetto alla alla posizione al confronto con la dottoressa San Lorenzo
Ora la dottoressa sala ho sentito ma può darsi che io abbia sentito male caratterizzata da funzioni di fatto svolte presso la la la sezione lavoro
Per la verità devo dire che le funzioni di fatto sono state svolte soltanto per pochissimo tempo e dopo la vacanza del posto e ricordo a tutti quanti ce ne dobbiamo far riferimento alle funzioni svolte entro la vacanza del posto sotto questo profilo
Sotto questo profilo ringrazio eventualmente
Sotto questo profilo la dottoressa Sala
E soltanto dal febbraio del due mila dieci che sostituisce il Presidente di Sezione al posto vacante di cui oggi discutiamo
E quindi credo che non si possa fare riferimento a questa sostituzione che e successiva alla al periodo che ne dobbiamo valutare
Ma anche nel corso del due mila nove ha svolto le funzioni sostitutiva
Certamente durante le assenza del Presidente della Sezione per malattia ma credo che sia un qualcosa di diverso rispetto alla al diciamo all'esercizio di funzioni direttiva così come credo di avere inteso qualche minuto fa
E sotto questo profilo credo che l'esperienza direttiva apicale nei termini che o quale ho fatto riferimento
Di esperienza direttiva apicale del dottor martello e soprattutto per quel che mi riguarda
La le caratteristico le con le quali il dottor Martello ha sempre gestito il suo ruolo
Come e in in termini di durata dei procedimenti di attenzione i flussi di produttività sempre maggiore rispetto alle procedure in entrata
E credo che
Diciamo per quanto riguarda le funzioni direttive non ci sia
Non ci sia non ci siano termini di paragone
Altrettanto a dirsi per quanto riguarda l'altro concorrente destinatario della terza della terza proposta e dove nulla risulta sulle funzioni direttive nulla di particolarità di particolare
Per quanto riguarda la produttività la dottoressa sala viene Caratti si caratterizza per una produttività si dice nella media della sezione
Per il dottore martello si parla di una produttività sempre superiore alla media dell'filone per evitare sulla terzi ho portato qua e sono a disposizione evidentemente del
Del Consiglio le statistiche che riguardano i magistrati in questione
Per esempio nell'anno due mila otto
A fronte di
Dunque di trecentodieci procedimenti ENEA smaltiti trecentosessanta del dottore martello diciamo e così via è un dato caratteristico i testi che caratterizza tutti gli anni questo per esempio il due mila e cinque a fronte di
Dunque centoundici sopravvenienze smaltite trecentosessantuno a fronte di
Trecento quarantadue acqua esattamente allora
Impari
Nell'anno due mila e sei nell'anno due mila sette a fronte di cinquecento venti mia smaltite cinquecentotrentuno
Quindi
Si tratta di dati credo particolarmente significativi che dimostrano denotano
Una esperienza acquisita di gestione del lavoro quotidiano giudiziario che credo non abbia
Non abbia assolutamente
Possibilità di paragonarsi con quello degli altri concorrenti
Per quanto riguarda anche l'attività formativa
Per la dottoressa sala si parla di corsi al Consiglio Superiore presso l'Università stessa cosa per il dottore martello il quale però a questi corsi aggiunge
Aggiungere anche ad esperienze internazionali e la tortura come relatore a convegni insegnamenti euro universitari specie presso la Corte di Giustizia della Comunità europea l'ONU nel tribunale di Parigi eccetera
Poi ancora rapporti con soggetti esterni nulla si segnala per la dottoressa sala per quanto riguarda il dottore martello sia alla posti egli ha avuto la possibilità di gestire i rapporti con i sindacati
Come Presidente della Commissione sicurezza del Tribunale di Milano e poi come nell'esercizio della dell'attività dirigenziale svolta presso le strutture ministeriali
Come l'ho già detto che per quanto riguarda le capacità organizzative sulla sulla capacità di gestione di complesse strutture per numero di persone cento dipendente per risorse
Ho già detto circa duecento milioni di euro l'anno
E poi credo
Che per quanto riguarda anche le l'attività di giudiziarie
Perché a fronte di nel profilo dottoressa sala si fa riferimento a sentenze pubblicate ma un riferimento generico assenze riscontri in atti abbiamo centoventiquattro sentenze
Pubblicate da parte del dottor redatta dal dottore martello pubblicate sulle principali riviste giuridiche oltre a numerosi articoli sulla stampa io su stampa di settore quindi tutte queste considerazioni è il la e il confronto
Vorrei dire analitico fra i due profili professionali
Mi induce a ritenere che per merito e per attitudini anche nell'ambito di una valutazione comparativa
Tra i vari candidati
Che concorrono per questo porto posto
Valutazione comparativa che in tempo il cui dettaglio mi riporto alla relazione scritta credo che il dottore martello abbia i titoli per aspirare per ottenere il posto di cui oggi discutiamo
Opposta Ching favore rotto che essa San Lorenzo Consigliere Borraccetti ecco la dottoressa salita San Lorenzo è in carriera dal mille novecentottantasei
è stata giudice al Tribunale di Torino poi dal quindici settembre novantadue del pretore a Torino dal ventisei ancora gennaio due mila e quattro
Consigliere della Corte di appello sezione lavoro di Torino
E
Segnalo che la dottoressa San Lorenzo svolge funzioni specializzate come giudice del lavoro ininterrottamente dal quindici settembre novantadue
Prima presso la Sezione lavoro della Pretura poi presso la Sezione lavoro del Tribunale e dal ventisei gennaio due mila e quattro presso la sezione lavoro della Corte d'appello
Richiamo rimandando al testo quello che si dice in termini molto positivi sulla preparazione giuridica voglio solo evidenziare
Un elemento che non è frequente vale a dire la capacità
Del dottoressa dei San Lorenzo di innovare
Perché si dice nel parere che dà riguarda che numerose sentenze
Da lei redatte
Scritti e do scusa che alcune decisioni da lei assunte
Sono state assunte immotivato contrasto con precedenti pronunce della Corte di Cassazione sulle quali poi è intervenuto un revirement della stessa giurisprudenza di legittimità
E questi sono magistrati
Qui non uso anche qui aggettivi dico fatti che sono preziosi per l'evoluzione della giurisprudenza perché questo consente la giurisprudenza di avanzare cioè la capacità di proporre soluzioni
Diverse da quelle tradizionali che poi vengono percepiti e vengono recepite dalla stessa giurisprudenza di legittimità
Si parla della sua laboriosità segnalando che è stata anche referente per la formazione decentrata senza sgravi io per il lavoro ordinario senza sgravio
Le statistiche che sono allegate segnalano un'elevata produttività
Dal punto di vista delle attitudini del parere
Che riguardava conseguimento della sesta valutazione di professionalità si evidenziano la promozione preparazione diverse riunioni periodiche per l'approntamento per l'approfondimento di questioni legate all'innovazione legislativa
La predisposizione di schermi utile per da adozione di provvedimenti uniformi
E si evidenzia anche la padronanza dell'utilizzo delle dotazioni informatiche dell'ufficio
E si continua poi
Anche con riferimento all'autorelazione della stessa dottoressa San Lorenzo ma sono
Circostanze di fatto riscontrate il contributo della magistrato di cui parliamo all'elaborazione di modelli organizzativi improntati all'efficienza
Sia presso la Sezione lavoro del Tribunale sia presso la Sezione lavoro della locale Corte d'appello
Dopo e
Ricordo che si Torino sia per quanto riguarda il primo grado che secondo grado è uno degli esempi più virtuosi della giustizia del lavoro del nostro Paese
è stata componente del Consiglio giudiziario di Torino per due mandati consecutivi nel novantadue nel novantaquattro
Io penso che le qualità della dottoressa San Lorenzo sia per il merito credo attitudini debbano indurre a preferire il agli altri candidati nei
Debbano indurre a preferire alla sana perché
La esperienza Giusva logistica della San Lorenzo e più completa perché consente la dottoressa San Lorenzo esercitato anche funzioni d'appello a farti del due mila e quattro
E devo dire senza far torto alla sala che il profilo culturale complessivo della dottoressa San Lorenzo rispetto a quella a quello della sana più consistente e non va sottovalutato il ruolo
A questo proposito il ruolo di formatore decentrato di referente per la formazione decentrata
Perché è un ruolo strettamente connesso all'esperienza professionale non è il contributo scientifico la produzione scientifica
Assai considerata che pure rilevante ma è un di più dal punto di vista culturale e scientifico legato all'esercizio concreto delle proprie funzioni
Prevale erano a mio modo di vedere anche nei confronti del dottor ma credo che anche lui è privo di esperienza lavoristica il secondo grado
E mentre
La San Lorenzo a primo e secondo grado
Ma anche devo dire perché non è dal mio punto di vista senza peso essenza atteso non positivo il fatto che il dottor Martello è fuori ruolo dal dottor gente dal dodici gennaio due mila e nove
In questo senso concludo prenda dottoressa sa
Grazie
Consigliere Racanelli
Molto breve anche perché dopo le dettagliate relazioni dei vari proponenti chiedo che il quadro sia abbastanza chiaro non ripeterò le osservazioni già fatte dal portando da Consigliere Virga la proposta
Consideri che da me condivisa e pienamente anche perché da un breve esame
Nella delle posizioni dei vari concorrenti emerge chiaramente che si staglia maniera nettamente superiore la figura del collega dotto martello il dottor Martello per quanto riguarda le funzioni specifiche nell'attività
Unitamente alla collega Sala sono circa venticinque anni che svolge funzioni materico lavora collega San Lorenzo di circa sette anni inferiore questo plico il cimento di funzioni
Ma quello che soprattutto caratterizza esperienza professionale tutto Martello e soprattutto la sua esperienza non direttiva Enzo
In senso stretto nell'ambito di uffici giudiziari perché non ha svolto di uffici direttivi a livello giudiziario ma un'esperienza direttiva a livello di fuori ruolo ma un fuori ruolo particolare
E l'ha portato a contatto con
Problemi molto complessi sia nelle gestioni di dipendenti sia e gestione di risorse e questa punto di vista organizzativo è sicuramente un elemento molto importante da valutare sotto il profilo delle attitudini del collega Martellotta
Svolge le funzioni Presidente di Sezione ha detto come giustamente è stato rilevato dal collega Virga
Che le e valorizzate funzioni di fatto direttive evidenziate per la collega Sala sono di fatto Camossi inesistenti dal punto di vista tecnico-normativo perché si tratta e se talmente di funzioni di fatto svolte dopo il primo di vacanza del posto e per di spettate circolare sicuramente non possono essere presi in considerazione nella valutazione che oggi andiamo a fare
Emerge pelato data il dottor Martello anche una grande disponibilità nelle esigenze d'ufficio perché dalle dall'autorelazione nonché della documentazione emerge la
Disponibilità tutto Martello a rilevare il ruolo dei colleghi trasferiti a sostituire i colleghi assenti a curava il tirocinio degli uditori d'emergenza una grande attività formativa del collega martello che a differenza del collega Sala non si limita i costi al CSM costruire spesso università ma anche a livello internazionale anche qui
Sotto il profilo delle attitudini organizzative merita una grande diciamo sì attività svolta da parte del collega martello per quanto riguarda anche i rapporti con le istituzioni e quindi questo è molto importante sotto il profilo delle capacità organizzative nella sezione
è anche dal punto di vista scientifico emerge praticamente punti se pubblicazioni una notevole superiorità ridotto martello rispetto sia alla collega Sala sia la collega San Lorenzo per questi motivi preannuncio il mio voto a favore
La posta dal collega martello grazie
Consigliere Corder grazie
Considerato che siamo di fronte a trenta tre colleghi assolutamente validi vado al cuore della questione cioè la comparizione la comparazione specifica e parto dalle tre i tre indicatori tre profili che nella proposta
Vengono considerati come indicatori prevalenti e che quindi favoriscono la la collega Sala ovverossia sono tre sostanzialmente
La maggiore esperienza nel settore lavoro poi la produttività qui la laboriosità e poi la capacità organizzativa ora per quanto riguarda il primo elemento evidente che siamo di fronte ai colleghi
Per quanto riguarda salvo il collega sale con il martello da decenni giudice del lavoro in particolare il collega martello da venticinque anni ha fatto il giudice del lavoro interrompendo poi l'attività andando al Ministero
Come fuori ruolo solo nel due mila nove la collega sale a sette anni in più cioè mentre il collega martello dall'ottantacinque la collega Sanna settantotto e ora mi chiedo e
Se di fronte a numero di anni di attività all'interno di un settore specifico quando si raggiungono venticinque anni di
Sezione lavoro io credo
Fu io infatti
è andato via allora trasporto ornare
Allora io credo che si raggiunga una maturità una completezza
In relazione alla quale rispetto alla quale eventuali ulteriori anni sia assolutamente siano assolutamente irrilevanti c'è ormai le differenze sfumano di fronte a una esperienza assolutamente completa come quello del dottor Montello è così
Vale a maggior ragione a fortiori anche per la collega San Lorenzo quindi questo è un profilo un indicatore che non è a vantaggio sicuramente della la collega Sala
La produttività
La produttività come lettore latore della collega Sala è media così come la Lapresa da San Lorenzo è sicuramente migliore il collega Martella una priorità talmente elevata da cordate rispondere anche credo lo si lo si legge chiaramente nella relazione ma c'è anche le relazioni diciamo così
A e c
Rispondo implicito di ragionevole durata del processo abbatte i tempi del dei processi scrive le sentenze in modo più rapido non mantenendo il livello di qualità
Il della della sentenza della del provvedimento quindi anche sotto questo profilo il profilo della della laboriosità della produttività dell'impegno il collega martello sicuramente prevalente
Ha quindi europea spetti di efficace della risposta giudiziaria per quanto riguarda la capacità organizzativa già il relatore il Consigliere Virga lo ha chiarito tutti gli indicatori specifici che riguardano la capacità organizzativa attitudine organizzativa riferita dal collega Sala spedire attengono alla alla sostituzione
Come giudice anziano inc in vacanza del del posto di punti Presidente evidente non possono essere tenuti in considerazione perché sono successivi alla vacanza stessa certi soltanto lo si ricava già del parere del Consiglio giudiziario nei periodo antecedente alla vacanza delitto debba periodi di sostituzione del Presidente assente presente assente ma che evidentemente non possono essere i perché per la loro occasionalità e brevità non possono essere
Indicatori certi di capacità organizzativa mentre il mare collega martello oltre a a quanto dicevo cioè l'idea
Di un collega che si occupa anche della ragionevole durata del processo e che quindi cerca una risposta efficace e quindi l'organizzazione del proprio ruolo ai in funzione ed è chiaro ci sono elementi
Concreti che loro che loro dal dai quali desumere
Trova riscontro in questa risposta efficiente e quindi efficacia ed efficienza che si ritrova nell'attività da fuori ruolo in cui
E quindi viene vista come carenze organizzative indicatore venite in via indiretta ma non si comprende per la complessità della organizzazione che ha dovuto
Ovviamente gestiva e con i risultati che vengono indicati nella nella rete nella relazione di ridurre spread i risparmi di stesa per quel tipo di attività quindi siamo di fronte anche ancora una volta un collega che si occupa
L'efficacia edifica ed efficienza
Quindi tutti e tre indicatori che vengono indicati come indicatori prevalenti sono in realtà esattamente eccessivi
Il la prevalenza solari nelle collega Martello e così sia nei confronti della collega Sala sia nei confronti della collega San Lorenzo
Ma in più collega martello ha anche una ricchezza di profilo culturale e professionale che gli altri colleghi non hanno ovverossia a una competenza nell'ambito del diritto internazionale anche nell'ambito del diritto comunitario e ricordiamo che il giudice del lavoro è un giudice che si occupa frequentemente del diritto comunitario a cominciare noi cominciato la sentenza Franco vice quindi che poi c'è la centoventi ventiquattro sentenze pubblicate in riviste giuridiche e di grande rilievo di rilievo nazionale e così alte
Altre attività che non fanno come dicevo un profilo molto più ricco e quindi un profilo che assolutamente merita di essere
Premiato rispetto agli altri candidati
Bene votiamo
C'è richiesta di ballottaggio
Sì
Consigliere Nappi
Dove assai
Va beh lo richiamiamo alla fine procediamo da
Dal nome
Consigliere Nappi ed è stato estratto prego come primo contabile
Io
B
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe Consigliere Racanelli
Consigliere umano
Consigliere Rossi
Sì
Consigliere Sciacca
Presidente
Il segreto ci
Consigliere Virga
Pur senza nonne B
Non si è Auriemma
Consigliere Borraccetti
Chi
Consigliere Calvi dici
Considerarsi ci
Consigliera Serra
Consigliera sano ci
Consigliere Corder Consigliere Di Rosa
Procuratore generale senti consecutio
Consigliere Giostra
Consigliere Liguori
Primo Presidente assente
Consigliere Marini pieno
Allora
Proclamo il risultato hanno ottenuto voti la Proposta A sette la proposta B nove la proposta C sei avendone sull'ottenuto la maggioranza assoluta si deve ripetere ballottaggio
Procuratore generale che non c'è e procediamo
Il Consigliere Fuzio a
Consigliere Giostra
Con sede fuori
Primo Presidente assente consigliere Marini vedi consigliere Nappi consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Consigliere Racanelli enti considero umano
Consigliere Rossi
Astenuto
Consigliere Sciacca
Presidente compartecipazioni Vigorito
A
Consigliere Virga
Consigliere Zanon dei
Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti
Consigliere Nanni
Considerarsi
Astenuto
Consigliere la sera
Consigliere Cassano seduto
Consigliere Corder
Entrambi
Temi consentirò sa
Modifiche magnifica
Allora viene approvata la Proposta B con dieci voti rispetto alla proposta nove voti tre astenuti
Se è Fuzio non su questa sua esternazione adesso ero fuori microfono era fuori onda Presidente Tribunale di Voghera conferma Quadriennale Consigliere Borraccetti posso riportarle grafico in un anno ingrati e ringraziamo chi è favorevole
Chi è favorevole
Chi è contro chi è favorevole siamo confermandone quadriennio nel quadriennio precedente degli orari di Voghera Chiefa
Consigliere Carfì tre no Sironi chiamava in sei o magari che è in pensione dal sedici marzo del due mila undici
Insieme ed ha colmato adesso perché ha fatto domanda di collocamento a riposo in ottobre
Crede mi risulta che sia andato in pensione sedici marzo
Per quando va bene allora mi chiedevo se stavo che sono in pensione ci sia ancora confermo furono luogo a provvedere
Non lo so una domanda che favore atto ed altri le date di Varese noi tradotto va be'va be'noi procediamo
Nella delibera si dato che ha chiesto di essere collocato a riposo evidentemente
Quando abbiamo predisposto la delibera non sapevamo l'esito che aveva avuto la prova
Però penso che non nuoce a nessuno una conferma
Va bene allora lo confermiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Uno e approvata con un'astensione conferma quadriennale dei semidirettivi dottor MASTROENI Consigliere Casella no
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti dottor Pratillo Hermanin Consigliere Casella orto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvato l'unità dei votanti Presidente chiedo scusa può dare atto del mio lo diamo atto che lei si allontana a suo rischio e pericolo ovviamente ma e appunto io fossi in lei
Dottor Virga consigliere Sciacca
è la proposta dichiarando di non conferma del dottor
Io veramente Lelio restasse evidente niente proponiamo chiaramente all'unanimità la conferma
Seconda applausi acclamazione standing ovation del dottore Virga quale ex Presidente di Sezione del Tribunale di Palermo
Tutti i dati che sono stati trasmessi i pareri la relazione del Consiglio giudiziario sono assolutamente favorevoli e testimoniano il straordinario impegno del Consigliere Virga apposto
Nell'organizzazione della sezione da lui diretta e soprattutto nel nell'abbattimento del ruolo di cause che caratterizzavano la stessa la Sezione Civile
Sezione Civile ripeto caratterizzata da un comma confesso di procedimenti che arrivavano quasi a sei mila procedimenti per i magistrati addetti alla Sezione
Per motivo per cui si propone per l'appunto la confermo va bene facciamo una correzione di errore materiale a pagina trecentoquarantasei confermai non confermare
Vanno al consigliere Virga ovviamente tutte le nostre
Felicitazioni rallegra menti apprezzamenti o di chi è favorevole a di rientrare per lavorare preghiera di rivangare appena votato chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità dei votanti dottor Cantelmo Consigliere Casella
Simili porta alla proposta proposta riconferma esprimendo una particolare apprezzamento per il dottor Cantelmo che uno dei procuratori aggiunti della Procura presso il Tribunale di Napoli è un magistrato
Dico riconosciuto ed elevato valore di cui credo sia opportuno da reato
Bene ciò dando atto votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Contenzioso dottoressa Totero consigliere Sciacca
Mi riporto
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvato l'unità dei votanti
Consigliere Virga le nostre congratulazioni per questa apprezzata promozione
Ringrazio mi piacerebbe
Riprenderla quel pensiero portava
Va bene dottor Maradei consigliere Giostra
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato unanimità dei votanti dottor Serra Consigliere Virga
è presente si tratta di un contenzioso
Se
Credo che sia una presa d'atto
Però se non lo sa lei
Soltanto ero fuori quindi dovrei riprendere la pratica la pagina capisco che la promozione capisco che l'approvazione la quella commossa e con una risata però
Alla proposta di resistere all'allora la proposta dell'ITIS per
Come e proposti resistere ad un appello avverso la sentenza favorevole al Consiglio credo vada bene ha recuperato a me pare che l'operato
Comportandoci del nostro voto precedente chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottoressa Geremia Consigliere Casella
Porto la proposta
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti dottor Toscano Consigliere Casella
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Qui ci fermiamo lasciando
L'aggiunto per domani mattina la seduta è tolta il plenum è riconvocato domani mattina alle ore dieci sei componenti della sesta la settima sono disponibili potremo fare avesse una riunione congiunta