Consiglio Regionale del Lazio - Seduta n. 32.1 del 20 Luglio 2011

Invito i Consiglieri ad entrare in aula grazie
Dichiaro aperto
Aperta la Seduta numero trentadue del consiglio regionale prego per l'inno nazionale
Allora
Corrono
Alla
Ma
Ma
Relatore
Comunico ai sensi dell'articolo cinquantacinque del Regolamento
Del Consiglio regionale che sono state presentate le seguenti proposte di legge proposta di legge regionale numero duecentotrentatré e duecentotrentaquattro duecentotrentacinque duecentotrentasei proposta di legge numero duecentotrentasette se non sa dire
In
Presentati distribuiti in copia Consigliere i seguenti atti interrogazione a risposta scritta numero cinquecentododici al numero cinquecentoquindici interrogazione a risposta immediata dal numero centocinquantasette numero centosessantuno
Mozione numero duecentoquarantatré tali atti saranno iscritte all'ordine del giorno secondo i temi stabili dal Regolamento
A meno che limitatamente alle mozioni il Consiglio non decida di anticiparne la discussione se non vi sono obiezioni così resta stabilito comunico che
Consigliere Nieri ha sottoscritto la proposta di legge numero duecentoundici Consigliere
Del Balzo al numero duecentoventotto il consigliere Cappellaro
La numero duecentotrentuno comunica infine che l'assessore Aldo Forte se l'assente dalla seduta odierna perché impegnato in attività istituzionali
è stato distribuito per l'approvazione da parte del Consiglio il verbale della seduta numero trentuno del tredici quattro due mila undici se non vi sono obiezioni il verbale si intende
Approvato
Punto
Primo punto ordine del giorno proposte di legge numero duecentocinque
Adottata dalla Giunta regionale con delibera numero centonovantanove
Promozione della costituzione società per azioni a partecipazione regionale denominata Lazio Ambiente
S.p.A. la prova si regge a pagina quattro del fascicolo d'Aula invito l'assessore Di Paolantonio ad intervenire per la illustrazione della proposta i consiglieri che vogliono possono iscriversi a parlare
Sì grazie Presidente presentiamo oggi ma
Proposta di legge che è stata
Ampiamente discussa in Commissione bilancio dove è stato fatto un approfondito
Dibattito e dove sono emersi e devo dire che sono emersi anche alcuni spunti importanti che poi sono stati recepiti nel testo nel testo della della norma che stiamo esaminando
è un provvedimento spesso che nasce a fronte di una nota situazione emergenziale che nella nostra Gione purtroppo si trascina
Da diverso tempo e mi riferisco alla vicenda del Consorzio Gaia
In concomitanza con
L'interesse da parte della regione Lazio per l'acquisizione del Consorzio stesso
Si è ritenuto opportuno dotare la Regione di uno strumento specifico appunto Lazio Ambiente S.p.A. che potesse procedere all'acquisizione del Consorzio
Ora credo che
Tutti i consiglieri sappiano
Come nasce la crisi del Consorzio Gaia come investa i territori di almeno due province della nostra Regione il livello di preoccupazione non solo per un aspetto socio occupazionale che comunque riguarda quasi cinquecento famiglie ma anche un livello di preoccupazioni
Relativamente al ciclo integrato della gestione dei rifiuti perché oggi il sito gestito dal Consorzio Gaia cioè quello di Colleferro è un pezzo importante imprescindibile
Del
Del nostro sistema integrato di gestione dei rifiuti è un pezzo importante imprescindibile previsto all'interno del nuovo piano rifiuti due sanno in discussione in Commissione ambiente pertanto la Regione ha ritenuto
Necessario tentare di intervenire per l'acquisizione del Consorzio stesso
è stata e sarà perché ovviamente con l'amministratore l'amministratore Lolli e con il Ministero dello sviluppo economico ci sono ancora tutta una serie di tavoli aperti in corso e ovvio che
La prova pone di questa norma e la costituzione di Lazio Ambiente diventa un aspetto fondamentale per poter
Dare l'accelerata definitiva per l'acquisizione del Consorzio stesso
è un'acquisizione sarà un'acquisizione onerosa per quanto riguarda la Regione Lazio
è un'acquisizione e che non prevede
Nessuno spacchettamento rispetto a quella che è la realtà consortile di Gaia così come richiesto dal Ministero ma soprattutto così come
E in qualche maniera va nella stessa direzione
Della Giunta regionale perché
è evidente che il nostro interesse non è soltanto
Per la parte impiantistica penso all'discarica piuttosto che alle due linee di termovalorizzazione
Dell'impianto di Colleferro non è soltanto
Terre le diverse decine di Comuni che oggi sono serviti dal Consorzio Gaia ma è anche c'è anche un livello di interessi importante
Per tutti i dipendenti che a diverso titolo sono trovano occupazione all'interno delle società del
Del Consorzio del Consorzio Gaia dicevo che
Inattesa del riassetto completo strutturale organico del nostro sistema dei rifiuti oggi
Perdere ghiaia sarebbe un colpo mortali per cui il sistema stesso non possiamo permetterci in quanto e in maniera di poter fare a meno del sito di Colleferro perché questo pregiudicherebbe
In maniera
Decisiva il lavoro complessivo che si sta facendo Sulcis sul ciclo dei sul ciclo di gestione dei rifiuti che sulla cornice normativa rappresentata rappresentata dal
Dal Piano dal piano Stiz sto dicevo sarà un'acquisizione
Onerosa costerà qualche decina di milioni di euro a regime Lazio acquisire Gaia ma
E questo da parte diciamo la parte da Regione-Stato messo fin da principio in evidenza
A rimarcare la serietà della proposta regionale nei confronti nei confronti del
Del del Ministero dello sviluppo economico patrimonio padrini analizzando e all'anziano ambienti
Fin da principio con venti milioni di euro è evidente che
L'auspicio e che a fronte di un dibattito
Serrato che immagino ci sarà su un tema così sentito e su quello che
E per quanto riguarda quello che potrebbe rappresentare Lazio Ambiente complessivamente nel ciclo dei rifiuti mi auspico che però ci possa essere da parte dell'Aula l'approvazione di questa norma perché ripeto a questo punto della trattativa con
E il Ministero dello sviluppo economico questo rimane il punto decisivo per poter passare
Da una sorta di pre offerta finanziaria e tecnica che la Regione ha messo sul campo all'affaire a un'offerta di Fini di IVA per l'acquisizione
Del Consorzio stesso dicevo che
E chiudo in Commissione Bilancio sono in sono emersi diversi spunti
Tanti c'è stata la disponibilità
Ad accogliere alcune di queste di alcuni di questi spunti che oltre ad essere
Completamente compatibili con il testo licenziato dalla Giunta rafforzava nuovo e davano maggiori rassicurazioni rispetto ad alcuni ad alcuni passaggi salienti credo che anche alcuni emenda enti qualificanti potranno essere accolti nel corso nel corso del dibattito in Aula ecco
Il mio specie chiudo per davvero Presidenti e che si possa procedere in maniera spedita aldilà
La normale dialettica e legittima dialettica perché oggi abbiamo necessità di chiudere questo processo normativo per poter presentarci definitivamente al Ministero e poter fare la nostra proposta definitiva per l'acquisizione del Consorzio grazie
Grazie assessore ha chiesto di
Parlare il consigliere Astorre nei ne ha facoltà
Sì sin da quando sulla stampa si manifestarono queste intenzioni da parte della Presidente Polverini
Indi e poi dall'Assessore Di Paolo
Il Partito Democratico non ha
Fatto mai mancare
Un'attenzione positiva e propositiva
Per il primo è nata peraltro da un voto favorevole
All'unanimità in Commissione quindi
Ci siamo fatti carico insieme con me la Giunta regionale di un problema esistente sul territorio anche di l'opportunità che coglie la Regione Lazio non soltanto
Perché intera improprietà di un ciclo dei rifiuti importante qual è quello di Colleferro gestito da Gaia
Non soltanto quindi watt a vantaggio di circa
Cinquecento lavoratori
Però insomma entra in via diretta su una problematica molto importante molto sentita che quella dell'ambiente
L'assessore sta e quindi lo diciamo
Bene fin dall'inizio che ci sono alcuni punti che per noi sono qualificanti ai fini di un nostro
Approccio positivo in Aula e quindi un'approvazione
Veloce e positiva in Aula che sono sicuramente quello del mantenimento
Del in capo pubblica de almeno il cinquantun per cento
Che sono quello del passaggio in Consiglio almeno nella Commissione Consiliare
Qualora la Giunta decida
Che Lazio Ambiente deve fare altre
Acquisizioni
E ci sono quello naturalmente anche della
Gestione tramite gara d'appalto aperta
Sempre mantenendo qua in capo ho alla ambiente la titolarità ma dalla gestione della spazzatura cioè il ciclo dei rifiuti
è sicuramente un colpiti il tema
La spazzatura dei Comuni Napoli durava fatta con una
Gara in cui sostanzialmente Lazio Ambiente il committente quindi controllato la regolarità quelli sono punti
Qualificanti dal professore
Ne è stato reso edotto noi ci aspettiamo che
E ci sia un parere
Positiva della Giunta è una convergenza dell'Aula su questi punti i passaggio della Commissione Consiliare
E del Consiglio
In generale ma della Corte consigliare in particolare su ulteriori acquisizioni
Previste
Dalla Giunta sulla tendente ci sembra importante perché è un coinvolgimento del Consiglio
Il mantenimento in mano pubblica del cinquantun per cento è sicuramente una
Garanzia
Che il che non vuol dire non coinvolge i privati a mantenere in capo alla Regione la maggioranza e quindi credo che siano
Punti importante un qualche discusso io credo che
La Giunta e Laura e la maggioranza non faranno mancare il loro parere positivo grazie
Grazie ha chiesto di parlare il consigliere Storace no a ne ha facoltà si prepari il consigliere Lucherini
Grazie Presidente
Per esprimere consenso verso la proposta di legge presentato l'assessore Di Paolo
E anche per
Esprimere
Con sincerità un complimento per il lavoro svolto lo scrupolo
Con il quale si è affrontato la delega delicata io mi chiedo sempre ogni volta che siamo di fronte la proposta di legge che cosa potrebbe accadere se non ci fosse la legge
Approvato dal Consiglio regionale credo che avremo qualche problema in più e non in meno per quanto riguarda le politiche sul ciclo dei rifiuti assorbe
Ha introdotto argomenti
Che hanno una loro rilevanza indubbio
Credo
Assessore
Che il tema legato
C'è il tema legato alla presenza maggioritaria delle amministrazioni pubbliche nelle varie forme
Che è stato introdotto anche nel dibattito in Commissione e poi rimandato all'Aula possa avere
Soddisfazione da parte dell'amministrazione
E aspettiamo di conoscere l'opinione della Giunta sulle altre questioni sollevate dall'opposizione credo che in Commissione si sia fatto un buon lavoro una Commissione Fiorito perché vero male
Si è dato
Vita un dibattito serio organizzato ordinato
E voglio qui apprezzare anche l'orientamento della Commissione sull'emendamento che noi abbiamo proposto su una questione che riguardava
Il tema importante del rapporto con gli enti locali con il territorio faccio notare
Che nella legge al secondo articolo al terzo comma è stato introdotto tradotto terzo comma
Che fa riferimento alla programmazione di Lazio Ambiente qui c'è scritto Presidente Abruzzese col consenso all'assessore Tibaldi col voto credo che l'unanimità della Commissione se non ricordo male
Ai fini della partecipazione e la Regione ogni trenta giugno
Previa concertazione che è una parola che ha un suo significato con le associazioni gli enti locali autonomie funzionali
La Giunta delibera la proposta di piano programmatico con la quale si stabilisco gli interventi da realizzare
Secondo le previsioni di legge
Questo probabilmente
Vere fa vedere anche il ruolo che avrà sempre di più la stessa la stessa Commissione a cui si dà
Il parere
La Commissione deve sviluppare un po'quello che diceva storia lo vuole in maniera più rafforzata non so se l'Assessore su questo potrà dare elementi in più però è vero che si sia fatto un passo in avanti nella discussione di Commissione
Esce fuori sostanzialmente una buona legge non comprendo Presidente persino sull'emendamento approvato all'unanimità dalla Commissione il gran numero di emendamenti che sono stati presentati spero che sia semplicemente tattica consiliare
Si possa arrivare al ritiro degli stessi e far sì che da domani la Giunta regionale possa andare al Ministero competente a dire noi il nostro Governo stiamo facendo adesso tocca a voi
Per
Grazie consigliere Storace ha chiesto di parlare il consigliere Lucherini ne ha facoltà
Si prepari il Consigliere
Peduzzi
Il Consigliere romanzi
Io rinuncio Presidente
Lucherini ha rinunciato consigliere Peduzzi
Sì Presidente Assessore
Io credo
E voglio fare una valutazione
A voce alta diciamo
Per condividere e socializzare questo mio pensiero con i colleghi
E che noi stiamo facendo
Un atto legislativo
Dovuto diciamo a una emergenza
Ma che all'interno di una aspetto
Che riguarda la programmazione e l'intervento della Regione
Nel campo del trattamento di rifiuti e del piano rifiuti che siamo avviando in discussione
Sempre la preoccupazione è che la nostra discussione parziale e spezzettata
Ci impedisca i di tenere diciamo sotto controllo e di
Potere supportare il ridisegno diciamo di programmazione necessaria in questo campo
Perché senza programmazione noi rimaniamo o ostaggio cercano regionali di una pratica di trattamento dei rifiuti
Che ha portato e sta portando del lontano passato da lontano passato ancora
A ad oggi a una
Incapacità da parte del
Del pubblico degli enti locali
Della Regione delle Province e anche della responsabilità da parte dei cittadini
A da affrontare questo tema come se fosse un problema che qualcuno ci risolverà io penso che
Le vicende diciamo cantare non solo ma anche
Lo Stato diciamo di i
Trattamento di condizioni igienico-sanitarie oltre che di aspetti diciamo le riguardano
La salute dei cittadini inquinamenti le
Le le addirittura
Infiltrazioni e criminali dentro il processo della gestione dei rifiuti
Debbano imporci una visione
Complessiva a tutto tondo e
Di intervento programmatorio
Programmatico serio
E qui invece
Oggi affrontiamo un atto comunale legge che riguarda la istituzione di una pezzo diciamo di
Questione che riguarda
Trattamento rifiuti non quadrante importante
E e che forse potevamo
Affrontare all'interno di un disegno più complessivo
Quindi un Ampera una critica di fondo perché la mia preoccupazione è che
Volta per volta affrontiamo oggi il problema dalla chiusura
La discarica di Malagrotta oggi il problema di una
Concessione e proroga domani è un problema di un'alta concessione e proroga in attesa di questa proroga dichiarazione da parte della
Presidente Polverini sulla dislocazione e sul questione discariche
E Malagrotta come questione separata dal Piano rifiuti e quindi su cui
Si programma il CIPE Abramo intervento Aversa sollecitando in quasi
Tutti i territori citati diciamo come possibile soluzione del problema
Un sistema di rivolta popolare quindi di
Richiesta e anche di maturazione da parte dei cittadini invece di
Vuole affrontare questo tema non all'interno di una logica di un modello di intervento che coniuga
La questione incenerimento la questione discarica e che quindi vorrebbe tentare di proporre un avanzo una proposta alternativa abbiamo o appena la scorsa seduta
Dato il via richiama un dibattito e che dovrebbe diciamo prendere quota in relazione a un disegno di legge d'iniziativa popolare che dovremmo iniziare a discutere
Nelle apposite Commissioni per verificare come quel disegno Dini legge l'inizio di lavorare
è alternativo di fatto propone un modello diciamo di intervento diverso e contrario a quello che la Giunta approvato nel suo
Deliberare il Piano rifiuti e quindi nell'avviare la la discussione anche
In quel settore io credo diciamo che
Lo spezzettamento di di questa discussione di questa nostra discussione
Riguardi appunto un giorno la questione di Galia un giorno la questione
Dagli esordi a Malagrotta un giorno e spero che lo faremo anche in assestamento di bilancio le politiche di investimento di interventi su
Le prospettive di una modello diverso di raccolta differenziata del porta a porta che era
Riciclo e riuso
Dei rifiuti cioè abbiamo un una condizione che sta e mettendo in moto tensioni preoccupazioni conflitti perché chiede diciamo e domanda la politica le istituzioni una risposta pres si sa
E di programmazione complessiva e invece ci dobbiamo continuamente a discutere l'ordine del giorno o mozioni su quella località dove si individua la possibilità di dire una discarica come quando dovere entra stiamo o un pochino alla merce di una Regione che anziché intervenire per dare risposte ai cittadini
Cerca di combinare una salvaguardia di interessi che da un lato
è la capacità di intervento di evitare l'emergenza rifiuti anche nella nostra Regione
Vista anche la questione romana che io chiamo votiamo romana nel senso che riguarda
La gran parte dei cittadini del Lazio presenti in questa città e che vede
Da parte del come io l'ho mai dalla stessa Hamaui dare in Commissione
Quasi incapace di dare soluzioni dimettere tutto nella stessa pentola prima si dice che è impossibile il raggiungimento dell'obiettivo previsto dalla legge
Ed è il sessantacinque per cento poi ci dice ma no non è impossibile noi potremmo farlo anche domani il problema
Mi sono allegri levi risorse il nostro piano che prevede
Massimo trentacinque in quasi un decennio no sarà
Supportarla rivestimento all'ottanta novanta milioni per fare l'altro obiettivo ce ne vogliono quattrocento nessuno cioè siamo un po'in balìa diciamo di una disordine che in questo momento fa giova molti faceva molti fa gioco intanto a Federlazio di su questo settore in questo campo
è venuta a dettare leggi
E ricatti condizioni a alla Regione Lazio e quindi anche a lei ai Comuni ai territori per quanto riguarda i suoi interessi i suoi interessi
Subbuglio accolti e fatti propri dalla Regione nel momento in cui si è subito concesso la revisione delle tariffe
Per il conferimento in discarica ASI sì si va verso e incontro diciamo alla sopportare una industria sa
Diciamo in termini legali soprattutto leggi
I miei ma che però riguarda una scelta di modello di trattamento dei rifiuti che in sé che è subordinato appunto a quello che
Ci viene offerto dal
Settore privato io credo
Che alla luce anche di questo che alcuni emendamenti assessore
Da noi presentati tendina un pochino a salvaguardare almeno la garanzia
Che la costituente ha ma società insomma
Sia completamente sotto il controllo appunto della politica delle istituzioni e non pattugliamento dentro il quale riemerga hanno interessi
Diciamolo privati che nulla hanno a che fare con la programmazione con le scelte che invece
Ci viene richiesta ricalcoli certe c'erano richieste soprattutto dai dai cittadini nei luoghi che vengono e investiti immediatamente portati diciamo a
Area a ristabilire un rapporto di partecipazione importante da parte dei cittadini
A trattamento dalla politica Rete rifiuti erano stati i giorni non pensiamo che i cittadini possono essere espropriati
Da una loro possibilità di partecipazione di responsabilizzazione trovando soluzioni perché qualche mago definito qualche monopolio del trattamento dei rifiuti nella nostra Regione nel vedere mi e le scelte al posto di tutti noi quindi questi emendamenti e speriamo che venga accolto e soprattutto la garanzia di una struttura perché rimanga al cento per cento è pubblica e nel caso in cui la Regione diminuisca la propria capacità di azionariato sia aperto il restante la restante percentuale del quarantanove per cento
Innanzitutto a Province e Comuni enti e società a totale partecipazione pubblica questo
Ci sembra che si abbia anzi a dirla della costituzione di una sotto che nei club del controllo
Politico-istituzionale
Voi la politica dei rifiuti in quella quadrante e anche il rapporto con i lavoratori con la produttività colera efficientamento addirittura con la riconversione con l'integrazione di prestazioni che questa
Società potrebbe svolgere non soltanto nella gestione dell'inceneritore di Colleferro ma soprattutto nel rilancio in quel quadrante importante davvero d'uso
Intenso diciamo come abitanti per quanto riguarda la diminuzione di di conferimento in discarica e quindi il trattamento che riguarda il riciclaggio e la raccolta differenziata aperti quindi alla discussione sugli articoli sul me rido nessuna pregiudiziale alla costituzione della
Società ma neanche una delega in bianco ecco perché ci preoccupa che acquista soluzione poi può cioè se una volta di non portare le cui ragioni diciamo sociali importanti dagli soprattutto a salvaguardare i livelli occupazionali e il ruolo che può svolgere in quel quadrante
Una società che gestisce e pezzi portanti ha voglia di rifiuti possa comunque essere messo diciamo sotto trasparente
Condizione pubblica di controllo di gestione grazie
Grazie consigliere Peduzzi ha chiesto di parlare il consigliere Romanzi ne ha facoltà si prepari il Consigliere Berardo
Grazie Presidente io credo che
Bene abbia fatto la Giunta il presidente abbiano fatto a dedicare un'attenzione particolare proprio in questo inizio di
Legislatura perché insomma da un po'di tempo che ci si sta lavorando alla gestione dei rifiuti però è chiaro che il tutto dovrebbe avvenire nel dedicando il la l'attenzione particolare l'attenzione generale proprio a una gestione complessiva dei rifiuti nella Regione Lazio
E questo invece diciamo Bertone ci stiamo muovendo rischia di diventare un'attenzione particolare che di volta in volta va tenta di risolvere OPA risolvere una problematica è chiaro che quella che affronteremo con
La la proposta di legge che oggi abbiamo
Abbiamo in in
In visione in approvazione è chiaro che è una proposta di legge importante nel senso che dedica un'attenzione a una società che ha avuto difficoltà particolari e quindi è ovvio che fa bene la Regione a muoversi in questo senso
Bene al lavoro svolto dalla Commissione perché mi pare che in maniera
Unanime abbia proposto
Questa questa iniziativa
Però ecco noi la preoccupazione che questa iniziativa per un certo verso resti sempre dedicata allora problema puntuale che è quella
Del che abbiamo in campo che è quella della società Gaia oggi che non risolvendo i problemi è chiaro che affrontiamo anche l'opportunità e la possibilità diciamo di attrezzare la Regione con iniziative con un sistema importante di gestione ma è chiaro anche che in nelle diverse province e che nei diversi comuni
La gestione e l'organizzazione del sistema dei rifiuti sempre più diciamo
è organizzato con un sistema di Porto di raccolta porta a porta e allora è ovvio che se noi accogliamo e ci organizziamo per la raccolta porta a porta in tutte le diverse realtà del Lazio
è ovvio anche che nella
Negli assetti che nutriamo sul territorio dobbiamo dedicare attenzione a questo allora io credo che l'Assessore credo che la Giunta debbano proprio organizzarsi in questo modo va bene oggi risolvere questa problematica va bene affrontare
La proposta di legge che c'è
E chiaramente noi siamo per una gestione pubblica in questo senso perché se no rischieremmo veramente il coinvolgimento di realtà ed iniziative delle quali non avremmo rischieremmo di non aver più il controllo visto lo spessore che deve avere l'iniziativa visto la destinazione che deve avere l'iniziativa ma De Rossi e nello stesso tempo naturalmente per qualunque modificazione questa debba essere sempre rivista in Commissione e quindi rivista all'interno di questo consesso ma è ovvio anche che un'attenzione particolare nell'organizzazione del sistema se di questo si sta parlando bisogna dedicare attenzione AIA in io cari alleare che si sono organizzate nei vari territori e che magari anche con finanziamenti regionali hanno realizzato e realizzato infrastrutture e sistemi di gestione che magari possono essere non solo presi ad esempio ma che magari a questi si può e si può dare il supporto giusto che meritano non soltanto per sviluppare il sistema di raccolta dei rifiuti quindi il sistema porta a porta che mi pare il più logico ormai al quale dobbiamo dedicare attenzione dice quello che succede nelle varie regioni in varie regioni italiane visto quello che succede anche nel Lazio perché non possiamo dimenticare anche oggi tutte le discariche che ci sono attenzione alla discarica principale che Malagrotta per la sua già ore ma innanzitutto alle discariche spontanei mi riferisco per esempio all'amianto lo dico lo dico anche per ricordarlo all'Assessore per esempio in Val d'Aniene sia creata una discarica spontanea di amianto che viaggia dalla Provincia di Rieti
Fino alla ventiquattro dove molti di amianto quindi creati da società ad hoc che svolgono quell'attività quindi società quindi non non ci riferiamo a piccole discariche o alla spontaneità dei cittadini ma qui ci rivediamo propria un'attività che si è creata
Non sappiamo dove ma che di fatto va a scaricare questo queste questi camion interi di amianto proprio lungo la statale di cinese o sulla via sub Ascenzio su questo io credo a questo credo che bisogna dedicare un'attenzione
Pare proprio in quelle realtà in quella realtà dove ripeto con finanziamenti regionali con finanziamenti provinciali con finanziamenti di Comunità montane e dei Comuni sia creato un sistema di raccolta dei rifiuti
In maniera differenziata in maniera Porta a Porta con investimenti importanti proprio con attraverso il il sistema del del del PID finanzia enti pubblici allora io credo che io
è realizzata l'ipotesi ormai indicazione di questa società credo che una grande attenzione si debba dedicare
Proprio a questo e credo che a un sistema integrato della Regione Lazio io credo che questo Consiglio che la maggioranza che la Giunta debba innanzitutto dedicare il suo il suo atteggiamento e le sue proposte delle proposte di legge grazie
Grazie consigliere Romanzi la Commissione
A nominato relatori per questa proposta di legge Mancini e Fiorito poiché sono in grandi assenti riteniamo di non tornare di non tener conto della indicazione della Commissione stessa quindi ha chiesto
Di di parlare il consigliere Berardo ne ha facoltà si prepari il Consigliere
Nieri
Grazie Presidente
Come come Radicali usiamo un spesso la parola partitocrazia e la storia di Gaia una storia che potremmo annettere a questo tipo di titolo
Gaia ha avuto la storia che ha portato alla decisione da parte della Giunta di
Trovare un contenitore
Lazio Ambiente spazi che potesse acquisirla
Proprio per l'enorme indebitamento che c'è stato negli scorsi è
Anni e che ha portato al baratro questo consorzio consorzio di
Moltissimi comuni che poi si sono ridotti che poi hanno acquisito hanno gestito campi da golf eccetera eccetera
Ora
La questione dei lavoratori che certo importante la questione delle reti che verranno acquisite la discariche termovalorizzatori di Colleferro
Sono certo questioni molto importanti e che come paciere come sottolineava l'Assessore rientrano proprio in
Quello che è Piano delitti riproposto dalla Giunta regionale però come Radicali troviamo che questa proposta di legge sia alquanto vaga
E per questo
Nella
Lettura sono
Che è stata approfondita in queste settimane abbiamo
Ritenuto di dover esprimere parere contrario in particolare per alcuni aspetti che sono emersi io personalmente sono d'accordo
Rispetto al fatto che i monopoli naturali come sono le reti
Così indicate
Quelle nel ciclo dei rifiuti quali le discariche termovalorizzatori siano acquisite
Dalla proprietà pubblica
Però
Diversa è per esempio la gestione
E dove diventa più particolare l'indicazione che si dà nella legge in particolare all'articolo due
Lettera c
Accoglie l'articolo due comma uno lettera c al punto tre
Si dice che questo Lazio Ambiente spadone ebbe non solo acquisire
Non solo eventualmente affidare ma prima di affidare potrebbe anche gestire
Gli impianti e le dotazioni eccetera eccetera ora questa non è una cosa
Irrilevante ha un peso e credo che un
Il peso lo abbia è molto forte questa legge
E siamo contrari perché è forte al tempo stesso valga
Sulla possibilità che l'intero
Ciclo dei rifiuti del Lazio
Sia
Diciamo gestito attraverso
Questo questo impianto di legge allora una cosa veramente importante e se è così importante la vaghezza di questa legge non ci consente di dare
Un parere
Positivo
Vaga la strategia
Il piano industriale come giustamente ricordava
Il collega Peduzzi
Quasi costituisce questa società e come radicali teniamo molto alla questione della trasparenza e anche sulle nomine
Rimane vago il modo in cui queste vengono fatte rispetto
Alla società che verrà costituita
Del tutte queste ragioni riteniamo che
Questa legge
Difficilmente possa avere un un giudizio positivo da parte nostra
E al tempo stesso abbiamo comunque presentato degli emendamenti al fine di quanto meno
Migliorarla in con le parti specificamente nella parte che ho richiamato relativa alla gestione
E non solo all'acquisizione degli impianti
E quindi
Fare attenzione a quella parte credo che ci dovremmo ritornare sulla questione della proprietà interamente pubblica
E
In ultimo sulla questione della trasparenza la trasparenza che viene fatto deve essere fatta anche sui numeri c'è un lungo emendamento che abbiamo presentato aggiuntivo che appunto
Prevede che ci sia un'anagrafe pubblica dei numeri i
Dei rifiuti della questione dei rifiuti la questa verifica deve essere conosciuta nella sua totalità cosa che non avviene già del so nel Piano dei rifiuti tant'è che abbiamo difficoltà a comprendere le quantità le quantità che possono essere immesse
Negli impianti l'impossibilità
Tanto ad oggi di fare il cento per cento di differenziata perché questa poi non troverebbe
Impianti che possano valorizzarla ecco tutta questa situazione anche
Nella costituzione di Lazio Ambiente spanne la parte in cui attuale acquisire Gaia non c'è scritta
E soprattutto
Qui si vuole
Acquisire Gaia giustamente si fa una
Società
Volta a d'esserne contenitore ma poi
Non rimane esclusiva su questo ma si lascia l'opportunità
Di diventare contenitori dell'intero ciclo dei rifiuti
Ripeto proprio perché è una legge così importante credo che vada approfondita molto meglio di come non sia stato fatto
E soprattutto
La vaghezza di come è scritta e nei punti che ho segnalato non ci dà diciamo la la spinta a dare una
Valutazione positiva
Grazie
Grazie Consigliere anch'esso riguarda il consigliere Nieri ne ha facoltà di parlare il consigliere Mei
Sì grazie Presidente anche io mi voglio associare alcune critiche fatte dal collega radicale era collega
Da altri colleghi nel senso che ovviamente noi merito sicuramente della Giunta è quella di
Affrontare una questione che va avanti da moltissimo tempo
Che lo possiamo dire non è stato un bell'esempio di gestione
Delle di un consorzio da parte in generale del del pubblico
Sia per come si è rapportata questa
Impresa il la Regione Lazio e anche il rapporto dei Comuni nel senso che ovviamente i Comuni hanno avuto un ruolo
Per tante ragioni perché in realtà
Le amministrazioni locali poi stanno sempre in difficoltà dal punto di vista economico lo sono state ancora di più negli ultimi anni però di sicuro quando si partecipa a un consorzio
Se addirittura si arriva non solo a non pagare
Il servizio offerto dal un attimo consigliere Nieri in fondo sono
Allora
Io leggo pregherei i consiglieri regionali che non sono interessati al dibattito consigliere Carducci
Il consigliere Gian Franco Dessì dal dibattito di accomodati qua e l'Assessore Di Paolo di riprendere il posto dai banchi della Giunta perché credo che i consiglieri si siano
In particolare rivolgendo alla Giunta in particolare lei al suo buon lavoro che ha fatto come hanno testimoniato
Parecchi in Aula prego Consiglieri può continuare
Dicevo appunto in questa cattiva gestione praticamente il successo un po'di tutto è successo anche dei Comuni non solo non pagavano il servizio offerto da Gaia ma
Addirittura
Alcuni Comuni non avevano neppure versato la quota di associazione al Consorzio
La Regione ha svolto all'epoca un ruolo sicuramente negativa cui sono state fatte oltretutto esperienze di vario genere anche penso alla vicenda di Fiuggi Terme insomma
Una per cui da questo punto di vista
Io riconosco all'assessore di avere avuto coraggio nell'affrontare questa vicenda perché riguarda intanto un
Perso può diventare un pezzo consistente della gestione del ciclo dei rifiuti e dall'altra c'è senza ombra di dubbio cinquecento famiglie preoccupate per
Tele appunto il il tema del lavoro detto questo però io
Assessore ho appreso tentato anche quando ci sono venuto in Commissione l'ultima riunione di Commissione dove mi è sembrato
Che insomma la maggioranza avesse più interesse
A
Sbrigare questa pratica più piede riuscirà ad approfondire seriamente perché non c'è dubbio ha ragione
Che chi mi ha preceduto è una
Le una proposta che per la portata
E l'importanza
Anche perché non andiamo a fare una società in un momento in cui tutti dicono appunto che bisogna ridurre le società per cui se anche questo di aspetto
E allora bisogna cercare di essere il meno vaghi possibili
E bisogna cercare di avere chiaro qual è il piano industriale diciamo tutta quella serie di passaggi che mi sembra anche in Commissione assessore
Ebbene non siamo riusciti fino in fondo
Ad avere la possibilità di portarla me M&A preme poi uno in modo particolare lei lo sa
Però anche qui io ho sentito l'intervento che lei ha fatto
Debbo dire
Sì il ruolo positivo della Commissione però diciamo che
Nell'ultima seduta quando appunto si andava a stringere su punti punto poiché i in modo particolare mi sembra invece che
Si è preferito dare un'accelerata io capisco lei l'ha detto nel suo intervento
C'è anche una questione di tempi perché ovviamente alla la Regione
Deve presentare la proposta al Ministero per cui cioè però
Però
Però
Però qui c'è un però non se non è solo sulla piano industriale sulla vaghezza e anche proprio
Il
Il fatto che noi dobbiamo approvare una legge
Che sia rispetto che si che rispetti il quadro normativo esistente
Allora io ritengo
Che non solo
E tant'è che ci sono una serie di emendamenti e io poi quando discuteremo gli articoli ne ho presentato uno
Un subemendamento perché io ritengo che l'azienda la
La società debba avere un carattere completamente pubblico ma guardate su questo Sanasi scatta subito sul fatta e qui c'è un problema ideologico no assolutamente no non c'è un
C'è
La legge sei della leggerezza e agosto due mila otto la centotrentatré che non lascia dubbi non lascia dubbi sulla gestione
Degli impicci sulla gestione e sulla proprietà degli impianti che sono due cose che la legge separa
Ma sul tema della proprietà non ci sono dubbi non è che noi possiamo non scendere sotto il cinquantuno per cento perché in quel caso chi è più esperto di me
Sa che vorrebbe dire che ci troviamo di fronte
A un'azienda pubblica o privata dove il pubblico ha la maggioranza e il il i soggetti Izzo oggetto i soggetti privati hanno quella minoranza destina il quarantanove per cento ma
In questo caso la legge prevede solo
Che fermo e le e ed lei cita così il comma cinque dell'articolo ventitré bis della legge centotrentatré del due mila otto ferma restando la proprietà pubblica delle reti
La loro gestione può essere affidata a soggetti privati ma la proprietà pubblica questa non può essere messa in discussione per cui anche
Lo dico anche ai colleghi io ho firmato alcuni emendamenti insieme ai colleghi
Della opposizione ma non è ho firmato una prova perché è quello dove sì dice che non
Si può scendere sotto il cinquantuno per cento secondo me non si può scendere sotto il cento per cento
E questo ovviamente assessore è un punto dirimente lo dico anche al presidente perché
Ovviamente non l'unica cosa che non possiamo fare io ovviamente voi sono come al solito
Disponibile ad ascoltare sia le motivazioni ma anche in un caso come questo il supporto anche
Dell'ufficio legislativo se serve
Un ultimissimo punto dico questo perché
Negli ultimi giorni e questo e segnala come veramente in alcune
Siamo un Paese ha un po'strano c'è stato un referendum è che a Bonn mobilitato ventisette milioni di persone
Ventisette milioni di persone
Questi venti queste ventisette milioni di persone che sono
Sensi in prima persona
Hanno ha con il voto referendario hanno detto una cosa molto chiara e cioè che in questo Paese non si possono privatizzare i servizi pubblici locali
Anche a imbarazzato il fatto che quando il Ministro Tremonti ha spiegato la manovra l'ultima manovra dei settanta miliardi
Mascherato questa vicenda del fatto che saranno dati degli incentivi in a
I comuni
Per
Abbiate processi di privatizzazione e liberalizzazione voi il termine sempre su su cui si può discutere tantissimo
Sottolineando che però questa cosa non si poteva fare per l'acqua
è chiaro che siamo di fronte a un grande imbroglio è evidente nel senso che il Ministro Tremonti utilizzata
In questo caso la leva
Sul lato proprietà dell'acqua perché sa che tutti gli italiani siano la consapevolezza fino in fondo che hanno votato perché l'acqua rimanesse pubblica però
Gli italiani hanno votato non solo per l'acqua pubblica ma perché tutti i servizi pubblici locali
Tutti i servizi pubblici locali rimanessero pubblica pubblici amene niente mi ha stupito intanto
Come dire la stella furbizia della del Ministro Tremonti nel presentarla ma mi ha stupito di più il fatto
Che
Che le opposizioni che le opposizioni
Non sono
Non hanno fatto le barricate su questa frase perché questa frase dimostra
Come si può si pensa ancora una volta di prendere in giro gli italiani allora
Anche per questa ragione
Assessore
Io la invito a riflettere ulteriormente abbiamo tempo tanto gli emendamenti saranno discusso nel corso della sedute abbiamo tutto tutto il tempo per ragionare per approfondire da parte mia c'è la massima disponibilità però
Debbo dire che mi pare che i margini che nella legge
Centotrenta erede due mila otto segnala sono veramente molto molto chiari grazie
Grazie consiglieri
Che a separare continuo e me ne ha facoltà rilevare il consigliere Lucherini
Grazie Presidente
Sostanzialmente per dire che con la presente legge in discussione la Regione Lazio di interviene
Nel
In una situazione di crisi gestionale
Del servizio pubblico e smaltimento dei rifiuti nella relazione che ha fatto l'assessore espone appunto la considerazione la necessità di contribuire a migliorare nel servizio pubblico quindi ben venga questa
Proposta di legge nel merito all'assessore alle
Dipartimento per aver
Preso in considerazione per contribuire con questa proposta di legge al miglioramento
Io
Su questa proposta di legge ho presentato alcuni emendamenti con emendamenti che
Nella discussione generale alcuni emendamenti magari uno li discuteremo perché
Voglio dire solo inverso avrà poi il ciò né con l'altro emendamenti presentati dai colleghi e quindi molto probabilmente
Negli dovrà alcuni
Che sono diciamo doppioni quindi proprio per snellire le procedure del Consiglio del per arrivare al più presto
A questa approvazione
Della proposta di legge alcuni emendamenti però chiaramente i debiti vengono importanti e sostanziali come ad esempio la ratio deve scendere sulla partecipazione pubblico sotto alla cinquantuno per cento perché credo che quella sia
Una garanzia come quello
Di dare la possibilità anche agli enti locali alle Province di entrare novembre
Il testo laddove appunto ci sarà la vendita del quarantanove per cento
Come quello ad esempio che gli amministratori pubblici
Non possono entrare diciamo a far parte di una consiglio di amministrazione che ritengo anche che il Consiglio regionale debba sostanzialmente
Diciamo così avere un controllo di una struttura tecnica per evitare di quello che già è accaduto in passato per Gaia
Per dare appunto una certa trasparenza di tutti gli atti amministrative quindi complimenti per l'assessorato e per diciamo che il direttore Marotta che apportano portato in Aula questa proposta di legge che tende a
Salvare migliaia centinaia di posti di lavoro perciò che riguardano che lavoratori
Gaia torno a ripetere alcuni emendamenti sono doppioni che io ritirerò e sono duplicazioni per snellire le procedure però su alcuni importanti come quello del cinquantuno per cento come altri che ho citato ho poc'anzi chiaramente ci sarà una presenza da parte di Alleanza per l'Italia affinché possono essere approvati e mi auguro che anche ci sia la condivisione da parte di altri colleghi e della Giunta su questa cosa grazie
Grazie consigliere Mele ha chiesto di parlare il consigliere Virga facoltative pari consigliere Celli essere grazie Presidente noi riteniamo
Questa sia una legge
Importante
Abbiamo
Ho lavorato in Commissione
Bilancio concentrandoci su due e tre
Questioni è una legge importante era che
Salva un
Consorzio che dà lavoro con alcune centinaia
Di lavoratori una zona
Fra i castelli Frosinone con un intervento nella regione
Che era iniziato già
Con una precedente amministrazione
Regionale
E da un futuro ad una
Azienda che è collassata soprattutto perché non è riuscita ad ottenere i pagamenti da parte dei Comuni situazione che nella Regione Lazio
è abbastanza diffuse che sta mettendo in ginocchio uno degli elementi che sta mettendo in ginocchio
Nel settore dei rifiuti nella
Nostra regione
Un altro punto importante che con l'acquisizione
Da parte della Regione noi manteniamo
Una
Gestione pubblica in questo settore e questo è un altro punto importante perché per quanto riguarda
Soprattutto la gestione degli impianti è importante che in un settore così complesso spesso anche
Soggetto ad infiltrazioni
Malavitoso di imprenditoria
Non
Proprio trasparente nel Lazio ci sia una presenza pubblica importante che secondo noi va
Estesa
Noi oggi abbiamo soprattutto tra Roma e provincia invece una articolazione del soprattutto concentrata su una gestione di tipo privatistica bene che nel Lazio si arrivi ad un
Equilibrio che è
E può essere un fattore
Importante di trasparenza e di migliore gestione del
Settore della raccolta soprattutto dello smaltimento dei rifiuti sappiamo tutti la situazione di crisi che Lazio vive non siamo la Campania ma
Siamo una Regione oramai borderline e rischiamo se
Non
Riusciamo rapidamente a decidere quello che dovremo fare nei prossimi anni su questo settore di non essere più in condizioni di smaltire rifiuti della nostra Regione quindi riteniamo che questa sia una legge importanti abbiamo
In Commissione ha lavorato perché su tre
Punti si arrivasse ad un miglioramento ad una correzione importante
Noi assessore l'abbiamo detto in Commissione lo ribadiamo voliamo che Lazio ambiente non diventi il carrozzone pubblico
Nella gestione della raccolta e dello smaltimento dei rifiuti del Lazio questo rischio c'è
Perché essendo in crisi la maggior parte
Delle società
Che gestiscono la raccolta quasi tutte le
In amministrazione controllata o
In fallimento con
La prospettiva di portare i libri in Tribunale è evidente che se la Regione nel momento in cui costituisce un'azienda che rileva
A gestione dello smaltimento e della raccolta dei rifiuti ventitré comuni se non si mettono dei paletti
Dall'inizio ben definiti c'è il rischio che
Si parte con alcune centinaia di dipendenti poiché la corsa da parte dei Comuni a scaricare alla Regione la gestione della raccolta e dello smaltimento e questo non abbiamo chiesto che
Nella legge sia espressamente detto che come dire la vocazione la missione
Della società è soprattutto
Quella di gestire gli impianti lì si deve concentrare a Regione
Possibilmente anche allargando la partecipazione alla società al resto delle Province del Lazio soprattutto che hanno una parte importante
Soprattutto nel settore
Della differenziata e che la raccolta deve essere esternalizzata perché quella eh
Come dire una partita che riguarda soltanto i Comuni e di cui non può
Essere soggetto gestore
Una società interamente o parzialmente
A capitale pubblico su questo abbiamo presentato anche
In questa discussione d'Aula un emendamento ecco chiediamo che su questo ci sia una risposta da parte della Giunta
L'altro elemento su cui abbiamo chiesto una correzione in Commissione è già stata l'approvazione di un emendamento che abbiamo votato tutti Stato quello che
Eventuali nuove acquisizioni
Da parte della società Lazio Ambiente una volta costituita non siano decise dava
Chi dirigerà questa società ma ci sia un passaggio
In Giunta regionale
E
Con un parere
Noi abbiamo in Commissione definito vincolante obbligatorio della Commissione competente della Commissione bilancio questo è un punto importante di garanzia per tutti noi per l'auto penso per
Il territorio
Della regione Lazio che mette un paletto importante che come dire non permette che questa società nel futuro senza un consenso nostro senza consenso del
Livelli istituzionale politico possa come dire debordare dai compiti che noi invece vogliamo assegnare
L'altro appunto su cui ci sono visto vari emendamenti presentati e che ci sia la garanzia anche nel futuro che questa società resta
Con un capitale a maggioranza pubblica questa garanzia nella legge non c'era che si dice che
In partenza la società è a capitale interamente pubblico ma questo non ci mette a riparo dal fatto che poi
Nel corso dell'attività dell'azienda l'azienda possa diventare un'azienda
Con un capitale pubblico o di minoranza
Ora su questo ci sono emendamenti che chiedono che almeno il cinquantuno per cento resti pubblica evidente che per noi il cinquantuno per cento che resta pubblica un articolato per cento dalla Regione che io
Penso che la Regione debba scenderà al di sotto del cinquantuno per cento ma che se la Regione scende e cede quote di capitale che la portano sotto il cinquantuno per cento ci sia l'acquisizione da parte di altri soggetti pubblici
In primis e le Province o i Comuni
Del Lazio di modo che la quota pubblica resti comunque intorno sopra il cinquanta per cento sopra circa duecento questi solo
I tre punti di
Chiarezza che secondo me
Se
Come dire risolti tutti in questa discussione in questo voto Yahoo laico ci potranno far dormire
Abbastanza tranquilli rispetto al futuro della società comunque avremo la possibilità come Consiglio regionale voi Commissione di
Intervenire e eventualmente correggere
Eventuali ecco distorsioni che la società potrà
Nel corso della sua attività portare avanti mi sembra che questo sia
Importate noi ci siamo astenuti e assessori in Aula su questa legge io dico che se si vanno ulteriori passi avanti c'è anche su questi ulteriori punti
Una accordo noi potremmo anche fare nel voto un ulteriore passo in avanti
Grazie consigliere Lucherini né che separa il consigliere Celli ne ha facoltà si prepari il consigliere Miele Angelo
Grazie presidente onorevoli colleghi
Credo che sia il momento un momento difficile fra quello che in una fase in cui bisognerebbe dimagrire
Le società pubbliche per cercare di ridurre i costi ridurre i costi anche della spesa pubblica
In un momento in cui però difficile anche non pensare alla gestione dei rifiuti nel suo
Complessivo momento
Pensare a costruire una società
Sembrerebbe rischioso avanzare questo ragionamento mentre invece io credo che
è stata positiva
La iniziativa dell'Assessore della Giunta apportare
A farci discutere di un argomento così importante perché è un pezzo della gestione dei rifiuti debba essere ovviamente
Ricompreso in una gestione pubblica e una parte di una gestione pubblica il rischio che io vedo intravedo
In questa breve in questa questione il rischio che risolviamo il problema di Gaia ma ci sono barche amo un mare di problemi
Tenuto conto che Gaia ha avuto gravi difficoltà a gravi difficoltà ed è un consorzio con gravi rischi di disoccupazione ha avuto un grande dimagrimento però nonostante questo
Bisogna risolverlo definitivamente e credo che questa sia la strada giusta se si tiene benne presente
Questo rischio di cui parlavo prima cioè quello di non far diventare
Con carrozzone politico industriale e dove ovviamente
Si possano correre questi particolari problemi superati così operando lì con un'accurata gestione e non
Mettere a raffronto Gaia con AMA anziana delle banche essa delle gravi difficoltà economiche rischi anche essa non avendo lei ovviamente capacità
Capacità risorse finanziarie di fallire e quindi c'è un tema della gestione dei rifiuti nel suo complesso della raccolta e non soltanto della raccolta della gestione degli impianti
Credo che il tema che viene posto
Cioè quello che viene posto da più parti di non scendere del capitale pubblico sotto il cinquantuno per cento le ore mi trovi fermamente convinto e d'accordo
Quindi ampliando se possibile quote pubbliche con Province io non credo che i Comuni riescano a dare una risposta positiva tenuto conto che i Comuni stessi
Che avevano partecipato è costituito il consorzio cari hanno dimostrato un po'per senso per difficoltà economiche un po'per senso di responsabilità di non aver avuto la responsabilità di PAN pagare le loro partecipazioni per la raccolta
Pubblica dei rifiuti quindi come si fa pensare che gli stessi Comuni abbiano la possibilità la potenzialità le risorse per poter partecipare a questa gestione
è chiaro che il ciclo completo deve pensare deve partire
Dal fatto della gestione delle degli impianti e della raccolta ma gli impianti debbono rimanere di proprietà pubblica assolutamente di proprietà pubblica non c'è nessun dubbio che
Gli impianti possano diventare
Un frammisto tra pubblico e privato la gestione
Può essere messa
Ovviamente in discussione che far diventare una azienda para pubblica credo che questa sia
La strada ma la preoccupazione principale era come la raccomandazione che faccio alla Giunta ma soprattutto all'Assessore
All'Assessore Di Paolo perché
A parte le distrazioni sono tali e tante io comprendo perfettamente lei non è persona distratta ma c'è naturalmente chi l'ha vista rare
Perché il problema della
Della possibilità che diventi un carrozzone un inutile un'altra inutile società
Che provoca disavanzi e sprechi credo che questo rischio noi dobbiamo superarlo sono sicuro che lei assessore sarà attento a questo argomento e penso che su questa questione se viene superata se viene data dimostrazione si è una sperimentazione de importante può trovare il consenso
Pieno da parte del sottoscritto e della Lista civica
Grazie consigliere Celli piazza di parlare il consigliere Angelo Miele ne ha facoltà di elevare il consigliere Bonelli
Signor Presidente assessore
Io intervengo
Per prodiga questa iniziativa
Sulla quale voglio esprimere non solo il mio consenso ma alcune considerazioni
La prima fra tutti mentre noi stiamo qui
In un'aula del Parlamento alla Camera dei deputati
Il Parlamento nazionale sta facendo di tutto per cercare di approvare un decreto per consentire
A Napoli di esportare i rifiuti nel nord Europa
Qui stiamo facendo tutto il contrario
Stiamo cercando di realizzare un obiettivo di contenere all'interno del programma regionale dei rifiuti le nostre iniziative all'interno della Regione
Prendendoci in carico tutte le possibili lei opportunità che questa nostra Regione a
E prima fra tutti quello di utilizzare finalmente al meglio i due termovalorizzatori realizzati in quel di Colleferro
Da un consorzio un consorzio tutto pubblico costituito da soli Comuni
Che nel mille novecento e novantasette realizzarono inottemperanza e sfruttando la legge regionale trenta sei la opportunità che questa legge gli davanti
Di aiutare i Comuni a mettersi insieme ed affrontare in maniera intelligente il problema
Del ciclo integrato dei rifiuti così si è fatto
Si è realizzato il Consorzio Gaia
I Comuni i sindaci di quelle località io uno fra quelli convincemmo le nostre popolazioni nostro territorio ad ospitare nelle nostre località termovalorizzatori e discarica
Ma non ce l'abbiamo fatta a gestire al meglio questi impianti e siamo arrivati alla conclusione
Che
Nel mentre individuavamo un socio privato per integrare alla società per meglio essere gestita
Questa iniziativa il consorzio
Cominciò a subire i Primi contraccolpi d'altra parte che cosa c'era nella nostra regione che cosa c'è ancora oggi se non l'unica e più grande discarica d'Europa nulla
E allora è bene che che la Regione prende in mano la situazione
E prenda in carico anche questa iniziativa attraverso una società
Che certo dovrà essere pubblica ma dovrà individuare all'interno del quarantanove per cento quindi della minoranza anche un grande partner nazionale o internazionale che riesca a gestirlo
Voglio ricordare a lei I colleghi di quest'Aula che l'impianto del quale noi andremo ad essere proprietari come Regione
Non è limitato soltanto a due linee di termovalorizzazione venti megawatt l'impianto il sito il Progetto prevede anche la possibilità
Del raddoppio delle linee di termocombustione
E pensate che il non utilizzo dei termovalorizzatori se ho Presidente
E carissimo assessore
Sta producendo danni annui
Attorno a centocinquanta centosessanta milioni di incentivi verdi o di CIP sei che sta in scadenza per cui quanto prima noi facciamo quanto prima noi realizziamo anche queste
Economie che servono
Alla nostra Regione alle nostre popolazioni ad affrontare meglio il problema dei rifiuti d'altra parte
Noi dobbiamo cancellare immediatamente questa vergogna che l'unico termovalorizzatore al mondo che non guadagna
E quello di Colleferro perché non è stato fatto funzionare al meglio per cui
Grazie al Presidente Polverini
Grazie all'Assessore alla Commissione a quanti si sono atteggiamenti in maniera positiva su questa iniziativa e naturalmente anche il riconoscimento a chi questa iniziativa l'ha saputa portare avanti perché oggi
Non solo nel Lazio ma nel resto del Paese sarebbe proprio difficile istallare ulteriori termovalorizzatori non è consentito
Dalle popolazioni Pereira ragioni che non sto qui a discutere ma noi ce l'abbiamo e facciamoli funzionare che presto
Grazie consigliere mi peraltro approprio ragione
Al piaceva il consigliere Bonelli ne ha facoltà di parlare il consigliere Scalia
Grazie signor Presidente penso
Penso che
Nella
Fare una corretta valutazione di questa proposta di legge che non possiamo non esimerci
Non esimerci dal
Ricordare cosa è accaduto nel
Consorzio Gaia e poiché l'AIA S.p.A.
Perché e gli interventi che ho appena sentito di chi ha detto giustamente io condivido questa impostazione che non possiamo riproporre un carrozzone
A me leggendo la legge visto la vaghezza di alcuni articoli vedo un rischio di riproposizione
Di meccanismi che hanno portato a una
Fase diciamo molto critica nella gestione di questo Consorzio
Ebbene
Innanzitutto non possono prescindere non ricordare che
Nella
Vicenda la Procura della Repubblica di Velletri
Poi su altre questioni in particolar modo anche con la procura di Trento per quanto riguardava altre vicende che non alterino le materie ambientali ma vi voglio ATER ambientali
Grazie all'iniziativa
A dell'iniziativa del
Vera con una lieve Bonelli Amati ma
Allora
Noi dobbiamo riportare un po'di ordinava il consigliere Storace e Fiorito consigliere Fiorito
Perché quereli parla in
Dal primo banco ha problemi a parlare se voi cioè lo che mantenuto io stavo parlando si impara alzando sempre di più il porno
Ma
Io non sono
Ma io mi stavo lamentando minaccia bisogna evitare la mano
Mi stavo lamentando il limite Consigliere
Fiorire contesto agenzie dove deve conferire potete conferire fuori per cortesia
Si
Prego consigliere Bonelli continuamente esclusivamente prodotti
La prego Presidente dunque
Voglio ricordare quindi che
A Colleferro è stata aperta un'inchiesta perché negli inceneritori di Colleferro venivano bruciati i rifiuti tossici e che vi era stata una profonda alterazione dei controlli ambientali che venivano omessi
Alterati
Omettendo quindi ai cittadini di dire la verità su qual è il livello di inquinamento c'era quindi un problema serio di controlli c'era un problema quindi di ciò che si bruciava in con l'inceneritore
E c'era anche un problema legato alla sentenza della Corte dei conti la magistratura contabile che ha evidenziato come
Dal Consorzio Gaia nel corso degli anni a partire dal due mila vivono sono stati dati finanziamenti dieci volte di più a quelli che venivano dati normalmente ai Consorzi normalmente ciao parliamo ad esempio
Di circa e oltre cento milioni di finanziamento si parla di una distrazione di fondi per circa trenta quaranta milioni di Euro
E sempre nella sentenza dalla Corte dei conti
Si parlava anche diciamo di una pressione diciamo tra virgolette della politica legata alle assunzioni che venivano fatte interno al Consorzio Gaia
E in particolar modo della sentenza si raggi è un aspetto in maniera puntuale di questi sobria diretti come la politica fosse intervenuta in maniera forte per
Pressare
E determinare un condizionamento che poi ha fatto saltare i conti tale sulla mala gestione attraverso un programma un piano industriale che non era affatto di quel certamente non in nome dell'interesse pubblico e allora
C'è stato anche
Una questione molto singolare che è stato presso gli atti della Commissione parlamentare d'inchiesta sul ciclo dei rifiuti
Dove diversi paventare auditi anche rappresentanti del Consorzio Gaia
In relazione alla realizzazione di una seconda discarica dell'invaso di Colleferro parlavano del rapporto tra rispetto alla Cassa depositi e prestiti un fax al finanziamento della Cassa depositi e prestiti di circa trenta quaranta milioni di euro
Dicendo che quell'invaso era stato realizzato per un qualcosa che non era mai stato realizzato
Ora
Vengo al dunque perché non voglio mettermi qui a fare certamente perché la la storia della vicenda giudiziaria sia in sede penale che contabile di questa triste vicenda
Che purtroppo hanno pagato i cittadini del Lazio e in particolar modo di quelli di Colleferro per la
Questione legata della mancata e omessa
Verifica sui controlli ambientali ricordo perché va dato onore a ad alcuni funzionari di quel consorzio di aver tentato di fare questi controlli che sono stati spostati
Dall'amministrazione del Consorzio Gaia sono stati spostati perché c'è voluto diciamo un'altra procura può intervenire per porre fare giustizia vengo al dunque quindi della
Poi della procedura di fatto del fallimento in cui si trova il Consorzio con un rischio occupazionale che sta a cuore anche ovviamente a noi verdi e dare un una soluzione a un problema
Di questo genere in primo luogo voi sapete che visto lo sviluppo economico ha tentato attraverso vari bandi
Di cercare di trovare una soluzione bandi che sono andati per quanto riguarda la rilevamento della Società per del Consorzio chiedo scusa bandi che sono stati andati e andati tutti
Deserti
Va anche ricordato
E qui vengo subito al merito della della legge che
La Lazio Ambiente S.p.A. dice in attesa del riordino del sistema integrato
Di gestione integrata dei rifiuti urbani si provvede poi quindi alla Lazio Ambiente S.p.A.
Con tutta una serie di questioni che è quella di gestire gli impianti di recupero smaltimento dei rifiuti di valorizzazione anche degli stilisti quindi dei termovalorizzatori o meglio inceneritori come è giusto
Chiamarli va anche ricordato che a Colleferro però
C'è e questo è un elemento che poi discuteremo del Piano dei rifiuti
C'è un livello di come dire di sotto utilizzazione a tal punto che viene CDR da altre veniva CDR ed altre da altre parti altre regioni da altre regioni
Ora un aspetto che vorrei che
Sia assolutamente chiarito perché ritengo veramente dirimente importante da parte dell'Assessore il seguente e in particolar modo quando si parla
Dei rappresentanti della Regione della società l'articolo quattro
Ora non è chiaro questo punto
Cioè si
L'assemblea dei soci della società della società Lazio Ambiente S.p.A. è formata esclusivamente da soci della Regione
Oppure se
Dentro l'Assemblea
Entreranno altri soci come ad esempio i Comuni sento il Comune il sindaco di Colleferro che già chiede di entrare nella società
Ora però questo è un punto chiacchiera essere chiarito
Perché se
Ritorni per non riproporre un meccanismo
Nello provvediamo riproporre meccanismi in questo caso che io dico non so istituzionali ma sono politici che erano alla base
Di un modo diciamo non corretto e che abbiamo visto dalle sentenze che ha portato a
Alfa a a quello che oggi noi vediamo
E allora questo va chiarito perché penso che l'articolo quattro così come formulato assessore non chiarisce
Penso che in una legge istitutiva di una società
Deve esserci ben delineato per evitare equivoci
Il contorno in cui si definisce l'organo della società
Se ci sarà un Presidente se come quest'Assemblea da quanti sarà composta da quante persone saranno composte perché detta così assessori rappresentanti
Questi rappresentanti possono essere cinque dieci
Quindici e quindi la Regione da questo punto potrà dire che
Ci sono gli stessi
Ci sono gli stessi Assessore Di Paolo chiedo scusa non vorrei interrompere i dischi però
No no ma perché appunto che secondo me importante se siccome non si stabilisce il numero e sette vaghi apposta
E è evidente perché siamo in una legge istitutiva si stabilisce l'Assemblea di Sasha composta da otto rappresentanti nominati dalla società dalla Regione Lazio
Punto con delle caratteristiche precise
Se si riesce non si fa non si individua il numero è evidente che la Regione si attende si accinge ad aprire una trattativa con le realtà territoriali
Cui il cui io non ho nulla in contrario però è chiaro che il territorio i cittadini sia
Si attendono da chi ha sbagliato
Un passo indietro non coloro i quali hanno sbagliato ieri oggi rientrano
Dalla finestra quando prima sono usciti dalla porta allora il punto è questo questa vaghezza nella composizione dell'organo
Un qualcosa che ci preoccupa mi preoccupa per rischiare di fare entrare dalla finestra con i quali sono usciti dalla porta attraverso le inchieste attraverso le sentenze dalla Corte contabile
Quindi io penso che l'articolo quattro si è un qualcosa che vada precisato in maniera puntuale sulla composizione dell'organo quanti che ci fa parte
Per evitare quello che poc'anzi le ho detto
Grazie consigliere Bonelli ha chiesto di parlare il consigliere Scalia ne ha facoltà però io ho scritto il consigliere Maruccio e termine al dibattito genera le l'ultimo non si è iscritto il consigliere Maruccio la prego consigliere Scalia riversi condivido lo spirito dalla legge ma assessore o forti perplessità
Di carattere tecnico e
Chiedo scusa se
E mi dispiace mi minimi mi scuso anch'io nel mio gruppo se non ho
Partecipata l'istruttoria in Commissione di questo disegno di legge non ho
Ha avuto in quella sede i chiarimenti che oggi chiedo assessore mi scusi
Però forti perplessità di carattere tecnico pur condividendo lo spirito di questa legge o
Oggi la
Gestione del di servizi pubblici locali non è più non è disciplinato norma interna perché
L'articolo centotredici del Testo Unico purché richiamato da questa legge da questo disegno di legge è stato abrogato dall'articolo ventitré bis del centododici del due mila otto che a sua volta essa abrogato
Da referendum di qualche giorno fa quindi oggi non c'è una disciplina interna sulla sulla gestione servizi pubblici locali si applica la normativa comunitaria la quale consente l'affidamento in As is Now Zapatero condizioni peraltro molto rigorose molto stringente stringenti la giurisprudenza comunitaria
A fissato tra queste in in
Come dire non è dubitabile che la società debba essere cento per cento pubblica e non debba prevedere una proposta né dopo lo Stato neanche l'apertura possibile in futuro a privati
La stessa deve essere cento per cento pubblica altrimenti l'in house non si può fare per princìpi che che sono
Ormai consolidata oltre ad esserci requisiti ulteriori il controllo analogo insomma questo lo prevederà lo statuto
Il punto
Il punto dirimente assessore rispetta la guardia Infratel quale
Fortissime perplessità e di chiedo l'aiuto a superarle nel caso è
E che i servizi cioè la NAU se possibile
Da parte del soggetto titolare del servizio pubblico locale
Ora il titolare della gestione de de de del servizio gestione rifiuti solidi urbani è il Comune
è il Comune Gaia è una società di Comuni perché sono i Comuni possono affidare
Quel servizio ovvero credo che
Assessore credo che la Regione possa partecipare per dare una mano ad una società pubblica in cui ci siano anche i Comuni per la gestione del servizio
Per lo smaltimento rifiuti solidi urbani ma credo che non possa la Regione costituire una propria società
E alla quale affidare Kiki affida questo servizio alla società questa società i Comuni stessi dovrebbero dovrebbero affidarle come fanno a farsi dallo direttamente ad una società di cui non sono solo cinque fanno a fare un in Aus
Come si affida questo servizio
La terza perplessità e pensare a questi vanno nessun problema se convinto se superata questa perplessità a votare positivamente condividendo lo spirito di questo regime suggerirei
E la soluzione potrebbe essere di prevedere la partecipazione dei comuni che titolari del servizio da affidare nella
Nel capitale sociale della stessa società
Grazie consigliere Scalia lo a termine del dibattito generale con il consigliere Maruccio prego ne ha facoltà
Grazie signor Presidente signor assessori onorevoli
Colleghi
La valutazione da parte del gruppo dell'Italia dei Valori sul proposta di legge che oggi viene
All'esame dell'Aula
Una proposta di collaborazione tale atteggiamento è stato anche all'interno della Commissione dove abbiamo spesso un voto di astensione sull'intero impianto normativo
Ho
Io mi riallaccio quello che ha detto
Il collega Scalia perché oltre le problematiche di politiche ci sono anche le problematiche tecniche all'interno dell'impianto normativo così come è strutturato
Ci sono delle
Ci sono degli interroghi a mio modestissimo
Parere in momenti in cui non si prevede momenti in cui si prevede che il capitale che all'inizio il cento per cento in house bella Regione Lazio possa successivamente essere ceduto
C'è un ulteriore
Valutazione che queste anche politica che va fatta nel senso che il testo di legge prevede che la nuova società lo Asia ambiente
S.p.A. possa acquistare
Aziende e o rami d'azienda
Mio parere
La parola d'azienda andrebbe
Tolta e non ebbe limitata solo all'acquisto eventualmente di un ramo d'azienda altrimenti noi andremo ad acquistare non solo la parte attiva di una Società
Ma anche la parte passiva accollando ce ne
Gli oneri pregressi
Su questo noi abbiamo già
Formalmente investito gli Assessore competente ha dei problemi in Commissione bilancio e oggi li ripercorriamo all'interno con degli emendamenti all'interno della valutazione all'interno del
Processo di Aula a infine
Per vedere come andrà a finire perché parlando con l'assessore ha dato anche delle disponibilità nel modificare questo impianto normativo così come è stato all'inizio all'inizio proposto
Ci chiediamo che quanto meno se non c'è la volontà
Già da ora da definire
I definire che la società sarà totalmente a partecipazione pubblica contano in cui quanto meno venga riservata
La quota maggioritaria alla
A alla Reggio alla Regione Lazio quindi non meno del cinquantuno per cento
Diedero conclusione chiedendo facendo una raccomandazione all'assessore al ramo e alla Giunta
Dicendo che ben venga
La Chico pubblico di rifiuti ben venga che vengono affidati alla raccolta
Dei
Quindi l'impianto di Colleferro venga rilevato dalla Regione Lazio ben venga che vengono salvati i lavoratori di Gaia ma la raccomandazione che noi intendiamo fare Assessore quella che
Venga fatta anche una vigilanza su chi deve pagare poi i servizi di Lazio Ambiente oggi si è sentito in quest'Aula regionale di tutto
Io chiedo ci sono amministratori di qualche Comune che non ha pagato Cagliari oggi sia in quest'Aula si permette di dire anche
Come stanno le cose quindi una raccomandazione per il futuro di partire con il piede giusto non è che i Comuni possono intascare la TARSU e poi non riversarle là negli impianti di gestione di smaltimento dei rifiuti
Vediamo nel
Non sono in grado all'inizio di dire come sarà il voto dell'Italia dei Valori sul progetto di legge sperando che ci siano una degli accoglimenti da parte degli emendamenti presentati dai gruppi di opposizione e quindi ci riserviamo all'esito del
Processo di auto
Grazie consigliere Maruccio allora dichiaro chiusa la discussione generale che ha dato l'assenso di Paolo prego Assessore
Sì grazie Presidente se lei fosse d'accordo nell'Aula è d'accordo io chiederei una breve interruzione anche alla luce
Di alcune proposte di alcuni emendamenti sui quali
Vorrei fare una riflessione
Nel tentativo e nell'auspicio di poter essere accolti all'interno del testo grazie
Allora sulla proposta dell'assessore se l'Aula non ha nulla in contrario io sospenderei la seduta
Sono le tredici e trenta noi riprenderemo a votare gli articoli quindi vi prego di essere tutti presenti in Aula alle ore quattordici e trenta inizieremo a votare l'articolato grazie
Invito i Consiglieri a entrare in aula
Riapro la seduta numero trenta do trentadue del Consiglio regionale passo la parola all'assessore Di Paolo
Sì grazie Presidente e nel frattempo che i consiglieri riprendono posto rispetto al dibattito che c'è stato dopo la mia relazione alla
Alla spiegazione della norma
Presenterò due emendamenti inaugurali di spero e ritengo
Vadano nella direzione che il dibattito in parte in Commissione bilancio e soprattutto qui in Aula
A
Sollecitato la Giunta a recepire questo rispetto anche a una serie di
Domande o richieste di
Chiarimenti che nel corso del dibattito stesso
Sono emersi un po'da diversi da diversi gruppi Gruppi consiliari e alla
Rispetto agli appunti compreso dei vari interventi tenterò di andare per flash nella tentativo di rispondere un po'a tutto
Però gli spunti più importanti alcuni di questi saranno può appunto oggetto di di emendamenti innanzitutto in tema relativo alla proprietà pubblica di Lazio Ambiente S.p.A.
Noi partiamo ed è evidente qui sto con una proprietà cento per cento regionale
Non vi nascondo che tale scelta è stata soprattutto in questo momento una scelta che implica anche un pizzico di coraggio ma
Siamo fortemente convinti che questa sia la strada da perseguire soprattutto nel rivendicare l'interesse pubblico del Consorzio Gaia all'interno del nostro sistema regionale per la gestione la gestione dei rifiuti evidente su questo piano che nel corso nel tempo potrebbero esserci opportunità e possibilità di mutuare quella che è
La
Complete compartecipazione societaria di Lazio Ambiente ma
Dal momento così come emerso nel dibattito dicevo che
La presenza pubblica della Regione vuole essere preminenti e maggioritaria all'interno della società stessa
Presenterò un emendamento nel quale si spiega in maniera come posso dire ineludibile che almeno il cinquantuno per cento delle quote di Lazio Ambiente S.p.A. dovranno rimanere di
Proprietà
Pubblica su questo però mi permetto di fare una velocissima parentesi nel senso che
L'eventuale
Collocazione del restante quarantanove per cento ad oggi è semplicemente una possibilità che che nel corso del tempo potrà presentarsi nei confronti di Lazio Ambiente S.p.A. così come
Il risponda un'altra la sollecitazione ricevute raccolta dal dibattito non è a mio avviso oggi
Cauto poter fin da adesso
Parlare dell'ingresso di Comuni o ancor di più delle Province all'interno della proprietà poi che in una fase di completamento di quello che è il sistema regionale dei rifiuti anche da un punto di vista norma vivo e penso alla rivisitazione della legge che noi dovremmo fare sulle autorità d'ambito prevedere alcuni passaggi in questo momento potrebbe essere come dicevo non par chi volar mente lungimirante ma c'è l'assoluta volontà e lo ribadiamo appunto con questo emendamento di garantire in maniera netta che il cinquantun per cento della società
Resti di resti di di natura pubblica debbo dire che su questo voglio personalmente ringraziare i vari gruppi dell'opposizione che mi hanno sollecitato dall'Idv o al Partito democratico al Consigliere media in particolare è stato decisamente incalzante su questo tema altro tema ardire ardire la verità già raccolto però all'interno della Commissione bilancio
è stato bello di prevederei nel rispetto della normativa vigente di quello che già regola il Codice civile un coinvolgimento più forte
Della Commissione competente rispetta particolari a particolari operazioni che Lazio Ambiente potrà o dovrà affari nel corso della sua vita societaria per cui laddove
Ci saranno acquisizioni di aziende di rami di aziende o al contrario dismissioni di aziende o rami di aziende situazioni di quello che è il pacchetto societario sarà necessario poiché ritenuto do obbligatorio un passaggio per la Commissione consiliare competente dicevo che questo però è stata
Questa è stata già un'osservazione
Raccolta dal dibattito che è emerso in Commissione bilancio tant'è vero che il testo che voi oggi avete Nissan me già contempla già contempla questo tipo di questo tipo di even pensa il secondo emendamento che la Giunta presenterà è un emendamento in qualche maniera rafforzativo
Di
Un passaggio anche questo presente
All'interno del testo in discussione ed è quello che specifica in maniera ulteriore che qualsiasi par saggio per la gestione
Dei servizi che dovrà fare Lazio Ambiente S.p.A. in particolare relativa alla vicenda dell'acquisizione del Consorzio Gaia e cioè sia per la discarica sia vere
Le due linee di termovalorizzazione così come per i Comuni serviti dal Consorzio dovrà avvenire attraverso una procedura di evidenza pubblica cioè attraverso una gara rivedo eh credevo che quel sto fosse già sufficientemente chiaro nel testo in esame non ho nessuna difficoltà a renderlo ancora più evidente e con un emendamento
Che in qualche maniera completa il testo il testo in esame
Un'ultima osservazione rispetto a quant'è questo anche per
Evitare e fugare le preoccupazioni emerse soprattutto dal consigliere Scalia rispetto ad operazioni in house che
La società potrebbe fare nel corso della sua vita noi faremo gare nuovi la Società farà dare
Per la gestione dei servizi a tutti i livelli onde vitale che ci possano essere problemi contestazioni rispetto a
Meccanismi o procedure dei cosiddetti in house un'ultima cosa rispondendo al consigliere al consigliere Bonelli rispetto all'organo societario non c'è nessuna vaghezza precostituita o
Di natura
O nasce o perché nasca da particolari valutazioni o perché vuole essere semplicemente che
Prodromica di
Ingressi di altri soggetti seppur pubblici all'interno del Consiglio stesso perché se noi avessimo voluto intraprendere una strada che andava in quella direzione cioè dell'ago partecipazioni di altri enti territoriali l'avremmo previsto in maniera trasparente e cristallina fin da principio il testo semplicemente si rifà alla norma nessuna sì orale
Che regola quella che è la Costituzione
Di nuove società e con cons e conseguentemente la nomina della governance delle società stessi chiudo Presidente
Con invece una considerazione di carattere generale sul tema perché debbo dire che
Non ho trovato particolarmente appropriato alcune
Critiche o alcune come posso dire
Passaggi che ha detto
Denotano una preoccupazione per un dibattito che è stato definito un posto effettato rispetto al tema della gestione integrata del ciclo dei rifiuti al contrario io credo
Fatte così come è stato
Fin da
Annunciato fin dal diciannove di novembre del due mila e dieci quando la Giunta regionale adottò il piano di gestione di rifiuti credo che mai come in quel sacco occasione in esce si stia procedendo in maniera organica e strutturali su un tema
Tanto complesse e delicato e su un tema che purtroppo
La volgarità rende sempre più difficile perché
Spesso diciamoci metta la provavo una serie di
Imprevisti straordinari che rendano più ditte rendono più difficile il cammino normativo e politico di questa Giunta perché faccio questa precisazione perché
Noi ci troviamo contestualmente in queste giornate in queste settimane
In aula a discutere della costituzione di Lazio Ambiente S.p.A. dopo una assolutamente
Qualificante discussione in Commissione Bilancio in Commissione ambiente e contestualmente da questo
Tutto
è
In discussioni il piano di gestione di rifiuti è stato fatto già il dibattito generale si sono conclusi già i termini per la presentazione degli emendamenti e dalla prossima settimana procederemo nell'esame degli emendamenti come se non bastasse
Oltre a la costituzione di Lazio Ambiente la discussione del piano rifiuti dal ventinove di
Di giugno è stata emessa e il nostro auspicio è che sia l'ultima ordinanza della Presidente Polverini rispetto all'altro grande tema che è quello di Malagrotta è stato completato un side India sono stati resi pubblici una serie di siti che hanno in qualche maniera presso
Allo superato un'analisi di natura c'è o meno morfologica e ho g debbo dire che possiamo avere tutti gli elementi
In ogni in ogni parte del ciclo dei rifiuti che è possono dare
Gli strumenti a quest'Aula per poter rientrare in maniera organica e strutturale su questo tema dicevo così complesso ma altrettanto importanti
Per la vita dei nostri territori e delle nostre Province
Per cui mi auguro anche alla luce dei due emendamenti che stiamo perché ho presentato e che verranno distribuiti di aver raccolto quelle che sono state le indicazioni più quali tanti e in qualche maniera hanno migliorato il testo presentato della Giunta nel tentativo veramente di poter da domani mattina accelerare con il Ministero dello sviluppo economico per arrivare a una risoluzione che tanti i cittadini ma soprattutto ma soprattutto nell'interesse generale
Della nostra regione credo che sia una tappa importanti e cioè l'acquisizione
E soprattutto il rilancio del Consorzio Gaia grazie
Grazie dichiaro chiusa la discussione generare
Procediamo all'esame degli articoli aperta la discussione sull'articolo uno i consiglieri che vogliono possono iscriversi a parlare
Se non
Ci sono gli emendamenti sono sono ancora in corso di distribuzione quindi se non ci sono e tutti gli interventi prego consigliere Peduzzi
Sì Presidente sull'ordine dei lavori più che sul merito dell'articolo uno ritenendo importante richiamo le dichiarazioni
Nella replica dell'assessore e in attesa di diciamo la conoscenza degli emendamenti annunciati e via di elaborazione data
Anche l'ora e la possibilità diciamo tra esigenza di interrompere
L'avvio dei lavori in Commissione bilancio con la relazione dell'assessore sull'assestamento io chiederei all'Aula se cella disponibile Ida riprende domani mattina ovviamente i lavori per concludere l'iter della professione della rigenerazione
Ci sono opinioni contrarie qui prego Storace
No Presidente io credo che l'Aula abbia il dovere di andare avanti sull'approvazione della legge a meno che non sia l'assessore a dirci vuole riavere una riflessione però insomma mi pare che la discussione sia stata ampia si può andare a votare
Possiamo possiamo andare avanti sono stanno sono in distribuzione eccoli qui sono stati distribuiti due emendamenti proposti dalla Giunta
Per
Due emendamenti quindi il termine per la presentazione dei subemendamenti è fissato alle ore
Quindici e quarantasette un'ora
Quindi apro dichiara aperta la discussione generale sull'articolo uno se non ci sono interventi
Passiamo all'emendamento a pagina nove
Presentato dalla
Consigliere Bonelli quindi assente si ritiene ritirato
C'è emendamento a pagina dieci Mario Mei
Ritirato pagina undici rosso diritta Berardo
Emendamento
Ritirato
Prego prego consigliere Berardo per dichiarazione di voto
Se il Presidente a dichiarare il voto favorevole abbiamo presentato noi questo emendamento ma in realtà per sollecitare un parere della Giunta su questo a pagina undici troverete il nostro emendamento che
Aggiungere la parola la parola trasparenza io credo non ci siano problemi no ad aggiungere questo questa parola quindi eccetera
Poco da
Da presentare per dichiarare ovviamente non si voterà a favore è a favore di questa nostra proposta ma importante sentire cosa ne pensa il parere dell'assessore ma grazie
Favorevole con il parere
Del favorevole della dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina undici favorevoli
Contrari astenuti emendamento approvato l'emendamento pagina dodici Mei
Ritirato
Pagina tredici mail ritirato pagina quattordici Rossodivita Berardo
Per dichiarazione di voto
Per fare l'aggiunta di in realtà noi abbiamo
Siccome impatti si ripete due volte abbiamo offerto la nostra
Cambiamento di quella parola trasformare in effetti
Quello che viene definito infatti svendere se non ci sono problemi
Parere della dell'assessore
No
Contrario semplicemente perché mi sembra soltanto una sfumatura lessicale per cui
Onestamente non ne vedo la necessità
Il parere contrario dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina quattordici favorevoli
Contrari
Astenuti emendamento respinto emendamento a pagina quindici consigliere Mei ritirato
Emendamento a pagina sedici
Consigliere Di Stefano è assente si intende
Ritirato emendamento a pagina diciassette nei
Ritirato meri pagina diciotto ritirato nei pagina diciannove ritirato
Marco Di Stefano pagina venti assente quindi decaduto l'emendamento a pagina ventuno Bonelli
Assente Mario Mei pagina ventidue
Pagina ventidue ritirato ritirato
Pongo in votazione l'articolo uno
Come
Emendato
Se non ci sono dichiarazioni di voto
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Articolo uno approvato
Allora poiché non è ancora decorso il tempo né negli emendamenti della Giunta riguardano l'articolo due passiamo direttamente all'articolo tre
E non sospendere
Due bis le pagine
Pagina ottantuno pagina ottantuno
Certi
Lo facciamo dopo direttamente non con la discussione e con i subemendamenti
Allora pagina ottantuno
Passiamo direttamente all'articolo due bis Nieri
Allora non adesso c'è un'ora di tempo per subemendare gli emendamenti di Giunta però io volevo chiedere all'assessore
Se in realtà
Con questo emendamento presentato dalla Giunta no
Però
Per cortesia
Va bene ci parlo io direttamente
Prego prego Consigliere vale
Berardo
Berardo Rossodivita per l'emendamento alla proposta di legge se vuole fare una Bree le
Illustrazione pagina ottantuno se non ci sono interventi prego Berardo
Chiediamo la sospensione
Consigliere Berardo
Ha chiesto di
Sì Presidente in realtà
Sino
Ce lo dice allora Presidente illustro velocissimamente questo questo nostro al dicono aggiuntivo in realtà la proposta che le leggere in questo articolo due bis è oggetto anche di una proposta di legge che stiamo proponendo in Consiglio regionale come Consiglieri del Gruppo Radicale
è un'anagrafe pubblica dei dati che riguardano il ciclo dei rifiuti abbiamo tentato di inserire anche nella normativa di Lazio Ambiente spacca
Questa possibilità di dare un connotato a questa società che dovrà in qualche modo
Pronti ad
Avere diciamo la l'allarme sovrintendere la questione la il Consorzio Gaia che costi così verrà acquisito
Ma appare anche altre con situazioni del ciclo dei rifiuti e la Regione Lazio ora
Il poco fa credo che abbia avuto modo di vederlo meglio l'assessore
In realtà lo lo espongo velocissimamente noi quando parliamo di rifiuti parliamo di
Un incerto numero di rifiuti che ciascuno di noi in ciascuna casa produce in ciascun condominio
Produce in ciascun Comune produce e via dicendo sappiamo però molto poco sul quanto e soprattutto sappiamo molto poco in tempo reale di quanto è efficace una certa raccolta soprattutto in vista di una raccolta differenziata e per questo che noi chiediamo attraverso questo articolo aggiuntivo che di fatto una proposta di legge che modifica il rapporto che c'è
Tra i rifiuti e la gestione da parte della Regione sue nel suo piano generale di quante la produzione di rifiuti solidi urbani dei quant'è la produzione di rifiuti pro capite
In chilogrammo abitante hanno sulla raccolta differenziata conoscere le modalità sulle quali viene effettuata la raccolta differenziata la percentuale di raccolta differenziata totale di sé quo e via dicendo questo perché molto spesso noi non sappiamo non sappiamo e ci affidiamo ad altri rispetto ai quantitativi che riguardano il ciclo dei rifiuti sappiamo quanto sia importante il tenerne conto della riduzione e fare in modo che
Lente regionale riesca
A o l'ente pubblico girare riesca a e a fare una politica di riduzione e poi magari di uso fino a quella del Richie lo
Conoscere come ci si comporta in termini numerici tenere sotto controllo questi numeri
Quotidianamente ci consente di controllare consente a tutti i cittadini di controllare la situazione in cui SISTAN lavorando nell'ambito dei rifiuti tanto più
Per riuscire
A
Portare
La responsabilità in capo alle persone a chi poi questi
E i rifiuti produce su quelle deve pagare le tasse bene dare delle premialità ebbene che queste premialità possano essere conteggiate in modo esatto il quanto più possibile esatto
E puntuale chiedo per questo un parere della gioventù che sia un po'di silenzio consiglieri credo che per questo che sia utile un parere della Giunta su questo ci riserviamo eventualmente di emendamenti dare l'emendamento sei pareri della Giunta della Giunta è contrario perché
Però lo voglio argomentare
E chiederei al gruppo dei dei radicali di ritirare l'emendamento perché innanzitutto non è
Materia collegata alle attività di Lazio Ambiente S.p.A.
Nello stesso tempo però debbo dire che all'interno dell'articolo
Aggiuntivo proposto
Esistono spunti decisamente interessanti che saranno però oggetto
Nei prossimi giorni
E presi in esame in le linee guida sulla raccolta differenziata conseguenti al piano regionale dei rifiuti che l'Assessorato sta preparando e dovrà condividere con le province
Per cui
Di mio invito dal momento che livello riconosco ti importanti in alcune parti e e espresso condivisibili all'interno di questo articolo aggiuntivo
Se c'è la disponibilità a parte il gruppo delle filiali ripeto a ritirare l'emendamento
E poi invece fare una discussione con il mio impegno
All'interno delle linee guida sulla raccolta differenziata che invece il contesto nel quale
Gran parte delle cose presenti all'interno del dell'articolo dovranno essere sviluppate
Grazie
Per dichiarazione di voto Berardo
Ringrazio allora l'Assessore Di Paola il gruppo radicale quindi cogliere l'invito in modo positivo e quindi ritira questo emendamento tenendo conto che forse non è qui e fare esatta collocazione nel quale approvare una modifica del genere ma
Visto che l'assessore è disponibile a lavorarci e ad accoglierlo in altri momenti istituzionali perché
Solo ritiriamo lavoreremo insieme grazie quindi l'articolo due la visto che viene ritirato l'articolo tre e discussione generale
Sull'articolo tre se non ci sono interventi
Non ci sono interventi quindi passiamo ad esaminare gli emendamenti invito uno dei segretari per cortesia uno dei segretari
Emendamento a pagina ottantacinque
Consigliere Mei è assente quindi si intende ritirato
Pagina ottantasei Mei
Ritirato ottantasette ritirato ottantotto ritirato ottantanove e Di Stefano è assente è ritirato novanta emendamento firmato da Berardo Rossodivita
Per dichiarazione di voto
Berardo prego
Pagina novanta
Allora
Si aggiunge semplicemente
Un comma anche in realtà dalla possibilità
Di conoscenza al Consiglio degli atti fondamentali della Società le bozze dell'atto costitutivo e dello Stato dovevano essere trasmesse alla Commissione bilancio ed ambiente del Consiglio regionale almeno dieci giorni prima della stipula di Commissioni bilancio ed ambiente rilasciano un parere necessario e non vincolante trascorsi dieci giorni dalla trasmissione le bozze la Giunta può procedere comunque la FIBE eccetera questo è un passaggio utile secondo me a coinvolgere il Consiglio regionale i nelle decisioni che prenderà
La Giunta
Se possiamo avere un parere all'assessore
Contrario
Con il parere contrario dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina novanta favorevoli
Contrari
Astenuti emendamento è respinto
Emendamento pagina novantuno ritirato
Pongo in votazione l'articolo tre
Senza emendamenti favorevoli
Contrari astenuti articolo tre approvato
Qua
Articolo quattro discussione generale se non ci sono interventi passiamo direttamente all'esame degli emendamenti pagina novantacinque Marco Di Stefano ritirato
Consigliere Mei pagina novantasei
Ritirato
Pagina novantasette consigliere Mei ritirato pagina novantotto Maruccio Peduzzi
Nieri Lucherini ci sono dichiarazioni di voto
Su questo emendamento a pagina novantotto Peduzzi prego
Sì mi sembra chiaro diciamo la sostituzione
Per quanto riguarda la rappresentanza che le nomine diciamo delegate da questo emendamento a a un atto del Consiglio regionale non solo
Della Giunta quindi chiedo diciamo che questa questione
Venga accolta perché segnala anche un'esigenza continua di trasparenza di controllo politico da parte
Dell'ente e deve nel Consiglio regionale che mi sembra
Sottolineo una domanda di democrazia che altrimenti andiamo trasformando nei confronti di una oligarchia amministrativa
Priva di controllo di possibilità di decisione da parte dei rappresentanti dei cittadini grazie
Parere dell'assessore io con il parere contrario dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina novantotto favorevoli
Contrari
Astenuti
Andamento respinto emendamento a pagina
Prova
Come
Facciamo la controprova
Favorevoli
Contiamo
Contrari
Astenuti emendamento è respinto
Emendamento a pagina novantanove Mei
Ritirato
Senza
Pongo in votazione l'articolo quattro senza emendamenti
Favorevoli dichiarazione di voto prego Peduzzi
Grazie faccio notare e sottolineo ai consiglieri
In Aula che abbiamo bocciato un emendamento che avrebbe trasformato e per quanto riguarda
Questo articolo la
Centralizzazione delle decisioni in capo alla Presidenza della Giunta e quindi rimessa all'Aula e al Consiglio stesso
E per queste ragioni rimanendo l'articolo
Scritto nei termini in cui tutti noi lo possiamo leggere semplicemente essendo formato dire commi molto lineari
Che nell'Assemblea rappresentativa diciamo della società
Abbiamo o la presenza della sola Presidente della Giunta o dell'assessorato
Competente in materia da lui delegato i rappresentati da Regioni e negli organi sociali sono nominati dal Presidente quindi e credo che siamo di fronte a una decisione
Digitalizzazione delle decisioni che proprio no il Consiglio
Regionali la possibilità di incidere anche alla luce di una genericità nella composizione degli organismi esecutivi edera
E gestione di questa
Nuova azienda è di cui non si conosce bene i termini la quantità la qualità e i criteri quindi siamo di fronte a una delega in bianco per quanto riguarda una sulla pubblica che invece dovrebbe
Rappresentare in modo tax parentele proprie decisioni le proprie
Possibilità di gestione in una legge in cui
Non si fa chiarezza e che pregiudica ogni possibile di approvazione da parte del nostro gruppo grazie
Grazie se non ci sono altre dichiarazioni Lucherini per dichiarazione di voto curare quel voto di astensione su questo articolo non essendo stato accolto l'emendamento grazie pongo in votazione l'articolo quattro
Favorevoli
Contrari
Astenuti articolo quattro approvato
Articolo cinque discussione generale
Se non ci sono interventi
Passiamo direttamente alla votazione dell'emendamento a pagina centotre Marco Di Stefano assente quindi si intende ritirato
Quindi
Pongo in votazione se non ci sono dichiarazioni di voto l'articolo cinque senza emendamenti favorevoli
Contrari astenuti articolo cinque approvato
Articolo sei
L'entrata in vigore quindi Chieffo chi è favorevole favorevoli
Contrari astenuti articolo sei approvato quindi ritorniamo all'articolo due se non ci sono
Obiezioni e se non ci sono subemendamenti io direi di continuare senza sospendere la seduta se siamo d'accordo
Prego Berardo pendente io vedo qua che ci sono dei subemendamenti che stanno scrivendo dei consiglieri e probabilmente non sono in aula perché li stanno scrivendo fuori quindi
Allora la seduta è sospesa i lavori riprenderanno alle quindici e quarantasette
Invito i Consiglieri a entrare in aula
Vi invito i Consiglieri a prendere posto
Riapro i lavori della seduta numero trentadue
Discussione discussione generale
Sull'articolo due
Se non ci sono interventi per cortesia un po'di attenzione se non ci sono interventi sull'articolo due
Passiamo direttamente alla votazione degli emendamenti
Emendamento a pagina ventisette Marco Di Stefano è assente quindi si intende ritirato
Emendamento a pagina ventotto Mario Mei
Consigliere Mei ritirato
Bonelli è assente si intende ritirato Marco Di Stefano è assente si intende ritirato Mario Mei volitiva l'emendamento subemendamento D tre uno a firma di Nieri
Bernardo Berardo Maruccio Montino dichiarazione di voto sul subemendamento
Nieri per dichiarazione di voto eccetera
Sì grazie ecco subemendamento all'emendamento presentato dalla Giunta di tre uno ne siamo al subemendamento vero Presidente
Pagina e no Celli c'è il subemendamento che votiamo adesso
Il subemendamento ecco il subemendamento noi
Alla pagina trentadue dice no no ma è abbia oltre uno
è stata distribuita c'è e distribuito ecco diciamo che e subito dopo la pagina trentuno allora volevo sentire perché mi pare di aver capito che c'era il parere favorevole della Giunta e se ho capito bene
Prego consigliere Nieri dalla relativa dichiarazione di voto parere dell'assessore contrario
Quindi con
No io vorrei provare a far riflettere ulteriormente l'assessore
Se non altro per un accenno che ho fatto anche all'IRI nella parte delle dell'intervento introduttivo e cioè io credo che in base alla legge
Del sei agosto due mila otto la centotrentatré
Poi credo che successivamente dovremmo ragionare anche sugli effetti del referendum ma l'ho detto prima ma comunque
Del all'articolo ventitré bis
A
Al comma cinque
è è evidente che si fa riferimento
Alla proprietà delle reti a una ovvietà completamente pubblica per cui io lo dico proprio per non commettere un errore fondatori che la Giunta probabilmente a tutti
Gli elementi per valutare
E il subemendamento andava proprio in questa direzione cioè l'emendamento che comunque positivo della
Dell'Assessore che appunto
Da un limite del il cinquantuno per cento al ma alla ma
Proprietà pubblica io credo che
Per legge questo non si può fare grazie
Chiesto di parlare l'assessore Di Paolo
Grazie Presidente nel rispondere al consigliere Nieri cerco di riconteggio attualizzare e come si è arrivati a l'emendamento che
L'esplicita e il fatto che la proprietà regionali non possa scendere sotto il cinquantuno per cento
Nel testo iniziale proposti in Commissione Bilancio questo passaggio non era così evito ente
Ma
Non si evinceva neanche la possibilità
Che la proprietà pubblica potesse essere Dix percentuale nel momento in cui
Le forze di opposizione argomentando a anche con alcuni passaggi convincenti
Mi hanno chiesto e in Commissioni che l'hanno ribadito con altrettanta
Fermezza in Aula il fatto di specificare che la Regione non possa sci cinque sotto il cinquantuno per cento
E da parte della Giunta c'è stata
La disponibile ad accogliere i questa sottolineatura
Poi vi è nel testo iniziali
L'eventualità la possibilità che ci ci potesse essere l'apertura
A cessioni di quote societarie era appunto un'eventualità Elena a
In qualche maniera normata
Da la legge vigente ora se c'è una gerarchia dei la fonte è evidente
Che in qualche maniera noi ci rifacciamo
A
Le leggi nazionali che intervengono sul settore quello che trovo
Sinceramente in questo momento paradossale per questo
Fermo restando che condivido alcune parti del ragionamento del consigliere Nieri e per questo esprimo parere negativo
Che da una parte
Mi si chiede di esplicitare in maniera netta che la Regione non possa scendere sotto il cinquantuno per cento quando questo aspetto non era stato esplicitato
Apposta rispetto alle preoccupazioni che lei ha messo in evidenza e dall'altra pali
Una volta che viene formulato
L'emendamento della Giunta
Che evidenzia la non una possibilità di scendere sotto il cinquantuno per cento missili era addirittura che la proprietà sia pubblica ora
La eventuale
Cessioni di quote societarie rappresenta
Una possibilità o una opportunità che Lazio Ambiente S.p.A. verificherà nel corso della propria vita societaria
Io credo che oggi sia incauto
Fermo restando la normativa nazionale
Su
Il comparto che noi facciamo previsioni
Su scenari che a questo momento questo momento
Sono difficilmente prevedibili
Ritengo che comunque la garanzia di non scendere sotto il cinquantuno per cento
Sia un fatto importante che mantiene l'indirizzo
Fortemente e volutamente pubblico di questa società
Tornare ora ad esplicitare il cento per cento dei Barris confermò restando
La la gerarchia delle fonti credo che sia in qualche maniera inutile grazie grazie pongo in per dichiarazione di voto Peduzzi
Sì da lei concussioni
Fatte dall'Assessore nella esaminare il subemendamento all'emendamento mi sembra chiaro che siamo di volontà un atto che peggiora il testo
Presentato in aula insomma perché mi sembra evidente insomma che sì la tendenza sarà quella garantire
Il cento per cento al pubblico senza possibilità di
Riserve e i meglio il testo originario che non è
L'emendamento presentato da Giunta sono quindi ovviamente ritenendo il subemendamento è un tentativo di correzione di questo atto io che lei alla assessore io ritiro delle dell'emendamento presentato
Assessore
Per cortesia un po'di silenzio gratis chiederei all'Aula prima di procedere al voto sull'articolo di ritirare l'emendamento presentato o dalla Giunta sono che mi sembra meno possa lasciare il testo così com'era prima grazie stiamo il subemendamento
Dei tre uno
Esatto
Dei due quindi pongo in votazione il subemendamento con il pari contrario dell'assessore favorevoli
Contrari
Astenuti subemendamento è respinto emendamento proposto dalla
Giunta
Dichiarazione di voto prezzi di due uno sì per dichiarazione di voto
Sì Presidente nella dichiarazione di voto sul subemendamento avevo implicitamente proposto su questo emendamento e vorrei sapere il parere della Giunta se è possibile il ritiro dell'emendamento da parte della Giunta
Storace per dichiarazione di voto sì Presidente devono invece al contrario di Peduzzi esprimo l'apprezzamento per la posizione dell'Assessore Di Paolo
Con questo emendamento si affermati in realtà la garanzia che la stessa posizione aveva chiesto quella per cui
Il cinquantuno per cento di presenza pubblica intangibile
Mi riesce difficile immaginare cos'altro si volesse all'Assessore Di Paolo quindi credo che si dovrebbe anzitutto apprezzare l'iniziativa dell'assessore e non chiede il ritiro dell'emendamento perché senza questo emendamento
Resterebbe quell'aleatorietà della norma che avevate denunciati in Commissione qui si apprezzato il lavoro che la Commissione e voi chiedete di rinunciarci è uno dei misteri gloriosi che vi caratterizza dall'hanno iniziato a fare gelo
Dichiarazione di voto Lucherini
Lo dichiaro il voto favorevole del Gruppo del Partito Democratico in quanto
L'emendamento o dell'assessore assorbe
Un emendamento che avevamo presentato che era proprio tesa a garantire che
La società Lazio Ambiente avesse
Anche nel futuro come dunque garantito cinquantun per cento
Di capitale pubblico che
Può essere anche capitale non interamente della Regione ma comunque
Sempre un cinquantuno per cento i soggetti
Pubblici in cui
Indi l'emendamento per voi va bene
Grazie vorrei comunicare che con l'approvazione di questo emendamento assorbe l'emendamento D uno uno l'emendamento a pagina trentadue
L'emendamento a pagina trentatré e l'emendamento a pagina trentaquattro un attimo Assessore per dichiarazione di voto
Per dichiarazione di voto Mad dopodiché prego Assessore
Quindi volevo dire che l'emendamento a pagina trentaquattro del consigliere Mei va esattamente nelle mani nella direzione dell'emendamento proposto dalla Giunta per cui chiederei al consigliere Mei
E nel ringraziarlo per
La proposta fatta in Aula di comunque ritirarlo proprio perché quello che è quello della Giunta risponda a tale esigenza grazie
Dichiarazione di voto Mei
Sì grazie Presidente ritiro l'emendamento l'ha fatto proprio la Giunta l'interesse era quello di
Nelle avevo un controllo della mano pubblica quindi va bene
Voto
Favorevolmente l'emendamento della Giunta perché sostanzialmente da quello che ho presentato grazie
Non ci sono più dichiarazioni di voto
A Maruccio
Pedofilo è già fatto la dichiarazione di voto come no ha fatto una dichiarazione di voto
Per dichiarare il voto favorevole all'emendamento proposto dall'assessore Di Paolo del contestuale ritiro dell'emendamento a pagina trentatré che mi vede primo firmatario
Grazie Peduzzi per dichiarazione di voto
Sì Presidente loro ho ripreso la parola perché chiaramente si intende
Che il nostro voto sarà contrario ma per precisare al collega Storace che ha segnalato diciamo una incongruenza è una contraddizione tale posizione dell'opposizione prima in Commissione poi
E del sottoscritto sottolineando al consigliere
E all'Aula pecche che evidentemente le opposizioni sono diversi e articolata insomma quindi quanto richiesto da rischiamo una componente dell'opposizione è che e si muove per attenuare una logica diciamo di intervento private speculativo all'interno
Delle soluzioni amministrative della Regione voglio dire io comprendo e apprezzo questa loro ricerca di attenuare in quanto e invece la Giunta sta facendo io penso che
L'alternativa sia quella del pubblico e non
Della concepire una possibilità di controllo a maggioranza del pubblico spesso e volentieri in queste cose avviene Kiral pubblico ci attribuisce l'onere
Dei tredici ter e del costo e al privato assi garantiscono i profitti grazie grazie
Quindi non ci sono più dichiarazione di voto andamento a pagina trentadue Gran Premio di ottantatré
Quindi pongo in votazione l'emendamento della Giunta D due uno favorevoli
Contrari astenuti emendamento approvato quindi questo emendamento assorbe il D uno uno pagina trentadue pagina trentatré
Pagina trentaquattro pagina trentacinque consigliere Mei ritirato
Prego per dichiarazione di voto
No Presidente semplicemente per dire visto che è stato approvato la quell'emendamento a pagina trentaquattro che io ho ritirato che ha fatto proprio la Giunta nove emendamenti sulla culturali
Tutti i candidati grazie emendamento a pagina trentasei Bonelli è assente si intende ritirato Di Stefano è assente si intende ritirato
Pagina trentotto Di Stefano si intende ritirato pagina trentanove Rossodivita Berardo per dichiarazione di voto Berardo
Si precisa Presidente qui quello che devono fare i soggetti affidatari del servizio integrato dei rifiuti ovvero abbiano l'obbligo
Di trasmettere annualmente entro il trentuno marzo con riferimento all'anno solare precedente alla società Lazio Ambiente spy dati e le informazioni Analytic i relativi all'età alle attività svolte questo renderebbe anche trasparente e pubblico il ruolo del società che hanno gestito il servizio
Grazie parere dell'assessore
Contrario con il parere contrario dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina trentanove Rossodivita Berardo favorevoli
Contrari
Contrari astenuti emendamento respinto emendamento della Giunta D due due
Due gruppi SUAP
A noi stessi
Rispettivamente reca equilibrare essa e quindi
Quindi avete quindi il D due tre
Quindi è dei due tre
Favorevoli
Emendamento
Della Giunta
Favorevoli
Contrari astenuti emendamento approvato
L'emendamento pagina quaranta rosso di Vito Rossodivita Berardo dichiarazione di voto ci sono
Dell'assessore
Interezza assessore
Parere dell'assessore
Con il parere contrario dell'assessore pongo al voto ai voti la l'emendamento a pagina quaranta
Favorevoli
Contrari
Astenuti emendamento è respinto
Inserendo a pagina quarantuno medi di reato quarantadue ritirato Di Stefano ritirato Lucherini pagina quarantaquattro
Ritirato Mei ritirato pagina quarantasei rosso di vita Berardo
Dichiarazione di voto appare dall'assessore dichiarazione di voto prego
Grazie Presidente allora prima si è dibattuto su quanti dovessero essere i componenti sull'incertezza noi abbiamo voluto fare un emendamento che
Vorrei far conoscere i colleghi
Si dice che l'atto costitutivo preveda che gli amministratori siano non superiori a tre
Va Antino una riconosciuta e documentata esperienza in materia non ricoprano altro incarico negli organi di amministrazione di altra s'società né siano investiti di cariche elettive da almeno cinque anni due il Collegio dei revisori se composto al numero di tre membri effettivi e due supplenti scelti i tre revisori legali iscritti in apposito registro ora rispetto alle questioni che sono state poi se durante il dibattito generale mi sembra che individuare da parte di questo Consiglio il numero di tre potrebbe essere una soluzione che possa garantire
Un
Una capacità da parte nella societaria vere amministratori qualificati
Quindi per queste ragioni la riconosciuta e dopo l'entrata esperienza in materia credo che salvaguardi diciamo dalla ripetere degli errori passate
Grazie parere dell'assessore
Pongo
Con il parere contrario dell'assessore pongo in votazione emendamento a pagina quarantasei
Dichiarazione di voto Storace
L'emendamento dei colleghi radicali sicuramente suggestivo però volevo capire una cosa perché chi si candida
Ha un incarico di questa rilevanza non deve avere avuto by incarichi elettivi cinque anni come una delle avuti mai perché dobbiamo andare inesperti amministratori
Alla guida di società io su questo vorrei il vostro barriere perché non credo che sia giusto proporrò a norma del genere tanto più solo per la società e non per tutte credo che sia l'emendamento mirato a escludere qualcuno mi piacerebbe sapere a chi pensate
Pongo in votazione l'emendamento con il parere contrario dell'assessore favorevoli
Contrari astenuti emendamento respinto emendamento a pagina quarantasette Battistoni
Ritirato
Pagina quarantotto ritirato pagina quarantanove ritirato pagina cinquanta ritirato cinquantuno ritirato cinquantadue è ritirato
Cinquantatré ritirato cinquantaquattro
Ritirato cinquantacinque ritirato cinquantasei ritirato cinquantasette ritirato cinquantotto ritirato cinquantanove
A firma di Maruccio ed altri
Di
Ritirato
Per cui che sia
Emendamento a pagina cinquantanove
Dichiarazione di voto
Qua
Sì nel senso che non condividevo il ritiro da parte di un firmatario ma essendo firmatario anch'io
Mantengo l'emendamento vorrei sapere il parere dell'assessorato e vorrei
Denunciare qui che nell'atto formale vi era bocciatura dell'emendamento vedi i colleghi radicali il ritiro incomprensibile da parte del collega Battistoni ozioso emendamento sta a significare che e potremmo parlare di una cultura di essi comincia Hakkioui ora intorno alla possibilità di gestione e ti riduzione di questo atto importante per risolve i problemi occupazionali dei lavoratori di Gaia e per intervenire sulla politica dei rifiuti sa diventando la futura e prossima lottizzazione di una ente che già ha subito in passato così come consesso GAI influenza nefasta del clientelismo e delle operazioni diciamo che intorno a questa
Vicenda del Consorzio Gaia abbiamo ascoltato prima la denuncia del quale via Angelo Bonelli che documentava e interventi da parte della Corte dei conti della magistratura grazie parere dell'assessore
Contrari
Il parere dei conti dichiarazione di voto di Storace prego
Presidente non sarei intervenuto perché ho apprezzato molto i colleghi dell'opposizione che dopo una grande battaglia campale in Commissione hanno rinunciato a questo emendamento quindi questo va a loro onore del che hanno compreso che l'assessore non aveva torto a me dispiace che in quest'Aula ci sia un consigliere che possa impunemente parlare di cupola rispetto l'operazione che serve a salvaguardare i posti di lavoro e a tentare di mettere ordine alla programmazione al campo dei rifiuti io credo che se sono ammesse certe parole si può anche rispondere senza incorrere in censure che si deve vergognare chi la usa grazie pongo in votazione l'emendamento a pagina cinquantanove con il parere
Contrario dell'assessore
Favorevoli per cortesia
Favorevoli
Con il parere contrario dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina cinquantanove favorevoli
Contrari
Astenuti emendamento respinto sessanta ritirato emendamento a pagina sessantuno rosso di vita Berardo dichiarazione di voto euro Berardo
Semplicemente per inserire anche la Commissione ambiente tra le Commissioni del Consiglio regionale cioè solo inserita la Commissione Bilancio che possa dare il parere obbligatorio aree dell'assessore
Contrario pongo in votazione l'emendamento a pagina sessantuno con il parere contrario dell'assessore favorevoli
Contrari astenuti emendamento è respinto
Ritirato l'emendamento a pagina sessantadue è ritirato e sessantatré
Emendamento a pagina sessantaquattro Rocco Berardo Rossodivita dichiarazione di voto Rocco Berardo prego
Grazie Presidente allora come e l'emendamento precedente si tenta di inserire anche la Commissione ambiente e nella partecipazione ha i pareri che vengono forniti da questo Consiglio
Voglio aggiungere una cosa prima il collega Storace ha detto che noi
Avremmo avuto nell'emendamento precedente voluto indicare qualcuno da escludere da inserire ma semplicemente
Tutt'gli emendamenti radicali sono per la trasparenza e sono per
La riuscire ad anteporre le capacità di chi viene chiamato a gestire una
Cosa così importante un'Amministrazione così importante come può essere qui ma che stiamo votando soprattutto per una riconosciuta e documentata esperienza in materia non è che ci sono amministratori che possono altro che non possono eccetera è semplicemente detto che bisogna ricordo che né nelle linee guida che essi appronteranno per in mi pare questi amministratori ci sia almeno una valutazione sul merito e cos'è questo giustifica l'intervento così negativo del consigliere Storace credo che lui non abbia retto bene o che sia votato in maniera difforme perché e questo era lo spirito di quell'emendamento aggiungiamo quindi a la Commissione ambiente la possibilità di potere discutere delle scelte
Che riguardano questo articolo
Grazie consigliere Berardo consigliere Peduzzi per dichiarazione di voto
Sì non vergognandosi assolutamente di denunciare il fatto che
La la bocciatura dell'emendamento precedente è questo che si apprezza a bocciare quest'Aula maggioranze parte dell'opposizione unita diciamo omicidi di di fronte al fatto di impedire alla Commissione ambiente così come invece va assicurato alla Commissione bilancio la possibilità di dare un parere non vincolante molto equilibrata verrà formulazione che i colleghi hanno fatto in questo emendamento
E credo che sottintenda proprio a un modo e ho una concezione della politica che caro collega Storace e non fa vergognare noi comunisti di denunciare non solo quanto è accaduto ma quanto può ancora accadere nella gestione politica di questo rei importante settore dell'Amministrazione regionale che riguarda il trattamento dei rifiuti grazie grazie appare evidente l'assessore
Contrario con il parere contrario l'Assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina sessantaquattro Berardo Rossodivita favorevoli
Contrari
Astenuti emendamento respinto emendamento a pagina sessantacinque Rossodivita Berardo dichiarazione di voto consigliere Berardo prego ereditato
Ritirata veemente veda a pagina sessantacinque ritirato l'emendamento a pagina sessantasei ritirato l'emendamento a pagina sessantasette ritirato l'emendamento a pagina sessantotto
Sessantanove ritirato settanta ritirato articolo due come emendato ci sono dichiarazioni di voto sto
Astorre
Mai D due quattro abbiamo votato
Essa non due era un doppio su era lo stesso dichiarazione di voto sull'articolo due se ci sono Berardo o un chiarimento chiedo la parola per un chiarimento allora l'articolo due
A una serie di emendamenti successivi mi pare
Poi esce un
Che questo è stato ritirato niente laddove mi chiedevo sull'emendamento a pagina settantanove
Il motivo ma credo
Che sia stato
Può aver fatto dallo
è stato fatto da noi il ritiro chiedo conferma agli uffici quindi dichiarazione di voto sull'articolo due come emendato se ci sono altrimenti pongo in votazione l'articolo due favorevoli
Contrari astenuto approvato l'articolo due
Quindi pongo ai voti l'autorizzazione al coordinamento formale favorevoli
Contrari
Astenuti approvato il coordinamento formale
Se ci sono dichiarazioni di voto sulla complesso della
Nella legge altrimenti
Invito i Consiglieri a predisporre
La postazione elettronica per la votazione
Sì
Di fare
Hanno
L'assessore
Educare
Si
Non c'è scritto perché manca il parere manca il parere della Commissione mensa del
Intersezione io
Ma
Avvenne arriva l'ampia
Soltanto
è passato in Commissione dopo le settimane curato il pareggio il parere
Mai la luce statistiche del due mila
Per cortesia attiviamo le postazioni
Chiedete alla
Non c'era
Attenta
A
Scusate
No
Può
Cela invece
Ma
Urlaccio porta
Cioè di un volare
Eccolo qua è arrivata
Inserisce
Ecco così si no
No
Contrari
Della siamo quarantotto
Riaperta alla votazione finale con procedimento elettronico sulla proposta di legge numero
Duecento cinque
Dando
Dovrei essere serio
Chiusa la votazione
Va bene dai
Panino
Comunque
Ma
Chiusa la votazione
Fa
Apparire e poi votare
E
Vertenza non vadano a fare
Chiusa la votazione
Proclamo l'esito della votazione
Farebbe
Votanti i cinquantotto favorevoli cinquanta arco Consiglio approva la seduta è sospesa e riprenderà domani alle ore undici e trenta