Intervista a Pierluigi Mantini sul voto della Camera dei Deputati in favore dell'arresto di Alfonso Papa

Pierluigi Mantini parlamentare dell'UDC da membro della Giunta
Che idea si è fatto di questo voto di ieri come
Lo legge il sì
Va detto fino a pochi minuti di del voto inaspettato qualche modo nelle previsioni quindi transatlantico sull'arresto di Alfonso Papa
Bene e non era proprio del tutto inaspettato perché comunque la lega sia pure non
Balletto diciamo caotico di indicazione per sei Bossi però attenuto fede all'impegno a votare
In favore della misura cautelare quindi da sorprese relativa come sappiamo diciamo ha vinto è un po'una posizione è quella di Maroni
Che sul terreno della legalità ha voluto distanziare sede da Bossi
Però o dal punto di vista istituzionale anche tecnico il voto di ieri è importante perché
Torna ad una
Dimensione diciamo
Più aderente alla costituzione dell'uso delle prerogative parlamentari in effetti
I infatti imputati e papà non sono reati molto gravi
Ma è vero anche che non spetta al Parlamento fare o rizzare i processi e dunque noi dobbiamo limitarci ad una
Un uso delle prerogative molto rigoroso valutare solo se c'è un evidente diciamo persecuzione politica e questi elementi
Non ci sono
E quindi noi come Unione di Centro terzo polo sin dal primo momento abbiamo votato con convinzione
In favore della richiesta cautelare e il punto è che
Magari il caso parla si sgonfierà Rollo il deputato papà sarà assolto può persino nel processo potrebbe anche essere un caso di ordinaria ingiustizia
Però
Va valutato nella dinamica processuale il Parlamento deve limitare il suo intervento allo stretto necessario che è quello della
Diciamo tutela da forme di persecuzione politica in questo senza il voto di ieri è importante
Non solo per gli effetti politiche ma mi auguro anche per una ritrovata
Misura e quindi per un impegno più ampio alla moralità pubblica
C'è anche il voto del Senato che
In qualche modo
Balletto in modo sinottico
Tedesco è stato salvato invece
Se il PD si parallele allega votato diversamente la maggioranza è stata un'altra si presume che ci siano stati anche due tre quattro non so
Un voti invece favorevole a tedesco da parte dei banchi del PD non di più
Quindi l'effetto piuttosto forte è stata una bella idea chiedere la contestualizzazione no no
è stata chiesta però ad dal PD ma anche da dal oratore sei dalla maggioranza del perché sicura dimostrare che quindi aveva una sola e unica posizione
Nei fatti credo che qualche voto sia invece è scappato però la posizione ufficiale anche sostanziale
Del partito democratico stata credo
Quella lì coerente anche tedesco ha chiesto l'esecuzione alle misure
Noi come né di centro abbiamo votato a favore della richiesta sia alla Camera sia al Senato e quindi
La posizione è stata chiara
Resta come dire il fatto che ogni doppiopesismo è micidiale
Forse di questo si vede anche
Nel caso pena enti terribile
Penale conosce penale
Lavora da Milano cioè lavora a Milano ma anche da
Da avvocato che che situazione vicende quella lì
Ma
Intendiamoci Penati gode delle garanzie di Presicce innocenza sostanzialmente come tutti questo è ovvio però io gli Stati sono molto gravi le imputazioni molto serie e circostanziate devo anche dire
Se nell'ambiente se stiamo ai si dice che sono sempre pericolosi
Però è chiaro che alle origini delle l'ascesa anche pochi elementi c'è un po'
La vicenda dell'area Falchera Zunino eccetera in che misura questo lo accerterà la magistratura
Però trovo diciamo un po'imprudente da perseguire Bersani
Anticipare un suo giudizio di infondatezza diciamo dei fatti perché se no si rischierebbe di parlare esattamente come Panizza come altri del
Centrodestra
C'è sereni piace fiducia nell'attività e la magistratura però anche Bersani dovrebbe esser più cauto perché
Anticipare invece inserisce infondatezza no questo spetta
All'esito diciamo del processo fermo restando che i fatti sono risalenti il rischio
Tecnico della prescrizione piuttosto evidente però ripeto i fatti sono gravi dopo il voto Patta qualunque doppia morale sarebbe terribile
Il voto su Papa si avrebbe inutile anche ingiusto
L'ultima cosa qui si fa
Anche una polemica tra la Camera sulle modalità di voto adotta dei alle opposizioni per renderlo riconoscibile anche con
Con l'ASP con il voto segreto è possibile che a questo punto quando si tratterà di votare
Su Marco Milanese
Si vada con le cabine
No la polemica di stamane che ha investito anche i Presidenti dei Gruppi l'ho trovata sterile davvero il segno di un'impotenza del Parlamento di un momento di crisi
Abbiamo in corso il vertice europeo sul salvataggio in Grecia abbiamo moltissimi problemi seri e discutere sul verbale
Perché diciamo il Presidente del il gruppo del PD Franceschini annunciato
Che in tutti i deputati avrebbero reso in qualche modo palese
Il loro voto ma questa è una libera scelta
Da procedure voto segreto deve essere garantita la Camera e garantite
Ma è ovvio che se
Dei
Parlamentari vogliono rendere più esplicito il proprio voto e non trincerarsi
Dietro il voto segreto anche questo è un comportamento politico legittimo io in linea di massima sono per un uso limitatissimo del voto segreto ci sono questioni su cui bisogna votare prendersi responsabilità alla luce
Del giorno mi auguro che questo accada anche sul caso milanese
Grazie per il G mantiene l'UDC