Giustizia: intervista a Silvia Della Monica sul cosidetto "processo lungo"

Lei radicale ed occupano ad un altro provvedimento che per così dire riguarda la nostra giustizia in un'altra proposta di legge che riguarda la nostra giusta del cosiddetto processo lungo mille processo breve il processo lungo abbiamo economisti Della Monica capogruppo del PD in Commissione giustizia tredici Della Monica ma che stavolta processo lungo prima c'era il processo breve ora c'è un processo lungo che diamine
Beh l'espressione Purpura della norma ad personam
Quella che praticamente non avremmo dovuto sentire più né meno disegni di legge costituzionale nei disegni di legge ordinaria perché ripudiata apparentemente dal Popolo della Libertà il Ministro Alfano ha detto questo il partito degli onesti
E allora né schieri cerchiamo di comprendere che cosa è accaduto in un provvedimento che e intitolato
Divieto di applicazione del rito abbreviato e reati puniti con l'ergastolo approvato dalla Camera con questo contenuto
Si inseriscono in Senato degli emendamenti a firma del senatore neanche prevedono che
La difesa l'input tanto della sua difesa
Possano chiedere sia nel durante il rito abbreviato sia durante il dibattimento in un processo ordinario
Di sentire un numero
Illimitato di testi purché pertinenti
Poi gli echi difficili sono pertinenti è chiedendo l'aiuto il giudice
Il concetto di pertinenza del concetto ampio perché non esclude la superfluità della prova
Io faccio sempre l'esempio dell'accoltellamento io avvenuto in uno stadio
E in cui praticamente si una persona resta ferita il magistrato o l'investigatore di turno per convoca due o tre persone ricostruisce i fatti a questo punto la difesa per allungare i tempi dice c'erano ottanta mila spettatori
Uso tutti possono avere visto ho sentito saputo le prove sono pertinenti ma le dovete ammettere
La cosa più grave e che la mancata ammissione delle prove e sottoposto ad un giudizio di impugnazione e può determinare la novità del processo quindi questo vizio potrebbe essere trascinato in secondo grado
A questo si aggiunge la possibilità che le sentenze passate in giudicato
Non siano più valide
Come prova dell'accertamento del fatto storico intendo rese c'è stato un omicidio e ci sono due persone che sono imputate di omicidio e vengono processate separatamente
Anche se la sentenza è passata in giudicato del primo giudizio
Dovrà essere nuovamente ripercorsa perché tutte le persone che sono state nominate dalla sentenza tutti fatti devono essere nuovamente provare eccetera
Bisogna provare che la persona è morta deve dire il medico legale deve venire la polizia giudiziaria un po'eccessivo scarpe no ma è assolutamente ce sì vo e naturalmente in contraddizione con l'idea del processo breve perché noi diciamo che nella durata dei nostri processi ragionevoli siamo tutti d'accordo
Non facciamo nulla per rendere più rapidi i tempi della giustizia anzi facciamo qualcosa per rendere più lunghe perché lo facciamo ecco perché io scusi lo facciamo perché c'è un signore che si chiama Silvio Berlusconi il quale imputato nel processo Mills a Milano
E in me ed è ora è imputato anche nel processo ruppe con un tribunale di Milano che ha dichiarato la propria competenza a me meno due giorni di distanza da dal fatto che a Milano hanno ridotto l'illustre testi nel processo Mills
E si è dichiarata la competenza del processo Ruby
Il Popolo della Libertà non fa altro che dare subito una ciambella di salvataggio al proprio capo che non vuole arrivare nel processo Mills nemmeno la sentenza di primo grado
E quindi che cosa bisogna fare alterare il sistema della giustizia
Condanno ma naturalmente di tutti gli altri processi delle vittime dei processi delle parti offese con una disorganizzazione naturalmente la giustizia perché salteranno una serie di processi ma non importa perché noi dobbiamo Berlusconi non una norma ad personam
Abbiamo risolto il problema
Pietro come sempre la superficie si dalle Monica capogruppo del PD in Commissione giustizia con l'ascolto da Radio Radicale