Eutanasia in Gran Bretagna. Intervista a Fabio Cavalera

Radio Radicale dedichiamo questo spazio di informazione e alla Gran Bretagna e al tema del lettone sia perché perché nel Regno Unito secondo quanto scritto qualche giorno fa dal prestigioso quotidiano britannico Times negli ultimi diciotto mesi
Ebbero finiti sul tavolo dei procuratori oltre trenta sospetti casi di suicidio assistito e questi casi sono stati dichiarati non luogo a procedere intendiamo sì l'eutanasia rimane un crimine alla giustizia non può scavalcare nel regno minuto il ruolo del Parlamento ma tante secondo Lord Falconero autorevole membro della Camera alta
Britannica tutto questo codifica un cambiamento che era già in atto ne parliamo in collegamento telefonico con Londra con Fabio Cavalera buon pomeriggio Fabio
Buon pomeriggio
Voce notare ascoltatori di Radio Radicale corrispondente dal Regno Unito per il Corriere della sera allora Fabio cos'è questa tolleranza dell'acqua era un prosecuzioni non serve se la procura generale britannica il Regno Unito sta dirigendo sì secondo te verso la legalizzazione dell'eutanasia
Ma forse parlare di legalizzazione ancora un po'presto si può riassumere la situazione in questo modo la allentano Asia resta illegale ma è possibile
Che cosa perché si è arrivati a questa situazione si è arrivati a questa situazione perché
L'ufficio della Pubblica Accusa sollecitato un po'di come si fa
Ha dovuto prendere atto di una
Di una situazione di di una realtà cioè del fatto che
Chi ha deciso di
Toglierci la vita perché è un malato terminale gli ha manifestato in maniera chiara questa sua volontà
A in diritto può avere il diritto inutili e arrivare all'estremo all'estremo atto e quindi non può essere perseguito Chivu aiutarci in questo estremo atto
Parlare di legalizzazione no perché resta un reato però la Procura agli uffici della procura della pubblica accusa
Ma sono più tolleranti e si muovono come è stato dimostrato nei giorni scorsi con molta ho molta cautela
La procura generale guidata da chi ha stava era ha deciso proprio di varare delle Rocco delle raccomandazioni no quindi dopo un bilanciamento della Corte d'Appello sul caso un po'di Debbie ordini tratto
Innanzitutto queste linee guida che cosa dicono dicono che
Qualora la persona che aiuterà un ammalato terminale
A a farla finita togliersi la vita
Qualora mosso da compassione qualora
Il il soggetto ha manifestato in modo
Chiaro la sua volontà
A i se colui che l'ha aiutato ha cercato in qualche modo di Suez di dissuadere l'ammalato dal togliersi la vita ecco questa questa persona non è non è perché
Come nascono queste linee guida queste linee guida nascono da un caso che ha fatto molto o clamore in una nel nel Regno Unito
E lo citavi prima il caso di
Debbie Pardi che è un anno una
Non ricordo bene i fari quaranta quarantacinque varando sei anni malata vidi di sclerosi multipla
Che ha deciso di di di di terminali di di togliersi la vita presso o la chimica una clinica al titolo la clinica dignitosa come del resto molti cittadini Tanci molti
Cattura di uccelli i tagli ci ha deciso di fare
Che cosa ha fatto questo signore se signora vuole che voleva
Che vuole che suo marito la
La lassista e che l'accompagni nella nella clinica nella clinica tra
è un problema è un problema perché la legge inglese molto molto severe prevede fino a
A a quattordici anni di carcere per tutti aiuta una per chi collabora aiuta un principio
E allora questa donna Debbie parti si è rivolta
Ai ai loro perché avevano fino a qualche mese fa competenza per
Fino all'ultimo grado d'appello o di appello poi le competenze sono passate all'Alta Corte alla Corte Suprema e chiedendo appunto cosa chiedeva questa signora chiedeva
Che si chiarisse una volta per tutte in a che cosa sarebbe andato incontro suo marito
Se
Il marito fosse stato perseguito e quindi unite anche incarcerato
Lei sarebbe andata da sola nella clinica intera però avrebbe accelerato i tempi della della del del suicidio e quindi
Perché perché si sarebbe recata non quando le forze
Esso impedito di andare avanti e quindi accompagnata dal marito ma
Ciclabile porta alla militanza mandata togliersi la vita allora prima e quindi in una situazione ibridi coscienza ancora di fatto
E alla fine la loro lotta decidono che cose decisero all'unanimità di chiedere alla all'ufficio della
Della pubblica accusa
Io esprimere in modo chiaro su come e quando è perseguibile l'eutanasia e dopo qualche mese appunto
Se non sbaglio nel febbraio marzo del due mila dieci l'ufficio della della pubblica accusa e ma no queste queste linee guida che sono tuttora
Pag marcato in baby parking
Vi è il più forse il più forte più importante perché quello che ha
Determinato questa situazione
Quindi che ha portato alle linee guida ma e poi ci sono stati anche altri impianti importanti in cui si è molto discusso la questione di cui si il CUP moltissimo quali terreni perché in qualche modo
Si parla di legalizzazione ma non esiste una una legalizzazione di fatto voglio ricordare che già nel due mila tre o se non sbaglio nel due mila sei laburisti cercarono di far passare in Parlamento
Da una una nuova disposizione che di fatto legali la va tutelati ama o boccia è una questione che
Praticamente giustamente
Segnali coscienti in modo trasversale
Centrodestra e centrosinistra il centro di tutti i clienti maggioranze e minoranze pacifici portoricano
Di
Podio diverso da quelli che sono degli schieramenti tradizionale di Napoli
Senti a livello invece impatto di queste leggevo che lo scorso mese un uomo di quarantasei anni colpito da un ictus è impossibilitato a muoversi ha presentato anche il giudici un'istanza in cui
Chiede di poter pagare un professionista che ponga fine
Appunto alla sua vita e a questa domanda come per le altre
Ovviamente sarà dato una risposta che impatto c'è su questi argomenti sul sul senso comune della gente cosa dicono i giornali magari Italy florida anche quelli con più alta tiratura che sono un po'più vicini alla pancia del Paese
Prego in tema è un tema molto semplice o
Ci sono indagini i giornali coinvolte deturpati i fatti
Piano che una maggioranza ma
Non più forte come una volta una maggioranza che va riducendosi è contraria alla contraria all'eutanasia
Ma c'è un impatto nonni spesi COO ma c'è un impatto più che altro tendente a capire le ragioni di chi si trova in questa situazione ci sono stati casi
Che hanno colpito molto l'opinione pubblica e come il calcio appunto di una mamma anche gli interventi che
Nel nel vuoto legislativo lasciata sola nel decidere se la figlia trentenne in che era a letto mobile
Da quasi quindici diciotto quindici sedici anni
Potesse adesso il diritto di scegliere se come dire decidere per conto della figlia il da farsi
E questa mamma fu accusata di omicidio perché
Lei patto collaborò
Alla alla morte
Dell'attività ecco accusati eventualmente di omicidio nel corso del processo l'Alta Corte
Perdono la di fatto la la mamma che la perdono e il giudice
Il giudice in quel caso invierà pacco accogliendo l'indicazione dei rappresentanti popolari
Dichiarò che la alla soluzione si era ispirata al buonsenso e all'umanità a
E quindi
Questo indica come certamente esiste un problema già più a decidere se legalizzare o no ma esiste anche uno spazio
Di
Per l'autorevolezza nel quale giudici e la pubblica accusa si devono si devono muovere questa credo che sia una linea lo sommato condivisa dall'UPI Pia britannica che
Che ritiene che
Illegale lentano alligna ma che arriva a capire le ragioni per cui in talune circostanze
E giusto legittimo comprensibile per
O si possono scegliere
Secondo errare
Qual è la tolleranza e il livello di tolleranza sopportabile
Bene ringraziamo Fabio Cavalera corrispondente per il Corriere della Sera dal Regno Unito buon pomeriggio Fabio grazie grazie a voi