Intervista a Maria Antonietta Farina Coscioni sul ddl in materia di testamento biologico in discussione al Senato

Ma definita prima Coscioni domani inizia al Senato l'iter del testamento biologico c'era capitato di sentire la rassegna stampa domenica
Avevano dato Marco Cappato come noi ci trovavamo avesse in qualche modo dato delle
Speranze però poi dalle parole i fatti Calambrone un parlamentare ma sicuramente la sensibilità che mi ha rappresentato i dubbi su quel testo non possono essere solo i suoi
C'è da temere che
Anche stavolta invece poi
Il l'ordine di scuderia prevarrà su tutte le ragioni di buonsenso che imporrebbero spingerebbe il Giurì Bellodi cambiare questo testo
Signor durevoli sono state le parole delle del Ministro Galan certo le sue dichiarazioni sarebbe inutile un momento successivo rispetto al voto che c'è stata una lenta e alla Camera dei deputati
Quindi rispetto alle dall'inizio in Commissione dove a poche ore al Senato dalla Commissione Igiene e Sanità del Senato
Non so si possono fare a a far ben sperare da una parte però di membri del Governo a partire dal
Da chi si è voluto occupare di questo
Di questa proposta di legge il Sottosegretario Roccella non sono delle più uno dei più confortanti ma a me quello che mi preme
E dire a poche ore dall'inizio di questo ennesimo dibattito TV e la questione principale quella che si evidenzia
Nella proposta di legge quindi a livello di riferimenti scientifici e cioè quando e su quali pazienti sarebbero applicabili sarebbero applicabili questi direttive anticipate di trattamento
E il testo modificato in questa parte in particolare alle alla Camera dei Deputati da parte e di un emendamento proposto dal dal dal relatore alla Camera Di Virgilio
Afferma che le dichiarazioni anticipate di trattamento assumono rilievo nel momento in cui il soggetto
Si trovi nell'incapacità permanente di comprendere le informazioni circa il trattamento sanitario le sue conseguenze
Per accertata se Enza di attività cerebrale indicati integrativa accorti costrutto corticale pertanto non può assumere decisioni che lo riguardano
Beh quello che e mi chiedo che in zona è questa chi deciderà l'assenza di attività cerebrale strutturati corti con sotto corticale
Con questo termine si intende comunemente una una una condizione che dal punto di vista scientifico non esiste ce l'hanno detto
Agli anestesisti e rianimatori che all'indomani dell'approvazione
E che questa proposta di questo testo di legge alla Camera hanno detto che la definizione questa definizione contenuta nella legge
è una definizione ambigua pericolosissima
E e l'unico riferimento pratico che i medici rianimatori danni si Sisti hanno sembra essere quella del protocollo utilizzato per il prelievo di organi
E questo lo voglio dire perché si fa riferimento
A agli stati vegetativi si fa riferimento a agli stati di minima coscienza si fa riferimento ho alle persone che tale che si trovano in coma bestie configurata una una condizione in cui si può trovare
Il paziente confusa e quindi poco poco chiara e quindi si terra l'ennesima volta sono i medici ricercatori
Ma dirci che quanto è stato scritto in questa proposta di legge quanto di più pericolose di ambiguo potesse fare il legislatore allora io invito nuovamente
E forse mi appello a quelli come il Ministro Galan che
Vogliono fermarsi non vogliono una legge sulle dichiarazioni anticipate di trattamento e vogliono lasciare l'ultima parola alla persona che sul proprio corpo vive la propria sofferenza del proprio dolore quindi come tale
è l'unica persona è legittimata a decidere su la propria vita
Rispetto alle passaggio della camorra
Tutto azione a Palazzo Madama il Partito Democratico era stato più determinato quantomeno nel presentare una
Questione pregiudiziale di costituzionalità non limitarsi soltanto alla sospensiva è un
Passaggio tecnico però
Dicevo al cosa hai capito al Senato verso come
Opposizione
Sì
Regole da questa volta ci sono dei cambiamenti oppure
Ma fra alla vigilia di questa quindi questo primo inizio non ci sono dichiarazioni in merito al comportamento che Partito Democratico
Avrà al Senato certamente rispetto da come il gruppo si è comportata la Camera auspico che ci sia
Ma anche un un impatto più forte è sicuramente una coesione più efficace rispetto a quella che noi anche come delegazione radicale abbiamo in qualche modo
Subito ma abbiamo cercato sin dal primo momento
Con la nostra pregiudiziale di costituzionalità di evidenziare tutti i punti critici entrando nel merito
Di questo testo di questo testo di legge e quindi domani il relatore Calabrò
Farà sicuramente il il suo il suo intervento nel suo intervento e sicuramente dal dalle frequenze di Radio Radicale potremmo ascoltare quanto a vedrà quanto avverrà in quella Commissione
L'altra idea di quanti con i tempi potrebbero esserci es
Se sarà lettura definitiva
La la Commissione in sede referente riapre il dibattito quindi con interventi dei non solo del relatore ma di tutti i senatori che riterranno
Lo riterranno opportuno anzi ritengo dal mio punto di vista che sia un dovere denti dei senatori intervenire su questo provvedimento perché delle modifiche
Rilevanti e periti e altrettanto pericolose e ci sono state su questo provvedimento e forze a questo punto
Proprio su i contenuti e i limiti delle dichiarazioni anticipate di trattamento riaprire una fase di audizioni
E soprattutto di quei medici e e di quei rianimatori che sono proprio chiamati in ballo o da questa modifica che è avvenuta alla Camera per capire
Effettivamente
L'impraticabilità di questo di questo testo di legge Grazia Maria Antonietta Farina Coscioni