La vicenda dell'inceneritore "Fenice" di Melfi (Potenza): intervista a Maurizio Bolognetti

Torniamo su una situazione che stiamo seguendo passo apparso meglio sta seguendo passo passo Maurizio Bolognetti noi occasionalmente ci torniamo in presenza di novità ed è quello che si potrebbe riassumere come la questione dell'incendio cede nel settore Fenice e nazionale piuttosto complicata fatta di dati nascosti ma poi in pubblicati parzialmente ma poi
In ce la facciamo spiegarmi meglio
Direttamente da Maurizio Bolognetti della direzione nazionale di radicali italiani tanto di che si tratta cos'è questo inceneritore Fenice
UDC nitore Fenice vincitore che attualmente di proprietà della multinazionale francese di F
Che poi è ubicato in quel di San Nicola di Melfi una frazione della
Di
Di Melfi nel Vulture nel sesso quindi si la città veterinari tanto per intenderci inceneritore e che produce circa sessantacinque mila tonnellate di rifiuti all'anno tra rifiuti tra RSA usciere
Rifiuti domestici per così dire e e i rifiuti speciali collusi
Da tempo c'era il sospetto che
Questo inceneritore inquinasse inquinasse parecchie poi fatto una battaglia senza
Senza quartiere proprio per ottenere questi dati dall'ARPA è così
Esattamente così perché quando abbiamo in un qualche modo ha preso che
C'era un problema nel marzo del due mila nove di inquinamento delle falde abbiamo cercato di approfondire
La questione dai cittadini gli abbiamo chiesto all'Arpa Basilicata di fornirci i dati
Dell'inquinamento
Ed è una richiesta che tra l'altro abbiamo basato su quelle che sono
Leggi della Repubblica italiana ma aggiungo anche sul
Una convenzione e questo è bene sottolinearlo
Che la Convenzione di Aarhus che
L'Italia ha recepito in ritardo naturalmente ma che è stata recepita nel due mila uno bis oltretutto è quello il loro mestiere ma quella settori il loro mestiere dovrebbe essere quello di controllare
E di informare però e cittadinanza evidentemente sulla sul fronte dei controlli
Che sul fronte dell'informazione
Sono stati per moltissimo tempo assolutamente carenti comunque insomma per andare al sodo quando ci siamo chiesto i dati
Vedo il monitoraggio delle matrici ambientali del Vulture nel Paese e in particolare della matrice ambientale a ora perché parliamo in particolare l'inquinamento delle falde
Acquifere il direttore dell'Agenzia ci risponde a giugno del due mila nove finalmente
Che non può fornirci dati istante che in corso
O ed è stato aperto un procedimento penale quindi qui i dati sono sotto sequestro
Evidentemente noi la quella risposta l'abbiamo ritenuta una risposta francamente non accettabile e anche grazie alla consulenza
Dell'avvocato Vincenzo montagna abbiamo reiterato la richiesta facendo presente che i David non può essere
Sotto nei suoi segreto
Su dati ambientali e che quindi qui i dati devono essere divulgate tutela
E non si
Ove mai la Procura della Repubblica di Melfi aveva preso questa decisione quella era una decisione che a nostro avviso non poteva avere nessun fondamento giuridico la seconda risposto del direttore dell'ARPA
è stata di nuovo quella di ripetere che c'era il segreto istruttorio ci siamo rivolti al Difensore civico anche attraverso il Difensore civico siamo riusciti
Ad ottenere questi benedetti tradito poi
Abbiamo diciamo così indagato per conto nostro perché poi alla fine di
E a questo di che il punto a cui siamo arrivati in un qualche modo quindi dire che siamo riusciti a beni e le imposte deluso
Di una serie di documenti diciamo così indagando sul campo
E ci siamo resi conto che la situazione era particolarmente grata e con la presenza di mercurio ordini Keller dico
Di trielina e di tutta una serie di sostanze cancerogene presenti nella falda a quel punto
A ottobre
Ci siamo messi in un qualche modo con le spalle al muro finalmente l'ARPA Basilicata dichiara che è venuto meno l'ottobre del due mila nove che è venuto meno il segreto e che quindi i dati saranno pubblicati
Si pubblicano i dati in realtà ma pubblica non solo i dati relativi al biennio due mila sette duemilanove
In realtà il monitoraggio da parte dell'ARPA Basilicata di quella
Area dell'aria dell'inceneritore Fenice
è iniziato dal due mila due dal due mila due hanno ricevuto l'incarico da parte della Regione Basilicata di monitorare quell'aria di controllare l'impatto che quindici a sulle matrici ambientali
Evidentemente
Noi ci rivolgiamo di nuovo l'ARPA e chiediamo ragione del fatto che non sono stati pubblicati tutti i dati ma solo una parte di questi
E a quel punto che i insidia
Tu un tutta una serie di dichiarazioni da in prima battuta questi dicono che insomma i dati non ci sono e non
Che non li hanno pubblicati perché semplicemente perché non non sono disponibili dopodiché arriva al quattro novembre del due mila nove
Quando l'ex direttore dell'ARPA Basilicata il geologo il dottor Vincenzo Sigillito avviene aiuto
Da un lato per la Commissione regionale
E in quella sede ribadisce che i dati dell'inceneritore non ci sono altri otto voglio leggere testualmente perché qualcosa sulla quale credo bis
Ma dovrebbe riflettere di Cecchi Egidi unito audito dalla Commissione regionale vorrei solo aggiungere che data al sedici ottobre due mila nove
Sono venuto a conoscenza del fatto che l'ARPAB
Donna effettuato analisi sulle acque di monitoraggio nell'ambito di finisce dal due mila due cioè è da quando ho avuto l'incarico da parte della Giunta regionale
E qui inviterei ci sembra autoaccusa are l'Agenzia regionale dell'ambiente il dottor Sigillito di non aver fatto il suo il suo lavoro
Tutto apposto è finita così ma evidentemente manco per niente perché
Successi due anni dopo praticamente il uno dei funzionari punta dell'ARPA
Basilicata per fa un'altra dichiarazione e che cambia le carte in tavola e che è una dichiarazione francamente a dir poco sorprendente
Perché con di dichiara che il no quelle realtà i dati ci sono ma anche lui non può assumersi la responsabilità di divulgarlo dei
E quindi non la toglie però a quel punto sorgono altre domande
Il decreto istruttorio di quindi erano pacchi scudo per evitare
Di pubblicare permisi i dati che attestavano un gravissimo inquinamento dalla falda
Non a detta del sottoscritto che quella motivazione doveva contemplata è venuto meno nel due mila nove
Però nel due mila nove pubblicano solo parzialmente i dati dicono che gli altri non ci sono se ci sono non servono ambiente due anni dopo intervistato da un cronista di un giornale wine eliminiamo aiutato quotidiano
Il funzionario dell'ARPA barra Bruno Bove cambia di nuovo le carte in tavola e dice no ci stanno
Ma non mi posso assumere la responsabilità di pubblicare che significa non può invertiva defunta funzionario pubblico un funzionario di un'agenzia regionale per l'ambiente
Non tu arrogarci il diritto di decidere e
Pubblicare o meno i dati e visto che c'era una richiesta
Formulata invasore anche alla Convenzione di Aarhus scherza correnti risottolinearlo dice
Che
Chiunque senza essere tenuto a dimostrare la sussistenza di interesse giuridicamente rilevante
Può accedere alle informazioni relative allo stato dell'ambiente e del paesaggio nel territorio nazionale e questo lo dico perché in tutta questa vicenda ci siamo trovati anche di fronte
In un'operazione che non definirei
Quindi la atecnicità Area confondere le acque a cercare di non far capire con dichiarazioni
Ripetutamente contraddittoria anche tentato allontanare l'attenzione
Dall'inceneritore Fenice responsabile all'inquinamento magari per affossarla astratti e a chi è la cosa ci siamo trovati anche di fronte a dichiarazioni sostituito
Dottor Sigillito
Non sono tenuto a dare vita a chi ha i radicali
E l'impatto dei dati non li devi dare i radicali i dati vanno dati I vanno forniti a tutti i cittadini e possibilmente magari perché illustri dall'agenzia c'è SIS
Io sospetto di nocumento questa dichiarazione di voto torniamo praticamente alla carica
E finalmente sabato alle ore diciassette e trenta
Vengono pubblicati
I dati del quinquennio duemiladue duemila fette e come avevamo sospettato
Anche lei l'inquinamento delle matrici ambientali del Vulture ne spende e segnatamente dalla matrice ambientale acqua non è iniziato nel dicembre del due mila sette
E aggiungo parente che scusami per questi inciso laddove voi rigo ricordo ENI
E
Città noi avevamo sospettato che ci fosse stato una comunicazione in una segnalazione agli enti con un anno e mezzo di ritardo
Perché l'ARPA si decide a parlare solo nel marzo del due mila nove questo lo ricordo prevengono alcuni dati e chi vede che l'inquinamento sembrerebbe essere inficiato dal dicembre due mila sette nella in nemmeno così
L'inquinamento iniziato due mila due con la presente e chiedo la parola subito scusami cliniche
Piombo cromo nel cui mirino
E io aggiungo non ci sono i composti organici volatili perché sembrerebbe a questo punto
Che abbiano controllato sui metalli pesanti mentre a partire dal due mila sette risultano anche controlli sui VAC
E vuole diciamo così un'ultima cosa se molte in breve perché non da questa può ricostruzione molto puntuale molto dettagliata anche molto tecnica e per fare certi versi io
Noto una assenza e cioè la politica ma dove
Andrebbe alla domanda io dirla pure il problema è che la politica portata assente o seguirà partitocrazia è stato assente fenomeno meglio previamente molto presente nell'opera di lottizzazione
Dell'Agenzia regionale l'ambiente dove io ognuno a un qualche punto di uno dei partiti presenti in questa Regione ha un qualche punto di riferimento
Dall'Inghilterra arrivando avvenga dal centrosinistra passando il centrodestra io credo che in questa questa vicenda
Oggi
Ieri per meglio dire hanno annunciato l'istituzione di una Commissione d'inchiesta viene da ridere
Su cosa dovrebbero indagare su se stessi
Su dovrebbero indagare su almeno due previa assessori all'ambiente che ci sono stati regionali che ci sono stati gli ultimi dieci anni su cosa vuole indagare sui direttori dell'ARPA che vengono nominati dalla Giunta regionale devono indagare su quell'atto
Io credo che ci siano stati in questa vicenda delle gravissime responsabilità da parte quantomeno del di parco DD del Dipartimento ambiente della regione Basilicata
Responsabilità da parte della provincia di Potenza e del Dipartimento ambiente della provincia di Potenza laddove vorrei ricordare che attualmente
L'inceneritore Fenice opera grazie a una ho avuto l'imputazione è provvisoria
Rilasciata nell'emanare per il rilascio dell'autorizzazione integrata ambientale che sarebbe ognuno una patente come dice un mio amico obbligatoria per consentire il funzionamento di questo tipo di impianti
Però l'AIA non viene rilasciate come avrebbero potuto rilasciarla di fronte a questi dati agghiaccianti e c'è l'autorizzazione
Provvisoriamente il ciclo in una realtà quella lucana e non solo che ci ha fatto guadagnare su questo tema quello che riduzioni gli inquinanti di certi impianti l'ennesima condanna
Da parte
Nella Ortek di giustizia europea per della violazione della direttiva europea due mila otto barra uno barra CEE appunto su queste questioni qui ma non sono responsabilità però è bene dirlo della politica della partitocrazia dei Dipartimenti ambiente della provincia di Potenza magari anche i biglietti invece un po'distratti che avrebbero potuto far valere
Degli articoli di legge il decreto legislativo duecentosessantasette duemila articolo cinquanta cinquantaquattro e ci racconta delle
Responsabilità in materia di tutela della salute pubblica da parte di indagini
Bene oltre a queste responsabilità però diciamocelo con grande franchezza ci sono anche le responsabilità secondo me a questo punto è la magistratura ci sono indagini che vanno avanti da due anni e mezzo ha indagato prima la procura di Melfi
E a proposito nel settembre del due mila nove il Procuratore il sostituto procuratore Arminio è andato in televisione a dichiarare che non la poteva accogliere
La richiesta di sequestro diciamo così formulata dai radicali perché lui era una persona responsabile alla faccia della responsabilità abbiamo visto che poi l'inquinamento e è continuato per al tribunali e c'era anche il pregresso poi è passata alla Procura della Repubblica di Potenza la Procura della Repubblica di Potenza ha avocato l'inchiesta
Clara anche ancora da un bel po'di tempo ne abbia su questo abbiamo presentato due esposti enuncia formulando delle ipotesi di reato
Nulla succede Penice continuo ad operare con l'autorizzazione provvisoria all'esercizio domanda ma comuni interessi
Stanno tutelando atteso che incerto il pubblico interesse che non è stato tutelato ed è stato quello del diritto alla salute dei cittadini io butto nel Paese e della tutela ambientale
Ti ringraziamo grazie allora Maurizio Bolognetti