Intervista a Gianclaudio Bressa sulla riforma dell'articolo 41 della Costituzione e sulla riduzione del numero dei deputati

Gianclaudio Bressa arriva alla Camera in Aula questa riforma dell'articolo quarantuno della Costituzione
Che insomma il Governo più volte presentato come
Non diciamo la panacea di tutti i mali ma
Tra presso una riforma a costo zero come un po'la
La formula che scioglie libera gli animalisti disse il capitalismo italiano ingabbiati da
Ferite Brunetta oggi a criticati certificati dall'altra quali quello antimafia Maroni però lo ha smentito subito quindi
Questa scenetta tra Brunetta e Maroni
Indicativa dello stato di confusione chi caratterizza le scelte politiche di questo Governo
Il il Rettore della Bocconi che notoriamente non è su un comuniste pianificatore ha definito questa riforma un'inutile e pericoloso diversi
Perché
L'articolo quarantuno che è vero viene interpretato come uno strumento di compromesso fra le varie teorie politiche economiche che si erano confrontate i tempi dell'Assemblea costituente
Alla prova dei fatti ha dimostrato di non avere mai impedito il pieno sviluppo della libera iniziativa economica
Le sentenze la Corte costituzionale hanno sempre tutelato in maniera molto rigorosa
La libertà economica privata la libertà di iniziativa economica privata ma se noi andassimo addirittura a a leggere il confronto che fu fatto in Assemblea costituente per esempio tratta Ruini inaudite
Si vede come già in quel momento e in quelle parole
Si poteva immaginare
Che quella che allora non si poteva ancora pensare
Chiara la concorrenza che adesso l'Unione europea ci impone
Poteva benissimo essere garantita dal contenuto all'articolo quarantuno c'è questo bellissimo discorso sui monopoli
Tra Ruini Einaudi con la conclusione di Ruini che comunque anche per combattere i Monopoli
Il mercato da solo non ce la fate c'è sempre bisogno di una necessità
Di un intervento regolatore
Dello Stato
Sulla scorta di questa interpretazione noi siamo stati in grado di garantire senza nessun problema
Il dispiegarsi della concorrenza se concorrenza piena non c'è
Non è perfetto e l'articolo quarantuno tant'è che non ci sono state politiche scelte politiche legislative conseguenti
La
Competitività di un Paese non è garantita dalle sulle costituzioni
Se ne guardiamo i Paesi più colpiti poco più competitivi attualmente nel mondo vediamo che ci sono costituzioni tutti i tipi
Costituzioni liberali e democratiche costituzioni anche autoritarie a riprova che la condizione perché la competitività ci sia dipende da altri fattori
Dalla ricerca dall'istruzione da un sistema fiscale capace di garantire gli investimenti ed hanno presentato dalla legalità dalla certezza del diritto che latita dalla certezza del diritto
Da una pubblica amministrazione che funziona
Queste sono le cose che si dovrebbero fare non
Impalcato seri nella modifica
Dell'articolo quarantuno
Chi è molto pericolosa molti hanno detto che è inutile no non è vero questo è molto pericoloso per certi aspetti anche illegittima oggi relatore Bruno ha detto che vorranno togliere il riferimento all'utilità sociale
Dall'articolo quarantuno riferimento l'utilità sociale I requisiti del principio fondamentale perché è direttamente collegato al secondo comma dell'articolo tre della nostra Costituzione l'utilità sociale e quello che permette
Che il dispiegarsi dell'iniziativa economica possa garantire al singolo cittadino
Un
Processo di emancipazione personale economica e sociale
E quindi è un principio fondamentale e
I principi fondamentali non possono essere cambiati temi anche quando si fa la revisione costituzionale sono quelle cose che sono intangibili ecco bene la loro arroganza
Riporta a
Cancellare un punto fermo della nostra Costituzione democratica
L'ultima cosa oggi il Ministro Calderoli prima di venire qui renderlo da Napolitano ad illustrarvi un altro un'altra prospettiva di riforma costituzionale sul dimezzamento dei parlamentari sul
Questa è una mossa politica
Perché
è un'altra delle mosse diversi ve
Io sono
Perché ci sia una diminuzione dei parlamentari ma la diminuzione dei parlamentari non viene fatta con il machete
Viene fatto in ragione del fatto che questo sistema parlamentare non funziona più il bicameralismo non funziona più abbiamo bisogno di una Camera federale un Senato delle Regioni
Che nella nostra proposta è una camera di secondo livello cioè non eleggiamo più nessuno sono i Consigli regionali che nomine nei rappresentanti questa Camera e poi
Si deve arrivare alla riduzione in uno dei dei deputati ma non a caso
Perché quando si dice dimezzare il numero dei deputati non si fa i conti con il tipo di rapporto personale che c'è tra l'eletto e il cittadino
Fare trecento trenta deputati vuol dire fare dei collegi di milioni di personale lamenta in forse
Faremmo prima a parlare di rapporto lettore
Cittadino centomila non è un numero per esempio più che giusto e anche un po'grandicello se circa cento mila il numero diciamo così Standard standard
Che le
Grande democrazie occidentali hanno sostanzialmente definito come essere rapporto equilibrato tra l'eletto gli elettori con questo noi andremo a scardinare completamente
Tutto questo sta a dimostrare che anche i tentativi di riforma sono pura propaganda e come sempre sono fatti con una cultura costituzionale pari a zero questi sono delitti incolti sono degli arruffoni sono delle persone pericolose
E questo è probabilmente il motivo principale per cui bisogna fermarle mandarli a casa
Grazie al cielo Bressa