Intervista a Lucio Malan sull'iter in Commissione Affari Costituzionali del Senato delle riforme costituzionali, in particolare sulla riduzione del numero dei parlamentari

Radio Radicale abbiamo da qui con noi seduti accanto a noi Lucio Malan senatore del PD e le membro in Senato della Commissione affari costituzionali se lo tramavano a che punto siamo con l'iter riguardante le cosiddette riforme costituzionali
Per le riforme costituzionali sono state riguardano in vario modo allora noi abbiamo le riforme che riguardano
Al momento attuale la riduzione del numero dei parlamentari
Dove abbiamo siamo arrivati alla definizione di un testo base con gli emendamenti scadenze per gli emendamenti fissata per venerdì
Ventinove era di trenta
E sembri in Commissione in Commissione in Commissione per quanto riguarda le altre riforme Ist dei istituzionali
Ci sono diversi disegni di legge
Siamo in attesa che arrivi quello del Governo che è stato annunciato mentre altri temi le Province e l'articolo ottantuno quello sul pareggio di bilancio quantomeno le norme che riguardi la cessione alla Camera
Questa diciamo così lo stato dell'arte l'iter futuro come previsto
Beh naturalmente dipende dalla dipende dalle forze politiche della DC forze politiche sugli interessi per quanto riguarda e la riduzione del numero dei parlamentari dovremmo andare INDA Ulla nel giro di una quarantina di Giorgio
In aula tra una Senato non solo non la Commissione ma la disse l'assemblea plenaria del Senato
Per quanto riguarda le altre invece dipende evidentemente da quando viene presentato il disegno di legge
Del governo ancora non è il presupposto che ancora non è presentato
It alle possibilità di un dialogo con forze al di fuori di quelle che sostengono il Governo per vedere se ci sono disponibilità in questi senso allo stato dell'arte il quale il rapporto con l'opposizione su questo sono sui testi che ci sono
Ma sui
Su quello che c'è ci sono parecchi tecniche su cui ci si trova d'accordo che ne pensa della riduzione del numero dei parlamentari me davvero così statistiche etico per abbassare i costi della politica e migliorare l'efficienza del sistema parlamentare abbassare il numero dei Parlamenti
Io non ritengo che sia decisiva il il parlamentari in carica attualmente costano fra Camera e Senato costano duecento sei milioni di euro all'anno
Costo e non parlo di quello che loro incassano ma il costo per per le istituzioni somma per a carico del contribuente diciamo non solo le indennità per la mi permetto no no no no tutto con tutto quanto non parlo di tutti i costi della Camera del Senato appare il tutto su quanto è riferito al parlamentare prima ci sono i costi di altre di altro tipo realistico esatto
Per cui è evidente che una riduzione per quanto significativa non creerebbe
Un vantaggio determinante calcoliamo che
Nell'insieme i parlamentari costano ad ogni cittadino
Una trentina di centesimi al mese
Tutti quanti per ogni cittadino per cui è chiaro che qui non è che capisco che la metà sempre uguale non non è non è che cambia la vita ecco
Io ritengo che una riduzione ragionevole sia opportuna per rendere più per
Aiutare a rendere più snelle lavori è chiaro che
Concentrarmi scusante
Ma è più facile individuare ecco per un verso il più snelli lavori nel senso che ISS mediamente ogni parlamentare ogni tanto prende la parola se ce ne sono di meno
Avranno meno circostanze quei prende la parola ci sarebbero anche meno possibilità di poteri di controllo coloro che si fossero per esercitare le parlamentari su come nel
Senza dubbio ecco perché io non sarei per una riduzione draconiana ma avere una riduzione ma per la riduzione ragionevole tra l'altro
Giova sapere che
L'Italia attualmente nell'ambito di ventisette Paesi dell'Unione europea e al quinto posto come bus numero di parlamentare rapportato alla popolazione in altre parole ci sono ventuno Paesi che hanno un numero di cittadini per ogni parlamentare
Camera altre Camere basti tutti questi sommandosi siccome noi sommiamo Camera e Senato eccetera sono ventuno su ventisette i Paesi della europei che hanno un numero
Dei cittadini per elettore inferiore a quello italiano Dean altre parole
Che sono che hanno di un parlamentare di no e la parte prevede che per il problema non è il numero dei parlamentari tanto quanto l'efficienza di un sistema istituzionale diciamo un posto labbra
Io ad esempio ho presentato un disegno di legge costituzionale che riduce sì il numero dei parlamentari ma in un'ottica di dare
Alla forma di Stato un assetto simile a quello degli Stati Uniti d'America per per fare un esempio naturalmente ce ne sono altre e molto più importante il modo in cui funzione al Parlamento del numero di membri che ha c'è questa insistenza su questo punto che per per motivi evidentemente di questa ondata demagogica antiparlamentare e a mio parere anche parecchio antidemocratica
Che serve per deviare l'attenzione dei problemi veri il serve magari per determinati interessi che
Sono
Per quanto attualmente al Parlamento le funzioni del Parlamento siano un tantino mortificato e non è certo una novità di questi anni ma
Certamente non si può dire che questo si sia attenuato ciechi però ritiene che il Parlamento sia di ancora un po'troppo fastidio che se si avesse una
Assemblea di persone meno motivate con meno poteri e anche meno persone sarebbe più facile da manovrare per degli interessi che vanno al di là della nazione detto questo
Molto di una scelta una parte della scelta dei parlamentari e anche una certa e incapacità nell'affrontare i veri problemi del Paese che però non è che si possono addebitare solo
Al Parlamento hanno soggiogato sicuramente una parte importante del malcontento che allora fa dire a Bema allora dovesse essere di meno allora dovreste
Essere
Pagate di meno ma in realtà
Io lo faccio sempre l'esempio quando uno va dal medico più che trovare un medico che
Ti faccio una parcella inferiore voi trovare medico ti faccio una buona diagnosi una buona cura è chiaro che la mente in cui ti fa una pessima diagnosi una pessima cura meno lo paghi e P sei contento
Siamo come sempre formulando e quindi