Intercettazioni e obbligo di rettifica sul web. Intervista al portavoce di Wikimedia Italia

Radio radicale fa molto discutere il cosiddetto decreto intercettazioni che starà discusso nei prossimi giorni in Parlamento e fa molto discutere su internet
Quanto sta avvenendo proprio nell'approssimarsi di questo da di questa decisione
Del Governo c'è un'iniziativa molto molto clamorosa che è stata intrapresa da lui chi predica dal quattro ottobre cioè una sorta di oscuramento una iniziativa diciamo di protesta di Wikipedia una sorta
Di oscuramento totale di tutti i contenuti di Wikipedia che dal quattro ottobre appunto non è più raggiungibile in Italia e al posto di delle pagine Wikipedia c'è un comunicato che spiega appunto perché
è nata questa iniziativa e perché appunto si teme che con questo decreto intercettazioni si si in realtà si imponga la comunità
Di temette di un tipo di autocontrollo che probabilmente bloccherebbe tutto il funzionamento della rete e in particolare quello di tutti i media che è una in Ciclope dia
Diciamo libera partecipata noi vogliamo parlare di quanto sta avvenendo con Maurizio Codogno che abbiamo in collegamento buongiorno Maurizio quanto Maurizio è il portavoce di cui chi media italiana che è un soggetto che in relazione con Wikipedia con il
Con Wikipedia internazionale congruità dia americana e che ci può raccontare nei particolari come è nata questa iniziativa perché appunto è nata dagli utenti di Wikipedia italiana Maurizio spiegaci un po'che cosa sta succedendo
Beh come appunto ha già detto lei l'iniziativa non è tanto di ricchi media italica
L'appoggia però non ha voluto prenderci fare causa
Per una serie di diritti motivi
Verbali ma che poco pratica direttamente dagli utenti della comunità degli utenti sedia che in questa
Già l'anno scorso quando c'era stata la prima ondata DPL intercettazioni
A aveva cominciato a manifestare le loro
Perplessità dell'OPA Unipol su cosa potrebbe diventare di chi Petja
Della legge passasse così come adesso
E quando appunto al in questi ultimi giorni sarete di nuovo calendarizzata
Hanno tentato di fare le cose una una un'azione molto forte come quello appunto di oscurare le pagine
L'appello a vedere anche le pietre Caputo mai ricchi perché è diventata una cosa così comune che non
Non si aspettava assolutamente una cosa del genere
E Coleman
Legato al comma ventinove Rizzi licenzi crediamo che cosa
Allora il comma ventinove non c'entra assolutamente niente con le intercettazioni innanzitutto
Perché parla del diritto di rettifica
Con questa nuova formulazione un po'qualunque schietto telematico quindi dal
Del più piccolo blog alla testata giornalistica è costretta
Entro quarantotto ore a
Eliminare un'affermazione che qualcuno ritiene essere diffamante e sostituirla con
La rettifica scritte da questa persona
La cosa fondamentali in questa formulazione che non c'è un giudizio di un giudice
Sì e una persona decisione arrivo io dico no quello che voi avete scritto sulla pagina mio nome indicative subiti Petja e false e tendenziose mi di fama voi dovete chiedere questo
Direi agli utenti e gli amministratori di criteri che sarebbero obbligati a mettere qui il testo fornito da me
Entrando aggiungerci neanche una ricca
E
Impedendo
Chiunque di modificarlo non importa se testo sia vero o falso grato
Perché appunto la rettifica e sulla Adelfia
Gli oneri chiede invece in realtà la fattispecie della diffamazione esiste già Romanengo cinquecentonovantacinque del Codice penale sul quello anche diciamo i radicali hanno
Discusso all'UPB o quello o
è un po'di avere separato in questo momento la riforma dell'articolo di quella di quella
Assolutamente ma noi come di chi perde e non vogliamo entrare nel merito delle frecce poi come singole persone uno può essere d'accordo contrario talora diciamo
In questo momento se ed adesso è un giudice dice guardate che c'è una rete di diffamazione nessun problema si cancella direttamente la voce certamente abbiamo sempre fatto sono stati pochissimi casi in questi anni
Non credo che ne sia arrivato nessuno direttamente dal giudice addirittura tanto per dire come
Lui l'unico problema è stato quello del
Che ancora c'è ancora adesso e quello che la causa che hanno fatto gli Angelucci che chiedono venti milioni di euro anche vittime dettagli perché il fatto che non l'avessimo pubblicitario avessimo messi finché gli articoli dei giornali
Sulla che parlavano di loro cartone decreto inclusivo
Questo punto a un granchio completamente diverso noi diciamo allora c'è una legge noi rispettiamo la legge però se ci fate una legge che
Ci impedisce di lavorare perché a questo punto le pagine delle biografie delle persone di riti prete non saranno più libere passano di comunicati stampa noi non possiamo più lavorare allora
Do prima che per sensibilizzare per far capire cosa significa esattamente questo comma
Noi come utenti di viti perché diano ancora vittime che taglia ripristino
Abbiamo pensato di fare questa protesta molto forte iniziativa setti Maurizio c'è l'Associazione Gora digitale associazione radicale insieme ad altre associazioni e poi in moltissimi blogger e che hanno
Che si sono uniti anche all'iniziativa di proporre degli emendamenti alla al decreto di legge e tra questi mi sembra diciamo che prevalga l'opinione che limitare la richiesta la rettifica a alle testate giornalistiche che sono presenti sul web potrebbe essere diciamo un un buon compromesso tra le esigenze pure diciamo i rischi del Governo
Che vede e che quindi intende al I quali appunto intende porre un argine e e le ragioni che Tucci sta spiegando che ci sembrano convincenti tu pensi che questa limitazione alle testate giornalistiche sia ragionevole argini un po'la situazione oppure no
Allora io con io non sono un legale mie conoscenze legale mi sono dovute fare sul campo in questi anni
Però per quanto ne so questo significherebbe equiparare le testate giornalistiche on line le testate giornalistiche su carta comunque hanno un corre l'obbligo di rettifica simili
Quindi personalmente dove lei corretto questa equiparazione proprio per e
Secondo me
La rete non è stato verso la rete comunque al ha dei diritti e dei doveri
Considerando
Qualcuno può di nuovo parlare tutto sulla legge sul tappeto eccetera però questi cooperazione
A titolo personale simboli di chi mediante
Corsi oltretutto perché poi fu verrebbe insomma il rischio di poi di vedere un comportamento in un blogger che può essere un minore o può essere addirittura una macchina cui alcuni casi
A a quello che invece è il comportamento che si richiede a una testata giornalistica cioè a chi comunque
Ha una professionalità al di là diciamo del
Dell'inquadramento del professione del giornalista
Chi al blogger non non si può chiedere non regolari allora sicuramente dei diretti e in più anche dei doveri più esatto
Sono mentre che appunto blogger un piccolo blog per dire uno che va dai cinquanta visite degli amici e amiche di ed è vero che teoricamente se uno di noi notifica su Google Spinu magari riesce però all'atto pratico quasi come dire che uno sente una conversazione che vede Taqwa in in giro per strada
Devo subito a denunciarlo per diffamazione ecco mi sembrerebbe un pochino esagerato manca un po'forse la la fiducia in quel in quella massa critica che invece al molte volte sembra agire sul sul
Guardano cioè di fronte alla presenza magari di un contenuto concretamente diffamatorio magari di una persona che non ha ben riflettuto su un contenuto che ha voluto pubblicare voi di solito si vedono sempre
Molti più con menti che smorza no queste cose cioè esiste questa questo meccanismo che forse sfugge guardando solo alle
Le segnala
Sui motori di ricerca un mix tredici darete che così grande o qualche appunto e anche difficile a volte riesce a capire quanto un testo non sia vero quanto si è apparso quanto se uno sfogo
Lì purtroppo
Non saprei neanche io ed è una vera risposta alla mi spiace va bene Maurizio io ti ringrazio voi
Ci ha riferito ci risentiremo su queste questioni Revel vediamo come procedere la discussione di questo
è d'accordo oggetto i programmi di Radio Radicale proseguono
No