Intervista a Francesco Boccia sulla posizione del Pd sulla riforma delle pensioni "imposta" dall'Unione europea all'Italia

Francesco Boccia alla riforma delle pensioni ammesso che il Governo nella maggioranza tengano per le posizioni della lega vedranno tre protagonisti
Anche il Partito Democratico che siete pronti a votare sia quello che ci ha chiesto l'Unione Europea enti cui tutto si inventano parlato oggi Napolitano Berlusconi e Napoli da me letta
L'Unione europea non ci richiede
Non ci indica le tabelle non ci chiede di fare una riforma della previdenza secondo schemi precostituiti
Ci chiede di mettere le mani sulle riforme strutturali che questo Paese da quindici anni purtroppo non affronta
Il tema previdenza un tema fondamentale
Su quale né ci siamo già espressi l'opposizione il Partito Democratico è molto chiara noi siamo per
Dare l'opzione ai singoli cittadini che abbiano superato i quarant'anni di contributi di decidere se restare ancora al lavoro o no e quindi riteniamo che dai sessantadue settant'anni avendo quarant'anni di lavoro alle spalle
Questa opzione debba essere lasciata
Ai singoli
Aggiungiamo vista la condizione generale nella quale questo Governo ha trascinato il Paese che
Se dovessero essere necessari ulteriori sacrifici fissando Pill'alla soglia dell'età pensionabile deve essere chiaro che gli eventuali risparmi
Derivanti dalla decisione volontaria delle singole persone di andare in pensione più tardi deve essere concentrata per politiche di welfare e giovani e quindi per consentire i giovani così come ne facemmo con il Governo Prodi perché da allora
Che è possibile dare coperture alle maternità per i Co.Co.Pro e da allora è possibile dare copertura il perno agli infortuni
Hai lavoratori precari bisogna estendere quelle Monte di tutele
E provare ad ipotizzare un patto generazionale che consenta
Per esempio i genitori di trasferire una quota dei contributi
Che vanno oltre quarant'anni che non determinano l'aumento della pensione nel tempo ai propri figli se
Precari questo
Secondo me significa essere lungimiranti riformisti e significa anche non chiudersi in un angolo di una discussione che merita di essere fatta aggiungo anche che oggi chi ha
Quarant'anni e quindi a maggior ragione direttamente Occhini a venti alla certezza matematica di andare in pensione a settant'anni non ha sessantasette non ci vuole una legge
Per
Specificare che c'è gente che e in pensione non ci andrà o ci andrà a settanta anni ci andrà con la metà dell'ultima retribuzione a differenza di chi
Oggi in pensione da la fortuna di esserci andato con
Un parametro pari alla retribuzione più alta far finta di non vedere che il Paese sul piano sociale diviso in due significa non
Prendere atto che i problemi ci sono e sono molto seri aggiungiamo che questo Governo è inadeguato ad affrontare questo tema perché ha già dimostrato di non avere
Ne
Proposte né idee e oggi non ha più neanche la maggioranza perché è evidente che la lega anche strumentalmente non ha nessuna intenzione di discutere di tutto questo
Cont come partito sarete chiamati a fare i conti con la CGIL visto che ha detto già hanno una parte del PD Damiano
Sempre da lì viene
Che dicono no ad una ad altri interventi oppure
Guardi sono uscite fuori una grande ipocrisia
Sei all'esterno si comunica che verranno tagliate le pensioni sennò sono al cento per cento di tutti gli esseri umani che hanno un po'di sale in zucca
Se il tema è
Però se CGIL capisce la differenza che c'è fra CGIL sia strumentalmente alcuni i gruppi organizzati da alcuni giornali o alcuni opinionisti no
E si gioca molto spesso devo dire anche a questo punto di vista lega
Quando si parla di allungamento età pensionabile rispondo che non vuole che si toccano le pensioni raccontata così attraverso gli organi di stampa sembra che si vadano a mettere le mani sulle pensioni esistenti
E poi probabilmente vanno messe le mani sulle pensioni esistenti ma aumentandola minima ed è quello che le chiediamo quindi se usciamo da questa ipocrisia dilagante ed è evidente che già fatto tanti danni al Paese discutiamo di contenuti
Se discutiamo dell'allungamento età pensionabile le posizioni nel PD sono uguali ovunque non c'è distinzione e io penso che
Sia necessario in questo momento discutere con con grande
Trasparenza perché continuare a dire che il problema non c'è significa negare la realtà continuare a dire che i giovani di oggi dice che chi mi dimostra che è un ragazzo di oggi vent'anni andrà in pensione
A sessant'anni con quarant'anni di contributi e prenderà alla retribuzione più alta esattamente come è accaduto ad un sessantacinquenne oggi Kimi dimostra questo allora
Potrà sentirsi dire da me
Che non ci son problemi prossimi quarant'anni passeranno come i quaranta sono appena passati siccome non è così abbiamo il dovere di non raccontare bugie ventenni di oggi le riforme vanno fatte sulla scia di quelle già fatte
Dal Governo Dini prima dal Governo Prodi dopo
I risparmi vanno tutti concentrati sul welfare prigioni e chi
Strumentalmente utilizzerà questa vicenda
Per raccontare altro paese se ne assumerà le responsabilità