Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare)

A sono meno
Paolo Lombardi
Io posso
Proprio così sa Ciao
Cominciamo con Rossi
Se
Questo medico
Buongiorno
Allora dottor Roberto o Rossi assistito
Dal dottor fermando Spataro
L'incolpato chiederei una compressa consenso al collegamento con Radio Radicale
Va bene
Allora il relatore Consigliere dire che è pregato di fare la grazie grazie grazie
Allora con esposti al diciassette marzo due mila e undici inviata al Ministro la giustizia al Consiglio Superiore della Magistratura l'onorevole Salvatore Greco si solleva dal comportamento del sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bari dottor Roberto Rossi
Nella gestione del procedimento penale numero diciotto trecentosessantuno barra zero tre resistono generale notizie reato pendente
Da quel momento in fase di udienza preliminare
Premesso di aver ricevuto inglese sei luglio due mila nove l'avviso di conclusione delle indagini preliminari condotte nell'ambito di quel procedimento
Ed è vero avuto contestati nel sito addetti indagine il reato di associazione per delinquere finalizzata alla truffa aggravata oltre a numerosi episodi false corruzione
Lamentava l'esponente che l'iscrizione del suo nome nel registro delle notizie di reato di cui all'articolo trecentotrentacinque del Codice di rito penale era avvenuto soltanto nel due mila nove
In prossimità della notifica dell'avviso di conclusione delle indagini nonostante queste fossero state iniziate nel lontano novantotto mila novecentonovantotto e sebbene fin dall'aprile due mila due egli fosse stato identificato come persona coinvolta nella vicenda
Compiuto alcuni accertamenti il Ministro della Giustizia promuoveva l'azione disciplinare nei confronti del dottor Rossi ravvisando nella condotta del predetto magistrato la sussistenza dell'illecito disciplinare previsto all'articolo diciotto del regio decreto del quarantasei
E dall'articolo due comma uno lettere a e g del decreto legislativo centonove del due mila sei e trasmetteva gli atti al Procuratore generale presso la Cassazione
Acquisiti alcuni documenti il Procuratore generale procedeva all'interrogatorio dell'incolpato
In quella sede il dottor Rossi dichiarava
Che le note informative del due mila tre due mila quattro al più evidenziavano la posizione di referente politico
Delle greco nei confronti dei fratelli Giampaolo e Claudio Tarantini titolari di aziende operanti nel settore della sanità pugliese
Ma non da fatti concreti dei quali ricavare anche un suo contributo significativo all'associazione
E ad attività corruttivi
Riferiva ancora che soltanto dalla relazione conclusiva dei Carabinieri della Sezione Polizia giudiziaria di Bari depositata nel due mila nove
Erano emersi elementi concreti a carico del Greco essendo stato evidenziato in quella sede che il fatturato e la gestione accanita Lentini Società che viene utilizzata per valutare l'attività
Di questi ultimi dicevo sarebbe stato evidenziato che il fatturato di di questa società presso la ASL e Bari cinque Roma entrati in modo esponenziale allorché l'azienda era stata amministrata da persona molto vicina al greco
Sosteneva che soltanto a tale momento era stato possibile riscontrare elementi concreti le quali poter inferire l'effettivo ruolo del predetto esponente politico
In particolare il contributo lo stesso dato alle attività correttive di falsificazione posti in essere dei tarantini
E che pertanto soli necessità quei riscontri egli si era determinato l'iscrizione del Greco nel registro degli indagati
Aggiungeva l'incolpato che in ogni caso a carico del Greco non erano state compiute specifiche attività di indagine che le intercettazioni sulla sua utenza telefonica si erano concluse nel due mila e tre
Quando il titolare del procedimento era altro magistrato il pubblico ministero
E non erano state riprese dopo la riapertura delle indagini e che pertanto nessun pregiudizio era stato arrecato all'indagato e all'inchiesta
Il ventitré giugno due mila undici il Procuratore generale a conclusione delle indagini condotte chiedeva che fosse dichiarato non luogo a procedere nei confronti del dottor Rossi per essere rimasto escluso l'addebito
Questa richiesta non è stata condivisa al Ministro della Giustizia il quale in data cinque agosto due mila otto ha chiesto la fissazione dell'udienza di discussione orale
Grazie l'incolpato intende rendere dichiarazioni a prego
Tutti
Ripeto volevo soltanto produrre dei documenti perché si sono questi sono sostanzialmente tutti i verbali delle udienze preliminari dal due dal ventidue febbraio due mila dieci
Fino al
Alla fine del due mila e dieci
Nonché il provvedimento del G.I.P. che rigetta l'eccezione o un unico fine per documentare che il greco imputato in quel procedimento non ha mai sollevato alcuna eccezione e quindi respingere quelle proposte non ha fatto assolutamente riferimento
A atti che in ipotesi avrebbero potuto essere denunciati come irrituali inutilizzabile fine più giudizio perché acquisiti dopo un'ipotetica scadenza del termine indagini preliminari soltanto questa la ragione Procuratore generale
Va bene
Per colpa di tende a rendere dichiarazioni
Nell'apprendere
Quanto già esposto
Va bene allora se il Procuratore Generale vuole
Concluderei
Dunque non nascondo un certo imbarazzo
Dovrebbe concluse nel senso che questo tipo di procedura
Questo meccanismo ipotizzato dal
La legge c'è qualcuno c'è qualcosa che non mi torna nel senso che
Le è vero che educativi e di fronte una richiesta di nuova procede ministro alla Facoltà di chiedere utenze pubblicate perché evidentemente è in disaccordo con le conclusioni però questa richiesta non è corretta veda una spiegazione nega una motivazione nega una nota esplicativa per cui io io loro le ragioni per cui il ministro non è d'accordo su questo Consiglio
Paradosso epoche all'udienza
Chiesta dal ministro
Venga proprio io cioè glielo dico d'ufficio che è quello che evidentemente non è d'accordo con le conclusioni a rete del ministro quindici credo che questo meccanismo
Debba essere in qualche modo rivisto perché le signorie loro poi valuteranno le sedi opportune per rappresentare queste incongruenze perché siccome ed altri
Cosa posso dirvi di diverso di quello che ho scritto dire nulla e quindi a quello mi riporto
Faccio soltanto aggiungo soltanto che oggi
Per
Per amor dell'arte diciamo qualche piccola annotazione
Al dottor Rossi vengono contestate
Le lettere lettere a rigidi dell'articolo
Quella lettera
Si parla esplicitamente che queste gli negligenze questi comportamenti violato i doveri devono arrecare un ingiusto da
Nella
In nella incolpazione formulata dallo stesso ministro si fa riferimento a un danno del
Del medesimo Greco ingiusto danno conseguente Alli privazioni di garanzie difensive
Ora
Queste genetica un'affermazione così reputa astratta e generica nulla si chiarisce si specifica per sapere quali sarebbero queste
Privazione di garanzie considerato che nessun atto è stato fornito è stato compiuto che esigeva ed esige e che richiedeva la presenza della difesa il difensore non è stato qua sotto nei
Il fatto di non essere iscritto qualora
Il Greco avesse saputo che si stava indagando su questa vicenda nulla impediva al greco di svolge le sue difese presento presentare una memoria perché non è che se edile non c'è l'iscrizione non si può colloquiare nelle forme previste dal Codice con condividere con il pm che sta svolgendo le indagini quindi francamente io non vedo che garanzie difensive siano scadenze
Da dall'eventuale dall'eventuale violazione dell'
L'auspicio della seconda imputazione
Il capo della lettera g parla di grave violazione di legge determinata da ignoranza o negligenza inescusabile
Ora
La iscrizione nel registro
Votazione aperta assuma un'unica soluzione fesso
Quella di determinare intenti di durata dei dati
Non c'è altra funzione
Ora
Mi chiedo se
Siamo in presenza qualora
Ci fosse stata una negligenze nell'individuare
Questo questo
Questo
Termini l'iscrizione siamo di fronte a una grande è una grave violazione considerato che comunque
In sede di merito eccetera processuale
Il l'interessato possente qualora dissenta sul momento in cui è stato iscritto il procedimento
E quindi sul calcolo dei tempi limite di durata delle indagini ho sempre
Eccepire questa questione davanti al giudice il quale
Può rivalutare se effettivamente c'è stato un erronea iscrizione quanto i tempi del procedimento
Questo sempre ai fini denaturate l'indagine quindi alle
Danni e per l'eventuale inutilizzabilità di atti comuniste compiuti fuori determini indagini
Situazione cui non si può non si poteva verificare considerato che
E il il
Il Greco è stato iscritto
Poco prima del del deposito degli atti
E quindi ed i tempi le indagini perché sono previsti non c'era da chiedere nessuna nessuna approdate verte per i tempi di indagine nei viene alcun atto che poteva essere dichiarati utilizzabili perché nessun atto
Lo riguardava direttamente le perquisizioni le sequenze così
Quindi
Che si
Quantifichi voglio dire è fisiologico perché secondo il perché la scelta elettivo azione della qualitativi indagato tutti i potenziali indagato di un soggetto è una valutazione
Direi discrezionale non nel senso che si può fare un gioco nel senso che
è una valutazione di merito dietro un quadro di elementi tali da e configurare questa posizione è chiaro che siamo sempre all'interno
Non parlo di più generale ci sono tante situazioni personali
Chi può vedersi nella posizione di potenziali indagato chi no voglio dire siamo in presenza di queste valutazioni
Sulle quali a mio avviso
Come peraltro già firmato sensibilità dalle Sezioni Unite non può sovrapporsi una valutazione amministrativa che quelle in sede disciplinare presa avvilire sì o intende il momento era quello giusto o era quello sbagliato la norma eventualmente potrebbe
Sanzionare questa ipotesi Tibet non iscrizione nel
Laddove fosse dovuta là dove si chiede ci si trova di fronte atti punitivo capire niente
Richiedenti l'iscrizione per essere compiuti come per esempio futura perquisizione sequenza per i quali non si può procedere se non c'è una posizione indagato in qua o comunque
Il soggetto di piani indagato nel momento in cui subisce la ma laddove ciò non avvenga francamente siamo qui in una zona molto molto fluida per cui parlare di grave violazione di legge determinate
Dall'intelligenza inescusabile visto in corso comunque io mi riporto a quanto già scritto e chiedo quindi confermati la a questo punto la soluzione del
L'incolpato perché l'addebito verifichiamo anziché escluso
Difensore vuole illustrare le conclusioni sì certo
Intanto vorrei ringraziare il Procuratore generale per la precisione
Delle argomenti utilizzati se in qualche modo è arricchita rispetto a quelli
Della richiesta finale al termine delle indagini della fase investigativa
Io mi permetto anche di aggiungere che
Poiché del capo di incolpazione e traslato diciamo dalla formulazione originale del ministro
Non ho neppure capito forse un errore materiale ce qui alla fine del capo d'incolpazione anche riferimento articolo undici comma venti della Costituzione
Che non ho ben compreso l'undici Costituzione credo che sia il principio secondo cui l'Italia rifiuta la guerra quindi credo che non sia contestato Rossi aveva dato luogo ad una battaglia
Scusate se mi permetto di fare questo può servire anche a sdrammatizzare
Aggiungo che anch'io sono rimasto come difensore
In qualche modo sorpreso dall'assenza delle ragioni del ministro il quale
Accerto la facoltà ai sensi articolo diciassette del decreto legislativo centonove del due mila e sei di richiedere l'udienza
Ma al di là della possibilità di esprimere le sue ragioni con la memoria
Anche la
Possibilità di partecipare all'udienza delegando un magistrato dell'ispettorato
Dunque non è avvenuto neppure questo qui non siamo in grado di apprezzare
Contro ragioni rispetto le conclusioni del Procuratore
Generale sicché alla fine ci dobbiamo confrontare solo è unicamente con l'esposto di Greco prima della fine l'unica fonte di argomentazione diventa quella dell'imputato tale lo possiamo chiamare greco
Il quale per informazione e tuttora imputato perché il processo
Da cui nasce tutto questo in corso di tuttora di trattazione dibattimentale
E alla luce dell'ultimo argomento utilizzato dal curatore generale si spiega anche la produzione di questa
All'inizio l'udienza
In sostanza rileviamo
Che al di là dell'esposto generale che ha dato luogo alla procedura disciplinare di cui anch'dirò pochissime parole su cui dirò pochissime parole
Se l'interessato avesse lamentato un effettivo danno o avesse voluto recepire l'inutilizzabilità di alcuni atti avrebbe ovviamente dovuto farlo dinanzi al giudice per l'udienza preliminare
Perché è del tutto evidente che si può rimproverare questo mi sembra essenziale si può rimproverare un pubblico ministero
Di avere ritardato l'iscrizione notizie di reato oltre che di fronte ad evidenza solare come dice anche la giurisprudenza la Corte di Cassazione solo quando egli abbiamo in qualche modo inteso
Tatticamente ma scorrettamente rinviare la iscrizione per posticipare quindi la possibilità di effettuare indagini quindi la la scadenza del termine finale delle indagini preliminari
Dunque in questo caso ci troviamo un ritardo di cui diremo la ragione e vedremo se è un ritardo o meno ma certamente il lo stesso esponente Greco non è in grado di indicare un solo atto che sia stato compiuto
Tardivamente ma che potrebbe acquisire validità attraverso l'escamotage della del ritardo dell'iscrizione non c'è un solo atto non proporre un'eccezione pure ci sono state udienza non finire che abbiamo di cui abbiamo prodotti verbale mi sembra
Un non trascurabile argomento
E per quanto riguarda l'esposto come torno a dire diventa alla fine l'unico testo contenente accuse al di là del capo di incolpazione che però e sostanza tratto dall'esposto stesso B per quanto riguarda risposto come vuole Salvatore greco lui stesso non risposto mi riferisco per esempio a pagina due dice che in quella famosa informativa del due mila e quattro
Secondo la quale
Viene prospettato un quadro anche di responsabilità lui stesso dice che in quelle informativa a suo carico non c'è il null'altro che
L'indicazione dei suoi rapporti con i fratelli Tarantini titolari di aziende operanti nel mondo alla sanità certo
Sarebbe un po'assurdo pretendere che l'imputato in quel processo dicesse che lì ci sono gli elementi di prova a suo carico ma è un fatto che lui stesso riconosce che vi si parla di rapporti con i fratelli Tarantini
Quindi la sua qualità anche politica che viene in quel rapporto
Indicato non necessariamente costituisce fortunatamente indizio di reato nella maniera più assoluta quindi non c'è altro in quell'informativa
E dunque e del tutto evidente
Che nessun attività in suo danno stata compiuto compiuta prima lo dice lui stesso apertamente pagina quattro ICE le indagini sono proseguite per tutti gli altri soggetti per i quali si è
Adempiuto gli avvisi di rito
Mentre per la posizione dell'odierno esponente non è stato svolto alcun atto di indagine e questo lo dice lo stesso esponente e allora
Francamente non si riesce a comprendere di che cosa si lamenta non si riesce a comprendere dove sarebbe la lesione del suo diritto visto che come ha detto il Procuratore generale
Con il deposito degli atti con l'avviso ex articolo quattrocentoquindici bis
Non è che diventa precluso a lui alcun tipo di attività difensiva che sarebbe stato invece possibile se fosse stata iscritta la notizia di reato dopo il quattrocentoquindici bis
L'indagato può richiedere
Attività al Pubblico Ministero può svolgersi vita defensionali pochi dell'interrogatorio
Magari condizionato da altre attività quindi nulla è stato precluso al al greco nulla è stato per anche se fosse stato iscritto nel due mila e tre
L'ho detto produrre generale la situazione non sarebbe stata in alcun modo diversa
Rossi è stato già ricordato dal relatore dottor Rossi ha detto solo è unicamente
Io ho ritenuto che nelle informative precedenti in particolare in quella del in quella del due mila tre
Non vi fossero
Elementi per rischi notizie di reato poiché che cosa si diceva alla fine nei confronti
Del Greco diciamo o si indicava come referente politico
E in un altro passaggio socio occulto di una serie di una certa società allo
Vorrei dirvi se avete pazienza potrebbe farlo ovviamente leggendo le informative in modo particolare
Quelle del due mila e tre e anche quella del due mila e quattro
Potrete vedere che vi sono indicati anche con qualifiche diverse
Queste referente politico decine e decine di persone decine di persone che hanno avuto contatti telefonici
Che possono apparire anche inopportuni sul piano deontologico piano politico quello che volete ma se il pubblico ministero mi permetto di dire perché lo faccio
Ahimè da oltre tre decenni deve come tutti ci auguriamo
Seguire
Una logica giurisdizionale la famosa cultura giurisdizionale se il Pubblico Ministero così deve ragionare
Francamente non può adeguarsi a generiche indicazioni quindi quando si dice referente politico
Non si dice nulla se poi non si prova che come referente politico abbia compiuto delle attività o come socio occulto di un'attività in una società scusate abbia a sua volta
Compiuto dei fatti da cui si scopra la illiceità e la ragione nel tenere occultata la sua qualità di socio
Ancora due parole su permettetemi perché
Come difensore sono abituato comunque portare a termine
La mia avvenga indicando tutti gli argomenti questo processo e di una complessità evidente risulta dagli atti e poi ho rilevato anche che non sono stati acquisiti tutti gli altri il dottor Rossi
Lo eredità da un altro pubblico ministero sia ben chiaro lo gestisce da solo
La polizia giudiziaria e la sezione di polizia giudiziaria presso la Procura
Mi permetto di richiamare l'informativa del ventidue ottobre due mila e tre che quella che determina voi la riapertura delle indagini in cui la polizia dice
Abbiamo
A che fare con un numero di sessanta mila intercettazioni da verificare documenti e c'era la polizia lista esso finisce con l'informativa dicendo abbiamo bisogno di tempo abbiamo bisogno di indagare vista la dimensione del processo
Ricordiamoci ventidue ottobre due mila e tre mi permetto di chiamare la vostra attenzione su quella data
E anche nel febbraio due mila e tre la polizia parla di sessanta mila conversazioni telefoniche stiamo quindi
Al febbraio due mila e tre
E il ventuno luglio due mila e tre il Pubblico Ministero titolare dell'indagine archiviata il processo iscritto a carico di quattro indagati tra cui non ci sta il Rossi non ci sono altre
Il giudice provviste o chiede l'archiviazione il giudice archivia il procedimento il venti ottobre duemilatre che cosa avviene
A dire che quindi
Interviene l'informativa del ventidue ottobre due mila e tre in quindici abbiamo bisogno di lavorare di indagare abbiamo visto
Correttamente e immediatamente il nove pubblico ministero richiede la riapertura delle indagini
E quindi procede ad attività diamo per scontato a questo punto l'ho già detto il pubblico ministero nessuna delle quali
Riguarda il senatore greco nessuna
Sostanzialmente autorizza le indagini che la polizia chiede dice ma abbiamo avuto il tempo di farle e quindi il pubblico e se ho doverosamente questo autorizzato
Quindi dalla informativa dalla prima informativa che viene acquisita del due mila e quattro emergono decine di persone di età come ho detto emergono conversazioni telefoniche che la polizia sfrutta per ulteriori indagini e andiamo
A finire praticamente la ricostruzione in fatto
Verificando gli atti del processo voi potrete vedere che da quando viene riaperta l'indagine preliminare
Fino all'informativa quella
Che poi concrete a tali elementi a carico del Greco che è del venticinque giugno due mila e nove
La stessa Polizia giudiziaria riferisce con successivi informative in cui i denunciati rinnegati sono sempre soli quattro vigilare tatto li Tarantini Tarantini Canfora sempre non c'è
Nessuna informativa che interviene dalla riapertura delle indagini
Alla iscrizione il nome tra gli indagati denunciati ritenuti colpevoli di reati del Greco ovviamente non c'era manco prima altamente non ci sarebbe stata l'archiviazione disposta dal dal giudice per le indagini preliminari
Stiamo quindi al venticinque giugno due mila e nove ancora una volta dobbiamo sottolinea l'importanza delle date in cui viene finalmente depositata una informativa in cui ci sono venti i due indagati denunciati
Quindi solo nel giugno del due mila nove compare tra i ventidue indagati il nome di Greco cosa fa il pubblico ministero informativa del venticinque giugno
Il sei luglio quindi con una rapidità anche eccezionale mi permetto di dire rispetto alla mole processo dell'informativa in data sei luglio dispone l'iscrizione
Della notizia di reato anche a carico del Greco e dispone che cosa è che gli venga modificato l'avviso di chiusura indagini preliminari quattrocentoquindici bis
Che apre la porta l'esercizio dei suoi diritti difensivi immediatamente con articoli così non si può immaginare in un processo di queste dimensioni non solo
Il tempo delle notifiche del Po l'avviso quattrocentoquindici bis non so se ci siano state richieste di attività di altri imputati ma dopo pochissimo il tre
Novembre due mila e nove chiede il rinvio a giudizio anche del Greco allora qui a questo punto
Abbiamo a mio avviso un solo interrogativo da porci e quale risponde che cosa e intervenuto
Tra la prima richiesta di archiviazione riapertura delle indagini eh iscrizione che risale a luglio del due mila e nove
Per indurre l'ufficio del pm rappresentato da Rossi dopo che altro qui avessero fatto la vicenda cosa intervenuto prendo l'ufficio del pm a cambiare opinioni scrivere e chiedere poi invece fiscale e qui
Rossi l'ha detto chiaramente nella suo interrogatorio e gli atti lo dimostro che cos'è avvenuto
In in breve sostanzialmente
Fermo restando che non possiamo quindi fare il processo temere evito di fare la requisitoria di un possibile Pubblico Ministero in quel dibattimento quello che posso dire soltanto questo Kennedy duemila e nove
Vengono utilizzati i risultati dell'analisi dei documenti che sono stati sequestrati cioè
Quell'attività che la polizia giudiziaria aveva lamentato ecco perché vi ho citato l'informativa del due mila e tre qua di non aver potuto fare per l'esiguità di personale per la immane dimensione del materiale seminale quell'attività viene compiuta
Viene analizzato il materiale documentale da cosa risulta alla novità qual è la novità a novità è che
Quei riferimenti generici delle intercettazioni telefoniche dall'altro la gran parte dei quali erano intercettazioni tra terze persone non tali greco e alta perso
Quegli elementi che emergevano in maniera ambigue referente politico il socio occulto eccetera eccetera acquistano concretezza spiega Rossi e in sostanza
Dalle la vicenda processuale ruota altro attorno al fatto che
Direttori sanitari medici insomma operatori nell'ambiente ospedaliero bypassando le procedure concorsuali
Decretano la
Come si chiama Roberto
Però
L'infungibilità del materiale prodotto dalla ditta Tarantini l'infungibilità dichiarata significa che l'ospedale non può fare un concorso ma riacquistare esattamente quel materiale prodotto da quella ditta
Che cosa avviene
Avviene che la polizia giudiziaria dimostra e scrive
Che a partire da quel periodo sono aumentate vertiginosamente le ordinazioni e quindi i bilanci della ditta dei tarantini sono dimostrano un incremento delle ricchezze quindi effettivamente le condotte
Che in qualche modo al vagamente potevano essere ipotizzate ma non in modo da determinare estinzione del reato risultano secondo il pubblico se ho provato vedremo solo saranno anche per il dibattimento quindi gli affari di questa
Pettenò Hospital cioè la vita dei tarantini ieri che no improvvisamente ed ecco che ciò dà una colorazione di concretezza a tutte quelle ipotesi che erano state adombrate allora
Qua il punto il pubblico ministero atteso atti riscontri possiamo noi ipotizzare che il lessico utilizzato la polizia giudiziaria anche legittimamente messo informative
Referente politico possa condizionare la decisione del pubblico ministero non lo so io francamente penso di no
Anzi personalmente chiedo la polizia giudiziaria di riferirci informativi fatti quelle conclusioni non solo in termini giuridici ma anche di ricostruzione globale della vicenda tocca al Pubblico Ministero quindi il Pubblico Ministero chiede
Il rinvio a giudizio in maniera
Rapidissima interviene il sei maggio due mila e dieci
E Ina quando intervenuto rinvio a giudizio e poi intervenuto il dibattimento che ancora in corso
Mi chiedo a questo punto che cosa si possa
A che cosa si possa rimproverare alla dottor Rossi
Io devo dirvi che ho precisamente apprezzato poi alla fine ciò che ha detto il Procuratore generale
Alla fine si potrebbe teoricamente per meglio dire signori della Sezione disciplinare si potrebbe anche teoricamente
Ipotizzare non so che qualche Pubblico Ministero avrebbe iscritto notizie di reato pur sulla base di potersi vaghe che sembravano più voci raccolte appunto attraverso intercettazioni vaghe ed equivoca
Si può ipotizzare questo il dottor Rossi sicuramente si deve dare atto di un'estrema correttezza e serietà invece ha ritenuto che ciò non fosse possibile
Allora
Siamo solo e unicamente di fronte ad un giudizio
Ad un'attività discrezionale il pubblico ministero che come sapete non può essere e vietato
Non solo dalla giurisprudenza non può essere oggetto di un addebito disciplinare salvo appunto che non sia dettato da dolo o colpa grave eccetera non si può cioè ipotizzare che non avendo il dottor Rossi ritenuti quegli elementi sufficienti
Non avendo svolto attività che abbiamo danneggiato e non avendo danneggiato l'indagato non avendo
Compiuto alcun atto tatticamente indirizzato non si può ipotizzare che il dottor Rossi sia in corso rinuncia illecito disciplina
E finisco citando la giurisprudenza che
Il Procuratore generale lo stesso dottor Rossi hanno
In nei rispettivi atti richiesta di procedimento interrogatorio la giurisprudenza la Corte di Cassazione che è stata citata in ordine all'articolo trecentottantacinque del Codice penale procedura penale chiedo scusa
La giurisprudenza riguardo all'obbligo di iscrizione notizia di reato e la Cassazione ha detto in maniera chiara netta inconfutabile proprio
A proposito di polemiche di questo tipo il pm ritarda tatticamente l'iscrizione che questa e dovuta sono in presenza di elementi chiari e precisi concreti e non si può pretendere altro altrimenti siamo
Davvero di fronte ad una estensione dell'attività investigativa siamo voi a quella
Crisi alla proliferazione dei processi penali che non hanno poi
Alcuna necessità di arrivare a giudizio perché fondati sul nulla io credo che
Si debba piuttosto come dire guardare con molto favore mi fermo qui vorrei dire qualcos'altro
Alla serietà di un pubblico ministero che ha preteso quella che lei mi richiami chiamano smoking attraverso la prova vado avanti altrimenti mi fermo io no i paletti dell'attività del pubblico se non sono chiare devono essere chiari non esiste il pubblico ministero moralizzatore e in base a malcostume vuole cambiare la società no fa il pubblico ministero se le prove ci sono Banti auspicabilmente senza
Con la massima determinazione altrimenti si ferma quindi il il procuratore debba rappresentato dal sostituto dottor Rossi ha ritenuto che in quegli anni non vi fossero elementi e che dopo ci sono stati
A questo punto potrei parlare di altro ma mi fermo perché non vorrei
Come dire esagerare ma mi sembra
Che anche
Parlare di condotta disciplinati rilevante significa fare persino offesa al dottor
Rossi perché siamo di fronte soltanto a un pubblico ministero scrupoloso ringrazio e quindi mi associo alla richiesta del Pubblico Ministero posso fare una domanda al
Dottor Rossi ovviamente se
Disponibile a rispondere
è una mia curiosità ma
Lei
E
Aveva avuto cognizione aveva preso visione
Dei provvedimenti del G.I.P. perché avevano autorizzato quelle intercettazioni telefoniche nel due mila e due due mila tre che vengono riportate nella informativa del due mila e quattro e sì sì
La viene hanno degli elementi che venivano addotti a carico specificamente degli a lecco
Allora le intercettazioni infatti Almerico sono state fatte al greco come persona non indagato
Perché questo sono giurisprudenza è pacifica può ritenere non le abbiamo fatte io questo lo dicono appunto Lenez diciamo io avevo
Chi eredita questa inchiesta nella foto su queste citazioni sono citate
Io provvedimenti autorizzativi li ho visti solo dopo che ho visto la relazione nelle varie relazioni e polizia giudiziaria sono citate all'interno di quei provvedimenti di cui stavamo discutendo prima
In quelle intercettazioni si parla del problema del referente politico eh di tutto il resto che è stato esposto prima
Non vi sono ulteriori elementi rispetto a questo cioè viene descritto una serie di rapporti di intervento interpersonali di tipo politico
E poi il resto è minorenne intercettazioni si ecco ma mi chiedevo nei provvedimenti del G.I.P. e di
Concessione dell'autorizzazione le intercettazioni e poi di proroga perché saranno stati fatti evidentemente non si fa riferimento per quello che ricordo ora memoria ovviamente
Non si fa riferimento a un'indicazione
Diciamo di indagato del della posizione presente ora vado a memoria perché ovviamente si tratta di faldoni di fascicoli
Che il seme innocente quindici secondi progresso domanda mi ha fatto individuare l'unico punto che non lo sviluppato che era assolutamente sempre preciso che lacrima conosco so precisione e da questo punto che volevo anche aggiungere
Perché nella prospettazione del Greco
Si dice anche questo sono stato intercettato perché mi permetto soltanto di obiettare l'avrei fatto più volentieri
Alla presentante del ministro se fosse stato qui presente mi permetto soltanto di obiettare che la nostra legge non prevede affatto che le intercettazioni si possono fare soltanto nei confronti degli indagati tanto vero che ne ha
Il recentissimo dibattito
Al quale anche lei ha dato un contributo importante
Spesso si è detto dei tecnici
Tre vedere che si possa che si possa ottenere autorizzazioni intercettazione solo se esistono gravi indizi di rete di reato a carico dell'intercettando significa far saltare il sistema
Quindi non solo è possibile intercettazione nei confronti delle parti offese ad esempio sequestri persone è stato il classico anche nei confronti di chiunque in qualche modo
Possa secondo elementi valutati dal Giudice
Ritenersi ruolo tale da parlare di cose attinenti processum dunque mi permettete Giorgio
Bene
La Sezione si ritira per deliberare
C'è stata la magistratura la Sezione disciplinare laminati gli atti ritenuto l'opportunità di acquisire la richiesta di reperito vedere indagini e del relativo provvedimento autorizzatorio del G.I.P.
Nonché l'informativa della Sezione di P.G. dei carabinieri presso la Procura per quelli di Bari numero seicentoquattro paga centosessantanove del cinque agosto due mila sette con gli allegati segnatamente quello avente la denominazione profilo ridotto Canfora
Dispone l'acquisizione di documenti sopra indicati rinvia per il prosieguo l'udienza del quindici dicembre due mila undici ora diciotto
Grazie