Intervista a Marco Beltrandi sulla riforma dell'Articolo 81 della Costituzione volta ad inserire il pareggio di bilancio dello Stato

Passa con amplissima maggioranza in prima lettura al nell'Aula della Camera la riforma
Dell'articolo ottantuno della Costituzione volto ad inserire l'obbligo di pareggio di bilancio ne parliamo con Marco Beltrandi che da parlamentare radicale è stato il primo firmatario di una serie di emendamenti
Intervenuto ripetutamente abbiamo sentito nel corso del dibattito e che ha votato sì
Con qualche male
Sì in realtà io sono anche l'autore di una proposta di legge che come deputati radicali abbiamo firmato io man lamenti diciamo riprendevano la proposta di legge ora il problema qual è
è che
Visto che l'attuale formulazione dell'articolo ottantuno è stata violata da almeno trent'anni violata costantemente da tutti i Governi
Allora
Visto che questa riforma comunque andava in una direzione condivisibile naturalmente la scelta fa nessuna riforma è una riforma non perfetta o non la migliore
Mi ha portato a far sì
A decidere insieme con i compagni di votare a favore
Di questo provvedimento tuttavia nel mio intervento finale
Ho detto molto chiaramente che io mi aspettavo col Governo dei tecnici che
I provvedimenti come la riforma dell'articolo ottantuno potessero avere una forma più europea perché insomma quello che noi abbiamo proposto e che è stato rifiutato dal Governo e dalla Parlamento
Era in realtà una riforma tipo quella tedesca in cui c'è il pareggio di bilancio o senza se e senza ma senza agire tondi senza senza formule ambigue
In cui e si prevedeva una necessaria flessibilità ma con dei paletti precisi che la Camera non ha voluto adottare
E soprattutto in cui si prevedeva l'adozione di una organo tecnico una sorta di agenzia indipendente per valutare il rispetto del pareggio di bilancio
Ora cosa hanno fatto qui alla Camera della Camera hanno
No non accolto la mia proposta che quella tedesca
E viceversa hanno scelto a questo riguardo una formula ambigua una sorta di ibrido perché abbiamo un organo con garanzie non può fumose e di indipendenza che dovrebbe controllare il Parlamento ma che ha sede nel Parlamento
E che probabilmente nominato anche dal Parlamento quindi non si capisce cioè una cosa come posso dire ambigua
E assolutamente non adeguata
E però ripeto nonostante tutto ci siamo pur dette che rispetto a nessuna riforma
Con un testo di Costituzione che viene violato da trent'anni era comunque meglio una riforma anche se ripeto sarebbe stato preferibile a farla meglio e noi abbiamo fornito tutti gli strumenti perché poi
Mi piace no nell'intervento finale
L'onorevole letta la vice segretario del Partito Democratico ha ricordato l'obiettivo degli Stati Uniti d'Europa il dicono i radicali
Lo abbiamo sempre sostenuto lo sosteniamo tuttora però ho anche detto dico forse
Saremmo stati più vicini o agli Stati Uniti d'Europa se avessimo colto questa occasione per fare una legge europea invece che un po'all'italiana quindi un po'debole sul piano istituzionale
Grazie a Marco Beltrandi