Il veto di Cameron sull'"Unione Fiscale" per l'Europa e il dibattito in Gran Bretagna. Intervista a Fabio Cavalera

Con il corrispondente del Corriere della Sera da Londra Fabio Cavalera vogliamo tornare a parlare della questione della posizione della Gran Bretagna a seguito del
Detto esercitato da Cameron all'ultimo Consiglio europeo del nove dicembre scorso e il dibattito che si è aperto in Gran Bretagna sulle prospettive che potrebbe comportare una posizione di questo tipo buona sera Cavalera
Buonasera allora
Come detto che a me non a è ricorso al Vito nel corso dei lavori di questo Consiglio europeo nel quale si doveva decidere in meccanismi di austerità per arrivare
Alla Unione fischia alle cosiddetta
Soprattutto misure volute dalla Germania ma anche dalla Francia toni che a me non appunto è tornato in patria dove
Tenuto a ribadire che ha voluto solo tutelare gli interessi della Gran Bretagna ed è passato anche per un question-time lunedì scorso se non vado errato alla Camera dei Comuni a dir poco infuocato circa il le ore di domande e risposte con i membri della maggioranza del
Opposizione ci vai raccontare intatto come argomentato Cameron questa scelta su quali basi si è fondata la sua decisione
Ma perché fondato essenzialmente su una motivazione cioè di non aver avuto alcuno spazio di mediazione
Sui meccanismi di regolamentazione delle attività finanziarie e quindi
Non ha avuto dice lui alcuna possibilità alcuna alcuna possibilità di difendere un po'quella che la vita
Della della fin qui la vita e gli affari miei gli interessi dell'ATP quindi
Queste è stata la regolamentare come interazione principale seguita da alcuni corollari cioè lui dice che questo non è comunque una rottura con l'Europa
In quanto il nuovo Trattato non è stato ancora firmato e che Londra continuerà a svolgere il ruolo che ha sempre svolto all'interno
Bella dell'Unione era un passaggio per lui
Così ha detto obbligato ma che noi non preclude alcun
Alcuno sviluppo negativo futuro a questo ha affermato naturalmente si prova a lui in mezzo a due fuochi cioè il fuoco degli alleati liberal democratici che ci sono
Convinti europeisti che hanno scelto addirittura di non
Mandare il loro leader Nick Clegg vicepremier
Alla ai Comuni durante il question-time è stata un'assenza pesante e molto polemica e dall'altra cioè il fuoco tra virgolette amico di Cannero un che è il fuoco dei
Conservatori più propensi a una rottura totale con l'Europa e che spingono perché
Affinché il Camerun convochi addirittura un referendum per decidere se restare o meno nell'audio cosa che Cameron ha escluso ancora più in generale come orientata all'opinione pubblica in Gran Bretagna intanto stringere sul
Tema generale della partecipazione alla Unione europea e poi in particolare come è stato visto come è stato giudicato alla posizione il Camerun favorevolmente o criticamente
Ma di opponendo il sondaggio forse più atti tali da parte del Governo
Secondo il quale sei inglesi su dieci
Approvando la decisione di Cameron di
Rompere sostanzialmente di di porre il veto e quindi di impedire
L'accordo
Quindi un è una maggioranza che va letta bene perché poi sempre lo stesso sondaggio dice tempi questa maggioranza che approva il comportamento di Cameron
A non si traduce in una voto in un travaso di voti per i conservatori se oggi si dovesse votare infatti
Al primo posto ci sarebbero i laburisti con il quaranta per cento al secondo posto e di conservatori col trentanove
E molto dietro i liberal democratici e quindi quel
Consenso è un consenso ci
Per riflette un po'l'umore del momento dell'elettorato ma che non è un consenso consolidato consolidato politicamente
E poi sempre lo stesso sondaggio
Rivela che comunque se si dovesse votare in un referendum Europa Asia Europa abbiamo cioè stare nella unione
Europea o uscirne
è vero che i contraria alla Unione europea sono la maggioranza relativa al quarantatré per cento ma lì favorevoli non sono tanto distanti trentasei trentasette per cento e c'è un venti per cento di elettorato
Che non si pronuncia e che è incerto quindi è una partita come dire aperta sono un Mori che possono oscillare in questo momento
L'umore raccolto da Camerun è umore
Positivo sulla scelta sul veto che ha posto ma non è un umore che si trasforma in qualcosa come dicevo prima di politicamente consolidando
E per quanto riguarda i laboristi fossero stati alla guida del Paese come si sarebbero comportate sarebbero usciti dalla trattativa avrebbero firmato cosa ho detto Miliband
E questa è una bella è una bella domanda perché ovviamente Miliband hanno sparato al vero i laburisti sostengono e il comportamento del Governo
Del Governo britannico è stato un comportamento completamente sbagliato sotto il profilo
Sostanziale anche da un punto di vista strategico e tattico cosa avrebbero fatto voi laburisti francamente difficile dirlo
Loro dicono che si doveva continuare a trattare trattare trattare che l'errore
Fondamentale è stato quello di impostare una strategia negoziale sbagliata e quindi una strategia negoziale che non ha consentito margini di manovra
E che alla fine ha portato Londra nell'angolo quindi questo è il l'argomentazione una strategia negoziale approvata
Ma sulla scelta fatta poi da
Da Cannes o che cosa avrebbero fatto loro i laburisti se messi all'angolo come è stato messo all'angolo Camerun
Non lo dicono non hanno interesse a dirlo io credo che probabilmente onore ci sarebbe stata una una scelta negoziale un po'diverso e cioè che non si sarebbe arrivati
Al da parte di Londra a aspettare l'ultimo istante sostanzialmente l'onda ha creduto di poter fare un accordo
Sul al fotofinish pensava che soprattutto la Merkel e Sarkozy potessero pare un passo indietro hanno sbagliato i conti
Ho letto nei giorni scorsi qua e là che è venuta fuori
La storia secondo la quale il responsabile delle strategie negoziali alle quali si sarebbe affidato
Cameron un alto dirigente dell'amministrazione pubblica un il Segretario sostanzialmente del Gabinetto quello che da noi potrebbe essere
Il Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio un uomo che non di parte non conservatore non laburista lavorava già i tempi di Brown a Downing Street
Un po'la responsabilità vengono scaricate sul su di lui nomi però alla nella sostanza poi il risultato è che Cameron
Come dice oggi come dice come spiega il Times molto bene Cameron è stato molto bravo nel mostrare i muscoli ma non lo è affatto quando bisogna
Essere un po'creativi
Non è stato creativo non ha avuto la pazienza che
O non ha avuto una visione che forse in questi casi bisogna le
L'ultima domanda è doppia diciamo così secondo l'opinione che ti sei fatto in che misura hanno contato gli interessi politici Inter mi che la difesa dell'interesse economico nazionale della Gran Bretagna e questa seconda parte la domanda sì poi qui quella che ti volevo porre e quanto pesa il settore dei servizi finanziari nel sul PIL britannico s'sulla Gran Bretagna quanto valore a
Meglio il peso dei servizi finanziaria è un peso fondamentale ce n'è
Andersen percentuale non ti so dire dovrei andare a rivedere un po'gli ultimi dati però il e il motore dell'economia britannica
è sicuramente la finanza oggi come oggi possiamo dire attorno al dieci undici per cento mi pare un mese dei ponti credo proprio di sì credo proprio di sì quindi è una un motore fondamentale
E quindi per l'onda si può certamente capire questo interesse specifico a tutelare gli interessi del mercato finanziario
E quindi a essere assolutamente contraria a una qualsiasi interferenza da parte dell'Europa qualsiasi laccio lacciuolo che l'Europa come tema che è indispensabile
Comunque
Quindi la difesa degli interessi economici nazionali naturalmente ha avuto un peso un peso molto grande
Sicuramente poi ANCI sono anche hanno pensato sono pesate considerazioni di tipo
Storico politico e quindi il fatto che comunque i conservatori
Sono la stragrande maggioranza dei conservatori sono euroscettici
Lo stesso Camerun si è sempre decidere autodefinito euroscettico c'è una componente di governo o fortemente non euroscettica ma contraria all'Europa
Però nel caso specifico io credo che vi sia stata una combinazione di interessi di interessi di tutela di necessità di tutelare
La Chiti da un lato e dall'altro comunque di esprimere quello che è un sentimento di questo di questo
Più una parte del Governo e quindi dei conservatori che chi è uno scetticismo
E che a fondamenta storiche politiche profonde quindi le due cose assieme hanno determinato la scelta poi di Cameron
Anche suggerita da alcuni collaboratori di porre il veto
Adesso bisognerà vedere se adesso Cameron ha cominciato un po'a frenare probabilmente una via d'uscita la cercherà
Certo poi bisogna vedere anche che sorte avrà il cammino delle ratifiche di questo accordo a ventisei dell'Unione europea che sarà lungo e tormentato ci saranno ratifiche anche dai Parlamenti tutt'altro che scontata e forse anche
Necessaria dei referendum Cameron ha la possibilità diciamo di stare sulla sponda vederlo forse passare il Qatar
Eppure è quello che sostanzialmente l'uno in questo momento vuole fare cioè stare a vedere infatti
Quello che dice continua a ripetere comunque il trattato di nuovo trattato il nuovo patto non c'è tutto da vedere se ci sarà
Livia deriva chilo ratificherà quando sarà ratificato quindi i passaggi sono tanti
Adesso si è messa molto si è messo molto l'accento su questa posizione di rottura assunta dal
Governo dal Governo bevibile britannico
Però come un po'nascondere quelli che sono poi i problemi seri che esistano anche nei Governi e fra i Governi di parigini di Berlino di Roma di tutti i Paesi della Unione
Grazie grazie veramente a Fabio Cavalera corrispondente dall'onda per il Corriere della Sera