Speciale Calciopoli

Bentrovati con lo speciale Calciopoli di Radio Radicale anche per questa sera per un'ora e mezza ci occuperemo del processo di Napoli processo
Che si è concluso più di un mese fa con alla condanna di quasi tutti gli imputati processo sullo scandalo del Mondo del cambisti del mondo del calcio nel
Due mila sei anche questa settimana vogliamo proporvi nella arringa difensiva di uno
Degli avvocati difensori di uno degli imputati più importanti di questo processo dei referenti della cosiddetta cupola il braccio armato forse della cupola almeno così è stato presentato il così stato condannato in primo grado al l'ex arbitro Massimo
Massimo De Santis
La scorsa settimana al loro posto la prima parte dell'arringa del suo avvocato Paolo galline
Quest'oggi neanche la prossima settimana porteremo a conclusione
Questa arringa difensiva per poi
Arrivare alla puntata conclusiva di questo
Speciale su Calciopoli in cui li abbiamo raccontato questo processo e esemplare per molti versi perché rappresentativo di un fenomeno che va al di là del del calcio
Che entrano i palazzi del
Del potere né in Italia per il calcio perché è uno dei maggiori prodotti del nostro Paese e per non solo importanza
Sociale ma anche per nel giro di denaro per importanza nel politica ha visto in questo
Procedimento coinvolti i massimi dirigenti delle più importanti squadre di calcio italiane
Gli arbitri per l'appunto ma anche i dirigenti federali Innocenzo Mazzini
è stato condannato con lui anche
Altri esponenti del terrazzo Mazzini che era dice Presidente della Federcalcio all'epoca dei fatti
Con lui anche altri esponenti comunque della Federcalcio del mondo arbitrale Bergamo e Pairetto i due designatori arbitrali insomma dal palazzo sino alla base un po'tutti coinvolti sembrano essere alla luce come il di quella che è stata la sentenza comunque dicevamo torniamo noi torniamo la puntata di questa sera voglio proporvi la seconda parte dell'arringa
Di Paolo Carpinelli avvocato difensore di
Massimo De Santis arringa resa nell'udienza del dodici luglio scorso
E Desanti diciamo che tutto sommato una buona quater ma ci sono i presupposti per fare bene c'era anche come quarto uomo Morganti Morganti che
Possiamo considerarlo anche due al di sopra di ogni sospetto perché non è stato raggiunto da
Nessuna accusa nell'ambito dei fatti processuale che ci riguardano
è ma prosegue Bergamo poi sì no ma sai come magari succede qualcosa poi collegano il fatto che due romani capito
Siccome tanto da casa questa settimana ho preparato io e le griglie quindi venite anche da qui quando si parla appunto sempre sembrano compente ciclostilati questi capi di imputazione
Veniva quindi no Moggi istigava i designatori ad alterare le griglie arbitrali
Veniva voi alterata operazioni di sorteggio
Ecco qua
Nello stesso
Questa telefonata per garantire
Dove aveva preparato tutto quanto
Aveva ritenuto coi
Con riferimento all'assistente dimettere Grisendi Ceniccola
Perché mi piaceva con la coppia quindi credo che questo sia un elemento addirittura
Distonico contrario rispetto a
Gli elementi per Dario pubblica scusa che se
Attentamente adeguatamente valorizzati da questo Tribunale possono costituire
Una
Elemento di falsificazione appunto quater minuti utilizzato proprio nel
Con riferimento al processo indiziario della
Ipotesi accusatoria
Sempre il quattordici undici due mila quattro
Telefonata
La alle tredici e quarantadue quindi sempre prima della partita la numero diciotto settanta
De Santis si comunque meglio di come dicevano
Sì sì noi giochiamo si giochiamo chiudiamo non ti preoccupare
Non ho poi sta piovendo oppure caldo quindi manca un'ora
Hai detto abbuono sta piovendo Desanti sia adesso sto sul campo non piove
C'è una fascia che lì
A un popolo un è un po'un problema
Va beh comunque come si dopano fischio li faccio ripartire
De Santis pregresso il campo pratica benissimo
Ora
Signor Presidente signori del Tribunale io mi chiedo e vi chiedo ma dalla lettura di tale telefonata forse non sarebbe
E è stato talmente
è doveroso da parte dei pubblici ministeri evitare quelli slalom interpreti anche utilizzando e una al sentimento delle dichiarazioni di Zeman utilizzando altri elementi di sospetto non sarebbe stato
Sufficiente il contenuto di questa telefonata per escludere qualsivoglia condotta di frode sportiva posta in essere dal Desanti scolpita Ceniccola con riferimento a tale
Contestazioni di reato Ceniccola
Responsabile solo di essere un abile designato per
Una partita arbitraria della il vento è abitata De Santis ha responsabilità di reato solo per aver
Chiesto un'opinione dottor Moggi ma come si poteva chiedere a qualunque dirigente se né in futuro e
Avesse punto ritenuto
Che avrebbe sarebbe stato di nuovo designato per la Juventus
Dato tra l'altro rilevante che sei De Santis come è stato appunto prospettato la pubblica accusa
Era il referente il referente privilegiato dottor Moggi ovviamente sarebbe stato più logico visto anche il rapporto di
è assi da presentazione sarà Ceniccola e il De Santi sarebbe stato logico incentiva avesse rivolto tali richieste
Neanche stato bisogno perché sarebbe stato implicito che il De Santis avrebbe procurato avrebbe cercato di favorire
Ulteriore rivisitazione del celibato è partita la Juventus dato assolutamente omesso
Dalla pubblica accusa è il fatto e quindi vede vedete che viene introdotto solo un elemento di sospetto ma poi non viene
Introdotto il fatto il fatto successivo abbia cercato alcun riscontro all'elemento di sospetto i Ceniccola non è stato chiude segnato
In quell'anno in quella stagione ma neanche in quella successiva
Per
Incontri disputati dalla Juventus ed allora mi chiedo e vi chiedo come mai per la partita Regina Juventus è stato valorizzato il fatto
Che l'assistente Aniello Di Mauro
Vi è stata fatta anche a una ascoltare una
Cosiddetta drammatica conversazione telefonica
Tra
Il Di Mauro e il dottor Bergamo
Telefonata successiva la partita Regina Juventus come mai è stata
Valorizzato il fatto
Che
La si sente di mamma un arbitrato non è stato designato più per parti della Juventus al corso la stagione due mila quattro mila e cinque e in non è sporco Rizzato
Ovviamente dal punto di vista difensivo ma
Direi più che di pensione dal punto di vista di un'obiettività
Investigativa il fatto che Ceniccola non venne più designato per partite dalla Juventus
Interessava solo
Quel sentimento
Telefonico desunto da intercettazioni telefoniche ma
Appunto intercorsa tra igienico e De Santis e badate bene il Ceniccola quando è stato interrogato
Dai pubblici ministeri a
Riferito esattamente perfettamente il contenuto di quanto poi al punto emerso nel corso
Di
Della compensazione nel quale la quale nel corso alla quale il cinico appunto riferiva al De Santis
Il fatto che
Aveva punto chiesto un'opinione al dottor Moggi appunto sede
Sarebbe stato
Poi
Ma designato ulteriormente al partito alla Juventus ha quindi è stato valorizzato
Questo bravo questi complimenti che avrebbe rivolto il dottor Moggia l'assistente o col Ceniccola come se fare i complimenti a un assistente un arbitro possa essere sintomatico di una
Precedente quindi di una preordinata proprie sportiva e quindi potremmo chiamarle queste frodi sportive postume
Desunte da stralci da piccoli sedimenti
Dichiarativi
Quindi
Desunti da intercettazioni telefoniche
E
Sia stato invece valorizzato di converso un elemento assolutamente insignificante come
Il quello nel relativo alla telefonata Bergamo Di Mauro che è stata ovviamente valorizzate introdotta in questo processo dei pubblici ministeri
E devo dire
Ritornando all'incontro quindi a Lucini all'incontro Inter Udinese della venticinque febbraio due mila uno
In quella circostanza emerso che
Il la
Defunto Facchetti
Disse bravo feci i complimenti all'anno Cini per
Perché lo stesso non ha ammonito il
Il giocatore di Biagio dell'Inter perché si stava togliendo la
La maglia di gioco quindi era un comportamento
Che poteva essere tranquillamente obiettivamente sanzionato con l'ammonizione tali complimenti sono stati sono passati inosservati non sono stati considerati sintomatici di alcuna condotta illecita invece
Un semplice bravo
Detto dalla dottor Moggi al centro è stato considerato sintomatico di una
Condotta
Del Ceniccola ovviamente in linea con presunti precedenti accordi fraudolenti finalizzate appunto alterare lo svolgimento è risultato di tale competizione calcistiche
è questo e dimostra quanto ovvio
Evidenziato in premessa appunto della
Differenti
Metro di valutazione di un elemento anziché di un altro con riferimento appunto alla
Posizione di giudizio o di Caio
Non vi è stata emerge una valutazione
Univoca e indifferente rispetto appunto alla figura alla nominativo dell'indagato ma tutto quello che riguarda
Determinate persone che sono state a mio avviso prescelte
Per
Estere parte di questo processo per essere imputati in questo processo vengono palesi valorizzate il senso accusatoria altre magari identiche nei loro contenuti invece vengono assolutamente
Abbandonate quindi non viene
Svolto alcun approfondimento investigativo
E
Sempre con riferimento all'incontro Lecce due enti ossa è che io mi stupisco soffermando su questo incontro perché sia presente signor Tribunale su
Questo incontro e su su quello fiorentino a Bologna e sul Rege a Cagliari si fonderebbe
La
In modo diretto la partecipazione del pesanti stalla
Contesta associativa di cui al capo A dell'imputazione e badate bene
Direttamente una partita Lecce due russa indirettamente quella trentina con la partita Fiorentina Bologna
E nemmeno indirettamente ancora più indirettamente con la partita Regina Calieri che non sarebbe
Starà diretto appunto nella
Quanto stando alla quanto affermato dal pubblico usato favorire ad avvantaggiare la Juventus o la regina ma
Semplicemente a sarebbe stato diretta a
A una una ritorsione del De Santis nei confronti del Cellino per i fatti relativi per quanto
Lo stesso aveva dichiarato con riferimento alla
Ormai famigerata combriccola romana
Quindi
L'unica partita l'unico incontro di calcio direttamente
Stando appunto l'impostazione accusatoria alterato quindi come
Terminale come segmento arbitrale nella parte relativa al segmento arbitrale di tale contestazione sarebbe
E in contro legge
Mamma mia che in campo che c'era comunque ottenuto quindi progressivo diciannove nove del quattordici novembre due mila quattro
Ore diciassette e cinquantasei
Iniziamo in un momento successivo all'incontro
Ho preso un po'talquale
è cioè l'azienda che rompeva
Diceva eletto
Evidentemente ha già sentito dei commenti della previsione dei commenti relativi
Ma che voleva Silura detto perché quel terreno così non si può giocare
Ha detto che era assolutamente regolare questo dice va detto che è sempre il solito
Pesanti se aumentare questi alloggi locati hanno giocato
Abbastanza bene
E quindi non vedo che il gioco relative tutti tranquilli nessuno ha mai detto a durante tutta la partita
La perizia
Visto nessuna richiesta di
Certo c'era tecnicamente più bravo
Ecco ora vedete che questo sono questi i contenuti delle conversazioni telefoniche che trovano perfetto e adeguato riscontro nelle dichiarazioni testimoniali quello appunto a cui ho fatto riferimento di Del Piero e Ledesma
Relativamente al fatto
Che
Erano state
Era stato chiesto dal
Laddove Santis se
Riteneva ordini giocare l'incontro relativamente al fatto che nessuno dei giocatori nessuno dei capitali e chiesto durante la partita di sospendere
L'incontro per impraticabilità del campo eh
Poi il De Santis si ritrova capo di imputazione
Relativo appunto alla mancata sospensioni della partita che nessuno che aveva richiesto di sospendere
è ma
Immaginiamoci non abbiamo il potere relativa tale impostazione accusava deriverebbe dal fatto
Che
La Juventus era in vantaggio ma
E quindi
De Santis avrebbe sospeso la partita per
Evitare che
La Juventus appunto non
Realizzasse tale risultato favorevole ma
Non abbiamo cosa sarebbe successo allora se magari fosse costato passato insolute passata in vantaggio di Lecce il De Santis avesse sospeso la partita
Avrebbero detto che
De Santis aveva sospeso la partita perché lì c'era passato in vantaggio quindi vedete quante ipotesi alternative ci sono e quante ipotesi alternative non sono state assolutamente considerate pubblici ministeri
è sempre in cui nel corso di questa telefonata De Santis dice e io pensai dopo la partita sono andato dentro lo scolo delle ciottolato gregge ricordo come ho detto
Allora che te ne sembra
Dice tutti no perfetto come sono andati da qui dalla Juventus stessa cose qui nessuno mi ha chiesto un momento in un attimo della partita di dire controlliamo vediamo
Signor Presidente signori il tribunale quale veramente
Allarmante
Come una telefonata
Così chiara
Nel suo contenuto come così chiara
Nella sua direzione
E unitamente favorevole
A
La dimostrazione dell'estraneità De Santis rispetta questa contestazione che poi ovviamente a cui si aggiunge
Do complemento accusatorio consistente nella numero delle magliette
Che il pesante sarebbe ricevuto dal
Solita bianconera adatto anche da quella dell'Ecce
Sintomatico
Della autorevolezza quindi del rapporto privilegiato che sempre qui torniamo ma
Nessun altro elemento viene
Vi è mai stato ed è rinvenibile in questo processo di un rapporto privilegiato
Perché avendo preso numero con considerevoli magliette appunto in cui si sarebbe vantato anche con
Il
Martino Manfredi
E dimostrerebbe tale evento sarebbe sintomatico di un rapporto particolare con la Juventus e quindi sarebbe anche sintomatico eventualmente di una
Condotta di frode sportiva
Posta messa De Santis con riferimento
Artale competizione calcistica vedete veramente la debolezza di tale impostazione accusatoria
Decorrenza che sarebbe emersa già da molto tempo
Che vincola al patto di accettazione chiesta l'assoluzione ma
Ma credo che
Non sarebbe stato
Assolutamente cosa
Errata da parte la pubblica accusa
Neanche appunto configurare capo di imputazione
Confronto non solo del celibato anche De Santis
Sulla base esclusivamente sulla base della lettura di
Questa
Conversazioni telefoniche addirittura sono state valorizzate conversazioni telefoniche in senso accusatorio assolutamente equivoche assolutamente nonna
Dirette
Far comprendere nella
Nel significato appunto accusatorio il loro contenuto ma suscettibili di
Assurdi ricostruzione alternative tale contenuto appare evidente come invece sia
In equivoco
Sotto il profilo sotto il profilo dimostrativo punto dell'inesistenza del una condotta di frode sportiva con riferimento a tale pratica
Telefonata numero
Due mila quindici del quattordici novembre due mila quattro ore diciannove e trentaquattro
Hai detto datato pesantemente è sempre
E vedete che non è solo una telefonata e questo è il dato ovviamente che veramente sorprendente
Perché laddove fossero state evidenziate Pubblico Ministero
E anziché undici telefonate relativa appunto un episodio di quelli contestati
Dieci ovviamente sarebbe spiegabile con una mera disattenzione
Una erronea elaborazione dei dati risultanti appunto dall'attività di captazione telefonica
Ma quale telefonate che veramente sono sintomatiche emblematiche dell'estraneità del De Santis a le contestazioni che gli sono stati levate sono
Sicuramente numerose e addirittura superiori a quelle che invece sono state utilizzate
Mi riferisco a quelle magliette a quelle dei complimenti
Della
Molta gente Santis per quelle che sono state utilizzate invece per la formulazione dei capi di imputazione
è ecco
Peggio vantato una conversazione dicevo la numero due mila quindici del quattordici novembre due mila quattro
E Gigi volevo dirti almeno arbitro è piaciuto
Non ha fatto gravi errori grosse furia gestito una partita complicata difficilissima da una mia è una partita sul campo impossibile
Squadre veloci dice datato quindi osservatore arbitrale di quella partita tecniche grintose
Molto molto difficile forse questa è una tenuta da parte del ma come la diretta come necessità al di là di qualche segnalazione dice Nicola quindi viene evidenziato quindi molto tranquillo e sereno a parte l'osservatore arbitrale anch'
Per errori legittimi della commessi dall'esistente
Al di là di qualche sanzione i genitori fai da te valutazioni fuorigioco però tutto sommato la gara non è inciso sul risultato la gara inciso alla gestione cioè lui
Va tutto bene alla calma
Volevo quasi premiarlo se prendiamo cioè otto otto e settanta questo riferito al De Santis poi vedremo che anche la contestazione relativa alla presunta pattuizione del voto da dare l'assistente Ceniccola partizione appunto tra
E De Santis ed ha dato non ha avuto uno sviluppo investigativo ovviamente perché il risultato sarebbe stato contrario l'impostazione accusatoria
Cioè la pattuizione del voto concordata De Santis contattato sarebbe stata nella misura di otto e sessanta
Non è stato poi verificato e accertato perché non interessa nel uno interessava verificarlo che invece il voto puoi assegnato al cinico la punti otto e quaranta
Quindi anche qui assistiamo
A
E le manca un mancato sviluppo della
Nel senso appunto dalla per completezza e approfondimento investigativo sviluppo della
Tesi perché non la posso chiamare ipotesi tesi investigativa
Attraverso appunto la ricerca di riscontri che eventualmente potevano anche risultare sfavorevoli alla impostazione accuse Doria come nel caso di specie
E ho visto il numero uno molto bene l'assistente
Nei modi Griselli Griselli sì quindi vedete che si parla non si parla solo di Ceniccola si parla di un assistente che sarebbe stato designato proprio al fine allo scopo di alterare
La
Lo svolgimento dalla competizione il di cui ci stiamo occupando
Si parla viselli che ha fatto tutto bene se non qualche indecisione su un caso su alcune valutazioni azione di farlo
Mentre sui cieli tranne dispiaciuto perché in questa stanza e la Provincia laterale entranti difficile mantenersi impieghi su un campo così quindi vedete
Che addirittura
I primi per i primi ad avere problemi legali su questo campo sono stati
Gli assistenti che poi
Per proprio per
Questa cosiddetta impraticabilità del campo si sono trovati a
Essere imputati con riferimento a tale competizione calcistica però tutto sommato l'arbitro mi è piaciuto l'arbitro quindi oltre settanta quindi si decide lì si parla del del voto da assegnare al
Appesantissimo
Ecco quello appunto che faccio io ho fatto riferimento quindi quattordici undici due mila quattro e Manfredi Martino non crede Santissima numero sette sette e due
E si parla appunto della questa telefonata successiva ovviamente all'incontro alla ventidue zero sette
E ed esatti sensibile colpa quel decreto è tutta colpa tua
Gli ho dato una scrollata quindi è venuto
Qua parla si parla di un
Di
Base queste uno scemo che perde tempo glielo spieghi si rompe tutta però non l'ho visto
E dice non l'ho visto il tabellone ha detto perché giocato prima che fischiasse sentito un fischio
Solo
Tura sentito lo stare solo tu lo ha sentito in tutto lo statista visto il secondo tempo ma ci ridicoli fuori giochi nell'ordine del giorno chiede
Dovete De Santis quindi
Ovviamente dà anche l'acqua emerge
L'assenza di alcuna di alcun preventivo accordo finalizzato all'attrazione sono avrebbero avuto alcun senso che
E pesanti scrivesse al Ceniccola e delucidazioni in merito alla
Alla
Condotta posta in essere dai
Ceniccola con riferimento appunto alla corretta ponderata valutazione di
Due fuorigioco
Ne ha affermato oppure uno tra i due
Dice Martino
Sì lo so perché l'ho visto io infatti lo guardavo di Governi di tutto a posto
Non azzeccato
è ma perché a Ceniccola addetta perché alla legge detto rigore grosso come una casa così si fa riferimento al giornalista Grassia che arriva ovviamente
Iniziato aperto le polemiche relative a questo incontro
è stato un fango che ha fischiato di Cassetti su cosa e pesanti gli ha tagliato la strada pesante allora gli ho detto musei uno prevenuto quindi con riferimento a questo giornalista non sereno
Eletto undici
Mi ha detto quindici così mi offende offende degli organi Codice De Santis perché io dico la verità cosa che ti dico la verità
Perché Ceniccola dovrebbe smettere ho detto dovrebbe smettere Ceniccola che c'era civico e stava lì quindi questo Grassi avrete faceva dei commenti e negativi su Ceniccola dicendo appunto che
E dove i vari dovuto smettere di fare l'assistente
Quindi
Passiamo alla telefonata
La sette nove e due del quindici novembre due mila quattro Ceniccola De Santis
E c'è Nicola vice mi sono visto sigarette UE Controcampo
E qua
Credo che possiamo
Preparare
Poi quello che
Dovrà
Evidenziarsi con riferimento alla
Alla
Sempre più di tabella mediatica nonché sarebbe stata
Riservata al De Santis in questo caso il punto h Ceniccola
Sono uscito aprire tutti e due perché li hanno fatti momenti diversi le stazioni no il fuorigioco era ampiamente in contestazione
Contro a Controcampo tranquillo accesa e gli ha dato ragione Cesari che ha trattato benissimo ieri sera Massimo
C'entra gli ha fatto quella no penalmente suo brevissimo Conte eccetera
Ammazza che gli è successo dice De Santis
A me guardano fatto capire solo questo episodio librai Provincia
Però guarda massimo io per carità io posso veramente però ti posso dire che io quell'immagine io non lo so settori gioco quello massimo di cui stiamo discutendo in modo assolutamente
Pacifico e tecnico riguardo a episodi di gioco quindi questi sono elementi assolutamente contrari alla
Valutazione quindi l'impostazione accusatoria
Che è stata formulata nei confronti dei migranti
Va bene su cui non ho detto niente su di me avrà due mi hanno massacrato quindi Ceniccola sarebbe stato massacrato l'unico riferimento a queste Guerrato e valutazioni di fuorigioco uno abbiamo visto relativa anche alla
Quindi negativa per farla Juventus sarebbe stato massacrato dai due figuriamoci di quale tutela mediatica stiamo parlando perché ovviamente questo è un dato che credo che sia facilmente comprensibile a questo Tribunale
Non era solo il processo di Biscardi occuparsi del campionato di calcio di serie B ma
Erano numerosissime trasmissioni televisive e invece sembra che tutto questo discorso tutela mediatiche sia stato
E
Unità unilateralmente ridotto dai pubblici ministeri questa professione come appare intravedere un rapporto privilegiato anche in questo caso sta Moggi e certi giornalisti sportivi
In questo caso Baldassa
Allora io ho detto sia indovina e visto che per lui invece si poteva giocare
Qui vedete anche una persona
Assolutamente disinteressata nel Maryland ex ante quindi
Che stava partecipando a
Una trasmissione televisiva molto importanti si vende più seguita nel processo di Biscardi
Stava commentando diceva differenza di quanto invece aveva sostenuto
Zeman
Che secondo lui il campo era praticabile
Sia visto che si poteva giocare Semeraro detto sì ma gli errori più grosse sono stati quei dell'assistente non De Santis ha detto Semeraro
E che sarà sia Zeman qui De Sanctis chiede quali sono stati i commenti Zeman ma anche qui io ovviamente devo riferirmi a quanto sostenuto dalla parte civile a Lecce addirittura quasi e sostenuto quindi vedete l'alternatività indizio
Accusatorio
Ovviamente elaborato nei confronti del De Santis è stato addirittura sostenerlo seduto che anche in questa partita come poi quella regina canile poi vedremo anche Livorno Siena il pesante sarebbe agito e in modo fraudolento
Peraltro ritorsione nei confronti
Zeman allenatore legge quindi
Questo ovviamente sono è stato un argomento che è stato introdotto in discussione dalla parte civile legge quindi vedere quale asseconda l'interesse enunciò come può cambiare l'impostazione accusatoria
E lo sa è chi ti ha detto delle cose bruttissime bruttissime cioè bollette quindi poni e quindi
è una
Soggetta sull'ambiente estraneo
A
Tutto il contesto di cui stiamo parlando fu l'unico che
Mosse delle critiche antistante ha detto che se un arbitro mediocre
Quindi vedete
Che
Tutti quanti nelle trasmissioni televisive sportive aveva
E libertà di giudizio anche nei confronti del De Santis che addirittura era considerato come
Il
Promotore organizzatore dell'associazione per delinquere è stata prospettata alle signorie vostre dai pubblici ministeri
E qui passiamo appunto all'unico segmento via
Consentito al Pubblico Ministero
Stessi
Elevare il capo di imputazione lei
Nei confronti della
Del De Santis
E si riduce nella
Consigliere De Santis di
Un certo numero anche se considero di magliette ciò avuta la Juventus distribuite poi dal De Santis a tutta la poterne arbitrale quindi anche al Morganti allora vogliamo pensare anche
Inserito in questo contesto provento il quarto uomo impianti
Distribuita a tutta la corte ad arbitrare
All'osservatore da dato
Altri ancora altri esempi quindi in questo si ridurrebbe la contestazioni di frode sportiva elevata De Santis nel corso di questa
Onestamente vi sono
Non voglio dilungarmi su questo incontro perché ritengo che quelle telefonate di oppio indicato signora ovviamente
Superiore sotto il profilo dell'attendibilità della valenza dimostrativa superiore a quelle
E indicare dei pubblici ministeri
Per
Evidenziare per sostenere la responsabilità di frode sportiva del De Santis
Evidenzio
La sempre con riferimento concludo mediante relativamente allora questo capo d'imputazione dal numero mille duecentoventidue del venti novembre due mila quattro
Martino Manfredi De Santis
Ecco laddove appunto
Martino appendice ho parlato con Pasquali da otto e quaranta ecco questo dicevo è l'elemento che non è stato approfondito dai pubblici ministeri perché interessava solo
E soffermarsi su
Quella cosiddetta pattuizioni del voto De Santis che stavo si preoccupava donare
Prima prima di un assistente prima che un assistente arbitrale un suo amico quindi
Preoccupati quella magari quegli errori commessi anche voi anche uno anche nei confronti del vento Simona potessero pregiudicare
La
Il punto che
Egli sarebbe stato dato
Vedete che
Russa dimostra l'assoluta assenza di alcuna influenza Umberto e dall'altro emerso anche con riferimento alla
Allora vogliamo Sergio De Santis è un altro elemento accusatorio che è stato evidenziato nei confronti del De Santis dove
Attraverso l'assistente Duccio Baglioni assolto in abbreviato con riferimento all'incontro Siena Milan
Per intervenire sulla l'osservatore Camerlengo iter appunto dare un appunto anche in questo caso sì era parlato di otto sessanta al
L'assistente Sergio De Santis si parlava di
Campionati di serie C quindi
Sicuramente
Campa estranei a
Rapida lì il punto in oggetto di valutazione da parte di questo tribunale anche in quel caso al pesante al
Al Sergio De Santis viene assegnato un voto oltre quaranta novantotto sessanta come era stato
Evidenziato dalla pubblica
E
Con riferimento alla partita in corso afferenti la Polonia qua signor giudice e signori del Tribunale
Emerge
Un dato molto
Molto importante
Che
Veramente lascia
Lascia forti dubbi su come sono stati
Elaborati come sono sei elaborati capi di imputazione contestare l'imputata ricordiamoci che davanti a questo Tribunale il colonnello Oricchio disse addirittura
è a contestazioni mosse dalla difensori ma i capi d'imputazione all'archivio quindi non sono stati sviluppati
Alla
All'esito di indagini ha fatto il comunista Pubblico Ministero certo non
Non vi è alcun dubbio che sia che debba essere il pubblico ministero a formulare i capi di imputazione ma qua abbiamo visto che c'è
Una distonia evidente l'assoluta tra
I risultati indiziari che sono emersi appunto leso delle indagini e poi una il contenuto dei capi di imputazione che sono stati coi contestata gli imputati con riferimento a quelle a quel tipo a quella particolare attività di indagine riferita a ogni singola incontro
Di calcio oggetto di contestazione
E e guardare qua ovviamente emerge come ho detto la figura quello che era stato prospettato
Ha fatto Chetti
Ovviamente tramandato da Panchetti a Gianfelice Facchetti epocali
Ovviamente passato per altri mani quello che era il tuo rema delle ammonizioni mirate abolizione teorema che non è stato come ripeto il frutto di una
Approfondita ed attenta attività di indagine
Ma era un teorema che è stato semplicemente mutuato da cui sospetti e pregiudizi erano stati
Manifestati dal Lucini e poi ovviamente approvati dalla Facchetti in epoca precedente
E come le informative
Del
Quella relativa appunto a questo incontro
è questo rende chiarezza della distorsione
Che valutativa che è stata operata anche con riferimento a i contenuti delle intercettazioni telefoniche poi costa a sostegno di tali ponti tale contestazione
Laddove si dice che questa telefonata appunto una
Numero cinque sette tre otto e telefonata questa ovviamente è
è stata ritenuta sintomatica della frode sportiva telefonata postuma quindi età tale per farla posti barbiere desunta una prova una frode sportiva con riferimento all'incontro preventiva Bologna
Evidentemente in assenza di alcuna telefonata di alcun indizio sintomatico di una accordo quindi masticazione d'accordo fraudolento con riferimento a questa partita viene utilizzata questa telefonata
Successiva l'incontro tra un giornalista
Sportivo e il Moggi per
Inserire dal dal suo contenuto l'esistenza di una prospettiva consistente nell'abolizione dei giocatori del Bologna Nastase Peduzzi che la domenica successiva
Appartenenti a una squadra di Bologna e la domenica successiva creduto incontra la Juventus quindi
Teorema consistente anche nei cosiddetti vantaggi indiretti
E forniti alla
A Juventus dal
Dal De Santis
Un po'
Viene contestata anche l'incontro successivo con la Juventus concorso in concorso con l'arbitro pieni e anche questa contestazione di concorso signor presidente signori giudici lascia veramente il tempo che trova
Che da un lato il pesante sarebbe offerto il suo contributo
Ammonendo questi giocatori di fugati e quindi
Questa ammonizione avrebbe addirittura fuori offerto un contributo usale alla condotta successiva dell'arbitro Pieri
E avrebbe invece direttamente favorito la Juventus assegnando un calcio di punizione
E quindi oppure compiendo altre condotte che avrebbero poi determinato la vittoria finale dalla Juventus quindi anche qui vedete che
Anche questa tipologia
Di formulazione di capi di imputazione è
Contrasta con
Con la tecnica è stata invece utilizzata la pubblica accusa cioè da inserire dal
Le contestazioni di casi di frode sportiva l'appartenenza della singolo arbitro al contesto associativo che dice
Dall'appartenenza
Prospetta l'appartenenza al contesto associativo inferire la Commissione di condotte di frode sportiva l'indice doppia inferenza indiziaria ovviamente che
Come emerge età gli atti di indagine non è un'inferenza che dal fatto noto voi
Porta quindi arrivati mostrare il fatto ignoto ma
Che da un fatto noto cerca risulta un fatto ignoto cerca di mostrare un fatto partendo da uno dall'altro infatti immune da un altro fatto ignoto quindi
Ha un'inferenza solamente che non trova ingresso non può trovare ingresso nel protocollo e deve essere seguito nei nella valutazione della prova con riferimento ai processi indiziario
E vedete che
Da tale telefonata
Viene affermato che entrambi gli interlocutori
Parlano di
Delitto perfetto al delitto perfetto sarebbe stato sarebbe consistito nella punizione da parte del De Santis
Dei giocatori diffidati di due giocatori diffidati della Bologna addirittura si parla di tre e questo è un elemento sintomatico addirittura delle stretta
Della
Tutte le persone a cui è stata di tutti i soggetti a cui è stato contestato tale frode sportiva
E l'attore addirittura c'è un dato che rilevante il da vascelli pensa che si fosse diffidato anche un altro giocatori Gamberini
E
Desailly il Moggi a cui viene riferito questa circostanza addirittura dimostra questo ovviamente emerge la contenuta nella telefonata
L'asse la mancanza assoluta di conoscenza in merito al fatto che il bolognese questi giocatori diffidati quindi
E tale
Elemento assolutamente sintomatico
Di
Alcuna dell'assenza di alcuna fondi una condotta di prove sportiva riferibile
Al
Al De Santis
Addirittura e questo emerge età
Elementi che appunto che sono incontestabili anche allora da una telefonata
Relativa
Al fatto che
Appunto De Santis addirittura parla col suo interlocutore che
E l'assistente Copelli è dice
Ex arbitro e dice che addirittura avrebbe detto a barocchi quale lì faceva notare
Che il Bologna aveva addirittura per il nove giocatori diffidati che lui non poteva sapere e mi riferisco la telefonata profezie numero due mila quattrocentodue del cinque dicembre due mila quattro
Che addirittura lui non sapeva nero la circostanza che poteva conoscere e l'arbitro quindi relativa questi giocatori diffidati del Bologna e addirittura in senso diritto ironico diceva alla al marocchino quindi
E del Bologna ma
Su questo punto allora invece di scrivere il nome sulla maglietta di giocatori scrivete
E scriveteci sopra diffidati
Escludere questa è la loro al numero due mila quattrocentodue del cinque dicembre due mila e quattro
E
Passaggio a cui ho fatto riferimento
è
E questo appunto il De Santis dice appunto racconta quanto riferito al marocchino
Se pensi di venire dentro Spano io mio è già stai con la testa con la malafede prima che comincia la partita perché se pensi che mi metto a pensare che ci stanno diffidati
Allora te lo dico allora dentro la maglietta invece di scrivere il nome scrivi ci diffidato la prossima volta
Quindi
Signori Giudici poi tra l'altro quanto al discorso appunto dalla prevalenza dell'atto e credo che sia ovviamente molto facile che
E su undici giocatori di una squadra laddove al punto nove sono diffidati credo che sia chiaramente
Molto probabile che ammonendo nei due
E quindi di
Si possono abolire due che erano diffidati Gamberini nonostante appunto che è stato affermato che poi soffermato che era diffidato Gamberini era un giocatore che non era assolutamente diffidando diffidate erano state Bertuzzi
è emerso appunto
Che erano giocatori dato di basso rievocano poche presenze nonché il cosiddetto peso specifico di di cui parlavo Uricchio sia determinante ma erano comunque giocatori molto fa Losi
Che avevano subito altro molta minima munizioni che sono molto elevate con riferimento rispetto in proporzione al numero delle partite giocate
E quindi credo che non sia ravvisabile in questo comportamento alcuna
Condotta fraudolenta
Addebitabile alla
Al De Santis
Sempre con riferimento a questa partita appare
Meritevole di considerazione va la telefonata numero sette uno zero uno del cinque dicembre due mila quattro interforze diciotto e ventidue intercorsa tra predetto e Borsari Franco l'osservatore arbitrale di quella partita
L'Osservatore Borsari dice riferisce al pacchetto Massimo dire che ha fatto una buona partita
La partita questa difficilissima però è stata sempre in apprensione tenuto sempre attenzione dal primo all'ultimo minuto c'è stata una piccola cosa ma niente di trascendentale insomma
Botte essa di particolare rilievo non ci sono stati
Mi ha fatto il suo dovere insomma partito ottimale diciamo sul lotto sessanta
Quindi nessun rilievo viene mosso allora De Santis con riferimento a tale
Partita e direi che
Anche la l'elemento di contestazioni tale partita che la
Famosa telefonata quella diciamo le cosiddette
Se è una intercettazioni ambientali quindi le telefonate di rimbalzo di cui ha parlato la pubblica accusa
E mi riferisco a una telefonata Moggi Garuffi del tre dicembre del due mila quattro credo che un dato che non è stato assolutamente evidenziato Hoecke
Il riferimento appunto alla
Perso interlocutore quindi ha vinto interlocutori indiretto di questa telefonata si era convenuto Nunzia De Santis quindi non vedo
Si parli di è avanzai mila nelle audizioni ma pesanti si andava ad arbitrare Fiorentina Bologna badate bene che tra l'altro in quella partita Fiorentina Bologna De Santis ammonito due giocatori della Ferentino
Uno dei due fumi Miccoli Dainelli uno e due Miccoli andò in diffida a causa di quella munizione per la partita successiva che era Milan Fiorentina
E quindi credo che anche
Questo elemento contrasti con l'ipotesi accusatoria anche in considerazione del fatto che il cosiddetto monte l'SPLM momento genetico della operazione salvataggio fiorentina momento genetico negativo quindi degli arbitraggi
A svantaggio poi trasformati fine cosiddetti arbitraggi a vantaggio dalla Fiorentina dopo il venti aprile dopo il ventidue aprile due mila quattro
In anche contare condotta arbitrale se possiamo considerarla sintomatica quindi concludere
Configurabile come frode sportiva il De Santis avrebbe comportato ovviamente in contrasto con lo schema leggine ad essa afferenti la vita associativa perché in quel momento
Si parlava di
Dossier Della Valle e quindi di contrasto con
Di atteggiamento sfavorevole alla solita fiorentina dei Della Valle
Il De Santis allora secondo questa impostazione accusatoria avrebbe favorito indirettamente la Fiorentina quindi si sarebbe comportato avrebbe agito in contrasto Ponnelle finale parecchi la vita associativa
E
Proseguo con la telefonata della cinque dicembre due mila quattro la numero sei sei quattro Bergamo De Santis
Successiva alla partita Fiorentina Bologna
è hai visto oggi o munito Peduzzi perché voleva la munizione
Ma perché in pratica di comunità un certo punto produzione Nastase del web venuto perché ma
Ma mettere su cui diffidati perché Petruzzi che c'entra perché proprio Peduzzi darò un tavolo questa mano già ammonito
Ho detto fermo qua giallo gli ho fatto e poi ho fatto già Nastase
è
Il gol diminuirli andato via gli attirato la maglia e l'ha buttato giù
Ma in campo nessuno ha detto niente sono marocchini ho dato una spallata barocchi quindi e le frodi sportive del Desanti sarebbero solo con SIS consistenti sull'altare scollate ai giornalisti via
E dirigenti che si lamentavano come tutti gli altri urgenti come quello aumenta piene di eppure di decisioni ritenuta sfavorevoli per la prima squadra nulla assolutamente sintomatica una condotta fraudolenta
Gli ho detto tu non mi puoi dire dentro qui io hanno giocato una partita squallida non c'è stato niente vi dico non c'è un episodio una situazione non c'è niente io ho fatto quattro ammoniti al Bologna
Due ammoniti alla
Quindi evidente Santis ammonito
Tranquillo verificati anche due giocatori
Che
Non lo è
Veniva fischiato
Precisamente a Roma dato la sensazione però di quello che pensava che la richiesta dalla
Che invece aveva fatto quello che ci ha dato all'impianto
E questo ha riferito
Andare
Prosegue
La telefonare qui si parla della munizione Annecchini
Giocatore che non era diffidato anche questo elemento andrebbe
Valorizzata evidenziata la pubblica accusa poi
Ovviamente
Si
Indirizzato indizi verso esige la verifica
Chiedo per quale motivo
La pubblica accusa non abbia evidenziato anche il fatto
Pesantissima
Comminate con molto giocatori che non era colpita diffide quindi che potevano giocare tranquillamente
La domenica successiva contro
La Juventus
Ora
Quindi riferimento alla telefonata Moggi Garufi credo che sia inconsistente sia tra l'altro
Anticipatori rispetto a quanto coi dirò con riferimento alle SIM svizzere
Perché tra i criteri adottati per attribuire quindi per individuare come reale utilizzatore queste
Ingiustizie il
Tizio Caio Sempronio è stato utilizzato anche quello
Relativo alla sovrapposizione mitigare i dati in questo caso dall'ascolto di telefonate in chiaro intercettate
E dall'ascolto anche di telefonate cosiddette indirette quindi
Tutte le parti in cui in molti avrebbe parlato con altri interlocutori
Non da tali interlocutori indiretti non è mai comparso in pesanti di Santis che ripeto a differenza di collina di altri atti di così e via dicendo è stato l'unico ad essere intercettato
Da
E il novembre del due mila quattro fino al giugno del due mila cinque su tutte le utenze sui cellulari quindi
Questo
Dimostra la dice lunga anche sulla validità quindi con riferimento alla
Diciamo l'indizio individualizzato
Quella di questo metodo del metodo che è stato utilizzato
Per RAI che l'attribuzione delle aziende svizzere questo caso avuto è questo questo questa metodologia è stata utilizzata per
Attribuire al De Santis
Una frode sportiva una partita è che ovviamente con riferimento a una telefonata che era il cui interlocutore nel De Santis ma un altro ambito Racalbuto petulanti trarne alcun'altra quindi questo dimostra l'assoluta inconsistenza
E
Erronea valutazione da parte la pubblica accusa dei dati degli elementi che sono emersi nel corso dell'indagine
E con riferimento alla
Senta Fiorentina Bologna evidenzio alla signoria vostra
E il
La prova dichiarativa e
Credo che siano importanti le prove dichiarative soprattutto quando differiscono
Fatti non de relato ma fatti che
Come ve ne sono stati tanti in questo
Corso l'istruttoria dibattimentale che escludono che dimostra l'assoluta estraneità degli imputati
E
De relativamente alle imputazioni contestategli il fatto
Che
Gazzoni Frascara quando è stato sentito in questo processo
Ha evidenziato
La circostanza che quando è stato sentito a sommarie informazioni testimoniali
Prima nella fase antecedente alla punto alla sua le dichiarazioni che lo stesso arriso
Vi sono state fatte questo troverete nelle trascrizioni
Sentire delle telefonate egli è stato detto che da tali telefonate quindi e questo si chiama condizionamento suggestione del teste
Da tali telefonate emergeva il con chiarezza il condizionamento l'alterazione dell'andamento del risultato una partita che ventina Bologna figli
La partita relativa quindi alla
Giocata dalla squadra di cui ovviamente a cui lo stesso è interessato
Quindi questo è stato anche la metodologia
è utilizzata dalla pubblica accusa per cercare
Ovviamente invece è stato
Definito l'atteggiamento dei testi a Sorrento m'Toso quando invece si è cercato in tutti i modi anche utilizzando
Queste intercettazioni telefoniche badate bene sono state anticipate e a ragion veduta su alcune testate giornalistiche prima poi di essere utilizzate per
Per
Indirizzare in un certo modo credo
Le sommarie informazioni testimoniali che si richiedevano assoggetti che tra l'altro non indirettamente interessati mi non terzi estranei
A rispetto appunto un accadimento ma soggetti direttamente interessati come previsto con le richieste di risarcimento danni che sono state poi formulate dalle parti civili poi vedremo che
E come in un certo senso già anticipato la foto picca paradossalmente il De Santis della partita di cui al bene nell'incontro contestato di cui al capo A dieci dell'imputazione
Avrebbe indirettamente favorito il Bologna che costituito parte civile nei suoi confronti quindi
Questa circostanza dimostra veramente la
E la distorsioni le errate interpretazioni leve Islam interpretativi che sono stati
Fatti per dimostrare a tutti costi la responsabilità del De Santis con riferimento ai reati che gli sono stati contestati
E quindi questa è la valutazione e diciamo dell'indizio in modo aggregato in modo
E complessivo quindi non indizio per indizio perché il giudice può desumere sì la prova
Da una serie di indizi ma laddove tali indizi siano
Valutati nella non partitamente ma nel loro complesso siano riconducibili
In modo significativo ad un'unica causa e da un'unica affetto comuni e quindi non ci siano ipotesi alternative che possono ovviamente diminuirle la valenza dimostrativa della responsabilità dell'imputato e questo
Questo questa metodologia non è stata e questo appunto emerge e in modo costante e imponente in questo processo non è stata utilizzata da
La pubblica accusa la quale si è limitata a
Mettere in fila solo quell'indizi che potevano ovviamente confermare la loro quota etica accusatorie scartare quelli che tale ipotesi ovviamente non solo non
Non confermavano ma che facevano
Naufragare proprio in modo assolutamente insuperabile
E con riferimento appunto al periodo in cui pesanti sarebbe stato attivo nella
Contesta associativo in esame
Vi è la partita l'incontro Regina Cagliari della
Dodici dicembre due mila quattro la particolarità di questa contestazione sta nel fatto che De Santis nonostante fosse in questo momento un
Sodale a tutti gli aspetti addirittura all'epoca era ancora organizzatore dell'associazione quindi questo la dice lunga sulle finalità di questa diciamo attenuazione delle richieste
Poi di pena nei confronti dello stesso
E con attraverso l'esclusione di tale aggravante
In questo diciamo breve periodo in cui De Santis era associato
Era attivo della sanzione non veniva designato per
Parti della Juventus al di là della partita dei contro legge Juventus ma si dedicava si dilettava a ad andare ad abitare a farsi insegnare
In partite per conseguire per raggiungere finalità esclusivamente personali in questo caso vendicarsi
Nei confronti della Cellino teoria rilasciano dichiarazioni relativa alla combriccola romana
Badate bene che con riferimento alla combriccola romana e quindi questo elemento questa circostanza rileva
Con riferimento appunto alla questi cosiddetti sdoganamento i del De Santis se ne parlava sui giornali addirittura nel luglio del due mila quattro quindi non erano
Fatti coperti da segreto addirittura si è contestato al De Santis il fatto di essersi informato con un appartenente con un suo amico arbitro perché prima di essere arbitri questi ragazzi questi queste persone erano amici
Di essersi confidato di aver chiesto ad Al Palanca com'era andato poi
Gabriele ma in modo generico come tra l'altro dichiarato lo stesso Gabriele
Come erano andate interrogatori a cui erano risse siano stati sottoposti ma tratto indagine nella quale non era coinvolto i pesantissimi pesanti si chiedeva
A
Dei gli amici e colleghi arbitri appartenente allo Stato la stessa sezione arbitrale di non è che
Il De Santis interessava di un suo collega che apparteneva sezione di Bergamo solo per averla
Essersi formato è richiesto come era la situazione come erano andate come stanno andando le cose addirittura
è si è detto che
Che
Assumeva quindi tra i ruoli tra i compiti associativi
Che erano stati attribuitigli era anche quello di
Tra l'altro che
Sintomatico di alto profilo di lecco iniziale di assumere informazioni informarsi sulla esistenza di procedimenti ovviamente per mantenere
Per garantire la sopravvivenza dell'associazione ma passivamente tra non è assolutamente emerso una
E poi diffusione di pubblicazioni di notizie relative a quanto al
A qualsivoglia indagine da parte del De Santis agli altri presunti associati quindi pesanti sarebbe sdoganato la sottrazione perché è venuto a conoscenza dell'esistenza di procedimenti penali
Senza informare di questi procedimenti i suoi sodali anzi in quel caso e nella sua qualità di Promotur organizzatore
I participio l'associazione che erano sottordinati allo stesso quindi anche qui vedete che assistiamo continuamente più andiamo nel cuore
Di questo processo più entriamo nell'indizio più vediamo che tale indizio non gira neanche su se stesso e quindi non può condurre a nessun risultato
Di prova
E quindi dicevo l'incontro Regina Cagliari
è caratterizzato
Innanzitutto dalla
Anche qui dall'omissione
Di una telefonata sicuramente
Rilevante ai fini della esclusione innanzitutto ai fini rilevante ai fini della Caretta caretta caratterizzazione della personaggio elvetico personaggio sottolineo Cellino
E quindi della
Della dinamiche delle indiani che relative al sorteggio arbitrale relativo a questa parte
Se solo evidenziato il fatto
Che
Il e Cellino non
Grazie la designazione di De Santis
O voi avrebbe addirittura
Capito male molti giorni dopo la
La conclusa la partita che l'atteggiamento asseritamente sfavorevole De Santis nei confronti del calcio
Sarebbe derivato dalle dichiarazioni dello stesso rese con riferimento sempre a questa famosa combriccola romana
Però si è omesso di evidenziare il contenuto una intercettazione telefonica laddove prima nel momento in cui il Cellino venne informato della designazione
Di Rosetti per
Tale partita
Rosetti poi come sappiamo sostituito dalla De Santis per ragioni di carattere familiare
è si è
Completamente omessa
La
Telefonata numero tredici mila centoquaranta del dieci dicembre due mila quattro
Laddove
Ore undici e trentatré e questo badate bene con riferimento anche agli orari quindi alla
Spettacolo cosiddetta conoscenza privilegiato da parte del Moggi e relative appunto alle designazioni arbitrali
Badate bene l'orario di questa telefonata alle undici e trentatré
Il Cellino era a conoscenza e quindi
Anche i livelli della designazione ai
Del Rosetti quale arbitro dell'incontro Regina Cagliari
E telefonata ripeto scattano i pubblici ministeri quindi in tutto questo complessa articolazione di telefonate che sono state utilizzate in modo suggestivo dai pubblici ministeri per articolare questo capo d'imputazione è stata
E e espunta dalla sequenza cronologica
Una telefonata assolutamente determinante per dimostrare
E
Sia appunto la personalità del Cellino
E quindi l'atteggiamento suo non solo nei confronti della De Santis ma anche nei confronti del Rosetti Rosetti che
Stando a
Ai capi di imputazione di questo processo deve necessariamente considerarsi al di sopra di ogni sospetto perché ormai
Coloro che sono al di sopra di ogni sospetto sono solo gli arbitri che non sono stati raggiunti
Sta alcuna imputazione e gli altri devono sono stati sempre considerati ormai anche mediaticamente degli abili corrotti degli arbitri compiacenti degli abili asserviti a
Ad alcune società
E
Anziché ad altre
Chi è ICE Cellino sono Francesco
Francesco Ghirelli
Signori e signore
Sta parlando Cellino col Segretario generale la Federazione gioco italiana gioco calcio
Con CUP con il quale
Filamento era e tira delle considerate le espressioni poco edificanti nei confronti di un tesserato di un ambito internazionale
è il dottor Moggi parlava definiva Santis figlio di
è ma parlando con un giornalista
E
Il Cellino e qua veramente io chiedo la massima attenzione vostra perché tra l'altro io non voglio invadere la posizione difensiva il campo di pensione dottor Moggi ma è inevitabile
Per me per la tutte la difesa del De Santis passare attraverso la funzione del Moggi perché come ripeto e questo è dimostrativo di quello che vi ho detto nella premessa nell'introduzione e la mia discussione il De Santis non può non essere stato utilizzato
Indi a questo processo per
So per come grande dei mal dello accusatorio per raggiungere la persona del dottor Moggi e anche questa circostanza sono indicative sono sintomatiche di quello che sto affermando
Perché quello che sto affermando non è una vuoto sono vuote affermazioni difensive e posso lascia il tempo che trovano ma sono affermazioni necessariamente difensiva che trovano riscontro nei fatti talvolta anche gli stessi fatti
Evidenziati in modo parziale e sintetico
E distorto dalla pubblica accusa
Perché non si poteva
Non conoscere l'esistenza di questa telefonata
Non si poteva non conoscere
La il disprezzo l'atteggiamento negativo del Rosetti nella del
Cellino nell'apprendere la designazione del Rosetti della dei rossetti per la partita Regina Cagliari
Addirittura dice e ingrandito c'ero Setti
Vi risparmio ovviamente le prime parole nelle prime espressioni di risposta pronunciate da Cellino
Sono morto
E di radice perché non ti va bene
La norma immaginate invece di parlare
Ebbene
Marcellino mai Moggi
Ma
Ma dove stavano gli investigatori dove stavano hanno detto che hanno ascoltato quindi hanno remoti Insabato queste telefonate la remotizzazione coi
Ovviamente noi crediamo sulla parola della delinquenti ma l'ascolto il re modo delle fare serve proprio a
Acconsentire alla polizia giudiziaria di intervenire di svolgerle
Dell'attività investigativa ovviamente quindi in tempi
In tempi immediati in tempi ugualmente utili per poter raccogliere degli elementi di riscontro a quello che ascoltano
Che hanno ascoltato nel corso dell'intercettazione telefonica anche questo non è stato fatto
E di vi ho ricordato la telefonata collina né anni
Ecco quella emblematica lì non è stato fatto niente ma se fosse stato De Santis l'interlocutore di Meani in quella telefonata avrebbero fatto non servizio osservazione al ristorante diniani Allodi
Sono De Santis intercettato
E tra l'altro gli attribuiscono un attimo ma utilizzazioni nasca la Svizzera quando De Santis era intercettato come abbiamo visto parlava tranquillamente prima e dopo le partite
E tranquillamente con le utenze monitorate quindi abbiamo visto la quantità di telefonate
Che
Che ha
Che sono state intercettate quindi alla
Al De Santis
E quindi
Poi
Chiaro qualche Pubblico Ministero che ormai non è più così qui sul banco accusa rilascia intervista al corredo lo sport dicendo che lui non sapeva niente dell'esistenza di queste telefonate va
Non sono io a dirlo lo sapete voi prima di me e meglio di me che il Pubblico ministero responsabile dell'attività di intercettazione dell'attività di selezione elaborazione dei dati
Che sono emersi nel corso dell'intercettazione denaro nella organizzazione la organizzazione dei dati
E nell'ordine attribuito quindi si è parlato lo dice la giurisprudenza anche non la sequenza relativa a ciascuna utenza monitorata ma nella selezione relativa appunto a
Le indagini nel suo complesso e quindi a uno per consentire una valutazione complessiva dei fatti
Sono costituiscono oggetto della
Delle indagine e quindi non si può dire ama non sapevamo niente
Dopo che
Addirittura ci sono state
Delle forti opposizioni alle richieste di trascrizione che poi sono state formulate grazie tra l'altro attività l'abilità tecnica dei consulenti
Della in questo caso la difesa Moggi ecco in questo caso forse e c'è stato un rapporto privilegiato tra il Moggi al De Santis in questo processo
E grazie pesante seppur difendere anche dalla querela anche dalle accuse e quindi anche dalla
Quella ingiusta lettera x di scuse che dovete mandare la famiglia Facchetti
Solo perché si permise di dire che pieno telefonata che veniva chiamato nonché commetteva reati commetteva Prodi sportive ma che veniva chiamato non da oggi
Ma da pacchetti non è paradossale signor presidente signori giudici
Che De Santis non ha ricevuto nessuna telefonata non parliamo di indicazioni proponente perché proprio non esistono non viene alcun alcuna traccia ma parlo di telefonate dal dottor Moggi e si trova imputato in questo processo
E riceve una telefonata a Chieti addirittura è stato querelato dalla propria perché che solo per aver
Detto che riceve la telefonata perché ti come da altri dirigenti della
E appartenevo alla appartenevano al sistema
Al mondo calcistico italiano
Quindi questo è
è veramente
Allarmante quindi non è solo una
Una diverso un'alternativa ricostruzione
Degli elementi indiziari che ciò che sto cercando di fornirvi sto cercando di fornirvi una visione completa di tutte
Le gravi omissioni che sono state commesse durante la fase delle indagini e la cui conseguenza inevitabile ma forse qualcuno pensava che potesse essere evitata perché non è stato neanche facile
Arrivare appunto all'estensione all'integrazione del materiale
In questo caso telefonico che vi ha consentito
Di allargare il perimetro valutativo
Quindi
è assolutamente allarmante che hanno
Che non sia stato ovviamente sviluppato
E precedentemente e non certamente su impulso dalla difesa una
Un allargamento dello spettro valutativo
Che è stato rimesso al attenzione della vostra dalla Signoria vostra
E è questo
Viene viene affermato al punto da
Da un ricco al collega Oricchio con riferimento a tale
Contestazione
è l'integrazione telefoniche fanno emergere la ripicca mossa pesanti sta dando il Cavaliere di quel presidente Cellino il quale nel recente passato aveva espresso dichiarazioni proprio sull'esistenza la combriccola romana
Esistenza ed il suo collegamento con Moggi quindi vedete
Che se ritorniamo sempre al insolito schema
No quindi non si trova non è possibile configurare alcuna condotte di frode sportiva pesantissimo in questo caso tiene la pubblica accusa ripiega
Nella
Quindi indirettamente arriva sempre alla
Alla dottor morte dicendo che il De Santis in questo caso avrebbe
Concludo riduzione
Sul Cellino perché si era permesso di parlarvi combriccola romana e quindi collegamenti tra
Tale
Struttura criminosa e poi a domanda ritardi
Emblematico che a domanda di Narducci dottor Narducci se questa combriccola ad Oricchio questa combriccola romana Riva un radicamento territoriale ecco conto mi venne risposte qua elemento circostanza accertata anche definita dalla
Dal gruppo De Gregorio nella sentenza degli abbreviato che tutti conosciamo ed benedetta Marche assolutamente di radicamento territoriale
Deve di questa combriccola romana era nient'altro che radicamento della polo di allenamento
E decisamente pesantissima dalla
Dalla
Dall'AIA quindi relativamente alla
Attore dovessero svolge due gli altri arbitri che risiedevano lavoravano a Roma dove sono sporchi l'attività di preparazione atletica
Per le partite
E quindi prosegue
L'abito essere Rosetti sostituito perché aveva un problema personale moglie incinta De Santis la riserva
E quindi
Anche
In questo caso con riferimento a tale contestazione e vedete che
è
L'indizio viene fatto viene attivato da parte del
Pubblica accusa ma poi viene fermato interrotto nel momento in cui
Una
E successiva magari può locazione approfondimento dello stesso potrebbe portare
A
Delle conseguenza degli esiti sfavorevoli alla impostazione accusatoria
Anche in questo caso il De Santis che si vuole vendicare di
Di Cellino quante volte dovrebbe essere designato ovviamente laddove dovessimo pensare che si stesso l'effettivamente questi sorteggi queste griglie
Formate in modo prudente questo sorteggi alterati con e palline riconoscibili perché
E alterate la loro struttura ma
De Santis che aveva punto avrebbe avuto un ruolo consistente autorevoli interno di questo
Contesto associativo
Ecco anche volta avrebbe chiesto di arbitrare la regina
Per
Per
Vendicarsi della
Della Cellino ed il Cal merito al verificarsi del Cellina
De Santis norma arbitrato
Alcun'altra partita del Cagliari nel corso di quel campionato
De Santis a arbitrato Regina Calia è stato sentito il
Il teste stagnola Libiati scritto addirittura che le condotte
Che armi la condotta arbitrali dell'esangui le proteste che seguirono a questo incontro furono relative a dei fuorigioco e con comunque ad altre decisioni altre scelte che dipendevano non direttamente alla vediamo dall'arbitro ma dalla si sente linea
E vi è stato emerso che il De Santis addirittura
Espulse
ULL giocatore Franceschini della Regina quindi non stiamo parlando del centro dove il Cagliari lo espulse addirittura negli spogliatoi come tra l'altro stessa circostanza che ovviamente poi
Quando tratteremo la partita Lecce Lecce Parma
è equiparabile alla appunto a quanto fece De Santis durante
Quell'incontro e quindi non è emerso assolutamente nessuna condotta nessuno
Atto fraudolento in questo caso diretto a
Ad alterare
L'incontro
La partita Regina Cagliari per vendetta nei confronti di Cellino
Ma
Tra l'altro e
L'assoluta estraneità del De Santis emerge però da quanto dai contenuti delle telefonate delle conversazioni telefoniche successiva all'incontro tra Cellino
E
Livelli
E allora ecco anche in questo caso necessario e doveroso fare addirittura una
Riferimento alla partita Regina Cagliari Regina e Juventus
è laddove la si è parlato di atteggiamento aggressivo intimidatorio la partita ovviamente è quella del cosiddetto sequestro telefonico perché si è parla se addirittura si è arrivati a configurare sequestri infatti persona fatti per telefono
E perché la si è parlato di
è mancata relazione fatta quindi mancata
Redazione del referto arbitrale con riferimento all'ingresso quindi a quanto proferito da dottor Morgigni nei confronti dell'arbitro di una partitella Paparesta
Quindi e in questo caso addirittura viene addebitato al De Santis il fatto di aver riportato nel referto arbitrale esattamente e perfettamente la condotta irrispettosa
E poste messe nei suoi confronti da parte del Presidente Cellino allora in questo caso però il presidente Cellino è vittima
In quell'altro caso il dottor Moggi carnefice e allora delle due l'una
Il nulla presidente Cellino a
Riferito ha raccontato a Ghirelli sempre al Segretario generale della Federazione italiana gioco calcio
Di una sua condotta e rispettosa nei confronti dell'abile Santis
Che
è la stessa condotta che è stata poi riportata dal De Santis nel referto arbitrale
Ecco allora voglio dire
Ma il De Santis non doveva
Riportare nel referto arbitrale quello che ha fatto il presidente Cellino ricordiamoci
Che non era solo
Beh
Ovviamente parliamo di soggetti che sono apparentemente almeno secondo l'impostazione accusatoria antagonisti in questo processo in Moggi e il Cellino
Entrambi
Il dottor Moggi
Parlando con giuristi il dottor Cellino addirittura fatto sicuramente questo sì grave parlando con un alto esponente della Federazione italiana gioco calcio definiscono entrambi De Santis un figlio di è un bastardo
Figuriamoci che associazione stiamo parlando
Entrambi di finiscono De Santis in tal modo
De Santis riporta ovviamente ancora inconsapevole perché un ente non conosceva alle poi i contenuti delle intercettazioni telefoniche tra Ghirelli Cellino
Il De Santis e questo è emerso non solo in quel caso ma in tutti gli altri casi anche vedrete con riferimento a vignaroli
Giocatore del Parma il Desanti si è attenuto e questo risulta voi aliunde ecco perché contesto questo metodo accusatore dei pubblici ministeri perché un anno
Non hanno fatto loro hanno fatto interpolazione di dati solo con riferimento alle schede svizzere perché non hanno interpolato i dati indizi con riferimento a tutte quante le contestazioni che sono state mosse nei confronti dell'imputato in particolare
Per quanto mi riguarda De Santis Ceniccola
Perché non sono stati incrociati questi dati perché si è agito solo per terreni
Il De Santis
A
Refertato ha riportato nel referto
Esattamente quello che ha raccontato che il Cellino ha raccontato al Pirelli punto con riferimento a quanto avvenne
Dopo la partita quindi alle pacche sulla spalla quindi alla
Prese in giro guida comportamenti rispettoso del Cellino nei confronti del De Santis
Voglio dire e in Cellino addirittura è tenuto a testimoniare in quest'Aula ha parlato il sue con i suoi convincimenti sia con riferimento i sorteggi arbitrali di sensazioni di opinioni ma
Forse non erano le stesse cose che aveva cosa poteva dire di più
Ha detto forse qualcosa di più di rispetto a quello
Che disse con riferimento alla combriccola romana
A quello che disse Spinelli a quello che disse Dal CIN a quello che dissero questi personaggi
Che hanno portato sulla base di queste sensazioni addirittura in un certo momento diventare senza azioni collettive hanno portato il Desanti sul banco di cui degli degli imputati di questo processo
Perché di elementi
Sintomatici di condotte compatibili con quanto è stato
Riportato nei capi di imputazione non solo sono scarsi ma vi sono elementi addirittura che contrastano le menti contrari quello che è successo a Torino
Quello che scrissero i PM
I pubblici ministeri Torino quando vennero rigetta la richiesta in sede di intercettazione addirittura dicevano i diceva il G.I.P. che rigettò le richieste di intercettazioni telefoniche forse quello è stato l'imputato per
Ripartire dalla combriccola romana
E poi arrivare Desanti atte a molti attraverso De Santis forse perché
Queste questi schemi
Questi teoremi mirati già da tempo avevano non avrò incontrato successo a Milano a Torino
A Milano Cimino confermava a Torino mancava insediamento arbitrale vi erano i sospetti ma
E basta leggere ripercorre tutta
La sicuramente più attenta e approfondita indagine fatta a Torino perché Torino nell'accettare i riscontri
Torino è andato a cercare anche a verificare ovviamente attraverso il meccanismo delle palline scolorite ma
Del sistema delle preclusioni che era l'unico che in astratto poteva consentire
L'alterazione del sorteggio e quindi alla designazione dell'arbitro
E quindi di arrivare dal sentimento dirigenziale
E del sedimento diciamo dei designatori arbitrali a quello degli arbitri
è andata addirittura prendere e verificare tutti preclusi delle griglie appunto relativa partirà la Juventus perché poi ovviamente questi discorsi non sono stati ovviamente ovviamente estesi a tutte le altre unità è andato a verificare addirittura
La il numero dei preclusi il numero degli atti degli assistenti che si sono alternati reparti della Juventus di rito anche con riferimento al campione di calcio due mila tre due mila quattro
Fino al marzo del due mila cinque questa fatto Torino
è andato a cercare riscontri perché
Questa un incontro che non ci riguarda direttamente come posizione difensiva quella Sampdoria Juventus arbitro Dondarini è andata a cercare di riscontro sul perché
Vi era appunto una
Un atteggiamento di contentezza incrociare l'abbia Dondarini est poi venne chiarito
Che
Era stato promosso come arbitro internazionale io credo che Napoli secondo questa metodologia che è stata avente che sotto gli occhi di tutti si sarebbe fermata sola dato telefonico oppure avrebbe approfondito ciò poteva
Portare a magari dei risultati
Più vantaggiosi per la ipotesi accusatoria
Che ripeto a origini più lontane
Del
Due mila quattro due mila cinque
E allora demente vi devo citare e quindi è doveroso citarvi questa telefonata del dodici dicembre del due mila
E quattro diciannove ventitré progressivo quattordici mila trentadue
I livelli e Cellino
Me ne sono andato se non all'arbitro li metto le mani addosso un bastardo
Questo è il presidente del Cagliari che veniva qua a parlare di sensazioni di percezioni
Questo è l'arbitro che tale telefona e questo ovviamente credo che rilevi sotto il profilo dell'attendibilità
Che deve passare per l'articolo centonovantadue comma terzo del Codice di rito
E quindi va verificata anche dalla sua sulla base di altrimenti che devono confermare
La validità delle sue dichiarazioni quando al
Al telefono conviviali dice che voterà per Carraro e poi invece
Fa parte della Corrado Della Valle forse aveva intero una persona che è interessata solo ciò che gli conviene e che
L'ANCE sospetti a destra sinistra solo per
Finalità personale non certamente per
Perché voleva migliorare il mondo del calcio
E tra i peggiori al mondo De Santis
Hanno pareggiato sul fuorigioco e come ripeto come io ho detto prima questa sono condotte che ecco riferibili alla spagnola
O all'altro assistente poi avete ovviamente i fondi filmati delle partite che di possano
Aiutare la vostra valutazione non ci dà un rigore su due pari vanno sul proprio loro un con un fuorigioco altra valutazione dovete non riferibili a De Santis e questo ovviamente sono le menti che non so
Quanto possano essere sfuggiti alla pubblica accusa
Hanno tirato un calcio d'angolo che non c'era
Ovviamente come vi ho detto vi ho anticipato
Prima con riferimento alla famosa partita Juventus Parma
Quel calcio d'angolo se non fosse stato segnalato inesistente dall'assistente
All'epoca della De Santis
Teste comportato
Tutti i problemi che sono stati
Poi
Provocati dallo stesso
Le ho detto che non sia in giornata oggi è pesantissimo questo atteggiamento
Compatibile con il ruolo di Presidente della Società di calcio
Quindi
Mi chiedo se le stesse valutazioni non vorrei essere ripetitivo ma se le stesse valutazioni di questi elementi
Anzi se fossero state le stelle identiche quotazione laddove
Anziché Cellino vi fosse stato qualcun altro
E Desanti si dice di faccio squalificare in effetti poi ovviamente comporta una squalifica per Cellino queste sue affermazioni comportano una squalifica non nella misura
Erroneamente o falsamente riferita Cellino perché emersa che poi venne squalificato fino al diciannove dicembre quindi non per un mese od altro come
Come e da sostenere
Io agli arbitri non li faccio Cervino questo dice Celli
E questo
è sintomatico
Di quello
Capisse anche in epoche precedenti
E
E si parla sempre di
Gea
De Santis legata Moggi dall'AGEA
E
Che va ad arbitrare fisso la Juve ora non è stato un buon profeta Cellino perché pesante arbitro cinque partita la Juventus in quel campionato l'alimento specie sette punti col De Santis senza considerare la Supercoppa italiana
Avete sentito qui l'assistente Copelli che vi parlo di un con la
Annullato per la un fuorigioco né assistente a alla Trezeguet e anche in quel caso De Santis che sarebbe affiliato a Moggi
E appunto queste sono
E dichiarazioni che ha reso in quest'Aula Copelli abbiamo visto che tra l'altro Copelli non non sembra vicino alla solita
Io ventina quindi come emerge Damone numerose telefonate integrazione telefoniche ma non ebbe problemi a dichiarare che De Santis anche di fronte a un errore così evidente in una partita molto importante
Qui la super coppe italiana non ed allo stesso modo appunto di farne che vedete come del mio ad indizi favorevoli alla all'imputato convergono e sono certo volte si assomigliano ma
Anche nel fatto da perché non sono stati assolutamente
Valutati e sono stati disattesi dalla dei pubblici ministeri
Non ebbe a dichiarare che punta anche in quel caso De Santis non rimosse nessun rimprovero nonostante un errore così importante commesso ai danni della Juventus quindi
E questi vantaggi perché l'associazione quindi è errato dire che non va guardata non va guardato risulto dalla partita ma questo si laddove
Fossimo di fronte a condotte
A occasionali in concorso appunto di frode sportiva ma acqua via
Una struttura associativa alla base un programma criminoso indeterminato quindi come
è quello tipico di tutte le associazioni
E criminose quindi non si può sottovalutare il fatto che
Tra i fini tipizzati appunto dei pubblici ministeri con riferimento a tale struttura associativa vi era quello
Della
Di favorire la Juventus quindi abbiamo visto
Di favorire la Juventus per la conquista dello scudetto quindi la condotta di pesante la condotta arbitrale quindi anche
I risultati le scelte
Adottate dal De Santis del corsi quelle partite non posso non rilevare quantomeno con riferimento alla
Direzione psicologica dalla sua condotta sia con riferimento alla
I possessori Piva sia con riferimento ai singoli reati fine che
Sono compendiati nei capi di imputazione
Sempre con riferimento alla partita Regina
Cagliari
Appare rilevante la telefonata numero otto mila cinquecentodiciannove del dodici dicembre due mila quattro
Perito
Sulla Cormio osservatore arbitrale anche in questo caso e gli osservatori quindi la progressione in carriera è stato considerato un elemento sintomatico dell'elemento diciamo del vantaggio associativo da parte del De Santis
Via prima accennato riguardo all'assoluta inconsistenza di tale dato con riferimento al tavolo delle partite arbitrate a tutti gli elementi che non abbiamo evidenza da voi ma che sono stati portati dalla pubblica accusa
Trovo perché dalla intersezione telefoniche e da tutta la
Diciamo inconsistente attività di indagine è stata svolta non sono emersi compensi niente che potesse deporre per un interesse un vantaggio economico per gli atti quindi questo vantaggio è stata anche in questo caso
E trasformato in vantaggio indiretto
E
Abbiamo visto che
Tale vantaggio
Ovviamente deve può essere Consiglio dagli arbitri anche attraverso il giudizio osservatori e appare assolutamente sintomatiche emblematico della inconsistenza dell'impostazione accusato il fatto che nessuno osservatore arbitrale è stato raggiunto da
Alcuni elementi di sospetto alcun elemento di indizio
L'Osservatore come Torino rilevò la assurdità di una contestazione associativa in assenza del segmento arbitrale quindi tre promotore e organizzatore che all'epoca punto in quel caso erano Moggi Giraudo e Pairetto in questo caso pare assolutamente emblematico
Il fatto che manchino gli osservatori dalla
Da dalla dalla struttura associativa che è stata configurata i pubblici ministeri forse un giorno un'altra procura magari integrerà anche questo elemento
La copia volevo solo riferire di quel finale che ci stava peggio
E parla con Pairetto designatore arbitrale
E molto particolare però non si poteva fare in maniera diversa perché sul secondo fisiche di De Santis si concretizza questa condotta violenta lì nei pressi della panchina del Cagliari e il giocatore la prima cosa che fa scappa
Poi se Franceschini di cui in un'altra telefonata il presidente Cellini quindi un giocatore del spionaggio catture della della Regina quindi è il Franceschini che poi viene espulso
Allo stesso modo con il quale venne espulso vignaroli negli spogli dal De Santis ovviamente comunicandogli il provvedimento nell'uovo appunto dove si era rifugiata rifugiato quella
Il Franceschini quindi questo dimostra l'attenzione in campo dei giocatori quindi non atteggiamenti arbitrali
Scorretti o brusio fraudolenti da parte della
Direttori di gara
Così quindi Paolo Galli nelle avvocato difensore di Massimo De Santis del dodici luglio una lunghissima arringa difensiva la sua vi abbiamo proposto nelle ultime due puntate
E le prime due parti di questa arringa la settima prossima la porteremo da conclusione per avviarci poi alla conclusione vera e propria di questo
Speciale su Calciopoli che Radio Radicale vi sta proponendo da due anni a questa parte ci fermiamo qui
è per questo oggi appuntamento alla prossima settimana sabato prossimo ancora per un'ora e mezza a partire dalle ventuno con lo speciale su Calciopoli di radio radicale da Andrea De Angelis tutto buon proseguimento con la programmazione di Radio Radicale