Intervista a Marco Beltrandi sulle liberalizzazioni

Con il deputato radicale Marco Beltrandi parliamo di liberalizzazioni partendo proprio da un convegno che i radicali hanno organizzato sull'abolizione del
Valore legale del titolo di studio tra l'altro anche sulla liberalizzazione delle rette
Delle università
Ecco che comunque
Quanto quale può essere l'importanza in questo momento di non tema di questo genere
Ma io ringrazio
I corruttori dell'appello con me cioè Alessandro Massari Giulia si mette in particolare anche Daniele Bertolini
Perché è questo appello ha avuto un successo enorme e clamoroso a livello universitario è stato sottoscritto
Da alcuni tra i più illustri docenti dalle lesina Giavazzi via Margherita Hack a veramente sono tanti nomi e se faccio l'elenco rischio di discordante qualcuno e sta aumentando
Le adesioni perché questo appello è stato fatto circolare sotto Natale quindi nel momento tra l'altro meno propizio il che vuol dire
Che questi iniziativa è un'iniziativa assolutamente tempestiva
E che coglie un aspetto cioè il fatto che con il Governo Montino infetti è lecito tirar fuori dai cassetti sogni proibiti nel recente passato
E non c'è dubbio o come ha confermato il convegno di ieri peraltro
Veramente di altissimo livello non c'è il minimo dubbio che qualsiasi riforma
Dell'università che non parta dall'abolizione del valore legale del titolo di studio che è un'anomalia tutta italiana
E destinata a fallire cioè
Chiedo scusa
Se si vuole un'università migliore c'è un solo modo per averla ed è quella di
Mettere in concorrenza gli atenei
E l'abolizione del valore legale del titolo di studio serve essenzialmente questo
Serve per fare in modo che si sviluppi una concorrenza trattenere per attirare i professori migliori e gli studenti migliori
Ed è anche un dato di realtà perché se si esce dai confini italiani
Nessuno considera una laurea preso a Bologna per esempio alla stessa stregua di una laurea presa a Caltanissetta con tutto il rispetto non è così nel mondo
E quindi noi dobbiamo adeguarci
E naturalmente le rette devono essere liberalizzate perché il sistema della retta fra virgolette uguale per tutti in realtà sul piano distributivo è una tragedia
è dimostrato no che praticamente il genitore
Di un dipendente pagherà gran parte della retta al figlio di un notaio esattamente questo il problema dimostrato da studi calcoli matematici
Quindi non sistemi iniquo ed è un sistema assolutamente inefficace le università migliori devono attirare in possesso dei migliori anche pagandoli di più e normale
E naturalmente devono poter essere
Devono poter percepire i più dagli studenti come avviene negli altri Paesi quindi questo è un elemento molto importante quando si parla di merito
E di riforme
Dopodiché sono sul piatto una serie di liberalizzazioni importantissime noi abbiamo le nostre proposte
E poi c'è la questione dell'articolo diciotto
Sì infatti questo pacchetto c'è la proposta di dell'articolo di togliere l'articolo diciotto alle aziende che abbiano più di cinquanta dipendenti ma che siano frutto di una fusione
Io continuo a ritenere che
Fatto salvo che la proposta Ichino eh teoricamente la migliore
La più completa più strutturale
Ma prendendo anche atto che la proposta Ichino è di difficile applicazione per via del ridisegno degli ammortizzatori sociali e dei costi
Che questo comporta
No io continuo a dire che la proposta che abbiamo presentato in dicembre
Cioè quella della sperimentazione per tre anni dall'abolizione dell'articolo diciotto pelli nuovi assunti nelle aziende fino al trenta dipendenti
Con obbligo del Governo di relazionare al Parlamento sui risultati a mio avviso continuerà a essere una proposta estremamente seria
Ed estremamente
Attuabile perché PRIT tutto si applica ai nuovi assunti quindi nessuno può venire a dire che noi attacchiamo i diritti
Acquisiti per così dire e poi di acquisito non c'era la mente niente in questa società
Ma parte questo primo appunto c'è questo poi sopraggiunge questo carattere sperimentale e per me è necessario perché a un certo punto l'unica cosa che ha da dire la CDL su questo
Esso stanzetta ma non serve a nulla non serve a nulla l'articolo dell'abolizione dell'obbligo di reintegro non serve a nulla
Ma allora se le cose stanno così sperimentiamo vediamo nei fatti seri
Creando diciamo elevarlo trenta dipendenti limite sotto il quale
Appunto
Non si applica l'obbligo di reintegro e menta aumentano gli occupati perché se così
E allora l'alibi
Interezza se si dimostra
Che non non aumentano le non c'è la crescita dimensionale delle imprese avremo capito quindi che non era così tutti quindi aveva ragione chi sosteneva che questa riforma era inutile
Io continuo a dire che questa proposta secondo me è tempestivo è sul tavolo ed è fattibile
E quando sento quella del Governo appunto dei
Per così dire dei veri
Cinquanta dipendenti delle fusioni eccetera Abu rimango un po'perplessi se si parla sperimentazione bisogna farla bene con un numero di imprese consistenti che non
Non una piccola nicchia
Senti ma tutto in questo panorama italiana
Da che cosa partire essi perché
Per le liberalizzazioni mi riferisco perché poi alla fine tutti tutte le categorie che sono state sfiorate dalla possibilità di di liberalizzazione si sono immediatamente che il servizio non è detto ma perché proprio da lui
Eh ma quindi la responsabilità non è delle categorie che difendono i propri interessi di categoria Montalto spesso anche molto
Molto regressivo molto chiuso
Con poca lungimiranza penso ad esempio gli avvocati d'altra parte non fare nomi ma
Io penso che la responsabilità sia del legislatore e del Governo cioè nel senso che
è normale che le categorie protestino per l'abolizione di privilegi
è però sono i politici che hanno la responsabilità di tutelare l'interesse generale senza farsi condizionare da queste categorie che purtroppo hanno molta forza anche in Parlamento
E
Io l'ho denunciato a dicembre ha avuto anche un certo eco cioè la cosa scandalosa del nostro Parlamento e che ci sono esponenti
Di queste categorie
Che non si curano non provano imbarazzo a difendere interessi personali privati pubblicamente nelle Commissioni penso il farmacista ma vale anche per gli avvocati iscritti lo trovo vergognoso
Altro che il conflitto di interessi questo ancora peggio edito da casa parti rimasti niente io fossi nel Governo stila è un bell'elenco di liberalizzazioni
Complete
Compreso gas separazione di
Della Rete
Tutto quello che si può fare e lo proporrei a scatola chiusa al Parlamento
Niente contrattazione con i partiti tanto non può venire né niente di buono
Niente contrattazione con i soggetti che tanto sanno solo dire di no
Non sono capaci
Di uno sforzo positivo
Lo hanno dimostrato lo dimostrano costantemente così un pacchetto pieno ho lavato la spacca
Così si vedrà se le forze politiche avranno
Il coraggio di fare l'interesse del Paese e dello sviluppo economico che tutti dicono a parole di volere
Oppure se viceversa dipendono micro Cosmi elettorali