Il rovescio del diritto

Buona sera siamo qui per una nuova
Puntata del rovescio del diritto pubblica settimanale che si voleva che si occupa di
Temi del giustizia cerca di andare
A a fondo le questioni condividerle con chi ci ascolta renderle
Comprensibili oggi vogliamo parlare di
Liberalizzazione o o pretesa tale della
Della professione forense
Una delle
Diciamo uno degli obiettivi dichiarati
Anche di questo Governo
Sebbene diciamo la materia prima sulla quale
Dobbiamo discutere una eredità del Governo Berlusconi decreto legge della gusto dell'agosto scorso
Cerchiamo di capire dove si va a parare dove sin cosa si intende fare
E soprattutto perché
Lo si vuol fare cioè perché e i una prospettiva di forte liberalizzazione delle attività economiche e professionali
Si sia puntando con forza fra le altre alla
Riforma diciamo così dell'ordinamento e della professione forense nel ne parliamo
Con la bocca inquilini con due ospiti che ho qui in studio questa sera l'avvocato Andrea mascherine che consigliere segretario del Consiglio nazionale forense buona sera Andrea
E con Mario Staderini qui voglio dire l'avvocato Mario Staderini Segretario di radicali italiani buonasera Mario buonasera a voi è una scelta questa degli ospiti
Di questi due ospiti graditissimi e fondata sull'idea di
Ragionare
Già da posizioni presumibilmente contrapposte
Sappiamo anzi che in sede parlamentare
Alcuni Parlamenti i parlamentari radicali o alcuni parametri legali hanno presentato nel corso del tempo emendamenti considerati tra i più
Diciamo est estremisti cinte valicabile affettati territoriali interni di liberalizzazione io ho avuto più volte modo di esprimere le mie perplessità su molti di essi e quindi l'occasione è la migliore
Per parlare con grande franchezza e sperando di far capire a chi ci ascolta
Di cosa si discute ecco ora vorrei cominciare da Andrea Mascherin perché ci aiuti
A capire quale
L'obiezione di fondo che il mondo della
Istituzionale forense quindi innanzitutto il Consiglio nazionale forense gli ordini
Qual è il punto
Di fondo che
Sì contesta diciamo all'idea di queste iniziative di liberalizzazione della professione forense che poi di volta in volta andremo andremo a specificare
Che cosa c'è che non va nell'idea che la professione forense debba liberalizzare sì quindi accessi senza forme di limitazioni
Attenzione all'interesse diciamo
Del cliente per quanto riguarda i costi definizione una crisi il calmieramento dei costi l'obbligo di assicurazione eccetera eccetera ICI qual è il problema politico
Ne è nato ringrazio per l'invito a Radio Radicale perché
Occasioni in cui l'Avvocatura viene ascoltata promesso
Questo è tradizione di Radio Radicale elencati intenderà
Vi diciamo questo integralista estremamente sintetico anche sembri se nelle linguaggio
In realtà non è così complicata da una via non sono così complicate
E le motivazioni per cui l'Avvocatura ha delle perplessità su alcune deriva liberista
Una cosa da subito le la professione di avvocato lo sapevano tutti una professione
Costituzionalmente riconosciuta non tutti forse sanno che
Non solo la Costituzione prevede il diritto alla difesa come diritto inviolabile
Ma nell'unità professionista richiamato espressamente dalla Costituzione l'avvocato tre Lata professionali con la Giunta dalla Costituzione la professione medica
Sanitaria
Senta che peraltro il medico come professionista semmai dichiarato quindi partiamo da questo credito già ci vuoi dire
Questa equiparazione della professione
Forense ad altri attività
Tempo rispettabilissime l'importo di sette metri quadri quel farmacista piuttosto
Che vogliono difendere credo il commercialista piuttosto che eccetera eccetera è già
Forse una equiparazione ossatura del dal punto di partenza del nostro ragionamento è questo
La per professione di avvocato è una professione che tutela un diritto inviolabile della persona
Certamente il il vizio del concetto di liberalizzazione e quello di equiparare la professione di avvocato a qualsiasi prestazione di servizi che non è solo semplicemente quella del farmacista
O del commercialista le rotaie cioè tutte professioni ordinistiche ma equiparare la qualsiasi prestazione di servizi e vuol dire ripararla all'idraulico
Vuol dire equipara la al all'elettrauto
E così via tassista insomma tassista qualsiasi attività di prestazione di servizi ora è chiaro che e c'è un
Sa di base perché non a caso uditore difese riconosciuto dalla Costituzione il diritto alla riparazione dell'autovettura non è riconosciuta dalla Costituzione
Dico non a caso perché
Lettere il diritto della difesa vuol dire determinare dei danni e definitivi in capo a una persona esattamente come il danno alla salute se l'elettrauto sbagliano batteria non
Andrà
No no non permetterà più di far funzionare l'autovettura se l'avvocato sbaglia così come se il medico sbaglia B il paziente morale esso oppure ecco
Sotto questo punto di vista l'equiparazione non è secondo noi è possibile se questo è il vizio di origine da questo vizio di origine derivano poi tutta una serie di conseguenze negative nell'applicazione delle cosiddette liberalizzazioni
Mia io adesso con il segretario del Partito radicale e credo che so sotto questo punto di vista ne dovremmo incominciare a ragionare insieme
Poiché il il collega segretario del partito sta benissimo quanto l'Avvocatura sia vicino all'idea che i radicali nel senso che in realtà
I padri dei radicali sono mercati l'avvocato nella storia si è battuto per tutti quei principi prima che esistesse dei radicali ma tanti se tanti tanti dodici aprile gli organi pazzia gli avvocati ma fino a Gandhi
Fino a Gandhi fino a Nelson Mandela son tutti avvocati
Gandhi ha fatto l'avvocato della sia biografia dico grandi perché che richiamo una figura molto vicina dei radicali grande fatto l'avvocato nella sua biografia lui proprio dice io ho imparato a conoscere i diritti
Fondamentali per poi diventare naturalmente ma ma
Proprio facendo l'avvocato adesso fargliele avvocato e la storia dei diritti che quella storia dei radicali la storia dell'avvocatura
Fini su questo vorrei confrontarmi lei col Segretario perché dopo da questo ragionamento se siamo d'accordo su questo che ce ne non siamo Idra oggi con tutto rispetto ovviamente per i gravosi ne derivano tante conseguenze logico
Come benissimo fermiamoci su questa
Che l'obiezione di fondo che abbiamo sentito chiedo Mario Staderini
Già
Ragionare rispetto persone forense come si ragiona per
Qualunque prestazione di servizi è un vizio diciamo di origine che falsa un po'tutto il o qualche commento che fa pensare che comporta delle conseguenze
Insomma molto importanti sulle quali discutere cosa pensi di questa di questo Ente intanto di questa obiezione di fondo
Ma non c'è dubbio credo che nella tipologia del servizio è un servizio diverso sia in termini di di di oggetto della prestazione sia in termini
Di quella di fogli vale essere
Illegale con i diritti del del di quello che sarebbe il consumatore in questo caso una cosa del diritto il consumatore che si va a comprare un paio di scarpe o vuole
Avere il servizio la dell'idraulico che a casa gli invia giusta rubinetto una cosa diversa è quando il è il bene della vita che in quel momento è in gioco e il diritto alla difesa
Allora non c'è dubbio però che a mio avviso
Non bisogna troppo far slittare la supremazia del diritto alla difesa come uno dei grandi diritti insieme alla salute previsti annullamento una tutela costituzionale con quella che la professione in quanto tale
La
Tutela indiretta mettiamola così della professione di avvocato perché collegata al diritto alla difesa è un principio che può anche essere sostenuto ma alla fine pragmaticamente tutta una questione di regredire di regole
E allora in questo momento a mio avviso quella la partita che è in gioco
è rispetta la dizione a quale quale visione sia più corrispondente I tempi d'oggi rispetto all'obiettivo comune e che è l'obiettivo che entrambi
Chi ha una visione più ordinistiche chiamo visione più liberista è stato detto abbiamo a cuore ovvero la questione della qualità
Del servizio chiamiamolo servizio io l'ho già avuto il vizio per comodità pur considerandolo un servizio particolare rispetto al
E la questione dei costi
E a monte di tutto questo
Chi è che tutela in quale modo si arriva a tutelare
Il cliente consumatore e quindi a tutelare indirettamente la qualità del suo diritto alla difesa l'impostazione che noi abbiamo portato avanti da sempre impostazione che riteniamo liberale quella che
La qualità e i costi diciamo hanno una maggior garanzia
Di di tutela nel momento in cui si lascia alle alle logiche del mercato inteso come come un completo come uno Statuto normativo perché il mercato questo è un insieme di regole non è il mercato selvaggio
E al cliente e quindi all'impossibilità di informazioni di scelta di cliente
La modalità migliore per arrivare a garantire il miglior numero di diciamo il miglior la migliore qualità del Po e della prestazione e anche il prezzo più corrispondente a questa si contrappone invece la visione ordinistica e su quello allora vengo io a dire
Una di due punti che ho visto anche nella lettera del presidente Alpa delle due aggressioni che sono state e individuale dal Consiglio nazionale è quella del
Ce l'ho proprio quando il se da stati accusati del degrado del sistema avvolgersi del sistema giudiziario giustizia italiana la bancarotta la giustizia anche molto gli avvocati a mio avviso corretto che ci sia questo tipo di
Impostazione per il semplice motivo che l'ordine a cui noi
E ancora oggi affidiamo è un ente pubblico non economico quindi c'è una pala statalizzazione dell'ordine professionale
E il quale e quindi va a rientrare alla pari del magistrato anche lui un funzionario pubblico nella responsabilità della congestione di quello che un servizio pubblico del servizio giustizia ed è questo secondo me che poi è l'unica possibilità
Per
Eliminare questo questo attacco che viene fatto alla professione di avvocato cioè di essere complice alla pari alla fine dei dei magistrati allora Mario l'abbiamo trovato punto d contatto che quello per cui il diritto alla difesa non è aggiustare i rubinetti così come il diritto alla salute
Non siamo d'accordo sul fatto che il la tutela della professione sia indiretta perché come ho detto costituzione e Corte Costituzionale
La primissima ultra le primissime sentenze della Corte costituzionale si dice espressamente diritto Dell'Atti difesa equivale a difesa tecnica cioè la difesa dell'avvocato quindi in realtà
I due elementi sono assolutamente sovrapposti sovrapponibili
Responsabilità bene chiusa è un politico quindi se di responsabilità dobbiamo parlare in qualsiasi cosa non funzioni nel sistemi fondamentali giustizia istruzione sanità sicuramente la responsabilità della politica
Prima che delle categorie prima che degli infermieri piuttosto che dei mezzi piuttosto che degli
Avvocati vini applicando il tuo concetto neri in primis che dovrebbero essere rivisitati riformati
E immessi sul mercato nel senso liberista il termine se dovrebbero essere i politici e invita a nozze passiamo rossa però è uscito della della politica dalla bara stabilizzazione ESA e la Slovacchia investe la tua vera battaglia come politica nell'interesse dei cittadini qual è e la battaglia che tu non devi portare avanti
E quella che stare in assoluta buona fede intendo stacchi non tu personalmente il tema il tuo partito e quarantasei portando avanti
Tu non stai assolutamente tutelando i cittadini con questo raccordo del ragionamento liberista e mercato i mercati sta della professione di avvocato
E ti spiego perché perché il la professione di avvocato è una pressione e assolutamente già liberalizzata dai numeri
Gli avvocati sono duecentotrenta duecentoquaranta mila in Italia quindi sono numeri enormi
Rispetto a quello che è proprio l'utenza vedo parliamo ma di consumatori parliamo di cittadini perché questo per noi è il nostro utente il nostro cliente quindi la concorrenza senza
Ne
Questo non lo dice l'Avvocatura che la concorrenza ci si alza questo lo dice l'Europa
Altro chiudiamo questo intanto altro mito da esaltare per questo ti dico attenzione quando colpì fatte condurrà verso un'idea della professione o del mercato
Sulla base di falsi Sirene e ti spiegherò poi alla fine ti spiegherò nel senso evidentemente non presentato nel termine ti stai assecondando con questa ragionamento
L'Europa in tutti i suoi interventi sia nelle direttive sia nella sentenza della Corte di giustizia ha ribadito delle cose ben precise ad esempio nelle diverse sentenze riguardanti le tariffe degli avvocati
E parlando di concorrenza quindi ex con secondo i principi europei
Dice per quel che riguarda l'avvocatura italiana italiana ad esempio i minimi tariffari non solo sono assolutamente compatibili con il sistema europeo che la concorrenza
Sentenza ci pone a sentenza Arduino adesso qui ci sono dei termini agli ascoltatori non interessa ma passo dei riferimenti giuridici non solo sono compatibili ma proprio per l'avvocatura italiana possono essere auspicabili
Perché sotto al dente tanti che una talune degli avvocati che l'eliminazione dei minimi tariffari rischia di dar vita a
Una concorrenza al ribasso dal punto di vista qualitativo quindi esattamente quello che tu vuole tutelare la qualità a favore del cittadino la stessa Europa dice attenzione più che riguarda l'Italia senza concorrenza corretti nei numeri chiedo scusa
Fermiamoci un attimo su questo punto che mi interessa molto perché
Questo è veramente un un uno snodo questo di dei pronunciamenti
Della Corte europea insomma è un punto che svela un certo
Bluff su questo tema della liberalizzazione perché giustamente si invocano i principi di concorrenza dell'Europa ma per ragioni che veramente si fatica a comprendere
Sì ignora ciò che
L'Europa nei lavori
La Corte europea a specifica la Corte europea disegna una
Peculiarità della
Della
Funzioni della professione
Forense rispetto ad altre attività di prestazione islamico se questa non è disconosciuta ciò non vuol dire però che le regole debbano essere delle regole
Che si sottraggono i principi del mercato io magari nobili poi posso fare agosto concretamente non solamente all'argomento se vorrai lasciano fare il mercato non è un esonero gli esempi con il mercato per l'Avvocatura
E io credo anche per i radicali
Per i radicali il mercato non è assolutamente un totem non è assolutamente una divinità a cui tutto va sacrificato
L'economia non è assolutamente un totem a cui tutto va sacrificato perché attenzione
Che il pericolo che ne stiamo correndo seguendo questo filone è il seguente
Non sarà più e questo vuole il la grande le grandi potenze economiche questo qualche anno potenza economica con cui voi radicali non c'entrate nulla perché questo che mi sorprende più veramente qui non c'entra più nulla con queste realtà
Vogliono che il diritto non sia più in grado di controllare l'economia
Le regole dell'economia ma voglio che l'economia controlli anche il diritto a questo è il passo finale nel momento in cui l'economia quindi grandi potentati economici potranno controllare i i diritti
Secondo criteri di economicità e i tutori dei diritti custodi dei diritti che sono gli avvocati i bravi avvocati ovviamente perché
Naturalmente parliamo della figura dell'avvocato come non lo si deve essere così contrario trascurate il politico del magistrato e via discorrendo va bene nel momento in cui quell'economia dovesse dominare
Il il diritto i custodi delle diritti
Farsi che l'Avvocatura di venti dipendenti dell'economia perda autonomia e indipendenza
Ecco a questo punto avrebbero fatto poche
Era concordata questo oneri sul dato che questo è un tema cruciale scusami ma lo Stato può invitare una cosa velocissima le sentenze della Corte di giustizia
Il Parlamento e europeo
La Carta costituzionale dei delle chiamiamola così dell'Europa le direttive
La direttiva Bolkestein su cui poi se vogliamo ci soffermiamo dicono esattamente il contrario di quello che si dice tutto un sentito ascolti il Sottosegretario di turno il Ministro di turno
Le dicono il contrario e non lo so se dico l'Europa vuole tu devi dirmi dove è scritto che l'Europa vuole questa e notevoli da nessuno ma nessuno Tigra questo perché non si è scritta da nessuna parte ma c'è scritta esattamente il contrari
Ecco vorrei che Mario Staderini rispondesse a questa sollecitazione di fondo che forse vogliamo chiarire un po'meglio a chi ci ascolta in modo che non appaia che si siano disegnando
De scenari compiuto comportarvi dicono ma la suggestione devo trovare uno dei poteri porterei questa avvocatura Bari la Terra devo dire mi ha colpito tanto valeva mille Feltri più mi ha sorpreso no aspetta però vogliamo chiarire un attimo che cosa si intende dire perché
Credo di interpretare correttamente quello che
Andrea mascherine ci sta dicendo e cioè queste sono le riforme diciamo anche storicamente notoriamente sollecitate
Diciamo dal dall'altra da Confindustria quindi lamento per cominciare la riforma delle tariffe minime eccetera eccetera con l'idea in sé voglio dire comprensibile dal punto di vista della grande impresa di abbattere i costi
Della della assistenza legale e ma d'acquisto introducendo penso per esempio le società di capitali che possano l'idea delle società di capitali che possano
Partecipare e alla fine impossessarsi dello studio professionale e ecco queste idee questo scenario che che ha lumeggiato l'avvocato Mascherin
Io amo è uno scenario plausibile qual è la tua
Opinione Paolo giovedì partiamo tutto bene da magari obiettivi comuni e i problemi sono le soluzioni essere differente abbiamo parlato c'è il rischio che i poteri porti l'economia dominio il diritto e viceversa SIR rischio magari lo condividiamo capiamo qual è la soluzione del voi la soluzione mantenere
All'interno dell'avvocatura un ordine professionale che sia lui quello che garantisce qualità e costi
Dal mio punto di vista è la stessa visione che abbiamo rispetto i sindacati e partiti quindi alla politica il resto non ci deve essere
E diciamo
La esclusiva perché poi questo diventa in mente capo ad un ad un soggetto parastatale come sono diventati parastatali partiti sindacati e quindi anche l'ordine professionale in maniera così in maniera procurato scontata è un ente pubblico non economico ma preferiamo che il rischio
Venga sventato dal coinvolgimento del cittadino del singolo e quindi quando io dico preferisco che a garantire la qualità sia il cittadino in quale maniera ad esempio anziché affidarmi perché partiamo dal presupposto
Nell'ottantacinque erano quarantotto mila gli avvocati sono diventati duecento centoquaranta mila centocinquanta mila Damiano sì perfetto siamo al più trecentosessanta per cento ma è avvenuto con questo sistema
La qualità e che agli stessi avvocati dicono la precedente controriforma chiamavano i forensi rapidissimamente orientare le varianti si basava sul presupposto che c'erano troppi avvocati non è non si poteva garantire
Il fatto che ci fossero parecchi non adeguati all'altezza allora dal mio punto di vista
Io credo che sia più efficiente un sistema in cui la pubblicità perché questo è uno dei punti forti sia consentita in maniera ovviamente non da mettendo a metterebbe le veline in mezzo alla strada altro ma perché ad esempio
Oggi come funziona
Uno viene da me e mi chiede Mario
Tu conosci un po'di avvocati consiglia di qualcuno io lo posso consigliare bene lo posso consigliare male lo posso mandare da qualcuno perché magari mi deve un favore non mi voglio screditare e quindi non gli garantisco la qualità se invece ci fosse
Un qualcuno che fa la pubblicità che c'è un gruppo di avvocati specializzati i ricorsi per gli immigrati
No quindi non una specializzazione certificata con il bollino dell'ordine ma semplicemente con la pubblicità
E con il confronto poiché uno potrà fare a chi è andato veramente da quel gruppo di avvocati che si dicono specializzati con gli immigrati bell'immigrato potrà andare lì
E magari riuscirà anche a ridurre i costi perché ovviamente sono ricorsi non dico seriali ma comunque in cui c'è professionalità lo stesso per quanto riguarda la questione
Della sempre del patto quota lite porta quadri dei che è un problema da sempre per per l'ordine di avvocati italiano a mio avviso riuscirebbe a garantire
Proprio ogni un avvicinamento a quello che invece le grandi industrie non posso perché i minimi tariffari
Diciamocelo le grandi imprese
E già li hanno superati perché una volta che ENEL ENI o Finmeccanica uffici atte o Microsoft vanno da un gruppo di avvocati dicono bene ti diamo milioni e milioni di euro per seguirci
E nel corso dell'anno sicuramente ottengono tariffe più basse dei minimi mentre invece il piccolo il piccolo il cittadino semplice non avrà mai
Questa tutela quindi
Quindi c'è questa differenza in alto e quindi dice Mario
Dice Mario Staderini
Benissimo benissimo
Vorrei continuare la anche i duecentoventi mila si ridurrebbero secondo me nel momento in cui la selezione funziona davvero perché oggi semplicemente perché tu e come il titolo di studio
Valore legale siccome tua il bollino dell'avvocato e l'ordine professionale se non già cacciato e sappiamo quanto con funzione procedimenti scivola scegliamo cosa succede se garantito il cittadino
Cioè ti do l'avvocato se uguale agli altri invece con una possibilità di scegliere
E di essere sul mercato la selezione ridurrebbe carcere ed istanza Gianaria come realizziamo che cosa ci dice per arrivare a parte il fatto che nulla di parastatale un'ora ne è un consiglio dell'ordine è un ente pubblico economico e con Loredana non
Che cos'è la signora Mara statale cosa vuol dire la tara entri pubblica questa catena queste né giuridica per cui io credo che
Invece voi il nostro tempo voi avendo esaurito interessa
Tutti il Lella tu stavi dicendo che il il mercato dovrebbe garantire la qualità della poca immagino sui laghi Maggiore che questo ragionamento di Mario porti anche a dire
In fondo la spinta eventuale
Dei piccoli studi perché chiaramente questo questo emendamento va a scritturare i limiti il il professionisti individuale questo è pacifico
Anche per la pubblicità tra devi poter pagare Mario la pubblicità ce lo dicevamo prima allora dice
Questa tendenza a far associare gli avvocati tra di loro forse è una cosa positiva non negativa
Una rosa pensieri io credo che bisognerebbe davvero ed è impossibile
Che tipo di fare il tuo il tuo lavoro di parlamentare ovviamente essere documentano io non lo sono ma non regolamentate segreta non è una questione di Dario nella sede della Regione comunque vigente ecco però il il nostro codice deontologico
Prendete la pubblicità informativa esattamente quello che vuoi tu ecco io temo che sia davvero tanta disinformazione ti dirò di più
Che non solo da Sarkozy Conte ontologico prevede la pubblicità informativa vietando le veline come tu magliette l'ha detto io voglio vita questo non sanno prevediamo non solo
Però chiedo ti chiedo scusa
Abbiamo avuto l'Autorità antitrust oltre che in Libia bianco FC Monti che pochi giorni fa ha indicato proprio questi punti o se no i rimaniamo sul vago liberalizzazione utile scusami ha indicato proprio la pubblicità
Come uno degli aspetti a raso evolvere la l'Antitrust può indicare quello che ritiene
Io gradirei cominciasse a dargli ad indicare quello che accade con le banche Colea siccome io e e che le liberalizzazioni l'intervenissero perché quando nei dovessimo ma chiarire cittadini che i problemi della giustizia non dipendano dagli avvocati assolutamente
E il titolare della Giustizia di Pino dal fatto che la politica non dai fondi perché i magistrati sono fuori ruolo perché cioè litigiosi bravo ci rivediamo sul punto sapranno dalla pubblicità perché c'è questa resistenza da parte già approvato bene ha detto apriteli il così tanto la ottici degli avvocati la pubblicità informativa eh ammessa ecco e sarò
Aspetto Anamaria non fa bella figura di cui io non voglio cambiare nulla no beh questo è il problema e no dieci una colossale
Partirei da una dati organico riprodurre di nuovi dati dicono che dopo la cosa non solo che cita informativa ad esempio è prevista tu sai che noi abbiamo portato al Parlamento
Ma al Senato prima e adesso alla Camera delle delle idee innovative addirittura un disegno di legge innovativo
Dove tra tre cose regolavamo la pubblicità
Questo nostra previsione sulla pubblicità di cui al nostro disegno di legge è stata appresa paritari paritari sottolineo dalla legge di stabilita famosa dell'agosto dell'agosto
Uno dei passaggi di questa legge gestibilità cui tutti i profili professionali devono adeguarsi è la nostra e la nostra normativa sulla sulla pubblicità
Mario l'assicurazione obbligatoria l'abbiamo chiesta noi con cui sono sedici nobile c'era qualcuno un altro nessun problema l'abbiamo chiesta novità quindi su questi due punti dico c'è un c'è una sostanziale manderò l'obbligazione è quella legata al controllo e d'ordine
Scusa secondo l'accusa né non è che non ci sia non solo c'è coincidenza ma siamo arrivati molto prima noi visto che non si sa
Allora noi abbiamo chiesto questa informativa e questa è stata recepita per tutti gli orti noi abbiamo chiesto l'assicurazione obbligatoria perché se questa è stata recepita per tutti gli ori dalla legge di instabilità sì dove
Io l'ho chiesto la formazione continua come obbligo deontologico a garanzia deciderà di ogni ora e cittadino perché le professioniste e queste è stata accolta dalla legge e di stabilità benissimo quello a cui noi
Gli ordini
Il ruolo di controllo degli organi ma al anche qui chiariamo bene una famosa
L'avvocato un cittadino come tutti gli altri è soggetto la legge civile è soggetto alla legge penale come tutti gli altri meno i politici ma per per il resto come tutti gli altri mi siamo soggetti alla legge
Quindi se io faccio un errore professionale io vengo giudicato dal giudice civile come tutti si tradisce
Se io oltre a come coloro che sono le faccio qualcosa di ancor più grave come tu reato vengo giudicato dal giudice penale non c'è nessuna esclusiva sia ben chiaro degli ordini altra cosa che in qualche maniera passa nella fantasia dei medico vuole appoggiare le
E liberalità di Salone del gasolio o meglio non c'è nessunissima esclusiva c'è la legge civile c'è la legge penale sensibile c'è il giudice penale punto
In più
Ci sono delle regole più rigorose rispetto a quelle previste dal Codice civile che riguardano gli avvocati
Ovvero comportamenti che il cittadino può tranquillamente porre in essere
E che quindi mai sarebbero penalizzati da un giudice civile penale l'avvocato non lo può fare
Il rapporto collettivi e in che il rapporto con il magistrato nel rapporto che questo è il rapporto con la stampa il Consiglio dell'ordine appunto può sanzionare
Questo se ci dirci se penale no lo dobbiamo dire con con franchezza che la giustizia domestica non non funziona diciamo anche una cosa sembra che parliamo di via teorici allora le parole pesano
Hai detto infatti di elemento informativo come ha detto che c'è una complessità informa informativa perfetto allora anche nella riforma vostra non si usavano do la parola
Cita dia informazione dire pubblicità è una cosa diversa è vietata il tilt con la Volvo sul concetto che è vietata la pubblicità comparativa
Sono dichiarativa comparativa sono vietati i togliere il filo oggettivi
Perché tendenzialmente intendevo dire tutto ciò che ingannevole Mario voglio giocattolo energia divo non vuol dire ingannevole la mancia in amichevole ed anche aria o la vendita dei dividendi declina EXE
La cui bisogna elogio allora mi sembra questo don Mario no non mi sembra che andiamo ad un certo immobiliare non sanno che la pubblicità serva al consumatore in questo caso al cittadino di poter scegliere assolutamente la pubblicità chiedilo a Vanna Marchi chiedo a chi vende tento lei
Chiedere a chi vende preservativi la pubblicità o detersivi non serve assolutamente a informato serve a captare il cliente serva a spingere e per questo si chiama consumatore
Il cittadino a consumare quel prodotto piuttosto che un altro perché io devo comprare quell'detersivo piuttosto con una ma non c'è dubbio perché la media di quell'altra ecco allora nulla centra la pubblicità informativa come strumento di corretta informazione
Tu nell'iter cittadino dei di rifiutare qualsiasi equiparazione della pubblicità come il sale
Che tende a captare il cliente e distinguere non le correlazioni identica però perlomeno un passo avanti la situazione raggiungere dove strali oltre strada non vedo dei manifesti
Con la pubblicità dello studio di avvocati che può dire da vent'anni e secco all'origine perché così è d'accordo su questo che non sia l'avvocato che estiva venite da me perché io sono più bravo di Mario Staderini
E venite da me perché io costo meno Bonacina minimo giungere a un tema delicato Giorgio di avvocati che volesse fare una pubblicità in televisione per dirmi siamo specializzati l'immigrazione siamo bravi può farlo su può farlo può farlo perché non lo fa fino adesso
Allora può sicuramente farlo per quel che riguarda il nostro Codice deontologico per quel che riguarda la legge
Tramite Ermete specializzazione che noi pretendiamo prima di poter dire che sono specializzato che uno effettivamente abbia un titolo e quindi siete voi a giudicarlo no no no assolutamente le nostre due diversi episodi zona spetta
Il noi pretendiamo che uno si qualifichi specialista
No perché un'autocertificazione che tutti i fine quindi io non mi qualifico specialisti io devo venire un percorso formativo e un qualcuno diciamo un esame finale
Come qualsiasi esame tra virgolette di Stato quindi con professori universitari magistrati qui non autoreferenziale
Con diciamo una giuria dai lo sciopero sono troppe cose c'è l'esame di Stato già c'è poi il giudizio della personalità trovai mai a io capisco il valore
Però la violenza sulle regole di link ma così come le società di capitali io non capisco perché non dovremmo arrivare come l'Australia e in
N in Gran Bretagna dove addirittura sono quotate in borsa
Possiamo pure non arrivare come l'America dove si fa la S.r.l. ma per la miseria almeno una minima forma societaria io non ricorriamo chiama Ciambetti noi siamo assolutamente disponibili alla società di capitali
Ad esempio la società cooperativa ad esempio la Serenella che tu dici che non vogliamo noi facevo l'esempio non prendendo così non c'è no decimo va benissimo proprio quello che si forma con la vostra voi non c'è va bene parliamo di episodi su relazione al turista dicendo cosa nei mitici di nuovo Andrea e di solito in un sacco di cose nuove che valorizziamo le queste cose perché ho visto che il quattordici gennaio fare una grande assemblea per far partire una mobilitazione contro di me anche questo è vero
C'è anche questo no ma questo
Farà quello che scrive quello che
E CNS se
Ha convocato avocato a voce smantella lo stato di diritto in crisi in crisi diritti dei cittadini
Quattrocentonove l'avvio di una serie iniziative che credo del traghetto hanno avuto dubbi al Congresso
Elio io scusa Mariano cade con l'assemblea sia un qualcosa molti forse essere come un'analoga allora che ci sono cose che accettate questo discorso tenebrosa possa decidere se mi permettete di valorizzare anche perché purtroppo come posso dire sulla nodo sulla stessa risorsa di capitali perché lasciare in sospeso anche perché abbiamo tanti
Punti contatto stiamo scoprendo
Sali capitali va benissimo quello che noi non vogliamo non vorremmo ma per il cittadino e che il avocato diventasse dipendente del capitale allora la tua sostare i capitali
S.r.l. quei capitali dei professionisti che magari aiuta il giovane anche entrare in una società con capitale dei professionisti mi va benissimo
La società di capitali commenta collana vitale della banca dell'assicurazione
Dell'industriale di quello che non mi va bene perché l'avvocato deve essere
E non lo dico io non lo dice possiamo fare forense di nuovo lo dice la Corte di giustizia di nuovo lo dicono tutte le direttive dei nomi non sono la prova autonomia indipendenza segreto professionale allora se io un datore di lavoro che ci mette i soldi
Io rispondo all'unica rispondermi secondo criteri di lucro giustamente perché questa è la società di capitali
Perdo qualsiasi riservatezza perché questa visita mi vedere come sta gestendo questa fascia Evola perdo l'autonomia nella scelta nelle mie scelte ma questo non andando a mia di avvocato e informati America finanziamo e se uno volesse fare un gruppo di tre o avvocato
Che vogliono fare uno studio di grande livello fra attrezzature palazzi solamente non avendo i soldi che fanno si fanno chiedono loro un mutuo la banca non è che cambia molto ebbene locale amava la cartella marionette bocca sulla vita di assoluta serietà della firma dell'etica professionale
Polistirolo accertare questo cui Dubois abbassare la qualità del mio lavoro perché è il bisogno di rientrare dei soldi avanzati io mi devo fermare ma se non si operi la casa voglio dire la casa e trova non è che
La banca divina dire ma come la vedi Marietti festeggia proprio nelle crisi fare un salto di filosofia vale dodici quattordici bis chiedo scusa siamo larghissimamente com'era prevedibile
Fuori orario però io ho trovato molto interessante questo primo approccio ultimo
Voi mi voglio augurare che sia
Un primo approccio e cioè
Spero si sia riusciti a dare a chi ci ascolta la consapevolezza
Che attorno a questo tema c'è molta approssimazione
E poca informazione sui contenuti sia delle prospettazioni delle ipotesi di riforma che vengono fatte
E sia della
Del con delle della della risposta che l'avvocatura da va ben oltre l'ovvietà però è ragazzi calcoliamo che non si abbiamo abbiamo una riforma
Te ne abbiamo chiamato controriforma forense approvata al Senato prima lettura ossessione e che diceva molte cose diverse da quelle cose esattamente io prendo atto e sono pronta a fare su quello un cammino comune se però
Firmerei attiene più d'accordo noi veniamo ad averne benissimo no però dico è già importante dire che ci sono dei passi avanti su cui occorre occorre riflettere con gli autori di fondo diversa da quella che rimane chiaramente diverso speriamo di aver in Costanzo perlomeno
Incuriosito chi ci ascolta
Nel senso che chi abbia voglia di affrontare in modo serio questi temi
Abbia perlomeno
La pazienza di approfondirli e di capire bene
L'esempio più importante quello della giurisprudenza della Corte
Europea delle direttive della Comunità del Parlamento europeo tassazioni dalla Corte casa la Corte costituzionale davvero di cosa stiamo parlando perché comunque parliamo di una professione che non può essere equiparata a qualunque altra
Prestazioni di servizi voglio ringraziare Andrea mascherine consigliere segretario Ruggiero Saponaro e voi
L'avvocato Mario Staderini segretario di radicali italiani grazie a voi davvero