Il finanziamento pubblico dei partiti, le restituzioni radicali del 97, la responsabilità civile dei magistrati, la campagna referendaria dell'87

Con i documenti d'archivio che lei ascolterete tra breve questa volta parleremo di finanziamento pubblico dei partiti e di amministrazione della giustizia e più ancora in particolare di responsabilità civile dei magistrati i temi più che mai
Da tua vita da decenni ormai oggetto dell'iniziativa politica parlamentare referendaria dei radicali
Sul finanziamento pubblico dei partiti come alcuni di voi forse ricorderanno si andò al voto la prima volta nella settantotto quando il Partito Radicale solo contro tutti
Promosso un referendum non coronato dalla successo ma che ottenne comunque da quaranta percento dissi nella novantatré invece un'analoga iniziativa
Referendaria dei Club Pannella fece registrare oltre al novanta per cento
Dissi
Ma subito dopo però il finanziamento pubblico dei partiti vendere introdotto di fatto con leggi di vario genere che non rispettare una volontà a popolare leggi comunque
Puntualmente oggetto di altre iniziative referendarie radicali
Così come la volontà popolare non venne rispettata nel dicembre ottantasette subito dopo la grande vittoria da dare saremmo radicale tra una giustizia più giusta promosso anche sull'onda
Dal caso Tortora quando alla fine
Venne approvato una legge collasso l'opposizione radicale che non contempla
La diretta responsabilità civile dei magistrati ma qualcosa di più generico in questa circostanza abbiamo
Dunque scelto di fare le riascoltare innanzitutto quanto di San Marco Pannella a Roma il quindici agosto novantasette quando i radicale dicessero pubblicamente di restituire ai cittadini
Una quota del denaro sottratto ai contribuenti con le nuove norme
Sì contributi statali alle varie forze politiche
Do ut per
Aggirare all'esito referendario dalla novantatré al termine di ascolterete invece la sintesi di un confronto svoltasi a Napoli il tre novembre ottantasette tra Marco Pannella l'ex Presidente dell'Associazione nazionale magistrati
Alessandro Criscuolo il tutto pochi giorni prima
Dello svolgimento del referendum radicali sulla giustizia e a seguire quanto Marco Pannella disse dopo la grande vittoria dei sì il venti novembre ottantasette alla diciannovesimo congresso dell'Associazione nazionale magistrati
Roma quindici agosto novantasette
Alcune cose che dirò non interesseranno il novanta per cento di coloro che sono in coda probabilmente
Io ritengo
Che coloro che sono in coda
Sono in coda perché i cinquanta mila lire
Fanno bene
è
Giusto noi non li abbiamo convocati
Non siamo come la parrocchia comunista la parrocchia clericale la parrocchia partitocratica nella quale offriamo lisciare il cento mila lire
Indicando poi
Della speranza
Che queste diventino del sacrestano i decolli d'ordine o dei compagni potrebbe venirci orgoglioso della partitocrazia noi siamo qui a restituire al cittadino italiano così come
Al novantotto per cento nostro avversario
Il novantotto per cento milioni
Votate contro di voi peraltro Dipartimento io rispetto queste vostre opinioni non avete il diritto il dovere di cambiarle
Noi siamo coerenti con noi stessi
Del vostro voto
Sono Garzin vostri angoli non importa quegli anziani
Le cinquanta mila lire
Perché gli spettano e poi continuate a votare terminate
Appena guidatori che
Sul volto prego valori
Noi non saremmo mai al bar
Allora
Per essere chiari
Così ci aiuta
Consulenti Enza non si viene qui come nelle parrocchie in cui ci danno il calcetto non sorge cos'altro potrebbe riuscire a farvi dire o a biascicare un'adeguata e Regione che non hanno nessun valore
Non siamo di quella sinistra di guadagno che parla di compagnie
E poi ne può parlare però gran parte dell'anno solo dei supremi i palazzi del problema del potere conforme al nostro ingrata varianti e per duecento milioni in su
Non siamo
Qui per fare la differenza
Per me Berlusconi e D'Alema sono cui lascia miccia Paolo Ermini
Sono inserendoli in venti milioni i cittadini fine tutte come e il corruttore collegate
Nel mille novecentosettantacinque lo dicevo dieci milioni gli italiani votarono per Andreotti dieci milioni contro
Berlinguer
Dieci milioni votarono per Berlinguer contro Andreatti risultato
Dopo un anno venti milioni fortuiti ripresi pericolo e l'Italia nell'utilità nazionale inviolata abbiamo internazionale morto all'assassino avvistato e dintorni sui quali questi potenti e di oggi
Berlusconi o D'Alema che sia non possono volere è la verità io sono congiunto
Sono Roma allora sessant'anni ma solo fino al più profondo che Nesi bere un muro Abruzzese
Voglio fare l'Italia voglio creare un'ora voglio verità su come democristiani comunisti socialisti e tutti gli altri stabilirono di ammazzare riparametrare Aldo Moro
Il generale meno in mille altri non servono malati
La verità economia
Insieme
Possono solo nasconderla
E siccome sono uniti da quelle verità
E da quei cadaveri nell'armadio tutti siccome così sono oggi fanno la Bicamerale Consolo più i servizi OCM dalla Bicamerale
Conto più servizi assieme e continueranno a fare queste leggi
Sul finanziamento pubblico della delinquenza politica
Non ci sono più partiti democratici in Italia per un solo motivo proprio per il finanziamento pubblico
Il finanziamento pubblico Zaia alle burocrazia e agli apparati e i Comuni di pluralità dei partiti e dei sindacati
Il frutto non centocinquanta miliardi
Dalle nostre tasche
I sindacati né foto e non trovo in linea
è cinquecento lavoratori dei miei cognome
Infine ha dichiarato risulta il sindacato e il sindacato EDM almeno come la Confindustria la Confindustria riconfermate questa è la realtà che abbiamo dinanzi
E dalla quale
Il nostro Paese e certo non può trarre nuove leggi
Nuova moralità e nuovo avvenire
Noi non ci siamo
Quando vedete ogni giorno Casini Buttiglione per tale data dai rivedete tutte quante confusi era rimasta quello il comunista
Come buona Buttiglione mi date come buono non scusate atto di scambio sempre Fausto
Come Bwarou Rifondazione come sono bravi
Avete la pensione ma troppo poco dovete protestare arriva a Rifondazione
Pensioni più ricche a cinquantacinque anni ma siete stanchi a cinquant'anni il salario troppo poco paese di merda sporchi capitalisti viva Cuba
Evviva quelli che lottano nel Messico con le armi contro i capitalisti no
Io invece
Ho il coraggio di dire le cose opposte mentre Rifondazione certo ripromette tutte e metodi promette tutto
Fa il suo ruolo e si intasca tutto il finanziamento pubblico tale azione sulle migliaia di miliardi del sindacato come infiniti
Come Fini come Berlusconi come tutti gli altri e infatti
Voi per sapere che ci siano una volta dobbiamo venir fuori come fantasmi
Per dire guardate comunque ci sono i referendum è oggi il TG cinque di Berlusconi aspetto qualcosa ottomila persone sotto il solleone a Roma
Almeno il primo è sicuramente importante
Il fatto che si distribuiscano per le strade
Il partito al rimprovero di tutti l'unico
Che non ha mai avuto problemi di tangenti o di altro invece dico lo dico in modo più assoluto
Rifondazione comunista il pieno di componenti che staranno seduti Altarolo alla spartizione dei poteri
Non solo ma il sindacato ma nella politica con la Democrazia Cristiana di Rotondi ben pochi altri
Ne sono e fanno questo in questo modo
Dopodiché votano di notte come ladri aziende con i capitalisti le leggi sul finanziamento pubblico per potere di quattrini ai propri operare ai propri dipendenti a tutti quanti
Come vedete non sono qui per raccontarvi
Cioè delle cose piacevoli o
Per puntare al vostro voto io vi dico laddove l'allarme ma se non
Mentre il cervello non permeato informo
Fare qualcosa contro la droga potevano entrare
Lo spazio perché altrimenti battuta Roma è bella
Io batto i marciapiedi rappresentata sessanta anni
Adesso incontro non solo i coatti ma tanti bravi ragazzi che ne so simpatici anche loro papà alla
Coloro legalizzata dopodiché hai capito no l'articolo legalizzata
Capito bene dove tu che fai
Analizzata poi vengono
La polizia lo ha fatto a fare così storia in galera perché ciò che ogni ente dal fuoco per le ore spinello eccetera Mario nelle carceri ed è una vergogna inesperti quello che i poliziotti sono costretti dalle leggi infami che ci sono una volta a mettere in carcere bene poi li vedo tutti quanti gli elenchi va boy aereo legalizzata sì va bene niente finanziamento pubblico a fin di bene
Basta questi per titoli tutti dita e basta ci arrivano due come in America o prende posto altri partiti indulgere Rollo può chiedere già al Presidente al punto e basta lo pensate tutti
Tutti adottati i vostri quando andate a votare tutti quanti
Votarlo per parti politiche sono
Per i partiti contro il sistema americano per la legalità per contro la legalizzazione della droga
Tutti quanti avvenne ossia l'unico e che almeno per sperare
Luglio enunciati manco la macchina blu mai noteremo visto la paga Tabacci vostri e poi votarlo sempre per quelli con la macchina blu anzi cioè la banchina e d'argento e ancora meglio e continuano ma questo
è
Quello che
Per un democratico come me quando non c'è democrazia cioè partitocrazia normale
Ed è normale che un Paese intelligente storicamente diventi un partito un Paese molto spesso inservibile ladri nemmeno ladro
Va paese di servitù e ladri a Belgrado dopo vent'anni trent'anni degno media quando la Corte costituzionale gli ha falsato dei risultati amministrativi per un mese
A Belgrado con dieci gradi sotto zero il popolo si è tenuto nelle piazze qui gli hanno tolto la possibilità di fare la rivoluzione di votare dieci diciotto referendum uno su un sostituto di imposta la ritenuta d'acconto
Cioè uno che invitava i lavoratori italiani il diritto di pagare le tasse due volte l'anno emenda tutti i mesi e non sono in busta paga come fanno gli altri in tutto il mondo come fanno gli altri in Italia
Perché dalla dalla vostra pur quando il metalmeccanico a Roma ce ne stanno pochi fanno da ecco
Lui dice che la busta paga cioè un milione e quattro in venti perché in busta paga c'è una nave dopodiché però qual è il problema cioè due e nove
Dopodiché nella busta paga terranno solo l'uno e quattro il resto a ritenuta d'acconto alla fonte continua andare così e al popolo e voi appartenete tutti quanti
Tutti a Bolzano prove tutti a Bonfrate tutti non lo sapete nemmeno che voi lavorate fino al quindici del mese per lo Stato
Ed al sedici per la famiglia
Ed è
Poi vista bene
Che accanto dicono perché i radicali o se siete distinti ma cosa dicono questi regali ecco cazzate dice lui oggetto perché
Che dice
Va bene comunque Danton lattari infine alta e devi restare è che è
Stavolta livelli sentire cosa vuoi fare
Allora
Quindi io stavo facendo piccola panoramica della situazione in questa occasione dico anche
Che coloro i quali vogliono essere concreti
Non capiscono nulla certo noi due miliardi settecentottanta milioni
Che questi
Come parte del bottino ci hanno dato proprio sappiamo spenderli
Siamo al papà per i loro
Non
Per andare in una televisione dobbiamo pagare il andarci come pubblicità gli alcolici in Libano quante volte voi proponete Bertinotti e Bossi quante volte vedete voi
Quante volte voi vedete in televisione carbonio tutte quante ed altri
E voi quante volte vedete da voi
Al punto culturale
Norme per avviene un articolo sul giornale
Dobbiamo pagare una pagina di pubblicità
Sul Corriere della Sera all'Abbazia di pubblicità costa cento milioni di quelle pagine D'Alema Berlusconi o i loro amici amichetti compare merenda ne hanno tanti in quanto gliene pare
Mattina e sera
Sono vent'anni
Che lottiamo contro il finanziamento pubblico dei partiti
Non ricordo un solo articolo una non solo la inchiesta giornalistica
Che ci spieghi
Come funzione questa storia
Oggi un direttore un ex direttore del Corriere della Sera Piero Ostellino diceva che il proprio della stampa italiana è questa e che ogni giorno ne spara una
Dopodiché
Il giorno prestare un'altra non è che effettuano le cose che fanno le inchieste e allora i bonifici Oréal ponderazione votano no perché ogni giorno lo scandalo nuovo
Ma anche un giornale approfondisca scusatemi
Mi dà un esempio i due mila settecento milioni non li spendiamo così
Sono la nostra parte di un bottino di centosessanta miliardi scusate ho detto milioni sono miliardi
Sono
La parte nostra di centosessanta miliardi che questi si sono potuti
Approvando in modo illegale questa legge illegale ed odiosa
Scusatemi il Messaggero il Corriere della Sera Repubblica
Credete che in dieci anni hanno fatto ogni dieci metri adesso una sola inchiesta per informarvi di come stanno spendendo hanno speso quei centocinquanta miliardi su questi due miliardi e settecento milioni sappiamo tutto
Su come gli altri hanno speso
I centocinquanta miliardi non c'è un articolo
E io lo dico come
Si spendono
Per aumentare la burocrazia di partito
Perciò è
Diminuire la democrazia di partito aumentare la burocrazia di partito sicché i partiti diventerà uno strumento burocratico in mano dei capi partito
Era più democratico il Partito Comunista Italiano che pure era centralista democratico burocratico almeno ciò c'erano cellule le sezioni si riunivano i congressi provinciali
Adesso delle ricompra L'Unità o meglio ancora la Stampa di Torino Repubblica il Messaggero per sapere
Quello che quella mattina ha deciso il capo il fine per il dolce chiamatelo come volete il partito non c'entra niente
Sì e non perché c'è una marea degli stipendiati con i vostri soldi
Ora questo è un Paese
Nel quale
E inutile farsi illusioni
Vedete questi vogliono fare un'altra Costituzione fanno questa cosa bicamerale che fa schifo ma non è questo il problema
Loro sono abituati a non rispettare la legge nei loro statuti di partito nella legge dello Stato
Loro ci hanno le emergenze
Non le rispettano e allora alcuni voglio dire perché ne dovremo aspettare che lo faccia una nuova legge che non rispetteranno nemmeno quella
Come non hanno rispettato l'attuale Costituzione non rispetteranno la prossima
Perché le leggi servono solo per noi loro dal Presidente della Repubblica al Parlamento che aumentino la ma concretamente le leggi vigenti e non solo vigenti se non per il cittadino
Il Presidente della Repubblica se ne fotte della Costituzione
Se la mette in quel posto il Presidente della Repubblica agisce
Come se fosse il Presidente della Repubblica in Francia o in America o altrove ma violando la Costituzione italiana è un traditore della Costituzione
Lo è ogni giorno tutti hanno dei il Parlamento
Quando legiferare contro il referendum
Ma i controlli esile verbali contro quello che avete deciso al novanta per cento
Il Parlamento e Luigi fuorilegge non siete voi che non siamo noi allora una classe dirigente di giornalisti
Di rottamatori perché voi ci sono sette milioni di partite IVA in Italia ci sono cinque milioni di piccoli imprenditori poi cita la famiglia Agnelli alla FIAT sono loro
Allora vi dicevo così come
La Confindustria fa gli interessi e di cinque famiglie
Contro cinque milioni di famiglie
Così come degli imprenditori così come il sindacato fa gli interessi partitici politici corporativi di Stato contro i lavoratori
Tranne piccole zone di lavoro privilegiato sentite ogni volta mi faccio dato una piccola parentesi
Ogni
Svolta
Che vedete l'ATER in molti la Santa altri morti riunite in televisione in camera da letto c'avete da tre morti Cofferati D'Antoni Larizza
Ma ne sera pensate che quelle lì ogni anno si mettono in tasca senza nessun controllo terreni la miliardi
Terreni la miliardi
Tremila miliardi amici fate il conto
E
Cofferati D'Antoni e Larizza nelle buste paga o anche peggio
Avete mai letto un
Giornale
Un dibattito in televisione tremila miliardi
Questi
La fabbrica non sanno ma ancora non è
Quanti decenni sono che i sindacalisti non lavorano se non da burocrati nel Ministero detto sindacato
Cosa hanno a che vedere con i lavoratori
Grazie i lavoratori si beccano tre mila miliardi
E fieri beccano grazie all'accordo di Agnelli Berlusconi naturalmente
D'Alema e tutti quanti sono tutti uniti
Solo sul finanziamento pubblico a Necci per nascondervi la realtà per ingannare
Vedete oggi TG cinque ha dovuto dare questa vostra presenza sapere cosa fa
E a Roma per il Ferragosto due novità per i romani a Trinità dei Monti sfilata di moderne di di di di di moda di modelli di moda a di Ippoliti
E a piazza del Municipio Pannella
Questo
E come è stata presentata no
Quando
Voi ci avete visto come fantasmi che delittuoso fanno il fantasma
Noi diciamo questo è il fantasma del referendum il fantasma della democrazia il fantasma delle informazioni state attente ci solo nel referendum bisogna votare
Quel Ministro degli Interni
Ha stabilito il quindici giugno voi manco lo sapete niente ma ogni volta ecco dirige
Hanno riunito per distribuire i soldi ma perché
C'abbiamo troppi soldi io credo che noi possiamo affermare
Che siamo gli unici che hanno solo in
Soldi che ci arrivano da persone che pubblicamente danno venire leve cento miliardi e cinquecento mila solo dei contributi no
Nel nostro lavoro gli altri invece i soldi sono dello Stato del parastato delle commesse nelle cooperative rosse di tutto quanto della elevare corporazioni che loro hanno
No e a voi non dovete saper nulla non c'è un dibattito televisivo io mi dà una chicca
Pensateci guardate sono cavoli vostri
Sono cavoli dell'Italia negli ultimi cinque anni
Fausto Bertinotti
No elegante bravo buono ha partecipato ciò a quattrocento sessantuno dibattiti televisivi
E noi a venticinque voi togliete I sessantuno venticinque
No e lui ha partecipato solo lui a quattrocentoquaranta quindi quattrocentotrenta ribatte di e noi a nessuno
Questa è la democrazia perché
Perché riteniamo dire queste cose
Perché si facciamolo forti che lui chiedere alla lotta alla povertà
Perché sappiamo che se l'Italia votasse voterebbe all'ottanta per cento per le nostre riforme e li manderete a casa
E noi gli diciamo forse siamo pazzi io credo che siamo parte di ragionevolezza l'obiettivo è questo
Come col Partito fascista
Questi partiti vanno chiusi
Vanno complicati i loro beni i beni di tutti questi partiti vanno confiscati
Danno più utili ed ha decretato che per almeno dieci anni non possono ricostituirsi sono non solo è l'unico partito elevare al corrente il richiamo alla partiti
Da Bertinotti errato utili
Baldini
Berlusconi a Marini D'Alema e gli altri c'è un solo sistema dei partiti
E c'è una cosa che oggi finalmente diventa chiara che infatti con la legge non è che vi danno dare soldi
Che so io al vostro partito dando che lo Stato no
Voi date soldi al partito unico cioè il sistema del partito non so voi siete che so io verde
Ecco siete nel Partito verde siete avervi bene voi date cento lire di finanziamento pubblico siccome i Verdi hanno il tre per cento Previre vanno al vostro partito e novantasette
Vanno agli altri ma perché
Perché sono l'unico sistema
Non è illogico i soldi vanno al sistema che ha da mille gambe da mille piedi che ha il piede verde il piede fascista il piede comunista il piede democristiano e tutti gli altri
Ma di queste cose se un Paese
Non si occupa un Paese poi non si accorge
Che Noemi siamo portati a divenire del terzo mondo due decenni
Mai oggi l'Italia è il penultimo Paese in investimenti nella ricerca scientifica
Un Paese che non investe nella ricerca
Un Paese che non appena qualche ricercatore questo ricercatore deve andare a fare la ricerca all'estero perché qui la ricerca non è finanziata
è un Paese che non trova che non scopre che non inventa è un Paese povero scientificamente è un Paese in declino questi volete un altro esempio
Su come ci hanno rincoglionito di questo Paese era vent'anni trent'anni
Ebbene adesso il grande disastro
In Italia non si fanno abbastanza figli
Un motivo di odio che succede perché alimenti è una prova di grande civiltà
Quella in questo mondo
Di non mettere al mondo dei figli in modo irresponsabile semmai cosa succederà
Ci saranno pochi giovani a far vivere molti vecchi dei chiarimenti
In tutta la storia
Se ci sono pochi i giovani del luogo ne arrivano da fuori molti altri giovani e arriveranno
Dall'estero bianchi neri gialli vicini o lontani arriveranno a centinaia di migliaia e milioni se è così di giovani e lavorare per noi vecchi
Di giovani che verranno dal prove a lavorare per i vecchi italiani che ci saranno con
Una forza che ebbe la cultura quando c'è il meticciato di una società le societari che non è solo alle Olimpiadi
Non è solo alle Olimpiadi non è solo nello sport solo un forte il sei anni e vincente non querelate chiudendo esperienze
Nella loro paura nel loro Paese mi ma quelli che si uniscono tutti sappiamo dire dei nostri cani che avvertono bastardi sono intelligenti ebbene questo è una regola noi sappiamo vale
Dunque
ICE i figli sono pochi quei pochi figli che ci sono avranno così un destino migliore
Potranno andare meglio avanti potranno
Sicuramente e che paura c'è verranno Ramponi che è lì che lavoreranno per i vecchi
E diventeranno italiani
E ancora
è possibile
Questa mattina era pieno di ottantenni
In coda soprattutto di signore ottantenni pieno
Ne sono venute ottantasette anni quattro ore tre ore che stavano qui io vedo tante che sono i miei coetanei settanta ottanta anni che stanno facendo i quattro ore e sono contento imposta anche
Ebbene
Noi dovremmo adesso destinate questi altri la pensione a cinquantacinque anni certi diritti acquisiti e sono una cosa traguardiamo parlare ma vi pare
Che il
Seguitiamo a ottant'anni di media
E io lo sto dicendo la vent'anni
Se si vive ottant'anni di media a cinquantacinque cinquantotto anelli altri vent'anni o fa il lavoro nero o che fai ma sempre il lavoro nero a questo punto i giovani cosa fanno
Come campano la facoltà la pensione deve essere una facoltà non un obbligo
Se io settant'anni mi sento in gamba io devo avere il diritto di continuare la mia carriera non solo di lavorare di mettere a punto la mia esperienza e di andare in pensione sembra olio questi demagoghi irresponsabile
Vi ricordate quando i sindacati e i Comuni piccola perché eravate già noi grande Paese qui da noi lo Quarantola quarantott'anni si va in pensione in pensioni baby a cinquanta criminali
Sono il solo stabilire cretinate
Andare in pensione a cinquanta cinquantatré anni ingannare la gente
Ci sono dei criminali hanno il pistolotto alla cultura dello troppo la distruggono tuttora questa vergogna a due anni più due anni di meno certo
Se uno sta male anche via cinquantuno terzo ammaliati vittoria
Anche la pena quarantanove
Ma non è immaginabile che si debba studiare con la scuola dell'obbligo fino a diciotto vent'anni
E poi cominci quindi a lavorare a vent'anni dopo il servizio militare continuano
A farci fare una perdita di tempo per tutte no dopo venti lavori da eventi ai cinquantacinque e quando si dice
Tanto per continuare a dimostrare che siamo matti
Voi sapete che le statistiche dicono che le donne vivono sette anni di più degli uomini sono le statistiche signora
Tanti auguri
Quindi non è una balla sette anni di più
E mi pare che vuol dire che fare e quindi fa bene
Vuol dire che ha avuto questo privilegio
Ha ritenuto
E allora perché dovrebbe andare in pensione cinque anni prima
Tutti questi solo ragionamenti della politica e il sindacato la sinistra i compagni rimuoverlo adotterà riesce berlusconiana
Ma
Vergognatevi ieri la fedeltà quella guerra entrammo era civiltà emancipazione cultura sento alla giustizia non avere tra poco non è per pecore non essere delle pecore
Che stanno sotto l'Ulivo come quegli altri stanno dottor Paolo
Prego ne tutti quanti
Con questi utili poi sembrano rischiare di poter dare al nostro Paese solo l'olio ma l'olio tramonto
Al Paese alla democrazia come il Polo è infatti sono incentrati ammucchiate insieme critica da tutti i giorni fanno la linfa e come data impresa
E per meglio rubare insieme di notte di giorno ne impiegano davanti a tutti quanti come facevano vent'anni fa come fanno la guerra
E allora quel peso nuovamente di verità sentivo Radio Radicale tanta gente colposo sotto il naso uno che vergogna
Queste che fanno la fila per cinquanta mila lire che Paese capito con la puzza sotto il naso imbecilli
Intanto
Se una fa per cinquanta mila lire vuol dire che quelle cinquanta mila lire sono utili
E allora perché non dovrebbe
Farlo se gli viene proposto soprattutto a titolo di restituzione e l'avvio di questa gente con la puzza sotto il naso che il popolo odio che vergogna e vengono lei lo dicono e per i saldi e chiede nulla ma le cose
Dalla vela Pannella invece che dal Papa Domenico Vendola perché noi restituiamo i soldi
Perché ad esempio diamo i soldi del bottino
Che il sistema ladro degli altri partiti di voi che siete in coda
I ladroni che sono i vostri partiti quelli che voi avete votato da ogni anno esporti e noi
Nella parte che ci hanno dato per comprarci invece veniva istituiamo
Ciascuno di voi centocinquanta mila lire
Perché
Perché rappresenta per noi altre centinaia di persone che non possiamo raggiungere
Bisogna pensarle sapete queste cose
Perché non è solo che diamo questi soldi prego già facciamo un'altra cosa se voi siete stati in piedi
Per organizzare tutta questa roba
Per fare le quote cioè che ad immaginare battuta che è stata quanto ci è voluto
Quanto ci vuole di lavoro e chi sta qui da stamattina anche loro sono venuti anche loro alle otto
E staranno fino a l'ora in cui eravamo impegnati a fare questo sono gli stessi imbecilli che voi vedete di fronte dinanzi ai tavoli in cui vi fanno raccogliere le firme loro gratis
Giorno e notte non solleone con il ghiaccio ecco chiediamo di Ferragosto di Natale handicap vorranno grazie signori sa
Ecco e allora ecco ci siamo presentati
Io vi chiedo scusa vi ho fatto un po'violenza
Perché il novanta per cento di voi se non era qui infila aveva altro da fare che stanno ad ascoltare
E quindi in qualche misura un po'ne ho approfittato
Ve l'ho detto ma l'ho fatto anche perché
Giunga questo buon Ferragosto sulle onde di Radio Radicale ve l'ho detto nelle carceri o comunque donne e uomini di buona volontà vogliano riflettere su di sé
Sulla loro vita sul loro Paese e cercare di comprendere che cosa anche queste persone strana è che noi siamo intendono fare
è possibile amici
è possibile liberare l'Italia da coloro che ne occupano le conoscenze
Che ci avviliscono possibile scusate che non è d'accordo con un programma che è l'unica appunto come si è fatto col fascismo nel mille novecentoquarantatré di già
Si fa adesso con questi partiti devono chiudere baracca
Bisogna considerare i loro palazzi il loro bene confiscare lunedì
Fare i processi ordinari ordinari per i loro arricchimenti illeciti quando sono fatti con gli leggete
Mettere insieme le toghe sporche e i cooperatori sportivi
Perché di toghe sporche l'Italia è il pieno tanto quanto è piena di partite sporchi egregi raccontano pale
L'Italia amici sapete come
Altre cose giornali vi hanno mai dei però per i giornali
Sapete quanti sono
I magistrati in Italia
Presidente di sezione di Corte di Cassazione
Il l'eccezione di Corte di Cassazione al massimo pensando alle rotazioni eccetera avrebbero bisogno di intenti Presidente
Sapete quanti pagate voi
Di Presidenti di Sezione della Corte di Cassazione
Ne pagate in mille ottanta
Avete
Dieci quindici sezioni di corte di Cassazione
Il
Pagate paghiamo mille ottanta mille cento Presidente di sezione di Corte di Cassazione li pagate voi
Popolo serbo
Popolo con Lione pagate meno del sessanta Presidenti di per niente
Sapete di quanti zero Alice ha bisogno del calcio italiano
In termini più strategica militare
Trenta quaranta al massimo
Sapete quanti sono robe mila e due nelle quattro non bastano pagate millequattrocento generale ce ne bastano trenta
Sapete quanto costa
E poi gli altri
Vogliamo andare oltre
Sapete quanto i sindacalisti hanno usufruito di distacchi quasi a vita in lista che sindacale
Quante decine di migliaia di averlo fatto settanta aveva e avete pagato nove
E voglio vedere un Paese va avanti in questo modo e voi credete che verrà audito per private
Dedicano queste cose
Sapete alla RAI quanta gente pagano
Pagano come giornalisti verticale oltre mille anche le
Per dare quale informazione
E sapete adesso vedete Fininvest fino adesso lavorava con un terzo
Un quarto dei giornalisti della RAI TV
State tranquilli fra un anno o due anche lì aumento tanto sono culo e camicia
Oggi sono tutti dell'Ulivo Polo Ulivo Berlusconi il numero uno bis
Di D'Alema per gli affari
Per gli affari a loro
A me mi dicevano solo perché io non stavo con loro stai con Berlusconi incerto che io ho provato a far fare a Berlusconi nelle cose che gli altri non avevano fatto già approvato per un mese due quattro
Ma io che pure gli volevo bene perché io lo avevo difeso da antifascista come sono
Proprio fino in fondo nella mia storia nei miei amori in tutto quanto
Da antifascista e quindi anche i comunisti
Tanti persista come sono o protetto infrasistemi italiani dal fascismo degli antifascisti al potere quindi ho protetto Gianfranco Fini quand'era ragazzo
Tutti gli altri dal fascismo dell'arte basisti al potere ladri
E violente
E intollerante
Ebbene
Io mi sono candidato contro Fini e sono caduto
Perché pur volendo agli pene Pezzolla ITEA è perché la sinistra mi ha sparato due candidati addosso per fare emergere Fini sia Rutelli deve estivo sparato due candidati sarebbe stato eletto fine non Rutelli
Ebbene
A Napoli la destra affatto ha reso grazie alla sinistra
Io mi sono candidato sarei stato eletto contro il candidato della sinistra la destra mi ha sparato due candidati io non devono essere in Parlamento
Ma quanti di voi sanno appunto che io non sono in Parlamento perché mi sono posto politicamente a Gianfranco Fini dopo averlo difeso a difesa dei suoi diritti sono caduto per questo perché la sinistra ha scelto vini controlli
E mi rompono i coglioni puntute tradito sta con la destra
Portarci loro adesso da un anno Mediaset tutto insieme la Costituzione insieme i quattrini insieme la Finanziaria insieme con quelli che attenevano all'Aventino
Pur di lasciar votare al Governo da solo dalla maggioranza
La sua propria finanziaria
Quanta acqua deve passare sotto il punto del Tevere per conoscere la storia vera di questi decenni e anche di questi mesi in Italia
Siamo qui riuniti per un rito che è bello
Perché
Non abbiamo sconfitto anche la tentazione bene abbiamo due miliardi a sette siamo onesti li possiamo unire spendere per fare il partito degli onesti
Per dare forza per avere però
Per avere no non ci cadiamo
Il danaro delle rapine va restituito ai rapinati diceva perché non fate opere di bene
A alle opere di bene fa pericoli li avrebbe resi parlo con i propri danari di tasca propria non è con il bottino delle rapine
Se queste
Alla hanno padre no no noi rendiamo c'è ma come che è brutto spettacolo
Dove il brutto spettacolo sotto sotto il cielo di Roma io credo
Che abbiamo vissuto qui oggi invece tutto insieme nell'organizzazione conto Unfer ragazzo un Ferragosto davvero straordinario
Cirillo lieto con un po'di stanchezza allestite riprendere con i soldi lì dove invece sempre ce li tolgono ognuno per farne quello che crede certo qualcuno anche abbassando le danno mille lire
Ho cinque mila ma certo
Questo può accadere all'uno due per cento di voi questa è la percentuale di gente che pensa come noi agisce come noi
Noi vi diciamo grazie di essere venuti grazie di accettare questo nostro invito vi ringraziamo solo chi è ricco può dare
Solo chista chissà unità per accettare vuol dire che lo si ritiene non solo rito ma anche ricco di onestà e non ci si vergogna vende di andare a ricevere questo danaro la che innanzitutto ricco di onestà
Questo
Credo che lo ricorderemo un Ferragosto come gli altri per noi
Io mi auguro semplicemente
Che in voi grazie a te
Che involge sia
No grazie
Grazie IVA
Malacco Zhao grazie
E sono convinto che torni ringrazio per il divorzio perché vi ha dato il diritto di fare la tua per nuova famiglia
è questo perché poi così svolgono le cose due parole io fra poco a mezzi
Credo
Tornerò a fare quello che fece a Porta Portese
Io
Fra poco
Tornerò
Prima di applaudire
Amici pensate però che sono cose gravi
Molto grande
Perché siccome da trent'anni inutilmente
Avevamo detto che il proibizionismo avrebbe tanto di prodotti agricoli
Come tutti gli altri
Come era al corrente in aderenza avrebbe fatto un flagello senza pari ebbene è una caratteristica della canapa indiana dei suoi derivati eoliche non crea questo tipo di dipendenza
Voglio dire più pagina sei dipendenti dagli spaghetti
Può parlare
Ma non crea dipendenza
Non crea criticamente
Quindi non è droga sarebbe meno
Valore ma non è droga come lo intendiamo non tirrenica come mancherà alcol come può mancare per unità Tagikistan oggettivamente organicamente
Anche la nicotina alla che a tre mila
Questo lo fa la pipì più quindi
Di incutere paura perché chi ha paura
Ha riflessi ciechi non ragiona
Noi da trent'anni stiamo cercando di ragionare debba ragionare capire quando dovremo trovare delle carceri
Persone che sono andati per lo spinello usciranno dalle garanzie di tossicodipendenti e criminali e quelli in cui avente
E anche per il resto le altre droghe io vi do solo nella paura che vi hanno dato
C'è un solo dato ed è questo
In Olanda
Sono loro l'otto percento
Dei
Tossicodipendenti
Aspetto dare diverse o sieropositivo
O meglio
Il suo ruolo l'otto per cento
Sì ero positivi aveva come ritiene della sieropositività la tossico
In Italia il settanta per cento
Avete ammazzato lasciato ammazzare
Il sessantatré per cento dei vostri
Punto e basta
Allora
Allora se tu sei convinto di questi allora ecco
Queste che sarebbero tutti regolatevi Sottosegretario
I miei compagni
In quaranta cinquanta in tre mesi e diventerà il Sottosegretario migliori di quelli che ci stanno e ci stanno da decenni
Di queste offrono nette vi ricordate Emma Bonino mai l'intervento
Ma il giornale mai una televisione per vent'anni
Tre anni fa siamo riusciti a farla mandare a Bruxelles oggi è considerata l'hanno un minore comunitaria eventualmente in Europa
Europeo
Per era una di quelle
Certe ho scelto abbiamo scelto le migliore ma la migliore
Di una decina di una ventina una trentina di compagni e compagne che vivono con le stesse capacità e insieme con la stessa storia
Ecco di che cosa hanno paura
Noi
Dunque sappiamo di cosa parliamo siamo in tanti
Quelli che adesso prendo nei vostri documenti Prodi del servizio d'ordine più gli altri
Sono persone capace di fare il Sottosegretario in questo stato
Quello che
Stesse ragazza degradate
Ed è di questo che sia a favore
Allora
Non credo che sia
Una utopia astratta
è possibile amiche e amici
Buttarli via
Questa partitocrazia non si riforma sia parte
Come date si rafforza
Datemi la forte
Il campione erano i potenti
Il caso Craxi Andreotti Fanfani
Erano tutto sembrava
Con i comunisti e gli altri organizzati sotto il loro potere
In due mesi sono andati via
Adesso ci sono i per loro errori palermitani della mafia partitocratica no
Cosa arrivate corri corleonesi ramatura vincente che alla fine si governa
O la camorra vincente
Che oggi si corre
Lo so
Anzi nemmeno io Falcone ma anche queste
Possiamo cacciarli in due mesi
Occorre saperlo e occorre
Volerlo
Sono partiti criminali
Tutti in termini tecnico-giuridici individualmente sono meglio di me
Ma nei loro comportamenti e nella loro natura
Solo organizzazioni criminali come è peggio di quelle terroriste tre contro quelle periodica sappiamo volerci
Contro di loro no che vi erano le
Fuori legge il Presidente della Repubblica qual è
Fuorilegge letteralmente non è un mezzo
è fuori legge
Fuori legge al Parlamento rispetto alla Costituzione
Fuori mentre il Governo
Che poi verrà che il Presidente della Repubblica e dal primo giugno Pino
I loro poteri doveri
Grazie a voi
Abbiamo
Fuori le leggi scritte
Gran parte della magistratura italiana
Non solamente quella inquirente e requirente
Anche di quella giudicante
Più giudica molto spesso in base alla giurisprudenza ed è una giurisprudenza molto spesso
Cordolo totalmente contraria alla legge per elette alla lettera delle leggi
Quindi
Io credo che ci sia la possibilità di fare
Occorre semplicemente che il terzo stato italiano prenda coscienza
Che
Da una parte di imprenditori
I commercianti gli artigiani
Prendano coscienza che c'è un blocco che è quello di Agnelli dei burocrati di romani dei sindacati e dei vertici dei partiti delle cooperative che costituiscono una nomenclatura
Ciani meglio appartamenti mandano tutti i figli in America che disprezzano campano allo stesso modo
Sono una nomenclatura
Dobbiamo dopo cinquant'anni e tutti si bisogna le armi ritenevo allora e mi posso alleare
La gente che sta qui vuole l'alleanza esatto io
Vuole Alleanza Nazionale io l'alleanza con i dati che non la faccio
Né di destra
Né di sinistra né di centro quindi alleati tutta credi io sono alleato con coloro che credono sul divorzio c'erano fascisti e c'era un comune
Chi era per il divorzio era il nostro alleato oggi vogliamo il sistema americano lotta anti partitocratica occorre che voi sappiate che non è follia ma un qualsiasi studente
Del primo anno nel seconda andò di giurisprudenza
Sa che costoro Soro fuorilegge
Che le partite vanno chiusi perché sono o associazioni per delinquere controlla legalità
Che il finanziamento pubblico e che non è un caso
Se
Nessun giornale nemmeno al Corriere della Sera ha fatto una inchiesta per dire come i centocinquanta miliardi sono stati spesi i due sette solo una parte del centocinquanta
Nemmeno devo dire sera che è l'unico giornale italiano che a dicembre avuto un sussulto di dignità
Dinanzi alla rapina fatta in malo modo di notte dai nostri deputati dopo i nostri senatori col presidente la Repubblica e si è sobrio affrettato la complice a promulgare questa legge
Votata con metodi oltre che nella sostanza assolutamente legali
Io chiedo di essere processato sapete io non appartengo
Alla scuola dei vigliacchi dei terroristi e violenti
Lanciano e poi nascondono la mano non c'ero sanno avvocati buoni di sinistra no ce l'hanno proprio giudici accetta no no noi come sapete come sanno responsabile Forze dell'ordine
Prima di fare di violare la legge
Gli mandiamo un comunicato vi comunichiamo che domani violeremmo la legge
E se non verrete da restarci vi denunceremo per omissione di atti di ufficio siano pronunciamo andiamo ai processi andiamo in galera
Queste erano violenza d'altra parte nella storia non è la prima volta che la via della galleria degli onesti e anche la via dei costruttori
E quindi
Io mi auguro che non sia necessario ma probabilmente occorrerà dopo questo danaro non lo distribuiremo ancora non a Roma c'è un bando di concorso che i giornali non pubblica
Noi abbiamo detto
Che noi distribuiremo il danaro del finanziamento pubblico residuo
In tre comuni italiani uno del nord
Uno del centro nel sud
Dove in base ad un calcolo una media ponderata risulterà il dieci settembre ed è stato il maggior numero di firme
Delle rispettive segreterie comunali
Volete vedere che per questo concorso dovremo pagare cento milioni ottanta milioni di soldi che non abbiamo al Corriere della Sera per pubblicare questo bando di concorso per otto mila comuni italiani
Eppure sarebbe divertente scriverla no nell'abbiamo stampato qui questo bando di concorso e quindi andremo
E le
Poi i dopo il mio processo dopo la sentenza
Spero del diciannove settembre
Sono
Se come temo come penso sarà necessario di nuovo inviterò romane o altrove
Alla
Distribuzione
Di droga
Per andare in carcere anch'io
Con i miei compagni e compagne
Perché qua tutti dentro tutti fuori ma soprattutto
Ordine no ad una legge criminale che crea il flagello della droga che è al servizio delle mafie
Che è al servizio della delinquenza in tutto il mondo
E che in Italia soprattutto vede pagare ogni anno i tre milioni di ICI PATI tre milioni di colpiti non dalla violenza della droga ma delle crisi che il
Proibizionismo determina rispetto a coloro che siedono
Bene
Il Ferragosto è stato buono ci ha aiutato errata pieno di sole ma non afoso credo che sia stato il miglior prima di Roma di queste settimane
Stata batte mi conosce se pioveva io dicevo
Comizio bagnato comizio fortunato insomma oggi però credo di poter dire
Che ci ha baciato un bel sole a Roma un bel sole di Ferragosto e che le multe equilibri per i motivi per i quali vi abbiamo convocati
Per
Accogliere in restituzione con le nostre scuse per l'intera classe politica
Quello che è stato rubato il rapinatore cittadini italiani
Abbiamo in fondo passato un buon Ferragosto
Da amicizia non siamo compagni di merende
Come gli altri diciamo siamo stati dei romani piano passata una bella verrà bella aggiornata romana grazie nel braccio approvate
Era il quindici agosto novantasette a Marco Pannella Roman piazza dal Campidoglio durante
La manifestazione organizzata da radicale per restituire ai cittadini una parte dalla denaro sottratto ai contribuenti con le nuove norme si contributi statali varate in quel periodo
Per aggirare l'esito del referendum ma
Dalla novantatré contro il finanziamento pubblico dei partiti
Cambiamo tema facciamo un passo indietro e andiamo alla tre novembre mille novecentottantasette riascoltiamo adesso invece
La sintesi di un confronto tra Marco Pannella l'ex Presidente dell'Associazione nazionale magistrati Alessandro Criscuolo svoltosi pochi giorni prima del referendum radicale tra una giustizia più giusta
La gente in realtà credo che ha chiarito solo che da tre metri dinanzi all'aggressione si diceva prima c'è un conflitto di poteri dello Stato
Qui per quel che mi riguarda c'è un solo potere che sta dimostrando la sua realtà
E che nella più pericolosa e la più perniciosa per la nostra vita democratica e la nostra vita giuridica anche le stesse e il Quarto potere il potere cioè della stampa
Che è un potere irresponsabile
Veramente si fascista e ignobile sono un giornalista
E quindi me lo servo ma devo dire che
Da tre mesi la stampa il partito dei grandi imperi editoriali
Come il periodo della P due con riccioli mattino de ricevendo oggi ci muove nello stesso modo in modo ignobile e feroce per
Che la gente non capisca più la gente aveva capito e la gente capisce
Noi vogliamo affermare il principio
Che il
Giudice
è responsabile perché e libero
Ed essendo libero è responsabile la regolamentazione di questa responsabilità
Come tutto quel che è libero quando io voglio la droga regolamentata la voglio regolamentata non la voglio clandestina libera però c'è assassina come adesso l'aborto lo volevo regolamentato il divorzio regolamentato
Poi ci può essere una regolamentazione più severa o meno severo
La regolamentazione della responsabilità civile del magistrato
Deve essere
Più severa o meno severa mi interessa molto poco questa è la vediamo in sede di attività legislativa normale malata esserci siccome da quarant'anni cioè ed è iscritta ma è sottoposta ad autorizzazione
Dell'Esecutivo diamo detto no e come radicali
Devo dire non essendo le Novellini
Degli interessi della giustizia nessuno ha usato
Direi di radicale non secondo scopo si è infatti usato in questa campagna soprattutto la stampa un la procedura noi siamo stati come radicali cassetti totalmente
Sì se è tutto attribuito questo agli socialisti ritenendoli
No più facilmente sospettabile anche povere liberali sono stati cassati
Per dire ma sotto sotto cosa c'è e con la dietrologia questo vizio di voler riguardare per ricitarsi dal buco della serratura quello che invece si vede benissimo a Porta
Spalancata noi ci rivolgiamo vogliamo affermare questo principio in modo tale che viva come diritto positivo
Questa è la posizione e su questo avevamo l'ottanta per cento di essi nei sondaggi della primavera scorsa
Prego
Il principio che anche il giudice risponde in sede civile delle sue colpe gravi
Alcune quindi questo è il principio del perché noi intendiamo affermare la regolamentazione di questo principio
Noi anche qui avevamo Agostino Viviani
Doppia tessera socialista e radicale che si fa carico per primo dei riproporre una cosa e devo dire
A mio avviso quella legge
In qualche misura non andava bene perché proponeva molto diciamo l'intervento disciplinare che a me non interessa
Francamente non mi riguarda perché pongo un altro problema
Pongo quello della responsabilità civile cioè io voglio che un giudice si pronunci in modo che la giustizia non siamo un cane non voglio che la giustizia sia delegata al CSM
O un organo di autogoverno che si costituisce sempre di più illegalmente illegittimamente nordica di rappresentanza
è organo di autogoverno e non è organo di rappresentanza invece ma da tutta la parte di ridurre la parte di Magistratura Indipendente pretendeva
L'altro giorno di far pronunciare il GSM sul referendum cosa da pazzi però che lo dicano quindi la risposta secca
Siamo
Per
Quello che abbiamo chiesto
Per quel che ci riguarda poi abbiamo avuto
Rizzi Felicetti altri deputati che hanno proposto lo stesso che si facesse
Tutto quanto annegato no quindi il Parlamento è stato bloccato come radicali credo che che scuola ne è buon testimone siamo sempre stati attenti a tutti gli aspetti di delitto ma c'è una cosa che francamente mi voglio Cavarero che Rossi
Da qui si dice leggo anche questo giornale di regime Repubblica al mattino questa roba veramente spaventosa ne ho spavento
Questo dico del Quarto potere o spavento
Leggo per esempio che
Ci sarebbe rule dalla parte di quelli del sì la volontà di garantire un maggiore controllo politico della magistratura ma perde incide ci sia uno che si sia alzato per dire
Che tutte le ventisette volte in cui Andreotti è stato richiesto di comparire dinanzi a un momento di giustizia dalla magistratura un solo partito da dentro da fuori alla Camera non sempre si è pronunciato in un certo modo
Che è sempre sempre il Parlamento europeo al Parlamento italiano anche nel caso Negri abbiamo detto si deve fare sempre no a dare la possibilità la giustizia di procedere quando con delle motivazioni a volte
Come dire pregnanti ma non teoricamente giusta i compagni socialisti sul Calvi suicida al quale poi veniva fatto firmare certe cose l'indomani realtà tentato suicidio
No o sulla questione Tobagi non abbiamo dissentito abbiamo difeso i giudici anche in quel caso nei confronti dei compagni socialisti pur con la pregnanza di altre motivazioni che c'erano siamo stati sempre
Il partito che ha difeso il diritto la lettera del diritto e il giudice è sempre che abbia incriminato uno di sinistra di destra di centro abbiamo sette ed ho fatto dieci quindici giorni di ostruzionismo famoso
Era contro la presentazione di altre leggi di emergenza al posto dell'approvazione della riforma del codice di procedura penale così era motivato
Cioè abbiamo vissuto da vent'anni come gente che dava corpo nella fiducia della possibilità in una democrazia anche in perfetta dirvele il momento della giustizia e funziona invece
Invece entriamo diciamoci questa sera le cose che purtroppo in questo dibattito di questo mese non viene fuori per nulla
Diciamo
La cosa va ampliata questi referendum sono in parte come voi dite e incomprensibili ma perché
Perché questi referendum sono stati distrutti dalla giurisdizione della Corte costituzionale che in violazione della Costituzione prima stabilito che i corpi di legge comico come grandi scontri quindi abrogazione
I codici Rocco non potevano essere sottoposto in quanto tale perché complessa
A alla all'attenzione del popolo quindi non potevano esserlo proprio questo invece noi pensavamo la Costituzione volevate questi fossero grandi momenti dibattito civile
Niente no l'abbiamo portati ancora per delle questioni che lo leggi precise e ci si diceva però che queste leggi comprendevano cioè il Parlamento sempre più legifera alla partitocrazia come leggi omnibus
No e noi non potevamo secondo la Corte Costituzionale proporre l'abrogazione di queste leggi perché erano di materia non noi abbiamo
Insomma qui sette le erano sette referendum
Non erano cinque
Chi è che ha il coraggio Criscuolo di parlare delle due sentenze erogata alla Corte Costituzionale sulla caccia e sul GSM
Cose che fanno paura c'è un grande giudice spero vediamo cosa succede Fazzone che era scritto da due anni che dobbiamo ritrovare la cultura della prova ma dinanzi alla Corte costituzionale
Dobbiamo ritrovare semplicemente la cultura del diritto ci hanno fatto fuori quelle due cose con due motivazioni a favore del CSM e di Beretta
Che girano vendette e non ci siamo arrivati allora che ho concluso e ho concluso si è inventata poi un'altra cosa esistono quelle leggi le quali avendo rilevanza di attuazione della Costituzione non possono essere sottoposte a referendum
Quindi abbiamo il momento giurisdizionale i magistrati che sono al centro la polvere della corte costituzionale per il loro sapere per la loro cosa che hanno distrutto la Costituzione l'istituto referendario
Quando noi adesso l'abbiamo applicando contro leggi perché questo importante andate a leggere gli atti del Parlamento
I radicali si erano posto a tutte e tre le leggi opposte ferocemente sul nucleare
Hanno detto ricorreremo al popolo serbo e le mantenete così dunque Pepe ci sono andate
Che secondo prima e il secondo ordine
L'abbiamo fatto e perché l'avevamo detto abbiamo lottato in Parlamento contro questo cattivo modo di legiferare sui problemi dell'inquirente ma che ricorda abbiamo raccolto settecentomila firme nove anni fa chiedevamo temere
Un referendum nove anni fa questo e che si è stato fatto fuori perché perché la Corte costituzionale ha detto che non c'erano limiti di tempo
Perché il Parlamento potesse scippare
Con una votazione all'ultimo momento con una riforma Bibione e dopodiché hanno fatto sta riforma bidone convalidata dalla Corte costituzionale dal Parlamento dopo un mese tutti i partiti il raccordo con una che si parla
E volevo semplicemente dire ecco perché però
I radicali sono scomparsi
Da questo scontro perché il Quarto potere che è quello
Che è stato nel momento della P due
Nel momento di riccioli quello che non ha rimandato a giudizio Scalfari
La saldature grossa fra l'ordine giudiziario l'ordine giudiziario in quanto tale qui dico una cosa grave ma stando piccolo sa che lo dico da quattro cinque anni
Per esempio in tutti i problemi che riguardano
Che cosa il diritto all'identità il diritto all'immagine il diritto all'onore il diritto alla reputazione estensibili al delle forze associate anche l'ordine giudiziario vignola
Costantemente il codice A inventato un rito mostruoso che non esiste e a in questo modo adesso la gratitudine dei grandi imperi editoriali
Che si sono affermati grazia la lesione dell'immagine politica e personale di tutti quanti i cittadini italiani quindi qui
Una cerniera oggi oggi abbiamo i potenti e prepotenti all'interno dalla stampa
Della magistratura della politica della finanza che proprietario impedito ripercorriamo questo che sono uniti a confondere le idee
E trovano poi delle persone come stando Criscuolo voi sapete io no no minimamente il piacere diciamo del come dire della luce in
Ma devo dire io stimo molto davvero e non facilmente mi sono già proposto da cinque anni il problema e io stimo molto e stanno di scuola e dico che purtroppo le situazioni Italia vanno in modo tale
Che esistono ancora delle forze che hanno tutta una cultura opposta a quella del San Babila ruolo che hanno o meno amichevoli Alessandro Criscuolo lo si lasci ridurre
Io lo dico subito che non condivido di opinioni espresse da Marco Pannella
Per quanto riguarda
L'informazione e la stampa perlomeno in ordine allo specifico quesito referendario ma lascio da parte questo argomento perché ne parleremo magari in un altro convegno dedicato all'informazione
Quello di stasera è un dibattito sul referendum così detto sulla giustizia ed io voglio cercare di contenere in quest'ambito il discorso
Sono d'accordo invece con Marco quando dice che bisogna evitare gli si dice lei dietrologia ha perfettamente ragione
E io aggiungo un'altra cosa se ci fosse l'essere convinti che tutti coloro che sostengono i prezzi
Vogliono veramente perseguire falsi scopi e veramente allora ci sarebbe da spararsi un colpo di pistola invocando per mutuare l'espressione l'avvocato De Stefano e un suo articolo e di mettere da parte di altro dibattito non è questo il punto
Ci sono più cose tra il CIE nella terra di quante non possa comprenderne la nostra filosofia diceva il principe di Danimarca l'amico Orazio
E partendo proprio da questo concetto shakespeariano io vorrei far notare a Pannella
Che
Con salvezza delle migliori intenzioni di questo mondo un certo tipo di iniziative che vanno a toccare certi punti delicati di un ordinamento complesso
Possono al di là
E contro le migliori intenzioni provocare danni che non sono meno gravi
Per il fatto di non essere voluti o di non essere
L'oggetto l'obiettivo perseguito da un inizio di questo dato se colpa grave non Dolo dici tu anche se non cedono però c'è la colpa grave ecco io dico che è un problema da guardare nella sua oggettività
L'impostazione
Che noi stiamo cercando di dare a questa vicenda referendaria essenzialmente questo
Cercare di
Esporre le ragioni di un dissenso che non ha nessuna motivazione di carattere corporativo questo voglio dire subito
Perché se si trattasse di una motivazione di carattere corporativo noi potremmo facilmente rimuoverla in quanto proprio discorso della responsabilità civile è un discorso che prevede tante forme di copertura
Per cui non ci sarebbero preoccupazioni da nutrire le reali preoccupazioni che noi portiamo avanti sorti carattere essenzialmente istituzionale e su queste io mi vorrei soffermare
Intanto un dato proprio per cercare di capire
I tre articoli del Codice di procedura civile oggetto di referendum riguardano
L'articolo cinquantacinque che prevede una responsabilità civile limitata I casi di dolo e di denegata giustizia cioè ai i casi in cui il magistrato senza giustificato motivo quindi anche per colpa rifiuta omette o ritarda un atto del suo ministero
L'articolo cinquantasei ed a norma di carattere processuale che prevede perché si possa dare ingresso all'azione civile contro il magistrato l'autorizzazione del ministro e stabilisce che il giudice competente per decidere su questa azione
Deve essere designato dalla Corte di Cassazione l'articolo settantaquattro è una norma di mero rimedio perché estende i magistrati del pubblico ministero la stessa normativa si dice è una normazione di carattere fascista non è esatto
Soltanto l'articolo cinquantasei è datato nel senso che risale al mille novecentoquarantadue l'articolo cinquantacinque è una norma che ha attraversato tutta l'epoca liberale perché prende le mosse dal codice del mille ottocentosette Maratea onorevole buona parte quindi non si può dire che si tratti di un'occupazione di tipo fascista e una normazione che ha nella sua tradizione
E dietro la quale ci sono delle ragioni
Perché la limitazione la responsabilità civile del magistrato non perché si vuole salvaguardare il magistrato che sbaglia bensì perché il vero problema che è sotteso a questo argomento e di stabilire quando il magistrato sbaglia
Parlare di una colpa grave generica del magistrato significa utilizzare una clausola generale in base alla quale nazione civile può essere promossa per le più varie ragioni ora
è evidente che quello che preoccupa non è il fatto che l'azione civile venga promossa in base a una clausola generale
Noi dobbiamo tener conto della particolare natura dell'attività giudiziaria
Il giudice è un soggetto che per investitura dello Stato richiamato a dirimere una controversia nel settore civile
è chiamato a pronunziare nel settore penale anche lì su una legge che vede contrapposti pubblica accusa cioè la potestà punitiva dello Stato espressa attraverso il pubblico ministero e la posizione dell'imputato più le posizioni eventuali
Dei soggetti danneggiati dal reato
Quindi per natura sua questo soggetto si trova in una posizione cosiddetta di imparzialità o di terzietà non ci può essere il giudice dove non c'è
L'imparzialità dove non c'è la terzietà
Nel momento in cui caduta qualsiasi disciplina e qualsiasi regola
L'imputato la parte del processo civile
Ho immediatamente citare in giudizio il magistrato che lo deve giudicare
Gli può togliere indipendentemente badate bene dal fondamento di questa azione la quale può essere anche assolutamente infondata può essere anche strumentale può essere pretestuosa ma per il fatto stesso di essere promossa
Può togliere al magistrato il suo ruolo di idee lo trasforma in controparte dell'imputato del giudice in parole più semplici qualsiasi soggetto del rapporto processuale sia esso l'imputato sia esso la parte civile sia esso il responsabile civile nel processo penale
Uno dei contendenti nel processo civile che non è contento di causa sta andando cita in giudizio il magistrato e lo prima del suo ruolo di terzietà cioè lo rende in buona sostanza controparte lo costringe ad astenersi blocca il processo blocca l'attività giudiziaria
Questa è la preoccupazione fondamentale ed è la ragione per la quale in tutti gli ordinamenti badate bene
Anche in quelli nei quali esiste una forma di responsabilità civile del giudice
Esistono delle regole che impediscono questo effetto perverso
Cioè non è una materia
Che possa essere regolata esclusivamente ai principi di Latteri generale
Che riguardano il pubblico impiego o ancor più bei principi di carattere generale
Che riguardano la comune responsabilità civile
In molti ordinamenti
Non esiste proprio una forma di responsabilità civile al punto tale
Che per esempio negli Stati Uniti la Corte suprema negli Stati Uniti ha detto che il problema non si poteva neppure porre
Perché era di per sé stesso lesivo del principio di indipendenza del magistrato
In altri argomenti in altri ordinamenti dove nelle forme di responsabilità civile esistono sono però tutti strettamente regola
Ancora l'Assemblea generale delle Nazioni Unite alla fine del mille novecentottantacinque ha ratificato una deliberazione presa alla unanimità
Nella Conferenza generale delle Nazioni tenutosi a Milano
Nell'agosto settembre mille novecentottantacinque in cui si sottolineava
La
Incompatibilità tra una forma generalizzata di responsabilità civile e l'attività giudiziaria intendo dire che quando si parla i privilegi dei magistrati in questo settore sia fuori strada
Ed i pericoli di strumentalizzazione e ci sono e sono quelli che possono essere intravisti sullo sfondo ripeto al di là delle intenzioni di chi ha promosso questa iniziativa
Ai quali io vorrei fare questo tipo di osservazione
Se l'intenzione era quella di modificare questa disciplina perché ritenuta insoddisfacente l'unica sede nella quale la materia poteva essere oggetto di una nuova regola era una sede parlamentare
E questo discorso ormai talmente permeato che gli stessi promotori del referendum ma questi argomenti cosa rispondo ma si recavano quali
Domando perché non si è fatta prima
Qual è la ragione per cui la legge non si è fatta qual è la ragione per cui il Parlamento subito dopo le elezioni nel giugno scorso anziché porre mano ad una riforma della materia ha deciso di anticipare la consultazione referendaria
Ma non ha
Preso nessuna iniziativa sul punto noi non abbiamo ancora oggi alcuna chiarezza in ordine a quello che sarà l'assetto futuro
Di questa materia ed è questa la ragione profonda della preoccupazione ribadisco istituzionale
Che c'è al riguardo non altra
Quindi non dietrologia non problemi
Di fatto ma una preoccupazione per
I falsi scopi che altri non parlerò alla
Potranno eventualmente perseguire attraverso un uso improprio e dispone distorto di un istituto che così come viene ad essere conformato dal referendum
Si presta a questo tipo di strumentalizzazione devo aggiungere ancora una cosa sempre come dato di
Informazione costituzionale
Questo problema della responsabilità civile non si pone neppure esattamente nei termini in cui dice ma
Perché
Noi non abbiamo in Italia il referendum propositivo cioè il referendum per introdurre un principio abbiamo il referendum abrogativo nel quadro dell'articolo settantacinque della Costituzione il referendum serve per rimuovere norme
Che il Parlamento o ha fatto o norme che il Parlamento non ha modificato perché
Il promotori del referendum ritengono che quello che debbano essere rimosse
Quindi dire che il referendum serve ad introdurre la colpa grave del giudice e già
Una forzatura dell'istituto referendario e non è esatto che sia così tant'è che già oggi noi abbiamo delle prospettazioni completamente diversi
Ci sono forti correnti dottrinali di persone qualificate
Faccio il nome di Francesco Paolo Bonifacio che è stato il Presidente della Corte costituzionale secondo cui abrogate le norme di cui ho parlato i giudici diventano completamente irresponsabili
Perché non c'è
Una normativa di riferimento
Ci sono coloro i quali sostengono che si deve applicare la normativa sugli impiegati civili dello Stato
E già questo molto ma molto discutibile perché la stessa Corte costituzionale
Sia pure in passaggi di sue decisioni e non espressamente ma in passaggi e le sue decisioni ha lasciato intendere che data la peculiare posizione costituzionale della magistratura
Non si possono applicare sic et simpliciter le norme sugli impiegati civili dello Stato quindi si porrebbe immediatamente un problema di legittimità costituzionale di questa normativa
Altri ancora
Sostengono
Che si dovrebbe applicare l'articolo due mila e quarantatré del Codice civile che è quello che regola la responsabilità civile cosiddetta aquiliana di tutti i cittadini
Per la quale normativa ancora di più varrebbero l'osservazione della Corte costituzionale quindi un quadro di grossa confusione interpretativa si va prospettando do che io ancora una volta richiede l'intervento del legislatore perché sarebbe molto grave se in questa materia ancora una volta dove sin qui dalla giurisprudenza
L'aspetto paradossale di questa vicenda e anche qui alla magistratura è stato contestato e a volte giustamente di aver fatto la cosiddetta supplenza cioè di avere elaborato creato delle regole che in realtà non erano venute dal Parlamento
In questo modo noi costringeremo se non ci fosse una nuova legge la magistratura fare questa opera di supplenza per di più in un settore in cui
Indubbiamente è opportuno che ci siano invece regole di assoluta precisione ecco qual è la ragione
Delle preoccupazioni per il futuro non dietro oggi che ma più di quello che può avvenire in questo quadro di estrema confusione dando in mano non alla povera gente non al cittadino comune
Ma i potentati caro Marco che ci sono
E non sono soltanto quelli quali dodicesimi ferito anzi forse non sono quelli quali diesel delitti
Di utilizzare questo istituto per impedite o ritardare ulteriormente o comunque ne stabilizzare l'attività giudiziaria
Allora
Pannella ha detto giustamente il si dice e qualcosa di troppo
Non non ha un suo oggetto responsabile siccome siamo in tema di responsabilità e ben identificato allora
Dinanzi a questo fronte comune che avete fatto perché in definitiva la risposta mi sembra che entrambi abbiate detto che non esistono dietrologia non esistono falsi scopi non esistono obiettivi diversi da quelli che appaiono del
Qui non
Allora
Io soltanto per per non sembrare poi
Responsabile condona concertato che mi dispiace di donna Concetta
Vorrei ma poi chiudiamo qua su questa prima domanda
E dire che proprio sul Mattino di oggi benché un e
O meglio
Come
E il Mattino non in quanto mattino non e
Ed è subito sedere
Allora allora allora dico lo dico proprio dritto dritto
Un certo Bobbio sentito nominare
Ecco dalle corse una vita più grosse che abbiamo in Italia
Almeno così si dice
Un certo Bobbio dice questi referendum
E probabilmente si riferisce anche a quelli del Comites sono motorino uno stabile
Io accendo mettono a fuoco questi referendum sopra ridicole un sopruso è un inganno
Un sopruso è unica
Voi dite di no e quindi noi ci accontentiamo
Ripeto che non ha concesso poi addirittura Democrazia proletaria il responsabile
In al vertice di democrazia proletaria dice
Sentite qui c'è puzza di eversione dietro questi referendum diciamocelo ben chiaro Ettore
E così chiudiamo
Liquide era sorta la domandare se ci fossero altri scopi ma adesso siamo tutti quanti sereni perché altri scopi non
Ce ne sono è tutto così chiaro e limpido come abbiamo sentito
Altra domanda io faccio il cattivo velenoso
Questa volta la domanda sempre per tutti e due però passa attraverso
Il dottore Criscuolo
Per per il
Allora
Lei ha detto che avrebbero dovuto avrebbe dovuto il legislatore ordinario
Provvedere a regolamentare questa materia
Quindi
Non lasciando la così alla
La suggestione dalla sovranità popolare un referendum c'è e siamo
Diciamo su in molti d'accordo almeno così come abbiamo sentito
Era
Si dice
Che sia stata proprio la magistratura e impedire
Presso i politici
Che venisse regolamentata la materia
E liberamente la domanda ma è possibile questo ebbe erano queste
E se non fosse vero
Perché allora il suo il legislatore che non pare senza la magistratura pro o contro particolarmente interessato a questa
Regolamentazione perché il legislatore non avrebbe poi provveduto
Io voglio rispondere con i fatti perché credo che
Come dicono gli inglesi sono i più testardi e quindi sono quelli che meglio possono
Documentare le realtà
Alla fine dell'anno scorso come tutti sanno è venuto fuori il cosiddetto pacchetto l'Unione
Nell'ambito del pacchetto Rognoni c'era un disegno di legge sulla responsabilità civile del magistrato
Non è vero
Ed è documentabile sia in base ai documenti elaborati dall'Associazione magistrati sia in base agli atti parlamentari che noi abbiamo detto assolutamente no
Alla riforma
Questa riforma
A qualsiasi intervento del legislatore è vero il contrario noi abbiamo detto occorre un intervento del legislatore però il disegno di legge Rognoni non lo soddisfa le esigenze di fondo di questa materia
E noi abbiamo indicato in una serie di punti quali erano i momenti di crisi di quel provvedimento che doveva diventare legge in particolare segnalando proprio quello che io ho detto nel mio primo intervento
E cioè che una formula come la violazione di legge assunta parametro della colpa grave nord ha realizzato l'esigenza di indicazione specifica dei casi di colpa grave in questa materia essenziale altrimenti ricadiamo nella clausola generale e nella possibilità di strumentalizzazione e di utilizzazione che ci possa essere un uso strumentale
Dottore io l'ho detto quindi e questo non faccia parte dell'invenzione è una cosa che questo possa avvenire nella realtà è un'altra cosa
Dopodiché noi siamo andati alla Commissione Giustizia del Senato primi di febbraio mille novecentottantasette portando in un'audizione durante l'intero pomeriggio le ragioni
Nelle nostre critiche a quelli sì queste ragioni evidentemente non erano infondate tant'è vero e di essi si fecero carico tra gli altri
Due personaggi che si chiamano Castiglione e passarli entrambi esponenti qualificatissime del Partito Socialista all'epoca credo Castiglioni Presidente della Commissione Giustizia del Senato Vassallo e l'attuale Ministro della Giustizia
E Castiglione incassarli presero parte ad una riunione nella quale
Q elaborata una nuova bozza di disegno di legge in materia
Che dandosi carico delle preoccupazioni delle indicazioni espresse non solo per la verità dall'Associazione ma da una serie di forze politiche
Misero appunto un progetto sul quale si stava realizzando un ampio consenso
Quel progetto poi bloccato bloccato per iniziativa del Partito Socialista il quale come ha detto Matteo Lino intenzione nostra dopo i socialisti per iniziativa nostra questo non lo sapevo la prendo non l'ha già detto appunto l'azienda locale dell'iniziativa di partito socialista con la motivazione che poiché il discorso della responsabilità civile del giudice si inseriva in un luogo più ampio pacchetto di riforme bisognare di tale che per prima cosa si approvasse quello perché approvato quello non si sarebbe fatto tutto il resto e poiché tutto il resto e scusate se è poco riguarda il ruolo del pubblico ministero
Riguardava il ruolo del Pretore con un provvedimento per di più che così com'era concepito se fosse passato avrebbe immediatamente determinato il blocco di tutte le ottocentocinquantanove Pretura italiane
E naturalmente il discorso richiedeva un approfondimento
Di respiro talmente lungo che ben più dei quattro mesi previsti dall'attuale
Leggina anticipatrice dei referendum sarebbero necessari
Poi sapete tutti quello che è avvenuto in realtà il dodici febbraio onorevole Craxi a Mixer quella sua intervista ha dato inizio alla crisi di Governo si è sciolto il Parlamento è caduto tutto e non se n'è fatto più niente
Non è vero quindi che siamo stati noi a bloccare l'approvazione della legge non mi pare per la verità che l'Associazione magistrati con quel modesto prestigio di carattere culturale
Che è riuscito a procurarsi abbia però la forza addirittura di bloccare l'intero Parlamento italiano
Ma anche da questo punto di vista intanto mi pare che la domanda riguarda se non gli ultimi mesi negli ultimi dieci anni perché io stesso ho ricordato la proposta di Viani e via dicendo
E al di là dei formalismi dobbiamo pur dire perché la presenza del contributo dei magistrati dalla vita parlamentare e politica è sempre stata fortissima
Luciano Violante è stato per anni centrali il l'interprete e qualche volta anche suggeritore della politica comunista perché riguarda
No ma io scusa posso esprimere solo la mia opinione pesare imbarazzati si vuole esprimere datur non ho doti di avvocato in questo senso e le cause disperate riesco difficilmente a difendere
Allora dico semplicemente che in realtà nelle Commissioni Giustizia della Camera e del Senato il potere e nei partiti e dei magistrati
In servizio provvisorio distaccati o no al Parlamento in servizio permanente e molto grosso ma comunque personalmente io poi dopo un giudizio di fondo di altra natura
Nella misura in cui la Corte diciamo che la Corte di Cassazione è stata attaccata per questo la Corte di Cassazione da un po'di tempo ripete Carnevale no
Per un caffè o non so perché cosa poi
Arco su un certo sistema è stato chiamato al CSM per screditare lo e via dicendo metodi che noi conosciamo
E c'era un altro magistrato che io chiamavo Sabbiadoro garante la Progetto la protegge la costituisce la fa vincere rispetto a chi invece nella stampa cerca faticosamente qualcosa non da
In prima pagina le tesi del segreto istruttorio o della polizia come si è fatto regolarmente l'Italia ebbene per esempio come volete che non ad un elemento in fondo di gratitudine
Nei confronti di questo ordine giudiziario o di questa magistratura
Per esempio il caso Cirillo ma se guardiamo i nostri codici
Non è possibile a nessun giudice istruttore onesto se è possibile che un PM si tenga per anni
No una causa ma poi non è possibile che un giudice su dodici siccome ancora non c'ho le prove rimango sei sette otto anni cinque eccetera non c'è più nulla questa classe dirigente politica e tributaria
Di una Costituzione
Dico perché poi è alla base della giurisprudenza
Che è incredibile cioè un avvocato sa che un certo tipo di processo che riguarderà
In modo pertinente l'innocenza una colpevolezza quindi aperto
Del Banco di Napoli della FIAT
Della a parte un po'di sceriffi ismi iniziali
Poi con il gioco da Padova a Roma da Roma a Milano da Milano a Lida Gallucci a Calogero la Calogera Maddalena queste cose qui o altrimenti ancora in termini di Banco di Napoli alla procura generale quando era un'altra o al Procuratore Capo tutto questo
In realtà crea un elemento di complicità culturale e devo dire antropologica
Fra il peggio della nostra classe dirigente politica il peggio della classe dirigente quando dico peggio anche io presuppongo il dopo esistono delle culture che sono peggiori le culture dell'emergenza di cui Elia
è infatti è candidato alla presidenza Repubblica permanentemente avendo già fatto i suoi guasti come Presidente la Corte costituzionale
Coloro che hanno una nozione antigiuridica del diritto quello per il quale l'emergenza cioè
Infatti non
Devono
Il diritto di replica sia i fatti e non
Infatti devono essere piegati attraverso la verità processuale il rito le regole la regola
Ha fatto impazzire la realtà italiana noi diamo i reati associativi falsi del sette aprile
Ce qui l'onorevole da deputato Emilio Vesce assolto in appello adesso tentiamo la Cassazione dopo il referendum faccio un'annotazione
Faccio un'annotazione questa cosa sul
Sette aprile per caso capita dopo il referendum in cui evidentemente un'altra vergogna come quella dei ripeto sia dei Di Pietro quella che ha fatto condannare lisciare certi magistrati non solo in Cassazione
Il primo presidente della prima sezione ma qui il Presidente della terzo troncone quindi il PM
Di un appello e via dicendo Lince are voglio dire non c'è la situazione ICE i i magistrati catanesi che per me sono stati vittima
Della ritorsione della mafia e che i magistrati torinesi con cose che
Ti ricordi quando dicevo all'inizio su Napoli come erano andate le cose che mi ero studiato adesso mi sto studiando
Torino Maddalena eccetera e Marzia via
Comincio a sentire paura perché peggio di me
E per già ti ricordi che non mila interno ne studiava un po'le cose presa e l'ho detto AC dieci quindici studiate ed in fretta direttamente non dite perché è urgente intervenire per
Allora in questa situazione
Devo dire proprio la complicità
La solidarietà
Di politici che non seguono regole se non quella del potere
Con un ordine giudiziario che a Napoli a Roma in questi quindici anni sempre di più isola il magistrato della legge scritta il magistrato che ha la cultura della prova
Il cittadino che ha la cultura del diritto io se devo dire una cosa ormai mi interessa solo questo alla fine del la vita politica che dura
Ormai da più di quarant'anni
Mi interessa la vita nel diritto perché credo che il diritto alla vita non esista se non c'è pietà del diritto e allora bisogna dire basta un punto e basta bisogna ricominciare a creare segmenti di certezza quando tu dici
Stando proprio tu già ma dopo succederebbe che se c'è la responsabilità civile un
Cittadino così interromperlo ma tu sai benissimo che nei sessanta giorni su questo c'era all'unanimità
Per dire che se c'è responsabilità civile un'azione di responsabilità civile per danni o altro non può essere intesa come sospensiva
Del rapporto
Vietati dalla prole questo verrà fuori perché è una esigenza tecnica quando leggo i repubblicani che scrivono
Perciò di quella vergogna di come si sostengono
Che giurati delle Corti d'Assise per dai peraltro con ingenti esercitabile poi quelle leggi sono fatte in un certo modo e quindi si spaventano pochissima gente
No che i giurati di Corte d'assise
Andrebbero anche loro dovere rischia
Palazzesi allora vuol dire non si discute nemmeno in questo modo perché sappiamo benissimo che esistono alcune cose
Che diciamo alcune evidenze che accedono forse Sartori ma in realtà poi non potranno che ha delle conseguenze e la stessa cosa sull'apporto di ricordate cosa facevano altre Sandro purtroppo
Ti ritrovi a farlo tu
Uno oggi molte ci portava Bompiani a vedere il feto di due mesi il feto di nove mesi ci portava la provetta che io dicevo ma questo è contro lo Stato può
Perché appunto non regolamentando queste cose vanno sempre a finire nel modo più selvaggio ma non posso inseguire in questa casistica allucinata
Ma succederà che
Assegniamo un segmento chiaro e di diritto
Che siccome in termini di diritto positivo
Non ha dato nulla la legge esistente soprattutto quella che stabilisce che la responsabilità civile cioè
No ma dipende poi dal Ministro La pur dal Ministro della Giustizia autorizzare procedimento siccome sappiamo che in quarant'anni non c'è stato un solo caso appare
Di valenza del diritto cioè non ha dato un impulso ad integrarsi a prendere corpo nemmeno una volta noi diciamo questo principio
Facciamo in modo che venga più chiaramente e Torrisi e una strumento improprio referendum abrogativo andavo
Non è improprio perché se guardiamo la riforma dei tribunali militari come mi insegni e perché è bastata la paura
No del referendum si è fatta per la riforma il divorzio è l'aborto quella sull'aborto si è fatta quella infelice legge ma si è fatta per evitare un referendum e altre cose son fatte dopo che il referendum si è tenuto
Il referendum è abrogativo molte stiamo discutendo
Sandro non per merito di Bobbio piccola parentesi
Io ho una donazione per Benedetto Croce
E in anni in decenni difficili diciamo sono restato cruciale
Difficile tanto difficile
Ciò non toglie che politicamente Croce ha avuto alcune trovate come dire quasi filosofiche
Quella per esempio che voleva la reggenza le dimissioni subito di Umberto e che erano molto bene in astratto ma politicamente non hanno dato nulla e un altro caso veloce noto che s'addormentava quando si discuteva di patti agrari che era un evento che già cioè
Benedetto Croce poteva anche essere politicamente un perfetto imbecille
In termini di governo della società ora devo dire che io da trent'anni sarà perché sul mondo l'ho letto molto di rado non era un caso saldature tra il mondo come me
In quel periodo che non era di Marghera
Norberto Bobbio l'abbiamo letto una o due volte in dieci dodici anni sul mondo e non è un caso sarà quindi perché io sono legate a quella questione devo dire che e Bobbio sicuramente nel suo settore non posso dirlo perché è un settore che conosco poco sono molto laico
Rispetto alla filosofia
Di Bobbio non dico nemmeno la storia
No ma dico che da trent'anni sono un po'convinto che Norberto Bobbio molto più di Benedetto Croce sul piano delle scelte politiche fa solo dell'imbecillità e con questo ricordo qualcosa
L'ordine dei vecchietti e cosa un sopruso Bobbio non ha letto un processo sono nel periodo in cui si inviando le sue posizioni
Siamo su posizioni Bobbio qui non l'Appennino stiamo interpretando proprio pubblicamente dalla radio radicale Lula sente per carità no no no e ci mancherebbe altro
Ci mancherebbe altro dovesse esserci quindi perse sono dodici anni o no sono cinque anni che spero che ci sia
Se non è destinata ad aree diverse perché non c'era il problema era fatto ora dico senza volere
Fare preparazione con poco se no potergliela querela di botte ecco perché abbiamo altre domande appunto ma devo dire da questo punto di vista
Ecco sulla questo di Bobbio e
Ma devo dire io sono convinto che proprio non ha studiato un processo di onestamente era imputato ad altre cose
Passo ormai da diciotto anni il tempo studiarmi retrocessi
Quello Braibanti forse dominatori guardi me lo studente solo perché non c'era nessuno di quelli che avevano studiato adoprato delle conseguenze no e via dicendo come la formica che dice quindi il diritto positivo non lo conosco non conoscono le leggi
Perché non le hanno votate non le abbiamo mai vista l'altra cosa perché riguarda proprio
Perché riguarda altri giuristi e devo dire però di Rodotà non mi preoccupo perché notano è una volta
Se agli scritti del
Come dire teorico del giurista Rota e i comportamenti del politico Rodotà bensì la schizofrenia quindi non mi interessa qui c'è rotta politico non c'è Rota tant'è vero che dei giuristi come Sergio Fois
Qui non si sentono di far parlare nessuno quindi continuano ad essere giuristi no
Come no novembre vorrei la
Io scusami se ti interrompo ma a me pare che proprio il tuo intervento fin qui svolto dia la dimostrazione della discrasia che esiste tra
Il referendum sulla responsabilità civile e tutte queste problematiche che tu stai
Ponendo sul tappeto
Perché se in realtà noi pensassimo di risolvere questo complesso di problemi in termini di responsabilità civile
E ma allora altro che preoccupazioni strumentalizzazioni dietro Bugie dovremmo FAS
Dare al giorno in cui si dovesse utilizzare un istituto di responsabilità civile
Per fare il professor niente di meno che è una intera stagione storica italiana che è passata attraverso l'emergenza
E che dovremo mettere sui libri di storia di questo Paese
Prima di parlare di quello che successe quale dobbiamo fare analisi talmente approfondite che passeranno caro Marco attraverso ricordato la virtuosa Nissan lo metto alle quali la responsabilità civile madrelingua cosa veramente allora
E ideale dell'interno autorevoli esponenti delle interrogazioni e rispondo anche a questo proposito
Come si riforma allora questa che tu stai indicando che non è
Un gas responsabilità né civile né penale e disciplinare amministrativa ma è un problema di crisi di una cultura e di una mentalità che è stata conseguenza di una stagione che va sotto il nome che amo di più
Cominciamo a riformare le leggi rivediamo il Codice di procedura penale togliamo i poteri coercitivi al Pubblico Ministero
Vedete mandiamoli auguro organo collegiale restando siamo la sfera dell'allora voterò il carovita Rovereto ad approvare a volare agli organi
Così da
Devo dare un'interruzione come giustamente lei ha detto io lo adora proprio su questa interruzione ai con l'aiuto dire no chiedo scusa Sando ecco anche la droga più bassi
Ma
Liberali no perché sente da Radio radicale la troviamo elemosina ma esso non è se il tetto insomma ci sono anche molto vecchi soggetti
Sta Como ecco dicevo questo no scusate nel momento in cui mi preoccupa rimettere al suo contesto storico
Di questi decenni il testo per medio referendum io non faccio un'operazione ideologica
Io dico che laicamente ossia quando mi si diceva tu non puoi tu devi fare la riforma del diritto di famiglia
In questa è l'aborto e del divorzio è positiva piccolissimo fatemi fare questa del divorzio togliamo questo mattone finalmente riusciremo a fare la riforma generale del diritto di famiglia
Siccome le cose del quale io mi dolgo ritengo che sia anche
Una conseguenza dell'irresponsabilità civile del magistrato durata trent'anni
Se nel bene sa
Io ritengo che sei Di Persia di Calogero per stare negli ultimi anni ma a suo tempo agli altri che mi odiavano gli altri temi combattevano gli spagnolo i calamari gli scaglione e anche se Scaglione morto dato
La magistratura ricorda sempre alcuni morti ammazzati dallo scaglione mai
Io dico che spericolato pure scaglione rapidamente un tantino avere una visione complessiva io so che ero criminalizzato dagli scaglione dagli spagnolo eccede mi trovo criminalizzato anche oggi non date Sandro ma devo dire
Come sai da moltissimi altri alti
Magistrati o alti burocrati della magistratura che purtroppo Paluzzi confuso
Allora dico che il contesto è questo e se noi come con il diporto rispetto al diritto di famiglia
Noi facciamo mettiamo questa pietra
Della
Cessazione della irresponsabilità
Civile del magistrato che ha promosso
I Calogero vidi persi e non
I Criscuolo hai capito perché voi questa è la verità tu così come succede in questi scontri
Ciascuno cerca in uno schieramento di avere al proprio vertice come dire il volto più attendibile
è infatti detta un fatto fuori in qualche misura dicendo può adesso sedi venuto fuori diciamo non era il Presidente non era il Presidente quando
Non eri Presidente quando tu il dodici gennaio scrive di questo articolo su Paese Sera forse mi dispiace che forse non fossi Presidente avete descritto
Do diciotto gennaio Paese Sera tra le polemiche referendum il voto in primavera Criscuolo meglio l'urna che una legge sbagliata ed era allora quella che è stata già posizionati su molte cose siamo allora siamo d'accordo tutti quindi siamo andati
Allora chiedo scusa
Io non dico che attraverso questo referendum non risolviamo i problemi della giustizia come attraverso il divorzio non risolverà molti problemi della crisi della famiglia e dell'intero diritto delle famiglie
Ma io dico che nel momento in cui le vicende della Corte costituzionale non ci consentono
A fare il referendum sul GSM che c'è stato tolto no e perché abbinati anti Attlee nati aveva un altro significato
Nel momento in cui non viene data altra possibilità d'iniziativa referendaria a questo punto proprio perché su questo io sono sceso in campo Bobbio Scalfari no il Corriere della Sera guardate tutti i giorni
Che cosa ed è questo vuol dire che abbiamo toccato come sul divorzio
Veramente un punto centrale
E grazie a questo comunque
Anche questo mi serve riconosceva anche socialisti liberali non solo i radicali
E grazie a questo perno a questa triade
Che l'Italia da un anno a tutti livelli sta discutendo nelle piazze nelle strade nelle televisioni dappertutto dei problemi del diritto
Dei problemi di e questa va a merito di costoro non di quelli che dicono sì e poi fanno ogni e no perché l'altro problema è anche questo
Volevo a richiedere alla pubblico ecco se ci sono delle domande così da per completare
Andiamo dritti verso l'ultima domanda coinvolgendo anche l'avvocato Siniscalchi
E quindi dovrò fare una domanda che è un po'una sintesi di varie domande che avrei dovuto fare attività prima insomma
La facciamo innestando va
La
No
Una domanda così
Mai
Sono insomma
Siamo andati avanti con il si dice a proposito degli avvocati in questo discorso generale del referendum
Si dice che mentre gli avvocati per il passato sono stati
Strenui difensori del mondo giudiziario nel suo complesso e quindi anche della magistratura
Nelle sedi anche legislative in questa occasione
Gli avvocati si siano defilati
E non si comprende bene il perché la domanda
Può essere una penalizzazione questa degli magistrati per scontri più o meno latenti Dio evidenti che ci sono stati
E
La definitiva politicizzazione di un consesso quale quello nostro degli avvocati che dovremmo essere uomini liberi per eccellenza oppure
E l'indifferenza con molta
Di chissà
Che anche a seguito di questi referendum nulla cambierà questa è una domanda
E
Mentre
Questa domanda avviene Manfredi lo so ma l'ho detto sarà una sintesi ma anche voi e prima che Pannella capiscono se ne vadano
Io volevo dire l'ultimo si dice in maniera che poi
Ci sarà una
Una risposta così a raffica
Si dice a proposito di quella triade alla quale tutta nella è fatto cenno
Devo diciamo mentre non ascoltava
Che
La spiegazione cosentina dicessimo relativo a questi referendum potrebbe stare in questa
In questa realtà cioè che in definitiva tu
Non rappresenterei stiamo altro che la finezza del sistema
E che dopo lo scontro poiché nulla cambierà un risultato deve essere raggiunto e c'è
Attraverso il movimentismo
E solleticare unendo
Notiamo e
E solleticato indo e sono dedicando questa ultima speranza
Della società italiana di essere in definitiva titolare della sovranità popolare
Di raggiungere un solo risultato all'interno del sistema
Quindi non a favore della gente della società della comunità ma all'interno del sistema
Di raggiungere un obiettivo di slittamento da alcune assi del potere ad altre casse del potere allora ecco la domanda
No no niente politiche
Allora ecco la domanda che io ripeto
A Siniscalchi non è stato chiaro via ecco a sinistra
Dunque
Si tratta
Di
Quale delle ipotesi o dell'indifferenza perché nulla cambierà
E in questo caso ecco il quadro di riferimento dei si dice a proposito di pane e quindi e la domanda Pannella dottore capisco
Ma secondo voi a secondo dell'un caso dell'altro
A favore della società italiana che chiede giustizia ma nel senso globale della parola cambierà veramente qualcosa e che cosa cambia
Sì
Ma io penso di potere rispondere molto brevemente alle domande che non sono brevis sono complesse ma che poi in definitiva
Sì riducono a sollecitare una risposta che è soprattutto una informazione
E non è la scelta di una risposta
Perché
Intanto gli avvocati
Non sono un partito politico non sono un movimento politico gli avvocati sono una categoria professionale
Che nei confronti dei quesiti referendari si pone essendo una categoria professionale il problema della rilevanza che la risposta ai quesiti referendari può avvenire
All'interno del processo del processo civile nel processo penale del processo amministrativo
In movimenti forensi
Hanno dato delle risposte
Che non possono dare assolutamente gli ordini forensi perché gli ordini forensi come quello del quale io
Ho
L'onore di essere temporaneamente
Presidente
Hanno un carattere istituzionale che vieta
Per le stesse ragioni per le quali
Il Consiglio Superiore della Magistratura in una seduta nel corso della quale si è tentato di forzare il principio che invece è stato approvato
A
Decretato ha stabilito ma impossibilità da parte del Consiglio Superiore della Magistratura di esprimere una opinione sul referendum è l'ultima seduta nel corso della quale
Si era tentato da alcune componenti così come
Si è tentato all'interno dei Consigli forensi del Consiglio nazionale forense dei consigli degli ordini di
Sollecitare una scelta nei confronti del quesito referendario
E quindi se perdi avvocati si intende gli ordini forensi e io credo che i si dice siano infondate
Nel senso che non è un fatto di indifferenza ma è un fatto di natura istituzionale che vieta di scegliere una posizione
Dovendo sì ovviamente lasciare e rimettere al singolo la libertà di voto nei confronti dell'opzione referendari
Diverso e il caso dei movimenti forensi cioè dei sindacati degli avvocati
Le camere penali le Camere di civili e le varie associazioni forensi che come e nel rapporto tra sindacati e Governo delle varie categorie hanno invece una diversa libertà di determinazione
E
Come e a tutti noto le camere penali hanno adottato una
Deliberazione che rispecchia
Maggiormente
Questa sensibilità diversa dell'avvocato penalista nei confronti di questo problema
Perché buona parte di questi problemi si sono caricati di alcuni significati all'interno del processo penale e non all'interno del processo civile
Questi problemi di cui si carica il referendum
Sono problemi e di cui si carica spesso anche esageratamente non opportunamente il referendum sono problemi che riguardano soprattutto la giustizia penale e le camere penali hanno espresso una opzione nei confronti del sì perché avevano la libertà e avevano una legittimità
Di farlo così come alcuni gruppi di avvocati e liberamente sono andati anche oltre il voto della categoria riunita il sindacato e ho letto che hanno
Preferito
Aderire al Comitato del no quindi ai si dice
Relativi ad una indifferenza io dopo questa risposta che è una informazione
Che sblocca agli avvocati da questa ipotesi di fuga e soprattutto gli sbocchi sbloccata questa ipotesi di volere compiacere come diceva
Il
Come diceva l'avvocato Tuccillo di voler in qualche modo con piacere una delle parti in lotta direi anzi che gli avvocati
Indi questa situazione referendaria nell'ambito della loro attività ed a loro collocazione hanno risposto a seconda della loro formazione
E a seconda
Delle loro
Esperienze e ovviamente non si può chiedere una dichiarazione di voto alle istituzioni
Non si può chiedere una dichiarazione di voto al Ministro di Grazia e Giustizia che molto correttamente non fa dichiarazioni di voto pur avendo una tradizionale collocazione
E garantista ed una tradizionale collocazione culturale che però egli e reprime e fa bene
Per il riserbo che è connesso alla carica
Istituzionale
E
Tuttavia devo respingere la
Diceria
Anche perché e proprio media
Via per per mia natura qui finalmente mi sbocco da questa
Visione del ruolo di un Presidente dell'ordine come di una specie
Di asettico personaggio o di una monade senza finestra ed è la mia natura e respingere le collocazioni hanno di linee devo dire che gli avvocati invece sono molto e ansiosi
Di conoscere il risultato del referendum in rapporto
Ad una ipotesi che sia il a fronte del sì sia il fronte del no dicono di volere praticare quello della necessità di formazione di una legge
Se io dovessi esprimere perché io ho letto che anche il Comitato del no ed da questa risposta che però è a questa specie di di codicillo rappresentato badate noi diciamo no perché ci pare inopportuno creare il vuoto tutte le ragioni
E su cui alzate ascoltando questo interessante
Dibattito però tutti
Sono d'accordo sia sul fronte del no sia sul fronte del sì sulla necessità di fare una legge ecco nei confronti di questa legge e se una forte attenzione da parte degli avvocati a me interesserebbe
Se l'ora lo consentisse parlare più del dopo referendum che del voto
Dell'otto dell'otto novembre anche perché e devo sono tenuto alla segretezza e l'avete ed se ne sono anche a un quanto
Ne sono una volta tanto anche alquanto geloso perché questa volta non posso fare il propagandista di una delle due testi però sul dopo gli avvocati hanno le idee chiare
Gli avvocati intendo dire i Consigli forensi consigli degli ordini se la legge si farà e la legge comunque si deve fare io per il vorrei per un attimo ipotizzare che vincesse il no
Vincesse il no
E vorrei poi di che vorrei il potenziale anche con gli scongiuri Di Marco vorrei ipotizzare che mi inserisse il no che è una ipotesi democratica
E vorrei però
E ritrovare a un ideale appuntamento e i diciamo il proponenti diritto di come si chiama il Comitato
Del no
Da Bobbio fino ai colleghi che hanno ritenuto
Con assoluta libertà di firmare per il Comitato del no ritrovarle all'appuntamento della legge
E perché debbo riteneva e se siamo veramente tutti uomini d'onore che questa volontà di fare la legge non sarei è frustrata da una vittoria dei no come invece paventa noi come dicono i politici i quali fanno il ragionamento esattamente inverso
E dicono il no apparentemente vuole la legge ma sostanzialmente vuole il mantenimento di questa situazione attuale delle tre norme
Delle quali è indiscusso di così come gli avvocati io in particolare e attendiamo
All'appuntamento del dopo referendum
Coloro il fronte del sì
Perché nel fronte versi come tutti sappiamo questo problema della legge che ci sta a cuore nella stessa misura in cui sta a cuore i magistrati
Perché non è una legge che premia gli avvocati e penalizza i magistrati è una legge che riguarda l'assetto dello Stato e quindi e credo che tutte le
Tutte le categorie siano interessati a raggiungere e all'appuntamento del dopo otto novembre vorrei poi chiedere al fronte del sì non soltanto l'impegno di realizzazione della legge nei centoventi giorni
Ma all'impegno di far convergere le proposte di realizzazione della legge che in questo momento sono le più disparate su questo impegno
Noi lanciamo la proposta di e non delegare soltanto al potere legislativo e soltanto al Parlamento la formazione di questo tipo di leggi
Marvin chiedere nella formazione di questo tipo di leggi l'apporto delle categorie interessate l'apporto dei tecnici soprattutto
E concludo dicendo e noi riteniamo che la legge ottimale sei dovrà farsi vincendo il no o vincendo il sì
O non vincendo l'astensione che è la grande penalizzata di questo referendum per la impossibilità di astenersi attraverso la consegna delle cinque schede sì che chi è interessato disperatamente a votare sul nucleare è costretto implicitamente il bus solare anche la scheda dell'inquirente o la scheda dall'ENEL alla quale potrebbe essere un po'meno interessato sicché questo grande diritto all'astensione rischia di essere penalizzato
Ma dicevo i principi su cui gli avvocati pensano debba orientarsi il legislatore sia che vinca il non sia che vinca il sì sono quelli della individuazione precisa corretta
Nell'ambito della riaffermata valenza della indipendenza assoluta del magistrato per il principio costituzionale che certamente sta a cuore a tutti coloro i quali parlano in quest'Aula e che parlano anche nelle altre ha o le
I principi devono essere i principi devono essere fermo il mantenimento della indipendenza del magistrato
Il riconoscimento del diritto del cittadino autorizzarci mento dei danni derivanti da colpa altri
Risarcimento risarcimenti
Risarcimento
Che poiché si verte in materia colposa e poiché essi verte in materia di colpa
Personale ma che si collega tuttavia all'esercizio di una funzione statuale non
Ho assolutamente passare a nostro avviso per la riparazione pecuniaria da parte del singolo ma dev'essere un grande capitolo della grande legge
Della quale i cittadini italiani sono ancora inattesa che è la legge denari del risarcimento degli errori derivanti dal pompa ed è la legge Suma riparazione degli errori giudiziari a noi
A noi basta così come abbiamo letto nel Progetto della stessa Associazione nazionale dei magistrati così come abbiamo letto nel Progetto Violante così come abbiamo letto in altri progetti perché e il andando a una legge bisognerà poi fare i conti con le leggi con le proposte di legge a noi basta il
Recupero dalla professionale dal
Della professionalità del magistrato i miti gli errori e il recupero della professionalità del magistrato passa attraverso la penalizzazione di carattere disciplinare incerto
Una penalizzazione disciplinare che non rientra all'interno di uno schema corporativo una penalizzazione disciplinare
In un processo in cui sia presente il danneggiato in un processo che venga all'interno delle componenti del Consiglio dalla Maggi natura a registrare il giudizio non solo da parte dei magistrati ma anche la parte dei membri laici del Consiglio Superiore dalla maggioranza di allora
Adesso
Interventi
Il vento
Brevissima replica su questo argomento dottor Criscuolo al
E a Marco Pannella
è una domanda brevissima memoria
Dei trenta secondi secondo
Domando al Presidente dei magistrati
Se con questa questione del sì del no
Do i cittadini siamo venuti a conoscenza anni dietro le parole del Presidente del
E magistrati che la magistratura e malate che la magistratura Sacco di carenze mancano giudici manca questo manca versato
Adesso sono con l'istituzione delle aree riferendo noi abbiamo avuto la possibilità
Disegno di
Desidera
Se avete letto la sentenza
Faccia la sua domanda
Che si sia fatto uso del dibattito che si sia aperto un ampio dibattito sulla questione giustizia è un fatto sicuramente positivo
Questo nord significa ovviamente che l'esito della vicenda debba essere ugualmente positivo
Io per rispondere alla
Domanda del moderatore a lei credo di aver risposto in questo senso lo considero positivo però bisogna vedere quale sarà poi l'esito di questo dibattito è un fatto positivo che si sia aperto bisogna stare attenti a dove giunge e quali conseguenze porterà
Io uno alle relative allacciate scorso dei si dice non per ripetere come si dice ma devo dire
Una cosa che è stata detta è stato detto espressamente
Che questi referendum
Sulla giustizia io dico cosiddetti sulla giustizia perché il problema sarebbe molto più ampio e lo può essere ristretto e limitato in questi sensi hanno uno scopo ben preciso
Quello di riequilibrare i rapporti tra potere politico e potere giudiziario a favore del potere politico questo come ha detto bolla concetto all'ombra Concetta l'ha detto mi pare onorevole Martelli
Quindi
Il principio è stato posto e lo voglio ripetere qui
Non perché abbia interesse a polemizzare con l'onorevole Martelli che tra l'altro non è presente perché i russi
Ma perché mi serve per dimostrare
Le ragioni per le quali un certo tipo di cultura molto qualificata ha preso un certo tipo di posizione io non credo che i giornalisti
In quella parte in cui hanno preso posizione
Si sono schierati
Perché c'è l'accordo tra il potentato dei giornalisti e il potentato dei magistrati ricordiamo le polemiche durissime che ci sono stati
La magistratura il mondo dell'informazione ricordiamo la vicenda
Della
Famosa sentenza della Cassazione sul mercato
Gli articoli messi negli scarponi sul Tribunale del Grande Fratello ricordiamo quello che ha scritto puntare
Nei confronti dei magistrati di un certo tipo di occasione di vicende quindi non è esatto che ci sia stato
Questo
Compatto questo accordo la realtà
E che da parte di larghe fasce della cultura sì ecco
Questa pericolosità dell'istituto referendario così come
Da qualche parte politica è stato interpellato
Questo discorso mi serve anche
Per fare qualche puntualizzazione
Bobbio euro
Di quegli uomini che vanno prestigio la cultura italiana è un grande filosofo del diritto è un uomo il quale
Al di là
Della singola vicenda processuale
A un quadro generale della situazione e non è solo
Perché anche Francesco De Martino
Non è certamente uomo da lasciar condizionare da potentati Antonio Giolitti tanti altri che hanno preso posizioni quindi lasciamo stare
Il discorso di quello che capisce o di quello che non capisce lasciamo stare
La ragione dietro la città per cui si sono creati in certi schieramenti
C'è una preoccupazione forte
Per l'indipendenza dell'ordine giudiziario e questa preoccupazione
Ha portato ad un certo tipo di impostazione
Che cosa succederà dopo io sono convinto
Che l'iniziativa referendaria
Limitata all'abrogazione di quelle norme del codice di procedura civile
Non faranno migliorare di un centimetro lo stato della giustizia in Italia potrà provocare ulteriori gravi
Disfunzioni e di questo bisogna darsi carico ben venga la legge di cui parlava nel ma io non lo Stato ottimismo però
Perché qui si parla addirittura di una crisi di Governo prossima ventura il giorno in via della crisi di Governo questo discorso è destinato
A grazie per tempo ad epoche imprecisati quante sono le riforme che qui stiamo aspettando inutilmente da anni da decenni ecco la ragione forte della preoccupazione
Perciò e imbroglio il ricorso un meccanismo meramente abrogativo in un settore che non Paolo aveva situazioni di incertezza e non vollero turno quasi
Di cui
L'esigenza di un intervento forte del Parlamento secondo
Dunque
Ma su questo mi pare pacifica una cosa ma quando si mette in discussione anche le cose precisi che vuol dire che c'è qualcosa che non va per qualcuno
Scusatemi se l'Italia interpellata se vuole abrogare le leggi dello status quo sulle quali tutti diciamo che
Cose pessime occultato può Pessi voi e noi
Se l'Italia dice non bisogna abrogare le lotto è chiaro che
Sarà infinitamente difficile poi cambiarle mentre perché vuol dire che
L'Italia interpellata volete abrogare lo status quo
Quello che regge adesso l'Italia dice no dopo l'interpretazione perché ha detto no tutti si divertiranno mentre
Se l'Italia abrogherà per le cose che Criscuolo credo anch'io abbiamo letto comunque occorrerà legiferare comunque
Quindi chiunque vuole davvero uscire fuori
Da questa maledizione per cui da vent'anni dicono che vogliono cambiare per non cambiare il sì costringe a cambiare entro sessanta ottanta giorni poi vediamo in che direzione
A cambiare mentre il no
Indica che il Paese ritiene che invece questo problema non è urgente non c'è questa è la mia del territorio e questa è la mia interpellanza e via dicendo dice vuoi cambiare no
No no
Una chiedo scusa ma no ma voglio non pubblica semplificando buio ora facciamo le cose della Corte costituzionale che prevede
Che pretende
Di individuare con un'altra sentenza aberrante divenuta cultura media
Che bisogna indagare quali sono i motivi sono giacenti positivi nel fronte del no quel potere dello Stato RAP senta il Comitato del no densi rappresenta semplicemente la volontà congiunta e convergente magari per motivi opposti
Di abrogare la cosa ma la Corte costituzionale la resa propositiva risega bisogna vedere se la legge che approvata dal Parlamento va nella direzione
In cui
Il comitato promotore costringendo quindi
A qualcosa che la Costituzione non consente costringendo cioè i comitati di che propongono referendum ad avere una propria visione impositivi
Che è estranea pronto ma non parliamo alla Corte ospedale che è la Corte del degrado e della distruzione della Costituzione allora dico
Mi pare pacifico se si vuole cambiare
Nella dinamica del cambiamento il si vale di più dell'uno pur da parte non dico altro dico che il sì nella dinamica che ha detto vale più del no
E che a questo punto io gli chiesi ne parlerò
Anche se però devo dire una cosa ma questo non c'entra con il sì perché la gente può votare sì anche per altri modi io personalmente
Ritengo che tutta
Ogni accentuazione del potere disciplinare che il CSM lede soffoca e distrugge la indipendenza l'unica di cui parla la Corte Costituzionale note alla gestione la Costituzione non della magistratura ma del giudice
Quindi io sono contro qualsiasi aumento dei poteri disciplinari che sono quelle per i quali un giudice che tiene nove mesi
A Cagliari un ragazzo rientri che negativo
In isolamento senza andarlo manco assenti questo si verifica assieme a lui pulizia
Di dargli la morire
Il brulichio in primo grado veramente è una vergogna vivamente
E abbiamo della gente eletta perché ha violato il Consiglio ad perché divenuta sceriffo contro la legge campionato e non ha presentati una sola querela per diffamazione o per calunnia resista Pontremoli allungare la sua io vorrei ricordare all'Aula lo
Guardare l'Inghilterra e parleremo
Come sono fatti i magistrati in Inghilterra
Noi che vengono un concorso e l'altra volta quarant'anni qualsiasi piazzata fanno restano
Ricadendo praticamente
Noi parlavamo normali diamogli questa cosa allora
Il sì io ho detto
Che c'è un'antipatia incalza una truffa vergognosa
Se
Domani si dovesse stabilire
Che il cittadino che a da un giudice
Riconosciuto
Che per colpa grave di un magistrato ha subìto un danno
Io sentimento del danno lo fa lo Stato cioè il contribuente
Cioè il cittadino spesso attore
Cioè il sito marittimo del danno per cui il paniere attraverso lo Stato il magistrato sono contro è una cosa ridicola ed è una truffa ma questa è la mia personale opinione
E siccome
Sul Mattino di domani non leggerete una parola di questo dibattito e garantito
La gente non saprà europei che ci sono una parte all'altra questo sarà rilevante quindi restiamo a questo chi vuol cambiare
La situazione che il noi si ritiene attualmente insostenibile se va da sé vota per il cambiamento se vota no vota per lo status quo volta quindi per
Il proseguisse di queste risse
E il proseguire si della eccezione Criscuolo
All'interno diciamo del potere della magistratura e non della regola Criscuolo perché si promuovono di sceriffi si provano coloro che hanno violato con dolo colpa grave
Le leggi sistematicamente non perché
Le leggi dell'emergenza abbiamo detto e cosa ne pensava il nome del diritto durante Tunisi saranno gli storici un corno
Basta leggere quello che dicevano Marco Boato Mauro Mellini e tutti noi
Quando si votava il così da uno Cossiga due così alle valute ad altre vergogna della giustizia
Quello
Quello che diceva che si i magistrati cioè al i magistrati democratica è stato salvaguardare quello che vi siano altre abilità
Una strada attitudine veloce quando devono fare i garantisti lo fanno in sede scientifica
Quando le olive ed erba posizioni corporative vanno in televisione e quindi non vale
Sulle preoccupazioni sul
Le preoccupazioni sul processo di Napoli Nisini garbatamente essere scientifica o in sede conviviale ma tu non sai mai sentito l'urgenza nome della Torah limitati eccetera
Discendere pubblicamente
La tua posizione da quello che stava accadendo a Napoli già molto vicino al cuore
Quindi anche su questo IPAB gli altri sono molto bravi
Nel non stiamo dando pagella perché la potrei dire ripeto la mia convinzione una scusante pazienza croce e Bobbio e tanti altri possono politicamente dire delle imbecillità
E basta punto Pastro pulite invece lunedì dirà una cosa i dirigenti dello del Brasile quello che si formi segreto e Bobbio vuol dire che in Italia c'è uno scrittore civile
Chi ha dimostrato di presiedere
Nei suoi romanzi purtroppo la realtà italiana
Leonardo assassina che ha previsto
Moro Totò modo già previsto certi problemi di giustizia che ha provvisto certi capitani di Carabinieri ed altri come dati e prima di non riconoscersi voglio dire a questo punto si è ritirato se se mi dite
Cento ma infatti guarda ovvero dalla Chiesa di S. ero io lui risponde no e quello lì arrestato maggiore metodo decretato generale diffuso CIACE
E quindi anche questa importante come generale siracusano e oggi
E generare è stato e generali erano quelli che stavano qui durante
Che comandavano Napoli in accordo in concordia con senza anni con
E con Palumbo scomparso del PD non nomino perché Baggio c'è gusto insomma
Credo che dobbiamo
Per la sintesi di un dibattito svoltosi a Napoli il tre novembre ottantasette tra Marco Pannella l'ex Presidente dell'Associazione nazionale magistrati
Alessandro Criscuolo dibattito svoltosi pochi giorni prima dello svolgimento del referendum sulla responsabilità civile dei magistrati
L'ultimo documento che voglio farvi riascoltare in questa circostanza invece di qualche giorno dopo dalla venti
Novembre ottantasette quando
Marco Pannella intervenne alla diciannovesimo congresso dell'Associazione nazionale magistrati
Io non sono diverse
Se dovessi fu Carlo in un modo sommario
Del fascismo
Di quella che sembra
Al un magistrato che stimo enormi sicuramente se mi consentite Sanza
La sostanza del fascismo
Quella che è al Rettore di decenni
Che iscritta sugli elenchi telefonici
Dal trentadue ad oggi con le stesse sigle
Gli stessi enti
La stessa capacità
I subordinati all'eticità
Collegata a ciò
Dei principi
Le istituzioni
E i momenti principi
Questo
Non qualche atteggiamento un tantino guascone
Collega stanza quando in costanza
D'eccellenza Sanza
E la sostanza
Storica del fascismo
E la secrezione
Obbligate
Storica
Se lei forse ha insegnato la insegna fatta
Del corporativismo
Nell'ambito degli anni della sua durata
Dell'uso corporativi sta etico fascista dello Stato etico dell'adozione etica del potere etico non di diritto non di tolleranza non di relatività
Non di storicità
Della vita
E della realtà
Oppure
Ottime Sanza
Il ventuno milioni gli italiani non hanno votato e lo sapete
Per gli atteggiamenti su Carlo sveglio atteggiamenti asciutto bungee lo aggiungo anche perché se c'è stata una cosa
Qualche testimonianza potrebbe essere data anche assolutamente appieno
Pare che ci sia
Anche se mi dispiace e la ritiro occultato un po'fascisti chiaramente nella polemica la realtà radicale come realtà promotrice organizzatrice
E finale
Dell'operazione referendaria
Ma si dice il nome dell'eticità probabilmente il CUP
Quando a Baia Bertone
La rabbia un po'
Vorrebbe un po'
Ma sono che
Poi Rossi che da
Sono emerse che finiscano sul Mattino ed è subito severa il Mattino di Pasquale Nonno naturalmente
E poi subito segreta nelle entrate prego Preside no no no revoca
Mentre
Le cose dette con altro stile del tonno rosso sono doti o sacerdotessa mi danno un po'di pelle d'oca
Quando si scomodare l'eticità
Nel dibattito civile e politico
Vecchio
Difetto liberale
Vecchio difetto laico
E quello del fabbisogno non sarei più del demonio non è che sono Giovanni Paolo II ma adesso voi da tre mesi l'avete detto aziende voglio Craxi sotto sotto ha strumentalizzato affatto voi sapete che sia ricorso al demonio quanto la ragione non basta
Per illuminare gli articoli di fede alla realtà di storia
Questa vi chiedo scusa è una volgarità
Se il ventuno milioni di italiani hanno votato e hanno votato perché il popolo italiano ha preso attraverso il tam tam della storia di questo Paese dal caso Braibanti
Passando per il sette aprile passando per il maxiprocesso di lingue di Napoli e altre cose ha appreso che la violazione delle regole non Sanza
Il fastidio di regole
Io non sopportabili disastri provocati dalla sistematica violazione della regola rigorosamente intese porre oggi sul piano lessicale e mi ha dato un altro
Occasione vi prego credo sarà chiuso trentanove di febbre quindi può darsi che scambio gli effetti della febbre da quell'epoca
Con l'effetto Borrel perciò
Rigorosa pliche azione
Diceva Borra
Moqtada dei giudici e diceva correrlo segnate tra virgolette Presidente registrata possa abituato a sentirsi Radio Radicale ascolto sempre nello stesso modo
Vorrei
Rigorosa applicazione qui ostruzionistica
Tutta la differenza colleghi di democrazia il magico democratica dico al partito radicale
Rigorosa applicazione quindi ostruzionistica Borra e ha detto testualmente uno all'ordine una due tre quattro queste parole
Aggiunge
Non la rigorosa applicazione delle norme si avesse detto la pretestuosa
Applicazione da parte di giudici della norma scritta la pretestuosa la eccessiva l'indennità le eccessive no la rigorosa applicazione quindi ostruzionistica quello che ci vede coinvolti il colore con l'appello per condannarlo
Per condannato e portarla io invece dico che la rigorosa applicazione dell'unica applicazione
Che mi interessa perché tutto il resto se non viene detto che la legge scritta
E il due
Faccia come ho detto va bene rassicurarvi dicevo di abbassare il tono perché non si
L'aveva già platea lei dirà che siamo un po'troppo niente di grave niente di grave
Appassionatamente tradisce queste appassionatamente vostra
Ma anche loro
Prego
Perché io l'invito alla rigorosa e al recupero della rigorosa applicazione
Della legge scritta e so che la sua ideologia probabilmente è proprio questa
E che esse non si può
L'applicazione rigorosa e poi col passare dei lustrini dei decenni
Avviene che la giurisdizione e applicazione come se mi consentite per tutto più equilibrato lasciate parlare malato tutto quel che riguarda
Nella società di comunicazione il diritto all'immagine all'identità all'onore alla reputazione
Abolire i diritti riconosciuti e giudicate secondo riti sconosciuti e la legge quindi fuori legge
Silenzi o
E questo non è all'ordine giudiziario questo non lo fa
Chi parla di imbarbarimento
Ho sentito
Sua Eccellenza credo Abate
Parlare di imbarbarimento del confronto certo c'è stato per noi radicali c'è stata in questo confronto referendario sembravamo
Imputati del sette aprile se mi consentite
E quindi dove il confronto è stato un po'imbarbarito
Come incerti maxiprocessi non per esempio in quello gestito
Dopo l'istruttoria di viaggio
Sul piano determinante abbiamo anche difesa
Lei in tre siccome commettono l'errore rispetto
Ai Zona di oggi
Perché in questa in questi anni grazie al quarto potere col quale il terzo è alleato a livello dei vertici grazie al corporativismo sostanziali i suoi effetti
Non a caso poi
è scomparso
La difesa possibile giudiziaria il diritto all'immagine l'identità e l'onore alla reputazione per iniziativa dell'ordine giudiziario cinque anni invece di cinque giorni e poi formalizzazione dell'istruttoria e quando ce le pubblica dall'altra parte
Formalizzazione del tutto adesso direttissimo mancato al sezione Scalfari
Per cui zona est affari notevoli ho sentito perfino il Presidente Criscuolo elogiare la stampa
In questo confronto la stampa non solo quella quella buona al sud ma anche l'altra certo ventitré articoli di Repubblica
Per il no
Due per l'astensione due per il sì oltre
Capisco che
Da un certo punto col cuore prevista critico se il nome del male sei no e il male Sasso e ai monti e sennò il bene il sia il male per giusto
E democratico
Rispettare
La eticità decade voce non la libertà libertà nel bene e non libertà nel male ma mi affido prego
Sugli spazi televisivi cioè un imbecille un radicale digiuno perché perfino nell'accesso il nuovo avesse il suo spazio suscitando molta gente di quel no non aveva fatto né digiuni né speso una parola quando in base a quella norma
Per quindici anni radicali sono stati esclusi loro
Con soldi nuove Morchio perché la sorti un certo concetto dei violenti rispetto alla non violenza necessaria solo guadagnare a parlare ma solo quando produce morte fa parte di Gregorio credo della sua cultura
La serietà della non violenza radicale secondo De Gregorio mi pare appunto questa non è morto quindi non era serio ma rispondevo ad un'altra cosa
E allora contro l'imbarbarimento
Compro l'imbarbarimento o per il quale avete abrogato il Partito radicale perché diceva scomodo
Perché il mondo dovete pensare e dire che i ventuno milioni
Dissi ci sono stati perché Palermo perché perché perché e non
Per tutto il resto che poi dite
Quando fate il convegno di viareggio vari momenti della nostra non diventano mai l'ottantuno
Diventano se me lo terrà correnti me ne esco un momento Orient e via dicendo non lotta nel Paese
Io
Ho terminato mi pare terminato il tempo Presidente
Prego
C'è un altro ma esistono buoni spettacoli venature persi
Questo linciaggio fascista per il quale non accolgano non è dell'Assemblea per lei questi linciaggi fascisti per i quali
Tikriti che è diverso
Spettacolare talmente eccetera i suoi argomenti non giovano sono anche quelli che si sono prodotti
Nella giurisdizione italiana ho sentito dire sempre da porre
La probabilità sentenza alla Corte costituzionale sull'altro referendum tanto referendum era legittimo essere pro o contro molti magistrati anche Beria d'Argentine aveva scritto che sull'altro referendum porre
Sarebbe stato favorevole dell'elettricità
C'entra poco quindi vuol dire che vorrei sottoscrivere
La straripamento nell'ambito dei qui libri poteri sistematico della Corte costituzionale
Per il quale sarebbe impossibile tenere in Italia
Quel referendum dei sui reati di opinione è che nella centosettanta è stata concepita da padrone ed alcuni altri con i quali abbiamo cercato di sottoscrivere la giurisdizione straripante della Corte costituzionale ha stabilito non potremmo nemmeno mettere
In votazione
La legge elettorale esterna per andare ad una riforma per in base alle categorie che Ching
Proprio come organismo con la mia collaterale del potere la Corte Costituzionale dacci sforna continuamente
Deve essere omogeneo il quesito non deve contenere delle altre non deve riguardare un corpo di leggi non deve essere confusa la pesca cioè tutto questo all'INPS è con la certezza dell'incertezza del diritto costantemente
Istituto referendario ristretto sporto bis reca
Ma per le interventi costanti
Che ne hanno resa un mostro della Corte costituto e la giurisdizione è dolente vi non con i radicali ma con la nostra giurisdizione
Ad aggredire la sentenza sulla caccia ma già nel sessantanove noi protestiamo quando si è anche la Corte Costituzionale stabili che era lei domina
Dell'autorizzazione a procedere in giudizio nei confronti di coloro che nei suoi confronti avrebbero fatto di vendita
Fascismo stanza
La crescita sotto le spoglie
Democratici viste che non democratica
Dell'organizzazione corporativi sta degli interessi dello Stato e di questo asse
Noi radicali siamo sempre stati e siamo
Contro l'ordine dei giornalisti dei medici degli ingegneri contro l'ordine d'ordine dei giudici
Sempre più ipotetica dell'indipendenza del giudice l'unica della quale la Costituzione parla non dell'indipendenza della magistratura
Per cui noi radicali siamo contro l'estensione dei procedimenti disciplinari che sono propri dei regimi autoritari e totalitari
Non riteniamo che il momento del diritto debba garantire tutti i cittadini a cominciare dal magistrato
Senza la vergogna pretestuosamente qua voi della P due politici avente
Fatto poco già quante sentenze avete fatto
Che ha consentito ai politici di assolvere i politici della prima
Va a vedere e almeno due
Dei nostri magistrati per i turisti costretti andasse negli stimo più di coloro che le hanno costrette andasse
Come magistrato si trattò
Aveva commesso un errore
Ma ho l'onore di dire che era
Prego si cerca una norma vi parlavo ma dico e sono stati progettati o meno e solo all'inizio tutte indenni
Ho sempre in Iraq
Voglio dire non era per l'appartenenza vera falsa ad una lista accertavano incerta
Sospetta di mero reato associativo potenziale
Che si poteva stabilire la dignità nell'indegnità quando poi non sono stati perseguiti
Gli accordi scellerate
Firmate scaffali Caracciolo e più due dall'altra parte
Ci sono negli atti i percorsi sono rivestiti gli estremi o non si procede sulla televisione anche se si ha l'idea di procedere su trenta comunque
Ha ragione senza ancora una volta i marines
Noi diffidiamo del nuovo
Sì avevo antichi
E vogliamo restare
Per questo
Marzocchi io voglio un con rinunciato all'imputazione e rinvio a giudizio alla Corte di Assise prima di intervenire
Mya
Guardi Pasolini e gli altri per reati di sovversivi di associazione so perché difenderemo la lettera della Costituzione della legge
Difendere i diritti dei cittadini
Il momento in cui la violenza faceva impazzire tutti
E ascoltando la relazione del Radio Radicale mi sono andato a rileggere quella che per fortuna giudica giudicante rimando al mittente
Abbate
Io non solo intellettuale ma soprattutto non solo intellettuale che scrivere processi non essendo mensa d'una volta
In un'aula di giustizia e ho l'onore di avere mandato a diversi di voi a spese del Partito Radicale
Gli atti del processo prima prevalenti a spese del Partito Radicale però del processo di Napoli carissimi
A quelli che vi sia una spezziamo le motivazioni come sul sette aprile che truffe unicità certi nobili moralisti
Che ci rimproverava di intervenire mentre si faceva straccio di regole e quindi di cittadini
E poi
Al momento della motivazione
A spese nostre hanno avuto da guardare ma non hanno scritto un rigo ammesse le motivazioni né sugli atti
Credo
Che abbia ragione in questo alle Paciotti
Partito dei giudici poca cosa come qualsiasi altro partito potente o di poter
Diceva Totti partito la giustizia
Certo noi siamo un partito come Partito Radicale
La cui sintesi finché si era vivo essere questo per la vita del diritto
Per il diritto alla vita
Con coerenza andremo avanti fra incontreremo anche
Come a volte cerca dei nostri giudice
Ne saremo felici potremmo aggiungere
Alla pace e non a buon mercato delle nostre coscienze civili anche il ringraziamento alla sorte
Le merci donatori incontro
Con dei giudici buoni grazie
Era il venti novembre mille novecentottantasette con queste parole pronunciate da Marco Pannella alla diciannovesimo congresso dall'Associazione nazionale magistrati subito dopo la vittoria dei sì ai referendum che si svolsero in quel periodo
Si conclude qui l'odierno programma realizzato con documenti d'archivio