Consiglio Comunale di Milano - Seduta del 6 febbraio 2012

Hanno
Buonasera
Buonasera a tutti prego
La Segreteria di procedere all'appello grazie
I medici
Pisapia Giuliano
Rizzo Basilio
Abbagnale Carmine
Barbieri Filippo
Bastoni Massimiliano
Bertolini Lamberto
Biscardini Roberto
No si Paola
Buscemi Elena
Calignano avviato
Campata Marco
Come ordine a tale
Parliamo Marco
D'Amico amari eliminata
I capi a Giuliano
Invece infine Anna
Baccini Paola
De Corato Riccardo
Visti i cardini Roberto
Vedi Francesco
Fanzago Andrea
Forte martedì ore
Carrai Ruggiero
Galliera Giulio
Gentili gravi
Vietti Gabriele
Chi villini Luca
Grazie Raffaele
Lazzarini Emanuele
Leggo revoca
Mancuso Francesco
Ma carenti Andrea
Matteoli Carlo
Natalie mila euro
Moioli Maria
Voi tutti Carlo
Marelli Alessandro
Nata male
Pagliuca Luigi
Palmeri Manfredi
Vanta Leo Rosario
Guardie linee
Rizzi alla
Però da Maria Carmela
Tallini Matteo
Scaduto Anna
Zone in famiglia
Stante l'anima via
Granelli tremenda
Tatarella Pietro
Agli atti Anagni
Bastoni Massimiliano
Le economie locali
Masseroli Carlo
Di
Barberis Filippo
Gli presenti sono trentatre
Quindi siamo
In numero legale
Nomino scrutatori consigliere Lazzarini Ghezzi e Rizzi
Voi sapete che questo oggi è prevista una surroga
Però se siete d'accordo avendo facciamo gli articoli ventuno come abbiamo detto i capigruppo del resto facciamo gli articoli ventuno e poi facciamo la surroga che è quella che
Un'ora naturalmente quelle sono le iscrizioni a parlare per l'articolo ventuno
Sì allora io ho già iscritti il Consigliere Masseroli poi alternerò al Consiglio Pantaleo
Poi nel seguito tutti quelli che sono allora si iscrivano lì oltre che io ho già avuto la richiesta da Masseroli Sonego Palmeri e
In ritardo perché era un problema il Consigliere Cappato
Prego cosine Masseroli
Allora cinque minuti rigorosamente pergole utile a tutti e poi l'ora lo guardiamo insieme l'orologio sono le sedici e trentasette quindi
Alle diciassette e trentasette noi chiudiamo
Grazie
Prego consigliera ma se no
Tre temi
Che tocco tutti e tre in modo evidentemente molto veloce visto i tempi a disposizione il primo signor Sindaco io non ho apprezzato
Dio
Vedo che la consigliera Rozza se vegetali arancione una cosa mi preoccupa era l'unica rossa rimaste in questo ambito
Adesso che se l'Italia non c'era anche lei mi sembra che
Sì si stia
Tutto orientando qualsiasi allineando le posizioni di Majorino carni Majorino e poi si c'è rimasto Visca vini tra Biscardini di Gradisca amanti Viscardi droga
No
Signor Sindaco io non ho apprezzato in tutta onestà il suo comportamento di ieri
Lo ha già detto mi è dispiaciuto che non abbia stigmatizzato quanto è accaduto non è la prima volta che accade che lei non stigmatizzi quanto accade a fronte di interlocutori a lei vicini che si occhi si muovono in questo modo
Mi auguro che le cose cambino ben presto e nel frattempo
Mi corre l'opportunità di invece
Segnalare quanto accaduto alla sera e del FLI e porto la mia solidarietà rara all'amica Ciabò e all'amico Manfredi Palmeri
In particolare mi cacciavano che era peraltro indicata in quelle scritte che non vorremmo mai vedere gli altri due temi
Uno riguarda
Il Bilancio assessore Tabacci la vedo qua mi fa piacere
Io credo che sul tema delle tasse si debba aprire finalmente un dibattito serio oggi ho letto oltre che ad un'interessante oltre che un interessante articolo
Sulla Giunta Pisapia e l'attività la totale assenza di riformismo dalla Giunta stessa scritto l'articolo domani con gli scarpini ho letto anche una lunga intervista a al direttore generale
Che fa le veci della se solo alla
Al Bilancio in quell'occasione finalmente abbiamo capito un po'di più di quello che capiamo solitamente quando l'assessore Tabacci ci racconta spicca a spizzichi e bocconi quello che sta accadendo
Io
Avrei piacere assessore cosa che ho chiesto ma era luglio di poterlo fare di poter aprire un dialogo serio sul Bilancio
A partire dal tema non tanto di come si fa a coprire il buco quanto di come il Bilancio possa sostenere lo sviluppo di questa città
E come primo elemento che io ritengo imprescindibile è che non ci sia omento di tasse in nessun modo
Aggi io deposito una al
Emendamento ad una mozione che ho chiesto di discutere la volta scorsa non è l'ordine del giorno domani c'è la capigruppo e chiederò che si discuta urgentemente questa mozione
In quella mozione chiederlo che come è possibile lì non per la residenza principale alloggio principale dei milanesi sia mantenuto al minimo cioè allo zero due al due per mille
Oggi aggiungo una serie di altre cose la prima signor Sindaco la cosa credo riguardi anche lei anche la consigliera razza che spesso si è occupata di case popolari
Sulla
Sul decreto
Sul decreto Monti quello di dicembre poi diventata legge
Quello salva Italia insomma dove si parla dell'IMU non viene citata in nessun modo citato in nessun modo il tema dell'edilizia sociale
Napoli sta lì ma non è un problema solo
è solo per il gusto di essere ascoltato
L'edilizia sociale anche per l'edilizia sociale appunto anzi sull'edilizia sociale non è chiaro se l'aliquota base sia lo zero settantasei quella che riguarda
Tutti
Tutte le superfici la città o Lazard lo zero quattro quella che riguarda
Gli alloggi principali
Io noi riteniamo che para per le case popolari e per l'edilizia sociale
Non ci debba essere nessuna aliquota
Se l'aliquota fosse zero quattro l'area domanda pagava il Comune qualcosa come quindici milioni di euro il Comune dovrebbe pagare a se stesso non so quanto ma la parte
Relativa al Governo c'è il cinquanta per cento dell'IMU dovrebbe comunque essere data come tassazione al Governo
Questo è un assurdo è assurdo che signora Presidente mi perdoni mi consenta di finire purtroppo sono stato interrotto più alte
è enorme sciolto dalle regole come gli altri per cui proseguo però abbiamo fuori ma ringrazio
La proposta è in questo tra in questa molti questo possiamo rimozione che il comune si avvalga della possibilità
O di considerare
Questa aliquota nella parte detraibile quindi vuol dire che il totale valore di questi alloggi si accosta abitava idee quindi a rendere zero primo per le case popolari o addirittura faccio obiezione di coscienza
è inaccettabile che il Governo chieda soldi a alla pubblica amministrazione
Per
Le case popolari
Lei assessore erede ridente Gibellini mi sembra che però volevo ma paga le tasse sia un busto io ritengo che pagano le tasse in questo caso sia un grave errore cioè si chiede al Governo di modificare questa norma
Perché inevitabilmente
Il pagare la tassa da parte
Del dei comuni o delle Aler significa aumentare
L'età le i canoni Peter cittadini che oggi sono in seria difficoltà io non so se l'assessore le piace ridere su queste cose io credo che sia
Presidente io non capisco
Cioè per ridare
No ma io voglio dire e si deve articolare la Presidenza e soprattutto a concludere la sera retaggio un minuto assegnata all'ACI passa Davide a mandarli a quel paese io avrei piacere invece che entrasse nel merito
E ci spiegasse perché
L'assessore Tabacci invece ritiene opportuno che
Ci sia riguarda il tema che aumenta così la massima anche sì ci sia il pagamento dell'IVA o anche per le case popolari
Sempre sul tema dell'IMO pur non farò non affronterò alla seconda interrogazione mi fermo sulla prima sempre in tema di
Sulle case non principali proponiamo che ci sia anche lì la riduzione al minimo cioè lo zero quarantasei e infine
Sul decreto salva Italia stesso decreto
Lo sviluppo quello no sviluppo grado chiedo scusa contro le liberalizzazioni prova di gennaio
Si dà l'opportunità
Allora ai comuni
Di
Ridurre Linux fino allo zero trentotto per quelli immobili che sono stati recentemente realizzati che sono rimasti invenduti a sostegno
Di un sistema economico che è in difficoltà
Queste sono le nostre proposte che credo debbano essere discusse le
Deposito oggi
Vorrei al più presto a votare discutere senza avere i soldini ora essere ma da quel Paese dal nostro fantastica e geniale assessore che altro non sa fare se non aumentano le tasse ai nostri cittadini
Consigliere Masseroli lei ha parlato tre minuti oltre i cinque quindi vuol dire oltre il cinquanta per cento in più se tutti fanno così ci impediamo reciprocamente di intervenire
Grazie
Do la parola con consigliere Pantaleo prego
Signor insensato e cinque minuti se non saranno più che abbondanti dopo le loro fare il suo semplicemente presente una piccola questione che relative all'intervento del consigliere De Corato del passata
Seduta in cui c'era stato un po'di stigmatizzazione rispetto agli interventi fatti a Milano sul tema neve
Ecco solo fortunato di essere un cittadino di Milano se così è stato un cittadino romano della con la Giunta nell'anno probabilmente sarà in uno di quelli
Molto arrabbiati quest'oggi ho sentito e dei parenti e roba
Ho sentito gli amici a Roma e mi hanno detto che non è che abbia dedicato poi così tanto il problema è che io ero assolutamente
Disorganizzata e questo è evidente
L'abbiamo visto tutto abbiamo visto delle immagini in televisione dove i bambini giocavano sullo scivolo le verbale si vedeva l'erba quindi perché ci fosse
Questa grande evidentemente c'era invece tanta disorganizzazione e la Protezione civile come sempre paga pegno
Seconda questione invece relativa
Ai lavoratori che solo sull'attuale ormai da troppo tempo
Questo Consiglio comunale in maniera
All'unanimità ha votato un un ordine del giorno anzi la mozione
Che richiamava l'attenzione della città sul tema
Ecco io chiedo chiedo venga fatta una Commissione
Lavoro sotto sotto la Torre
Da parte del Consiglio comunale e quindi
Periodicità c'è ancora di più a questi lavoratori
Che non vogliamo abbandonare perché non sono pochi e soprattutto sono ce ne sono tanti milanesi soprattutto credo che sia stato importante il fatto che non aveva accettato un accordo perché quello che è giusto e deve essere giusto per tutti i lavoratori non solamente per una parte di essi per cui
E importante essere presenti a questo questa Commissione che noi faremo
Ai piedi della torre per ultimo chiudo consentito
Anzi ho visto in televisione e quello che avvenuto ieri voleva contestazione del Presidente Formigoni va beh non piace molto quando accadono queste cose però anche giusto che vi sia la possibilità
Di dichiarare il proprio dissenso a un pubblico la politica è una modalità di fare politica che forse da troppo tempo
Rende poi anche difficile da parte di chi la gestisce la giusta attenzione allora da questo punto di vista ricordo che
Da questi banchi è partita la richiesta al presidente Conti DD togliere
Il il commissariamento straordinario al Presidente Formigoni perché forse non è più in grado di ben valutare quali sono i suoi collaboratori le loro capacità
E laddove affidabilità ma soprattutto su un tema come quello di Expo importante dal punto di vista economico ma soprattutto importante
Dal punto di vista dell'immagine del nostro Paese della nostra città dazi
Grazie consigliere Pantaleo la parola la consigliera Sonego prego
Grazie Presidente
Partendo dall'esperienza che ho fatto sabato qui in sala Alessi volevo fare un intervento che temevo fosse fuori prima ma
Mi riaggancio anche al discorso che è stato fatto nel primo intervento
E visto che c'è presente il Sindaco e anche l'assessore Tabacci mi fa piacere
Parlarne
In questi giorni è stato pubblicato il testo conclusivo del forum dei Comuni per i beni comuni che si è svolta a Napoli il ventotto gennaio
E proprio sabato scorso in sala Alessi c'è stata un'Assemblea internazionale impreparazione al Forum alternativo mondiale dell'acqua di Marsiglia che si terrà dal quattordici al diciassette
Marzo prossimi due eventi importanti a cui questa Amministrazione intervenuta a Napoli attraverso il Sindaco in videoconferenza visto che aveva perso l'aereo
E a Milano con una partecipazione dell'Assessore Tajani questi interventi sono in sintonia con il programma partecipativo su cui è stata eletta questa Amministrazione
E indicano un'adesione alla volontà referendaria espresse lo scorso tredici giugno da ventisette milioni di italiani
Di cittadini e cittadine il documento di Napoli si articola in quindici punti su cui impegnarsi attraverso l'adozione di coerenti pratiche locali né voglio ricordare sono tre
Uno riconoscere che i referendum lungi dal riguardare la sono l'acqua mi spiace che non ci sia Cappato che parla sempre il referendum
Lungi dal riguardare la sull'acqua impongono una moratoria nella liberalizzazione della gestione di tutti i servizi
Quesito referendario numero uno
Secondo la ripubblicizzazione cioè la verifica dei passi politici e giuridici necessari per trasformare lei S.p.A. a capitale pubblico in aziende speciali e partecipate sia nel settore dell'acqua
Che negli altri servizi pubblici per scongiurare i livelli e né azioni forzate di capitale pubblico di cui al decreto Berlusconi Tremonti
Del Ferragosto due mila undici e al decreto Monti bis
Sto riportando le parole precise terzo
Denuncia della morsa insostenibile del patto di stabilità interno sulla finanziaria locale e quindi sugli effettivi spazi di autonomia e autogoverno dei comuni stessi
All'incontro in vista del Forum mondiale dell'acqua sia ribadito tra le altre cose che nel luglio due mila e dieci le Nazioni Unite hanno approvato una risoluzione
Che riconosce l'acqua come un diritto umano universale
Quindi è un bene comune
Care colleghe cari colleghi ho ricordato questi due incontri perché in vista del bilancio che dovremo affrontare approvare
è bene che tutte e tutti noi prendiamo conoscenza delle nostre responsabilità riguardo alle scelte politiche alcuni
Ci richiama non solo nella nostra coscienza di amministratori ma anche il dovere di rispettare e far rispettare attraverso delle scelte precise
La volontà di chi ci ha eletto in modo che la nostra diventi davvero è nei fatti un'Amministrazione aperta alla partecipazione e rispettosa dei diritti fondamentali di cittadinanza
Grazie consigliera Sonego la parola al consigliere Manfredi Palmeri vi pregherei tutti coloro i quali hanno intenzione di iscriversi di farlo rapidamente in modo tale che possiamo garantire a tutti i gruppi di intervenire
E poi
Ai gruppi che sono già intervenuti scegliendo la cosa grazie basta iscriversi sul
Grazie prego conservabili grazie signor Presidente io ieri pur avendo ricevuto l'invito non ho partecipato
All'evento relativo all'Expo come ormai faccio cioè non partecipo ai venti organizzati destra Uday circa un anno e mezzo
Perché da oltre un anno e mezzo chiedono che venga fatta uno operazione verità sull'evento l'operazione verità vuol dire allineare la realtà a quella dichiarata
Quella dichiarata soprattutto in sede di presentazione della candidatura
Vi è una evidenza assoluta alcuni lo avevano vista intravista anche nei mesi negli anni precedenti che non sarà quello che ci è stato raccontato
Prima si fa costo operazione verità meglio è meglio è per tutti
Prima si fa questa operazione verità
Maggiore sarà l'intensità con cui sarà possibile inserire il tema Expo due mila quindici nell'ambito delle reali esigenze di Milano credo che
Hai più non sarà sfuggito
Che anche sul tema delle infrastrutture non accadrà ciò
Che qualcuno immaginava essere possibile
Io avevo chiesto ma questa cosa non ha avuto luogo tornerò a chiederla che nel corso del mese di novembre
Dopo l'approvazione della delibera di Expo unica volta in cui abbiamo parlato di Expo in Aula perché lungi dall'essere strategici poi andiamo a inseguire le questioni
Avevo chiesto che il tema Expo venisse affrontato in Consiglio comunale
Abbiamo assistito a litigi tra
Sinistra la lega PdL in sede di
Commissione Commissione che si è insediata credo dopo sette mesi dall'inizio del mandato e questo riguarda il Consiglio comunale per quanto riguarda la Giunta la Giunta non ha mai riferito nulla in relazione
Expo
Non sappiamo nulla in relazione ad attività di
All'expo società che è stata
Costituita quindi io non sono andato ma se fossi andato signor Presidente e signor Sindaco se fossi andato certamente avrei espresso la mia solidarietà nei confronti del Presidente della Regione
Ora
Che non fa parte della maggioranza che appoggio al Presidente della Regione e che
Come me era in minoranza rispetto ad alcune dinamiche che hanno riguardato politicamente il Presidente della Regione può o deve fare lotta politica battaglia politica nelle sedi proprie
Non è una sede propria l'evento in cui
Si parla di una cosa che io critico
Critico la via artificiale d'acqua apprezzo consiglieri Biscardini
E
Diversi amici del Partito Democratico mi rivolgo anche a voi so che
Può apportare
Expo sulle vie tradizionali d'acqua ma io non riesco a capire come mai signor Sindaco sia stato silente
Di fronte a quello che è accaduto a pochi metri colui
La cosa abbia dei settori puramente grave primo
Perché è avvenuto in quel contesto istituzionale
Secondo perché è avvenuto non lontano fisicamente a lui terzo perché Easy rivolto un'esplicita domanda dato signor Sindaco si è girato dall'altra parte come sarà girato dall'alto signor
Signor sindaco lei non deve perdere la pazienza in questo modo no signor Presidente io le chiedo di richiamare il Sindaco no signor Presidente le chiedo di richiamare il Sindaco che si sta rivolgendo accuse in modo molto aspro posto a un componente dell'Aula
Scusi laccioli ascolto lei onorevole
Sono curioso di sentire cosa dirà prego signor Presidente quindi il Sindaco interverrà ce lo richiede dopo e quindi non in
Sì si rivolge a me io le ricordo che avvengono hai detto che non c'era non può attribuire al Sindaco che le cose ha quindi il commento del Presidente del Consiglio non è che il Sindaco si adegua fondata scomposti economica
Interverrà ora i circoli intendo anche a lei né io né nel merito della cosa volete o non vi è quindi la colpa non è di Manfredi Palmeri che non era alla iniziativa e tra l'altro ho spiegato perché io non c'ero
La colpa giustamente etnia che non sono andato all'evento non del signor Sindaco le chiedo tra l'altro adesso di acquisire registrazioni perché
Forse
Sì sì
Sì sì
No non non ottempera signor Presidente ho sentito un pungitopo occorre normale al parere che come lei diciamo agito
Signor Presidente l'Asinara esimente io paroliere o addirittura di essere non so non ho sentito il consenso
Un commento incomprensibile
Signor Presidente io chiedo che lei netta il consigliere in condizione di poter internet
Sta intervenendo si sta intervenendo forse vorrebbe sfuggito forse era di spalle anzi lei guardato alle spalle del Sindaco e non il labiale
Poi avremo modo di tornare su questo argomento
Diciamo questo che
Come ha già era accaduto in piazza Fontana
Di fronte a una richiesta esplicita
Dei giornalisti in una
Relazione a quanto accaduto il Sindaco questa volta senza spingere via il microfono
Non ha ritenuto di commentare ecco siccome chi parla signor Presidente chi parla
No no aggiudicato negativamente quello che è accaduto nei confronti del consigliere Maran in una zona uno
Signor Presidente
Chiedo a rimuovere Pluto incerto se poi sono stato interrotto forse non se ne accorgono solo il cortile no prima avevo simulato però che nessuno si è accorto prego dicevo questo Presidente che
Siccome
In quest'Aula ci sono alcuni soggetti che hanno occupato Laura hanno impedito che si svolgesse una seduta del Consiglio comunale magari hanno fatto la stessa cosa fuori dalla chi chi parla non l'ha mai fatto quindi
Mi stupisco che di fronte a una richiesta esplicita di condanna di gesti gli atti io ringrazio i colleghi che mi hanno espresso la solidarietà entrando qui
In relazione a quanto accaduto la sede di
Futuro e Libertà alcuni l'hanno fatto perché magari non lo sapevano però sono sicuro che se vi fosse stata una richiesta esplicita
I consiglieri avrebbero manifestato esplicitamente la loro solidarietà e loro condanna di alcuni gesti ecco
Certamente non è paragonabile un fischio a una minaccia di morte però è altrettanto vero che in una sede istituzionale dal si nominano ci si aspetterebbe
Che faccia quello che ha ritenuto di fare quando colui assente perché anche quando lui era assente in quell'occasione alcuni cittadini hanno colpevolmente impedito all'Assessore ma Landi parlare in un'Assemblea
Per me non valgono due pesi e due misure evidentemente Brisinda così grazie Presidente
Grazie a lei consigliere Palmieri la parola secondo
Faccio parlare tutti i Gruppi la consigliera Quartieri prego
Sì io ce l'ho iscritto a parlare devo far parlare no
Calise però cari se non è della maggioranza fino a prova contraria sto alternando uno di maggioranza e uno di opposizione allora
Allora prego consigliere Calise
Grazie consigliere Parisi aiuti perché qui ancora non sono stato in grado di far capire
Non c'è problema Presidente
Faccio un intervento brevissimo allegato alla delibera la delibera trentotto del piano
Per Sogemi
Ribadendo che vede che la nostra posizione in questa situazione
Delle stagioni entrare
Testo utilizzarlo societarie se siamo nella fase di articolo ventuno resisi
Assolutamente utilizzo per parlare di Sogemi
Per quanto riguarda la delibera
Trentotto in questo momento ne abbiamo degli degli impegni
Strategici d'emergenza credo che questa situazione non possiamo
Tralasciare
L'indirizzo
Che come Comune di Milano vogliamo per il futuro viso genericamente
Vogliamo dei mercati generali questa città si merita dei mercati moderni
E
Sostenibili dal punto di vista ambientale e collegandosi al discorso dell'inquinamento sappiamo bene quanto
Gli autotrasportatori e il trasporto la logistica impattino su questo argomento ed in particolare sulla nostra città
Riprendo quindi che è la nostra posizione sulla
Sulla delibera era l'amministrazione straordinaria il bilancio due mila undici di Sogemi è in attivo
E al patto di dei trentatré milioni per continuare potevamo chiedere l'amministrazione straordinaria di congelare la situazione debitoria
Al posto di continuare a versare in questo buco nero ormai
Senza correggere la filiera
Tornando però alle linee di indirizzo
Per quanto riguarda un futuro sostenibile ed erbe perso geni
Vogliamo che prevede venga preso a modello l'Interporto di Padova il siti porta
Per quanto riguardava il trasporto e la logistica
In centro città Milano
L'Interporto di Padova costituisce un modello ormai
Noto sia in Italia che all'estero per quanto riguarda la
Sostenibilità del trasporto e ottimizzazione della logistica
L'Interporto di Padova la situazione è molto simile a quella del del del nostro atto mercato a ridosso della città di fatto in questa situazione vengono utilizzati meglio mezzi a metano
E elettrici per la distribuzione nel centro città
Del materiale ortofrutticolo in generale tutto quello che passa da dall'ipotetico Ortomercato
Crediamo che la direzione debba essere questa risulta militari per questo che consegneremo
Ad avere una
Un ordine del giorno collegato che chiede proprio vien mantenere un indirizzo di questo tipo nei confronti della Giunta per il futuro di Sogemi
Allo stesso tempo crediamo che
Un trasporto verde da questo punto di vista sia ottimo
Per incentivare gli agricoltori del Parco Sud sappiamo che
Mille al nostro Parco agricolo Sud è uno dei più grandi bacini italiani dal punto di vista agroalimentare
E allo stesso tempo dobbiamo tutelare gli agricoltori un modo proprio aiutarli anche dal punto di vista dell'Ortomercato con un trasporto sostenibile elettrico magari per il centro città
Quindi concludo il mio articolo ventuno
E
Ribadiamo che
Consegneremo una un ordine del giorno
Dove impegniamo la Giunta proprio in questa direzione la trasporto integrato
Con una logistica moderna
Basata su mezzi sostenibili quindi elette lei elettrico a metano
E ricordiamo ovviamente che il sì che porterà
Di Padova mette diffidava di opposizione
Del delle situazioni che vorranno emulare questo esempio virtuoso il proprio software gestionale penso che sia un'occasione ottima da cogliere al balzo quindi spero di poterne parlare nuovamente in Consiglio a breve grazie
Se proseguiamo sull'alternanza do la parola la consigliera strada prego
Successivamente io non ho più consiglieri di opposizione quindi darei la parola al Consigliere nell'ordine mi pare che sia Tatarella il primo dei consiglieri
Del gruppo del Popolo delle Libertà
Ha già parlato prego consigliera strada
Grazie
Io volevo va beh innanzitutto chiedere scusa scusa intervento
Premente permane organizzazione però io sono arrivata a quali uffici consiliari oggi pomeriggio alle tre perché prima
Avevo un impegno di lavoro e ho scoperto che la seduta del Consiglio di oggi convocata fino a mezzanotte questo fatto
Niente mi è capitato anche un'altra volta che succedesse così io volevo chiedere se è possibile veramente organizzare le sedute del Consiglio e in modo
Diverso faccio mia la proposta già presentata già anni fa ad altre Consigliere
Quindi di valutare gli orari della seduta in modo
Innanzitutto organizzarla attenti cioè quindi non all'ultimo momento ma poi eventualmente poi ci sono queste sedute e urgenti di convocare
La seduta in anticipo cioè quindi partire con un inizio alla una valle due e onde evitare di arrivare fino a mezzanotte perché questo ci permetterebbe non solo di organizzare i lavori in un altro modo
Ma anche di potere essere presenti anche quando non è previsto grazie
Grazie a lei la parola al consigliere Tatarella
Se non c'è dare la parola al consigliere Forte prego
Non si tratta
Grazie Presidente
Pensavo una quattro da parte mia
Degnamente sto prendendo la parola
Al posto di del Consigliere Tatarella no signor Sindaco
Mi spiace aver la rivista così
Indispettito dal richiamo del consigliere Palmieri
Devo dire che francamente anch'io mi sono stupito del fatto che
Non lo so si personalmente privatamente perché neanch'io ero presente quindi non posso dirlo
Però
Mi son rimasto stupito del fatto che pubblicamente abbiamo atteso per
Ventiquattro ore una presa di posizione da parte
Del
Della dell'altra gamba
Del di quel grande un carico che
Il commissario generale di Expo
Che appunto costituita da lei signor Sindaco che costituita da Giuliano Pisapia in quanto sindaco di Milano
Una presa di posizione che appunto ci ci aspettavamo
Se non altro per garbo istituzionale
Ieri ci siamo trovati di fronte ad un'aggressione verbale
A
Il Presidente Formigoni in quanto rappresentante in quel teatro
Appunto di di di Expo del grande evento di Expo era lì come commissario generale esattamente come lei signor Sindaco
E allora
Io credo che
Se
Non vogliamo preoccuparci di dare un'immagine positiva
Della collaborazione istituzionale che è in atto perché Expo sia un successo per tutti per Milano e per il sistema Paese
Almeno ripeto per garbo istituzionale
Il Sindaco cioè l'altro commissario generale di Expo
Avrebbe dovuto prendere una posizione di fronte a questi fatti spiacevoli che sono andate distrutte le televisioni su tutti i media hanno dato una certa immagine di Expo
Quello non era mi ritrovo dei comitati arancioni lo voglio dire ha il Consigliere Pantaleo
Quello che era un momento
Molto importante per la città un momento istituzionale momento anche culturale
Che dava l'immagine di quella che volesse resti e invece ce la siamo trovati di fronte ad un agguato forse proprio dei comitati arancioni visto che il momento in cui il Presidente Formigoni ha citato
Dando atto al al al Sindaco Pisapia della leale collaborazione istituzionale ha citato il suo nome c'è stato un boato nella sala e questo lo dico perché ripeto è andato su tutti i giornali i telegiornali
Quindi io credo che se non
Per dare un'immagine positiva di Expo almeno per un garbo istituzionale per quanto tardive noi ci aspettiamo delle prese di posizioni del Sindaco
Che
è stato messo in una situazione imbarazzante della gente che
Evidentemente
E alle contigua almeno
Dal punto di vista ideale aggredito unici verbalmente un'istituzione
Noi ci aspettiamo che seppur tardivamente lei prenda posizione ma non è l'unico non è l'unico scivolone
Che abbiamo visto ultimamente da parte
Del signor Sindaco e della Giunta
Siamo di fronte ad una serie di scivoloni anche dal punto di vista proprio giuridico che forse
è diciamo l'aspetto
Che che più volte più
Su cui più lei ci tiene
L'altra volta abbiamo parlato
Del fondo anticrisi aperto alle coppie di fatto in particolare alle coppie e dello stesso sesso si è parlato della Costituzione si è parlato negli articoli ventinove trenta trentuno ma
Bene attenzione perché non non c'è solo la Costituzione che dice quello che state facendo è pericoloso equivoco ma c'è addirittura la giustizia amministrativa il TAR del Veneto nella sentenza due sette otto sei del due mila sette
Riguardo proprio al D.P.R. due pietre che viene citato nella delibera di Giunta
Che che era stato utilizzato dalla dall'Amministrazione di Padova per istituire il registro delle coppie di fatto siccome è stato impugnato di fronte al TAR del Veneto la sentenza è stata questa dice l'interesse del ricorrente quindi ricchi ricorrerà contro
Si identifica nell'esigenza che la famiglia anagrafica non importa la sua connotazione tenuto omosessuale
Non deve tramutarsi da Istituto essenzialmente strumentali alla riporta sistematica dell'insieme delle opposizioni relative alle per non è che hanno fissato nel comune la propria residenza a modello di organizzazione sociale equipollente alla famiglia fondata sul matrimonio
Allora siccome qui stiamo parlando di di cose serie stiamo parlando dei diritti delle persone delle coppie delle famiglie
Non vorrei che per citare l'assessore Majorino sì inizia a parlare di pinguini e si finisce in vacca
Ricordo che gli gruppi non sono intervenuto il secolo richiedono possono intervenire non avendo altri iscritti la consigliera Quartieri chiede di intervenire ma abbia detto di no quindi la parola e al consigliere Gabani
Grazie Presidente intervengo più risorse non vengano scusi e successivamente al Consiglio recepito raccolsi una tapparella secondo prego ulteriormente dai consiglieri ma Manfredi Palmeri
Dal consigliere Forte io ieri erano presente in Olanda al Dal Verme per un secondo figlio ho potuto provvedere quello che è successo
Noi speriamo che si possono dare dei giudizi così in Consiglio comunale solo leggendo riportando i titoli dei giornali abbiamo già visto i fischi fischi sono stati forti e decisi
Suo durati per tutto l'intervento del Presidente Formigoni e questo la cosa che
Nelle veramente capitato di vedere
Anch'io avrei voluto rispetto per
Un Presidente
Della regione avrei voluto ascoltare le sue parole e forse magari operative
Poter applaudire o fischiare la fine non è stato così però non c'era un clima da stadio non c'è un clima
Delle faide opere del mese desideri sul ponte della canzone non era così il peccato
Di tutto questo che
Poi una una manifestazione esclude organizzato molto bene dove ho preso la parola
Il dottor Sala ma Gualtiero Marchesi Marchetti del convivere Salvatore Veca Umberto Eco Veronesi non manifestazioni di valore che presentava
Il Progetto Gas da a Milano
E infine ha preso anche il Presidente della parola il nostro Sindaco non è stato vissuto come un
Un diciamo un evento da stadio o propagandistico
C'è un bel programma il proprio mandato avanti dopo i fischi perché fischi sono arrivati all'inizio perché il Presidente Formigoni è stato il primo a parlare e quando sono stati i fischi quando insomma la regista del dello spettacolo ha invitato il nostro Sindaco a dire qualcosa ma è stato esattamente Formigoni a dire non ho continuo non c'è problema
Se poi lui è uscito dal
Diciamo quella da dietro le quinte
Il il Presidente Formigoni ci tengo a precisare sono uscito insieme al Sindaco non è uscito da una porta laterale uscito dalla porta principale non c'è stato nessun tipo di
Di fuggi fuggi o di debole che è vitale
La stampa quindi secondo me prima di Parma in Consiglio di accusare
Secondo veramente bisogna
Informarsi anche voi su internet non può
Venir qui come nel consigliere polveriera è stato più moderato l'accusa che il Sindaco solo per il sentito dire questo mi sembra una cosa veramente che noi non fa onore a questo Consiglio
No Orazio pubblico comunque gli ho superato il tribunale di stato un aumento in funzione
Sull'Expo molto molto siccome è un fatto molto bene si ravvisa artistico che diciamo anche se vogliamo di navigazione politica se vogliamo perché può aprire per cui secondo me è questa
Questa Giunta e questo questa Amministrazione ha un buon lavoro insieme la Regione insieme a Expo penso anche per la mia approvata per cui eravamo in Commissione che io presiedo dovesse ci stiamo impegnando ad organizzare i lavori e a rispondere alle domande che in maniera aggressiva
Il Consiglio Palmeri opposto Sindaco grazie
Grazie così una gamba e la parola al Consigliere Tatarella
Successivamente io ho la consigliera Rozza al Consigliere Cappato e il consigliere Gentili sì grazie prego Presidente ha trovato un avvocato il Sindaco giù
Trovato un difensore d'eccellenza nel Consigliere Gabani io non mi infilò avremo Azzali Varzari preferisce rimanere dietro le quinte come ha parlato l'imbeccata a a cabaret
E
Io non intervengo su questo argomento anche
Sì e credo che ormai le situazioni si deve essere più di un volo e quindi creano anche un certo imbarazzo
Non fosse altro
Che il Sindaco in campagna elettorale ho usato la forza gentile quindi probabilmente non ci aspettavamo una gentilezza fuori dal Comune in particolar modo una gentilezza istituzionale forse oggi voglio ricordare anche quanto è successo in
Piazza Fontana
Qualche
Qualche mese fa ma
Credo che non sia opportuno io intervengo per quanto riguarda il piano antifreddo
O meglio sulla comunicazione del Piano antifreddo io credo che sia una battaglia comune quella nelle tutelare il senza tetto che si trovano il momento in cui le temperature sono oltre i meno dieci gradi vada certamente fatto uno sforzo per aiutare queste persone io consiglio Sindaco architettura la comuni l'azione su internet in particolare sui socialmente
Dismetterla ogni giorno e ogni sera
Nel darci bollettino di guerra c'è un conto è
Pubblicizzare il numero di telefono della protezione civile e del Comune di Milano per segnalare i senzatetto presenti dargli una mano altro conto è ogni cinque minuti fare il bollettino di guerra ventisei conosciamo bene si trovano li abbiamo salvati abbiamo collocati in questo atto struttura dieci solo sul pulmino cinquantatreesimo nel mezzanino della metropolitana con qualche foto anche allegata da qualche
Da qualche altra persona perché vuol dire semplicemente speculare sulla solidarietà allora io dico va benissimo continuare a promuovere il piano anti Fred do è giusto farlo è giusto fare un buon lavoro in un momento in cui le temperature sono siberiane ma per piacere smettetela con corre
Il bollettino di guerra ogni sera perché diventa imbarazzante no allora andate avanti perché mi sembra che quelli che vogliono ostentare questa solidarietà è ostentare questo senso
Comune
Nelle nell'aiutare le persone che si trovano in difficoltà io preferisco quanto fatto dall'Amministrazione precedente c'è un'Amministrazione che aveva grande sensibilità perché era in difficoltà data alla quale non piaceva poi ostentava dando numeri dando ogni sera il bollettino grazie
Grazie a lei Consigliere Tatarella però la consigliera Rozza prego
Grazie Presidente ma io trovò specchio rossa e le polemiche che ho sentito oggi in Aula in merito a quanto è successo ieri al comportamento del nostro Sindaco
Il parere che è la prova provata del comportamento di questa maggioranza nei rapporti istituzionali
Con la Regione riferito a lei sporco siano stati improntate fin dal primo giorno al dialogo e alla comprensione delle diversità
Credo che questa maggioranza ha avuto anche da discutere
Su questo punto
E la cosa peggiore che si potesse fare di ieri era quella di e giustamente come ha riportato correttamente stamattina il Corriere della Sera Presidente Formigoni ha chiesto al Sindaco Pisapia di non intervenire
Durante i fischi perché sarebbe stato sbagliato comunque è giusto rispettare la volontà del Presidente Formigoni a cui mi pare
Gli interventi non lo storico e anche quelli del Sindaco Pisapia sono state improntate alla totale collaborazione istituzionale sono state ribadite
Io tra l'altro avevamo che sono una donna che è sempre stata contraria all'intolleranza a dare troppa importanza a questi soggetti si fa un errore
Grave anche tant'è vero che è andata in onda non
Il lavoro svolto seriamente da questa Amministrazione ed all'Amministrazione regionale
Sul lavora su Expo ieri doveva andare in onda non la polemica dove emendare in onda
Il eccolo qua come saranno le vie d'acqua marchio doveva aprire i giornali a trovarmi la spiegazione di come saranno le vie d'acqua e scelte fatte di concerto comune di Milano Regione Lombardia
Quindi tutto ciò che è servito a non dare
Significa non dare troppo ruolo a queste
A questi fischi secondo me è stato utile
E insisto io ben sono intervenuta anch'io ma un punto tutti abbiamo detto e credo che il punto fondamentale
Il dubbio era se non intervalli nel ramo né noi né il Sindaco
E nuovo confermavamo
Che quello che non volevano i fischi attori che ci sarebbe stata leale continuità di collaborazione tra le due istituzioni
Perché quei fischi non dividono la
Contro il Comune di Milano dannati Regione Lombardia l'obiettivo comune che abbiamo tutti di fare Expo e farla bene
Allora io su questo io credo io sono una che va alla sostanza e la politica e di forma e di sostanza a sostanza la sintesi e l'abbiamo espressa tutti allo stesso modo
E quindi
Io ho apprezzato le parole del Sindaco Pisapia che non hanno fatto neanche cenno alle polemiche poi non dati importanza
Ma sono andate al cuore della questione comune di Milano collaborerà
Fattivamente lealmente con la Regione Lombardia per l'export questo era il punto politico da rimarcare ieri
Ed è quanto è stato rimarcato
E a dimostrazione della volontà leale che c'è in questa maggioranza e nella Giunta e che da quando è stato eletto il sindaco Pisa vi è questa maggioranza tra noi e la Regione Lombardia su Expo non c'è più stata una polemica cosa che invece c'era
In una con l'Amministrazione precedente e si è andati in pancia a terra tutti insieme ad affrontare nel merito e risolvere le difficoltà che che abbiamo avuto e che avremmo quindi inviterei tutti a non dividerci dove non siamo divisi cioè evitare che chi ieri ha fischiato voleva
Esattamente la divisione e le parole
Istituzionali date dal Sindaco Pisapia ad rimarcato che la divisione non c'è e
Ci sarà
Consigliera Rozza sì il consigliere De Corato ritiene di intervenire come aveva detto c'è posto visto che non c'è il Consigliere Cappato e quindi
No può dare la parola al consigliere Gentili che a quel punto l'ultimo intervento prego
Ringrazio il presidente per avermi dato la parola richieste
Riscritto per ultimo
Vede consigliera Rozza lei
Qualche ora dopo i fatti che erano accaduti all'interno
Del Dal Verme avuto il buon gusto
Di fare un comunicato di treni
Che diceva il gruppo del PD condanna quanto avvenuto
All'interno davvero
Se non sbaglio era questo
Io ritengo ci consigliano di quando si
In un teatro
Avvengono fatti quella natura
E istantaneo
I giornalisti milione ho letto le agenzie
Agenzia ANSA ed
Diceva
Abbiamo inseguito il Sindaco per avere una dichiarazione
Su quanto accade
Non c'è stata il Sindaco non ha voluto rilasciare dichiarazioni
Che
Legittimo ci mancherebbe
Però
Lì non era
Formigoni era il Presidente dalla Regione
Protendono
E io
Mi sarei
Aspettato che a me a caldo come si dice a botta calda visto che
Lo stesso Presidente della Regione
Quando con ho cominciato a urlare a fischiare
Mi sembra si sia rivolto a lei ha detto non è il caso di intervenire
E io presumo che lei stava per intervenire
Ma finita tutta la
Diciamo la vicenda io credo che lettere
Ritiene che hanno
Che blocca gruppo del PD ieri sera si è sentito in dovere di
Potevano essere anche
Le sue dichiarazioni condanno quanto è accaduto poco fa all'interno del teatro punto io non credo
Non debbo essere io
Certamente a suggerire a lei
Quello che lei deve fare ci mancherebbe altro
Però quando si tratta
Di un'aggressione affretto fatta da persone vede si ostina a queste persone che ho visto in TV sono le stesse che giravano intorno
Alle nostre
Iniziative elettorali nel
Aprile marzo scorso che non è che non li mediano una buona memoria
E più o meno sono le stesse persone che hanno disturbato decine di manifestazioni elettorali che noi avevamo ottenuto
Bastava che lei avesse
Dato ai giornalisti che l'hanno inseguita perché io ho letto Lanza
E l'ANSA diceva abbiamo inseguito il Sindaco per sentire dal Sindaco due parole di condanna io credo che lei avrebbe fatto bene
Questo ovviamente lo dice l'opposizione per carità ognuno si sente di in dovere di fare quello che vuole ma siamo in un momento difficile il nostro Paese dove ci sono situazioni abbastanza con difficili da affrontare
E quando sento dire qui
Dal Consigliere
Pantaleo di Formigoni di lettere che scrive viene un po'da ridere consigliere Pantaleo perché vede
Se per ogni guaio giudiziario cosa avrebbe dovuto scrivere
In Puglia quando
Il Presidente Regioni insieme all'assessore alla sanità dell'epoca senatore poi tedesco sono stati investiti sulla questione sanità in Puglia
Dove
Ci sono stati richieste di arresto da parte della Procura della Repubblica in confronto al senatore Tedesco per
Che si è salvato solo perché era parlamentare
Non ci non le conviene mette su questo piano che in questo momento vede
C'è un insomma le pappardelle o alla Margherita e c'è un senatore suo partito che si è portato via tredici milioni di euro sotto gli occhi di Rutelli e non se n'è accorto nessuno io non mettiamoci ai dico anche a Faenza non mettiamoci su questo piano perché in questo momento
C'è ce n'è per tutti diciamo ecco facciamo
è infatti
è fareste bene a costituire un impianto elettrico insieme a Rutelli io spero mi auguro perché credo che
Dei
Ma è una parte lesa diciamo non
Non la vostra ma quella di
Di Rutelli molto insomma molto particolare perché lui era
Insomma sotto il suo naso son passati tredici milioni di euro ecco non è che sia passato per cui su questo piano
Prima di spirare terrina ci pensi bene perché il quadro complessivo non è dei migliori insomma ritorno alla questione del seno quindi
Io ritengo signor Sindaco che in questo momento
In una vicenda
Come quella del spoke perché
Giustamente
Presidente Formigoni si è preoccupato di dire
A livello internazionale che figura facciamo
Perché quella è una manifestazione che non è una
No una Fiera di Milano
Questa è
Quale ispezioni internazionali in cui io credo
Così a botta calda il sindaco di Milano avrebbe potuto dire condanno tutto quello che è accaduto dieci minuti fa in questo teatro punto
Non è stato fatto e noi siamo qui a stigmatizzare questo fatto contrariamente a quando ha fatto il Capogruppo del PD tre ore dopo i fatti avvenuti ecco io
Tengo a sottolineare che ci sono atteggiamenti e atteggiamenti grazie
Io credo che senza volere consigliere ne mettono in difficoltà perché adesso si è iscritta la consigliera Quartieri a che fa parte di un gruppo che non è intervenuto e quindi io devo dare l'anticipo la parola cuocere quartiere rispetto consigliere Gentili
No ma e si era stata cancellata si rappacificati prego
Prego no anche
Chiediamo se è così lei gentile validamente io non aveva intenzione di intervenire inesistenti
Ma tale però leggendaria
Consigliere De Corato mi portano comunque a dover dire pubblicamente due considerazioni io non ero presente
Però da quello che
Leggo dai giornali da quello che ho visto anche alla televisione
Mi sento di dire queste due cose uno che deve esistere il diritto al dissenso è stato un dissenso
Tutto sommato direi civile perché qua mi lasci finire perché c'era chi anche ha interrotto io anche a interrotto è stato un dissenso cinque ci sono stati dei fischi
Detto tutto questo detto tutto questo io ho letto da alcuni articoli della stampa che quasi qualcuno ha insinuato che fosse organizzato e adesso addirittura il fatto che il Sindaco non abbia ancora così usato la parola condanna in qualche modo nulla salda pienamente io credo che queste sia una grande e pesante strumentalizzazione
A fronte del fatto che il Sindaco ha dichiarato che le dichiarazioni detta decisa
Sulla volontà di lavorare
Con la Regione e ad un risultato di Expo che sarà un risultato nazionale non solo di Milano non solo della Regione Lombardia
Ma di tutta la nazione nella misura in cui io mi auguro ci sia da parte di tutti la volontà per andare avanti su questa intesa
Però credo che sia troppo facilmente troppo facile in questo momento attaccarsi a due parole non dette e andare a fare di iniziazione
Io non credo che fosse organizzata la mia parola locale come quella del Consigliere decoratori dire che attorno a c'erano delle persone e queste persone erano dei milanesi
Erano dei milanesi come tanti altri milanesi
Hanno fischiato e vero però di radio non c'è stata nessun gesto di chi all'edilizia non c'è nessun ne è stato nessun gesto tale di mettere in discussione qualcosa
Ora
Credo che tutto vada un po'no rivista dentro a queste cornici grazie
Grazie consigliera qualche era però consigliere Gentili che con lui
Chiudiamo qui i nostri interventi siamo stati dentro l'ora ringrazio tutti i colleghi che lo hanno consentito tramite talvolta parlare meno tanto anche ritirarsi prego consigliera grazie sempre
Volevo intervenire unicamente per ringraziare l'Avvocatura del Comune di Milano che
Con un preziose cospicuo lavoro fatto in questi mesi di raccolta dati e informazioni l'uscita
A far sì che l'Amministrazione del Comune di Milano e quindi la città di Milano si di costituisca parte civile per i reati di associazione di stampo mafioso le associazioni a delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti
Nel processo che è scaturito dall'indagine riduzione caposaldo un processo che avreste portato all'arresto di trentacinque persone nel marzo dell'anno scorso
La costituzione di parte civile ha un valore politico sociale culturale di grandissima rilevanza non solo perché dice in buona sostanza che gli imputati laddove fossero considerati colpevoli per reati ascritti a loro
Hanno danneggiato l'immagine del Comune di Milano e della città di Milano ma anche perché
Questa indagine a
Di fatto scoperchiato una cappa terribile che in alcuni quartieri e non solo in quartieri del nord Milano ma
Il clan si è spinto fino al centro di Milano
Si è generata intorno all'imprenditoria sana al commercio sano per quel messaggio e anche di sostegno all'imprenditoria al commercio sano che
è stato penalizzato fortemente dalla presenza territoriale militare di questa cosca stato penalizzato dal racket che molti di loro hanno subito non hanno voluto subire per cui sono stati danneggiati
E quindi l'iniziativa che l'Amministrazione comunale ha chiesto all'Avvocatura e il lavoro dell'avvocatura secondo me
Deve avere spazio anche in quest'Aula ne daremo spazio anche immagino nella Commissione consiliare che partirà nei prossimi giorni
è importante che questi segnali giungano chiari precisi non solo agli imputati ma soprattutto
Al resto della città sana di Milano
Grazie
Consigliere Gentili
Possiamo dunque conclusa
Sulla base dell'articolo ventuno iniziare con al primo punto all'ordine del giorno c'è la delibera numero
Quarantotto
Che la surroga
Scusi scusi
Surroga della consigliera dimissionario signora letizia Moratti convalida dell'elezione del signor Fabrizio De Pasquale
Io desidero innanzitutto credo a nome del Consiglio nel momento in cui il Sindaco si è presso l'ex Sindaco letizia Moratti ha deciso di
Da rassegnare dimissioni di ringraziarla per il lavoro che è stato svolto
E per ringraziarla anche perché nella sua lettera che tutti conoscete ha detto che continuerà a impegnarsi per quanto riguarda la città e quindi sarà credo ancora nostro interlocutore nei nostri lavori
Ed insieme dare il benvenuto se voteremo questa delibera al consigliere Fabrizio De Pasquale che se nelle vicinanze no prima dobbiamo votare
Dobbiamo votare prima io devo mettere in votazione se c'è discussione prima mettere in discussione poi in votazione la delibera
Né il cui dispositivo si legge che ha seguito una dimissione la signora letizia Brichetto mora Arnaboldi detta letizia Moratti viene attribuito signor Fabrizio De Pasquale
Primo dei non eletti del quale si prende atto che è giusto sua dichiarazione citata in premessa
Non versa in alcuna delle situazioni di incandidabilità ineleggibilità o incompatibilità previste da norme vigenti e che entra immediatamente in carica il rinforzo del disposto di cui all'articolo trentotto quarto comma del Testo Unico
Numero duecentosessantasette del due mila all'atto dell'approvazione della presente delibera
Dunque
Se ci sono interventi
Devo non è presente il consigliere Rizzi che dovrebbe
Dal
Scrutatore possono mi suggerite
Consigliere Forte che
è sempre disponibile lo ringrazio che di questo allora metto in discussione la delibera se ci sono interventi o se no la metto successivamente in votazione ci sono interventi riguardo alla delibera
Do atto posso apro la votazione
Relativa alla delibera numero quarantotto dal dispositivo occhio appena letto è aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione sono i presenti quaranta consiglieri tutti favorevoli quindi la delibera è approvata prego quindi non c'è bisogno dell'immediata eseguibilità perché è di per sé è immediatamente eseguibile
Pregherei il consigliere Pasquale permettetemi di dire che anche un amico che ha lavorato con noi anche nella passata legislatura quindi
Di venire a riprendere il suo posto in Consiglio e quindi
Cosa votiamo
Grazie proprio
Consigliere
Grazie
Allora
Allora
Possiamo riprendere
I nostri lavori
Relativamente alla delibera numero
Trentotto eravamo arrivati alla valutazione dell'emendamento numero duecentonovantacinque chi lo illustra
A scusi dobbiamo abbiamo bisogno di citare fare una sospensiva così consigliere De Pasquale può salutare anche tutti e di
Qualche minuto per consentire al sistema di essere
Ricca
Posizionato in relazione al nuovo ingresso del consigliere De Pasquale grazie allora dire
Riprendiamo la nostra discussione se anziché cinque facciamo dieci siamo sicuri di farcela alle diciassette e cinquanta riprendiamo
I nostri lavori l'emendamento se bisogna prepararsi all'emendamento numero duecentonovantacinque grazie colleghi
No non l'ho vista
Prego prego il consigliere di rientrare arrivo
Grazie
Per
Colleghi se
Prendiamo posto il Consigliere Tatarella ci illustra l'emendamento numero duecentonovantacinque
Consigliere Tatarella prego
Sì grazie Presidente
Inizio subito il tempo di recuperare l'emendamento è
Se crede glielo forniamo noi
Pagina sette
No sì pagina sette nel testo si si siamo
Pagina sette sempre del considerato quindi
La parte della proposta di delibera dove ci sono ovviamente le riflessioni di carattere politico e le scelte di questa Amministrazione
Leggo il punto poi spiego il perché dello stralcio
Aggiuntivamente deve escludersi la possibilità dichiarata nella citata deliberazione di aprile due mila undici
Nel caso di mutua cesso con Cassa depositi e prestiti di approntare stanziamenti di spesa a carico del bilancio comunale oggi in situazioni inconciliabili contabile operazione
Ho avuto già modo di dirlo all'assessore Tabacci che per fortuna che come esponente della dell'API
è venuto lui a fare l'assessore al Comune di Milano Assessore al Bilancio perché fosse venuto qualche altro autorevole esponente del dell'Api magari amico di Rutelli saremo magari una situazione ancor peggiore visti
La gestione in via di alcuni partiti politici lì dei conti
Al fine di anticipare gli oneri discendenti dal piano di ammortamento nell'eventuale caso di acclamata impossibilità della società ai pagamenti del mutuo così da evitare la procedura discussione
Considerato che la gara per il riferimento dell'istituto finanziatore diverso da casa da Cassa depositi e prestiti condotta dalla Società Sogemi nel periodo aprile due mila undici giugno due mila undici è andata deserta
Tale eventualità è diventata l'unica possibilità per il finanziamento di studi Sogemi
Nell'esercizio due mila undici e seguenti
Ma ancor più risulta evidente lire a Zevio di ragazzi rio realizzabilità del piano di rilancio di Sorgenia approvato il ventotto aprile alla luce della recente comma uno articolo otto
Dodici novembre due mila undici numero centottantatré che obbliga gli enti locali al rispetto del limite per l'indebitamento calcolata includendo anche le garanzie prestate ai sensi dell'articolo duecentosette
Inteso come rapporto tra interessi passivi e primi tre titoli delle entrate correnti relativa al rendiconto del penultimo anno precedente quello in cui viene prevista l'assunzione di mutui che non potrà superare il dodici per cento nell'anno del due mila undici
L'otto per cento nel due mila dodici il sei per cento nel due mila tredici per il quattro per cento a decorrere dall'anno due mila quattordici
Tale situazione pone sin d'ora il comune nella impossibilità di accensione di nuovi mutui o fideiussioni
Io chiedo di stralciare
Il punto tre del considerato semplicemente perché
Vi volete nascondere dietro ha un motivo tecnico cioè
Sulla mancata
Sul bando che è andato deserto per e-mail
Per riuscire a
Ad avere i fondi necessari a mettere in atto il piano di riqualificazione quando invece i motivi sono ovviamente del tutto politici
Se ci volete dire guardate che stiamo rivedendo il piano di sicurezza perché non è più possibile perché non c'è nessun oltre Cassa depositi e prestiti che in questo momento
è disposto a dare liquidità per gli investimenti al Comune
Ci state dicendo noi comune non possiamo perché rientra nel Patto di stabilità anche i soldi che presteremo a una società partecipata e quindi
Per questi motivi diciamo che dobbiamo rivedere il piano
Ecco io credo
Che
Non sia il momento di nascondersi ci sono altri strumenti per poter
Realizzare magari non quel piano ma realizzare un piano diverso che preveda che comunque il mercato rimanga nell'area di via Lombroso
Allora per questo motivo chiedo semplicemente di eliminare questo che è un passaggio puramente tecnico dalle considerazioni perché le altre considerazioni presente la proposta di delibera sono
Considerazioni esclusivamente di natura politica e non tecnica allora per questo motivo chiedo di stralciare
Magari attraverso il subemendamento cercherò di tenere in cui del punto tre quella piccola parte di considerazione politica che ho individuato solo adesso ma comunque chiedo all'Assessore parere positivo sull'emendamento perché credo
Che sia fondamentale far capire in questa proposta di delibera qual è la parte tecnica e qual è la parte politica
Anche perché
Abbiamo visto di come la parte tecnica ad esempio nella
Nel piano di Sogemi ci viene detto in modo oggettivo che si è consigliabile lo spostare il mercato non coincida con la parte politica che invece non farò riferimento era alla all'ubicazione del mercato anzi ci fa capire che l'Amministrazione vorrebbe individuare un'altra area dove spostare il mercato
Grazie consigliere Tatarella il parere della Giunta
è attivo
Parere negativo grazie Assessore D'Alfonso
Sono aperte le iscrizioni a parlare
Consigliere Morelli prego
Grazie Presidente
Allora
Sicuramente questo l'emendamento importante rispetto alla delibera una delibera che secondo noi
A dei alcuni
Alcune parti
Molto sbagliate oltre ai costi ai temi che ha già abbiamo richiamato più volte e cioè quelli in particolare
Che siamo all'oscuro e tutti sono all'oscuro rispetto
Al
Dove andranno mercati generali nel prossimo futuro ma soprattutto stiamo lo stiamo vedendo in questo caso anche il tema dei mutui e quindi della certezza rispetto ad alcune ad alcune realtà imprenditoriali che oggi
Ci sono all'interno di Sogemi
Allora noi abbiamo detto e abbiamo letto da voi dalla vostra delibera che il Comune di Milano a gravi difficoltà finanziarie ma abbiamo letto
Questo è un messaggio che ne mandiamo a chi
Deve investire in Sogemi all'interno dell'azienda
Praticamente ne stiamo dicendo signore e signori il mercati mercati comunali e il Comune di Milano loro proprietario
Non sono in grado di sostenere nuovi investimenti quindi è chiaro ed evidente che
Saranno i privati a dover investire nella rilancio e nella
Vita nella salvaguardia di questa importantissima azienda
Del del Comune di Milano di tutta la Lombardia
E mentre noi diciamo questo non diamo alcuna certezza neppure finanziaria di fronte di fronte al futuro dell'azienda del della grande azienda e dunque
La domanda che ci poniamo è quella come faranno gli otto mila addetti dipendenti responsabili delle delle aziende a investire
Nuovamente nella nella società promuovendo nel rilancio e
Augurandoci tutti chiaramente
La sopravvivenza della vita della stessa azienda
Quindi la richiesta di stralciare questo articolo tre è una richiesto secondo noi assolutamente condivisibile
Sulla quale è anzi
Bisognerà porre porsi con grande attenzione rispetto al lavoro al lavoro futuro che che abbiamo
Di fronte soprattutto nel punto in cui risulta evidente l'irrealtà l'irrealizzabilità del piano di rilancio di Sogemi approvato il ventotto aprile alla luce
Del recente comma eccetera eccetera cioè anche in questo quadro c'era un piano di rilancio che aveva visto impegnati
Coloro i quali sono operatori all'interno dell'azienda voi state cancellando questo piano di rilancio state investendo molto meno
Rispetto a quanto avrebbe investito una Giunta di colore diverso sta investendo molto meno dice dicevo ma
Anche quei soldi che voi investite
Non sappiamo se andranno a buon fine o meno perché se voi state la vostra intenzione è quella di
Riqualificare
I mercati generali dove sono ora per una trentina di milioni per poi spostarle a breve nel giro di pochi anni chissà dove allora domani e che ci poniamo è perché spendiamo questi soldi oggi sapendo che
Tanto andranno andranno buttati via e questa è una domanda che chiaramente poniamo noi livello politico
Logicamente all'interno di quest'Aula a livello politico all'interno di quest'anno voi ve ne assumerete
Le responsabilità ve ne assumerete anche di fronte a chi ci guarda in questo momento ma della su una rete di fronte a tutti i milanesi ma il problema vero è che alla fine
A pagare sono proprio loro i milanesi leggiamo in questi giorni che c'è in programma dall'assessore Tabacci manda tutta la Giunta
C'è la necessità lo stiamo leggendo sui giornali di una nuova manovra parecchie centinaia di milioni di euro che colpiranno a pioggia su tutti
Su tutti i milanesi per ora ha avete già fatto secondo noi a sufficienza aumentando il biglietto del tram la COSAP mettendo in ginocchio delle aziende con la vostra area c tutte queste sono manovre che
Cercano di schiacciare minano che non la fanno crescere e in chiave Expo Expo due mila quindici
Tutto questo tutta questa manovra queste manovre da parte della Giunta Pisapia stanno facendo in modo semplicemente
Di rendere i milanesi un po'più poveri e di far morire le piccole e medie aziende soprattutto quelle
Commerciavo esercizi pubblici che ci sono una città grazie
Grazie a lei consigliere Morelli la parola al consigliere Vagliati prego grazie Presidente ma
Io ringrazio Consiglio Tatarella perché obiettivamente questo punto mi era sfuggito alla lettura della delibera effettivamente devo dire che non
C'azzecca poco con la nostra delibera perché
Forse quando avevamo
Diciamo non ancora venduto le varie quote della nostra società poteva magari avere un senso mettere questo a fare oggi in una situazione inconciliabile con tale operazione ma mi domando una cosa
Abbiamo
Inserito l'addizionale IRPEF
Abbiamo
Ceduto
Le quote della sera
Abbiamo
Aumentato l'occupazione del suolo pubblico
Abbiamo inserito
Anche l'aria al CIPE
Io mi domando
Guardiamo in prospettiva ulteriori tasse a go go da qui a
Ai prossimi mesi e siamo ancora una situazione inconciliabile
E critica del nostro bilancio non soldi che lo dobbiamo
Lo dobbiamo fare milioni milioni in continuazione milioni pigre abbiamo un pozzo forse che
Qui abbiamo tolto il tappo
Dal fondo e quindi continuiamo versare
Acqua
Ma questa si disperde nei meandri
Della
Della dalla nostra diciamo
Situazione quindi io mi domando come
Come si possa poi comunque fare degli investimenti a fondo perduto allora quando diciamo non si può
Fare nulla erano a questo punto prendiamo decisioni drastiche ma questo situazione di fare un passo avanti e tre passi indietro di di dire né mettiamo un po'
Una pezza per le cose più importanti però molto probabilmente poi noi sposteremo il mare
Il luogo della serie A e quindi l'Ortomercato lo spostiamo la domanda è e chi paga cioè perché qui poi la domanda che nessuno si è ancora fatto in quest'anno ma per spostarlo no come accanto
Da una parte all'altra non è come nel monopoli che uno prende la
La o del risiko che prendiamo le carte le casette le spostiamo da da un vicolo all'altro no di spostare un
Un orto mercato a
Costa la migliori ma ve
Nel milioni delle aree allora la domanda e chi li mette forse cioè una societaria svizzera che fosse potrebbe fare
O tedesca che potrebbe fare degli investimenti
Ma la legge regionale dice che non può avere ritorniamo a fosse poi magari ne riparliamo parlava in Regione magari troviamo nemmeno un emendamento uno stralcio a questa normativa gli permettiamo anche di fare o utili sugli investimenti ecco una stiamo lavorando tutto sugli forse sugli
Su
Magare vediamo forse faremo forse non faremo lo spostiamo non lo spostiamo quindi mettiamo ordine
In una situazione di incertezza tutti gli operatori perché anche le opere oppure non è che hanno un investimento solo nel
Nello spazio in cui occupano per la vendita Marano tutta una serie di
Anche situazioni logistiche fuori dal mercato perché ci sono tutta una serie di capannoni esterne dove le le imprese
Hanno anche degli stoccaggi dove fanno delle per pararsi Ronie delle delle merci c'è tutta una serie di attività esterne al
Al mercato che mi domando che e come dire trasferiamo il Tribunale di Milano ma tutti chiediamo che applicano gli studi intorno al tribunale con la mano e cosa hanno fatto investimenti hanno fatto
Hanno fatto tutta una serie di come si chiama tutta una serie di
Di attività logistiche Ina diciamo fino adesso abbiamo scherzato lo spostiamo ecco perché tribunale rimarrà lì dove e nessuno si sogna
Mente di spostarlo e così anche l'Ortomercato non abbiamo in tutta la
Diciamo l'area dell'Ortomercato più a lungo ho solo ENIT tutto il quale Quadrilatero tutta una serie di magazzini perché
Che sono utilizzati da queste
Società per fare tutta una trasfondere trasformazione delle verdure degli stoccaggi eccetera quindi
Obiettivamente dobbiamo pensare attentamente perché crediamo una situazione di disagio che poi
Si protrarrà per tre quattro cinque anni
Stiamo mettendo
Stiamo dicendo oggi quello che faremo fra cinque anni quattro anni ma se fra quattro anni vedremo quindi io penso che è meglio fare un investimento globale che possa andare certezza a quell'accordo grazie
Grazie consigliere varianti
Alla non ci sono altri iscritti a parlare all'emendamento è stato presentato un subemendamento
Che la Presidenza ritiene
Di accogliere mettendo in votazione per parti il periodo inutile ma c'è una discussione di un del subemendamento
Perché chiede di tò ma risposte se lei ha l'obiettivo di raggiungere il potersi esprimere su questo viene raggiunto molto meglio votando per parti la prima parte e poi una seconda così non c'è bisogno offriamo tutti
L'opportunità
Grazie allora metterlo
Mi dicano in che cosa non non l'ho risposto alla sua richiesta
Sì vorrei semplicemente anche spiegare i motivi cioè credo che con l'intervento posso mettere le condizioni di colleghi di capire il perché del subemendamento giudicare se
Le mie ragioni
Sono fondate o meno dopodiché i colleghi giustamente si possono esprimere magari votando per parti separate ma evidente che se non mi dà la possibilità di spiegare il subemendamento c'è un collega perché dovrebbe votare a favore del subemendamento se non capisce qual è il senso quindi chiedo come da Regolamento di poi di essere messo nelle condizioni di poter spiegare e
Il il subemendamento presentato magari
Posso metterci un po'meno di cinque minuti ecco per cui cosa quello che crede in considerazione non ho non ho problemi le spiegavo
Panama lei e alla parola lo illustri allora secondo me e inutile perché
Non dice niente non ha nessuna portata modificativa rispetto alla votazione per parti separate perché
Se l'emendamento dice cancellare tutto ma lei mi dice cancelliamo la prima parte non la seconda io metto in votazione la prima parte la seconda e votiamo
Se questa l'intenzione se le citazioni perder tempo parli Preside con l'aggredito
Se lei crede che io sia qui a perdere tempo posso anche staccare la tesserina vado a casa tanto quindi evidentemente se sono qui e presento un subemendamento perché credo che possa essere utile alla discussione della delibera poi
Onestamente sono riflessioni personali
Comunque il motivo per cui ho presentato il subemendamento e che poi analizzando rileggendo la delibera
La seconda parte del del punto tre
Dove ovviamente parla
Di leggi
Che riguardano gli enti locali ci ricorda di come anche un prestito nei confronti di una partecipata alla fine del del Bilancio rientra nel Patto di stabilità quindi è evidente che in un motivo di grave difficoltà Economic anche il solo concedere un prestito alla partecipata può creare dei dei problemi che comportano magari minori servizi o maggiori o maggiori tasse ai cittadini milanesi per questo perché credo che
Vada bene
Inserire e lasciare nella nel considerato questa parte che mi sembra un dato oggettivo eliminando la parte sopra che invece dice che siccome è andato deserto un bando è impossibile che qualcuno decida di finanziare di dare di concedere un pre dalla società perché non è così anche il bando di
Di disse Serravalle c'è il bando di Serravalle andato deserto poi invece qualche offerte arrivata quindi chiudo l'intervento come vede non c'era volontà di perdere del tempo se non di spiegare il motivo del sub emendamento grazie
Prego ci sono interventi sul subemendamento
No no mi ha convinto voto a favore del subemendamento dopo vedo come vota lei però sull'emendamento nel complesso
Prego
Metto in votazione il subemendamento
è aperta la votazione
Scusa
Dichiaro chiusa la votazione
Sono
Ci sono sedici voti favorevoli ventiquattro contrari due astenuti
L'emendamento è respinto
Metto in votazione adesso l'emendamento nella sua
Al solito lei vuole fare la solita dichiarazione
Bene presente anche il Consigliere Cappato che
Si è astenuto dal voto non partecipandovi
Adesso metto in votazione l'emendamento nella sua interezza è aperta la votazione
Abbiamo già votato
No
Prendono io se vuole che confessi mi sono dimenticato
Ma le spiego perché è inessenziale
Sto dicendo l'emendamento che voleva togliere una parte se il Giunta è contraria a togliere tutto contrari anche a toglierne una parte quindi non è che ci sono
Non abbiamo alterato se no avrebbe detto è accoglibile se togliete questa parte
Metto in votazione il all'emendamento numero duecentonovantacinque aperta la votazione
Pronto
è chiusa la votazione
Sono quattordici favorevoli ventisei contrari uno astenuto per il Consigliere Cappato è nuovamente
Tenga
Non lo vedo
Scrutatori mi aiutate Consigliere Cappato come l'abbiamo considerato
Cosa sei presente non partecipiamo
No no voglioso
No lo so che cosa voi fate
Non partecipa al voto
Prego allora l'emendamento è respinto
Metto in votazione l'emendamento numero duecento novantanove
Prima firma il Consigliere Tatarella
Prego
Tatarella
Conservata nella
Avrà visto che io sono molto attento alle sue i suoi emendamenti se non così attento non
Ma infatti io visto che riconosce la firma più che attenzione adesso imparato
Adesso ho imparato
Se vuole prossimo prossimo Natale cosiddetta esprime regalo un quadro membro un timbro pagare la scambiamo colazione disegnare proprio di no
Quell'anno
Però mi sto attrezzando eh Presidente anzi annuncio anche l'assessore Tabacci magari ci vedremo in assemblea dei soci
Posso dirle dove sono disponibili se vuole no ma l'ho trovato ma
Magari
La preoccupazione più dall'Assessore perché
Magari l'assemblea dei soci che dovrà trovarsi di fronte a
Andare a un'altra storia sui egizia eccome
Allora l'emendamento
Riguarda sempre il punto tre
Sì poi Presidente gradirei
Colleghi
Che no
Preferisco la voce alla campana
Le chiedo ai colleghi di non disturbare il consigliere Tatarella nell'illustrazione dell'emendamento prego
Sì siamo sempre al punto
Al punto tre io ovviamente come può notare Presidente ho presentato prima il duecentonovantotto con la chiedendo di stralciare interamente il punto al numero duecentonovantanove invece chiedono di
Eliminare sono una
Una piccola frase questo perché ovviamente
Ero potevo immaginare che l'Aula non avrebbe votato favorevolmente lo stralcio integrale delle mie delle del punto tre però credo che sia necessario eliminare pur la frase che vado a leggere
Tale eventualità è diventata l'unica possibilità per finanziare rifinanziamento di Sogemi nell'esercizio due mila undici e seguenti c'è io mi chiedo assessore com'è possibile dire
Che
Siccome è andato deserto il bando per il finanziamento della società
Nell'esercizio due mila e undici e seguenti quindi vuol dire due mila undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette possiamo arrivare al due mila e sessanta
Tra l'altro data nel cambio di Statuto prevista per
Lo scioglimento della società
Diventa l'unica possibilità per il finanziamento di Sogemi allora o all'Assessore D'Alconzo alla sfera magica allora sa già che da qua ai prossimi cento anni Sogemi non potrà mai avere finanziamenti diversi da quello che la Cassa depositi e prestiti
Oppure in una proposta di delibera già in un atto amministrativo stiamo mettendo qualcosa che
E privo di alcun fondamento cioè
Perché
Assessore me lo deve spiegare secondo lei non è possibile per i prossimi cento anni chi esogeni possa ottenere un finanziamento diverso da quello che la Cassa depositi e prestiti
Allora io onestamente non lo capisco invito i colleghi a leggere le proposte di delibera io capisco la fiducia nei confronti dell'assessore dal polso
Chiedo scusa colleghi per cortesia
Adesso se fosse a scuola vorrei sapere il colpevole non solo scuola non mi interessa l'importante è che non disturbiamo il collega che sta intervenendo prego grazie Presidente
Quindi
Io chiedo di eliminare questo questo passaggio della del punto tre semplicemente perché non capisco il motivo oggettivo per cui questa società non potrà avere finanziamenti nei prossimi dei prossimi bilanci comunali
Nei prossimi esercizi durata della società stessa allora Presidente io anticipo anche un subemendamento che poi andrò ovviamente a presentare ed illustrare
Dando anche una seconda via d'uscita l'Assessore dal fondo se non vuole dare parere positivo a questo emendamento ma è normale che io non posso accettare che in una delibera mi venga detto che non è possibile per i prossimi esercizi ottenere
Finanziamenti senza spiegarne il motivo cioè perché anch'io nel due mila undici l'ho capito
Probabilmente l'ho capito anche nel due mila dodici che
Non possiamo che Sogemi non potrà ottenere finanziamenti diversi da quelli della Cassa depositi e prestiti ma nel due mila quattordici perché
Nel due mila quindici perché
Nel due mila sedici
Nel due mila diciassette Assessore D'Alfonso me lo spieghi per piacere allora cerchiamo anche di
Votare e far votare colleghi una delibera che stia in piedi a meno dal punto di vista tecnico perché dal punto di vista politico e discutibile visto che il ventisette aprile avete votato all'unanimità quasi ad eccezione del Presidente
Del Presidente Rizzo un piano di riqualificazione almeno oggi abbiate la coscienza non dico tanto di non dire che avete cambiato idea perché ce l'avete fatto capire
Ma almeno di non scrivere una delibera cose che non fanno sono riscontrabili nei patti allora per questo motivo chiedo
All'assessore di dare un parere positivo a questo emendamento altrimenti sarò costretto il subemendamento per cercare
Perlomeno di aggiustare la situazione grazie
Consigliere Assessore D'Alfonso prego
Parere negativo
Io ritengo di mettere in votazione ho ritenuto di mettere in votazione questo emendamento anche se un'interpretazione
Un po'più restrittiva avrebbe potuto portare a dire che essendo si in Consiglio pronunciato sul fatto che non vuole che si tolga questa parte io potrei considerare decaduto in ogni caso
Siccome siccome potrebbe esserci il caso che qualcuno qualche mente contorta che
Non vuole che si tolga tutto
Ma si accontenta che si paga solo quel pezzettino devo mettano in volo preferisco metterle in votazione prego allora consigliere Vagliati intervenga
Grazie Presidente ma io penso che lei abbia fatto una scelta San giusta saggia perché
Obiettivamente io ritengo
Che
Forse noi come Amministrazione di centrodestra qualche carenza avevamo avuta
Ma adesso di inviare che
Col Vento Nuovo con questa nuova
Diciamo Giunta la Sogemi non può
Ricevere finanziamenti da qui alla fine dei suoi giorni roba veramente sono molto meravigliato da questa
Può Caffi da verità di cui invece la città a dato in grande sostegno a questo nuovo cambiamento io penso che effettivamente noi cambiamento
Abbia dato l'opportuna anzi daranno opportunità Sogemi magari non quest'anno ma sicuramente nei prossimi anni vivi di ricevere grandi finanziamenti perché obiettivamente
Nello spirito dello sviluppo della nostra città con questo vento nuovo sicuramente noi
Ci troveremo ha davvero ed il vento in poppa e quindi cioè
Poi io sono sempre un fatto un po'negativo sul fatto e seguenti ecco potrei magari suggerire a Tatarella di eliminare solo ho e seguenti ecco cella togliere poniamo solo seguenti perché mi sembra
E cioè
E sono la morte che non può
Essere cambiata ma tutte le testo mi sembra veramente una
Forzatura ecco non so come mai l'Assessore perché l'assessore
E oggi è pro-tempore Assessore al Comune non può mettere
Anche diciamo
In
I dare anche situazioni agli assessori che verranno quindi mi sembra veramente una forzatura quindi sollecito il
Consigliere
Tatarella
Dare questa almeno
Un minimo togliamo almeno e seguenti perché veramente è
Cioè mi sembra veramente una situazione CAF Piano a dare oggi come oggi un punto di assolutezza quindi l'assolutezza uno non è
Umana
Quindi diciamo noi dobbiamo dare fiducia a all'opportunità che con il buon governo noi riusciremo a sanare questa situazione anzi a trovare perché
Come si chiama
In tutti questi discorsi non possiamo pensare che
Un Comune che si mette
Chi vuole essere
La locomotiva della ripresa della nazione e poi non riesce neanche
A trovare il consenso in una sua società affinché questa società trovi
Diciamo finanziamenti sul mercato pubblico quindi io penso che
E riduttiva questa ipotesi dell'assessore penso che
Che
Sia una diminutio della della Giunta e quindi io mi auguro che possa essere
Stralciato anche con questo fatto di dire subito il parere contrario ecco magari sì metterci un attimo di attenzione agli emendamenti che qui stiamo facendo una grande fatica per cercare di
Migliorare questa delibera magari poteva dire benissimo favor a favore e noi
Potevamo
Procederei in senso più spedito verso questa diciamo class matura della delibera in un senso più corretto perché obiettiva obiettivamente i seguenti mi sembra veramente esso non so se il Presidente
Condivide questa questo pensiero e seguenti cioè per sempre cioè mi sembra veramente una cosa
Un può forte per comuni io sicuramente il P.d.L. voterà a favore di queste non in di questa
Emendamento ma mi auguro che l'Assessore via senso positivo almeno accogliere e seguenti perché
Veramente chiedo un attimo di attenzione per non mettere una penna pietra
Una macchia sulla sulla nostra società che invece è una società virtuosa che sicuramente troverà spazio anche per il futuro nell'odierno nuovi finanziamenti grazie
Grazie a lei consigliera vagliate la parola al Consigliere bastoni prego
Prego
Grazie Presidente
Ma allora
Siamo di fronte
All'ennesima probabilmente maratona quest'oggi
Di fronte alla volontà dell'opposizione
Tutta in maniera molto responsabile
Vuole
Portare dei miglioramenti
A una delibera che di per sé
Dal nostro punto di vista
è piena di grossi punti di unione di domanda e di grosse perplessità
Dell'idea che
Ci dà delle perplessità soprattutto sul futuro distruggere
E quindi di una parte importante
Del commercio
Milanese Segretario ed è inutile che stia qui a dire quanto sia importante per Milano la parte commerciale
E quindi Sogemi
Ed è per questo che anche
Quest'oggi l'opposizione
Cercherà di portare
Dei miglioramenti
Presenterà una serie
Gli emendamenti
Che probabilmente quasi sicuramente verranno
Respinto in quasi tutta
La sua totalità
Ma che noi riteniamo importante
Prima giustamente
Nella
Nell'esposizione da parte del collega Tatarella di questo emendamento
Giustamente ci ha tenuto che venisse discusso perché è differente da quello precedente
Io qui non condivido
Il parere del Presidente
Quando dice
Abbiamo
Respinto quello precedente quindi
Presumibile che si debba respingere anche qua sto bene
Non è detto non è automatico
Un conto a respingere dieci righe un conto è un conto è stralciare dizioni che un conto è stralciarle due quindi uno può essere favorevole nello stralcio di questa frase
Nei tre contrari dopo e quindi vuole il mantenimento di tutto il resto
Dell'articolo
Ma ha ragione Tatarella quando dice
Per quale motivo noi dobbiamo prevedere che da qui fino alla
A tutta la durata della storia di Sogemi non saranno previsti dei finanziamenti
Qui ed è per questo che noi
Siamo
Favorevoli a questo emendamento
Che riteniamo che possa solo migliorare migliorare dal punto di vista dello sviluppo distruggermi
Visto che praticamente in maniera quotidiana ci viene detto che le casse del Comune
Che
Le Casse della pubblica amministrazione sono perennemente in passivo bene allora a questo punto non si capisce per quale motivo noi dobbiamo oggi venite qua dirci e quindi a impedirci che una struttura importante
Come Sogemi dovrà già decidere ad oggi che non ci sarà altra forma di finanziamento se non
Da quella prevista dalla Cassa depositi
E prestiti
Purtroppo le crediamo
Siamo certi che questa delibera
Come già dimostrato dall'atteggiamento
Della maggioranza avrà parere
Favorevole
Di quest'Aula
Pensiamo che l'ennesima
Delibera che vada in senso contrario rispetto allo sviluppo della nostra città
Una maggioranza che è già nei primi mesi ha voluto colpire fortemente
I cittadini e la parte più importante
Di questa città colpisce oggi SOGEI mi ha colpito le tastiere dei milanesi andandoli a prelevare con l'addizionale IRPEF
Nuove tassazioni auto ha aumentato cose che abbiamo detto che continueremo a dire che sappiamo tutti ormai aumentato il biglietto dei mezzi pubblici ha inserito
Ma
La nuova nuova l'hanno fatta la nuova tassa di ingresso nell'aria cd
Ed è per questo che noi riteniamo
Molto pericoloso
Questa politica di questa Amministrazione
Poco sensibile
Allo sviluppo molto sensibile a nuove forme di tassazione
Le quest'oggi faremo una grande prova di opposizione abbiamo presentato diversi emendamenti a questo emendamento in particolare il duecento novantanove
Diamo un parere favorevole grazie
Grazie a lei consigliere bastoni la parola la consigliera Moioli prego
Grazie Presidente come abbiamo già avuto modo di dire nel dibattito generale che e hanno riguardato la presentazione di questa deliberata
Siamo fortemente preoccupati per il futuro di Sogemi
Siamo preoccupati perché
Su su quest'area
Dei mercati generali insistono PVD sette miglia persone
Sette mila persone secondo il consigliere Borrelli otto mila
Però non vorrei che si modificassero
Dati io sto al prudente e al Presidente le dispiace
No io sto prudente perché Gianni sembrano sette mila tantissimi bensì Presidente che il mio Paese di origine a circa quattro mila settecento abitanti
E già mi sembra
Un impegno grossissimo cercare
Di realizzare la convivenza civile a quel livello figuriamoci quando si parla di un'attività produttiva che interessa sette mila persone io credo
Che bisogna farci i conti con estrema serietà e il senso di responsabilità
Ora quello inoltre che ci preoccupa e il non considerare il buon lavoro che è stato fatto sino ad ora
Dalla dai dal consiglio di amministrazione
Ed è il senso di responsabilità che sta accompagnando gli operatori i quali si sono dichiarati disponibile a dare anche un contributo finanziario
Al fine di realizzare insieme il Progetto possibile di rilancio certamente anche con la compartecipazione del Comune di Milano
Ora
Vorrei porre come condizione sine qua non quella
Che viene indicata dalla
Dalla
Comma tre a pagina sette
Secondo me i significati era già preso una decisione sul futuro di Sogemi decisione che noi non conosciamo
Si parla di una nuova localizzazione ma non si sa quale si parla di valorizzazione delle aree di viale ombroso ma non si capisce bene
In quale misura a quale livello non si capisce bene che è investimento anche
Ambientale che si vuole fare in
Quella Area
Ma soprattutto si dice non ci sono soldi perché
Fino all'infinito si ritiene che dovranno valere le attuali norme che io invece ritengo per lo sviluppo del Paese dovranno certamente essere modificati
Al di là della Cassa depositi e prestiti io credo
Che noi potremmo anche individuare altri soggetti
Che affrontare di un Progetto di un masterplan credibile significativo
Potranno deciderà di fare un investimento in queste zone non riesco a immaginare
Una città come Milano e il suo hinterland considerata tutta l'area metropolitana senza
Uno spazio che sia dedicato anch'mercati generali certo questa situazione così incerta
Così
Poco chiara impoverisce
è ogni giorno il senso di questo servizio che il Comune di Milano
Tende almeno per quello che io riesco capita capire
A considerare secondario e non primario nonostante i continuerò a ripeterlo un complessivo accordo generale
Di tutte le parti non solo quelle politiche in modo bipartisan ma proprio anche di tutti coloro che sindacati operatori lavoratori sono coinvolti nella quotidianità dai mercati generali quindi
Mi sembra che ci sia un atteggiamento dissolto valutazione però resta
Io voterà a favore di questo emendamento
E dà un giudizio assolutamente negativo delle proposte della delibera grazie
Grazie consigliere Moioli nodo altri iscritti a parlare
Consigliere trattare c'è un ci sono dei subemendamenti grazie non adesso il
Porteranno i subemendamenti in modo tale da poter
Io ne ho uno
Solo questo allora è un suo solo subemendamento il consentire dichiarato ammissibile quindi la
Consigliera Tatarella prego
è considerato ammissibile il con Presidente Polo primo più alla sua riserve sul fatto che chi ha presentato un emendamento presenti lui stesso subemendamento comunque primo che il regolamento è così anzi la prassi con regolamento
Lo metto in votazione prego
Tra l'altro
Mio diritto fare emendamenti subemendare anche emendamenti da me presentati
Per un motivo semplice
Quell'emendamento chiedevo risultato l'obiettivo era di raggiungere lo stralcio totale della frase col subemendamento chiedo almeno
Di eliminare la licenza poetica che l'assessore si è concesso nella delibera cioè dire Bilancio del due mila undici e seguenti era licenza poetica assessore e
Io capisco che lei dice a me piace essere definito l'Assessore del su chi ama la delibera l'ha fatta un tanto al chilo è
Perché uno che scrive il Bilancio due mila undici e seguenti senza spiegarci il perché nel due mila venti Sogemi non potrà ottenere un più anzi amento vuol dire fare le delibere anch'io quindi Assessore devo dire che
Ci sta comportando coerentemente con le deleghe sono state assegnate
Allora chiedo almeno in questo subemendamento di
Votarlo favorevolmente per un motivo banale che state dicendo qualcosa
Che non è oggettivo Cesate dicendo Sogemi non potrà ottenere finanziamenti nell'anno due mila undici e già
Nell'esercizio due mila undici e già
Non è vero perché volendo il socio Comune con novantanove nove per cento di quote potrebbe decidere di
Finanziare la Società anche per trenta quaranta cinquanta sessanta milioni di euro ma addirittura l'assessore dice seguenti io capisco che la frase
Finiva meglio per questo l'ho definita licenza poetica perché magari chiudere con
Esercizio due mila undici punto e virgola stava anche male invece esercizio due mila undici e seguenti banche maggiore maggior peso alla alle considerazioni della delibera però assessore o nella delibera ci spiega il perché è secondo lei negli anni successivi non è possibile finanziare la società
Oppure
Ci spiega il motivo per cui
Ha scritto e seguenti allora siccome io credo che sia nel loro e grossolano in questa delibera questo definire esercizi seguente non è possibile ricevere finanziamenti chiedo all'assessore di dare
Un parere positivo
Ma qualora l'Assessore come sono certo su accadrà cioè dirà parere negativo senza neanche dare peso importanza all'emendamento D al subemendamento invito l'Aula riflettere su quello che state votando c'è perché io e ho presentato circa
Duecentosettanta emendamenti sono duecentosettanta emendamenti che avrei ripresentato domani perché
Dando un contributo serio a questa delibera che è una delibera dove
Purtroppo si è voluto
Cercare di mettere insieme
Nelle considerazioni politiche cercando di dare
Uno spessore è un'oggettività tecnica ed è per questo che è uscito un pastrocchio da questa delibera
Perché è stata costruita al contrario cioè non è stata costruita con esigenze tecniche di riqualificazione e risanamento dei conti della società per poi ovviamente inserire le considerazioni politiche hanno fatto un lavoro al contrario cioè politicamente come dove vogliamo arrivare l'obiettivo qual è l'obiettivo è investire trentadue milioni di euro per quali qualifiche c'è per mettere in sicurezza la società dal punto di vista
Finanziare delle strutture ma l'obiettivo finale quello ovviamente di mettere una pezza per poi spostare la Società altrove questo l'obiettivo politico non è stato chiesto
Però aveva una con l'obiettivo politico come poter costruire
Dei motivi tecnici che
Davano più peso alla proposta e la considerazione è politica ed è per questo che io non capisco come sia possibile scrivere che
Nei prossimi esercizi la società non si possono ottenere finanziamenti
Ma lo dovete spiegare così come ho chiesto qualche giorno fa di spiegarmi come è possibile trovare un finanziatore privato disposto a investire una società che ha per
Per per legge l'obbligo di raggiungere il pareggio di bilancio cioè che non può fare utile
Ma non vi sembra errori grossolani questi la costruzione di una delibera o sembrano solo a me
Cioè sono fazioso io nel dire
Che sono errori che
Purtroppo sono lì sono scritti vi sto dando la possibilità di modificarli con degli emendamenti
Allora il primo giovedì abbia fatto finta di niente cioè c'è l'obbligo del pareggio di bilancio io vi dico guardate con l'obbligo di pareggio di bilancio sono i grossisti sono interessati a investire perché
Non fanno guadagno da Sogemi qualora entrasse nella compagine societaria la fanno con la società
Frutta piuttosto che zucchine carote S.r.l. però abbiamo fatto finta di niente di Assessore Pasi io ho scritto industriali Masola va bene anche di un'altra licenza poetica oggi l'assessore ci dice
Per i prossimi esercizi esogeni finanziamenti non ne attiene ma per quali esercizi e il perché
Allora io mi appello al buonsenso dell'assessore ma a maggior ragione a quello dei colleghi per Ilardi ho dato la possibilità giovedì su una cosa seria avete fatto finta di niente ve lo ridico oggi su una cosa meno seria rispetto ad ogni giovedì ma comunque puntuale avete la possibilità di scegliere o di continuare
A nascondere la polvere sotto il tappeto e a considerare licenze poetiche dell'asse ore qualcosa invece di molto strutturato oppure avete la possibilità di dirlo guarda un po'Tatarella forse ogni tanto ci ha anche ragione grazie
Grazie
Parere della Giunta sul subemendamento
Do un parere negativo sul subemendamento pur non considerando con questo
Consigliere Pascarella uno che ha sempre torto
Grazie
Consigliere Gallera prego
Grazie Presidente ma
Vedete che si dice che il diavolo si Amidani dettagli ride
Da da queste
Indicazioni
Che giustamente sono state riportati nell'emendamento che nel cogliamo quella che è la vera volontà dell'Amministrazione
Perché dire nell'esercizio due mila undici e seguenti quindi il due mila dodici due mila tredici due mila quattordici si ritiene che
Non ci saranno azioni nei confronti della società che la metteranno nelle condizioni di
Ottenere finanziamenti da soggetti diversi da Cassa depositi e prestiti anzi
Questo vuol dire che non c'è la volontà dell'Amministrazione di costruire
Bilanci o di di conciliazione dei confronti la società e di mettere il Comune nelle condizioni
Di agire da garante della società
Ci avete detto che il problema nel due mila e undici era che il Bilancio avevamo fatto noi l'aveva fatta alla Giunta di centrodestra l'aveva fatta lascia allibiti i buchi l'aveva lasciata
Con le entrate straordinarie si sono sbandierati i revisori dei conti che indicavano queste in indicazioni dimenticandosi che in quest'Aula abbiamo approvato un bilancio dei revisori dei conti le relazioni avevano date
Ampiamente a tutto il Consiglio che quando qualcuno ha fatto la campagna elettorale avrebbe dovuto farla costruendo ora
Sui dati di Bilancio sulle indicazioni dei revisori dei conti dando una percezione precisa agli elettori di quello che aveva che avrebbe fatto
Ma questo il leit motiv non è stato questo si è arrivati qua e si è andata avanti fino al
Sedici di dicembre dicendo che le cose andavano male
Per colpa del centrodestra salvo poi con gli strumenti messi in campo dal centrodestra e cioè la costituzione di un Bilancio sulle entrate straordinarie recuperare una quantità di risorse estremamente chi notevole ingenti dalla
Vendita di parte
Delle società comunali quindi
Detto questo è detto che è il modo con cui ha agito il centrodestra ha consentito al Comune di avere dei grandi vantaggi perché se il bilancio ma è stato costruito in maniera ordinaria è in maniera diciamo
E a alla lira o all'Euro queste plusvalenze con cui voi oggi potete fare molte cose non l'avreste avute se non si fosse attivata la vendita della SEA
Eva Elena sembrava legata in campo come il plus quella vi quel plusvalore non ci sarebbe stato e quindi oggi noi saremmo qua non poter dare magari una colpa centrodestra con meno risorse
Detto questo le risorse oggi ci sono o possono esserci in futuro allora se ci si crede io posso anche al limite ammettere quindi io non capisco francamente
La
La la l'indicazione dell'assessore nel due mila undici la situazione era così diamo la diamo la per scontata è arrivata alla fine il bilancio si anche provato una sorta di gara lei dice
Altri istituti di credito non hanno dato il finanziamento quindi è un dato di fatto e lo lasciamo lì
Ma direi seguenti vuol dire che non si vuole non si ha alcuna intenzione di credere in un risanamento della società
Che possa consentire a questa società come evidentemente la garanzia del Comune di essere
Di tornare a essere leader e di tornare a essere in una struttura
Dislivello
E allora non è sufficiente cercare di incontrare gli operatori dicendo guardate che se non parlate con quei cattivi
Che stampa cede trecento emendamenti qui Ortomercato andrà avanti convincere i sindacati che fino a ieri ci dicevano dateci una mano perché non ci si può spostare da qui perché c'è un problema
Di di di lavoratori di indica di collocazione di pieno se se non andate a quel ceto testé richiamati dicendo di approvare la delibera qua crolla tutto
Salvo poi venire a dire no ma noi coi sindacati con gli operatori abbiamo parlato e sono tutti dalla nostra parte perché perché li abbiamo terrorizzati così tanto dicendo che la società
Vai fallimenti si porta i libri in tribunale che alla fine stanno correndo
Ripari sembra quasi di vedere il il quelli del commercio quando abbiamo fatto una cosa per cui dopo esse spaventati hanno plaudito tutti alla delibera che prevedeva degli aumenti ridotti salve oggi piangere no quindi forse purtroppo LEA o per fortuna le bugie hanno le gambe corte allora almeno togliete questi toni
Almeno che il Consiglio che per anni su questa creduti esogeni è venuta qua a fare delle battaglie campali
Dire e seguenti con il mio collega Aprea la considera una licenza poetica ma è il segno che non sia alcuna volontà politica non è una un modo così un po'elegante di chiudere una frase com'è un'indicazione puntuale e precisa però almeno su questo non portateci a votare
Dite che l'ha fatta in proprio non interveniamo più e almeno abbiamo totalmente a un sussulto su piccolo dettaglio che ha un'importanza fondamentale
Grazie
Non essendoci altri iscritti a parlare metto in votazione il subemendamento aperta la votazione
Finché come nel mio cuore rosso prevale sul verde può fare quello che vuole
Rosso
Rosso guardi
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti trentasette consiglieri dodici favorevoli
Ventiquattro contrari uno astenuto più
Mi pare il Consigliere Cappato che ha il senso del nostro Regolamento è astenuto
Ancorché sia stato presente in Aula non ha partecipato al voto
Grazie mettiamolo in votazione
L'emendamento
Numero due e nove nove è aperta la votazione
Mi fate vedere
Va bene
Giudice uguale
Chiusa la votazione sono favorevoli
Tredici consiglieri ventiquattro contrario uno astenuto e in più cioè il voto il non voto del Consigliere Cappato che equivale al senso del nostro regolamento come astensione quindi l'emendamento è respinto
Metto ora in votazione in discussione
è in discussione un emendamento numero cinquantotto
Che se non sbaglio
è identico all'emendamento numero trecento
Quindi il Consiglio è stato così trattata nella li ha fermati entrambi voglio capire
No prego intanto allora quale mettiamo in lei ha convenuto su diversi
Sono diverso il proprio no
No allora va bene soltanto per quindi allora no no io non ho problemi
Prego
Io non
Allora cosa disco quali discutiamo dei duole lascio scegliere il cinquantotto in trecento faccia lei
No no faccia lei no io preferisco cinquantotto allora preferiamo cinquantotto alle trecento decaduto perché è identico al
O meglio se lei lo ritira evitiamo in oblio Lidia della del dichiararlo decaduto lo ritiro io il pre-CIPE di stimolo lo discutiamo cinquantotto prego vedete io scriva stavo sorridendo perché secondo me quando lei ha notato che il cinquantotto trecento erano identici e io l'ho detto no prospettive spiego
La sua preoccupazione stava nel fatto che avrei dovuto spiegare il perché
Erano identici due emendamenti che avevano per oggetto lo stralcio del punto G quindi se dovesse preoccupato anche vivi capire che cosa va ipotesi inventarmi per dirle che dovevano rimanere temi in discussione quindi
Detto questo visto che il trecento ritirato
E
Adesso le spiego vada per fare cifra tonda trecento come il film prego
Siamo
Pagina sette pagina otto della delibera ovviamente sempre
Nel
Considerato
Dovete chiedo di stralciare interamente
Il punto quattro lo leggo
La struttura societaria di Sogemi rispetto alle indicate esigenze gestionali sollecita
Un'opportuna ristrutturazione l'avrei preferito una postura fu un'opportuna anziché una opportuna lo dico visto che magari piace o licenze poetiche anche qua si poteva usare una bella licenza poetica
Ristrutturazione in favore di un assetto non ho capito Assessore
Una volta che lo ha lottato queste ma si vede molto Arcai cala la delibera
Immagino grande lavoro
E arcaica perché riguarda la precedente Giunta nella grande infatti lei si era tenuto e non ho capito prego in favore di un assetto ma se si ha quando io l'ascolto volentieri
Perché sparare di vuole raccontare la storia del socialismo milanese io sono qua pronto magari anche Biscardini ha voglia di ascoltarla
Allora sapevo che eravate due socialisti adesso ci sono anche le correnti interne al gruppo socialista all'interno del gruppo arancione abbiam finito però assessore io capisco tutto
No consigliere Biscardini non era è che l'assessore io ho detto magari ci vuole raccontare la storia del socialismo ha detto
Troverà anche Biscardini interessato faceva di distinguo io o se facciamo stare il socialismo che una cosa seria per cortesia vada avanti fate avete avuto remore sulla dalla Giunta
In favore di un assetto caratterizzato da meccanismi di semplificazione che siano garanzia di operatività economica ed efficace perché consente al finanziamento pubblico nel quadro
Di una ristrutturazione sia della società che del servizio a garanzia della corretta attribuzione degli esborsi a carico del bilancio comunale
Di tutela dei lavoratori e dell'indotto economico d'imperio imprenditoriale di Sorgenia S.p.A. ma specialmente di sostegno del servizio pubblico di intermediazione commerciale
Io credo che questo punto c'è il punto quattro
Non possa essere
Conseguente al punto tre perché se al punto tre mi dite che non è possibile ottenere finanziamenti per i prossimi quarantasei barra quarantasette esercizi della società
Non capisco perché al punto quattro invece mi parlate di esigenze gestionali
Sollecita un'opportuna ristrutturazioni in favore di un assetto caratterizzato da meccanismi di semplificazioni che siano garanzia di operatività economica ed efficace che consentono il finanziamento pubblico cioè
Voi mi state dicendo che
Nel punto tre non è possibile ottenere il finanziamento pubblico ma neanche privato perché il bando è andato deserto per i prossimi esercizi col i prossimi esercizi di bilancio
Nel punto A quattro da qualche riga mi dite
No ma guardate che riusciamo attraverso questa delibera
A mettere
In piedi un assetto gestionale di Sogemi per cui sarà possibile ottenere finanziamenti pubblici allora ma scusate o l'assessore ci prende in giro
Oppure questa è una delibera che va ritirata lo volete capire che ci state proponendo di votare qualcosa che è carta straccia
Ma come fa a tal punto da trenta a dirci
Che non è possibile ottenere finanziamenti per svariati anni e al punto quattro a dirci che con questa delibera indecenti si propone un assetto gestionale tra l'altro nella delibera non si parla di cambio di governance
Cioè si parla che la setta Cesare rimane il medesimo novanta all'Assessore invece con questo punto quattro è possibile ottenere finanziamenti anche
Certo rimane anche dalle banche private con questa delibera anche da
Da enti pubblici ma allora
Io per piacere e sono contento che sono certo che Presidente
Ricorderà alla fine della quando voteremo la delibera che l'ultimo passaggio richiama che tutta la documentazione vada in Corte dei conti
No io direi che potrebbe andare anche all'Accademia della Crusca visto non solo alla Corte dei Conti visto
La legge le licenze che vi siete permessi e io do la colpa e mi scuso con i tecnici che hanno lavorato alla delibera non voglio ovviamente criticare il lavoro tecnico dietro questa delibera sto solo dicendo che si siedano abbiamo voluto forzare ci avete voluto forzare delle considerazioni politiche che non hanno riscontro tecnico e io me ne starò in Aula
Una per una smontando
Nonostante questo voi continuate l'assessore a dire annoiato perché lo iato da questa discussione parere negativo
Era ora con la gente che corre dal barra per votare e votare
Un voto contrario senza neanche sapere che cosa sta votando ma questa mi sembra serietà trasparenza questa mi sembra il segno di un'Amministrazione capace di governare una città come Milano
Io credo di no io credo che questo è frutto di dilettantismo politico amministrativo
Il vostro comportamento di oggi con la sezione che continua a dire di no ma è frutto di dilettantismo altrettanto e io spero che i colleghi in Consiglio non pagherò mischiarsi al dilettantismo
E almeno per ora iniziano a capire che non sono ostruzionistici questi emendamenti ma iniziata capire analizzarli uno per uno perché io l'ho fatto o Passatore a studiare la delibera ore a trovare tutte queste
Incongruità nei passaggi nella delibera
è per questo che meritavo e mi auguravo di essere ascoltato pensavo di
Avviare un dibattito serio in Aula non sollevare sarò valide rispetto del tempo in primo luogo minuto subito invece trovo un assessore annoiato nel dirmi di no è un Consiglio io annoiato nel votare
In modo negativo signori governate questa città prendetevi la responsabilità è finito e va a fare i dilettanti perché questa è una città che ha bisogno di essere amministrata
Grazie consigliere leporati no prima il parere della Giunta sul
Non mi ha convinto neanche stavolta parere negativo
Prego consigliere leporati prego
Grazie Presidente io non so se il dottore centoventi per due non so però potrebbe essere fra poco anche per poter per quattro per cinque è una questione di organizzazione però al di là della
Della battuta io intervengo per la prima volta questa sera
Ho letto con attenzione non tanto l'emendamento che può sembrare banale ma il contenuto del considerato che
Cioè se il parere negativo a stralciare il punto quattro io vorrei capire il perché mantenerlo perché leggendolo
Al di là della forma arcaica della
Presentazione si evince si evince qualcosa
E cioè che la stessa Sogemi
Nel rispetto delle indicate esigenze gestionali quindi che lo si
Riferisca la relazione che è allegata qua come parte integrante del provvedimento
Sollecita
Una stabilità degli investimenti è una situazione aziendale di due generi due ambiti
Il primo e quello sul piano finanziario c'è una stabilità economica la seconda è quella di salvaguardia della dei lavoratori nell'indotto che come
Tutti quanti noi come sappiamo benissimo riguarda in maniera diretta indiretta al di là della disattenzione del Consiglio Comunale sette mila persone con le loro le loro famiglie
Ma io mi chiedo
Chi può essere l'amministratore che per tener conto di quanto la stessa partecipata del Comune va a chiedere preparare un piano finanziario
Che ha una validità di messa in sicurezza sostanzialmente che può valere dal punto di vista operativo
Da un punto di vista filosofico ma ci sta tutto due mesi perché a dico questo perché fa due mesi uscirà dal cappello magico della Giunta l'indicazione della futura localizzazione
Dell'eventuale area per la Sogemi che potrebbe essere la medesima piuttosto che
Tra la Fiera
Porto di Mare o qualsiasi area urbanisticamente appetibile questo è il nodo
Che l'Amministrazione non
Non vuole sciogliere e visto che richiama nel considerato che
La relazione della Sogemi
Io vi invito a rileggere la pagina diciannove di questa relazione dove la stessa Sogemi chiede all'Amministrazione comunale di sciogliere il nodo della localizzazione dell'area entro il dicembre due mila e undici
Allora siccome a settembre
L'asse delle otto avevano cominciato a discutere la Sogemi in Commissione l'Assessore diceva fra due mesi vi posso dire in quale area pensiamo di localizzare il futuro della Sogemi
A dicembre mancavano due mesi ovviamente siamo a febbraio due mila dodici e di due mesi ne sono già passati sei
Suo atto del nuovo mandato e la risposta abbiamo sentito lo scorso Consiglio
Approvata la delibera è fra due mesi sapremo con la nuova delibera in quale area vogliamo andare allora se la questione urbanistica e di futura localizzazione deve rimanere fuori dalla delibera
è una scelta ma la logica impone che in questa scelta vi sia coerenza nella proposta che stiamo deliberare e quindi tutti i richiami
Eccetto quelli del piano finanziario perché noi parliamo di mettere trentatré virgola due milioni di euro devono rimanere fuori emendate lavoro e la delibera della maggioranza se avete
Il tasso è quello di fronte anche faccende verde poi diventa rosso magari quelle alloggi a chiavette
Ditelo voi di tirarlo via dalla delibera perché rimane
L'ambiguità di fondo ed è credo in maniera
Coerente puntuale anche
Magari che può annoiare qualcheduno contenti emendamenti l'opposizione fa e cioè nella come vogliamo che la delibera sia completa e che ci sia chiaramente indicato che cosa si vuol fare fra due mesi
Proprio perché è questi tempi li ha dati la stessa persona che l'ha già spostato tre volte in sei mesi quindi
Io credo che questo sia il nodo principale l'emendamento siccome va a togliere una di queste ambiguità e leggetelo con attenzione che cosa dice in più rispetto alla delibera all'oggetto da dire da che cosa aggiungere
Al di là che non è di così semplice compressione perché su due pagine bisona girarlo non dice nulla
Giustifica una cosa senza un senso quindi mi sembra inutile per semplificare la delibera non potendo modificare l'oggetto della messa in sicurezza che è parziale perché non riduce ovviamente alcun
Alcuni vantaggio perché poi alcuni aspetti non vengono toccati in questa
Proprio questa in questa proposta di delibera il mantenimento dei mercati generali dimena di Milano non dice dove
Questa ambiguità nulla toglie quindi semplificare la delibera togliendo i vecchi il quarto punto quattro mi trova
Mi trovo a favore
Grazie consigliera nel porre la parola alla consigliera Moioli prego
Io ho letto con attenzione questo punto quattro e mi sembra
Assolutamente incoerente perché
Perché gli indirizzi
Programmatici
E progettuali delle municipalizzate vengono dati dalla Giunta comunale
Pertanto con quello che qui sta scritto
è assolutamente ad amarlo apparire mio anche per le competenze e qui c'è scritto la struttura societaria visto Jaime io
Rispetto alle indicate GIS esigenze gestionali sollecita un appunto opportuna ristrutturazione
Ok si è andati cordolo ne abbiam parlato fino adesso
Ma chi deve rispondere alla società
Come la società fumo fare delle scelte
Lei può fare sulla base
Degli indirizzi che vengono dati dalla Giunta essendo euro essendo il Comune
Il socio proprietario della società
Quindi
è assolutamente anomala e questa cosa
Perché non si capisce bene
A chi viene rivolto questo punto quattro e chi ha la responsabilità è un'affermazione assolutamente generica
Che non trova riscontro in una progettualità che traduca
In una indirizzo una esigenza che qui viene evidenziata
Non solo non solo il comune cui qui si dice
Dovunque e a garanzia il tutto alla ristrutturazione
A garanzia della corretta attribuzione degli esborsi a carico del bilancio comunale
Quali sono le intenzioni
Della Giunta rispetto alla società e i cui indi
è che
Investimento si ritiene di mettere
Nel bilancio comunale poi genericamente la tutela dei lavoratori l'indotto economico ed imprenditoriale della società
E ma specialmente di sostegno del servizio pubblico di intermediazione commerciale
Cioè si dicono cinque o sei cose la finalità primaria dell'esistenza dei mercati generali che l'intermediazione comunale
Fa dentro come se stessimo facendo un ragionamento accademico sono delle affermazioni gratuite
Cosa capisce di quello che è legge concretamente un operatore un sindacato un dipendente
Che affida il suo futuro
Abbiamo
Una riqualificazione e ristrutturazione su questo siamo tutti d'accordo
Di una società importante come questa
Ritorno
Alla
A quello che io leggo dietro queste affermazioni che mi sembrano un po'mobilitati la
Non convincenti dentro dietro
Una assenza
Di una finalità e lo dico dispiaciuta non ludico per far polemica
Perché abbiamo chiesto di fare un piano certo non quello di aprile perché giustamente le questioni economiche finanziarie non sono più quelle di allora
Ma navighiamo a vista EBU io
E per quello che c'è una grande preoccupazione da parte di tutti io non ho ancora sentito dire
E dove saranno i nuovi mercati generali sì ci saranno
E quindi
La mia paura è anche quella di un investimento che sia a perdere
Non a rilanciare e per questo io credo
Che proprio a questo punto qua quattro ossia molto discutibile e incoerente tra l'altro perché
No la competenza è proprio di chi scrive presto deliberato grazie
Grazie fossero Buioni la parola al consigliere Gallera prego
Ebbene il
Tutti questi emendamenti
Viene evidenziato e portato
All'attenzione generale che
L'assioma dell'assessore
Che quello che peraltro ci sta andando in giro a dire agli operatori alla
Al ai sindacati c'è ma guardate stiamo facendo banalmente una ristrutturazione dell'intervento cioè prima i quaranta milioni non ci sono più addirittura magari erano anche stati messi
Senza aver fatto bene i conti o con un piano industriale che in fin dei conti non era sostenibile adesso
Vi stiamo soltanto dicendo i quaranta non ci sono più le spalmiamo in qualche anno in più un po'meno ma nulla cambia poi vedremo
Poi
Ci ragioneremo arriverà la delibera dell'assessore quello con i poteri veri celasse urbanistica ragioneremo non è così
Perché il piano che prevede Sogemi e quello che voi inserite qui
è una ristrutturazione societaria
Tant'è che nella delibera è altri saranno i punti che poi noi andiamo a contestare addirittura brevemente il fatto
Di ridurre l'organico di di suggerimenti di nove persone qui sostenete il fatto che c'è bisogno di una semplificazione che siano garanzie di operatività economica
Ed efficace ed efficaci così del finanziamento pubblico già si dichiara società deve comportarsi in maniera diversa
Ma vuol dire che voi oggi state entrando nelle dinamiche avete già assunto le vostre decisioni ma non le volete dire cioè dite giacché Sogemi deve avere un ruolo diverso deve essere fatto con meno persone
Che fuorché sull'Area avete già in testa qualche cosa ma in questo momento non lo state dicendo queste o quello che noi
Contestiamo c'è ditelo con chiarezza
Vogliamo fare un'operazione immediata varate noi siamo qua a dire
Diciamo che revochiamo il piano
Ti sei se anche qualcuno ha la
Della della maggioranza ascolteremo chiamo il piano dei quaranta milioni di di di Euro bene non ci sono i soldi prendiamone atto
Non facciamo nessun riferimento la localizzazione che adesso rimane che per ora rimane lì
Fate un piano diverso noi ve lo votiamo fra cinque minuti
Togliamo gli emendamenti e lo votiamo dopodiché siccome dovete venire qua fra tre mesi fra tre mesi venite e ci raccontate che magari la volete mettere da un'altra parte noi fra tre mesi cercheremo di convincerli che invece rimane lì
Ma il fatto che voi invece oggi cancellate la localizzazione
Prego approvati da una ridimensionamento della società interi imponente al fatto che la Società Biopolo diversificazione diverso non può farci pensare quello che dice l'assessore D'Alfonso no ma
è l'architrave della della delibera della della Giunta precedente solamente che abbiamo meno soldi dobbiamo rimodulare non è così
Se lo dite a fatelo e siate conseguenti nei fatti e noi questa cosa ne prendiamo atto
Potremmo sostenere che invece i soldi ci sono che possono essere spesi qua piuttosto che essere spesi per pagare le penali debiti che dei boss crede in me che non fate fare o altro ma non importa siamo qua a prendere atto della situazione a dire va bene
Magari ci asteniamo acceleriamo in modo che il la Sogemi abbia realmente i soldi per andare avanti e poi quando riterrete voi avendo tutto il potere di farlo venite con una delibera che rimette in discussione la localizzazione e lo faremo
Ma oggi mettere in discussione la la se la sala la localizzazione approvare un piano che prevede un ridimensionamento della società con la riduzione di nove unità e fare altrettante cose minori diremo
Vuol dire che voi avete già fatto le scelte su Sogemi
Ma ne volete fare in maniera a dire diluita nel tempo è ripeto abbiamo sempre il caso cosa no dove
Partiti in un modo poi cerca di edulcorare la pila in un altro e poi le robe vengono fuori se è così quella cartella avete già giocata ed è finita male perché come vedrete in Commissione commercio domani quando mercoledì quando Ariane tra giocatori poi arriveranno gli artisti di strada pare verranno gli altri quella delibera e lì è stato una vergogna
è apparirà
Se non è questo se invece voi non volete smontare i mercati approviamo solo quello approviamo un nuovo piano economico e lo facciamo entro stasera guardate Maroni invece inserendo continuamente
Queste riflessioni che vuol dire avere già l'idea che la Sogemi non deve essere più quella società che egli svolge quel ruolo preziose pubblico che con un po'di ipocrisia continuate
A sottolineare perché il servizio pubblico come lo dipendenti senza sapere se rimane lì far mettendo le toppe senza garantire
La catena del freddo e quant'altro il servizio pubblico non lo sia
Garantisce
Azioni Consigliere
Gallera
Non ho altri iscritti a parlare è stato presentato un subemendamento che
Io dichiarerei inammissibile perché se venisse approvato
Lascia senza senso la frase che previsto nel testo e vediamo no
Prego prego io io le dico scusi però io lo leggo
No no mi lasci finire proporci perché un secondo
Lei propone tutti l'emendamento che vorrebbe togliere tutto il punto quattro di emendarlo così ad eccezione da
La struttura societaria a ed efficace
E
Del quadro di e sono interpretazione commerciale allora vuol dire che noi tutto questo lo togliamo o no lo lasciamo
E quindi togliamo soltanto che consentono al finanziamento pubblico va bene dallo illumino interpretiamo così concedente presso
Va bene va bene
Non capisco il senso però va bene
Prego grazie
Perché avrei voluto intervenire per trenta secondi e fare per cinque minuti non solleva quattro minuti e trenta la
Scusi
Il perché
Voglio eliminare solo e che consentano il finanziamento pubblico perché al punto
Tre l'assessore ci ha detto io prendo per vero e se l'assessore ha dato parere negativo e l'Aula si espresse ovviamente perché
L'assessore che avrà spiegato il motivo che questa è la società che non può ottenere finanziamenti lo dice il punto prima
Quindi voi qualche riga prima voglio leggere
Tale Dini eventualità è diventata l'unica possibilità per il finanziamento di Sogemi nell'esercizio due mila undici e seguenti cioè ci dite è impossibile ottenere finanziamenti per Sogemi
Qualche riga dopo ci dite che invece
La struttura societaria di Sogemi rispetto alle indicate esigenze gestionali sollecita un'opportuna ristrutturazione
In favore di un assetto caratterizzato da meccanismi di semplificazione che siano garanzia di operatività economica
Ed efficace cioè quali sono i
Setaccio
Meccanismi di semplificazione
Garanzia di operatività economica
Io non li leggo nella delibera certe forse sì si passa all'amministratore unico no lo prevede lo Statuto ma credo che difficilmente andremo verso l'amministratore unico che può essere magari motivo di operati maggiore operatività economica
E gestionale della dell'azienda stessa
Ma i quali sono le indicate esigenze gestionali enormi Carlo Micaletti quali sono le
Indicate indicate dove io le ho viste
Mi se con l'assessore gentilmente non c'è ma se mi spiegasse
Dove sono scritte in questa delibera le esigenze gestionali lo capirei ma purtroppo io le ho lette non esistono indicazioni gestionali
Garanzia di operatività economica attualmente non c'è operatività economica o non ci sono soldi per l'operatività economica cenone l'operatività economica vuol dire che
Lo Statuto che la Società ad esempio non permette che
L'amministratore delegato il presidente chi ha potere di firma all'interno della società abbiano questa possibilità di fare in modo snello operazioni economiche che permettano la Società di poter restare sul mercato querelo per attività economica
Io nello Statuto onestamente non leggo ostacoli a un'operatività economica non vedo un modello di governance molto burocratico che magari prevede passaggi contino in Consiglio comunale che possano bloccare i lavori
E l'interesse della società
Quindi questo per farvi capire per l'ennesima volta le incongruenze della proposta di delibera
E soprattutto con il subemendamento chiedo di eliminare che consentano il finanziamento pubblico perché qualche riga sopra ci dite che invece il finanziamento pubblico e il finanziamento privato è qualcosa di impossibile da
Poter realizzare perché per i motivi che l'assessore
Non si sa in che modo credo di aver
Scritto oggettivamente sulla proposta di delibera
Allora per l'ennesima volta chiedo alla Giunta magari cambiato l'Assessore magari cambia visto che non c'è il parere dello dalla qualcun altro cambia anche il parere della Giunta parere positivo perché vorrebbe dire altrimenti dire qualcosa
Che esattamente il contrario di quanto affermato poc'amiche sopra
Dopodiché mi rimetto a prendersi una volta all'Aula nella speranza che ci sia la buona volontà di
Iniziare una discussione seria su questa delibera qualcuno pensa qualcuno diceva forse sereno
Presentavate trecento emendamenti l'avreste presentati dieci probabilmente c'era anche la volontà di
Di accogliere gli emendamenti io credo che sia gravissimo questa affermazione Presidente è gravissima perché vuol dire che un buon amministratore deve cogliere quelli che sono gli spunti positivi del Laura
E se sono anche spunti positivi e che hanno anche dal punto di vista oggettivo una fondatezza non si può fare a meno che accoglierli invece voi state subordinando il patto
Di accettare degli spunti propositivi positivi degli spunti che servono ha un buon lavoro di Sogemi alla battaglia politica perché dite anziché a presentare trecento emendamenti presentata nei dieci evidente che noi le accogliamo
Allora vuol dire che a voi sta più a cuore magari passare qualche ora in meno in Aula
Sta più a cuore eliminare neutralizzare quella che
La dialettica politica piuttosto che invece fare una delibera e costruire insieme in aule correggere laddove è possibile una delibera per il bene della società questo per voi amministrare io ne prendo atto non avevo dubbi
E credo che anche i milanesi si stanno rendendo conto
Della diversità dell'amministrare
E invece
Della diversità di chi in questo momento anziché amministrare sta navigando a vista costruendo delibera su delibera senza una visione strategica con la città come Milano necessità
Grazie consigliere
Tatarella
Parere della Giunta sul subemendamento
Parere negativo
Posso mettere in votazione non vedo iscritti no se non vedo iscritti quindi metto in votazione il subemendamento è aperta la votazione
Chiuso la votazione
Sono presenti trentasette consiglieri
O meglio votanti trentasette consiglieri undici favorevoli venticinque contrari uno astenuto più la presenza del Consigliere Cappato che
Ha ritenuto di non partecipare al voto e dunque considerato astenuto
Metto ora in votazione l'emendamento
L'emendamento numero cinquantotto è aperta la votazione
Chiaro chiuso la votazione
Sono presenti
Trentasei consiglieri votanti più il Consigliere Cappato che si sommerà gli astenuti
Consigliere nel porre
A favore
Quindi
Diventano trentasette voti espressi sono mi seguite giusto così
Trentasette perché si aggiunge il consigliere leporati
Poi
Dieci undici favorevoli ventiquattro contrari due astenuti più
La classificazione di astensione alla presenze non partecipare al
Signore al voto del Consigliere Cappato i gli scrutatori
Per cortesia mi correggano perché è facilissimo che io posso sbagliare grazie
Allora è respinto anche l'emendamento
Il trecento è stato ritirato il duo nove quattro vedo
Il Consigliere
Adesso pregherei di riflettere perché
Il punto quattro
Da dove
Ma specialmente
Ne ce lo illustra Consigliere
Così la Tatarella perché
Io non non capisco dove
Due e nove qua considerata nella lo discuto con lei lei ci ha chiesto di toglierlo il Consiglio non si è espresso favorevolmente adesso lei ci propone di nuovo di intervenire su questo veda lei
Dopo non dica che non è uno strumento non di costruzione
Ritirato grazie
No lo mettono non dico a microfono come vede non abbiamo alcuna premura
Si figuri ovvero il più che procura
No lo ritiro perché effettivamente l'Aula si è già espressa quindi credo
Che le voglio dire rifare la stessa discussione ovviamente le riflessioni
Facciamo finta che l'abbia ripetute anche su questo emendamento bene grazie Consigliere Tatarella
Il prossimo è l'emendamento numero
Trecento quattro
Esce questo è
Aggiuntivo credo di capire quindi
Lo illustra il Consigliere Tatarella
Sì nel nel considerato
Aggiungerei un altro punto qui definito punto cinque che leggo
La Società Sogemi segnala
Vedi allegato A che la realizzazione
Dai lavori urgenti di ristrutturazione dei mercati previsti nel piano per circa quattordici virgola cinque milioni di euro non risolvono completamente le debolezze attuali e non sono in grado di rendere la struttura competitiva
Io
Sono e perplesso
Sono perplesso perché
Nella prima pagina della delibera io leggo allegato parte integrante cioè ci state dicendo che la delibera è composta anche dagli allegati ovviamente presenti nei documenti
Allegato A cioè l'allegato a cui faccio riferimento in questo emendamento
Nelle ultime pagine del
Dell'allegato A
Ci sono le considerazioni finali
Cioè si dice
è necessario riequilibrare la situazione finanziaria ripianare i debiti sì
E c'è la spiegazione è necessario mettere a norma i padiglioni con lavori di manutenzione straordinaria
Spiega dice di sì e spiega una cosa un passaggio importante cioè ci dice guardate con da quattordici milioni e mezzo noi mettiamo in sicurezza i capannoni però Consiglieri quando votate dovete essere consapevoli di questo dato cioè
Che se mai dovessimo trasferire i mercati in altra sede ottocento mila è uno dei quattordici ore e mezzo sono recuperabili perché si tratta di software del controllo accessi quindi è possibile ovviamente utilizzarli anche nuova sede
Sette virgola tre milioni invece
Si recuperano se si rimane nell'attuale sede il che vuol dire
Che semmai dovessimo decidere di spostare o meglio lo dovesse o perché non siamo ovviamente contrari ma nel caso in cui questa Amministrazione vuole spostare i mercati ci sono sette milioni di euro che vanno in fumo
Ve lo dice l'allegato ve lo dice la società
Altra considerazione con i lavori si saranno le defezioni strutturali del mercato che lo rendono poco attraente competitivo no
Anche con questi importanti investimenti non si possono avere le ribalte e padiglioni refrigerato atti
Sono necessari quattro milioni e mezzo per liberare l'area dell'ex macello sì sono necessari
Allora io con questo punto semplicemente
Dico che
I lavori che sono segnalati in questo allegato
Che sono lavori urgenti e che ammontano a quattordici milioni e mezzo
Non risolvono completamente le debolezze attuali e non sono in grado di rendere la struttura competitiva cioè dico di esplicitare una delibera non sono nell'allegato il fatto che nonostante noi con questa delibera
Andremo a spendere quattordici milioni e mezzo la struttura non diventa competitiva
Allora io vorrei e su questo spero in un parere positivo
Che
In modo molto esplicito diciamo I Consiglieri che devono votare che si prende la responsabilità di un voto
Che sono a conoscenza del fatto
Che di questi quattordici milioni e mezzo sette andrebbero in fumo se dovessimo mai spostare il mercato quindi sappiatelo perché siccome va anche in Corte dei conti la delibera come lo si prende le proprie responsabilità
Seconda cosa invece
Dovete essere consapevoli del fatto che
La struttura non sarà competitiva ce n'è investiamo milioni di euro per una struttura che l'onere per il gerarca non esistono le ribalte dopodiché probabilmente la Giunta mi darà parere negativo anche su questo emendamento ma
Io credo che
Ogni tanto lo ripeto la polvere sotto il tappeto bisogna evitare di metter mano aveva anche bisogna anche far pulizia io ho visto dicendo di fare pulizia della delibera ve lo farò fatto con diversi emendamenti a voi la scelta o fate le pulizie Venere
Oppure è continuata mettere la polvere sotto il tappeto sappiate che prima o poi la polvere o sotto il tappeto esce e quando esce poi son dolori
Ora
Grazie Consigliere Tatarella la parola alla chi rappresenta la Giunta per dare il parere
Prego consigliere De Corato sull'ordine dei lavori prego
Grazie precedente
Io volevo far rilevare che
Di fronte a una delibera di questa importanza per carità il vice Sindaco
Avendo svolto per qualche anno chiaro che a tutti i requisiti per poter
Dare il parere visto che poi si limiterà solo a dire negativo o positivo positivo mai Manni vergognose
Ma siamo di fronte una delibera di una certa importanza
Che riguarda
Non solo per la cifra trentatré milioni di euro
Ma riguardano una operazione immobiliare di un certo livello di spostamento sul mercato l'assessore dove
Mi consta che l'assessore è un'Assemblea
Di una
Di una delle liste che hanno appoggiato il Sindaco insieme all'assessore Tabacci a spiegare il Bilancio due mila e due
Come sarà questo Coletti in un comunicato che non è che io
Alle venti e tre è andato via un po'prima andata pranzare voi accennare
Scusate accennare ma
Io vorrei dire
Presidente lei
Onere
E la maggioranza non tanto lei ci ha imposto che stasera non si sa se sospendiamo
Noi
Non ci dobbiamo allontanare dalla assessore se ne va
Per carità poteva fissare questa Assemblea
Ieri l'altro ieri domani non la firma avvisa oggi
Mentre noi stiamo discutendo una delibera di trentatré milioni che stanze prende tre milioni con uno improbabile certamente comunque
Dopo il due mila sei di spostamento ortomercato e se ne va tranquillamente
Io volevo solo
Far presente che non è un modo di fare questo nei confronti no voglio dire può capitare
Ma questa è una delibera importante vere le sue interviste a me a lei hanno smascherato a tutti che da tanti anni che siamo qui quindi chissà che l'ordine dei lavori si deve concludere solo come il suo lavoro no
Qui devo fare una proposta sulla proposta che faccio
E
Se vogliamo sospiro chiede al chiedo chiedo
Di sospendere la seduta
Finché non arriva l'Assessore la riprendiamo anche a mezzanotte non abbiamo nessun problema
Nella seconda
Perché qui stiamo discutendo di passaggi importanti
Vorremmo che almeno
Sentissi
Per carità non so se
Voi certamente
Qui vicino alle sessioni possono riporta
Ma siccome si tratta una delibera importante io credo che sia utile la presenza
Dell'assessore alla partita che ha firmato
Insieme al Sindaco e portato a delibera in questa
Per cui chiedo una sospensiva della seduta affinché
Quando
Cinque
Ritornerà l'assessore
L'assessore
Dal punto dall'Assemblea
Degli arancioni in cui sta parlando del Bilancio due mila e dodici del Comune di Milano insieme
Assessore Tabacci
E
Verrà qui
Noi umili Consiglieri comunali potremmo
Riprendere ad esporli le nostre perplessità su questa delibera
No la firma chiediamo ci vogliono le cinque firme per cortesia
Grazie
Catasto sulla sospensiva io
Assessore cioè consigliere De Corato lei sa benissimo che
Il parere
Se non ci fosse nessun assessore io la interrompere io senza richiedere ma il parere sui provvedimenti li può dare un qualunque membro della Giunta in particolare abbiamo il vice Sindaco quindi
è autorizzato questa questione di opportunità il Presidente non può intervenire intervengo sulle regole
Quindi io devo mettere
In votazione la sua richiesta sia
Dicendo che lei chiede la sospensione lavori
Perché sulle legittimo diritto chiederla
Sì sì ma questa è la sua motivazione ma non è che causa che mi obblighi a farlo e il Consiglio che si pronuncia il Consiglio che si pronunci su questo prego
Ci sono interventi c'è un intervento a favore uno con
Lei gazzarra chiedeva infatti che fosse proprio nell'ottica
Presente l'assessore
Insomma l'assessore ma ma la Giunta e gara la presenza è stato io ho parlato ci siamo capiti dell'opportunità lei
Ponga
Prego
Ora consigliere parla contro lei
Prego consigliere Fanzago
Grazie Presidente siamo controllo la sospensione
è sintetica la
Consigliere Lepore lei favore prego
Grazie e chiedo scusa magari sono un po'più lungo del collega
Però
Non mi sembra
Sbagliata la richiesta anche perché
L'Assessore puntualmente intervenuto e questo va riconosciuto dicendo notti fuori microfono no per trecento venti volte quindi sia portato avanti per due con i subemendamenti
Ha sbagliato dal conteggio informato l'ho già fatto io il primo quindi sono trecentoventi più uno trecentoventuno
Però
Mi sembra che anche l'altra volta che era stata chiesta una sospensiva e sia la fate voi miliardi che oggi sull'opportunità questa sì invece a reale concreto torno essere serio
Di sospendere per due mesi la delibera così abbiamo chiaro anche l'altra componente
Che quella destinazione urbanistica
Fintantoché l'assessore della partita o chi interviene della Giunta non va a sciogliere questo nodo evidente che noi stiamo qua in aula e aspettiamo e quindi la sospensione
Proprio perché ci potrà eventualmente l'Assessore ritornando illustrare non solo la delibera nel merito degli emendamenti analizzato ma forse anche al bilancio
Perché credo che il Consiglio Comunale del bilancio due mila dodici prima o poi dovrà iniziare a discuterlo nella sede preposta Commissione Consiglio non in assemblee
Seppur legittimava militanti di una parte mi piacerebbe confrontarmi
Su questo tema visto che il primo Bilancio dell'Amministrazione quindi non so non avendo ricevuto motivazione da parte l'assessore D'Alfonso magari è questo il motivo per cui non è qua perché poi intenderà
Io lo spacci anche il Bilancio arancione e quindi con altre sfumature cromatiche ragion per cui credo che la sospensione possa essere anche momento di riflessione da parte nostra per capire meglio
Che cosa questa Amministrazione vuole e valutare con maggiore attenzione gli emendamenti e subemendamenti in corso di preparazione ragion per cui
Pur non avendo firmato la sospensiva come come gruppi
Nella perché senatore De Corato se allontanato dal mio banco quindi più difficile da raggiungere ma
Voteremo comunque a favore come Gruppo lega grazie grazie al Consigliere Lepore metto in votazione
La richiesta di sospensiva che è corredata dal numero congruo di firme perché possa essere ammesso al voto in Aula prego è aperta la votazione
Chiudo la votazione
Ci sono presenti quaranta consiglieri solo tredici favorevoli ventisei contrari uno la svenuto non vedo il Consigliere Cappato quindi siamo o elencato tutti i Consiglieri presenti la proposta è respinta
C'è iscritto a parlare mi pare Consigliere le
Parere su che cosa sull'emendamento l'ha già dato l'ha già dato il Vice sì relatori
L'ha detto il vice Sindaco
Consigliere Tatarella sentito vice Sindaco che ha dato il parere
Prego allora
No
Già fatto adesso l'ordine dei lavori non è che facciamo uno dietro l'altro
Allora non sull'ordine dei lavori prego si concluda sull'ordine dei lavori però consapevole era la ringrazio
Sì e sul parere che da aggiunta
La data non l'ha dato da fare inerenti il tema della Giunta se la Giunta del parere io
Non è una sede allargata dello SPRAR sulla sospensiva non si può dare un parere io credo abbiamo votato la sospensiva
Ha dato un parere o no
Beh non può ripetere secondo me sì però lo ripeta così evitiamo i problemi e qual è il parere sull'emendamento non sulla sospensione
Scusa
Dov'è il problema secondo me l'ha dato adesso non vado registra però non costa nulla Lolita
Forse non si è sentito comunque il parere è negativo
Bene
Adesso le do la parola sull'ordine dei lavori prego
Noi interroghiamo la sede centrale noi l'emendamento dice
Di
Di
Inserire al punto cinque quanto in previsto nell'allegato quanto scritto in maniera identica pagina
Insomma
Dell'allegato
A pagina tre
Allora siccome esca pagina dodici si scrive il piano di me che SEA insicurezza nei mercati generali quale parte integrante e sostanziale delle delle
Della delibera allora il fatto di voler prendere una parte di quelle collocarlo qui
Può al limite essere ultroneo e dire macchine la Giunta dica che bonaccia un emendamento chi richiamo a in maniera integrale una parte è allegata alle linee d'azione non è cioè
Non è possibile
C'è è un dato di fatto le lo prendiamo lo assumiamo perché sexy eh l'allegato è parte integrante vuol dire che i chiedere di inserirne una parte non può non è essere bocciato
Però dichiara la bocciamo a ciò che abbiamo ritenuto essere parte integrante della delibera
Ed è assolutamente pertinente la sedia ci dia una risposta su questo
E
La scusi consigliere Gallera serio posso capire però può darsi che sbaglio lo dico io dopo risponderà la la segreteria
Il voi il parere contrario è a inserirlo come emendamento è chiaro che non si può cancellare il testo il testo c'è
Ma
Se
Come ha detto lei almeno viene io lo voglio mettere perché è ultroneo può però primari poi riammetterlo o no nella sua ricordarlo marziale schiere Silver perché se
La Giunta ha assunto perché se non avesse assunto nell'allegato è un documento che la ma non ha fatto proprio perché nel momento che l'ha fatto fra usi uno chiede di di sottolinearlo lo si può dire di no perché la Giunta a l'assunto come come pare riprovi che questa fattispecie si è verificata più volte
Il il problema è di dire se
Il parere sull'emendamento
E dato dal fatto che non si vuole che lo si interista al punto cinque
Allora se lei ci ha se c'è già resta non è che lo si cancella va bene si dice che non è inutile metterlo lì
Allora che la Giunta né al CIPE di cui almeno ci siamo accorti che non c'era bisogno di Alfonso ma che alla Giunta e ci dica
Perché è contraria a un qualcosa che richiesta
E approvate addirittura pare considera parte integrante della delibera è contrariato sottolinearlo perché lo si voti lo si vuole nascondere
Ma è un pensiero Anton posso credere che sì sì prima si approvava si fa parte integrante l'una legata poi sia non lo si vuole sottolineare nella nella delibera Sena ci deve essere una motivazione io possa alla fine anche siccome non è il primo
Ne abbiamo più di uno possiamo anche ritirarne quei quattro e cinque ma ci sia una motivazione per cui si ritiene che in questo punto non debba essere sottolineato e ciò che si ritiene essere parte integrante della delibera
Per la segreteria generale ritiene di intervenire poi se l'Assessore vuole intervenire tre interni il vice Sindaco se no il parere è stato espresso e per me sufficiente per proseguire la discussione la Segreteria Generale prego
Premesso che l'affermazione di cui si parla nella relazione fa parte del piano industriale che ha come dire anche a
Presentato Sogemi
A dal punto di vista degli uffici non ci sono rilievi è l'album va aggiunta che ella il Consiglio comunale e poi con
Sulla scorta di Lele proprie decisioni che stabilisce se è quella
Fase coerente o no col resto del ragionamento c'è questo non volevo dire non è un problema di legittimità
Comunque scusate sull'ordine dei lavori consigliere Gallera mi pare che lei l'ha espresso io
No
Io scusi ma il Presidente non ha la facoltà di obbligare la Giunta intervenire se la Giunta ha espresso il suo parere il Consiglio giudica non è che io possa intervenire capisce che
Lei deve aver
Mi deve cosa ci posso fare
Sì ho capito però
Per quanto il Presidente però a questo punto può fare una cosa sola proseguire nella discussione
Perché l'ordine dei lavori non è stato accolto allora eccola consigliera Moioli prego nel merito delle veda o dell'emendamento
Benissimo sull'ordine dei lavori consigliere leporati prego
No
Grazie Presidente sorelle lavori
Io
La invito a fare pagare una chiarezza per la prospettate non abbiamo
Abbiamo
Che sono considerati potenzialmente ammissibili o glielo
L'altra volta forse si è vista che quella quel prospetto per me non esiste non è un atto che l'Amministrazione
Perché il consigliere Palmieri ha ritenuto che non dove non doveva neanche essere distribuito l'avvio
Però io
Le faccio avere considerazione dice io ritengo che in mano
Non è un atto no ma però non ho cambiato al foglio mirate noi non li volete ai bisognosi e le dico che è un'opposizione questo emendamento
Lei non si ottiene faccia quello che vuole di quel documento
Se la volete riletta suo appunto lo tiene se non la voglio dire non è una materia questi soldi non è che io mi diverto Lehman e poi voglio li sta chiamando in questo ordine se no mi spieghi perché dopo duecentonovantaquattro cioè trecento qua allora se questo voglio non esiste andiamo in ordine devo ripetere se devo ripetere no io volevo dire all'onorevole
Volevo parlare accanto a questa che laddove c'è pareva tecnico rimesso all'Aula
Di fare chiarezza perché non è che l'Aula orario
Sforare tendo la discussione già fatta consigliere neppure io l'avevo allora siccome qua c'è scritto già indicato nell'allegato e me lo sto marcia nell'allegato ci sono tanti di fare in enti essendo parte integrante allora io chiedo di sospendere la delibera con l'allegato senza chiama l'allegato ma come Consiglio ma se consideriamo l'ordine dei lavori alla guida qual è l'ordine dell'allora consigliere leporati qual è l'ordine dei lavori
Per favore che venga fatto chiarezza su che cosa si considera
Con la frase parere tecnico o rimesso all'Aula
Già indicato nell'allegato nelle note riferito a questo emendamento l'adesione dei neoreferendari un'opera che è perché dobbiamo il Segretario di Stato che
No su questo punto puntano a quando con la guerra ma non è stato lui a me è un problema di leggi e diceva anche l'altra volta non ho letto che un paio di legittimità ho detto che è un parere tecnico indicato con rimesso all'Aula
Comunque in Aula se vuole non ce la faremo adesso mi spiego faccio l'intervento può benissimo e io questo chiedo di tenere solo contento di ascoltare gli interventi ce ne sono
Benissimo
Facciamo tutto io non l'ho detto guardi non ho assolutamente problema sull'ordine purché sia sull'ordine dei lavori prego
Io a
Ritengo indispensabile che
Non essendoci
Assessori di riferimento
In ogni caso ci si dia motivazione nel momento in cui
La Giunta da
Un parere rispetto ad un emendamento qualche emendamento non è un emendamento come gli altri
Cioè
Ci sono emendamenti più delicati politicamente altri meno delicati
Questa è politica mi so che lei ha dichiarato lo gli aggettivi del a proposito degli emendamenti come delle osservazioni però ne è un emendamento come gli altri
è come gli altri politicamente delicato
Quindi qua quello che potremmo indicare se parlassimo di P.G.T. una modifica sostanziale
Allora
Il
L'emendamento di cui stiamo parlando
Riporta una parte di testo presente nell'allegato che è parte integrante della delibera
Sul quale sul quale sulla quale parte di
Documento allegato
Ovviamente ci possono essere dei problemi perché si sta dicendo che l'investimento che si sta facendo è un investimento che rischia
Di generale dei problemi con la Corte dei conti
Questa è la mia
Il mio parere però
Il fatto che
Questo pezzo di di scudi di di
Di documento non voglia essere riportato all'interno dalla delibera e non solo come allegato pur essendo l'allegato parte integrante della delibera
Mi fa pensar male e non vorrei
Allora visto che l'assessore ci ha dato e questo ordine del Consiglio dici bastano l'oggetto ordine dei lavori
Visto che l'assessore ci ha dato un parere contrario
Mi aspetto che l'assessore ci dia motivazione di questo parere contrario
Perché altrimenti non riusciamo neanche a entrare nel merito negli interventi successivi
Non basta dieci sì o no
Altrimenti chiamate essendo questo l'ordine dei lavori io la devo interrompere avendo già trattato non possiamo fare in dieci ordinavo identici
è già stato risolto prima ma non è stato risolvesse dai toni salutare la procreazione espressa dalla Segreteria Generale per la quale il Presidente
Né il problema non ce l'ha più e quindi va avanti nella discussione
Lei vuole parlare sull'ordine lavori se ne inventi un altro ma non questo apre si è già stato risolto Presidente non è risolto ma non sarà risolta per lei ma per mesi e siccome decido io e si deve essere
Va bene
Lei sa che la Costituzione decide lei Presidente liquida così Presidente della benissimo però lei la tenga se lei si diverte a creare
Irritazione no faccia pure ma io poi Presidente innovando avanti non è questione delicata la questione dal punto di vista ha già posto Laura esonerava sto allora
Dire che gli altri consiglieri sono decreti di per sé lo dice lei Preside o si può fare dal punto di vista formale la questione è risolta ma dal cronista sostanziale non è risolta ecco presso
Il parere non ce l'ha motivato
Lei ritiene che l'aveva motivato la Giunta e la Segreteria non è autorevole a dire che è motivata dicendo no e basta
Piegato dalla Segreteria che vuol dire no e basta ma io chiedo all'adozione di un anno e basta non ha detto quel
Non è una questione di legittimità quindi si va avanti sta parlando infatti il problema non è di legittimità non stanno sollevando progrediti Mita sta sollevando un problema di
Come si dice dignità dell'Aula cioè di valore della del dibattito che stiamo facendo
Ci sono emendamenti sui quali non abbiamo neanche che ancora manchino delle varie considerazioni lei deve concludere con un ordine dei lavori al quale si può rispondere si richiedono risponda residente la richiesta è direttamente al vice Sindaco e non a lei che cinofilo io sull'ordine dei lavori non invece sembra così ma sappiamo che a gennaio vorrei chiedere ai Consiglieri decido io sindaco può decidere di dire sì e no oppure anche di motivare ed essendo che stiamo facendo un dibattito degno di tale nome i ci sta guardando l'intera città io credo che dovesse relaziona l'elettricità è molto utile agli utenti deliziosi voleva ben almeno
All'interno debba almeno l'intera città una motivazione in parte è stata costi pareri stiamo parlando di un problema
Cioè stiamo parlando di una di una delibera nella quale stiamo
Decidendo di spendere i soldi
All'interno dell'allegato c'è scritto da qualche saldi
Li stiamo spendendo senza essere sicuri
Che l'esito sarà positivo
Che sia efficace l'investimento abbiamo facendo e l'Assessore a fronte del fatto che diciamo di scrivere in modo esplicito a questa cosa ci dice no e basta
Ma le sembra volerle a registrarsi analogo non ho capito va bene acquisisca i suoi finisca i suoi uomini dopo le tolgo la parola dal vice Sindaco di dare motivazione
Rispetto alle sue prese di posizione sui nostri emendamenti
No facciamo un ordine del giorno un ordine dei lavori una volta non non c'è problema
Allora e assessore lei ritiene di intervenire ulteriormente
No non quindi per me il problema dal punto di vista l'ordine lavori ha risolto
Prego Consigliere Tatarella no alla consigliera Moioli prima
Va bene andate avanti così così la Moioli sull'ordine dei lavori
No solo di avere Tatarella
Telelavoro preparare
Saranno tra gli organi
Rese in istruttoria non è mai successo allora
No
Non si preoccupi
Garantisco io che è successo
Centinaia di volte
Per consigliere Tatarella Presidente io
Prego
Prego appunto
Prego
Prego uno Consigliere
No lei non ha più la parola la parola la do io
Consigliere Cattaneo e la prego di Alenia
Intervengono
Intervenga lei
Interrare intervenga consigliere Tatarella
Presidente ovviamente intervengo sull'ordine dei lavori quindi finirò e attento che sia un ordine dei lavori prego
Presidente appena sciolto in Consiglio comunale scuse ma l'avvertimento di tipo mafioso stia attento ma da parte mia difficile io lo dice l'onorevole D'Antona forse dovrei avvertimento mafioso comminiamo guarda
Ne stia molto attento a quello che dice Presidenza e al Governo pentole operative posso dirle che lei non si può permettere nell'anche dissimulare Pioneer apparteniamo sono esentati dal pagamento sulla questione del massimo
Siano allargata in casa sua finora la Chrysler
Si narra pratico
Anagrafica riversa
Obiezioni applausi paragonare protette la retta riversa Presidente avere vada avanti
Semestre finisce election avanti sempre operante codetta semplicemente che avvertimenti di quel tipo sono sono un linguaggio che secondo me non è consono a quest'Aula ecco questo era il riferimento perché ho il dovere di farlo di averlo lei ha il dovere di interrompere questa lei chiede di parlare sull'ordine dei lavori parli sull'ordine dei lavori prego Presidente io voglio rivoglio ricostruire ospizio intruso dicendo sto intervenendo sull'ordine dei lavori sono consapevole che devo finire con una proposta non è fatto in tempo a dirlo che lei mi ha detto no
Ha usato dei termini secondo me poco consoni da per un'auto in Consiglio comunale
Permette io nel Consiglio quando è nervoso di lasciare presiedere al suo vice perché altrimenti questo è il risultato poi i colleghi ha voluto strumentalizzare la ma se applaudendo pensando che l'abbiate il mafioso che non è assolutamente così e invito a rileggere invito a rileggere magari il mio intervento così capisce il senso qual era
Ma
Detto detto questo
Adesso dico subito qual è la richiesta così almeno capisce che vi sia la volontà di stare nell'ordine dei lavori
La richiesta è e lo chiedo alla Giunta di modificare la delibera perché
Perché
Pagina dodici acquisiti altresì il piano di messa in sicurezza dei mercati generali di Milano quale parte integrante e sostanziale allegato A
Poi faccio l'esempio l'Allegato B il nuovo statuto della società Sorgenia s.p.a. allegato Allegato B cioè gli altri allegati non si dice esplicitamente che sono parte integrante della delibera cosa che invece si fa con l'allegato A
Capisce Presidente che siccome ho visto che mi stava
Capisce che
Se
è esplicitato che l'allegato A è parte integrante
E non si dà la possibilità di inserirla nel deliberato perché la Giunta non capisco il motivo da un parere negativo allora vuol dire che non che nei fatti poi non è parte integrante paga non c'è la volontà di renderla pulp integrante alla delibera allora la mia richiesta quale magari sospendiamo un attimo o modificate e magari ci dite c'è stato un errore l'allegato A
Perché prima lei ha detto che l'allegato A dovevano dovevano anche arrivarci
Ce l'ho seguito una frase non doveva neanche essere distribuito
Io ho capito questo poi
Ho capito ho capito male allora chiedo se è parte integrante non capisco perché non si accetta un emendamento in cui si dice di riportare la parte dell'allegato all'interno della legge la delibera
Altrimenti se
Altrimenti vuol dire che avete sbagliato la proposta qual è di eliminare dalla delibera
Documenta parte integra è sostanziale perché
Nei fatti poi non è così se non ci date la possibilità evidentemente c'è stato un errore quindi chiedo di verificare se quello che ha detto l'Assessore Segretario generale è compatibile con la frase a pagina dodici dell'acquisito
Scusi considerata nella con molta serenità
I
Le richieste sull'ordine dei lavori sono rivolte al Consiglio
Il Consiglio non ha la possibilità di rivedere lei ha detto che la Giunta riveda questa cosa come fa la come fa il Consiglio a rivedere una cosa che lei chiede alla Giunta non esiste ma io non la possiamo rivedere noi
Il la possiamo rivedere tramite gli emendamenti
Chi voi state presentando che stiamo discutendo quindi avanti sugli emendamenti
Se il suo emendamento verrà approvato vorrà dire che inseriremo al punto quattro questo punto se non verrà approvato non lo inseriremo come punto ulteriore punto a capo la delibera resta così come
Io avendo la delibera così com'è il parere di legittimità per me è legittima
Io di più cosa devo dire tutto il resto secondo me
è
è
Piaceri
Ma se cambiano idea non è sull'ordine dei lavori del Consiglio dovranno prendere un altro problema ma lo sanno perché loro sì però non ho non metta a questi due prego no ce ne sono altri sul
Sull'ordine dei lavori consigliera lei pure sull'ordine dei lavori
è li vedo scritto
Consigliere Moioli sull'ordine dei lavori
No Masseroli no no lei sull'ordine dei lavori ha già parlato lei sull'ordine dei lavori ha già parlato non avrà dal presidente la parola consigliera Rozza prego sull'ordine dei lavori
Presidente io volevo chiedere un'altra
Posso
Se il collega Massimo che permette vede allora noi come maggioranza cominciamo a sentirci ostaggio di un gioco e non poteva annullato l'ho detto la volta scorsa privatamente al è solo di qua al microfono dovete sapere che fino a quando continua questo gioco qualsiasi carica in qualsiasi emendamento al di là del parere della Giunta che può essere sdraiata sui vostri emendamenti
Noi vogliamo
No limbo cercheremo noi bocceremo se si vuole discutere
Di modifiche vere di queste sessi vuole
Discutere di modifiche vere di questa delibera consenso di causa per chi vuole veramente
Tale migliorare questa delibera noi siamo a vostra disposizione per valutare le proposte che ci portate
Se dobbiamo assistere a questo cinema
Noi ci leggiamo i libri dopodiché però è chiaro che l'azione che si sta facendo in quest'Aula Andone
Di migliorare una delibera ma l'azione che si sta facendo in questa ora e creare le condizioni perché questa legge delibera non vedrà mai la luce ma questa è una responsabilità che vi state assumendo poi in prima persona perché
A un certo punto la parola fine a questo cinema sarà ammessa
Potrebbe anche essere che vi assumete la responsabilità che va a deliberare anche la discutiamo la facciamo di tirare alla Giunta né invece grazie
Poi vi assumete la Walter la responsabilità dei buchi di Bilancio che le vostre Amministrazioni hanno lasciato la Sogemi e fatemi fallisce eccetto canonica non è che si governa vent'anni a quelle porte sono quelli degli ultimi sei mesi
Grazie
Consiglio
Consigliera Rozza la sua proposta cosa di proseguire credo di capire sull'ordine dei lavori
Benissimo
Ma vedete lo chiudo io il mio lasci fare ma il mio compito lasci fare a me il mio compito forse lo so fare Force scusa di non aver concluso la nostra proposta e continuiamo a a discutere gli emendamenti nel merito
L'ordine dei lavori un altro ordine lavori no intanto andiamo avanti
Quindi questa è una proposta questo come lei sa si può fare e che deve essere votato dal Consiglio però Presidente grazie di può avere ovvero la può chiedere di anticipare non di più scogliere questo
Di anticipare un altro emendamento io chiedo di anticipare
I successivi emendamenti tenendo fermo questo al parere della Giunta che vorrei sentire motivato fino all'arrivo dell'Assessore D'Alfonso a cui chiederemo un parere motivato non posso perché già iniziata la discussione
Se io posso anticipare un emendamento una volta che non è iniziato può dice invece del duecentottantotto ma se è iniziato lo devo concludere poi mi farà tutte le proposte che vuole su questo emendamento non posso non posso per il Regolamento no
è già stato illustrato quindi è il Governo è in discussione
Abbiamo valutato Presidente ci siamo fermati è in discussione se se non c'è l'accordo di tutti io non posso farmi approviamo votarlo sopra Presidente se abbiamo detti chiesto e ci ha dato l'opportunità di fare una discussione sull'ordine dei lavori
Vuol dire che a questo punto possiamo ammirare onorevole avere adesso è arrivato al paradosso che mi accusate nelle fatto fare l'ordine dei lavori no io si rende conto come erano si copre di ridicolo Presidente questo nuovo eccolo qua perfetto
Essendo arrivato l'assessore io chiedo il parere motivato ricoperto a questo emendamento io la a questo punto così era Masseroli noto io la parola assessore perché la Giunta siccome io rispetto la Giunta
La valutazione che quest'Aula si vede l'onorevole Bianconi si figuri io l'ho bisogno di avere una valida l'Unione rispetto alla valutazione di qualche metallo ora
Mi hanno chiesto in tutte le lingue mi sembra che il fatto che lo vogliate dare attaccandoli sui vetri a motivazioni di carattere formale bisogna abbastanza so petto no va bene non vada avanti con menomare Presidente se avessi detto io una cosa del genere avreste detto alla cultura del sospetto così
Stia tranquillo lo stato di crisi modesto chiedendo cioè qualcosa si muove no a una domanda però assessore e non mi dica un'altra volta si troveranno a Nova Siri adesso è arrivato adesso le dico lei l'Assessore Di ecco che cosa penso
Perché rispetto le regole
Il parere su questo emendamento è agli atti del Consiglio Espresso dal vice Sindaco punto
Quindi per me va avanti questa discussione chiediamo fissasse l'assessore stia attento a quello che dico sto molto attento signor assessore mi chiede di intervenire
Me lo chiede l'assessore
Come lei sa l'assessore può come Sindaco intervenire in qualsiasi momento io gli do la parola
E dopo scommetto che lei mi dirà sulle dichiarazioni dell'assessore percezione apre un dibattito l'emendamento c'è Presidente l'abbiamo fatto prima che il gallo canti vedrà che lei mi chiede una visita deliberativo dell'allora di cosa si stia venga sentito come dice lei mi ascolti molto bene il dibattuta emendamento ne ho ancora farlo Centro Pertini è nostro diritto farlo quindi dopo che l'assessore parla faremo il fatto storico esaurirsi e non se l'Assessore vuole mi chiede di intervenire Assessore vuole intervenire per porre su Crotone no ha paura intervenire Assessore ecco vede a paura di intermediazione si segga consigliere aveva già una serie
Va bene d'acqua
Mai allora chiesi considerando
Attraverso l'emendamento uno assessore voglia parlare solo della gara
Prego consigliera Moioli la parola
La basta considera Masseroli basta corse parla la consigliera Moioli sull'emendamento l'ordine dei lavori abbiamo risolto basta basta si iscriva a parlare sull'emendamento e parlerà
Prima parla la consigliera Moioli
Consigliera Moioli la la prego di aiutare il buon funzionamento del Consiglio intervenendo allora
Prego
Prego
Prelievo
Consigliere Gentili per cortesia la ringrazio ma
Lasci fare
Ma se no le
Per cortesia
Serie rispetta il Consiglio come chiede la dignità del Consiglio ha la parola la do io consigliere Signori per cortesia intervenga però io non mi
E HP non faccia sul Plast per cortesia vanno
Appare hanno loro non è improbabile animale
Allora a proposito di questo emendamento
Il tema
Della impossibilità attraverso questo provvedimento
Di mettere in condizioni di agibilità
E di competitività i mercati generali è stato più volte ripetuto durante i lavori di Commissione
E
Quello che non c'è stato dato come risposta
E questo è un dato preoccupante è sequestro pronte divento è un primo intervento
E a seguire NI avvenga ne avremo degli altri io non sto facendo ostruzionismo io sto ragionando come
Al fine di disegna scusare
Un
Progetto complessivo ed ristabilire che fine fa Sogemi perché noi non lo sappiamo che fine fa
Sappiamo che ci mettiamo trentatré milioni per la messa in sicurezza
Ma
Si dice anche che questi soldi noi bastano a risolvere il problema
Perché ci sono debolezze che rimangono e anche perché
Questo intervento non è in grado di rendere la struttura competitiva dei prossimi anni
La dicitura che l'emendamento suggerisce
è uguale identica a quella che noi riteniamo nella sintesi dell'allegato a
A pagina tre
Segnaliamo comunque che la realizzazione dei lavori urgenti di ristrutturazione dei mercati
Previsti dal presente Piano per circa quattordici milioni e cinque milioni di euro non risolvono completamente le debolezze attuali
Capisco non abbiamo le risorse può essere una motivazione però
Per essere sicuri che andiamo a fare un investimento necessario un investimento
Che successivamente riterremo in qualche modo di
Guadagnare nel tempo e quindi fare un investimento oculato
Abbiamo bisogno di un quadro completo questo è il primo sterpi secondo sarà questo
Il terzo sarà questo ma proprio come
IPA tesi di disegno di finalità
Di
Di che cosa si pensa che in futuro i mercati generali dal Comune di Milano debbano essere questo non c'è
E
Ripeto tutte le volte il fatto che manchi un disegno strategico di vasi rende rischiosi gli investimenti che facciamo
Perché è il responsabile cominciare a fare una cosa senza sapere che cosa succederà dopo perché son trentatré milioni di euro non sono noccioline in un momento come questo
Poi potremmo dire che non abbiamo altre risorse in questo momento poi potremmo dire che facciamo un piano triennale tutto quello che responsabilmente e seriamente sia in grado di dire ma questo
Ci è stato negato a fronte e lo sottolineo per l'ennesima volta dei una
Coerenza di una condivisione bipartisan
E
Di tutti coloro che direttamente o indirettamente hanno responsabilità rispetto al futuro della Sogemi e qua è questo
Perché non si dicono queste cose qualunque sia la Scelta perché la Giunta non responsabilità come si fa a buttare
No a scatola chiusa è questo il tema poi è stato preso lo stesso testo dell'allegato qua è stato messo qui
Che cos'è che impedisce di accettarlo
Prego consigliere leporati prego
Grazie Presidente va nel merito
Dell'emendamento che
Tre condivido
Vi è un'esattezza riportata dal Consiglio e trattamento attualmente
L'altra volta col calo di zuccheri non so se anche stasera
Però volevo rammentare al Consiglio che l'investimento sulla messa in sicurezza di quattordici virgola cinque milioni di euro
E chiaramente indicato nell'allegato della Sogemi la metà verrebbe recuperato recuperabile in caso di permanenza nel sito
Attuale
Quindi sono quattordici virgola cinque milioni di euro che
Si buttano via nel caso in cui si cambi sede e invece sono sette virgola cinque
Sette virgola due per esattezza perché una parte degli Investimenti delle strutture
Come la bonifica l'adeguamento antincendio gli spostamenti dei collegamenti o le tangenziali rimarrebbero quindi questa delibera
Se pulito e da dove milioni di euro a
Una parte che possiamo recuperare recuperare come quando dal cappello magico potrebbe uscire
Che cosa vogliamo fare due vogliamo localizzare l'export io credo che la Giunta della trasparenza e della partecipazione debba avere il coraggio di dire anche
Dove si vuole locale perché il pensiero sulla Sogemi il Gruppo della lega la sempre sprezzo negli ultimi dieci anni non oggi una società colabrodo
Le minacce di portare i libri in tribunale la Corte dei conti non l'ho fatta io l'ha fatta chi sta governando per carità probabilmente li andremo a finire e quindi detto e lo se il percorso è di prolungare spostarla rompendo il sito responsabilità
Un reale sviluppo della Sogemi oppure se questa è la soluzione di tutto quanto io credo di no e poi mi spiace che
Io ho seguito tutti i lavori che poi si ponga la domanda capogruppo del PD ha posto una questione poi riesce quindi
Lo dico a lei in maniera che non possa riportare che cosa vuol dire bocciamo tutti gli emendamenti ci sono anche degli emendamenti della maggioranza che vanno in una direzione di maggiore responsabilità
Da parte della Giunta dando un con il programma anche degli impegni dal punto di vista urbanistico io ho letto gli emendamenti ce ne sono che quella maggioranza o vuole capire
Anche quelli vengono bocciati perché bocciamo tutto io
A questo bacchetta se questo può essere sarò vigile attento a seguire tutti gli emendamenti e verificare che puntualmente la maggioranza boccia anche l'emendamento della maggioranza stessa
Allora cerchiamo di capire io credo che l'esercito che sta facendo l'opposizione non è soltanto strumentale come si vuole raccontare ma e vogliamo capire alcuni elementi e lo ripeto per l'ennesima volta
Un problema legato alle modifiche dello Statuto
Che va sciolto
Ci arriveremo quando arriveremo all'emendamento se non vogliamo sciogliere prima va bene aspettiamo della pazienza l'abbiamo Sogemi e vent'anni che aspetta la messa in sicurezza sul piano finanziario non solo al problema di una seduta in più in Consiglio comunale se risolviamo realmente il problema
Nella seconda guarda localizzazione che vi ripeto io vi richiamo alla coerenza o a togliere tutti i riferimenti che rinviano alla successiva delibera oppure teniamo distinti i due processi
Di delibera e va bene è sacrosanto ma
Diamo dei tempi dei tempi entro il quale la Giunta deve formulare una proposta perché è inaccettabile la politica del rinvio non dalla responsabilità la vecchia Amministrazione dico solo che questa mia
Il problema sorge minata nell'agenda della Giunta al luglio due mila e undici e ci volevano due mezzi per risolve di questi due mesi una persona normale io sono nato a otto mesi un po'prima dei nove mesi il tempo di quanto
La Giunta è uscito esprimerà partorire come concetto vedremo fra due mesi
Questo non non è non è corretto allora meglio di avere aspettiamo l'approvazione del nuovo PGT
E quindi quando aveva approvato il PGT e cioè al novanta per cento delle spese che impegniamo con questa delibera già effettuate sapremo cosa fare se saremo virtuosi che perdiamo sette virgola due milioni di euro
Rimanendo in quella nella medesima area oppure nere
Buttiamo via quattordici mila cinquecento aldilà
Di tutti gli altri aspetto
Che vedremo nei prossimi emendamenti ragion per cui su questo voterò a favore ho fatto poco subemendamento che illustrano successivamente
Grazie consigliere Lepore costiere Masseroli prego
Assessore Adolfo Urso
Il dottor
Hanno
La Sala Borsa non può avere il bene di ascoltare queste cose
Stiamo parlando di una delibera non irrilevante Presidente di un punto nel non irrilevante
Io credo
Il terzo principio nella dinamica
Sa che cosa dice
Presidente io pone invece ricordo che quando ho fatto Presidente no ma io invece ricordo un'altra cosa quando io però assessore e ho portato all'attenzione di quest'Aula
Che arrivano al territorio non credo che lei si ricordi i mutismo caso nella quale durante un qualche emendamento io non fossi presente
In qualche emendamento importante mi sono assentato forse tre ore durante l'intero dibattito da una con tutti gli emendamenti hanno qualche migliaia di si ricorderà lei che parla di di ostruzionismo qui non stiamo parlando di ostruzionismo stiamo parlando
Stiamo parlando di un obiettivo così la consigliera Rozza capisce
Qual è la motivazione di ciò che stiamo facendo va considerata sia il bene di ascoltarmi ma forse non interessa
Il il tema ovviamente sa bene sapete bene che lì il l'aleatorietà con cui ha trattato
Questo investimento in una prospettiva futura cioè
è del tutto irragionevole spendere milioni di euro senza sapere se sia stata in questo luogo meno
Ok
Perché se noi spendiamo oggi per spostarci domani fosse questo investimento diventa un investimento addirittura pericoloso per ciò che riguarda le valutazioni che la Corte dei conti può fare ma senza arrivare fin lì
Visto che
Questi soldi che state spendendo sono soldi che rastrellati dalle tasche della gente alla gente può interessa sapere quindi può essere opportuno che si è messo in evidenza anche in delibera quello che contiene
Il
L'allegato allegato che è considerato peraltro parte integrante della delibera
A pagina tre
Nessun altro
Recita a pagina tre infondo così come l'emendamento del Consigliere Tatarella
Nota bene
Segnaliamo comunque che la realizzazione dei lavori urgenti di ristrutturazione dei mercati quelli di cui stiamo parlando previste nel presente Piano per circa quattordici milioni e mezzo di euro dopodiché si parla dei buchi
Di cento milioni cinquecento milioni e quindi del limbo e quelli dell'IRPEF l'addizionale eccetera eccetera non risolvono completamente le debolezze attuali
Mancanza di ribalte e rottura nella catena del freddo per padiglioni non firmati Za e non sono in grado di rendere la struttura competitiva nei prossimi anni
Cioè stiamo dicendo che stiamo facendo un investimento che è dal punto di vista della traiettoria futura non è un investimento cioè una spesa corrente cioè stiamo trattando un investimento come qualcosa che debba valere i prossimi mesi
Ed è invece
Una cosiddetta manutenzione straordinaria non ordinaria
Questo dal punto di vista strategico è assai discutibile dal punto di vista economico e assai discutibile
Perché a questa cosa non volete metterla anche in delibera e uno che poi andare a leggere la logica di questo provvedimento debba deve andare a ricercare queste cose all'interno
Della
Dell'allegato che punto siete stati costretti
A
Appunto ad allegare alla delibera
Perché faceva parte di un lavoro fatto di un lavoro di carattere tecnico non politico
Fatto qualche giorno prima che la delibera fosse confezionata e forse con una prospettiva diversa rispetto a quanto la deriva cioè quando si riteneva opportuno in modo indiscutibile che lì restasse
Il l'Ortomercato
Allora la bontà
Di rendere presente qua l'assessore dal fosso non è per un mio avverso ma anche io voglio dire qua l'Assessore non è che io non voglio rispettare le regole ma nel momento in cui
Questa Amministrazione in quest'Aula e non solo in quest'Aula usa le regole così come gli pare cioè senza dare rispetto al valore delle cose che si fanno
Quindi lei usa sbeffeggia andò l'Aula stessa è chiaro che da questa parte dell'Aula ci si altera un attimino
Io non ho nulla contro la lo dice Sindaco guida ma semplice se il Sindaco guida non lo conosce nel dettaglio il provvedimento evidentemente sul provvedimento dirà cose generiche e non potrà entrare nel merito
Oppure se è capace di entrare nel merito perché va studiato e lo ha condiviso finora virgole lo faccia
Perché qui stiamo toccando un punto non banale stiamo toccando un punto nevralgico darà via libera stiamo dicendo stava spiegando la consigliera Rozza li fa finta di non capire qual è la motivazione perché noi abbiamo fatto tanti emendamenti
La motivazione che non vogliamo far buttar via in strada e l'Amministrazione comunale
La motivazione che vogliamo fare degli investimenti che devono espropri chiamasse appunto Investimenti questo sì questo emendamento ha questo valore e la volontà di restare in Aula finché non si deciderà che
La la l'orientamento sia quello di mantenere lì
Consigliere con ritengo che lei ha chiuso il suo intervento visto che il tempo è scaduto sto finendo elargendo mille finché
Finché non si deciderà che questa Paola è orientata a fare un investimento che duri nel tempo
E quindi a fare un investimento che mantenga l'Ortomercato è chiaro che noi siamo qui a voler discutere di questo tema fino in fondo ma quando li trattiamo questo tema l'Assessore scappa c'è qualcosa di strano in tutto questo
Consigliera Rozza prego
Io faccio questo intervento perché
Spegnendo conto che e alla fine prima o poi ci capiremmo allora
Come ho detto prima questo emendamento parto non aggiunge e non sotto ai nulla all'economia della delibera quindi non vedo neanche l'importanza oggettiva dell'emendamento in tre
Io ho sentito con attenzione l'intervento diretto avevo fuori dalla porta anche il mio solito vizio di fumare però l'intervento l'ho sentito
Noi siamo per definire con chiarezza tempi
Di definizione del progetto di scriverlo in delibera il nostro emendamento lì non è messo a caso
Noi abbiamo depositato un emendamento che dice entro cinque mesi la Giunta si deve presentare in Consiglio con il progetto definitivo
E giù qualche tre elementi
Proprio perché non ho problemi lo dicono con chiarezza a tutti noi siamo per costringere per dire indicare raggiunta iscriverlo in delibera che si deve atti aprire un tavolo concertativo con gli operatori
Sul progetto che devono portare dentro cinque mesi questo il nostro emendamento disponibile a modificare
E che quindi che
Questa decisione non venga assunto sulla testa di ma comma
Terzo
Noi siamo disponibili a scrivere sempre detto che all'interno di quell'emendamento in assenza di questo progetto della del progetto di
Vivo che si facciano le opere urgenti quelle che a prescindere se ci vorrà un mese sei mesi o tre anni
Non devo devo non devo rischiare
Ma c'è un lavoratore perché mi cade un pezzo
Quindi siamo disponibile a costruire all'interno della delibera le condizioni
Perché le scelte vengono fatte condivise con gli operatori perché ci siano tempi certi e perché approvando questa delibera si salvi bilancia di SOGEI
Queste sono le disponibilità e a la maggioranza disponibili a vedere con l'opposizione disponibili a costruire il subemendamento quegli elementi che lo ha detto neanche elementi aggiuntivi Cetto eh
Che se qualcuno pensa che noi
Scriviamo il contrario di quello che è scritto in delibera
Non credo che siamo tutti adulti e vaccinati sappiamo tutti che questa maggioranza non lo farà però e cose che ho appena letto questa maggioranza disponibile
Dopodiché vogliamo farci del male continuare una discussione inutile fino a venerdì
Noi siamo qua non ci muoviamo i venticinque ci saranno sempre e continueremo zio sa niente per quanto ci riguarda noi perché io credo che il prossimo intervento lo farò fra due giorni
Quindi continuare questa pantomima io ritengo che
E interesse non non solo della maggioranza ma dell'opposizione
Non rendere quest'Aula il porto delle nebbie perché io come maggioranza possa andare a puntare i piedi sui singoli assessori e guai dai provvedimenti che stanno preparando e discutere quello che stanno facendo
Ma se quei provvedimenti non approdano in Aula per evitare che gli uffici inventarne alchimie come già ha fatto qualcun altro in precedenza per non portare in Aula
I provvedimenti e così si evita il porto delle nebbie io credo che chi fa l'opposizione lo sta facendo bene il suo mestiere perché in quel modo
Chi rimane fuori nella discussione non è
E il Consiglio e mi dispiace molto perché io ritengo io difendo le prerogative di questo Consiglio comunale a prescindere se siamo maggioranza opposizione
Ma ci perde ancora di più l'opposizione perché rimane tagliata fuori allora non credo che convenga a nessuno fa diventare Laura nel Consiglio comunale il luogo dove si incaglia nei provvedimenti e non vedono più la luce perché se non si passa alle alchimie
Credo evitare Laura non credo che facciamo bene il nostro mestiere né noi come maggioranza né l'opposizione io ho messo lì sul tavolo le disponibilità che ci sono disponibilità vere e concrete no io
L'ho detto prima e lo ripeto adesso a partire dal anche con questo emendamento noi fino a quando dopo che avviene ha messo sul tavolo le nostre disponibilità possiamo solo bocciare tutto fino a quando non sapremmo
Cosa vuole la nostra opposizione e ripeto una porta è spalancata è ovvio che se ci chiedete di riscrivere la delibera la risposta è no
Se invece ci si chiede di dare alla Giunta all'interno della delibera un'allarmata comportamentale e di obiettivi io sono io come tutta la maggioranza siamo a disposizione per ragionare su questo
Altrimenti andiamo avanti così
E poi vedremo
Grazie consigliera Rozza possiamo
Mettere ci sono dei subemendamenti all'non c'è più nessuno di s'nel merito dell'emendamento ci sono
Due subemendamenti
Professor si
E mi subemendamento numero uno
Consigliere leporati prego
Prego Consigliere
Grazie Presidente
Cercherò di essere rapido per evitare che
La nebbia
Che non so perché a me piace anche un suo fascino magari per chi al bar lì può darsi che un altro tipo di media abbiamo facciano diverso parere
Proseguimento dei lavori perché citi sta bevendo e mangiando qua tanto noi non facciamo pausa non c'è problema dando subito alla subemendamento
Chiedevo semplicemente
Pur riconoscendo emendamento emendamento nella sua totalità perché non farne un altro che un copia incolla di quanto la Sogemi spesso nostro
Principato avvalendo di cave di togliere un incisore cioè quello di non risolvono completamente le debolezze attuali
Per termico questo perché nell'articolato poi in altri emendamenti io me li sono letti tutti sia quell'opposizione che i pochi
Della maggioranza
Sì riferisce al fatto che è l'adeguamento del
Messa in sicurezza al di là della
L'obbligo per legge e mi riferisco amianto antincendio ed altro
Non risolve
Non affronta neanche se può avere
In maniera limitata
All'ammodernamento la struttura quindi le ribalte nelle celle frigorifere che esistono in tutto il resto in tutte le pianificazioni lo viviamo però industriale serio quindi
Il nostro è semplicemente uno fare quello che l'obbligo di legge senza dover affrontare la competitività del mercato
I dati lo dimostrano zero virgola cinque milioni di euro degli ultimi anni è l'investimento avevo perso da privati
Già la stessa azienda profila anche con questi investimenti un ulteriore perdita da parte dei grossisti che andranno a
Investire in altri luoghi proprio perché non è più competitiva
Allora a questo punto ho ritenuto attraverso l'emendamento eliminato il fatto che non si risolvono né
Debolezza attuali completamente ma non paga non si risolvono pagano sono foto aveva al suo totale interezza quindi
Un un concetto ridondante che si può tranquillamente stralciare rimane salvaguardato quello che il piano degli investimenti sulla sicurezza
Il riconoscimento che lo vendiamo comunque competitiva
Competitivo alla struttura questo il mio pensiero su emendamento può interverrò in seguito sul
Successivo con l'approfondimento più ampio visto che l'intervento della consigliera Lozza
Ha un po'di pagato in anni metro dell'emendamento ma è una bella filosofia della delibera nel suo complesso
Grazie consigliera Lepore il parere della Giunta sul subemendamento per cortesia
E negativa scusate il parere negativo
Grazie
Grazie Assessore De Cesaris la parola al consigliere Gallera prego
E l'integrazione siamo contro questo
Subemendamento che le cose vanno dette così come le ha riportate sui geni quindi io capisco la volontà di mitigare dei colleghi della lega però se così è lo diciamo
Ed io penso che così alzo
è facile
Bisogna solo dire le cose come stanno e
Ed essere
Chiari l'abbiamo studiato e non si capisce avendo la possibilità
Di venire quando si vuole a prevedere la revoca la collocazione in altro luogo
Non si capisce perché noi oggi cancelliamo il fatto che rimane lì senza dire dove lo collochiamo queste è l'assurdità
Siccome voi potete
Di arrivare in qualunque momento con un progetto nuovo di nuova collocazione questo farebbe un'amministrazione che noi riteniamo essere credibili con voi dei cittadini e dire lei non va più
Perché non abbiamo ritenuto di metterla in questo luogo in due anni si farà in tre anni si Pagliara così e quant'altro queste quello che fa l'Amministrazione arriva e dice questo agli interventi che faremo lo invece oggi andiamo a cancellare la localizzazione
Andiamo a prevedere delle risorse di di spendere risorse Sogemi dice
In gran parte andremo a perdere e poi forse tra cinque mesi tra cinque mesi qualcuno viene e come dicono gli assessori ci porterà un ventaglio di ipotesi in cui il Consiglio lavorerà
Allora volete fare
Una
Volete trovare un punto di incontro il punto d'incontro esattamente quello di dire
Oggi noi diciamo che rimane lì poi a maggioranza quando vorrà viene in Aula porterà un'altra proposta
Detto questo qualunque ipotesi di momento di confronto e di trovare tra la posizione che noi abbiamo espresso adesso è la posizione sua un punto una roba anche un punto di lavoro parte dal non negare la verità
Secondo c'è anche questo emendamento ma siccome abbiamo altri quattro cinque che inseriscono esattamente lo stesso principio quindi paradossalmente non sarà non sarà drammatico la bocciatura di questo ma se almeno voi non negate la verità
Allora secondo me si può lavorare secondo voi ci sono almeno ciò che ha scritto il così abitata di Sogemi che voi avete nominato
A cui voi avete sequestro scusami sei avete nominato
Che voi avete nominato
Voi avete dato fiducia a queste persone che hanno fatto questo questo piano di messa in sicurezza rosse hanno fatto loro almeno se qualcuno dice quello che dicono loro l'esilio ma di libera è assurdo che si dica di no è questo che noi non capiamo
C'è sembra quasi qualcuno l'ha detto avete paura di renderlo pubblico ed evidente a tutti questo e inaccettabile lo inseriamo perdiamo tutti i codici vuole dire molte cose da nella almeno partiamo dai dati di verità
Se negate la verità e se non volete a renderla chiara esplicita allora diventa impossibile trovare un punto d'incontro di qualsiasi tipo con chi
Parto dal presupposto di non far sapere ciò che è vero di nascondere occultare D.P. stare ciò che la società a cui voi avete dato fiducia che vi rappresenta perché rappresenta questa maggioranza
La società il suo così abitazione ha detto
Però questo è per noi un punto invalicabile vogliamo rinviarlo chiediamo il rinvio volete bocciare questo c'è il prossimo ma se voi continuate a negare ciò che succede mi dice non ce la Positano di trovare nessun punto di incontro
Grazie consigliere Gallera me
Consigliera Morelli prego
Grazie Presidente oltre i temi chi sono stati toccati dal consigliere Gallera che chiaramente ritengo assoluti ma in tempo
Giusti
Col nostro subemendamento cerchiamo
Di
Trovare una formula per la quale
La Giunta possa avere salva la faccia rispetto a questo argomento visto che è un argomento che come diceva Galliera
è stato
è stato tirato fuori dalla stesso dallo stesso CdA
Che è stato nominato dal da Sindaco Pisapia e dunque il tentativo
è un tentativo sostanzialmente che va a favore di questa maggioranza a favore di questa Giunta ma che
Mi auguro possa essere compreso
Però a parte a parte questo che l'argomento molto importante uno dei temi sui quali
Sicuramente la discussione potrà essere valorizzata anche più avanti riguarda proprio la società
E cioè la alcuni aspetti societari che attraverso il cambiamento
Dello Statuto questa maggioranza sta cercando
Di portare totalmente assente
In particolare mi riferisco
Al tema della
Del consiglio di amministrazione che viene citato all'interno di questa di questo di questo emendamento
Ed eccoci amministrazione che seguendo lo Statuto che voi state modificando potrà nominare il suo organo di controllo questo è un tema gravissimo perché nella storia di questo Comune gli organi di controllo sono sempre stati a capo
Del sindaco di Milano scelte agli organi di controllo
E la possibilità di
Coerente la possibilità di
Controllare appunto ICI diano minato dal Sindaco era in capo
Da un organo a un organo in controllo a sua volta nominato dal Sindaco ma che avesse una giusta rappresentati attività anche della parte politica opposta
Voi state modificando questo
è un l'ho definito un golpe bianco nel senso che se la
Maggioranza si Sindaco nomina CdA chiaramente un CdA vicino a fine politicamente
E poi lo stesso CdA affine politicamente a Sindaco si nomina il suo organo di controllo è chiaro che questo sistema fa saltare ogni
Legittimo
Possibilità di verifica da parte dell'opposizione dell'opposizione politica
Nell'ambito delle scelte che le varie società perché oggi parliamo di
Sogemi domani parleremo di altre dire dicevo delle possieda di verifica dell'oppure dell'opposizione sulla
Consiglio di amministrazione nominato dal Sindaco
Quindi sostanzialmente i nostri emendamenti subemendamenti questo pure
Cercano di risistemare una delibera che non so chi l'abbia scritta sinceramente
Ma che in alcuni punti e io mi auguro che qui il tema dello Statuto sia semplicemente una svista perché se fosse stato fatto apposta sarebbe una cosa veramente grave
E dicevo evidentemente questa questa delibera avuto delle sviste questa è una di quelle il vostro Consiglio di amici a il così amministrazione nominato dal Sindaco e quindi di area
Vicina fine al Sindaco vi segnalo una cosa importante e cioè che i soldi che state per spendere
Sono inutili non non serviranno non saranno
Sufficienti a risolvere completamente debolezza attuali e non sono in grado di rendere la struttura competitiva
Quindi va astucci diari sta dicendo che voi state sbagliando negli investimenti Lodino dite lo dicono i vostri esponenti dunque
Quello che noi cerchiamo di fare sostanzialmente mettere un po'di maquillage
E di dargli la può evitare la possibilità a questa Giunta di non fare una figura così brutta di fronte a tutta la città
Dono altri iscritti a parlare per cui metto in votazione il subemendamento uno è aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti trentasei consiglieri quattro favorevoli trentuno contrari
Un astenuto l'emendamento su emendamento viene respinto
Metto in discussione il suo emendamento numero due
Chi lo illustra
Possiamo chiamare consigliere Tatarella se grazie
Prego consigliera trattare
Due
Anzi il Presidente
Mele
Va
Vi sono già scusato personalmente con la frase di prima ci tengo a farlo anche di fronte colleghi ci siamo chiariti mi dispiace
Non era quello che a mente il senso della frase posso al subemendamento dunque chiedo che dopo quattordici virgola cinque milioni di euro si aggiunga tra parentesi di cui solo
Ottocento mila Euro recuperabili se si traslocherà al quindici si trasloca in altra sede credo che sia
Per un motivo di trasparenza corretto
Nella delibera esplicitare che di questi quattordici milioni e mezzo
Se decidessimo di spostare Sogemi sono ottocento mila euro ci sono soldi recuperabili il resto sono Miglio in ciniglia euro spesi che rimarrebbero
In delle strutture che poi probabilmente verrebbero abbattute per lasciar spazio a un parco pubblico barra
A un insediamento residenziale barra altrove lo sappiamo quando arriverà il PGT in Aula capiremo qual è la destinazione di quell'area
Perché una volta ho detto che mi auguro
Che per segno di disguido di discontinuità per con quanto fatto dall'assessore Masseroli dalla precedente Giunta si decida di
Dare spazio all'Orto botanico tanto caro a voi ieri che ancora non ha trovato collocazione forse ma era troverà o
Un
Non lo sa un bel parco pubblico potrebbe diventare forse il il parco più grande di Milano
Un bar un polmone verde addirittura più grande del bosco del Bosco in città a voi la scelta assessore sappia che attiene
Responsabilità i pieni poteri insieme ovviamente la volontà dell'Aula per
Trasformare
Quell'area in un grande parco pubblico lo può fare costa qualche milione di euro perché se trasferisce Sogemi sono ottocento mila euro sono recuperabili però
Io credo che
Potremmo anche mettere sull'altare
Tredici milioni di euro a fronte di un grande polmone verde piuttosto che magari
Tredici milioni di euro a fronte di un nuovo insediamento residenziali perché io sono certo senza termini di smentita che in quell'area di pc niente realizzerete un parco no e sono altrettanto certo che invece i mercati generali verranno traslocati ubicati in altra area
Tra l'altro una cosa divertente
Che quando l'assessore in Commissione ci ha detto
Che è possibile il trasferimento indicando due aree quella di
Expo e quella invece di Porto di Mare
è incredibile come non abbiamo ad oggi non sappiamo quanto costi la bonifica dell'area di Porto di Mare loro possiamo se lo sappiamo quindi voi prevedete di traslocare
Il mercato in un'area come quella di Porto di Mare senza sapere cosa costa bonificarla
Addirittura qualcuno enorme qualcuno a nome della maggioranza tratta con i grossisti dandogli come possibilità quella di Porto di Mare senza sapere quanto costa la bonifica dell'area questo è
Approssimazione assessore mi dica
Non mi ci tengo sia
Se si sia a conoscenza di qualcosa che la Ri.Rei proseguo mente
Prosegua però fisioterapici molto annoiati no quindi ovviamente chiedo alla Giunta
Chiedo alla Giunta parere
Positivo ve lo sto dicendo una cosa non vera e la realtà che qualcuno sta chiedendo ai grossisti si può andar bene l'area di Porto di Mare credo che sia una cosa noto a tutti non è un segreto vita tabella o di pochino si sa è stato chiesto i grossisti la disponibilità a traslocare
Nell'area di Porto di Mare poi se magari costa trecento milioni di euro bonificare bonificare l'area ma fa niente tanto
Stiamo parlando sono sciocchezze siamo semplicemente chiedendo se va bene trasferirsi in un'area senza sapere quello che costa il trasferimento ma tanto siamo abituati a queste cose
Allora io vi chiedo di votare
Questo subemendamento e di scrivere sulla delibera nero su bianco che di questi quattordici milioni e mezzo solo ottocento mila euro sono recuperabili il resto trasferito il mercato sono soldi buttati
Sono soldi spesi oggi e buttati via perché non so quanto tempo un anno o due anni tre anni non lo so però sono soldi pubblici e io credo che i soldi pubblici vanno spesi
Con parsimonia bisogna anche
Magari essere capaci di fare un passo un passo indietro se ci si accorge di aver fatto un errore aveva preso una linea che magari non è una linea vincente nell'interesse della Pubblica
Amministrazione per questo motivo chiedo un parere positivo alla Giunta e mi rimetto ovviamente all'aura sperando che almeno questa volta si capisca l'importanza
Grazie consigliere Tatarella il parere della Giunta sull'emendamento sul subemendamento pardon
Negativo ed è diventata Renna che non sappiamo i costi di bonifica
Dei più grandi interventi che sono in corso in questo momento
A Milano
Per cui
Da panino ringraziando Iddio almeno su quanto animare abbiamo avviato la caratterizzazione avanzi abbuono grazie
Grazie assessore De Cesaris la parola al Consigliere Masseroli prego
Intanto grazie
L'assessore De Cesaris perché appunto il venerdì darci la motivazione della sua presa di posizione mi sembra già un
Un grande passo avanti
Presa di posizione sulla proposta del Consiglio Tatarella che per me può restare valida ancorché ci sia da bonificare
Quell'area nel caso in cui si dovesse spostare l'Ortomercato la nostra volontà pensa la consigliera Rozza che è quella di mantenere lì l'ortomercato e Bensa la consigliera Rozza che la proposta di questa
Opposizione è esattamente quella di mantenere lì l'Ortomercato ma non è solo la proposta
Del PdL o della lega o di Milano il centro e anche la proposta che è scritta in modo esplicito all'interno della
Dell'allegata
Relazione allegata l'azione che non è stata scritta da qualche consigliere di opposizione ma è stata scritta da
Prossimi l'Amministrazione anzi quasi totalità dei consulenti credo ma comunque verificate vidimata da un consiglio d'amministrazione il cui Presidente
Ha dato continuità al lavoro fatto precedentemente durante il passato mandato
Bene in questa
Relazione si evidenzia che gli operatori chiedono di restare
Preferiscono preferirebbe non sarebbero disposti a investire di tasca propria se all'Ortomercato restasse lì dove
Io
Onor del vero non sottovaluterei la cosa anche perché non è la prima volta che la sfera di Milano si facciano delle grandi riflessioni su quest'area con l'esito finale che poi si resta lì a mantenere un orto mercato
E credo che quindi sia questa la strada maestra
La consigliera Rozza
Quindi credo abbia capito diciamo in tutta la trasparenza e
A anche a verbale per l'ennesima volta in quest'Aula che il grande nodo è esattamente questo cioè il nodo è che
Laura confermi ciò che aveva previsto qualche tempo fa
Quando al nel passato mandato sia approvato il piano che adesso è stato revocato
Non dico il Piano dicono nel territorio di quel piano
Che
Piano di rilancio di Sogemi
Si mantenga quindi in quel posto l'Ortomercato a fronte di questa eventuale disponibilità da parte la maggioranza è chiaro che lo scenario di quest'Aula cambierebbe in modo o significativo
Per quanto riguarda questo emendamento devo dire che è strettamente connesso questo subemendamento alla
Al ragionamento che stiamo facendo cioè non è appena
Appena tra virgolette una valutazione strategica che ci sentiamo di fare
In totale sintonia con gli operatori ancorché qualcuno li stia convincendo che sia meglio per loro spostarsi di lì perché probabilmente per questa Amministrazione forse un'operazione immobiliare in quell'ambito potrebbe dare una pompa alcuna
Potrebbe generare una valorizzazione economica a sostegno dell'attuale bilancio cosa che ovviamente non mi scandalizzo in quanto in quanto tale scandalizza più qualcun altro che me
Fosse più allora amici delle del del del
Diciamo
Che hanno sostenuto come lei consigliere Rizzo vedo lì che chiacchieravano Mobil mente alcuni di quelli
Che nel passato mandato anche adesso hanno più più volte segnalato che
Diciamo la valorizzazione immobiliare e quasi associati dal demonio ecco questo
Prassi diciamo è chiaro poi c'è
C'è valorizzazione validazione quella fatta da qualcuno eh assolutamente inaccettabile quella fatta da qualcun altro invece va bene
Metri quadri uguali cemento uguale ci presenterà ma acqua per qualcuno va bene per qualcun altro va bene però somma
Questa
Fa parte delle vostre prese di posizioni io invece sono molto più di varare quindi
No come ho più volte detto quando facevo l'assessore non non vada a verificare il DNA del soggetto che fa l'operazione immobiliare guarda guarda al riguardo
La la la bontà del Progetto
Ma
Appunto in questo subemendamento qui si parla
Di
Zero virgola otto milioni di euro recuperabili se si traslochi in altra sede vuol dire che di quei quattordici milioni di euro e mezzo la maggior parte il novanta per cento viene sostanze più del novanta per cento viene sostanzialmente gettato al vento
Perché
Se ragionamenti di questa natura le state facendo ovviamente nel breve-medio periodo vuol dire che oggi investite per spostarli domani
Allora io credo che queste mi spiace non ci sia l'assessore dal fosso sia un gravissimo errore
Bonamico per quel che riguarda lo sviluppo di SOGEI né per quanto riguarda la modalità con cui state spendendo volete spendere i soldi dei cittadini
Per questo consiglierò attraverso la vedo pagare per Laura così per l'ennesima volta riconfermo la presa di posizione non vogliamo buttare via i soldi dei cittadini
La proposta che avete
Delineato in questo emendamento non ci garantisce rispetto a quanto ciò che ci garantisce è la volontà espressa da quest'Aula che a fronte di questo investimento si decida di non spostarsi di lì
E questo subemendamento vi prego votatelo
A favore perché
Da solo l'evidenza di un fatto oggettivo già precedentemente descritto cioè
Che i soldi investiti per vari quella la manutenzione straordinaria
Di Sogemi andavano tutti buttati via tramezzato milioni nel momento in cui se dovesse malauguratamente decidere disposta rotto un po'
Consigliere pastori prego
Evidentemente
Però anche i microfoni ci parlavo Lepore più alto ma non importa alcuno
Ma su questo subemendamento
Ha già detto molto il collega Masseroli
Soprattutto nello spirito di questo subemendamento
Se vogliamo portare alla responsabilità di questa maggioranza
E di questa Giunta
Soprattutto il fatto che
Ci sia la garanzia
Che non ci sia il progetto dopodomani di spostare
L'Ortomercato
E quindi è chiaro che
In altri momenti probabilmente l'avremmo non ci sarebbe piaciuto questo subemendamento
Non la vogliamo fare in modo che ci siano delle garanzie vogliamo fare in modo
Dimettere con le spalle al muro e soprattutto di farsi prendere di tutte le proprie responsabilità questa maggioranza
E quindi che se un domani
Dovesse
Decidere di trasferire come
Nei nostri sospetti come probabilmente già nei progetti lotto mercato sappiate
Che la spesa che oggi
Esiste
Di questa spesa
Solo lo zero virgola otto
Milioni di euro sarebbero recuperabili
Questo perché vogliamo fare questo perché
Come diceva anche Morandini in San mente
Riteniamo che sia una delibera questa che non piace a nessuno non piace non piace a noi chiaramente come stanno dimostrando con la nostra opposizione quest'oggi con la vostra presentazione di emendamenti
Non piace agli operatori che hanno già evidenziato come gradirei abbiano mantenere l'Ortomercato così come oggi
Non piace
E hanno dei seri dubbi
Anche
Gli esponenti del consiglio d'amministrazione che non è un consiglio d'amministrazione sicuramente di centrodestra e quindi è chiaro che
è una delibera che zoppicava già sul nascere
Noi cerchiamo di supportare le nostre milioni come abbiamo già cercato di fare in passato
Un altro ente altro delibera altre situazioni mi viene in mente
La prima grande maratone di emendamenti che abbiamo presentato durante
La presentazione dell'addizionale IRPEF
Fu una battaglia quella che vogliamo ripercorrere quest'oggi proprio perché riteniamo che questo è l'unico mezzo che abbiamo in questo momento che è quello di cercare di
Portare delle migliorie
Il subemendamento o di Tatarella che quest'oggi mi ha già presentati se gli emendamenti che Silvio subemendamenti diversi dimostra come siamo sensibili al bene di questa città dimostra come
Sappiamo che Sogemi sia fondamentale sia protagonista nel mondo del commercio milanese e quindi riteniamo
Che non si può
Prima qualcuno diceva partecipare in maniera stanca come sta facendo oggi la Giunta quasi in maniera immediata non c'è il Sindaco non c'è
Non c'è l'Assessore alla partita
Rispondo invitato qualche
Esponente della Giunta senza darci poi
Più delucidazioni semplicemente dando parere con tra l'arrivo quindi non entrando neanche nel dibattito ecco questo secondo noi non è un modo di fare politica non è il modo di amministrare la nostra città
Possiamo avere posizioni diverse ma è giusto portarli all'interno di quest'Aula è giusto che la maggioranza
E la Giunta
Affronti con altrettanto interessa di come stiamo facendo noi questa sera un argomento così importante
E ci spiace veramente che
Purtroppo a volte sembra di parlare con mister prezzi
Voi parlati di
Un'opposizione poco costruttivo noi invece riteniamo questa sia un'opposizione costruttiva quella proprio di presentare delle argomentazioni di presentare dal nostro punto di vista delle migliori
Voi non accettate proprio sul nasce non accettate nessun tipo di dibattito Vito semplicemente no
E questo ce ne dispiace noi andremo avanti qualcuno ci ha detto
Che già lanciato qualche messaggio noi al momento non raccogliamo nessun tipo di messaggio perché noi riteniamo che il suo no così importante come quella sta
Bisogna solo cercare di portare a casa
Le cose migliori e per la nostra città quindi
Anche questo subemendamento che rientra
In questa logica noi voteremo
Favorevolmente grazie
Grazie a lei Consigliere bastoni
Posso mettere in votazione
Non essendoci altri interventi sull'emendamento numero due è aperta la votazione
Scusa dopo si vota l'emendamento
Grazie chiudo la votazione
Sollevo presenti trentasei consiglieri un astenuto nove favorevoli ventisei contrari
Il subemendamento è respinto metto di seguito in votazione l'emendamento è aperta la votazione
Dichiaro
Dichiaro chiusa la votazione sono presenti trentacinque colleghi un astenuto otto favorevoli ventisei
Contrari l'emendamento è respinto
Passiamo prego consigliera Rozza prego
Presidente chiedo una pausa di venti minuti Peppe Metella verbalizzante povera donna che sta alla sovranità indiane in maniera decente
Da annulla contiene elementi era e non può lasciare se non facciamo una pausa
Venti minuti
è la Lambretta nel cioè
Emarginate
Moderno mediamente ai punti e mezzo fine
Anch'io
Prego ci sono obiezioni alla richiesta della consigliera Rozza
Allora
Facciamo una cifra tonda facciamo che chiudiamo le vendite riprendiamo i nostri lavori alle ventuno e trenta
Grazie
Grazie allora la seduta è sospesa momentaneamente sospesa riprenderà i lavori alle ore ventuno e trenta grazie
Allora riprendiamo
L'emendamento avviene grazie colleghi l'emendamento
In discussione è il centosette
Parla
Chi lo illustra
Consigliere Tatarella
Già fatto possiamo rifarlo tanto una campanella lo si nega a nessuno
Sappiamo che questa volta la campana suona aperta
Ecco
C'è una riunione di corrente
Forza consigliere Tatarella prego
Presidente
Sì
Se riprendiamo come se niente oppure se si diceva una volta prego propositivi
Prego
Ecco grazie la nostra chiedendo la presenza l'azione dal famoso ormai rinuncia almeno per stasera
Alla fine di questo blocco di emendamenti volevo sapere come prosegua lavoro
In seguito la discussione dell'altra volta seguirà con un urdu con un emendamenti di cui vi ho già dato l'ordine però se mi posso ridare che ripartono altre centoventi
Si finisce allora
Si riprende diciamo tutti quei della delibera io alla fine quelli dello Statuto ripartendo per centosessantotto a domande e per la motivazione è questa cioè abbiamo un secondo foglio oltre a questo sono
Sì o no ma qui non è solo l'elenco sì sì dico un altro elenco
Non lo fornirò
Perché mi è stato detto che non è uno era un aiuto che poi è stato il
Ogni volta che si dà qualcosa a qualcuno interviene e dice che non va bene che c'è qualcosa siccome
Il Consiglio sono è così Turci e l'altra volta
Ma in ogni caso gli emendamenti gli emendamenti da quello che dobbiamo dare noi quello che dobbiamo dare e l'ordine degli emendamenti che viene dato che è quello che questo adesso
Signor Fo proprio ce l'aveva già da no e tutti questi venerdì sono già dichiarati ammissibili
Cioè un numero di non ammissibili che era stato distribuito
Una ipotesi e poi adesso se preferite ve lo diciamo sul no perché io mi ricordo che c'era ancora qualcosa di aleatorio rispetto ai poteri locali erano in discussione adesso vi possiamo fornire solo pochissimi emendamenti per i quali
C'è la non legittimità mi pare di capire che arriveranno e dieci okay va bene va bene grazie
Grazie a lei
Consigliere Tatarella prego
Grazie presi sulla delibera sull'emendamento numero non lo diciamo per chi deve insegnare sulla
Centosette emendamento numero centosei Presidente prima chiedo una volta esauriti gli emendamenti presenti nella tabella
Se fosse possibile nel caso di emendamenti che hanno interazioni con altri emendamenti saperlo prima di iniziare la discussione e certo che noi cercheremo di dirlo grazie prego
L'emendamento centosette è sempre nel considerato e chiedo di aggiungere
Un
Quinto punto tra l'altro è un emendamento
Su quale abbiamo già discusso in quest'Aula ma approfitto della presenza del vice Sindaco perché non c'era
Giovedì
Per spiegare il motivo dell'insistenza con il quale chiediamo di inserire questo punto leggo l'attuale legge regionale che regola i mercati generali prevede che la gestione deve essere a sostanziale pareggio
Chiedo di inserirlo nelle considerazioni visto che
Nella delibera si parla di un possibile coinvolgimento di un partner industriale chiedo che
Si sappia nella delibera che
Per
Rispettare la legge regionale ma in materia di mercati
Hanno rari
Il pareggio deve essere
In il il Bilancio deve essere in pareggio quindi chiedo di esplicitarlo sono certo
Che
L'assessore
Capisce quale l'esigenza di questo emendamento che ovviamente vuole sottolineare
Come sia Cossiga difficile trovare partner privati diversi da
I grossisti attualmente presenti all'interno dei mercati generali
Io costruttore purtroppo che ho notato
La più volte la volontà della Giunta ed è la maggioranza nel bocciare emendamenti che
Non hanno in alcun modo il tratto di emendamenti ostruzionistici in alcun modo sono emendamenti molto mirati che cercano di dare
Un contributo a questa a questa delibera allora
Invito anche se non è obbligatorio l'assessore a spiegarmi il motivo
Del del parere nel caso in cui
Sia negativo a maggior ragione vorrei capire il perché non è possibile nelle nelle considerazioni scrivere
Che il bilancio deve essere in pareggio
Io lo dico eh per un motivo banane venne voi
Giustamente e legittimamente
Vogliamo cercare di allargare la compagine societaria è stato detto in Commissione dall'assessore da parte del
Del nostro partito non c'è stata
La non volontà
Dire fare un ragionamento riguardo all'allargamento a privati purché ovviamente dando priorità ai grossisti già presenti che sicuramente hanno volontà di partecipare alla società
Allora
è evidente che in una delibera con dove nella parte delle considerazioni ci sono delle riflessioni puramente politiche forse ci sta bene anche qualcosa di più oggettivo come ad esempio richiamo alla legge regionale
Io ripeto spero
E mi dispiace sentire sentir dire se avessi ripresentato
Pochi emendamenti sarebbero stati votati positivamente mentre invece stati presentati i trecento emendamenti e quindi
Non iniziamo neanche a discuterli sono Bush bocciati a prescindere
Perché vuol dire semplicemente che state dicendo gli emendamenti sono corretti li condividiamo ma non li accogliamo semplicemente perché avete presentato i trecento e quindi
Oneri tirate un po'oppure continuiamo a respingere tutti gli emendamenti cosa che è stato detto anche dal Capogruppo del Partito Democratico allora se voi mettete in secondo piano la costruzione sensata oggettiva
Tesa al raggiungimento degli obiettivi dell'amministrazione pubblica semplicemente perché
Non avete la volontà iniziare un dibattito politico se prima non ritiriamo gli emendamenti credo che sia qualcosa di molto grave
Per i cittadini allora per questo motivo vi chiedo di fare una valutazione oggettiva degli emendamenti dopodiché volete respingerli prendete la responsabilità
E ormai l'abbiamo capito tutti che
L'unico obiettivo per voi è quello di farci ritirare gli emendamenti per noi invece questi emendamenti sono hanno come obiettivo quello di portare delle migliorie
A una delibera che purtroppo e lo ripeto presenta delle situazioni di incongruenza che sono diventati ormai evidenti
No grazie Consigliere Tatarella il parere della Giunta per cortesia
Giovedì scorso l'assessore ha già risposto in questo senso riteniamo la delibera conforme quindi il parere negativo
Grazie
Consigliere Masseroli prego
Ancora ringrazio l'Assessore
Ci dà anche la motivazione del parere quindi non ci lascia
A dover indovinare per quale motivo
Decidano
Decida la Giunta di dare il parere che peraltro abbiamo notato essere sempre negativo
Però devo dire che
Abbiamo sempre più bisogno della presenza dall'assessore
Dal forse perché
Diciamo nella
Background culturale
Dell'assessore De Cesaris
Punto che come mestiere a a fa ha fatto l'avvocato appunto ci sono tutti questi aspetti di legittimità che prevalgono sugli aspetti politici
La valutazione invece di questo emendamento non è alcuna valutazione
Valutazione che ci aspettavamo avuto azioni che ci aspettiamo non è una valutazione
Che tocchi il carattere della legittimità o meno della delibera
Ma una valutazione politica che stiamo sottolineando che stiamo facendo
Insomma
Si prevede
In questa delibera la possibilità che ci sia qualche soggetto entrante l'altra volta avevamo sottolineato il fatto che
C'è scritto in delibera che si ipotizza l'ingresso anche di qualche soggetto industriale e segnalavamo così nella nostra ingenuità
Che soggetti industriali solitamente
Sono operatori profit non non profit cioè sono operatori che nella misura in cui entrano a far parte di un'operazione di qualsiasi natura sia si aspettano un ritorno del capitale investito
è chiaro che se
Noi riteniamo
Di volere entrare riteniamo che ci sia ci possa essere l'interesse di un operatore industriale così come c'è scritto in delibera e poi mai
Ci ricordiamo
Che
Per legge regionale
Il mercantile gentilmente mi avvicinai prevedono che la gestione debba essere in sostanziale pareggio
Capiamo che c'è una contraddizione
Allora segnalavamo la volta scorsa l'Assessore che purtroppo oggi assente che
Ci suonava male in questa contraddizione cioè
Se la legge regionale come è vero
E quindi la delibera è legittima così comincia ha ricordato l'Assessore De Cesaris se la legge regionale prevede che il Bilancio debba chiudere i sostanziale pareggio perché dovrebbe entrarono operatore industriale
Investendo in un'operazione che non è un ritorno del capitale contraddice il concetto stesso di mercato
Non generale di mercato proprio
Allora
Questa contraddizione ci fa pensare che forse nella traiettoria che è stata immaginando magari ci stiamo sbagliando ci sia la volontà
Di fare modifiche alla legge regionale oppure di chiedere alla Regione una deroga
Rispetto a al mercatino di Milano
Allora
Consiglieri
Consigliere della maggioranza
Assessori
Sindaco assente assessore alla partita assente vice Sindaco presente
Diteci
Lei dovrebbe essere ANICA recupererei clochard
Ma mi sembrava no perché
Adesso ho visto che capitava prima assolveremo qua
Il Sindaco che era appunto invece sarà
Quassù
No no è bello mi ricordo la nostra cos'è bello
Sa cosa è bello che prima
Il mio collega Tatarella segnava Sindaco una cosa che e a sei ridicola e che notavo anch'io perché in questi giorni mi capita di essere su Twitter allora di notte anche
E il Sindaco ogni mezzora dice dieci persone
Quindici persone venti persone fai
Non si capisce perché ma sono sempre il numero perfetto ce l'ho capita mai che ci sia undici persone o dieci o quindici e cinque cioè sono sempre
E diciamo
Per motivi di cinque Ra qualche cosa suona strano in questo senso o che gli arrivano notizie ogni volta che
E se andate su Twitter potatura verifichiamo ci dice niente è Giuliano Pisapia è andata a vedere e sono sempre numeri precisi allora c'è qualcosa di strano è quasi faceva ridere
Ma non certamente la situazione drammatica su cui vedo certamente andrà si garantisce un impegno da parte di questa Giunta
Ne vedevo analogo onor del vero in passato mi segnalava prima il consigliere De Corato che I tempi ancora di Albertini si iniziano a privi mezzanini per ospitare
I clochard comunque hanno
Tutte queste persone assenti e presenti volevo segnalare che c'è una contraddizione in termini di questa delibera non c'è un problema di legittimità c'è un problema
Politico grande come una casa
Il problema politico è che per l'ennesima volta contraddicendo sì la delibera nei suoi termini consiglieri della maggioranza sì piega la strada che si vuole percorrere cioè
Non si vuole dire in modo trasparente mai che cosa volete fare ed è questo il motivo per cui noi non siamo convinti di questa delibera e non ci piace l'assenza dall'assessore
Grazie consigliere Masseroli consigliere Morelli prego
Grazie Presidente vecchie se l'assessore D'Alfonso in giro spiegare il
I bilanci in arancione
Evidentemente ci interesserà ci interesserà o interesserà particolarmente a noi la sua assenza visto che
In questo quadro questo emendamento va a toccare proprio il tema del bilancio e nella
Piscine patrimoniale della della società
Noi abbiamo letto con una vostra delibera che scrivete nero su bianco
Che il Comune di Milano ha una sorta di
Crisi economica lo Stato e di denunciando la mai da giorni attraverso il vostro Assessore al Bilancio
Una crisi economica che chiaramente non potrà permettere al Comune di Milano
Di fare grandi investimenti in questa nella società
La Sogemi è un'azienda lo ricordavamo prima chiatte tra i sette mila agli otto mila addetti così Presidente e molto più contento
Tra i sette mila gli otto mila detti e se il Comune di Milano non potrà investire soldi nel futuro di questa azienda nel futuro di rilancio di questa azienda è chiaro che ci sarà necessità che i privati facciano la loro parte su questo fronte
E allora qual è l'interesse di un privato e quali sono gli interessi dei privati nello sviluppare un'azienda se
Appunto
Il tema economico come tanti altri quello della localizzazione futura
Della società primario di primaria importanza logicamente ma come si fa a ragionare con dei privati che devono investire devono metterci
Dei soldi senza dare alcuna certezza dal punto di vista finanziario
Questo è un è una domanda che abbiamo posto alla quale chiaramente purtroppo non c'è stata data risposta
Evidentemente la risposta non c'è
Perché se noi la domanda la facciamo trenta volte non è che ci si risponde che la domanda è sbagliata semplicemente non ci si risponde evidentemente non c'è risposta si sta andando un po'assista brancolano nel buio
E allora visto che l'abbiamo proposto e
Per quanto riguarda il tema generale del Comune di Milano
Appena appena nominata la Giunta la prima occasione avevamo chiesto all'assessore Tabacci che
Aveva da subito paventato il famoso buco di bilancio poi coperto come sappiamo dalla vendita di seria ampiamente coperto dalla vendita di SEA
Avevamo chiesto se vi ricordate quali fossero le necessità dell'intero Comune di Milano per ragionare tutti assieme in questa o l'anche per un discorso semplici venti tra sparendo sa e dicevo quali sono le quali erano quali saranno
Le necessità economiche del Comune di Milano a questo non c'è stato risposto e questo amo chiesto a giugno inizi luglio addirittura quando allora si comincia a parlare del tema IRPEF
Oggi siamo a fare una domanda molto più semplice perché
Chiaramente non non guardiamo tutto il bilancio del Comune di Milano le sue partecipate ma chiediamo solo di una partecipata
Di avere un quadro economico rispetto
Alla partecipata alla Sogemi e quali siano le possibilità economiche di investimento del Comune di Milano nel futuro dell'azienda
A questa questa domanda purtroppo non c'è stata data risposta e con i nostri emendamenti cerchiamo chiaramente
Di dare un quadro un po'più chiaro ai agli investitrice I ai privati che sta dovranno necessariamente essere investitori un domani ricordo
Che Sogemi a una serie di crediti
Perché ci sono numerose aziende che in questo momento non hanno ancora versato la loro parte la loro quota rispetto
Alle necessità pochi si sono chiesti il perché di questa mancanza
La risposta che noi diamo è molto semplice se io fossi un imprenditore
Il lavoro oggi che lavora oggi dell'Ortomercato e dovessi spendere dei soldi in questo momento per investire nell'orto mercato senza sapere a
Qual è un piano finanziario perché non c'è non ce lo dite
E se lo sapete è gravissimo che non ce lo diciate spero che almeno i consiglieri di maggioranza questo lo sappiamo siamo all'oscuro anche loro di questo capisco che parlare con il Consiglio Comunale tutta una cosa difficile fosse un po'troppo democratica però almeno con gli amici della maggioranza mi auguro che voi l'abbiate fatto
E quindi dicevo a manca un quadro economico finanziario B manca come abbiamo detto e denunciato ampiamente una localizzazione futura
Dunque è chiaro ed evidente che questi signori non investiranno non stanno investendo oggi Sogemi a dei crediti da parte loro ma poi nella prossimo nove emendamenti emendamento continua a spiegare questo ragionamento grazie
Grazie a lei consigliere Morelli la parola il consigliere Manfredi Palmeri prego
Grazie signor Presidente innanzitutto una nota perché ci tengo che rimanga a verbale
O rilevato dalla dai brogliacci segreteria che non è stata votata l'immediata eseguibilità
Della
Delibera
Numero quarantotto probabilmente perché si potrebbe sostenere che è qualcosa che
è insito nel deliberato dico signor Presidente qualcosa di importante che riguarda la ricostituzione del nostro plenum
Però è altresì vero signor Presidente che
Nelle tracce che ci sono della
Non soltanto la prassi di quest'Aula ma anche nel comportamento di tanti Comuni
Si procede con votazione separata per l'immediata eseguibilità della delibera tra l'altro le faccio rilevare che nella delibera non era barrato
Il quadrato
Che fa riferimento alla immediata eseguibilità c'è la delibera non richiedeva
Immediata eseguibilità ripeto lo lascio a verbale e poi non serve a rispondere
Come dire nei prossimi noti immagino che la risposta potrebbe essere collegata al dispositivo se ne sappiamo qualcosa in più ci rincorriamo impariamo perché
Per undici anni abbiamo fatto qualcosa di diverso è tuttora in altri Comuni
Chi fa qualcosa di diverso quindi siccome vogliamo continuare a imparare
Se se abbiamo qualche informazione in merito è opportuno
Detto questo signor Presidente io
Il parere della Giunta
Deve essere un parere non credo che sia la questione di poco conto Presidente la questione che riguarda la ricostituzione del plenum poi ripeto la pongo in termini domanda non sto dicendo
Ho in tasca l'X più Nesima riga della Bibbia la impongo all'Aula
Sto ponendo una questione come pone una questione in relazione alla tabella però qui ormai sembra che
C'è un simulacro che bisogna soltanto stare a guardare adoranti appena uno basta vedere come reagisce il Sindaco prima
Ora un po'dire più niente può
No sono veramente perplesso francamente
Detto questo Presidente la risposta che ha dato l'assessore De Cesaris è una risposta che
Fa vedere sottovalutato il ruolo politico istituzionale della Giunta c'è l'assessore De Cesare dato una risposta che avrebbe potuto dare ma lì in quel contesto sarebbe stato come dire un fior di risposte Segretario generale
è ovvio che io mi rivolgo al Segretario generale perché Neri in relazione al suo ruolo alcune cose ma il parere della Giunta e qualcosa di molto di più pensavo che
Dopo otto mesi di attività istituzionale
Chi per la prima volta entrate in quest'Aula
Farebbe punto comprendere l'importanza di un parere che viene dato inaugura
E vuol dire portare anche un contributo la discussione
Perché attraverso il parere che viene dato si capisce a meno che non si proceda con qualche
Con qualche sillaba così come è stato fatto finora si capisce quale può essere l'orientamento in relazione al fatto specifico tra l'altro
Nella delibera prima del deliberato si trova
L'aria
Dei riferimenti normativi no visti eccetera eccetera adesso io leggerò con cura il provvedimento
L'ho già letto con cura lo leggo con cura in relazione a quanto sto dicendo c'è ma da cercare se nel provvedimento ci sono altri riferimenti nella parte che precede l'area visto in riferimento alla norma
Per capire se effettivamente è così bizzarro inserire in modo esplicito e non in modo implicito perché io mi aspettavo da questa Giunta
Quello che la Giunta aveva detto avrebbe fatto c'è uno sforzo in più
In termini di ieri comprensibilità degli atti qui gli atti diventano scuri e i consiglieri comunali
Figuriamoci a chi sta al di fuori di qua quindi sia la paura altro che coraggio
Il legislatore comunale cioè
Il i LEA
I rappresentanti resti Cutino altro che coraggio hanno paura
Ma di che cosa delle cose sconosciute no hanno paura a dire le cose come sono c'è questa legge regionale sì
Dice questo se no
Si dica che è l'emendamento è assolutamente inconferente ora cosa che non sta né in cielo né in terra perché la legge regionale non dice questo ma se la legge regionale dice questo
Ci rendiamo conto che locazione e chiudo signor Presidente da legge regionale condiziona anche gli obiettivi possibili e l'Amministrazione
Abbiamo la mattina e la Giunta che dice dobbiamo studiare la legge nazionale per capire cosa fare di Milano ristorazione e la sera abbiamo raggiunta che di fronte a una legge regionale si gira dall'altra parte francamente incomprensibile grazie signor Presidente
Grazie
Desidero tranquillità tranquilizzare consigliere Manfredi Palmeri e il Consiglio
Che non abbiamo messo in votazione l'immediata eseguibilità che naturalmente l'avrebbe fatto perdere che un minuto perché la Segreteria dopo aver studiato provvedimento ha detto che non c'era bisogno perché la delibera era
Ipso facto potremmo dire
De iure
Immediatamente eseguibile quindi
Se per cui non abbia fatto non ci voleva niente a rifare la con un numero non c'era nessun calcolo diverso rispetto
A questo provvedimento prego qui consigliere leporati prego
Serio velocemente proprio
Ho un'opinione diversa da parte del
Del mio collega del Partito che è intervenuto poco fa
Nel senso che se può avere essendo evidente
Per questo richiamo alla legge regionale
è già insito nella stesura della delibera perché richiama
Comunque tutti dispositivi vigenti
Mi asterrò sull'emendamento perché comprendo la scelta della
Della Giunta
Di non volerlo metterle quindi dare un parere negativo
Perché è un miraggio un'utopia
Tant'è che la proposta di messa in sicurezza mette in primo
Primo luogo insicurezze conti di Sogemi che dal
Primo gennaio due mila tredici entravano nel bilancio del Comune per il quale il pareggio non è un modo un miraggio ma poi in mente
è un'utopia quindi senza un piano finanziario completo e di sviluppo che tenga conto degli aspetti sociali
Mi sembra coerente la posizione di non accogliere anche quanto è previsto dalla legge perché il Comune di Milano non curano gli interessi dell'Amministrazione stessa ragion per cui mi astengo
Anzi consigliere neppure non vedo altri iscritti a parlare ci sono per cortesia assume emendamenti
No possiamo mettere in votazione allora
L'emendamento centosette è aperta la votazione
Chiusa la votazione
Sono presenti trentanove consiglieri
Di cui undici favorevoli ventisei contrari e due astenuti dunque l'emendamento è respinto
Passiamo all'emendamento numero centonove
Chi lo illustra
Prego consigliera Tatarella
Prego grazie
Presidente approfitto anche per dire all'assessore De Cesaris che prima dando il parere del precedente emendamento mi ha detto che la delibera rispetta la legge regionale
E io dico grazie ci mancherebbe che non rispetti la legge regionale se la legge regionale di riferimento io insisto in quel passaggio Assessore perché evidente cerco di rispiegarmi glielo perché siccome la sua risposta era
Come dire dato una risposta che le ho già dato sembra che sono io a non capire ci tengo a chiarire Cantarella chi ne deve parlare su questo emendamento rivolgendosi alla Presidenza i CER non ripetere vocazione già fatta ci arrivo Presidente
E
Credo che
Presidente rivolgendomi a lei
Che
Se
La legge impone il pareggio
E noi diciamo in delibera che diamo la possibilità a un partner industriale di entrare nella nella compagine societaria vuol dire che diciamo si siano non sono tenuto anche perché mi si dice io devo intervenire
Richiamandola ad intervenire sull'emendamento centonove non su quello che abbiamo già votato
La prego veramente per per buona la ma posso arrivare sul giardino
Anche se non lo dice tanto sono bensì quello che ma non è corretto
L'atomica ho detto caro Presidente io
Fa giocava grosse difficoltà nel capire
Il perché uno deve essere interrotto cioè collega sta parlando della partita di calcio di ieri sto parlando della delibera nono delle
Allenamento centonove rigide dicevano i
Libri
Riguardo mi preme ma è un organo diciamo io non ho mai letto io almeno io non ho scusi limitando lei non interviene perché non deve intervenire domande prego Consigliere Tatarella scusate
Ma volete che vi leggo il Regolamento dove c'è scritto che bisogna parlare dell'argomento
Occupati dell'argomento Presidente guardi l'emendamento
Serissimo
Ma siccome
Non sto parlando ripeto di una partita di calcio di ieri neanche di quella della Roma che magari le potrebbe interessare e a buon intenditore poche parole Presidente
Sto intervenendo sulla delibera non nessun Luisa ricchezze Enrique come si chiama ecco sulla delibera se intervenendo
Sì
Ci fu nessuna delibera è conclusa ha replicato l'assessore
E di conseguenza si discuteva bene allora questo è il Regolamento allora adesso la facciamo al contrario facciamo al contrario essa io parto dall'emendamento poi vedrà che si collega a quanto stavo per dire magari così preferisce
Grazie Presidente
Allora leggo il punto che intendo aggiungere
Intanto la Scavuzzo spiega Luisa ricchezza i colleghi magari per qualcuno in Commissione ci renderà anche edotti sul perché io continuo a parlare di Wiesel ricchezze qualcuno ride qualcuno nuova mise ricchezza e c'è un motivo per cui fino
Ma come è avvenuto ma vede che lei non vuole parlare bancaria perché mi deve mettere in questa condizione
Perché non devo rispettare il Regolamento lo dovete rispettare Voiello vedo ve lo spiegherà la collega Scavuzzo che lo sta spiegando e è voluto l'errore ma se lei vuole lo spieghi la lei ha detto a maggio diritto di quello che vuole insinuare io sto insinuando vincolati a strappare sull'emendamento e io lo sto insinuando niente Presidente avvalga si innervosisce su questo argomento perché si innervosisce
Quando credo che qualcuno voglia essere più furbo degli autonomia sta facendo la Presidente ma lei però vede che
N
Io poi vorrei recuperare anche il tempo visto che non vi è possibile
Sul tema si SEPA non parla sul tema Leonardo sul tema parlo sul tema
Qua non è colpa lieve che l'argomento riscuote anche successo guardi che tutti chiedono l'assessore il perché vede ed è il collega sta facendo segno anche
Allora leggo h un minuto chi
Gentili c'è c'è tutto il tempo a causa delle gravi carenze delle strutture ambienti in grado di mantenere la catena del freddo e Alibante
Dobbiamo valutare l'ipotesi che alcuni grossi operatori abbandonino il mercato nei prossimi anni allora siccome noi non vogliamo che i grossi operatori
I grossisti abbandonino il mercato anzi a maggior ragione noi vogliamo che vengano coinvolti nell'ordinamento della compagine societaria
Allora
Io con questo emendamento chiedo ovviamente di scrivere che le gravi carenze porteranno ovviamente al fatto che alcuni operatori potranno negli anni abbandonare il mercato
E ci tengo a sottolineare verso capirà il perché iniziamo da quel punto per quei rigori collegarmi l'emendamento ma sto facendo contrario per farle capire la volontà non ostruzionistica ma la volontà di spiegare nel dettaglio l'emendamento
Voi invece dite che deve essere un partner industriale la delibera io continuo a sostenere che devono essere gli operatori grossisti
Perché io di partner industriali disposti a mettere i soldi per andare in pareggio di bilancio perché la legge regionale lo impone ne conosco pochi magari qualcuno conosce invece queste persone che hanno questa bontà nei confronti dell'Amministrazione del Comune di Milano
Allora io continuo a dire che ci sono delle carenze le più importanti sono quelle della refrigerazione che rompe la catena del freddo
Perché purtroppo non essendo refrigerato il capannone si rompe la catena del fatto che non ci sembra ribalte quindi bisogna scaricare la merce dei TIR debba ricaricarla poi
Nei capannoni disporla poiché i capannoni allora
Dicono che vogliamo scrivere che a causa di queste carenze gli operatori possono decidere di abbandonare il mercato no io ho concluso presidente come vede con vede non stavo parlando di cose al di fuori dall'emendamento ma erano cose collegate in senso logico all'emendamento io spero di non dover ogni volta che
Sono qui a spiegare l'emendamento essere interrotto perché diventa veramente pauroso ma soprattutto non rispettoso non tanto del fatto che sono qui in Aula spiegarlo ma del fatto che dietro
Questi emendamenti c'è un lavoro di ore di studio che probabilmente alcuni colleghi di maggioranza non hanno fatto altrimenti non si spiegherebbe il continuo voto negativo a cose di buonsenso grazie
Grazie a lei Consigliere Tatarella prego conservassero
No ha ragione lo ha fatto bene a richiamarmi vede che mi distraggo il parere della Giunta per cortesia
Non voglio sempre puntualizzare però purtroppo ho studiato ed esiste anche l'attività in vista del senza fini di lucro anzi c'è tutta una regolamentazione anche in caso proprio
Io aziende pubbliche di pareggio forse possiamo approfondire l'elemento
E l'argomento detto questo il parere rimane negativo
Grazie Assessore De Cesaris cosine Masseroli prego
Si ricorda conosco questa tipologia di aziende
Ho l'impressione che
Il nostro Assessore però ne abbiamo studiato l'assessore ha scritto avranno avuto piacere di averlo perché ci spiegasse
Cosa intendeva quando nella delibera ha scritto industriali io non credo non credo che intendesse le realtà non profit
Ma
Credevo credo ritengo che
Tra
Intendesse operatori industriali che diciamo banali normale accezione che siamo soliti usare
Hanno come obiettivo quello di realizzare un profitto
E quindi di di lì di di di di distribuire alla fine dell'anno i dividendi perché laddove ci sono soci all'interno di un'azienda
Il percorso processo prevede anche questo passaggio che
è del tutto lecito ma mal si sposa colonna la legge regionale che
Per
Aziende di questa maturati per operazioni di questa natura
Ritiene opportuno che si arrivi al pareggio di Bilancio e non ad avere un utile
Io non so se sia corretto o meno però certamente Presidente quindi condivido anche
Diciamo
La tensione che si è sollevata
Che ha che ha sollevato o no anzi presente all'intervento del consigliere Tatarella pocanzi perché l'emendamento che abbiamo discusso prima è strettamente collegato con l'emendamento che sono discutendo adesso cioè
Nella nostra ipotesi così la consigliera Rozza che adesso capisco che sta andando a fumare
Per fumare
No fa male fumare scegliere Masseroli si rivolga al Presidente e vista ore come lei sa si deve rivolgere al Presidente dato rivolgendo al Presidente del gruppo
Si rivolga al Presidente del gruppo dei
Dell'Aula ma
Ecco vede queste sulle cose che mi indispettisce perché lei sa perfettamente che non è così
No sono il Presidente del Consiglio peccato
No e io devo richiamarmi ma al massimo
Al massimo dell'esasperazione il presidente ristoratori dicessi Seddik come se fossimo all'uno per uno
Lo
Ho finito di studiare cioè studio ancora per diletto però diciamo non non più
All'interno di un'Aula dove poi vengo anche ripreso interrogate c'è io i miei studenti lo dicevo Maris di sedersi perché ero maleducati ostacoli o no io dico no dovevo si sedevano quando era isolata io tutto ma non credo che assomma persona maleducata guardi
Ma non ho capito
Presagio
Se siamo onesti adesso
Io dico che non sono un avvocato loro ridono e mal di gola sono io chiarito lo dico io dico stiamo parlando in o di Consiglio comunale e sono educato va be
La traiettoria di questa di questi emendamenti Presidente
Si può lo riporti all'Assessore D'Alfonso
Prevede
Che
Per qualche noi vorremmo
Noto mercato resti lì dove
Non se ne faccia un'operazione immobiliare
Non tanto perché siamo contro l'operazioni immobiliari quanto perché crediamo insieme agli operatori e l'allegata relazione l'allegato documento che abbiamo più volte citato parte integrante dalla delibera
Mette in evidenza che gli operatori hanno già
Indicato quale luogo come luogo preferito per i loro investimenti
Investimenti che in una realtà che va a pareggio di bilancio come quella di Sogemi a l'obiettivo che può funzionare e in qualche modo già sta funzionando di dare
Dei servizi e dei prodotti e cittadini milanesi a prezzi bassi lo si vede già nei weekend
Dove la gente va ad acquistare beni di prima necessità
A prezzi più bassi bene perché a questa traiettoria resti non riteniamo opportuno uno che resti in quel luogo
Il mercato mercato due che come hanno previsto gli operatori siano gli operatori stessi a investire insieme alla società quindi non operatori industriali innanzitutto
Perché abbiamo dei soggetti lì presenti secondo il principio di sussidiarietà cui molto tendo che è possono e vogliono contribuire a questo investimento chi diventa che diventi il loro investimento
Un investimento privato un investimento che però porta con sé è un interesse pubblico
Noi siamo di quest'idea ed è per questo che
Portiamo all'attenzione dell'Aula anche un emendamento nel quale mettiamo in evidenza che se lì l'ipotesi
Di base è fare un investimento come quello che si sta facendo in un altro lettore che non si capisce
Se mantenga lì o meno
L'altro mercato certamente non invoglia
Gli operatori stessi ha contribuito all'investimento
Ma in un aleatorietà sulle prospettive future
Potrebbe far sì che gli operatori stessi cambiano localizzazione questo renderebbe più povero Ortomercato è un servizio pubblico certamente non è efficace
Questo l'obiettivo di questo emendamento al di là delle
Ricamato UE che si possono fare intorno quindi vi chiedo di poter tener conto esattamente di questo contenute quelli di votarlo secondo la prospettiva che ho dichiarato
Grazie a lei Consigliere Masseroli la parola il consigliere Manfredi Palmeri prego
Grazie signor Presidente
Il parere della Giunta su questo emendamento era negativo l'assessore De Cesaris nella darlo all'Aula
Ha fatto riferimento a qualcosa che non credo sia conferente in via diretta con la delibera
A meno che la Giunta non abbia in animo di coinvolgerle delle organizzazioni non profit per far entrare nella compagine societaria di Sogemi
Io quando ho bisogno di un approfondimento normativo interloquisco segretario generale o cerco un libro quando la Giunta dà un parere deve dare un parere pertinente ora
è molto più stato molto più pertinente l'intervento di un collega magari richiamato allora dire che non questo intervento cioè il parere della Giunta è negativo perché è in linea di principio adesso la Sapienza dell'assessore
La Sapienza dell'assessore è stata percepita dall'Aula e siamo tutti contenti che l'assessore abbia queste conoscenze e di
Diritto e ci saremmo stupiti del contrario avendo la delicato una vita questo
Francamente non c'entra nulla con quello di cui stiamo discutendo perché
Io non chiedo il parere della Giunta per avere come dire qui vicino di un qualcosa che possa una mia cercar fuori
Io chiedo il parere della Giunta per capire perché la Giunta non vuole che
Un pezzo di un testo proposto dal Consiglio
Venga inserito nel dispositivo finale che il Consiglio soggetto titolato a deliberare in merito voterà
è vediamo qual è il testo che il Consiglio propone di inserire
è un
Chiedo scusa signor Presidente perché semplicemente per dare la possibilità di
Parlare può e non vorrei che venissero fatte le classifiche educazione di maleducazione anche perché
Nella seduta di oggi ultimo sarebbe il nostro Sindaco quindi
Eviterei di tornare sui temi dell'educazione perché
No sono stati richiamati dei consiglieri ma oggi il voto in condotta insufficiente va dato al Sindaco non gli è stato dato ma le cose non possono essere
Cancellate perché qui si scrive sulla pietra e non sulla sabbia quindi quanto meno
Ogni volta che cito qualcosa sento un verso dopo un'ora veramente signor Presidente sono grazie
Sento universo uso
Qual è la no era ognuno
Una
Lasciamo stare
Allora signor Presidente quindi il testo che viene proposto è a causa delle gravi carenze delle strutture è una cosa falsa no è una cosa vera ci sono delle gravi carenze delle struttura e poi tra parentesi viene
Citato in modo più specifico dove queste strutture sono carenti
E poi cosa dice il testo dobbiamo valutare l'ipotesi di alcuni grossi operatori abbandoni al mercato nei prossimi anni questo elemento vitalità non solo un elemento che è
L'assessore ci ha detto essere vero quindi è di verità oggettiva
E poi è stato uno degli elementi che l'assessore ha utilizzato per scrivere la delibera tant'è vero
Che nel testo più volte viene richiamata l'urgenza in nome di che cosa in nome della necessità
Che i lavori consentono agli operatori di rimanere tali
In nome della necessita di un intervento che consenta al mercato di potere quel mercato col mercato con l'm
Minuscola quello specifico mercato di potere funzionare ed è del tutto evidente che senza
L'operatore senza il grossista il mercato non può funzionare quindi io francamente non capiti sarà intorno allo scrittoio non lo visto scritto io
Signor presidente credo che il numero totale emendamenti in quanto entra trecentoquarantatré uno
Trecento non dei residui numero depositato trecentoventi ecco trecentoventi io nei fatti credo sette o otto quindi gli altri visto vedendo via via che sono stati depositati ora l'elevato numero
Per quanto riguarda me io non accetto che si ricostruzioni ISMU io sto entrando nel merito dei problemi la
Del dei dei testi sarei anche disposto a non intervenire su argomenti che sono collegati
Secca Peace Si.S.E. sapessi se ascoltassi da parte la Giunta qualche parola in più perché è un emendamento del genere che sottolinea che cosa la necessità dei lavori
Evidenzia quali lavori impedirebbero
Chiedo scusa signor Presidente
L'assenza di quali lavori impedirebbe ai grossisti di rimanere lo colleghi con il punto finale che il possibile coinvolgimento dei grossisti visto che ad oggi dal venticinque di novembre data in cui solennemente
Questo avverbio non è fuori luogo solennemente vuol dire sul sito ufficiale del Comune di Milano
Gli assessori finita la Giunta hanno detto entro qualche settimana avremo le idee chiare
Sul coinvolgimento dei privati il mutismo di oggi evidenzia che questi deve non sono assolutamente chiare quindi prima chiarite bene e poi confrontato di con l'Aula grazie signor Presidente
Grazie a lei Consigliere Manfredi Palmeri la parola al consigliere Morelli grazie
Grazie
A parte
I chiarimenti che mi auguro però poi consigliere tapparella ci darà su
Enrique Enriquez che sinceramente non ho capito ma gli si dice Intra con questa
Con questa delibera
A parte le parole dell'Assessore che anche qua vorrei vorrei chiarite rispetto alla possibilità di
Imprenditori aziende che
Possano entrare nella
Nel quadro societario dell'azienda o comunque investire nell'azienda senza
Senza vere fini di lucro
Quindi
A questo su questo chiedo chiaramente una delucidazione all'Assessore magari nel prova nella prossima dichiarazione
Non glielo chiedo per interrompere i lavori quindi non non è che le ne chiedo di intervenire per poi darci la possibilità di intervenire su una sua possibile risposta però le chiedo di dirci di spiegarci in trenta secondi quali sono questi
Possibili operatori visto che
Magari nel nella
Nella mente della della Giunta c'è già qualche idea se se potete dircelo
Anche a noi poveri consiglieri comunali che comunque rappresentiamo la città di Milano essendo noi eletti voi nominati e quindi questa è la piccola differenza se ce lo spiegate ci fate un piacere ho spiegato tutta la città
Io ricordo che la società Sogemi a circa quattro milioni e sette di crediti verso clienti
Tutto questo al netto del Fondo di svalutazione crediti sulla base del probabile recupero degli stessi i clienti sono in gran parte operatori del mercato che devono pagare i canoni a Sogemi per gli spazi avuti in concessione
L'importo così elevato è dovuto al fatto che molti operatori non pagano poiché annoso speso IPAB hanno sospeso i pagamenti concordati o comunque sono in grave ritardo tutto ciò a causa dell'incertezza
Dovuta alla Giunta di Milano e a questo Consiglio comunale perché
Il comune
Non ha ancora garantito un piano di investimenti sicuro per Sogemi
Aggiungo a questo piccolo questa piccola lettura che ho fatto
Aggiungo che gli imprenditori non stanno pagando in questo momento e quindi noi leggiamo dal piano economico dell'azienda che l'azienda anche per quest'anno
è in perdita a causa del fatto che chi è dentro in questo momento nell'azienda chi gli chi ai distali chiamato sita io lavorare ora non paga ma fa bene
Se a non pagare perché
Perché se va benissimo perché se voi Giunta di prendete la responsabilità di non dare alcuna certezza alcun
Una certezza a degli imprenditori che a differenza vostra stanno rischiando il loro lavoro stanno rischiando la loro casa
Perché non siete voi Giunta ad avere il mutuo sulla casa o è fatto i debiti con le banche sono gli imprenditori che l'hanno fatto
E se voi Giunta non data questi imprenditori che hanno i mutui con le banche e che si possono vedere domani protestati o falliti ancora peggio a causa delle vostre manovre delle manovre del Governo Monti
E dicevo se voi Giunta non date sicurezza questi signori che stanno investendo e hanno investito per fare crescere e per sviluppare questa azienda
Non so
Cosa devono fare questi signori qua allora chiedetemi direttamente un assegno in bianco decidete voi per il loro futuro vedete voi come devono investire i loro soldi
Spendete voi i loro soldi in maniera tale che questi signori sono sereni o trovate qualche imprenditore come diceva giustamente l'assessore De Cesaris che fa tutto a gratis imprenditori o come
Immagino io è questa premente sarà la risposta qualche cooperativa
Ci sono le cooperative dietro questo piano probabile possibile adesso mi auguro di poterlo sentire dalla voce del vice Sindaco o dell'assessore De Cesaris visto che l'Assessore alla partita e colpevolmente assente da questa importante
A questa importante delibera
Sì se sta facendo il bilancio come hanno fatto questo da questa delibera possano apposto quindi dicevo il quadro è questo qui
Se uno voi state cercando
Di ammazzare le società
Gli imprenditori che stanno investendo e hanno investito all'interno dell'azienda
E questi signori sanno far stanno facendo semplicemente in modo di tutelare i loro interessi tutelare le loro aziende di tutelare i loro lavoratori che se fosse per voi a questo punto tra pochi mesi sarebbero tutti quanti a casa
No
Grazie consigliere Morelli
La ringrazio perché mi ha fatto capire perché non pagavano i fornitori perché si vede che la Giunta di prima non richiedeva i soldi
Perché è evidente che è così perché le di facce volo bene a non pagare e giustamente la Giunta di privano gli chiedeva di pagare
No ma e io ho ascoltato anch'io ho ascoltato
Io ho ascoltato ma io ho il dovere di dire
Perché non posso
Perché non posso perché non posso
No posso
Posso conosce
Posso
Posso posso
Va bene e infatti
Siccome rappresento tutti siccome neppure va bene la parola la consigliera voglio
La
Sì sì certo costiera Moioli che lei ha ascoltato quello che ha detto lo il Consigliere Morello
Allora per
Certe sue prese di l'operazione quindi tutelo l'Assemblea tutti era un'assemblea prego consigliera Moioli
Prego Consigliere Moioli prego allora
Sceglieremo legale prego
Allora
Anche qui è stato
Anche questo emendamento tra una coerenza con quello che è scritto in delibera
E cioè
Con
Solito punto che è alla pagina tre nell'allegato
Nell'allegato quale dove si dice che
Non si risolvono completamente le debolezze attuarli è un termine un po'aulico quello delle debolezze
E qui si dice invece più correttamente io credo
Carenza delle strutture
La stessa evidenziata per entrare nel concreto e la mancanza di ribalti la rottura della catena del freddo per il padiglioni non climatizzati
Pertanto
Gli operatori
Che hanno bisogno di queste strutture
Certamente devono pensare ad altro se qui nella delibera si scrive che per alcuni anni non si sarà in grado di fare di più
Ritorno alla domanda qual è il piano strategico denti comune di Milano perso Jamie questo noi non lo sappiamo
Quali sono i gli spetta attraverso i quali
Si intende costruire una soluzione definitiva
Nel tempo che si vuole con le le risorse che sono disponibili Parrino operatori che si intende scegliere
Purtroppo tutto questo non è
Nonostante noi abbiamo richiesto tantissime volte non è la nostra conoscenza si fa una delibera
In una delibera si prevede un intervento non se definisce insufficiente
Lo si definisce
Parziale però non si dice
Qual è l'asta rabbia successiva e come
Presidente se io
Comprarsi la terra per farmi una casa ska Massi la cantina senza avvenne idea di che cosa mi costruisco sopra
Ma perché
Mi chiedo il l'Assessore un'aggiunta non ci dice in modo trasparente come continua ad affermare in teoria e ma in pratica quali sono
Le linee di indirizzo su questa società
Se noi sapessimo dove andiamo a finire
Quali sono i problemi quali sono le risorse è chiaro che non si stanno M. in questo limbo in questa situazione di appesa che di persegue
Essendo incerta impedisce agli operatori
Di proteine a venire al minimo di serenità per lavorare c'è nonostante lo ripeto si costruisce un piano condiviso all'unanimità
E arriva l'Assessore dice io sono un Assessore delle zucchine però non sono l'Assessore del territorio però però però vi farò sapere ma vi
Pare che sia un bando annullando di agire queste io l'ho mai visto una roba del genere
Ma fatte in una previsione è chiaro che nessuno è profeta e non possiamo sapere quello che ci aspetta ma indicazione di massima
Dopodiché andiamo apparati che
Che ente inventiva qual è la linea strategica manca ciò nonostante
è e si va
Colpa all'opposizione a parte l'educazione la maleducazione che
Ma di vuole dire fare dell'ostruzionismo cioè
Noi diciamo
Investimenti che stiamo facendo valgono se i mercati restano lì voi lasciando libera tant'area sulla quale si può a ragione
Per quello che è possibile che si intendono
Ma una linea prospettica ci deve essere
Questi dicono ci mettiamo anche dei saldi e noi gli diciamo aspettai vedrai
Non è possibile un Consiglio comunale eh essere in una condizione così così poco chiare
Grazie consigliere Moioli
Io non ho altri iscritti ci sono dei subemendamenti
Sì
Allora
Il primo subemendamento
Non lustro al consigliere Lepore prego
L'avete vista
Grazie Presidente lo fa con
Questo è il subemendamento
Voglio
Aggiungere al
Considerato che
All'articolato o al punto cinque
Dove si segnalano
Ne è chiaramente strutturali che questa messa in sicurezza parziale lascia comunque voglio riprendere la pagina dodici del
L'aspetto della Sogemi
Dal quale sulla voce il conto economico si
Evidenziano queste criticità strutturali
E che cosa valgono pesate dal punto di vista economico tant'è che l'ipotesi base della perdita di fatturato ed era come consolidato rispetta i canoni
Avarello spostamento da parte degli investitori
Che hanno lasciato il centro generato un calo di fatturato
Dieci quei cento mila euro hanno e quindi considerato nel due mila dieci e
Si prevede in un futuro di mantenere questa voce anche per l'esercizio due mila due mila e quattordici al due mila e sedici
Proprio perché abbia la possibilità concreta che alcuni operatori abbandonino il mercato il mercato Viminale di Milano
A questo aggiungo non l'ho messo nell'emendamento ma dall'altro di
Che fa capire il peso del piano finanziario comunque il viaggio chiude in positivo per centotrenta mila un occhio veramente
è una cifra insignificante rispetto all'investimento che l'Amministrazione comunale intende fare anche attraverso questa delibera quindi
Mi sembrava opportuno evidenziare anche le cifre per non lasciare versetti co il documento evidenziando per l'ennesima volta che fosse
Una maggiore progettazione del
Medio termine c'è quello che potrebbe accadere tra due mesi in avanti sarebbe opportuno proprio dalla stabilità anche gli operatori che
Devono essere non solo una fonte di contenzioso rammento che cosa stava possono essere anche una funzione
Economica per la stessa Sogemi e invitandoli svolge per la funzione
Tipica
Del lotto mercato che anche sociale e quindi di Carmelo
Per calmierare i prezzi dall'otto mercato è una funzione sociale per l'aiuto nella nostra città
Quindi il subemendamento è semplicemente riportava dal prospetto a pagina dodici di valori assoluti delle cifre del calo di fatturato realizzato nell'esercizio due mila e nove mila e dieci e progettato nel futuro
Grazie consigliera Lepore il parere della Giunta sul subemendamento
Consigliere Granelli prego
Consesso regolamentato
Grazie il parere negativo in quanto tale emendamento al subemendamento
La forza il contenuto dell'emendamento a cui avevamo già dato parere negativo e quindi per la coerenza al parere negativo
Grazie assessore caramelle
Dono cd prego il consigliere Manfredi Palmeri prego
Grazie signor Presidente la Giunta la forza il proprio parere negativo
Facendo riferimento all'immotivato parere negativo dato sull'emendamento
Quindi siamo di fronte a un
Volontà di rafforzare un parere negativo facendo riferimento a un immotivato pare negativo
è
Specularmente il Consiglio non poche a rafforzare
Intervenendo sul subemendamento la noi una spiegazione in relazione all'emendamento
Anche perché consigliere Granelli
è chiaro che se c'è un no a un emendamento anche la spiegazione per cui
Però
Però Consigliere in realtà questo subemendamento che l'assessore
Questo subemendamento
Apre la discussione
Non chiude c'è lei aveva l'opportunità di aprire la discussione invece la chiusa è una targa discussione sul subemendamento andava a qualificare
L'emendamento nel senso che magari la Giunta leggendo questo subemendamento perché la risposta che le ha dato in teoria poteva anche essere data senza leggere il subemendamento c'è un subemendamento che modi no allora se avesse negato
Il l'emendamento questo subemendamento magari la presa in considerazione in realtà la presa in considerazione il subemendamento perché
Perché va esplicitare ciò che avevo provato a dire in relazione di discussione sull'emendamento cioè
Chi è non ricordo che era il firmatario dell'emendamento signor Presidente centonove
Chi l'ha illustrato il Consigliere Tatarella ecco il Consiglio
Quando dicevo prima
Che
L'emendamento era fondato era perché il Consigliere Tatarella aveva voluto
Evidenziare o meglio avrebbe voluto che il Consiglio evidenziasse questa un'opportunità per tutto il Consiglio
Che c'è una correlazione
Tra la scelta del provvedimento eh
Il Potenza l'abbandono dei grandi operatori è un'invenzione del consigliere proponente
No
Non solo è scritto nel testo ma è anche esplicitato in termini di scenario nel rendiconto finanziario elaborato la Sogemi cioè Sogemi fa un rendiconto finanziario
E ci dice al trentuno dicembre due mila dieci la fotografia è reale perché è passato aprile due mila undici e io approvato il bilancio
In relazione al due mila undici essendo questo documento è stato elaborato a fine due mila undici è una stima
E poi avendo già fatto io per il due mila oggi dal due mila dodici il Budget c'è la colonna Budget due mila dodici Sindaci dal due mila tredici in poi vi è una previsione
è sopra la prima riga
Che abbraccia quindi le colonne una per hanno
Che cosa c'è scritto c'è scritto la frase che il Consigliere Tatarella ha approvato a inserire
Sta approvando inserire perché magari
Con un minimo di logica è possibile votare a favore dell'emendamento
Ipotesi realizzazioni interventi messa in sicurezza ed effettuo perdita fatturato per abbandono di par l'arte di grandi operatori addirittura nella tabella viene quantificata questo spot quantificato l'impatto di questo scenario
Quindi francamente un subemendamento che collega
La riflessione generale
Sebbene fortemente contestualizzata arma generale cioè sul possibile abbandoni qualche operatore
Con i dati economici quindi con una ricostruzione con una rendicontazione di natura finanziaria ovviamente ex ante per i prossimi anni quindi una strutturazione di dati
Con questa prospettiva partendo da un assunto che è proprio quello dell'abbandono dei grandi operatori in realtà mi sembra un subemendamento non sono pertinenti
Ma che anche va al meglio precisare perché ci sia questa volontà e perché non sia un esercizio non si è vista da qualcuno
Come esercizio di fantasia di un consigliere un consigliere e chiudo signor Presidente sta mettendo in correlazione la possibilità che gli operatori abbandonino
Con la inutili che ci sono stati prospettati la tabella non ha fatto un consigliere di opposizione o un altro Consiglio di opposizione la tabella elaborata Sogemi
La Giunta ha inserito questa tabella in chiave esplicativa del provvedimento ora non ci si può né contraddire Necci si può girare dall'altra parte grazie signor Presidente
Grazie consigliere Palmieri la parola al Consigliere Masseroli
Presidente cambiato qualcosa
L'affitto
Presidente
Vuole intervenire prima residui della politica ma non credo vuole fare un intervento politico ma non credo ce l'abbiamo convinto che quando parla di politica nelle sedi assira
Se fosse se se fosse questo se avessimo tenuto qua sarebbe già un grande passaggio realmente la serata è stata utile
L'altra cosa Monguzzi non disturbino
L'altra cosa che
Sono costretto a chiedere
Peraltro dopo l'intervento
Dell'assessore Granelli è
Ridateci dal fosso cioè quando Toma D'Alfonso possiamo parlare con l'assessore che si è occupata la delibera perché noi voglio dire che
Abbiamo chiesto la motivazione
Alla
A
Valutazione che fa tra i nostri emendamenti
Vice Sindaco ha preferito non dare valutazioni
E
Obtorto collo abbiamo accettato
L'assessore De Cesaris ci ha dato le sue valutazioni l'abbiamo ringraziata
Ho
Ho avuto l'occasione di sottolineare che spesso e volentieri ci ha dato valutazioni di carattere diciamo giuridico di legittimità e ci aspettavamo invece valutazioni di carattere politico
L'Assessore Granelli invece ha scelto di darci le sue valutazioni senza dire niente
Preferiamo vice Sindaco che almeno dice no e si
E
Non fa altro affermazioni che non hanno nessuna alla prospettiva di voler dare
Una ma
Caratterizzazione di contenuto
Il subemendamento aiuta a capire un emendamento e ringrazio il sottoscrittore
Perché
Torniamo sul tema su cui abbiamo tentato più volte di parlare con l'Assessore D'Alfonso e che
Ha visto l'assessore D'Alfonso continuamente fuggire
L'emendamento dice che ha
A causa delle grandi carenze delle strutture dobbiamo valutare l'ipotesi che alcuni grossi operatori abbandono del mercato nei prossimi anni
Si aggiunge nonostante in mezzo la frase ma
Sta anche in fondo nonostante importanti investimenti pari a diciassette milioni di euro circa
Allora il tema qual è
Che noi stiamo investendo
Dei soldi
Per
Allora realizzare
Delle operazioni di manutenzione straordinaria
Stiamo investendo dei soldi appunto
Se ognuno
Posso uno ci spettano
Su uno
Masseroli
Può andare avanti per favore
Presidente con esso uno che qua mi hanno fatto un po'fare confusione allo presentato dal consigliere Lepore aggiungere come sottolineato nel conto economico predisposto
Quell'altro era del Consigliere Tatarella
Ma è già successo l'altra volta si ricordata dall'altra ma nella delibera scorsa crea
Dopo un pò ma sarò lì si è accorto che stanno
Commentando
Un testo diverso comunque riprenda riprenda
Però diciamo la specificazione però è di analoga natura accanto alla specificazione analoga lunedì indiretta
Il consigliere leporati
No sottolinea gli aspetti di conto economico
Infatti il conto economico rivisto con i mancati incassi di circa zero virgola cinque milioni annui dal due mila quattordici al due mila sedici
Allora è della stessa approva l'emendamento il suo emendamento che ha fatto il Consigliere Paparella mi scuso Cavour confusi in ogni caso le ragioni sono identiche dopo non interverrò parcheggiata descrivo abbia sul contenuto
Cioè
L'investimento che noi stiamo facendo come comune e quindi l'Amministrazione comunale sta approvando un investimento che lo farà neanche in tempo ad ammortizzare nel tempo
E quindi di fatto sono soldi buttati via a meno che si decida che
Rimasti lì l'Ortomercato
Noi vorremmo avere dall'assessore dal fosso chiara indicazione rispetto a questa prospettiva perché altrimenti non ci credo non ci sentiamo confidenti rispetto
A queste scelte che rischiano di essere
Poi messe sotto i riflettori della Corte dei conti con delle conseguenze negative grazie grazie a lei consigliere Morelli
Grazie
In attesa della spiegazione delle spiegazioni della Giunta che appunto ci potrà dire quali sono queste aziende senza fini di lucro che possono investire eccetera eccetera
Posto che
La Giunta conosce aziende che
Possono investire senza alcun fine di lucro ma
Di questo posso essere anche convinto certo se ho se avessi la spiegazione sarebbe molto meglio ma comunque qualche idea posso farne una
è però molto difficile pensare ad aziende che
Lo dico che ci guadagnino non dico che vadano in pareggio ma addirittura aziende che pur senza fini di lucro sappiano di pre di entrare una società andandoci in perdita
Allora se trovate queste aziende
Ok complimenti c'è poco da fare avete vinto
Trovate qualche qualche sponsor che butta via i suoi soldi di butta al vento e di fatto
Avete
Ottenuto un ottimo risultato un attimo esultato per la città di Milano perché se trovate dei dei privati
Che buttano via i loro soldi investendo in un'azienda che va in perdita tutti gli anni eppure malgrado questo investe e trenta e passa milioni di euro
Che dovranno chiaramente essere pagati dagli investitori eppure malgrado questo trovate appunto questi grandi investitori complimenti
Allora a questo punto avreste potuto fare un po'meglio la darsena perché da quanto ho letto sui giornali il sindaco di Milano dice il Progetto che stiamo che abbiamo di fronte
E quello che potevamo fare ce ne sono di molto migliori ma
Con le risorse economiche che abbiamo queste quello che potevamo fare visto che trovate degli investitori che ci vanno in perdita sull'Ortomercato
Proponente al agli a tali investitori di investire quattro soldi per la darsena e cercate di fare una somma più bello
Magari qualche progetto ce l'avete nel cassetto
Francamente io non ci credo però
E non ci credo non perché
Io sia Murphy dente nei confronti di aggiunta Pisapia
Ma non ci credo semplicemente perché la Giunta Pisapia non ci risponde
Non non ci risponde rispetto a quale
Quali sono i termini economico-finanziari
Che avete
In programma per il futuro della Sogemi non ci rispondete e non ci avete risposto per mesi su quali sono i programmi che voi avete rispetto alla delocalizzazione della
Della società non ci rispondete rispetto
Al tema di che cosa succederà nell'aria Sogemi quando l'azienda se ne andrà
E visto che non rispondete a noi non rispondete neanche l'ASP alla città non rispondete neppure
Agli investitori che devono mettere i soldi siano essi
Siano essi investitori economici a fini di lucro o senza fini di lucro
Io voglio vorrei capire e lo richiedo nuovamente alla Giunta avete avuto una pura un'opportunità purtroppo intervenuto l'assessore Granelli
Che non mi ha risposto ripropongono la stessa domanda non voglio rubare tempo i trenta secondi diteci chi è
Secondo voi in quell'investitore che senza fini di lucro investe soldi nella società
Rispondetemi e almeno almeno e vi terrete
Da qui a venerdì prossimo a questa domanda ad ogni mio intervento visto che l'avete detto voi se lo sapete altrimenti ribadisco c'è rimane questa sorta di dubbio
E cioè il fatto che a dir la verità non c'è nessun investitore che voi conosciate che investire i soldi
E il fatto che state buttando in un buco nero l'intera società ma non solo state buttando la società con i suoi quasi otto mila addetti
Con le sue centinaia di aziende direttamente coinvolte o indirettamente coinvolte ma state
Oltre a tutto questo che vale non so quante centinaia di milioni di euro
State buttando via trentadue e passa milioni di euro per la riqualificazione di fatto temporanea dell'aria
Una riqualificazione che durerà non sappiamo quanto perché voi non ce l'avete detto
E soprattutto oltre che a noi lo avete detto neppure agli operatori economici
Che a dir la verità dovrebbero essere i primi essere informati su qual è il loro futuro su qual è il futuro delle loro aziende e soprattutto su qual è il futuro di tanti addetti che in questo momento lavorano al nostro mercato
Grazie consigliere Morelli non vedo altri iscritti
Quindi metto in votazione il subemendamento numero uno
Chiudo la votazione trentasette presenti dieci favorevoli ventisei contrari uno astenuto il subemendamento numero uno respinto
Tutti i consiglieri si hanno espresso il voto metto in discussione elementi il subemendamento numero due firmato da Tatarella
Sì grazie Presidente
è cambiata la Presidenza quindi ricordo per evitare poi equivoci andando avanti la discussione di
Sapere se ci sono interazioni con altri emendamenti prima della discussione mi riferisco ovviamente gli emendamenti esclusi dal
Da quel fondo a quella tabella che c'è stata data
Lo dico perché non vorrei che poi
Qualcuno se ne dimentichi
Il subemendamento due chiede di aggiungere dopo le parole carenze delle strutture
Virgola
Nonostante importanti investimenti pari a diciassette milioni di euro circa questo perché rafforza
Il concetto che ho cercato di far passare attraverso l'emendamento cioè chi nonostante gli investimenti le carenze alle strutture rimangono nonostante i diciassette milioni di euro e nonostante i diciassette milioni di euro la la struttura non diventa
Poi
Grazie
Nonostante diciassette milioni di euro la struttura non è competitiva e non è non sono io a dirlo è la delibera stessa cioè nell'allegato A parte integrante alla delibera quindi mi continua a chiedere come sia possibile il parere negativo della
Della Giunta
Su
Un emendamento e sugli esuberi sui subemendamenti collegati che presentano il testo
Inserito all'interno dell'allegato A qualcosa veramente difficile da da spiegare il parere negativo io devo dire che sono basito del fatto che non sia presente in Aula l'assessore D'Alfonso perché
La prima delibera importante che presente in allora l'assessore D'Alfonso doveva stare qui ma non dico per rispetto dei consiglieri di opposizione ma almeno per i colleghi di maggioranza che
Stanno qui attenere in numero legale garantire il regolare svolgimento della seduta credo che sia poco rispettoso l'atteggiamento dell'assessore ma poi
Non sta a me ovviamente
Constatarlo sono certo che i colleghi di di maggioranza
Sapranno poi nelle sedi opportune sottolineare la non la non presenza
Detto questo io continua a dire Presidente che stiamo spendendo diciassette milioni di euro e voi stessi ci dite nell'allegato A guardate che comunque nondimeno rivolgere un diventiamo competitivi cioè diciassette milioni di euro li spendiamo domani spostiamo il mercato è un'altra parte e questi soldi li abbiamo buttati via voi
Questo forse siamo insistenti l'abbiamo detto con più emendamenti con i subemendamenti ma
A voi poco importa perché tanto
Si tratta qualcuno qualche gruppo consiliare qualche assessore corso prima spiegare ai cittadini il Bilancio arancione si chiama
Che sarà un bilancio
Sarà un Bilancio che rende il quattro rosso no io ho capito che
Ho capito che c'è qualcuno che oggi pomeriggio ha spiegato ai cittadini il Bilancio arancione l'Assessore dal polso e cosa spennare i cittadini bilancio arancione
Noi siamo qui natura parliamo di una delibera
Firmata dall'assessore dal possono e l'Assessore D'Alfonso lancerà spiega se ne va
Cioè questo per fare capire che
Probabilmente era meglio spiegare il Bilancio arancione magari un altro giorno e spiegare ai consiglieri di maggioranza che presentano emendamenti alla delibera il motivo per il quale
Questi emendamenti non vengono accolti probabilmente si dà più importanza ai
Convegni di partito con tutto rispetto ma credo che sia più rispettoso stare in Aula e
Discutere con i Consiglieri piuttosto che andare a spiegare bilancio arancione almeno che il Bilancio arancione vuol dire con una famosa pubblicitarie
Non lo so mi garantisce il quattro per cento all'anno allora ovviamente capisco la necessità di correre ad andare a spiegare il Bilancio arancione ma siccome è evidente che
La mia una una provocazione mi chiedo di come sia possibile allora
Si corre a spiegare il Bilancio arancione qui cerchiamo di chiedervi ma perché buttate via diciassette milioni di euro e nessuno corre spiegarcelo
L'assessore D'Alconzo forse sarà ancora rimasto alla
Al convegno del della lista civica per Pisapia
Legittimo ma credo che forse sarebbe stato più corretto una sua presenza qui in Aula a questo punto io chiedo all'assessore che mi risponderà perché
Ormai diventato una partita di ping-pong risponde
La seconda
Delle delle presenze un assessore un Assessore diverso di dare un parere positivo a un subemendamento che non fa altro che riportare una parte
Dell'allegato A che è parte integrante
Alla delibera quindi io lo dico chiudo l'intervento sono certo che le motivazioni della
Presente all'Assessore suo in diverse dalla spiegazione del Bilancio arancione ma ad oggi dato che abbiamo e questo è purtroppo me ne dispiace grazie consolidata nella
Il parere della Giunta sul subemendamento numero due
Assessore De Cesaris
Negativo perché si tenta in realtà dice strumentalizzare
Quello che è poi l'allegato è l'affermazione della società non vuol dire che si stanno buttando dei soldi ma vuol dire che effettivamente il contenuto della delibera è necessario
Grazie assessore
Consigliere strada
Spetta
è
Ho già dato la parola grazie tra la
Strada
Sì
Grazie andassero a rispondere al collega Tracanella
Sono lenti sul fatto che noi siamo qui siano acquisti
Per il secondo Consiglio comunale consecutivo probabilmente si andrà anche i prossimi giorni per parlare di questa delibera
Abbiamo fatto non so quante Commissioni
E su questa tema assumo questa semplice delibera che
Chiedesse la mente di mettere insicurezza
Un'area
Onde evitare di andare in tribunale questo viene chiesta da questa delibera e buoni
In cambio chiedete al pentimento venti emendamenti
Di discussione da passerei Commissioni se non di più chiedo solo una riflessione sullo spreco di risorse
Che stiamo impiegando per questa delibera grazie
Sì Tatarella se vuole parlare prima del del collega De Corato decorato popolare grazie Tatarella faccia l'intervento sull'emendamento
Detto questo che è
Poi
Semplicemente perché ho sentito l'assessore e
Ho cercato di strumentalizzare quello che è scritto nell'allegato uno allora scusi posso dire che era solo per fatto personale soli sentito dalle manufatto adesso nuova suggerire non potete dire Palizzolo usate
Ora chiedete all'Assessore doverlo fare io capisca dello Stato nazionale ora interverrò dopo però va bene credo che sia poco corretto non è un emendamento strumentalizzata derivarne
Consiglierei decorato non intervenga sull'emendamento grazie
Vede
Consigliera strada lei ha avuto la fortuna di non essere presente
Come ho avuto la sfortuna o la fortuna di essere lui o per venticinque anni siamo altro che spendere soldi qui abbiamo speso seduti ma
Posso assicurarle
Però
Perché l'opposizione che oggi è maggioranza allora va fatta all'opposizione
E se vuole io le posso produrre i verbali firmati di come sta di
Dibattiti nessun durati
Nesi mesi in alcuni casi per cui
Ma non
Paludato
Dal
Danilo temporeggia
Posso posso assicurarle che il centrosinistra quando ero opposizione non è che abbiamo
Badato a spese
Nel senso
Diciamo generale del termine non
Perché quando
In questo Consiglio comunale arrivavano
Delibere di una certa importanza come questa le posso garantire che la scena grossomodo era questo
E credo che questo
Rientri
In un
Questioni che quando si dibattono delibere importanti
E dove ci sono investimenti importanti come queste dove ci sono scelti urbanistiche
E smobilizzo di settecentocinquanta mila metri quadri credo che sia normale
Io non voglio ricordare che qui per molto meno noi siamo stati
Settimane a discutere per molto meno come metri quadri ecco non dico come comici
Mi perdoni
La digressione Presidente
Io volevo ricordare
Che anche questo subemendamento fa riferimento
E viene
Riportato in quelle che sono le considerazioni finali
Della sorgenti
Che hanno una firma che quella del Presidente quindi non è che proprio
Sono prima dall'ultimo
Che è stato riconfermato
Anche qui breve digressione non li abbiamo sbagliati tutti Presidente qualcuno
Intanto abbiamo azzeccato eravamo così disastrosi che qualche Presidente forse l'abbiamo cercata fa comunque
Allora prevedeva al cosa dice dice
Sostanzialmente con i lavori si sanno le deficienze strutturali del mercato che volendo un poco attraente competitivo
Ora qui si parla di
La considerazione che fa dice no
Con questi investimenti parla diciassette virgola di diciassette milioni
Non si possono avere ribalto il padiglioni refrigerante allora anche qui
Torna il discorso ma perché noi stiamo
In questa delibera investendo una cifra
Di trentatré milioni in questo caso parliamo della di cunicolo per il nuovo mercato di cunicolo
Siamo quattordici virgola cinque milioni per la messa in sicurezza
Due virgola cinque milioni per il nuovo mercato vi cunicolo
Ci racconta
Addirittura fate le riunioni di Giunta il sabato per trovare quadrare i conti
Ci sparate cinquecentoquaranta cinquecentottanta non so quanto diventeranno la prossima riunione sabato prossimo uso sabato prossimo erano seicento e poi a seconda del sabato serie sabato il venerdì aumentati poi prendete Tanda tre milioni
E ci dite
Noi dobbiamo farlo in cui da un faro messa in sicurezza però lì non rimane questo mercato diciassette milioni riguardano la messa in sicurezza doti cunicolo
Però
Nullo rimarranno ora
Se avessimo presentato non è una delibera del genere
Non è che ama dovremmo
Cioè alla Corte dei Conti ci sarebbe CIGS la maggioranza attuale opposizione di sinistra sarebbe andata a da sola a piedi in via Marina allora Procura regionale la Corte a piedi direttamente
Questa la mandate voi ma vi sembra normale che spendete trentatré milioni e dite che nel due mila sedici ce ne andiamo da un'altra parte individuate già le aree
Già sono state individuate dopo quattro anni
Ma
Io
Ho visto tante cose in quest'Aula ma
Quest'anno ecco non è che
Ce ne siano state
Questa è l'iter credo sia la più
Lapalissiana si poteva anche dire
Rimaniamo nell'attuale sede fino a che non avremmo
Non avevo recuperato i trentatré milioni
Ero lasciavate lì qui sì invece si capisce chiaramente che c'è un'altra scelta già fatta che dobbiamo intervenire
E dobbiamo spendere anno tre milioni per andare via fra qualche anno ecco io questo ripeto
Lo dico non per la maggioranza
Per i verbali perché e meglio tenermi come diceva i Consiglieri il suo molte volte qualche mesi fa perché siamo ancora qualcuno un anno fa più o meno
Parlo per i verbali perché poi non voglio pagare io i danni diceva rivolto a questi banchi all'Esecutivo scrivo gran verbale perché è così magari chi lo sa
Che
Qualche
Tra qualche anno non dovesse essere chiamato a rispondere
Circa trentatré milioni
E dice no a soli diciassette milioni grazie consigliere De Corato consigliere Lepore
Grazie Presidente
Innanzitutto mi fa piacere che un'altra collega nella maggioranza abbia preso la parola
Nel nel dibattito
Io rammento che
Gli emendamenti che l'opposizione ha presentato poi ogni partito ha presentato i suoi ridiscute anche tutti quegli altri
Io personalmente ne ho fatti nove uno stato discusso gli altri ottima le altre otto manca ma non è questo il problema
Io però rammento che se si discute tanto perché
Vi sono delle questioni che essi seppur semplici non vengono in maniera strutturata e organica affrontate
E quindi la domanda che abbiamo fatto
Nelle Commissioni all'afflusso di Consiglio sono rimaste letta la moto ragion per cui si
Si deve insistere anche perché è l'oggetto della delibera
Non richiama soltanto la messa in sicurezza perché va adeguata non me la struttura
Perché questo è parte dell'investimento e la messa in sicurezza dei conti dell'azienda quindi ci sono altre
Altro prerogative che vanno dal piano finanziario dallo sviluppo che in delibera richiama anticipo anche altri emendamenti un
Un intervento a breve termine uno a medio termine
Quello medio termine inizia fra due mesi quindi capiamo che vi è un'urgenza su tutto il provvedimento su quello non si discute posso riconoscere che
Vent'anni di mala gestione hanno avuto
Responsabilità più profonde che quei dell'ultimo anno quello è fuori discussione
Io sono nuovo come consigliera è critico e discuto il fatto che il momento in cui c'è questa delibera che è stata ponderata per otto mesi mi sarei aspettato un maggior coraggio
Affrontare anche altri temi perché il nodo cruciale sarà la localizzazione se rimane o meno l'atto mercato i costi cede su quell'area
Viene paletti vanno posti il richiamato alcuni emendamenti perché è
Non a caso ho letto tutti gli emendamenti anche qua nella maggioranza tra l'altro quello che ho richiamato è simile a uno dei miei cambia la durata temporale
Ok per carità ci mancherebbe io tenuto fede a quello che ha detto l'Assessore due mesi poiché questi due mesi non si sa quando iniziano i due mesi
Vale
Per carità sicuramente per il due mila e sedici
è un problema che dovrebbe essere affrontato da questa maggioranza se ci sarà ancora perché ci sono hanno mandato però i due mesi potrebbero iniziare non dico ieri da oggi questo è il
Questo è il mio pensiero
Anche perché la scelta
Urbanistica poi andrà a incidere sul PGT che credo che questa maggioranza abbia intenzione di di approvare quindi non sono i trecentoventi emendamenti chiede
Affossano al lavoro semmai pongono una questione ripetitiva ma
è un nodo che che è un nodo che va sciolta quindi né su questo dobbiamo
Dobbiamo confrontarci qua decida il Consiglio
Perché l'emendamento che per me è più importante in quest'elenco
è il terzo ultimo devo spendere altra centodiciassette discuterò non ha problemi però io non ho capito la ratio con il quale
Alcuni emendamenti sono pitture elenco che poi non vale nulla
Perché è lettera morta Polaveno utilizzato per chiamare gli emendamenti mentre gli altri sono in ordine di numero divisi tra Proposta di modifica sulla delibera e Statuto quindi la razza io non ho avuto modo né di
Discute alla né di poter entrare nel merito e da quella mi adeguo poi valuterò nella prossima seduta eventualmente di chiamare
Gli emendamenti che reputo più più importanti sul quale ci sarà il dibattito non ovviamente dovremo
Meno come nega segnalare quelli che sono i numeri degli emendamenti più importanti poi per carità ogni partito che sia di maggioranza opposizione faccia il proprio mestiere prova e questa risposta che credo che la Giunta non arriverà mai
Almeno al Consiglio dobbiamo chiederla l'unica maniera che all'opposizione di chiedere attraverso lo strumento dell'emendamento
Se quella considerata costruzione a me e dà più fastidio buttare via tra virgolette trentatré milioni di euro per avere un problema ieri e averlo domani averlo fra un mese preferisco buttarne via
Di più o di meno ma viene risolto il problema questa è responsabilità di chi sta al Governo del fare alla proposta
E da parte dell'opposizione a vigilare che la proposta sia in linea con
I problemi che alla città perché non nascondo che certo emani sette mila persone che lavorano direttamente nell'indotto no ancora una risposta la dobbiamo dare
Però non posso non leggere il documento della Sogemi
E le questioni che lo stesso documento è a supporto della delibera va reclamare
Perché a quelle domande non dico alle mie di semplice consigliere di opposizione ma quelle della Sogemi le risposte del dovrete andare ne dovete dare non le dovete ne dovete dare Paola può condividerlo almeno io nella proposta di delibera vedo solo alcune risposte
Altre no consigliere leporati
No mi scusi però rubato venti secondi evita l'intervento sul prossimo emendamento con l'autorecupero includa e volevo RAI ho terminato vedeva mancava otto quindi alla fin termino lo spesso non c'è problema sulle me in questo emendamento voterò a favore perché vi era la cifra non fa altro che ha la forza la la
Il documento e dire la verità grazie
Consigliere Palmieri
Grazie signor Presidente
Il parere della Giunta
Ha fatto riferimento a un giudizio sulla
Volontà che ha mosso la penna del Consigliere proponente
Ora francamente visto che
Io non sono adesso non so in un talk show e quindi devo fare polemica con il consiglio e Tatarella dicendogli la sua proposta e strumentale
Io sono consigliere comunale
Che sta per
Votare il possibile inserimento di un testo
In una possibile inserimento di un testo cioè un subemendamento in un emendamento nel testo della delibera
E leggo quello che c'è scritto posso anche dare il giudizio di natura politica ma io non me la sento adesso di andare a bacchettare ammesso e non concesso che abbia strumentalizzato qualcosa
è prevalente il mio senso di responsabilità di andare a scrivere delle cose che stiano in piedi e che traducano in parole i vostri silenzi mi rivolgo alla Giunta signor Presidente più che bacchettare
L'eventuale strumentalizzazione da parte di un consigliere nel caso in ispecie non mi pare neanche che si possa trattare di una strumentalizzazione altrimenti
Pare di strumentalizzazione e quello del Presidente distruggermi
Se qui una bacchettata deve essere data al consigliere
è per avere copiato ma attenzione sbaglierebbe chi lo va a bacchettare
Perché Luino accoppiato un pezzo di delibera altrimenti sarebbe stato una replica ma apportato
Da fuori un fuori molto vicino ma fuori cioè le tabelle elaborate da Sogemi apportato quell'espressione in delibera
Perché dico molto vicino perché non si tratta di un argomento
Che
Non c'entra nulla con la delibera o come ha detto l'assessore una strumentalizzazione cioè io prendo il provvedimento
Vedo che c'è un allegato
Addirittura
Denominato in quella pagina considerazioni finali quindi il Presidente di Sogemi nel sottoporre un documento alla Giunta
Fa delle elaborazioni di sintesi e lei chiama considerazioni finali per chi ha poco tempo alcuni non hanno letto il provvedimento secondo me
Dagli interventi che sta facendo non li ha non l'ha letto neanche l'assessore De Cesaris
Ma se uno a poco tempo una strada può essere quella di leggere le considerazioni finali cioè io leggo le considerazioni finali e se poi a un po'più di tempo leggo in chiave analitica ciò che importa alle considerazioni finali e cosa dice la considerazione finale dice
Proprio domande risposte quindi anche modo
Didascalico
Con i lavori si sanno le deficienze strutturali del mercato che lo rendono poco attraente è poco competitivo
Lega nell'emendamento operatori che possono andar via la risposta è no perché
Anche con importanti investimenti non si possono avere ribalte Pioneer fregiati quindi
Una uscendo dallo schema e
Utilizzando un'espressione che si vada in serie nel testo l'espressione nonostante investimenti pur essendoci Investimenti cioè il come si era fatto da traduttore tra il linguaggio
Giustamente criptico giustamente non è non troppo esplicito da parte del Presidente di Sogemi che ha scritto in uno schema
Al testo della delibera che invece deve avere degli elementi in cui vengono esplicitati
Alcuni numeri quindi come si traduce in
Frase di lingua corrente questo schema
Nonostante importanti investimenti Pariani succedono determinate cose o non succede determinate cose si tratta di un'analisi degli scenari che fa Sogemi nonché ci stiamo inventando quindi non si capisce perché questo non debba
Entrare nella provvedimento
Detto questo signor Presidente
Colgo l'occasione per
Visto che c'è anche un tema collegato investimenti colgo l'occasione per chiedere alla Segreteria Generale mi può rispondere quando a la possibilità di materiale di farlo
Vorrei chiedere un chiarimento in merito all'ultimo punto
L'ultimo punto del deliberato dice
Dato atto sito si delibera che dare atto che
Chiedo scusa lo prendo così lo cito dichiarato che il presente provvedimento comportanti ritrovino ovviamente mentre c'era più signor Presidente con questa richiesta
La legge due quattro quattro del due mila sette e la finanziaria due mila otto si fa riferimento agli atti
In ordine alle società
Partecipate dall'ente dagli enti locali del Comune
Vorrei capire
Questa esplicitazione tenuto conto che nel visto che non c'è riferimento normativo
Tenuto conto che si tratta di un qualcosa di significativo perché il legislatore dà un'indicazione in nome di un legame molto stretto che addirittura il legislatore quest'anno va a consolidare con
Chiedo scusa signor Presidente
Soltanto ancora cinque
Proprio
Dieci secondi per la domanda chiederei quindi la Segreteria tenuto conto del legislatore oggi accorti scusate
Accorcia la catena tra il lente e la societaria con o dal punto di vista il consolidamento di debiti le parti debiti crediti
Se posso sapere qualcosa in più perché in altre delibere questa espressione non l'ho vista magari in un atto dovuto vorrei capire perché qui è stato esplicitato grazie signor Presidente chiedo scusa all'Aula per il minuto in più
Grazie consigliere Palmieri
Mettiamo in votazione il subemendamento numero due
Chiudo la votazione
Trentasei presenti dieci favorevoli venticinque contrari un astenuto il subemendamento numero due viene respinto metto ora in votazione l'emendamento cento nove
Chiudo la votazione trentasette Consigliere presenti dieci favorevoli ventisei contrari un astenuto l'emendamento centonove viene respinto metto ora in discussione l'emendamento centoventotto
Primo firmatario consigliere Tatarella
Sì grazie Presidente
Siamo
Sempre nel considerato chiedo di aggiungere un ulteriore appunto
Gli operatori hanno manifestato la disponibilità a contribuire agli investimenti se si mantiene la localizzazione attuale
Non è una considerazione Presidente anche queste l'allegato A non vedo motivi per cui lo si debba inserire nella delibera quella che è una considerazione
Sia soggettiva
Ma
Abbiamo anche in termini oggettivi per definirla visto che nell'allegato A la società stessa ci dice guardate che gli operatori se manteniamo il mercato in via Lombroso hanno manifestato la disponibilità a contribuire agli investimenti
Cioè e molto
Generico siano quindi non è un impegno e inserire nel considerato questa frase ce lo vuol dire che
Per forza dovranno
I grossisti contribuire ad entrare nella società però
Siccome dici viene fatto notare più di una volta negli allegati credo che sia necessario inserire nella delibera questa questa parte voi
Sta ovviamente
Alla Giunta
Darci il parere spiegarci anche il motivo per cui
Probabilmente ci darà l'ennesimo parere negativo a questo punto io vi do un consiglio eliminata in allegato alla delibera cioè perché se non volete inserire nessun punto presente nell'allegato all'interno della delibera
Ce ne sono due le cose o eliminate l'allegato A oppure decidete
Di
Magari inserire nella delibera delle parti che possono essere scomode perché la linea è chiaramente un'altra cioè la linea è quella di trovare un investitore terzo rispetto
Invece i grossisti la linea è quella di non mantenere il mercato nell'area di via Lombroso ma di spostarlo in altra in altra area io capisco che s'comodo scriverlo ma non è colpa mia se la società lo ha scritto nero vendere allegato ed è il piano di riqualificazione e messa in sicurezza della società
Allora io veramente o difficoltà nel capire i perché a quel documento sia finito nelle negli allegati di questa delibera se non avete la volontà di prendere la responsabilità della società
E di inserire nella delibera questa questa parte
Io
Per questo che continuiamo a rimarcare l'assenza dell'assessore dal polso perché
L'Assessore dice con me non dovete discutere del futuro delegare perché dovete farlo con l'assessore De Cesaris bene legittimo giusto ma se io devo discutere sul fatto che gli operatori hanno dato disponibilità
A entrare degli Investimenti a investire sulla società e sull'area continuiamo a parlare se l'Assessore non c'è
Allora capite che diventa imbarazzante la non presenza dell'Assessore D'Alfonso
Io credo che sia lo ripeto poco rispettoso nei nostri confronti il fatto di non stare qui in aula fino a tarda sera ispirarci punto per punto il perché non vuole inserire nella delibera questi passaggi che sono passaggi
Limpidi trasparenti presenti nell'Allegato A
Allora
Io non riesco a capire il perché si continua a fare muro su queste richieste
Non mi dovete dire che il muro
è stato alzato semplicemente perché ci sono trecento emendamenti perché io voglio adesso sapere dai colleghi di maggioranza quali di questi emendamenti spiegati finora sono emendamenti pretestuosi
Ho pari emendamenti presentati fin d'ora sono io che sono emendamenti che vogliono in qualche modo strumentalizzare la delibera come detto prima l'assessore De Cesaris e devo dire assessore frase infelice perché nessuno qua vuole strumentalizzare
Evidentemente deve chiamare il Presidente di Sorgenia e dirgli che ha cercato di strumentalizzare le posizioni di questa Giunta scrivendo quelle frasi facce nella nell'allegato A
Allora siccome credo che bisogna dare l'onestà al presidente di SOGEI deve aver fatto un lavoro oggettivo senza farsi influenzare né
Dall'opposizione tanto meno dalla maggioranza materia ce l'ha presentato in quel documento le cose come stanno già letto è possibile trasferire la società in altra area ci costa x
In termini ovviamente di lavori che andranno persi e la riqualificazione dell'area di via Lombroso io poi non faccio altro che
Per ricordare come ha fatto il collega decorato quindi prendete la piena responsabilità di questa votazione vi prendete la piena responsabilità di una delibera che dice che vengono spesi milioni di euro su un'area
E poi tra qualche mese
Spostati mercati da un'altra parte quei lavori quei milioni di euro vengono abbattuti insieme le ruspe che butteremo giù i capannoni no per lasciare spazio sicuramente lo ripeto assessore e ancora non mi ha detto visto che il PG chi è pronto ed analizzato la discussione qual è il futuro di quell'area voci ancora detto se è sua intenzione quella di fare un bel parco pubblico ossia quelle invece di costruire e far costruire su quell'area
Io ovviamente mi aspetto che visto che lei è presente almeno oggi dopo l'ennesima richiesta per rifiuti una volta che lo chiedo ci dica qual è il futuro dell'area di via Roma lo so ce lo dica assessore perché noi siamo curiosi ma sicuramente siamo pronti a un grande applauso qualora lei ci dicesse che in quell'area non si può sperare anche un metro cubo di cemento
Grazie consigliere Carella
Il parere della Giunta sull'emendamento centoventotto
Assessore dice Soris
Grazie consigliere Masseroli
Parere negativo
Adesso quando
Dunque
Non vorrei sbagliare emendamento ma
Centoventotto centoventotto
Si richiede in questo emendamento
Come diceva il Consigliere Tatarella
E aggiungere
Uno dei
Pezzi contenuti nell'allegato documento
Analitico
Nella fattispecie
Si vuole riprendere il fatto che gli operatori hanno dato la disponibilità a contribuire agli investimenti se
Porto mercato dovesse rimanere nella posizione attuale
Oggi
Qualcuno in quest'Aula
Ha voluto sottolineare che
è aperto un tavolo con gli operatori che si vogliono convincere
A condividere o meglio ad accettare obtorto collo di spostarsi da dove sono
Gli operatori però si sono già espressi
E il fatto che si siano espressi non è avvenuto in un tavolo tra amici non è avvenuto come mi suggeriva la volta scorsa
Il Presidente Basilio Rizzo in un dialogo all'ATER in un bar
Con
L'assessore D'Alfonso
Peraltro Presidente a questo punto visto che sono le undici e ventisette poteva all'Assessore D'Alfonso su quale di non venire perché
Eventualmente tutte le domande che non siamo riusciti a fare gli oggi viene faremo la prossima volta
Ecco
No cioè
Poi io seguo prosegue ho capito lo dirà l'Assessore che a questo punto può anche non venire la ridico magari lo ringrazia anche della solerzia con cui
Ha fatto di tutto per essere presente a questa seduta
E
Se può fargli presente che a queste domande chiederemo risposta uno ad uno la prossima volta bene
Appunto no voi ci teniamo che non ci sia la separazione tra il contenuto di questa delibera e il documento analitico
Il documento analitico nasce
Da un lavoro serio fatto dal consiglio di amministrazione da chi governa
Questa azienda da chi la governava
Andando a
Allora verificare a intervistare così come si fa normalmente i vari interlocutori andando ad analizzare i bilanci
Andando a verificare le possibili alternative di sviluppo di quella società bene questo documento mette in evidenza che
La soluzione migliore sarebbe
Mantenere noto mercato lì dov'è
E non
Questa sarebbe la scelta migliore solo della Sogemi non solo per l'Amministrazione comunale ma anche per gli operatori
Allora noi non riusciamo a capire per quale motivo nella delibera non si faccia riferimento poi acqua questo allegato che è parte integrante della delibera stessa
Insomma voi state da un lato
A avendo approfondito avendo riportato l'approfondimento fatto dall'azienda stanno lato dicendo che
L'Ortomercato deve rimanere lì dov'è
Dall'altro nella stessa delibera riusciti a dire che probabilmente è meglio che si sposti
Allora delle due l'una Presidente e consiglieri di maggioranza se ritenete che
Sia meglio che si debba s'
Stare l'Ortomercato altrove rispetto all'attuale posizione ditelo chiaramente e togliamo
Evitiamo di allegare
Un documento a cui non credete
Altrimenti se vogliamo rimanere in linea con quello che la Giunta ha approvato e la Giunta ha provato che l'allegato e parte integrata dalla delibera quando che vi chiediamo in modo esplicito e ve lo abbiamo chiesto richiesto indire con diversi emendamenti
Diciamo si potrebbe dire in tutte le salse e continueremo a chi era a chiederlo in tutte le salse se vogliamo appunto essere coerenti con ciò che la Giunta ha approvato
E quindi a ritenere l'allegato parte integrante della delibera bisogna che nella delibera stessa sia scritto in modo esplicito che anche per quest'Aula non solo Tagliente era la Sogemi
Per chi governa la Sogemi non solo per gli operatori ma anche per quest'altro la scelta migliore e mantenere la San Gemini dove
Io credo che abbiate capito ma finché non troveremo una sintesi rispetto a questa traiettoria rispetto a questo obiettivo rispetto a questa ipotesi di lavoro che un'ipotesi della città intera credo che andremo avanti a lungo a chiacchierare su questi temi riconoscendo che amabilmente si renda presente anche il nostro Assessore
Sicuramente grazie Consigliere Masseroli consigliere Morelli
Noto e mi dispiace doverlo fare notare nuovamente
Che
Oltre a tutte le domande che amo posto giugno assessore Tabacci eccetera eccetera cosa che ho già detto
Una serie di volta in questa serata prima mi pare di aver posto una domanda molto semplice rispetto
A quanto aveva affermato l'assessore
De Cesaris qui
La domanda talmente semplice che basterebbe una risposta altrettanto semplice di pochi secondi quindi senza alcuna
Tema di volontà di ostruzionismo semplicemente per capire quali sia l'indirizzo che questa Giunta vuole dare a una società a una sufficiente portante che occupa quasi otto mila
A detti a centinaia di aziende interessate milioni di investimento circa quattro e mezzo abbiamo diamo visto prima milioni di usate di crediti rispetto alle stesse aziende che
All'interno della della società che ancora non pagano perché
Non vedo in una prospettiva rispetto al loro futuro
Mi sembra una domanda che
Non ha alcuna non ha alcuna volontà ostruzionistica non ha alcuna
Motivazione politica non ha colore è semplicemente la domanda che cerca di
Va nella direzione di capire qual è indicazione della Giunta rispetto al futuro della società
A
Capiamo che la difficoltà l'assessore De Cesaris non ci vuole rispondere però non ci prende in giro
Dicendo che
Mezze cose e poi senza da darci le risposte piuttosto è meglio il sino anzi il perenne no agli emendamenti dell'opposizione
Ce ne faremo una ragione questa d'altronde
La condivisione arancione oramai l'abbiamo capito però quanto meno non ci prende in giro non siamo qua siamo qua anche noi
A fare il nostro onesto lavoro
Detto questo torniamo secondo il tema tema degli emendamenti emendamenti anche questi che cerca di migliorare una a una delibera assolutamente
Nella quale assolutamente possiamo trovare
Di grossolani errori uno di questo è
Il fatto che cancellate all'interno lo Statuto la possibilità all'opposizione l'opposizione politica di avere la proprio a verifica puntuale
Rispetto a quanto fa il consiglio di amministrazione nominato dal Sindaco
Attraverso la vostra delibera sostanzialmente sta state cercando
Di cancellare il controllo dell'opposizione sul consiglio di amministrazione
è un fatto gravissimo che non è mai avvenuto nella storia il Comune di Milano che è una maggioranza c'è solo cercasse tentasse di fare
Questa di utilizzare
Questo metodo per cancellare la verifica che l'opposizione legittimamente può fare rispetti i temi del consiglio d'amministrazione
Questo però e il vento nuovo e noi ce lo dobbiamo i milanesi soprattutto ce lo se lo sono sorbire
Il dato però un dato importante perché
Politicamente perché prima ho sentito la consigliera rozza che diceva che boccerete tutti gli emendamenti siccome all'interno degli emendamenti c'è anche questo emendamento
Cosa sulla quale invece da parte di alcuni esponenti vicini al Sindaco c'era stata un'assoluta
Vicinanza un'assoluta
Visione univoca rispetto alla necessità di modificare quel testo
Evidentemente anche all'interno della maggioranza anche interno della maggioranza arancione ci sono due visioni diverse quella della consigliera Rozza e quella della
Del Sindaco della Giunta
I venti mente
Noi prendiamo atto è un dato di fatto
E quindi su questo emendamento voteremo chiaramente a favore
Grazie consigliere Morelli consigliere Palmieri
Grazie signor Presidente
La discussione su questo emendamento
è figlia di retta della peccato originale di questa delibera
E qual è il peccato originale di questa delibera quella come ho detto in conclusione della mio ultimo intervento dell'ultima seduta quella
Di rimanere a metà del guado e a metà del guado si annega soprattutto se non si sa nuotare
Ecco questa Giunta in questo mare
Non sa nuotare
L'una ancora le idee chiare si andare nella riva destra o nella riva sinistra
è un documento pieno di contraddizioni questa delibera è piena di contraddizioni è io auspicavo che il dibattito d'Aula salutiamo signor Presidente l'arrivo dell'assessore
Consigliere Palmieri continui ieri
Grazie Presidente no ma signor Presidente
Queste
Grazie Masseroli per favore faccia parlare me va bene una ma
Almeno questo sì anche perché questo
Si è ripreso lorda la
Chi se no all'edizione io sì l'ho vista provata perché è arrivato non possono anche a questi banchi ma arrivo dell'assessore alle ventitré ecco tanta rafforzare quello che sto dicendo quindi si mette a verbale e arriva l'assessore in modo tale che io sarò ancora più confortato in quello che sto dicendo
E dicevo che la Giunta e la metà del guado
Mi viene in mente che quando c'è qualche alunno impreparato
Ogni tanto prova a dare qualche risposta un po'mediana si posiziona in un quasi in un solo in un non so in uno ricorda eccetera eccetera mi viene in mente che su alcuni temi
Non esisterà via di mezzo
Quindi quando a un alunno impreparato si chiede al mare la statua di Luigi quattordici è equestre
La risposta è così o no non può essere un po'non è un un pò equestre
è incinta non incinta quella
Persona un po'no non è
Una posizione terza rispetto a una scelta che invece è chiamata a essere netta
Non è data
Altrimenti si vanno a mettere delle risorse sulla riva destra che magari
Non sono efficaci perché si sceglie di stare sulla riva sinistra ora
Qui stiamo già signor Presidente ai rigori dopo i tempi supplementari
Perché la Giunta
Non si sta rivolgendo al Consiglio il ventisei di novembre e quindi il Consiglio in modo il cantante dice ma stanotte allora avete deciso vista che non eravate preparate ieri venticinque novembre quando vi siete riuniti in Giunta
Stamattina ventisei novembre
La notte vi ha portato consiglio no il Consiglio sta intervenendo dopo undici o dodici settimane che la Giunta
Avrebbe dovuto utilizzare in modo diverso io ripeto signor Presidente sono felice l'assessore De Cesaris è l'Assessore Alfonso si parlino devono prima poi parlarsi
Dell'oggetto della delibera perché il venticinque novembre mi sono fidato sono andato sul sito nel Comune ho letto che questa delibera aveva una valenza strategica
è
Si sarebbe arrivato risultato ristabilire ad esempio il coinvolgimento dei privati ad esempio la localizzazione delle
Delle aree
E quindi cosa c'è scritto nella pagina dopo da Sogemi vertice visto geni che voi avente rinnovato ma se l'avete rinnovato dove ad ascoltarlo altrimenti succede ministeri come a Milano ristorazione copre solo Berlino
Lo si ascolta e poi lo si manda via lo si ascolta lui la via le due cose non stanno insieme l'annuncio che avete fatto non sta insieme con quello che avete scritto
Sei considerazioni finali siamo sempre all'interno della mitico ultimo punto sei
è importante che entro dicembre due mila undici
Si è presa la decisione di dove stanno i nuovi mercati in quanto se si mangia localizzazioni attuale si otterrebbero diversi importanti vantaggi c'è l'elenco dei vantaggi
Da una parte si riconferma del presidente e
Lo si ascolta perché sensi riconfermo il Presidente e chiudo
Quello che c'è scritto il minimo dovrebbe essere ascoltato dall'altra parte si citano altri obiettivi che la delibera estive Cellino a un emendamento che dice interni tra l'altro riduttivi rispetto alla realtà che gli operatori hanno dato la disponibilità
Agli investimenti che si mantiene localizzato l'autorizzazione attuale non presenterò un subemendamento la potrei fare signor Presidente perché il testo recita letteralmente come da loro manifestato in più occasioni l'emendamento è al ribasso grazie signor Presidente
Grazie consigliere Palmieri al emendamento centoventotto è stato presentato un subemendamento e porta la firma del consigliere Tatarella e però non vedo in Aula
Se non c'è subito al consigliere Barbara
Stavo dicendo se non arriva
Ma vogliamo farci mancare
L'ultimo subemendamento
L'ho cercata nella c'è il collega sull'ordine dei lavori
Qui si è rotto vuole intervenire sull'ordine dei lavori
Non si è data dalla
Illustre di turno
Consigliere Pavesi sull'ordine dei lavori guardi
Chiedo scusa signor Presidente
La programmazione dei lavori non credo sia avvenuta prima che Atm abbia comunicato una variazione della programma i lavori cioè sebbene la programmazione dei lavori bisogna includere la variabile orologio di ATM e quindi
Chiedo scusa
Signor Presidente
Callisto rassegno Presidente io Rocco
Consigliere alla Casa finire consigliere guardi si qualificano da sole le sue parole soltanto perché rimanga a verbale ora io non sono a casa mia da stamattina alle otto e un quarto non è
Ne ha un merito né un demerito è un elemento di verità signor Presidente io invito la Presidenza a richiamare la consigliera Rozza perché non è che ho anche suonato il campanello
Va bene
Va beh consigliere Rozza non è che deve scaricare sui consiglieri che intervengono la sua incapacità di gestione politica dell'Aula
A negoziare che sta intervenendo sull'ordine lavori rispetto a un intervento che agli oneri va frenato intervento Cafasso direi
Sono però intervenire sull'ordine dei lavori
Sino faccio l'intervento gradatamente a quella cosiddetta diamo la parola Tatarella che presenta su intervenendo sull'ordine lavori altre considerazioni fuori microfono faceva riferimento alla sensibilità che le e non ha dimostrato nei miei confronti invocava la sensibilità nei confronti dei lavoratori eh signor Presidente non è che nella programmazione dei lavori quando si votano le oltranza e non si conosce l'orario attiene
O non si ha la si è seguita nei confronti dei lavoratori quindi sentirsi a mezzanotte meno un quarto invocare il tema dei trasporti dicendo che serve lavoratori sì si commenta da sé dal punto di vista politico e signor Presidente se mi permette anche al punto di vista personale
Io
La consigliera Rozza forse non se n'è accorta o anche evitato di rimanere in Aula per un'oretta perché volevo che il Sindaco si calmasse perché l'ho visto un po'nervosa detto etto magari torno dopo quindici tranquillizza quindi non sono stato a casa mia sono tornato crede in tempo però signor Presidente Sezze la consigliera Rozza vuole fare una modifica al Regolamento naturalmente
Può farla in ogni caso ha detto una Buggìa perché italiano quella che ha detto il consigliere Rozza in relazione
Agli ai miei alla mia vita di oggi è una Butt Gia va bene grazie così Palmeri
Consigliere Lepore sull'ordine dei lavori
Sì grazie io rammento poi
Ovviamente come
Facendo parte dell'Ufficio di Presidenza dal discusso sulla convocazione io ho proposto la chiusura del venti e trenta ma se il problema è legato ai mezzi pubblici io propongo di portare l'orario alle sei del mattino
Lì siamo sicuri che mezzi siano tutti operative funzionanti e andiamo a casa tranquilli senza aver la fretta di perdere l'ultimo autobus
Come gruppo lega non abbiamo problemi eventualmente se il Consiglio vuole nel senso che si desidera avere per il suggerimento pulsioni Tatarella può presentare il subemendamento numero uno se non ci sono
La seduta capiamo le esigenze quindi quindi fa una proposta di chiusura della seduta osserva che è già stata fatta restiamo d'intervento a favore lo facciamo noi come
C'è
Sì
Se ci sono interventi contro perché se tutta l'Aula è d'accordo
Non ci sono interventi contro la chiusura
Potremmo anche
Quindi chiudiamo la seduta prima della votazione del subemendamento
Della discussione certo bisogna discuterò presentarlo discuterlo
Mi sembra di capire l'atteggiamento dei consiglieri che la seduta possiamo considerarla chiusa domani no consigliere per l'aveva proposto la chiusura della seduta nessuno più volte la Presidenza ha manifestato allora domanda di intervenire contro ma nessuno aveva preso la parola
Quindi
Domani i
A mezzogiorno sono convocati i capigruppo e l'Ufficio di Presidenza per calendarizzare le prossime sedute di Consiglio