Intervista a Massimo Villone sulla riforma della legge elettorale

Radio Radicale abbiamo ora qui con noi il professor Massimo Milone costituzionalista professor Villone si parla di riforma elettorale lei sicuramente avrà seguito la nuova fase del dibattito attorno
A questo tema lei che ne pensa ritorniamo al proporzionale facciamo un'altra leggi che
Pur meno cosiddette danno anche un'Italia che favorisca il bipolarismo all'italiana insomma che verso quale nuovo meccanismo elettorale secondo lei si sta andando invece qualche cosa si dovrebbe
Ma
Quindi io credo che solo alcuna cose ci sia un accordo
Abbastanza generale che sono le dei punti negativi della dall'attuale legge elettorale
Soprattutto il Parlamento denominate un Parlamento che non piace a nessuno credo i cittadini italiani
I cittadini e forse non mai partiti questi dati da almeno i partiti dominanti l'oligarchia di partito probabilmente piacere ma non lo posso dire perché non tanto cooperative o non è politicamente corretto non è carino
Da dire agli elettori
Ma rammentare che però oltre questo ci sia una divaricazione abbastanza importante fra quelle che pensano che bisogna uscire dal maggioritario che è un
Un sistema che
Nelle sue due
Diverse accezioni
A drogato nel nostro sistema lo ha condotto
Ad una condizione che non è certamente una condizione di buona salute e politiche di buongoverno e quelli che invece pensano che bisogna insistere sulla strada del maggioritario ma alcune proposte
Uscite da ultimo
Sembrano
Recare questo segno
Proposte che dicono di essere ISPA note tedesche per esempio
Stanno tedesche io Boldi professor Villone padre esche vuol dire che sono ispirate Carlo quinto
Sì ai Borbone spicchietto ecco perché F
La ispirate impazzita del sistema spagnolo in parte del sistema tedesco ma in realtà non è così perché sono
Scelte modellisti che
Che conducono a una centro azione maggioritaria per il tecnicismo del della proposta che adesso probabilmente non interessa qui a noi lo spunto è un paradosso è come si suol dire notevoli progressi ma semplicemente
Bene il del
Diciamo il nucleo più significativo di questa proposta e deve dire
Circoscrizione nelle quali ci siano pochi i collegi piccoli e i pochi collegi piccoli favoriscono ovviamente
Senza recupero dei resti i grandi i grandi partiti con una quota di sbarramento naturale molto forte esattamente con una quota non dichiarata ma di fatto esistente nel sistema che potrebbe arrivare anche all'otto al dieci dodici per cento
A seconda del dell'ampiezza territoriale del numero
Del dei collegi
Si prevede e fin qui e l'aspetto ispanico è eh beh ma in fondo può essere solo quello perché per il resto ci sarebbe un
Visto dei collegi
Uninominali e di liste bloccate come sistema tedesco ma senza
Il il connotato veramente fondamentale sistema tedesco che è quello della riproporsi organizzazione dell'esito per cui si resero tedesche un sistema
Proporzionale nell'esito conclusivo diciamo nel funzionamento come ultimo effetto
Ma se si toglie questa riproporsi realizzazione del risultato diventa un sistema iper maggioritario perché rimane soltanto l'affetto che ho prima da descritto quindi diciamo che un sistema favori e PD e PDL per fare due nomi
Bensì per così come come scritto in particolare ai due partiti maggiori
Anche forse partiti territoriali molto forti come come il terzo partito territoriale come la lega probabilmente avrebbe
Avrebbe un buon risultato da un sistema di questo genere mi pare di capire che su questo che sia più o meno il il Tirreno Sacconi cercano di incontrarsi P.D.L. il PD e poi magari di proporre questo lo incontra gli altri partiti
Ma questo non lo so perché queste ormai in questa forma io credo che oggi come oggi con la configurazione parlamentare che c'è non non ci siano
Su questo assetto diluvio questo modello così descritto non so se poi alla fine
Si trova un consenso certamente c'è una proposta che viene avanzata viene
Fortemente sostenuta almeno da una parte del PD per quello per quello che io per quello che io so l'area cosiddetta Veltroni là le cose dette veltroniano esatto
E dopodiché può darsi che ci siano delle mediazioni in corso può darsi che però
Si vada a stemperare questa questa connotazione che attualmente la proposta presentata che ne pensa proprio tecnicamente
Io penso che bisogna uscire dal maggioritario perché dopo
La prima fase del Mattarellum che è stata una fase utili Vega dato buoni esiti per la politica di questo Paese mattarello ma poi ha prodotto notevoli guasti
Di frammentazione di dissolvimento come dire dei partiti politici quinquennali comunque in queste materie non dipendono dalla sua componente proporzionale tra non sarebbe meglio andare semplicemente un sistema uninominale
No per la verità io credo che al contrario dipendevano dalla componente uninominale che dava un potere diciamo il
Di decisivo il potere decisivo dell'ultimo voto del suo indotto alle piccole formazioni e questo ha favorito grandissima mente il la frammentazione del sistema dopo
Dopo oltre ad aver favorito fortemente alla lega che con il Mattarellum diventato un partito dominante nel nord perché ovviamente un meccanismo dei collegi
Fondate sul territorio non poche favorire i partiti territoriale con la lega chiese quindi lei dice insomma comunque sia lei giudica questo schema diciamo così di un sistema ispanico ispanico Doris come lo si vuol chiamare abbastanza netta
Io credo che bisogna uscire come dicevo la maggioritario quindi sistemi di questo genere fanno l'esatto contrario di quello che io credo debba farsi
Mi piaceva maggioritario significa togliere alla droga al sistema diamoci cinque o dieci anni perché il sistema seria sessi
E faccia rivivere partiti degno di questo nome poi ne riparliamo sono Nunzio non facciamo questo passaggio e continuiamo a iniettare droga nel sistema
Non credo che avremo con il risultato e nemmeno questa volta rileviamo come sempre professor Massimo Milone constatato la lista non ricordiamo tra Presidente propiziato della prima Commissione per l'ascolto da Radio Radicale